Starovekými obyvateľmi Uralu boli Baškirci, Udmurti, Komi-Permiani, Chanty (Ostyaks), Mansi (predtým Voguls), miestni Tatári. Ich hlavným zamestnaním bolo poľnohospodárstvo, poľovníctvo, rybolov, chov dobytka a včelárstvo. Komunikácia medzi pôvodnými obyvateľmi a Rusmi siaha do storočí. Späť v XI storočí. Novgorodčania položili vodnú cestu na Ural a Sibír. Svoje prvé osady založili na Urale v hornom toku Kamy; sem ich lákalo kožušinové bohatstvo.

V roku 1430 bol na Urale vytvorený prvý priemyselný podnik: obyvatelia mesta, obchodníci Kalinnikovs, založili dedinu Sol-Kamskaya (moderný Solikamsk) a položili základy soľného priemyslu. V roku 1471 boli novgorodské krajiny pripojené k moskovskému štátu. Pod jeho právomoc prešiel aj Veľký Perm s hlavným mestom Cherdyn.

Po dobytí Kazaňského chanátu (1552) sa počet ruských osadníkov na Urale výrazne zvýšil. V druhej polovici XVI. rozsiahle oblasti pevniny v regióne Kama obsadili Stroganovci od solvychegodských priemyselníkov. Zaoberali sa výrobou soli a rôznymi obchodmi, neskôr - ťažbou.

Keď Rusi skúmali a osídľovali územie regiónu, postupne sa hromadili informácie o jeho bohatstve. Prvými „geológmi“ Uralu boli ľudia z ľudu - baníci. Prvé informácie o nálezoch cenných rúd a minerálov pochádzajú zo 17. storočia. Súčasne začali ťažiť železnú rudu a taviť železo.

Vzorky železnej rudy z rieky Neiva odoslané Verkhoturským vojvodom do Moskvy v roku 1696 testoval tulský zbrojár Nikita Demidovič Antufiev a ukázali, že uralská ruda „sa ziskovo topí a železo z nej získané nie je o nič horšie ako Sveiho v r. obchod so zbraňami “. Potom, v roku 1699. sa začala výstavba štátneho nevyanského závodu na tavenie železa a výrobu železa. Od prvého získaného železa Nikita Antufiev vyrobil niekoľko vynikajúcich zbraní, predložil ich Petrovi I. a požiadal ho, aby previedol závod Nevyansk do jeho jurisdikcie. Osvedčenie o vlastníctve závodu vydal cár na meno Nikita Demidov. Odvtedy nosil on a jeho potomkovia toto priezvisko. Éra Demidovcov sa teda začala na Urale.

18. storočie je storočím rozvoja ťažobného priemyslu na Urale. Geograf V. N. Tatishchev študoval prírodné zdroje pohoria Ural a popisoval ich. Zdôvodnil potrebu vybudovať veľké priemyselné centrum Uralu a vybral mu miesto. Tak vznikol Jekaterinburg.

Geologické štúdie Uralu sa aktívne realizovali v 19. storočí. A. P. Karpinsky, I. V. Mushketov, E. S. Fedorov. Banský priemysel na Urale bol študovaný a pomohol zlepšiť slávneho vedca D.I. Mendeleeva. Prečo mali Ural (a stále sú mu pridelení) takú veľkú úlohu v živote krajiny? Prečo práve tento a žiadny iný región získal taký vysoký titul: „Pevnosť štátu, jeho zárobok a kováč“? Odpovede na tieto otázky siahajú ďaleko do minulosti.

1. Štúdium na mape, v ktorých priemyselných centrách regiónu je najkompletnejší „typicky uralský priemysel“ - metalurgia železa a neželezných kovov, strojárstvo atď. V ktorých regiónoch a republikách Uralu sa pozoruje ich koncentrácia? Ktoré územia z takého zoznamu „vypadnú“? Ktoré oblasti hospodárstva tam získali prioritný rozvoj?

Na socioekonomickej mape Uralu (s. 42-43 atlasu) má iba Čeľabinsk kompletný „typicky uralský súbor odvetví“ (železná, farebná metalurgia a strojárstvo). Koncentrácia týchto odvetví sa pozoruje v regiónoch Sverdlovsk a Čeľabinsk. V západných častiach regiónu (územie Perm, Udmurtia a Bashkiria) sa namiesto farebnej metalurgie rozvíja ľahký a drevársky priemysel. Región Kurgan (strojársky a potravinársky priemysel) z tohto zloženia úplne „vypadáva“.

2. Porovnaj železnú metalurgiu Uralu a stredného regiónu Čiernej Zeme. Aké sú ich podobnosti a rozdiely? Má každá oblasť svoje vlastné silné a slabé stránky? Čím sú spôsobené? Ural a stredná oblasť Čiernej Zeme poskytujú väčšinu ruských železných kovov, Ural - takmer polovicu. Obe tieto oblasti pôvodne vychádzali z vlastných surovín. Dlhodobo sa vyvíjali iba ložiská Uralu, od 17. storočia. a sú už prakticky vyčerpaní. Na Urale neexistujú takmer žiadne vlastné suroviny a technologické palivo, takže všetko sa musí dovážať z iných regiónov krajiny a z Kazachstanu. Zariadenie tiež starne. Tento región má rozvinutú konverznú metalurgiu; prežilo mnoho malých starých tovární. Okrem toho existuje mnoho pomocných odvetví (ferozliatiny, žiaruvzdorné materiály).

Kurská magnetická anomália bola objavená v roku 1931. Obohatená ruda KMA sa odosiela nielen do miestnych podnikov, ale aj mimo regiónu. Konverzná metalurgia v centrálnej oblasti Čiernej Zeme prakticky nie je rozvinutá. Zariadenie je relatívne moderné. Existuje tiež jediný elektrometalurgický závod v Rusku (Starý Oskol), kde sa železo redukuje priamo z rúd, to znamená, že obchádza jednu fázu výroby - vysokú pec.

3. Ako si myslíte, do ktorých oblastí Ruska a zahraničia je vhodné dodávať výrobky z komplexu drevárskeho priemyslu na Urale s využitím možností geografickej polohy regiónu?

Malo by ísť o blízke (hraničné) krajiny a regióny nachádzajúce sa v oblastiach s nedostatkom lesov. Napríklad juh európskeho územia Ruska: región Volga, severný Kaukaz, stredná oblasť čiernej Zeme; zo zahraničia - Kazachstan, Uzbekistan.

4. Porovnajte poľnohospodársku špecializáciu južných oblastí Uralu a regiónov regiónu Volga a centra Ruska nachádzajúcich sa v rovnakých zemepisných šírkach. Ktoré odvetvia sú bežné? Ako sa to dá vysvetliť?

Na mape poľnohospodárskych regiónov (s. 10 atlasu) tieto územia spadajú do jedného regiónu - obilia a hospodárskych zvierat s výraznými plodinami zemiakov, zeleniny a priemyselných plodín. Nie je to náhoda, pretože hlavné črty podnebia sú pre tieto územia spoločné, len od západu na východ sa jeho kontinentalita zvyšuje. Významná časť poľnohospodárskej výroby Uralu sa spotrebuje v tomto regióne, pretože mestské obyvateľstvo v regióne je významné. Z odborov špecializácie je možné rozlíšiť výrobu ľanu v Udmurtii, cukrovej repy a medu v Baškirsku a tvrdej pšenice v južných oblastiach.

História vývoja Uralu človekom je stará niekoľko storočí. Od staroveku sa niekoľko ľudských kmeňov usadilo hlavne pozdĺž brehov riek a začalo sa rozvíjať úpätie pohoria Ural. Hlavnú fázu vývoja Uralu možno nazvať časom priemyselného rastu v Rusku. Keď na začiatku osemnásteho storočia cár Peter, starajúci sa o slávu a veľkosť Ruska, múdro určil smer vývoja Ruska, potom uralské sklady zažiarili pred pohľadom nových ruských priemyselníkov s nebývalou silou.

Priemyselníci Strogonov sú považovaní za jedného z prvých vývojárov uralského bohatstva v histórii. Okrem tovární a dielní zanechali aj svoje obyčajné panstvo Usolye-na-Kame domácnosti (dom, kaplnka, Katedrála Premenenia Pána), ktoré sú dnes považované za kultúrne dedičstvo priemyselnej minulosti Uralského územia.

Ďalšia etapa vývoja Uralu patrí k tej istej starej dynastii priemyselníkov Demidovs. Medzi zvyšné priemyselné pamiatky postavené na území Demidovského panstva patria pozostatky vysokých pecí slávneho nevyanovského závodu, priehrada, slávna šikmá veža Nevyanovsk, kaštieľ, cár Domna, ktorého budova sa zachovala do r. tento deň.

Namiesto priemyselného rozvoja sa na Urale začali objavovať mestá. Jeden z prvých v 18. storočí, ktorý staval takzvané „mestské továrne“: Nevyansk, Nižný Tagil, Barancha, Kushva, Zlatoust, Alapaevsk a ďalšie. Tieto mestá, ako ich opísali ruskí spisovatelia tej doby, boli pochované v nespočetných vetvách pohoria Ural medzi hustými lesmi. Vysoké hory, čistá voda, nepreniknuteľný les obklopujú tieto ľudské sídla a napriek neustále dymiacim komínom robotníkov v továrňach vytvárajú atmosféru sviežosti a vážnosti.

Je zaujímavé, že Ural, ktorý je jednou z najstarších oblastí hutníckej výroby na planéte, dodáva neželezné a železné kovy nielen do Ruska, ale aj do Malej Ázie a neskôr v mnohých prispel k rozvoju strojovej výroby. európskych krajín a dokonca aj Ameriky. Ural zohral dôležitú úlohu vo vlasteneckých vojnách 18.-20. storočia. Počas prvej svetovej vojny a obzvlášť tej druhej sa Ural stal kovárňou ruskej vojenskej moci, hlavným arzenálom Červenej armády. Na Urale sa počas druhej svetovej vojny začal vytvárať sovietsky jadrový a raketový priemysel. Prvé inštalácie krupobitia pod láskyplným názvom „Kaťuša“ pochádzajú tiež z Uralu. Na Urale fungovala aj sieť vedeckých laboratórií na vývoj nových typov zbraní.

Tento článok popisuje črty histórie vývoja Uralu ruským ľudom.

História vývoja Uralu

Intenzívny rozvoj Uralu sa začal v kľúčovej historickej ére 17. - 18. storočia, ktorá otvorila začiatok „cisárskej civilizácie“ (A. Flier) alebo nového času v histórii ruského štátu. Zvláštne miesto Uralu v tomto období určuje skutočnosť, že tento pohraničný región sa stal historickou zónou prvej ruskej skúsenosti s tvorbou novej „ruskosti“ (termín PNSavitsky), ako syntéza úsilia dvoch kultúry: nová - štátom pozápadňujúca a stará - „pôdna“ a „cudzia“ súčasne.

17. storočie v histórii vývoja Uralu možno považovať za obdobie masovej „slobodnej“ roľníckej kolonizácie, spojenej predovšetkým s agrárnym rozvojom regiónu. V priebehu storočia sa tu vytvorilo starodávne ruské obyvateľstvo, ktoré v novom prostredí reprodukovalo znaky tradičnej kultúry vo verzii ruského severu. V tomto období bol prvok „na najnižšej úrovni“ vodcom kolonizačného hnutia. Štát sotva stihol vykonať vlastné administratívne úpravy tohto prchavého procesu.

V XVIII storočí. Ural, ako žiadny iný región krajiny, zažil všetky inovácie a náklady na „europeizáciu“, v dôsledku čoho bol určený typ konkrétnej „uralskej“ subkultúry. Ťažobný priemysel sa stal jeho základným prvkom. Výstavba viac ako 170 tovární za storočie, výroba surového železa od 0,6 milióna pudov na začiatku storočia do 7,8 milióna pudov do konca storočia, dobytie medzinárodného trhu s kovmi - to všetko bolo nepochybné výsledkom priemyselného pokroku. Priemyselný fenomén ruskej europeizácie sa stal možným nielen v dôsledku aktívneho požičiavania si západných technológií, ale aj vytvorením špecifického systému organizácie ťažobného priemyslu založeného na feudálno-miestnych zásadách a nátlaku. Slobodnú ľudovú kolonizáciu nahrádza nútené presídlenie desiatok stoviek nevoľníkov na Ural a tiež transformácia potomkov slobodných osadníkov zo štátnych roľníkov na „pridelených“ roľníkov, ktorí boli nútení vykonávať „továrenské“ povinnosti. Do konca 18. storočia. bolo ich viac ako 200 tisíc. V provincii Perm, ktorá bola svojou povahou najviac „ťažobným závodom“, v tom čase „pridelené“ predstavovali viac ako 70% štátnych roľníkov.

Do polovice XIX storočia. z heterogénnej masy závislých ľudí sa vytvára špecifická triedna skupina - „banícka populácia“. Bol to sociálny substrát, ktorý určoval kultúrny vzhľad baníckeho Uralu podľa jeho profesionálnych a každodenných tradícií.

Povahu tohto mladého ruského panstva možno považovať za strednú vo vzťahu k klasickým sociálnym modelom - roľníkom a robotníkom. Násilné oddelenie masy remeselníkov od obvyklého roľníckeho prostredia určilo ich okrajový stav a vytvorilo v regióne Ural dlhodobú výbušnú sociálnu atmosféru. Trvalý prejav rôznych foriem sociálneho protestu sa stal charakteristickým znakom „uralskej“ kultúry.

Ekonomickú a ekonomickú základňu uralského fenoménu tvoril systém banícko-okresného priemyslu. Hlavným prvkom tohto systému - horského okresu - bola diverzifikovaná ekonomika, ktorá fungovala na princípe sebestačnosti. Ťažobný komplex sa zásoboval surovinami, palivom, energetickými zdrojmi a všetkou potrebnou infraštruktúrou, čím vytváral neprerušovaný uzavretý výrobný cyklus. „Prirodzený“ charakter ťažobného priemyslu vychádzal z monopolného práva vlastníkov rastlín na všetky prírodné zdroje okresu, čím sa eliminovala konkurencia v ich výrobe. „Prirodzenosť“, „izolácia“, „miestny systém priemyslu“ (VD Belov, VV Adamov), orientácia výroby na štátny poriadok, slabé trhové vzťahy boli prirodzenými črtami tohto javu. Organizačné a administratívne premeny prvej polovice 19. storočia. Tento systém bol „vylepšený“ premenou ťažobného Uralu na „stav v štáte“ (VD Belov). Z moderného hľadiska by „pôvodný systém“ uralského priemyslu mal byť spojený s prechodnou povahou ruského hospodárstva počas nového veku. Tento prístup (napríklad od T. K. Guskovej) sa zdá byť plodný, pretože interpretuje tento systém ako evolučné štádium od tradičnej spoločnosti k priemyselnej.

Vytvorený v XVIII - prvej polovici XIX storočia. kultúra uralského baníctva si zachovala svoje vlastnosti aj na začiatku 20. storočia. Uralské banícke a rastlinné osídlenie zachovalo atmosféru sedliaka z povahy, sociálneho a rodinného života, čo uľahčovala prítomnosť remeselníckych domov, zeleninových záhrad, pozemkov a chovu hospodárskych zvierat. Remeselníci si zachovali historickú pamäť paternalistických základov banského systému, čo sa odrazilo na vitalite „záväzkového vzťahu“. Ich sociálne požiadavky sa vyznačujú orientáciou na správcovstvo zo strany tovární a štátu. Od ostatných skupín ruských robotníkov sa odlišovali nízkou profesionalitou a nízkymi mzdami. Podľa I.Kh. Ozerova, Uralský robotník začiatku XX. psychologicky bol zameraný na vyrovnávací princíp odmeňovania. Zvyknutý na prevládajúcu úroveň zárobkov v továrni, ak sa zvyšovala, míňal peniaze iracionálne a neustále sa hnal. Nebol naklonený zmeniť svoje obvyklé pracovné povolanie za iné, aj keď to bolo materiálne výhodné. Kultúrne vplyvy na život banského prostredia boli mimoriadne vzácne kvôli zvláštnostiam sociálnej štruktúry ťažobného priemyslu na Urale, odľahlosti továrenských osád od kultúrnych centier. Iracionálne črty sociálnej psychológie uralského remeselníka a ďalšie charakteristiky jeho sociálneho vzhľadu potvrdzujú verziu jeho príslušnosti k prechodnému typu kultúry.

Subkultúra „Uralská ťažba a rafinéria“ typologicky nadväzuje na prechodné intercivilizačné javy. Ural najexpresívnejšie predviedol svoje črty, čo nám umožňuje považovať tento región za akýsi „klasik“ prechodných stavov modernizujúcich sa spoločností.

Záver

Dá sa povedať, že Ural, najmä tí druhej a tretej generácie, stratili svoju národnú identitu. Väčšina z nich prestala byť Rusmi, Ukrajincami, Bielorusmi. Prestali byť Tatármi aj Baškirmi, t.j. „Domorodí“ obyvatelia Uralu. Veríme, že táto strata bola výsledkom spontánne vytvorenej „stratégie“ formovania obyvateľstva Uralu z exilu. Ak v sovietskych časoch existovalo množstvo ostrovov „súostrovia GULAG“, a čo je najdôležitejšie - oblasti trvalého pobytu prepustených väzňov a exilových osadníkov, potom bol Ural takým miestom ešte pred revolúciou. Sovietskemu gulagu tu predchádzal cársky protogulag, počnúc Annou Ioannovnou a možno dokonca aj Petrom I.

Sibír osídlili aj vyhnanci a migranti. Dostali sa tam ale dedinami a patriarchálnymi rodinami. Osadníci neprerušili svoje zásadné putá so svojimi príbuznými a susedmi - komunitné prostredie. Osadníci boli často z oblastí postihnutých nepokojmi. Autorov prastarý otec bol v mladosti poslaný na ťažkú ​​prácu, pretože vyvraždil svojho pána na smrť. Oral a okoloidúci pán kráčal a pálil bičom. Pradedko to nevydržal, vytiahol páchateľa z koňa, vzal bič a ... A keďže slúžil svojmu vyhnanstvu, vrátil sa domov, ale až potom vzal svojich príbuzných a susedov na Sibír. Dedina Ozhogino teda vznikla južne od Ťumeňa a existovala, kým sa v mojej pamäti nestala južným okrajom mesta.

Ural bol usadený inak. Už pred revolúciou bol Ural akýmsi filtrom, ktorý z prúdu vynútených migrantov vytiahol ľudí zvláštnej povahy a konkrétnych profesií. A boli tu vítaní nielen remeselníci, ale napodiv aj podvodníci a falšovatelia. Miestne orgány potrebovali kompetentných a múdrych nohsledov.

Vedci dnes bez dôvodu hovoria o osude Uralu ako kultúrnej pamiatky priemyselného rozvoja Ruska, kde sa spolu so starými podnikmi objavujú aj nové továrne hutníckeho a ťažobného priemyslu. Ruský hutnícky priemysel má 300 rokov. Vedci, historici a archeológovia to považujú za darček k výročiu - transformáciu Uralu na pamiatkovú rezerváciu a zriadenie múzeí odlievania umenia, dekoratívneho riadu, ruskej priemyselnej architektúry 17. - 18. storočia, pôvodné technické vylepšenia, história baníctva. To všetko si bohužiaľ vyžaduje veľa materiálnych nákladov a veľa ľudskej práce. Úžasný Ural však trpezlivo čaká v krídlach. Expresívny portrét horského kraja, remeselníkov a ich výtvorov by nemal zmiznúť z ľudskej pamäte.

Literatúra

1. Alevras N.N. Gornozavodskaya Ural: špecifiká provinčnej subkultúry - Čeľabinsk, 2008.

2. Evsikov E. O krajine Ural a „pán slov“ P.P. Bazhove - Čeľabinsk, 2008.

3. Územie Markov D. Ural - Jekaterinburg, 2007.

4. Ural ako subetnos // Uralský digest / ed. Sidorkina M.E., Jekaterinburg, 2008.

2. Ako sa rozvíjalo územie Uralu?

Mestá vznikali na Urale už v 15. storočí. (úplne prvý z nich - Solikamsk - veľké centrum ťažby soli - vychádzalo z nerastných surovín). Hromadné osídlenie a rozvoj prírodných zdrojov Uralu sa však začal za Petra I. Od začiatku 18. storočia. Na Urale sa začala rozsiahla továrenská výstavba, počas ktorej bolo vybudovaných viac ako sto hutných závodov. Ural sa stal najväčším ťažobným a priemyselným regiónom v Rusku a na celom svete.

3. Vyberte správne odpovede. Špecializáciou Uralu sú: a) metalurgia železa, b) strojárstvo, c) ľahký priemysel, d) metalurgia neželezných kovov.

4. Nájdite prebytok. Elektrárne pôsobia na Urale: a) Bratsk, b) Reftinskaya, c) Beloyarskaya, d) Obninskaya.

5. Aké sú problémy Uralu dnes?

Otázka ekológie v uralskej ekonomickej oblasti je akútna. Priemyselný Ural, ktorý je charakteristický ako zóna akútnych ekologických problémov, by nemal zabúdať, že nesie stopy radiačných účinkov rôznej genézy. Radiačné znečistenie oblasti Uralu z hľadiska objemu navyše výrazne prevyšuje černobyľské znečistenie. Práve tu sa v roku 1957 stala najťažšia radiačná nehoda, známa ako Kašmím. Súvisí to s činnosťou vojenského jadrového centra „Čeľabinsk - 40“ (výrobné združenie „Mayak“), kde v jednom zo skladovacích zariadení došlo k výbuchu jadrového odpadu. Súčasne bola znečistená významná časť Čeľabinskej oblasti a priľahlých oblastí regiónov Sverdlovsk, Ťumen a Kurgan. Táto nehoda bohužiaľ nebola jediná. V roku 1967 z exponovaného pobrežia jazera Karachay došlo k úniku vysoko rádioaktívnych usadenín vo vzdialenosti až 75 km. Vyskytli sa aj ďalšie incidenty. Radiačné zaťaženie v rozhraní Techa -Mishelyak s rozlohou asi 30 - 40 km² je abnormálne vysoké. Práve tu sa nachádza (podľa niektorých zdrojov - viac ako 200) niekoľko desiatok pohrebísk, v ktorých je v špeciálnych skladoch a kontajneroch uložený pevný a kvapalný odpad s celkovou celkovou aktivitou viac ako 1 miliardou Ci. Územia miest Kamensk-Uralsky, Kamyshlov, Krasnoufimsk a ďalších sú kontaminované technogénnymi rádionuklidmi.

Jedným z najdôležitejších problémov Uralu je technické vybavenie a rekonštrukcia priemyselných podnikov, predovšetkým hutníckych a strojárskych. Bez tohto pri prechode na trhové hospodárstvo nie je možné zabezpečiť konkurencieschopnosť výrobkov vyrábaných jej podnikmi. Vzhľadom na svoju špecifickosť je pre región obzvlášť dôležitá implementácia programov na konverziu vojensko-priemyselného komplexu.

Aby sa posilnila surovinová základňa uralského priemyslu, je potrebné nielen rozvíjať nové ložiská, ale aj širšie využívať nadložie, vykonávať komplexné spracovanie surovín a odstraňovanie priemyselného odpadu, ako aj extrahujte minerály z hlbších horizontov.

Napriek opatreniam prijatým na dodávku vody do veľkých priemyselných centier je deficit v súčasnosti stále značný. To brzdí rozvoj priemyslu náročných na vodu.

osem*. Predstavte si, že ste riaditeľom jedného z hutníckych závodov na Urale. Vypracujte plán rekonštrukcie závodu s prihliadnutím na: a) technické vybavenie; b) bezpečnosť životného prostredia.

Stavil by som na obnovu neefektívnych zamestnancov, rozšírenie výrobných väzieb a prilákanie investícií. Prostriedky, z ktorých by som použil nákup zariadení, ktoré by umožnili organizáciu komplexného spracovania surovín a plné využitie nebezpečného odpadu.

9. VP Astafyev napísal: „Ural je jasným príkladom, trpkou výčitkou našej impozantnej spoločnosti, ktorá vstupuje do tretieho tisícročia unavená, chorá, zničená, už sa hanbí hovoriť o svetlej budúcnosti, pre ktorú ... a tam bola obrovská deštrukcia surovín. "... Čo je podľa vás potrebné urobiť, aby ste zachránili prírodu Uralu a udržali ľudí v zdraví? Navrhnite svoje možnosti.

Na Urale je ich príliš veľa otázky životného prostredia aby ich bolo možné vyriešiť rýchlo a za nízke náklady. Ľudia už dlho používajú bohatstvo Uralu bez toho, aby premýšľali o tom, aké škody spôsobuje prírode, a teraz je potrebné „vyčistiť tento neporiadok“. Ural sa stal prvým regiónom v Rusku, z ktorého ľudia odchádzajú len kvôli nepriaznivej environmentálnej situácii.

Existuje mnoho spôsobov riešenia environmentálnych problémov. Toto a čistenie Odpadová voda a rekultivácia pôdy a inštalácia filtrov, zalesňovanie. Nezabudnite na technické vybavenie výrobných zariadení: moderné technológie oveľa menej škodí životnému prostrediu.

Rovnako dôležité je však vštepiť aj ekologické povedomie. Človek je biosociálna bytosť, to znamená, že v ňom existujú dva princípy: prírodný a sociálny. Ľudia si z nejakého dôvodu nemyslia, že znečisťovaním prírody škodia predovšetkým sebe, ako jej neoddeliteľnej súčasti.

Čím skôr prírodu začneme oživovať, tým je väčšia pravdepodobnosť, že úsilie nebude zbytočné a ľudstvo bude schopné prežiť.

10. DI Mendeleev napísal: „Viera v budúcnosť Ruska, ktorá vo mňa vždy žila, prišla a posilnila sa z blízkeho zoznámenia s Uralom.“ Ako by ste sa vyjadrili k týmto riadkom?

Ural bol vždy vizitkou povahy Ruska, práve tam Mendeleev cítil veľké spojenie so svojou vlasťou.

Štruktúra moderného federálneho okresu Ural zahŕňa tieto regióny: Sverdlovsk, Kurgan, Ťumeň a Čeľabinská oblasť, ako aj autonómne okrugy Khanty-Mansi a Yamalo-Nenets. Celková rozloha okresu je asi 1 790 tisíc km 2. Hlavné mesto federálneho okresu je centrom regiónu Sverdlovsk, Jekaterinburg.

Federálny okruh Ural má veľmi výhodnú ekonomickú a geografickú polohu. Ural sa nachádza v centrálnej časti krajiny medzi ekonomicky rozvinutou západnou časťou Ruska a bohatými prírodnými zdrojmi východných území a plní úlohu tranzitného makroregiónu. Blízkosť trhov s hotovými výrobkami vám umožňuje znížiť náklady na logistiku tovarov a služieb. Priaznivá ekonomická a geografická poloha Uralu posilňuje jeho úlohu v medziregionálnej geografickej deľbe práce.

Štúdium historických a geografických čŕt vývoja a osídlenia územia Uralu je diktované potrebou identifikovať kultúrne, historické, sociálno-ekonomické a prírodné predpoklady a faktory, ktoré prispeli k formovaniu moderného ekonomického komplexu Ural ako starý priemyselný región. Na pochopenie pojmu „starý priemyselný región“ je potrebné analyzovať teóriu deindustrializácie a postindustriálnej spoločnosti od D. Bellu. Naznačuje, že ekonomický rozvoj spoločnosti prechádza tromi hlavnými fázami: predindustriálnym, priemyselným a postindustriálnym. V predindustriálnej spoločnosti sú hlavnými priemyselnými odvetviami ťažba, poľnohospodárstvo, rybolov, lesníctvo a baníctvo. V priemyselnej spoločnosti dominuje spracovateľský priemysel - strojárstvo, ľahký a potravinársky priemysel. V postindustriálnej fáze sú hlavnými odvetviami, ktoré budú základom hospodárskeho rozvoja, odvetvia nemateriálnej výroby: veda, vzdelávanie, obchod, financie, poisťovníctvo, zdravotníctvo. Vedúcu úlohu v postindustriálnej spoločnosti získava sektor služieb, veda a vzdelávanie, korporácie ustupujú univerzitám a podnikatelia vedcom a odborným špecialistom.

Medzi staré priemyselné regióny patria tie, v ktorých chrbticové odvetvia v dôsledku výkyvov dopytu a pod vplyvom vedeckého a technologického pokroku stagnujú, sú nerentabilné alebo prestali existovať. V dôsledku toho sa územia tohto druhu presúvajú z hodnosti vysoko rozvinutých do depresívnych. V súčasnosti však spravidla negatívne procesy v priemysle súvisiace s vedeckým a technologickým pokrokom postihujú iba malé oblasti, pretože moderná výroba je diverzifikovaná. Ako starý priemyselný región sa Ural vyznačuje vysokou úrovňou priemyselného rozvoja a stabilnou štruktúrou priemyselného komplexu. Ural sa tradične špecializuje na sektory palivového a energetického komplexu, ťažobný a hutnícky priemysel, strojárstvo, obranný priemysel, odvetvia základnej chémie a petrochémie.

Budeme zvažovať etapy ekonomického rozvoja a osídlenia územia Uralu v rámci predrevolučného a sovietskeho obdobia. Predrevolučné obdobie je analyzované od konca 16. storočia, to znamená od začiatku ruskej kolonizácie Uralu až do októbrovej socialistickej revolúcie v roku 1917. Sovietske obdobie pokrýva časové obdobie od roku 1917 do roku 1989.

Formačný prístup je braný ako metodický základ pre identifikáciu chronologických období. V jeho rámci je jasne rozlíšený koncept sociálno-ekonomických formácií, ktoré sa navzájom postupne nahrádzajú: primitívny komunálny systém, systém vlastníctva otrokov, feudalizmus, socializmus, komunizmus. Predrevolučné obdobie teda zodpovedá feudálnej a kapitalistickej formácii a sovietske obdobie socialistickej formácii.

Rozvoj prvých osád na Urale sa začal príchodom prvých ruských osadníkov. Poloha Uralu na hranici Európy a Ázie mala veľký význam pre ďalší rozvoj Sibíri a Ďalekého východu. Stredná poloha Uralu medzi európskou a ázijskou časťou Ruska určovala jeho úlohu sprostredkovateľa v hospodárskych vzťahoch medzi nimi. Najhlbší rozvoj Uralu sa začal príchodom do storočí XVI-XVIII. prví ruskí prieskumníci predovšetkým zo severozápadu a západu Ruska. Objektívna nevyhnutnosť dobytia tak rozsiahleho územia, akým bol Ural, bola vysvetlená zvláštnosťami etnogeopolitického postavenia ruského štátu. Nachádza sa na pevnine, ďaleko od hlavných svetových námorných trás, a vnútorná dynamika ruského národa prispela k zapojeniu najbohatších do ekonomického obratu. prírodné zdroje nerozvinuté alebo riedko osídlené oblasti.

Ďalší postup osadníkov hlboko do Uralu si vyžiadal výstavbu opevnených sídiel, ktoré by plnili funkciu kontroly nad územím. Za týmto účelom sa na východnom svahu Uralu na trase prvých ruských osadníkov budujú a posilňujú mestá Lozvinsk (založené v roku 1589) a Pelym (založené v roku 1593), ktoré slúžili aj ako cestná daň. zbierka - yasak. Výstavbu týchto prvých dvoch miest možno považovať za zlomový bod vo vývoji celého Uralu.

Súčasne s výstavbou opevnených miest v stredných častiach Trans-Uralu a Uralu prebieha ďalší rozvoj obchodných vzťahov, ktorý si vyžaduje výstavbu novej, kratšej pozemnej cesty. V roku 1595 bol vydaný dekrét o vytvorení priamej cesty zo Solikamska k hornému toku rieky. Prehliadky, ktoré vykonal posadský muž „Solikamsk“ Artemy Babinov. V oficiálnej korešpondencii sa táto cesta nazývala „Solikamsk-Verkhotursky trakt“ a bola známa ako „Babinovská cesta“.

Do sféry vplyvu slovanského obyvateľstva bol teda vtiahnutý stále väčší počet nových území. Neberúc do úvahy skutočnosť, že sa ruskí osadníci pokúšali udržiavať stabilné a dobré susedské vzťahy s miestnym obyvateľstvom, si stále intenzívnejší obchodný obrat vyžiadal výstavbu opevneného sídla, pomocou ktorého by bolo možné zabezpečiť dopravné spojenie po novej ceste. . Nové osídlenie by muselo vykonávať nielen vojensko-strategické, ale aj administratívne a obchodné funkcie. V roku 1598 postavil Čerdynský vojvoda Sarych Šestakovič na mieste rodného mesta Neromkur nové colné mesto Verkhoturye, ktoré získalo v živote Trans-Uralu mimoriadny význam. Cesta prechádzajúca Verkhoturye sa stala hlavnou „suverénnou“ cestou, pretože na fiškálne účely bolo zakázané jazdiť po cestách. V dôsledku toho hlavný prúd Yamskaya honil cez Verkhoturye. Dva roky po založení Verkhoturye uprostred cesty medzi Verkhoturye a Ťumenom na rieke. Ture, v roku 1600 sa objavuje mesto Turinsk - druhé najväčšie na Strednom Urale.

Ďalší rozvoj Trans -Uralu v polovici 17. - 18. storočia vedie k nárastu početných roľníckych osád a kláštorného majetku na riekach Tura, Neiva, Tagil a Iset. Rozvíjajúci sa poľnohospodársky región strážili rady vybudovaných miest - pevností. V tomto období je ruské osídlenie Sibíri a Uralu 17. - 18. storočia osadou s opevnenými drevenými múrmi, s obchodným, priemyselným a priemyselným profilom, so štátnymi, náboženskými, súkromnými službami a budovami.

Radikálna zmena vo vývoji Uralu nastala v 18. storočí a súvisela so začiatkom vlády Petra I. V tomto historickom období sa na Urale objavil banský priemysel, ktorého rozvoj mal obrovský vplyv na sídla, meniace ich funkčnú štruktúru, plánovanie a sociálno-profesionálne zloženie obyvateľstva. Na konci 17. storočia bola väčšina železiarní v Rusku sústredená v dvoch okresoch - Tula -Kashirsky a Olonetsky. Kvalita vyrobeného ruského železa bola zároveň neuspokojivá a objem jeho výroby nepostačoval potrebám domáceho trhu. Tieto okolnosti si vyžiadali zvýšenie výroby kovu a zlepšenie jeho kvality. Rast domáceho dopytu po železe bol uľahčený Veľkou severnou vojnou, v ktorej Rusko bojovalo o prístup k Baltskému moru. Preto bola výstavba hutníckych závodov na Urale v prvom rade určená na zabezpečenie armády kvalitný kov pre zbrane.

V súlade s tým sa začala funkčná štruktúra sídiel postupne transformovať z poľnohospodárskej na priemyselnú (ťažobnú) a obchodnú. Osady, ktoré vznikli v skoršom období a ktorých funkcie neprešli transformáciou, sa ukázali ako neschopné ďalšieho pozitívneho vývoja. V tomto ohľade je orientačný príklad Verkhoturyeho, ktorého hlavná funkcia (vojensko-administratívna) sa v zmenených ekonomických podmienkach ukázala ako neuplatnená.

Umiestnenie prvých hutníckych tovární na stredný Ural na konci 17. - začiatku 18. storočia podliehalo nasledujúcim požiadavkám: blízkosť ložísk železnej rudy; prítomnosť rieky schopnej uviesť do pohybu strojové zariadenia továrne (na Urale bolo veľké množstvo malých riek); dostatočné množstvo dreva ako zdroja paliva; blízkosť splavných riek na prepravu továrenských výrobkov a možnosť zásobovania obyvateľstva. Okolo veľkých ložísk rudných minerálov preto vznikali prvé banské osady, na základe ktorých vznikli prvé hutnícke závody.

Prevažná časť početných priemyselných a administratívno-obchodných sídiel bola vytvorená v strede Uralu a Trans-Uralu v prvom tretina XVIII storočia, tvoriaci akýsi polkruh, vo vnútri ktorého, najmä na východnej strane, boli všetky továrne. Povaha umiestnenia prvých hutníckych závodov - Nevyansky (1701), Kamensky (1701), Alapaevsky (1704), Uktussky (1704), Vyysky (1722), Nizhniy Tagil (1725), Jekaterinburg (1723), tvoril vo vnútri polokruh pevnostných osád (Solikamsk, Verkhoturye, Kungur, Ufa, Irbit, Tyumen, Turinsk, Cherdyn) to jasne charakterizuje.

Koncom 18. storočia sa na Urale vytvoril zvláštny typ územnej organizácie banského a hutníckeho priemyslu, ktorý sa vyznačoval jasnou viacúrovňovou organizáciou. V prvej úrovni bol hutnícky závod, ku ktorému boli pripojené bane a pozemky a lesné pozemky (továrenské dachy). V prípade skupiny dačov jedného majiteľa bol pridelený závodný okres - výrobná a hospodárska jednotka, ktorá zahŕňala skupinu tovární.

Väčšina tovární bola okamžite postavená vo forme veľkých manufaktúr. Špecifickosť techniky a technológie hutníckej výroby toho obdobia, ktorá spočívala v relatívnej zložitosti zariadení rastlín a obmedzených schopnostiach vodnej energetiky, predurčila vznik určitého druhu deľby práce: vnútornej - v rámci závodu (medzi dielne) a externé - medzi továrňami. Pri zachovaní pôvodnej jednoty výrobného postupu (aj keď za výrobných podmienok to nemohlo byť kontinuálne) to viedlo k komplikácii výrobných väzieb a podľa toho aj k zložitej štruktúre výrobného komplexu. Táto vlastnosť viedla k tomu, že každá taká manufaktúra začala predstavovať historicky vytvorený komplex hutných podnikov-hlavné (vysoké pece) a pomocné (železiarstvo), ktoré boli navzájom úzko prepojené a mali jednu surovinu-dopravu. a často energetický systém. Povaha priemyselných vzťahov viedla k posilneniu hospodárskych a priemyselných vzťahov medzi sídlami.

Továrne v Nižnom Tagile boli typickým príkladom tohto druhu. Na začiatku XIX storočia. to zahŕňalo dve vysoké pece (Nizhne-Tagil a Verkhne-Saldinsky), šesť železiarskych závodov (dve Laysky, Chernoistochinsky, Visimo-Utkinsky, Visimo-Shaitansky a Nizhne-Saldinsky), ako aj továrne na tavenie medi Vyysky, prepojené výrobné trasy. Spolu so surovinovou základňou (bane a lesy nachádzajúce sa na území továrenských „letných chát“) tvorili jeden územno-výrobný komplex okresného továrenského hospodárstva.

Obdobie XVII - XVIII storočia. sa stal najrozhodujúcejším pre rozvoj Uralu. V tomto období sa formoval všeobecný vzorec umiestnenia sídiel na Urale, ktorý vznikol na základe priestorovej kombinácie ťažby rudy a uhlia, výroby polotovarov a hotových výrobkov. Veľký význam pre ďalší rozvoj stredného Uralu mal pohyb na juh od trasy sibírskeho traktu a jeho priechodného úseku cez Ural do Jekaterinburgu (na rieke Iset). Preto mnohé osady, ktoré sa ocitli na okraji rozostavaných dopravných trás, chátrali.

Ďalšia etapa vývoja Uralu je spojená s rozvojom kapitalistických vzťahov. Počas svojho najvyššieho rozvoja v XVIII. Uralské továrne vyrábali väčšinu surového železa a medi v krajine. Koncom 18. storočia. Ťažobný priemysel Sredneuralskaya vstúpil do obdobia stagnácie, ktoré trvalo viac ako 100 rokov. Kríza v ťažobnom priemysle bola podľa nás spôsobená predovšetkým rozsiahlou povahou rozvoja územia s umiestnením hutníckej výroby, prevládajúcim využívaním poddanskej práce a nedokonalým hospodárením. Zostávajúce prvky feudálneho systému preto bránili ďalšiemu priemyselnému rozvoju Uralu, čo viedlo k stratám v súťaži s priemyselným juhom Ruska.

Okresný systém, ktorý ukázal svoju účinnosť vo feudálnom období, sa ukázal ako neschopný ďalšej priemyselno-kapitalistickej transformácie. Normálne fungovanie okresného systému bolo možné len za poddanských podmienok a monopolného postavenia uralských chovateľov. Ekonomické preferencie zaistili optimálne riadenie celého výrobného systému, čo umožnilo jasne reagovať na meniace sa ekonomické podmienky. „Sebestačnosť“ uralského banského a rafinérskeho systému prispela k jeho technologickej stabilite, ale mala negatívny vplyv na rozvoj trhových mechanizmov riadenia.

Kríza, v ktorej sa nachádzal okresný systém, zasiahla predovšetkým banské dediny a továrenské sídla, ktoré boli v tesnej socio-ekonomickej závislosti od hutníckych závodov. V osadách nedošlo k nárastu hospodárskej štruktúry, ktorej jadrom bol banský priemysel, so súčasným nedostatočným rozvojom takzvaných „mestských“ funkcií spojených so službou obyvateľstvu. V dôsledku toho sa tempo vzniku banských osád spomaľuje, nové mestské sídla vznikli až zrušením poddanstva (1861)

V priebehu XIX storočia. dochádza k nárastu veľkých administratívnych a priemyselných centier (najmä Jekaterinburgu). Bolo to spôsobené začiatkom rozsiahlej železničnej stavby a koncentráciou priemyslu v oblastiach bohatých na železnú rudu (východné svahy hrebeňa Uralu a jeho osové pásmo). Ostatné osady, najmä tie, v ktorých sa nachádzali železiarne pomocných typov (konverzné závody), postupne chátrali (napríklad Visimo-Shaitansk, Laya).

Po zrušení poddanstva Ural prehráva v súťaži o právo dodávať kov na domáci trh v krajine. V dôsledku toho sa tempo rozvoja mestských sídiel na strednom Urale spomaľuje. V tejto dobe bola väčšina mestského obyvateľstva sústredená v banskej časti stredného Uralu a na planinách Trans-Uralu.

V predrevolučnom období teda väčšina osád vznikla v ťažobnom pásme a ich jadrom bola rastlina, rybník a priehrada. V banských osadách prevládali jednopodlažné budovy a najväčšími budovami boli administratívne budovy alebo kostoly.

Začiatok sovietskeho obdobia vo vývoji Uralu sa konal v mimoriadne rozporuplných podmienkach. Októbrová revolúcia v roku 1917 spôsobila prudkú a nekonzistentnú zmenu vektora sociálno -ekonomického rozvoja krajiny so súčasným prechodom na zásadne odlišný typ riadenia - plánovaný. V zavedených mechanizmoch urbanizácie a zavedených tradíciách mestského života na Urale bola hlboká priepasť. Urbanizačné procesy sa začali transformovať na priemyselnom základe. Dôraz hospodárskej politiky štátu na industrializáciu krajiny a vytvorenie druhej rudnej a hutníckej základne na Urale viedol k prioritnému rozvoju odvetví ťažkého priemyslu. Odvtedy sú „socialistická industrializácia“ a urbanizácia neoddeliteľne späté v procese historického vývoja sovietskej spoločnosti. Preto úloha štátu v rozvoji urbanizačných procesov od 30. rokov 20. storočia. zvýšil, čo viedlo k rýchlemu nárastu mestského obyvateľstva.

V existujúcich historických podmienkach sa tento proces ukázal ako hypertrofovaný a stlačený v čase. Stalo sa to pod vplyvom dvoch skupín faktorov - vonkajších, ktoré vychádzali z objektívnej situácie krajiny, a vnútorných, zavedených politickým systémom - príkazovo -administratívneho systému riadenia, konečnej kontroly a riadenia zdrojov z centra, nútený charakter vývoja s obmedzenými zdrojmi a úspornými opatreniami. Rozvoj sídiel bol úzko spätý s rozvojom ekonomiky na základe päťročných plánov, ktoré boli neoddeliteľnou súčasťou dlhodobých generálnych plánov rozvoja ekonomiky krajiny.

Veľký počet rôznych nerastných surovín a zavedené tradície ťažobného priemyslu predurčili ďalšiu špecializáciu hospodárstva stredného Uralu v odvetviach ťažkého priemyslu: metalurgia železa a neželezných kovov, spracovanie a ťažba dreva, chemický priemysel, strojárstvo , výroba stavebných materiálov a pod.

Industrializácia krajiny viedla k postupnému formovaniu novej sociálnej a profesionálnej štruktúry spoločnosti. Objavili sa sociálne skupiny pracovníkov a zamestnancov. Výstavba nových podnikov si vyžadovala pracovníkov, ktorí počas prvých päťročných plánov nestačili. Roľníctvo sa stalo hlavným zdrojom doplňovania robotníckej triedy. Rezervy práce uvoľnené z poľnohospodárstva sa postupne presúvali do miest a sídiel mestského typu.

V súvislosti so začiatkom Veľkého Vlastenecká vojna v ZSSR nebol plán rozvoja národného hospodárstva, načrtnutý pre tretí päťročný plán, dokončený. Celý priemysel na Urale reorganizoval svoju prácu tak, aby vyhovovala vojenským potrebám. Väčšina evakuovaných podnikov a prichádzajúceho obyvateľstva sa nachádzala v mestách. V povojnovom období pokračuje trend ďalšej koncentrácie priemyselnej výroby v už založených priemyselných centrách a strediskách. Proces vzniku nových sídiel sa prakticky zastavuje, ich počet sa postupne stabilizuje, pretože ich kvantitatívny rast sa zmenil na kvalitatívny. V mestách sa rozvíja sociálna infraštruktúra, stavia sa bývanie, školy, škôlky, nemocnice atď.

Stabilizácia počtu sídiel od polovice 70. rokov minulého storočia. došlo predovšetkým z ekonomických dôvodov. Orientácia na zvyšovanie ukazovateľov produkcie v päťročných plánoch, vykonávaná v sovietskom ekonomickom plánovaní, napriek zdanlivo pozitívnej povahe viedla k akumulácii rozporov medzi faktormi zdrojov a ekonomikou. Vzhľadom na obmedzenú pracovnú silu a prírodné zdroje prišla hranica extenzívneho rastu sídiel. Dostupné zdroje nemohli poskytnúť rastový faktor. Preto došlo k postupnému poklesu objemu výrobkov vyrobených v priemyselných podnikoch.

Zvlášť zreteľne sa to prejavilo v oblasti ťažobných podnikov. Nárast plánov výroby, najmä objemov ťažby nerastných surovín, viedol k rýchlejšiemu vyčerpaniu surovinovej základne. Súčasne vyvstala potreba rozvoja ďalších ložísk, obnovy a rekonštrukcie priemyselných majetkov priemyslu. Okrem toho sa v krajine začal priemyselný rozvoj ďalších území, finančných a pracovné zdroje... Dlhodobé podceňovanie ekonomickej situácie na zahraničných predajných trhoch viedlo k tomu, že sa v súčasnej fáze stratili príležitosti na diverzifikáciu alebo preorientovanie ekonomickej sféry osídlení.

Vykonaná historická a geografická analýza formovania sociálno-ekonomického vzhľadu regiónu Ural ukázala, že prešiel niekoľkými fázami svojho vývoja. K hlavným ekonomickým a geografickým črtám regiónu patrí viac ako tristo rokov priemyselného rozvoja.

7. Uralský región: štúdie ekonomických a geografických zdrojov

Rozvoj územných sociálno-ekonomických systémov a spoločnosti je spojený s využívaním prírodných zdrojov a energie, čo sú tie prírodné výhody, ktoré sa už v súčasnosti používajú alebo môžu v dohľadnej budúcnosti využívať ľudia. Preto sa v bloku geografických a regionálnych vied vytvorila samostatná vedná disciplína - veda o ekonomických a geografických zdrojoch, ktorá sa zaoberá problémami štúdia územného rozloženia prírodných zdrojov, ich štruktúry a územných kombinácií, ekonomického hodnotenia a racionálneho využívania. . Prírodnými zdrojmi teda rozumieme zložky prírodného prostredia, ktoré ľudia využívajú pri svojich ekonomických a ekonomických aktivitách.

Veľké územné rozdiely v kombinácii prírodných zdrojov majú významný vplyv na rozvoj výrobných síl. Rozvoj výroby je v prvom rade ovplyvnený dostupnosťou nerastných a surovinových zdrojov, palivových a energetických zdrojov a vody. Podniky zaoberajúce sa spracovaním nerastných surovín sa nachádzajú v oblastiach s výhodnou dopravnou a geografickou polohou (čo umožňuje skrátiť dobu dodávania výrobkov spotrebiteľom) alebo v rámci dopravnej dostupnosti zdrojov surovín. Neželezná metalurgia je energeticky náročnejšia výroba a spravidla gravituje do oblastí, kde je racionálnejšie prepravovať palivo a energiu, alebo do tých, kde je ich prebytok. Výroba hliníka vyžaduje veľa elektriny na jednotku výkonu. Preto sa veľký počet zariadení na výrobu hliníka nachádza v oblastiach plných zdrojov lacnej elektrickej energie, predovšetkým vo vodných elektrárňach. Podniky hutníctva železa gravitujú smerom k veľkým dopravným tepnám alebo zdrojom surovín.

Chemický priemysel (výroba kyseliny sírovej, hnojív, syntetických vlákien, gumy atď.) Sa vzhľadom na náročnosť prepravy výrobkov nachádza v blízkosti spotrebiteľských podnikov, ropovodov, rozvinutých ropných polí a námorných prístavov.

Jedným z hlavných limitujúcich faktorov umiestnenia priemyslu sú vodné zdroje. Sú odstupňované podľa zásob, kvality a sezónnych výkyvov v množstve a kvalite. Oblasťami náročnými na vodu sú predovšetkým chemický priemysel, železiarsky a oceliarsky priemysel, celulózový a papierenský priemysel a vodná energia. Žiaľ, každý rok sa zásoby použiteľnej čistej sladkej vody znižujú, čo je obzvlášť dôležité pre potravinársky priemysel. Táto okolnosť núti podniky meniť vlastnosti vody prostredníctvom dodatočnej úpravy, čo však spôsobuje dodatočné náklady. V tejto súvislosti sa výberu zdrojov zásobovania vodou venuje veľká pozornosť a environmentálne požiadavky na kvalitu zariadení na úpravu vody sa zvyšujú. Bohatosť rezerv a rozmanitosť prírodných zdrojov vytvárajú ďalšie konkurenčné výhody pre rozvoj priemyslu.

Hlavnou charakteristikou prírodných zdrojov je schopnosť využívať ich na danej úrovni rozvoja výrobných síl tak, aby zodpovedali potrebám spoločnosti a priemyslu. Na zahrnutie určitých prvkov prírody do kategórie prírodných zdrojov sa uplatňujú kritériá ekonomickej uskutočniteľnosti použitia a prítomnosti potrieb spotrebiteľa, ako aj technická možnosť zapojenia sa do ekonomického obehu.

V priebehu výrobných činností sa prírodné zdroje spracúvajú na výrobky s požadovanými vlastnosťami požadovanými spotrebiteľom. Tie zdroje, ktoré prešli zmenami v priebehu výrobných procesov a ktoré sú predmetom následného spracovania, sa presúvajú do kategórie surovín (napríklad ťažená ruda). Ďalšou súčasťou prírodných zdrojov, ktoré sú kvantitatívne odhadované a vhodné na využitie na dosiahnutej úrovni rozvoja výrobných síl, sú zásoby.

Hlavné typy prírodných zdrojov možno klasifikovať podľa nasledujúcich kritérií:

1.podľa pôvodu- nerastné zdroje, biologické zdroje (rastlinné a živočíšne), pôda, podnebie, vodné zdroje;

2. spôsobom použitia- priemyselná a poľnohospodárska výroba, nevýrobná sféra;

3.podľa miery rezerv a možnosti obnovenia- vyčerpateľné vrátane obnoviteľných (biologické, pozemné, vodné atď.) a neobnoviteľné (minerálne), prakticky nevyčerpateľné (slnečná energia, geotermálna a vodná energia).

Okrem klasifikácie prírodných zdrojov sa vykonáva aj ich kvantitatívne a kvalitatívne hodnotenie a štúdium ich územných kombinácií (TSPR) v regiónoch ako faktora rozvoja obchodných a priemyselných zoskupení. Všeobecné hodnotenie prírodných zdrojov regiónu je tvorené súkromnými hodnoteniami určité typy zdrojov, čo umožňuje určiť ich celkový súčet - potenciál prírodných zdrojov (NRP).

Potenciál prírodných zdrojov slúži ako základ pre zónovanie prírodných zdrojov, v ktorom sa rozlišujú regióny prírodných zdrojov. Predstavujú územia, z ktorých sa každé v rámci určitých hraníc líši od susedných území veľkosťou a štruktúrou potenciálu svojich prírodných zdrojov. Získaný odhad PDP slúži ako základ pre štúdium štruktúry a miery uplatnenia tohto potenciálu na konkrétnom území. Rozdiel medzi celkovou hodnotou PRP a jej časťou, ktorá sa používa v ekonomických činnostiach, odráža ďalšie možnosti využívania prírodných zdrojov územia. Jednou z hlavných zložiek hodnotenia PDP je ekonomické hodnotenie prírodných zdrojov. Pretože stredný Ural je charakterizovaný vysokou úrovňou rozvoja ťažobného priemyslu, budeme sa podrobnejšie zaoberať hodnotením nerastných surovín. Nerastné suroviny sa získavajú vývojom minerálnych ložísk, v ktorých je užitočná látka obsiahnutá v množstve, ktoré ekonomicky odôvodňuje jej ťažbu. Všetky ložiská sú hodnotené z geologického, technického a ekonomického hľadiska.

Geologické hodnotenie ložiska ukazuje množstvo a kvalitu nerastu, podmienky, hĺbku, formu výskytu (vrstva, žila alebo zásoba) a ďalšie potrebné informácie o ňom. Primárne dôležité je množstvo (zásoby) minerálu v ložisku. Rezervy sa delia na súvahové a podsúvahové. Medzi prvé patria zásoby, v ktorých nerasty svojou veľkosťou, kvalitou a podmienkami výskytu spĺňajú požiadavky spotrebiteľov (priemyselné podniky) a požiadavky na ťažbu. Všetky ostatné rezervy, ktoré nespĺňajú tieto požiadavky, sú zahrnuté v podsúvahe. K prenosu podsúvahových zásob do súvahovej kategórie dochádza spravidla po ich vyčerpaní.

Dnes v regióne Sverdlovsk neexistuje žiadny rozsiahly priemyselný rozvoj ložísk železných a medených rúd s nízkym obsahom užitočných látok (pre železné rudy-menej ako 10-12%, pre meď-menej ako 2-3%). Keď sa vyčerpajú bohaté vklady, budú také vklady žiadané, takže ich možno klasifikovať ako mimovážené. Do podsúvahy sú zahrnuté aj tie ložiská, ktorých rozvoj bol v tom čase zastavený pred 10-15 rokmi z dôvodu ekonomickej neefektívnosti, aj keď rudné teleso nebolo úplne rozvinuté. Príkladom je ložisko medenej rudy Levikhinskoe a uhoľná baňa Bulanash. Je potrebné poznamenať, že tieto bane boli niekoľkokrát zaplavené, preto reaktivácia bude vyžadovať ďalšie banské technológie, napríklad lúhovanie in-situ alebo oxidáciu. So zdokonalením strojárskej a vývojovej technológie preto môžu mimobilančné rezervy spadať do kategórie bilančných rezerv.

Ďalším prvkom geologického hodnotenia ložísk je ich rozdelenie podľa stupňa prieskumu do štyroch kategórií: A, B, C a C2.

Kategória A zahŕňa rezervy, ktoré sú už pripravené na rozvoj; V dôsledku prípravy banských diel je kvalita minerálu uspokojivá a boli vyvinuté technológie na jeho spracovanie a použitie.

Kategória C zahŕňa rezervy, ktoré sú určené na základe údajov z riedkej siete výskumných vrtných studní. Kvalita minerálu bola stanovená z jednotlivých vzoriek.

Technické posúdenie ložísk nerastov je určené na stanovenie technických parametrov vývoja identifikovaných zásob, rozsahu výroby a životnosti ložiska. Stanovuje sa tiež spôsob ťažby (povrchová alebo podzemná), objem odstraňovacích prác, plány na potopenie baní, technické ukazovatele spracovania minerálov atď.

Ekonomické hodnotenie ložísk nerastných surovín ukazuje dôležitosť nerastu pre ekonomiku a uskutočniteľnosť jeho ťažby a rozvoja ako zdroja určitého druhu nerastných surovín. Na základe ekonomického hodnotenia sa stanovujú kritériá kvality nerastných surovín, určujú sa zásoby ložiska, predpisuje sa postupnosť zapojenia do vývoja jeho častí atď. Hlavným kritériom hodnotenia je rozdiel medzi cenou konečného výrobku získaného z nerastných surovín ložiska a nákladmi na jeho získanie. Ekonomické hodnotenie ložísk nerastných surovín prispieva k racionalizácii manažmentu prírodných zdrojov, a preto sa zvyšuje efektivita výroby.

Vo všetkých fázach používania prírodnej látky (alebo skupiny látok) dochádza k jej transformáciám a územným pohybom v rámci sociálneho prepojenia všeobecného obehu tejto látky (alebo látok) na Zemi. Tento proces sa nazýva cyklus zdrojov. Rozlišujú sa tieto cykly zdrojov: energetické zdroje a energia, kovové zdroje a kovy, nekovové fosílne suroviny, lesné zdroje a výrobky z dreva, pôdne zdroje a poľnohospodárske suroviny. Existuje planetárna územná štruktúra cyklov zdrojov a regionálne-miestne štruktúry rôznych taxonomických úrovní. Jedným z najdôležitejších kritérií racionality fungovania a rozvoja cyklov zdrojov je zaistiť všetky vlastnosti a kvality životného prostredia nevyhnutné pre človeka.

Ale pre rozvoj priemyslu nie je dôležité len všeobecné hodnotenie PRP a zdrojov, ale aj hodnotenie súkromného potenciálu územia, ktoré majú veľký vplyv na priemyselnú špecializáciu regiónov a možnosti osídlenie obyvateľstva: geografická poloha, reliéf, nerastné zdroje, podnebie, voda, pôda a biologické zdroje. Preto budeme každý potenciál zvažovať oddelene vo vzťahu k Uralskému federálnemu okruhu, ktorý sa tiahne od severu k juhu viac ako tisíc kilometrov a má mimoriadne rozmanitý potenciál prírodných zdrojov. Rysy geografickej polohy boli diskutované vyššie. V tomto prípade poznamenávame, že priaznivá ekonomická a geografická poloha slúži ako ďalší stimulačný faktor pre rozvoj regionálnej ekonomiky.

Reliéf územia Uralského federálneho okruhu tvoria Uralské pohorie nachádzajúce sa na západe, rozsiahla Západosibírska nížina sa nachádza na východe. Uralský horský systém je predĺžený v meridionálnom smere južne od brehov Kary. More, je rozdelené na polárny Ural, subpolárny Ural, severný Ural, stredný Ural a južný Ural ... Jeho dĺžka je viac ako 2 000 km a šírka je od 40 do 150 km. Horská krajina Uralu pozostáva z hlavného hrebeňa rozvodia a niekoľkých bočných hrebeňov.

Federálny okruh Ural má najbohatšie zásoby rôznych nerastných surovín, ktoré majú obrovský vplyv na priemyselnú špecializáciu regiónu a úroveň jeho rozvoja. Hlavný podiel zásob nerastných surovín tvoria palivové zdroje (ropa, zemný plyn, uhlie, bridlica, rašelina) a ložiská rúd železných a neželezných kovov (mangán, železo, striebro, meď, zinok, zlato, olovo, nikel). V skupine palivových zdrojov Uralského federálneho okruhu majú uhľovodíkové zdroje veľký význam. Koncentruje sa tu asi 65-70% Ruské rezervy ropy a 85-90% zásob zemného plynu.

Hlavné ložiská železných rúd a rúd neželezných metód sú sústredené v pohorí Ural. Na Urale nezostali žiadne ložiská bohatých železných rúd, takže potreby regiónu pre železné rudy nie sú úplne uspokojené na úkor vlastnej výroby. Viac ako 40 rokov prebieha vývoj chudobných rúd ložísk Kachkanarsky a Bakalsky, v ktorých sú koncentrované 3/4 zásoby uralských železných rúd. Tieto rudy obsahujú 15-17% železa a 0,14-0,17% vanádu. Extrakcia týchto rúd je výnosná z dôvodu ich komplexného zloženia.

Zásoby medenej rudy sa sústreďujú pozdĺž poludníkovej osi pohoria Ural, ktorá zahŕňa ložiská Krasnouralskoye, Kirovgradskoye, Degtyarskoye, Levikhinskoye. Meď sa nachádza aj ako vedľajší produkt ložísk železnej rudy. Ložisko magnezitu Satka v Čeľabinskej oblasti, kde závod Magnezit funguje, je jedinečné.

Významné zásoby hliníkových surovín (bauxitov) sú sústredené v baureitovej panve Severouralsk (Krasnaya Shapochka, Severnoye, Sosvinskoye a ďalšie ložiská), ktorá bola objavená v roku 1931. Obsah oxidu hlinitého Al 2 O 3 v rude dosahuje 52-53 %. V dôsledku vyčerpania horných vrstiev ložísk sa vo vývoji zvyšuje podiel hlbších horizontov vyvinutých podzemnou metódou.

Klimatické podmienky na území Uralského federálneho okruhu sú veľmi rozmanité, pričom jeho významná časť sa vyznačuje extrémnymi prírodnými a klimatickými podmienkami. Napríklad severná časť regiónu Ťumeň patrí k regiónom Ďalekého severu. Na území okresu existujú rôzne prírodné zóny: arktická tundra na Ďalekom severe je nahradená tundrou a lesnou tundrou na juhu, potom tajgou, lesostepou a stepou na juhu.

Väčšina riek Okrug patrí do povodí Severného ľadového oceánu (Pechora, USA, Tobol, Iset, Tura) a Kaspického mora (Chusovaya, Ural). Ural je krajinou jazier. Na území Čeľabinskej oblasti ich je viac ako tri tisíce. Podzemná voda má tiež veľký význam. Vodné zdroje sú zároveň nerovnomerne rozložené, čo vedie k ich nedostatočnosti. To platí predovšetkým pre priemyselné oblasti Čeľabinskej a Sverdlovskej oblasti.

Pozemkové zdroje okresu predstavujú tundrové pôdy obsahujúce až 5% humusu (tundra gley, tundra podburs atď.). Permafrost a súvisiace permafrostové reliéfy, ako aj močiare a jazerá sú v lesnej tundre rozšírené. V zóne tajgy sú zastúpené sodno-podzolické pôdy. V lesostepi a stepi sú rozšírené sivé lesné pôdy a lúhované a podzolizované černozemy, obsahujúce 2-16% humusu. Poľnohospodárska pôda sa sústreďuje v oblastiach Kurgan a južný Ťumeň. Tieto regióny majú najlepšie podmienky pre poľnohospodárstvo. V severnejších oblastiach je chov dobytka rozšírenejší, pretože poľnohospodársku pôdu predstavujú predovšetkým pasienky a senáže.

Biologické zdroje predstavujú predovšetkým rozsiahle lesy. Zóna tajga je objektom globálneho významu, ktorý plní funkciu „zelených pľúc“ planéty. Typ prevládajúcej vegetácie je spojený so zemepisnou šírkou prírodných zón. Na severe prevláda borovica, céder, smrekovec, jedľa, smrek (ihličnaté lesy); na juhu, v lesostepi - breza, osika; v močiaroch - jelša, breza, vŕba.

8. Pracovné zdroje a pracovný potenciál regiónu Ural

Populácia je predmetom štúdia mnohých vied-socioekonomickej geografie, regionálnej ekonomiky, geografie obyvateľstva, geomestských štúdií, demografie atď. To naznačuje, že demografické procesy sú takmer ideálnym objektom na štúdium procesov dynamiky v ekonomike a spoločnosti.

Integrovaný prístup k štúdiu populácie je implementovaný demografiou, ktorá je vedou o všeobecných a konkrétnych zákonoch reprodukcie populácie. V rámci socioekonomickej geografie sa geografia obyvateľstva a osídlenia úspešne rozvíja už dlhé obdobie. Na križovatke geografie a demografie vznikla geodemografia, čo je podľa nás veda, ktorá študuje všetky väzby medzi historicky a regionálne definovanými demografickými procesmi a štruktúrami so systémom osídlenia, územným produkčným systémom, sociálnou infraštruktúrou a životným štýlom populácia. Hlavnými koncepčnými kategóriami geodemografie sú populačná a demografická situácia. Populácia je súhrn ľudí žijúcich na určitom území, ktoré je najčastejšie vymedzené hranicami osady (osady). Demografickou situáciou sa rozumie určitý stav obyvateľstva vo vzťahu k geografickým, historickým a ekonomickým podmienkam, v ktorých sa nachádza.

Na všeobecný opis demografickej situácie stačia dve hlavné atribučné charakteristiky populácie: kvantitatívne zloženie(súhrnné) a územnej príslušnosti. Hlbšia analýza údajov o týchto parametroch zjavne nestačí, pretože analýza demografickej situácie v krajine, jej regiónoch a osadách je výhodnejšia pre porovnanie veľkosti populácie, vzťahu medzi pohlavím a vekom, sociálno-sociálnych vplyvov. profesijné a etnicko-konfesionálne skupiny, smer migrácie a pod. Okrem stanovenia kvantitatívnych parametrov populácie je veľmi dôležité určiť aj tie príčiny a faktory zmien, ktoré rovnako neovplyvňujú sebazáchranu populácie a výmenu generácií.

Hlavnými demografickými ukazovateľmi charakterizujúcimi obyvateľstvo sú štruktúra obyvateľstva, veľkosť obyvateľstva, dynamika prirodzeného a mechanického rastu, etnicko-konfesionálna štruktúra a veľkosť pracovnej sily. V geografii obyvateľstva sa používa širší komplex charakteristík populácie:

1. Demografické: pohlavie, vek, občiansky stav (právny a občiansky stav), rodinný stav.

2. Ekonomický: profesia, kvalifikácia, prístup k práci (ekonomicky aktívny alebo pasívny), seniorita, zdroje obživy.

3. Kultúrna: národnosť, materinský jazyk, náboženstvo, vzdelávanie, život v meste alebo na dedine.

4. Sociálne: oficiálne postavenie, občianstvo, účasť v politických organizáciách, triedna príslušnosť.

5. Biologické: rasa, krvná skupina, výška, hmotnosť a ďalšie antropologické charakteristiky.

6. Geografické: miesto pobytu a miesto narodenia atď.

Štruktúra populácie je diferenciácia osôb podľa rôznych charakteristík, na základe ktorých sa vytvárajú typologické skupiny, ktorých hlavnou črtou je multiplicita. Hlavnými sú veková a pohlavná štruktúra, ako aj manželská a rodinná štruktúra obyvateľstva. Rozdelenie ľudí tvoriacich populáciu podľa hodnôt jedného atribútu je zloženie populácie. Môže byť prezentovaný podľa dvoch alebo viacerých gradácií znaku (skupín), napríklad rozdelenia populácie podľa pohlavia.

Veková a pohlavná štruktúra je rozdelenie populácie podľa pohlavia a veku. Manželská a rodinná štruktúra obyvateľstva zahŕňa dva protikladné procesy - manželstvo a rozvod. Tieto demografické štruktúry majú priamy vplyv na procesy prirodzeného (plodnosť a úmrtnosť) a mechanický (migračný) rast populácie, ako aj na kvalitu pracovných zdrojov. Veľkosť pracovných zdrojov na území je daná počtom ľudí v produktívnom veku.

Populácia je do značnej miery ovplyvnená procesmi prirodzeného a mechanického rastu. Absolútna populácia je počet ľudí žijúcich v danej oblasti v danom čase. Vypočítava sa na základe výsledkov sčítania obyvateľstva alebo na základe aktuálnych štatistík obyvateľstva. Prirodzený prírastok sa vypočíta ako rozdiel medzi počtom narodených a zomrelých. Mechanický rast sa vypočíta rovnakým spôsobom na základe počtu príchodov a odchodov. Zmeny v populácii za určité obdobie sú určené veľkosťou prirodzeného a mechanického rastu. Záporná hodnota týchto hodnôt naznačuje pokles populácie.

Pre každý administratívno-územný celok sú určené dve skupiny obyvateľstva: trvalé a existujúce. Trvalá populácia je skôr legálnou kategóriou, pretože zohľadňuje populáciu, pre ktorú je táto osada miestom obvyklého pobytu. To je určené skutočnosťou registrácie v určitej obytnej oblasti. Skutočná populácia je priestorová kategória, pretože je to zbierka ľudí, ktorí sa v určitom okamihu nachádzajú na území osady alebo regiónu. V súčasnosti má pre našu krajinu veľký význam etnicko-konfesionálna štruktúra, ktorou je rozloženie obyvateľstva podľa etnických a náboženských dôvodov.

Rusko a obzvlášť Uralský federálny okruh sa postupne mení na centrum pracovnej migrácie obyvateľstva. Uľahčuje to postupný rast ekonomiky, ktorá potrebuje pracovnú silu, ako aj načrtnuté zlepšenie migračnej politiky. Tieto procesy vedú k zintenzívneniu tranzitu kultúr a k poznaniu, že príťažlivosť migrantov ako pracovnej sily by nemala viesť k medzietnickým konfliktom s pôvodným obyvateľstvom. To je možné iba vtedy, ak sa nováčikovia rozdelia do tých sektorov hospodárstva, ktoré najviac potrebujú prácu. V súčasnosti je to priemysel a stavebníctvo. Preto sa v Rusku ako nadnárodnej krajine zintenzívnia procesy etnojednotenia: konsolidácia a asimilácia.

Pokiaľ ide o popis demografickej situácie v Uralskom federálnom okruhu, treba poznamenať, že podlieha tendenciám vyľudnenia celého Ruska. To sa prejavilo zvýšením podielu populácie vo vyššom veku, nadbytkom počtu žien nad mužmi, znížením počtu detí v celkovej populácii a znížením všeobecná štruktúra ekonomicky zamestnané obyvateľstvo, kvalifikovaní odborníci v technických odboroch. Demografická situácia v Uralskom federálnom okruhu sa formovala pod vplyvom niekoľkých faktorov - cyklus migračných vĺn zo Západu na Ural, prirodzený rast atď. Preto je charakter demografickej situácie v každom regióne individuálny. Keďže Ural je jedným z najviac urbanizovaných regiónov, demografická situácia sa riadi vzormi, ktoré sú vlastné mestským osadám, nie vidieckym.

Populácia federálneho okresu Ural v súlade s trendmi vyľudňovania stále klesá a v súčasnosti má viac ako 12 miliónov ľudí. Prirodzený nárast je negatívny a je viac ako -5%. Pokles počtu obyvateľov je typický pre regióny Sverdlovsk, Čeľabinsk, Kurgan a Ťumeň. Na Ťumenskom severe, v autonómnych okruhoch Chanty-Mansijsk a Yamalo-Nenets je situácia obrátená. Tieto regióny majú pozitívny populačný rast, ktorý je do značnej miery determinovaný dominanciou mladej vekovej štruktúry, keď je populácia v reprodukčnom veku.

Federálny okruh Ural je do určitej miery charakterizovaný svojou mnohonárodnosťou. Rusi tvoria väčšinu populácie (v mestských aj vidieckych oblastiach). Významný je aj podiel obyvateľstva Baškirov a Tatárov. Pomerne veľkými skupinami sú Ukrajinci a Nemci, ktorí boli počas stalinistického obdobia väčšinou násilne presídlení na Ural. V regióne Ťumeň, v autonómnych okresoch Chanty-Mansi a Jamalo-Nenet, žije tretina malých národov severného Ruska-Chanty, Mansij, Nenec a Selkups. Hlavným problémom je zachovanie základov ich ekonomickej existencie, pretože mnohé územia tradične využívané na pasienky sobov sa v dôsledku činnosti komplexu ropy a plynu degradovali. To si vyžaduje prijatie vzájomne výhodných rozhodnutí pre samotných zástupcov týchto národov aj pre orgány.

V spovedných pojmoch veriaca populácia Uralského federálneho okruhu vyznáva dve hlavné svetové náboženstvá - kresťanstvo (hlavne pravoslávie, aj keď vo veľkých regionálnych centrách existujú dosť vplyvné katolícke a protestantské komunity) a islam. Pravoslávni sú Rusi, Ukrajinci, Bielorusi, islam vyznávajú Tatári a Baškirci.

Základ pracovnej sily federálneho okresu tvorí obyvateľstvo v produktívnom veku, ktoré sa vyznačuje vysokou odbornou prípravou. Vzhľadom na vysoký podiel priemyslu na objeme výroby je v ňom zamestnaná väčšina obyvateľstva v regióne, ale v dôsledku trhovej transformácie spoločnosti sa štruktúra zamestnanosti zmenila. Objavila sa nová sociálna a profesijná skupina podnikateľov, znížil sa počet zamestnaných v priemysle a stavebníctve (v súčasnosti tu nie je dostatok pracovníkov) a zvýšil sa podiel zamestnaných v sektore služieb, obchode a doprave.

Zložité procesy konverzie podnikov vojensko-priemyselného komplexu viedli k zníženiu dopytu po technických odborníkoch, čo viedlo k zvýšeniu skrytej nezamestnanosti a hromadnému prepúšťaniu. V. vo väčšej miere postihlo to regióny Sverdlovsk a Čeľabinsk, kde je koncentrácia vojensko-priemyselných komplexných podnikov veľmi vysoká.

V Uralskom federálnom okruhu je intraregionálna diferenciácia z hľadiska nezamestnanosti jasne vyjadrená. Najvyššia miera nezamestnanosti je v regióne Kurgan, ktorý sa vyznačuje špecializáciou na strojárstvo a kovoobrábanie, a najnižšia v autonómnych okrugoch Yamalo-Nenets a Khanty-Mansi.

Hlavným a určujúcim faktorom dopytu po práci je dynamika fungovania priemyslu. Zároveň je zreteľne vyjadrená nerovnováha medzi ponukou a dopytom na trhu práce. Dopyt po pracovníkoch v priemysle a stavebníctve zostáva, ale na trhu práce je nadbytok ženskej práce, ako aj absolventiek vzdelávacích inštitúcií bez odbornej praxe, ktoré získali odborného vzdelávania v špecialitách s nízkym dopytom. Miera zamestnanosti žien je vyššia vo veľkých a veľké mestá ktoré majú rozmanitú sociálnu a priemyselnú infraštruktúru. Tu je ženská práca v sektore služieb kvôli jej prudkému rozvoju viac žiadaná.

Celkový regionálny systém osídlenia Uralu sa formoval dlhé obdobie viac ako tristo rokov, preto jeho moderná špecifickosť je odrazom historických čŕt osídlenia a hospodárskeho rozvoja regiónu. Regionálny systém osídlenia, ktorý sa pôvodne vyvíjal na priemyselnom a priemyselnom základe, sa v súčasnej fáze vyznačuje zvýšeným podielom mestských sídiel. Je to spôsobené skorším priebehom urbanizačných procesov na Urale v porovnaní s inými regiónmi krajiny. Existujúca územno-urbanistická štruktúra regiónu je preto najzrelšia. Výpočty ukazujú, že 10 000 km2 oblasti federálneho okresu Ural predstavuje v priemere 1,1 mestského osídlenia, vč. 0,44 miest. Na strednom Urale sú tieto ukazovatele niekoľkonásobne vyššie ako všeobecný okres a sú 7,4, respektíve 2,4, čo potvrdzuje vysoko urbanizovaný charakter regionálneho sídelného systému.

Ural ako starý priemyselný región sa vyznačuje prítomnosťou niekoľkých vytvorených systémov osídlenia územných skupín rôznych funkčných hierarchických úrovní. Najnižšou úrovňou z nich sú takzvané „obyčajné“ systémy osídlenia, ktoré sa zvyčajne tvoria na základe mestské časti, mestské časti a ich centrá. Za priaznivých podmienok (centrum tvoriace systém má potenciál úplného zapojenia satelitných sídiel a odľahlejších území do svojej sféry vplyvu a dobre rozvinutý dopravný systém) sa systémy osídlenia „od základov“ transformujú na miestne systémy osídlenia ( LSR). Patria sem hierarchicky podriadené sídla, ktoré sú prepojené medziosídľovými sociálno-ekonomickými a technicko-výrobnými vzťahmi. Každý LSR má nasledujúce územné vlastnosti:

1. Územná jednota a rozvinutá dopravná sieť spájajúca dohromady osady;

2. Výrobno-technologické a sociálno-pracovné vzťahy s chrbticovým mestom a jednotlivými osadami;

3. Prítomnosť administratívnych a kultúrnych väzieb a väzieb domácností v rámci skupiny, ktoré vytvárajú podmienky pre sociálno-kultúrny rozvoj systému;

4. Spoločné používanie predmetov rôzneho druhu infraštruktúry (dopravná, priemyselná, sociálna atď.).

V priebehu ďalšieho rozvoja, sústreďujúc sociálno -ekonomický potenciál, sa LSR môžu transformovať na väčšie zhluky mestských sídiel - mestské aglomerácie. Predstavujú kompaktné priestorové zoskupenia mestských a vidieckych sídiel, ktoré sú navzájom prepojené s mestským „jadrom“ výrobnými, pracovnými, kultúrnymi, domácimi a rekreačnými vzťahmi. Miestne systémy osídlenia spravidla zaberajú väčšie územie ako mestské aglomerácie a vyznačujú sa nižšou intenzitou interakcií so systémami osídlenia vzdialenými od „jadrového“ mesta.

Primárnou jednotkou v sídelných systémoch je sídlisko (sídlisko) - trvalo alebo sezónne obývané miesto osídlenia ľudí, charakterizované priestorovým obmedzením a územným spoločenstvom. Osady môžu mať rôzne priestorové formy, veľkosť, funkčný účel, administratívny status, povolanie a technickú úroveň.

Osada nie je len miestom presídľovania ľudí, ale aj územím pre umiestnenie zariadení sociálnej infraštruktúry, podnikov a inštitúcií výrobnej a nevýrobnej sféry.

V moderných ruských predpisoch (správny zákonník, bytový zákonník, územný plán, federálny zákon „Dňa všeobecné zásady miestna samospráva “atď.) neexistuje rozdelenie na mestá, obce atď. Boli identifikované iba dve formy osídlenia - mestské a vidiecke.

Mestské osady- osady vykonávajúce nasledujúce ekonomické funkcie (jednu alebo viac):

1) priemyselný;

2) doprava;

3) organizačné, ekonomické, kultúrne, politické a administratívne;

4) organizácia rekreácie a liečenia (strediská).

Na určenie mestského osídlenia sa používa súbor znakov: veľkosť obyvateľstva, štruktúra jeho zamestnanosti, ekonomický a kultúrny význam sídla s prihliadnutím na miestne charakteristiky rôznych krajín a regiónov.

Mestské sídla sú rozdelené do dvoch hlavných foriem: mestá a sídla mestského typu (UGT). V geografii a štatistike sa mestské osídlenie zvyčajne chápe ako administratívne formalizovaný typ mestského osídlenia od základov, ktoré zaujíma medzipolohu medzi vidieckym osídlením a mestom. Mestské osady sú rozdelené do troch hlavných skupín osád: robotníci, strediská a letné chaty.

Medzi robotnícke osady patria osady vo veľkých továrňach, baniach, elektrárňach, budovách, vodných stavbách a iných zariadeniach s najmenej 3 000 obyvateľmi, z toho najmenej 85% pracovníkov, zamestnancov a ich rodín. Najmenej 2 000 ľudí žije v rekreačných dedinách (osady nachádzajúce sa v oblastiach medicínskeho významu). Počet tých, ktorí ročne prídu na liečenie a rekreáciu v týchto dedinách, by mal byť najmenej 50% ich obyvateľov. Dacha dediny sú osady, ktoré sú miestami letnej rekreácie pre obyvateľov mesta; v nich sa poľnohospodárstvom zaoberá nie viac ako 25% dospelej populácie.

Medzi vidiecke osady patria malé osady, ktorých obyvatelia sa zaoberajú geograficky rozptýlenými aktivitami: dediny, dediny, osady, usadlosti, stanitsa, auls atď.

„Poľnohospodárske“ a „vidiecke nepoľnohospodárske“ osídlenie - koncepty, ktoré konkretizujú výrobnú orientáciu vidieckych sídiel. V prvom prípade ide o osady, ktorých obyvatelia sa zaoberajú prevažne poľnohospodárskou prácou, v druhom o sídla, ktorých obyvatelia sú zamestnaní mimo oblasti poľnohospodárstva a podieľajú sa na implementácii ďalších geograficky rozptýlených funkcií (lesné hospodárstvo, dopravné služby, využívanie rekreačné zdroje atď.) ...

Uralský federálny okruh je jedným z najviac urbanizovaných v krajine, pretože približne 75% obyvateľov okresu žije v mestách. Počet obyvateľov iba dvoch miest presahuje milión obyvateľov. Ide o Jekaterinburg (1266 tisíc) a Čeľabinsk (1083 tisíc). V regióne Sverdlovsk žije 81% obyvateľstva v mestách a sídlach mestského typu, v Čeľabinskej oblasti - 75%. Hustota obyvateľstva Uralu je nízka a dosahuje iba 7 ľudí. o 1 km 2. Priestorové rozloženie obyvateľstva je charakterizované nerovnosťami. Najhustejšie osídlené sú regióny Sverdlovsk a Čeľabinsk, riedko osídlené autonómne oblasti Jamal-Nenets a Chanty-Mansi.

Vzhľadom na úbytok obyvateľstva v mnohých osadách mestského typu a menších vidieckych sídlach Uralu odchádzajúce obyvateľstvo nahrádzajú migranti zo severného Kaukazu a z krajín východu: Číny a Vietnamu. Je to spôsobené tým, že je jednoduchšie sa tu prispôsobiť. Tento proces je obzvlášť výrazný v regióne Sverdlovsk, kde sa proces tranzitu kultúr zintenzívňuje. Dynamika a dôsledky tento proces zostanú nezrozumiteľné a nejasné.

9. Ekonomika, štruktúra a organizácia Uralského hospodárstva:

všeobecná charakteristika

Rozvoj ľudskej spoločnosti je vždy sprevádzaný ekonomickými vzťahmi rôzneho druhu. Zvyšujúca sa zložitosť štruktúry spoločnosti mení povahu ekonomických väzieb, a preto sa v histórii ľudstva navzájom nahrádzali rôzne druhy ekonomických aktivít. Vedci rozlišujú niekoľko typov ekonomických aktivít, ktoré sú charakteristické pre ekonomiku v rôznych fázach jej vývoja:

1. tradičná ekonomika. V rámci tohto druhu hospodárskej činnosti sa znalosti a zručnosti odovzdávajú z generácie na generáciu (roľnícka roľnícka ekonomika);

2. trhový systém. Vybudovaním rovnováhy medzi ponukou a dopytom sa určuje, ktorý výrobok sa má vyrábať, ako a pre koho;

3. plánovací systém. Ekonomická činnosť je prísne regulovaná smernicami centra (hlavného mesta);

4. zmiešaný systém. Je to optimálna kombinácia plánovacích a trhových mechanizmov (Čína, USA).

Organizácia ekonomickej činnosti v spoločnosti je založená na rôznych prístupoch, medzi ktorými sú hlavné systémové, formačné a civilizačné.

Z pohľadu systémový prístup priemyselné podniky sú samostatné výrobno-technologické a sociálno-ekonomické komplexy, ktoré sú súčasťou národného ekonomického systému.

V rámci civilizačný prístup sociálny vývoj spojené s dosiahnutím určitej vývojovej etapy, ktorá sa vyznačuje dosiahnutou úrovňou materiálnej a duchovnej kultúry. Vedci rozlišujú dva typy civilizácií: geografické (horské, riečne, morské, oceánske) a ekonomické (agrárne, priemyselné, postindustriálne).

Formačný prístup je jedným z najrozvinutejších v domácej vede. Jadrom tohto prístupu je koncept sociálno-ekonomickej formácie, ktorou je spoločnosť v určitom štádiu svojho vývoja. V srdci každej formácie je špecifický spôsob výroby - historicky špecifický spôsob tvorby hmotný tovar... V procese výroby materiálu sa preto rozlišujú dve strany - výrobné sily a výrobné vzťahy.

Výrobné sily sú materiálnym obsahom sociálnej výroby. Zložky výrobných síl sú:

a) výrobné prostriedky - nástroje a predmety práce;

b) pracovné nástroje - stroje, prístroje, nástroje, pomocou ktorých človek koná o podstate prírody, o predmete práce;

c) predmety práce - predmet aplikácie ľudských síl, ako aj všetko, na čo je jeho práca zameraná, z ktorých sa získava hotový výrobok (suroviny, palivo, polotovary atď.);

d) pracovná sila (osoba) - osobný výrobný faktor;

e) technológie.

Výrobné vzťahy sú založené na vzťahoch medzi ľuďmi v procese výroby a distribúcie hmotných statkov. Rozlišujú sa tieto typy pracovnoprávnych vzťahov:

a) organizačné a technické (diktované špecifikami výroby);

b) politické a ekonomické (založené na prítomnosti vlastníctva a práv k nemu);

c) organizačné a technologické.

Rozdelenie výrobných síl je priestorová forma sociálnej deľby práce, ktorá je vyjadrená v priestorovom rozložení priemyselných podnikov na území hospodárskeho regiónu, administratívno-územnej jednotky krajiny a pod. V procese umiestňovania priemyselnej výroby sa riešia nielen ekonomické, ale aj sociálne problémy: rozvoj sociálnej infraštruktúry, vytváranie podmienok na prilákanie investícií, nové pracovné miesta a pohodlné životné prostredie.

Na označenie geografickej polohy výroby hmotných statkov sa používa koncept faktorov a princípy rozloženia výrobných síl.

Faktory umiestnenia výrobných síl- technologické a technické a ekonomické vlastnosti výroby, ktoré ovplyvňujú jej umiestnenie.

Relatívne obmedzený rozsah faktorov má priamy vplyv na umiestnenie priemyselných podnikov vrátane prírodných a ekonomických (suroviny, geografické prostredie, pracovné zdroje a hustota spotreby), technických a ekonomických (vedecký a technologický pokrok a racionálne formy organizácie výroby). ), ekonomické a politické a dopravné faktory.

Navzájom spolu úzko súvisia a spoločne ovplyvňujú umiestnenie podnikov v konkrétnom odvetví, aj keď sa líšia svojou ekonomickou a geografickou povahou. Pokiaľ ide napríklad o suroviny, palivovo-energetické a vodné faktory, potom sa nevyhnutne vynára otázka o konkrétnom mieste, ako aj o veľkosti a účinnosti využívania zdrojov surovín, palív, energie a vodných zdrojov. Podobná otázka vzniká pri zvažovaní spotrebiteľského faktora a faktora práce, iba s tým rozdielom, že v tomto prípade hovoríme o dosť veľkých oblastiach.

Zásady rozdelenia výrobných síl- to sú počiatočné vedecké ustanovenia, ktoré štát používa vo svojej hospodárskej politike. Rozlišujú sa tieto zásady umiestnenia:

1. aproximácia výroby k zdrojom surovín, paliva, energie a oblastiam spotreby;

2. racionálna územná deľba práce s najefektívnejšou špecializáciou ekonomických regiónov;

3. medzinárodná deľba práce založená na ekonomickej integrácii.

Podniky, priemyselné odvetvia a nimi vytvorené medziodvetvové komplexy pôsobia ako hlavné prepojenia technických a výrobných reťazcov.

Podnik je nezávislý ekonomický subjekt s právom právnickej osoby, vytvorený zákonom predpísaným spôsobom, určený na výkon práce a poskytovanie služieb s cieľom uspokojiť sociálne potreby a dosiahnuť zisk. Podnik má nasledujúce vlastnosti: 1) ekonomická nezávislosť; 2) úplnosť technologického reťazca na výrobu svojich výrobkov; 3) požiadavky na zdroje typické pre tento typ podniku.

Podnik nezávisle vykonáva svoju činnosť, nakladá s vyrobenými výrobkami, so získaným ziskom zostávajúcim po zaplatení daní a iných povinných platieb. Hlavným cieľom podniku je získať maximálny a stabilný zisk z predaja výrobkov a služieb v konkurenčnom prostredí na svetovom trhu, aby sa uspokojili sociálne potreby a záujmy členov pracovného kolektívu a vlastníkov majetku.

Existuje niekoľko organizačných a právnych foriem podnikov (obchodné organizácie), ktoré sú stanovené občianskym zákonníkom Ruskej federácie. V súlade s občianskym zákonníkom Ruskej federácie môžu byť právnické osoby založené v týchto formách:

a) Obchodné partnerstvá a spoločnosti , ktoré sú uznávané ako obchodné organizácie so základným imaním rozdelené na akcie (vklady) zakladateľov (účastníkov).

Formy obchodných partnerstiev:

Plné partnerstvo- partnerstvo, ktorého účastníci (komplementári) v súlade s dohodou vykonávajú v mene partnerstva podnikateľské činnosti a zodpovedajú za záväzky majetku, ktorý im patrí.

Komanditná spoločnosť (komanditná spoločnosť)- partnerstvo, v ktorom spolu s účastníkmi vystupujúcimi v mene partnerstva podnikateľská činnosť a zodpovední za záväzky partnerstva so svojim majetkom, existuje jeden alebo viac účastníkov - investori (komanditisti), ktorí znášajú riziko strát spojených s aktivitami partnerstva v rámci výšky svojich vkladov a nezúčastňujú sa na partnerstve podnikateľské činnosti.

Formy podnikateľských subjektov:

Spoločnosť s ručením obmedzeným - spoločnosť založená jednou alebo viacerými osobami, ktorej základné imanie je rozdelené na určité akcie; Účastníci LLC nezodpovedajú za svoje záväzky a nesú riziko strát spojených s aktivitami spoločnosti v rámci hodnoty ich príspevkov.

Verejná spoločnosť - jej členovia môžu odcudziť svoje akcie bez súhlasu ostatných akcionárov,

Uzavretá akciová spoločnosť, ktorých akcie je možné rozdeliť iba medzi jej zakladateľov alebo iný vopred určený okruh osôb.

b) Výrobné družstvá (artels). Dobrovoľné združenia občanov na základe členstva pre spoločnú výrobu alebo ekonomické činnosti sa ako také uznávajú.

c) Štátne a obecné podniky.

Jednotný podnik je uznaná obchodná organizácia, ktorá nemá vlastnícke právo k majetku, ktorý jej pridelil vlastník a ktorý je nedeliteľný a nemožno ho rozdeľovať prostredníctvom vkladov (akcií, akcií), vrátane zamestnancov podniku. Štátne alebo obecné podniky môžu byť vytvorené vo forme unitárnych podnikov.

G) organizačné formy priemyselné podniky.