Grigory Karelin

Vladimir Mayakovsky, samozrejme veľký básnik a mnohým ľuďom sa to páči alebo nie. Ale jeho básne sa ma prakticky nedotkli ... Áno, majú zmysel, áno, toto je výkrik od srdca, áno, sú napísané originálnym spôsobom, s neobvyklými rozmermi, rytmom, rýmom ... No a čo. .. necítim NIČ. Tento básnik som poznal od detstva, ale nemal som ho rád vtedy ani teraz, ale jeho poéziu som vtedy ani vo veku 17 rokov nepovažoval za niečo výnimočné. Pre mňa teda Vladimír nie je niekto vynikajúci ... Pre mňa je to jeden z básnikov, ktorých poéziu sa musím naučiť.

21-03-2013, 09:33:00 | Hosť

Dmitrij Sagalovič

Mayakovského poézia je mi blízka, páči sa mi jeho neobvyklý štýl, témy, ktoré si vyberá. Obzvlášť blízka mi je jeho bezprostrednosť, úprimnosť a úprimnosť. Je ako hlas vtedajších ľudí. Jeho básne inšpirujú a nútia vás milovať svojich vlasť. Verím, že poézia by mala vyvolávať Toto sú pocity. Jeho básne sú plné energie. Páči sa mi pozícia Mayakovského, zdieľam ju s ohľadom na vlastenectvo a vieru v budúcnosť krajiny ...

21-03-2013, 09:32:38 | Hosť

Vusova Karina

Môj postoj k Mayakovského poézii.

Podľa mňa Mayakovského poézia príliš kričí, taký tón v poézii sa mi veľmi nepáči. Aj v jeho básňach prevládajú politické témy, ku ktorým som ja vo väčšej miereľahostajné, preto ma jeho básne veľmi nezaujímajú. Téma lásky k svojej krajine, ktorej dôstojne venuje a na ktorú je hrdý, mi nie je blízka.

21-03-2013, 09:27:03 | Hosť

Diana Antonová

Môj postoj k práci Mayakovského.

Nie je pre mňa ľahké definovať svoj postoj k Mayakovského tvorbe. Jeho veľmi neobvyklé a podrobné obrázky sú ťažko zrozumiteľné, nie tak na pochopenie, ako na čítanie. Napríklad: žuvací komik pohybuje nohami z mojich úst, ako nos syfilitika, váš nafúknutý tuk bude stekať po osobe. Ale naopak, sú veľmi zaujímavé a expresívne, ako napríklad: ako posledné oko človeka kráčajúceho k slepému, aj poslednú lásku na svete vyjadrilo začervenanie konzumného, ​​motýľa poetického srdca . Ale v zásade milujem Mayakovského, v jeho poézii pozorujeme tú úprimnosť, ľahkosť, sviežosť, emócie, lásku, zmyselnosť. Jeho básne sú veľmi silné, aj keď im úplne nerozumiete.

21-03-2013, 09:25:28 | Hosť

Chikin Anton

Môj postoj k práci Mayakovského.

Keď som išiel, páčil sa mi Vladimír Majakovskij Materská škola, vtedy sa mi najviac páčila báseň: „Čo je dobré a čo je zlé“, ale teraz sa mi to zdá hlučné a drsné a nemám to rád. Vo svojich básňach neustále kričí, je to nepríjemné, zdá sa, že počas jeho života bolo jeho ego neuveriteľne mimo rozsahu. Skrátka, teraz ho nemám rád.

21-03-2013, 09:24:09 | Hosť

Vasinskaya Alexandra

Verím, že Mayakovský je jedným z najúprimnejších a najúprimnejších básnikov. V jeho básňach môžete počuť túto bezhraničnú lásku k svojej vlasti, k svojej krajine, myslím si, že je to veľmi dobré. Škoda, že teraz nemáme taký pocit, ale chceli by sme. Myslím si, že do svojich básní vložil všetku svoju energiu, sú veľmi hlasné, kričia a veľmi sa mi to páči.

21-03-2013, 09:22:47 | Hosť

Sacharov Sergey

Mayakovského spájam s revolúciou a boľševikmi s jasným svetlom. neobvyklý človek, išiel vždy dopredu.

Nemôžem povedať, že Mayakovsky je môj obľúbený básnik. Len ma veľmi zaujíma „porozumenie“ v zmysle jeho básní. Choďte na ich dno. Mayakovsky používa vo svojich básňach veľmi neobvyklé frázy, vlastné iba jeho poézii.

21-03-2013, 09:18:48 | Hosť

Anastasia Vershkova

Mayakovsky - básnik!

Mám rád poéziu Vladimíra Mayakovského. Jeho básne vo mne vyvolávajú obdiv, vzrušenie, niekedy radosť, niekedy smútok, ale tento pocit je vždy veľmi silný.

Vďaka jeho básňam sa vo mne prebúdza hrdosť Sovietsky zväz napriek tomu, že som sa narodil a žijem v Rusku. Jeho básne sú veľmi priamočiare, obsahujú v sebe rigiditu i nehu so zraniteľnosťou, ktorá sa prejavuje hlavne v jeho ranej tvorbe.

Vladimir Mayakovsky je veľký básnik, jeho poézia je ťažká a zrozumiteľná pre málokoho, ale pre tých, ktorí ich chápu a akceptujú, je básnik skvelý.

21-03-2013, 05:24:09 | Hosť

Vadim Gavrilov

Môj postoj k práci Mayakovského.

Mayakovsky je génius a zároveň zvláštny, ktorý k sebe neodmysliteľne patrí. Páči sa mi jeho poézia, ale nie všetky, akoby písali dvaja rôzni ľudia.

Od melodickej poézie po sekanú pochodovú poéziu (Zdá sa mi, že to súvisí s politikou boľševikov). Vo všeobecnosti sa mi páči jeho poézia a považujem ho za básnika.

20-03-2013, 21:17:11 | Hosť

Zakharova Ksenia

Verím, že Vladimir Mayakovsky môže a mal by byť nazývaný básnikom. Mayakovsky nie je klasický básnik. V jeho básňach je cítiť jeho vlastný pochodový rytmus, nie vždy existuje rým. Tento básnik je pre mňa zaujímavý. Jeho básne sú plné alegórií. V jeho poézii je cítiť materiálny princíp. Zdá sa mi, že Mayakovsky nepatrí k romantikom. V jeho básňach je veľa personifikácií a metafor. Napriek tomu, že jeho básne sú napísané jednoduchými slovami, myšlienky sú veľmi hlboké. Jeho poézia je nabitá nejakým silným energiou, nejakým silným posolstvom. Mnohé z jeho básní sú pre mňa úplne nepochopiteľné. Mayakovsky nepíše o niečom vysokom, ale o živote obyčajných ľudí. Mayakovsky je básnik a politik. Hovorí o negativite života, o nerestiach. Jeho poézia je zmyselná, emocionálna, silná. Básnik je vlastenec. "Vyberám to zo svojich širokých nohavíc s duplikátom neoceniteľného nákladu." Prečítajte si, závisť, som občanom Sovietskeho zväzu. “

20-03-2013, 19:06:48 | Hosť

Pokinko Lena

Mayakovského poézia sa mi veľmi páči. Aké emócie má, je veľmi silné, je bystrý, silný v slovách a výrazoch. Neskrýva svoje pocity pod príjemnými slovami, páči sa mi jeho zmyselnosť: „Nado mnou,

okrem tvojho vzhľadu

čepeľ akéhokoľvek noža nemá žiadnu silu. “

Tiež sa niekedy zdá, že je nahnevaný na všetko okolo seba a svoje riadky napĺňa silnými frázami. Mayakovsky je jedným z najjasnejších básnikov.

20-03-2013, 18:44:59 | Hosť

Hasanov Javid

Nepovažujem to za poéziu, pre mňa je to skôr básnik-rečník. Ak vezmeme do úvahy obsah, potom Mayakovsky nastoľuje tému revolúcie, občianska vojna, socialistická konštrukcia, a v takom aspekte, ktorý bol charakteristický iba pre neho. Mayakovskij používal techniky rečníckej a hovorovej reči. Charakteristickou črtou je ostrosť jeho diel.

20-03-2013, 18:33:17 | Hosť

Malysheva Elena

V. Mayakovsky je geniálny básnik. Ale nemôžem s istotou povedať, že sa mi páči. Priťahuje ma jeho úprimnosť, neochota prijať „špinavý“ predrevolučný svet, jeho snaha zmeniť všetko k lepšiemu. Ale jeho krutosť, dokonca aj nejaká hrubosť, ktorú je možné, samozrejme, ospravedlniť závažnosťou tých dní, ma odpudzuje! A napriek tomu sa mi napriek tvrdému štýlu zdá, že V. Mayakovsky je muž s obrovskou, citlivou dušou.

20-03-2013, 16:41:48 | Hosť

Ivanov Vasily 11 "a"

„Môj postoj k práci Mayakovského“

Jedno slovo samozrejme nemôže popisovať poéziu Mayakovského, je to príliš ťažké, všetky jeho básne sú prestávky, prechod z jednej témy do druhej, nie som zvyknutý čítať poéziu takéhoto plánu.

Často píše o láske, v poézii presne a zreteľne vyjadruje emócie a náladu, píše tak, že je ťažké sa z toho dostať, ale všetky sú krátke a vy si nemáte čas užívať. Mayakovského poézia dáva nevysvetliteľný náboj energií, má pocit, že ak zaspíte, môžete si len čítať jeho básne a budete mať rezervu síl najmenej na dvadsať minút. Som rád, že Rusko malo básnika ako Vladimír Vladimirovič Majakovskij.

20-03-2013, 16:16:10 | Hosť

Vika Anoshina Môj postoj k práci Mayakovského

na drobných adki cicajúcich svetlami.

Červenovlasí čerti, autá sa dvíhali

fučanie do ucha ...

noc sa zamilovala, obscénna a opitá,

a za slnkom ulíc som sa kdesi potuloval

zbytočný, ochabnutý mesiac. “

Nenašiel som báseň od Majakovského, ktorá by ma skutočne pozitívna. Možno je to práve jeho chuť do práce, ktorá ma tak nadchla.

Pavlova Anya

Vladimir Mayakovsky je slávny ruský básnik, výtvarník, dramatik. Mnohí považujú Mayakovského za veľkého básnika, začiatok novej básnickej éry, nové spojenie umenia a života. Pre mňa nie je poézia Mayakovského veľmi jasná. Pravdepodobne, aby ste im porozumeli, musíte hlbšie študovať biografiu básnika a situáciu v tej dobe v krajine. Môžem povedať, že je pre mňa zaujímavé „porozumieť“ významu jeho básní, dostať sa k ich podstate. Ale nie vždy to vyjde. Mayakovsky vo svojich básňach používa veľmi neobvyklé frázy:

Išiel som ku kaderníkovi, povedal - pokojne

Oprášte mi prosím uši.

Alebo takto:

Ľudia sú vystrašení - z mojich úst

Nespútaný výkrik hýbe nohami.

Takýchto príkladov je mnoho. Mayakovskij nemá ani jednu báseň, o zmysle ktorej nie je potrebné sa zamýšľať.

Ty si kráľ: ži sám. Na voľnej ceste
Choďte tam, kam vás zavedie vaša voľná myseľ ...

Mayakovskij bol bližšie k chápaniu básnika ako osoby napĺňajúcej „sociálny poriadok“ spoločnosti, v ktorej žije. Je nemožné, aby taký básnik ignoroval na radu Puškina dav, ktorý „pľuje na oltár“, kde horí tvorivý oheň poézie.
Nie však povahovo lyrický hrdina Mayakovskij slepo poslúcha nepokoje „štetinatého“ davu. Vo štvrtej strofe je nečakané vyriešenie konfliktu. Na obraze básnika sa pod dojemne bezbrannými črtami objavuje sila a vzpurnosť „hrubého Huna“. Lyrický hrdina spochybňuje úzkoprsosť a svojprávnu hlúposť davu, ktorá sa skrýva pod rúškom lásky k vynikajúcej poézii. Diváci sa prichádzajú pozrieť na básnikove „huncútstva“, pre nich, znalcov a znalcov klasickej literatúry, je to len klaun. A tento klaun sľubuje: „Budem sa smiať a pľuvať šťastne, / budem ti pľuvať do tváre / som neoceniteľné slová podvodníka a bastarda.“
Vo štvrtej strofe básne „Nate!“ päť riadkov, nie štyri ako v predchádzajúcich troch veršoch. Predposledný riadok „Spit into your face“ je najkratší, vyniká zo všeobecného rytmického vzoru strofy, hlavný dôraz naň kladie. Rytmus verša zdôrazňuje, že práve v tejto línii je možná možnosť riešenia konfliktu medzi básnikom a davom.
Tento koniec mi pripomína ďalšie ruské dielo Literatúra XIX storočie - báseň M.Yu. „Ako často, obklopený pestrým davom ...“, kde je lyrický hrdina tiež pripravený „hodiť do tváre“ davu „železný verš, zaliaty horkosťou a hnevom“. Rovnako ako Mayakovskij, aj Lermontovov lyrický hrdina sa v dave cíti nekonečne osamelý a nepochopiteľný. Zdá sa, že na plese vidí hostí skrz -naskrz, rozčuľuje ich neprirodzenosť a duchovná prázdnota, za ktorú ich chce potrestať „železným veršom“.
Hrdinu Mayakovského dráždi pokrytectvo jeho poslucháčov. Básnika prichádzajú počúvať nie z lásky k umeniu - zostávajú hluchí k poézii a „neoceniteľným slovám“, jednoducho sa zabávajú na jeho „výstrelkoch“. Šokujúci lyrický hrdina básne „Nate!“ Šokujúce správanie bolo charakteristické pre futuristov, vyznávačov futurizmu - literárneho a umeleckého hnutia začiatku 20. storočia, do ktorého sám patril. Je možné urobiť paralelu medzi futuristickým manifestom s názvom „Facka tvárou v tvár verejnému vkusu“ a pľuvaním hrdinu básne „Tu!“
Toto správanie „hrubého Huna“ vyjadruje básnikovu slobodu, nezávislosť od vôle davu. Posledný riadok zdôrazňuje, že básnik nič nestráca rozchodom s verejnosťou, pretože všetko to nespočetné bohatstvo slov mu zostáva. Takmer doslovne sa opakujúci riadok zo začiatku básne, posledný riadok vyjadruje myšlienku, že básnik míňa bohatstvo poézie iba pre seba a podľa vlastného uváženia, a už vôbec nie „hádzanie korálkov pred ošípané“, ako sa zdalo po prvej strofe.
Básnikova samota, jedna z hlavných čŕt lyrického hrdinu Mayakovského, sa interpretuje ako sloboda a tvorivá nezávislosť spojená s jeho sebapotvrdením. Na obraze básnika, hrdinu básne „Nate!“, Sú odhalené hlavné črty lyrického hrdinu raného diela Mayakovského: okrem osamelosti to zahŕňa aj vzpurný nekompromisný charakter hrdinu, protirečivú kombináciu silu a bezbrannosť, čo spôsobuje hrubosť a nehu.
Básnik v chápaní autora vystupuje ako „utrácač a plytvanie“ neoceniteľnými slovami. Jeho plytvanie je na jednej strane plytvaním jeho umeleckého talentu vystupovať pred tými, ktorí sú k jeho básnickému daru hluchí alebo sú voči básnikovej tvorbe agresívni. Na druhej strane básnik úplne neodmieta slúžiť verejnosti - jeho „radostná“ vzbura je plánovaná iba na „dnešok“. Básnik verí, že inokedy bude druhá verejnosť schopná vnímať jeho poéziu ako škatuľu naplnenú básnickými pokladmi.

Zloženie Mayakovsky V.V. - Zmiešaný

Téma: - Mayakovsky „Dobrý prístup ku koňom“

Mayakovsky „Dobrý prístup ku koňom“
Zdá sa mi, že nie sú a ani nemôžu byť ľudia, ktorým je ľahostajnosť k poézii. Keď čítame básne, v ktorých sa s nami básnici delia o svoje myšlienky a pocity, rozprávame o radosti a smútku, radosti a smútku, trpíme, prežívame, snívame a radujeme sa s nimi. Myslím si, že v ľuďoch sa pri čítaní básní prebúdza taký silný reakčný pocit, pretože je to poetické slovo, ktoré stelesňuje najhlbší význam, najväčšiu kapacitu, maximálnu expresivitu a mimoriadnu silu emocionálneho zafarbenia.
Tiež V.G. Belinsky poznamenal, že lyrické dielo nemožno ani prerozprávať, ani interpretovať. Pri čítaní poézie sa môžeme rozpustiť iba v pocitoch a skúsenostiach autora, užívať si krásu básnických obrazov, ktoré vytvára, a s nadšením počúvať jedinečnú muzikálnosť krásnych básnických liniek!
Vďaka textom piesní dokážeme porozumieť, cítiť a rozpoznať osobnosť samotného básnika, jeho mentálny postoj, jeho svetonázor.
Napríklad báseň Mayakovského „Dobrý prístup ku koňom“, napísaná v roku 1918. Diela tohto obdobia sú odbojnej povahy: počúvajú posmešné a odmietavé intonácie, cíti sa básnikova túžba byť „cudzím“ vo svete, ktorý mu je cudzí, ale zdá sa mi, že za všetkým je zraniteľná a osamelá duša romantik a maximalista.
Vášnivá snaha o budúcnosť, sen o premene sveta je hlavným motívom celej Mayakovského poézie. Potom, čo sa prvýkrát objavil v jeho raných básňach, menil sa a vyvíjal, prešiel celou svojou tvorbou. Básnik sa zúfalo snaží upútať pozornosť všetkých ľudí žijúcich na Zemi na problémy, ktoré sa ho týkajú, prebudiť bežných ľudí, ktorí nemajú vysoké duchovné ideály. Básnik povzbudzuje ľudí k súcitu, súcitu, súcitu s tými, ktorí sú nablízku. Je to ľahostajnosť, neschopnosť a neochota porozumieť a ľutovať, že v básni „Dobrý prístup ku koňom“ odsudzuje.
Podľa mňa nikto nemôže opísať bežné životné javy tak expresívne ako Majakovskij, iba niekoľkými slovami. Napríklad ulica. Básnik používa iba šesť slov a aký expresívny obraz namaľuje:
Pri vetre opity,
obuté ľadom,
ulica sa kĺzala.
Keď čítam tieto riadky, v skutočnosti vidím zimnú veternú ulicu, zľadovatenú cestu, po ktorej kôň sebavedomo cvála kopytami. Všetko sa hýbe, všetko žije, nič nie je v pokoji.
A zrazu ... kôň spadol. Zdá sa mi, že každý, kto je vedľa nej, by mal na chvíľu zamrznúť a potom sa ihneď ponáhľať pomôcť. Chcem kričať: „Ľudia! Zastav sa, pretože vedľa teba je niekto nešťastný! " Ale nie, ľahostajná ulica sa stále pohybuje, a iba
za prizerajúcim sa prizerajúcim sa,
nohavice, ktoré Kuznetsky vzplanul,
schúlené k sebe
ozval sa smiech a cinkal:
- Kôň spadol! -
- Kôň spadol!
Spolu s básnikom sa hanbím za týchto ľudí ľahostajných k zármutku ostatných, chápem jeho pohŕdavý postoj k nim, ktorý vyjadruje svojou hlavnou zbraňou - jedným slovom: ich smiech nepríjemne „cinká“ a rachot hlasov je ako „vytie“. Mayakovskij sa stavia proti tomuto ľahostajnému davu, nechce byť jeho súčasťou:
Kuznetsky sa zasmial.
Som jediný
jeho hlas nezasahoval do jeho zavýjania.
Prišiel
a uvidis
konské oči ...
Aj keby básnik skončil svoju báseň s týmto posledným riadkom, podľa mňa by povedal veľa. Jeho slová sú také expresívne a závažné, že každý človek by v „konských očiach“ videl zmätok, bolesť a strach. Videl by som a pomohol, pretože okolo sa nedá prejsť, keď kôň áno
za kvapku kvapky
valí sa do tváre,
skrýva sa vo vlne ...
Mayakovskij sa obrátil na koňa a utešil ju, ako by potešil priateľa:
Kone, nie.
Kôň, počúvaj -
prečo si myslíš, že si horší ako oni?
Básnikka láskyplne nazýva svoje „dieťa“ a hovorí prenikavo krásne slová naplnené filozofickým významom:
všetci sme tak trochu koni,
každý z nás má iného koňa.
A povzbudené zviera, veriace vo svoju vlastnú silu, naberá druhý dych:
kôň
ponáhľal sa,
postavil sa na nohy,
rzhanula
a išiel.
Na konci básne Mayakovskij už neodsudzuje ľahostajnosť a sebeckosť, končí ju potvrdzovaním života. Zdá sa, že básnik hovorí: „Nepoddávajte sa ťažkostiam, naučte sa ich prekonávať, verte vo svoju silu a všetko bude v poriadku!“ A zdá sa mi, že ho kôň počuje:
Mávla chvostom.
Ryšavé dieťa.
Prišlo veselé
stál v stánku.
A všetko sa jej zdalo -
ona je žriebä
a stálo to za to žiť
a tá práca stála za to.
Bola som z tejto básne veľmi nadšená. Zdá sa mi, že nikoho nemôže nechať ľahostajným! Myslím si, že každý by si to mal premyslene prečítať, pretože ak to urobí, potom na Zemi bude oveľa menej sebeckých, nahnevaných a ľahostajných ľudí k nešťastiu ostatných!

Text eseje:

Môj postoj k Mayakovskému. Vo väčšej miere ako ostatní ľudia je vo fenoméne všetko. Bolo v ňom vyjadreného a konečného, ​​ako málo vo väčšine B. Pasternaka. Vladimír Vladimirovič Majakovskij. To isté V.V., o ktorom učebnice hovoria z roka na rok, o ktorom píšem kritiky, ktorých čítam hlasným hlasom (alebo nečítam vôbec) a, samozrejme, sme aj my, ktorých žiakov spočiatku nútim čítať.
Vladimír Vladimirovič, jedným slovom. Ale chcem hovoriť o niečom inom Mayakovsok, bez V.V., od slova Mayak. Mayakovského spájam s revolúciou a boľševikmi s jasným, rezným svetlom. Bol to veľmi neobvyklý človek, byť textárom pre neho nebolo povolanie, ale povolanie. Zdá sa mi, že Mayakovsky je navonok podobný jeho básňam, alebo sú tieto básne podobné jemu? V poézii doslova využíva svoj vzhľad. Vždy je v nich stav nesmiernosti. Mayakovsky si samozrejme bol vedomý svojej exkluzivity a veril v jej spontánnu správnosť. Pre mňa je Mayakovský začiatok. Začiatok novej poetickej éry, nové prepojenie umenia a života, to je nový hrdina. Mayakovský básnikҭ pravdepodobne nesie niečo od nepísnika: je majstrom dielne na tvorbu poézie a je to bojovník, ktorý má pred sebou cieľ, ktorý je možno jednoduchšie dosiahnuť inými prostriedkami, nie poéziou. . Mnoho mojich spolužiakov hovorí, že nerozumiemҭ Majakovského básňam. Podľa mňa im len nechcú porozumieť.
Spočiatku som tiež nemohol nájsť význam básní, nerozumel som im. Ale stálo to len za hlbšie štúdium Mayakovského biografie, situácie v tej dobe v krajine, všetko okamžite zapadlo na svoje miesto. Nemôžem povedať, že Mayakovsky je môj obľúbený básnikҭ. Veľmi ma zaujíma porozumenie významu jeho básní. Dostať sa na ich dno. Mayakovsky používa vo svojich básňach veľmi neobvyklé frázy, vlastné iba jeho poézii. Toto môže napísať iba Mayakovský: Išiel som ku kaderníkovi, povedal pokojne Buď láskavý, vyčisti si uši. Alebo niečo také: Ľudia majú strach z mojich úst. Existuje mnoho takýchto príkladov. Mayakovskij nemá ani jednu báseň, o zmysle ktorej nie je potrebné sa zamýšľať. Veľmi sa mi páčila báseň Dobrý!. Len ma ohromila. Báseň odráža náladu masy ľudí. Myslím si, že len človek s najväčším talentom je atmosféra, tie akcie. Nielen sprostredkovať, ale sprostredkovať vo veršoch, satiricky znázorňujúcich nepriateľov revolúcie. Podľa mňa je táto báseň napísaná veľmi dômyselne a plasticky. Myslím si, že Mayakovského básne nemôžu nikoho nechať ľahostajným. Buď ich musia mať veľmi radi, alebo ich nemajú veľmi radi. Mám ich rád pre ich originalitu, úspešné porovnania: Každý básnik je dieťaťom svojej doby. Mayakovský to cíti, je mu zle z jeho éry. Je to zrejmé zo všetkých jeho diel. Myslím si, že veľká a ťažká cesta Majakovského nie je jedinou v poézii, je večne obnovená, ako samotný život. A vyjadril špurt svojej doby, éru grandióznej, náhlej zmeny. Eim Mayakovsky je dnes pravdepodobne dôležitý. S ním dúfam, že príde do budúcnosti.

Práva na esej „Môj vzťah k Mayakovskému“. patrí jej autorovi. Pri citovaní materiálu je potrebné uviesť hypertextový odkaz na