Ako žili ľudia po Veľkej vlasteneckej vojne? Ťažkosti v povojnovom živote krajiny Ako žili ľudia v povojnovom období

Veľká vlastenecká vojna, ktorá sa stala ťažkou skúškou a šokom pre sovietsky ľud, na dlhý čas zmenila celý spôsob života a priebeh života väčšiny obyvateľstva krajiny. Obrovské ťažkosti a materiálne núdze boli v dôsledku vojny vnímané ako dočasne nevyhnutné problémy.

Povojnové roky sa začali pátosom po obnove a nádejami na zmenu. Hlavné je, že vojna bola za nami, ľudia boli radi, že prežili, všetko ostatné, vrátane životných podmienok, nebolo také dôležité.

Všetky ťažkosti každodenného života padli hlavne na plecia žien. Medzi ruinami zničených miest vysadili zeleninové záhrady, odstránili suť a vyčistili miesta pre novú výstavbu, zároveň vychovávali deti a zabezpečovali rodinu. Ľudia žili v nádeji, že čoskoro príde nový, slobodnejší a bezpečnejší život, a preto bola sovietska spoločnosť tých rokov nazývaná „spoločnosťou nádejí“.

"Druhý chlieb"

Hlavnou realitou vtedajšieho života, ťahajúceho sa ako vlak z vojnovej éry, bol neustály nedostatok jedla, napoly vyhladovaná existencia. Chýbalo to najdôležitejšie - chlieb. Zemiaky sa stali „druhým chlebom“, ich spotreba sa zdvojnásobila, zachránila predovšetkým dedinčanov od hladu.

Koláče sa piekli zo strúhaných surových zemiakov, vykostených v múke alebo v strúhanke. Použili dokonca mrazené zemiaky, ktoré na zimu nechali na poli. Vybralo sa zo zeme, odstránila sa šupka a do tejto škrobovej hmoty sa pridalo trochu múky, trávy, soli (ak tam bola) a vyprážali sa koláče. Tu je to, čo kolektívna farmárka Nikiforova z obce Chernushki napísala v decembri 1948:

"Jedlo je zemiakové, niekedy s mliekom." V dedine Kopytova sa pečie chlieb takto: zotrú vedro zemiakov, dajú hrsť múky na zlepenie. Tento chlieb je takmer bez bielkovín, ktoré sú pre telo nevyhnutné. Je nevyhnutné stanoviť minimálne množstvo chleba, ktoré musí zostať nedotknuté, najmenej 300 gramov múky na osobu a deň. Zemiaky sú klamlivé jedlo, viac chutné ako výživné. “

Ľudia povojnovej generácie si stále pamätajú, ako čakali na jar, keď sa objavila prvá tráva: môžete variť prázdnu kapustovú polievku a žihľavu. Jedli tiež „pestysh“ - výhonky mladej prasličky poľnej, „stĺpce“ - stopky šťaveľa. Aj zeleninové šupky sa búšili v mažiari, potom sa varili a používali na jedlo.

Tu je úryvok z anonymného listu J.V. jesť trávu. Ale stále sa nájdu takí, ktorí budú mať šupky zo sušených zemiakov a tekvicové kôry, ktorí budú odvážiť a variť tortilly, ktoré by ošípané na dobrej farme nejedli. Predškolské deti nepoznajú farbu a chuť cukru, sladkostí, sušienok a iných cukroviniek a jedia porovnateľné s odrastenými zemiakmi a trávou. “

Skutočnou výhodou pre dedinčanov bolo dozrievanie bobúľ a húb v lete, ktoré zbierali hlavne tínedžeri pre svoje rodiny.

Jeden pracovný deň (jednotka práce účtujúca v kolektívnej farme), ktorý zarobil kolektívny poľnohospodár, mu priniesol menej jedla, ako dostal priemerný obyvateľ mesta na karte prídelov. Kolektívny farmár musel celý rok pracovať a šetriť všetky peniaze, aby si mohol kúpiť najlacnejší oblek.

Prázdna kapustnica a kaša

V mestách to nebolo o nič lepšie. Krajina žila v akútnom deficite a v rokoch 1946-1947. krajinu zachvátila skutočná potravinová kríza. V bežných obchodoch potraviny často chýbali, vyzerali úboho, často boli v oknách vystavené kartónové atrapy jedla.

Ceny na trhoch kolektívnych fariem boli vysoké: napríklad 1 kg chleba stál 150 rubľov, čo bola mzda viac ako týždeň. Niekoľko dní stáli v radoch na múku, napísali si číslo fronty na ruku chemickou ceruzkou a zariaďovali si telefonáty ráno a večer.

V tom istom čase sa začali otvárať komerčné obchody, kde sa dokonca predávali lahôdky a sladkosti, ktoré však boli „nad pomery“ bežných robotníkov. Takto opísal taký komerčný obchod Američan J. Steinbeck, ktorý navštívil Moskvu v roku 1947: „Obchody s potravinami v Moskve sú veľmi veľké, podobne ako reštaurácie, sú rozdelené do dvoch typov: na tie, v ktorých je možné výrobky nakupovať kartami, a komerčné obchody, prevádzkované aj štátom, kde si môžete kúpiť takmer základné potraviny, ale za veľmi vysoké ceny. Konzervy sa hromadia v horách, šampanské a gruzínske vína sú v pyramídach. Videli sme výrobky, ktoré môžu byť americké. Boli tam kraby s japonskými značkami. Boli tam nemecké výrobky. A tu boli luxusné výrobky Sovietskeho zväzu: veľké plechovky kaviáru, hory párkov z Ukrajiny, syry, ryby a dokonca aj divina. A rôzne údené mäso. Ale všetko to boli lahôdky. Pre jednoduchého Rusa išlo hlavne o to, koľko chlieb stojí a koľko sa dáva, ako aj ceny kapusty a zemiakov. “

Pravidelné dodávky a obchodné obchodné služby nemohli ľudí zbaviť potravinových ťažkostí. Väčšina obyvateľov mesta žila z ruky do úst.

Na prídelové lístky sa dával chlieb a raz za mesiac dve fľaše (po 0,5 litra) vodky. Ľudia ju vzali do prímestských dedín a vymenili za zemiaky. Snom vtedajšieho muža bola kyslá kapusta so zemiakmi a chlebom a kašou (hlavne perličkový jačmeň, proso a ovos). Sovietski ľudia v tej dobe prakticky nevideli cukor a skutočný čaj, nehovoriac o cukrovinkách. Namiesto cukru použili plátky varenej repy, ktoré sa sušili v rúre. Pili tiež mrkvový čaj (vyrobený zo sušenej mrkvy).

Listy robotníkov povojnového obdobia svedčia o tom istom: obyvatelia miest sa uspokojili s prázdnou kapustnicou a kašou s akútnym nedostatkom chleba. V rokoch 1945-1946 napísali: „Nebyť chleba, ukončil by som jeho existenciu. Žijem na tej istej vode. V jedálni okrem zhnitej kapusty a tej istej ryby nič nevidíte, porcie sa podávajú tak, že jete a nevšimnete si, či ste večerali alebo nie “(pracovník hutníckeho závodu IG Savenkov);

„Jedlo sa zhoršilo ako počas vojny - misa tekvice a dve polievkové lyžice ovsenej kaše, a to na jeden deň pre dospelých“ (pracovník automobilového závodu M. Pugin).

Menová reforma a zrušenie karty

Po čas vojny bola poznačená dvoma veľkými udalosťami v krajine, ktoré nemohli, ale nemohli ovplyvniť každodenný životľudia: menová reforma a zrušenie kariet v roku 1947

Na zrušenie kariet boli dva uhly pohľadu. Niektorí verili, že to povedie k rozkvetu špekulatívneho obchodu a zhoršeniu potravinovej krízy. Iní tvrdili, že zrušenie prídelov a umožnenie komerčného obchodu s chlebom a obilninami stabilizuje potravinový problém.

Systém kariet bol zrušený. Fronty v obchodoch napriek výraznému nárastu cien naďalej stáli. Cena za 1 kg čierneho chleba vzrástla z 1 rub. až 3 rubľov. 40 kopejok, 1 kg cukru - od 5 rubľov. až 15 rubľov. 50 kopejok Aby prežili v týchto podmienkach, ľudia začali predávať veci získané pred vojnou.

Trhy boli v rukách špekulantov, ktorí predávali nevyhnutné komodity: chlieb, cukor, maslo, zápalky a mydlo. Dodávali ich „nepoctiví“ pracovníci skladov, základní, obchodov, jedální, ktorí mali na starosti potraviny a zásoby. S cieľom potlačiť špekulácie vydala Rada ministrov ZSSR v decembri 1947 dekrét „O normách na predaj priemyselných a produkty na jedenie v jednej ruke. "

Do jednej ruky uvoľnili: chlieb - 2 kg, obilniny a cestoviny - 1 kg, mäso a mäsové výrobky - 1 kg, údeniny a údené mäso - 0,5 kg, kyslá smotana - 0,5 kg, mlieko - 1 liter, cukor - 0,5 kg, bavlnené látky - 6 m, nite na cievkach - 1 kus, pančuchy alebo ponožky - 2 páry, kožené, textilné alebo gumené topánky - 1 pár, domáce mydlo - 1 kus, zápalky - 2 škatule, petrolej - 2 litre.

Význam menovej reformy vysvetlil vo svojich spomienkach vtedajší minister financií A.G. Zverev: „Od 16. decembra 1947 boli do obehu uvedené nové peniaze a začali za ne hotovosť, s výnimkou vyjednávacieho čipu, vymieňať do týždňa (v odľahlých oblastiach - do dvoch týždňov) v pomere 1 ku 10. Vklady a bežné účty v záložniach boli precenené v pomere 1 na 1 až 3 tisíc rubľov, 2 na 3 od 3 tisíc do 10 tisíc rubľov, 1 na 2 nad 10 tisíc rubľov, 4 na 5 pre družstvá a kolektívne farmy. . Všetky bežné staré dlhopisy, okrem pôžičiek z roku 1947, boli vymenené za dlhopisy novej pôžičky v pomere 1 za 3 predchádzajúce a 3% víťazné dlhopisy v pomere 1 za 5. “

Menová reforma sa uskutočňovala na úkor ľudí. Peniaze „v škatuli“ sa zrazu znehodnotili, drobné úspory obyvateľstva boli zaistené. Ak uvážime, že 15% úspor bolo uložených v záložniach a 85% v rukách, je zrejmé, kto reformou trpel. Reforma navyše neovplyvnila mzdy robotníkov a zamestnancov, ktoré boli držané na rovnakej úrovni.

Ťažkosti s návratom k pokojnému životu nekomplikovali len obrovské ľudské a materiálne straty, ktoré vojna priniesla našej krajine, ale aj náročné úlohy hospodárskej obnovy. Napokon bolo zničených 1710 miest a osád mestského typu, bolo zničených 7 tisíc dedín a dedín, 31850 tovární a tovární, 1135 baní, 65 tisíc km bolo vyhodených do vzduchu a vyradených z prevádzky. železničné trate. Osiata plocha sa zmenšila o 36,8 milióna hektárov. Krajina prišla o tretinu svojho bohatstva.

Vojna si vyžiadala takmer 27 miliónov ľudských životov a toto je jej najtragickejší výsledok. 2,6 milióna ľudí sa stalo zdravotne postihnutými. Počet obyvateľov sa znížil o 34,4 milióna ľudí a do konca roku 1945 dosiahol 162,4 milióna. Pokles pracovnej sily, nedostatok adekvátnych potravín a bývania viedol k zníženiu úrovne produktivity práce v porovnaní s predvojnovým obdobím.

Krajina začala obnovovať ekonomiku počas vojnových rokov. V roku 1943 bolo prijaté špeciálne stranícke a vládne nariadenie „O naliehavých opatreniach na obnovu fariem v oblastiach oslobodených od nemeckej okupácie“. Do konca vojny sa kolosálnym snahám sovietskeho ľudu podarilo obnoviť priemyselnú výrobu o tretinu úrovne roku 1940. Po skončení vojny sa však stala ústrednou úlohou obnovy krajiny.

Ekonomické diskusie sa začali v rokoch 1945-1946.

Vláda poverila Štátny plánovací výbor, aby pripravil návrh štvrtého päťročného plánu. Padli podnety na určité zmiernenie tlaku v riadení hospodárstva, na reorganizáciu kolchozov. Bol pripravený návrh novej ústavy. Umožnil existenciu malých súkromných fariem roľníkov a remeselníkov, založených na osobnej práci a vylučujúcich vykorisťovanie práce iných ľudí. Počas diskusie o tomto projekte odzneli myšlienky o potrebe poskytnúť viac práv regiónom a komisárom ľudí.

Výzvy na likvidáciu kolchozov boli čoraz častejšie počuť „zdola“. Hovorili o svojej neefektívnosti a pripomenuli, že relatívne zmiernenie vládneho tlaku na výrobcov počas vojnových rokov malo pozitívny výsledok. Vyvodili sa priame analógie s novou hospodárskou politikou zavedenou po občianskej vojne, keď sa oživenie hospodárstva začalo oživením súkromného sektora, decentralizáciou riadenia a rozvojom ľahkého priemyslu.

V týchto diskusiách však zvíťazil uhol pohľadu Stalina, ktorý začiatkom roku 1946 vyhlásil, že bude pokračovať v predvojnovom kurze na dokončenie výstavby socializmu a budovania komunizmu. Išlo o návrat k predvojnovému modelu nadmernej centralizácie pri plánovaní a riadení ekonomiky a zároveň k rozporom medzi sektormi hospodárstva, ktoré sa vyvíjali v 30. rokoch minulého storočia.

Boj ľudí za oživenie ekonomiky sa stal hrdinskou stránkou povojnových dejín našej krajiny. Západní experti verili, že obnova zničenej ekonomickej základne bude trvať najmenej 25 rokov. Obdobie zotavenia v priemysle však bolo kratšie ako 5 rokov.

Oživenie priemyslu prebiehalo vo veľmi ťažkých podmienkach. najprv povojnové roky práca sovietskeho ľudu sa len málo líšila od práce vo vojne. Neustály nedostatok jedla, najťažšie pracovné a životné podmienky, vysoká úmrtnosť, vysvetľoval obyvateľstvu fakt, že práve prišiel dlho očakávaný mier a život sa mal začať zlepšovať.

Niektoré vojnové obmedzenia boli zrušené: 8-hodinový pracovný deň a ročná dovolenka boli znova zavedené a nútené nadčasy boli zrušené. V roku 1947 prebehla menová reforma, zrušil sa prídelový systém a zaviedli sa jednotné ceny potravín a priemyselného tovaru. Boli vyššie ako tie pred vojnou. Rovnako ako pred vojnou sa na nákup dlhopisov vynakladalo jeden až jeden a pol mesačného platu ročne. povinná pôžička... Mnoho pracujúcich rodín stále žilo v zemľankách a kasárňach a niekedy pracovalo pod holým nebom alebo v nevykurovaných miestnostiach s použitím starého zariadenia.

Obnova sa uskutočnila v kontexte prudkého nárastu vysídľovania obyvateľstva spôsobeného demobilizáciou armády, repatriáciou sovietskych občanov a návratom utečencov z východných oblastí. Na podporu spojeneckých štátov sa vynakladalo značné finančné prostriedky.

Obrovské straty vo vojne spôsobili nedostatok pracovnej sily. Obrat personálu sa zvýšil: ľudia hľadali výhodnejšie pracovné podmienky.

Akútne problémy sa rovnako ako predtým mali vyriešiť zvýšením presunu finančných prostriedkov z vidieka do mesta a rozvojom pracovnej aktivity robotníkov. Jednou z najznámejších iniciatív tých rokov bol pohyb „vysokorýchlostných pracovníkov“, ktorý inicioval leningradský sústružník GS Bortkevich, ktorý vo februári 1948 na sústruhu vyrobil 13-dňovú výrobnú rýchlosť v rámci jednej smeny. Pohyb sa stal masívnym. V niektorých podnikoch boli urobené pokusy o zavedenie nákladového účtovníctva. Na konsolidáciu týchto nových javov však neboli prijaté žiadne hmotné opatrenia, naopak so zvýšením produktivity práce ceny klesali.

Existuje tendencia k širšiemu využívaniu vedeckého a technického vývoja vo výrobe. Prejavilo sa to však hlavne v podnikoch vojensko-priemyselného komplexu (MIC), kde prebiehal proces vývoja jadrových a termonukleárnych zbraní, raketových systémov a nových modelov tankového a leteckého vybavenia.

Okrem vojensko-priemyselného komplexu sa uprednostňovalo aj strojárstvo, hutníctvo a priemysel palivovej energie, ktorých rozvoj si vyžiadal 88% všetkých kapitálových investícií v priemysle. Ľahký a potravinársky priemysel, ako predtým, nespĺňal minimálne potreby obyvateľstva.

Celkovo bolo v rokoch 4. päťročného plánu (1946-1950) obnovených a prestavaných 6 200 veľkých podnikov. V roku 1950 priemyselná výroba prekročila predvojnové ukazovatele o 73% (a v nových zväzových republikách - Litve, Lotyšsku, Estónsku a Moldavsku - o 2 - 3 -krát). Je pravda, že to zahŕňalo aj reparácie a výrobky spoločných sovietsko-nemeckých podnikov.

Ľudia sa stali hlavným tvorcom týchto úspechov. S jeho neuveriteľným úsilím a obetami sa dosiahli zdanlivo nemožné hospodárske výsledky. Súčasne existujú možnosti supercentralizovaného ekonomického modelu, tradičnej politiky prerozdeľovania finančných prostriedkov z ľahkého a potravinárskeho priemyslu, poľnohospodárstva a sociálna sféra v prospech ťažkého priemyslu. Významnú pomoc poskytli aj opravy prijaté od Nemecka (4,3 miliardy dolárov), ktoré poskytli až polovicu objemu priemyselných zariadení inštalovaných v týchto rokoch. K povojnovej obnove prispela aj práca takmer 9 miliónov sovietskych zajatcov a asi 2 miliónov nemeckých a japonských vojnových zajatcov.

Oslabené z vojny bolo poľnohospodárstvo krajiny, ktorého produkcia v roku 1945 nepresiahla 60% predvojnovej úrovne.

Zložitá situácia sa vyvinula nielen v mestách, v priemysle, ale aj na vidieku, v poľnohospodárstve. Obec JZD okrem hmotných ťažkostí pociťovala akútny nedostatok ľudí. Sucho v roku 1946, ktoré zachvátilo väčšinu európskeho územia Ruska, sa stalo pre dedinu skutočnou katastrofou. Takmer všetko bolo zabavené kolektívnym farmárom na rekvizíciu. Dedinčania boli odsúdení na hladomor. V oblastiach postihnutých hladomorom RSFSR, Ukrajiny a Moldavska sa kvôli úteku na iné miesta a zvýšeniu úmrtnosti počet obyvateľov znížil o 5-6 miliónov ľudí. Alarmujúce signály o hlade, dystrofii, úmrtnosti pochádzali z RSFSR, Ukrajiny, Moldavska. Kolektívni farmári požadovali rozpustenie kolchozov. Túto otázku motivovali skutočnosťou, že „už nie je sila takto žiť“. Vo svojom liste P.M.Malenkovovi napríklad študent smolenskej vojensko-politickej školy N.M. Menshikov napísal: „... život na kolektívnych farmách (Brjanská a Smolenská oblasť) je skutočne neznesiteľne zlý. Napríklad v kolektívnej farme Novaya Zhizn (Brjanská oblasť) takmer polovica kolektívnych poľnohospodárov nemá chlieb 2-3 mesiace a niektorí nemajú ani zemiaky. Situácia nie je najlepšia v polovici ostatných kolektívnych fariem v regióne ... “

Štát, ktorý nakupoval poľnohospodárske výrobky za pevné ceny, kompenzoval kolchozom iba pätinu nákladov na výrobu mlieka, 10. na zrno a 20. na mäso. Kolektívni farmári nedostali prakticky nič. Zachránilo ich dcérske hospodárstvo. Štát mu však tiež uštedril ranu: v prospech kolchozov v rokoch 1946-1949. znížilo 10,6 milióna hektárov pôdy z roľníckych pozemkov a výrazne sa zvýšili dane z príjmu z predaja na trhu. Okrem toho směli na trhu obchodovať iba roľníci, ktorých kolektívne farmy vykonávali štátne dodávky. Každá roľnícka farma je povinná vydať mäso, mlieko, vajcia, vlnu štátu ako daň z pozemkov. V roku 1948 bolo kolektívnym farmárom „odporučené“ predať drobný dobytok štátu (čo umožňovala charta), čo spôsobilo hromadné zabíjanie ošípaných, oviec, kôz (až 2 milióny kusov) v celej krajine.

Menová reforma z roku 1947 najviac zasiahla roľníctvo, ktoré svoje úspory nechalo doma.

Predvojnoví Rómovia zostali a obmedzovali slobodu pohybu kolchozníkov: boli prakticky zbavení pasu, nedostávali výplatu za dni, keď kvôli chorobe nepracovali, a neboli im vyplácané starobné dôchodky.

Do konca 4. päťročného plánu si zlá ekonomická situácia kolchozov vyžiadala ich reformu. Úrady však nevideli jeho podstatu vo vecných stimuloch, ale v ďalšej reštrukturalizácii. Namiesto odkazu sa odporučilo vyvinúť brigádnu formu práce. To spôsobilo nespokojnosť roľníkov a dezorganizáciu poľnohospodárskych prác. Nasledujúce rozšírenie kolchozov viedlo k ďalšiemu obmedzeniu roľníckych fariem.

Napriek tomu s pomocou donucovacích opatrení a za cenu obrovského úsilia roľníctva na začiatku 50. rokov. podarilo dostať poľnohospodárstvo krajiny na predvojnovú úroveň produkcie. Odobratie stále zostávajúcich stimulov roľníkov k práci však priviedlo poľnohospodárstvo krajiny do krízy a prinútilo vládu prijať núdzové opatrenia na zásobovanie miest a armády potravinami. Uskutočnil sa kurz „utiahnutia skrutiek“ v ekonomike. Tento krok bol teoreticky podložený Stalinovou prácou „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“ (1952). V nej obhajoval myšlienku prevládajúceho rozvoja ťažkého priemyslu, urýchlenie úplného znárodnenia majetku a foriem organizácie práce v poľnohospodárstve a postavil sa proti akýmkoľvek pokusom o oživenie trhových vzťahov.

"Je nevyhnutné ... postupnými prechodmi ... pozdvihnúť majetok kolchozu na úroveň verejného majetku a nahradiť komoditnú výrobu ... systémom výmeny produktov, aby centrálna vláda ... mohla pokryť všetky produkty sociálnej výroby v záujme spoločnosti ... prechod na vzorec „každý podľa svojich potrieb“, pričom v platnosti ponechávajú také ekonomické faktory, ako sú majetok kolektívnej farmy, obeh komodít atď. “

V Stalinovom článku bolo tiež povedané, že za socializmu rastúce potreby obyvateľstva vždy prevýšia možnosti výroby. Táto pozícia vysvetľovala obyvateľstvu dominanciu deficitného hospodárstva a odôvodňovala jeho existenciu.

Vynikajúce úspechy v priemysle, vede a technike sa stali realitou vďaka neúnavnej práci a obetavosti miliónov sovietskych ľudí. Návrat ZSSR k predvojnovému modelu ekonomického rozvoja však spôsobil v povojnovom období zhoršenie viacerých ekonomických ukazovateľov.

Vojna zmenila sociálnu a politickú atmosféru, ktorá sa v ZSSR vyvinula v 30. rokoch 20. storočia; rozbil „železnú oponu“, s ktorou bola krajina ohradená voči zvyšku sveta „nepriateľsky“ voči nej. Účastníci európskej kampane Červenej armády (a bolo ich takmer 10 miliónov), početní repatrianti (až 5,5 milióna) videli na vlastné oči svet, ktorý poznali len z propagandistických materiálov, ktoré odhalili jeho neresti. Rozdiely boli také veľké, že nemohli u mnohých zasiať pochybnosti o správnosti obvyklých hodnotení. Víťazstvo vo vojne vyvolalo medzi roľníkmi nádeje na rozpustenie kolchozov, medzi inteligenciou - na oslabenie politiky diktatúry medzi obyvateľstvom zväzových republík (najmä v pobaltských štátoch, na západnej Ukrajine a v Bielorusku) - za zmenu národnej politiky. Aj v oblasti nomenklatúry obnovenej počas vojnových rokov dozrievalo chápanie nevyhnutných a potrebných zmien.

Aká bola naša spoločnosť po skončení vojny, ktorá musela vyriešiť veľmi náročné úlohy obnovy národného hospodárstva a dokončenia výstavby socializmu?

Povojnová sovietska spoločnosť bola prevažne ženská. To spôsobilo vážne problémy, nielen demografické, ale aj psychologické, ktoré prerástli do problému osobnej poruchy, ženskej samoty. Povojnové „otcovstvo“ a detské bezdomovectvo a zločin, ktoré spôsobuje, pochádzajú z rovnakého zdroja. Napriek tomu sa povojnová spoločnosť napriek všetkým stratám a ťažkostiam ukázala ako prekvapivo životaschopná vďaka ženskému princípu.

Spoločnosť, ktorá vzišla z vojny, sa líši od spoločnosti v „normálnom“ stave nielen demografickou štruktúrou, ale aj sociálnym zložením. Jeho vzhľad nie je určený tradičnými kategóriami obyvateľstva (obyvatelia miest a vidieka, robotníci a zamestnanci tovární, mládež a dôchodcovia atď.), Ale spoločnosťami zrodenými z vojny.

Tvárou povojnového obdobia bol v prvom rade „muž v tunike“. Celkovo bolo z armády demobilizovaných 8,5 milióna ľudí. Problém prechodu z vojny k mieru sa najviac týkal vojakov v prvej línii. Demobilizácia, o ktorej sa na fronte tak snívalo, radosť z návratu domov a doma ich čakala neporiadok, materiálna núdza, ďalšie psychické ťažkosti spojené s prechodom na nové úlohy mierovej spoločnosti. A hoci vojna spájala všetky generácie, bola obzvlášť náročná predovšetkým pre najmladších (narodený v rokoch 1924-1927), t.j. tí, ktorí išli zo školy na front, ktorí nemali čas získať povolanie, získať stabilný životný stav. Ich jediným predmetom podnikania bola vojna, ich jedinou schopnosťou bola schopnosť držať zbrane a bojovať.

Často, najmä v žurnalistike, boli vojaci v prvej línii nazývaní „neo-decembristi“, čo znamenalo potenciál slobody, ktorý v sebe nosili víťazi. Ale v prvých rokoch po vojne sa nie všetci dokázali realizovať ako aktívna sila sociálnych zmien. To do značnej miery záviselo od konkrétnych podmienok povojnových rokov.

Po prvé, samotná povaha vojny vlasteneckého oslobodenia len predpokladá jednotu spoločnosti a moci. Pri riešení spoločnej národnej úlohy - konfrontácii s nepriateľom. Ale v mierovom živote sa vytvára komplex „sklamaných nádejí“.

Za druhé, je potrebné vziať do úvahy faktor psychologického preťaženia ľudí, ktorí strávili štyri roky v zákopoch a potrebujú psychologickú pomoc. Ľudia unavení vojnou sa prirodzene snažili o stvorenie, o mier.

Po vojne sa nevyhnutne začína obdobie „hojenia rán“ - telesných i duševných - ťažké, bolestivé obdobie návratu do pokojného života, v ktorom aj bežné každodenné problémy (domov, rodina, stratené pre mnohých počas vojny) ) sa niekedy stanú nerozpustnými.

Takto jeden z vojakov v prvej línii V. Kondratyev hovoril o bolestivom: „Každý si nejako chcel zlepšiť život. Človek predsa musel žiť. Niekto sa oženil. Niekto sa pridal k večierku. Musel som sa tomuto životu prispôsobiť. Iné možnosti sme nepoznali. "

Po tretie, vnímanie okolitého poriadku ako daného, ​​ktoré tvorí všeobecne lojálny postoj k režimu, samo osebe neznamenalo, že všetci vojaci v prvej línii bez výnimky považovali tento poriadok za ideálny alebo v každom prípade za spravodlivý.

„V systéme sme toho veľa neprijali, ale iné sme si ani nedokázali predstaviť“ - také nečakané priznanie bolo počuť od vojakov v prvej línii. Odráža charakteristický rozpor povojnových rokov, rozdeľuje vedomie ľudí s pocitom nespravodlivosti toho, čo sa deje, a beznádejnosti pokusov zmeniť tento poriadok.

Tieto nálady boli charakteristické nielen pre vojakov v prvej línii (predovšetkým pre repatriantov). Napriek oficiálnym vyhláseniam úradov došlo k pokusom izolovať repatriovaných.

Medzi obyvateľstvom evakuovaným do východných oblastí krajiny sa proces evakuácie začal vo vojne. S koncom vojny sa táto túžba rozšírila, nebolo to však vždy možné. Násilné zákazy cestovania spôsobili nespokojnosť.

"Robotníci dali všetku svoju silu na to, aby porazili nepriateľa a chceli sa vrátiť do svojich rodných krajín," povedal jeden z listov, "ale teraz sa ukázalo, že nás oklamali, vzali nás z Leningradu a chcú nás opustiť." na Sibíri. Ak sa to len stane, potom my, všetci pracovníci, musíme povedať, že naša vláda zradila nás a našu prácu! “

Po vojne sa teda túžby zrazili s realitou.

"Na jar 1945 nie sú ľudia bez dôvodu." - považovali sa za obrov, “podelil sa o svoje dojmy spisovateľ E. Kazakevič. S touto náladou vojaci v prvej línii vstúpili do pokojného života a zanechali, ako sa im vtedy zdalo, za prahom vojny to najstrašnejšie a najťažšie. Realita sa však ukázala byť komplikovanejšou, vôbec nie tým, čo videla zo zákopu.

"V armáde sme často hovorili o tom, čo bude po vojne," pripomenul novinár B. Galin, - ako budeme žiť nasledujúci deň po víťazstve, - a čím bližšie bol koniec vojny, tým viac sme premýšľal o tom a veľa z toho bolo vymaľovaných v dúhovom svetle. Nie vždy sme si predstavovali veľkosť zničenia, rozsah práce, ktorú by bolo potrebné vykonať na uzdravenie rán spôsobených Nemcami. “ "Život po vojne sa zdal ako prázdniny, na začiatok ktorých je potrebná iba jedna vec - posledný výstrel," pokračoval K. Simonov v tejto myšlienke.

„Normálny život“, kde môžete „len žiť“ bez toho, aby ste boli vystavení každému minútovému nebezpečenstvu, bol vo vojne považovaný za dar osudu.

„Život je sviatok“, život je rozprávka „Veteráni vstúpili do pokojného života a zanechali, ako sa im vtedy zdalo, za prahom vojny najstrašnejšie a najťažšie. dlho neznamenalo - pomocou tohto obrazu bol v masovom vedomí vymodelovaný aj špeciálny koncept povojnového života - bez protikladov, bez napätia. Bola tu nádej. A taký život existoval, ale iba vo filmoch a v knihách.

Nádej na to najlepšie a optimizmus, ktoré to živilo, udávali tempo na začiatku povojnového života. Nestratili srdce, vojna sa skončila. Vládla tam radosť z práce, víťazstvo, duch súťaživosti v úsilí o to najlepšie. Napriek tomu, že sa často museli vyrovnávať s ťažkými materiálnymi a životnými podmienkami, pracovali nezištne a obnovovali deštrukciu hospodárstva. Takže po skončení vojny nielen frontoví vojaci, ktorí sa vrátili domov, ale aj tí, ktorí prežili všetky ťažkosti v tyle posledná vojna Sovietsky ľud žil s nádejou, že zmení sociálno-politickú atmosféru k lepšiemu. Zvláštne podmienky vojny nútili ľudí kreatívne myslieť, konať nezávisle a prevziať zodpovednosť. Nádeje na zmeny v sociálno-politickej situácii však boli veľmi vzdialené skutočnosti.

V roku 1946 sa odohralo niekoľko pozoruhodných udalostí, ktoré tak či onak narušili verejnú atmosféru. Na rozdiel od vcelku rozšíreného presvedčenia, že v tej dobe bola verejná mienka extrémne tichá, skutočné dôkazy naznačujú, že toto tvrdenie nie je ani zďaleka úplne pravdivé.

Koncom roku 1945 - začiatkom roku 1946 sa konala kampaň pre voľby do Najvyššieho sovietu ZSSR, ktoré sa konali vo februári 1946. Ako sa dalo očakávať, na oficiálnych stretnutiach ľudia väčšinou hovorili „Za“ voľby, podpora politiky strany a jej lídrov. Na hlasovacích lístkoch bolo možné nájsť prípitky na počesť Stalina a ďalších členov vlády. Spolu s tým však existovali úplne opačné rozsudky.

Ľudia hovorili: „Aj tak to nebude nami, píšu, za čo hlasujú“; „Podstata sa redukuje na jednoduchú“ formalitu - návrh vopred dohodnutého kandidáta ”... a tak ďalej. Bola to „tyčová demokracia“, voľbám sa nedalo vyhnúť. Neschopnosť otvorene vyjadriť svoj uhol pohľadu, bez obáv zo sankcií úradov, vyvolala apatiu a zároveň subjektívne odcudzenie sa úradom. Ľudia vyjadrili pochybnosti o účelnosti a včasnosti volieb, ktoré stoja veľa, zatiaľ čo tisíce ľudí boli na pokraji hladu.

Destabilizácia všeobecnej ekonomickej situácie bola silným katalyzátorom rastu nespokojnosti. Rozsah špekulácií s chlebom sa rozrástol. Vo frontoch na chlieb bolo viac úprimných rozhovorov: „Teraz musíme viac kradnúť, inak nebudete žiť“, „Manželia a synovia boli zabití a namiesto úľavy sa nám ceny zvýšili“; „Teraz je život ťažší ako počas vojny.“

Upozorňuje sa na skromnosť túžob ľudí, ktorí vyžadujú iba zriadenie životného minima. Sny o vojnových rokoch, že po vojne „všetkého bude veľa“ prídu šťastný život, sa začal dosť rýchlo devalvovať. Všetky ťažkosti povojnových rokov boli vysvetlené následkami vojny. Ľudia si už začínali myslieť, že nastal koniec pokojného života a opäť sa blíži vojna. V mysliach ľudí bude vojna ešte dlho vnímaná ako príčina všetkých povojnových útrap. Ľudia videli dôvod nárastu cien na jeseň 1946 v prístupe k novej vojne.

Napriek prítomnosti veľmi rozhodujúcich nálad však v tej dobe neprekonali: túžba po pokojnom živote sa ukázala byť príliš silná, príliš vážna únava z boja, v akejkoľvek forme. Navyše väčšina ľudí naďalej dôverovala vedeniu krajiny a verila, že koná v mene dobra ľudí. Dá sa povedať, že politika horných kruhov prvých povojnových rokov bola založená výlučne na kredite dôvery ľudí.

V roku 1946 komisia pre prípravu návrhu novej ústavy ZSSR dokončila svoju prácu. V súlade s novou ústavou sa prvýkrát konali priame a tajné voľby ľudových sudcov a hodnotiteľov. Ale všetka moc zostala v rukách vedenia strany. V októbri 1952: konal sa XIX. Zjazd Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov), ktorý rozhodol o premenovaní strany na CPSU. Zároveň sa sprísnil politický režim, narástla nová vlna represií.

Systém GULAG dosiahol svoj vrchol práve v povojnových rokoch. K väzňom v polovici 30. rokov. pribudli milióny nových „nepriateľov ľudu“. Jedna z prvých rán padla na vojnových zajatcov, z ktorých mnohí boli po prepustení z nacistického zajatia poslaní do táborov. Vysídlili sa aj „mimozemské prvky“ z pobaltských republík, západnej Ukrajiny a západného Bieloruska.

V roku 1948 boli pre odsúdených za „protisovietske aktivity“ a „kontrarevolučné činy“ vytvorené špeciálne režimové tábory, ktoré využívali obzvlášť sofistikované metódy ovplyvňovania väzňov. Politickí väzni, ktorí nechcú znášať svoje postavenie, sa v mnohých táboroch vzbúrili; niekedy pod politickými heslami.

Možnosti transformácie režimu na akýkoľvek druh liberalizácie boli veľmi obmedzené z dôvodu extrémneho konzervativizmu ideologických princípov, vďaka stabilite ktorého mala ochranná línia bezpodmienečnú prioritu. Za teoretický základ „tvrdého“ kurzu v oblasti ideológie možno považovať uznesenie Ústredného úradu CPSU (b) „O časopisoch„ Zvezda “a„ Leningrad “, prijaté v auguste 1946, ktoré, hoci týkala sa oblasti umeleckej tvorivosti, bola v skutočnosti namierená proti verejnému disentu ako takému. Táto záležitosť sa však neobmedzovala iba na „teóriu“. V marci 1947 bolo na návrh AA Ždanova prijaté uznesenie Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov) „O čestných súdoch na ministerstvách a centrálnych oddeleniach ZSSR“, podľa ktorého boli vytvorené špeciálne volené orgány. „bojovať proti priestupkom, ktoré podkopávajú česť a dôstojnosť sovietskeho robotníka“. Jedným z najznámejších prípadov, ktoré prešli „čestným súdom“, bol prípad profesorov NG Klyuchevaya a GI Roskina (jún 1947), autorov vedeckej práce „Ways of Biotherapy for Cancer“, ktorí boli obvinení z antipatriotizmu a spolupráca so zahraničnými spoločnosťami. Za taký „hriech“ v roku 1947. stále dostali verejné pokarhanie, ale už v tejto preventívnej kampani sa hádali hlavné prístupy budúceho boja proti kozmopolitizmu.

Všetky tieto opatrenia v tej dobe však ešte nemali čas formovať sa v ďalšej kampani proti „nepriateľom ľudu“. Vedenie „váhalo“ voči podporovateľom najextrémnejších opatrení, „jastrabi“ spravidla nedostali podporu.

Pretože bola zablokovaná cesta postupných zmien politického charakteru, najkonštruktívnejšie povojnové myšlienky sa netýkali politiky, ale sféry ekonomiky.

D. Volkogonov vo svojej práci „I. V. Stalin “. Píše sa o politickom portréte v posledných rokoch I. V. Stalin:

"Stalinov celý život je zahalený takmer nepreniknuteľným závojom, ako plášť." Neustále sledoval všetkých svojich spoločníkov. Nedalo sa mýliť ani slovom, ani skutkom: „Spolubojovníci„ vodcu “o tom dobre vedeli.

Beria pravidelne informoval o výsledkoch pozorovaní diktátorského sprievodu. Stalin zasa nasledoval Beriju, ale tieto informácie neboli úplné. Obsah správ bol ústny, a preto tajný.

V arzenáli Stalina a Beriju bola vždy pripravená verzia o možnom „sprisahaní“, „vražde“, „teroristickom útoku“.

Uzavretá spoločnosť začína vodcovstvom. "Len najmenšia časť jeho osobného života bola vydaná svetlu publicity." V krajine boli tisíce, milióny, portréty, busty záhadného muža, ktorého ľudia zbožňovali, zbožňovali, ale vôbec ho nepoznali. Stalin vedel, ako udržať v tajnosti silu svojej moci a svojej osobnosti, pričom zradil verejnosti iba to, čo bolo určené na jásanie a obdiv. Všetko ostatné bolo zakryté neviditeľným rubášom. “

Tisíce „baníkov“ (odsúdených) pracovali v stovkách, tisíckach podnikov v krajine pod ochranou sprievodu. Stalin veril, že všetky nedôstojné tituly „nového človeka“ musia v táboroch prejsť dlhou prevýchovou. Ako je zrejmé z dokumentov, bol to práve Stalin, ktorý inicioval transformáciu väzňov na trvalý zdroj bezmocnej a lacnej pracovnej sily. Potvrdzujú to oficiálne dokumenty.

21. februára 1948, keď bol nové kolo represie, bol uverejnený „dekrét prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR“, v ktorom „boli prečítané rozkazy orgánov:

„1. Uložiť ministerstvo vnútra ZSSR všetkým, ktorí si odpykávajú trest v špeciálnych táboroch a väzniciach špiónov, sabotérov, teroristov, trockistov, pravičiarov, ľavičiarov, menševikov, socialistických revolucionárov, anarchistov, nacionalistov, bielych emigrantov a ďalších osôb, ktoré predstavujú nebezpečenstvo z dôvodu svojich protisovietskych spojení a nepriateľských aktivít, po uplynutí trestov by mali byť po vymenovaní ministerstva štátnej bezpečnosti poslaní do exilu do osád pod dohľadom orgánov ministerstva štátu Bezpečnosť v regiónoch Kolyma na Ďalekom východe, v oblastiach Krasnojarského územia a Novosibirskej oblasti, ktoré sa nachádzajú 50 kilometrov severne od Transsibírskej magistrály, v kazašskej SSR ... “

Návrh ústavy, ktorý bol vo všeobecnosti podporovaný v rámci predvojnovej politickej doktríny, zároveň obsahoval niekoľko pozitívnych ustanovení: existovali predstavy o potrebe decentralizovať hospodársky život, udeľovať veľké hospodárske práva v lokalitách a priamo do ľudových komisariátov. Padli návrhy na likvidáciu špeciálnych vojnových súdov (predovšetkým takzvaných „liniových súdov“ v doprave), ako aj vojenských tribunálov. A hoci tieto návrhy boli redakčnou komisiou klasifikované ako nevhodné (dôvod: prílišné detaily projektu), ich nomináciu možno považovať za dosť symptomatickú.

Myšlienky podobného smeru boli vyjadrené počas diskusie o návrhu programu strany, na ktorom boli práce ukončené v roku 1947. Tieto myšlienky boli sústredené do návrhov na rozšírenie vnútrostraníckej demokracie, oslobodenie strany od funkcií hospodárskeho riadenia a na rozvoj zásad rotácia zamestnancov atď. Pretože ani návrh ústavy, ani návrh programu CPSU (b) neboli zverejnené a ich diskusia sa uskutočnila v relatívne úzkom kruhu zodpovedných pracovníkov, objavenie sa myšlienok, ktoré boli v tomto prostredí celkom liberálne, v pomerne úzkom okruhu ten čas svedčí o nových náladách niektorých sovietskych vodcov. V mnohých ohľadoch to boli skutočne noví ľudia, ktorí prišli na svoje posty pred vojnou, počas vojny alebo rok alebo dva po víťazstve.

Situáciu zhoršoval otvorený ozbrojený odpor voči „uťahovaniu skrutiek“ Sovietska moc v prílohe v predvečer vojny pobaltské republiky a západné oblasti Ukrajiny a Bieloruska. Protivládne partizánske hnutie pritiahlo na obežnú dráhu desaťtisíce bojovníkov, presvedčených nacionalistov, spoliehajúcich sa na podporu západných špeciálnych služieb, aj bežných ľudí, ktorí si novým režimom veľmi vytrpeli, ktorí prišli o domov, majetok. , a príbuzní. Povstanie v týchto oblastiach bolo ukončené až na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia.

Stalinova politika v druhej polovici štyridsiatych rokov minulého storočia, počnúc rokom 1948, bola založená na odstránení symptómov politickej nestability a narastajúceho sociálneho napätia. Stalinistické vedenie konalo v dvoch smeroch. Jeden z nich zahŕňal opatrenia, ktoré do istej miery zodpovedali očakávaniam ľudí a boli zamerané na posilnenie sociálneho a politického života v krajine, rozvoj vedy a kultúry.

V septembri 1945 bol výnimočný stav zrušený a výbor obrany štátu zrušený. V marci 1946 Rada ministrov. Stalin povedal, že víťazstvo vo vojne v podstate znamená koniec prechodného stavu, a preto je načase skoncovať s pojmami „ľudový komisár“ a „komisariát“. Súčasne rástol počet ministerstiev a oddelení, rástol počet ich zamestnancov. V roku 1946 sa konali voľby do miestnych rád, najvyšších sovietov republík, najvyššieho sovietu ZSSR, v dôsledku čoho sa obnovil zástupný zbor, ktorý sa počas vojnových rokov nezmenil. Začiatkom 50. rokov 20. storočia sa začali zvolávať zasadnutia sovietov a zvýšil sa počet stálych komisií. V súlade s ústavou sa po prvý raz uskutočnili priame a tajné voľby ľudových sudcov a posudzovateľov. Ale všetka moc zostala v rukách vedenia strany. Stalin sa zamyslel nad tým, ako o tom Volkogonov DA píše: „Ľudia žijú v chudobe. Ministerstvo vnútra napríklad uvádza, že v mnohých regiónoch, najmä na východe, ľudia stále hladujú, oblečenie je zlé. “ Podľa Stalinovho hlbokého presvedčenia, ako tvrdí Volkogonov, „poskytovanie ľudí nad určité minimum ich však len kazí. A neexistuje spôsob, ako dať viac; je potrebné posilniť obranu, rozvinúť ťažký priemysel. Krajina musí byť silná. A kvôli tomu si v budúcnosti budete musieť utiahnuť opasok. “

Ľudia nevideli, že v podmienkach najprísnejšieho nedostatku tovaru hrala politika znižovania cien veľmi obmedzenú úlohu pri zvyšovaní blahobytu pri extrémne nízkych mzdách. Začiatkom 50 -tych rokov životná úroveň reálnych miezd sotva prekročila úroveň roku 1913.

„Dlhé experimenty, náhle„ zmiešané “v hroznej vojne, priniesli ľuďom len málo, pokiaľ ide o skutočný nárast životnej úrovne.“

Napriek skepticizmu niektorých ľudí väčšina naďalej dôverovala vedeniu krajiny. Preto boli ťažkosti, dokonca aj potravinová kríza v roku 1946, najčastejšie vnímané ako nevyhnutné a niekedy prekonateľné. Rozhodne možno tvrdiť, že politika horných kruhov prvých povojnových rokov bola založená na kredite dôvery zo strany ľudí, ktorý bol po vojne dosť vysoký. Ale ak použitie tejto pôžičky umožnilo vedeniu stabilizovať povojnovú situáciu v priebehu času a vo všeobecnosti zaistiť prechod krajiny z vojnového stavu do stavu mieru, potom na druhej strane dôvera ľudí vo vrcholovom vedení umožnilo Stalinovi a jeho vedeniu oddialiť rozhodnutie zásadných reforiem a následne efektívne zablokovať trend demokratickej obnovy spoločnosti.

Možnosti transformácie režimu na akýkoľvek druh liberalizácie boli veľmi obmedzené v dôsledku extrémneho konzervativizmu ideologických princípov, vďaka stabilite ktorého mala ochranná línia bezpodmienečnú prioritu. Za teoretický základ „krutého“ kurzu v oblasti ideológie možno považovať uznesenie Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov prijaté v auguste 1946 „O časopisoch“ Zvezda a „Leningrad“, ktoré, hoci týkalo sa to regiónu, je namierené proti verejnému nesúhlasu ako takému. Vec sa neobmedzovala iba na „teóriu“. V marci 1947 bol na návrh A. A. Ždanova prijatý rezolúcia Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov „O čestných súdoch na ministerstvách a centrálnych oddeleniach ZSSR“, o ktorej sa už diskutovalo. To už boli predpoklady blížiacich sa masových represií v roku 1948.

Ako viete, začiatok represií padol predovšetkým na tých, ktorí si odpykávali tresty za „zločin“ vojny a prvé povojnové roky.

V tom čase už bola cesta postupných zmien politického charakteru zablokovaná a zúžila sa na možné zmeny a doplnenia liberalizácie. Najkonštruktívnejšie myšlienky, ktoré sa objavili v prvých povojnových rokoch, sa týkali hospodárskej sféry.Ústredný výbor Komunistickej strany všetkých odborov (boľševici) dostal viac ako jeden list so zaujímavými, niekedy inovatívnymi myšlienkami na túto tému. Medzi nimi je pozoruhodný dokument z roku 1946-rukopis „Povojnové domáce hospodárstvo“ od SD Alexandra (nestraníka, ktorý pracoval ako účtovník v jednom z podnikov moskovského regiónu. Podstata jeho návrhov bola zredukovaná k základom nového ekonomického modelu, postaveného na princípoch trhu a čiastočnej odnárodnenia ekonomiky Myšlienky SD Alexandra sa museli podeliť o osud ďalších radikálnych projektov: boli klasifikované ako „škodlivé“ a odpísané do „ archív. “Stredisko zostalo pevne oddané predchádzajúcemu kurzu.

Myšlienka nejakého druhu „temných síl“, ktoré „klamú Stalina“, vytvorila špeciálne psychologické pozadie, ktoré, vyplývajúce z rozporov stalinistického režimu, v skutočnosti s jeho popieraním, zároveň slúžilo na posilnenie tohto režimu , stabilizovať to. Vyradenie Stalina zo zátvoriek kritiky zachránilo nielen meno vodcu, ale aj samotný režim, ktorý bol týmto menom oživený. To bola realita: pre milióny svojich súčasníkov pôsobil Stalin ako posledná nádej, najspoľahlivejšia podpora. Zdá sa, že nebyť Stalina, život sa zrúti. A čím ťažšia bola situácia vo vnútri krajiny, tým viac sa posilňovala osobitná úloha vodcu. Upozorňujeme na skutočnosť, že medzi otázky, ktoré si kladú ľudia na prednáškach v rokoch 1948-1950, patria na prvom mieste otázky súvisiace so záujmom o zdravie „súdruha Stalina“ (v roku 1949 dovŕšil 70 rokov).

1948 ukončil povojnové váhanie vedenia ohľadom voľby „mäkkého“ alebo „tvrdého“ kurzu. Politický režim sa stal tvrdším. A začalo sa nové kolo represií.

Systém GULAG dosiahol svoj vrchol práve v povojnových rokoch. V roku 1948 boli pre odsúdených za „protisovietske aktivity“ a „kontrarevolučné činy“ vytvorené špeciálne režimy. Spolu s politickými väzňami v táboroch po vojne bolo aj veľa ďalších ľudí. Dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 2. júna 1948 miestnym orgánom bolo udelené právo vysťahovať do odľahlých oblastí osoby „zlomyseľne vyhýbajúce sa práci v poľnohospodárstve“. V obave z vyššej popularity armády počas vojny Stalin schválil zatknutie A. A. Novikova, leteckého maršala, generálov P. N. Ponedelina, N. K. Samotný veliteľ bol obvinený zo zostavenia skupiny nespokojných generálov a dôstojníkov, z nevďačnosti a neúcty k Stalinovi.

Represie postihli aj niektorých funkcionárov strany, najmä tých, ktorí sa usilovali o nezávislosť a väčšiu nezávislosť od centrálnej vlády. Zatknutých bolo mnoho straníckych a štátnych vodcov, ktorých spomedzi lídrov Leningradu nominoval AA Zhdanov, člen politbyra a tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov (boľševici), ktorý zomrel v roku 1948. Celkový počet zatknutých v „prípade Leningradu“ bol asi 2 000 ľudí. Po nejakom čase bolo 200 z nich postavených pred súd a zastrelených, vrátane predsedu Rady ministrov Ruska M. Rodionova, člena politbyra a predsedu Štátneho plánovacieho výboru ZSSR NAVoznesenského, tajomníka Ústredného výboru. Výbor CPSU (b) AAKuznetsov.

„Leningradská aféra“, odzrkadľujúca boj v rámci najvyššieho vedenia, sa mala stať prísnym varovaním pre každého, kto aspoň nejakým spôsobom zmýšľal inak ako „vodca národov“.

Posledným z pripravovaných súdnych procesov bol „Doktorský sprisahanie“ (1953), obvinený z nesprávneho zaobchádzania s najvyšším vedením, ktoré malo za následok smrť jedu prominentných osobností. Celkovo obete represií v rokoch 1948-1953. sa stalo 6,5 milióna ľudí.

JV Stalin sa teda stal generálnym tajomníkom aj za Lenina. V 20. až 40. rokoch sa snažil dosiahnuť úplnú autokraciu a vďaka množstvu okolností v rámci sociálno-politického života ZSSR dosiahol úspech. Ale vláda stalinizmu, t.j. všemocnosť jednej osoby - I. V. Stalina nebola nevyhnutná. Hlboké prepojenie objektívnych a subjektívnych faktorov v činnosti KSSS viedlo k vzniku, schváleniu a najškodlivejším prejavom všemohúcnosti a zločinov stalinizmu. Objektívnou realitou máme na mysli mnohotvárnosť predrevolučného Ruska, enklávu jeho rozvoja, bizarné prelínanie zvyškov feudalizmu a kapitalizmu, slabosť a krehkosť demokratických tradícií a neprekonané cesty pohybu k socializmu.

Subjektívne aspekty nie sú spojené len s osobnosťou samotného Stalina, ale aj s faktorom sociálneho zloženia vládnucej strany, ktorá na začiatku 20. rokov 20. storočia zahŕňala takzvanú tenkú vrstvu starej boľševickej gardy, ktorú Stalin do značnej miery vyhubil, zvyšok sa z väčšej časti presunul do pozície stalinizmu. K subjektívnemu faktoru nepochybne patrí aj Stalinov sprievod, ktorého členovia sa stali spolupáchateľmi jeho činov.



Mať Veľké víťazstvo bola tam aj super cena. Vojna si vyžiadala 27 miliónov ľudských životov. Ekonomika krajiny, najmä na území okupovanom, bola dôkladne podkopaná: 1710 miest a obcí, viac ako 70 tisíc dedín a dedín, asi 32 tisíc priemyselných podnikov, 65 tisíc kilometrov železníc a 75 miliónov ľudí bolo úplne alebo čiastočne zničené. Koncentrácia úsilia na vojenskú výrobu, potrebná na dosiahnutie víťazstva, viedla k značnému vyčerpaniu zdrojov obyvateľstva a k zníženiu výroby spotrebného tovaru. Počas vojny už bezvýznamná bytová výstavba prudko klesla, pričom bytový fond krajiny bol čiastočne zničený. Neskôr prišli na rad nepriaznivé ekonomické a sociálne faktory: nízke mzdy, akútna bytová kríza, zapojenie stále väčšieho počtu žien do výroby a pod.

Po vojne začala pôrodnosť klesať. V 50. rokoch to bolo 25 (na 1 000) a pred vojnou 31. V rokoch 1971-1972 bol na 1 000 žien vo veku 15-49 rokov polovičný počet narodených detí za rok ako v rokoch 1938-1939. ... V prvých povojnových rokoch bol počet obyvateľov ZSSR v produktívnom veku tiež výrazne nižší ako v predvojnovom období. Existujú informácie na začiatku roku 1950 v ZSSR bolo 178,5 milióna ľudí, to znamená o 15,6 milióna menej ako v roku 1930 - 194,1 milióna ľudí. V 60. rokoch došlo k ešte väčšiemu poklesu.

Pokles pôrodnosti v prvých povojnových rokoch bol spojený so smrťou celku vekové skupiny muži. Smrť významnej časti mužskej populácie krajiny počas vojny vytvorila pre milióny rodín ťažkú, často katastrofálnu situáciu. Vznikla veľká kategória vdov po rodinách a slobodných matkách. Žena dostala dvojitú zodpovednosť: materiálnu podporu rodiny a starostlivosť o rodinu samotnú a výchovu detí. Hoci štát vzal na seba, najmä vo veľkých priemyselných centrách, časť starostlivosti o deti, vytvorenie siete jaslí a škôlok, nestačili. Ústav „babičiek“ do istej miery zachránil.

K ťažkostiam v prvých povojnových rokoch prispievali obrovské škody, ktoré poľnohospodárstvo počas vojny utrpelo. Útočníci zničili 98 000 kolektívnych fariem a 1 876 štátnych fariem, vzali a zabili mnoho miliónov hospodárskych zvierat a takmer úplne zbavili vidiecke oblasti okupovaných oblastí ich návrhu moci. V agrárnych oblastiach sa počet práceschopných robotníkov znížil takmer o tretinu. Vyčerpávanie ľudských zdrojov na vidieku bolo tiež dôsledkom prirodzeného procesu mestského rastu. Obec stratila v priemere 2 milióny ľudí ročne. Neľahké životné podmienky na dedinách prinútili mladých ľudí odísť do miest. Niektorí z demobilizovaných vojakov sa po vojne usadili v mestách a nechceli sa vrátiť k poľnohospodárstvu.

Počas vojny boli v mnohých oblastiach krajiny rozsiahle pozemky patriace kolektívnym farmám prevedené na podniky a mestá alebo nimi nezákonne zabavené. V ostatných oblastiach sa pozemky stali predmetom nákupu a predaja. Ešte v roku 1939 vydal Ústredný výbor VK1Ts (6) a Rada ľudových komisárov výnos o opatreniach na boj proti plytvaniu pozemkami JZD. Začiatkom roku 1947 bolo odhalených viac ako 2 255 000 prípadov privlastnenia alebo využitia pôdy, čo je spolu 4,7 milióna hektárov. V rokoch 1947 až máj 1949 bolo využitých ďalších 5,9 milióna hektárov pozemkov kolchozu. Vyššie orgány, počnúc miestnymi a končiac republikánskymi, drzo okradli kolektívne farmy a nabíjali ich pod rôznymi zámienkami v skutočnosti prirodzeným prostriedkom.

Do septembra 1946 predstavovali dlhy rôznych organizácií voči kolektívnym farmám 383 miliónov rubľov.

V regióne Akmola prevzali kazašské SGR šéfovia v roku 1949 z kolektívnych fariem, 1 500 kusov dobytka, 3 000 centov obilia a výrobkov v hodnote asi 2 milióny rubľov. Zlodeji, medzi ktorými boli poprední stranícki a sovietski robotníci, neboli postavení pred súd.

Rozhadzovanie pozemkov kolchozu a tovaru patriaceho do kolchozov vyvolalo medzi kolektívnymi farmármi veľké rozhorčenie. Napríklad na valných zhromaždeniach kolchozníkov v regióne Ťumeň (Sibír), ktoré boli venované dekrétu z 19. septembra 1946, sa zúčastnilo 90 tisíc kolektívnych poľnohospodárov a aktivita bola neobvyklá: vystúpilo 11 tisíc kolektívnych poľnohospodárov. V regióne Kemerovo bolo na schôdze zvolených 367 predsedov kolektívnych fariem, 2250 členov správnej rady a 502 predsedov predchádzajúcich revíznych komisií, ktorí volili nové rady. Nové zloženie správnych rád však nemohlo dosiahnuť žiadnu významnú zmenu: štátna politika zostala rovnaká. Preto nebolo možné nájsť východisko zo slepej uličky.

Po skončení vojny sa výroba traktorov, poľnohospodárskych strojov a náradia rýchlo zlepšila. Ale napriek zlepšeniu dodávok poľnohospodárstva strojmi a traktormi, posilneniu materiálno -technickej základne štátnych fariem a strojných a traktorových staníc, zostala situácia v poľnohospodárstve katastrofálna. Štát pokračoval v investovaní extrémne nevýznamných finančných prostriedkov do poľnohospodárstva-v povojnovom päťročnom pláne iba 16% všetkých rozpočtových prostriedkov na národné hospodárstvo.

V roku 1946 bolo vysiatych iba 76% osiatej plochy v porovnaní s rokom 1940. V dôsledku sucha a iných nepokojov bola úroda v roku 1946 ešte nižšia ako v polovojenskom roku 1945. "Pokiaľ ide o produkciu obilia, krajina bola po dlhú dobu na úrovni, akú malo predrevolučné Rusko," pripustil Chruščov. V rokoch 1910-1914 bola hrubá úroda obilia 4380 miliónov pudlov, v rokoch 1949-1953-4942 miliónov pudov. Úroda zrna bola nižšia ako úroda z roku 1913, napriek mechanizácii, hnojeniu atď.

Výnos zrna

1913 - 8,2 centov na hektár

1925-1926 - 8,5 centu na hektár

1926-1932 - 7,5 centov na hektár

1933-1937 - 7,1 centov na hektár

1949-1953 - 7,7 centov na hektár

Na jedného obyvateľa preto pripadalo menej poľnohospodárskych výrobkov. Ak vezmeme predkolektivizačné obdobie 1928-1929 ako 100, produkcia v roku 1913 bola 90,3, v rokoch 1930-1932-86,8, v rokoch 1938-1940-90,0, v rokoch 1950-1953-94,0. Ako je zrejmé z tabuľky, problém s obilím sa zhoršil napriek zníženiu vývozu obilia (od roku 1913 do roku 1938 o 4,5 -násobok), zníženiu počtu hospodárskych zvierat a v dôsledku toho aj konzumácii obilia. Počet koní klesol od roku 1928 do roku 1935 o 25 miliónov hláv, čo prinieslo úsporu viac ako 10 miliónov ton obilia 10-15% vtedajšej hrubej úrody.

V roku 1916 bolo na území Ruska 58,38 milióna kusov hovädzieho dobytka, 1. januára 1941 sa jeho počet znížil na 54,51 milióna a v roku 1951 bolo 57,09 milióna kusov, to znamená, že bol stále pod úrovňou roku 1916. Počet kráv prekročil úroveň 1916 až v roku 1955. Vo všeobecnosti sa podľa oficiálnych údajov hrubá poľnohospodárska produkcia od roku 1940 do roku 1952 zvýšila (v porovnateľných cenách) iba o 10%!

Plénum Ústredného výboru celounijskej komunistickej strany boľševikov vo februári 1947 požadovalo ešte väčšiu centralizáciu poľnohospodárskej výroby, čím by sa kolektívnym farmám v skutočnosti odňalo právo rozhodovať nielen o tom, čo, ale aj o tom, čo zasiať. Na strojových a traktorových staniciach boli obnovené politické oddelenia - propaganda mala nahradiť potraviny úplne hladujúcim a schudobneným kolchozníkom. JZD boli povinné okrem plnenia štátnych zásob doplniť zásoby osiva, časť úrody odložiť do nedeliteľného fondu a až potom dať kolchozníkom peniaze na pracovné dni. Vládne dodávky boli stále plánované z centra, vyhliadky na zber boli určené okom a skutočná úroda bola často oveľa nižšia, ako sa plánovalo. Prvé prikázanie kolektívnych poľnohospodárov „najskôr to dajte štátu“ bolo potrebné splniť akýmkoľvek spôsobom. Miestne stranícke a sovietske organizácie často nútili úspešnejšie kolektívne farmy platiť obilím a inými výrobkami pre svojich chudobných susedov, čo v konečnom dôsledku viedlo k ochudobneniu oboch. Kolektívni farmári sa živili hlavne výrobkami pestovanými na ich trpasličích pozemkoch pre domácnosť. Na export svojich výrobkov na trh však potrebovali špeciálny certifikát potvrdzujúci, že zaplatili povinné vládne dodávky. V opačnom prípade boli považovaní za dezertérov a špekulantov, podliehali pokutám a dokonca aj väzeniu. Zvýšili sa dane z osobných pozemkov kolchozníkov. Kolektívni poľnohospodári boli povinní poskytovať naturálne výrobky, ktoré často nevyrábali. Preto boli nútení nakúpiť tieto výrobky za trhové ceny a bezplatne ich odovzdať štátu. Ruská dedina nepoznala taký hrozný stav ani počas tatárskeho jarma.

V roku 1947 postihla významná časť európskeho územia krajiny hladomor. Vzniklo po silnom suchu, ktoré zachvátilo hlavné poľnohospodárske sýpky európskej časti ZSSR: významnú časť Ukrajiny, Moldavska, regiónu Dolného Volga, centrálne oblasti Ruska, Krym. V predchádzajúcich rokoch štát upratoval úrodu na úkor štátnych dodávok, niekedy dokonca neopustil ani semenný fond. K zlyhaniu plodiny došlo v mnohých oblastiach nemeckej okupácie, to znamená, že boli mnohokrát okradnutí cudzími ľuďmi aj ich vlastnými. V dôsledku toho neexistovali žiadne zásoby jedla, ktoré by zvládli ťažké časy. Sovietsky štát požadoval od čisto okradnutých roľníkov ďalšie a ďalšie milióny pudlíkov obilia. Napríklad v roku 1946, roku najťažšieho sucha, boli ukrajinskí kolektívni farmári dlžní štátu 400 miliónov pudov (7,2 milióna ton) obilia. Tento údaj a väčšina ostatných plánovaných cieľov bol svojvoľne stanovený a nijako nekoreloval so skutočnými možnosťami ukrajinského poľnohospodárstva.

Zúfalí roľníci poslali listy ukrajinskej vláde v Kyjeve a spojeneckej vláde v Moskve s prosbou, aby im prišli na pomoc a zachránili ich pred hladom. Chruščov, ktorý bol v tom čase prvým tajomníkom ÚV CP (b) U, po dlhom a bolestivom váhaní (obával sa obvinenia zo sabotáže a straty zamestnania) napriek tomu poslal list Stalinovi, v r. ktoré požiadal o povolenie dočasne zaviesť prídelový systém a ušetriť potraviny na zásobovanie poľnohospodárskeho obyvateľstva. Stalin v spätnom telegrame hrubo odmietol žiadosť ukrajinskej vlády. Teraz sa od ukrajinských roľníkov očakávalo, že hladujú a umrú. Ľudia začali zomierať v tisíckach. Objavili sa prípady kanibalizmu. Chruščov cituje vo svojich spomienkach list, ktorý mu adresoval tajomník regionálneho výboru strán v Odese A.I. Kirichenko, ktorý navštívil jednu z kolchozov v zime 1946-1947. Uviedol to tu: „Videl som hroznú scénu. Žena položila mŕtvolu vlastného dieťaťa na stôl a rozrezala ho na kúsky.“ Viete si to predstaviť? Žena sa zbláznila od hladu a rozsekala vlastné deti na kusy. Na Ukrajine zúril hlad. “

Stalin a jeho najbližší pomocníci však nechceli s faktami počítať. Nemilosrdný Kaganovič bol poslaný na Ukrajinu ako prvý tajomník ÚV CP (b) U a Chruščov dočasne vypadol z priazne, bol preradený na post predsedu Rady ľudových komisárov Ukrajiny. Situáciu však nedokázalo zachrániť žiadne vysídlenie: hladomor pokračoval a vyžiadal si asi milión ľudských životov.

V roku 1952 boli vládne ceny za dodávky obilia, mäsa a bravčového mäsa nižšie ako v roku 1940. Ceny za zemiaky boli nižšie ako náklady na dopravu. Kolektívne farmy dostávali v priemere 8 rubľov 63 kop grošov na cent obilia. Štátne farmy dostali 29 rubľov 70 kopejok na cent.

Aby kolektívny farmár mohol kúpiť kilogram ropy, musel odpracovať ... 60 pracovných dní a na získanie veľmi skromného obleku potreboval ročný plat.

Väčšina kolektívnych a štátnych fariem v krajine na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia mala extrémne nízke výnosy. Aj v takých úrodných oblastiach Ruska, ako je stredný región Čiernej Zeme, región Volga a Kazachstan, boli výnosy extrémne nízke, pretože im centrum nekonečne predpisovalo, čo majú siať a ako siať. Išlo však nielen o hlúpe objednávky zhora a nedostatočnú materiálno -technickú základňu. Za tie roky boli roľníci vytlačení z lásky k práci, k pôde. Krajina odmenená za prácu bola kedysi vynaložená na svoju oddanosť roľníckemu remeslu, niekedy štedro, inokedy sotva. Teraz tento stimul, ktorý dostal oficiálny názov „stimul materiálneho záujmu“, zmizol. Práce na pôde sa zmenili na slobodné alebo okrajové nútené práce.

Mnoho kolchozníkov hladovalo, iní boli systematicky podvyživení. Zachránené pozemky pre domácnosť. Zvlášť ťažká situácia bola v európskej časti ZSSR. Oveľa lepšia situácia bola v Strednej Ázii, kde boli vysoké obstarávacie ceny bavlny, hlavnej poľnohospodárskej plodiny, a na juhu, ktorý sa špecializoval na pestovanie zeleniny, výrobu ovocia a vinárstvo.

V roku 1950 sa začala konsolidácia kolchozov. Ich počet v roku 1953 klesol z 237 tisíc na 93 tisíc. Rozšírenie kolchozov by mohlo prispieť k ich ekonomickému posilneniu. Nedostatočné kapitálové investície, povinné dodávky a nízke obstarávacie ceny, nedostatok dostatočného počtu vyškolených špecialistov a operátorov strojov a napokon obmedzenia, ktoré štát ukladá na pozemky súkromnej domácnosti kolektívnych poľnohospodárov, ich však pripravili o motiváciu pracovať. , zničil nádeje na vymanenie sa zo zovretia núdze. 33 miliónov kolektívnych farmárov, ktorí svojou usilovnou prácou nasýtili 200 miliónov obyvateľov krajiny, zostali po odsúdených najchudobnejšou a naj urazenejšou vrstvou sovietskej spoločnosti.

Pozrime sa teraz, aké bolo v tom čase postavenie robotníckej triedy a ďalších mestských vrstiev obyvateľstva.

Ako viete, jedným z prvých aktov dočasnej vlády po februárovej revolúcii bolo zavedenie 8-hodinového pracovného dňa. Predtým ruskí robotníci pracovali 10 a niekedy aj 12 hodín denne. Pokiaľ ide o kolektívnych poľnohospodárov, ich pracovný deň, ako v predrevolučných rokoch, zostal nepravidelný. V roku 1940 sa vrátili na 8. hodinu.

Podľa oficiálnych sovietskych štatistík sa priemerná mzda sovietskeho robotníka medzi začiatkom industrializácie (1928) a koncom Stalinovej éry (1954) zvýšila viac ako 11 -krát. To však neposkytuje predstavu o skutočných mzdách. Sovietske zdroje uvádzajú fantastické výpočty, ktoré nemajú nič spoločné s realitou. Západní vedci vypočítali, že počas tohto obdobia sa životné náklady podľa najkonzervatívnejších odhadov zvýšili v období rokov 1928-1954 9-10-krát. Pracovník v Sovietskom zväze má však okrem oficiálnych miezd prijatých na rukách aj ďalšie, a to vo forme sociálnych služieb, ktoré mu poskytuje štát. Pracovníkom sa vracia vo forme bezplatnej zdravotnej starostlivosti, vzdelávania a ďalšej časti zárobkov odcudzených štátom.

Podľa výpočtov najväčšej americkej expertky na sovietsku ekonomiku Janet Chapmanovej boli dodatočné zvýšenia miezd robotníkov a zamestnancov, berúc do úvahy zmeny cien, po roku 1927: v roku 1928 - 15%; v roku 1937 - 22,1% ; v roku 194O - 20,7%; v roku 1948 - 29,6%; v roku 1952 - 22,2%; 1954 - 21,5%. Životné náklady v rovnakých rokoch stúpli nasledovne, pričom rok 1928 bol 100:

Z tejto tabuľky je zrejmé, že rast miezd sovietskych robotníkov a zamestnancov bol nižší ako rast životných nákladov. Napríklad do roku 1948 mzda v peňažné podmienky sa od roku 1937 zdvojnásobil, ale životné náklady sa zvýšili viac ako trojnásobne. Pokles reálnych miezd bol spojený aj so zvýšením predplatného pôžičiek a zdanením. Výrazný nárast reálnych miezd do roku 1952 bol stále pod úrovňou roku 1928, aj keď presahoval úroveň reálnych miezd v predvojnovom období 1937 a 1940.

Aby sme získali správnu predstavu o postavení sovietskeho robotníka v porovnaní s jeho zahraničnými kolegami, porovnajme si, koľko potravín sa dalo kúpiť za 1 hodinu vynaloženej práce. Ak vezmeme počiatočné údaje o hodinových mzdách sovietskeho pracovníka ako 100, dostaneme nasledujúcu porovnávaciu tabuľku:

Obrázok je pôsobivý: za jeden a ten istý čas strávený v roku 1952 mohol anglický robotník kúpiť viac ako 3,5 -krát viac výrobkov a americký robotník o 5,6 viac výrobkov ako sovietsky robotník.

Sovietsky ľud, najmä staršie generácie, má zakorenený názor, že za Stalina sa ceny každoročne znižovali a za Chruščova a po ňom ceny neustále rástli. Existuje dokonca určitá nostalgia za Stalinovými časmi.

Tajomstvo znižovania cien je veľmi jednoduché - je založené predovšetkým na obrovskom raste cien po začiatku kolektivizácie. Skutočne, ak vezmeme ceny roku 1937 ako 100, potom sa ukáže, že jenov pre pečený ražný chlieb vzrástol od roku 1928 do roku 1937 o 10,5 -násobok a do roku 1952 takmer o 19 -násobok. Ceny za hovädzie mäso 1. stupňa sa od roku 1928 do roku 1937 zvýšili o 15,7 a do roku 1952 - o 17 -krát: pre bravčové mäso o 10,5 a 20,5 -krát. Do roku 1952 sa cena sleďa zvýšila takmer 15 -krát. Náklady na cukor vzrástli 6 -krát do roku 1937 a 15 -krát do roku 1952. Cena slnečnicového oleja stúpla od roku 1928 do roku 1937 28 -krát a od roku 1928 do roku 1952 34 -krát. Ceny vajec sa medzi rokmi 1928 a 1937 zvýšili o 11,3 -krát a do roku 1952 o 19,3 -krát. A nakoniec, ceny zemiakov vzrástli od roku 1928 do roku 1937 päťkrát a v roku 1952 boli 11 -krát vyššie ako cena v roku 1928.

Všetky tieto údaje sú prevzaté zo sovietskych cenoviek za rôzne roky.

Keď sme raz zvýšili ceny o 1 500-2 500 percent, bolo už celkom jednoduché zariadiť trik s ročným znižovaním cien. Za druhé, k poklesu cien došlo v dôsledku okradnutia kolektívnych poľnohospodárov, to znamená extrémne nízkych dodávkových a nákupných cien štátu. V roku 1953 sa obstarávacie ceny zemiakov v moskovskej a leningradskej oblasti rovnali ... 2,5 - 3 kopejky za kilogram. Väčšina populácie napokon cenový rozdiel vôbec nepocítila, pretože vládne zásoby boli veľmi zlé; v mnohých regiónoch sa mäso, tuky a ďalšie výrobky roky nedodávali.

Toto je „tajomstvo“ každoročného znižovania cien počas stalinskej éry.

Pracovník v ZSSR, 25 rokov po revolúcii, jedol naďalej horšie ako západný robotník.

Kríza v oblasti bývania sa zhoršila. V porovnaní s predrevolučnými časmi, keď problém bývania v husto osídlených mestách nebol ľahký (1913-7 metrov štvorcových na osobu), sa v porevolučných rokoch, obzvlášť v období kolektivizácie, problém s bývaním nezvyčajne zhoršoval . Do miest prúdilo množstvo dedinčanov, ktorí hľadali útočisko pred hladom alebo si hľadali prácu. Civilná bytová výstavba v Stalinovej dobe bola neobvykle obmedzená. Zodpovední pracovníci straníckeho a štátneho aparátu dostali byty v mestách. V Moskve bol napríklad na začiatku 30. rokov minulého storočia na Bersenevskej nábreží postavený obrovský obytný komplex - dom vlády s veľkými pohodlnými bytmi. Niekoľko sto metrov od domu vlády sa nachádza ďalší obytný komplex - bývalá chudobinec, prerobený na spoločné byty, kde pre 20 - 30 ľudí bola jedna kuchyňa a toalety I -2.

Pred revolúciou bývala väčšina robotníkov v kasárňach pri podnikoch, po revolúcii sa kasárne nazývali nocľahárne. Veľké podniky postavili nové internáty pre svojich robotníkov, byty pre strojársky a technický a administratívny aparát, ale stále nebolo možné vyriešiť problém s bývaním, pretože leví podiel rozpočtových prostriedkov bol vynaložený na rozvoj priemyslu, vojenského priemyslu a energetický systém.

Podmienky bývania pre drvivú väčšinu mestského obyvateľstva sa počas rokov Stalinovej vlády každoročne zhoršovali: miera rastu populácie výrazne prevyšovala mieru civilnej bytovej výstavby.

V roku 1928 bola obytná plocha na 1 obyvateľa mesta 5,8 metrov štvorcových. metrov, v roku 1932 4,9 sq. metrov, v roku 1937 - 4,6 sq. metrov.

Plán 1. päťročného plánu počítal s výstavbou nových 62,5 milióna metrov štvorcových. metrov obytnej plochy, pričom bolo postavených iba 23,5 milióna metrov štvorcových. metrov. Podľa 2. päťročného plánu sa plánovalo postaviť 72,5 milióna metrov štvorcových. metrov, bolo postavené 2,8 -krát menej ako 26,8 milióna metrov štvorcových. metrov.

V roku 1940 bola obytná plocha na 1 obyvateľa mesta 4,5 metra štvorcového. metrov.

Dva roky po Stalinovej smrti, keď sa začala hromadná bytová výstavba, tu bolo 5,1 štvorcových metrov. metrov. Aby sme pochopili, ako žili preplnení ľudia, treba spomenúť, že dokonca aj oficiálna sovietska bytová norma je 9 metrov štvorcových. metrov na osobu (v Československu - 17 metrov štvorcových. metrov). Mnoho rodín sa tlačilo na ploche 6 metrov štvorcových. metrov. Nežili v rodinách, ale v klanoch - dve alebo tri generácie v jednej miestnosti.

Rodina upratovačky veľkého moskovského podniku v 13. storočí A-voy bývala na internáte v miestnosti s rozlohou 20 metrov štvorcových. metrov. Upratovačka sama bola vdovou po veliteľovi pohraničnej základne, ktorý zomrel na začiatku nemecko-sovietskej vojny. V miestnosti bolo iba sedem nepohyblivých postelí. Ďalších šesť ľudí - dospelých a detí - na noc položili na podlahu. Sexuálne vzťahy prebiehali takmer na prvý pohľad, zvykli si a nevenovali pozornosť. Tri rodiny žijúce v miestnosti 15 rokov neúspešne hľadali presídlenie. Boli presídlení iba na začiatku 60 -tych rokov.

V takýchto podmienkach žili v povojnovom období státisíce, ak nie milióny obyvateľov Sovietskeho zväzu. To bol odkaz stalinskej éry.

od pravdoiskatel77

Každý deň dostanem asi sto listov. Medzi recenziami, kritikou, slovami vďačnosti a informáciami, vy, drahý

čitatelia, pošlite mi svoje články. Niektoré z nich si zaslúžia okamžitú publikáciu, iné starostlivú štúdiu.

Dnes vám ponúkam jeden z týchto materiálov. Téma, ktorou sa zaoberá, je veľmi dôležitá. Profesor Valery Antonovič Torgašev sa rozhodol pripomenúť si, aký bol ZSSR jeho detstva.

Povojnový stalinistický Sovietsky zväz. Uisťujem vás, že ak ste v tej dobe nežili, prečítate si veľa nových informácií. Ceny, vtedajšie platy, motivačné systémy. Stalinovo zníženie cien, veľkosť vtedajšieho štipendia a mnoho ďalších.

A ak ste vtedy žili - pamätajte si čas, keď bolo vaše detstvo šťastné ...

"Drahý Nikolai Viktorovič! So záujmom sledujem vaše vystúpenia, pretože v mnohých ohľadoch sa naše pozície v histórii aj v súčasnosti zhodujú.

V jednom zo svojich vystúpení ste správne poznamenali, že povojnové obdobie našich dejín sa v historickom výskume prakticky neodráža. A toto obdobie bolo v histórii ZSSR úplne jedinečné. Bez výnimky sa všetky negatívne črty socialistického systému a predovšetkým ZSSR objavili až po roku 1956 a ZSSR po roku 1960 sa úplne líšilo od krajiny, ktorá bola predtým. Predvojnový ZSSR sa však tiež výrazne líšil od povojnového. V ZSSR, ktorý si dobre pamätám, bolo plánované hospodárstvo efektívne kombinované s trhovým hospodárstvom a súkromných pekární bolo viac ako štátnych. V obchodoch bolo množstvo rôznych priemyselných a potravinárskych výrobkov, z ktorých väčšina bola vyrábaná súkromným sektorom, a neexistoval žiadny koncept nedostatku. Každý rok od roku 1946 do roku 1953. život obyvateľstva sa výrazne zlepšil. Priemerná sovietska rodina v roku 1955 dopadla lepšie ako priemerná americká rodina v tom istom roku a lepšie ako moderná americká štvorčlenná rodina s ročným príjmom 94 000 dolárov. O moderné Rusko a nie je potrebné hovoriť. Posielam vám materiál na základe mojich osobných spomienok, na príbehoch mojich známych, ktorí boli v tom čase starší ako ja, ako aj na základe tajných štúdií rodinných rozpočtov, ktoré Ústredná štatistická správa ZSSR vykonávala do roku 1959. Bol by som vám veľmi vďačný, keby ste mohli tento materiál sprostredkovať svojmu širokému publiku, ak vás to bude zaujímať. Nadobudol som dojem, že si to tentokrát nikto okrem mňa nepamätá. “

S úctou Váš Valerij Antonovič Torgašev, doktor technických vied, profesor.

Spomienka na ZSSR

Verí sa, že v Rusku sa v dvadsiatom storočí uskutočnili tri revolúcie: vo februári a októbri 1917 a v roku 1991. Niekedy sa tiež hovorí o roku 1993. V dôsledku februárovej revolúcie sa politický systém zmenil v priebehu niekoľkých dní. V dôsledku októbrovej revolúcie sa zmenil politický aj ekonomický systém krajiny, ale proces týchto zmien trval niekoľko mesiacov. V roku 1991 sa Sovietsky zväz rozpadol, ale tento rok nenastali žiadne zmeny v politickom ani ekonomickom systéme. Politický systém sa zmenil v roku 1989, keď CPSU stratila moc fakticky aj formálne v dôsledku zrušenia zodpovedajúceho článku ústavy. Ekonomický systém ZSSR sa zmenil v roku 1987, keď sa objavil neštátny sektor ekonomiky vo forme družstiev. Revolúcia sa teda neuskutočnila v roku 1991, v roku 1987 a na rozdiel od revolúcií v roku 1917 ju vykonali ľudia, ktorí boli v tom čase pri moci.

Okrem vyššie uvedených revolúcií existovala ešte jedna, o ktorej doteraz nebol napísaný ani jeden riadok. V priebehu tejto revolúcie došlo k zásadným zmenám v politickom aj ekonomickom systéme krajiny. Tieto zmeny viedli k výraznému zhoršeniu materiálnej situácie takmer všetkých segmentov obyvateľstva, zníženiu výroby poľnohospodárskych a priemyselných tovarov, zníženiu sortimentu týchto tovarov a zníženiu ich kvality a zvýšeniu cien. . Hovoríme o revolúcii v rokoch 1956-1960, ktorú vykonal NS Chruščov. Politickou zložkou tejto revolúcie bolo, že po pätnásťročnej prestávke bola moc vrátená straníckemu aparátu na všetkých úrovniach, od straníckych výborov podnikov po ÚV KSSS. V rokoch 1959-1960 bol zlikvidovaný neštátny sektor ekonomiky (priemyselné družstvá a pozemky farmárov), ktorý zabezpečoval výrobu významnej časti priemyselného tovaru (odevy, obuv, nábytok, riady, hračky atď.) ), potraviny (zelenina, živočíšne a hydinové výrobky, rybie výrobky), ako aj služby pre domácnosť. V roku 1957 bol Štátny plánovací výbor a rezortné ministerstvá (okrem ministerstiev obrany) zlikvidované. Namiesto efektívnej kombinácie plánovaných a trhových ekonomík sa teda nestalo ani jedno, ani druhé. V roku 1965, keď bol Chruščov zbavený moci, bol Štátny plánovací výbor a ministerstvá obnovené, ale s výrazne obmedzenými právami.

V roku 1956 bol systém materiálnych a morálnych stimulov na zvýšenie efektivity výroby úplne odstránený, zavedený už v roku 1939 vo všetkých odvetviach národného hospodárstva a zabezpečenie rastu produktivity práce a národného príjmu v povojnovom období je výrazne vyššie ako v r. iné krajiny vrátane USA výlučne z dôvodu vlastných finančných a materiálnych zdrojov. V dôsledku odstránenia tohto systému sa objavila vyrovnanie miezd, záujem o konečný výsledok práce a kvalitu výrobkov zmizol. Výnimočnosť Chruščovovej revolúcie spočívala v tom, že zmeny trvali niekoľko rokov a prešli úplne bez povšimnutia obyvateľstva.

Životná úroveň obyvateľstva ZSSR v povojnovom období sa každoročne zvyšovala a dosiahla maximum v roku Stalinovej smrti v roku 1953. V roku 1956 sa príjmy ľudí zamestnaných vo výrobe a vede znížili v dôsledku odstránenia platieb, ktoré stimulovali efektivitu práce. V roku 1959 sa príjem kolektívnych poľnohospodárov výrazne znížil v súvislosti so znížením počtu osobných pozemkov a obmedzením chovu hospodárskych zvierat v súkromnom vlastníctve. Ceny za výrobky predávané na trhoch stúpajú 2-3 krát. Od roku 1960 sa začala éra úplného nedostatku priemyselných a potravinárskych výrobkov. Práve v tomto roku boli otvorené devízové ​​obchody Berezka a špeciálni distribútori pre nomenklatúru, ktoré predtým neboli potrebné. V roku 1962 sa štátne ceny základných potravín zvýšili asi 1,5 -násobne. Vo všeobecnosti život obyvateľstva klesol na úroveň koncom štyridsiatych rokov.

Až do roku 1960 mal ZSSR v oblastiach ako zdravotníctvo, vzdelávanie, veda a inovatívne odvetvia (jadrový priemysel, raketová technika, elektronika, počítače, automatizovaná výroba) vedúce postavenie vo svete. Ak vezmeme ekonomiku ako celok, potom bol ZSSR na druhom mieste za USA, ale výrazne pred ostatnými krajinami. Súčasne ZSSR do roku 1960 aktívne dobiehal Spojené štáty a rovnako aktívne predbiehal ostatné krajiny. Po roku 1960 tempo hospodárskeho rastu neustále klesá, vedúce pozície vo svete sa strácajú.

V nižšie uvedených materiáloch sa pokúsim podrobne popísať, ako žili obyčajní ľudia v ZSSR v 50. rokoch minulého storočia. Na základe vlastných spomienok, príbehov ľudí, s ktorými ma život konfrontoval, ako aj z niektorých vtedajších dokumentov, ktoré sú dostupné na internete, sa pokúsim ukázať, ako ďaleko od reality sú moderné predstavy o úplne nedávnej minulosti skvelá krajina.

Ach, je dobré žiť v sovietskej krajine!

Hneď po skončení vojny sa život obyvateľov ZSSR začal dramaticky zlepšovať. V roku 1946 sa mzdy robotníkov a strojárskych a technických pracovníkov (ITR) pracujúcich v podnikoch a na stavbách na Urale, Sibíri a na Ďalekom východe zvýšili o 20%. V tom istom roku sa oficiálne platy ľudí s vyšším a stredným špecializovaným vzdelaním (inžinieri a technici, pracovníci vo vede, školstve a medicíne) zvýšili o 20%. Význam akademických titulov a titulov stúpa. Plat profesora, doktora vied sa zvyšuje z 1600 na 5 000 rubľov, docenta, kandidáta vied - z 1 200 na 3 200 rubľov, rektora univerzity z 2 500 na 8 000 rubľov. Vo výskumných ústavoch začala vedecká hodnosť kandidáta vied pridávať k oficiálnemu platu 1 000 rubľov a doktor vied - 2 500 rubľov. Plat ministra odborov bol zároveň 5 000 rubľov a tajomník okresného straníckeho výboru 1 500 rubľov. Stalin ako predseda Rady ministrov ZSSR mal plat 10 000 rubľov. Vedci v ZSSR mali v tom čase aj dodatočné príjmy, niekedy niekoľkonásobne vyššie ako ich platy. Preto boli najbohatšou a zároveň najrešpektovanejšou súčasťou sovietskej spoločnosti.

V decembri 1947 sa stala udalosť, ktorá z hľadiska svojho emocionálneho vplyvu na ľudí zodpovedala koncu vojny. Ako je uvedené vo vyhláške Rady ministrov ZSSR a Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov) č. 4004 zo 14. decembra 1947 „... od 16. decembra 1947 bol zrušený prídelový systém dodávok potravín a priemyselného tovaru, zrušené vysoké ceny pre obchod a boli zavedené jednotné znížené štátne maloobchodné ceny za potraviny a priemyselný tovar ...“.

Prídelový systém, ktorý počas vojny umožnil zachrániť mnoho ľudí od hladu, spôsobil po vojne vážne psychické nepohodlie. Rozsah dávok potravín predávaných na prídelové lístky bol extrémne zlý. Napríklad v pekárňach boli iba 2 druhy ražného a pšeničného chleba, ktoré sa predávali podľa hmotnosti v súlade so sadzbou uvedenou v medznom kupóne. Obmedzený bol aj výber ďalších potravinárskych výrobkov. Súčasne bolo v komerčných obchodoch také množstvo produktov, ktoré by im mohol závidieť každý moderný supermarket. Ceny v týchto obchodoch boli však pre väčšinu populácie nedosiahnuteľné a výrobky sa tam kupovali iba na slávnostný stôl. Po zrušení kartového systému sa všetky tieto hojnosti ukázali byť v bežných obchodoch s potravinami za celkom rozumné ceny. Napríklad cena koláčov, ktoré sa predtým predávali iba v komerčných obchodoch, klesla z 30 na 3 rubľov. Trhové ceny potravín klesli viac ako trikrát. Pred zrušením prídelového systému bol vyrobený tovar predávaný na základe špeciálnych objednávok, ktorých prítomnosť ešte neznamenala dostupnosť zodpovedajúceho tovaru. Po zrušení kariet určitý čas pretrvával určitý deficit priemyselného tovaru, ale pokiaľ si pamätám, v roku 1951 už tento deficit v Leningrade nebol.

1. marca 1949 - 1951 došlo k ďalšiemu zníženiu cien, v priemere o 20% ročne. Každá kvapka bola vnímaná ako štátny sviatok. Keď ceny 1. marca 1952 opäť neklesli, ľudia pociťovali sklamanie. 1. apríla toho istého roku však k zníženiu cien skutočne došlo. K poslednému zníženiu ceny došlo po Stalinovej smrti 1. apríla 1953. V povojnovom období klesli ceny potravín a najobľúbenejšieho priemyselného tovaru v priemere viac ako 2-krát. Za osem povojnových rokov sa život sovietskeho ľudu každoročne znateľne zlepšoval. V celej známej histórii ľudstva žiadna krajina nevidela podobné precedensy.

Životnú úroveň obyvateľstva ZSSR v polovici 50. rokov je možné odhadnúť štúdiom materiálov štúdií rozpočtov rodín robotníkov, zamestnancov a kolchozníkov, ktoré vykonal Ústredný štatistický úrad (ČSÚ) z r. ZSSR v rokoch 1935 až 1958 (tieto materiály, ktoré boli v ZSSR klasifikované ako „tajné“, uverejnené na istmat.info). Rozpočty sa skúmali v rodinách patriacich k 9 skupinám obyvateľstva: kolchozníci, pracovníci štátnych fariem, priemyselní robotníci, priemyselní inžinieri, priemyselní zamestnanci, učitelia základných škôl, učitelia stredných škôl, lekári a sestry. Najbohatšia časť populácie, ktorá zahŕňala pracovníkov v obrannom priemysle, projekčné organizácie, vedecké inštitúcie, vysokoškolskí profesori, pracovníci artels a armády, bohužiaľ, neprišli do pozornosti ČSÚ.

Zo študovaných skupín uvedených vyššie mali najvyšší príjem lekári. Každý člen ich rodiny mal mesačný príjem 800 rubľov. Z mestského obyvateľstva mali priemyselní zamestnanci najnižší príjem - 525 rubľov mesačne na každého člena rodiny. Mať vidiecke obyvateľstvo mesačný príjem na obyvateľa bol 350 rubľov. Súčasne, ak mali pracovníci štátnych fariem tento príjem v explicitnej peňažnej forme, kolektívni poľnohospodári ho dostali pri výpočte nákladov na vlastné výrobky spotrebované v rodine za štátne ceny.

Všetky skupiny obyvateľstva vrátane vidieckeho konzumovali potraviny na približne rovnakej úrovni 200-210 rubľov mesačne na člena rodiny. Iba v rodinách lekárov dosiahli náklady na nákupný kôš s potravinami 250 rubľov kvôli vyššej spotrebe masla, mäsových výrobkov, vajec, rýb a ovocia, zatiaľ čo chlieb a zemiaky boli znížené. Dedinčania najviac konzumovali chlieb, zemiaky, vajíčka a mlieko, ale výrazne menej masla, rýb, cukru a cukroviniek. Je potrebné poznamenať, že suma 200 rubľov vynaložená na jedlo nesúvisí priamo s príjmom rodiny alebo obmedzeným výberom jedla, ale bola určená rodinnými tradíciami. V mojej rodine, pozostávajúcej z roku 1955 zo štyroch ľudí, vrátane dvoch školákov, bol mesačný príjem na osobu 1200 rubľov. Výber produktov v leningradských obchodoch s potravinami bol oveľa širší ako v moderných supermarketoch. Napriek tomu výdavky našej rodiny na stravu, vrátane školských obedov a stravovania v oddelených jedálňach s rodičmi, nepresiahli 800 rubľov mesačne.

Jedlo v oddelených jedálňach bolo veľmi lacné. Obed v študentskej jedálni, vrátane polievky s mäsom, druhého s mäsom a kompótom alebo čaju s koláčom, stál asi 2 ruble. Zadarmo chlieb bol vždy na stoloch. V dňoch pred udelením štipendia si preto niektorí študenti žijúci sami kúpili čaj za 20 kopejek a jedli chlieb s horčicou a čajom. Mimochodom, soľ, korenie a horčica boli tiež vždy na stoloch. Štipendium na inštitúte, kde som študoval od roku 1955, bolo 290 rubľov (s vynikajúcim prospechom - 390 rubľov). Za ubytovňu išlo zaplatiť 40 rubľov od študentov, ktorí nie sú rezidentmi. Zostávajúcich 250 rubľov (7 500 moderných rubľov) stačilo na bežný študentský život vo veľkom meste. Študenti, ktorí nie sú rezidentmi, spravidla spravidla nedostali pomoc z domu a vo voľnom čase si nezarobili ďalšie peniaze.

Niekoľko slov o vtedajších leningradských gastronómoch. Oddelenie rýb bolo najrozmanitejšie. Vo veľkých miskách bolo vystavených niekoľko odrôd červeného a čierneho kaviáru. Kompletný sortiment teplých a studených údených bielych rýb, červených rýb od chum lososa po lososa, údených úhorov a nakladaných lampášov, sleďov v plechovkách a sudoch. Živé ryby z riek a vnútrozemských vôd boli dodané bezprostredne po výlove v špeciálnych cisternových nákladných automobiloch s nápisom „ryby“. Neexistovali žiadne mrazené ryby. Ukázalo sa to iba na začiatku 60 -tych rokov. Bolo tam veľa konzervovaných rýb, z ktorých si pamätám na gobie v paradajke, všadeprítomné kraby za 4 rubľov plechovku a obľúbený produkt študentov žijúcich na ubytovni - tresčí pečeň. Hovädzie a jahňacie mäso boli rozdelené do štyroch kategórií s rôznymi cenami, v závislosti od časti jatočného tela. Na oddelení polotovarov sa predstavili dlahy, entrecoty, rezeň a eskalátory. Rozmanitosť párkov bola oveľa širšia ako teraz a stále si pamätám ich chuť. Teraz iba vo Fínsku si môžete vyskúšať klobásu pripomínajúcu sovietsky z tých čias. Malo by sa povedať, že chuť varených klobás sa zmenila už na začiatku 60. rokov, keď Chruščov predpísal sóju, ktorá sa má pridávať do párkov. Tento predpis bol ignorovaný iba v pobaltských republikách, kde ešte v 70. rokoch bolo možné kúpiť normálnu lekársku klobásu. Banány, ananásy, mango, granátové jablká, pomaranče sa predávali vo veľkých obchodoch s potravinami alebo špecializovaných predajniach po celý rok. Naša rodina kúpila obyčajnú zeleninu a ovocie z trhu, kde sa malé zvýšenie ceny vyplatilo s vyššou kvalitou a väčším výberom.

Takto vyzerali regály bežných sovietskych obchodov s potravinami v roku 1953. Po roku 1960 to už neplatilo.

Nasledujúci plagát pochádza z predvojnovej éry, ale plechovky krabov boli vo všetkých sovietskych obchodoch v päťdesiatych rokoch minulého storočia.

Vyššie uvedené materiály od ČSÚ poskytujú údaje o spotrebe robotníckych potravín v rodinách v rôznych regiónoch RSFSR. Z dvoch desiatok názvov produktov majú iba dve pozície významný rozdiel (viac ako 20%) od úrovne priemernej spotreby. Maslo s priemernou spotrebou v krajine vo výške 5,5 kg za rok na osobu sa spotrebovalo v Leningrade v množstve 10,8 kg, v Moskve - 8,7 kg a v Brjanskej oblasti - 1,7 kg, v Lipetsku - 2,2 kg. Vo všetkých ostatných regiónoch RSFSR bola spotreba masla na obyvateľa v rodinách robotníkov vyššia ako 3 kg. Podobný obrázok je pre klobásu. Priemerná hladina je 13 kg. V Moskve - 28,7 kg, v Leningrade - 24,4 kg, v Lipetskej oblasti - 4,4 kg, v Brjansku - 4,7 kg, v ostatných regiónoch - viac ako 7 kg. Príjem rodín robotníkov v Moskve a Leningrade sa zároveň nelíšil od priemerného príjmu v krajine a predstavoval 7 000 rubľov ročne na člena rodiny. V roku 1957 som navštívil volžské mestá: Rybinsk, Kostroma, Jaroslavľ. Rozsah potravinárskych výrobkov bol nižší ako v Leningrade, ale na pultoch bolo aj maslo a klobása a rozmanitosť rybích výrobkov, prosím, bola ešte väčšia ako v Leningrade. Obyvateľstvo ZSSR, najmenej od roku 1950 do roku 1959, bolo teda plne vybavené potravinami.

Potravinová situácia sa od roku 1960 dramaticky zhoršila. Je pravda, že v Leningrade to nebolo veľmi nápadné. Pamätám si len zmiznutie z predaja dovážaného ovocia, konzervovanej kukurice a, čo bolo pre obyvateľstvo významnejšie, múky. Keď sa v každom obchode objavila múka, postavili sa obrovské rady a na osobu sa nepredalo viac ako dva kilogramy. To boli prvé etapy, ktoré som v Leningrade videl od konca 40. rokov. V menších mestách podľa príbehov mojich príbuzných a priateľov okrem múky z predaja zmizli okrem iného: maslo, mäso, klobása, ryby (okrem menšej sady konzerv), vajíčka, cereálie a cestoviny. Sortiment pekárenských výrobkov sa výrazne znížil. Sám som v roku 1964 videl prázdne regály v obchodoch s potravinami v Smolensku.

Život vidieckeho obyvateľstva môžem posúdiť iba podľa niekoľkých fragmentárnych dojmov (nerátajúc rozpočtové štúdie Ústrednej štatistickej správy ZSSR). V rokoch 1951, 1956 a 1962 som absolvoval letnú dovolenku na pobreží Čierneho mora na Kaukaze. V prvom prípade som išiel s rodičmi a potom sám. V tom čase mali vlaky dlhé zastávky v staniciach a dokonca aj malé zastavovacie stanice. V 50. rokoch chodili miestni obyvatelia do vlakov s rôznymi výrobkami vrátane: varených, vyprážaných a údených kurčiat, varených vajec, domácich klobás, teplých koláčov s rôznymi náplňami vrátane rýb, mäsa, pečene, húb. V roku 1962 bol z vlaku pre potraviny vytiahnutý iba horúci hrniec s nakladanými uhorkami.

V lete 1957 som bol súčasťou študentskej koncertnej brigády organizovanej leningradským regionálnym výborom Komsomol. Na malej drevenej lodi sme sa plavili po Volge a koncertovali v pobrežných dedinách. V dedinách bolo v tom čase málo zábavy, a preto na naše koncerty v miestnych kluboch prišli prakticky všetci obyvatelia. Od mestského obyvateľstva sa nelíšili ani v oblečení, ani v mimike. A večere, ktoré sme po koncerte pohostili, svedčili o tom, že ani v malých dedinách nie sú problémy s jedlom.

Začiatkom 80. rokov ma liečili v sanatóriu umiestnenom v regióne Pskov. Jedného dňa som išiel do blízkej dediny ochutnať dedinské mlieko. Zhovorčivá stará žena, ktorú som stretol, rýchlo rozptýlila moje nádeje. Povedala, že po Chruščovovom zákaze chovu hospodárskych zvierat a obmedzovaní pozemkov v roku 1959 bola obec úplne schudobnená a predchádzajúce roky boli spomínané ako na zlatý vek. Odvtedy mäso úplne zmizlo zo stravy dedinčanov a mlieko sa z kolektívnej farmy pre malé deti vydáva len príležitostne. A predtým bolo dostatok mäsa na osobnú spotrebu aj na predaj na trhu kolektívnych fariem, ktoré zabezpečovali hlavný príjem roľníckej rodiny, a už vôbec nie príjmy kolektívneho hospodárstva. Chcel by som poznamenať, že podľa štatistík Ústredného štatistického úradu ZSSR v roku 1956 každý vidiecky obyvateľ RSFSR spotreboval viac ako 300 litrov mlieka ročne, zatiaľ čo obyvatelia miest spotrebovali 80-90 litrov. Po roku 1959 ČSÚ ukončili tajný výskum rozpočtu.

Zaistenie obyvateľstva priemyselným tovarom v polovici 50. rokov bolo dosť vysoké. Napríklad v pracujúcich rodinách pre každú osobu boli zakúpené viac ako 3 páry topánok ročne. Kvalita a rozmanitosť spotrebného tovaru výlučne domácej výroby (odevy, obuv, riad, hračky, nábytok a iný tovar pre domácnosť) bola oveľa vyššia ako v nasledujúcich rokoch. Faktom je, že väčšina tohto tovaru nebola vyrobená štátnymi podnikmi, ale umelcami. Okrem toho boli výrobky umeleckých predmetov predávané v bežných štátnych obchodoch. Hneď ako sa objavili nové módne trendy, boli okamžite sledované a módnych predmetov sa v priebehu niekoľkých mesiacov objavilo v hojnom počte na pultoch obchodov. Napríklad v polovici 50-tych rokov sa objavila mládežnícka móda pre topánky s hrubou bielou gumovou podrážkou, ktorá v tých rokoch napodobňovala mimoriadne populárneho rock and rollového speváka Elvisa Presleyho. Tieto topánky domácej výroby som potichu kúpil v obyčajnom obchodnom dome na jeseň roku 1955 spolu s ďalšou módnou položkou - kravatou s jasným farebným obrázkom. Jedinou komoditou, ktorú nebolo vždy možné kúpiť, boli obľúbené platne. V roku 1955 som však nechal kúpiť platne v bežnom obchode, takmer všetkých v tej dobe populárnych amerických džezových hudobníkov a spevákov, akými boli napríklad Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Arm-strong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Z rúk sa dali kúpiť iba záznamy Elvisa Presleyho, nelegálne skopírované na použitý röntgenový film (ako sa vtedy hovorilo, „na kosti“). V tej dobe si nepamätám žiadny dovážaný tovar. Oblečenie aj obuv sa vyrábali v malých sériách a líšili sa v rôznych modeloch. Výroba odevov a obuvi podľa individuálnych objednávok bola navyše rozšírená v mnohých ateliéroch šitia a pletenia, v obuvníckych dielňach, ktoré boli súčasťou rybárskej spolupráce. Samostatne pracovalo veľa krajčírov a obuvníkov. Najpopulárnejším tovarom v tej dobe boli látky. Stále mám n-nahé názvy pre v tej dobe také populárne textílie, ako sú rúška, cheviot, boston, crepe de shine.

V rokoch 1956 - 1960 prebiehal proces likvidácie priemyselnej spolupráce. Väčšina diel sa stala štátnymi podnikmi, zatiaľ čo ostatné boli zatvorené alebo sa stali nezákonnými. Zakázaná bola aj individuálna patentová výroba. Produkcia prakticky všetkého spotrebného tovaru prudko klesla, čo sa týka objemu aj sortimentu. Práve vtedy sa dovážal spotrebný tovar, ktorých sa okamžite stáva málo, napriek vyššej cene s obmedzeným sortimentom.

Život obyvateľstva ZSSR v roku 1955 môžem ilustrovať na príklade svojej rodiny. Rodinu tvorili 4 ľudia. Otec, 50 rokov, vedúci oddelenia projekčného ústavu. Matka, 45 rokov, geologická inžinierka Lenmetrostroy. Syn, 18 rokov, absolvent strednej školy. Syn, 10 rokov, školák. Príjem rodiny pozostával z troch častí: oficiálny plat (2 200 rubľov pre otca a 1 400 rubľov pre matku), štvrťročný príplatok za splnenie plánu, spravidla 60% platu, a samostatný príplatok za prácu navyše. Neviem, či moja mama dostala také ocenenie, neviem, ale môj otec ho dostával asi raz za rok a v roku 1955 bolo toto ocenenie 6 000 rubľov. V ostatných rokoch mala približne rovnakú veľkosť. Pamätám si, ako môj otec dostal toto ocenenie, položil na jedálenský stôl mnoho stoviek rubľových bankoviek vo forme solitérových kariet a potom sme mali slávnostnú večeru. Priemerný mesačný príjem našej rodiny bol 4 800 rubľov alebo 1 200 rubľov na osobu.

Z tejto sumy bolo odpočítaných 550 rubľov na dane, stranícke a odborové poplatky. Na jedlo bolo vynaložených 800 rubľov. 150 rubľov bolo vynaložených na bývanie a verejné služby (voda, kúrenie, elektrina, plyn, telefón). 500 rubľov bolo vynaložených na oblečenie, obuv, dopravu, zábavu. Pravidelné mesačné výdavky našej 4 -člennej rodiny boli 2 000 rubľov. Nevyčerpané peniaze zostali 2 800 rubľov mesačne alebo 33 600 rubľov (milión moderných rubľov) ročne.

Príjem našej rodiny bol bližšie k priemeru než k vrcholu. Vyššie príjmy boli teda pre pracovníkov v súkromnom sektore (umenie), ktorí predstavovali viac ako 5% mestského obyvateľstva. Dôstojníci armády, ministerstva vnútra, ministerstva štátnej bezpečnosti mali vysoké platy. Bežný poručík armády, veliteľ čaty, mal napríklad mesačný príjem 2 600-3 600 rubľov, v závislosti od miesta a špecifík služby. Príjem armády zároveň nebol zdaňovaný. Na ilustráciu príjmu pracovníkov v obrannom priemysle uvediem príklad mladej rodiny, ktorú veľmi dobre poznám a ktorá pracovala v kancelárii experimentálneho dizajnu ministerstva leteckého priemyslu. Manžel, 25 rokov, starší inžinier s platom 1 400 rubľov a mesačným príjmom, pričom zohľadňuje rôzne bonusy a cestovné náhrady 2 500 rubľov. Manželka, 24 rokov, vedúci technik s platom 900 rubľov a mesačným príjmom 1500 rubľov. Mesačný príjem dvojčlennej rodiny bol vo všeobecnosti 4000 rubľov. Ročne zostalo asi 15 tisíc rubľov nevyčerpaných peňazí. Verím, že značná časť mestských rodín mala možnosť ušetriť 5-10 tisíc rubľov ročne (150-300 tisíc moderných rubľov).

Autá treba odlišovať od drahého tovaru. Dojazd automobilov bol malý, ale s ich kúpou neboli žiadne problémy. V Leningrade bola vo veľkom obchodnom dome „Apraksin Dvor“ autosalón. Pamätám si, že v roku 1955 tam boli ponúkané autá na voľný predaj: Moskvich-400 za 9 000 rubľov (ekonomická trieda), Pobeda za 16 000 rubľov (biznis trieda) a ZIM (neskôr Čajka) za 40 000 rubľov (výkonná trieda). Naše rodinné úspory stačili na nákup akéhokoľvek z vyššie uvedených vozidiel vrátane ZIM. A auto Moskvich bolo spravidla dostupné pre väčšinu obyvateľstva. Skutočný dopyt po automobiloch však nebol. V tej dobe boli autá vnímané ako drahé hračky, s ktorými bolo pri údržbe a údržbe veľa problémov. Môj strýko mal auto Moskvich, ktoré viezol von z mesta iba niekoľkokrát za rok. Môj strýko kúpil toto auto už v roku 1949 len preto, že si mohol zariadiť garáž na dvore svojho domu v priestoroch bývalých stajní. V práci môjmu otcovi ponúkli kúpiť vyradený Američan Willys, vtedajšie vojenské SUV, len za 1 500 rubľov. Môj otec odmietol auto, pretože ho nebolo kde uložiť.

Pre sovietsky ľud povojnového obdobia bola charakteristická túžba mať čo najviac peňazí. Dobre si pamätali, že počas vojnových rokov mohli peniaze zachrániť život. V najťažšom období života obliehaného Leningradu fungoval trh, kde sa dalo kúpiť akékoľvek jedlo alebo ho vymeniť za veci. Lenin Gradove poznámky môjho otca z decembra 1941 uvádzali nasledujúce ceny a ekvivalenty oblečenia na tomto trhu: 1 kg múky = 500 rubľov = plsťové topánky, 2 kg múky = kožušinový plášť kA-ra-kule, 3 kg múky = Zlaté hodinky. Podobná situácia s potravinami však nebola len v Leningrade. V zime 1941-1942 malé provinčné mestá, kde neexistoval vojnový priemysel, neboli zásobované potravinami vôbec. Obyvateľstvo týchto miest prežilo iba výmenou domácich potrieb za potraviny s obyvateľmi okolitých dedín. V tom čase moja matka pracovala ako učiteľka základnej školy v starovekom ruskom meste Belozersk, vo svojej vlasti. Ako neskôr povedala, do februára 1942 viac ako polovica jej študentov zomrela od hladu. Moja matka a ja sme prežili len preto, že v našom dome od predrevolučných čias bolo v dedine dosť vecí, ktoré si cenili. Ale stará mama mojej matky tiež zomrela od hladu vo februári 1942, keď nechala jedlo pre vnučku a štvorročného pravnuka. Moja jediná živá spomienka na ten čas je novoročný darček od mojej matky. Bol to kúsok hnedého chleba, jemne posypaný kryštálovým cukrom, ktorý moja mama nazvala pi-rh-ny. Skutočný koláč som vyskúšal až v decembri 1947, keď som zrazu zbohatol Buratino. V prasiatku mojich detí bolo viac ako 20 rubľov drobných zmien a my-nie-vy ste zostali aj po menovej reforme. Až od februára 1944, keď sme sa po zrušení blokády vrátili do Leningradu, som prestal pociťovať nepretržitý pocit hladu. V polovici 60. rokov bola spomienka na hrôzy vojny vyhladená, do života vstúpila nová generácia, ktorá sa nesnažila ušetriť peniaze v rezerve, a autá, ktoré v tom čase zdraželi trikrát, sa stali deficit, ako mnoho iného tovaru .... :

Po zastavení 15 -ročných experimentov na vytvorenie novej estetiky a nových foriem života v ZSSR sa v ZSSR od začiatku 30. rokov 20. storočia na viac ako dve desaťročia vytvárala atmosféra konzervatívneho tradicionalizmu. Najprv to bol „stalinistický klasicizmus“, ktorý po vojne prerástol do „stalinskej ríše“, s ťažkými, monumentálnymi formami, ktorých motívy boli často prevzaté dokonca zo starovekej rímskej architektúry. To všetko sa veľmi jasne prejavuje nielen v architektúre, ale aj v interiéri obytných priestorov.
Mnoho ľudí si predstavuje, aké boli byty 50. rokov, z filmov alebo z vlastných spomienok (babičky a dedkovia si často zachovali takéto interiéry až do konca storočia).
V prvom rade je to elegantný dubový nábytok, ktorý má slúžiť niekoľkým generáciám.

„V novom byte“ (fotografia z časopisu „Sovietsky zväz“ 1954):

Ach, tento bufet je mi veľmi známy! Napriek tomu, že obrázok zjavne nie je obyčajným bytom, takéto bufety vlastnilo mnoho bežných sovietskych rodín, vrátane mojich starých rodičov.
Tí bohatší boli plnení zberateľským porcelánom z leningradskej továrne (ktorá teraz nemá cenu).
V hlavnej miestnosti je tienidlo často veselé, luxusný luster na obrázku dáva pomerne vysoký sociálny status majiteľov.

Druhá fotografia zobrazuje byt zástupcu sovietskej elity - akademika laureáta Nobelovej ceny N.N. Semjonov, 1957:

Vysoké rozlíšenie
V takýchto rodinách sa už pokúsili reprodukovať atmosféru predrevolučnej obývačky s klavírom.
Na podlahe - lakované dubové parkety, koberec.
Vľavo sa zdá byť viditeľný okraj televízora.

„Dedko“, 1954:

Veľmi charakteristické tienidlo a krajkový obrus na okrúhlom stole.

V novom dome na diaľnici Borovskoe, 1955:

Vysoké rozlíšenie
Bol 1955 bod zlomu, pretože práve v tomto roku bol prijatý výnos o priemyselnej bytovej výstavbe, ktorý znamenal začiatok éry Chruščova. Ale v roku 1955 bolo postavených viac „malých domov“ s najnovšími náznakmi faktora kvality a architektonickej estetiky „Stalina“.
V tomto novom byte sú interiéry stále pred Chruščovom, s vysokými stropmi a masívnym nábytkom. Dávajte pozor na lásku k okrúhlym (posuvným) stolom, ktorá sa potom z nejakého dôvodu stane u nás vzácnosťou.
Knižnica na čestnom mieste je tiež veľmi typickým znakom sovietskeho domáceho interiéru, koniec koncov „najčítanejšej krajiny na svete“. Bol.

Poniklovaná posteľ z nejakého dôvodu susedí s okrúhlym stolom, ktorý má svoje miesto v obývacej izbe.

Interiéry v novom byte v stalinistickom mrakodrapu na obrázku toho istého Nauma Granovského, päťdesiate roky minulého storočia:

Na rozdiel od toho fotografia od D. Baltermants z roku 1951:

Lenin v červenom rohu namiesto ikony v sedliackej kolibe.

Koncom päťdesiatych rokov minulého storočia začne nová éra. Milióny ľudí sa začnú sťahovať do svojich individuálnych, aj keď veľmi malých, chruščovských bytov. Bude tam úplne iný nábytok.

Stručne popísané udalosti 1945 -1953 rokov poskytnúť predstavu o živote krajiny v tomto období. Začnite 1945 rok bol koniec Veľkej vlasteneckej vojny, boje sa viedli mimo Sovietskeho zväzu. V Máji 1945 roku skončila vojna, ktorú začalo nacistické Nemecko. Po skončení nepriateľstva sa spojenci rozhodli vyznačiť okupačné zóny na území porazenej krajiny. Vzhľadom na to, že Nemecko po odovzdaní odovzdalo celú svoju vojenskú a obchodnú flotilu Spojeným štátom a Veľkej Británii, Sovietsky zväz nastolil otázku presunu najmenej tretiny nemeckej flotily do nej. Rozpory medzi spojencami, odsunuté na stranu nepriateľstva so spoločným nepriateľom, sú stále akútnejšie.

Prechod na mierovú výstavbu.

Koniec vojny predložil vláde otázky riešenia ekonomických, diplomatických, politických, vojensko-politických problémov. Obrovské zničenie spôsobené vojnou si vyžiadalo veľké úsilie na obnovu krajiny. Už 26. mája 1945 vyhláška o mierová reštrukturalizácia priemyslu, podmienil začiatok uvoľňovania mierových produktov a obnovu vojenských tovární, pričom sa uviedlo, že je potrebné zachovať kapacitu na obnovenie výroby zbraní v prípade potreby. Už s 1. júna 1945 rokov pre pracovníkov Ľudového komisariátu obrany boli obnovené víkendy a prázdniny... Začal sa júl demobilizácia, začali byť organizované nové vojenské obvody.

Začiatok studenej vojny.

Boje ale zatiaľ neprestali, čím sa naplnila spojenecká dohoda Sovietsky zväz vyhlasuje Japonsku vojnu, ktorá sa končí jeho odovzdaním v septembri 1945.
Po skončení vojny sa začalo reforma armády a špeciálnych služieb... USA používalo atómovú bombu počas vojny s Japonskom nabáda Sovietsky zväz k vytvoreniu jadrových zbraní... Na rozvoj tohto smeru vznikajú priemyselné centrá a výskumné inštitúcie.
Od začiatku roku 1946 USA sprísňujú svoju rétoriku komunikácie so ZSSR a pridáva sa k nej aj Veľká Británia, pretože tieto štáty vždy bojovali proti silnému štátu na kontinente. Od tohto obdobia sa začína odpočítavanie studenej vojny.
Po skončení vojny sa to začalo „Bitka“ o Antarktídu: Američania poslali vojenskú letku do Antarktídy, Sovietsky zväz poslal do tohto regiónu svoju flotilu. K dnešnému dňu neexistujú presné informácie o tom, ako sa udalosti odohrali, ale americká flotila sa vrátila neúplná. Neskôr podľa medzinárodného dohovoru bolo zistené, že Antarktída nepatrí žiadnemu štátu.

Vývoj krajiny v povojnovom období.

Povojnové zmeny zasiahli všetky sféry života: bola zrušená vojnová daň, bol vytvorený jadrový priemysel, začala sa výstavba nových tratí železnica, tlakové stavby na hydraulických štruktúrach, množstvo celulózo -papierenských podnikov na Karelskej šíji, hlinikárne.
Už v Máji 1946 roku bola vydaná vyhláška o vytvorení raketového priemyslu, boli vytvorené projektové kancelárie.
Súčasne dochádza k zmenám vo vedení krajiny a armády. Bol prijatý dekrét o výcviku a preškoľovaní vedúcich straníckych a sovietskych robotníkov. Vláda bola štruktúrovaná podľa schémy straníckej nomenklatúry. Potreba bezpečnosti majetku štátu spôsobila vyhlášky o trestnej zodpovednosti za krádeže a posilnenie ochrany osobného majetku občanov.
Budovanie mierového života prebieha ťažko, nie je dostatok materiálov, pracovný zdroj počas vojny bol výrazne znížený. Avšak v 1947 rok konštrukcia lietadla označené testom lietadla SU-12. Výdavky na armádu prinútili štát uvoľniť do obehu veľké množstvo peňazí, zároveň sa výrazne znížila produkcia spotrebného tovaru. Finančné problémy bolo potrebné vyriešiť, a preto v decembri 1947 bola vykonaná finančná reforma. Zároveň bol zrušený kartový systém.
Povojnové obdobie neprebehlo bez boja na všetkých úrovniach života. Neslávne známe zasadnutie All-Union Agricultural Academy of Sciences of the SSSR 1948 roky, na ďalšie roky uzavrel rozvoj genetickej vedy, boli zatvorené laboratóriá a výskum dedičných chorôb.

Stav vnútorných záležitostí v ZSSR.

V. 1949 sa začal rok "Leningradskoe Delo", čo výrazne oslabuje vedenie Leningradskej oblasti. Oficiálne nebolo nikde a nikdy oznámené, v čom bol zločin vedúcich predstaviteľov leningradského regionálneho výboru CPSU, napriek tomu sa to odrazilo na zničení Múzea hrdinskej obrany Leningradu, ktorého unikátna expozícia bola zničená.
Vnucované Západom Sovietsky zväz preteky v zbrojení viedli k vytvoreniu atómovej bomby, ktorá bola testovaná v auguste 1949 rokov v Semipalatinskej oblasti.
Posilnil sa finančný systém. Vyhláška 1950 ročné zúčtovanie v medzinárodných transakciách medzi krajinami RVHP bolo prevedené na zlatú bázu, nezávislú od dolára. Rozvoj vedy, kultúry, zlepšenie ekonomických ukazovateľov ukazujú, že vývoj krajiny v povojnovom období bol stabilný. Dokončená v máji 1952, výstavba kanála Volga-Don, poskytla možnosť zavlažovania suchých pozemkov, získavania elektriny pre poľnohospodárske a priemyselné oblasti.
Priebeh vlády, ktorý prevzal Stalin po vojne, je totálna byrokratizácia. Boli vytvorené nové organizácie, ktoré majú monitorovať implementáciu rozhodnutí a pokynov.
Pri obnove krajiny boli ľudia v chudobe, hladovali, ale Stalin veril, že vybudovanie socializmu je nemožné bez veľkých obetí, preto sa malá pozornosť venuje potrebám ľudí. Do konca 1952 roku skončila spoločnosť na rozšírenie kolektívnych fariem, boli vytvorené MTS, schopné slúžiť týmto kolektívnym farmám.
V marci 1953 Stalin I.V. zomrel... Skončilo sa obdobie rozvoja štátu, ktorý pohltil hrdinské časy víťazstva nad fašistickým Nemeckom, industrializáciu, obnovu krajiny po strašných vojnových rokoch a temné stránky represií, zanedbávania potrieb ľudí. .