स्टालिन युग। प्रत्यक्षदर्शियों की नजर से नकली स्टालिन युग स्टालिन युग संक्षेप में

स्टालिन की मृत्यु को पचास वर्ष बीत चुके हैं। लेकिन स्टालिन और उनकी गतिविधियों से जुड़ी हर चीज जीवित लोगों के प्रति उदासीन दूर का अतीत नहीं बन गई। पीढ़ियों के कुछ प्रतिनिधि अभी भी जीवित हैं जिनके लिए स्टालिनवादी युग था और उनका युग बना हुआ है, भले ही वे इससे कैसे संबंधित हों। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि स्टालिन उन महान ऐतिहासिक व्यक्तित्वों में से एक हैं जो हमेशा के लिए सभी आने वाली पीढ़ियों के लिए हमारे समय की महत्वपूर्ण घटनाएं बनी रहती हैं। तो अर्धशतक दौर की तारीख हमेशा के लिए प्रासंगिक विषयों पर बोलने का एक बहाना है। इस निबंध में, मैं स्टालिन युग और स्टालिन के जीवन के विशिष्ट तथ्यों और घटनाओं पर नहीं, बल्कि केवल उनके सामाजिक सार पर विचार करने का इरादा रखता हूं।

स्टालिन युग।स्टालिनवादी युग का वस्तुनिष्ठ विवरण देने के लिए, सबसे पहले रूसी (सोवियत) साम्यवाद के इतिहास में अपना स्थान निर्धारित करना आवश्यक है। अब हम रूसी साम्यवाद के इतिहास में ऐसे चार कालखंडों को एक तथ्य के रूप में बता सकते हैं: १) जन्म; 2) किशोरावस्था (या परिपक्वता); 3) परिपक्वता; 4) संकट और मृत्यु। पहली अवधि 1917 की अक्टूबर क्रांति से लेकर 1922 में पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में स्टालिन के चुनाव या 1924 में लेनिन की मृत्यु तक के वर्षों को शामिल करती है। लेनिन ने इसमें जो भूमिका निभाई, उसके लिए इस अवधि को लेनिनवादी कहा जा सकता है। दूसरी अवधि 1953 में स्टालिन की मृत्यु तक या 1956 में ट्वेंटिएथ पार्टी कांग्रेस तक पहली अवधि के बाद के वर्षों को शामिल करती है। यह स्टालिनवादी काल है। तीसरा दूसरे के बाद शुरू हुआ और। 1985 में देश में गोर्बाचेव के सत्ता में आने तक जारी रहा। यह ख्रुश्चेव-ब्रेझनेव काल है। और चौथी अवधि गोर्बाचेव द्वारा सर्वोच्च शक्ति की जब्ती के साथ शुरू हुई और अगस्त 1991 में येल्तसिन के नेतृत्व में कम्युनिस्ट विरोधी तख्तापलट और रूसी (सोवियत) साम्यवाद के विनाश के साथ समाप्त हुई। CPSU की 20 वीं कांग्रेस (1956) के बाद स्टालिनवादी काल को खलनायकी की अवधि के रूप में दृढ़ता से स्थापित किया गया था और स्टालिन के बारे में खुद को मानव इतिहास में सभी खलनायकों के सबसे खलनायक खलनायक के रूप में स्थापित किया गया था। और अब केवल स्टालिनवाद के अल्सर और स्टालिन के दोषों का खुलासा सत्य के रूप में स्वीकार किया जाता है। इस अवधि के बारे में और स्टालिन के व्यक्तित्व के बारे में निष्पक्ष रूप से बोलने का प्रयास स्टालिनवाद के लिए क्षमाप्रार्थी माना जाता है। और फिर भी, मैं रहस्योद्घाटन की रेखा से पीछे हटने का साहस करूंगा और बचाव में बोलूंगा ... नहीं, स्टालिन और स्टालिनवाद नहीं, बल्कि उनकी उद्देश्यपूर्ण समझ। मुझे लगता है कि मुझे इसका नैतिक अधिकार है, क्योंकि मैं बचपन से ही एक कट्टर विरोधी स्टालिनवादी था, 1939 में मैं स्टालिन की हत्या करने के इरादे से एक आतंकवादी समूह का सदस्य था, स्टालिन के पंथ के खिलाफ सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए गिरफ्तार किया गया था, और स्टालिन की मृत्यु तक अवैध स्टालिनवाद विरोधी प्रचार किया। स्टालिन की मृत्यु के बाद, मैंने इसे रोक दिया, सिद्धांत द्वारा निर्देशित: एक गधा भी एक मरे हुए शेर को लात मार सकता है। मृत स्टालिन मेरा दुश्मन नहीं हो सकता। स्टालिन पर हमले अप्रकाशित, सामान्य और यहां तक ​​कि प्रोत्साहित भी हो गए। और इसके अलावा, इस समय तक मैं पहले ही सोवियत समाज के लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण के रास्ते पर चल चुका था, जिसमें स्टालिन युग भी शामिल था। नीचे मैं स्टालिन और स्टालिनवाद के बारे में मुख्य निष्कर्षों को संक्षेप में बताऊंगा, जो मैं कई वर्षों के वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामस्वरूप आया था।

लेनिन और स्टालिन।स्टालिन के वर्षों के दौरान सोवियत विचारधारा और प्रचार ने स्टालिन को "आज लेनिन" के रूप में प्रस्तुत किया। अब मुझे लगता है कि यह सच है। बेशक, लेनिन और स्टालिन के बीच मतभेद थे, लेकिन मुख्य बात यह है कि स्टालिनवाद वास्तविक साम्यवाद के निर्माण के सिद्धांत और व्यवहार दोनों में लेनिनवाद की निरंतरता और विकास था। स्टालिन ने एक विचारधारा के रूप में लेनिनवाद की सबसे अच्छी व्याख्या दी। वह एक वफादार छात्र और लेनिन के अनुयायी थे। समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से उनके विशिष्ट व्यक्तिगत संबंध जो भी हों, वे एक ही ऐतिहासिक व्यक्तित्व का निर्माण करते हैं। यह इतिहास का अनूठा मामला है। मैं ऐसे किसी अन्य मामले के बारे में नहीं जानता जब बड़े पैमाने के एक राजनेता ने सत्ता में अपने पूर्ववर्ती को सचमुच दैवीय ऊंचाई तक बढ़ाया, जैसा कि स्टालिन ने लेनिन के साथ किया था। सीपीएसयू की XX वीं कांग्रेस के बाद, उन्होंने लेनिन के लिए स्टालिन का विरोध करना शुरू कर दिया, और स्टालिनवाद को लेनिनवाद से विचलन के रूप में देखा जाने लगा। स्टालिन वास्तव में लेनिनवाद से "पीछे हट गए", लेकिन उन्हें धोखा देने के अर्थ में नहीं, बल्कि इस अर्थ में कि उन्होंने इसमें इतना महत्वपूर्ण योगदान दिया कि हमें स्टालिनवाद को एक विशेष घटना के रूप में बोलने का अधिकार है।

राजनीतिक और सामाजिक क्रांति।लेनिन की महान ऐतिहासिक भूमिका यह थी कि उन्होंने समाजवादी क्रांति की विचारधारा विकसित की, सत्ता पर कब्जा करने के लिए डिज़ाइन किए गए पेशेवर क्रांतिकारियों का एक संगठन बनाया, जब अवसर ने खुद को प्रस्तुत किया, तो इस मामले का आकलन किया और जब्त करने का जोखिम उठाया। सत्ता ने मौजूदा सामाजिक व्यवस्था को नष्ट करने के लिए सत्ता का इस्तेमाल किया, क्रांति के लाभ को प्रति-क्रांतिकारियों और हस्तक्षेप करने वालों से बचाने के लिए जनता को संगठित किया, संक्षेप में, रूस में एक साम्यवादी सामाजिक व्यवस्था के निर्माण के लिए आवश्यक परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए। लेकिन उनके बाद ही यह व्यवस्था आकार ले चुकी थी, स्तालिनवादी काल में स्टालिन के नेतृत्व में बनी थी। इन लोगों की भूमिका इतनी बड़ी है कि कोई सुरक्षित रूप से कह सकता है कि लेनिन के बिना वे जीत नहीं पाते समाजवादी क्रांति , और स्टालिन के बिना, इतिहास में विशाल पैमाने का पहला कम्युनिस्ट समाज पैदा नहीं होता। किसी दिन, जब मानवता, आत्म-संरक्षण के हित में, फिर भी मृत्यु से बचने के एकमात्र उपाय के रूप में साम्यवाद की ओर मुड़ती है, बीसवीं शताब्दी को लेनिन और स्टालिन की शताब्दी कहा जाएगा। मैं राजनीतिक और सामाजिक क्रांति के बीच अंतर करता हूं। रूसी क्रांति में, वे एक में विलीन हो गए। लेकिन लेनिनवादी काल में पूर्व का प्रभुत्व था, स्टालिनवादी काल में बाद वाला सामने आया। सामाजिक क्रांति पूँजीपति और जमींदार वर्गों के उन्मूलन में शामिल नहीं थी, बल्कि भूमि, कारखानों और पौधों और उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व के उन्मूलन में शामिल थी। यह राजनीतिक क्रांति का केवल एक नकारात्मक, विनाशकारी पहलू था। इस तरह की सामाजिक क्रांति, अपनी सकारात्मक, रचनात्मक सामग्री में, देश की बहु-मिलियन आबादी की जनता के एक नए सामाजिक संगठन का निर्माण करना था। यह लाखों लोगों को एक नई सामाजिक संरचना और लोगों के बीच नए संबंधों के साथ कम्युनिस्ट समूहों में एकजुट करने की एक भव्य और अभूतपूर्व प्रक्रिया थी, जो अब तक अभूतपूर्व प्रकार के कई सैकड़ों-हजारों व्यापारिक सेल बनाने और उन्हें उसी तरह एकजुट करने की प्रक्रिया थी। एक अभूतपूर्व एकल संपूर्ण। यह एक नए मनोविज्ञान और विचारधारा वाले लाखों लोगों के लिए जीवन का एक नया तरीका बनाने की एक भव्य प्रक्रिया थी। मैं निम्नलिखित परिस्थितियों पर विशेष ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं। स्टालिनवाद के आलोचक और समर्थक दोनों इस प्रक्रिया को इस तरह चित्रित करते हैं जैसे स्टालिन और उनके सहयोगी केवल मार्क्सवादी-लेनिनवादी परियोजनाओं को लागू कर रहे थे। यह एक गहरा भ्रम है। ऐसी कोई परियोजनाएँ बिल्कुल नहीं थीं। ऐसे सामान्य विचार और नारे थे जिनकी व्याख्या की जा सकती थी और जिनकी वास्तव में व्याख्या की गई थी, जैसा कि वे कहते हैं, यादृच्छिक रूप से। स्टालिनवादियों और स्वयं स्टालिन के पास ऐसी कोई परियोजना नहीं थी। यहां ऐतिहासिक रचनात्मकता शब्द के पूर्ण अर्थ में हुई। नए समाज के निर्माताओं के पास सार्वजनिक व्यवस्था स्थापित करने, अपराध से लड़ने, बेघरों से लड़ने, लोगों को भोजन और आवास उपलब्ध कराने, स्कूल और अस्पताल बनाने, परिवहन के साधन बनाने, आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के लिए कारखाने बनाने आदि के विशिष्ट कार्य थे। उपलब्ध साधनों और शर्तों के कारण, वस्तुनिष्ठ सामाजिक कानूनों के कारण, जिसके बारे में उन्हें थोड़ा भी विचार नहीं था, लेकिन परीक्षण और त्रुटि के सिद्धांत पर कार्य करते हुए, उन्हें व्यवहार में मानना ​​​​पड़ा। उन्होंने यह नहीं सोचा था कि ऐसा करके उन्होंने अपनी इच्छा से स्वतंत्र अपनी नियमित संरचना और उद्देश्यपूर्ण सामाजिक संबंधों के साथ एक नए सामाजिक जीव की कोशिकाओं का निर्माण किया। उनकी गतिविधियाँ इस हद तक सफल रहीं कि वे किसी न किसी रूप में सामाजिक संगठन की वस्तुनिष्ठ स्थितियों और कानूनों के अनुरूप थे। सामान्य तौर पर, स्टालिन और उनके सहयोगियों ने वास्तविक जीवन की महत्वपूर्ण आवश्यकता और वस्तुनिष्ठ प्रवृत्तियों के अनुसार काम किया, न कि किसी प्रकार की वैचारिक हठधर्मिता के साथ, जैसा कि मिथ्याचारकर्ता उनके लिए विशेषता रखते हैं। सोवियत इतिहासवैसे, मैं ध्यान दूंगा कि स्टालिन के वर्षों में बनाए गए भौतिक और सांस्कृतिक मूल्य इतने विशाल थे कि पूर्व-क्रांतिकारी रूस से विरासत में मिले मूल्य उनकी तुलना में समुद्र में एक बूंद की तरह दिखते हैं। क्रांति के बाद जो राष्ट्रीयकरण और सामाजिककरण हुआ, वह वास्तव में उतना महत्वपूर्ण नहीं था जितना कि आमतौर पर इसके बारे में कहा जाता है। नए समाज के भौतिक और सांस्कृतिक आधार को क्रांति के बाद, सत्ता की नई व्यवस्था का उपयोग करके पुनर्निर्माण करना पड़ा। समय के साथ, नए समाज के निर्माताओं को सामूहिकता, औद्योगीकरण और अन्य बड़े पैमाने की घटनाओं को अंजाम देने के लिए मजबूर करने वाले विशिष्ट कार्य पृष्ठभूमि में वापस आ गए या खुद को समाप्त कर दिया, और अचेतन और अनियोजित सामाजिक पहलू ने खुद को मुख्य उपलब्धियों में से एक के रूप में घोषित किया। रूसी साम्यवाद के इतिहास में यह अवधि शायद सामाजिक क्रांति का परिणाम है, जिसने देश की आबादी के भारी बहुमत को नई प्रणाली के पक्ष में आकर्षित किया, व्यापार सामूहिकों का गठन था, जिसके लिए लोग सार्वजनिक जीवन में शामिल हो गए और महसूस किया कि समाज और सरकार ने अपना ख्याल रखा। निजी मालिकों के बिना और सभी की सक्रिय भागीदारी के साथ सामूहिक जीवन के लिए लोगों की लालसा कहीं भी और पहले कभी नहीं सुनी गई थी। प्रदर्शन और बैठकें स्वैच्छिक थीं। उनके साथ छुट्टियों जैसा व्यवहार किया जाता था। तमाम कठिनाइयों के बावजूद, यह भ्रम कि देश में सत्ता लोगों की है, उन वर्षों का एक बहुत बड़ा भ्रम था। सामूहिकता की घटनाओं को लोगों द्वारा लोकतंत्र के संकेतक के रूप में माना जाता था। लोकतंत्र पश्चिमी लोकतंत्र के अर्थ में नहीं, बल्कि शाब्दिक अर्थ में। आबादी के निचले तबके के प्रतिनिधियों (और वे बहुसंख्यक थे) ने सामाजिक परिदृश्य की निचली मंजिलों पर कब्जा कर लिया और न केवल दर्शकों के रूप में, बल्कि अभिनेताओं के रूप में भी सामाजिक प्रदर्शन में भाग लिया। मंच की ऊंची मंजिलों पर और अधिक महत्वपूर्ण भूमिकाओं में अभिनेता तब भी अधिकांश भाग के लिए लोगों से थे। इतिहास ऐसी ऊर्ध्वाधर जनसंख्या गतिशीलता को उन वर्षों में नहीं जानता था।

सामूहिकीकरण और औद्योगीकरण। एक दृढ़ विश्वास है कि सामूहिक खेतों का आविष्कार स्टालिन के खलनायकों ने विशुद्ध रूप से वैचारिक कारणों से किया था। यह एक राक्षसी बेतुकापन है। सामूहिक खेतों का विचार मार्क्सवादी विचार नहीं है। इसका शास्त्रीय मार्क्सवाद से कोई लेना-देना नहीं है। इसे सिद्धांत से जीवन में नहीं लाया गया था। वह 'वास्तविक के सबसे व्यावहारिक जीवन में पैदा हुई थी, न कि काल्पनिक साम्यवाद' में। विचारधारा का उपयोग केवल अपनी ऐतिहासिक रचनात्मकता को सही ठहराने के साधन के रूप में किया गया था। सामूहिकता दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था, बल्कि एक दुखद अनिवार्यता थी। लोगों के शहरों की ओर जाने की उड़ान को वैसे भी नहीं रोका जा सका। सामूहिकता ने इसे तेज कर दिया। इसके बिना, यह प्रक्रिया कई पीढ़ियों तक खिंचती, शायद और भी अधिक दर्दनाक हो जाती। ऐसा बिल्कुल भी नहीं था कि शीर्ष सोवियत नेतृत्व के पास रास्ता चुनने का अवसर था। रूस के लिए, ऐतिहासिक रूप से निर्मित परिस्थितियों में, एक विकल्प था: जीवित रहना या नष्ट होना। अस्तित्व के संदर्भ में कोई विकल्प नहीं था। स्टालिन रूसी त्रासदी के आविष्कारक नहीं थे, बल्कि केवल इसके प्रवक्ता थे। सामूहिक खेत बुरे थे, लेकिन निरपेक्ष से बहुत दूर थे। उनके बिना, उन वास्तविक परिस्थितियों में, औद्योगीकरण असंभव था, और बाद के बिना, हमारा देश तीस के दशक में पहले ही हार चुका होता, यदि पहले नहीं। लेकिन सामूहिक खेतों में न केवल कमियां थीं। एक प्रलोभन और वास्तविक साम्यवाद की उपलब्धियों में से एक यह है कि यह लोगों को संपत्ति की चिंताओं और जिम्मेदारियों से मुक्त करता है। हालांकि नकारात्मक रूप में, सामूहिक खेतों ने लाखों लोगों के लिए यह भूमिका निभाई है। युवाओं को ट्रैक्टर चालक, मैकेनिक, लेखाकार, फोरमैन बनने का अवसर मिला। सामूहिक खेतों के बाहर, क्लबों, चिकित्सा केंद्रों, स्कूलों और मशीन-ट्रैक्टर स्टेशनों में "बुद्धिमान" पद दिखाई दिए। कई लोगों का संयुक्त कार्य एक सामाजिक जीवन बन गया, जो एक साथ रहने के तथ्य से मनोरंजन लेकर आया। सभाओं, सम्मेलनों, वार्तालापों, प्रचार व्याख्यानों और सामूहिक खेतों से जुड़े नए जीवन की अन्य घटनाओं और उनके साथ ने लोगों के जीवन को पहले की तुलना में अधिक रोचक बना दिया। संस्कृति के स्तर पर जिस पर जनसंख्या का द्रव्यमान था, इन घटनाओं की विकटता और औपचारिकता के बावजूद, इन सभी ने एक बड़ी भूमिका निभाई।सोवियत समाज के औद्योगीकरण को सामूहिकता के रूप में खराब समझा गया था। इसका सबसे महत्वपूर्ण पहलू, अर्थात्, समाजशास्त्रीय, स्टालिनवाद के माफी मांगने वालों और आलोचकों दोनों की नज़रों से ओझल हो गया। आलोचकों ने इसे, सबसे पहले, पश्चिमी अर्थव्यवस्था के मानदंडों के साथ, आर्थिक रूप से लाभहीन (उनके शब्दों में, अर्थहीन) के रूप में देखा और दूसरा, स्वैच्छिक के रूप में, वैचारिक विचारों द्वारा निर्धारित किया। और माफी मांगने वालों ने ध्यान नहीं दिया कि सुपर-इकोनॉमी की गुणात्मक रूप से नई घटना यहां पैदा हुई थी, जिसकी बदौलत सोवियत संघ आश्चर्यजनक रूप से कम समय में एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति बन गया। और सबसे खास बात यह है कि उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि जनसंख्या के सामाजिक संगठन में औद्योगीकरण ने क्या भूमिका निभाई है।

सत्ता का संगठन।इन वर्षों के दौरान, एक तरफ, एक विशाल क्षेत्र में बिखरे हुए विभिन्न लोगों का एक ही सामाजिक जीव में एकीकरण हुआ, और दूसरी ओर, इस जीव की आंतरिक भिन्नता और संरचनात्मक जटिलता हुई। इस प्रक्रिया ने अनिवार्य रूप से समाज की सत्ता और प्रबंधन की व्यवस्था के विकास और जटिलता को जन्म दिया। और नई परिस्थितियों में, उसने सत्ता और प्रशासन के नए कार्यों को जन्म दिया। यह स्टालिन युग में था कि पार्टी-राज्य सत्ता और प्रशासन की प्रणाली बनाई गई थी। लेकिन वह क्रांति के तुरंत बाद पैदा नहीं हुई थी। इसे बनाने में कई साल लगे। और देश को नए समाज के शुरूआती दिनों से ही सरकार की जरूरत थी। उसे कैसे प्रबंधित किया गया? बेशक, रूस का राज्य तंत्र क्रांति से पहले मौजूद था। लेकिन यह क्रांति से नष्ट हो गया था। उनके मलबे और अनुभव का इस्तेमाल एक नई स्टेट मशीन बनाने में किया गया। लेकिन फिर, ऐसा करने के लिए कुछ और की जरूरत थी। और क्रांतिकारी तबाही के बाद की परिस्थितियों में देश पर शासन करने का यह दूसरा साधन और सत्ता की एक सामान्य व्यवस्था बनाने का एक साधन क्रांति से पैदा हुए लोगों की शक्ति थी। जब मैं "जनता की शक्ति" या "जनता की शक्ति" अभिव्यक्ति का उपयोग करता हूं, "मैं उनमें कोई मूल्यांकनात्मक अर्थ नहीं रखता। मैं इस भ्रम को साझा नहीं करता कि लोगों की शक्ति अच्छी है। मैं हूँमेरा मतलब यहां केवल कुछ ऐतिहासिक परिस्थितियों में सत्ता की एक निश्चित संरचना है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। ये लोकतंत्र की मुख्य विशेषताएं हैं। बहुत नीचे से बहुत ऊपर तक प्रमुख पदों पर भारी बहुमत आबादी के निचले तबके के लोगों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। और ये लाखों लोग हैं। जनता के बीच से निकला नेता अपने नेतृत्व की गतिविधियों में सीधे जनता को ही संबोधित करता है, अनदेखी करता है आधिकारिक उपकरण ... जनता के लिए, यह तंत्र उनके प्रति शत्रुतापूर्ण और उनके नेता-नेता के लिए एक बाधा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इसलिए नेतृत्व के स्वैच्छिक तरीके। इसलिए, शीर्ष नेता आधिकारिक सत्ता के निचले तंत्र के अधिकारियों को मनमाने ढंग से हेरफेर कर सकता है, उन्हें हटा सकता है, उन्हें गिरफ्तार कर सकता है। नेता लोगों के नेता की तरह लग रहा था। लोगों पर सत्ता सीधे तौर पर महसूस की गई, बिना किसी मध्यवर्ती कड़ियों और भेस के।जनता का शासन जनता की जनता का संगठन है। लोगों को एक निश्चित तरीके से संगठित किया जाना चाहिए ताकि उनके नेता इच्छानुसार उनका नेतृत्व कर सकें। जनसंख्या के उचित प्रशिक्षण और संगठन के बिना नेता की इच्छा कुछ भी नहीं है। इसके लिए कुछ निश्चित साधन भी थे। ये, सबसे पहले, सभी प्रकार के कार्यकर्ता, अग्रणी, आरंभकर्ता, सदमे कार्यकर्ता, नायक हैं ... लोगों का द्रव्यमान, सिद्धांत रूप में, निष्क्रिय है। इसे तनाव में रखने और सही दिशा में आगे बढ़ने के लिए, इसमें अपेक्षाकृत छोटे सक्रिय भाग को उजागर करना आवश्यक है। इस हिस्से को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, कुछ फायदे दिए जाने चाहिए, और आबादी के बाकी निष्क्रिय हिस्से पर वास्तविक शक्ति दी जानी चाहिए। और सभी संस्थानों में, कार्यकर्ताओं के अनौपचारिक समूह बनाए गए, जो वास्तव में उनकी देखरेख में रहते थे और सामूहिक और उसके सदस्यों के पूरे जीवन को नियंत्रित करते थे। उनके सहयोग के बिना संस्था को चलाना लगभग असंभव था। कार्यकर्ता आमतौर पर अपेक्षाकृत कम सामाजिक स्थिति के लोग थे, और कभी-कभी सबसे कम। वे अक्सर निस्वार्थ उत्साही थे। लेकिन धीरे-धीरे यह जमीनी संपत्ति माफिया में बदल गई, संस्थानों के सभी कर्मचारियों को आतंकित कर दिया और हर चीज में स्वर स्थापित कर दिया। उन्हें टीम और ऊपर से समर्थन मिला। और यह उनकी ताकत थी। स्तालिनवादी सत्ता की सत्ता में सर्वोच्च शक्ति राज्य नहीं थी, बल्कि सत्ता का सुपरस्टेट तंत्र था, जो किसी विधायी मानदंडों से बंधा नहीं था। इसमें उन लोगों का एक समूह शामिल था जो गुट में अपनी स्थिति और उसे दी गई शक्ति के हिस्से के लिए व्यक्तिगत रूप से सरगना (नेता) के ऋणी थे। इस तरह के समूह पदानुक्रम के सभी स्तरों पर विकसित हुए, उच्चतम से, स्वयं स्टालिन की अध्यक्षता में, जिलों और उद्यमों के स्तर तक। सत्ता के मुख्य उत्तोलक थे: पार्टी तंत्र और एक पूरे के रूप में पार्टी, ट्रेड यूनियन, कोम्सोमोल, राज्य सुरक्षा निकाय, आंतरिक आदेश बल, सेना कमान, राजनयिक कोर, संस्थानों के प्रमुख और विशेष राज्य महत्व के कार्य करने वाले उद्यम , वैज्ञानिक और सांस्कृतिक अभिजात वर्ग, आदि। राज्य शक्ति (परिषद) सुपरस्टेट के अधीन थी। स्टालिन की शक्ति का एक महत्वपूर्ण घटक वह था जिसे "नोमेनक्लातुरा" शब्द कहा जाने लगा। सोवियत विरोधी प्रचार में इस घटना की भूमिका बहुत अतिरंजित और विकृत थी। नामकरण वास्तव में क्या है? स्टालिन के वर्षों में, नामकरण में केंद्र सरकार के दृष्टिकोण से विशेष रूप से चयनित और विश्वसनीय पार्टी कार्यकर्ता शामिल थे, जिन्होंने देश के विभिन्न क्षेत्रों और समाज के विभिन्न क्षेत्रों में बड़ी संख्या में लोगों का नेतृत्व किया। नेतृत्व की स्थिति अपेक्षाकृत सरल थी, सामान्य दृष्टिकोण स्पष्ट और स्थिर थे, नेतृत्व के तरीके आदिम और मानक थे, नेतृत्व की जा रही जनता का सांस्कृतिक और व्यावसायिक स्तर कम था, जनता की गतिविधियों के कार्य और उनके संगठन के नियम अपेक्षाकृत सरल और कमोबेश एक समान थे। तो नामकरण में शामिल लगभग कोई भी पार्टी नेता समान सफलता के साथ साहित्य, एक संपूर्ण क्षेत्रीय क्षेत्र, भारी उद्योग, संगीत और खेल का प्रबंधन कर सकता था। इस तरह के नेतृत्व का मुख्य कार्य देश के नेतृत्व की एकता और केंद्रीकरण को बनाए रखना और बनाए रखना, आबादी को अधिकारियों के साथ संबंधों के नए रूपों के आदी बनाना, किसी भी कीमत पर राष्ट्रीय महत्व की कुछ समस्याओं को हल करना था। और यह कार्य स्तालिनवादी काल के नोमेनक्लातुरा कार्यकर्ताओं द्वारा पूरा किया गया।

दमन।रूसी साम्यवाद के गठन के इतिहास और सामाजिक व्यवस्था के रूप में इसके सार दोनों को समझने के लिए दमन का मुद्दा मौलिक महत्व का है। उनमें विभिन्न प्रकार के कारकों का संयोग था, जो न केवल साम्यवादी सामाजिक व्यवस्था के सार से जुड़ा था, बल्कि विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों के साथ-साथ रूस की प्राकृतिक परिस्थितियों, इसकी ऐतिहासिक परंपराओं और उपलब्ध प्रकृति की प्रकृति के साथ भी जुड़ा था। मानव सामग्री। विश्व युद्ध हुआ था। ज़ारवादी साम्राज्य का पतन हो गया, और इसके लिए कम्युनिस्टों को कम से कम दोषी ठहराया जाना चाहिए। एक क्रांति हुई है। देश में अव्यवस्था है, तबाही है, भूख है, गरीबी है, अपराध फलता-फूलता है। एक नई क्रांति, इस बार एक समाजवादी। गृहयुद्ध, हस्तक्षेप, विद्रोह। कोई भी सरकार बड़े पैमाने पर दमन के बिना एक प्रारंभिक सामाजिक व्यवस्था स्थापित नहीं कर सकती थी। एक नई सामाजिक व्यवस्था का गठन वस्तुतः समाज के सभी क्षेत्रों में, देश के सभी क्षेत्रों में अपराध के एक तांडव के साथ हुआ था। उभरते हुए पदानुक्रम के स्तर, जिनमें स्वयं अधिकारी भी शामिल हैं, नियंत्रण और दंड। साम्यवाद ने एक मुक्ति के रूप में जीवन में प्रवेश किया, लेकिन न केवल पुरानी व्यवस्था की बेड़ियों से मुक्ति, बल्कि लोगों की जनता को प्राथमिक निरोधक कारकों से मुक्ति भी मिली। कचरा, धोखाधड़ी, चोरी, भ्रष्टाचार, नशे, कार्यालय का दुरुपयोग, आदि, जो पूर्व-क्रांतिकारी समय में फला-फूला, सचमुच रूसियों (अब सोवियत लोगों) के लिए जीवन के सार्वभौमिक तरीके के मानदंडों में बदल गया। पार्टी संगठनों, कोम्सोमोल, सामूहिक, प्रचार, शैक्षिक निकायों आदि ने इसे रोकने के लिए टाइटैनिक प्रयास किए। और उन्होंने वास्तव में बहुत कुछ हासिल किया। लेकिन वे दंड के अंगों के बिना शक्तिहीन थे। सामूहिक दमन की स्तालिनवादी व्यवस्था परिस्थितियों की समग्रता से पैदा हुई अपराध महामारी के खिलाफ नए समाज के आत्मरक्षा उपाय के रूप में विकसित हुई। वह नए समाज का लगातार अभिनय करने वाला कारक बन गया, जो इसके आत्म-संरक्षण का एक आवश्यक तत्व है।

आर्थिक क्रांति। स्टालिनवादी युग की अर्थव्यवस्था के बारे में यह कहना बहुत कम है कि इसमें सामूहिकता और औद्योगीकरण हुआ। इसने अर्थव्यवस्था का एक विशेष रूप से साम्यवादी रूप विकसित किया है, मैं यहां तक ​​​​कहूंगा - एक सुपर-इकोनॉमी। मैं इसकी मुख्य विशेषताओं का नाम दूंगा: स्टालिन के वर्षों के दौरान, बड़ी संख्या में प्राथमिक व्यावसायिक समूह (कोशिकाएं) बनाए गए, जिन्होंने मिलकर एक विशेष रूप से कम्युनिस्ट सुपर-इकोनॉमी का गठन किया। ये प्रकोष्ठ अनायास नहीं, निजी आदेश से नहीं, बल्कि अधिकारियों के निर्णयों से बनाए गए थे। बाद वाले ने तय किया कि इन प्रकोष्ठों को क्या करना है, कितने काम पर रखे गए कर्मचारी और किस तरह के, उनके लिए और उनके जीवन के अन्य सभी पहलुओं का भुगतान कैसे करना है। यह अधिकारियों की पूरी मनमानी का मामला नहीं था। उत्तरार्द्ध ने वास्तविक स्थिति और वास्तविक संभावनाओं को ध्यान में रखा। निर्मित आर्थिक (आर्थिक) कोशिकाओं को अन्य कोशिकाओं की प्रणाली में शामिल किया गया था, अर्थात, वे बड़े आर्थिक संघों (क्षेत्रीय और क्षेत्रीय दोनों) और अंततः, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के हिस्से थे। बेशक, उन्हें अपनी गतिविधियों में किसी प्रकार की स्वायत्तता प्राप्त थी। लेकिन मूल रूप से वे उपर्युक्त संघों के कार्यों और शर्तों से सीमित थे। आर्थिक कोशिकाओं के ऊपर, सत्ता और प्रशासन के संस्थानों की एक पदानुक्रमित और नेटवर्क संरचना बनाई गई, जिसने उनकी समन्वित गतिविधि सुनिश्चित की। यह कमान और नियंत्रण के सिद्धांतों के साथ-साथ केंद्रीकरण के अनुसार आयोजित किया गया था। पश्चिम में, इसे कमांड इकोनॉमी कहा जाता था और इसे सबसे बड़ी बुराई माना जाता था, अपनी बाजार अर्थव्यवस्था के साथ इसका विरोध करते हुए, इसे सबसे बड़ी अच्छाई के रूप में महिमामंडित किया। ऊपर से संगठित और नियंत्रित कम्युनिस्ट सुपर-इकोनॉमी का एक निश्चित लक्ष्य था। बाद वाला इस प्रकार था। सबसे पहले, देश को भौतिक संसाधन प्रदान करना जो इसे आसपास की दुनिया में जीवित रहने, स्वतंत्रता बनाए रखने और प्रगति के साथ तालमेल रखने की अनुमति देता है। दूसरे, देश के नागरिकों को निर्वाह के आवश्यक साधन उपलब्ध कराना। तीसरा, सभी सक्षम लोगों को मुख्य और बहुसंख्यकों के लिए आजीविका का एकमात्र स्रोत के रूप में काम प्रदान करना। चौथा, प्राथमिक समूहों में श्रम गतिविधि में पूरी कामकाजी उम्र की आबादी को शामिल करना। अर्थव्यवस्था की गतिविधियों की योजना बनाने की आवश्यकता, प्राथमिक कोशिकाओं से शुरू होकर और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के साथ समाप्त होने पर, इस दृष्टिकोण से व्यवस्थित रूप से जुड़ी हुई थी। इसलिए प्रसिद्ध स्टालिनवादी पंचवर्षीय योजनाएँ। सोवियत अर्थव्यवस्था की इस योजना ने पश्चिम में विशेष रूप से तीव्र जलन पैदा की और सभी प्रकार के उपहास के अधीन थे। और फिर भी यह पूरी तरह से निराधार है। सोवियत अर्थव्यवस्था की अपनी कमियां थीं। लेकिन उनकी वजह इस तरह की प्लानिंग नहीं थी। इसके विपरीत, नियोजन ने इन कमियों को समाहित करना और उन सफलताओं को प्राप्त करना संभव बना दिया जिन्हें उन वर्षों में दुनिया भर में अभूतपूर्व माना गया था। आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि पश्चिमी अर्थव्यवस्था सोवियत अर्थव्यवस्था की तुलना में अधिक कुशल है। यह राय केवल वैज्ञानिक रूप से अर्थहीन है। अर्थव्यवस्था की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए आर्थिक और सामाजिक मानदंडों के बीच अंतर करना आवश्यक है। अर्थव्यवस्था की सामाजिक दक्षता बेरोजगारी के बिना और लाभहीन उद्यमों के बिना / बर्बाद किए बिना अस्तित्व में रहने की क्षमता, आसान काम करने की स्थिति, बड़े धन को केंद्रित करने की क्षमता और बड़े पैमाने पर समस्याओं को हल करने के प्रयासों और अन्य संकेतों की विशेषता है। इस दृष्टिकोण से, यह स्टालिनवादी अर्थव्यवस्था थी जो सबसे प्रभावी निकली, जो एक युगांतरकारी और वैश्विक स्तर की जीत के पीछे कारकों में से एक बन गई।

सांस्कृतिक क्रांति।स्टालिनवादी काल मानव जाति के इतिहास में अभूतपूर्व सांस्कृतिक क्रांति का काल था, जिसने सभी देशों की आबादी के लाखों लोगों को प्रभावित किया। नए समाज के अस्तित्व के लिए यह क्रांति नितांत आवश्यक थी। अतीत से विरासत में मिली मानव सामग्री नए समाज की अपने जीवन के सभी पहलुओं में, विशेष रूप से उत्पादन में, प्रबंधन प्रणाली में, विज्ञान में, सेना में, जरूरतों को पूरा नहीं करती थी। लाखों शिक्षित और पेशेवर रूप से प्रशिक्षित लोगों की आवश्यकता थी। इस समस्या को हल करने में, नए समाज ने अन्य सभी प्रकार की सामाजिक प्रणालियों पर अपना लाभ दिखाया है! उनके लिए सबसे आसानी से सुलभ वही निकला जो पिछले इतिहास के लिए सबसे कठिन था - शिक्षा और संस्कृति। यह पता चला कि लोगों को सभ्य आवास, कपड़े, भोजन देने की तुलना में उन्हें संस्कृति की ऊंचाइयों तक पहुंचने के लिए एक अच्छी शिक्षा देना आसान है। शिक्षा और संस्कृति तक पहुंच रोजमर्रा की गरीबी का सबसे शक्तिशाली मुआवजा था। लोगों ने ऐसी रोजमर्रा की कठिनाइयों को सहन किया, जो अब याद रखने में डरावनी हैं, सिर्फ एक शिक्षा प्राप्त करने और संस्कृति में शामिल होने के लिए। इसके लिए लाखों लोगों की इच्छा इतनी प्रबल थी कि दुनिया की कोई भी ताकत इसे रोक नहीं पाई। देश को उसके पूर्व-क्रांतिकारी राज्य में वापस करने के किसी भी प्रयास को क्रांति की इस विजय के लिए सबसे भयानक खतरा माना जाता था। उसी समय, रोजमर्रा की जिंदगी ने एक माध्यमिक भूमिका निभाई। इस राज्य की सराहना करने के लिए इस बार व्यक्तिगत रूप से अनुभव करना आवश्यक था। फिर, जब शिक्षा और संस्कृति कुछ सामान्य, परिचित और रोजमर्रा की चीज बन गई, तो यह राज्य गायब हो गया और भुला दिया गया। लेकिन यह था और अपनी ऐतिहासिक भूमिका निभाई। यह अपने आप नहीं आया। यह स्टालिनवादी सामाजिक रणनीति की उपलब्धियों में से एक थी। यह जानबूझकर, व्यवस्थित रूप से, योजनाबद्ध तरीके से बनाया गया था। मार्क्सवादी विचारधारा की नींव में लोगों के उच्च शैक्षिक और सांस्कृतिक स्तर को साम्यवाद के लिए एक आवश्यक शर्त माना जाता था। इस बिंदु पर, कई अन्य लोगों की तरह, जीवन की व्यावहारिक आवश्यकताएं विचारधारा के सिद्धांतों के साथ मेल खाती हैं। स्टालिन के वर्षों में, एक विचारधारा के रूप में मार्क्सवाद अभी भी इतिहास के वास्तविक पाठ्यक्रम की जरूरतों के लिए पर्याप्त था।

वैचारिक क्रांति। स्टालिनवादी युग के बारे में लिखने वाले सभी लोग सामूहिकता, औद्योगीकरण और सामूहिक दमन पर बहुत ध्यान देते हैं। लेकिन इस युग में बड़े पैमाने की अन्य घटनाएं भी हुईं, जिनके बारे में वे बहुत कम लिखते हैं या बिल्कुल चुप हैं। इनमें मुख्य रूप से वैचारिक क्रांति शामिल है। वास्तविक साम्यवाद के गठन की दृष्टि से, मेरी राय में, यह उस युग की अन्य घटनाओं से कम महत्वपूर्ण नहीं है। यहाँ यह किसी भी आधुनिक समाज के तीसरे मुख्य स्तंभ के गठन के साथ-साथ सत्ता की व्यवस्था और अर्थव्यवस्था - एक एकल राज्य धर्मनिरपेक्ष और गैर-धार्मिक) विचारधारा और एक केंद्रीकृत वैचारिक तंत्र के गठन के बारे में था, जिसके बिना साम्यवाद के निर्माण की सफलता अकल्पनीय रहे हैं। स्टालिन के वर्षों ने विचारधारा की सामग्री को निर्धारित किया, समाज में इसके कार्यों को परिभाषित किया, लोगों को प्रभावित करने के तरीके, वैचारिक संस्थानों की संरचना की रूपरेखा तैयार की और उनके काम के नियम विकसित किए गए। वैचारिक क्रांति का चरम बिंदु स्टालिन के काम "डायलेक्टिकल एंड हिस्टोरिकल मैटेरियलिज्म पर" का प्रकाशन था। एक राय है कि यह काम खुद स्टालिन ने नहीं लिखा था। लेकिन भले ही स्टालिन ने किसी और के काम को विनियोजित किया हो, उसकी उपस्थिति में उसने बौद्धिक दृष्टि से, पाठ के बजाय इस आदिम की रचना से कहीं अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: उसने इस तरह के एक वैचारिक पाठ की आवश्यकता को समझा, इसे अपना दिया नाम दिया और उस पर एक बड़ी ऐतिहासिक भूमिका थोपी। यह अपेक्षाकृत छोटा लेख शब्द के पूर्ण अर्थों में एक वास्तविक वैचारिक (वैज्ञानिक नहीं, बल्कि वैचारिक) उत्कृष्ट कृति थी। क्रांति और गृहयुद्ध के बाद, सत्ता पर कब्जा करने वाली पार्टी को अपनी पार्टी की विचारधारा को पूरी तरह से थोपने के कार्य का सामना करना पड़ा। समाज। अन्यथा, वह सत्ता में नहीं रहती। और इसका व्यावहारिक रूप से व्यापक आबादी के वैचारिक सिद्धांत का मतलब था, इस उद्देश्य के लिए विशेषज्ञों की एक सेना का निर्माण - वैचारिक कार्यकर्ता, वैचारिक कार्य के एक स्थायी तंत्र का निर्माण, जीवन के सभी क्षेत्रों में विचारधारा की पैठ। आपको शुरुआत किससे करनी थी? निरक्षर और नब्बे प्रतिशत धार्मिक आबादी। बुद्धिजीवियों के बीच वैचारिक अराजकता और भ्रम। पार्टी के कार्यकर्ता आधे-अधूरे लोग, शिक्षक और हठधर्मी हैं, जो हर तरह की वैचारिक धाराओं में उलझे हुए हैं। और वे स्वयं मार्क्सवाद को जानते थे। और अब, जब वैचारिक कार्य को निम्न शैक्षिक स्तर के लोगों और पुरानी धार्मिक और निरंकुश विचारधारा से संक्रमित करने का महत्वपूर्ण कार्य शुरू हुआ, तो पार्टी सिद्धांतवादी पूरी तरह से असहाय हो गए। हमें ऐसे वैचारिक ग्रंथों की आवश्यकता थी जिनके साथ कोई भी आत्मविश्वास से, लगातार और व्यवस्थित रूप से जनता को संबोधित कर सके। मुख्य समस्या अमूर्त दार्शनिक संस्कृति की घटना के रूप में मार्क्सवाद का विकास नहीं था, बल्कि सबसे अधिक की खोज थी आसान तरीकामार्क्सवादी-आकार के वाक्यांशों, भाषणों, नारों, लेखों, पुस्तकों की रचना करना। ऐतिहासिक रूप से दिए गए मार्क्सवाद के स्तर को कम करके आंकना आवश्यक था ताकि यह बौद्धिक रूप से आदिम और कम शिक्षित बहुसंख्यक आबादी की विचारधारा बन जाए। मार्क्सवाद को कम आंकने और अभद्रता करने से, स्टालिनवादियों ने इस तरह से एक तर्कसंगत कोर को निचोड़ लिया, केवल एक ही इसके लायक था। पाठक को आज के रूस में होने वाली वैचारिक अराजकता पर ध्यान देने दें, एक के लिए फलहीन खोज के लिए निश्चित "राष्ट्रीय विचार", एक प्रभावी विचारधारा की कमी के बारे में अंतहीन शिकायतों के लिए! लेकिन जनसंख्या का शैक्षिक स्तर स्टालिनवादी युग की शुरुआत की तुलना में बहुत अधिक है, विश्व प्रगति के इस क्षेत्र में कई दशकों के अनुभव के पीछे, विचारधारा की खोज में विशाल बौद्धिक ताकतें शामिल हैं! और परिणाम शून्य है। इस संबंध में स्टालिनवाद की सराहना करने के लिए, उस समय की वर्तमान के साथ तुलना करना पर्याप्त है। बेशक, मार्क्सवाद अंततः उपहास का विषय बन गया। लेकिन यह कई दशकों बाद हुआ, और बुद्धिजीवियों के अपेक्षाकृत संकीर्ण दायरे में, जब स्टालिनवादी वैचारिक क्रांति ने पहले ही अपने महान ऐतिहासिक मिशन को पूरा कर लिया था। और सोवियत विचारधारा, जो स्टालिन के वर्षों में पैदा हुई थी, एक प्राकृतिक मृत्यु नहीं हुई, बल्कि कम्युनिस्ट विरोधी तख्तापलट के परिणामस्वरूप बस त्याग दी गई। इसकी जगह लेने वाली वैचारिक स्थिति रूस का एक बहुत बड़ा आध्यात्मिक पतन था।

स्टालिनवादी राष्ट्रीयता नीति।स्टालिन और स्टालिनवाद का आकलन करने में कई अन्यायों में से एक यह है कि इस क्षेत्र के देशों में सोवियत संघ और सोवियत (कम्युनिस्ट) सामाजिक व्यवस्था की हार के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली राष्ट्रीय समस्याओं के लिए उन्हें दोषी ठहराया जाता है। और फिर भी यह स्टालिन के वर्षों में था कि मानव जाति के इतिहास में ज्ञात सभी की राष्ट्रीय समस्याओं का सबसे अच्छा समाधान हुआ। यह स्टालिन के वर्षों में था कि एक नए, सुपरनैशनल और सही मायने में भ्रातृत्व (दृष्टिकोण और मुख्य प्रवृत्ति के संदर्भ में) मानव समुदाय का गठन शुरू हुआ। अब, जब स्टालिनवादी युग इतिहास की संपत्ति बन गया है, तो यह अधिक महत्वपूर्ण है कि इसकी कमियों को न देखें, बल्कि वास्तविकता में प्राप्त अंतर्राष्ट्रीयतावाद की सफलताओं पर जोर दें। मैं इस लेख में इस विषय पर ध्यान नहीं दे पा रहा हूं। मैं केवल एक बात नोट करूंगा: मेरी पीढ़ी के लिए, जो युद्ध-पूर्व वर्षों में बनी थी, राष्ट्रीय समस्याओं को हल माना जाता था। वे कृत्रिम रूप से फुलाए जाने लगे और स्टालिन के बाद के वर्षों में हमारे देश के खिलाफ पश्चिम के "शीत" युद्ध के साधनों में से एक के रूप में उकसाए गए।

स्टालिन और अंतर्राष्ट्रीय साम्यवाद।स्टालिन और स्टालिनवाद की अंतर्राष्ट्रीय भूमिका का विषय भी मेरे लेख के उद्देश्य के दायरे से बाहर है। मैं अपने आप को केवल एक संक्षिप्त टिप्पणी तक सीमित रखूंगा: स्टालिन ने एक वास्तविक कम्युनिस्ट समाज के निर्माण के अपने महान मिशन की शुरुआत शास्त्रीय मार्क्सवाद की आम तौर पर स्वीकृत हठधर्मिता के दृढ़ खंडन के साथ की थी कि साम्यवाद केवल कई उन्नत में बनाया जा सकता है। पश्चिमी देशउसी समय, और एक अलग देश में साम्यवाद के निर्माण के नारे की घोषणा के साथ। और उन्होंने इस मंशा को पूरा किया। इसके अलावा, उन्होंने जानबूझकर एक देश में साम्यवाद की उपलब्धियों का उपयोग करके इसे पूरे ग्रह में फैलाने के रास्ते पर चल दिया। स्टालिन के शासन के अंत तक, साम्यवाद ने वास्तव में ग्रह पर तेजी से विजय प्राप्त करना शुरू कर दिया। सभी मानव जाति के उज्ज्वल भविष्य के रूप में साम्यवाद का नारा पहले से कहीं अधिक वास्तविक लगने लगा। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम साम्यवाद और स्टालिन से कैसे संबंधित हैं, निर्विवाद तथ्य यह है कि इतिहास में किसी अन्य राजनीतिक व्यक्ति ने स्टालिन जैसी सफलता हासिल नहीं की है। और उसके लिए घृणा अभी भी इतनी कम नहीं हुई है कि उसने जो नुकसान पहुँचाया है (इस मामले में कई लोग उससे आगे निकल गए हैं), लेकिन इस वजह से उसकी अद्वितीय व्यक्तिगत सफलता।

स्टालिनवाद की विजय। नाजी जर्मनी के खिलाफ 1941-1945 का युद्ध स्टालिनवाद के लिए और व्यक्तिगत रूप से खुद स्टालिन के लिए सबसे बड़ी परीक्षा थी। और यह एक निर्विवाद तथ्य के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए कि उन्होंने इस परीक्षा को पारित किया: मानव जाति के इतिहास में सबसे मजबूत और सबसे भयानक दुश्मन के खिलाफ सैन्य और अन्य सभी पहलुओं में सबसे बड़ा युद्ध हमारे देश की विजयी जीत में समाप्त हुआ, इसके अलावा, मुख्य जीत के कारक थे, सबसे पहले, 1917 की अक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में स्थापित कम्युनिस्ट सामाजिक व्यवस्था, और, दूसरी बात, इस प्रणाली के निर्माता के रूप में स्टालिनवाद और व्यक्तिगत रूप से इस निर्माण के नेता और आयोजक के रूप में स्टालिन युद्ध के वर्षों के दौरान देश के जीवन और देश के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ कुल मिलाकर नेपोलियन स्टालिन की इस लड़ाई की तुलना में कुछ भी नहीं है। नेपोलियन अंततः हार गया, और स्टालिन ने विजयी जीत हासिल की, इसके अलावा, उन वर्षों के सभी पूर्वानुमानों के विपरीत, जिसने हिटलर की त्वरित जीत की भविष्यवाणी की थी। ऐसा लगता है कि विजेता का न्याय नहीं किया जा रहा है। लेकिन स्टालिन के संबंध में, सब कुछ दूसरे तरीके से किया जाता है: सभी प्रकार के बौनों का अंधेरा इतिहास को गलत साबित करने और स्टालिन और स्टालिनवाद से इस महान ऐतिहासिक कृत्य को चुराने के लिए टाइटैनिक प्रयास कर रहा है। अपनी शर्म के लिए, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैंने युद्ध की तैयारी के वर्षों के दौरान और युद्ध के वर्षों के दौरान देश के नेता के रूप में स्टालिन के प्रति इस रवैये को श्रद्धांजलि दी, जब मैं स्टालिन विरोधी था और उन घटनाओं का प्रत्यक्षदर्शी था। वर्षों। इस प्रश्न से पहले कई वर्षों का अध्ययन, शोध और चिंतन बीत गया "यदि आप स्टालिन की जगह होते तो आप स्वयं क्या करते?" मैंने खुद को जवाब दिया: मैं स्टालिन से बेहतर नहीं कर सकता था और युद्ध के संबंध में केवल स्टालिन पर आरोप नहीं लगाया गया है! इन "रणनीतिकारों" को सुनने के लिए (कवि ने उनके बारे में 19वीं शताब्दी में कहा था: "हर कोई खुद को एक रणनीतिकार होने की कल्पना करता है, लड़ाई को किनारे से देखता है"), आप एक अधिक मूर्ख, कायर, आदि व्यक्ति की कल्पना नहीं कर सकते। उन वर्षों में स्टालिन की तुलना में सत्ता के शिखर पर ... स्टालिन ने कथित तौर पर देश को युद्ध के लिए तैयार नहीं किया। वास्तव में, स्टालिन सत्ता में रहने के पहले दिनों से जानता था कि हम पश्चिम के हमले से बच नहीं सकते। और जर्मनी में हिटलर के सत्ता में आने के साथ, वह जानता था कि हमें जर्मनों से लड़ना होगा। हम भी, उन वर्षों के स्कूली बच्चे, इसे एक स्वयंसिद्ध के रूप में जानते थे। और स्टालिन ने न केवल इसका पूर्वाभास किया, बल्कि वह देश को युद्ध के लिए तैयार कर रहा था। लेकिन युद्ध की तैयारी के लिए उपलब्ध संसाधनों को संगठित और जुटाना एक बात है। और इन संसाधनों को बनाना दूसरी बात है। और उन वर्षों के देश की स्थितियों में उन्हें बनाने के लिए, औद्योगीकरण की आवश्यकता थी, "और औद्योगीकरण को कृषि के सामूहिककरण की आवश्यकता थी, एक सांस्कृतिक और वैचारिक क्रांति की आवश्यकता थी, जनसंख्या की शिक्षा की आवश्यकता थी, और भी बहुत कुछ। और इस सब के लिए कई वर्षों तक एक टाइटैनिक प्रयास की आवश्यकता थी। मुझे संदेह है कि देश का कोई अन्य नेतृत्व, स्टालिनवादी से अलग, इस कार्य का सामना करेगा। स्टालिन ने इसका मुकाबला किया। यह शाब्दिक रूप से स्टालिन को एक क्लिच के साथ आरोपित करना शुरू कर दिया कि वह युद्ध की शुरुआत से चूक गया था, कि वह खुफिया रिपोर्टों पर विश्वास नहीं करता था, कि वह हिटलर पर विश्वास करता था, आदि। मुझे नहीं पता कि इस तरह के बयानों में और क्या है - बौद्धिक मूर्खता या जानबूझकर मतलबीपन। स्टालिन देश को युद्ध के लिए तैयार कर रहा था। लेकिन सब कुछ उस पर निर्भर नहीं था। हमारे पास ठीक से तैयारी करने का समय नहीं था। और पश्चिमी रणनीतिकार जिन्होंने हिटलर के साथ छेड़छाड़ की, खुद हिटलर की तरह मूर्ख नहीं थे। हमले को पीछे हटाने के लिए बेहतर रूप से तैयार होने से पहले उन्हें सोवियत संघ पर हमला करके उसे कुचलने की जरूरत थी। यह सब तुच्छ है। क्या मानव जाति के इतिहास में सबसे प्रमुख राजनीतिक रणनीतिकारों में से एक ने इस तरह के बयानों को नहीं समझा? मै समझा। लेकिन उन्होंने वैश्विक रणनीतिक "खेल" में भी भाग लिया और किसी भी कीमत पर युद्ध की शुरुआत में देरी करने की कोशिश की। मान लीजिए कि वह कहानी के इस चरण में हार गया। लेकिन उन्होंने अन्य चरणों में विफलता के लिए मुआवजे से अधिक की भरपाई की। इतिहास यहीं नहीं रुका स्टालिन को युद्ध की शुरुआत में सोवियत सेना की हार के लिए दोषी ठहराया जाता है और भी बहुत कुछ। मैं ऐसी घटनाओं के विश्लेषण से पाठक को परेशान नहीं करूंगा। मैं केवल अपना सामान्य निष्कर्ष तैयार करूंगा। मैं हूँमुझे विश्वास है कि जर्मनी के खिलाफ सोवियत संघ के युद्ध के हिस्से के रूप में, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ग्रह पर समग्र स्थिति को समझने में, स्टालिन सभी प्रमुख राजनेताओं, सिद्धांतकारों और जनरलों के ऊपर सिर और कंधे थे, एक तरफ या किसी अन्य युद्ध में शामिल। यह कहना अतिशयोक्ति होगी कि स्टालिन ने युद्ध के दौरान सब कुछ पूर्वाभास और योजना बनाई। बेशक, दूरदर्शिता और योजना थी। लेकिन कोई कम अप्रत्याशित, अनियोजित और अवांछनीय नहीं था। यह स्प्षट है। लेकिन यहां कुछ और महत्वपूर्ण है: स्टालिन ने सही ढंग से मूल्यांकन किया कि क्या हो रहा था और जीत के हितों में हमारी भारी हार का भी इस्तेमाल किया। उन्होंने सोचा और अभिनय किया, कोई कह सकता है, कुतुज़ोव तरीके से। और यह एक सैन्य रणनीति थी, जो वास्तविक और ठोस के लिए सबसे पर्याप्त थी, न कि उन वर्षों की काल्पनिक स्थितियों के लिए। यहां तक ​​​​कि अगर हम मानते हैं कि युद्ध की शुरुआत में स्टालिन हिटलर के धोखे के आगे झुक गया (जिस पर मैं विश्वास नहीं कर सकता), तो उसने विश्व जनमत को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए हिटलर की आक्रामकता के तथ्य का शानदार ढंग से इस्तेमाल किया, जिसने पश्चिम के विभाजन में भूमिका निभाई। और शिक्षा हिटलर विरोधी गठबंधन... हमारे देश के लिए अन्य कठिन परिस्थितियों में भी कुछ ऐसा ही हुआ। 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में स्टालिन की योग्यता इतनी महत्वपूर्ण और निर्विवाद है कि वोल्गा पर शहर में स्टालिन का नाम वापस करना प्राथमिक ऐतिहासिक न्याय की अभिव्यक्ति होगी। , जहां युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण लड़ाई हुई थी। स्टालिन की मृत्यु की पचासवीं वर्षगांठ इसका एक अच्छा कारण है।

स्टालिन और हिटलर।स्टालिन और स्टालिनवाद को गलत साबित करने और बदनाम करने के तरीकों में से एक उन्हें हिटलर के साथ और तदनुसार, जर्मन नाज़ीवाद के साथ पहचानना है। तथ्य यह है कि इन घटनाओं के बीच समानता उनकी पहचान के लिए आधार नहीं देती है। इस आधार पर, कोई ब्रेझनेव, और गोर्बाचेव, और येल्तसिन, और पुतिन, और बुश और कई अन्य स्टालिनवाद पर आरोप लगा सकता है। बेशक, यहाँ प्रभाव था। लेकिन हिटलर पर स्टालिन का प्रभाव पहले की तुलना में दूसरे से अधिक था। इसके अलावा, सामाजिक विरोधियों के आपसी आत्मसात का सामाजिक कानून यहां काम कर रहा था। इस तरह की आत्मसात को एक बार पश्चिमी समाजशास्त्रियों द्वारा सोवियत और पश्चिमी सामाजिक प्रणालियों के संबंध में दर्ज किया गया था - मेरा मतलब है कि इन प्रणालियों के अभिसरण (मिलनसार) का सिद्धांत, लेकिन मुख्य बात स्टालिनवाद और नाज़ीवाद (और फासीवाद) की समानता में नहीं है, लेकिन उनके गुणात्मक अंतर में। नाज़ीवाद (और फासीवाद) पश्चिमी (पूंजीवादी) सामाजिक व्यवस्था के भीतर, अपने राजनीतिक और वैचारिक क्षेत्रों में एक घटना है। और स्टालिनवाद सामाजिक व्यवस्था की नींव में एक सामाजिक क्रांति है और कम्युनिस्ट सामाजिक व्यवस्था के विकास के प्रारंभिक चरण में है, न कि केवल राजनीति और विचारधारा में एक घटना। यह कोई संयोग नहीं है कि साम्यवाद के लिए नाजियों (फासीवादियों) से ऐसी नफरत हुई। पश्चिमी दुनिया के आकाओं ने साम्यवाद (फासीवाद) को साम्यवाद विरोधी, साम्यवाद से लड़ने के साधन के रूप में प्रोत्साहित किया। और यह मत भूलो कि हिटलर को शर्मनाक हार का सामना करना पड़ा और स्टालिन ने इतिहास में एक अभूतपूर्व जीत हासिल की। और आज के स्टालिन विरोधी यह सोचने के लिए चोट नहीं पहुंचाएंगे कि यह कौन सी विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियां हुईं और इस जीत का मानवता पर और विश्व इतिहास के पाठ्यक्रम पर क्या जबरदस्त प्रभाव पड़ा। हिटलर के अनुयायी ऐतिहासिक पिग्मी बुश जूनियर हैं। लेकिन मौजूदा स्टालिन विरोधी इतनी गहरी और दूरगामी सादृश्यता के बारे में चुप हैं।

अस्थाईकरण। स्टालिनवाद की चरम सीमाओं के खिलाफ वास्तविक संघर्ष सीपीएसयू की बीसवीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव के अतिरंजित भाषण से बहुत पहले स्टालिनवादी वर्षों में शुरू हुआ था। वह सोवियत समाज की गहराई में चली गई। स्टालिन ने स्वयं परिवर्तन की आवश्यकता पर ध्यान दिया और इसके पर्याप्त प्रमाण थे। ख्रुश्चेव की रिपोर्ट डी-स्तालिनीकरण की शुरुआत नहीं थी, बल्कि आबादी के बीच इसके लिए संघर्ष की शुरुआत का परिणाम थी। ख्रुश्चेव ने देश के डी-स्तालिनीकरण का इस्तेमाल किया जो वास्तव में व्यक्तिगत शक्ति के हित में शुरू हुआ था। सत्ता में आने के बाद, उन्होंने आंशिक रूप से डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया में योगदान दिया, और आंशिक रूप से इसे कुछ सीमाओं के भीतर रखने के प्रयास किए। आखिरकार, वह स्टालिनवादी शासक अभिजात वर्ग के नेताओं में से एक थे। उनके विवेक पर स्टालिन के अन्य करीबी सहयोगियों की तुलना में स्टालिनवाद के अपराध कम नहीं थे। वह मूल रूप से एक स्टालिनवादी थे। और यहां तक ​​कि डी-स्टालिनाइजेशन ने स्वैच्छिक स्टालिनवादी तरीकों को अंजाम दिया। डी-स्तालिनीकरण एक जटिल और विवादास्पद प्रक्रिया थी। और एक औसत पार्टी अधिकारी की बुद्धि और एक जोकर की आदतों के साथ एक व्यक्ति के प्रयासों और इच्छा के लिए इसका श्रेय देना बेतुका है। समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से, डी-स्टालिनाइजेशन का संक्षेप में क्या मतलब था? ऐतिहासिक स्टालिनवाद देश के व्यावसायिक जीवन को व्यवस्थित करने के लिए सिद्धांतों के एक विशिष्ट सेट के रूप में, जनसंख्या की जनता, शासन, व्यवस्था बनाए रखने, देश की आबादी की शिक्षा, पालन-पोषण और शिक्षा आदि ने एक महान ऐतिहासिक भूमिका निभाई, जिसने नींव का निर्माण किया। सबसे कठिन परिस्थितियों में साम्यवादी सामाजिक संगठन और उन्हें बाहर से होने वाले हमलों से बचाते हैं। लेकिन उन्होंने खुद को थका दिया है, देश के सामान्य जीवन और इसके आगे के विकास के लिए एक बाधा बन गया है। देश में, आंशिक रूप से इसके लिए धन्यवाद और आंशिक रूप से इसके बावजूद, इसे दूर करने के लिए ताकतें और अवसर परिपक्व हो गए हैं। सटीक रूप से साम्यवाद के विकास के एक नए, उच्च चरण में संक्रमण की भावना पर काबू पाने के लिए। ब्रेझनेव के वर्षों में, इस चरण को विकसित समाजवाद कहा जाता था। लेकिन जो कुछ भी वे इसे कहते हैं, वृद्धि वास्तव में हुई। युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद के वर्षों में, देश के उद्यमों और संस्थानों ने कई तरह से काम करना शुरू किया, न कि स्टालिनवादी तरीके से। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि ब्रेझनेव वर्षों के मध्य तक राज्य महत्व (कारखानों, स्कूलों, संस्थानों, अस्पतालों, थिएटरों, आदि) के व्यावसायिक समूहों की संख्या स्टालिन वर्षों की तुलना में सैकड़ों गुना बढ़ गई, ताकि मूल्यांकन का आकलन ब्रेझनेव के वर्षों के रूप में ठहराव एक वैचारिक झूठ है। स्टालिनवादी सांस्कृतिक क्रांति के लिए धन्यवाद, देश की मानव सामग्री गुणात्मक रूप से बदल गई है। सत्ता और प्रशासन के क्षेत्र में, एक राज्य नौकरशाही तंत्र और एक पार्टी सुपरस्टेट तंत्र का गठन किया गया, जो स्तालिनवादी लोकतंत्र से अधिक प्रभावी था, और बाद वाले को अनावश्यक बना दिया। राज्य की विचारधारा का स्तर जनसंख्या के बढ़े हुए शैक्षिक स्तर के अनुरूप होना बंद हो गया है। एक शब्द में, डी-स्तालिनीकरण रूसी साम्यवाद की परिपक्वता की एक प्राकृतिक प्रक्रिया के रूप में हुआ, एक नियमित परिपक्व राज्य में इसका संक्रमण। ख्रुश्चेव को हटाने और उनके स्थान पर ब्रेझनेव का आगमन सामान्य जीवन में एक सामान्य तमाशा के रूप में हुआ। एक सत्ताधारी गुट के स्थान पर दूसरे सत्ताधारी गुट के रूप में, पार्टी सत्ताधारी अभिजात वर्ग की। ख्रुश्चेव का "तख्तापलट", इस तथ्य के बावजूद कि यह सत्ता में व्यक्तित्व परिवर्तन के मामले में भी शीर्ष पर था, सबसे पहले, एक सामाजिक तख्तापलट था। ब्रेझनेव का "तख्तापलट" सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में ही ऐसा था। यह ख्रुश्चेव के वर्षों में विकसित हुई समाज की स्थिति के खिलाफ नहीं था, बल्कि ख्रुश्चेव नेतृत्व की गैरबराबरी के खिलाफ, व्यक्तिगत रूप से ख्रुश्चेव के खिलाफ, ख्रुश्चेव के स्वैच्छिकवाद के खिलाफ, जो दुस्साहसवाद में विकसित हुआ था। समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से, ब्रेझनेव काल ख्रुश्चेव काल की निरंतरता थी, लेकिन संक्रमणकालीन अवधि के चरम के बिना। डी-स्तालिनीकरण के परिणामस्वरूप, स्टालिनवादी काल की कम्युनिस्ट तानाशाही को कम्युनिस्ट लोकतंत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। ख्रुश्चेव और फिर ब्रेझनेव काल। मैं हूँमैं इस अवधि को ब्रेझनेव के नाम से जोड़ता हूं, ख्रुश्चेव के नाम से नहीं, क्योंकि ख्रुश्चेव काल केवल ब्रेझनेव के लिए संक्रमणकालीन था। यह दूसरा था जो स्टालिनवाद का विकल्प था, और साम्यवाद के ढांचे के भीतर सबसे कट्टरपंथी था। नेतृत्व की स्टालिनवादी शैली स्वैच्छिक थी: सर्वोच्च अधिकारियों ने उन विषयों को जीने और काम करने के लिए मजबूर करने की मांग की, जैसा कि वे चाहते थे, अधिकारी। ब्रेझनेव की नेतृत्व शैली अवसरवादी निकली: सर्वोच्च अधिकारी स्वयं उद्देश्यपूर्ण रूप से विकसित परिस्थितियों के अनुकूल थे ... ब्रेझनेवाद की एक और विशेषता यह है कि लोगों के स्टालिनवादी शासन की व्यवस्था ने एक प्रशासनिक-नौकरशाही व्यवस्था को रास्ता दिया। और तीसरी विशेषता सत्ता और प्रशासन की पूरी व्यवस्था के आधार, मूल और कंकाल में पार्टी तंत्र का परिवर्तन है। स्टालिनवाद विफल नहीं हुआ, क्योंकि स्टालिनवाद विरोधी, कम्युनिस्ट विरोधी, सोवियत-विरोधी तर्क देते हैं और अभी भी बनाए रखते हैं . उन्होंने इतिहास के क्षेत्र को छोड़ दिया, अपनी महान भूमिका जीती और युद्ध के बाद के वर्षों में भी खुद को समाप्त कर लिया। हँसे और दोषी ठहराया, लेकिन सोवियत वर्षों में भी गलत समझा, छोड़ दिया। और अब, साम्यवाद के घोर विरोधी और सोवियत इतिहास के अनियंत्रित मिथ्याकरण की स्थितियों में, कोई भी इसकी वस्तुनिष्ठ समझ पर भरोसा नहीं कर सकता है। सोवियतवाद के बाद के विजयी पिग्मी, जिन्होंने रूसी (सोवियत) साम्यवाद को नष्ट कर दिया, हर संभव तरीके से सोवियत अतीत के दिग्गजों के कामों को कम करने और विकृत करने के लिए, इस अतीत के साथ विश्वासघात को सही ठहराने और आंखों में दिग्गजों की तरह दिखने के लिए उनके समकालीनों की।

इस रिपोर्ट का पाठ पुस्तक में प्रकाशित किया गया था। "मानव जाति के प्रागितिहास का अंत: पूंजीवाद के विकल्प के रूप में समाजवाद" (ओम्स्क, 2004, पीपी। 207-215) - इसी नाम के अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री का एक संग्रह, के आधार पर आयोजित रूसी विज्ञान अकादमी के दर्शनशास्त्र संस्थान में खुला अकादमिक सैद्धांतिक संगोष्ठी "मार्क्स रीडिंग" (27-29 मई 2003)।

उदारवादी नेताओं के आविष्कारों के आधार पर कल्पना की जा सकती है कि कई दस्तावेज स्टालिनवादी युग के सोवियत नेतृत्व के कार्यों को पूरी तरह से अलग तरीके से चित्रित करते हैं।

“क्या लोग स्टालिन से डरते थे? और कैसे! - "नई लहर के इतिहासकार" जोर देते हैं। और हम डर से जीत गए - वे कहते हैं कि सोवियत लोग स्टालिन और एनकेवीडी की तुलना में हिटलर और गेस्टापो से कम डरते थे। यही कारण है कि उन्होंने "निष्पादन तहखाने" से बचने के लिए, एक स्वयंसेवक के रूप में सामूहिक रूप से नामांकन किया। और पीछे में, लोगों ने केवल अनुपस्थिति या देर से होने के लिए "दस साल तक पत्राचार के अधिकार के बिना" गुलाग में समाप्त होने के डर से पूरी तरह से काम किया। सामान्य तौर पर, भय विजय के पीछे की प्रेरक शक्ति है।

इस बीच, यह समझने के लिए कि यह वास्तव में कैसा था, यह केवल संग्रह को देखने के लिए पर्याप्त है। किसी भी मामले में, समकालीन इतिहास के उल्यानोवस्क क्षेत्रीय पुरालेख (पूर्व में एक पार्टी संग्रह) के लिए। यहां, सबसे दिलचस्प दस्तावेजों को मुफ्त में रखा जाता है, जिसे हमारे इतिहास पर "नए रूप" के लेखक नोटिस नहीं करना पसंद करते हैं। खैर, यह उनकी पसंद है। इसके विपरीत, हम दस्तावेजों को ध्यान से पढ़ेंगे और उनका विश्लेषण करेंगे।

उदाहरण के लिए, राज्य के लेफ्टिनेंट की भर्ती और बर्खास्तगी के लिए वोलोडार्स्की संयंत्र के सहायक निदेशक को संबोधित एक ज्ञापन। कॉमरेड कुलगिन की सुरक्षा। (एफ.13, ऑप। 1, डी। 2028, एल। 13-17)।

एक बहुत ही रोचक दस्तावेज। लेकिन इसकी सामग्री पर आगे बढ़ने से पहले, कई स्पष्टीकरणों की आवश्यकता है।

वोलोडार्का क्या है?

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत तक, उल्यानोवस्क लगभग उसी सीमाओं में स्थित था जिसमें यह (तब अभी भी सिम्बीर्स्क) प्रथम विश्व युद्ध द्वारा पाया गया था। शहर मुख्य रूप से वोल्गा के दाहिने, उच्च तट पर स्थित था। यहीं इसका ऐतिहासिक और प्रशासनिक केंद्र था। बाएं किनारे पर कुछ ही बस्तियां थीं।

1916 में, वोल्गा क्षेत्र में सबसे बड़े में से एक, महामहिम निकोलस II के नाम पर रेलवे पुल का भव्य निर्माण सिम्बीर्स्क में पूरा हुआ था। वोल्गा के दो किनारों को जोड़ने के बाद, पुल ने शहर के दो हिस्सों को भी जोड़ा, जिनमें से एक - निचले बाएं किनारे में - उसी वर्ष सिम्बीर्स्क कार्ट्रिज प्लांट का निर्माण शुरू हुआ। जुलाई 1917 में, उन्होंने पहला प्रोडक्शन दिया।

क्रांति के बाद, उद्यम ने अपनी विशेषज्ञता को बरकरार रखा, लेकिन इसका नाम बदल दिया - 1922 में इसका नाम बदलकर वोलोडार्स्की कार्ट्रिज प्लांट नंबर 3 कर दिया गया।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत तक, वोलोडार्का देश के सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक उद्यमों में से एक बन गया था। संयंत्र ने छोटे हथियारों के लिए गोला-बारूद का उत्पादन किया, मशीनगनों के लिए, जिसमें बड़े-कैलिबर डीएसएचके भी शामिल है। कुछ स्रोतों के अनुसार, हर पाँचवाँ, और दूसरों के अनुसार - हर तीसरा कारतूस, जिसे लाल सेना ने दुश्मन पर गोली मारी थी, यहाँ बनाया गया था।

उसी समय, एक भव्य निर्माण चल रहा था - श्रमिकों के लिए नई कार्यशालाएँ और आवास बनाए गए, जिनमें से हजारों की आवश्यकता थी। उदाहरण के लिए, 5 मार्च, 1942 को सीपीएसयू (बी) ग्रीबेन की उल्यानोवस्क सिटी कमेटी के पहले सचिव को कुलगिन को काम पर रखने और बर्खास्त करने के लिए संयंत्र के प्रमुख को पहले से ही उल्लेखित सहायक के पत्र से, यह स्पष्ट है केवल उस वर्ष की पहली तिमाही में उत्पादन के विस्तार के कारण, उद्यम को अतिरिक्त 7,500 श्रमिकों की आवश्यकता थी ...

अब चलिए नोट के टेक्स्ट पर चलते हैं।

"कार्यशाला में, युद्ध की तरह।"

शुरुआत में, 06/26/1940 के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री का उल्लेख किया गया है। इसे "आठ घंटे के कार्य दिवस में संक्रमण पर, सात-दिवसीय कार्य सप्ताह पर और उद्यमों और संस्थानों से श्रमिकों और कर्मचारियों के अनधिकृत प्रस्थान के निषेध पर" कहा जाता है।

हम पढ़ते हैं और आश्चर्यचकित होते हैं: यह पता चला है कि "खूनी स्टालिनवादी शासन" के तहत, यूएसएसआर में उद्यमों में कार्य दिवस सात घंटे तक चला, और संस्थानों में - आम तौर पर छह! केवल एक भयानक युद्ध की पूर्व संध्या पर, इसे बढ़ाकर आधुनिक आठ कर दिया गया। और सप्ताह में एक दिन - रविवार - भी युद्ध की पूर्व संध्या पर छोड़ दिया गया था। इससे पहले, दो थे। अब की तरह।

और, अंत में, सबसे बुरी बात श्रम अनुशासन के उल्लंघन के लिए आपराधिक सजा है। यह डिक्री के पैरा 5 में कहा गया है। मैं इसका पूरा हवाला दूंगा।

"यह स्थापित करने के लिए कि राज्य, सहकारी और सार्वजनिक उद्यमों या संस्थानों को स्वेच्छा से छोड़ने वाले श्रमिकों और कर्मचारियों को मुकदमे के लिए लाया जाता है और, लोगों की अदालत के फैसले से, 2 महीने से 4 महीने की अवधि के लिए कैद किया जाता है (यहां और इसके बाद, इस पर मेरे द्वारा जोर दिया गया - वी। एम।)। यह स्थापित करने के लिए कि एक वैध कारण के बिना अनुपस्थिति के लिए, राज्य, सहकारी और सार्वजनिक उद्यमों और संस्थानों के श्रमिकों और कर्मचारियों को मुकदमे में लाया जाता है और, लोगों की अदालत के फैसले से, काम के स्थान पर सुधारात्मक श्रम के साथ 6 तक दंडित किया जाता है। मजदूरी से 25% तक की कटौती के साथ महीने। इस संबंध में, बिना उचित कारण के अनुपस्थिति के लिए अनिवार्य बर्खास्तगी को रद्द करें। लोगों की अदालतों में इस लेख में उल्लिखित सभी मामलों को 5 दिनों के भीतर विचार करने और इन मामलों में तुरंत सजा देने का प्रस्ताव देने के लिए। ”शायद, आधुनिक दृष्टिकोण से, ये उपाय कठोर प्रतीत होते हैं। हालांकि, आसन्न युद्ध की स्थितियों में, अनुपस्थिति के लिए छह महीने का सुधारात्मक श्रम और यहां तक ​​​​कि 2-4 महीने की "अवधि" भी एक दंडनीय सजा की तुलना में अधिक गंभीर सजा है।

तो "रिपोर्ट" में नोट किया गया है कि डिक्री की शुरूआत के साथ और "सामाजिक और शैक्षिक प्रकृति की कार्यशालाओं में इस काम के समानांतर" श्रम अनुशासन के उल्लंघन की संख्या आधे से कम हो गई है।

यह युद्ध शुरू होने से पहले ही था। जुलाई 1941 में पहले से ही उल्लंघनों की संख्या फिर से लगभग दोगुनी हो गई! यह प्रक्रिया 1942 की पहली तिमाही में जारी रही: "श्रम अनुशासन के उल्लंघन के मामले महीने दर महीने लगातार बढ़ रहे हैं," दस्तावेज़ में कहा गया है। वहीं, मुख्य उल्लंघनकर्ता संयंत्र में आए कामकाजी युवा थे। सबसे पहले, 26 दिसंबर, 1941 को जारी किए गए यूएसएसआर पीवीएस के नए डिक्री "उद्यमों से अनधिकृत प्रस्थान के लिए सैन्य उद्योग उद्यमों के श्रमिकों और कर्मचारियों की जिम्मेदारी पर" ने इस फ्रीमैन से निपटने में बहुत मदद नहीं की। यहां प्रतिबंध पहले से ही सख्त हैं - वास्तविक अवधि 5 से 8 वर्ष है। परंतु! यह अब ट्रुन्सी के बारे में नहीं है। उन्हें उद्यम से अनधिकृत प्रस्थान के लिए दंडित किया जाता है, जिसे युद्ध की स्थिति में परित्याग माना जाता है। इसके अलावा, सभी से नहीं, बल्कि केवल सेना से, जिसमें डिक्री में विमानन और टैंक उद्योग, हथियार, गोला-बारूद, सैन्य जहाज निर्माण और सैन्य रसायन विज्ञान के उद्यम शामिल हैं। और सहयोग के सिद्धांत पर सैन्य उद्योग की सेवा करने वाले अन्य उद्योगों के उद्यम भी। इन सभी कारखानों और कारखानों के श्रमिकों को युद्ध के दौरान लामबंद माना जाता है और उन्हें उन उद्यमों में स्थायी काम के लिए सौंपा जाता है जिनमें वे काम करते हैं।

बता दें कि डिक्री में देरी का जिक्र बिल्कुल नहीं है। अनुपस्थिति के लिए, उन्हें अभी भी मुख्य रूप से सुधार या कारावास की एक छोटी अवधि के साथ दंडित किया जाता है। वैसे, मेमो में उन लोगों की सूची होती है जो इसके लिए परीक्षण में सफल रहे, जिसमें सेवा भी शामिल है ... चार या पांच बार! हालाँकि, उनमें से कुछ ही हैं।

"मैं बाहर गया क्योंकि कपड़े और जूते नहीं हैं।"

यह रिपोर्ट में दिए गए कार्यकर्ता के स्पष्टीकरण का एक उद्धरण है। बहुतों को देर हो गई क्योंकि वे बस सो गए: “मेरे पास घड़ी नहीं है। वे हॉस्टल में भी नहीं हैं। मुझे किसी ने नहीं जगाया।" इसके अलावा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दाहिने किनारे पर रहता था, और तथाकथित कामकाजी ट्रेन पर संयंत्र में जाता था, जो समय पर चलती थी। और यह उन दुकानों के खुलने के समय से मेल नहीं खाता जहां राशन कार्ड उबाले जाते थे। इसलिए, लोगों के सामने एक विकल्प था - या तो काम के लिए समय पर होना, लेकिन परिवार को भूखा छोड़ देना, या भोजन प्राप्त करना, लेकिन दुकान के लिए देर हो जाना। कैंटीन में कतारों के कारण हमें भी देर हो गई - इसके लिए आवंटित समय पर हम दोपहर का भोजन नहीं कर सके।

जैसा कि आप देख सकते हैं, अधिकांश उल्लंघन श्रमिकों की कुछ असाधारण ढिलाई में नहीं हैं, बल्कि प्राथमिक रोजमर्रा की समस्याओं में हैं।

हालांकि, निश्चित रूप से, ऐसे लोग भी थे जिन्होंने जाने से इनकार कर दिया कठोर परिश्रम, वास्तविक या काल्पनिक बीमार स्वास्थ्य का जिक्र करते हुए, जो अपनी विशेषता के बाहर काम नहीं करना चाहते थे, कुछ बस कार्यस्थल पर सोते थे (हम इस पर थोड़ी देर बाद ध्यान देंगे), और, ज़ाहिर है, एक शराबी पर अनुपस्थित थे व्यापार।

उत्तरार्द्ध के बारे में, "रिपोर्ट" कहती है: "यदि श्रम अनुशासन के उल्लंघन के लिए न्यायिक जिम्मेदारी के आवेदन के पहले वर्ष में, काम पर नशे के मामले थे, तो यह बाद के वर्षों में पूरी तरह से खो गया है।"

हालांकि, बाकी तथ्यों को "संगठनात्मक निष्कर्ष" के बिना नहीं छोड़ा गया था। जैसे, राज्य सुरक्षा के लेफ्टिनेंट कुलगिन की सिफारिश की जाती है: सभी छात्रावासों को घंटों के साथ प्रदान करने और ड्यूटी पर अधिकारियों को नियुक्त करने के लिए जो श्रमिकों को पहले से पाली के लिए जगाएंगे। दुकानों के काम के घंटों को संशोधित करना ताकि कर्मचारियों के पास उत्पादन में देरी के बिना कार्ड खरीदने का समय हो, कैंटीन के काम को व्यवस्थित करना आदि। एक शब्द में, यह वर्तमान स्थिति के लिए काफी पर्याप्त प्रतिक्रिया है। उसी समय - दमन के बारे में एक शब्द भी नहीं: कारावास, गिरफ्तारी, अभियोजन, और इससे भी अधिक, गोली मारो!

और आगे। शायद मैं गलत हूं, लेकिन भयानक भय से कुचले हुए लोगों को किसी तरह अलग व्यवहार करना चाहिए।

स्टालिनवादी दमन के शिकार

क्यों, दमन थे। और पीड़ित भी थे।

जुटाए गए नागरिक श्रमिकों के अलावा, संयंत्र को तथाकथित स्ट्रायकोल्नी - सैन्यीकृत निर्माण इकाइयाँ भी बनाया गया था, जिसमें सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालयों के माध्यम से बुलाए गए लड़ाके शामिल थे। इन इकाइयों में से एक निर्माण कॉलम नंबर 784 था, जो अक्टूबर 1941 में ट्रस्ट नंबर 58 के निपटान में उल्यानोवस्क पहुंचा था।

2 अगस्त, 1942 को इस अर्ध-सैन्य इकाई की स्थिति पर, वीकेपी (बी) के कुइबिशेव क्षेत्रीय समिति के सचिव को संबोधित एक गुप्त पत्र में (बी) मुराटोव (उल्यानोवस्क उस समय कुइबिशेव क्षेत्र का हिस्सा था), के सचिव रक्षा उद्योग के लिए वीकेपी (बी) की उल्यानोवस्क सिटी कमेटी आर्टामोनोव ने सूचना दी। (एफ.13, ऑप। 1, डी.2028, एल.18)।

विभाजन अजीब था। इसमें 634 सैनिक शामिल थे। इनमें ४५.४% जर्मन, ४०% यूक्रेनियन-वेस्टर्न, १०% पोल्स और चेक और ५% अन्य राष्ट्रीयताएँ थीं। स्पष्ट कारणों से, उन्होंने इन लोगों को हथियार सौंपने की हिम्मत नहीं की। और उन्होंने उसे लेबर फ्रंट पर भेज दिया। हालांकि, जैसा कि रिपोर्ट से देखा जा सकता है, उन्होंने खराब काम किया और उत्पादन योजना को व्यवस्थित रूप से पूरा नहीं किया। इसके अलावा मई-जून में 64 जवान कंस्ट्रक्शन कॉलम से निकल गए। यह युद्ध के समय है! परित्याग का कारण श्रम और सैन्य अनुशासन का पूर्ण अभाव था।

हालाँकि, दुश्मनों से और क्या उम्मीद की जाए? हालांकि छिपा हुआ है। उनकी मशीनगनों और सभी मामलों के तहत! यह वही है जो खूनी शासन को करना चाहिए था, न तो अजनबियों को बख्शना चाहिए, न ही अपने आप को। कुछ लोगों का दावा है कि शासन ने फासीवादियों को सचमुच लाशों से भरकर हरा दिया सोवियत सैनिक... लेकिन यह सिद्धांत रूप में है। अब देखते हैं कि यह वास्तव में कैसा था।

पार्टी नगर समिति की ओर से निरीक्षण के दौरान कॉलम पर छापा मारा गया और वहां पूरी तरह से गड़बड़ी पाई गई। निरीक्षकों ने रिपोर्ट में कहा, "उपभोक्ता सेवा भी खराब थी।" - यदि लिनेन और कपड़े अपेक्षाकृत पर्याप्त मात्रा में दिए जाते थे, तो सेनानियों को लगभग पूरे वर्ष बेड लिनेन नहीं दिया जाता था। इसलिए, उदाहरण के लिए, केवल 34 चादरें दी गईं, तकिए पर तकिए 20 पीसी। नतीजतन, सैनिक नंगे बोर्डों पर सोते हैं। वीरान होने का एक कारण यह था कि कुछ लड़ाके निजी अपार्टमेंट में रहते थे और इसके लिए धन्यवाद, वे अपनी दैनिक निगरानी से कट जाते हैं। ”

आदेश को बहाल करने के उपाय काफी उदार थे: एनसीओ तेल डिपो के तेल डिपो में से एक को अस्थायी छात्रावास में बदल दिया गया था। हमने कर्मियों के बीच राजनीतिक और शैक्षिक कार्य स्थापित किया है। बेशक, उन्होंने सभी को उचित बिस्तर प्रदान किया और सामान्य भोजन स्थापित किया: “एक सैनिक को प्रतिदिन चार गर्म भोजन मिलता है, ८०० जीआर। रोटी, 18 जीआर। चीनी। फिलहाल कॉलम को सब्सिडियरी फार्म से सब्जियां मिलती हैं, जिनका इस्तेमाल बॉयलर में फाइटर्स को खिलाने के लिए किया जाता है।" नतीजतन, "काफिले के पास II पैसे और कपड़ों की लॉटरी के लिए एक अच्छी तरह से संचालित सदस्यता है, सदस्यता औसतन 20% तक पहुंच गई है, कुछ सेनानियों ने अपनी कमाई का 30-40% हिस्सा लिया है।" लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात, "फिलहाल श्रम अनुशासन स्थापित किया जा रहा है, अनुपस्थिति की संख्या में 2.5 गुना की कमी आई है, श्रम उत्पादकता में काफी वृद्धि हुई है। तो, उदाहरण के लिए, दूसरी तिमाही के लिए। निर्माण योजना १०६%, जुलाई मीटर के लिए - लगभग १२०% द्वारा पूरी की गई थी।"

एक दंडात्मक और निवारक उपाय के रूप में, कोई केवल इस तथ्य पर विचार कर सकता है कि "सभी दस्तावेज - पासपोर्ट और सैन्य आईडी सैनिकों से लिए गए हैं और कॉलम की कमान द्वारा रखे गए हैं।"

और अब दमन के बारे में: “पूर्व पर। स्व-आपूर्ति और समाजवादी संपत्ति की लूट के साथ-साथ कई अन्य आक्रोशों के लिए कॉलम कमांडर कारसेव और कॉलम कमिसार लिटवाक - सामग्री को PRIVO के विशेष विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया था।

इन कमांडरों के आगे के भाग्य का पता नहीं है। हालांकि, यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि उन्होंने खुद को "स्टालिनवादी दमन के निर्दोष पीड़ितों" की सूची में जोड़ा है।

और अंत में, आखिरी, मेरी राय में, "खूनी कम्युनिस्ट शासन के अत्याचारों" का सबसे हड़ताली, सबसे गंभीर तथ्य।

"कीट" का मामला

"सोव. गुप्त।

सीपीएसयू की वोलोडार्स्की जिला समिति के सचिव (बी)

पहाड़ों। उल्यानोस्क

कॉमरेड ग्रोशेव।

कॉपी : प्लांट की पार्टी कमेटी के सचिव को

उन्हें। वोलोडार्स्की to टी. मार्कोव।

30 / वी-1942। नंबर 53

नगर पार्टी कमेटी में उपलब्ध सामग्री के अनुसार प्लांट के दुकान क्रमांक 9 में स्थापित किया गया। वोलोडार्स्की, तीसरे हुड की मशीनें व्यवस्थित रूप से विफल हो जाती हैं, और मशीनों की विफलता उन्हीं कारणों से होती है। चेक के परिणामस्वरूप, यह पाया गया कि दुकान संख्या 9 में श्रमिकों का एक समूह व्यवस्थित रूप से मशीनों को अक्षम कर रहा था, जिसमें 1924 में पैदा हुए बिट्याकोवा रोज़, लिवानोवा, नीना मिखाइलोवना, 1925 में पैदा हुए, लेपिनोवा और ग्रिगोरिएवा शामिल थे। महिला श्रमिकों के इस समूह ने लोहे की प्लेटों की तीसरी ड्राइंग को मशीन के फीडर में रखकर डाई या घूंसे की विफलता हासिल की।

पूछताछ के माध्यम से, यह स्थापित किया गया था कि श्रमिकों ने अपने लिए अतिरिक्त आराम बनाने के लिए ऐसा किया था जब समायोजक क्षतिग्रस्त हिस्से को बदल देगा ... "। (फॉर्म 13, ऑप। 1, फाइल 2027, एल 16)।

ज्ञापन याद है? कार्यस्थल में नींद को श्रम अनुशासन के मुख्य उल्लंघनों में से एक के रूप में नामित किया गया है। जाहिर है, काम इतना कठिन था कि लड़कियां (और "अपराधी" 16-17 साल की थीं) थक गई थीं और सांस लेने के किसी भी अवसर की तलाश में थीं। लेकिन "खूनी शासन" की क्या परवाह है? इसे करें! रक्षा संयंत्र में! युद्धकाल में! उपकरण को जानबूझकर नुकसान! शुद्ध तोड़फोड़ और तोड़फोड़!

और, सबसे महत्वपूर्ण बात, "एनकेवीडी के जल्लादों" को कुछ भी आविष्कार करने की ज़रूरत नहीं है, उन्हें कुछ कल्पना करने और गढ़ने की ज़रूरत नहीं है, किसी को गवाही देकर यातना देने की ज़रूरत नहीं है। खलनायक पकड़े गए, और उन्होंने सब कुछ कबूल कर लिया। आप उन्हें इस पर प्रदर्शित कर सकते हैं जोर से प्रक्रियायुद्धकाल के कानून से उत्पन्न होने वाले सभी क्रूर परिणामों के साथ। इसके अलावा, पार्टी को पहले से ही पता है।

लेकिन, अफसोस, इस कहानी का अंत "खूनी गेबनी" की भावना से बिल्कुल भी नहीं था।

"... सिटी पार्टी कमेटी आपको उपरोक्त तथ्यों की अतिरिक्त जांच करने और दुकान की ट्रेड यूनियन बैठक में दोषियों पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित करती है।

इस तरह के तथ्यों के लिए संयंत्र के निदेशक को संयंत्र से बर्खास्त करने की मांग करना, और ट्रेड यूनियन की बैठक में ट्रेड यूनियन सदस्यों में उनके रहने का मुद्दा उठाना।

रक्षा उद्योग के लिए ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की सिटी कमेटी के सचिव, आर्टामोनोव।

सहमत हूं, "नरभक्षी स्टालिनवादी शासन" से यह बिल्कुल उम्मीद नहीं है। या हो सकता है कि वह इतने नरभक्षी नहीं थे, जितने सालों तक हमारे लिए चित्रित किए गए थे?

आइए अभिलेखागार को अधिक बार देखें। और तब हमें फिर से धोखा देना कहीं अधिक कठिन होगा।

आई.वी. स्टालिन, अपने व्यक्तिगत गुणों के लिए धन्यवाद, जितना संभव हो सके बोल्शेविक सत्ता के गहरे लक्ष्यों के अनुरूप, जनता के दमन और शोषण पर बनाया गया, सोवियत राज्य का सच्चा नेता बन गया।

स्टालिन की सभी गतिविधियाँ "मनुष्यों की जनजाति के नेता" की शक्ति के एकमात्र रूप की सेवा और आत्म-प्रजनन के लिए समर्पित थीं, जिसमें व्यक्ति के व्यक्तित्व को एक समारोह द्वारा बदल दिया गया था। एक स्टालिनवादी मानव दल का जीवन अधिकारियों, पार्टी, व्यक्तिगत रूप से नेता के प्रति वफादारी की डिग्री और अधिकारियों द्वारा निर्धारित कार्य को पूरा करने की क्षमता-अक्षमता पर निर्भर करता था। समारोह के प्रदर्शन की गुणवत्ता ने सामाजिक स्थिति और जीवन की गुणवत्ता को निर्धारित किया। सोवियत आदमी.

देश के नेतृत्व की सोवियत प्रशासनिक-कमांड प्रणाली और किसी भी सामाजिक और नैतिक जिम्मेदारी से मुक्त एक करिश्माई नेता के संयोजन ने अधिनायकवादी सोवियत राज्य के कामकाज और पार्टी-राज्य नौकरशाही तंत्र को मजबूत करने के लिए आदर्श परिस्थितियों का निर्माण किया, कंडक्टर जीवन में सत्ता के राजनीतिक पाठ्यक्रम की। स्टालिन "एक विशेष उपकरण बनाने में कामयाब रहे, जिसमें वफादार, कार्यकारी और बल्कि अवैयक्तिक लोग शामिल थे, क्योंकि व्यक्तित्व की कोई भी अभिव्यक्ति, यहां तक ​​​​कि नेता के प्रति व्यक्तिगत भक्ति के ढांचे के भीतर, खतरनाक हो जाती है। अंत में, यह उपकरण लगातार खतरे में होना चाहिए: सभी को यह महसूस करना चाहिए कि उन्हें दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। पूर्ण निष्ठा सुनिश्चित करने का यही एकमात्र तरीका है।"

"30 के दशक के मध्य तक। अंत में स्थापित " नामपद्धति”, अर्थात्, पदों की एक सूची जिसके लिए पार्टी के सर्वोच्च अधिकारियों की स्वीकृति की आवश्यकता थी, और इसलिए व्यक्तिगत रूप से स्टालिन की आवश्यकता थी। उनकी वित्तीय स्थिति न केवल बहुसंख्यक आबादी की तुलना में, बल्कि पूर्व-अक्टूबर काल के कई राजनेताओं की तुलना में भी उत्कृष्ट थी ”।

सैन्य-जुटाने की अर्थव्यवस्था, इसकी योजना और वितरण तंत्र के साथ, GULAG की उपस्थिति से सुनिश्चित हुई, पूरी तरह से युग के अनुरूप थी।

अधिनायकवादी शासन के समेकन को एक शत्रुतापूर्ण वातावरण में देश के जीवन की विचारधारा और जर्मन फासीवाद के साथ एक आसन्न युद्ध की अनिवार्यता की बढ़ती उम्मीद द्वारा सुगम बनाया गया था। लोगों के खिलाफ शोषण और दमन को तेज करने के लिए इससे बेहतर कोई स्थिति नहीं हो सकती और स्टालिनवादी शासन ने स्थिति का पूरा फायदा उठाया।

“एक नई पीढ़ी बड़ी हुई है, राजनीति के लिए, सत्ता के लिए, पद लेने के लिए उत्सुक है। वे उन लोगों में से थे जिन्होंने विपक्ष से लड़ने के वर्षों के दौरान राजनीति में शामिल होना शुरू किया। उनकी चेतना ने आंतरिक शत्रुओं, निरंतर संघर्ष की मांग की। उनका मानना ​​​​था कि शीर्ष पर स्थान उनके थे, जबकि अन्य उन पर अधिकार नहीं कर रहे थे। ”

"अधिनायकवादी शासन में कर्मियों को बदलना केवल दमन के माध्यम से जा सकता है। इनकी वजह एसएम की हत्या थी। 1934 के अंत में किरोव "। "इस हत्या का पहला परिणाम उन सभी के खिलाफ दमन था जो" लाल आतंक "से बच गए: पूर्व रईसों, पादरी, अधिकारियों, व्यापारियों, पुराने बुद्धिजीवियों। उसी समय, पार्टी का बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण हुआ, जिसके दौरान बचे लोगों को निर्विवाद रूप से नेतृत्व के प्रति अपनी वफादारी साबित करने के लिए बाध्य किया गया। "

1936-1939 में, "पुराने क्रांतिकारियों" के खिलाफ "बड़े आतंक" के साथ, "लाल मार्शल" के खिलाफ राजनीतिक दमन जारी रहा, जिसके परिणामस्वरूप 40 हजार अधिकारियों का विनाश हुआ और दमनकारी निकायों, पार्टी और आर्थिक नेताओं के शुद्धिकरण के साथ समाप्त हो गया। , वैज्ञानिक और सांस्कृतिक हस्तियां।

पूर्व-युद्ध के वर्षों में, समाज के सभी सामाजिक स्तर स्टालिन के दमन, भय और दमन के खतरे के "चक्की के पत्थर" के नीचे गिर गए, सोवियत लोगों की सभी स्वतंत्र सोच और व्यक्तिगत गरिमा को दबा दिया, उनकी मृत्यु तक शासन के संरक्षण को सुनिश्चित किया। नेता।

देश, अधिनायकवादी शक्ति की स्थितियों के तहत, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परीक्षणों और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की युद्ध के बाद की बहाली के कठिन वर्षों से गुजरना पड़ा।

सोवियत राज्य की संरचना, जिसका मुख्य लक्ष्य शत्रुतापूर्ण पूंजीवाद का विरोध करना था, वास्तव में बाकी दुनिया के लिए, केवल युद्ध की स्थिति में या युद्ध की प्रत्याशा में जीवन की स्थितियों में "प्रभावी" हो सकता था। शांतिपूर्ण जीवन ने राज्य की नींव को नष्ट कर दिया, शांति की स्थिति लोगों के मन में रहने की स्थिति में सुधार करने, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अर्थव्यवस्था को विकसित करने की इच्छा को उत्तेजित करती है, जो कि अधिनायकवादी शासन प्रदान नहीं कर सकता है, जो स्टालिनवादी विरासत के विनाश का कारण था। "ख्रुश्चेव पिघलना" के युग में।

स्टालिन युग के परिणाम।

राज्य प्रशासन- नेता की व्यक्तिगत शक्ति का अधिनायकवादी-दमनकारी मॉडल।

आर्थिक नीति- सोवियत राज्य (नेता) की सेवा में देश के सभी संसाधन।

सामाजिक राजनीति- नेता की इच्छा के लिए पूर्ण समर्पण, और कुछ नहीं दिया जाता है।

अंतरराज्यीय नीति- संगीन, चाबुक और बिस्किट।

रहने वाले पर्यावरण- बड़े पैमाने पर दमन, युद्ध की उम्मीदों और युद्ध की स्थितियों में, युद्ध से नष्ट और थके हुए देश में जीवित रहना।

विदेश नीति- शत्रुओं का निर्धारण, सहयोगियों की तलाश, फासीवाद का संयुक्त विरोध, एक नई विश्व व्यवस्था का निर्धारण, राजनीतिक व्यवस्था का विरोध।

मानव स्थिति- आगे और पीछे दोनों तरफ सैनिक।

7. "ख्रुश्चेव पिघलना"।

सैन्य लामबंदी अर्थव्यवस्था का आंशिक कमजोर होना स्टालिन के जीवनकाल के दौरान शुरू हुआ - "8 घंटे का कार्य दिवस बहाल किया गया, वार्षिक अवकाश रद्द कर दिया गया, अनिवार्य ओवरटाइम काम रद्द कर दिया गया," लेकिन फिर भी "वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों को विकसित करने और लागू करने के मुख्य प्रयास केंद्रित थे रक्षा उद्योग में, जिसने परमाणु मिसाइल क्षेत्र में एक बड़ी सफलता हासिल की है ”। 1947 के अंत में, राशन प्रणाली को समाप्त कर दिया गया था, साथ ही युद्ध पूर्व स्तर के संबंध में कीमतों में तीन गुना वृद्धि के साथ। इस अतिकथन ने बाद के वर्षों में अधिकारियों को कीमतों में केंद्रीकृत कमी करने की अनुमति दी, लेकिन इन उपायों ने आबादी की क्रय शक्ति को बढ़ाने के लिए कुछ भी नहीं किया, जिससे अधिकांश सोवियत लोगों को सख्त जरूरत की स्थिति में छोड़ दिया गया। सरकार ने श्रमिकों पर वार्षिक ऋण का बोझ भी डाला, जिससे मासिक वेतन का आकार बनता था, इस प्रकार, सभी श्रमिकों ने एक वर्ष में एक महीने मुफ्त में काम किया।

"जीवन की कठिनाइयों ने केवल अत्यधिक वेतन पाने वाले वैज्ञानिकों, सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं और प्रमुख उत्पादन प्रबंधकों की एक अत्यंत संकीर्ण परत को प्रभावित नहीं किया। पार्टी-राज्य तंत्र के उच्चतम और मध्यम हलकों के लिए, 30 के दशक से स्टालिन द्वारा शुरू किया गया काम करना जारी रखा। तथाकथित पैकेजों की प्रथा, यानी महत्वपूर्ण नकद भुगतान जो किसी भी बयान से नहीं गुजरे।"

“शहरों में, सांप्रदायिक अपार्टमेंट और बैरक समय का एक अभिन्न अंग बन गए हैं। अर्ध-तहखाने, हालांकि चारों ओर महंगे भव्य प्रशासनिक भवन बनाए जा रहे थे।"

युद्ध के बाद के वर्षों में, गुलाग ने कार्य करना जारी रखा, सोवियत सेना के युद्ध के कैदियों के साथ फिर से भर दिया, जर्मन कैद से मुक्त और लाखों प्रत्यावर्तित नागरिक।

एन.एस. ख्रुश्चेव स्टालिन की मृत्यु के बाद सत्ता में आए।

दमनकारी अंगों और GULAG की भूमिका के संबंध में भारी परिवर्तन करने के बाद, पार्टी के नए राजनीतिक पाठ्यक्रम में उनका स्थान, ख्रुश्चेव ने राज्य नेतृत्व की कमान-प्रशासनिक प्रणाली और समाजवादी प्रकार की केंद्रीकृत वितरण-योजना अर्थव्यवस्था को अपरिवर्तित छोड़ दिया। .

कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को बनाए रखते हुए की गई सभी कार्रवाइयां विफल होने के लिए निर्धारित की गईं और नेता के बिना अस्तित्व के लिए सिस्टम के अनुकूलन की अवधि के लिए अस्थायी प्रकृति की थीं। अधिकारियों ने फिर से आधे उपायों की नीति लागू की। ऑरेनबर्ग क्षेत्र और कजाकिस्तान के स्टेपी क्षेत्रों में कुंवारी भूमि के विकास के लिए लोगों को त्यागने के बाद, मध्य रूसी कृषि योग्य भूमि को बिना ध्यान दिए छोड़ दिया गया।

देश के लिए खाद्य आपूर्ति की समस्याओं को हल करते हुए, अधिकारियों ने ग्रामीण निवासियों पर स्टालिनवादी प्रतिबंधों को समाप्त करने का निर्णय लिया। सामूहिक खेतों में, मौद्रिक मजदूरी पेश की गई, सामूहिक खेतों को उपकरण खरीदने की अनुमति दी गई, और सामूहिक किसानों ने पासपोर्ट जारी करना शुरू कर दिया। एक बात अधिकारियों से अछूती रही - पार्टी-राज्य तंत्र की चौकस निगाह में, ग्रामीण इलाकों में खेती की सामूहिक कृषि-राज्य कृषि प्रणाली। वह उपकरण, जो विजयी रिपोर्टों और रिपोर्टों के लिए, "पोस्टस्क्रिप्ट" से लेकर कानूनों के प्रत्यक्ष उल्लंघन तक, किसी भी चाल के लिए तैयार था।

जनसंख्या को सोवियत सत्ता की अस्थायी रियायतें, जिसने युद्ध के बाद के वर्षों में कई लोगों को जीवित रहने की अनुमति दी, 1959 में सोवियत लोगों के विचारों के निजी स्वामित्व पर एक और हमले के साथ समाप्त हो गई, जिसके परिणामस्वरूप निजी सहायक भूखंडों का उत्पीड़न हुआ, पहले नगरवासियों की, और फिर ग्रामीण निवासियों की। “1958 से 1962 तक, निजी घरों में गायों की संख्या 22 मिलियन से घटाकर 10 मिलियन कर दी गई थी। यह किसानों के लिए एक वास्तविक हार थी, जो स्टालिनवाद से उबरने के लिए अभी-अभी शुरू हुई थी। फिर से नारे लगे कि मुख्य चीज सार्वजनिक है, निजी अर्थव्यवस्था नहीं, कि मुख्य दुश्मन "सट्टेबाज और परजीवी" हैं जो बाजारों में व्यापार करते हैं। सामूहिक किसानों को बाजारों से निकाल दिया गया, और असली सट्टेबाजों ने कीमतों को बढ़ाना शुरू कर दिया।"

इस अवधि के दौरान, सोवियत उद्योग ने संयुक्त राज्य अमेरिका से परमाणु खतरे के जवाब में, स्टालिनवादी युग में शुरू हुई एक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की शुरुआत की।

अमेरिकियों द्वारा जापानी शहरों पर परमाणु बमबारी ने स्टालिन को देश की संपूर्ण वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता को अपना बनाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया परमाणु हथियारऔर अमेरिकी महाद्वीप में परमाणु बम पहुंचाने में सक्षम रॉकेटरी। सबसे अधिक सक्रिय साझेदारीदमनकारी अंगों ने परमाणु हथियारों और रॉकेटरी के निर्माण में भी भूमिका निभाई, तथाकथित "शरशकी" का निर्माण किया, जिसमें दोषी वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को इकट्ठा किया गया था। हिटलर-विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच उत्पन्न "शीत युद्ध" और प्रणालियों के बीच टकराव का देश की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के विकास पर सबसे गंभीर प्रभाव पड़ा।

इस प्रकार, सोवियत संघ में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति और उद्योग के विकास का मुख्य कारण देश की रक्षा क्षमता सुनिश्चित करने की आवश्यकता थी, और इसके परिणामस्वरूप, पार्टी और राज्य अभिजात वर्ग के हाथों में सत्ता बनाए रखने की आवश्यकता थी।

इसका समाधान, सिस्टम के लिए मुख्य कार्य, संभावित वित्तीय लागतों सहित, कोई भी और कुछ भी हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। रक्षा क्षमता और सबसे बढ़कर, भारी उद्योग सुनिश्चित करने के लिए देश की पूरी अर्थव्यवस्था को लामबंद किया गया था। एक बार फिर, प्रकाश उद्योग को सोवियत सरकार की प्राथमिकताओं के दायरे से बाहर छोड़ दिया गया और, परिणामस्वरूप, अवशिष्ट धन।

परमाणु प्रौद्योगिकी में एक सफलता से देश के सुपर-प्रयासों का एहसास हुआ, जिसने 1949 में परमाणु बम बनाना, दुनिया का पहला परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" बनाना और परमाणु अनुसंधान के लिए एक संस्थान खोलना संभव बना दिया। रॉकेट और अंतरिक्ष उद्योग में सोवियत वैज्ञानिकों, डिजाइनरों और इंजीनियरों द्वारा और भी अधिक परिणाम प्राप्त किए गए, जिनके प्रयासों के लिए सोवियत संघ ने सबसे पहले लॉन्च किया था कृत्रिम उपग्रहऔर पहले अंतरिक्ष यात्री को अंतरिक्ष उड़ान में भेजा।

सोवियत डिजाइनरों और रॉकेट प्रौद्योगिकी के डेवलपर्स ने उन्हें सौंपे गए मुख्य कार्य को हल किया - उन्होंने दुनिया में कहीं भी परमाणु शुल्क पहुंचाने में सक्षम रणनीतिक मिसाइलों का निर्माण करके देश की "परमाणु ढाल" प्रदान की।

"हथियारों की दौड़" में शामिल होने के बाद, सोवियत सरकार ने श्रेणी बी उद्योग को बर्बाद कर दिया, नागरिक उत्पादों के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित किया, एक दयनीय अस्तित्व और तकनीकी पिछड़ेपन के लिए, और देश के कामकाजी लोगों को सभी की स्थितियों में रहने के लिए- घाटे को गले लगाना।

रक्षा उद्योगों में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की सफलता सैन्य-औद्योगिक परिसर के उद्यमों में और विशेष अनुसंधान संस्थानों में, असीमित संसाधनों और "मुख्य डिजाइनरों" के आवंटन में कामकाज के जुटाव मॉडल के संरक्षण के लिए प्राप्त हुई थी। उनके मजबूत इरादों वाले, पेशेवर और व्यक्तिगत गुण।

बोर्ड की मुख्य योग्यता एन.एस. ख्रुश्चेव, एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, फिर भी, स्टालिन के "व्यक्तित्व पंथ" और बाद में GULAG के विघटन का खंडन है, जिससे सोवियत सत्ता की संपूर्ण अधिनायकवादी व्यवस्था को एक साथ नष्ट कर दिया गया है।

स्टालिनवादी अधिनायकवादी शासन की तीन बुनियादी नींव - करिश्माई नेता, सैन्य लामबंदी अर्थव्यवस्था और GULAG - ख्रुश्चेव युग के दौरान ढह गई और, जैसा कि यह निकला, राज्य संरचना के समाजवादी रूप का बहुत सह-अस्तित्व असंभव था।

सैन्य-औद्योगिक परिसर में लामबंदी मॉडल के आंशिक संरक्षण ने वैज्ञानिक और तकनीकी सफलता हासिल करना और रॉकेट और अंतरिक्ष उद्योग और परमाणु उद्योग में अग्रणी स्थान हासिल करना संभव बना दिया। अन्य सभी उद्योगों में, पूंजीवादी दुनिया के पीछे एक प्रणालीगत तकनीकी अंतराल शुरू हुआ।

सोवियत अर्थव्यवस्था के नए राज्य में परिवर्तन की आवश्यकता थी और ख्रुश्चेव ने अर्थव्यवस्था में सुधार करने का प्रयास किया। "मौजूदा सुपर-केंद्रीकृत क्षेत्रीय मंत्रालय, ख्रुश्चेव के अनुसार, औद्योगिक उत्पादन की तीव्र वृद्धि सुनिश्चित करने में असमर्थ थे। उनके बजाय, क्षेत्रीय प्रशासन स्थापित किए गए - राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषदें। इतने बड़े देश के लिए आर्थिक प्रबंधन के विकेंद्रीकरण के विचार को शुरू में सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। हालाँकि, इस सुधार को इसके लेखकों द्वारा एक चमत्कारी एकमुश्त कार्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था जो देश में आर्थिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता था। ”

"इस समय के सुधारों की एक विशिष्ट विशेषता जानबूझकर अवास्तविक लक्ष्यों और उद्देश्यों," स्वैच्छिकता "की उन्नति थी।

"कार्य निर्धारित किया गया था - प्रति व्यक्ति उत्पादन में सबसे विकसित पूंजीवादी देशों को पकड़ने और उनसे आगे निकलने के लिए कम से कम समय में। भविष्य को देखते हुए, एन.एस. ख्रुश्चेव ने सोचा कि यह 1970 के आसपास होगा। इस अर्थ में, ख्रुश्चेव ने लेनिन और स्टालिन की चालों को दोहराया, जिन्होंने हमेशा यह भी दावा किया कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए 10-15 साल पर्याप्त होंगे। "

यदि कुंवारी भूमि के विकास के पहले वर्षों में अनाज की फसलों की मात्रा में उल्लेखनीय वृद्धि करना संभव था, लेकिन एक दुबला 1963 टूट गया और सोवियत संघ ने विदेशों में अनाज खरीदना शुरू कर दिया। अधिकारियों की कृषि नीति ने देश को सदी की शुरुआत में सबसे बड़े अनाज निर्यातक से 60 के दशक से शुरू होकर 21 वीं सदी की शुरुआत तक एक प्रमुख अनाज आयातक में बदल दिया।

ख्रुश्चेव के देश में स्थिति को सुधारने के प्रयास विफल रहे। देश में फिर से ब्रेड कार्ड दिखाई दिए, मक्खन और मांस की कीमतें बढ़ गईं, जिसके कारण श्रमिकों ने कई सोवियत शहरों में विरोध किया और नोवोचेर्कस्क में त्रासदी में समाप्त हो गया।

राज्य शासन के समाजवादी सिद्धांतों के प्रभुत्व की शर्तों के तहत "ख्रुश्चेव पिघलना" की नीति अव्यवहारिक निकली।

"ख्रुश्चेव पिघलना" के परिणाम।

राज्य प्रशासन- सरकार की कमान-प्रशासनिक प्रणाली।

आर्थिक नीति- एक नियोजित वितरण अर्थव्यवस्था, कृषि की आंशिक मुक्ति और अर्थव्यवस्था के विकेंद्रीकरण के प्रयास के साथ, भारी उद्योग की अग्रणी भूमिका के साथ अर्थव्यवस्था का भारी-समूह ए और प्रकाश-समूह बी में विभाजित विभाजन।

सामाजिक राजनीति- समाजवाद के लाभों का प्रचार और 1970 तक प्रति व्यक्ति उत्पादन में विकसित देशों को पकड़ने और उनसे आगे निकलने का वादा।

अंतरराज्यीय नीति- सरकार के दमनकारी रूप की अस्वीकृति, सैन्य-औद्योगिक परिसर में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उत्तेजना, अर्थव्यवस्था में सुधार के प्रयास, "कुंवारी भूमि" के विकास के माध्यम से खेती वाले क्षेत्रों का विस्तार।

रहने वाले पर्यावरण- नागरिक स्वतंत्रता का विस्तार, दमनकारी अधिकारियों के दबाव का कमजोर होना, किसानों की "मुक्ति", कृषि में नकद मजदूरी में संक्रमण, कृषि उत्पादकों से उत्पादों की खरीद के लिए संक्रमण, जिससे कीमतों में वृद्धि हुई शहरों में मक्खन और मांस के लिए, शहरों में श्रमिकों का सामूहिक प्रदर्शन।

विदेश नीति- अंतरिक्ष अन्वेषण और परमाणु ऊर्जा के उपयोग में उपलब्धियों के आधार पर समाजवाद के लाभों का राजनीतिक प्रदर्शन। सैन्य शक्ति की भावना। महाशक्ति की स्थिति का गठन। यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव, जिसने कैरेबियन संकट के दौरान दुनिया को परमाणु तबाही के कगार पर ला दिया।

मानव स्थिति -एक अर्ध-मुक्त व्यक्ति।

स्टालिन काल

स्टालिन काल- यूएसएसआर के इतिहास में वह दौर जब जेवी स्टालिन वास्तव में इसके नेता थे। इस अवधि की शुरुआत आमतौर पर CPSU (b) की XIV कांग्रेस और CPSU (b) (1926-1929) में "सही विपक्ष" की हार के बीच के अंतराल से होती है; अंत 5 मार्च, 1953 को स्टालिन की मृत्यु पर पड़ता है। इस अवधि के दौरान, स्टालिन के पास वास्तव में सबसे बड़ी शक्ति थी, हालांकि औपचारिक रूप से 1923-1940 में उन्होंने कार्यकारी शक्ति की संरचनाओं में पदों पर कब्जा नहीं किया। स्टालिनवादी काल के प्रचार ने इसे दयनीय रूप से स्टालिन का युग कहा।

जिस अवधि में स्टालिन सत्ता में था, उसे चिह्नित किया गया था:

• एक ओर: देश का जबरन औद्योगीकरण, बड़े पैमाने पर श्रम और अग्रिम पंक्ति की वीरता, महान में जीत देशभक्ति युद्ध, महत्वपूर्ण वैज्ञानिक, औद्योगिक और सैन्य क्षमता के साथ एक महाशक्ति में यूएसएसआर का परिवर्तन, दुनिया में सोवियत संघ के भू-राजनीतिक प्रभाव में अभूतपूर्व वृद्धि, पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक कम्युनिस्ट शासन की स्थापना और कई देशों में दक्षिण - पूर्व एशिया;
• दूसरी ओर: एक अधिनायकवादी तानाशाही शासन की स्थापना, बड़े पैमाने पर दमन, कभी-कभी पूरे सामाजिक स्तर और जातीय समूहों के खिलाफ निर्देशित (उदाहरण के लिए, निर्वासन क्रीमियन टाटर्स, चेचन और इंगुश, बलकार, कलमीक्स, कोरियाई), हिंसक सामूहिकता, जिसके कारण 1932-1933 में कृषि और अकाल में तेज गिरावट आई, कई मानवीय नुकसान (युद्धों, निर्वासन, जर्मन कब्जे, भूख के परिणामस्वरूप) और दमन), विश्व समुदाय का दो युद्धरत शिविरों में विभाजन और शीत युद्ध की शुरुआत।

अवधि की विशेषताएं

पोलित ब्यूरो के फैसलों के विश्लेषण से पता चलता है कि उनका मुख्य लक्ष्य उत्पादन और खपत के बीच के अंतर को अधिकतम करना था, जिसके लिए बड़े पैमाने पर जबरदस्ती की आवश्यकता थी। संचय कोष की वृद्धि ने राजनीतिक निर्णयों को तैयार करने और लागू करने की प्रक्रिया पर प्रभाव के लिए विभिन्न प्रशासनिक और क्षेत्रीय हितों के बीच संघर्ष को जन्म दिया। इन हितों की प्रतिस्पर्धा ने हाइपरसेंट्रलाइजेशन के विनाशकारी परिणामों को आंशिक रूप से सुचारू कर दिया।

आधुनिक शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि 1920 के दशक में सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक निर्णय खुले, व्यापक और गर्म सार्वजनिक चर्चा के बाद, केंद्रीय समिति और कम्युनिस्ट पार्टी के कांग्रेस के पूर्ण सत्रों में खुले लोकतांत्रिक मतदान के माध्यम से किए गए थे।

ट्रॉट्स्की के दृष्टिकोण के अनुसार, जैसा कि उनकी पुस्तक रेवोल्यूशन बेट्रेयड: व्हाट इज़ द यूएसएसआर एंड व्हेयर इज़ इट गोइंग? में उल्लिखित है, स्टालिनवादी सोवियत संघ एक पतित श्रमिक राज्य था।

सामूहिकता और औद्योगीकरण

विदेशी बाजारों में गेहूं की असली कीमत 5-6 डॉलर प्रति बुशल से गिरकर 1 डॉलर से भी कम हो गई।

सामूहिकता के कारण कृषि में गिरावट आई: आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, सकल अनाज की फसल 1928 में 733.3 मिलियन सेंटीमीटर से गिरकर 1931-32 में 696.7 मिलियन सेंटीमीटर हो गई। 1932 में अनाज की उपज 5.7 सी / हेक्टेयर थी, जो 1913 में 8.2 सी / हेक्टेयर थी। 1928 में सकल कृषि उत्पादन 1913 की तुलना में 124% था, 1929 में - 121%, 1930 में - 117%, 1931 में 114%, 1932 में -107%, 1933 में-101% 1933 में पशुधन उत्पादन 1913 के स्तर का 65% था। लेकिन किसानों की कीमत पर, विपणन योग्य अनाज की फसल, जो कि औद्योगीकरण के लिए देश के लिए बहुत जरूरी है, 20% की वृद्धि हुई।

यूएसएसआर के औद्योगीकरण की स्टालिन की नीति के लिए विदेशों में गेहूं और अन्य सामानों के निर्यात से अधिक धन और उपकरण की आवश्यकता थी। सामूहिक खेतों के लिए, राज्य को कृषि उत्पादों की डिलीवरी के लिए बड़ी योजनाएं स्थापित की गईं। १९३२-३३ का सामूहिक अकाल इतिहासकारों के अनुसार [ who?], इन अनाज खरीद अभियानों के परिणाम थे। स्टालिन की मृत्यु तक ग्रामीण क्षेत्रों में जनसंख्या का औसत जीवन स्तर 1929 के संकेतकों (अमेरिकी आंकड़ों के अनुसार) तक नहीं पहुंचा था।

औद्योगीकरण, जो स्पष्ट आवश्यकता के कारण, भारी उद्योग की बुनियादी शाखाओं के निर्माण के साथ शुरू हुआ, अभी तक बाजार को गाँव के लिए आवश्यक सामान उपलब्ध नहीं करा सका। माल के सामान्य आदान-प्रदान के माध्यम से शहर की आपूर्ति बाधित हो गई थी, 1924 में इन-काइंड टैक्स को नकद कर से बदल दिया गया था। एक दुष्चक्र पैदा हुआ: संतुलन बहाल करने के लिए, औद्योगीकरण में तेजी लाना आवश्यक था, इसके लिए ग्रामीण इलाकों से भोजन, निर्यात उत्पादों और श्रम के प्रवाह को बढ़ाना आवश्यक था, और इसके लिए रोटी का उत्पादन बढ़ाना आवश्यक था, इसकी विपणन क्षमता में वृद्धि, भारी उद्योग (मशीन) के उत्पादों के लिए ग्रामीण इलाकों में आवश्यकता पैदा करना। पूर्व-क्रांतिकारी रूस - बड़े जमींदारों के खेतों में वाणिज्यिक अनाज उत्पादन के आधार की क्रांति के दौरान विनाश से स्थिति जटिल थी, और उन्हें बदलने के लिए कुछ बनाने के लिए एक परियोजना की आवश्यकता थी।

इस दुष्चक्र को तोड़ना केवल कृषि के आमूल-चूल आधुनिकीकरण के माध्यम से ही किया जा सकता है। सिद्धांत रूप में, ऐसा करने के तीन तरीके थे। एक नया संस्करण है " स्टोलिपिन सुधार": कुलक का समर्थन, जो ताकत हासिल कर रहा है, उनके पक्ष में मध्यम किसानों के खेतों के बड़े पैमाने पर संसाधनों का पुनर्वितरण, बड़े किसानों और सर्वहारा वर्ग में गांव का स्तरीकरण। दूसरा रास्ता पूंजीवादी अर्थव्यवस्था (कुलक) के केंद्रों का उन्मूलन और बड़े यंत्रीकृत सामूहिक खेतों का निर्माण है। तीसरा रास्ता - "प्राकृतिक" गति से उनके सहयोग से व्यक्तिगत श्रमिक किसान खेतों का क्रमिक विकास - सभी खातों से बहुत धीमा निकला। 1927 में अनाज की खरीद में व्यवधान के बाद, जब असाधारण उपाय (निश्चित मूल्य, बंद बाजार और यहां तक ​​​​कि दमन) करना आवश्यक था, और 1928-1929 में अनाज खरीद का और भी अधिक विनाशकारी अभियान। इस मुद्दे को तत्काल हल किया जाना था। 1929 में असाधारण खरीद उपायों, जिसे पहले से ही पूरी तरह से असामान्य माना जाता था, ने लगभग 1,300 दंगों का कारण बना। किसान वर्ग के स्तरीकरण के माध्यम से खेती बनाने का मार्ग वैचारिक कारणों से सोवियत परियोजना के साथ असंगत था। सामूहिकता की दिशा में एक पाठ्यक्रम लिया गया था। इसने कुलकों के उन्मूलन का भी अनुमान लगाया।

दूसरा प्रमुख प्रश्न औद्योगीकरण की पद्धति का चुनाव है। इसके बारे में चर्चा कठिन और लंबी थी, और इसके परिणाम ने राज्य और समाज की प्रकृति को पूर्व निर्धारित किया। कमी, सदी की शुरुआत में रूस के विपरीत, धन के एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में विदेशी ऋण, यूएसएसआर केवल आंतरिक संसाधनों की कीमत पर औद्योगीकरण कर सकता था। एक प्रभावशाली समूह (पोलित ब्यूरो के सदस्य एनआई बुखारिन, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष एआई रयकोव और ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियन्स के अध्यक्ष एमपी टॉम्स्की) ने जारी रखने के माध्यम से धन के क्रमिक संचय के "बख्शने" विकल्प का बचाव किया। एनईपी। एल डी ट्रॉट्स्की - मजबूर विकल्प। सबसे पहले, जेवी स्टालिन ने बुखारिन का दृष्टिकोण लिया, लेकिन वर्ष के अंत में ट्रॉट्स्की को पार्टी की केंद्रीय समिति से निष्कासित कर दिए जाने के बाद उन्होंने अपनी स्थिति को बिल्कुल विपरीत में बदल दिया। इससे जबरन औद्योगीकरण के समर्थकों की निर्णायक जीत हुई।

इन उपलब्धियों ने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत में कैसे योगदान दिया, यह सवाल बहस का विषय बना हुआ है। सोवियत काल के दौरान, यह विचार अपनाया गया कि औद्योगीकरण और युद्ध-पूर्व पुनर्मूल्यांकन ने निर्णायक भूमिका निभाई। आलोचकों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि 1941 की सर्दियों की शुरुआत तक उस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, जहां यूएसएसआर की 42% आबादी युद्ध से पहले रहती थी, 63% कोयले का खनन किया गया था, 68% पिग आयरन को गलाया गया था, आदि। त्वरित औद्योगीकरण के वर्षों में बनाई गई शक्तिशाली क्षमता की मदद से नहीं। ” हालाँकि, संख्याएँ अपने लिए बोलती हैं। इस तथ्य के बावजूद कि 1943 में यूएसएसआर ने केवल 8.5 मिलियन टन स्टील (1940 में 18.3 मिलियन टन की तुलना में) का उत्पादन किया, जबकि जर्मन उद्योग ने इस वर्ष 35 मिलियन टन से अधिक (यूरोप धातुकर्म संयंत्रों में कब्जा कर लिया) को भारी नुकसान के बावजूद गलाया। जर्मन आक्रमण से, यूएसएसआर का उद्योग जर्मन की तुलना में बहुत अधिक हथियारों का उत्पादन करने में सक्षम था। 1942 में, USSR ने टैंकों के उत्पादन में 3.9 गुना, लड़ाकू विमान 1.9 बार, सभी प्रकार की बंदूकें 3.1 बार के उत्पादन में जर्मनी को पीछे छोड़ दिया। उसी समय, संगठन और उत्पादन तकनीक में तेजी से सुधार हो रहा था: 1944 में, 1940 की तुलना में सभी प्रकार के सैन्य उत्पादों की लागत आधी कर दी गई थी। रिकॉर्ड सैन्य उत्पादन इस तथ्य के कारण हासिल किया गया था कि पूरे नए उद्योग का दोहरा उद्देश्य था। औद्योगिक संसाधन आधार विवेकपूर्ण ढंग से यूराल और साइबेरिया से परे स्थित था, जबकि कब्जे वाले क्षेत्रों में यह मुख्य रूप से पूर्व-क्रांतिकारी उद्योग था। उरल्स, वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया और मध्य एशिया के क्षेत्रों में उद्योग की निकासी ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अकेले युद्ध के पहले तीन महीनों के दौरान, 1,360 बड़े (मुख्य रूप से सैन्य) उद्यमों को स्थानांतरित कर दिया गया था।

शहरी आबादी की तीव्र वृद्धि से आवास की स्थिति में गिरावट आई है; "मुहरों" की टोली फिर निकली, गांव से आने वाले मजदूरों को बैरक में बसाया गया। 1929 के अंत तक, राशन प्रणाली को लगभग सभी खाद्य उत्पादों और फिर औद्योगिक उत्पादों तक बढ़ा दिया गया था। हालांकि, कार्ड के साथ भी आवश्यक राशन प्राप्त करना असंभव था, और 1931 में अतिरिक्त "आदेश" पेश किए गए। बड़ी कतारों में खड़े हुए बिना किराने का सामान खरीदना असंभव था। स्मोलेंस्क पार्टी आर्काइव्स के आंकड़ों के अनुसार, 1929 में स्मोलेंस्क में एक कार्यकर्ता को प्रति दिन 600 ग्राम ब्रेड, परिवार के सदस्यों को - 300, वसा - 200 ग्राम से एक लीटर वनस्पति तेल प्रति माह, 1 किलोग्राम चीनी प्रति माह प्राप्त हुई; मजदूर को साल में 30-36 मीटर केलिको मिलता था। भविष्य में, स्थिति (1935 तक) केवल खराब हुई। GPU ने काम के माहौल में तीव्र असंतोष का उल्लेख किया।

जीवन स्तर में परिवर्तन

• देश में जीवन स्तर में महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव आया है (विशेषकर पहली पंचवर्षीय योजना और युद्ध से जुड़ा हुआ है), लेकिन 1938 और 1952 में यह उच्च या लगभग 1928 के समान ही था।
• जीवन स्तर में सबसे बड़ी वृद्धि पार्टी और श्रमिक अभिजात वर्ग के बीच थी।
• विभिन्न अनुमानों के अनुसार, ग्रामीण निवासियों के भारी बहुमत के जीवन स्तर में सुधार नहीं हुआ है या काफी गिरावट आई है।

1932-1935 में पासपोर्ट प्रणाली की शुरूआत ग्रामीण क्षेत्रों के निवासियों के लिए प्रतिबंधों के लिए प्रदान किया गया: किसानों को राज्य के खेत या सामूहिक खेत की सरकार की सहमति के बिना दूसरे क्षेत्र में जाने या शहर में काम करने के लिए मना किया गया था, जिसने इस प्रकार उनके आंदोलन की स्वतंत्रता को तेजी से सीमित कर दिया।

1 जनवरी, 1935 से ब्रेड, अनाज और पास्ता के कार्ड और 1 जनवरी 1936 से अन्य (गैर-खाद्य सहित) सामानों को रद्द कर दिया गया था। इसके साथ ही औद्योगिक क्षेत्र में मजदूरी में वृद्धि और राज्य में और भी अधिक वृद्धि हुई थी। सभी प्रकार के सामानों के लिए राशन की कीमतें। कार्डों के उन्मूलन पर टिप्पणी करते हुए, स्टालिन ने कैच वाक्यांश कहा जो बाद में बन गया: "जीवन बेहतर हो गया है, जीवन अधिक मजेदार हो गया है।"

कुल मिलाकर, प्रति व्यक्ति खपत 1928 और 1938 के बीच 22% बढ़ी। जुलाई १९४१ में कार्डों को फिर से पेश किया गया। १९४६ के युद्ध और अकाल (सूखा) के बाद, १९४७ में उन्हें रद्द कर दिया गया था, हालांकि कई माल कम आपूर्ति में बने रहे, विशेष रूप से, १९४७ में एक और अकाल पड़ा। इसके अलावा, कार्ड के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर, राशन के सामान की कीमतें बढ़ा दी गईं। 1948-1953 में अर्थव्यवस्था की बहाली की अनुमति दी गई। कीमतों को बार-बार कम करें। कीमतों में कटौती ने सोवियत लोगों के जीवन स्तर को काफी बढ़ा दिया। 1952 में, ब्रेड की कीमत 1947 के अंत की कीमत का 39% थी, दूध - 72%, मांस - 42%, चीनी - 49%, मक्खन - 37%। जैसा कि सीपीएसयू की 19वीं कांग्रेस में उल्लेख किया गया था, उसी समय संयुक्त राज्य अमेरिका में रोटी की कीमत में 28% की वृद्धि हुई, इंग्लैंड में 90% की वृद्धि हुई, फ्रांस में - दोगुने से अधिक; संयुक्त राज्य अमेरिका में मांस की लागत में 26%, इंग्लैंड में - 35%, फ्रांस में - 88% की वृद्धि हुई। यदि १९४८ में वास्तविक मजदूरी युद्ध-पूर्व स्तर से औसतन २०% कम थी, तो १९५२ में वे पहले ही युद्ध-पूर्व स्तर से २५% अधिक हो गए।

बड़े शहरों से दूर और फसल उत्पादन में विशेषज्ञता वाले क्षेत्रों में आबादी का औसत जीवन स्तर, यानी देश की अधिकांश आबादी, युद्ध शुरू होने से पहले 1929 के संकेतकों तक नहीं पहुंच पाई। स्टालिन की मृत्यु के वर्ष में, एक कृषि श्रमिक के दैनिक आहार में औसत कैलोरी सामग्री वर्ष के 1928 के स्तर से 17% कम थी।

स्टालिन काल के दौरान जनसांख्यिकी

1927-1938 की अवधि में भूख, दमन और निर्वासन के परिणामस्वरूप "सामान्य" स्तर से ऊपर मृत्यु दर। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, राशि 4 से 12 मिलियन लोगों तक थी। हालाँकि, सत्ता में रहने के २९ वर्षों में, यूएसएसआर की जनसंख्या में ६० मिलियन लोगों की वृद्धि हुई।

स्टालिनवादी दमन

सोवियत सरकार के कार्यकर्ताओं के खिलाफ आतंकवादी संगठनों और आतंकवादी कृत्यों के मामलों की जांच और विचार के लिए संघ के गणराज्यों के मौजूदा आपराधिक प्रक्रिया कोड में निम्नलिखित परिवर्तन पेश करें: 1. इन मामलों की जांच को अधिकतम दस दिनों की अवधि के भीतर पूरा करना; 2. अदालत में मामले पर विचार करने से एक दिन पहले अभियुक्त को अभियोग की तामील करना; 3. पक्षों की भागीदारी के बिना मामलों को सुनना; 4. सजा की अपील, साथ ही क्षमादान के लिए याचिका दायर करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए; 5. सजा के तुरंत बाद मृत्युदंड की सजा दी जाएगी।

"येज़ोविज़्म" की अवधि के बड़े पैमाने पर आतंक देश के तत्कालीन अधिकारियों द्वारा यूएसएसआर के पूरे क्षेत्र में (और, साथ ही, सोवियत शासन द्वारा नियंत्रित मंगोलिया, तुवा और रिपब्लिकन स्पेन के क्षेत्रों पर) किया गया था। उस समय), येज़ोव की "निचली जगह" के आधार पर सोवियत शासन (तथाकथित "लोगों के दुश्मन") को नुकसान पहुंचाने वाले लोगों की पहचान और सजा।

येज़ोववाद के दौरान, गिरफ्तार किए गए लोगों के खिलाफ यातना का व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया था; वाक्य जो अपील के अधीन नहीं थे (अक्सर निष्पादन के लिए) बिना किसी परीक्षण के पारित किए गए थे - और तुरंत (अक्सर सजा सुनाए जाने से पहले भी) किए गए थे; गिरफ्तार किए गए लोगों के पूर्ण बहुमत की सभी संपत्ति तुरंत जब्त कर ली गई; दमितों के परिजन स्वयं उन्हीं दमनों के अधीन थे - उनके साथ उनके संबंधों के मात्र तथ्य के लिए; माता-पिता के बिना छोड़े गए दमित (उनकी उम्र की परवाह किए बिना) के बच्चों को भी, एक नियम के रूप में, जेलों, शिविरों, उपनिवेशों या विशेष "लोगों के दुश्मनों के बच्चों के लिए अनाथालयों" में रखा गया था। 1935 में 12 वर्ष की आयु से नाबालिगों को मृत्युदंड (निष्पादन) में लाना संभव हो गया।

१९३७ में, ३५३,०७४ लोगों को मौत की सजा सुनाई गई, १९३८ में - ३२८६१८, १९३९-२६०१ में। रिचर्ड पाइप्स के अनुसार, 1937-1938 में, NKVD ने लगभग 1.5 मिलियन लोगों को गिरफ्तार किया, जिनमें से लगभग 700 हजार लोगों को गोली मार दी गई, यानी औसतन एक दिन में 1,000 निष्पादन।

इतिहासकार वी.एन. ज़ेम्सकोव ने एक समान आंकड़े का दावा करते हुए दावा किया कि "सबसे क्रूर अवधि में - 1937-38 - 1.3 मिलियन से अधिक लोगों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से लगभग 700,000 को गोली मार दी गई थी," और एक अन्य प्रकाशन में उन्होंने निर्दिष्ट किया: "दस्तावेज आंकड़ों के अनुसार , १९३७-१९३८ में। राजनीतिक कारणों से 1,344,923 लोगों को दोषी ठहराया गया, जिनमें से 681,692 को मौत की सजा सुनाई गई।" यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ज़ेम्सकोव ने 1990-1993 में काम करने वाले आयोग के काम में व्यक्तिगत रूप से भाग लिया। और दमन के मुद्दे पर विचार किया।

1927-1938 की अवधि में भूख, दमन और निर्वासन के परिणामस्वरूप "सामान्य" स्तर से ऊपर मृत्यु दर। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, राशि 4 से 12 मिलियन लोगों तक थी।

१९३७-१९३८ में। बुखारिन, रयकोव, तुखचेवस्की और अन्य राजनीतिक हस्तियों और सैन्य नेताओं को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें वे भी शामिल थे जिन्होंने एक समय में स्टालिन के सत्ता में आने में योगदान दिया था।

उदार-लोकतांत्रिक मूल्यों का पालन करने वाले समाज के प्रतिनिधियों का रवैया, विशेष रूप से, यूएसएसआर की कई राष्ट्रीयताओं के खिलाफ स्टालिन काल में किए गए दमन के उनके आकलन में परिलक्षित होता है: 26 अप्रैल, 1991 के आरएसएफएसआर के कानून में नंबर 1107-I "दमित लोगों के पुनर्वास पर", आरएसएफएसआर के अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन द्वारा हस्ताक्षरित, यह तर्क दिया जाता है कि यूएसएसआर के कई लोगों के संबंध में राज्य स्तरराष्ट्रीय या अन्य संबद्धता के आधार पर "बदनाम और नरसंहार की नीति चलाई गई".

युद्ध

आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, युद्ध की पूर्व संध्या पर जर्मन तकनीक की मात्रात्मक या गुणात्मक श्रेष्ठता के बारे में तर्क निराधार हैं। इसके विपरीत, व्यक्तिगत मापदंडों (टैंकों की संख्या और वजन, विमानन की संख्या) के संदर्भ में, यूएसएसआर की पश्चिमी सीमा के साथ लाल सेना का समूह वेहरमाच के समान समूह से काफी अधिक था।

युद्ध के बाद की अवधि

युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद, सर्वोच्च कमान कर्मियों के बीच दमन किया गया। सशस्त्र सेनाएंयूएसएसआर। तो, तथाकथित के अनुसार 1946-1948 में। सोवियत संघ के मार्शल जीके ज़ुकोव के आंतरिक सर्कल से कई प्रमुख सैन्य नेताओं को गिरफ्तार किया गया और उन पर मुकदमा चलाया गया, जिनमें एविएशन के चीफ मार्शल ए.ए. नोविकोव और लेफ्टिनेंट जनरल के.एफ. टेलीगिन शामिल थे।

साम्यवादी सिद्धांत के बीच वैचारिक विभाजन, जिसका यूएसएसआर निर्देशित था और लोकतांत्रिक सिद्धांत जो "बुर्जुआ" देशों को निर्देशित करते थे, एक आम दुश्मन के खिलाफ युद्ध के दौरान भूल गए, अनिवार्य रूप से सामने आए अंतरराष्ट्रीय संबंधऔर विंस्टन चर्चिल के प्रसिद्ध फुल्टन भाषण के बाद, किसी भी पूर्व सहयोगी ने इस विभाजन को छिपाने की कोशिश नहीं की। शीत युद्ध शुरू हुआ।

सोवियत सेना द्वारा मुक्त पूर्वी यूरोप के राज्यों में, स्टालिन के खुले समर्थन के साथ, सोवियत-उन्मुख कम्युनिस्ट ताकतें सत्ता में आईं, बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टकराव में यूएसएसआर के साथ आर्थिक और सैन्य गठबंधन में प्रवेश किया। नाटो ब्लॉक। सुदूर पूर्व में यूएसएसआर और यूएसए के बीच युद्ध के बाद के विरोधाभासों ने कोरियाई युद्ध को जन्म दिया, जिसमें सोवियत पायलटों और विमान-रोधी बंदूकधारियों ने प्रत्यक्ष भाग लिया।

युद्ध में जर्मनी और उसके उपग्रहों की हार ने दुनिया में शक्ति संतुलन को मौलिक रूप से बदल दिया। यूएसएसआर प्रमुख विश्व शक्तियों में से एक में बदल गया, जिसके बिना, वी.एम. मोलोटोव के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय जीवन का एक भी मुद्दा अब हल नहीं होना चाहिए।

हालाँकि, युद्ध के वर्षों में, संयुक्त राज्य की शक्ति और भी अधिक बढ़ गई है। उनके सकल राष्ट्रीय उत्पाद में 70% की वृद्धि हुई, और आर्थिक और मानवीय नुकसान न्यूनतम थे। युद्ध के वर्षों के दौरान एक अंतरराष्ट्रीय लेनदार बनने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य देशों और लोगों के लिए अपने आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव का विस्तार करने का अवसर मिला।

यह सब इस तथ्य की ओर ले गया कि सोवियत-अमेरिकी संबंधों में सहयोग के बजाय आपसी प्रतिस्पर्धा और टकराव का समय था। युद्ध के बाद के शुरुआती वर्षों में सोवियत संघ अमेरिकी परमाणु एकाधिकार के बारे में चिंतित नहीं हो सकता था। दूसरी ओर, अमेरिका ने दुनिया में यूएसएसआर के बढ़ते प्रभाव में अपनी सुरक्षा के लिए खतरा देखा। यह सब शीत युद्ध की शुरुआत का कारण बना।

इसी समय, मानव नुकसान युद्ध के साथ समाप्त नहीं हुआ, जिसमें वे लगभग 27 मिलियन थे। अकेले 1946-1947 के अकाल ने 0.8 से दो मिलियन लोगों के जीवन का दावा किया।

कम से कम समय में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, परिवहन, आवास, पूर्व कब्जे वाले क्षेत्र में नष्ट बस्तियों को बहाल किया गया था।

राज्य सुरक्षा अधिकारियों ने कठोर उपायों के साथ बाल्टिक राज्यों और पश्चिमी यूक्रेन में सक्रिय रूप से प्रकट होने वाले राष्ट्रवादी आंदोलनों को दबा दिया।

किए गए उपायों से अनाज की पैदावार में 25-30%, सब्जियों में 50-75%, जड़ी-बूटियों में 100-200% की वृद्धि हुई है।

1952 में, ब्रेड की कीमत 1947 के अंत की कीमत का 39% थी, दूध - 72%, मांस - 42%, चीनी - 49%, मक्खन - 37%। जैसा कि सीपीएसयू की 19वीं कांग्रेस में उल्लेख किया गया था, उसी समय संयुक्त राज्य अमेरिका में रोटी की कीमत में 28% की वृद्धि हुई, इंग्लैंड में 90% की वृद्धि हुई, फ्रांस में - दोगुने से अधिक; संयुक्त राज्य अमेरिका में मांस की लागत में 26%, इंग्लैंड में - 35%, फ्रांस में - 88% की वृद्धि हुई। यदि १९४८ में वास्तविक मजदूरी युद्ध-पूर्व स्तर से औसतन २०% कम थी, तो १९५२ में वे पहले ही युद्ध-पूर्व स्तर से २५% अधिक हो गए। सामान्य तौर पर, 1928-1952 के दौरान। जीवन स्तर में सबसे बड़ी वृद्धि पार्टी और श्रमिक अभिजात वर्ग के बीच थी, जबकि ग्रामीण निवासियों के भारी बहुमत के लिए यह सुधार या खराब नहीं हुआ।

महानगरीयवाद से लड़ना

वी युद्ध के बाद का समय"पक्षपात के सिद्धांत", "अमूर्त-शैक्षणिक भावना", "उद्देश्यवाद" के साथ-साथ "देशभक्तिवाद", "जड़हीन विश्वव्यापीवाद" और "रूसी विज्ञान और रूसी दर्शन के अपमान" के खिलाफ बड़े पैमाने पर अभियान शुरू हुए।

लगभग सभी यहूदी शैक्षणिक संस्थानों, थिएटर, प्रकाशन गृह और मीडिया (यहूदी स्वायत्त क्षेत्र के समाचार पत्र "बीरोबिदज़ानर स्टर्न" को छोड़कर) बिरोबिदज़ान स्टार) और पत्रिका "सोवेटिश गेमलैंड")। यहूदियों की सामूहिक गिरफ्तारी और बर्खास्तगी शुरू हुई। १९५३ की सर्दियों में, यहूदियों के एक कथित निर्वासन की अफवाहें थीं; यह सवाल कि क्या ये अफवाहें वास्तविकता से मेल खाती हैं, बहस का विषय है।

स्टालिनवादी काल में विज्ञान

आनुवंशिकी और साइबरनेटिक्स जैसे पूरे वैज्ञानिक क्षेत्रों को बुर्जुआ और निषिद्ध घोषित किया गया था, इन क्षेत्रों में यूएसएसआर, दस वर्षों के बाद, विश्व स्तर तक नहीं पहुंच सका। ... इतिहासकारों के अनुसार, कई वैज्ञानिक, उदाहरण के लिए, शिक्षाविद निकोलाई वाविलोव और अन्य, स्टालिन की प्रत्यक्ष भागीदारी से दमित थे। साइबरनेटिक्स पर वैचारिक हमले सूचना विज्ञान के निकट से संबंधित क्षेत्र के विकास को भी प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन अंततः सेना और यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के सदस्यों की स्थिति के कारण हठधर्मिता के प्रतिरोध को दूर कर दिया गया।

स्टालिनवादी काल की संस्कृति

• स्टालिनवादी काल की फिल्मों की सूची

• स्टालिनवादी वास्तुकला ("स्टालिनवादी साम्राज्य")

कला के कार्यों में स्टालिन का समय

यह सभी देखें

साहित्य

लिंक

नोट्स (संपादित करें)

1. ग्रेगरी पी।, हैरिसन एम। तानाशाही के तहत आवंटन: स्टालिन के अभिलेखागार में अनुसंधान // जर्नल ऑफ इकोनॉमिक लिटरेचर। 2005. वॉल्यूम। 43. पी. 721. (अंग्रेज़ी)
2. समीक्षा देखें: खलेवनियुक ओ. स्टालिनवाद और स्टालिन काल "अभिलेखीय क्रांति" के बाद // कृतिका: रूसी और यूरेशियन इतिहास में अन्वेषण। 2001. वॉल्यूम। 2, नहीं। 2.पी. 319. डीओआई: 10.1353 / केआरआई.2008.0052
3. (अनुपलब्ध लिंक)एनईपी को गलत समझा। अलेक्जेंडर मैकेनिक। 1921-1924 के मौद्रिक सुधार के वर्षों के दौरान आर्थिक नीति के बारे में चर्चा। गोलंद यू.एम.
4. एम. गेलर, ए. नेक्रिच रूस का इतिहास: 1917-1995
5. एलन आर.सी. सोवियत संघ में जीवन स्तर, 1928-1940 // यूनिव। ब्रिटिश कोलंबिया के विभाग, अर्थशास्त्र का। चर्चा पत्र संख्या 97-18। अगस्त, 1997। (अंग्रेज़ी)
6. नूवे ए। एनईपी के भाग्य पर // इतिहास के प्रश्न। 1989. नंबर 8. - पी। 172
7. लेलचुक वी. औद्योगीकरण
8. रक्षा परिसर का एमएफआईटी सुधार। सैन्य बुलेटिन
9. win.mil.ru यूएसएसआर की उत्पादक शक्तियों को पूर्व की ओर ले जाना
10. I. अर्थव्यवस्था - विश्व क्रांति और विश्व युद्ध - वी. रोगोविन
11. औद्योगीकरण
12. ए. चेर्न्याव्स्की समाधि में गोली मार दी। खाबरोवस्क पैसिफिक स्टार, २००६-०६-२१
13. अवलोकन देखें: रूस का जनसांख्यिकीय आधुनिकीकरण 1900-2000 / एड। ए विष्णव्स्की। एम।: न्यू पब्लिशिंग हाउस, 2006। च। 5.
14. सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं और तिथियों का कालक्रम। 1922-1940 विश्व इतिहास
15. 1960 में यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था। - एम।: गोस्स्टैटिज़डैट त्सू यूएसएसआर, 1961
16. चैपमैन जे.जी. सोवियत संघ में वास्तविक मजदूरी, १९२८-१९५२ // अर्थशास्त्र और सांख्यिकी की समीक्षा। 1954. वॉल्यूम। 36, नहीं। २.पी. १३४. डीओआई: १०.२३०७/१९२४६६५ (अंग्रेज़ी)
17. जस्नी एन। सोवियत औद्योगीकरण, 1928-1952। शिकागो: शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, 1961।
18. युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण और 40 के दशक में यूएसएसआर का आर्थिक विकास - 50 के दशक की शुरुआत में। / कत्सवा एल. ए. आवेदकों के लिए पितृभूमि का दूरस्थ पाठ्यक्रम इतिहास।
19. पोपोव वी। सोवियत सीरफडोम की पासपोर्ट प्रणाली // नया संसार. 1996. № 6.
20. ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की उन्नीसवीं कांग्रेस। बुलेटिन नंबर 8, पृष्ठ 22 - एम: प्रावदा, 1952।
21. Wheatcroft S. G. सोवियत जीवन स्तर के पहले 35 वर्ष: अकाल के समय में धर्मनिरपेक्ष विकास और संयुग्मन संकट // आर्थिक इतिहास में अन्वेषण। 2009. वॉल्यूम। 46, नहीं। 1.पी 24. डीओआई: 10.1016 / जेईईएच.2008.06.002 (अंग्रेज़ी)
22. समीक्षा देखें: 1930 के दशक की पहली छमाही में यूएसएसआर में डेनिसेंको एम। जनसांख्यिकीय संकट: अध्ययन के नुकसान और समस्याओं का अनुमान // ऐतिहासिक जनसांख्यिकी। लेखों का संग्रह / एड। डेनिसेंको एम.बी., ट्रॉट्सकोय आईए - एम।: एमएकेएस प्रेस, 2008. - एस। 106-142। - (जनसांख्यिकीय अनुसंधान, अंक 14)
23. एंड्रीव ई.एम., और अन्य।, सोवियत संघ की जनसंख्या, १९२२-१९९१... मॉस्को, नौका, 1993. आईएसबीएन 5-02-013479-1
24. 1 दिसंबर, 1934 को यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति का संकल्प // एसजेड यूएसएसआर, 1934, नंबर 64, कला। 459
25. दमन दस्तावेज
26. महान रूसी विश्वकोश। खंड 4. महान आतंक।
27. ०४/२०/१९३५ से अदालत और अभियोजक के कार्यालय में स्पष्टीकरण देखें और केंद्रीय चुनाव आयोग और यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के पिछले संकल्प ०४/०७/१९३५ "किशोर अपराध से निपटने के उपायों पर" देखें।
28. 1921 से 1940 की अवधि के लिए यूएसएसआर के सुरक्षा निकायों की दमनकारी गतिविधियों के आंकड़े
29. रिचर्ड पाइप्स। साम्यवाद: एक इतिहास (आधुनिक पुस्तकालय इतिहास), पी। 67.
30. इंटरनेट बनाम टीवी
31. यूएसएसआर में दमन के पैमाने के मुद्दे पर // विक्टर ज़ेम्सकोव
32. http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
33. मेल्त्युखोव एम.आई.स्टालिन का मौका चूक गया। सोवियत संघ और यूरोप के लिए संघर्ष: 1939-1941। - एम।: वेचे, 2000। - च। 12. जर्मनी 1940-1941 की रणनीति में "पूर्वी अभियान" का स्थान। और ऑपरेशन बारब्रोसा की शुरुआत में पार्टियों की सेना। - चर्चा देखें। टैब। 45-47 और 57-58।
34. लेक्टोर्स्की वी.ए., ओगुर्त्सोव ए.पी.

1991 में, सोवियत-अमेरिकी संगोष्ठी में, जब हमारे "लोकतांत्रिक" ने "जापानी आर्थिक चमत्कार" के बारे में चिल्लाना शुरू किया, तो जापानी अरबपति हेरोशी तेरावामा ने उन्हें एक उत्कृष्ट "चेहरे पर थप्पड़" दिया: "आप मुख्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं बात, दुनिया में आपकी अग्रणी भूमिका के बारे में। 1939 में आप रूसी होशियार थे, और हम जापानी मूर्ख थे। 1949 में आप और भी होशियार हो गए, और हम अभी भी मूर्ख थे। और 1955 में हम होशियार हो गए, और आप पांच साल के हो गए -बूढ़े बच्चे। हमारी पूरी आर्थिक प्रणाली लगभग पूरी तरह से आपकी नकल है, केवल इस अंतर के साथ कि हमारे पास पूंजीवाद, निजी उत्पादक हैं, और हमने कभी भी 15% से अधिक की वृद्धि हासिल नहीं की है, जबकि आप, उत्पादन के साधनों के सार्वजनिक स्वामित्व के साथ, 30% या अधिक तक पहुंच गया। छिद्र "।

* * *

स्टालिनवादी नेतृत्व के दौरान, 30 वर्षों के लिए, विदेशी पूंजी पर निर्भर एक कृषि प्रधान, गरीब देश एक नई समाजवादी सभ्यता के केंद्र में, विश्व स्तर पर एक शक्तिशाली सैन्य-औद्योगिक शक्ति में बदल गया। ज़ारिस्ट रूस की गरीब और निरक्षर आबादी दुनिया के सबसे शिक्षित और शिक्षित देशों में से एक बन गई। 1950 के दशक की शुरुआत तक, श्रमिकों और किसानों की राजनीतिक और आर्थिक साक्षरता न केवल फलीभूत हुई, बल्कि उस समय के किसी भी विकसित देश के श्रमिकों और किसानों की शिक्षा के स्तर को भी पार कर गई। सोवियत संघ की जनसंख्या में 41 मिलियन की वृद्धि हुई।

स्टालिन के तहत, 1,500 से अधिक प्रमुख औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण किया गया था, जिनमें DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, मैग्निटोगोर्स्क, चेल्याबिंस्क, नोरिल्स्क, स्टेलिनग्राद में कारखाने शामिल हैं। साथ ही, पिछले 20 वर्षों के लोकतंत्र में, इस पैमाने का एक भी उद्यम नहीं बनाया गया है। पहले से ही 1947 में, यूएसएसआर की औद्योगिक क्षमता पूरी तरह से बहाल हो गई थी, और 1950 में यह पूर्व-युद्ध 1940 के संबंध में दोगुनी से अधिक हो गई थी। युद्ध से प्रभावित देशों में से कोई भी संयुक्त राज्य अमेरिका से भारी वित्तीय इंजेक्शन के बावजूद इस समय तक युद्ध-पूर्व स्तर तक नहीं पहुंचा था।

बुनियादी खाद्य पदार्थों की कीमतें, प्रति 5 युद्ध के बाद के वर्षयूएसएसआर में, 2 गुना से अधिक की कमी हुई, जबकि सबसे बड़े पूंजी देशों में, इन कीमतों में वृद्धि हुई, और कुछ में 2 या अधिक बार भी।

यह उस देश की जबरदस्त सफलता की बात करता है जिसमें मानव जाति के इतिहास में सबसे विनाशकारी युद्ध केवल पांच साल पहले समाप्त हुआ और जिसे इस युद्ध से सबसे ज्यादा नुकसान हुआ!

1945 में, बुर्जुआ विशेषज्ञों ने एक आधिकारिक पूर्वानुमान दिया कि सोवियत अर्थव्यवस्था 1965 तक ही 1940 के स्तर तक पहुंच पाएगी, बशर्ते कि उसने विदेशी ऋण लिया हो। हम बिना किसी बाहरी मदद के 1949 में इस स्तर पर पहुंच गए। 1947 में, यूएसएसआर, हमारे ग्रह के राज्यों के बीच युद्ध के बाद पहली बार, राशन प्रणाली को समाप्त कर दिया। और 1948 से, सालाना - 1954 तक - उन्होंने खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें कम कर दीं। 1950 में बाल मृत्यु दर में 1940 की तुलना में 2 गुना से अधिक की कमी आई। डॉक्टरों की संख्या में 1.5 गुना की वृद्धि हुई। वैज्ञानिक संस्थानों की संख्या में 40% की वृद्धि हुई। विश्वविद्यालय के छात्रों की संख्या में 50% की वृद्धि हुई।

स्टालिन का युग मानव समाज के विकास के पूरे इतिहास में एक छोटा ऐतिहासिक काल है, जिसे एक ही देश में मानव जीवन के सभी क्षेत्रों के विकास की ज्यामितीय गति की विशेषता थी। स्टालिन के युग ने न केवल व्यक्तिगत लोगों (सोवियत) को प्रभावित किया, बल्कि पूरी दुनिया को भी प्रभावित किया। स्टालिन को हमेशा इस समस्या का सामना करना पड़ा कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, तकनीकी सुधार पर सोवियत समाज का ध्यान कैसे सुनिश्चित किया जाए - अन्यथा उन पर संदेह किया जाएगा। सभी लोगों को विज्ञान में शामिल करना आवश्यक था, उन्हें यह एहसास दिलाने के लिए कि केवल नवीन गतिविधि और रचनात्मकता ही सच्चा आनंद देती है। शक्तिशाली "वैज्ञानिक मुट्ठी" बनाना आवश्यक था, और इसे विज्ञान शहरों का निर्माण करके हल किया गया था, जो दशकों से संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्वविद्यालय शिविरों या परिसरों के रूप में प्रस्तावित एक ही समाधान की आशा करता था।

समाजवादी उद्यमों के निदेशकों पर दबाव का एक तंत्र बनाना आवश्यक था, उन्हें नवाचारों की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करना, और यह उत्पादन की लागत को कम करने की योजना के रूप में किया गया था। वैज्ञानिकों को अपनी उपलब्धियों को लागू करने का प्रयास करना पड़ा, क्योंकि उद्योग के साथ घनिष्ठ कार्य ने ही उन्हें अपनी दिशा के लिए धन बढ़ाने की अनुमति दी। इसके अलावा, हथियारों की दौड़ में भाग लेने वाली सेना तकनीकी समाधान की तलाश में थी। तकनीकी प्रगति को प्रोत्साहित करने के लिए इस तरह की प्रणाली के लिए सबसे शक्तिशाली विज्ञान की आवश्यकता थी और इसे बनाया गया था।

सोवियत वैज्ञानिकों ने, अमेरिकी परमाणु बैटन के प्रतिसंतुलन के रूप में, समाजवादी राज्य को अपना सोवियत परमाणु संरक्षण सौंप दिया और इस तरह सोवियत संघ और पूरी दुनिया को परमाणु युद्ध से बचाया। I.V की महान योग्यता। स्टालिन इस तथ्य में निहित है कि बुद्धिमान राजनेता ने परमाणु खतरे की सीमाओं को ठीक से निर्धारित किया, एक सैन्य परमाणु बनाने के लिए यूएसएसआर की रचनात्मक ताकतों और भौतिक संसाधनों को जुटाया और इस तरह एक परमाणु युद्ध शुरू करने की संभावना को पंगु बना दिया। इस अपार सफलता की बदौलत, स्टालिन की मृत्यु के बाद भी, दुनिया के देश और लोग कई वर्षों से विश्व युद्ध से बाहर हैं।

परमाणु ढाल के निर्माण के नैतिक पहलू भी थे। यह रक्षा उद्देश्यों के लिए, अपने राज्य की रक्षा के लिए किया गया था। सोवियत संघ ने कभी किसी पर हमला नहीं किया और ऐसा करने का इरादा नहीं था। अक्सर सोवियत डिजाइनरों, परमाणु भौतिकी के विशेषज्ञों से, पत्रकार वाहिनी के प्रतिनिधियों द्वारा पूछा गया था: क्या ऐसे हथियार रखना नैतिक है जो कई दसियों किलोमीटर के आसपास सभी जीवन को नष्ट कर देते हैं?

यहां बताया गया है कि हमारे देश के प्रमुख भौतिकविदों में से एक, शिक्षाविद अनातोली पेट्रोविच अलेक्जेंड्रोव ने 1988 में इस तरह के सवालों के जवाब कैसे दिए:
"हमारे बम ने किसी को नहीं मारा, इसने बड़े पैमाने पर परमाणु आग को रोका। वास्तव में, फुल्टन में चर्चिल का भाषण पहले से ही हमारे खिलाफ परमाणु युद्ध का आह्वान था। तब इस तरह के युद्ध की योजना को संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा विकसित और अनुमोदित किया गया था। यूएसएसआर पर परमाणु हमले की तारीख 1957 है। हमारे देश के क्षेत्र में कुल 333 परमाणु बम विस्फोट करने और 300 शहरों को नष्ट करने की योजना थी।"

जब राज्य को युद्ध की धमकी दी जाती है, तो इसके लिए सामूहिक विनाश की तकनीक का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिक का कर्तव्य है कि लोगों को दुश्मन से समान या अधिक उन्नत हथियारों से मिलने में मदद करें। हमलावर दुश्मन के खिलाफ हथियारों का इस्तेमाल शांतिप्रिय राज्यों की रक्षा का कानून है। परमाणु के गुणों और सोवियत संघ में इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग का अध्ययन एक और विचार द्वारा किया गया था: परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन में, हवा के माध्यम से और शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु की विशाल ऊर्जा के उपयोग को प्राप्त करने के लिए और जल परिवहन, और बाहरी अंतरिक्ष की महारत।

1952 से, संयुक्त राज्य अमेरिका कैच-अप पक्ष रहा है। केवल मार्च १९५४ में उन्होंने कोरल एटोल बिकनी (मार्शल द्वीप समूह) पर परीक्षण किए। उदजन बम, जिसके शिकार जापान, माइक्रोनेशिया और पोलिनेशिया के द्वीपों के हजारों आदिवासी थे। लेनिनवादी पार्टी, सोवियत सरकार और जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन के प्रति आभार व्यक्त करते हुए, जिन्होंने अपनी देखभाल से सोवियत संघ और पूरी दुनिया को खतरे से बचाया। परमाणु युद्ध, यूएसएसआर और रूसी संघ के लोग।

स्टालिन के तहत विज्ञान के सुनहरे दिन

अपनी भव्य योजना को साकार करते हुए, स्टालिन ने उल्लेखनीय सफलताएँ हासिल कीं। उस समय बनाया गया वैज्ञानिक बुनियादी ढांचा अमेरिकी से कमतर नहीं था। और यह युद्ध से तबाह हुए गरीबी से त्रस्त देश में है। मौलिक और अनुप्रयुक्त अनुसंधान संस्थानों, डिजाइन ब्यूरो और विश्वविद्यालय प्रयोगशालाओं के नेटवर्क ने अनुसंधान के पूरे मोर्चे को कवर किया। वैज्ञानिक देश के सच्चे अभिजात्य बन गए हैं। कुरचटोव, लैंडौ, टैम, केल्डिश, कोरोलेव, टुपोलेव के नाम पूरी दुनिया में जाने जाते हैं। युद्ध के बाद के दशक को वैज्ञानिक और शिक्षण कार्य की प्रतिष्ठा में वृद्धि की विशेषता थी। रेक्टर का वेतन 2.5 हजार से बढ़कर 8 हजार रूबल, विज्ञान के डॉक्टर के प्रोफेसर 2 हजार से 5 हजार रूबल, एसोसिएट प्रोफेसर, 10 साल के अनुभव के साथ विज्ञान के उम्मीदवार 1200 से 3200 रूबल ... इन वर्षों में, सहायक प्रोफेसर, विज्ञान के उम्मीदवार और कुशल कार्यकर्ता के वेतन का अनुपात लगभग 4 से 1 था, और प्रोफेसरों, विज्ञान के डॉक्टरों 7 से 1। घरेलू वैज्ञानिकों और विश्वविद्यालय के शिक्षकों के पास बाद के वर्षों में इस तरह का पारिश्रमिक नहीं था, क्योंकि स्टालिन के बाद, कीमतों में लगातार वृद्धि के साथ, अन्य श्रेणियों के कर्मचारियों के लिए वेतन वृद्धि, वैज्ञानिकों और शिक्षकों का काम 40 से अधिक वर्षों से अपरिवर्तित रहा है।

स्टालिन ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सबसे उन्नत क्षेत्रों को विशेष महत्व दिया, जिसने यूएसएसआर को विकास के गुणात्मक रूप से नए स्तर पर लाया। इसलिए, अकेले 1946 में, स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से लगभग साठ महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए, जिन्होंने परमाणु विज्ञान और प्रौद्योगिकी, रॉकेट्री के विकास को निर्धारित किया। इन निर्णयों के कार्यान्वयन का परिणाम न केवल देश के परमाणु कवच का निर्माण था, बल्कि 1957 में पृथ्वी के दुनिया के पहले उपग्रह का प्रक्षेपण, 1957 में दुनिया के पहले परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" और उसके बाद के प्रक्षेपण का भी परिणाम था। विकास परमाणु ऊर्जा... इसके अलावा, वोल्गा क्षेत्र में तेल जमा की खोज की गई, बड़े पैमाने पर आवास निर्माण के लिए संक्रमण के पहले चरण के रूप में बिजली संयंत्रों के निर्माण पर एक बड़ा काम शुरू हुआ।

1946 ले लो। देश अभी तक युद्ध से उबर नहीं पाया था, कई शहर और गांव खंडहर में पड़े थे। लेकिन सोवियत नेतृत्व कंप्यूटिंग के महत्व से अच्छी तरह वाकिफ था। उसी वर्ष कंप्यूटर के निर्माण पर काम शुरू हुआ। 1949 वर्ष। पहला सोवियत कंप्यूटर (MESM) लॉन्च किया गया था। यह यूरोप का पहला और दुनिया का दूसरा कंप्यूटर था। संयुक्त राज्य अमेरिका में 1946 में पहला काम करने वाला कंप्यूटर बनाया गया था। दुनिया में लगभग 200 राज्य हैं, जिनमें से केवल दो ही कंप्यूटर बनाने में सक्षम थे - यूएसएसआर और यूएसए। लगभग दो दर्जन और देशों ने अन्य लोगों की परियोजनाओं के विकास में भाग लिया या लाइसेंस के तहत कंप्यूटर बनाए। बाकी लोग ऐसा भी नहीं कर पाए। मेरा मतलब कंप्यूटर के निर्माण से है, न कि तैयार तत्वों से असेंबली। तकनीक को समझने वाला लगभग हर कोई अपने अपार्टमेंट में एक पर्सनल कंप्यूटर को असेंबल कर सकता है। युद्ध के बाद, कब्जे वाले क्षेत्र में विश्वविद्यालयों की बहाली 40 के दशक के अंत तक पूरी हो गई थी। युद्ध से प्रभावित शहरों में, विश्वविद्यालयों को मिन्स्क, खार्कोव, वोरोनिश में बड़ी इमारतों में स्थानांतरित कर दिया गया था। कई संघ गणराज्यों (चिसिनाउ, अश्गाबात, फ्रुंज़े, आदि) की राजधानियों में विश्वविद्यालयों को सक्रिय रूप से बनाया और विकसित किया जाने लगा, और 1951 तक सभी संघ गणराज्यों के अपने विश्वविद्यालय थे। 5 वर्षों में, लेनिन हिल्स पर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी परिसर का पहला भाग बनाया गया था।

यदि यूएसएसआर में युद्ध की पूर्व संध्या पर 29 विश्वविद्यालय थे, जहां 76 हजार छात्र पढ़ते थे, तो 1955 में, 185 हजार छात्रों और 5 हजार स्नातक छात्रों को 33 विश्वविद्यालयों में शिक्षित किया गया था, जो देश के सभी छात्रों का लगभग 10% था। यानी देश में कुल 1 लाख 850 हजार छात्र थे। प्रतिष्ठित शोध संस्थानों और बंद डिजाइन ब्यूरो में स्नातक होने के बाद भौतिकविदों, रसायनज्ञों, यांत्रिकी के पूरे स्नातक वितरित किए गए थे। इसलिए वैज्ञानिक कार्यों के लिए एक जुनून था। छात्र वैज्ञानिक समाजों का गहन विकास हुआ। सोवियत वर्षों के दौरान एक शक्तिशाली प्रणाली विकसित हुई है उच्च विद्यालय... यदि 1913 में विज्ञान के क्षेत्र में रूस में 13 हजार श्रमिक थे, तो 1991 में सोवियत प्रणाली के पतन से पहले उनकी संख्या 3 मिलियन तक पहुंच गई थी।

जिसे हम "स्टालिनिस्ट अकादमी" कहते हैं, वह 1930 के दशक के पूर्वार्ध में उभरा। इस समय, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज में वैज्ञानिक कार्यों की प्रभावशीलता पर नियंत्रण की एक एकीकृत केंद्रीकृत प्रणाली बनाई गई थी। वैज्ञानिक अनुसंधान के केंद्रीकृत प्रबंधन को इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि अनुसंधान संस्थानों में किए गए वैज्ञानिक कार्यों के विषयों को अकादमी के प्रेसीडियम से कम अनुमोदित नहीं किया जाना था। बजट आकार, भर्ती और समय सीमा से संबंधित मुद्दों के लिए भी यही सच था। वैज्ञानिक कार्यों की योजना और नियंत्रण औद्योगिक उत्पादन की योजना और नियंत्रण के अनुरूप किया गया था। अनुसंधान पर खर्च किए जाने वाले धन को कम से कम एक वर्ष पहले स्वीकृत किया गया था। यदि वर्ष के दौरान अनुसंधान के लिए आवश्यक नए उपकरण या सामग्री खरीदने की अनिर्धारित आवश्यकता थी, तो ऐसा करना बेहद मुश्किल था, लेकिन अन्य संस्थानों और प्रयोगशालाओं के साथ उपकरण और अभिकर्मकों के उपयोग पर सहमत होना संभव था।

स्टालिनवादी विज्ञान के संगठन के सबसे कठोर सिद्धांतों में से एक अभ्यास के साथ इसके घनिष्ठ संबंध की आवश्यकता थी। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के मुख्य कार्य नए ज्ञान के लिए देश की व्यावहारिक जरूरतें थीं। ऐसा संगठन प्रशासनिक केंद्रीकृत प्रबंधन के दृष्टिकोण से इष्टतम था, क्योंकि इसने वैज्ञानिक के काम की "प्रभावकारिता" को निर्धारित करने के लिए स्पष्ट मानदंड प्रदान किए, लेकिन इसने वैज्ञानिकों की उन समस्याओं से निपटने की क्षमता को कुछ हद तक नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जिनके साथ योजना बनाना मुश्किल है। एक महीने तक की सटीकता। अभिलेखागार ने वैज्ञानिकों से अकादमी के प्रेसिडियम और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति को कई पत्र संरक्षित किए, जिसमें इस संगठनात्मक दोष पर ध्यान आकर्षित किया गया था।

13 मई, 1955 को क्रीमियन एस्ट्रोफिजिकल ऑब्जर्वेटरी एक्टिविस्ट के संकल्प ने कहा: "उपकरण के लिए आवेदन, सभी विवरणों में, इस वर्ष के जून में अगले वर्ष के लिए तैयार किए जाने चाहिए। शोधकर्ता को यह पूर्वाभास करना चाहिए कि उसे डेढ़ साल में क्या चाहिए! नतीजतन, हर कोई आवेदन में वह सब कुछ शामिल करने की कोशिश कर रहा है जो काम के लिए आवश्यक है, और सामग्री की अनावश्यक आपूर्ति संस्थानों के गोदामों में है, जो अन्य जगहों पर पर्याप्त नहीं हैं। ” इस समस्या को आसानी से नकद में स्थानांतरित करके या विशेष आपूर्ति संगठन बनाकर हल किया जा सकता है, जो विज्ञान की सेवा करने वाली पश्चिमी फर्मों के समान है, लेकिन ख्रुश्चेव ने एक अलग रास्ता अपनाया - उन्होंने स्थापित प्रणाली को "सुधार" (या बल्कि नष्ट) किया।

1950 के दशक की शुरुआत तक। स्थिति और भी जटिल हो गई है, क्योंकि स्टालिनवादी प्रणाली की शुरुआत के बाद से दो दशकों में, विज्ञान अकादमी के डिवीजनों की संख्या कई गुना बढ़ गई है। 1950 के दशक के मध्य में। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज मात्रात्मक विकास में एक शिखर का अनुभव कर रहा था। १९५१ से १९५६ तक अकादमी के सदस्यों की संख्या में वृद्धि हुई - ३८३ से ४६५ तक; वैज्ञानिक संस्थानों की संख्या से - 96 से 124 तक; वैज्ञानिक कर्मचारियों की संख्या से - 7 हजार से 15 हजार लोगों तक। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रेसिडियम के लिए पहले की तरह प्रभावी ढंग से समन्वय कार्य करना मुश्किल हो गया। यही कारण था कि 1953-1954 में प्रेसीडियम के सदस्य स्व. विज्ञान अकादमी की शाखाओं को प्रबंधन शक्तियों का हिस्सा स्थानांतरित करने के प्रस्तावों के साथ आना शुरू हुआ।

स्टालिन ने लकड़ी के हल के युग से हाइड्रोजन बम और अंतरिक्ष अन्वेषण के युग तक देश का नेतृत्व करने का प्रबंधन क्यों किया? "राष्ट्रपिता" ने महसूस किया कि कुलीन वैज्ञानिक क्षेत्रों के निर्माण के बिना, जहां राष्ट्र का वैज्ञानिक "मस्तिष्क", जीवन स्तर के एक अत्यंत उच्च स्तर के साथ प्रदान किया जाएगा, यह देश को मुख्य सड़क पर नहीं ले जाएगा। तकनिकी प्रगति। नेता ने अकादमिक शहरों का निर्माण करना शुरू कर दिया, उस पर भारी धन फेंक दिया और देश को मामूली भत्ते पर रखा। अब रूस में इन अकादमिक शहरों को, नए फैशन के अनुसार, "टेक्नोपार्क्स" में बदल दिया जा रहा है, जिनमें से वर्तमान रूस (दुनिया में लगभग 600) के क्षेत्र में लगभग 80 हैं।

इसलिए, रूस के स्थिर और स्वतंत्र विकास के लिए एक आत्मनिर्भर प्रणाली बनाने की कोशिश करते हुए, स्टालिन ने सोवियत विज्ञान के निर्माण में बहुत प्रयास किया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, विज्ञान और उत्पादन के बीच बातचीत की ऐसी प्रणाली के निर्माण में, जिसमें उत्पादन के लिए योजना को पूरा करने और रूस के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पश्चिम के साथ उसकी प्रतिस्पर्धा में विज्ञान की आवश्यकता होगी।

कारखाने के प्रांगण में। शांति की रक्षा में एक अपील पर हस्ताक्षर

नए उपकरणों की स्थापना

राज्य असर संयंत्र (जीपीजेड-1)

राज्य असर संयंत्र (जीपीजेड-1)

Klavdiya Emelyanova, गुणवत्ता नियंत्रण विभाग के निरीक्षक

राज्य असर संयंत्र (जीपीजेड-1)

असेंबली शॉप के फोरमैन वी। पेरेपेचिन (दाएं) ने मोर्टार पंपों को कंट्रोल फोरमैन एन। सर्गेव को सौंप दिया।

स्टेट बियरिंग प्लांट (GPZ-1) की स्थापना 1932 में हुई थी

KIM-10 कार "छोटी कारों का मास्को संयंत्र" (MZMA)

"छोटी कारों का मास्को संयंत्र" (MZMA)

1953 की पहली कारें

1953 वर्ष। परिष्करण क्षेत्र में

मास्को 1953। कंबाइन की मोज़ेक कार्यशाला

स्मारकीय कलाकार के.के.सोरोचेंको और एल.ई.खयुतिना एक मोज़ेक पैनल एकत्र कर रहे हैं

परियोजना के लेखक ए वी मिज़िन स्मारकीय कलाकारों के साथ मोज़ेक पैनल पर चर्चा करते हैं

कीवस्काया-कोलत्सेवा स्टेशन पर एक पैनल की स्थापना

कीवस्काया-कोलत्सेवा स्टेशन पर परिष्करण कार्य

साइट के प्रमुख ई.आई. सोलोमैटिन और फोरमैन आई.एस. शिरेंको मोज़ेक पैनल की स्थापना की जाँच करते हैं

मोज़ेक "लेनिन्स्काया इस्क्रा"

मोज़ेक "रूसी और यूक्रेनी सामूहिक किसानों की दोस्ती"

मोज़ेक "सोवियत सेना द्वारा कीव की मुक्ति, 1943"

मोज़ेक "1905 डोनबास में"

मोज़ेक "पेरेयस्लाव राडा 8 \ 18 जनवरी 1654"

मोज़ेक "पोल्टावा 1709 की लड़ाई"

मोज़ेक "चेर्नशेव्स्की, डोब्रोलीबोव, नेक्रासोव और सेंट पीटर्सबर्ग में शेवचेंको"

पैनो-मोज़ेक "वी. आई. लेनिन द्वारा सोवियत सत्ता की घोषणा, अक्टूबर 1917"

मोज़ेक "के लिए संघर्ष" सोवियत सत्तायूक्रेन में"

मोज़ेक "कीव में उत्सव"

मोज़ेक "पहले एमटीएस का ट्रैक्टर ब्रिगेड"

मोज़ेक "मॉस्को में विजय की सलामी"

मोज़ेक "कलिनिन और ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ डेनेप्रोजेस के उद्घाटन पर"

मोज़ेक "लोगों का राष्ट्रमंडल समाजवादी मातृभूमि की शक्ति का आधार है"

फिटर ए.पी. इवानोव और ए.आई.सिज़ोव स्टेशन के नाम के साथ एक पट्टिका स्थापित करते हैं

Komsomolskaya

मास्को 1970। मायाकोवस्काया मेट्रो स्टेशन

शांति की रक्षा में एक अपील पर हस्ताक्षर

कार निर्माताओं के घर में किताबों की दुकान पर

लिफ्ट प्लांट की असेंबली शॉप में। 1958 में, पॉडविज़निक संयंत्र के आधार पर, क्रांति के निकायों जैसे प्रसंस्करण भागों के लिए स्वचालित लाइनों और विशेष मशीनों का उत्पादन करने के लिए स्टैंकोलिनिया संयंत्र बनाया गया था। जनवरी 2010 में मशीन टूल्स का उत्पादन बंद कर दिया गया था।

प्री-मई लेबर वॉच पर कोम्सोमोल सदस्य राया युदोखिना का ड्रिलर। इंजन की दुकान

सर्गेई मिनेव

इलेक्ट्रिक ओवरहेड क्रेन की पावर यूनिट को असेंबल करना

प्रेस की दुकान में stakhanovka N. Khoroshilova काम पर। उत्कृष्ट कार्य के लिए एन। खोरोशिलोव को फैक्ट्री बुक ऑफ ऑनर में शामिल किया गया है

उपभोक्ता को शिपमेंट के लिए कंक्रीट पंप तैयार करना

कारखाने के प्रांगण में। उपभोक्ताओं को शिपमेंट के लिए उत्पादों की तैयारी। निर्माण मशीनों का रोस्तोकिंस्की संयंत्र

25 अप्रैल, 1952 को मई-पूर्व की घड़ी में
कंप्रेसर प्लांट की यांत्रिक कार्यशाला में

एक सड़क पुल क्रेन की असेंबली में

एक स्वचालित घड़ी बनाने की मशीन की स्थापना

1954 वर्ष। एक दोस्त के साथ चुनौती। सोकोलनिकी कल्चर एंड लीजर पार्क ने सामान्य प्रशिक्षण तकनीकों में सर्वश्रेष्ठ प्रमाणित कुत्तों की एक प्रतियोगिता की मेजबानी की

राज्य असर संयंत्र (जीपीजेड-1)