क्या अन्य ग्रहों पर जीवन मौजूद है। अलौकिक जीवन। क्या सच में एलियंस होते हैं? जीवित ग्रह। अन्य ग्रहों पर जीवन के लिए रासायनिक अग्रदूतों की उपस्थिति

हमारे पास कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि अन्य ग्रहों, उपग्रहों या इंटरस्टेलर स्पेस में कहीं जीवन हो सकता है। हालाँकि, कुछ बहुत ही गंभीर कारण हैं कि हम अंततः पृथ्वी के अलावा कहीं और जीवन पाएंगे, शायद सौर मंडल में भी।

1. पृथ्वी पर चरमपंथी

टार्डीग्रेड

एक्स्ट्रीमोफाइल जीवित जीव हैं जो मानवीय दृष्टिकोण से पूरी तरह से असहनीय परिस्थितियों में जीवित रह सकते हैं: अत्यधिक गर्मी, ठंड, जहरीले रसायनों में और यहां तक ​​​​कि निर्वात में भी। हमने ज्वालामुखियों के छिद्रों में, एंडीज के खारे पानी में, बर्फ से ढके आर्कटिक में रहने वाले जीवों को पाया। छोटे जीवों ने अंतरिक्ष के निर्वात में जीवित रहने की क्षमता को बुलाया। दूसरे शब्दों में, हम जानते हैं कि जीवन उन परिस्थितियों में मौजूद हो सकता है जो हम कभी-कभी अन्य ग्रहों और उपग्रहों पर मिलते हैं। हमने उसे अभी तक नहीं पाया है।

2. अन्य ग्रहों पर जीवन के रासायनिक अग्रदूतों की उपस्थिति

एक अग्रदूत एक पदार्थ है जो एक प्रतिक्रिया में भाग लेता है जिससे लक्ष्य पदार्थ का निर्माण होता है। जाहिर है, पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति रासायनिक प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला का परिणाम थी जिसने वातावरण और महासागर में जटिल कार्बनिक यौगिकों - न्यूक्लिक एसिड, प्रोटीन, कार्बोहाइड्रेट, लिपिड - का गठन किया। इस बात के प्रमाण हैं कि ये "जीवन के अग्रदूत" अन्य ग्रहों पर पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, पूर्ववर्ती में और अंदर पाए गए हैं। हालाँकि हमें जीवन नहीं मिला, लेकिन हमने इसके "सामग्री" को पाया।

3. स्थलीय ग्रहों की संख्या में तीव्र वृद्धि

हबल सूक्ष्मदर्शी

हमारे जैसे ग्रहों का पता लगाने की दर तेज हो रही है: पिछले 10 वर्षों में, वैज्ञानिकों ने सैकड़ों एक्सोप्लैनेट खोजे हैं, उनमें से कई इस तरह के गैस दिग्गज हैं। लेकिन नई ग्रहों का पता लगाने वाली प्रौद्योगिकियां पृथ्वी जैसी छोटी चट्टानी दुनिया को ट्रैक करना संभव बना रही हैं। उनमें से कुछ सूर्य के अपने समकक्षों के इर्द-गिर्द भी घूमते हैं। हम ऐसे कितने ग्रह पाते हैं, इस पर विचार करते हुए, यह संभावना है कि अगला जीवन का कोई न कोई रूप होगा।

4. पृथ्वी पर रहने वाली प्रजातियों की विविधता और दृढ़ता

इस चित्र में शनि के चार चंद्रमा एक साथ दिखाई दे रहे हैं: टाइटन, डायोन, पेंडोरा और पैन

पृथ्वी एक से अधिक बार विभिन्न संकटों से गुज़री है: मेगावोल्कैनो का विस्फोट, उल्कापिंड के हमले, हिमयुग, सूखा, वातावरण में आमूल-चूल परिवर्तन आदि। हालाँकि, इस पर जीवन आज भी जारी है। हम कह सकते हैं कि जीवन काफी कठिन है। इस तप को ध्यान में रखते हुए, साथ ही साथ पृथ्वी पर रहने वाले जीवों की अविश्वसनीय विविधता, कोई भी फिर से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि ब्रह्मांड में कहीं न कहीं ऐसा ही होना चाहिए। उदाहरण के लिए, शनि के चंद्रमाओं में से एक पर क्यों नहीं? ..

5. पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के आसपास के रहस्य

हमारे पास है विभिन्न सिद्धांतहमारे ग्रह पर जीवन की उत्पत्ति कैसे हुई, इसके बारे में, लेकिन हम अभी भी निश्चित रूप से कुछ भी नहीं जानते हैं। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि किसने प्रोत्साहन दिया रासायनिक यौगिकताकि वे सामूहिक रूप से एक जीवित कोशिका का निर्माण करें। विशेष रूप से लाखों साल पहले पूरी तरह से प्रतिकूल वातावरण को देखते हुए, जिसमें यह हुआ था: वातावरण मीथेन से भरा था, और ग्रह की सतह उबलते लावा से ढकी हुई थी। व्यापक सिद्धांतों में से एक का कहना है कि जीवन की उत्पत्ति पृथ्वी पर बिल्कुल नहीं हुई थी, लेकिन इसके लिए अधिक उपयुक्त परिस्थितियों वाले ग्रह पर, उदाहरण के लिए, मंगल ग्रह पर, और फिर उल्कापिंडों पर पृथ्वी पर लाया गया था। इस सिद्धांत को पैनस्पर्मिया का सिद्धांत कहा जाता है। अगर यह सच है, तो जीवन पृथ्वी के अलावा कहीं और क्यों न फैले?

6. सौर मंडल के अन्य ग्रहों पर समुद्र, नदियों और झीलों के पाए जाने के प्रमाणों का बढ़ता हुआ शरीर

यूरोप

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति समुद्र में हुई है, अगर यह इसके लिए नहीं होता, तो हम सभी का अस्तित्व नहीं होता। लेकिन क्या अन्य ग्रहों पर ऐसा हो सकता है? शायद, आखिरकार, हमें तस्वीरों सहित पर्याप्त ठोस सबूत मिले हैं कि सौर मंडल में हमारे पड़ोसियों के पास भी पानी के शरीर हैं। एक बार पानी, टाइटन पर सूखी नदी है, और यूरोपा (बृहस्पति का चंद्रमा) पर यह पूरी तरह से बर्फ की मोटी परत से ढका हुआ पाया गया था। इनमें से किसी भी ग्रह पर पहले जीवन हो सकता था। यह वहां मौजूद हो सकता है और अभी, हम अभी इसके बारे में नहीं जानते हैं।

7. विकासवाद का सिद्धांत

चाँद पर नील आर्मस्ट्रांग

लोगों को अक्सर यह समझाने के लिए उपयोग किया जाता है कि हमें ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन क्यों नहीं मिलेगा। दूसरी ओर, एक विकासवादी सिद्धांत है जो बताता है कि जीवन पर्यावरण की मांगों के अनुकूल है। हालांकि डार्विन और उनके सहयोगियों ने इस सिद्धांत को विकसित करते समय एक्सोप्लैनेट पर जीवन के बारे में शायद ही सोचा था, इसकी अपरंपरागत व्याख्याओं से पता चलता है कि जीवन किसी भी स्थिति के अनुकूल हो सकता है, उदाहरण के लिए, खुली जगह के लिए। यह संभव है कि एक अच्छा दिन हम अभी भी ब्रह्मांड में जीवन पाएंगे, ठीक है, यदि नहीं, तो हम स्वयं अन्य ग्रहों पर रहने की संभावना के लिए विकसित होंगे।

सबसे वृहद वैज्ञानिक खोज 2014 साल

ब्रह्मांड के बारे में शीर्ष 10 प्रश्न जिनका उत्तर वैज्ञानिक अभी खोज रहे हैं

क्या अमेरिकी चांद पर थे?

रूस के पास चंद्रमा के मानव अन्वेषण का कोई अवसर नहीं है

10 तरीके बाहरी अंतरिक्ष इंसानों को मार सकते हैं

हमारे ग्रह को घेरने वाले इस शानदार मलबे के भंवर को देखें

अंतरिक्ष की आवाज सुनें

चंद्रमा के सात अजूबे

हाल ही में मुझे अन्य ग्रहों पर जीवन के बारे में एक दिलचस्प विचार आया, और विशेष रूप से, हमें अभी भी ऐसा कुछ क्यों नहीं मिला है। किसी ने श्नाइडरमैन ने अपनी पुस्तक "बियॉन्ड द होराइजन ऑफ द कॉन्शियस वर्ल्ड" में, दूर के 90 वर्षों के एक लेख का जिक्र करते हुए, अवधारणा के बारे में बात की है इसकी अपनी ब्रह्मांडीय आवृत्ति है, जिसे SKF के रूप में संक्षिप्त किया गया है।

शिक्षाविद के अनुसार, ब्रह्मांड में प्रत्येक शरीर की अपनी ब्रह्मांडीय आवृत्ति होती है। और यह एससीसी है जो उस स्थान और समय की प्रकृति को निर्धारित करता है जिसमें यह शरीर स्थित है। पृथ्वी के लिए, यह सूचक 365, 25 है, अर्थात चारों ओर चक्करों की संख्या अपनी धुरीकेंद्रीय तारे के चारों ओर से गुजरने के दौरान - सूर्य। प्रत्येक ग्रह के लिए, SCC अद्वितीय और अप्राप्य है।और ठीक यही इस सवाल का जवाब है कि हम ब्रह्मांड के अंतरिक्ष में इतना अकेला क्यों महसूस करते हैं।

हमारी अपनी ब्रह्मांडीय आवृत्ति, जिसमें हम पैदा होते हैं, हमारे लिए एक निश्चित व्यक्तिगत पैटर्न बनाती है, जिसके माध्यम से हम दुनिया को देखते हैं। हम जो कुछ भी देख पा रहे हैं वह केवल एक भौतिक छवि हैहमारी धारणा के तहत बदल गया।

यह वैसा ही है जैसा हम रंगों को देखते हैं। आखिरकार, फूल, जैसे, मौजूद नहीं हैं। हम अलग-अलग लंबाई की तरंगें देखते हैं, जिन्हें मस्तिष्क रंग के रूप में व्याख्या करता है। और एक और दिलचस्प बारीकियां यह है कि हमारा स्पेक्ट्रम उनकी पूरी संभावित सीमा से बहुत दूर है। ऐसे कंपन होते हैं जिन्हें आंख आसानी से पहचान नहीं पाती है। हम पराबैंगनी और अवरक्त नहीं देखते हैं, और कई और विकिरण हमारी धारणा से परे हैं।

सादृश्य से, अन्य ग्रहों पर अपने वास्तविक और उद्देश्य अस्तित्व में जीवन को एलियन सीएफएस के फिल्टर के माध्यम से पहचाना नहीं जा सकता है। और यहां तक ​​कि एक दिन वैज्ञानिक जो खोज पाएंगे, वह इस सिद्धांत के अनुसार, सच्चाई से बहुत दूर होगा और केवल उस प्रणाली में सच होगा जहां संदर्भ का केंद्रीय बिंदु ग्रह पृथ्वी और व्यक्तिगत पैटर्न या ब्रह्मांड का दृष्टिकोण है। इसके गोले द्वारा दिया गया।

किसी वस्तुनिष्ठ एलियन से संपर्क केवल उसकी अपनी ब्रह्मांडीय आवृत्ति में परिवर्तन के द्वारा ही संभव है, इसके सुधार और अध्ययन की वस्तु के साथ जुड़ाव के माध्यम से। हालाँकि, यह के माध्यम से प्राप्त नहीं किया जा सकता है तकनीकी साधन... इसके अलावा, अवधारणा के अनुयायियों का तर्क है कि मानव के टीएससी में इस तरह के एक कृत्रिम परिवर्तन, यदि संभव हो, तो निश्चित रूप से दुखद परिणाम होंगे। कारण यह है कि एक अप्रशिक्षित मन इस तरह के परिवर्तन को सहन करने में सक्षम नहीं होता है, ताकि बाद में वह बिना किसी गड़बड़ी और क्षति के अपनी मूल स्थिति में वापस आ सके।

इस प्रकार, अलौकिक संपर्क चेतना के विकास से ही संभव होगाज्ञान और रहस्यमय अभ्यास के माध्यम से। आज, समग्र रूप से मानवता के लिए, ये विधियां उपलब्ध नहीं हैं, क्योंकि उनकी उपलब्धता का मुख्य उपाय नैतिकता का स्तर है। और जबकि हमारे ग्रह पर "कम से कम एक सैन्य आदमी सत्ता पर कब्जा करने के लिए उत्सुक है", सात तालों के पीछे विश्व समुदाय से उच्च ज्ञान छिपा रहेगा।

क्या आप जानते हैं कि हमारे सौर मंडल में एक ग्रह है, तरल पानी का भंडार जिस पर, सबसे अधिक संभावना है, हमारे पर इसकी मात्रा से अधिक है जन्म का देश? लेकिन यह मुख्य मानदंड है जिसके द्वारा वैज्ञानिक कई वर्षों से अन्य ग्रहों पर जीवन की तलाश कर रहे हैं, क्योंकि पृथ्वी पर जहां कहीं भी पानी है, वहां जीवन है। इस ग्रह का नाम हमारे लिए बहुत परिचित है, क्योंकि यह वही फोनीशियन राजकुमारी है और ज़ीउस, यूरोप की प्रिय है, जिसके सम्मान में हमारे अधिकांश पाठक जिस महाद्वीप पर रहते हैं, उसका नाम रखा गया है। और यह वास्तव में बृहस्पति के 4 सबसे बड़े उपग्रहों में से एक का नाम है, जिसका वैज्ञानिकों ने लंबे समय तक अध्ययन किया है, क्योंकि वे व्यक्तिगत ग्रहों के आकार में काफी तुलनीय हैं। बृहस्पति का चंद्रमा यूरोपा उनमें से सबसे छोटा है और लगभग हमारे चंद्रमा के समान व्यास का है। हालाँकि, यूरोप के अंदर, सबसे अधिक संभावना है, इतनी बड़ी संख्या में रहस्य छिपे हुए हैं, जो उनकी खोज के बाद, ब्रह्मांड के बारे में मनुष्य के सभी विचारों को बदलने की धमकी देते हैं।

क्या यूरोप में जीवन संभव है?

गैलीलियो गैलीली ने पहली बार 1610 में यूरोप को अपनी दूरबीन से देखा था। हालांकि, इस ग्रह ने बीसवीं शताब्दी के अंत में ही वास्तविक ध्यान आकर्षित किया, जब गैलीलियो अंतरिक्ष यान बृहस्पति के पास गया। 1997 में, उन्होंने 200 किमी की दूरी पर उपग्रह से संपर्क किया, छवियों की एक श्रृंखला ली और सभी आवश्यक माप भी किए। चूंकि उपग्रह की सतह चिकनी और सफेद है, वैज्ञानिकों ने लंबे समय से अनुमान लगाया है कि यह बर्फ से बना था, लेकिन गैलीलियो की उड़ान से पहले, निश्चित रूप से पता लगाना संभव नहीं था। इस उपकरण द्वारा ली गई छवियां इस परिकल्पना की पुष्टि करने में सक्षम थीं, और उनके लिए धन्यवाद यह स्पष्ट हो गया कि यूरोपा की सतह पर बर्फ अपेक्षाकृत युवा है, और इसकी सतह पर व्यावहारिक रूप से कोई क्रेटर नहीं है। इसका मतलब है कि बर्फ के नीचे तरल है, जो नियमित रूप से सतह पर आता है और फसल के गड्ढों और अनियमितताओं को भर देता है।

यूरोपा के पास गैलीलियो की उड़ान के दौरान की गई मुख्य खोजों में से एक इसकी सतह पर दरारों की खोज थी, जिसके अनुसार दिखावटव्यावहारिक रूप से उन लोगों से भिन्न नहीं हैं जिन्हें देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, आर्कटिक में। इन अवलोकनों का केवल एक ही मतलब हो सकता है: बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा पर, ऐसे स्थान हैं जहां सतह की बर्फ अपेक्षाकृत पतली है, और विभिन्न बलों की कार्रवाई के परिणामस्वरूप, यह टूट जाती है, और इसके नीचे से पानी सतह पर बह जाता है। इस प्रकार, यूरोपा पर जीवों की महत्वपूर्ण गतिविधि, यदि कोई हो, के निशान न केवल बर्फ के नीचे गहराई से ड्रिल करने पर पाए जा सकते हैं, बल्कि सतह के करीब भी पाए जा सकते हैं। इस तरह की दरारों के बढ़ने से यूरोप में कई सौ मीटर की दूरी पर पूरी लकीरें बन जाती हैं।

यूरोपा के चारों ओर गैलीलियो की उड़ान के दौरान, एक चुंबकीय क्षेत्र का भी पता चला था, जो की उपस्थिति को इंगित करता है नमकीन सागर... कुछ अनुमानों के अनुसार, इसकी मोटाई 100 किमी तक पहुंच सकती है, जो यूरोप के जल भंडार को वास्तव में विशाल बनाती है। इसमें वैज्ञानिकों की इतनी दिलचस्पी थी कि आज दुनिया में यूरोप के लिए कई मिशन एक साथ विकसित किए जा रहे हैं, जिसका उद्देश्य इस पर जीवन के संकेतों का पता लगाना है, और शायद मानव सभ्यता के इतिहास में पहले एलियंस हैं। इनमें से सबसे आशाजनक में से एक जुपिटर आइसी मून एक्सप्लोरर मिशन है, जिसकी परियोजना अब नासा, ईएसए और रोस्कोस्मोस की भागीदारी के साथ विकसित की जा रही है। अनुकूल परिस्थितियों के साथ, जूस डिवाइस 2030 में यूरोप पहुंच जाएगा, जिसके बाद उसे तस्वीरों की एक श्रृंखला लेनी होगी, साथ ही 500 किमी से कम की ऊंचाई से इसकी सतह का विस्तृत सर्वेक्षण करना होगा।

गेनीमेड पर जीवन की तलाश

शायद रूस में वैज्ञानिकों द्वारा विकसित एक और उपकरण JUICE मिशन में शामिल होगा। अधिक सटीक रूप से, ये सामान्य नाम "लाप्लास-पी" के साथ दो पूरे अंतरिक्ष यान हैं: उनमें से एक को बृहस्पति प्रणाली के आसपास के क्षेत्र का सर्वेक्षण करना चाहिए, और दूसरे को इसके उपग्रहों में से एक पर उतरना चाहिए। केवल अब हम यूरोप के बारे में नहीं, बल्कि गेनीमेड के उपग्रह के बारे में बात कर रहे हैं - बृहस्पति के उपग्रहों में सबसे बड़ा व्यास हमारे चंद्रमा से डेढ़ गुना बड़ा है। कई रूसी शोधकर्ताओं के अनुसार, यह उपग्रह यूरोप की तुलना में अलौकिक जीवन की खोज के लिए और भी बेहतर उम्मीदवार है। यह बृहस्पति से अधिक दूरी पर स्थित है, जिसका अर्थ है कि यह गैस विशाल से निकलने वाले विकिरण के विनाशकारी प्रभावों के प्रति कम संवेदनशील है। गेनीमेड उपग्रह अपने आप में एक बड़ा बर्फ का पिंड है, जो गुरुत्वाकर्षण और उपसतह बलों के प्रभाव के कारण, एक तरल महासागर का निर्माण कर सकता था, जो यूरोपा से कम नहीं था। साथ ही, उपग्रह की सतह पर कई अन्य भूवैज्ञानिक आकर्षण हैं जिनका वैज्ञानिक अध्ययन करना चाहेंगे।

आइए आशा करते हैं कि धन की एक और कमी के कारण अन्य ग्रहों पर जीवन की खोज बंद नहीं होगी, क्योंकि ब्रह्मांड के रहस्यों की खोज, मेरी विनम्र राय में, टैंकों और विमान वाहक पर पैसा खर्च करने की तुलना में मानवता के लिए बहुत अधिक उपयोगी है। अपनी तरह का नाश करते हैं।

अर्थशास्त्री, विश्लेषक। एक विशेष व्यायामशाला में अध्ययन किया, फिर डोनेट्स्क नेशनल में
वित्त में डिग्री के साथ अर्थशास्त्र और व्यापार विश्वविद्यालय। मजिस्ट्रेट से स्नातक किया और
स्नातक स्कूल, जिसके बाद उन्होंने कई वर्षों तक एक में शोध सहायक के रूप में काम किया
संस्थानों राष्ट्रीय अकादमीयूक्रेन के विज्ञान। इसके समानांतर, मुझे एक सेकंड मिला
दर्शनशास्त्र और धार्मिक अध्ययन में डिग्री के साथ उच्च शिक्षा। के लिए तैयार
अर्थशास्त्र में पीएचडी थीसिस का बचाव। मैं वैज्ञानिक और पत्रकारीय लेख लिखता हूँ
2010. मुझे अर्थशास्त्र, राजनीति, विज्ञान, धर्म और कई अन्य चीजों का शौक है।

हमारे पास (अभी तक) इस बात का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि जीवन अन्य ग्रहों, उनके उपग्रहों और साथ ही इंटरस्टेलर स्पेस में मौजूद है। और फिर भी, यह मानने के लिए मजबूर करने वाले और बहुत ही सम्मोहक कारण हैं कि समय के साथ हमें ऐसा जीवन मिलेगा, शायद हमारे सौर मंडल में भी। यहां सात कारण बताए गए हैं कि क्यों वैज्ञानिक मानते हैं कि जीवन कहीं होना चाहिए और केवल हमारे साथ एक बैठक की प्रतीक्षा कर रहा है। हो सकता है कि वे उड़न तश्तरी में हरी चमड़ी वाली महिला न हों, लेकिन फिर भी वे एलियन होंगी।

1. पृथ्वी पर चरमपंथी

मुख्य प्रश्नों में से एक यह है कि क्या जीवन उन दुनियाओं में मौजूद और विकसित हो सकता है जो सांसारिक रूप से भिन्न हैं। ऐसा लगता है कि इस प्रश्न का उत्तर हां है, यदि आप इस तथ्य के बारे में सोचते हैं कि हमारे ग्रह पर भी चरमपंथी, या जीव हैं जो अत्यधिक गर्मी, ठंड, जहरीले (हमारे लिए) रसायनों के संपर्क में और यहां तक ​​​​कि जीवित रह सकते हैं। निर्वात में। हमें सजीव चीजें मिली हैं जो समुद्र तल पर गर्म ज्वालामुखीय झरोखों के बिल्कुल किनारे पर ऑक्सीजन के बिना रहती हैं। हमने एंडीज पहाड़ों के साथ-साथ आर्कटिक की सबग्लेशियल झीलों में खारे पानी में जीवन पाया। टार्डिग्रेड्स (टार्डिग्राडा) नामक छोटे जीव भी हैं जो अंतरिक्ष के निर्वात में जीवित रह सकते हैं। इसलिए, हमारे पास प्रत्यक्ष प्रमाण हैं कि पृथ्वी पर प्रतिकूल वातावरण में जीवन काफी सफलतापूर्वक मौजूद हो सकता है। दूसरे शब्दों में, हम जानते हैं कि जीवन उन परिस्थितियों में जीवित रह सकता है जो हम अन्य ग्रहों और उनके उपग्रहों पर देखते हैं। हमने उसे अभी तक नहीं पाया है।

2. अन्य ग्रहों और उपग्रहों पर प्रारंभिक सामग्री और जीवन के प्रोटोटाइप की उपस्थिति के साक्ष्य

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति संभवतः रासायनिक प्रतिक्रियाओं से हुई है जो अंततः कोशिका झिल्ली और प्रोटो-डीएनए का निर्माण करती हैं। लेकिन ये प्राथमिक रसायनिक प्रतिक्रियावातावरण में और समुद्र में जटिल के साथ शुरू हो सकता है कार्बनिक यौगिकजैसे न्यूक्लिक एसिड, प्रोटीन, कार्बोहाइड्रेट और लिपिड। इस बात के प्रमाण हैं कि ऐसे "जीवन के अग्रदूत" पहले से ही अन्य दुनिया में मौजूद हैं। वे टाइटन के वातावरण में मौजूद हैं, खगोलविदों ने उन्हें ओरियन नेबुला के समृद्ध वातावरण में देखा है। फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें जीवन मिल गया है। हालांकि, हमें ऐसे तत्व मिले हैं, जिनके बारे में कई वैज्ञानिक मानते हैं कि उन्होंने पृथ्वी पर जीवन के विकास में योगदान दिया है। यदि ऐसे तत्व पूरे ब्रह्मांड में समान हैं, तो यह बहुत संभव है कि जीवन हमारे गृह ग्रह पर ही नहीं, अन्य स्थानों पर भी प्रकट हुआ हो।

3. तेजी से बढ़ रही पृथ्वी जैसे ग्रहों की संख्या

पिछले एक दशक में, आकाशीय शिकारियों ने सैकड़ों ग्रहों की खोज की है सौर मंडल, जिनमें से कई, बृहस्पति की तरह, गैस के दिग्गज हैं। हालांकि, ग्रहों को खोजने के नए तरीकों ने उन्हें पृथ्वी जैसे छोटे, ठोस दुनिया को खोजने की अनुमति दी है। उनमें से कुछ तथाकथित "रहने योग्य क्षेत्र" में अपने सितारों के चारों ओर कक्षा में भी हैं, यानी इतनी दूरी पर जब पृथ्वी के करीब तापमान उन पर होता है। और सौर मंडल के बाहर बड़ी संख्या में ग्रहों को देखते हुए, यह संभावना है कि उनमें से किसी एक पर जीवन का कोई रूप मौजूद हो।

4. पृथ्वी पर जीवन की विशाल विविधता और लचीलापन

पृथ्वी पर जीवन अत्यंत कठिन परिस्थितियों में विकसित हुआ। कभी-कभी वह सबसे शक्तिशाली ज्वालामुखी विस्फोटों, उल्कापिंडों के हमलों, हिमयुगों, सूखे, समुद्र के अम्लीकरण और वातावरण में आमूल-चूल परिवर्तनों से बचने में सफल रही। हम अपने ग्रह पर बहुत कम समय में - भूवैज्ञानिक दृष्टि से जीवन की एक अविश्वसनीय विविधता का भी निरीक्षण करते हैं। जीवन भी एक बहुत ही स्थिर चीज है। यह शनि के चंद्रमाओं में से किसी एक या किसी अन्य तारा मंडल में उत्पन्न और जड़ क्यों नहीं लेना चाहिए?

5. पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के आसपास के रहस्य

जबकि हमारे पास पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत हैं, जिनमें जटिल कार्बन अणु शामिल हैं जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था, यह अंततः एक बड़ा रहस्य है, जैसे कि रासायनिक पदार्थनाजुक झिल्लियों का निर्माण करने के लिए जो अंततः कोशिका बन गईं। और जितना अधिक हम सीखते हैं कि जीवन के जन्म और विकसित होने पर पृथ्वी पर एक प्रतिकूल वातावरण मौजूद था - मीथेन से भरा वातावरण, सतह पर उबलता लावा - जीवन की उत्पत्ति का रहस्य उतना ही रहस्यमय होता जाता है। एक सामान्य सिद्धांत है कि साधारण एकल-कोशिका जीवन वास्तव में कहीं और उत्पन्न हुआ, शायद मंगल ग्रह पर, और उल्कापिंडों द्वारा पृथ्वी पर लाया गया था। यह पैन्सर्मिया का सिद्धांत है, और यह इस परिकल्पना पर आधारित है कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति अन्य ग्रहों पर जीवन से हुई है।

6. महासागर और झीलें व्यापक हैं, कम से कम हमारे सौर मंडल में

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति समुद्र में हुई है, और इससे यह पता चलता है कि पानी से यह दूसरी दुनिया में प्रकट हो सकता है। इस बात के सम्मोहक प्रमाण हैं कि मंगल एक बार स्वतंत्र रूप से और प्रचुर मात्रा में बहता था, और शनि के चंद्रमा टाइटन में मीथेन समुद्र और इसकी सतह पर बहने वाली नदियाँ हैं। ऐसा माना जाता है कि बृहस्पति का चंद्रमा यूरोपा एक सतत महासागर है, जो इस चंद्रमा की परत से गर्म होता है और पूरी तरह से बर्फ की मोटी सुरक्षात्मक परत से ढका होता है। इनमें से किसी भी दुनिया में, जीवन एक बार मौजूद हो सकता है, और शायद यह अब भी मौजूद है।

7. विकासवादी सिद्धांत

लोग अक्सर फ़र्मी विरोधाभास का उपयोग इस बात के प्रमाण के रूप में करते हैं कि हम अपने ब्रह्मांड में कभी भी बुद्धिमान जीवन नहीं पाएंगे। दूसरी ओर विकासवादी सिद्धांत है, जो यह मानता है कि जीवन अपने पर्यावरण के अनुकूल है। डार्विन और उनके समकालीनों ने शायद ही सौर मंडल के बाहर के ग्रहों पर जीवन के बारे में सोचा था जब उन्होंने विकासवाद का अपना सिद्धांत बनाया था, हालांकि, उन्होंने यह भी तर्क दिया कि जहां जीवन जड़ ले सकता है, वह निश्चित रूप से ऐसा करेगा। और अगर आपको लगता है कि हमारा वातावरणयह न केवल ग्रह हैं, बल्कि अन्य तारकीय प्रणालियां और इंटरस्टेलर स्पेस भी हैं, तो विकासवादी सिद्धांत की व्याख्या के भीतर एक मूल धारणा बनाई जा सकती है - कि जीवन खुले स्थान के लिए भी अनुकूल होगा। एक दिन हम ऐसे जीवों से मिल सकते हैं जो हमारे लिए अकल्पनीय तरीके से विकसित हुए हैं। या हम खुद एक दिन ऐसे प्राणी बन सकते हैं।

क्या अन्य ग्रहों पर जीवन था? इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि कभी शुक्र का निवास था।

यदि आप 3 अरब साल पीछे जा सकते हैं और हमारे सौर मंडल के किसी भी ग्रह पर उतर सकते हैं, तो आप कौन सी जगह चुनेंगे? पृथ्वी, अपने बंजर महाद्वीपों और अपने बेदम वातावरण के साथ? या हो सकता है कि मंगल ग्रह के माध्यम से और उसके माध्यम से जमे हुए हो? शुक्र के बारे में क्या?

सूर्य से दूसरा ग्रह

"यदि शुक्र अतीत में तेजी से घूमता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि ग्रह उतना ही निर्जीव रहा जितना अब है।"

शुक्र अब मांस में नर्क प्रतीत होता है। इसकी सतह का तापमान, जरा सोचिए, 464 डिग्री सेल्सियस। हालाँकि, तीन अरब साल पहले, यह ग्रह सौर मंडल के भीतर या पृथ्वी के बाद कम से कम दूसरा, सबसे उपयुक्त निवास स्थान रहा होगा। यह परिकल्पना लंबे समय से वैज्ञानिक समुदाय में है, लेकिन गोडार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस रिसर्च के वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए नए जलवायु मॉडल के लिए धन्यवाद, हमारे पास इस पर विश्वास करने का अच्छा कारण है।

ये मॉडल बताते हैं कि लगभग 2 अरब साल पहले शुक्र वास्तव में एक सहारा ग्रह रहा होगा। मध्यम स्थलीय जलवायु, स्वीकार्य तापमान, पानी के तरल महासागर। वास्तव में, आदर्श स्थान, यदि आप वृद्धि को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो पृथ्वी पर वर्तमान स्तर की तुलना में, लगभग 40 प्रतिशत, विकिरण का स्तर। ये मॉडल शुक्र के घूमने की गति में अंतर को ध्यान में रखकर बनाए गए हैं।

« यदि हम शुक्र के समान एक दुनिया को लें, जो धीरे-धीरे घूमती है और सूर्य जैसे तारे की प्रणाली में स्थित है, तो यह दुनिया जीवन के अस्तित्व के लिए काफी उपयुक्त है, खासकर महासागरों में।"माइकल वेई कहते हैं, जर्नल में प्रकाशित एक नए अध्ययन के प्रमुख लेखक भूभौतिकीय अनुसंधान पत्र.

सौर मंडल के पूरे इतिहास में पृथ्वी और मंगल पर रहने की क्षमता का स्तर लगातार बदलता रहा है। भूवैज्ञानिक सबूत बताते हैं कि मंगल ग्रह एक बार सुदूर अतीत में गीला था, लेकिन क्या इसमें तरल पानी का महासागर था या लगातार बर्फ की टोपी में ढका हुआ था, यह अभी भी बहुत बहस का विषय है। पृथ्वी, बदले में, ग्रीनहाउस ग्रीनहाउस से बर्फ ब्लॉक और वापस में परिवर्तन के चरणों से गुज़री। इस पूरे समय, इसके वातावरण में ऑक्सीजन जमा हो रही थी, जिसने इसे जटिल जीवन रूपों के लिए अधिक से अधिक उपयुक्त बना दिया।

मानवता की संभावित पालना

"अगर हम शुक्र के समान एक दुनिया लेते हैं, जो धीरे-धीरे घूमती है और सूर्य जैसे सितारों की एक प्रणाली में स्थित है, तो यह दुनिया जीवन के अस्तित्व के लिए काफी उपयुक्त है, खासकर महासागरों में।"

लेकिन शुक्र का क्या? हमारे निकटतम पड़ोसी और उसके रहने के स्तर ने काफी अवांछनीय रूप से मंगल की तुलना में वैज्ञानिकों का कम ध्यान आकर्षित किया है।

इस ग्रह में हमारी थोड़ी रुचि बहुत संभावना है कि जिस तरह से शुक्र अब हमें दिखाई देता है: एक बेजान दुनिया, एक अभेद्य घने वातावरण, जहरीले गरज के साथ और वायु - दाबपृथ्वी की तुलना में 100 गुना अधिक। जब कोई ग्रह और उसका वातावरण कुछ ही सेकंड में एक के बाद एक अंतरिक्ष जांच को पिघले हुए गॉलाश में बदलने में सक्षम होता है, तो यह काफी समझ में आता है कि लोग इसके पक्ष में बहुत संशय में क्यों हैं और अपना ध्यान किसी और चीज़ की ओर मोड़ने का निर्णय लेते हैं।

हालाँकि, भले ही शुक्र आज इतना अजीब और भयानक हो, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह हमेशा से ऐसा ही रहा है। तथ्य यह है कि लगभग 700 मिलियन वर्ष पहले लंबे समय तक ज्वालामुखी गतिविधि के परिणामस्वरूप इस ग्रह की पूरी सतह बिल्कुल बदल गई है। और हम नहीं जानते कि उस समय से पहले यह कैसा था। शुक्र के वायुमंडल में हाइड्रोजन समस्थानिकों के अनुपात को मापने से पता चलता है कि ग्रह में एक बार बहुत अधिक पानी था। शायद इसमें इतना कुछ था कि यह पूरे महासागरों के लिए पर्याप्त था।

इसलिए, इस सवाल का जवाब देने के प्रयास में कि क्या कभी शुक्र का निवास था, वेई और उनके सहयोगियों ने एक सामान्य स्थलाकृतिक डेटाबेस का उपयोग करके एकत्र की गई जानकारी को जोड़ा। अंतरिक्ष यानमैगेलन, अतीत में शुक्र के विशिष्ट जल भंडार और सौर विकिरण के स्तर के अनुमानों के आंकड़ों के साथ। यह सारी जानकारी मॉडलिंग और सीखने के लिए उपयोग किए जाने वाले समान वैश्विक जलवायु मॉडल में लोड की गई है। जलवायु परिवर्तनजमीन पर।

परिणाम काफी दिलचस्प थे। इस तथ्य के बावजूद कि प्राचीन शुक्र को आधुनिक पृथ्वी की तुलना में लगभग 2.9 अरब साल पहले बहुत अधिक धूप मिली थी, वेई के मॉडल ने दिखाया कि इसकी सतह पर औसत तापमान केवल 11 डिग्री सेल्सियस था। लगभग 715 मिलियन वर्ष पहले, तापमान केवल 4 डिग्री बढ़ा था। दूसरे शब्दों में, 2 अरब से अधिक वर्षों के लिए, ग्रह की सतह पर तापमान जीवन के अस्तित्व के लिए उपयुक्त था।

शुक्र की विद्युत पवनें

नए शोध के अनुसार, शुक्र पर शक्तिशाली "विद्युत हवाओं" के कारण ग्रह के वायुमंडल से पानी का वाष्पीकरण हो सकता है। हालाँकि, यहाँ एक "लेकिन" है। ये संख्याएं पूरी तरह से शुक्र के अतीत पर निर्भर हैं, जिसके अनुसार इसकी स्थलाकृतिक और कक्षीय विशेषताएं ग्रह के "वर्तमान संस्करण" के समान हैं। जब वेई ने अपने मॉडलों को फिर से कॉन्फ़िगर किया लेकिन शुक्र को आज की पृथ्वी की तरह 2.9 अरब वर्ष पुराना बना दिया, तो इसकी सतह का तापमान तेजी से बढ़ा।

« हम देखना चाहते थे कि स्थलाकृति में बदलाव इस दुनिया की जलवायु को कैसे प्रभावित कर सकता है।", वेई कहते हैं।

वैज्ञानिक नोट करते हैं कि इसका कारण शुक्र की परावर्तक सतह की मात्रा में परिवर्तन के साथ-साथ वायुमंडलीय गतिशीलता में बदलाव भी हो सकता है। एक और दिलचस्प अवलोकन शुक्र के घूर्णन से संबंधित है। 2.9 अरब वर्ष पुराने वीनस के मूल कंप्यूटर मॉडल में, वेई ने वर्तमान 243 पृथ्वी दिनों के बराबर घूर्णन की गति निर्धारित की। जैसे ही इसकी परिसंचरण अवधि 16 दिनों तक कम हो गई, ग्रह तुरंत "एक डबल बॉयलर में बदल गया।" यह भूमध्य रेखा के दोनों ओर शुक्र के वातावरण के विशेष संचलन के क्षेत्रों के कारण है।

« पृथ्वी में परिसंचरण के कई क्षेत्र हैं, क्योंकि हमारा ग्रह तेजी से घूमता है। हालांकि, अगर यह धीरे-धीरे घूमता है, तो केवल दो क्षेत्र होंगे: एक उत्तर में, दूसरा दक्षिण में। और यह पूरी वायुमंडलीय गतिकी को काफी हद तक बदल देगा।", वेई कहते हैं।

यदि शुक्र धीरे-धीरे घूमता है, तो विशाल ग्रीनहाउस बादल ल्यूमिनरी के हेलियोग्राफिक स्थान के ठीक नीचे बनेंगे (अर्थात सतह पर ठीक वह बिंदु जहां सूर्य की किरणें पड़ती हैं)। यह शुक्र को प्रभावी रूप से एक विशाल सौर परावर्तक में बदल देगा। यदि शुक्र तेजी से घूमता है, तो यह प्रभाव नहीं होगा। यह अध्ययन इस सवाल का स्पष्ट जवाब नहीं देता है कि क्या कभी शुक्र का निवास था। हालाँकि, यह उस परिदृश्य का एक विचार देता है जिसमें यह हो सकता है। यह ध्यान देने योग्य है कि ग्रह की घूर्णन दर समय के साथ नाटकीय रूप से बदल सकती है। उदाहरण के लिए, हमारी पृथ्वी चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण के कारण अपने घूर्णन को धीमा कर देती है। कुछ वैज्ञानिक अनुमान लगाते हैं कि शुक्र अतीत में बहुत तेजी से घूमा है। हालांकि इसका पता लगाना बेहद मुश्किल काम है। सबसे उपयुक्त उपाय कॉम्पैक्ट और शुक्र जैसे ग्रहों का निरीक्षण करना है।

शुक्र ग्रह का रहस्य

अगर हम मान लें कि शुक्र वास्तव में कुछ अरब साल पहले रहने योग्य ग्रह था, तो यह सोचने लायक है कि शुक्र अब किस तरह की तबाही मचा रहा है?

« इससे पहले कि हम और कह सकें, हमें अधिक डेटा एकत्र करने और मान्य करने की आवश्यकता है।वेई जवाब.

वैज्ञानिक कहते हैं कि शुक्र जैसी दुनिया को प्राथमिकता से निर्जन नहीं माना जाना चाहिए।

« यदि तारे के रहने योग्य क्षेत्र की बात करें तो आमतौर पर शुक्र को इसके बाहर माना जाता है।"- वैज्ञानिक कहते हैं।

« आधुनिक शुक्र के लिए, यह अवलोकन सत्य है। हालांकि, अगर शुक्र के समान एक दुनिया एक सूर्य जैसे तारे के पास स्थित होती और साथ ही साथ कम घूर्णी गति होती, तो यह दुनिया निश्चित रूप से जीवन के अस्तित्व के लिए उपयुक्त होती, खासकर महासागरों में, यदि कोई हो।».

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि आज के शुक्र में पृथ्वी पर जीवन की प्रकृति के बारे में कई रहस्य हो सकते हैं। उल्कापिंडों से, हमने सीखा कि सामग्री को मंगल और पृथ्वी के बीच स्थानांतरित किया गया था, जिसने बदले में ज्योतिषविदों को आश्चर्यचकित किया कि क्या लाल ग्रह पृथ्वी को जीवन के साथ "बीज" कर सकता है। यदि शुक्र के बारे में भी यही राय सही है, तो इस ग्रह को भी सांसारिक जीवन के संभावित इन्क्यूबेटरों की सूची में जोड़ा जाना चाहिए। हैरानी की बात है कि हम अभी भी नहीं जानते हैं कि पृथ्वी पर शुक्र से उल्कापिंड हैं या नहीं। सबसे पहले, क्योंकि हमें अभी तक वीनसियन नस्ल का विश्लेषण करने और इसकी तुलना स्थलीय नस्ल से करने का अवसर नहीं मिला है।

सामान्य तौर पर, हम इस संभावना से तुरंत इनकार नहीं कर सकते कि यह अम्लीय स्नान, जो अब शुक्र है, हमारे सबसे प्राचीन पूर्वजों की मातृभूमि हो सकती है।

« यह संभव है कि सौर मंडल में जीवन शुक्र से शुरू हुआ और फिर पृथ्वी पर चला गया। या शायद इसके विपरीत", वेई कहते हैं।