"Tethys Sea" - tajomná zóna ticha. Kde bol oceán tethys Staroveký oceán, ktorý existoval na Zemi

Na dvoch kontinentoch - Laurasia a Gondwana Tethys (oceán) Tethys (oceán)

Tethys(Anglická podoba mena gréckej bohyne mora Tethys – gr. Τηθύς , Tethys) je staroveký oceán, ktorý existoval počas druhohôr medzi starovekými kontinentmi Gondwana a Laurasia. Reliktom tohto oceánu sú moderné Stredozemné, Čierne a Kaspické more.

Pozadie

Moderné pohľady

Tethys existovala asi miliardu rokov (850 až 5 mya), pričom oddeľovala staroveké kontinenty Gondwana a Laurasia, ako aj ich deriváty. Keďže počas tejto doby bol pozorovaný posun kontinentov, Tethys neustále menila svoju konfiguráciu. Zo širokého rovníkového oceánu Starého sveta sa teraz zmenila na západnú zátoku Tichého oceánu, potom do Atlanto-indického prielivu, až sa rozpadla na sériu morí. V tejto súvislosti je vhodné hovoriť o niekoľkých oceánoch Tethys:

• Prototethys(Prekambrium). Podľa vedcov Prototethys vznikla pred 850 miliónmi rokov v dôsledku rozdelenia Rodinie, nachádzala sa v rovníkovej zóne Starého sveta a mala šírku 6-10 tisíc km.
• paleotetýs 320-260 Ma (paleozoikum): Alpy po Qinling. Západná časť Paleo-Tethys bola známa ako Rheicum. Na konci paleozoika, po vytvorení Pangea, bola Paleotethys oceánskym zálivom Tichého oceánu.
• Mesotethys Pred 200-66,5 miliónmi rokov (druhohor): od karibskej panvy na západe po Tibet na východe.
• neotetýsa(Paratethys) pred 66-13 miliónmi rokov (cenozoikum). Po rozdelení Gondwany sa Afrika (s Arábiou) a Hindustan začali presúvať na sever, čím sa Tethys stlačila na veľkosť Indoatlantického mora. Pred 50 miliónmi rokov sa Hindustan vklinil do Eurázie a zaujal svoju súčasnú pozíciu. Uzavreté s Euráziou a afro-arabským kontinentom (v regióne Španielsko a Omán). Konvergencia kontinentov spôsobila vznik alpsko-himalájskeho horského komplexu (Pyrény, Alpy, Karpaty, Kaukaz, Zagros, Hindúkuš, Pamír, Himaláje), ktorý oddeľoval severnú časť od Tethys – Paratethys (more „od Paríža po Altaj").
• Sarmatské more(od Panónskeho mora po Aralské more) s ostrovmi Krym a Kaukaz pred 13-10 miliónmi rokov. Sarmatské more sa vyznačuje izoláciou od svetových oceánov a postupným odsoľovaním. Asi pred 10 miliónmi rokov obnovilo Sarmatské more svoje spojenie s oceánmi v oblasti Bosporu. Toto obdobie sa nazývalo Meotické more, čo bolo Čierne a Kaspické more spojené severokaukazským kanálom. Pred 6 miliónmi rokov sa oddelilo Čierne a Kaspické more. Kolaps morí je čiastočne spojený so vzostupom Kaukazu, čiastočne s poklesom hladiny Stredozemného mora. Pred 5-4 miliónmi rokov hladina Čierneho mora opäť stúpla a opäť sa spojilo s Kaspickým v r Akchagylské more, ktorá sa vyvíja do Apsheronského mora a pokrýva Čierne more, Kaspické more, Aralské more a zaplavuje územia Turkménska a dolného Povolžia. V skutočnosti Sarmatské more existovalo aj pred 500-300 tisíc rokmi.

Konečné „uzavretie“ oceánu Tethys je spojené s epochou miocénu (pred 5 miliónmi rokov). Napríklad moderný Pamír bol nejaký čas súostrovím v oceáne Tethys.

Napíšte recenziu na článok "Tethys (oceán)"

Poznámky

Odkazy

Úryvok charakterizujúci Tethys (oceán)

Hoci zdroj smútku pána Michauda musel byť iný ako ten, z ktorého pramenil smútok ruského ľudu, Michaud mal tak smutnú tvár, keď ho priviedli do úradu panovníka, že sa ho panovník hneď opýtal:
- M "apportez vous de tristes nouvelles, plukovník? [Aké správy ste mi priniesli? Zlé, plukovník?]
- Bien tristes, pane, - odpovedal Michaud a s povzdychom sklopil oči, - "opustite de Moscou." [Veľmi zlé, Vaše Veličenstvo, odchádzam z Moskvy.]
– Aurait na livre mon ancienne capitale sans se battre? [Naozaj bez boja zradili moje starobylé hlavné mesto?] – panovník sa zrazu rozhorel a rýchlo prehovoril.
Michaud s úctou odovzdal to, čo dostal od Kutuzova, a síce, že pri Moskve nebolo možné bojovať a keďže zostávala len jedna možnosť – stratiť armádu a Moskvu alebo Moskvu samotnú, poľný maršál si musel vybrať. to druhé.
Panovník mlčky počúval, nepozrel sa na Michauda.
- L "ennemi est il en ville? [Vstúpil nepriateľ do mesta?] - spýtal sa.
- Oui, sire, et elle est en cendres a l "heure qu" il est. Je l "ai laissee toute en flammes, [Áno, Vaše veličenstvo, a momentálne je v plameňoch. Nechal som ho v plameňoch.] Michaud rozhodne povedal, ale pri pohľade na panovníka bol Michaud zdesený tým, čo urobil. suverén začal ťažko a často dýchať, spodná pera sa mu triasla a jeho krásne modré oči sa odrazu zvlhčili slzami.
Ale trvalo to len jednu minútu. Cisár sa zrazu zamračil, akoby sa odsudzoval za svoju slabosť. A zdvihol hlavu a pevným hlasom sa otočil k Michaudovi.
„Je vois, plukovník, príďte par tout ce qui nous,“ povedal, „que la prozreteľnosť exige de veľké obete de nous... Je suis pret a me soumettre a toutes ses volontes; mais dites moi, Michaud, comment avez vous laisse l "armee, en voyant ainsi, sans coup ferir abandonner mon ancienne capitale? N" avez vous pas apercu du decouragement? .. [Vidím, plukovník, vo všetkom, čo sa deje, aká prozreteľnosť vyžaduje od nás veľké obete ... som pripravený podriadiť sa jeho vôli; ale povedz mi, Michaud, ako si opustil armádu, ktorá opustila moje staroveké hlavné mesto bez boja? Všimli ste si jej slabú náladu?]
Michaud, ktorý videl pokoj svojho tres gracieux souverain, sa tiež upokojil, ale na panovníkovu priamu, podstatnú otázku, ktorá si vyžadovala priamu odpoveď, si ešte nestihol pripraviť odpoveď.
– Sire, me permettrez vous de vous parler franchement en loyal militaire? [Suverén, dovolíte mi hovoriť úprimne, ako sa na skutočného bojovníka patrí?] – povedal, aby získal čas.
- Plukovník, je l „exige toujours," povedal panovník. „Ne me cachez rien, je veux savoir absolument ce qu" il en est. [Plukovník, vždy to vyžadujem... Nič neskrývajte, určite chcem vedieť celú pravdu.]
– Pane! povedal Michaud s tenkým, sotva postrehnuteľným úsmevom na perách, keď sa mu podarilo pripraviť si odpoveď vo forme ľahkého a úctivého jeu de mots [slovná hračka]. – Pane! j "ai laisse toute l" armee depuis les chefs jusqu "au dernier soldat, sans exception, dans une crainte epouvantable, effrayante ... [Pane! Celú armádu, od veliteľov až po posledného vojaka, bez výnimky, som nechal v r. veľký, zúfalý strach...]
– Komentár ca? - prísne sa zamračil, prerušil suverén. - Mes Russes sa laisseront ils abattre par le malheur ... Jamais! .. [Ako tak? Môžu moji Rusi stratiť srdce pred zlyhaním... Nikdy!..]
To bolo presne to, na čo Michaud čakal, aby vložil svoju hru so slovami.
"Pane," povedal s úctivou hravosťou, "ils craignent seulement que Votre Majeste par bonte de c?ur ne se laisse persuader de faire la paix." Ils brulent de combattre, - povedal zástupca ruského ľudu, - et de prouver a Votre Majeste par le obete de leur vie, combien ils lui sont devoues... . Túžia znova bojovať a dokázať Vášmu Veličenstvu obetou svojich životov, akí sú vám oddaní...]
- Ach! povedal suverén pokojne a s jemným leskom v očiach a potľapkal Michauda po pleci. - Upokojte ma, plukovník. [ALE! Upokojte ma, plukovník.]
Panovník, skloniac hlavu, chvíľu mlčal.
- Eh bien, retournez al "armee, [No, potom sa vráťte do armády.] - povedal, narovnal sa do plnej výšky a oslovil Michauda láskavým a majestátnym gestom, - et dites a nos braves, dites a tous mes bons sujets partout ou vous passerez, que quand je n" aurais plus aucun soldat, je me mettrai moi meme, a la tete de ma chere noblesse, de mes bons paysans et j "userai ainsi jusqu" a la derniere ressource de monem Il m „en offre encore plus que mes ennemis ne pensent," povedal suverén, stále viac inšpirovaný. „Mais si jamais il fut ecrit dans les decrets de la božskej prozreteľnosti," povedal a zvýšil svoje krásne, krotké a brilantné city. oči k nebu, - que ma dinastie dut cesser de rogner sur le trone de mes ancetres, alors, apres avoir epuise tous les moyens qui sont en mon pouvoir, je me laisserai croitre la barbe jusqu "ici" (panovník ukázal polovicu svojej hruď rukou), et j "irai manger des pommes de terre avec le dernier de mes paysans plutot, que de signer la honte de ma patrie et de ma chere národ, dont je sais apprecier les obete!.. [Povedzte našim statočným muži, povedzte všetkým mojim poddaným, kamkoľvek pôjdete, že keď už nebudem mať žiadnych vojakov, ja sám sa dostanem do čela svojich prívetivých šľachticov a dobrých sedliakov a vyčerpám tak posledné prostriedky svojho štátu. Sú viac, ako si moji nepriatelia myslia ... Ale ak je určený božskou prozreteľnosťou m, aby naša dynastia prestala vládnuť na tróne mojich predkov, potom po vyčerpaní všetkých prostriedkov, ktoré mám v rukách, si nechám narásť až doteraz a radšej si pôjdem dať jeden zemiak s poslednými zo svojich sedliakov, namiesto toho, aby som sa rozhodol podpísať hanbu svojej vlasti a môjho drahého ľudu, ktorého obete si viem vážiť!..] Po vyslovení týchto slov vzrušeným hlasom sa panovník zrazu otočil, akoby chcel pred Michaudom skryť slzy. ktorý mu prišiel do očí a vošiel do hlbín jeho kancelárie. Potom, čo tam chvíľu stál, sa veľkými krokmi vrátil k Michaudovi a silným gestom mu stisol ruku pod lakeť. Krásna, krotká tvár panovníka sa začervenala a jeho oči horeli zábleskom odhodlania a hnevu.

Rozširovanie atlantického dna v neskorej jure a najmä v staršej kriede sprevádzali nielen rozpady kontinentálnych megablokov, ale aj ich vzájomné pohyby. Po zrode centrálnej atlantickej panvy sa teda blok Gondwana začal rýchlo pohybovať smerom na východ vzhľadom na Lauráziu. Takéto pohyby mali ďalekosiahle dôsledky pre oceán Tethys, ktorého južné okraje „plávali“ na východ v porovnaní so severnými. Potom, po otvorení južného Atlantiku a rozdelení Gondwany na niekoľko kontinentálnych blokov, sa afro-arabský blok začal tlačiť na severné okraje oceánu Tethys. Začalo to buchnúť.

Počas otvorenia Atlantiku sa africký kontinent posunul o viac ako 1500 km. Rýchlosť jeho pohybu v intervale 180–100 Ma bola 2–3 cm/rok. Počas tejto doby sa otočil vo vzťahu k Eurázii o 40 °. Rovnakým smerom ako africký kontinent začal migrovať iberský kontinentálny blok, ktorý sa mierne stočil na juh. V dôsledku toho vznikol Pyrenejský žľab, hlbokomorský žľab, v ktorom sa hromadili starokriedové turbidity. Zároveň sa na jeho západnom rozšírení otvoril Biskajský záliv a v jeho okolí sa uložili „čierne“ íly – sedimenty obohatené o organickú hmotu.

Kontinentálny okraj Gondwany, obrátený k oceánu Tethys, zažil stabilné klesanie takmer 140 miliónov rokov, čo viedlo k vytvoreniu hrubej šošovky mezozoických a kenozoických hornín. Na začiatku kampánskeho obdobia sa severovýchodná rímsa afroarabského bloku začala približovať k protiľahlej obrazovke Eurázie. To bolo sprevádzané silnými kompresiami, rozštiepením kontinentálnej kôry a poklesom jej okrajových blokov. Ložisko Tethys, ktoré sa nachádzalo medzi kontinentmi, bolo prelomené, jeho jednotlivé úlomky boli doslova vytlačené na okraj núbijského štítu v oblasti Ománu. V súčasnosti sa v hlbinách pobrežia Ománu v podobe nízkych hôr týčia skaly, ktoré sú pre kontinenty úplne necharakteristické. Tieto alochtónne masívy sú zložené z ofiolitovej asociácie, ktorá zahŕňa horniny zjavne oceánskeho pôvodu.

Uzavretie východnej vetvy Tethys bolo sprevádzané prepadnutím dna mladého oceánu, čo spôsobilo pokles hladiny mora v Maastrichtskom mori. Oživili sa povrchové prúdy vrátane studených hraničných prúdov, v dôsledku ktorých v mnohých častiach okrajov Afriky – od Kamerunu, Senegalu a Maroka v strednom Atlantiku až po Alžírsko, Tunisko a Sýriu v oceáne Tethys – došlo k intenzívnemu vzostupu hlbokých vôd . Súvisel s tým vznik fosforitov, kremitých hornín a palygorskit-sepiolitových ílov.

Blokáda, ktorá vznikla v dôsledku konvergencie afroarabského a eurázijského kontinentálneho bloku v ománskom pásme, pokračovala od kampánskej do stredného eocénu, teda pred 72-48 miliónmi rokov. Na severnom okraji oceánu Tethys kolízia viedla k odvodneniu mnohých oblastí, ktoré predtým pokrývalo more. Na severnom Kaukaze v oblasti Dagestanského klinu v Maastrichte došlo k početným zosuvom pôdy, ktoré pokračovali v Dánsku a eocéne. V celom páse oceánu Tethys sa nachádzajú stopy plytčenia a vysychania časti kontinentálnych šelfov.

V eocéne bol kolaps lauraázijského kontinentálneho megabloku dokončený. Po oddelení od Severnej Ameriky sa Eurázia začala pohybovať na východ rýchlosťou presahujúcou rýchlosť afro-arabského bloku. To sa prejavilo šmykovými dislokáciami a zlommi v kontinentálnej kôre, ktoré sú charakteristické najmä pre západnú Európu. Tethys však bola stále priamo spojená s oceánskymi panvami Atlantiku. Boli zjednotené obehovým systémom a na rozsiahlych kontinentálnych okrajoch tohto regiónu sa hromadili ložiská veľmi podobného zloženia. Boli charakteristické pre rozsiahle plytké moria obmedzené na police Afriky a Eurázie. Nad mnohými oblasťami periférií pokračoval vzostup hlbokých vôd, ktorý sa začal už v Maastrichte (niekde ešte v turone), s ktorým súviselo rozšírenie palygorskitov, sepiolitov, rohovcov a vápencov s fosforitmi. Yprézske a Lutétske časy. Práve v paleocénnych a eocénnych vrstvách pasívnych okrajov sú uzavreté najväčšie ložiská fosforitov, ktoré sa v súčasnosti rozvíjajú v Mauritánii, Západnej Sahare, Maroku a ďalších regiónoch.

Približne pred 48 miliónmi rokov sa africký kontinent zrazil s iberským blokom v páse severného okraja Maroka. To viedlo k pomalému rolovaniu Afriky na sever, v dôsledku čoho sa západné rameno oceánu Tethys čoskoro uzavrelo. Začala sa globálna reštrukturalizácia oceánskeho obehového systému. Pozdĺž okrajov severoamerického a juhoamerického kontinentu prúdili takmer spodné vrstevné prúdy k rovníku a tiekli z nízkych zemepisných šírok k pólu. teplé vody Golfský prúd. Na okraji Maroka a južného Španielska boli skaly dna oceánu vytlačené a vytvorili tu pohorie Rif a Kordillery Beta. Nasledovala tektonická aktivácia, ktorá zachytila ​​takmer celý africký kontinent a Pyrenejský polostrov. Pyrenejský žľab sa konečne zatvoril a na jeho mieste sa zdvihli Pyreneje.

Od tej doby sa začína zložitá a do značnej miery neobjavená história Mezogeie. Staroveký oceán Tethys sa postupne uzavrel a na jeho mieste vyrástol pás alpsko-himalájskych vrás. Jeho himalájska vetva vznikla v neskorom miocéne po tom, čo sa hindustanský kontinentálny blok, ktorý sa odtrhol od Gondwany späť v strednej kriede, zrazil s južnými okrajmi Eurázie. Približne v rovnakom čase sa k okraju tohto kontinentu priblížil aj Arabský polostrov, tentoraz v širokom páse od Turecka po Hormuzský prieliv. Ako sa oba megabloky približovali, oceánska kôra Tethys sa postupne asimilovala pod jej severným okrajom a zmizla v Benioffových zónach. Jeden z nich sa nachádzal v oblasti pohoria Zagros (juhozápadné oblasti Iránu). Ten je súčasťou starovekého akrečného hrebeňa, ktorý kedysi hraničil s aktívnym kontinentálnym okrajom Eurázie.

Treba povedať, že v druhohorách a kenozoikách nebola Tethys zjavne príliš široká, takže akákoľvek reštrukturalizácia v systéme pohybu litosférických dosiek viedla ku kolízii severných a južných kontinentálnych blokov. Zároveň sa od nich často odtrhli menšie masívy, ktoré sa následne pohybovali samostatne. Každá kolízia bola sprevádzaná rozdrvením sedimentov nahromadených na konvergentných kontinentálnych okrajoch. Zrážky často tvorili mocné záhyby, ktoré stúpali z morského dna v podobe horských krajín, z ktorých more odchádzalo. Podobné udalosti v geológii sú definované ako fázy vrásnenia. Každý z nich dostane meno podľa regiónu, kde sa prejavil najvýraznejšie. Známe sú teda pyrenejské a alpské fázy vrásnenia. Prvý sa vzťahuje na stredný a neskorý oligocén, druhý na miocén, keď sa začali formovať vrásové systémy Álp, Karpát a Kaukazu, ktoré sú súčasťou jedného alpínskeho vrásového pásu.

Predpokladá sa, že Alpy, Dinaridy a ďalšie pohoria južnej Európy vznikli v dôsledku prenikania jadranského výbežku Afriky do euroázijského bloku. Teraz je táto rímsa dnom Jadranského a čiastočne Iónskeho mora. Na druhej strane, horniny, ktoré kedysi tvorili dno oceánov Tethys a Mesogean, sú teraz zmačkané do záhybov alebo zhromaždené v sérii krytov. Tvoria Apeninský polostrov, určité oblasti ostrovov Korzika a Sardínia. V zóne kolízie afrických a euroázijských platní, južne od ostrova Kréta a Peloponézskeho polostrova, vyrastá šachta Východného Stredomoria - systém podvodných hrebeňov oddelených malými depresiami. Postupom času sa vrcholy týchto pohorí zdvihnú nad hladinu mora a nakoniec sa premenia na veľký pás horských vrás, ktorý má podobnú štruktúru ako alpský. Keďže vyzdvihnutie hornatej krajiny je sprevádzané ochabnutím kôry v priľahlých častiach plošín a stredných masívov, tento proces už viedol k poklesu jednotlivých blokov Afriky. Levantská depresia, ktorá sa tu vynorila, je predhlbinou, kde sa už vytvoril pomerne silný pokryv kontinentálnych, vrátane soľných a morských sedimentov. Podobné korytá v neskorom kenozoiku existovali na okraji európskej platformy, na križovatke s rastúcimi horskými systémami Kaukazu, Karpát a Álp.

Všetko to začalo oceánom Tethys.

Samotný pojem „Oceán Tethys“ sa objavil koncom minulého storočia (1893) v r
slávne dielo E. Suessa „Tvár Zeme“.

Geologická minulosť Krymských hôr je celkom jasne dešifrovaná od konca
triasové obdobie. Približne pred 200 miliónmi rokov, na mieste moderného Krymu
hory boli súčasťou obrovského oceánu, ktorý geológovia nazývajú Tethys. oceán
sa rozprestieral ďaleko na východe za Kaukazom a na západe pokrývali jeho vody
Bulharsko, Juhoslávia a krajiny moderného Stredomoria. Stredozemné more,
hlbokomorské časti Čierneho a Kaspického mora sú pozostatkami Tethys.

Približne pred ôsmimi miliónmi rokov sa obrovské zrkadlo Tethys začalo trieštiť a
zdola v podobe rastúcich mladých hôr sa zdvihol Balkán a Karpaty, Krym a Kaukaz.
Vzniklo na mieste moderného Čierneho, Kaspického a Aralského mora
Sarmatské morské jazero. Existoval 2-5 miliónov rokov a práve v tomto období
vyvinula sladkovodnú flóru a faunu, ktorej pozostatky prežili dodnes
odkedy. Krym a Kaukaz boli v tom čase ostrovmi. Opäť pred 2-3 miliónmi rokov
došlo k spojeniu s oceánom, vzniklo slané Meotické more, v ňom
usadené oceánske druhy. V tom čase tu boli obrovské veľryby, teraz
paleontológovia vykopávajú ich skamenené kostry. Pred 1,5-2 miliónmi rokov spojenie s
uzavretý oceánom - ukázalo sa, že je to čerstvé pontské jazero-more. 100-150 tisíc rokov
späť je tu spojenie s oceánom - geológovia toto more nazvali Karangatsky.

Za posledných 18-20 tisíc rokov existovala na mieste Čierneho mora takmer sladká voda.
Novoevksinské jazero-more, len pred 6-8 tisíc rokmi sa spojilo s
Stredozemné more cez Bospor - v dôsledku silného zemetrasenia.
Oblasť Bosporu je miestom, kde sa zrážajú dve kontinentálne platne, takže áno
seizmicky aktívny aj teraz, vždy hrozí nebezpečenstvo otrasov. to,
to, čo sa stalo pred 6 tisíc rokmi, bola skutočná katastrofa. isthmus medzi
súčasné brehy Bosporu boli akousi priehradou, pretože hladina vody v
Novoevskinsky more bolo pod úrovňou Stredozemného mora; po porušení tohto
priehrady sa morské vody vlievali do Čierneho mora v obrovskom vodopáde.

V tom čase už žili ľudia na brehoch Čierneho mora. Lovili, lovili,
pasený dobytok, postavené domy. A potom prerazil Bospor, obrovské vlny cunami
zasiahol pobrežie a zaplavil všetky nížiny. Osady sa dostali pod vodu
ľudia, pastviny s kŕdľami – celé národy zmizli.

Niektorí archeológovia nás upozorňujú na skutočnosť, že obraz prielomu Bosporu,
obnovený podľa údajov geológie a archeológie sa podobá tomu, ktorý je opísaný v Starom
Testament o svetovej potope. Približne aj vedecké a biblické
dátumy týchto podujatí.

Geologická stavba krymských hôr je nasledovná: západná a
centrálna časť hornatého Krymu je oblasť Cimmerian (mezozoikum)
skladací a východný je alpínsky. Územie - Sevastopolská oblasť - v
geologicky ide o mezozoickú oblasť (pre Krym -
Cimmerian) skladanie. Krymské hrebene tvoria najmä vápence, a
medzihrebeňové priehlbiny - íly, sliene, pieskovce druhohôr a kenozoika
ehm. Vonkajší hrebeň tvoria sarmatské vápence vytvorené v r
Neogénne obdobie kenozoickej éry. Vnútorný hrebeň machorastov a
Numulitové vápence vznikli v období kriedy druhohôr. Hlavný hrebeň
zložený z hrubej vrstvy vápencov jurského obdobia druhohôr. Je to len ako
naznačuje, že v paleozoickej ére na mieste Krymského polostrova
staroveký oceán Tethys valil svoje vody. Vo všeobecnosti sa predhorie nachádza na juhu
vyvýšený okraj skýtskej platformy, ktorá leží na základni súčasného polostrova.
Na základni severných oblastí Sevastopolu (dedina Kacha a obec Andreevka) sú bloky
Alma depresia skýtskej platformy. Pozdĺž Sevastopolského zálivu -
Inkerman - Bakhchisarai leží na úpätí okrajového Indolsko-kubánskeho žľabu,
skĺbenie skýtskej platformy s alpskou geosynklinálou, v ktorej časti
Krymské hory sa nachádzajú. Masív hlavného hrebeňa, pozostávajúci z tl
vápence sú priaznivé pre rozvoj krasových procesov a
vytváranie zvláštnych krasových tvarov terénu, ktoré zahŕňajú lieviky,
priehlbiny, prírodné studne, šachty, jaskyne a jaskyne so sintrovými formami
kalcit: stalaktity, stalagmity a stalagnáty. Pozdĺž západného pobrežia
V regióne Sevastopol sa týči hlinený útes - útes vysoký 20-30 m.
Útes je zložený z bridlíc, takže útes nie je stabilný a nie je pred ním chránený
časté sú nárazy vĺn a pôsobenie podzemných vôd, zosuvy pôdy a zosuvy pôdy.

Pláže južného pobrežia (v zóne Sevastopol - od stanice metra Sarych po stanicu metra Fiolent) pozostávajú z kamienkov
pevné horniny – žuly, bazalty, diabasy. Pozdĺž brehov Herakles
polostrove sú zabehnuté úlomky vápenca, ktoré ako krieda,
môžete písať na tabuľu. Ale pláže západného pobrežia, od
Mys Konstantinovsky na severnej strane - piesočnatý, piesočnato-kamienkový.
Tiahnu sa v takmer súvislej stuhe až po skaly mysu Tarkhankuta, ktorý sa nachádza
severne od Evpatoria. Veľká časť tohto pobrežia je súčasťou hraníc Sevastopolu
- 24 km. Pláže Kalamitského zálivu (n. Nikolaevka, Saki, Evpatoria)
za svoj vznik vďačia ničivej činnosti riek. Storočia pobrežie
zálive nahromadená zmes piesku a štrku, ktorá sem bola dodaná
morské prúdy zo západného pobrežia Sevastopolu. Ak Sevastopolský záliv
vznikol v dôsledku záplav ústím a dolným tokom rieky. potom čierna
Balaklava, na rozdiel od iných, - v dôsledku tektonických procesov,
zníženie dna južného výbežku údolia Balaklava počas epochy alpskej orogenézy.

Na základe materiálov z rôznych internetových stránok.

Nasleduj ma, čitateľ! Nech ste kdekoľvek na Kryme, vyjdite z domu na ulicu a rozhliadnite sa okolo seba. A poznáte jedno tajomstvo, ktorého pochopenie podstaty prečiarkne tie najzákernejšie katastrofické filmy a obavy zo vzdialených kútov nepolapiteľnej ľudskej duše. Len si ľudstvo nevie spomenúť, čo sa stalo... pred sto miliónmi rokov. To sa nebojí. A tie kataklizmy, poviem vám, boli obrovské, celoplanetárne. Ale najprv to.

Stredomorská panva, do ktorej patria aj naše moria, sa stala kolískou európskej civilizácie. História Stredozemného mora sa podľa mnohých vedcov môže stať aj „kľúčom“ k histórii našej planéty, k histórii vzniku kontinentov a oceánov. Počas posledných storočí bolo predložených veľa hypotéz, ktoré sa snažia vysvetliť geologický vývoj Zeme. V zásade ich možno rozdeliť do dvoch skupín. Prvá kombinuje hypotézy, ktoré vysvetľujú históriu Zeme vertikálnymi pohybmi zemskej kôry – dvíhanie hôr, zlyhania oceánskych depresií, formovanie kontinentov na mieste hlbokých morí, alebo naopak „oceanizácia“ kontinentálneho kontinentu. kôra. Druhá skupina, okrem týchto vertikálnych pohybov kôry, navrhuje aj horizontálne, spôsobené driftom kontinentov, rozpínaním Zeme atď. – teória mobilizmu.

Oceán Tethys má veľké miesto vo formáciách mobilistov. Na konci paleozoika, asi pred 200 miliónmi rokov, ako tvorca tejto hypotézy, nemecký vedec Alfred Wegener, predpokladal, že jediná pevnina, Pangea, obklopená Tichým oceánom, sa rozdelila na dva superkontinenty: severný - Laurázia a južná - Gondwana. „Priepasť“ medzi týmito superkontinentmi, ktorá sa neustále zväčšovala, viedla k vzniku mora Tethys, akejsi zátoky jediného praoceánu Panthalassa, ktorá zahŕňala celú planétu. Potom sa začalo rozdelenie Laurázie a Gondwany na samostatné kontinenty, pohyb kontinentálnych platní sa skomplikoval. Keď sa Európa, Severná Amerika, India, Afrika, Austrália a Antarktída „rozptýlili“, vytvorili sa Atlantický, Indický a Severný ľadový oceán – a zároveň sa zmenšila oblasť mora Tethys. Zdvihli sa majestátne Alpy, Kaukaz, Pamír, himalájske hory, kedysi dno Tethys. A zo samotného mora Tethys zostalo len Stredozemné a s ním spojené Čierne more.

a čo potom? A tu je potrebné predstaviť ďalší pojem – Pontida. Podľa najväčších autorít v geológii koniec XIX- začiatok 20. storočia E. Suess, F. Oswald, najlepší znalec Čierneho mora NI Andrusov, prezident geografickej spoločnosti akademik LS Berg, najväčší sovietsky zoogeograf profesor II Puzanov, existovalo na mieste tzv. povodie Čierneho mora až do konca pliocénu, teda asi pred jedným alebo dvoma miliónmi rokov. Hornatý Krym bol v tom čase najsevernejším okrajom Pontidy a bol spojený pevninou nielen s Malou Áziou, ale aj s Balkánskym polostrovom a Kaukazom. V prospech tejto hypotézy jej zástancovia uviedli zaujímavé fakty súvisiace nielen s geológiou Krymu, Kaukazu, Balkánu, Malej Ázie, ale aj so špecifickou faunou a flórou Krymského polostrova.

Pontida - geologická krajina, ktorá existovala na mieste Čierneho mora a spájala hornatý Krym s Malou Áziou - ak existovala, potom k jej smrti došlo dávno pred príchodom Homo sapiens a dlho pred nástupom modernej éry Cenozoic - pred desiatkami miliónov rokov. Hornatý Krym, ktorý bol dlho ostrovom, asi pred 10 miliónmi rokov začali osídľovať suchozemské živočíchy a rastliny cez pozemné mosty, ktoré sa buď objavili, alebo zase zmizli. Tieto mosty ju spájali nielen s pevninskou Ukrajinou, ale aj so severom Balkánskeho polostrova, čo predurčilo originalitu krymskej fauny a flóry.

A ak hovoríme o Pontide nie o geologickej alebo zoogeografickej, ale historickej, potom by sme mali hovoriť predovšetkým o obrovských rozlohách šelfu Čierneho mora. Boli suchou zemou v ére existencie Homo sapiens. A na tejto zemi žili paleolitickí ľudia, počnúc neandertálcami (ich stopy sa našli v hornatom Kryme spolu s pozostatkami divokého koňa a mamuta). Primitívni ľudia, ktorí nepoznali navigáciu, sa na Krym nepochybne dostali cez pozemné mosty z oblastí Zakaukazska, Balkánu či juhozápadnej okrajovej Východoeurópskej nížiny.

Plytké šelfové pásmo zaberá takmer celú severozápadnú časť Čierneho mora a významné oblasti juhozápadnej časti (jeho rozloha je takmer štvrtina plochy Čierneho mora). Končí sa v hĺbke 90-110 metrov kontinentálnym svahom, strmo odchádzajúcim do dvojkilometrových hlbín mora. V ére posledného zaľadnenia to bola rovina, po ktorej tiekli rieky, ktorých kanály sa stali podvodnými údoliami, ktoré pokračovali v údoliach moderných suchozemských riek. Na severozápade Čierneho mora, kde sa vlievajú mohutné rieky Dunaj, Dnester, Južný Bug, Dneper, dosahuje šírka šelfu 200 až 250 kilometrov (pri pobreží Malej Ázie a Kaukazu je to len niekoľko kilometrov alebo dokonca stoviek metrov). Akonáhle tieto rieky tvorili jeden systém - Paleo-Dunaj, na brehoch paleo-Dunajských riek žili primitívni ľudia. Ich miesta sa nachádzajú na súši, ale môžu byť aj na šelfe Čierneho mora.

"Takže aké je to sľúbené tajomstvo?" spýta sa trpezlivý čitateľ. A je to jednoduché a zrejmé. Žijeme na dne oceánu Tethys. A to je obzvlášť nápadné, keď sa pozriete na vápencové útesy krymských cuest, na hory v Novom Svete a Sudaku - bývalých útesoch tohto oceánu.

A keď sa pozriete na vrcholy a skaly Karadag, z nejakého dôvodu vás napadne hypotetická Pontida. A tiež o tom, že sme peľ vo veľkom obraze prírody. Čo sú králi...

Sergej Tkačenko,

Tethys rozdeľuje Pangeu na dva kontinenty - Lauráziu a Gondwanu...
prevzaté z wiki...
Te;tis (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() nemeckojazyčná podoba mena gréckej bohyne mora Tethys - grécky;;;;;, Tethys) je staroveký oceán, ktorý existoval v mezozoickej ére medzi starovekými kontinentmi Gondwana a Laurázia. Reliktom tohto oceánu sú moderné Stredozemné, Čierne a Kaspické more.
Pozadie

Systematické nálezy fosílií morských živočíchov od Álp a Karpát v Európe až po Himaláje v Ázii sa od pradávna vysvetľujú biblickým príbehom o veľkej potope. Rozvoj geológie umožnil datovanie morských pozostatkov, čo spochybňuje takéto vysvetlenie. V roku 1893 rakúsky geológ Eduard Suess vo svojom diele Tvár Zeme naznačil existenciu starovekého oceánu na tomto mieste, ktorý pomenoval Tetis podľa gréckej bohyne Tethys. Na základe teórie geosynklinály sa však až do 70. rokov 20. storočia, kedy vznikla teória platňovej tektoniky, verilo, že Tethys je iba geosynklinála, a nie oceán. Preto sa Tethys dlho v geografii nazývala „systém nádrží“, používali sa aj výrazy Sarmatské more či Pontské more.
Do superkontinentu medzi budúcou Euráziou a Austráliou vyčnieval obrovský záliv s názvom Tethys Sea. Obrovský oceán, ktorý obmýval Pangeu, sa nazýva Panthalassa. Pangea sa rozdelila približne pred 150-220 miliónmi rokov na dva kontinenty.
Moderné pohľady
More Neotethys v paleogénnej epoche (rupelský vek oligocénu, 33,9-28,4 mil. rokov)
Paratetýda v neogéne (miocén, pred 17-13 miliónmi rokov)

Tethys existovala približne miliardu rokov (pred 850 až 5 miliónmi rokov), pričom oddeľovala staroveké kontinenty Gondwana a Laurázia, ako aj ich deriváty. Keďže počas tejto doby bol pozorovaný posun kontinentov, Tethys neustále menila svoju konfiguráciu. Zo širokého rovníkového oceánu Starého sveta sa teraz zmenila na západnú zátoku Tichého oceánu, potom do Atlanto-indického prielivu, až sa rozpadla na sériu morí. V tejto súvislosti je vhodné hovoriť o niekoľkých oceánoch Tethys:

Prototethys (prekambrium). Podľa vedcov Prototethys vznikla pred 850 miliónmi rokov v dôsledku rozdelenia Rodinie, nachádzala sa v rovníkovej zóne Starého sveta a mala šírku 6-10 tisíc km.

Paleothethys pred 320-260 miliónmi rokov (paleozoikum): od Álp po Qinling. Západná časť Paleo-Tethys bola známa ako Reikum. Na konci paleozoika, po vytvorení Pangea, bola Paleotethys oceánskym zálivom Tichého oceánu.

Mesotethys pred 200-66,5 miliónmi rokov (mezozoikum): od karibskej panvy na západe po Tibet na východe.

Neotethys (Paratethys) pred 66-13 miliónmi rokov (cenozoikum). Po rozdelení Gondwany sa Afrika (s Arábiou) a Hindustan začali presúvať na sever, čím sa Tethys stlačila na veľkosť Indoatlantického mora. Pred 50 miliónmi rokov sa Hindustan vklinil do Eurázie a zaujal svoju súčasnú pozíciu. Uzavreté s Euráziou a afro-arabským kontinentom (v regióne Španielsko a Omán). Konvergencia kontinentov spôsobila vznik alpsko-himalájskeho horského komplexu (Pyrény, Alpy, Karpaty, Kaukaz, Zagros, Hindúkuš, Pamír, Himaláje), ktorý oddeľoval severnú časť od Tethys – Paratethys (more „od Paríža po Altaj").

Sarmatské more (od Panónskeho mora po Aralské more) s ostrovmi Krym a Kaukaz pred 13-10 miliónmi rokov. Sarmatské more sa vyznačuje izoláciou od svetových oceánov a postupným odsoľovaním. Asi pred 10 miliónmi rokov obnovilo Sarmatské more svoje spojenie s oceánmi v oblasti Bosporu. Toto obdobie sa nazývalo Meotické more, čo bolo Čierne a Kaspické more spojené severokaukazským kanálom. Pred 6 miliónmi rokov sa oddelilo Čierne a Kaspické more. Kolaps morí je čiastočne spojený so vzostupom Kaukazu, čiastočne s poklesom hladiny Stredozemného mora. Pred 5-4 miliónmi rokov hladina Čierneho mora opäť stúpla a opäť sa spojilo s Kaspickým do Akchagylského mora, ktoré sa vyvinie do Apsheronského mora a pokrýva Čierne more, Kaspické more, Aral a zaplavuje územia Turkménska a hl. oblasť dolného Volhy. V skutočnosti Sarmatské more existovalo aj pred 500-300 tisíc rokmi.

Konečné „uzavretie“ oceánu Tethys je spojené s epochou miocénu (pred 5 miliónmi rokov). Napríklad moderný Pamír bol nejaký čas súostrovím v oceáne Tethys.

Poznámky

jeden.; 1 2 V sovietskej literatúre dochádza k zámene s menami gréckych bohýň Tethys (grécky ;;;;;, anglicky Tethys) a Thetis (grécky ;;;;;, anglicky Thetis) v dôsledku podobného písania mien tieto bohyne v latinčine s tým, že obe bohyne sú spojené s vodou a s tým, že sú príbuzné. To viedlo k tomu, že aj Veľká sovietska encyklopédia mylne uvádza, že Tethys je pomenovaná po Thetis. Podrobnejšie pozri: Mýty národov sveta. Encyklopédia. Ed. "Sovietska encyklopédia", Moskva, 1988;

Tethys // Encyclop;dia Britannica;
Tvár zeme (Das antlitz der erde) Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24
2. ;Na brehoch oceánu Tethys
3.; Rozpad mezogea v neskorom ripheane a formovanie Pangea na konci paleozoika
4. Stručné dejiny Kaspickej kotliny
5. Fanerozoická „kríza“ z hľadiska miocénnych udalostí
6. ;Príroda Čierneho mora
7. Existoval oceán Tethys?

Recenzie

V šesťdesiatych a sedemdesiatych rokoch 20. storočia sa vďaka úsiliu mnohých geológov, ktorí sa snažili prehĺbiť a podložiť teóriu geosynklinály, zhromaždilo množstvo systematických geologických údajov súvisiacich s tektonickými procesmi. Najmä najdôležitejšie výsledky boli získané ako výsledok viacnásobných vrtov na dne oceánu. Ukázalo sa však, že nové údaje nepotvrdzujú teóriu geosynklinál, ale teóriu platňovej tektoniky, ktorá je v súčasnosti v geológii všeobecne akceptovaná.

Teória geosynklinál prispela k významnej akumulácii údajov pre následné teórie a rozvoj teórie tvorby rúd a riešenie genetických problémov tvorby nerastných ložísk ...
Tektonické procesy... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Tektonika (z gréckeho τεκτονικός, „stavebníctvo“) je odvetvie geológie, ktorej predmetom je stavba (štruktúra) pevného obalu Zeme – zemskej kôry alebo (podľa niektorých autorov) jej tektonosféry (litosféra + astenosféra), ako aj história pohybov, ktoré menia túto štruktúru.

Identifikácia rozsiahlych tektonických jednotiek (pohyblivé pásy, plošiny a pod.) viedla v 20. storočí k rozvoju tektoniky na geotektoniku. Vlastná tektonika v starom zmysle sa zároveň stala jedným z odvetví geotektoniky. Niekedy sa však tektonika a geotektonika považujú za synonymá.
Heliometria je veda, ktorá študuje prechod hélia rôznymi médiami.

Pozadie

Výzvu na rozšírenie vedeckého výskumu a praktického využitia hélia vyslovil V. I. Vernadskij v roku 1912 vo svojej slávnej správe „O zemskom plynnom dychu“ na zasadnutí Ruskej cisárskej akadémie vied.

Realizácia heliometrických štúdií v priemyselnom meradle sa začala formovať až začiatkom 50. rokov 20. storočia, keď bolo potrebné vytvoriť surovinovú základňu pre Atómový projekt. Hélium ako produkt alfa rozpadu uránu zohralo úlohu indikátora rádioaktívnych ložísk rúd. V priebehu rozsiahlych štúdií vykonaných a iba v ZSSR sa ukázalo, že prírodné hélium je tiež vynikajúcim indikátorom hlbokých zlomov. Preto od 70. rokov 20. storočia začal program využívať heliometriu ako geofyzikálny nástroj na predpovedanie zemetrasení. Vývojár a vedúci heliometrického výskumu v Sovietskom zväze je Yanitsky Igor Nikolaevič.
Oblasti použitia Štruktúrne geologické mapovanie, spresňovanie profilov hĺbkového seizmického mapovania, kontrola umiestňovania (vo vzťahu k hlbokým zlomom) rizikových objektov, predovšetkým jadrových elektrární, prieskum hélia. http://helium-scan.narod.ru/ Najvýznamnejším aplikovaným výsledkom heliometrie bolo do roku 1975 zostavenie „Mapy aktívnych tektonických porúch na území ZSSR“ a neskôr „Medzinárodnej tektonickej mapy Európy“

Erupcia sopky Krakatoa (1883)
Litografia z roku 1889 zobrazujúca erupciu.

Erupcia Krakatoa z roku 1883 – erupcia sopky, ktorá začala v máji 1883 a skončila sériou silných výbuchov 26. a 27. augusta 1883, v dôsledku ktorých bola zničená väčšina ostrova Krakatoa. Seizmická aktivita na Krakatoa pokračovala až do februára 1884.

Popis a dôsledky
Zmena terénu okolo sopky pred a po erupcii v roku 1883

Prvá informácia o tom, že sopka Krakatoa sa prebudila po dlhom zimnom spánku (od roku 1681), bola prijatá 20. mája 1883, keď sa nad ústím sopky zdvihol obrovský stĺp dymu a hukot erupcie spôsobil, že okná zarachotili. polomer 160 km. Do atmosféry bolo vyvrhnuté obrovské množstvo pemzy a prachu, ktoré pokryli okolité ostrovy hrubou vrstvou. V nasledujúcich letných mesiacoch erupcia mierne zoslabla, následne zosilnela. 24. júna sa objavil druhý kráter a potom tretí.

Počnúc 23. augustom sa sila erupcie postupne zvyšovala. Do 13:00 26. augusta očití svedkovia hlásili, že stĺp dymu stúpal do výšky 17 míľ (28 km) a približne každých 10 minút dochádzalo k veľkým výbuchom. V noci 27. augusta boli v oblakoch popola a prachu obklopujúcich sopku jasne viditeľné časté výboje bleskov a na lodiach prechádzajúcich Sundským prielivom a nachádzajúcich sa niekoľko desiatok kilometrov od sopky zlyhali kompasy a intenzívne požiare sv. Elmo zhorel.

Vrchol erupcie nastal v ranných hodinách 27. augusta, keď sa o 5.30, 6.44, 9.58 a 10.52 miestneho času ozvali grandiózne výbuchy. Tretí výbuch bol podľa očitých svedkov najsilnejší. Všetky výbuchy sprevádzali silné rázové vlny a cunami, ktoré zasiahli ostrovy Jáva a Sumatra, ako aj malé ostrovy neďaleko Krakatoa. Do atmosféry bolo vyvrhnuté obrovské množstvo prachu a sopečného popola, ktorý v hustom mraku vystúpil do výšky 80 km a zmenil deň na noc na území susediacom so sopkou až po mesto Bandung, ktoré sa nachádza 250 km od sopky. . Zvuky výbuchov bolo počuť na ostrove Rodrigues pri juhovýchodnom pobreží Afriky vo vzdialenosti 4800 km od sopky. Neskôr sa podľa údajov barometrov v rôznych častiach sveta zistilo, že infrazvukové vlny spôsobené výbuchmi niekoľkokrát obleteli zemeguľu.

Po 11. hodine 27. augusta aktivita sopky výrazne zoslabla, posledné pomerne slabé výbuchy bolo počuť o 2.30 hodine 28. augusta.

Významná časť vulkanickej štruktúry rozptýlená v okruhu až 500 km. Takýto rozsah expanzie bol zabezpečený výstupom magmy a hornín do riedkych vrstiev atmosféry, a to do výšky až 55 km. Stĺpec plynu a popola stúpal do mezosféry do výšky viac ako 70 km. K pádu popola došlo vo východnej časti Indického oceánu na ploche viac ako 4 milióny km². Objem materiálu vymršteného výbuchom bol asi 18 km³. Sila výbuchu (6 bodov na stupnici erupcie) bola podľa geológov najmenej 10-tisíckrát väčšia ako sila výbuchu, ktorý zničil Hirošimu, to znamená, že to bolo ekvivalentné výbuchu 200 megaton TNT.

V dôsledku výbuchov úplne zmizla celá severná časť ostrova a z bývalého ostrova zostali tri malé časti - ostrovy Rakata, Sergun, Rakata-Kechil. Hladina morského dna sa trochu zdvihla, v Sundskom prielive sa objavilo niekoľko malých ostrovčekov. Podľa výsledkov sondovania bola východne od Krakatoa objavená trhlina dlhá asi 12 km

Značné množstvo sopečného popola zostalo v atmosfére vo výškach do 80 km niekoľko rokov a spôsobilo intenzívne sfarbenie úsvitu.
Tsunami vysoké až 30 metrov zapríčinili na susedných ostrovoch smrť asi 36-tisíc ľudí, do mora sa dostalo 295 miest a dedín. Mnohé z nich pred príchodom cunami pravdepodobne zničila rázová vlna, ktorá vyvrátila rovníkové pralesy na pobreží Sundského prielivu a strhla strechy z domov a dverí z pántov v Jakarte vo vzdialenosti 150 km od miesta havárie. Atmosféra celej Zeme bola výbuchom rozrušená na niekoľko dní.

Bibliografia
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). „Výbuch Krakatau v roku 1883“. Nature 294 (5843): 699–704. DOI:10.1038/294699a0. Bibcode: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom a Richard S, Fiske (editori); Krakatau, 1883 – erupcia sopky a jej účinky (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press. ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ed); Erupcia Krakatoa a následné javy (Správa Krakatoského výboru Kráľovskej spoločnosti) Londýn (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). "Erupcia Krakatoa". Príroda 30 (757): 10–15. DOI:10.1038/030010a0. Bibcode: 1884Natur..30...10V

Krakatau je typický stratovulkán, preto vždy vybuchol, sprevádzaný silnými výbuchmi a emisiami obrovského množstva popola. Štúdium sopky a okolitých oblastí vytvorilo stopy silných prehistorických erupcií. Podľa vulkanológov došlo k jednej z najsilnejších erupcií v roku 535. Táto erupcia viedla ku globálnym klimatickým následkom na Zemi, čo zaznamenali dendrochronológovia, ktorí študovali rastové prstence starých stromov v rôznych častiach planéty. Podľa niektorých predpokladov táto erupcia, sprevádzaná kolapsom veľkej plochy povrchu, vytvorila Sundský prieliv, ktorý rozdelil ostrovy Jáva a Sumatra.

Najznámejšie erupcie Krakatoa historické obdobie sa odohral v rokoch 1680 a 1883. Posledná erupcia prakticky zničila ostrov, na ktorom sa sopka nachádzala ...
erupcia v roku 1883

Hlavný článok: Erupcia Krakatoa (1883)

V roku 1883 došlo ku katastrofálnej erupcii, ktorá zničila väčšinu ostrova.
Značná časť vulkanickej štruktúry je rozptýlená v okruhu až 500 km. Takýto rozsah expanzie bol zabezpečený výstupom magmy a hornín do riedkych vrstiev atmosféry, a to do výšky až 55 km. Sila výbuchu (6 bodov na stupnici erupcie) bola najmenej 10 000-krát väčšia ako sila výbuchu, ktorý zničil Hirošimu.
Po výbuchu zostali z ostrova tri malé časti - ostrovy Rakata, Sergun, Rakata-Kechil.

Problém 535: výbuch supervulkánu Proto-Krakatau ...
erupcia havajskej sopky... Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 veľkých tajomstiev archeológie
Volkov Alexander Viktorovič
Byzantská ríša a história neznámej sopky

Byzantská ríša a história neznámej sopky

Sopečné erupcie v odľahlých oblastiach planéty viac ako raz ovplyvnili osud Európy a priniesli značné katastrofy. Náhla zima, nedostatok úrody, hlad - to sú strašné dary ohnivého živlu. Podľa hypotézy britského novinára Davida Casea, ktorú však historici spochybňujú, smrť starovekého sveta predurčili aj klimatické zmeny pozorované v rokoch 535-536 nášho letopočtu. Spôsobila ich vraj grandiózna erupcia sopky niekde mimo vtedajšej ekumény. Ako keby tresty Pána dopadli na svet bez zjavného dôvodu, otriasajúc kráľovstvami, ničením a miešaním národov. Z pohľadu geografov v tejto hypotéze nie je nič nepravdepodobné ...

Cisár Justinián s dvoranmi. Mozaika z kostola San Vitale v Ravenne

Čo vás vo všeobecnosti núti hovoriť o katastrofe 535-536?

„Keď [Justinian] vládol Rímskej [Byzantskej] ríši, postihlo ju mnoho rôznych nešťastí; niektorí ich tvrdohlavo pripisovali prítomnosti a bezbožnosti zlého ducha, ktorý bol s ním, zatiaľ čo iní hovorili, že Boh nenávidel jeho skutky a odvrátil svoju tvár od Rímskej ríše, čím ju dal zahynúť krvavým démonom, “napísal byzantský historik. Prokopia z Cézarey o tejto dobe (prekl. S.P. Kondratieva).

Bolo to obdobie „nevyliečiteľných katastrof“, lamentoval Prokopius. "Slnko slabo svietilo počas celého roka, stmavlo sa ako mesiac a to, čo sa stalo, bolo ako zatmenie." Podľa ďalšieho historika zo 6. storočia Jána z Efezu zatmenie slnka trvalo rok a pol. "Po všetky tieto dni... jeho svetlo bolo len bledým tieňom." Slnko svietilo, ale nie teplo. Aj na poludnie to bolo na oblohe hluché miesto.

Ostré klimatické zmeny boli vtedy pozorované všade. Dôsledkom bol masívny hladomor, presídľovanie celých kmeňov a národov, najmä tých, ktorí sa zaoberali kočovným chovom dobytka, ako aj vojny a ťažká sociálno-ekonomická kríza vo viacerých vtedajších štátoch. Profesionálni historici a geografi napriek všetkej zdržanlivosti vo svojich hodnoteniach priznávajú, že rozsah prírodných katastrof v roku 535 bol taký, že nedokázali ohromiť fantáziu vtedajšieho človeka.
***
Globálna katastrofa Karakatau... 1883 rok...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Nikdy v celom šiestom storočí nebolo v Británii také zlé počasie ako v roku 535 a nasledujúcich rokoch. V Mezopotámii v tých rokoch často padal sneh. V Arábii vypukol hladomor a po ňom povodeň. V Číne v roku 536 prišlo sucho a potom začal hladomor. V Kórei boli roky 535-536 najhoršie roky za storočie. Po silných búrkach a záplavách krajinu zachvátilo sucho. Niečo podobné bolo pozorované aj v Amerike.
Čo by mohlo byť príčinou týchto bezprecedentných katakliziem?
"Zatemnenie" slnka bolo nepochybne spôsobené prudkým znečistením atmosféry. Súdiac podľa toho, že „temné slnko“ bolo pozorované vo všetkých častiach ekumény, znečistenie malo globálny charakter. Môžeme teda hovoriť o grandióznej sopečnej erupcii, pri ktorej sa k oblohe vzniesli milióny ton prachu a popola, alebo dokonca o asteroide padajúcom na Zem (pravdepodobnejšia sa však zdá prvá verzia). K erupcii došlo zrejme na periférii vtedajšieho civilizovaného sveta, v jednej z tých oblastí planéty, kde ľudia, obrazne povedané, žili ešte v dobe kamennej, pretože ani jeden historický prameň neuvádza katastrofu, ktorá sa v tom období stala. Možno to vypuklo niekde v Indonézii. Tamborov príklad nám opäť pripomína, že k takejto udalosti mohlo dôjsť.
V apríli 1815, krátko pred bitkou pri Waterloo, bolo z ústia sopky Tambora, ktorá sa nachádza na indonézskom ostrove Sumbawa, vyhodených 120-150 kubických kilometrov popola. Jeho stĺp stúpal až do výšky 25 kilometrov. Priamo počas erupcie zomrelo asi 10 tisíc ľudí. Ďalších najmenej 82-tisíc ľudí zomrelo na následky katastrofy – hlad či choroby. Tri roky po tejto katastrofe zahalil celú zemeguľu závoj častíc prachu a popola, ktorý odrážal časť slnečných lúčov a ochladzoval planétu.
Táto udalosť sa stala najväčšou sopečnou katastrofou v modernej dobe. Európania jeho dôsledky naplno pocítili až nasledujúci rok, 1816. Do histórie histórie sa zapísal ako „rok bez leta“. Počasie sa dramaticky zmenilo. Priemerná teplota na severnej pologuli klesla približne o jeden stupeň a v niektorých oblastiach dokonca o 3-5 stupňov. Úroda bola mŕtva. Začal hladomor, vypukli epidémie. Zasiahnuté boli veľké oblasti Ázie, Európy a Severnej Ameriky. Vtedajšie dokumenty uvádzajú nezvyčajne chladné letné mesiace, silné dažde, sneženie a nočné mrazy. „Úsvit vstal, bledý deň svieti – a všade okolo mňa je hluchá pustatina“ – riadky, ktoré toho roku napísal mladý Puškin, dokonale vyjadrujú dojmy z tohto nudného času.
Podobné vrtochy počasia a nekonečné pohromy zažila Európa na konci staroveku. Preto David Case vo svojej knihe „Catastrophe. When the Sun Died“ na základe práce amerického vulkanológa Kena Voletsa naznačil, že príčinou klimatických katakliziem bola erupcia slávnej sopky Krakatau, ktorá koncom 19. storočia opäť ukázala svoju noru. Mohlo dôjsť k niekoľkým sopečným výbuchom, ktoré trvali niekoľko mesiacov.

Analýza letokruhov od dendrochronológa Mikea Baileyho z Belfastskej univerzity ukazuje, že v roku 536 duby v Írsku prakticky prestali rásť; to isté sa stalo v roku 542. Podobné výsledky boli získané zo štúdií letokruhov vo Švédsku, Fínsku, Kalifornii a Čile.

Vo vzorkách ľadu, ktoré v Grónsku a Antarktíde odobrali výskumníci z Dánska, Švédska a Spojených štátov, sa našla vrstva síry sopečného pôvodu. Podľa týchto vzoriek kyslý sneh v Antarktíde padá už takmer štyri roky. Túto vrstvu nebolo možné presne datovať. Časový rámec: 490-540 nášho letopočtu.

Po katastrofe sa klíma takmer celej planéty dramaticky zmenila a tieto zmeny škodili civilizácii založenej na poľnohospodárskej výrobe. Dôsledky zmien sa prejavili počas celého nasledujúceho storočia. O tom, nakoľko predurčili vtedajšie politické dejiny, možno len polemizovať.

Samozrejme, bolo by príliš odvážne nasledovať Casea a tvrdiť, že šírenie islamu v Ázii, Afrike a Európe priamo súvisí s týmto úderom prírody. Bolo by príliš odvážne vysvetľovať všetky udalosti z polovice 6. storočia hypotetickým výbuchom sopky. Ale suchá, hladomory, epidémie, vpády hord stepných barbarov zo severu a kočovných Arabov z juhu nepochybne ochromili Byzantskú ríšu, ktorá prekvitala za cisára Justiniána (527-565). Krajina, ktorá si od barbarov vydobyla takmer celé Stredozemné more, prišla v najbližších desaťročiach takmer o polovicu svojho územia.
Epidémia, ktorá vypukla v rovnakom čase – a epidémie často sprevádzajú sopečné erupcie – prudko znížila populáciu v Európe. Podľa Casea sa domorodá populácia Britských ostrovov natoľko zmenšila, že Anglosasovia, ktorí sa tam presťahovali, prestali narážať na odpor. Potom, v roku 537, bola takmer celá Galia v rukách Frankov. Od tejto doby začína vzostup Paríža a úpadok tradičných mestských centier na pobreží Stredozemného mora.
Bola tam sopka alebo nie? Mali by sme túto hypotézu rovno zamietnuť, ako sa to rozhodli urobiť historici? Snáď až budúci výskum archeológov ukáže, či sa jeho autor nemýlil, no klíma sa, samozrejme, zapísala do histórie viackrát či dvakrát.

Dá sa merovejským a karolínskym dokumentom dôverovať?
V priebehu storočí sa história drasticky prepísala. Veď historické dokumenty – rozsypanie písmen na hárku papiera – sa dajú vymýšľať, manipulovať, falšovať, opravovať, skrývať, umlčať, stratiť, vymyslieť. Archeológovia, ktorí kúsok po kúsku obnovujú vzhľad minulosti, často zisťujú, že nám známe maľby sa ukážu ako niečie neskoršie podmaľby. Všetko by malo byť skeptické. História je určite materiál v niečích rukách. Minulosť sa spája s neminulosťou a napĺňa nás myšlienkami. Staroveký falzifikát tvorí základ vedeckej teórie, stáva sa súčasťou nášho chápania minulosti.

V osemdesiatych rokoch nemecký výskumník Horst Fuhrman uviedol, že mnohí stredovekí pisári skreslili fakty, ako napríklad „na Ministerstve pravdy Georga Orwella“. V priebehu rokov o tom bolo veľa dôkazov. Vznášame sa nad celou priepasťou falzifikátov a ich počet sa znásobuje.

Pseudooriginály sú najčastejšie antidatované a podpísané menom dávno mŕtveho panovníka. Takže každý desiaty list podpísaný Frederickom Barbarossom, panovník s ryšavou bradou nikdy nevidel do očí. Pätnásť percent všetkých dokumentov postavených v mene Otta I. je neskorším falzifikátom.

Nemecký bádateľ Mark Mershovsky, ktorý sa rozhodol overiť pravosť všetkých oficiálnych aktov éry Ľudovíta Pobožného, ​​nástupcu Karola Veľkého, a pripraviť ich kritické vydanie, odmietol 54 písomných aktov zo 474, ktoré preskúmal v rôznych archívoch. Niektoré boli zároveň vypracované dosť nemotorne, nemotorne, iné – a ich väčšina – vzbudzovala obdiv: všetko až po detaily voskovej pečate, až po umiestnenie čipky na nej, klamalo oko.
Jazdecká socha Karola Veľkého v Liege
Sám Karol Veľký bol medzi intrigánmi vo zvláštnej úcte. Potomkovia ho uctievali pre šľachtu a spravodlivosť. Jeho meno veľa znamenalo, a preto 35 % všetkých dokumentov s jeho menom sfalšovali potomkovia obdivovateľov.
Ešte markantnejší je prípad s dedičstvom Merovejovcov, ktorí vládli Francúzsku koncom 5. – v polovici 8. storočia. Táto dynastia sa posilnila na troskách Západorímskej ríše v čase obludného ústupu kultúry a masovej negramotnosti, v čase kolapsu rímskej byrokracie, ktorá doteraz upevňovala spojenie čias ...

Z éry Merovejovcov sa zachovalo 194 listín. Niektoré z nich sú dokonca napísané na egyptskom papyruse, materiáli, ktorý používali starí pisári. Historici si tieto listy vážili ako zrenicu oka, pretože sa im zdali jediným spoľahlivým dôkazom nepokojnej éry, ktorá v Európe vládla.

Ako sa však teraz ukazuje, autori mnohých dokumentov vôbec neboli „svedkami doby“. Nemecký historik Theo Kolzer po preskúmaní tuctu zbierok, ktoré obsahujú „najstaršie“ písomné akty feudálnej Európy, pripustil, že „podiel falzifikátov medzi nimi presahuje 60 %. V niektorých prípadoch našiel „fantastické monogramy“ a pozmenené dátumy. Ostatné texty, „ako patchworková prikrývka“, pozostávali z „pravých a neautentických fragmentov“.

Prečo boli sfalšované donácie, edikty, kapitulácie? Najčastejšie vedci vidia „zákerný úmysel“. Tieto falošné dokumenty udeľovali feudálom a kláštorom výsady pôdy a imunity, ukladali povinnosti a vykonávali spravodlivosť. Čaro písomných dôkazov znásobovalo bohatstvo. Zručne nakreslené čiary odobrali pastviny a ornú pôdu. Skutočne poznanie bola sila!

Pre spravodlivosť treba poznamenať, že pravdivosť tradície bola na strane iných falšovateľov. „Niektoré akty boli urobené výlučne za účelom reprodukcie originálov, ktoré sa stratili. Výnimkou je, že falošný môže povedať pravdu, “povedal francúzsky historik Mark Blok. Zdôrazňujeme: „ako výnimku“. Vo väčšine prípadov však to, čo sa žiadalo, bolo prezentované ako skutočné a bolo posvätené predpisom rokov a zvučným menom veľkého panovníka, ktorého nemenná autorita pokorila hrdých šľachticov a magnátov.

Ruský historik A.Ya. Gurevič zdôraznil úprimnosť konania stredovekého intelektuála, ktorý bol pripravený buď pripísať zosnulému panovníkovi skutky, ktoré nespáchal, alebo od neho získať dary, ktoré za života nedostal: „Oprava textu tzv. mních pri prepisovaní kráľovskej listiny vychádzal z presvedčenia, že pôdu v tejto listine nemožno darovať svätému miestu - kláštoru... V jeho očiach to nebol falzifikát, ale triumf spravodlivosti nad nepravdou.

V mnohých prípadoch sa autori falzifikátov inšpirovali nie vlastným záujmom, ale márnivosťou. Napríklad Benzo, opát kláštora svätého Maximína v Trevíri, ubezpečil, že „kedykoľvek sa môže najesť pri cisárskom stole“ (Kolzer). V inom dokumente sa bez váhania označil za hlavného spovedníka cisárovnej.

V XII-XIII storočia sa fenomén falšovania dokumentov stal hromadnou katastrofou. Historici poznajú aj mená niektorých „obzvlášť význačných“ plánovačov.

Tak Wibald von Stablo, opát kláštora Corvey, rozvinul energickú činnosť. Nahromadil celý súbor cisárskych pečatí, ktoré šikovne používal.

Peter Diakon, knihovník kláštora Monte Cassino, koval veľa a s inšpiráciou. Spod jeho ruky vychádzali fiktívne životy svätých, pravidlá benediktínskeho rádu a dokonca, pravdepodobne len z „lásky k umeniu“ vytvorený pseudoantický opis mesta Rím.

Ako vidíte, duchovní boli väčšinou nečestní. Je to pochopiteľné, pretože cirkev mala akýsi monopol na písanie. Šľachtici (nehovoriac o obyčajných obyvateľoch) veľmi často zostali negramotní. Dokonca ani mnohí z cisárov, ktorí vládli Svätej ríši rímskej, neboli schopní napísať svoje vlastné mená. Notári im predložili listiny napísané v ich mene a panovníci ich „dokončili“ a dokončili to, čo pisár začal. V tomto prípade ani pravé dokumenty, overené rukou cisára, nemohli vôbec obsahovať to, čo chcel, keďže boli falošné a vybavené kráľovským faksimile. Mená nielen svetských, ale aj cirkevných panovníkov boli votkané do siete lží.

Všetky tieto machinácie však blednú v porovnaní s najslávnejším falzifikátom stredoveku. Hovoríme o „Konstantinovom dare“, sfalšovanej listine z 8. storočia, ktorej pôvod je dodnes nejasný. Podľa nej rímsky cisár Konštantín po prenesení hlavného mesta ríše do Byzancie udelil rímskemu biskupovi všetky západné provincie vrátane Itálie. Kostol dostal naraz viac ako 2 milióny štvorcových kilometrov pôdy. Teraz si pápež mohol nárokovať najvyššiu moc v celom západnom svete. Táto falošná listina dala podnet k dlhým sporom medzi pápežmi a vládcami Svätej ríše rímskej, ktoré neutíchli ani po stáročia.

Z koľkých dlhých bitiek, búrlivých vášní, urážok a víťazstiev vznikli takéto falzifikáty! Ako šikovne sa títo obskúrni pisári pohrali s osudom svojich kláštorov, provincií, krajín, meniac históriu „v retrospektíve a storočí“! Koľko dokumentov sa v očiach archeológov a historikov premení na ovocie márnivosti alebo vlastného záujmu?
V poličkách starovekých kláštorov sa dodnes uchovávajú tisíce zaprášených pergamenov. V oblaku prachu narušenom vedcami sa obraz minulosti topí ako hmla. Keďže bol materiál v niečích rukách, príbeh nám prišiel spravodlivo strávený. Zostali z neho kúsky. Všetko ostatné je literatúra.

O projekte | Sekcie

100 veľkých tajomstiev archeológie

Prehistorický svet V roku 2 012 000 pred Kristom ľudstvo takmer vymrelo? Toba: keď slnko zhasne Zabudnuté talenty neandertálcov Tajomstvo smrti neandertálcov Tajomstvá lovu mamutov V znamení človeka-leva maľba z doby kamennej Göbekli Tepe: najstarší chrám sveta Baja a iné mega -dediny doby kamennej Pivná revolúcia doby kamennej V Čiernom mori vypukla povodeň? Medicína doby kamennej Astronómia doby kamennej Drevené „Stonehenges“ doby kamennej Pozdĺž „Veľkej pazúrikovej cesty“ Hlavná múmia Európy Tajomstvá kvitnúcej Sahary Západná Ázia a Blízky východ Prvá vojna v dejinách ľudstva? Uruk: Gilgamešove „Benátky“? Tajomná sila Hurrianov Tajomstvá zabudnutej Qatny Tajomstvá starovekej knižnice Tajomstvo pádu Týru Posvätná kniha archeológov - Biblia Moabci, Ammoniti a iní „zlí bratia“ Nové tajomstvá kumránskych zvitkov V po stopách kráľovnej zo Sáby Veľká arabská priehrada Tajomstvá kartáginského tofeta Egypt Tajomstvá egyptských pyramíd Stratené hrobky Egypta Tajomstvá Hyksósov: dobytie, ktoré sa nikdy nestalo? Egyptské popravy Záhady Tutanchamóna Per-Ramsesa: zabudnutý dom faraóna Piráti z pieskového mora India, Čína, juhovýchodná Ázia Hádanka indických piktogramov Temná minulosť Číny Kedy sa človek usadil v Himalájach? Biele múmie Číny Tajomstvá hrobky Qin Shi Huang Tajomstvá Veľkého čínskeho múru Tajomstvá hrobky Cao Cao Európa a Malá Ázia: od neolitu po antiku Stonehenge čaká na svojho interpreta Disk Sky z Nebry Hádanka Alpské Mykény Cesta na ostrovy obrov Cyprus: mŕtvy a živý ostrov z doby kamennej Kto vládol Knossosu? Záhady disku Phaistos Vo večnom pátraní po Atlantíde „Peoples of the Sea“ a záhadách „temných vekov“ staroveku Trója po Schliemannovi Kara-Tepe – je to Homérsky Trója? Tajomstvá Homéra Tajomstvá návratu Odysea Perperikona a stratené poklady Trákov Zabudnuté mestá Etruskov Nájdený chrám bohyne Voltumny? Záhada pôvodu Etruskov Zabudnuté stránky z histórie Keltov Krátery keltského kolapsu V kráľovstve legendárneho Midas Lycia: krajina pokrytá pieskom Mesto gréckej cunami? Tajomstvá Didymeionu, nepodarený div sveta „Hviezdny počítač“ z morského dna Herculaneum v tieni Vezuvu a Pompejí Tajomstvo Veľkého rímskeho múru Hľadanie Teutoburského lesa Tajomstvo rímskej pomsty Európa: od staroveku po stred Veky Byzantská ríša a história neznámej sopky Dá sa merovejským a karolínskym dokumentom dôverovať? Vikingovia: „temní ľudia“ „doby temna“ Na čo boli runy? Severné more Atlantída Posvätné múmie Európy Amerika Prví ľudia Ameriky Rajská záhrada v starovekej Amerike? Prvé mesto Nového sveta, Sechin-Bajo z údolia Kasma Geoglyfy Nazca: zemité, príliš pozemské Boli to Olmékovia Teotihuacan: mesto bez mena Akvadukt, na ktorom pracovali mayskí inžinieri, a nielen ... Záhada mayského kolapsu Tenochtitlan a tajomstvá Aztékov Zabudnutá civilizácia Amazónie Posvätná hora Samaipata a tajomstvá pôvodu Inkov Rusko Zabudnuté domény neandertálcov Dievča z Denisovej jaskyne Kedy vzniklo centrum sveta ležať v Kostenkách? Arkaim a ďalšie mestá Uralu Skryté zlato Tuvy Ľadové mohyly Skýtov z Amazónie Žili blízko Orenburgu? V meste písmen brezovej kôry Zabudnuté mesto Tmutarakan

Vypukla povodeň v Čiernom mori?
http://info.wikireading.ru/42780
jeho desaťročia dokazujú: a nastal deň, otvorila sa nebeská priepasť a začala sa potopa. Vody Stredozemného mora zaplavili úžinu, ktorá ho oddeľovala od Čierneho mora. Obrovská vlna vody sa prihnala na východ, pretože hladina Čierneho mora – v tom čase veľkého sladkovodného jazera – bola o 120 metrov nižšia ako súčasná. Pre ľudí, ktorí obývali jeho pobrežie, bola táto udalosť najväčšou katastrofou, z ktorej sa niekoľko tisícročí spamätávali ich potomkovia, ktorí sa usadili od Karpát a Nemecka až po Palestínu. Táto udalosť vyvolala väčšinu mýtov o povodniach.
Ponorný "Malý Herkules"

Je to tak? Aké je historické pozadie týchto udalostí? Počas posledného zaľadnenia – skončilo sa asi pred 12-tisíc rokmi – sa obrovské množstvo vody zmenilo na ľad. Po skončení doby ľadovej sa priemerná teplota na severnej pologuli postupne zvýšila o 4-7 °C. V dôsledku topenia obrovských ľadovcov, ktoré spájali sever Eurázie a Ameriky, sa hladina vody vo Svetovom oceáne výrazne zvýšila. V rovnakom čase sa Stredozemné more pripojilo k Marmarskému moru v Dardanelách. Voda v ňom však naďalej stúpala.

Ešte v polovici 90. rokov americkí geológovia Walter Pitman a William Ryan naznačili, že príbeh o biblickej potope sa odohral na brehoch Čierneho mora. Práve tu sa na konci doby ľadovej po prudkom vzostupe hladiny Čierneho mora stratilo pod vodou obrovské územie zaberané úrodnou nížinou. To posledné bolo vysvetlené nasledovne. Úzka suchozemská šija v oblasti moderného Bosporského prielivu potom oddeľovala Čierne more od Stredozemného mora. Postupom času to pod tlakom prichádzajúcej vody táto prírodná hrádza nevydržala a prerazila sa.
Pitman a Ryan opísali udalosť nasledovne: „Každý deň prepadlo cez tento prielom asi 42 000 kubických kilometrov vody. Tu, na Bospore, voda kypela a prúdila po nej najmenej 300 dní. Celkovo sa podľa vedcov plocha, ktorú zaberá Čierne more, počas toho katastrofálneho roka zväčšila o 155-tisíc štvorcových kilometrov.

Datovaniu tejto udalosti pomohla prudká zmena fauny Čierneho mora, ku ktorej došlo asi pred 8 000 rokmi. Už v roku 1993 ruské výskumné plavidlo „Akvanavt“ objavilo neďaleko južného pobrežia Krymu v sedimentoch v hĺbke viac ako 100 metrov korene suchozemských rastlín, ako aj zvyšky sladkovodných mäkkýšov. Tieto nálezy, ako aj niektoré iné, ktoré už skôr urobili sovietski vedci, presvedčili, že počas doby ľadovej bolo Čierne more jazero ležiace v obrovskej depresii. Po roztopení ľadovcov sem tiekli vody Stredozemného mora. Spolu s týmito slanými vodami sa do Čierneho mora ponáhľajú početné morské mäkkýše.

Hlavná myšlienka Pitmana a Ryana teda nevzniesla námietky od kolegov. Celá otázka je v detailoch. Ako rýchlo sa voda vyliala? Stala sa skutočná katastrofa a len za pár mesiacov Čierne more zaplavilo obrovské územie? Alebo more postupovalo desaťročia dopredu a postupne vyháňalo ľudí z ich domovov? A miesta boli naozaj obývané.

V rokoch 1999 a 2000 archeológ zo Spojených štátov, Robert Ballard, pomocou podvodných vozidiel preskúmal oblasti dna blízko južného pobrežia Čierneho mora, aby sa tam, v hĺbke sto metrov, ľudia raz... žil.

Počas svojej prvej expedície Ballard pomocou sonaru objavil staré riečne delty, údolia a kopce na dne mora. Všetky tieto územia mohli byť oblasťou osídlenia neolitických roľníkov. Po vzore svojich ruských kolegov zbieral a skúmal náboje, ktoré boli jasne rozdelené do dvoch skupín. "Bolo jasné," poznamenal Ballard, "že keď bol jeden typ fauny, jazerná, nahradený iným typom, morskou faunou, došlo ku katastrofe. Bola to neuveriteľná povodeň."
V septembri 2000 zaplavené údolie pri tureckom meste Sinop upútalo pozornosť Ballarda a jeho kolegov. Tu sú úryvky z denníka, ktorý si viedli členovia expedície:
“4.09.00. O 1:50 sme spustili ponorku Argus... V hĺbke si všimneme schematické obrysy nejakého objektu. Je veľmi ťažké ho rozlíšiť medzi čiernym bahnom ležiacim na dne mora. Kým nechceme nič robiť...
6.09.00. O 3.55 h je už na obrazovke sonaru viditeľných viac ako tridsať možných cieľov hľadania. Ležia na okraji rozľahlej podvodnej pláne, ktorá pripomína starobylé údolie rieky. Ballard hovorí, že možno je to všetko len odpad. Ale toto je veľmi systematicky naukladaný odpad!
9.09.00. Dnes skoro ráno sme spustili ponorku Little Hercules. Starostlivo skúma oblasti dna, čomu sme venovali pozornosť 4. septembra pri práci so sonarom.“

O 11.52 objavilo podvodné vozidlo 20 kilometrov od Sinopu ​​hlinený val a obdĺžnik z kameňov pokrytý konármi a tyčami na vrchu. Pozostatky chatrče z doby kamennej! Drevo je dobre zachované, pretože v takej hĺbke je Čierne more veľmi chudobné na kyslík. Hlinený val vznikol preto, že dlaždice, ktoré pokrývali dom, časom zvlhli a zmenili sa na beztvarú vyvýšeninu.
Následne bolo možné rozoznať úlomky keramiky ležiace na dne mora, leštené kamene so zaoblenými otvormi, ako aj kamenné nástroje pripomínajúce kladivá a dláta. Vzorky pôdy – našli, mimochodom, stopy dreveného uhlia, teda pozostatky ohňa, ktorý sa kedysi zapálil pred domom – potvrdili, že hovoríme o obytnej budove zatopenej v dobe neolitu. Ako poznamenal Robert Ballard na konci expedície, "akýkoľvek mýtus, vrátane legendy o potope, je plný pravého zrna vo svojom jadre."
V roku 2004 Mark Ziddal, oceánograf na univerzite v Berne, na základe hypotézy Pitmana a Ryana simuloval prelomenie Bosporskej priehrady na počítači. V jeho modeli sa cez vzniknutú štrbinu denne prehnalo viac ako 5 kubických kilometrov vody. Namiesto 300 dní trvala „potopa“ takmer 33 rokov, kým Čierne more nedosiahlo súčasnú úroveň.
Mimochodom, v tomto modeli, na dne Čierneho mora, v blízkosti miesta, kde bola pretrhnutá hrádza, musel prúd vody vykopať žľab (graben). Krátko po zverejnení tejto práce sa William Ryan spolu s kolegami vydal hľadať koryto a našiel sa presne na mieste, kde model predpovedal. Ryan teda brilantne (a možno aj konečne) potvrdil svoju hypotézu.
Neskôr britský geológ Chris Tournay a jeho kolegyňa Heidi Brown z Austrálie pomocou metódy rádiokarbónovej analýzy určili presný dátum tejto dlhotrvajúcej katastrofy. Stalo sa to pred 8230-8350 rokmi. Tournay a Brown tiež analyzovali, ako dopadla „povodeň“ pre ľudí, ktorí vtedy obývali pobrežie Čierneho mora. Podľa ich prepočtov v zatopenej oblasti nežilo viac ako 145-tisíc ľudí - jej rozlohu odhadujú na 73-tisíc kilometrov štvorcových. Všetci museli ujsť zo zatopeného mora. Stopy tejto veľkej migrácie sa nachádzajú v strednej časti Európy, ktorú v tom čase obývali len lovci a zberači. Asi pred 8200 rokmi sa tu začalo rozširovať poľnohospodárstvo a chov zvierat. „Noe,“ uzatvárajú geológovia, „bol pravdepodobne jedným z tých roľníkov, ktorí museli utiecť pred stúpajúcou vodou.
Samozrejme, je to len hypotéza, ale keď archeológovia študujú stopy tejto katastrofy, biblická legenda sa stáva skutočným historickým faktom.

GLOBÁLNE POVODY...
Nepomniachtchi Nikolaj Nikolajevič
http://info.wikireading.ru/39892
POVODŇA Jednou z najvýraznejších epizód Biblie je bezpochyby legenda o potope. Táto legenda, ktorá zasiahla fantáziu ako žiadna iná, slúžila ako večná téma pre umelcov všetkých čias. Je zaujímavé, že zmienky o potope sa nachádzajú v ústnej tradícii a eposoch...
Opis biblickej potopy, ktorá sa stala asi pred 5 tisíc rokmi, nie je prvou zmienkou o tejto katastrofe. Starší asýrsky mýtus, napísaný na hlinených doskách, hovorí o Gilgamešovi, ktorý utiekol v korábe s rôznymi zvieratami – a po skončení sedemdňovej povodne, silného vetra a silného dažďa pristál na hore Nicer v Mezopotámii. Mimochodom, v rozprávaniach o povodniach sa mnohé detaily zhodujú: Noe, aby zistil, či sa zem objavila spod vody, vypustil havrana a dvakrát holubicu; Ut-Napishtim - holubica a lastovička. Podobné sú spôsoby stavania archov. Že ide o voľnú prezentáciu tej istej udalosti, príbeh o rôznych regionálnych povodniach alebo fakty z príbehu skutočnej globálnej potopy, v ktorej boli viacerí predstavitelia rôznych národov, nezávisle od seba, varovaní (alebo hádali, cítili sa ) o blížiacom sa nebezpečenstve?

Podľa etnológa Andreho bolo v roku 1891 známych asi osemdesiat takýchto legiend. Pravdepodobne ich je už viac ako sto – a šesťdesiatosem z nich nijako nesúvisí s biblickým prameňom.

Trinásť mýtov a rôznych mýtov sa k nám dostalo z Ázie; štyria z Európy, päť z Afriky; deväť z Austrálie a Oceánie; tridsaťsedem z Nového sveta: šestnásť zo Severnej Ameriky; sedem zo Stredu a štrnásť z Juhu. Nemecký historik Richard Hennig poznamenal, že medzi rôznymi národmi „trvanie potopy kolíše od piatich dní do päťdesiatdva rokov (u Aztékov). V sedemnástich prípadoch to bolo spôsobené prehánkami; v iných - snehové zrážky, topenie ľadovcov, cyklóny, búrky, zemetrasenia, cunami. Číňania napríklad veria, že vo všeobecnosti sú všetky povodne spôsobené zlým duchom Kun-Kun:
"V návale hnevu udrie hlavou o jeden zo stĺpov, ktoré podopierajú nebeskú klenbu, a nebesia zvrhnú na zem obrovské vodné tornáda."

Mytológia potopy má celosvetový rozsah. Bolo to však naozaj globálne? Niektorí výskumníci sa to pokúsili dokázať. Niektorí hovorili o Mongolskom mori, ktoré kedysi pokrývalo Strednú Áziu a údajne náhle zmizlo v dôsledku zemetrasenia, ktoré spôsobilo záplavu z východu na západ. Iní verili, že os Zeme sa posunula, v dôsledku čoho sa vody morí a oceánov ponáhľali zo severnej pologule na južnú. Ďalší tvrdili, že Zem bola milióny rokov obklopená vlhkou, plynnou atmosférou, akou mala Venuša; v istom momente masy mrakov zhustli a padali na zem v podobe výdatných, dlhotrvajúcich dažďov.

Žiadna z týchto hypotéz sa nepotvrdila. Tradície prezentácie udalostí potopy však naznačujú, že na všetkých kontinentoch skutočne došlo ku katastrofe spojenej s krátkodobým všeobecným zaplavením krajiny.

Najjasnejšie sa táto skutočnosť potvrdzuje na Blízkom východe. Národy Palestíny a Mezopotámie majú stále hroznú spomienku na hroznú potopu. Všetky tieto opisy – asýrsky, babylonský, sumerský, palestínsky – nepochybne spájala spoločná spomienka na tú istú udalosť. Najstarší popis - sumerská verzia - sa vzťahuje na asi 2000 rokov pred Kristom. Ale po kataklizme opísanej v Biblii a v Príbehu o Gilgamešovi mali na zemi zostať stopy. Bolo by dokonca zvláštne, keby neprežili. A oni... boli objavení!...

V rokoch 1928-1929 viedol doktor Simon Woolley veľké vykopávky na miestach, kde kedysi stálo chaldejské mesto Ur. Čím hlbšie prenikal do zeme, tým prekvapivejšie boli jeho pozorovania. Čoskoro vytiahol na ílovitú vrstvu hrubú tri alebo štyri metre. Bude však lepšie, ak dáme slovo samotnému Dr. Woolleymu: staroveká kultúra narazili sme na dokonale hladkú vrstvu hliny, rovnomernú po celej dĺžke; súdiac podľa zloženia hliny sa nanášal vodou. Robotníci navrhli, aby sme dosiahli bahnité dno rieky... Povedal som im, aby kopali ďalej. Po vykopaní viac ako jeden a pol metra tu a tam narazili na čistú hlinu. A zrazu, rovnako nečakane ako predtým, sa na ich ceste opäť objavili vrstvy hlušiny... Obrovské náleziská hliny tak predstavovali akýsi míľnik v neprerušenom chode dejín. Zhora sa pomaly rozvíjala čistá sumerská civilizácia a zdola boli pozorované stopy zmiešanej kultúry... Žiadna prirodzená záplava rieky nemohla uložiť toľko hliny. Jeden a pol metrovú vrstvu hliny sem mohol priniesť len obrovský vodný tok – povodeň, akú tieto miesta doteraz nepoznali. Prítomnosť takejto vrstvy hliny naznačuje, že kedysi, veľmi dávno, bol vývoj miestnej kultúry náhle prerušený. Kedysi tu existovala celá civilizácia, ktorá potom bez stopy zmizla - zrejme ju pohltila potopa... O tom nemôže byť pochýb: táto potopa je práve historickou potopou, ktorá bola opísaná v sumerskej legende a ktorá tvorili základ príbehu o Noachových nešťastiach ... »
Argumenty Dr. Woolleyho znejú dosť kategoricky, a preto pôsobia dosť silným dojmom. Približne v rovnakom čase objavil Stephen Langdon presne tie isté aluviálne nánosy – teda „hmotné stopy po potope“ – v Kish, regióne Staroveký Babylon. Následne sa podobné vrstvy sedimentárnych hornín našli v Uruku, Fare, Telle a Ninive...

Známy francúzsky orientalista Dorme napísal: „Teraz je celkom jasné, že ku kataklizme, ako naznačuje Langdon, došlo v roku 3300 pred Kristom, o čom svedčia stopy nájdené v Ur a Kiši.

Samozrejme, nemôže byť len náhoda, že na mnohých miestach v Mezopotámii boli nájdené rovnaké vrstvy sedimentárnych hornín. To dokazuje, že k veľkej povodni skutočne došlo. Takže nálezy archeológov, literárne a epigrafické diela dokazujú, že potopa opísaná v starovekých textoch je veľmi reálna udalosť.

Čo spôsobilo katastrofu? A odkiaľ sa na Zemi vzalo toľko vody „naviac“? Veď aj keby sa všetok ľad roztopil, hladina oceánu aj tak nestúpne o kilometre.

Vo všetkých svetových tradíciách o potope existuje jeden spoločný detail. Legendy hovoria, že v tých časoch nebol ... Mesiac na oblohe. Tí, ktorí žili v predpotopných časoch, sa nazývali „dolunniks“ (starí Gréci ich nazývali „pra-seleniti“, z gréckeho Selene - Mesiac).

Takže možno toto je riešenie záhady potopy? Náš jediný satelit, vďaka svojej významnej hmotnosti, organizuje malé záplavy-prílivy na Zemi dvakrát denne. Mesiac priťahuje silnejšie ten bod na zemskom povrchu, ktorý je k nemu najbližšie, a v sublunárnom bode rastie hrb. Pôda sa zdvihne o pol metra, hladina oceánu sa zdvihne o meter a miestami až o 18 m (Fundyho záliv v Atlantiku). A hoci sme si my ľudia už dávno na tento zdanlivo obyčajný jav zvykli, v našej slnečnej sústave je jedinečný. Astronómovia nepoznajú ďalší takýto príklad existencie takého ťažkého satelitu v blízkosti relatívne ľahkej planéty, ako je tá naša. Vedci sa domnievajú, že by bolo správnejšie nazvať Zem a Mesiac nie planétou a jej satelitom, ale dvojitou planétou. Vytvorenie takéhoto systému súčasne z hľadiska kozmológie je nemožné, z čoho vyplýva, že Mesiac nie je „sestrou“ Zeme, ale, ako to povedať, manželom, ktorý kedysi prišiel z čiernych hlbín. priestoru. Dokonca ju volajú aj „dievčenské meno“, predtým, ako bola Selena údajne jadrom zosnulého Phaetona.

Ako viete, Mesiac sa vzďaľuje od Zeme. A teraz si predstavte, že boli časy, keď visela nad nami dole. Čím bližšie, tým väčšie by mali byť prílivové vlny a tým nižšia je rýchlosť zdanlivého pohybu svietidla po našej oblohe. Ak sa výška obežnej dráhy Mesiaca zníži presne 10-krát, potom bude podobne ako geostacionárny satelit visieť nad jedným bodom na Zemi. Výška prílivu na otvorenom oceáne presiahne sto metrov. Málo.

Poďme "spustiť" Mesiac ešte o niečo nižšie a opäť sa bude na oblohe pohybovať veľmi pomaly, len teraz nie z východu na západ, ale naopak. V tomto prípade sa prílivová vlna zo západu vyvalí ako obrovský lievik na východné pobrežie Ameriky, Afriky, Baltu, Stredozemného mora. Vlna by mala dosiahnuť svoj vrchol, keď sa oprela o bariéru na východnom pobreží Stredozemného mora a najmä Čierneho mora. Tu niekoľkokilometrová, takmer stacionárna prílivová vlna bez problémov pokryje Kaukaz, o pár dní dosiahne Kaspické more a Aral (nie je to dôvod vzniku týchto vysychajúcich vnútrozemských morí?). Netreba dodávať, že vrchol Araratu by sa mal objaviť spod vody najskôr na Kaukaze ...

V závislosti od výšky mesiaca sa trvanie takejto povodne môže meniť od mesiaca do roka. Len za pár rokov urobí vlna obrovského prílivu úplnú revolúciu okolo Zeme, ktorá navštívila všetky krajiny. Vo všeobecnosti od slova do slova. Všetko je ako v legendách! Jedna záhada zostáva - ako sa Mesiacu podarilo rýchlo priblížiť k Zemi a potom rovnako rýchlo odísť? Ale možno, ak pochopíme, prečo nám Mesiac stále pomaly „uteká“, potom sa vysporiadame s jeho prudkým trhnutím v minulosti?
ARCHA NA HORÁCH ARARAT

ARCHA NA HORÁCH ARARAT

Vo východnom Turecku, na anatolskom pobreží, neďaleko hraníc s Iránom a Arménskom, sa týči hora pokrytá večným snehom, ktorej výška nad morom je len 5165 metrov, čo jej neumožňuje zaradiť sa medzi najvyššie hory sveta, ale toto je jeden z najznámejších vrcholov Zeme Pomenujte túto horu - Ararat

V jasnom vzduchu skorého rána, predtým, ako mraky zakryjú vrchol, a za súmraku, keď mraky odchádzajú, odhaľujúc horu, ktorá sa ľuďom objavuje na pozadí večernej ružovej alebo fialovej oblohy, mnohí hľadia na obrysy obrovskej lode vysoko na hore

Hora Ararat, na ktorej vrchole by mala byť Noemova archa, sa spomína v náboženských tradíciách babylonského kráľovstva a sumerského štátu, v ktorom bolo meno Ut-Napishtim dané namiesto Noe.Noe (v arabčine Nuh) a jeho obrovská archa -loď je zvečnená aj v islamských legendách, avšak opäť bez aspoň približného označenia miesta jej parkovania v horách, ktoré sa nazývajú Al-Jud (vrcholy), znamenajú Ararat a ďalšie dve pohoria na Blízkom východe , Biblia nám poskytuje približné informácie o umiestnení archy „archa sa zastavila v pohorí Ararat“ Cestovatelia, ktorí po stáročia podnikali plavby s karavanmi do Strednej Ázie alebo späť, opakovane prechádzali blízko Araratu a potom povedali, že neďaleko videli archu vrchol hory, alebo záhadne naznačovali ich zámery nájsť túto loď s archou. Dokonca tvrdili, že z trosiek archy sa vyrábajú amulety na ochranu pred chorobami, nešťastiami, jedmi a bez obojstranná láska

Okolo roku 1800 vyliezli na Ararat skupiny horolezcov s kvadrantmi, výškomermi a neskôr s fotoaparátmi. Tieto expedície nenašli skutočné pozostatky obrovskej Noemovej archy, ale našli obrovské stopy pripomínajúce lode – v ľadovcoch a blízko samotného vrcholu Všimli si mohutné stĺpovité útvary pokryté ľadom, podobné dreveným trámom vytesaným ľudskou rukou. Zároveň sa čoraz viac presadzoval názor, že archa sa postupne zosunula z úbočia hory a rozpadla sa na početné úlomky, ktoré sú dnes pravdepodobne zamrznuté. do jedného z ľadovcov pokrývajúcich Ararat.

Ak sa pozrieme na Ararat z dolín, ktoré ho obklopujú, a z úpätia, potom pri dobrej predstavivosti nie je ťažké v záhyboch horského reliéfu vidieť trup obrovskej lode a všimnúť si nejaký pretiahnutý oválny objekt v hlbiny rokliny alebo nie celkom jasná tmavá obdĺžniková škvrna v ľade ľadovcov.mnohí bádatelia, ktorí najmä v posledných dvoch storočiach tvrdili, že na Ararate videli loď, v niektorých prípadoch vyliezli vysoko do hôr a ocitli sa, ako tvrdili, v bezprostrednej blízkosti archy, z ktorej väčšina bola pochovaná pod ľadom

Legendy o nezvyčajne veľkej drevenej lodi, ktoré za tisícročia prežili celé civilizácie, sa mnohým nezdajú absolútne hodnoverné, veď drevo, železo, meď, tehly a iné stavebné materiály, s výnimkou obrovských skalných blokov, sú zničené. v priebehu času, a ako môže drevená loď na vrchole. Na túto otázku sa dá odpovedať zrejme len preto, že táto loď bola zamrznutá v ľade ľadovca.Na vrchole Araratu, v ľadovci medzi dvoma vrcholmi hory, je dosť chladno na to, aby sa zachovala loď, postavená z tl. polená, ktoré, ako sa uvádza v správach, ktoré pochádzajú z hlbín tisícročí, „boli starostlivo nasolené zvnútra aj zvonku“ V správach horolezcov a pilotov lietadiel o ich vizuálnom pozorovaní objektu podobného lodi, ktorý si všimli na Ararate, vždy hovoriť o častiach lode pokrytých pevnou ľadovou škrupinou alebo o stopách v ľadovci, ktoré pripomínajú obrysy lode, zodpovedajúce rozmerom archy uvedeným v Biblii: „tristo lakťov dlhý, päťdesiat lakťov široký a tridsať lakťov vysoká."

Dá sa teda tvrdiť, že zachovanie archy závisí najmä od klimatických podmienok. Približne každých dvadsať rokov prebiehali v pohorí Ararat mimoriadne teplé obdobia. Okrem toho je každý rok v auguste a začiatkom septembra veľmi horúco a práve v týchto obdobiach sa objavujú správy o náleze stôp na hore. veľká loď. Takže, keď je loď pokrytá ľadom, nemôže zvetrávať a hniť ako množstvo vyhynutých zvierat známych vedcom: sibírske mamuty alebo šabľozubé tigre a iné cicavce z obdobia pleistocénu, ktoré sa nachádzajú na Aljaške a v severnej Kanade. Po vybratí z ľadového zajatia boli úplne neporušené, dokonca aj v žalúdkoch bola ešte nestrávená potrava.

Keďže niektoré časti povrchu Araratu sú pokryté snehom a ľadom na celý rok, hľadači pozostatkov veľkej lode si ich nemohli všimnúť. Ak je táto loď na hore neustále pokrytá snehom a ľadom, sú potrebné rozsiahle špeciálne štúdie. Je však veľmi ťažké ich viesť, pretože vrchol hory je podľa obyvateľov okolitých dedín plný nebezpečenstva pre horolezcov, ktoré spočíva v tom, že nadprirodzené sily chránia Ararat pred pokusmi ľudí nájsť Noemovu archu. Táto „ochrana“ sa prejavuje rôznymi prírodnými katastrofami: lavíny, náhle zrútenie skál, najsilnejšie hurikány v bezprostrednej blízkosti vrcholu. Neočakávané hmly oberajú horolezcov o možnosť navigácie, takže medzi snehovými a ľadovými poľami a hlbokými roklinami často nachádzajú svoje hroby v ľadom pokrytých bezodných trhlinách pokrytých snehom. V podhorí žije množstvo jedovatých hadov, často sa tu vyskytujú vlčie svorky, veľmi nebezpečné divé psy, medvede obývajúce veľké i malé jaskyne, v ktorých sa horolezci často pokúšajú zastaviť, a navyše sa z času na čas opäť objavia kurdské zbojnícke tlupy. Navyše z rozhodnutia tureckých úradov boli prístupy k hore dlhodobo strážené žandárskymi jednotkami.
Mnoho historických dôkazov o tom, že na Ararate bolo zaznamenané niečo podobné ako loď, patrilo tým, ktorí navštívili neďaleké osady a mestá a odtiaľ obdivovali Ararat. Ďalšie pozorovania patria tým, ktorí putujúc s karavanmi do Perzie prešli cez Anatolskú náhornú plošinu. Napriek tomu, že mnohé svedectvá pochádzajú z dávnych čias a stredoveku, niektoré z nich obsahovali detaily, ktoré si moderní bádatelia všimli až oveľa neskôr. Beroes, babylonský kronikár, v roku 275 p.n.l. napísal: „... loď, ktorá sa potopila na zem v Arménsku“ a okrem toho spomenul: „... z lode bola zoškrabaná živica a boli z nej vyrobené amulety.“ Presne tie isté informácie podáva židovský kronikár Josephus Flavius, ktorý svoje diela napísal v prvom storočí po dobytí Judey Rimanmi. Predložil podrobnú správu o Noemovi a potope a najmä napísal: „Jednu časť lode možno aj dnes nájsť v Arménsku... kde ľudia zbierajú živicu na výrobu amuletov.“
V neskorom stredoveku jedna z legiend hovorí, že živicu rozomleli na prášok, rozpustili v tekutine a vypili túto drogu na ochranu pred otravou.

Obchod v Petrohrade: Uglovoi per., 5 (od Po-Ne 9-21, vchod z ulice)
Viac ako 20 modelov zavlažovačov
rozbaliť dent-mart.ru
8 812 640 07 55 Petrohrad
Predajňa v Moskve: Bolshaya Dmitrovka ul., 32, budova 1 (Po-Ne 9-21, vchod z dvora) Predajňa v Petrohrade: Uglovoi per., 5 z ulice) ©2009-2017 SONEX LLC, PSRN 1107847191430 , DIČ 78055237

7. Faktory lokalizácie anomálnych fyzikálnych polí a médií

Čo môže vytvoriť obraz o lokálnej pulzácii faktorov narúšajúcich atmosféru, znázornenej na obrázkoch 1, 2, 4-5? Najprv si pripomeňme kryštálovú štruktúru Zeme, ktorej sa dotkli mnohí bádatelia (pozri súhrn prác v publikácii; GS Belyakova. Čo si ty, Zem? - M.: Russian Thought, 1993, č. 1-2). Hlavný záver je nasledujúci: iba kryštalické systémy môžu transformovať ploché fyzické fronty, čím sa prudko zvýši ich intenzita na vrcholoch (obrázok 6).

Ďalej používame koncept I.P. Kopylova, v ktorom je Zem považovaná za unipolárny elektromotor, striedavo pracujúci v režime generátora MHD (obrázok 7). Kombinácia vlastností kryštalických foriem a vesmírnej elektromechaniky umožňuje prejsť do skutočnej atmosféry, zobrazenej na štatistických mapách anomálií počasia E.V.Borodzicha. V tejto situácii dobre známa superrotácia atmosféry (teda rýchlejšia rotácia vzduchového stĺpca voči hydrolitosfére pod ňou rýchlosťou asi 100 km/h) určuje jej pozadie (laterálny, pokojný) stav, ktorý bol o čom hovoril Petr Brounov. Ale iba silné lokálne gravimagnetické poruchy, ktoré sa dostanú na zemský povrch cez radiálne orientované kanály plášťa (obrázok 8), vnášajú do tohto monotónneho obrazu vírové (turbulentné) efekty.
Obrázok 6 Hore - štvorsten (A), šesťsten (B), osemsten (C), dvanásťsten (D), dvadsaťsten (D), ktoré sa nazývajú „Platónove telesá“. Podľa Platónovej teórie sa Kryštál-Zem (E) skladá z kombinácie dvanásťstenu a dvadsaťstenu. Nižšie je schéma elementárnych buniek Zeme prvého stupňa (podľa N. F. Goncharova). Vrcholy buniek starovekých civilizácií sú označené číslami, počnúc od Gízy (Egypt na diagrame má číslo 1).

Prítomnosť takýchto anomálií aj v kvázi pokojnom režime geodynamiky, ktorý je charakteristický pre inštrumentálne sledovaný časový interval 70. – 90. rokov 20. storočia, vysvetľuje pomerne veľký počet veľkých havárií, ktoré postihujú predovšetkým tenké technologické systémy.

V prvom rade ide o vysoko rizikové podniky, energetické zariadenia, dopravu a spoje. A to najmä - letectvo, do komplexu vplyvov, na ktoré patrí aj dynamika atmosféry - klesajúce a stúpajúce atmosférické "výbuchy", rýchla strata viditeľnosti, zlyhanie navigačných pomôcok a pod. Zároveň netreba zabúdať na tzv. nazývaný „ľudský faktor“, ktorý zahŕňa veľký zoznam psychotických, vestibulárnych a iných reakcií biosystémov na rýchlo sa meniace fyzické prostredie.

Silu a povahu takýchto nárazov si možno predstaviť z najnovších rádiových správ a palubných záznamov o posádkach, ktoré zomreli v štruktúrach ako Bermudský trojuholník (číslo 18 na obrázku 6), ako aj z dôkazov tých, ktorí zázračne prekĺzli cez podobná situácia. Medzi poslednými je jedným z najinformatívnejších príkladov prelet dvoch našich strategických bombardérov nad Atlantikom v roku 1974. Obe lietadlá idúce za sebou s odstupom asi pätnásť kilometrov sa dostali do zóny veľmi silných vonkajších vplyvov a postupne ju aj opustili. Obe posádky neskôr hovorili o úplnej strate orientácie, silných turbulenciách (presnejšie nie o turbulenciách, ale o najsilnejších prudkých úderoch do trupu v dôsledku vysokých rýchlostí letu cez relatívne malé vzdušné víry v priemere a kolmé na smer letu). ), vypínanie rádiokomunikačných a navigačných zariadení, kŕče mozgu, pískanie v ušiach, pocit nevysvetliteľného strachu až výpadok vedomia a chápania toho, čo sa deje. Šírka "zóny smrti" bola neskôr odhadnutá na 15-20 kilometrov. Zároveň obe lietadlá, ktoré spočiatku leteli vo výške 7 km, stratili viac ako polovicu svojej výšky.

8. Niečo z vlastnej skúsenosti

Podobnú, no oveľa krátkodobejšiu situáciu zažil autor, keď v roku 1955 pri leteckých prieskumoch ložísk uránovej rudy na lietadle AN-2 vnikla letecká pátracia posádka (pilot, navigátor, palubný mechanik a dvaja operátori) do miestnej zóny takéhoto dopadu trikrát. Úloha zahŕňala podrobný gama a magnetometrický prieskum údolia Nakhichevan, ktoré sa tiahne pozdĺž rieky Arak hraničiacej s Iránom v subzemepisnom smere. Dostatočne dlhé trasy pozdĺž ľavého brehu Araksu boli položené od seba vo vzdialenosti 250 metrov; výška letu nad terénom bola v priemere 70 metrov. Len na jednom mieste tento monotónny obraz prerušil priečny hrebeň vystupujúci v plochom reliéfe, vysoký asi 150 metrov. Viackrát sme v tejto oblasti preleteli prieskumné trasy, no nezaznamenali sme žiadne zvláštnosti. Práce zvyčajne začínali pred východom slnka, čo znížilo ťažkosti s pilotovaním v dôsledku tepelných turbulentných prúdov vzduchu, ktoré sa vyskytli neskôr.

Tak to začalo v to skoré ráno: prvá trasa, ktorá trvala asi 10 minút, prešla v absolútnom pokoji; len nad spomínaným priečnym hrebeňom nás mierne zatriaslo. Prekvapene sme sa na seba len pozreli. Na konci trasy bola urobená otočka a let prebehol opačným smerom (s krokom 250 metrov). A opäť bolo všetko v hlbokej pohode, aj keď cez ten istý hrebeň sme boli dosť prudko otrasení. Ďalšia zákruta je na druhom konci a letíme treťou paralelnou trasou. Letíme hore na priečny hrebeň; tu je to skoro pod nami. A potom sa stalo nepredstaviteľné - v prvom momente sme boli silne pritlačení k podlahe, potom nasledoval strašný hod o strop a rev z pádu všetkého, čo bolo zle upevnené. Nášmu pilotovi Levonovi Poghosyanovi, odborníkovi na horské lietanie, ktorý sa nikdy nepripútal na sedadlo, aby si uľahčil prácu, okamžite odtrhli ovládacie prvky a pritlačili ho k hornému sklu kokpitu – na chvíľu bezmocne visel rukami. snažiac sa dostať kormidlá. Motor sa zadrel kvôli saniu benzínu. Boli sme tiež hodení do stropu; v následnom tichu samozrejme len podmienečné ticho (v porovnaní s neustálym revom výkonného motora bežiaceho za letu) sme počuli zúfalé hrkotanie kovu nosných konštrukcií lietadla v preťaženiach, ktoré zažili vie aké premenlivé znamenie. V nasledujúcom momente sme boli hodení na podlahu. Tu zareval motor, vyskočil som a uvidel skaly prechádzať cez krídlo ...

Všetko netrvalo dlhšie ako 10 sekúnd. To znamená, že pri rýchlosti horizontálneho letu asi 40 metrov za sekundu nebol priemer konjugačnej zóny stúpajúcich a klesajúcich prúdov väčší ako štyristo metrov! A potom bol kruh opäť úplne pokojný. Slnko práve vyšlo v údolí a jeho slabé lúče ešte nevytvorili termálne turbulentné prúdenie obvyklé pre hory – lietajte, koľko chcete. Na lety sme však nemali čas: lietadlo sa vracalo na základňu, na naše pohraničné letisko na okraji Nachičevanu, záchytné letisko najbližšie k hraniciam ZSSR, kde na štarte vždy slúžili dve bojové stíhačky MIG 21.

Potom sme na zemi, v stave zvyškového šoku, a ako sa hovorí, oblizujúc krvácajúce tržné rany (samozrejme za pomoci jódu a obväzu z palubného lekárskeho obalu), nášho záchrancu nenechali v v plnom zmysle slova, na dlhú dobu - „AN-2“ diskutuje o tom, čo sa stalo. Neskôr sa autor dozvedel, že za podobných okolností zahynuli desiatky lietadiel, vrátane niekoľkých amerických stíhačiek F-16, doslova roztrhaných na kusy z priečnych leteckých úderov, ktoré sa rútili rýchlosťou niekedy až presahujúcou 300 metrov za sekundu. Ukázali to ich „čierne skrinky“. Koľko jednotiek zrýchlenia v dôsledku gravitácie (tie isté jednotky ZhE, ktoré si kozmonauti dobre uvedomujú), potom náš Anton vydržal, zostalo záhadou, pretože v tom čase na týchto lietadlách neboli žiadne „čierne skrinky“.

METODIKA KOMUNIKÁCIE S BOHOM
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Základné heliometrické štúdie uskutočnené v rokoch 1950-80 umožnili objasniť existujúce predstavy o štruktúre Zeme, jej energii a organizácii. Následná analýza príslušných informácií viedla k revízii všeobecnejších aspektov prístupu k spoločnosti. V dôsledku toho sa potvrdil rozpor medzi antropocentrickými predstavami o živote na Zemi, vytvorenými v čase, a skutočnými zákonmi vesmíru. Výsledkom je, že ČLOVEK už asi dvetisíc rokov vidí svet ako v krivom zrkadle s obráteným obrazom hore nohami a veda, ktorá by mala hrať rolu „hľadania dopredu“, tieto povinnosti neplní. a pokúša sa vysvetliť falošný, pseudomaterialistický obsah Bytia. Výsledok sa, samozrejme, blíži k nule. Z rovnakých dôvodov sa veda dostala do konfliktu s náboženstvom, ktoré si zachovalo v jadre (napriek mnohým negatívnym detailom) pravú víziu Sveta.

Výskum potvrdzuje vysoká organizácia(až po samoorganizáciu) astrogeofyzikálneho priestoru obsahujúceho Spoločnosť, kde sa pravdepodobnosť náhodného výskytu Sveta odhaduje číslami v desiatkach záporných stupňov. To znamená, že náhodný vznik prostredia, v ktorom človek žije, nemožno vysvetliť žiadnymi čisto evolučnými procesmi. Z rovnakých dôvodov treba prijať samoorganizujúcu sa podstatu Vesmíru, fungujúcu v zásadne otvorenom systéme ČLOVEK- VÝROBA-PRÍRODA. Na rozdiel od skutočného otvoreného sa všeobecne akceptovaný systém ČLOVEK- VÝROBA-PRÍRODA považuje za absolútne uzavretý, čo vysvetľuje jeho nestabilitu, zraniteľnosť, chýbajúcu bezpečnostnú rezervu vo všetkých technologických a sociokratických zariadeniach Bytia vyvinutých Civilizáciou.

Dôsledná fyzikálna interpretácia rozsiahleho faktografického materiálu (berúc do úvahy diela Alberta Einsteina, Paula Diraca, Nielsa Bohra, Nikolaja Kozyreva atď.) ďalej vedie k pochopeniu energeticko-informačnej podstaty Bytia v širokom rozsahu intenzít a len v dvoch znakoch realizácie - v pluse a mínuse. To isté zodpovedá pozitívnemu a negatívnemu, dobrému a zlému, dobru a zlu. Toto je v sekulárnom alebo svetskom chápaní Bytia. V teologickom poňatí je všetko podriadené Vyššiemu princípu - BOHU s prípadnou jeho personalizáciou a rozdelením do úrovní podľa intelektu. Potom nasledujte prorokov s anjelmi a vždy sa im snažte čeliť satanskými silami zla.

Takže podstata dobra a zla nie je výmyslom teológov. Je fyzická, existuje v realite, má veľmi odlišnú hierarchiu a my sme priamo v nej. Úlohou prvoradého významu je vývoj spôsobov realizácie dobra a všestranného sebaodstránenia z pólu zla. V tomto druhu prístupu nie je nič zásadne nové – všetko je obsiahnuté v známych prikázaniach a iných zdrojoch náboženských informácií. Hlavnou úlohou je v tomto smere obnova porušených a zabudnutých priorít morálky, morálky a viery v existenciu Vyššieho Počiatku, bez ohľadu na to, o akú formu osobného chápania a vnímania ide.

Pozorovaná globálna destabilizácia (nahromadenie) nie je náhodná. Ide o zložitý rezonančný fyzikálny proces determinovaný zvyšujúcimi sa vonkajšími vplyvmi. Ten (proces) poslúcha hlavný dvojtisícročný slnečný rytmus, kde je čas ako jedna zo zložiek energie tiež kvantovaný. Existujú dôkazy, že prechod do tretieho tisícročia mení znamenie bytia z negatívneho na pozitívne. Vo fyzickom jazyku je to bod bifurkácie alebo ČAS PREMEN; v teológii známa, no v rôznych vydaniach nejednotne opisovaná APOKALYPSA, niekedy interpretovaná dokonca ako koniec sveta.

Ale APOKALYPSA v žiadnom prípade nie je koncom sveta. Toto je presne ten ČAS PREMENY, to pravé „úzke hrdlo“, ktorým musí naša civilizácia prejsť, aby sa zbavila nahromadeného zlého. Prehry sú nutnosťou. Ich úroveň však určuje naše vlastné správanie. Ak to však neviete (alebo to nechcete vedieť, ako mnohí ľudia pri moci) a neprijmete vhodné ochranné opatrenia, strata civilizácie v bode prechodu sa môže stať katastrofou. Tie, z ktorých sa Civilizácia nemusí vôbec spamätať. A v tomto prípade je márne veriť, ako to robí svetová veda, že Zem je mŕtva; že nemá takú vysokú úroveň energie, aby rýchlo a vo väčšine regiónov dramaticky zmenila charakter biotopu. Nepoznali sme len tieto mechanizmy („elektrický stroj – Zem“ atď.). Existujúci energetický priemysel a existujúce mechanizmy na jeho realizáciu sú také, že všetky technické prostriedky na podporu života sa vyvinuli za dvetisíc rokov (uhoľné bane, ropné a plynové polia s diaľkovými prepravnými potrubiami paliva, elektrárne a elektrické vedenia, všetky typy dopravy, komunikácií, bývania, najmä vo veľkých priemyselných a ekonomických veľkomestách) môžu byť zničené takmer okamžite a všade.

Existuje mnoho spôsobov, ako môže Zem silne ovplyvniť prakticky nechránené a dezinformované ľudstvo, počnúc mutagénnymi premenami symbiotických mikroorganizmov na toxigénne („keď voda zhorkne ako palina“); končiac ozónovými dierami, katastrofálnymi zemetraseniami, sopečnými erupciami. Medzi najsilnejšie dopady patrí nebezpečenstvo asteroidu a prepólovanie zemskej osi.

Civilizácia, založená na zlomyseľnom antropocentrizme, nemôže vôbec odolať komplexu „faktorov odplaty“. Aktívnym spôsobom ochrany je len zmena svetonázoru z antropocentrického na pôvodný kozmický. Zároveň úroveň strát pri prechode od negatívneho k pozitívnemu znaku Bytia určuje naše vlastné správanie. Veľa ľudí o tom už dlho hovorí: Dobroljubov, Černyševskij, Gumiľov, Ciolkovskij, Vernadskij a ďalší, ale to všetko bolo na štátnej úrovni prijaté s úplnou nedôverou. Nehovorilo sa ani o tom, ako možno kontrolovať energetické dopady.

Spôsob ochrany je obnovený pomocou experimentálnej fyziky. Je to zovšeobecnená a dosť zjednodušená verzia DESAŤ KRESŤANSKÝCH PRIKÁZANÍ, ktoré najviac zodpovedajú počiatočným princípom VESMÍRNEHO VESMÍRU; boli použité aj neskoršie informácie, ktoré v rôznych časoch dostali proroci od Najvyššej Mysle, vrátane najnovších informácií, ktoré prijal prorok Mohamed a ktoré Ním uviedol v Koráne.

Takže ODPORÚČANIA, ktoré sú obsahovo celkom jednoduché, umožňujú KAŽDÉMU, od jednotlivca po civilizáciu, rýchlo a efektívne vyriešiť takmer všetky problémy BYTIA: pamätajte na všetky známe predstavy o Božskej PRIORITE v závislosti od úrovne osobnej inteligencie a osobnej angažovanosti. v tej či onej spovedi). Plňte svoje pracovné, tvorivé, životné plány len v neustálej duševnej komunikácii s Vyšším Počiatkom. Na komunikáciu s Vyšším Počiatkom môžete použiť akékoľvek prostriedky osobnej príťažlivosti, počnúc tradičnými modlitbami. 2. Veľa pracujte, plňte programy (plány) naplánované v súlade s Vyšším počiatkom, robte pre každého len dobro, čo sa jednotlivcovi vracia prostredníctvom vďakyvzdania. Pracujte vždy s maximálnou záťažou a efektívnosťou, odpočívajte len v najbližšom odvolaní sa k Bohu (v modlitbe) v striedaní dobrých skutkov a cez sviatky. 3. Nedovoľte si vo všetkom veľký prebytok (buďte racionálnym askétom). Maximálny prebytok použite na charitatívne účely a sponzorstvo. 4. Opatrne a racionálne zaobchádzať so všetkým okolitým živým, ako aj s prostredím a Matkou Zemou. Nedovoľte, aby ste si na poli len tak vybrali „vlas z hlavy“, steblo, nehádžte ani zápalky, ohorky cigariet či papieriky; dodržiavať vo všetkom zvláštnu čistotu, na tomto základe vytvárať osobnú morálnu čistotu najvyššej úrovne.

Skúsená aprobácia ukazuje, že forma „Odporúčaní“ je celkom jednoduchá. Existujú aj potvrdenia ich vysokej účinnosti – overovanie v praxi prebieha na úrovni experimentálnej fyziky. V tejto časti poskytuje tím autorov a početní odborníci „Odporúčania“ plnú záruku.

Ale tak jednoduché, ako sa to navrhuje z hľadiska obsahu, je to také ťažké v organizačnej časti - PRI IMPLEMENTÁCII, pretože realizácia okamžite narazí na odpor všetkých síl ZLA, ktoré sú obzvlášť teraz veľmi silné. Sú to rôzne „izmy“, ktoré sú každému dobre známe: politický extrémizmus, vandalizmus, nacionalizmus, náboženský fundamentalizmus atď. Boh je však s nami! Boh nie je fiktívny, BOH je SKUTOČNÝ, FYZICKÝ A VŠEMOCNÝ! Nakoniec sme povinní zjednotiť VEDU A NÁBOŽENSTVO, navyše SKUTOČNÚ VEDU a ČISTO NÁBOŽENSTVO, nech už je to akékoľvek náboženstvo, pretože koreň všetkých vyznaní je jeden a rozdelenie jediného starovekého náboženstva na viac ako 300 vyznaní našej doby je výsledkom toho istého extrémizmu, tentoraz náboženského.

Nárast ZLA v poslednom čase nie je náhodný. Ide o vyššie spomínaný vysoko organizovaný univerzálny geofyzikálny PROCES negatívnej fázy bytia, realizovaný v súlade s rytmom Slnka a špeciálne navrhnutý na testovanie, vhľad a očistu. V tomto procese sa všetko deje podľa prísneho scenára, ktorý vedie len k jednému výsledku. Podrobnosti o udalostiach sú uvedené vo všetkých zdrojoch náboženských informácií a čím sú takéto zdroje staršie, tým sú informácie v nich presnejšie. Cenné informácie obsahujú aj ľudové porekadlá, príslovia, podobenstvá. Tu je jeden z nich, známy a veľmi výrazný: AK BOH CHCE TRESTAŤ, TAK SI NAJPRV ROZUMIE. Ide o veľmi presné vyjadrenie nedávnych udalostí akéhokoľvek charakteru a významu, ktoré určuje fyzika procesu, kde vrcholom vývoja v negatívnom znaku BYTIA je prechod informačného šumu do priamej dezinformácie. Dezinformácie už pokryli najdôležitejšie sféry BYTIA a falošné predstavy o Svete, ktorý nás obsahuje (počnúc štruktúrou Zeme, končiac mechanizmami vzniku počasia a prírodných katastrof), sú najnebezpečnejšie.

Obrázok 1 Mapa anomálií nízkeho atmosférického tlaku na severnej pologuli.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Obrázky 2 A-D Poveternostné mapy anomálií atmosférického tlaku v oblasti Bajkalu v blízkosti mongolského cyklonálneho barocentra.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Obrázok 2 A Umiestnenie cyklonálnych barocentier v oblasti Bajkalu, kde sa nachádza skupina geodynamicky najaktívnejších anomálií. Tu, na území západného Mongolska, sa nachádza najvýkonnejšie študované cyklonálne barcentrum.
Obrázok 2B Umiestnenie anticyklonálnych barocentier v oblasti Bajkalu. Tri hlavné barcentrá sú lokálne a intenzívne; neexistuje žiadna súvislosť s charakterom reliéfu a inými všeobecnými znakmi. Barocentrum na východe jazera. Bajkal (vpravo hore) je najsilnejší. Jeho poloha je určená priesečníkom bajkalských štruktúr so submeridionálnym ukončením Mamského riftu. Na tomto mieste sa prudko aktivuje geodynamika, objavujú sa vývody horúcej vody - to je centrum silných zemetrasení. Tu je položenie železničnej trate Bajkal (tunel Severomuysky atď.)
Obrázok 2. Mapa rozdielu medzi stredmi uzavretých izobár v oblasti Bajkalu. Tu sa zreteľne prejavuje dipól, tvorený mongolským cyklonálnym barcentrom a druhým najintenzívnejším anticyklonálnym barcentrom. Celkovo to ukazuje základnú povahu informácií získaných E.V. Borozdich v dôsledku štatistického spracovania máp počasia a záverov, ktoré na tomto základe urobil akademik V.N. Komárov. Tieto jedinečné informácie svedčia o zásadne odlišnej, než všeobecne uznávanej štruktúre Zeme a Sveta, v ktorom sa nachádzame Obrázky 4 A-D Súbor máp anomálií atmosférického tlaku v oblasti Čierneho mora a Kaspického mora.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Mapa opakovacích frekvencií cyklón a anticyklón v časovom intervale 1977–1980. pre oblasť Čierneho mora a Kaspického mora. Čísla v prerušeniach izočiar označujú počet prípadov. Najintenzívnejšia geodynamická anomália určuje koncentrickú štruktúru ELBRUS CYCLONE BAROCENTER.
Z porovnania vyplýva, že: TVORBA POČASIA JE PRAKTICKY NEZÁVISLÁ OD CHARAKTERU RELIÉFU, INTENZITY SLNEČNÉHO VYKUROVANIA A MORSKEJ ZLOŽKY.
Obrázok 4 A izočiary frekvencie tvorby cyklónov.
Obrázok 4B Izolínie frekvencie tvorby anticyklón.
Obrázok 4. Variant rozdielu (menší sa odpočíta od väčšieho).
Obrázok 4D Štandardná mapa reliéfu pre rovnakú oblasť. kde 1-3 ohraničujú výšku, respektíve do 500m, 500-1000m, viac ako 1000m.

Obrázky 5 A-D Súbor máp anomálií atmosférického tlaku pre Grónsko.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Najintenzívnejšia geodynamická anomália určuje koncentrickú štruktúru GRÓNSKEHO CYKLÓNOVÉHO BAROCENTRA.
Porovnanie materiálov podľa obrázkov ukazuje úplnú absenciu prepojenia medzi TVOROU POČASIA a charakterom podložného povrchu, zemepisnou zonalitou a monzúnovým-pasátovým vetrom.
Obrázok 5 A Izoliary frekvencie tvorby cyklónov (čísla v zlomoch izočiar udávajú počet prípadov)
Obrázok 5 B Izolínie frekvencie tvorby anticyklón
Obrázok 5. Variant rozdielu (menší sa odpočíta od väčšieho).
Obrázok 5 D Charakter reliéfu a podkladového povrchu, kde 1-3 ohraničujú výšku, resp. do 500 m, 500-1000 m, viac ako 1000 m.

Obrázok 6 Schéma elementárnych buniek Zeme vo forme komplexného kryštálu.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
Hore - štvorsten (A), šesťsten (B), osemsten (C), dvanásťsten (D), dvadsaťsten (D), ktoré sa nazývajú "Platónove pevné látky". Kryštál - Zem (E) pozostáva z kombinácie dvanástich a dvadsaťstenov (podľa Platónovej teórie). Nižšie je schéma elementárnych buniek Zeme prvého stupňa (podľa N. F. Goncharova). Vrcholy buniek starovekých civilizácií sú označené číslami, počnúc od Gízy (Egypt, číslo 1 na diagrame).

Obrázok 7 Unipolárny motor - Zem (podľa I.P. Kopylova).
1 - pevné vnútorné železo-niklové jadro; 2 – roztavené vonkajšie jadro; 3 – tvrdoplastický bazaltoidný plášť; 4 - metastabilná zemská kôra. Magnetické pole Zeme tvoria prúdy v zemskom jadre (Iec), pásové prúdy žiarenia (Irb) a priečne prúdy (Ic) na hranici stratosféry a vesmíru.

Obrázok 8 Plášťové kanály v kontexte Zeme (podľa E. V. Artyushkova).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - gravitačné pevné jadro. 2 - roztavené vonkajšie jadro (oblasť reakcií jadrovej fúzie a gravitačnej distribúcie jej produktov vo forme hyperplazmy). 3 - plášť (oblasť miešania a ukladania produktov jadrovej fúzie). 4 - vrchný plášť (nános ľahších produktov jadrovej fúzie). 5 - astenosféra (začiatok rozkladu hlbokej superkritickej látky na pevné a kvapalné zložky). 6 - spodná kôra (separácia nadkritickej hlbinnej látky na pevnú bázu a kvapalnú fázu, ktorá ju nasýti). 7 - vrchná kôra (vrstva pseudokamenných hornín). 8 - "horúce miesta" v superpozícii s plášťovými kanálmi. Takéto oblasti sa vyznačujú fázovými prechodmi s uvoľňovaním obrovských energií, poruchami geofyzikálnych polí a médií až po erupcie a zemetrasenia. 9 - atmosféra a ionosféra.

Obrázok 10 Kópie záznamov vysokofrekvenčného mikrobarografu "VIMS-1991"
Príklady vysoko presných mikrobarografických záznamov "VIMS-1991" (rekordér "KSP-4"). Na všetkých záznamoch vo vysokofrekvenčných variáciách ∆Р bol zobrazený obraz anomálneho procesu (pozri obr. 1), niekedy komplikovaný ešte vysokofrekvenčnou zložkou. A - pokojná situácia; B - prechod lokálneho kupovitého oblaku, sprevádzaný pádom jednotlivých veľkých dažďových kvapiek; C, D - intenzívnejšie poruchy pri prechode frontov s výdatnými zrážkami (centrum Moskvy); E - prechod cez stred dobre tvarovanej búrky s "nákovou" (testovacie miesto Pestovo, Moskovská oblasť); E-squall v noci 21. júna 1998 (centrum Moskvy)

Obrázok 11 Grafické znázornenie procesu narušenia všetkých geofyzikálnych polí a médií s prístupom k patológii (Rospatent č. 2030769). A je intenzita signálu pre ľubovoľný indikátor použitý v čase t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Obrázok 12 Priebeh zmien atmosférického tlaku za obdobie od 29. augusta do 24. septembra podľa meteorologickej stanice mesta Truskavec (15 km od objektu Stebnik). Prielom hrádze zásobníka soľanky závodu Stebnikovsky potaš. 1983
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Obrázok 13 Priebeh zmien atmosférického tlaku a teploty vzduchu v čase zrútenia kupoly Istra VIS v januári 1985 Teplota (2) v zime funguje v protifáze a nie je taká informatívna ako atmosférický tlak (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Obrázok 14 Schémy zmien atmosférického tlaku (∆Р) počas „prípravy“ na nehodu vlaku Aurora 16. augusta 1988.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Atmosférické odozvy na silný lokálny rýchlo tečúci geodynamický proces v hodnotách ∆Р boli získané z údajov siete meteorologických staníc v regióne znázornených krúžkami. Spracovanie meteorologických údajov realizoval E. V. Borodzich.
V schéme „A“ majú hodnoty ∆Р na každej meteorologickej stanici znamienko „mínus“; centrom rušenia je meteorologická stanica mesta Bologoye (mínus 18 mibarov). Ide o prvý deformačný extrém, ktorý sledovač zaznamenal 15. augusta, teda v predvečer havárie.
Druhý extrém so znamienkom "plus" - (+22 mibar) - je znázornený na diagrame "B". Časom sa to blíži k momentu nehody.

Obrázok 18 Regionálna poloha Moskvy, ktorá sa nachádza na priesečníku dvoch transkontinentálnych zlomových systémov.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
Na obrázku biele bodky znázorňujú meteostanice s množstvom anomálnych tlakových gradientov (kvapiek), ktoré sú znakom tektonickej aktivácie. Od konca roku 1988 aktívne procesy ustali a okolo Moskvy sa vytvorila pokojná oblasť znázornená izolíniami.

Obrázok 17 Pole korelácií parciálnych tlakov izotopov hélia v pascaloch (Pa) pre skupiny vzoriek plynov, vody a minerálov
Čísla ukazujú: 1 - atmosférický vzduch; 2 - paro-hydrotermy Islandu; 3 - parný kúpeľ východného fumarolového poľa, o. Kunashir; 4 - dusík-spontánne hydrotermy Stolbchatye prameňov, o. Kunashir; 5 - plynové pole Gazli; 6 - plynové pole Orenburg; 7 - plynové pole Shebelikskoye, Ukrajina; 8 - vrty so samovoľným prúdením dusíka v regióne Soroca, Moldavsko; 9 - emisie plynov dusíkového typu v banských dielach ložiska železnej rudy Krivoj Rog; 10 - uvoľňovanie dusíka zo soľanky vrtu Boenskaya, Moskva, hĺbka 1400 m; 11 - plynové pole dusík-hélium, Rattlesnake, USA, hĺbka 2000 m; 12 - rádioaktívne minerály Veľkého medvedieho jazera, Kanada.

Táto erupcia sopky je považovaná za jednu z najsmrteľnejších a najničivejších v histórii: v dôsledku samotnej erupcie a ňou spôsobenej cunami zomrelo najmenej 36 417 ľudí, 165 miest a obcí bolo úplne zničených a ďalších 132 bolo vážne poškodených. Následky erupcie pocítili v tej či onej miere všetky regióny zemegule.

Denné publikum portálu Proza.ru je asi 100 tisíc návštevníkov, ktorí si podľa počítadla návštevnosti, ktoré sa nachádza napravo od tohto textu, celkovo prezerajú viac ako pol milióna stránok. Každý stĺpec obsahuje dve čísla: počet zobrazení a počet návštevníkov.