आप कहते हैं कि एक का अर्थ एक और वैज्ञानिक शब्द है। उड़ान काल्पनिक। अधिग्रहित और जन्मजात

सुसंध्या।
जाहिर है, समीक्षा अंत में एक रात के सत्र में बदल गई। फिर भी, हम मान लेंगे कि अब शाम, और निश्चित रूप से यह अच्छा है।
आज हम सभी कविता में सबसे अधिक, शायद जटिल और महत्वपूर्ण विषय के बारे में बात करेंगे। इसके बारे में गीतात्मक में सरल पाठ बदल जाता है। रूपकों के बारे में।
किसी व्यक्ति के लिए यह समझाना बहुत मुश्किल होता है कि एक रूपक क्या है, और क्या गलती है। यह इस पर आया और मेरे सहित लगभग हर चीज का सामना करना जारी रखता है। आज हम कई नियमों को खोजने का प्रयास करेंगे जो इस कठिन विषय से निपटने में मदद कर सकते हैं। और उपयोगकर्ता के इस पृष्ठ में हमारी मदद करेगा उर्सामिन .

रूपक क्या है?
जब मैं इस सवाल से पूछता हूं, अक्सर जवाब लगभग के रूप में लगता है "ए .... Nuuu ... Eeee ......"
दुर्लभ मामलों में, मैं एक और सटीक परिभाषा को खटखटाया जाता हूं: "ठीक है, यह तब होता है जब आप एक बात कहते हैं, लेकिन एक और इसका मतलब है ... जैसे"
इस तरह के एक रूप में, एक व्यक्ति एक रूपक के मूल विचार को व्यक्त करने की कोशिश कर रहा है। यह एक रूपक अभिव्यक्ति है। और इससे भी अधिक: रूपक एक समान मान में एक शब्द है, जो एक अज्ञात तुलना पर आधारित है। हालांकि यह कह सकता है सामान्य व्यक्ति? कोई बात नहीं।

बहुत स्ट्रिंग जटिल शब्द, आप निम्नलिखित के बारे में प्राप्त कर सकते हैं:
0. एक रूपक बनाना एक दो चरण की प्रक्रिया है।
1. रूपक का सार एक अवधारणा को दूसरों को बदलने के लिए है। यह सरल छवियों की एक और जटिल घटना की व्याख्या करने के लिए किया जाता है। इसे कल्पना करें।
2. रूपक के आवेदन के लिए आवश्यक शर्त इसकी वैधता है। इसका उपयोग क्यों किया जाता है और यह क्यों संभव है इसकी व्याख्या।

और यदि बिंदु 1 अक्सर बहुत याद करता है, तो कोई भी आइटम 2 के बारे में नहीं जानता है। हालांकि यह पहले के रूप में महत्वपूर्ण है। और नतीजतन, यह कुछ ऐसा निकलता है:

... खोए हुए फाइनल से
गैर-शिफ्ट अवशेष:
शेयर का सौवां हिस्सा है
विजयी समिति से पहले,
और अब अंतिम सेवा -
मंगल ग्रह पर जाने की कोशिश कैसे करें
थका हुआ कचरा दूर
या थकान के बारे में शिकायत करते हैं।

आपने आत्मसमर्पण किया, और गलती बनी रही
अंदर से बाहर की ओर पलटें
कैसल ओवरडल
जहां आसन्न के हिलते हैं
आप घोड़े की पैदल यात्रा का सपना देखते हैं
और आरामदायक की अर्जित में
निरपेक्ष
आत्मा और शरीर का शोष।

आप अभी भी क्यों चाहते थे?
क्या यह वास्तव में थोड़ा सा आराम है? ..

यह कहना असंभव है कि कविता खराब है। आप लाइनों के साथ घूम सकते हैं और वर्तनी, विराम चिह्न, मॉर्फोलॉजी से जुड़ी त्रुटियों की खोज कर सकते हैं - और खोजने के लिए कुछ भी नहीं। हालांकि, एक कविता बनाने के प्रयास और एक भयानक त्रुटि की ओर सुंदरता - रूपक का अन्यायपूर्ण उपयोग। और यह भी अच्छा है कि इस मामले में यह समझना काफी आसान है कि महल एक प्रतीक है जिसके पीछे एक आदमी की आत्मा छिपी हुई है। और अगर सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं था? इस मामले में, आलोचक कहेंगे: "आपके पास विंडब्रैक कैसल वॉल्ट क्यों हैं? और वे अंदर क्या बदलते हैं? क्या वे कटौती कर रहे हैं? और यह सब शराब कैसे बनाता है?" मैं यह सब उद्देश्य वास्तविकता के उल्लंघन को बुलाता हूं। और बिल्कुल सही होगा। क्योंकि ताले वास्तव में अंदर अक्सर अंदर नहीं होते हैं।

रूपक को पूरा करने के लिए क्या आवश्यक है?
एक औचित्य जोड़ना आवश्यक है।
अगर हम आत्मा और महल की तुलना करते हैं, तो आपको यह दिखाने की ज़रूरत है कि उनके बीच कुछ प्रकार की समानता है। मान लीजिए कि यह यीशु के बारे में पाठक को याद दिलाने लायक है, जिसने मंदिर द्वारा मनुष्य की आत्मा को बुलाया। या मुझे बताओ "एक परित्यक्त महल के रूप में आत्मा। यह एक ही खाली है"। यह केवल मेरे शब्दों में बदसूरत लग रहा है। वास्तव में, ऐसी संरचनाएं सरल हैं, जबकि काफी सुंदर और शानदार हैं। उदाहरण के लिए, कविता ए में

ऐसा लगता है कि मैं एक सर्कल में जाता हूं ...
मूल रूप से झूठ पर लिया गया
फिर से खारिज कर दिया, निष्कासित, त्याग दिया ...
नौ पुयर्स का चौथा
मोती ड्राइविंग
रस्सी से दूर फर्श पर गिर गया।
मेरा "सॉरी" हमेशा निर्माण पर है,
मैं वापस नहीं आऊंगा।

मुझे विश्वास है कि कड़वी संयोग की सच्चाई।
आप दूसरे नहीं हैं, आप और अंतिम नहीं
शॉर्टफास्ट के मेरे चक्र में।
और हमारी बैठक, बेवकूफ आंशिक रूप से, -
अनावश्यक हुक
कोई है जो एक सीधी ट्रोप है
पृथ्वी का जीवन आधा तक ले जाएगा -
नौवें दौर में।

महत्वपूर्ण टिप्पणी। पाठ से पहले एक एपिग्राफ है:
"- चा मंडलियों में नौ भी थे ...
- हाँ? और फिर क्या?
- और फिर purgatory ... और स्वर्ग ...
(I के साथ वार्तालाप से) ""

मुहावरा "मनका निकालें" इसे तुरंत माना जाता है क्योंकि यह इस तथ्य के कारण होना चाहिए कि पाठ मोती और रस्सी को संदर्भित करता है .. इस मामले में, विषय की परिभाषा पहले ही रूपक द्वारा समझा जा चुका है। इसके साथ "हुक"। इस जगह पर होने का पूरा अधिकार है, क्योंकि पाठ का उल्लेख किया गया है, और के लिए "हुक" इस संदर्भ में उपयोग करना संभव हो जाता है।
थोड़ा व्यापक स्थिति एक सर्कल में लागत पहिया। आम तौर पर ऐसे मामलों में यह जोड़ने के लायक होता है कि एक व्यक्ति कहां जाता है: भाग्य पर, घर के आसपास या पिंजरे में। हालांकि, यह कविता पाठ के बाहर - रूपक को न्यायसंगत बनाने का एक और तरीका उपयोग करती है। यह किया जा सकता है, और इसके अलावा, रूपकों के लिए असामान्य टिप्पणियों को विशेष ठाठ माना जाता है। अक्सर उन्हें शीर्षक में बाहर ले जाया जाता है। कभी-कभी - फुटनोट के लिए, हालांकि, एक बदसूरत प्रजातियों और एक असहज स्थिति के कारण, इस तरह के रिसेप्शन को एक बेमलेस और खराब स्वर माना जाता है। आज के उपयोगकर्ता के छंदों में अक्सर एपिग्राफ होते हैं। न केवल यह है - एक और संभावित स्वागत। साथ ही, वे आपको एक साथ सही मूड सेट करने और आवश्यक विचारों को लाने की अनुमति देते हैं, यानी, वे एक उत्कृष्ट चाल भी हैं जो मौलिकता और ताजगी के छंदों को जोड़ता है।
रूपक को असाइन करने का एक और तरीका भी है - कविताओं का निर्माण जो पिछले लोगों से सहयोगी और छवियों का उपयोग करते हैं। हालांकि, इस तरह के एक रिसेप्शन में अक्सर साहित्य के सुशोभित पानी का आनंद लिया जाता है, और इस तकनीक का उपयोग करना बहुत मुश्किल है: अंतहीन आत्म प्रदर्शनकारियों की सवारी करने का जोखिम है। हालांकि, मैं किसी भी तरह से उनके बारे में अधिक जानकारी में बताता हूं।

आम तौर पर, एक बहुत बड़ा जोखिम इमेजरी से जुड़ा होता है। कविताओं को मूर्तिकला भाषण की आवश्यकता होती है, लेकिन अनुचित छवियां अर्थपूर्ण कचरे में बदल जाती हैं, और पाठक अपनी आंखों को याद करता है।
मैंने अभी बहुत ही समझ में नहीं आया वाक्यांश, क्योंकि मैं समझाने की कोशिश करूंगा कि मेरा क्या मतलब है। छवियां अपने आप में अच्छी तरह से नहीं हैं। वे केवल मामले में इस्तेमाल होने पर ही अच्छे हैं। मान लीजिए कि आपको कुछ ऐसा दिखाने की ज़रूरत है जो शब्द वर्णन नहीं करते हैं। यदि प्रक्रिया सक्रिय वस्तु की एनीमेशन के बिना पूरी तरह से वर्णित है या छुपा उद्देश्यों की आवाज़ के बिना, छवि अनावश्यक हो जाती है।
यह विशेष रूप से खतरनाक है अगर यह अब कहीं भी उपयोग नहीं किया जाता है। यदि एक दिन एक निश्चित संपत्ति को दोहराया नहीं जाता है, तो वर्णन नहीं किया जाता है और इसका खुलासा नहीं होता है। फिर प्राप्त हुआ सुंदर वाक्यांश अपनी सभी सुंदरता के साथ, कोई शब्दार्थ कार्य पैदा नहीं होते हैं। और स्वाभाविक रूप से, पाठक को इस वाक्यांश को याद नहीं किया जाएगा, जिसके बाद यह संभवतः उसके लिए कविता याद करता है, और शायद सभी तूफान या यहां तक \u200b\u200bकि कविता भी। उसी समय, कविता स्वयं उत्कृष्ट और सभी समझ से भरा हो सकती है। उदाहरण के लिए, स्वतंत्रता कविता:

आजादी! आजादी! - दावा किया गया पोस्टर,
सड़कों पर लैंप से लटका,
टावरों और ओवरपास पर स्क्वाट किया गया,
थके हुए मार्च में, लेकिन मजबूत पंजे।

आजादी! आजादी! - चिल्लाया पुल और छत,
विपर्स कार, जिसे खंभे कहा जाता है,
ट्रैक्स को मुश्किल पर रखो
नदी, घाट स्टील माथे पर बमबारी।

आजादी! आजादी! - सभी चैनलों पर,
आजादी! - फोन पर रेडियो पर buzzed,
स्वतंत्रता से पूछा, वांछित,
वह मूल रूप से और आसान नहीं था!

स्वतंत्रता दिखाई दी। पुलों और टावरों के माध्यम से पारित,
मैंने नदी को देखा, पोस्टर चुना ...
इसके साथ रेडियो पर किसी भी तरह से उछाल दिया,
हां, बहुत कुछ नहीं आया: वेश्यावृत्ति नहीं दी।

फारसियों ने अन्य लोगों को चुना,
उनके पीछे नागरिक कपड़े आए और दूर ले जाया गया।
सड़कों पर उसके बारे में बात की, एक चमत्कार के रूप में,
लेकिन इसे स्पिल में अधिक पसंद किया।

स्वतंत्रता थी - और अधिक साफ नहीं किया जा सका।
ऐसा न करें! - Zhonarii जरूरी और हैंगी।
ऐसा न करें! - Ivanushki और Emeli रखो,
ऐसा न करें! - खींचा ग्लास और रंगीन ग्लास ...

बज़ कारें। हिलाया ट्राम।
हैंग पोस्टर। एकल निकायों के बीच
सड़कों पर, चिकनी और नागया,
स्वतंत्रता चली गई।

कोई उसे नहीं चाहता था।

हाँ, वाक्यांश "चिल्लाया पुल और छत" बहुत उज्ज्वल और सुंदर। हालांकि, जब तक उन्हें स्पष्टीकरण नहीं मिला, तब तक यह छवि समझ में नहीं आती है। और इसलिए, पहले दो या तीन सामान स्मृति से बाहर हो जाते हैं। अधिकतम जो मुझे याद है - केवल प्रत्येक quatrain की पहली पंक्तियाँ। बेशक, कोई भी किसी के साथ छत की तुलना करने से मना करता है जो चिल्लाता जा सकता है। हालांकि, रूपकों से उभरने वाली उनकी संपत्तियां नहीं दिखायी जाती हैं। वे क्या चिल्लाते हैं? छवि का उपयोग क्यों किया गया था? क्या कोई ज़रूरत थी? हां, वाक्यांश दिलचस्प है। लेकिन वह व्यर्थ है। इस तथ्य के बावजूद कि यदि प्रत्येक छवि उचित और अलग हो जाती है, तो कविता को उत्कृष्ट माना जा सकता है। आखिरकार, दोनों तर्क जगह पर हैं, और रिश्ते अच्छा है, और छवियां सुंदर हैं।

और यहां हमारे लेखक के इन ग्रंथों में से बहुत सारे हैं। सुंदर, पतला, अच्छा। लेकिन कोई रूपक नहीं है। रूपक तार्किक त्रुटियों के बजाय। उद्देश्य वास्तविकता के नियमों के उल्लंघन की साइट पर।
हां, रूपकों का वर्णन करने की आवश्यकता एक भयानक नियम है। ईमानदारी से, मैं कहूंगा: मैं अभी भी उससे लड़ता हूं, अक्सर इसका कोई फायदा नहीं होता है। और फिर भी, यह नियम है जो पेलेरी से उत्कृष्ट कविताओं के रास्ते पर खड़ा है।

हालांकि, यह लेखक की प्रशंसा के लायक है। रूपकों के मामले में एक और दो हजार दसवीं कविताओं अब से भी बदतर थे। स्थिति धीरे-धीरे सुधार कर रही है। इसके अलावा, छंदों में कई सकारात्मक क्षण हैं। ये असाधारण समाधान हैं। (कविता "शहर" या बहुत अच्छी भूखंड कविताओं में मसीह के निष्पादन पर allusions की तरह), और पतला, तार्किक वर्णन, और। और यह pleases! क्योंकि जो लोग भाषण देते हैं, बैंकरों या प्रबंधकों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।

आज हमने जो कुछ भी सीखा हम सब कुछ दोहराएं।
सबसे पहले, छवि की कविता जोड़ने के लिए इसे दूसरों के साथ कुछ अवधारणाओं को न रोकना चाहिए। यह संभव है कि इन छवियों में इसकी आवश्यकता नहीं है।
दूसरा, रूपक न केवल सुंदर होना चाहिए, बल्कि न्यायसंगत भी होना चाहिए। लेखक यह कहना चाहता है कि जीवन एक मुखौटा ग्लास की तरह है? उन्हें तुरंत बताएं "यह वोदका और कुछ भी नहीं से भरा जा सकता है".
तीसरा, छवि को उसी पंक्ति में समझाना जरूरी नहीं है जहां इसका उपयोग किया गया था। आप एलीयसिया या कॉपीराइट शैली के रूप में मौजूद एपिग्राफ, शीर्षक में एक स्पष्टीकरण कर सकते हैं।
और चौथे में, जितना अधिक रूपक मोड़ दिया जाता है, पाठ को स्टीपर माना जाता है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि रूपक यदि है उत्सुक पाठक एक दिलचस्प छवि खोजें, खालीपन नहीं। अन्यथा, वह आपका पाठक बनना बंद कर देगा, और शायद जिज्ञासु भी। और इस वंशज का गठन नहीं किया जाएगा।

और मैं इस तथ्य के लिए लेखक और पाठकों से माफी मांगता हूं कि समीक्षा अधिकांश भाग नकारात्मक के लिए निकली। तथ्य यह है कि छवियां कविता में सबसे कठिन घटनाओं में से एक हैं, और इसलिए कई लोगों को उनके साथ समस्याएं हैं। लेकिन अगर आप कभी भी उनसे संपर्क करना सीखते हैं, तो आप पूरे सफेद प्रकाश के बराबर नहीं होंगे।

छोटा अद्यतन।
जैसा कि हमारी आज की रिलीज की नायिका ने सही ढंग से देखा,
"आप बहुत अच्छे लिख सकते हैं (जैसा कि आप सोचते हैं) कविता, प्रत्येक शब्द को पूरी तरह से सोचें, प्रत्येक पंक्ति को लेने के लिए - और कोई भी इसे नोटिस नहीं करेगा। आप 3 मिनट के लिए एक कविता लिख \u200b\u200bसकते हैं, बिना किसी" फ्रिल्स ", तकनीकों, साधनों के बिना अभिव्यक्ति, आदि। - और यह आपकी प्रतिभा को पढ़ा, प्रशंसा और प्रशंसा करेगा।
...
3 मिनट में लिखी गई छोटी कविताएं बहुत अच्छी हो सकती हैं, क्योंकि वे संक्षिप्त और सरल हैं (और साथ ही - एक ही समय में - नहीं हैं!), उनमें कोई अनावश्यक समस्याएं नहीं हैं, वे पढ़ने और समझने में आसान हैं। एक नियम के रूप में, एक ही तीन मिनट में लिखे गए लंबे छंद, असंगत "चेतना की धाराओं" द्वारा उंगली की जाती हैं "

मैं पूरी तरह से इस घटना के बारे में मेरी शर्म से भूल गया था। आइए इसे कॉल करें विरोधाभास.
संक्षेप में और तेज़ लिखित छंदों में, विशाल ध्यान से चित्रित छवियां शायद ही कभी फिट होती हैं। इसलिए, वे बहुत स्पष्ट और प्राकृतिक हैं। यदि लेखक पाठ के ऊपर पाठ पर बैठता है, तो सुंदर शब्दों के साथ आ रहा है, तो रूपक के संकलन की संभावना ऑर्डर में बढ़ जाती है। और कोई तब पढ़ा होगा और सोचेंगे: "बकवास के बारे में क्या?".
इसके लिए मैं छोटी कविताओं से प्यार करता हूं।

जब हम एक बात कहते हैं, तो साहित्य का नाम क्या है, लेकिन दूसरे का मतलब है? और सबसे अच्छा जवाब मिला

वैलेंटाइना से जवाब [गुरु]
मनोविज्ञान के मामले में, इस तरह के एक भाषण को डबल लेनदेन कहा जाता है। लेनदेन का हिस्सा मौखिक है, और तथ्य यह है कि यह निहित है गैर-मौखिक (नकल, इशारा, इंटोनेशन) है। साहित्य में, इस रूपरेखा, सबटेक्स्ट, लाइनों के बीच।
(हम कहते हैं "पार्टी" - मेरा मतलब है लेनिन। मायाकोव्स्की। मजाक।)

से जवाब देना पावेल इवेनेकिन[विशेषज्ञ]
पीस * खाओ

से जवाब देना पीटर Pisigunov[गुरु]
विडंबना। विडंबना की पारंपरिक समझ इसे एंटीफ्रैम्सिस, यानी को कम कर देती है। शब्दों का उपयोग नकारात्मक अर्थ में, बस विपरीत शाब्दिक, प्रकार: हाँ आप एक हीरो हैं! (जब एक गैर-एजिंगेटिव एक्ट का मूल्यांकन किया जाता है); अरे तुम, अथक कार्यकर्ता, यहाँ जाओ! (लेगॉक के संबंध में, काम से झुकाव), आदि इस प्रकार का कॉमिक सत्य के पद के उल्लंघन पर आधारित है। विडंबना का सार (एक अधिक कास्टिक और उदासीन संस्करण - कटाक्ष के रूप में) यह है कि "किसी को या कुछ अनुपस्थित विशेषता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, और इस प्रकार इसकी अनुपस्थिति पर जोर दिया जाता है।"

से जवाब देना Psevdo Padonok।[नवागंतुक]
रूपक

से जवाब देना निकिता रुडाकोव[सक्रिय]
इरो (दूसरों से। विडंबना को यह महसूस करना चाहिए कि चर्चा का विषय ऐसा नहीं लगता है।
विडंबना एक नकारात्मक अर्थ में शब्दों का उपयोग है, बस विपरीत शाब्दिक। उदाहरण: "ठीक है, आप बहादुर हैं!", "स्माइल-स्मार्ट ..."। यहां, सकारात्मक बयानों में नकारात्मक सबटेक्स्ट है।
सामग्री [शो]
विडंबना का इतिहास [संपादित करें | विकी पाठ संपादित करें]
ऐसा माना जाता है कि विडंबना दिखाई दी प्राचीन ग्रीस। तो प्राचीन यूनानी "इस्त्रीकरण" में "झूठ बोलने" का मतलब था, "मजाक", "नाटक," और "आयरनिक" एक आदमी है, "शब्दों की मदद से धोखा दे रहा है।" सॉक्रेटीस ने सोफिस्ट के साथ विवादों में विडंबना दी, अपनी आत्म-कृपा को उजागर और सभी जानकारियों का दावा किया। उसने प्रसन्नता और पुरातनता की सामान्य चेतना की सीमितता का विरोध किया। कुछ विकास विडंबना प्राचीन कॉमेडी और साहित्य के व्यंग्यात्मक शैलियों में प्राप्त हुई। उन्होंने लोक हंसी में भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। मध्य युग में, अक्सर लोक हंसी में विडंबना का उपयोग किया जाता था। लोक हंसी संस्कृति की विडंबना में एक दोहरी चरित्र है, क्योंकि हंसी को हंसी पर निर्देशित किया जाता है। पुनरुद्धार के युग में, विडंबना का उपयोग हंसी, उत्सव लोक संस्कृति, भीड़ में जवानों के साथ-साथ रोजमर्रा के भाषण में भी किया जाता था। विडंबना भाषण के रूप में एक भाषण के रूप में उपयोग करना शुरू कर रही है, जो एक "छिपे हुए संकेत" के रूप में किसी तरह के हास्यास्पद को उजागर करने में मदद करती है। तो, जस्टर अक्सर अपने मालिकों पर हँसे। लेकिन विडंबना ने बारोक युग में एक विशेष भूमिका निभाई, क्योंकि इसके दर्शन में गैर-अखंडता की समानता की विभिन्न और अप्रत्याशित पहचान की तुलना करने की इच्छा थी, जिसे इस संस्कृति में सबसे महत्वपूर्ण माना जाता था। में देर से XIX। शताब्दी में दुनिया की पेंटिंग की एक और जटिलता थी, जिस पर समाज की चेतना तैयार नहीं थी। इससे एक विरोधाभासी प्रतिक्रिया हुई। कुछ वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रासंगिक अवसरों के बारे में भावुक थे और खुशी के साथ नई शताब्दी का स्वागत किया। अन्य दुनिया के सरल और स्पष्ट मूल्यों की सामान्य नींव के विनाश से चिंतित थे। इसलिए थकान, सुस्ती और विडंबना की अप्राकृतिकता। इस प्रकार पूरे "विडंबना के अस्तित्व के इतिहास" की समीक्षा करने से कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि विडंबना शुरुआती समय से अस्तित्व में थी और था बहुत महत्व मनोवैज्ञानिक और साहित्यिक दोनों। उसके साथ, महान प्राचीन ग्रीक दार्शनिकों ने अपने सहयोगियों को चोट पहुंचाने, अपनी मूर्खता को इंगित करने और स्वयं को अधिक ध्यान देने के लिए आत्म-विरावा का उपयोग करने की कोशिश की, जेशर ने अपने मालिकों को इसे बनाने की कोशिश की, ताकि वे समझ में न आएं कि वे वास्तव में थे अपमानजनक। उनके ग्रंथों में लेखकों ने विडंबना का उपयोग करके, विडंबना का उपयोग करके, या चरित्र या स्थिति का वर्णन करने के लिए सिर्फ उज्जवल दिखाने की कोशिश की।
विडंबना के रूप [संपादित करें | विकी पाठ संपादित करें]
प्रत्यक्ष विडंबना रीमेक करने का एक तरीका है, वर्णित घटना की नकारात्मक या हास्यास्पद प्रकृति दें।
एंटी-आयरन प्रत्यक्ष विडंबना के विपरीत है और आपको एंटी-संक्षिप्त अंडरवैल्यूड की एक वस्तु जमा करने की अनुमति देता है।
सेल्फोरोनिया - विडंबना अपने स्वयं के व्यक्ति के उद्देश्य से। आत्म-विडंबना और विरोधी लोहे में, नकारात्मक बयान एक रिवर्स (सकारात्मक) सबटेक्स्ट का संकेत दे सकते हैं। उदाहरण: "मैं कहां कर सकता हूं, मूर्ख, चाय पी सकता हूं।"
सॉक्रेट्स विडोनी - आत्म-विडंबना का रूप, इस तरह से बनाया गया है कि जिस वस्तु को इसे संबोधित किया जाता है, जैसे कि स्वतंत्र रूप से प्राकृतिक तार्किक निष्कर्षों पर आता है और "नहीं," के पार्सल के बाद एक विडंबनात्मक बयान का छुपा अर्थ पाता है विषय की सच्चाई के बारे में जागरूक।
विडंबनापूर्ण विश्वव्यापी आत्मा की स्थिति है, जो बयान और रूढ़िवादों के विश्वास को नहीं लेने की अनुमति देती है, और विभिन्न "आम तौर पर स्वीकृत मूल्यों" के लिए भी गंभीरता से नहीं होती है।

महत्वाकांक्षा, निराशा, कठोरता - यदि आप अपने विचारों को पांचवें ग्रेडर के स्तर पर व्यक्त नहीं करना चाहते हैं, तो आपको इन शब्दों का अर्थ समझना होगा। कटिया Shpachuk सब कुछ उपलब्ध और समझने योग्य बताता है, और इस दृश्य gifs में उसकी मदद करता है।
1. मोह

लगभग सभी ने अवसादन की भावना का अनुभव किया, उन लक्ष्यों की उपलब्धि के लिए बाधाओं को पूरा किया जो असहनीय कार्गो बन गए और कुछ भी बुरा नहीं होने का कारण। तो यह निराशा है। जब सब कुछ थक जाता है और कुछ भी नहीं होता है।

लेकिन आपको संगीन में ऐसे राज्य को नहीं समझना चाहिए। निराशा को दूर करने का मुख्य तरीका इस पल को समझना, इसे स्वीकार करना, और सहिष्णुता का इलाज करना है। असंतोष की स्थिति, मानसिक तनाव नई चुनौती का मुकाबला करने के लिए मानव शक्तियों को संगठित करता है।

2. प्रकोप

- तो, \u200b\u200bकल से मैं एक आहार पर बैठता हूँ! नहीं, सोमवार से बेहतर।

चलो तब खत्म हो जाएंगे जब मूड होगा। अभी भी समय है।

ए ..., मैं कल लिखूंगा। कहीं नहीं।

परिचित? यह एक विलंब है, यानी, बाद के लिए स्थगन।

दर्दनाक स्थिति जब यह आवश्यक हो और नहीं चाहती।

कार्य को पूरा नहीं करने के लिए खुद को यातना के साथ। यह आलस्य से मुख्य अंतर है। आलस्य एक प्रूफिकतावादी राज्य, विलंब - अनुभवी है। साथ ही, एक व्यक्ति को प्रीटेक्स्ट मिलते हैं, कक्षाएं विशिष्ट काम की पूर्ति से कहीं अधिक दिलचस्प होती हैं।

वास्तव में, अधिकांश लोगों में प्रक्रिया सामान्य और निहित है। लेकिन दुरुपयोग मत करो। बचने का मुख्य तरीका - प्रेरणा और सही प्राथमिकता। समय प्रबंधन बचाव के लिए आता है।

3. आत्मनिरीक्षण


दूसरे शब्दों में, आत्म-निगरानी। जिस विधि के साथ एक व्यक्ति अपनी मनोवैज्ञानिक झुकाव या प्रक्रियाओं की पड़ताल करता है। पहला आत्मनिरीक्षण descartes लागू, अपनी आध्यात्मिक प्रकृति का अध्ययन।

XIX शताब्दी में विधि की लोकप्रियता के बावजूद, आत्मनिरीक्षण को मनोविज्ञान का एक व्यक्तिपरक, आदर्शवादी, यहां तक \u200b\u200bकि अवैज्ञानिक रूप माना जाता है।

4. व्यवहारवाद


Beheviorism - मनोविज्ञान में दिशा, जो चेतना, और व्यवहार पर आधारित नहीं है। बाहरी प्रोत्साहन के लिए मनुष्य की प्रतिक्रिया। आंदोलन, नकल, इशारे - संक्षेप में, सभी बाहरी संकेत व्यवहारवादियों का अध्ययन करने का विषय बन गए हैं।

अमेरिकन मेथड जॉन वाटसन के संस्थापक ने माना कि सावधानीपूर्वक अवलोकन की मदद से, आप भविष्यवाणी, परिवर्तन या उचित व्यवहार कर सकते हैं।

बहुत सारे प्रयोग किए गए थे कि मानव व्यवहार की जांच की गई। लेकिन अगला सबसे प्रसिद्ध बन गया।

1 9 71 में, फिलिप जिम्बार्डो ने अभूतपूर्व आयोजित किया मनोवैज्ञानिक प्रयोगजो स्टेनफोर्ड जेल प्रयोग का नाम मिला। बिल्कुल स्वस्थ, मानसिक रूप से स्थिर युवा लोगों को एक सशर्त जेल में रखा गया था। छात्र दो समूहों में विभाजित हुए और वितरित कार्यों: कुछ को वार्डर्स, अन्य कैदियों की भूमिका निभानी पड़ी। बगीचे की झुकाव ने पर्यवेक्षकों के साथ खुद को प्रकट करना शुरू किया, जबकि कैदी नैतिक रूप से उदास थे और उनके भाग्य के साथ स्वीकार करते थे। 6 दिनों के बाद, प्रयोग बंद कर दिया गया था (इसके बजाय दो सप्ताह के बजाय)। पाठ्यक्रम में, यह लाया गया था कि स्थिति मानव व्यवहार को इसकी आंतरिक सुविधाओं से अधिक प्रभावित करती है।

5. महत्वाकांक्षा


मनोवैज्ञानिक थ्रिलर के कई परिदृश्य इस अवधारणा से परिचित हैं। तो, "महत्वाकांक्षा" किसी चीज के लिए एक दोहरी रवैया है। इसके अलावा, यह रवैया बिल्कुल ध्रुवीय है। उदाहरण के लिए, प्यार और घृणा, सहानुभूति और प्रतिपति, खुशी और नाराजगी, जो एक ही समय में एक व्यक्ति का अनुभव कर रहा है और कुछ (किसी) के संबंध में। इस शब्द ने ई। ब्लिलर को पेश किया, जिन्होंने स्किज़ोफ्रेनिया के संकेतों में से एक के महत्वाकांक्षा को माना।

फ्रायड के अनुसार "महत्वाकांक्षा" थोड़ा अलग अर्थ प्राप्त करता है। यह गहरी प्रेरणा का विरोध करने की उपस्थिति है, जो जीवन और मृत्यु के आकर्षण पर आधारित है।

6. इनसिट


अंग्रेजी "अंतर्दृष्टि" से अनुवाद एक अंतर्दृष्टि है, सार, अंतर्दृष्टि, अचानक एक समाधान खोजने की क्षमता और इतने पर।

एक कार्य है, कार्य को समाधान की आवश्यकता होती है, कभी-कभी सरल, कभी-कभी मुश्किल, कभी-कभी हल किया जाता है, कभी-कभी समय लगता है। आमतौर पर जटिल, श्रम-गहन में, पहली नज़र में, अंतर्दृष्टि अंतर्दृष्टि आती है। कुछ गैर मानक, अचानक, नया। अंतर्दृष्टि के साथ, कार्रवाई या सोच का पिछला चरित्र बदल रहा है।

7. कठोरता


"कठोरता" के तहत मनोविज्ञान में एक व्यक्ति अधिनियम की अनजान समझें, योजना के अनुसार नहीं, अप्रत्याशित परिस्थितियों का डर। इसके अलावा, "कठोरता" पुरानी और इतने पर के पक्ष में, पुरानी से आदतों और प्रतिष्ठानों के त्याग की सार्थक को संदर्भित करता है।

कठोर व्यक्ति रूढ़िवादिता का एक बंधक है, विचार स्वतंत्र रूप से नहीं बनाए गए हैं, बल्कि विश्वसनीय स्रोतों से लिया गया है।
वे विशिष्ट, पेडेंटिक हैं, वे अनिश्चितता और वंचित से नाराज हैं। कठोर सोच टाइट, मुद्रित, अनिच्छुक है।

8. अनुरूपता और गैर-अनुरूपता


मार्क ट्वेन ने लिखा "जब भी आप बहुमत के पक्ष में खुद को पाते हैं - रोकने और सोचने के लिए"। अनुरूपता - कुंजी अवधारणा सामाजिक मनोविज्ञान। यह दूसरों के वास्तविक या काल्पनिक प्रभाव के तहत बदलते व्यवहार में व्यक्त किया जाता है।

ये क्यों हो रहा है? क्योंकि लोग डरते हैं कि हर किसी की तरह नहीं। यह आराम क्षेत्र से बाहर एक रास्ता है। यह डर इसे पसंद नहीं करेगा, बेवकूफ देखो, द्रव्यमान से बाहर हो।

अनुरूपवादी एक व्यक्ति है जो समाज के पक्ष में अपनी राय, विश्वास, प्रतिष्ठानों को बदलता है जिसमें स्थित है।

गैर-अनुरूपतावादी - पिछले एक के विपरीत की अवधारणा, यानी, एक व्यक्ति जो दृश्य का बचाव करता है, सबसे अधिक से अलग है।

9. Qatarsis

प्राचीन यूनानी शब्द से "कैथर्सिस" का अर्थ है "सफाई", अक्सर अपराध की भावना से। लंबे अनुभव की प्रक्रिया, अशांति, जो विकास की चोटी पर मुक्ति में बदल जाती है, कुछ अधिकतम सकारात्मक। यह चिंता करने के लिए मानव अभ्यास है विभिन्न कारणों से, लोहा बंद नहीं होने के विचार से, यहां आप घरेलू कैथारिस के बारे में बात कर सकते हैं। ऐसी समस्या है जो आपके चरम पर पहुंच जाती है, एक व्यक्ति पीड़ित होता है, लेकिन वह इंडेक्स नहीं करता है। समस्या दूर जाने लगती है, क्रोध (जो कुछ है), क्षमा या जागरूकता का क्षण आता है।

10. सहानुभूति


क्या आप एक ऐसे व्यक्ति के साथ अनुभव कर रहे हैं जो आपको उसकी कहानी बताता है? क्या आप उसके साथ रहते हैं? क्या आप भावनात्मक रूप से व्यक्ति का समर्थन करते हैं जो सुन रहे हैं? फिर आप - empat।

सहानुभूति लोगों की भावनाओं की समझ है, समर्थन प्रदान करने की इच्छा है।

यह तब होता है जब कोई व्यक्ति खुद को दूसरे के स्थान पर रखता है, समझता है और उसकी कहानी देता है, लेकिन फिर भी, उसके दिमाग के साथ शेष रहता है। सहानुभूति कहीं भावनात्मक भावना और उत्तरदायी प्रक्रिया है।

सबूत

"शब्द" सबूत "की एक विशेष परिभाषा है (इस तथ्य के तर्क प्रदर्शन के आधार पर कि कुछ निष्कर्ष कुछ पूर्व शर्त से आते हैं), जो सामान्य वार्तालाप (" किसी चीज की एक निर्विवाद गवाही ") में समान अर्थ के अनुरूप नहीं है। वैज्ञानिकों के बीच बड़ी विसंगतियां हैं और लोग क्या सुनते हैं: वैज्ञानिक स्पष्ट परिभाषा देने के इच्छुक हैं। और इससे यह इस प्रकार है कि विज्ञान कभी भी कुछ साबित नहीं करता है! तो जब हम पूछे जाते हैं: "आपके पास सबूत क्या हैं कि हम अन्य प्रजातियों से हुआ?" या "क्या आप वास्तव में साबित कर सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन मानव गतिविधि का एक परिणाम है?" हम कहने के बजाय प्रतिक्रिया में धोएंगे: "निश्चित रूप से, हम कर सकते हैं!" तथ्य यह है कि विज्ञान सौ प्रतिशत कुछ भी साबित नहीं करता है, लेकिन बस दुनिया की व्यवस्था के बारे में सभी अधिक विश्वसनीय और पूर्ण सिद्धांतों का उत्पादन करता है, जिससे लगातार सुधार और समायोजन की आवश्यकता होती है। और यह कारणों में से एक है कि विज्ञान इतना सफल क्यों है, "भौतिक विज्ञानी सीन कैरोल बताते हैं।

सिद्धांत

"जब एक व्यापक समाज में लोग" सिद्धांत "शब्द सुनते हैं, तो वे इसे" विचार "या" धारणा "के रूप में समझते हैं। खगोल भौतिक डेव गोल्डबर्ग कहते हैं, "हम अधिक से अधिक दिलचस्प हैं।" - वैज्ञानिक सिद्धांत परीक्षण किए गए विचारों की पूरी प्रणाली है, जिसे तब सिद्धांत के स्तर या प्रयोग के दौरान खारिज कर दिया जा सकता है। सर्वोत्तम सिद्धांत (सापेक्षता, क्वांटम कानून या विकास का सिद्धांत) सैकड़ों वर्षों और कई परीक्षण उन लोगों से दोनों परीक्षण करता है जो यह साबित करना चाहते थे कि वह आइंस्टीन से अधिक स्मार्ट हैं और उन लोगों से जो अपने सभी आकृतताओं को अपने जीवन में लॉन्च नहीं करना पसंद करते हैं। अंत में, सिद्धांत प्लास्टिक हैं, लेकिन अनंत नहीं। सिद्धांत कुछ पूर्व शर्त में अधूरा या गलत हो सकते हैं, लेकिन यह उन्हें अंत तक नष्ट नहीं करेगा। विकास का सिद्धांत, उदाहरण के लिए, कई वर्षों तक काफी बदल गया है, लेकिन इतना नहीं कि इसका मुख्य विचार आज पहचाना नहीं जा सकता है। "सिर्फ सिद्धांत" वाक्यांश के साथ पूरी समस्या यह है कि इसमें एक धारणा है कि वैज्ञानिक सिद्धांत कुछ छोटी बात है, लेकिन ऐसा नहीं है। "

क्वांटम अनिश्चितता

यहां तक \u200b\u200bकि दुखी भी, गोल्डबर्ग के मुताबिक, जब शारीरिक अवधारणाओं का आध्यात्मिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है: "क्वांटम यांत्रिकी के केंद्र में माप है। जब पर्यवेक्षक सिस्टम की समय, स्थिति या ऊर्जा को ठीक करता है, तो यह पतन का कारण बनता है। लेकिन तथ्य यह है कि इस अर्थ में ब्रह्मांड निर्धारक नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे नियंत्रित करते हैं। यह खतरनाक है कि कुछ सर्किलों में क्वांटम अनिश्चितता आत्मा, व्यक्तिपरक ब्रह्मांड या किसी अन्य छद्मोनौक के विचारों से तेजी से जुड़ी हुई है। अंत में, हम वास्तव में क्वांटम कणों (प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, इलेक्ट्रॉनों) से बने हैं और हम क्वांटम ब्रह्मांड का हिस्सा हैं। यह निश्चित रूप से, ठंडा है - लेकिन केवल अर्थ में, जिसमें ठंडा और पूरे भौतिकी। "

अधिग्रहित और जन्मजात

"मेरे" प्रियजनों में से एक "(गलत समझदारी के अर्थ में) जन्मजात या अधिग्रहित मानव गुणों या" प्रकृति "-" शिक्षा "श्रेणी से अन्य विपक्षों का सवाल है - विकासवादी जीवविज्ञानी मार्लेन झुक कहते हैं। - पहला सवाल, जिसे मैं आमतौर पर पूछता हूं, जब व्यवहार की बात आती है, तो क्या यह "जीन के बारे में है? नहीं?"। निश्चित रूप से, गलतफहमी की बात करता है, क्योंकि सभी संकेत हमेशा कार्रवाई और जीन और पर्यावरण का परिणाम होते हैं। केवल सुविधाओं के बीच का अंतर, और स्वयं संकेत नहीं, आनुवंशिक या अधिग्रहित हो सकता है - जैसे कि जुड़वा बच्चों को अलग-अलग बुधवार को रखा गया था और उन्होंने कुछ अलग किया (पर बात की विभिन्न भाषाएं), यह माध्यम का प्रभाव है। और तथ्य यह है कि एक व्यक्ति फ्रेंच या इतालवी में बोलता है या इस तरह से कुछ और पर्यावरण पर निर्भर नहीं हो सकता है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि शुरुआत में हर कोई आनुवंशिक स्तर पर, विदेशी भाषाओं की क्षमता होनी चाहिए। "

प्राकृतिक

"शब्द" प्राकृतिक "इतने सारे मूल्य दिखाई दिए कि वे उन्हें अलग करना असंभव हैं, - सिंथेटिक जीवविज्ञानी टेरी जॉनसन बताते हैं। - उनमें से सबसे बुनियादी घटनाएं आवंटित करती हैं जो केवल मानवता के कारण मौजूद होती है, इस प्रकार किसी व्यक्ति को किसी व्यक्ति को किसी तरह से अलग कर देती है। यही है, हमारे उत्पाद प्राकृतिक नहीं हैं, लेकिन उत्पादों, मानते हैं, मधुमक्खी या बीवर - काफी। भोजन के संबंध में, शब्द "प्राकृतिक" पूरी तरह से अस्पष्ट हो जाता है। कनाडा में, मकई को "प्राकृतिक" टैग के तहत बेचा जाता है यदि विशेष पदार्थों के इलाज के बिना इसकी खेती की लागत के दौरान। लेकिन मकई स्वयं सहस्राब्दी चयन का फल है, एक पौधे जो आधुनिक रूप में मौजूद नहीं होगा, एक आदमी मत बनो। "

जीन

यहां तक \u200b\u200bकि जॉनसन भी "जीन" शब्द के उपयोग के बारे में चिंतित है: "25 वैज्ञानिकों ने जीन की आधुनिक परिभाषा तक पहुंचने से दो दिन पहले तर्क दिया: यह एक असतत डीएनए बिट है, जिसे शब्दों के साथ निर्दिष्ट किया जा सकता है" यह कुछ पैदा करता है या उत्पादन को नियंत्रित करता है या विनियमन करता है । " यह शब्द पैंतरेबाज़ी के लिए जगह छोड़ देता है, लेकिन रोजमर्रा की भाषा की समस्याओं में तब शुरू होता है जब शब्द "जीन" शब्द "जीन" में आता है। उदाहरण के लिए, हम सभी में हीमोग्लोबिन के लिए जिम्मेदार जीन होते हैं, लेकिन हम सभी को सिकल सेल एनीमिया से पीड़ित नहीं होते हैं - केवल इस जीन के कुछ संस्करण इसे कॉल करते हैं या, जैसा कि उन्हें कहा जाता है, एलील।

फिर भी, जब हम "जिम्मेदार" कहते हैं, इसका मतलब है कि "यह जीन हृदय रोग का कारण बनता है", जबकि वास्तविकता में सबकुछ अलग दिखता है: "ऐसे मुर्गी के लोगों के पास उच्च स्तर की हृदय रोग है, लेकिन हम नहीं करते हैं क्यों जानते हैं, और शायद इसे कुछ फायदों द्वारा मुआवजा दिया जाता है, जो एक ही एलील भी देता है और जिसे हमने खोज नहीं की है। "

सांख्यिकीय महत्वपूर्ण

गणित जोर्डन एलेनबर्ग इस विचार पर एक बिंदु रखना चाहता है: "यह उन शर्तों में से एक है जो वैज्ञानिकों को वास्तव में नाम बदलना पसंद करेंगे। आखिरकार, सांख्यिकीय महत्व के लिए परीक्षण किसी निश्चित प्रभाव के महत्व या आकार को मापता नहीं है, यह केवल यह निर्धारित करता है कि हमारे सांख्यिकीय उपकरणों की सहायता से इसकी पहचान करना संभव है या नहीं। इसलिए, "आंकड़ों के अनुसार ध्यान देने योग्य" या "आंकड़ों के अनुसार" का उपयोग करना बेहतर होगा।

प्राकृतिक चयन

पालेओगोलॉजिस्ट जैकलिन गिल का कहना है कि अक्सर लोग विकासवादी सिद्धांत की मूलभूत अवधारणाओं को नहीं समझते हैं: "मेरी सूची शीर्षक है" सबसे अनुकूलित "जीवित है। सबसे पहले, यह डार्विन के मूल शब्द नहीं हैं और, दूसरी बात, लोग गलत समझते हैं कि "सबसे अनुकूलित" क्या है। विकास को अक्सर कुछ जीवों के लिए निर्देशित या सार्थक माना जाता है (लेकिन किसी ने भी यौन चयन को रद्द नहीं किया है! और इसलिए दोनों यादृच्छिक उत्परिवर्तन)। "

प्राकृतिक चयन सबसे मजबूत या स्मार्ट के अस्तित्व का संकेत नहीं देता है। हम बस जीवों को बने रहते हैं जिन्होंने पर्यावरण के लिए बेहतर अनुकूलित किया है, और इसका मतलब कुछ भी हो सकता है: "सबसे छोटा" या "जहरीला" और "पानी के बिना सभी हफ्तों में से सबसे अच्छा" से। इसके अलावा, जीव हमेशा इस तरह से विकसित नहीं होते हैं कि हम अनुकूलन को कॉल कर सकते हैं। अक्सर जानवर का विकासवादी मार्ग यादृच्छिक उत्परिवर्तन और नए संकेत हैं जो उनकी उपस्थिति के अन्य व्यक्तियों के लिए आकर्षक हैं।

भूवैज्ञानिक समय

"मैं अक्सर इस तथ्य पर आता हूं कि लोगों को समय के भूगर्भीय दायरे की पर्याप्त समझ नहीं है। सभी प्रागैतिहासिक उनकी चेतना में सिकुड़ते हैं, और लोग सोचते हैं कि 20 हजार साल पहले हमारे पास एक पूरी तरह से अलग वनस्पति जीव (नहीं) या यहां तक \u200b\u200bकि डायनासोर (तीन बार नहीं) था। डायनासोर के छोटे प्लास्टिक के आंकड़ों के साथ ट्यूबा, \u200b\u200bजिनमें से मैमोथ अक्सर होते हैं और लोगों को गुफा करते हैं, यहां, निश्चित रूप से, केवल हस्तक्षेप करते हैं। " - गिल जोड़ता है।

कार्बनिक

एंटोमोलॉजिस्ट ग्वेन पियरसन का कहना है कि "कार्बनिक" शब्द के साथ यात्रा करने वाले शब्दों का एक संपूर्ण नक्षत्र है: "प्राकृतिक", "रसायनों के बिना": "तकनीकी रूप से, सभी भोजन कार्बनिक है, क्योंकि इसमें कार्बन होता है। लेकिन कुछ उत्पाद प्राकृतिक, "कार्बनिक" और एक ही समय में बहुत खतरनाक हो सकते हैं। और अन्य सिंथेटिक, कृत्रिम रूप से उत्पादित हैं, इसके विपरीत, सुरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, इंसुलिन - यह जीनोमेट्रिक बैक्टीरिया का उत्पादन करता है, और यह जीवन को बरकरार रखता है। "