Stalinova éra. Falošná Stalinova éra očami očitých svedkov Stalinova éra stručne

Od Stalinovej smrti uplynulo päťdesiat rokov. Stalin a všetko, čo súviselo s jeho aktivitami, sa však nestalo dávnou minulosťou ľahostajnou k živým ľuďom. Pomerne veľa zástupcov generácií stále žije, pre ktorých stalinistická éra bola a zostáva ich érou bez ohľadu na to, aký k nej majú vzťah. A čo je najdôležitejšie, Stalin je jednou z tých veľkých historických osobností, ktoré navždy zostávajú významným fenoménom našej doby pre všetky nasledujúce generácie. Polstoročný okrúhly dátum je teda len výhovorkou, aby ste sa vyjadrili k večne relevantným témam. V tejto eseji nemám v úmysle zvážiť konkrétne skutočnosti a udalosti stalinskej éry a stalinského života, ale iba ich sociálnu podstatu.

Stalinova éra. Na objektívny opis stalinskej éry je potrebné predovšetkým určiť jej miesto v histórii ruského (sovietskeho) komunizmu. Teraz môžeme ako fakt uviesť tieto štyri obdobia v histórii ruského komunizmu: 1) narodenie; 2) dospievanie (alebo dozrievanie); 3) splatnosť; 4) kríza a smrť. Prvé obdobie zahŕňa roky od októbrovej revolúcie v roku 1917 do zvolenia Stalina za generálneho tajomníka ústredného výboru strany v roku 1922 alebo do Leninovej smrti v roku 1924. Toto obdobie možno nazvať leninistickým kvôli úlohe, ktorú v ňom Lenin hral. Druhé obdobie zahŕňa roky po prvom období do Stalinovej smrti v roku 1953 alebo do zjazdu dvadsiatej strany v roku 1956. Toto je stalinistické obdobie. Tretie sa začalo po druhom a. pokračovalo, kým sa v roku 1985 v krajine nedostal k moci Gorbačov. Toto je obdobie Chruščov-Brežnev. A štvrté obdobie začalo zabratím najvyššej moci Gorbačovom a skončilo protikomunistickým prevratom v auguste 1991 na čele s Jeľcinom a zničením ruského (sovietskeho) komunizmu. Po 20. zjazde KSSS (1956) , bola myšlienka stalinského obdobia ako obdobia darebákov pevne stanovená. a o samotnom Stalinovi - ako o najzloduchovejšom darebákovi zo všetkých darebákov v histórii ľudstva. A teraz je za pravdu prijaté iba odhalenie vredov stalinizmu a defektov Stalina. Pokusy objektívne hovoriť o tomto období a o Stalinovej osobnosti sú považované za apologetiku stalinizmu. A napriek tomu by som riskoval odklon od línie zjavenia a vyslovenie sa na obranu ... nie, nie Stalina a stalinizmu, ale ich objektívneho chápania. Myslím si, že na to mám morálne právo, pretože od ranej mladosti som bol zaprisahaným anti-stalinistom, v roku 1939 som bol členom teroristickej skupiny, ktorá mala v úmysle zavraždiť Stalina, bol zatknutý za to, že verejne vystúpil proti kultu Stalina, a až do Stalinovej smrti viedla nelegálna protistalinistická propaganda. Po Stalinovej smrti som to zastavil podľa zásady: aj somár môže kopnúť mŕtveho leva. Mŕtvy Stalin nemohol byť mojím nepriateľom. Útoky na Stalina sa stali nepotrestanými, bežnými a dokonca povzbudzovanými. A okrem toho, v tom čase som sa už vydal na cestu vedeckého prístupu k sovietskej spoločnosti vrátane Stalinovej éry. Ďalej zhrniem hlavné závery o Stalinovi a stalinizme, ku ktorým som dospel v dôsledku dlhoročného vedeckého výskumu.

Lenin a Stalin. Sovietska ideológia a propaganda počas stalinských rokov predstavovala Stalina ako „Lenina dnes“. Teraz si myslím, že je to pravda. Medzi Leninom a Stalinom samozrejme existovali rozdiely, ale hlavnou vecou je, že stalinizmus bol pokračovaním a rozvojom leninizmu tak v teórii, ako aj v praxi budovania skutočného komunizmu. Stalin najlepšie predstavil leninizmus ako ideológiu. Bol verným žiakom a Leninovým nasledovníkom. Nech sú ich konkrétne osobné vzťahy akékoľvek, zo sociologického hľadiska tvoria jednu historickú osobnosť. Ide o ojedinelý prípad v histórii. Neviem o žiadnom inom takom prípade, keď jeden politik veľkého rozsahu pozdvihol svojho predchodcu pri moci doslova k božskej výške, ako to urobil Stalin s Leninom. Po XX. Zjazde KSSS začali Stalinovi vystupovať proti Leninovi a Stalinizmus začal byť chápaný ako odchýlka od leninizmu. Stalin sa skutočne „utiahol“ od leninizmu, ale nie v zmysle zrady, ale v zmysle, že k nemu prispel tak výrazne, že máme právo hovoriť o stalinizme ako o zvláštnom fenoméne.

Politická a sociálna revolúcia. Hlavnou Leninovou historickou úlohou bolo, že rozvíjal ideológiu socialistickej revolúcie, vytvoril organizáciu profesionálnych revolucionárov určených na uchopenie moci, viedol sily k uchopeniu a udržaniu moci, keď sa naskytla príležitosť, vyhodnotil tento prípad a riskoval zmocnenie sa moc, ktorá použila moc na zničenie existujúceho sociálneho systému, organizovala masy, aby bránili výdobytky revolúcie pred kontrarevolucionármi a intervencionistami, skrátka, aby vytvorili nevyhnutné podmienky na budovanie komunistického sociálneho systému v Rusku. Ale tento systém sa sám formoval po ňom, v stalinistickom období, bol vytvorený pod vedením Stalina. Úloha týchto ľudí je taká obrovská, že sa dá bezpečne tvrdiť, že bez Lenina by socialistická revolúcia nevyhrala a bez Stalina by nevznikla prvá komunistická spoločnosť obrovského rozsahu v histórii. Jedného dňa, keď sa ľudstvo v záujme sebazáchovy opäť obráti na komunizmus ako na jediný spôsob, ako sa vyhnúť smrti, bude dvadsiate storočie nazývané storočím Lenina a Stalina. Rozlišujem politickú a sociálnu revolúciu. V ruskej revolúcii sa spojili do jedného. Ale v leninistickom období dominoval prvý, v stalinskom období prišiel na rad druhý. Sociálna revolúcia nespočívala v zrušení kapitalistických a zemepánskych tried, ale v zrušení súkromného vlastníctva pôdy, tovární a závodov a výrobných prostriedkov. Bol to len negatívny, deštruktívny aspekt politickej revolúcie. Sociálna revolúcia ako taká, vo svojom pozitívnom, konštruktívnom obsahu, znamenala vytvorenie novej sociálnej organizácie más mnohomiliónového obyvateľstva krajiny. Bol to grandiózny a bezprecedentný proces spájania miliónov ľudí do komunistických kolektívov s novou sociálnou štruktúrou a novými vzťahmi medzi ľuďmi, proces vytvárania státisícov podnikateľských buniek dovtedy nevídaného typu a ich rovnaké spájanie do bezprecedentný jediný celok. Bol to grandiózny proces vytvárania nového spôsobu života pre milióny ľudí s novou psychológiou a ideológiou. Chcem osobitne upozorniť na nasledujúcu okolnosť. Kritici aj obhajcovia stalinizmu vykresľujú tento proces, ako keby Stalin a jeho spoločníci realizovali iba marxisticko-leninské projekty. Toto je hlboký klam. Neexistovali žiadne také projekty. Existovali všeobecné myšlienky a slogany, ktoré bolo možné interpretovať a ktoré boli v skutočnosti interpretované, ako sa hovorí, náhodne. Stalinisti ani samotný Stalin takéto projekty nemali. Historická tvorivosť tu prebiehala v plnom zmysle slova. Budovatelia novej spoločnosti mali konkrétne úlohy, ktorými boli: na základe životnej nevyhnutnosti, na základe dostupných prostriedkov a podmienok, na základe objektívnych sociálnych zákonov, o ktorých nemali najmenšiu predstavu, ale s ktorými museli v praxi počítať, konajúc na princípe pokusu a omylu. Nemysleli si, že tým vytvoria bunky nového sociálneho organizmu s ich pravidelnou štruktúrou a objektívnymi sociálnymi vzťahmi nezávislými na ich vôli. Ich aktivity boli úspešné do tej miery, že tak či onak počítali s objektívnymi podmienkami a zákonmi sociálnej organizácie. Celkovo Stalin a jeho spoločníci konali v súlade so zásadnou potrebou a objektívnymi tendenciami skutočného života, a nie s nejakou ideologickou dogmou, pretože im sú pripisované falzifikátory sovietskej histórie. Boli také obrovské, že hodnoty zdedené po predrevolučné Rusko v porovnaní s nimi vyzerá ako kvapka v mori. To, čo bolo po revolúcii znárodnené a socializované, v skutočnosti nebolo také významné, ako sa o tom zvyčajne hovorí. Materiálny a kultúrny základ novej spoločnosti sa musel po revolúcii prestavať pomocou nového systému moci. Časom špecifické úlohy, ktoré nútili staviteľov novej spoločnosti vykonávať kolektivizáciu, industrializáciu a ďalšie rozsiahle akcie, ustúpili do pozadia alebo sa vyčerpali a nevedomý a neplánovaný sociálny aspekt sa vyhlásil za jeden z hlavných úspechov toto obdobie v dejinách ruského komunizmu. Možno dôsledkom sociálnej revolúcie, ktorá na stranu nového systému pritiahla drvivú väčšinu obyvateľstva krajiny, bolo vytvorenie podnikateľských kolektívov, vďaka ktorým sa ľudia zapájali do verejného života a cítili že spoločnosť a vláda sa starali o seba. Túžba ľudí po kolektívnom živote bez súkromných vlastníkov a za aktívnej účasti všetkých bola predtým a nikde predtým neslýchaná. Ukážky a stretnutia boli dobrovoľné. Považovali ich za prázdniny. Napriek všetkým ťažkostiam bola ilúzia, že moc v krajine patrí ľuďom, ohromnou ilúziou týchto rokov. Fenomény kolektivizmu ľudia vnímali ako ukazovatele demokracie. Demokracia nie v zmysle západnej demokracie, ale doslova. Zástupcovia nižších vrstiev obyvateľstva (a bola ich väčšina) obsadili nižšie poschodia spoločenskej scény a zúčastňovali sa na spoločenskom predstavení nielen ako diváci, ale aj ako herci. Herci na vyšších poschodiach javiska a v dôležitejších úlohách boli potom tiež väčšinou z ľudí. História nepoznala takú vertikálnu dynamiku obyvateľstva ako v tých rokoch.

Kolektivizácia a industrializácia. Existuje veľké presvedčenie, že kolektívne farmy vynašli Stalinovi darebáci z čisto ideologických dôvodov. To je obludná absurdita. Myšlienka kolektívnych fariem nie je marxistická. S klasickým marxizmom to nemá nič spoločné. Nebolo to prenesené do života z teórie. Narodila sa v „najpraktickejšom živote skutočného, ​​nie imaginárneho komunizmu“. Ideológia slúžila iba ako prostriedok na ospravedlnenie vlastnej historickej tvorivosti. Kolektivizácia nebola zlomyseľným úmyslom, ale tragickou nevyhnutnosťou. Let ľudí do miest sa aj tak nedal zastaviť. Kolektivizácia to urýchlila. Bez neho by sa tento proces stal možno ešte bolestivejším a trval by niekoľko generácií. Nebolo to vôbec tak, že najvyššie sovietske vedenie malo možnosť vybrať si cestu. Pre Rusko v historicky formovaných podmienkach existovala iba jedna voľba: prežiť alebo zahynúť. Z hľadiska prežitia nebolo na výber. Stalin nebol vynálezcom ruskej tragédie, ale iba jej hovorcom.Kolektívne farmy boli zlé, ale zďaleka neboli absolútne. Bez nich by v týchto skutočných podmienkach nebola industrializácia možná a bez nich by bola naša krajina porazená už v tridsiatych rokoch, ak nie skôr. Samotné kolektívne farmy však mali nielen nevýhody. Jedným z pokušení a jedným z výdobytkov skutočného komunizmu je, že ľudí zbavuje starostí a zodpovednosti za majetok. Aj keď v negatívnej forme, kolektívne farmy zohrali túto úlohu pre desiatky miliónov ľudí. Mladí ľudia dostali príležitosť stať sa traktoristami, mechanikmi, účtovníkmi, majstrami. Mimo kolektívnych fariem sa „inteligentné“ pozície objavili v kluboch, zdravotných strediskách, školách a na staniciach strojných traktorov. Spoločná práca mnohých ľudí sa stala spoločenským životom a priniesla zábavu tým, že boli spolu. Stretnutia, konferencie, rozhovory, propagandistické prednášky a ďalšie fenomény nového života spojené s kolchozmi a ich sprevádzanie urobili život ľudí zaujímavejším než predtým. Na úrovni kultúry, na ktorej bola masa obyvateľstva, to všetko zohrávalo obrovskú úlohu, napriek úbohosti a formálnosti týchto udalostí. Industrializácia sovietskej spoločnosti bola chápaná rovnako zle ako kolektivizácia. Jeho najdôležitejší aspekt, a to sociologický, vypadol z očí apologétov aj kritikov stalinizmu. Kritici to vnímali po prvé s kritériami západnej ekonomiky ako ekonomicky nerentabilné (bezvýznamné) a po druhé ako dobrovoľné, diktované ideologickými úvahami. A apologéti si nevšimli, že sa tu zrodil kvalitatívne nový fenomén superhospodárstva, vďaka ktorému sa zo Sovietskeho zväzu v prekvapivo krátkom čase stala silná priemyselná veľmoc. A čo je najpozoruhodnejšie, nevšimli si, akú úlohu zohrala industrializácia v sociálnej organizácii más obyvateľstva.

Organizácia moci. V týchto rokoch na jednej strane prebiehalo zjednotenie rôznych národov roztrúsených po rozsiahlom území do jedného sociálneho organizmu a na strane druhej došlo k vnútornej diferenciácii a štrukturálnym komplikáciám tohto organizmu. Tento proces nevyhnutne spôsobil rast a komplikácie systému moci a riadenia spoločnosti. A v nových podmienkach dal vzniknúť novým funkciám moci a správy. Práve v stalinskej ére bol vytvorený systém moci a správy strany a štátu. Nenarodila sa však bezprostredne po revolúcii. Jeho vytvorenie trvalo mnoho rokov. A krajina potrebovala vládu od prvých dní novej spoločnosti. Ako bola riadená? Štátny aparát Ruska samozrejme existoval už pred revolúciou. Ale bola zničená revolúciou. Jeho trosky a skúsenosti boli použité na vytvorenie nového štátneho stroja. Na to však bolo opäť potrebné niečo iné. A týmto ďalším prostriedkom riadenia krajiny v podmienkach porevolučnej devastácie a prostriedkom na vytvorenie normálneho systému moci bola moc ľudí narodených revolúciou. Keď použijem výraz „ľudová moc“ alebo „ľudová moc, "Nedávam do nich žiadny hodnotiaci význam." Nezdieľam ilúziu, že moc ľudí je dobrá. SOM Mám tu na mysli iba istú štruktúru moci za určitých historických okolností a nič viac. Toto sú hlavné črty demokracie. Drvivú väčšinu vedúcich postov od úplného dna až po vrchol obsadili ľudia z nižších vrstiev obyvateľstva. A to sú milióny ľudí. Vodca, ktorý vyšiel z ľudu, sa vo svojich vodcovských aktivitách obracia priamo na samotných ľudí, pričom ignoruje oficiálny aparát. Pre masy je tento aparát prezentovaný ako niečo nepriateľské voči nim a ako prekážka pre ich vodcu-vodcu. Preto dobrovoľné metódy vedenia. Preto môže najvyšší vodca svojvoľne manipulovať s úradníkmi nižšieho aparátu oficiálnej moci, odstraňovať ich, zatýkať. Vodca vyzeral ako ľudový vodca. Moc nad ľuďmi bola cítiť priamo, bez akýchkoľvek medzičlánkov a prestrojení.Ľudovou vládou je organizácia masy obyvateľstva. Ľudia musia byť organizovaní určitým spôsobom, aby ich vodcovia mohli ľubovoľne viesť. Vôľa vodcu nie je ničím bez riadneho školenia a organizácie obyvateľstva. Na to boli tiež určité prostriedky. Ide predovšetkým o všetky druhy aktivistov, priekopníkov, iniciátorov, šokových pracovníkov, hrdinov ... Masa ľudí je v zásade pasívna. Aby ste ho udržali v napätí a pohybovali sa správnym smerom, je potrebné v ňom zvýrazniť relatívne malú aktívnu časť. Táto časť by mala byť podporovaná, vzhľadom na niektoré výhody a vzhľadom na skutočnú moc nad zvyškom pasívnej časti populácie. A vo všetkých inštitúciách sa vytvorili neoficiálne skupiny aktivistov, ktoré v skutočnosti držali pod svojim dohľadom a kontrolovali celý život kolektívu a jeho členov. Riadiť inštitúciu bez ich podpory bolo takmer nemožné. Aktivisti boli zvyčajne ľudia s relatívne nízkym sociálnym postavením a niekedy aj s najnižším. Často boli nezištnými nadšencami. Postupne však tento základný majetok prerástol do mafie, terorizoval všetkých zamestnancov inštitúcií a udával tón všetkému. Mali podporu v tíme aj zhora. A to bola ich sila.Najvyššou mocou v stalinistickom mocenskom systéme nebol štát, ale superštátny mocenský aparát, ktorý nebol viazaný žiadnymi legislatívnymi normami. Pozostávala z kliky ľudí osobne zaviazaných vodcovi (vodcovi) za ich pozíciu v klike a podiel moci, ktorá mu bola daná. Také kliky sa vyvíjali na všetkých úrovniach hierarchie, od najvyšších, na čele so samotným Stalinom, až po úroveň okresov a podnikov. Hlavnými mocenskými pákami boli: stranícky aparát a strana ako celok, odbory, Komsomol, orgány štátnej bezpečnosti, vnútorné poriadkové sily, velenie armády, diplomatický zbor, vedúci inštitúcií a podnikov vykonávajúcich úlohy osobitného štátneho významu štátna moc (rady) bola podriadená superštátu. Dôležitou súčasťou Stalinovej moci bolo to, čo sa začalo nazývať slovom „nomenklatura“. Úloha tohto javu bola v protisovietskej propagande značne zveličená a skreslená. Čo je to vlastne nomenklatúra? V stalinistických rokoch zahŕňala nomenklatúra špeciálne vybraných a spoľahlivých straníckych pracovníkov z pohľadu centrálnej vlády, ktorí viedli veľké masy ľudí v rôznych oblastiach krajiny a v rôznych sférach spoločnosti. Situácia vo vedení bola pomerne jednoduchá, všeobecné postoje boli jasné a stabilné, metódy vedenia boli primitívne a štandardné, kultúrna a profesionálna úroveň vedených más bola nízka, úlohy činností más a pravidlá ich organizácie. boli relatívne jednoduché a viac -menej jednotné. Takmer každý líder strany zaradený do nomenklatúry by mohol s rovnakým úspechom zvládnuť literatúru, celý územný región, ťažký priemysel, hudbu a šport. Hlavnou úlohou tohto druhu vedenia bolo vytvoriť a udržať jednotu a centralizáciu vedenia krajiny, zvyknúť obyvateľstvo na nové formy vzťahov s úradmi, za každú cenu vyriešiť niektoré problémy národného významu. A túto úlohu splnili nomenklatúrni pracovníci stalinského obdobia.

Represia. Otázka represie má zásadný význam pre pochopenie histórie formovania ruského komunizmu a jeho podstaty ako sociálneho systému. V nich došlo k zhode faktorov rôzneho druhu, ktoré súviseli nielen s podstatou komunistického sociálneho systému, ale aj s konkrétnymi historickými podmienkami, ako aj s prírodnými podmienkami Ruska, jeho historickými tradíciami a povahou dostupný ľudský materiál. Bola svetová vojna. Cárska ríša sa zrútila a najmenej za to mohli komunisti. Nastala revolúcia. V krajine dochádza k dezorganizácii, devastácii, hladu, chudobe a rozmachu zločinu. Nová revolúcia, tentoraz socialistická. Občianska vojna, intervencie, povstania. Žiadna moc by nemohla vytvoriť elementárny sociálny poriadok bez masívnych represií. Samotné formovanie nového sociálneho systému sprevádzala doslova orgie zločinu vo všetkých sférach spoločnosti, vo všetkých regiónoch krajiny, vôbec úrovne nastupujúcej hierarchie vrátane samotných orgánov.kontrola a trest. Komunizmus vstúpil do života ako oslobodenie, ale oslobodenie nielen z okov starého systému, ale aj oslobodenie más ľudí od elementárnych obmedzujúcich faktorov. Odpadky, podvody, krádeže, korupcia, opilstvo, zneužívanie úradov a podobne, ktoré prekvitali v predrevolučných časoch, sa doslova zmenili na normy univerzálneho spôsobu života Rusov (dnes sovietskeho ľudu). Stranické organizácie, Komsomol, kolektívy, propaganda, vzdelávacie orgány atď. Vynaložili titanické úsilie, aby tomu zabránili. A dosiahli skutočne veľa. Ale bez orgánov trestu boli bezmocní. Stalinistický systém masových represií vyrástol ako sebaobranné opatrenie novej spoločnosti proti epidémii zločinu, ktorá sa rodí z dôvodu súhrnu okolností. Stala sa neustále pôsobiacim faktorom novej spoločnosti, nevyhnutným prvkom jej sebazáchovy.

Ekonomická revolúcia. Je príliš málo povedať o ekonomike stalinistickej éry, že v nej prebiehala kolektivizácia a industrializácia. Vyvinula špecificky komunistickú formu ekonomiky, dokonca by som povedal - superekonomiku. Pomenujem jeho hlavné črty: počas stalinských rokov bolo vytvorených obrovské množstvo primárnych obchodných kolektívov (buniek), ktoré spolu tvorili špecificky komunistickú superekonomiku. Tieto bunky neboli vytvorené spontánne, nie súkromným príkazom, ale rozhodnutiami orgánov. Ten rozhodoval o tom, čo tieto bunky majú robiť, koľko zamestnaných pracovníkov bude mať a ktoré, ako za ne zaplatí a všetky ostatné aspekty ich života. Nešlo o úplnú svojvoľnosť úradov. Ten druhý bral do úvahy reálnu situáciu a reálne možnosti. Vytvorené ekonomické (ekonomické) bunky boli zaradené do systému ostatných buniek, to znamená, že boli súčasťou veľkých ekonomických asociácií (sektorových aj územných) a v konečnom dôsledku aj ekonomiky ako celku. Vo svojich aktivitách mali, samozrejme, určitý druh autonómie. Ale v zásade boli limitovaní úlohami a podmienkami vyššie uvedených asociácií.Nad hospodárske bunky bola vytvorená hierarchická a sieťová štruktúra mocenských a administratívnych inštitúcií, ktoré zaisťovali ich koordinovanú činnosť. Bola organizovaná podľa zásad velenia a riadenia, ako aj centralizácie. Na Západe sa tomu hovorilo príkazová ekonomika a považovalo sa za najväčšie zlo, bolo v rozpore s ich trhovým hospodárstvom a oslavovalo ho ako najväčšie dobro. Komunistická superekonomika, organizovaná a ovládaná zhora, mala určitý cieľ. Ten posledný bol nasledujúci. Po prvé, poskytnúť krajine materiálne zdroje, ktoré jej umožnia prežiť v okolitom svete, zachovať si nezávislosť a držať krok s pokrokom. Za druhé, poskytnúť občanom krajiny potrebné prostriedky na živobytie. Po tretie, poskytnúť všetkým zdatným ľuďom prácu ako hlavný a pre väčšinu jediný zdroj obživy. Po štvrté, zapojiť celú populáciu v produktívnom veku do pracovnej činnosti v primárnych kolektívoch. S týmto postojom bola organicky spojená aj nevyhnutnosť plánovania činnosti ekonomiky, počnúc primárnymi bunkami a končiac ekonomikou ako celkom. Preto tie slávne stalinistické päťročné plány. Toto plánovanie sovietskej ekonomiky spôsobilo na Západe obzvlášť silné podráždenie a bolo vystavené všetkým druhom výsmechu. A napriek tomu je to úplne neopodstatnené. Sovietska ekonomika mala svoje nevýhody. Ich dôvodom však nebolo plánovanie ako také. Naopak, plánovanie umožnilo odstrániť tieto nedostatky a dosiahnuť úspechy, ktoré boli v tých rokoch uznávané po celom svete ako bezprecedentné. Všeobecne sa uznáva, že západná ekonomika je efektívnejšia ako sovietska. Tento názor je vedecky jednoducho nezmyselný. Na posúdenie účinnosti ekonomiky je potrebné rozlišovať medzi ekonomickými a sociálnymi kritériami. Sociálna efektívnosť ekonomiky sa vyznačuje schopnosťou existovať bez nezamestnanosti a bez / zničenia nerentabilných podnikov, jednoduchšími pracovnými podmienkami, schopnosťou sústrediť veľké finančné prostriedky a úsilie na riešenie problémov veľkého rozsahu a ďalšími znakmi. Z tohto hľadiska sa ukázalo, že najefektívnejšia bola stalinistická ekonomika, ktorá sa stala jedným z faktorov, ktoré stoja za víťazstvami epochálneho a globálneho rozsahu.

Kultúrna revolúcia. Stalinistické obdobie bolo obdobím kultúrnej revolúcie, ktorá v histórii ľudstva nemá obdoby a ktorá zasiahla mnohomiliónové masy obyvateľstva všetkých krajín. Táto revolúcia bola úplne zásadná pre prežitie novej spoločnosti. Ľudský materiál zdedený v minulosti nespĺňal potreby novej spoločnosti vo všetkých aspektoch jej života, najmä vo výrobe, v systéme riadenia, vo vede, v armáde. Vyžadovali sa milióny vzdelaných a odborne vyškolených ľudí. Pri riešení tohto problému nová spoločnosť preukázala svoju výhodu nad všetkými ostatnými druhmi sociálnych systémov! najľahšie dostupným sa pre neho ukázalo to, čo bolo v minulej histórii najťažšie - vzdelávanie a kultúra. Ukázalo sa, že je jednoduchšie poskytnúť ľuďom lepšie vzdelanie, aby sa im otvoril prístup k kultúrnym výšinám, než im poskytnúť slušné bývanie, oblečenie, jedlo. Prístup k vzdelaniu a kultúre bol najúčinnejšou kompenzáciou každodennej chudoby. Ľudia prežívali každodenné ťažkosti, na ktoré je teraz strašidelné pamätať, len aby získali vzdelanie a pripojili sa ku kultúre. Túžba miliónov ľudí po tom bola taká silná, že to nedokázala zastaviť žiadna sila na svete. Akýkoľvek pokus vrátiť krajinu do predrevolučného stavu bol vnímaný ako najstrašnejšia hrozba tohto dobytia revolúcie. Každodenný život zároveň hral sekundárnu úlohu. Na ocenenie tohto stavu bolo potrebné tento čas osobne zažiť. Potom, keď sa vzdelávanie a kultúra stali samozrejmosťou, známou a každodennou, tento stav zmizol a bol zabudnutý. Ale bolo to a hralo to svoju historickú úlohu. Neprišlo to samé. Bol to jeden z úspechov stalinistickej sociálnej stratégie. Bol vytvorený zámerne, systematicky, plánovaným spôsobom. Vysoká vzdelanostná a kultúrna úroveň ľudí bola považovaná za nevyhnutnú podmienku komunizmu v samotných základoch marxistickej ideológie. V tomto mieste, rovnako ako v mnohých ďalších, sa praktické životné potreby zhodujú s postulátmi ideológie. V stalinských rokoch bol marxizmus ako ideológia stále adekvátny potrebám skutočného priebehu dejín.

Ideologická revolúcia. Všetci tí, ktorí píšu o stalinskej ére, venujú veľkú pozornosť kolektivizácii, industrializácii a masovým represiám. Ale v tejto ére došlo k ďalším udalostiam obrovského rozsahu, o ktorých málo píšu alebo vôbec mlčia. Patrí sem predovšetkým ideologická revolúcia. Z hľadiska formovania skutočného komunizmu nie je podľa mňa o nič menej dôležité ako ostatné udalosti tejto éry. Tu išlo o formovanie tretieho hlavného piliera akejkoľvek modernej spoločnosti spolu s mocenským systémom a ekonomikou - sekulárnou a nenáboženskou) ideológiou a centralizovaným ideologickým mechanizmom, bez ktorého by úspech budovania komunizmu nebol boli nemysliteľné. Vrcholom ideologickej revolúcie bolo vydanie Stalinovej práce „O dialektickom a historickom materializme“. Existuje názor, že túto prácu nenapísal sám Stalin. Ale aj keď si Stalin privlastnil dielo niekoho iného, ​​v jeho vzhľade zohral úlohu nezmerateľne dôležitejšiu ako kompozícia tohto dosť primitívneho, z intelektuálneho hľadiska textu: pochopil potrebu takého ideologického textu, dal mu svoj vlastný meno a uložil mu obrovskú historickú úlohu. Tento relatívne krátky článok bol skutočným ideologickým (nie vedeckým, ale ideologickým) majstrovským dielom v plnom zmysle slova. Po revolúcii a občianskej vojne stála strana, ktorá sa chopila moci, za úlohu vnútiť svoju stranícku ideológiu celému spoločnosti. Inak by pri moci neostala. A to prakticky znamenalo ideologickú indoktrináciu širokých más obyvateľstva, vytvorenie armády špecialistov - ideologických pracovníkov na tento účel, vytvorenie trvalého aparátu ideologickej práce, prienik ideológie do všetkých sfér života. S čím ste museli začať? Negramotní a deväťdesiat percent náboženskej populácie. Ideologický chaos a zmätok medzi inteligenciou. Stranickí pracovníci sú polovzdelaní ľudia, pedagógovia a dogmatici, zapletení do všetkých druhov ideologických prúdov. A marxizmus samotný poznali tak-tak. A teraz, keď vyvstala životne dôležitá úloha preorientovania ideologickej práce na masy s nízkym vzdelaním a nakazené starou náboženskou a autokratickou ideológiou, stranícki teoretici boli úplne bezradní. Potrebovali sme ideologické texty, pomocou ktorých by bolo možné sebavedomo, vytrvalo a systematicky oslovovať masy. Hlavným problémom nebol rozvoj marxizmu ako fenoménu abstraktnej filozofickej kultúry, ale hľadanie ľahká cesta skladanie fráz, príhovorov, hesiel, článkov, kníh v tvare marxistu. Bolo potrebné podceniť úroveň historicky daného marxizmu, aby sa stala ideológiou intelektuálne primitívnej a slabo vzdelanej väčšiny obyvateľstva. Podcenením a vulgarizmom marxizmu stalinisti z neho vytlačili racionálne jadro, jediné, ktoré stojí za to, čo v ňom vôbec bolo. Nechajte čitateľa venovať pozornosť ideologickému chaosu, ktorý sa odohráva v dnešnom Rusku, bezvýslednému hľadaniu istú „národnú ideu“, k nekonečným sťažnostiam na nedostatok efektívnej ideológie! Ale vzdelanostná úroveň obyvateľstva je nezmerateľne vyššia, ako bola na začiatku stalinskej éry, do hľadania ideológie sú zapojené obrovské intelektuálne sily, za ktorými má skúsenosti v tejto oblasti mnohých desaťročí svetového pokroku! A výsledok je nulový. Na ocenenie stalinizmu v tomto ohľade stačí porovnať tieto časy so súčasnosťou. Marxizmus sa samozrejme nakoniec stal predmetom posmechu. Stalo sa to však o niekoľko desaťročí neskôr a v relatívne úzkych kruhoch intelektuálov, keď stalinistická ideologická revolúcia už splnila svoje veľké historické poslanie. A sovietska ideológia, ktorá sa zrodila v stalinských rokoch, nezomrela prirodzenou smrťou, ale bola jednoducho odhodená v dôsledku protikomunistického prevratu. Ideologický štát, ktorý ho nahradil, bol kolosálnou duchovnou degradáciou Ruska.

Stalinistická národnostná politika. Jednou z mnohých nespravodlivostí pri hodnotení Stalina a stalinizmu je, že sú obviňovaní z národných problémov, ktoré vznikli v dôsledku porážky Sovietskeho zväzu a sovietskeho (komunistického) sociálneho systému v krajinách tohto regiónu. A napriek tomu sa práve v stalinských rokoch uskutočnilo najlepšie riešenie národných problémov zo všetkých, ktoré boli v histórii ľudstva známe. Práve v stalinských rokoch sa začalo formovanie nového, nadnárodného a skutočne bratského (pokiaľ ide o postoje a hlavný trend) ľudského spoločenstva. Teraz, keď sa stalinistická éra stala súčasťou histórie, je dôležitejšie nehľadať jej nedostatky, ale zdôrazniť úspechy internacionalizmu dosiahnuté v skutočnosti. V tomto článku sa nemôžem nad touto témou pozastaviť. Poznamenám si iba jednu vec: pre moju generáciu, ktorá sa formovala v predvojnových rokoch, sa národné problémy považovali za vyriešené. Začali byť umelo nafukované a provokované v postalinských rokoch ako jeden z prostriedkov „studenej“ vojny Západu proti našej krajine.

Stalin a medzinárodný komunizmus. Téma medzinárodnej úlohy Stalina a stalinizmu tiež presahuje rámec účelu môjho článku. Obmedzím sa iba na krátku poznámku: Stalin začal svoju veľkú misiu budovania skutočnej komunistickej spoločnosti ráznym popieraním všeobecne uznávanej dogmy klasického marxizmu, že komunizmus je možné budovať iba v mnohých vyspelých krajinách. západné krajiny súčasne a s vyhlásením sloganu budovania komunizmu v jednej samostatnej krajine. A tento zámer splnil. Okrem toho sa zámerne vydal na cestu využívania úspechov komunizmu v jednej krajine na jeho rozšírenie po celej planéte. Na konci Stalinovej vlády začal komunizmus planétu skutočne rýchlo dobyť. Slogan komunizmu ako svetlej budúcnosti pre celé ľudstvo začal vyzerať reálnejšie než kedykoľvek predtým. A bez ohľadu na to, aký máme vzťah k komunizmu a Stalinovi, nespochybniteľným faktom zostáva, že žiadna iná politická osobnosť v histórii nedosiahla taký úspech ako Stalin. A nenávisť k nemu stále nezmizne ani tak kvôli škode, ktorú spôsobil (mnohí ho v tomto ohľade prekonali), ale kvôli tomu jeho bezkonkurenčný osobný úspech.

Triumf stalinizmu. Vojna proti nacistickému Nemecku v rokoch 1941-1945 bola najväčšou skúškou stalinizmu a osobne aj pre samotného Stalina. A treba priznať ako nespochybniteľný fakt, že obstáli v tomto teste: najväčšia vojna v histórii ľudstva proti najsilnejšiemu a najstrašnejšiemu nepriateľovi v armáde a vo všetkých ostatných aspektoch sa skončila triumfálnym víťazstvom našej krajiny, navyše hlavným faktormi víťazstva boli po prvé komunistický sociálny systém, ktorý bol u nás zavedený v dôsledku októbrovej revolúcie v roku 1917, a po druhé, stalinizmus ako staviteľ tohto systému a Stalin osobne ako vodca tejto stavby a ako organizátor života krajiny počas vojnových rokov a vrchného veliteľa ozbrojených síl krajiny .. Napoleon v súhrne nie je nič v porovnaní s touto bitkou o Stalina. Napoleon bol nakoniec porazený a Stalin získal triumfálne víťazstvo, navyše v rozpore so všetkými prognózami tých rokov, ktoré predpovedali rýchle víťazstvo Hitlera. Zdá sa, že víťaz nie je súdený. Ale vo vzťahu k Stalinovi sa všetko robí naopak: temnota všetkých druhov trpaslíkov vyvíja titanické úsilie o falšovanie histórie a ukradnutie tohto veľkého historického činu Stalinovi a stalinizmu. Na svoju hanbu musím priznať, že som tomuto postoju voči Stalinovi ako vodcovi krajiny vzdal hold počas rokov príprav na vojnu a počas vojnových rokov, keď som bol anti-stalinistom a očitým svedkom udalostí týchto krajín. rokov. Pred otázkou „Čo by ste urobili sami, keby ste boli na Stalinovom mieste“ prešlo mnoho rokov štúdia, výskumu a úvah? Odpovedal som si: Lepšie ako Stalin som nemohol urobiť. A že iba Stalin nie je v súvislosti s vojnou obvinený! Počúvať týchto „stratégov“ (básnik o nich v 19. storočí povedal: „Každý si predstavuje seba ako stratéga, keď sa na bitku pozerá z vedľajšej strany“), nemôže myslieť na hlúpejšieho, zbabelého atď. človek na vrchole moci ako Stalin v tých rokoch ... Stalin údajne krajinu nepripravil na vojnu. Stalin v skutočnosti od prvých dní pobytu pri moci vedel, že útoku zo Západu sa nevyhneme. A s príchodom Hitlera k moci v Nemecku vedel, že budeme musieť bojovať s Nemcami. Dokonca aj my, školáci tých rokov, sme to poznali ako axiómu. A Stalin to nielen predvídal, ale pripravoval krajinu na vojnu. Jedna vec je však zorganizovať a zmobilizovať dostupné zdroje na prípravu na vojnu. A ďalšia vec je vytvoriť tieto zdroje. A aby boli vytvorené v podmienkach krajiny tých rokov, bola potrebná industrializácia, „a industrializácia potrebovala kolektivizáciu poľnohospodárstva, bola potrebná kultúrna a ideologická revolúcia, bolo potrebné vzdelanie obyvateľstva a mnoho ďalších. A to všetko si vyžiadalo titánske úsilie na mnoho rokov. Pochybujem, že by sa s touto úlohou vyrovnalo akékoľvek iné vedenie krajiny, odlišné od stalinistického. Stalin sa s tým vyrovnal. Začalo sa to Stalinovi doslova klišé pripisovať, že zmeškal začiatok vojny, že neverí správam rozviedky, že verí Hitlerovi atď. Neviem, čo je v tomto druhu vyhlásení viac - intelektuálna hlúposť alebo úmyselná podlosť. Stalin pripravoval krajinu na vojnu. Nie všetko však záviselo od neho. Len sme sa nestihli poriadne pripraviť. A západní stratégovia, ktorí manipulovali s Hitlerom, ako Hitler sám, neboli blázni. Potrebovali rozdrviť Sovietsky zväz útokom predtým, ako bol lepšie pripravený útok odraziť. Toto všetko je banálne. Nerozumel jeden z najvýznamnejších politických stratégov v histórii ľudstva takýmto frázam? Pochopil som. Zúčastnil sa ale aj svetovej strategickej „hry“ a snažil sa za každú cenu oddialiť začiatok vojny. Povedzme, že v tomto kroku príbehu prehral. Neúspech v ďalších krokoch však viac ako kompenzoval. História sa tým nezastavila.Stalin je obviňovaný z porážky sovietskej armády na začiatku vojny a z mnohých ďalších. Nebudem čitateľa obťažovať rozborom takýchto javov. Sformulujem iba svoj všeobecný záver. SOM Som presvedčený, že Stalin pri chápaní celkovej situácie na planéte počas druhej svetovej vojny, a to aj v rámci vojny Sovietskeho zväzu proti Nemecku, stál tak či onak nad všetkými hlavnými politikmi, teoretikmi a generálmi. zapojený do vojny. S nadsázkou by sa dalo povedať, že Stalin všetko predvídal a plánoval počas vojny. Samozrejmosťou bola nadhľad a plánovanie. Nebolo však nič menej nepredvídané, neplánované a nežiaduce. Je to jasné. Tu je však dôležitá ešte jedna vec: Stalin správne vyhodnotil, čo sa deje, a v záujme víťazstva použil aj naše ťažké porážky. Myslel a konal, dalo by sa povedať, kutuzovským spôsobom. A bola to vojenská stratégia, najvhodnejšia pre skutočné a konkrétne, a nie imaginárne podmienky tých rokov. Aj keď pripustíme, že Stalin podľahol Hitlerovmu podvodu na začiatku vojny (čomu nemôžem uveriť), bravúrne využil fakt Hitlerovej agresie na to, aby na svoju stranu pritiahol svetovú verejnú mienku, ktorá zohrala úlohu pri rozdelení Západu. a vzdelávanie protihitlerovská koalícia... Niečo podobné sa stalo aj v iných pre našu krajinu ťažkých situáciách. Stalinove zásluhy vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945 sú také významné a nespochybniteľné, že by bolo prejavom elementárnej historickej spravodlivosti vrátiť meno Stalin do mesta na Volge , kde sa odohrala najdôležitejšia bitka vojny. Päťdesiate výročie Stalinovej smrti je na to dobrým dôvodom.

Stalin a Hitler. Jedným zo spôsobov falšovania a diskreditácie Stalina a stalinizmu je ich identifikácia s Hitlerom a podľa toho s nemeckým nacizmom. Skutočnosť, že medzi týmito javmi existuje podobnosť, nie je dôvodom na ich identifikáciu. Na tomto základe možno obviniť Brežneva a Gorbačova a Jeľcina, Putina a Busha a mnohých ďalších zo stalinizmu. Samozrejme, vplyv tu bol. Stalinov vplyv na Hitlera bol však väčší ako druhý v prvom. Okrem toho tu fungoval sociálny zákon vzájomnej asimilácie sociálnych oponentov. Takúto asimiláciu kedysi zaznamenali západní sociológovia vo vzťahu k sovietskemu a západnému sociálnemu systému - mám na mysli teóriu konvergencie (zbližovania) týchto systémov, ale hlavné nie je v podobnosti stalinizmu a nacizmu (a fašizmu), ale v ich kvalitatívnom rozdiele. Nacizmus (a fašizmus) je fenoménom v západnom (kapitalistickom) sociálnom systéme, v jeho politických a ideologických sférach. A stalinizmus je sociálna revolúcia v samotných základoch sociálneho systému a počiatočná fáza evolúcie komunistického sociálneho systému, a nielen fenomén v politike a ideológii. Nie je náhoda, že k takej nenávisti nacistov (fašistov) ku komunizmu došlo. Majstri západného sveta povzbudzovali nacizmus (fašizmus) ako antikomunizmus, ako prostriedok boja proti komunizmu. Nezabudnite, že Hitler utrpel hanebnú porážku a Stalin získal bezprecedentné víťazstvo v histórii. A nezaškodilo by dnešným antistalinistom zamyslieť sa nad tým, aké konkrétne historické podmienky sa to odohralo a aký obrovský vplyv malo toto víťazstvo na ľudstvo a na priebeh svetových dejín. Hitlerovým nasledovníkom je historický trpaslík Bush mladší. Ale súčasní anti-stalinisti o takej hlbokej a ďalekosiahlej analógii mlčia.

Destalinizácia. Skutočný boj proti extrémom stalinizmu sa začal v stalinských rokoch dávno pred Chruščovovým prehnaným prejavom na dvadsiatom kongrese KSSS. Kráčala v hlbinách sovietskej spoločnosti. Sám Stalin si všimol potrebu zmeny a bolo na to dostatok dôkazov. Chruščovova správa nebola začiatkom destalinizácie, ale výsledkom začiatku boja za ňu medzi masou obyvateľstva. Chruščov využil destalinizáciu krajiny, ktorá sa v skutočnosti začala v záujme osobnej moci. Po nástupe k moci čiastočne prispel k procesu destalinizácie a čiastočne vyvinul úsilie o jeho udržanie v určitých medziach. Napokon bol jedným z vodcov stalinistickej vládnucej elity. Na svedomí nemal menej zločinov stalinizmu ako ostatní Stalinovi blízki spolupracovníci. Bol stalinistom až do morku kostí. A dokonca vykonal destalinizáciu pomocou dobrovoľných stalinistických metód. Destalinizácia bola zložitý a kontroverzný proces. A je absurdné pripisovať to úsiliu a vôli jedného človeka s intelektom priemerného straníckeho funkcionára a s klaunskými zvykmi.Čo v zásade znamenala destalinizácia, zo sociologického hľadiska? Historický stalinizmus ako špecifický súbor zásad pre organizáciu podnikateľského života v krajine, masy obyvateľstva, správu vecí verejných, udržiavanie poriadku, indoktrináciu, výchovu a vzdelávanie obyvateľstva krajiny atď. Zohral veľkú historickú úlohu, pretože vybudoval základy komunistická sociálna organizácia v najťažších podmienkach a chrániť ich pred útokmi zvonku. Ale vyčerpal sa a stal sa prekážkou normálneho života krajiny a jej ďalšieho vývoja. V krajine, čiastočne vďaka nej a čiastočne napriek tomu, dozreli sily a príležitosti na jej prekonanie. Práve na zdolanie v zmysle prechodu na nový, vyšší stupeň evolúcie komunizmu. V Brežnevových rokoch sa táto etapa nazývala rozvinutý socializmus. Nech to však nazývajú akokoľvek, vzostup skutočne nastal. Počas vojny a v povojnových rokoch začali podnikať a inštitúcie v krajine fungovať mnohými spôsobmi, nie stalinisticky. Stačí povedať, že počet obchodných kolektívov štátneho významu (továrne, školy, ústavy, nemocnice, divadlá atď.) V polovici rokov Brežneva stokrát vzrástol v porovnaní so stalinskými rokmi, takže hodnotenie Brežnevove roky, ktoré stagnujú, je ideologická lož. Vďaka stalinistickej kultúrnej revolúcii sa ľudský materiál krajiny kvalitatívne zmenil. V oblasti moci a správy sa vytvoril štátny byrokratický aparát a stranícky nadštátny aparát, ktoré boli efektívnejšie ako stalinistická demokracia, a urobili z nich nadbytočný. Úroveň štátnej ideológie prestala zodpovedať zvýšenej vzdelanostnej úrovni obyvateľstva. Stručne povedané, destalinizácia prebiehala ako prirodzený proces zrenia ruského komunizmu, jeho prechodu do rutinného zrelého stavu. Odstránenie Chruščova a príchod Brežneva na jeho miesto sa uskutočnilo ako obyčajná podívaná v bežnom živote. vládnucej elity strany, ako nahradenie jednej vládnucej kliky druhou. Chruščovov „prevrat“, napriek tomu, že bol zároveň najvyšším z hľadiska zmeny mocenských osobností, bol predovšetkým sociálnym prevratom. Brežnevov „prevrat“ bol taký iba v najvyšších mocenských sférach. Nebolo to namierené proti stavu spoločnosti, ktorá sa vyvinula v Chruščovových rokoch, ale proti absurdnostiam Chruščovovho vedenia, proti Chruščovovi osobne, proti Chruščovovmu dobrovolarizmu, ktorý prerástol do dobrodružstva. Zo sociologického hľadiska bolo obdobie Brežneva pokračovaním obdobia Chruščova, avšak bez extrémov prechodného obdobia. V dôsledku destalinizácie bola komunistická diktatúra stalinského obdobia nahradená komunistickou demokraciou. Chruščov a potom Brežnevove obdobia. SOM Toto obdobie spájam s menom Brežneva, nie Chruščova, pretože Chruščovovo obdobie bolo len prechodným obdobím voči brežnevovskému. Bola to druhá alternatíva k stalinizmu a najradikálnejšia v rámci komunizmu. Stalinistický štýl vedenia bol dobrovoľný: vyššie autority sa snažili prinútiť tých, ktorí podliehali životu a práci, ako chceli, úradom. Brežnevov štýl vedenia sa ukázal byť oportunistický: najvyššie orgány sa prispôsobovali objektívne sa vyvíjajúcim okolnostiam ... Ďalšou črtou Brežnevizmu je, že systém stalinistickej vlády nad ľuďmi ustúpil administratívno-byrokratickému systému. A treťou črtou je transformácia straníckeho aparátu na základ, jadro a kostru celého systému moci a správy. Stalinizmus nezlyhal, ako tvrdili a stále tvrdia antistalinisti, antikomunisti, protisovietisti . Opustil arénu histórie, pretože vyhral svoju veľkú úlohu a vyčerpal sa aj v povojnových rokoch. Vysmiaty a odsúdený, ale nepochopený ani v sovietskych rokoch, odišiel. A teraz, v podmienkach besného antikomunizmu a neobmedzeného falšovania sovietskej histórie, nemožno vôbec počítať s jej objektívnym chápaním. Triumfujúce pygmeji post-sovietizmu, ktorí ničili ruský (sovietsky) komunizmus, všetkými možnými spôsobmi znevažujú a prevracajú skutky gigantov sovietskej minulosti, aby ospravedlnili svoju zradu na tejto minulosti a v očiach vyzerali ako samotní obri. podvedených súčasníkov.

Text tejto správy bol uverejnený v knihe. „Koniec prehistórie ľudstva: socializmus ako alternatíva kapitalizmu“ (Omsk, 2004, s. 207-215)-zbierka materiálov z rovnomennej medzinárodnej vedecko-praktickej konferencie, ktorá sa konala na základe otvorený akademický teoretický seminár „Marxove čítania“ vo Filozofickom ústave Ruskej akadémie vied (27.-29. mája 2003).

Mnoho dokumentov zobrazuje kroky sovietskeho vedenia v stalinistickej ére úplne iným spôsobom, ako si možno predstaviť na základe vynálezov liberálnych vodcov.

„Báli sa ľudia Stalina? A ako! - tvrdia „historici novej vlny“. A vyhrali sme zo strachu - vraví sa, že sovietsky ľud sa menej bál Hitlera a gestapa ako Stalin a NKVD. Preto sa hromadne prihlásil ako dobrovoľník, len aby sa vyhol „popravným pivniciam“. A vzadu ľudia pracovali výlučne zo strachu, aby neskončili v Gulagu „desať rokov bez práva na korešpondenciu“ len z dôvodu neprítomnosti alebo meškania. Vo všeobecnosti je strach hybnou silou víťazstva.

Medzitým, aby ste pochopili, ako to skutočne bolo, stačí nahliadnuť do archívu. V každom prípade do Uljanovského regionálneho archívu súčasnej histórie (predtým stranícky archív). Tu sú najzaujímavejšie dokumenty uložené vo voľnom prístupe, ktorý si autori „nového vzhľadu“ našej histórie radšej nevšimli. No to je ich voľba. Naopak, dokumenty si starostlivo prečítame a analyzujeme.

Napríklad poznámka adresovaná asistentovi riaditeľa závodu Volodarsky na nábor a prepustenie, poručík štátu. bezpečnosť súdruha Kulagina. (F.13, op. 1, d. 2028, l. 13-17).

Veľmi zaujímavý dokument. Predtým, ako prejdeme k jeho obsahu, je však potrebné niekoľko vysvetlení.

Čo je Volodarka?

Začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny sa Uljanovsk nachádzal približne na rovnakých hraniciach, v ktorých ho (vtedy ešte Simbirsk) nachádzala prvá svetová vojna. Mesto sa nachádzalo hlavne na pravom, vysokom brehu Volhy. Tu bolo jeho historické a administratívne centrum. Na ľavom brehu bolo len niekoľko osád.

V roku 1916 bola v Simbirsku dokončená grandiózna stavba železničného mosta pomenovaného po Jeho cisárskom Veličenstve Mikulášovi II., Jeden z najväčších v regióne Volga. Po spojení dvoch brehov Volhy most spojil aj dve časti mesta, v jednej z nich - v nízko položenom ľavom brehu - sa v tom istom roku začala výstavba závodu na výrobu kaziet Simbirsk. V júli 1917 uviedol prvú produkciu.

Po revolúcii si podnik zachoval svoju špecializáciu, ale zmenil názov - v roku 1922 bol premenovaný na závod na výrobu kaziet Volodarsky č. 3.

Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa Volodarka stala jedným z najdôležitejších strategických podnikov v krajine. V závode sa vyrábala munícia do ručných zbraní, guľometov vrátane veľkorážneho DShK. Podľa niektorých zdrojov tu bol vyrobený každý piaty, a podľa iných - každá tretia kazeta, vystrelená Červenou armádou na nepriateľa.

Súčasne prebiehala grandiózna stavba - boli postavené nové dielne a bývanie pre robotníkov, ktorých bolo potrebných tisíce. Napríklad z listu už spomínaného asistenta vedúcemu závodu na prijatie a prepustenie Kulagina adresovaného prvému tajomníkovi uljanovského mestského výboru CPSU (b) Grebenovi 5. marca 1942 je zrejmé, že že kvôli rozšíreniu výroby iba v prvom štvrťroku toho roku podnik potreboval ďalších 7 500 zamestnancov ...

Teraz prejdeme k textu poznámky.

„V dielni, ako v bitke.“

Na úplnom začiatku je spomenutý dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 26. 6. 1940. Hovorí sa mu „O prechode na osemhodinový pracovný deň, na sedemdňový pracovný týždeň a o zákaze neoprávneného odchodu pracovníkov a zamestnancov z podnikov a inštitúcií“.

Čítame a sme prekvapení: ukazuje sa, že za „krvavého stalinistického režimu“ v ZSSR pracovný deň v podnikoch trval sedem hodín av inštitúciách - spravidla šesť! Len v predvečer strašnej vojny bol zvýšený na moderných osem. A jeden deň v týždni - nedeľa - zostal aj v predvečer vojny. Predtým boli dvaja. Ako teraz.

A nakoniec, najhoršia vec je trestný postih za porušenie pracovnej disciplíny. Je to uvedené v odseku 5 vyhlášky. Uvediem to v plnom rozsahu.

"Aby sa zabezpečilo, že pracovníci a zamestnanci, ktorí dobrovoľne opustili štátne, družstevné a verejné podniky alebo inštitúcie, budú postavení pred súd a podľa verdiktu ľudového súdu budú uväznení na 2 mesiace až 4 mesiace (ďalej len" mnou zdôraznené - V. M.). Zistiť, že z dôvodu neprítomnosti bez platného dôvodu sú pracovníci a zamestnanci štátnych, družstevných a verejných podnikov a inštitúcií postavení pred súd a podľa rozsudku ľudového súdu sú potrestaní nápravnými prácami v mieste výkonu práce až na 6 rokov. mesiacov so zrážkou až 25% zo mzdy. V tomto ohľade zrušte povinné prepustenie z dôvodu neprítomnosti bez vážneho dôvodu. Navrhnúť ľudovým súdom, aby sa všetky prípady uvedené v tomto článku posudzovali maximálne do 5 dní a aby sa v týchto prípadoch okamžite vykonali tresty. “Možno z moderného hľadiska sa tieto opatrenia zdajú byť drakonické. V podmienkach blížiacej sa vojny je však šesť mesiacov nápravných prác za neprítomnosť a dokonca aj „termín“ 2-4 mesiace za dezertáciu triezvejším trestom ako trestajúcim.

Takže v „Správe“ poznamenáva, že zavedením vyhlášky a „súbežne s touto prácou v dielňach sociálneho a vzdelávacieho charakteru“ sa počet porušení pracovnej disciplíny znížil na polovicu.

To bolo len pred začiatkom vojny. Už v júli 1941 sa počet priestupkov opäť takmer zdvojnásobil! Tento proces pokračoval v prvom štvrťroku 1942: „prípady porušovania pracovnej disciplíny sa z mesiaca na mesiac sústavne zvyšujú,“ uvádza sa v dokumente. Hlavným narušiteľom bola zároveň pracujúca mládež, ktorá prišla do závodu. K vyrovnaniu sa s týmto slobodníkom spočiatku nepomohla ani nová vyhláška ZSSR PVS „O zodpovednosti pracovníkov a zamestnancov podnikov vojenského priemyslu za neoprávnený odchod z podnikov“, vydaná 26. decembra 1941. Tu sú už sankcie prísnejšie - skutočná lehota je od 5 do 8 rokov. Ale! Už to nie je o záškoláctve. Trestajú sa za neoprávnený odchod z podniku, ktorý sa vo vojnových podmienkach považuje za opustenie. Navyše nie od každého, ale iba od armády, do ktorej vyhláška zahŕňa podniky leteckého a tankového priemyslu, zbrane, strelivo, vojenskú stavbu lodí a vojenskú chémiu. A tiež podniky iných odvetví slúžiace vojenskému priemyslu na princípe spolupráce. Pracovníci všetkých týchto závodov a tovární sú považovaní za mobilizovaných na obdobie vojny a sú zaradení na trvalú prácu do podnikov, v ktorých pracujú.

Všimnime si, že o zdržaniach sa vo vyhláškach vôbec nehovorí. Pokiaľ ide o neprítomnosť, tí sú stále postihovaní predovšetkým nápravami alebo krátkodobým trestom odňatia slobody. Mimochodom, memorandum obsahuje zoznam tých, ktorí sa kvôli tomu dokázali súdiť, vrátane slúženia ... štyri alebo päťkrát! Je ich však málo.

„Išiel som von, pretože tam nie sú žiadne šaty a topánky.“

Toto je citát z vysvetlenia pracovníka uvedeného v správe. Mnohí meškali, pretože jednoducho zaspali: „Nemám hodinky. Nie sú ani v hosteli. Nikto ma nezobudil. " Navyše, ako už bolo spomenuté, značná časť robotníkov žila na pravom brehu a do závodu išla takzvaným pracovným vlakom, ktorý išiel podľa plánu. A nezhodovalo sa to s otváracími hodinami obchodov, kde sa varili prídelové lístky. Ľudia preto stáli pred voľbou - buď prísť včas do práce, ale nechať rodinu hladnú, alebo prijať jedlo, ale prísť neskoro do obchodu. Meškali sme aj kvôli frontám v jedálňach - v čase na to určenom sme nemohli obedovať.

Ako vidíte, prevažná časť porušení nespočívala v nejakej výnimočnej laxnosti pracovníkov, ale v elementárnych každodenných problémoch.

Aj keď samozrejme existovali tí, ktorí odmietali ísť do tvrdej práce s odvolaním sa na skutočné alebo imaginárne zlé zdravie, ktorí nechceli pracovať mimo svojej špecializácie, niektorí jednoducho spali na pracovisku (nad tým sa budeme podrobnejšie zaoberať trochu) neskôr) a samozrejme boli záškoláci v opitosti.

Pokiaľ ide o to posledné, „Správa“ hovorí: „Ak v prvom roku uplatňovania súdnej zodpovednosti za porušenie pracovnej disciplíny došlo k prípadom opitosti v práci, potom sa to v nasledujúcich rokoch úplne stráca.“

Ostatné skutočnosti však nezostali bez „organizačných záverov“. Ako taký sa odporúča poručík Štátnej bezpečnosti Kulagin: poskytnúť všetkým ubytovniam hodiny a vymenovať službukonajúcich dôstojníkov, ktorí by pracovníkov vopred zobudili na smeny. Zrevidovať pracovný čas obchodov tak, aby mali zamestnanci čas nakupovať karty bez prieťahov vo výrobe, organizovať prácu v jedálňach atď. Jedným slovom, je to celkom adekvátna reakcia na súčasnú situáciu. Zároveň ani slovo o represiách: väzenie, zatknutie, stíhanie a ešte viac, strieľajte!

A ďalej. Možno sa mýlim, ale ľudia zdrvení strašným strachom sa musia správať inak.

Obete stalinských represií

Čo tam, tam boli represie. A boli aj obete.

Okrem zmobilizovaných civilných pracovníkov bola v továrni postavená aj takzvaná stroykolnny - militarizované stavebné jednotky, pozostávajúce z bojovníkov povolaných prostredníctvom vojenských registračných a nástupných úradov. Jednou z týchto jednotiek bol stavebný stĺp č. 784, ktorý dorazil do Uljanovska, ktorý bol v októbri 1941 k dispozícii trustu č. 58.

K situácii v tejto polovojenskej jednotke 2. augusta 1942 v tajnom liste adresovanom tajomníkovi kuijbyševského regionálneho výboru KSSS (b) Muratovovi (Uljanovsk bol vtedy súčasťou Kuijbyševského regiónu), tajomníkovi Informoval o tom Uljanovský mestský výbor CPSU (b) pre obranný priemysel Artamonov. (F.13, op. 1, d. 2028, l.18).

Rozdelenie bolo zvláštne. Pozostávalo zo 634 vojakov. Medzi nimi bolo 45,4% Nemcov, 40% Ukrajincov-Západniarov, 10% Poliakov a Čechov a 5% iných národností. Z pochopiteľných dôvodov sa neodvážili zveriť týmto ľuďom zbrane. A poslali ho na robotnícky front. Ako však vidno zo správy, pracovali slabo a systematicky neplnili plán výroby. Navyše v máji až júni 64 vojakov opustilo stavebný stĺp. To je v čase vojny! Dôvodom dezercie bola úplná absencia pracovnej a vojenskej disciplíny.

Aj keď, čo iné očakávať od nepriateľov? Aj keď skrytý. Pod ich guľometmi a všetkými prípadmi! Presne to mal urobiť krvavý režim, pričom nešetril ani cudzích ľudí, nieto ešte svojho. Režim, o ktorom niektorí tvrdia, že porazil fašistov tým, že ich doslova zaplnil mŕtvolami Sovietskych vojakov... Ale to je teoreticky. Teraz sa pozrime, ako to skutočne bolo.

Inšpekcia z straníckeho mestského výboru vpadla do kolóny a našla tam úplný neporiadok. "Spotrebiteľské služby boli tiež zlé," uviedli inšpektori v správe. - Ak bolo množstvo bielizne a oblečenia vydané v relatívne dostatočnom množstve, potom bojovníkom takmer nebola podávaná posteľná bielizeň počas celého roka. Napríklad bolo rozdaných iba 34 listov, obliečky na vankúše na vankúšoch 20 ks. Výsledkom je, že vojaci spia na holých doskách. Jednou z príčin dezercie bola skutočnosť, že niektorí bojovníci žijú v súkromných bytoch a vďaka tomu sú odrezaní od ich každodenného pozorovania. “

Opatrenia na obnovenie poriadku sa ukázali byť celkom liberálne: jedno z ropných skladov ropného skladu poddôstojníkov bolo prerobené na dočasný hostel. Medzi personálom sme nadviazali politickú a vzdelávaciu prácu. Samozrejme, každému poskytli správnu posteľnú bielizeň a zavedené normálne jedlo: „Vojak denne dostane štyri teplé jedlá, 800 gr. chlieb, 18 gr. cukor. V súčasnosti konvoj dostáva zeleninu z vedľajšej farmy, ktorá slúži na kŕmenie bojovníkov v kotle. “ Výsledkom je, že „Konvoj má dobre vedené predplatné lotérie peňazí a oblečenia II. Predplatné dosiahlo v priemere 20%, niektorí bojovníci sa prihlásili na 30-40% svojich zárobkov“. Ale čo je najdôležitejšie, „v súčasnosti, keď sa zavádza pracovná disciplína, počet absencií sa znížil 2,5 -krát, produktivita práce sa výrazne zvýšila. Takže napríklad za štvrťrok II. plán stavby bol splnený o 106%, za júl m -c - zhruba o 120% “.

Za represívne a preventívne opatrenie možno považovať iba skutočnosť, že „všetky dokumenty - pasy a vojenské karty od bojovníkov boli odobraté a uschované velením kolóny“.

A teraz o represiách: „O prvých. Veliteľ kolóny Karasev a kolónsky komisár Litvak za samozásobovanie a plienenie socialistického majetku, ako aj za množstvo ďalších pobúrení - materiál bol presunutý do Špeciálneho oddelenia PRIVO.

Ďalší osud týchto veliteľov nie je známy. Veľmi dobre sa však môže stať, že sa zaradia na zoznam „nevinných obetí Stalinových represií“.

A nakoniec posledný, podľa mňa, najpozoruhodnejší a najhanebnejší fakt „zverstiev krvavého komunistického režimu“.

Prípad „škodcov“

„Sov. Tajomstvo.

Tajomník okresného výboru Volodarského CPSU (b)

hory. Uljanovsk

Súdruh Grošev.

Kópia: Tajomníkovi straníckeho výboru závodu

ich. Volodarsky T. Markovovi.

30 / V-1942. Č. 53

Podľa materiálov dostupných vo výbore mestskej strany bolo zistené, že v obchode číslo 9 závodu. Volodarského stroje 3. kapoty systematicky zlyhávajú a že k zlyhaniu strojov dochádza z rovnakých dôvodov. Výsledkom kontroly bolo zistenie, že v obchode č. 9 skupina robotníkov systematicky vyraďuje stroje z prevádzky, vrátane BITYAKOVA Rose, narodenej v roku 1924, LIVANOVA, Nina Mikhailovna, narodenej v roku 1925, LEPINOVA a GRIGORIEVA. Táto skupina robotníc umiestnením tretieho výkresu železných plátov do podávača stroja dosiahla poruchu razníc alebo razníkov.

Výsluchom sa zistilo, že to robotníci urobili, aby si v čase, keď nastavovateľ zmení poškodenú časť, vytvorili dodatočný odpočinok ... “. (Formulár 13, op. 1, súbor 2027, l 16).

Pamätáte si Memorandum? Spánok na pracovisku je v ňom označený za jedno z hlavných porušení pracovnej disciplíny. Zdá sa, že práca bola taká ťažká, že dievčatá (a „vinníci“ majú 16-17 rokov) boli vyčerpané a hľadali akúkoľvek príležitosť, ako sa nadýchnuť. Na čom však „krvavému režimu“ záleží? To urobiť! V obrannom závode! Vo vojne! Úmyselné poškodenie zariadenia! Čistá sabotáž a sabotáž!

A čo je najdôležitejšie, „kati z NKVD“ ani nepotrebujú nič vymýšľať, nepotrebujú niečo fantazírovať a vymýšľať, mučiť niekoho bitím svedectva. Darebáci sú prichytení a ku všetkému sa priznali. Môžete ich zobraziť na hlasný proces so všetkými krutými následkami vyplývajúcimi zo zákona vojny. Navyše, strana je už v obraze.

Ale, bohužiaľ, koniec tohto príbehu sa vôbec niesol v duchu „krvavej gebny“.

„... Výbor mestskej strany pozýva na odborové zasadnutie obchodu dodatočne skontrolovať uvedené skutočnosti a prediskutovať vinníkov.

Žiadať prepustenie riaditeľa závodu zo závodu za také skutočnosti a na schôdzi odborov nastoliť otázku ich pobytu v odboroch.

Tajomník mestského výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov pre obranný priemysel Artamonov.

Súhlasíte, nie je to celkom to, čo by človek očakával od „kanibalského stalinistického režimu“. Alebo možno nebol taký kanibalista, ako bol pre nás dlhé roky namaľovaný?

Pozrime sa na archívy častejšie. A potom bude oveľa ťažšie nás opäť oklamať.

I.V. Stalin sa vďaka svojim osobným vlastnostiam čo najbližšie k hlbokým cieľom boľševickej vlády, postavenej na potláčaní a vykorisťovaní más, stal skutočným vodcom sovietskeho štátu.

Všetky Stalinove činnosti boli zamerané na službu a sebereprodukciu jedinej formy moci „vodcu kmeňa mužských kolies“, v ktorej bola osobnosť osoby nahradená funkciou. Samotný život stalinského mužského zubáča závisel od stupňa lojality voči úradom, strane, osobne voči vodcovi a od schopnosti a neschopnosti plniť úradom predpísanú funkciu. Kvalita výkonu funkcie určovala sociálny status a kvalitu života sovietskej osoby.

Kombinácia sovietskeho administratívno-veliteľského systému vedenia krajiny a charizmatického vodcu bez akejkoľvek sociálnej a morálnej zodpovednosti vytvorila ideálne podmienky pre fungovanie totalitného sovietskeho štátu a posilnenie byrokratického aparátu strana-štát-dirigent politického smerovania moci v živote. Stalin dokázal vytvoriť „špeciálny aparát pozostávajúci z oddaných, výkonných a dosť neosobných ľudí, pretože akékoľvek prejavy individuality, dokonca aj v rámci osobnej oddanosti vodcovi, sa stávajú nebezpečnými. Nakoniec, tento aparát musí byť neustále ohrozovaný: každý musí cítiť, že môže byť nahradený iným. Toto je jediný spôsob, ako zaistiť úplnú lojalitu. “

"V polovici 30. rokov." konečne stanovené " nomenklatúra”, To je zoznam pozícií, pre ktoré bol potrebný súhlas najvyšších straníckych orgánov, a teda Stalina osobne. Ich finančná situácia bola vynikajúca nielen v porovnaní s väčšinou obyvateľstva, ale aj v porovnaní s mnohými štátnikmi pred októbrovým obdobím “.

Vojensko-mobilizačná ekonomika so svojim mechanizmom plánovania a distribúcie, zabezpečeným prítomnosťou GULAG, plne zodpovedala ére.

Konsolidáciu totalitného režimu uľahčila ideológia života krajiny v nepriateľskom prostredí a zhoršené očakávanie neodvratnosti bezprostrednej vojny s nemeckým fašizmom. Nemôžu existovať lepšie podmienky na zintenzívnenie vykorisťovania a represií voči ľuďom a stalinistický režim situáciu naplno využil.

„Vyrástla nová generácia, túžiaca po politike, moci, po nástupe do funkcie. Pochádzali spomedzi tých, ktorí sa v rokoch boja s opozíciou začali angažovať v politike. Ich vedomie si vyžiadalo vnútorných nepriateľov, neustály boj. Verili, že miesta na vrchu sú ich, zatiaľ čo ostatné ich právom neobsadzujú. “

"Zmena personálu v totalitnom režime mohla prejsť iba represiou." Dôvodom pre nich bola vražda S.M. Kirov na konci roku 1934 “. „Prvým výsledkom tejto vraždy boli represie voči všetkým, ktorí prežili„ červený teror “: bývalí šľachtici, duchovní, dôstojníci, obchodníci, stará inteligencia. Súčasne došlo k masívnej čistke strany, počas ktorej boli pozostalí povinní nespochybniteľne dokázať svoju lojalitu vedeniu. “

V rokoch 1936-1939 pokračovali politické represie s „veľkým terorom“ proti „starým revolucionárom“, proti „červeným maršalom“, čo malo za následok zničenie 40 000 dôstojníkov a skončilo sa očistením represívnych orgánov, straníckych a ekonomických lídrov , vedci a kultúrne osobnosti.

V predvojnových rokoch všetky sociálne vrstvy spoločnosti spadali pod „mlynské kamene“ stalinských represií, strach a hrozba represie potláčali všetko slobodné myslenie a osobnú dôstojnosť sovietskeho ľudu, zaisťujúc zachovanie režimu až do smrti r. líder.

Krajina v podmienkach totalitnej moci musela prejsť skúškami Veľkej vlasteneckej vojny a ťažkými rokmi povojnovej obnovy národného hospodárstva.

Štruktúra sovietskeho štátu, ktorého hlavným cieľom bolo postaviť sa proti nepriateľskému kapitalizmu, v skutočnosti voči zvyšku sveta, mohla a bola „účinná“ iba v podmienkach života vo vojnovom stave alebo v očakávaní vojny. Mierový život zničil základy štátu, mierové podmienky podnecujú v mysliach ľudí túžbu zlepšovať životné podmienky, rozvíjať vedu, techniku ​​a hospodárstvo, ktoré totalitný režim nemôže poskytnúť, čo bolo dôvodom zničenia stalinistického odkazu v ére „rozmrazovania Chruščova“.

Výsledky stalinskej éry.

Štátna správa- totalitno-represívny model osobnej moci Vodcu.

Ekonomická politika- všetky zdroje krajiny v službách sovietskeho štátu (vodca).

Sociálna politika- úplné podriadenie sa vôli Vodcu, nič iné nie je dané.

Domáca politika- bajonet, bič a sušienka.

Životné prostredie- prežitie v podmienkach masových represií, očakávaní vojny a vo vojnových podmienkach v krajine zničenej a vyčerpanej vojnou.

Zahraničná politika- určovanie nepriateľov, hľadanie spojencov, spoločný odpor voči fašizmu, určovanie nového svetového poriadku, opozícia politických systémov.

Ľudský stav- vojaci vpredu aj vzadu.

7. „Chruščovovo topenie“.

Čiastočné oslabenie ekonomiky vojenskej mobilizácie sa začalo počas Stalinovho života - „bol obnovený 8 -hodinový pracovný deň, zrušené ročné prázdniny, zrušená povinná práca nadčas“, ale napriek tomu sa sústredilo hlavné úsilie o rozvoj a implementáciu vedeckých a technických výdobytkov. v obrannom priemysle, ktorý urobil zásadný prielom v oblasti jadrových rakiet “. Koncom roku 1947 bol prídelový systém zrušený so súčasným trojnásobným zvýšením cien v porovnaní s predvojnovou úrovňou. Toto nadhodnotenie umožnilo úradom v nasledujúcich rokoch centralizované zníženie cien, ale tieto opatrenia neprispeli k zvýšeniu kúpyschopnosti obyvateľstva a ponechali väčšinu sovietskeho ľudu v krajnej núdzi. Vláda tiež zaťažila pracujúcich ročnými pôžičkami, ktoré tvorili veľkosť mesačného platu, takže všetci pracovníci pracovali jeden mesiac v roku zadarmo.

"Ťažkosti života neovplyvnili iba extrémne úzku vrstvu vysoko platených vedcov, pracovníkov v oblasti kultúry a veľkých výrobných manažérov." Pre najvyšší a stredný kruh stranícko-štátneho aparátu naďalej fungoval zavedený Stalinom z 30. rokov. prax takzvaných balíkov, to znamená významných hotovostných platieb, ktoré neprešli žiadnymi výpismi. “

"V mestách sa obecné byty a kasárne stali neoddeliteľnou súčasťou doby." Polovičné pivnice, aj keď všade naokolo vznikali drahé pompézne administratívne budovy. “

V povojnových rokoch Gulag naďalej fungoval, doplnený vojnovými zajatcami sovietskej armády, oslobodený z nemeckého zajatia a miliónov repatriovaných občanov.

N. S. Chruščov, nástup k moci po Stalinovej smrti.

Po drastických zmenách vo vzťahu k úlohe represívnych orgánov a GULAG, ich miesta v novom politickom kurze strany, Chruščov ponechal nezmenený príkazovo-administratívny systém vedenia štátu a centralizovanú ekonomiku socialistického plánovania distribúcie a plánovania .

Všetky prijaté opatrenia pri zachovaní systému velenia a správy boli odhodlané zlyhať a boli dočasného charakteru počas obdobia prispôsobenia systému existencii bez vodcu. Úrady opäť uplatnili politiku polovičných opatrení. Po opustení ľudu k rozvoju panenských krajín v stepných oblastiach regiónu Orenburg a Kazachstanu zostala stredoruská orná pôda bez pozornosti.

Po vyriešení problémov s dodávkami potravín pre krajinu sa úrady rozhodli zrušiť stalinistické obmedzenia pre obyvateľov vidieka. V JZD boli zavedené peňažné mzdy, JZD umožnilo nákup vybavenia a JZD začali vydávať pasy. Jedna vec zostala úradmi nedotknutá-systém farmy JZD a štátneho hospodárstva na vidieku pod prísnym dohľadom aparátu strany a štátu. Ten aparát, ktorý bol kvôli víťazným správam a správam pripravený na akékoľvek triky, od „postskriptov“ po priame porušovanie zákonov.

Dočasné ústupky sovietskej moci voči obyvateľstvu, ktoré umožnili mnohým ľuďom prežiť v povojnových rokoch, sa skončili v roku 1959 ďalším útokom na súkromné ​​vlastníctvo myšlienok sovietskeho ľudu, ktorý mal za následok prenasledovanie súkromných pomocných pozemkov, najskôr z obyvateľov mesta a potom z obyvateľov vidieka. "V rokoch 1958 až 1962 sa počet kráv v súkromnej domácnosti znížil z 22 miliónov na 10 miliónov hláv." Bola to skutočná porážka pre roľníctvo, ktoré sa práve začalo zotavovať zo stalinizmu. Zazneli opäť heslá, že hlavnou vecou je verejná a nie súkromná ekonomika, že hlavným nepriateľom sú „špekulanti a paraziti“, ktorí obchodujú na trhoch. Kolektívni farmári boli vylúčení z trhov a skutoční špekulanti začali ceny zvyšovať. “

V tomto období prešiel sovietsky priemysel vedeckou a technologickou revolúciou, ktorá sa začala v stalinskej ére, v reakcii na jadrovú hrozbu zo strany USA.

Atómové bombardovanie japonských miest Američanmi prinútilo Stalina sústrediť celý vedecký a technický potenciál krajiny na vytvorenie vlastného jadrové zbrane a raketová technika schopná dodať atómové bomby na americký kontinent. Represívne orgány tiež hrali najaktívnejšiu úlohu pri vytváraní atómových zbraní a raketovej techniky a vytvárali takzvané „šarashki“, v ktorých sa zhromažďovali odsúdení vedci a inžinieri. „Studená vojna“, ktorá vznikla medzi bývalými spojencami v protihitlerovskej koalícii, a konfrontácia medzi systémami mala najzávažnejší vplyv na rast vedeckého a technologického potenciálu krajiny.

Hlavným dôvodom vedeckej a technologickej revolúcie a rozvoja priemyslu v ZSSR bola teda potreba zaistiť obranyschopnosť krajiny a v dôsledku toho zachovanie moci v rukách straníckej a štátnej elity.

Riešenie tejto hlavnej úlohy systému, nikto a nič nemôže zasahovať, vrátane možných finančných nákladov. Celé hospodárstvo krajiny bolo mobilizované, aby sa zabezpečila obranná schopnosť a predovšetkým ťažký priemysel. Ľahký priemysel bol opäť ponechaný mimo rámca priorít sovietskej vlády a v dôsledku toho aj zvyškového financovania.

Super úsilie krajiny bolo realizované prelomom v jadrových technológiách, ktorý umožnil v roku 1949 vytvoriť atómovú bombu, postaviť prvý jadrový ľadoborec na svete „Lenin“ a otvoriť ústav pre jadrový výskum. Ešte väčšie výsledky dosiahli sovietski vedci, konštruktéri a inžinieri v raketovom a vesmírnom priemysle, vďaka ktorého úsiliu Sovietsky zväz ako prvý vypustil umelú družicu a vyslal prvého kozmonauta do vesmíru.

Sovietski konštruktéri a vývojári raketovej technológie vyriešili hlavnú úlohu, ktorá im bola pridelená - poskytli krajine „jadrový štít“ vytvorením strategických rakiet schopných niesť jadrové náboje kdekoľvek na svete.

Po zapojení sa do „pretekov v zbrojení“ sovietska vláda odsúdila priemysel kategórie B zameraný na výrobu civilných výrobkov na biednu existenciu a technologickú zaostalosť a pracujúci ľud v krajine na život v podmienkach všetkých- objímajúci deficit.

Úspech vedeckej a technologickej revolúcie v obrannom priemysle sa dosiahol vďaka zachovaniu mobilizačného modelu fungovania v podnikoch vojensko-priemyselného komplexu a v špecializovaných výskumných ústavoch, alokácii neobmedzených zdrojov a „hlavným konštruktérom“, ich silné vôle, profesionálne a osobné vlastnosti.

Hlavnou zásluhou rady N.S. Chruščov je však z historického hľadiska odhalením Stalinovho „kultu osobnosti“ a následným rozpustením GULAG, čím sa ničí spojenie celého totalitného systému sovietskej moci.

Tri základné základy stalinistického totalitného režimu - charizmatický vodca, vojensko -mobilizačné hospodárstvo a GULAG - sa v Chruščovovej ére zrútili a, ako sa ukázalo, samotné spolužitie socialistickej formy štátnej štruktúry sa ukázalo ako nemožné .

Čiastočné zachovanie modelu mobilizácie vo vojensko-priemyselnom komplexe umožnilo vedecko-technický prelom a získanie vedúcich pozícií v raketovom a vesmírnom priemysle a jadrovom priemysle. Vo všetkých ostatných odvetviach začalo systémové technologické zaostávanie za kapitalistickým svetom.

Nový stav sovietskej ekonomiky si vyžiadal zmeny a Chruščov sa pokúsil reformovať ekonomiku. "Existujúce supercentralizované sektorové ministerstvá podľa Chruščova neboli schopné zabezpečiť rýchly rast priemyselnej výroby." Namiesto nich boli zriadené územné správy - rady národného hospodárstva. Samotná myšlienka decentralizácie hospodárskeho riadenia v takej obrovskej krajine sa spočiatku stretávala s pozitívnymi ohlasmi. Túto reformu však jej autori predstavili ako zázračný jednorazový čin, ktorý by mohol radikálne zmeniť ekonomickú situáciu v krajine “.

„Charakteristickým rysom reforiem tejto doby bolo napredovanie zámerne nerealizovateľných cieľov a zámerov,“ dobrovoľnosť ”.

"Úloha bola stanovená - v čo najkratšom čase dobehnúť a predbehnúť najvyspelejšie kapitalistické krajiny vo výrobe na obyvateľa." Pri pohľade do budúcnosti N. S. Chruščov počítal s tým, že sa to stane okolo roku 1970. V tomto zmysle Chruščov zopakoval triky Lenina a Stalina, ktorí tiež vždy tvrdili, že na dosiahnutie tohto cieľa bude stačiť 10-15 rokov. “

Ak v prvých rokoch rozvoja panenských krajín bolo možné výrazne zvýšiť objem plodín na zrno, ale vypukol chudý rok 1963 a Sovietsky zväz začal nakupovať obilie v zahraničí. Poľnohospodárska politika úradov urobila z krajiny najväčšieho vývozcu obilia na začiatku storočia na veľkého dovozcu obilia od 60. rokov až do začiatku 21. storočia.

Chruščovove pokusy napraviť situáciu v krajine sa skončili neúspechom. V krajine sa opäť objavili chlebové karty, ceny masla a mäsa rástli, čo spôsobilo, že robotníci protestovali v rade sovietskych miest a skončilo sa to tragédiou v meste Novočerkassk.

Politika „rozmrazovania Chruščova“ sa ukázala byť životaschopná v podmienkach dominancie socialistických princípov správy štátu.

Výsledky „rozmrazovania Chruščova“.

Štátna správa- veliteľský a administratívny systém vlády.

Ekonomická politika- plánované distribučné hospodárstvo s čiastočným oslobodením poľnohospodárstva a pokusom o decentralizáciu hospodárstva, formované rozdelenie hospodárstva na ťažkú ​​skupinu A a ľahkú skupinu B s vedúcou úlohou ťažkého priemyslu.

Sociálna politika- propaganda výhod socializmu a prísľub dohnať a predbehnúť rozvinuté krajiny v produkcii na obyvateľa do roku 1970.

Domáca politika- odmietnutie represívnej formy vlády, stimulácia vedeckej a technologickej revolúcie vo vojensko-priemyselnom komplexe, pokusy o reformu hospodárstva, rozšírenie osiatych oblastí prostredníctvom rozvoja „panenských krajín“.

Životné prostredie- rozšírenie občianskych slobôd, oslabenie tlaku represívnych orgánov, „emancipácia“ roľníctva, prechod na hotovostné mzdy v poľnohospodárstve, prechod na nákup výrobkov od poľnohospodárskych výrobcov, čo spôsobilo zvýšenie cien za maslo a mäso v mestách, hromadné ukážky robotníkov v mestách.

Zahraničná politika- politická ukážka výhod socializmu založená na úspechoch pri prieskume vesmíru a využívaní jadrovej energie. Pocit vojenskej sily. Vznik statusu superveľmoci. Konfrontácia medzi ZSSR a USA, ktorá priviedla svet na pokraj jadrovej katastrofy počas karibskej krízy.

Ľudský stav - poloslobodný človek.

Stalinovo obdobie

Stalinovo obdobie- obdobie v histórii ZSSR, keď bol skutočne jeho vodcom JV Stalin. Začiatok tohto obdobia je spravidla datovaný intervalom medzi XIV. Zjazdom CPSU (b) a porážkou „pravej opozície“ v CPSU (b) (1926-1929); koniec pripadá na smrť Stalina 5. marca 1953. V tomto období mal Stalin skutočne najväčšiu moc, hoci formálne v rokoch 1923-1940 nezastával funkcie v štruktúrach výkonnej moci. Propaganda stalinského obdobia to pateticky nazvala Stalinovou epochou.

Obdobie, keď bol Stalin pri moci, bolo poznamenané:

• Na jednej strane: nútená industrializácia krajiny, masívna práca a frontové hrdinstvo, víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne, transformácia ZSSR na superveľmoc s významným vedeckým, priemyselným a vojenským potenciálom, bezprecedentný nárast geopolitického vplyv Sovietskeho zväzu vo svete, nastolenie prosovietskych komunistických režimov vo východnej Európe a mnohých krajín v juhovýchodnej Ázii;
• Na druhej strane: nastolenie totalitného diktátorského režimu, masívne represie, niekedy namierené proti celým sociálnym vrstvám a etnickým skupinám (napríklad deportácia krymských Tatárov, Čečenov a Ingušov, Balkánov, Kalmykov, Kórejcov), násilná kolektivizácia, ktorá viedol v ranej fáze k prudkému poklesu poľnohospodárstva a hladomoru v rokoch 1932-1933, k mnohým stratám na ľudských životoch (v dôsledku vojen, deportácií, nemeckej okupácie, hladu a represií), k rozdeleniu svetového spoločenstva na dva bojujúce tábory a začiatok studenej vojny.

Dobové charakteristiky

Analýza rozhodnutí politbyra ukazuje, že ich hlavným cieľom bolo maximalizovať rozdiel medzi produkciou a spotrebou, čo si vyžadovalo obrovský nátlak. Rast akumulačného fondu znamenal boj medzi rôznymi administratívnymi a regionálnymi záujmami o vplyv na proces prípravy a implementácie politických rozhodnutí. Konkurencia týchto záujmov čiastočne vyhladila deštruktívne dôsledky hypercentralizácie.

Moderní vedci sa domnievajú, že najdôležitejšie ekonomické rozhodnutia v 20. rokoch minulého storočia boli prijaté po otvorených, širokých a vášnivých verejných diskusiách prostredníctvom otvoreného demokratického hlasovania v pléne ústredného výboru a kongresov komunistickej strany.

Podľa Trockého pohľadu, ako je načrtnutý v jeho knihe Revolúcia zradená: Čo je ZSSR a kam to smeruje, stalinistický Sovietsky zväz bol degenerovaným robotníckym štátom.

Kolektivizácia a industrializácia

Skutočné ceny pšenice na zahraničných trhoch klesli z 5-6 dolárov za bušl na menej ako 1 dolár.

Kolektivizácia viedla k úpadku poľnohospodárstva: podľa oficiálnych údajov sa hrubá úroda zrna znížila zo 733,3 milióna centrov v roku 1928 na 696,7 milióna centrov v rokoch 1931-32. Výnos zrna v roku 1932 bol 5,7 c / ha oproti 8,2 c / ha v roku 1913. Hrubá poľnohospodárska výroba v roku 1928 bola 124%v porovnaní s rokom 1913, v roku 1929 - 121%, v roku 1930 - 117%, v rokoch 1931-114%, v roku 1932 -107%, v rokoch 1933-101% Živočíšna výroba v roku 1933 bola 65% úrovne roku 1913. Ale na úkor roľníkov sa úroda obchodovateľného obilia, ktorá je pre krajinu taká potrebná pre industrializáciu, zvýšila o 20%.

Stalinova politika industrializácie ZSSR vyžadovala viac finančných prostriedkov a vybavenia na vývoz pšenice a iného tovaru do zahraničia. Pre kolektívne farmy boli stanovené väčšie plány na dodávku poľnohospodárskych výrobkov do štátu. masový hladomor v rokoch 1932-33 podľa historikov [ SZO?], boli výsledkom týchto kampaní na nákup obilia. Priemerná životná úroveň obyvateľstva vo vidieckych oblastiach až do Stalinovej smrti nedosahovala ukazovatele z roku 1929 (podľa amerických údajov).

Industrializácia, ktorá sa vzhľadom na zrejmú nevyhnutnosť začala vytváraním základných odvetví ťažkého priemyslu, ešte nedokázala poskytnúť trhu tovar potrebný pre obec. Dodávky mesta prostredníctvom bežnej výmeny tovaru boli narušené, vecnú daň v naturáliách nahradila v roku 1924 daň z hotovosti. Vznikol začarovaný kruh: na obnovenie rovnováhy bolo potrebné urýchliť industrializáciu, na to bolo potrebné zvýšiť tok potravín, vývoz výrobkov a pracovnej sily z vidieka, a na to bolo potrebné zvýšiť produkciu chleba, zvýšiť jeho predajnosť, vytvárať na vidieku potrebu ťažkých priemyselných výrobkov (strojov). Situáciu komplikovalo zničenie základne komerčnej výroby obilia v predrevolučnom Rusku počas revolúcie - veľkostatkov veľkostatkárov a bol potrebný projekt na vytvorenie niečoho, čo by ich nahradilo.

Prerušenie tohto začarovaného kruhu je možné dosiahnuť iba radikálnou modernizáciou poľnohospodárstva. Teoreticky to boli možné troma spôsobmi. Jedna je nová verzia “ Stolypinova reforma“: Podpora kulaku, ktorý naberá na sile, prerozdelenie zdrojov väčšiny stredných roľníckych fariem v ich prospech, stratifikácia dediny na veľkostatkárov a proletariát. Druhou cestou je odstránenie centier kapitalistického hospodárstva (kulaky) a vznik veľkých mechanizovaných kolchozov. Tretia cesta - postupný rozvoj jednotlivých robotníckych roľníckych fariem s ich spoluprácou „prirodzeným“ tempom - sa podľa všetkého ukázala byť príliš pomalá. Po narušení obstarávania obilia v roku 1927, keď bolo potrebné prijať mimoriadne opatrenia (fixné ceny, zatváranie trhov a dokonca aj represie), a ešte katastrofickejšej kampani obstarávania obilia v rokoch 1928-1929. problém bolo potrebné urýchlene vyriešiť. Mimoriadne opatrenia v oblasti obstarávania v roku 1929, vnímané už ako niečo úplne nenormálne, spôsobili približne 1 300 nepokojov. Cesta k vytvoreniu poľnohospodárstva stratifikáciou roľníctva bola z ideologických dôvodov nezlučiteľná so sovietskym projektom. Uskutočnil sa kurz ku kolektivizácii. To tiež predpokladalo odstránenie kulakov.

Druhou zásadnou otázkou je výber metódy industrializácie. Diskusia o tom bola ťažká a dlhá a jej výsledok predurčil povahu štátu a spoločnosti. ZSSR, na rozdiel od Ruska na začiatku storočia, zahraničné pôžičky ako dôležitý zdroj finančných prostriedkov, nedokázal industrializovať iba na úkor vnútorných zdrojov. Vplyvná skupina (člen politbyra NI Bukharin, predseda Rady ľudových komisárov AI Rykov a predseda celounijnej Ústrednej rady odborov MP Tomsky) obhajovala „šetriacu“ možnosť postupného hromadenia finančných prostriedkov pokračovaním NEP. L. D. Trockij - nútená možnosť. JV Stalin spočiatku zaujímal uhol pohľadu na Bukharina, ale potom, čo bol Trocký na konci roka vylúčený z ústredného výboru strany, zmenil svoje postavenie na diametrálne odlišné. To viedlo k rozhodujúcemu víťazstvu stúpencov nútenej industrializácie.

Otázka, ako tieto úspechy prispeli k víťazstvu vo Veľkej vlasteneckej vojne, zostáva predmetom diskusie. Počas sovietskej éry bol prijatý názor, že rozhodujúcu úlohu zohráva industrializácia a predvojnové prezbrojenie. Kritici upozorňujú na skutočnosť, že na začiatku zimy 1941 bolo územie obsadené, kde pred vojnou žilo 42% obyvateľov ZSSR, ťažilo sa 63% uhlia, tavilo sa 68% surového železa atď. . nevytvárajte pomocou silného potenciálu, ktorý bol vytvorený v rokoch zrýchlenej industrializácie. “ Čísla však hovoria samy za seba. Napriek tomu, že v roku 1943 ZSSR vyrobilo iba 8,5 milióna ton ocele (v porovnaní s 18,3 miliónmi ton v roku 1940), zatiaľ čo nemecký priemysel tento rok tavil viac ako 35 miliónov ton (vrátane zachytených v Európe hutníckych závodov), napriek obrovským škodám z nemeckej invázie bol priemysel ZSSR schopný produkovať oveľa viac zbraní ako nemecký. V roku 1942 ZSSR predbehol Nemecko vo výrobe tankov 3,9 -krát, bojových lietadiel 1,9 -krát, zbraní všetkých typov 3,1 -krát. Súčasne sa organizácia a technológia výroby rýchlo zlepšovali: v roku 1944 boli náklady na všetky druhy vojenských výrobkov v porovnaní s rokom 1940 o polovicu nižšie. Rekordná vojenská výroba bola dosiahnutá vďaka tomu, že celý nový priemysel mal dvojaký účel. Základňa priemyselných zdrojov sa rozvážne nachádzala mimo Uralu a Sibíri, zatiaľ čo na okupovaných územiach išlo predovšetkým o predrevolučný priemysel. Významnú úlohu zohrala evakuácia priemyslu do regiónov Uralu, regiónu Volga, Sibíri a Strednej Ázie. Len počas prvých troch mesiacov vojny bolo premiestnených 1 360 veľkých (hlavne vojenských) podnikov.

Rýchly nárast mestského obyvateľstva viedol k zhoršeniu bytovej situácie; pásmo „tuleňov“ opäť prešlo, robotníci, ktorí prišli z dediny, boli usadení v kasárňach. Do konca roku 1929 bol prídelový systém rozšírený na takmer všetky potravinárske výrobky a potom na priemyselné. Avšak ani s kartami nebolo možné získať potrebnú dávku a v roku 1931 boli zavedené ďalšie „objednávky“. Bez státia v obrovských radoch nebolo možné nakupovať potraviny. Podľa údajov straníckych archívov Smolenska v roku 1929 pracovník v Smolensku dostal 600 gramov chleba denne, členovia rodiny - 300 gramov, tuky - od 200 gramov do litra rastlinného oleja za mesiac, 1 kilogram cukru za mesiac ; pracovník dostával 30-36 metrov kalika ročne. V budúcnosti sa situácia (do roku 1935) iba zhoršovala. GPU zaznamenal akútnu nespokojnosť v pracovnom prostredí.

Zmeny životnej úrovne

• Priemerná životná úroveň v krajine prešla značnými výkyvmi (súvisí najmä s prvým päťročným plánom a vojnou), v rokoch 1938 a 1952 však bola vyššia alebo takmer rovnaká ako v roku 1928.
• Najväčší nárast životnej úrovne bol medzi straníckou a robotníckou elitou.
• Podľa rôznych odhadov sa životná úroveň drvivej väčšiny obyvateľov vidieka nezlepšila alebo sa výrazne zhoršila.

Zavedenie pasového systému v rokoch 1932-1935 stanovilo obmedzenia pre obyvateľov vidieckych oblastí: roľníkom bolo zakázané presťahovať sa do inej oblasti alebo ísť pracovať do mesta bez súhlasu vlády štátneho statku alebo JZD, ktoré tak výrazne obmedzovali ich voľný pohyb.

Karty na chlieb, obilniny a cestoviny boli zrušené od 1. januára 1935 a na ostatné (vrátane nepotravinárskeho) tovaru od 1. januára 1936. To bolo sprevádzané zvýšením miezd v priemyselnom sektore a ešte väčším nárastom štátu výhodné ceny pre všetky druhy tovaru. V komentári k zrušeniu kariet Stalin vyslovil chytľavú frázu, ktorá neskôr znela: „Život sa stal lepším, život sa stal zábavnejším“.

Celkovo sa spotreba na obyvateľa v rokoch 1928 až 1938 zvýšila o 22%. Karty boli znova zavedené v júli 1941. Po vojne a hladomori (sucho) v roku 1946 boli v roku 1947 zrušené, hoci veľa tovarov bolo nedostatočných, najmä v roku 1947 nastal ďalší hladomor. Okrem toho v predvečer zrušenia kariet boli zvýšené ceny prídelového tovaru. Obnova hospodárstva bola povolená v rokoch 1948-1953. opakovane znižovať ceny. Zníženie cien výrazne zvýšilo životnú úroveň sovietskeho ľudu. V roku 1952 boli náklady na chlieb 39%z ceny na konci roku 1947, mlieka - 72%, mäsa - 42%, cukru - 49%, masla - 37%. Ako bolo uvedené na 19. kongrese CPSU, cena chleba sa súčasne zvýšila o 28% v USA, o 90% v Anglicku a vo Francúzsku - viac ako dvojnásobne; náklady na mäso v USA sa zvýšili o 26%, v Anglicku - o 35%, vo Francúzsku - o 88%. Ak boli v roku 1948 skutočné mzdy v priemere o 20% nižšie ako predvojnová úroveň, potom v roku 1952 už prekročili predvojnovú úroveň o 25%.

Priemerná životná úroveň obyvateľstva v regiónoch vzdialených od veľkých miest a špecializovaných na rastlinnú výrobu, to znamená, že väčšina obyvateľov krajiny nedosiahla ukazovatele z roku 1929 pred začiatkom vojny. V roku Stalinovej smrti priemerný obsah kalórií v dennej strave poľnohospodárskeho robotníka bol o 17% nižší ako úroveň roku 1928 v roku.

Demografia v období Stalina

V dôsledku hladu, represií a deportácií bola úmrtnosť nad „normálnou“ úrovňou v rokoch 1927-1938. podľa rôznych odhadov vyrobilo 4 až 12 miliónov ľudí. Za 29 rokov vládnutia sa však počet obyvateľov ZSSR zvýšil o 60 miliónov ľudí.

Stalinistické represie

Zaviesť nasledujúce zmeny do súčasných trestných poriadkov republík Únie na účely vyšetrovania a zvažovania prípadov teroristických organizácií a teroristických činov voči pracovníkom sovietskej vlády: 1. dokončiť vyšetrovanie týchto prípadov v lehote nepresahujúcej desať dní; 2. doručiť obžalobu obvinenému jeden deň pred prejednaním prípadu na súde; 3. Počúvať prípady bez účasti strán; 4. kasačné odvolanie voči trestom, ako aj podávanie žiadostí o milosť by nemali byť povolené; 5. Trest odňatia slobody na trest smrti sa vykoná bezprostredne po vynesení rozsudku.

Hromadný teror v období „jezizmu“ viedli vtedajšie orgány krajiny na celom území ZSSR (a súčasne na územiach Mongolska, Tuvy a republikánskeho Španielska kontrolovaných sovietskym režimom v tom čase), na základe Ježovovej „spustenej“ identifikácie a trestania ľudí, ktorí poškodili sovietsky režim (takzvaní „nepriatelia ľudu“).

V priebehu jezhovizmu bolo mučenie proti zatknutým široko používané; tresty, proti ktorým sa nebolo možné odvolať (často popravované), boli vynesené bez súdneho procesu - a bezprostredne (často ešte pred vyhlásením rozsudku) boli vykonané; všetok majetok absolútnej väčšiny zatknutých osôb bol okamžite skonfiškovaný; príbuzní utláčaných boli sami vystavení rovnakým represiám - len kvôli svojmu vzťahu s nimi; deti utláčaných (bez ohľadu na ich vek), ktoré zostali bez rodičov, boli spravidla umiestňované spravidla vo väzniciach, táboroch, kolóniách alebo do špeciálnych „sirotincov pre deti nepriateľov ľudu“. V roku 1935 bolo možné priviesť mladistvých od 12 rokov k trestu smrti (poprave).

V roku 1937 bolo odsúdených na smrť 353 074 ľudí, v rokoch 1938 - 328618, v rokoch 1939-2601. Podľa Richarda Pipesa v rokoch 1937-1938 NKVD zatkla asi 1,5 milióna ľudí, z ktorých bolo postrelených asi 700 tisíc, čo je v priemere 1 000 popráv denne.

Podobný údaj nazýva aj historik V. N. Zemskov, ktorý tvrdí, že „v najkrutejšom období - 1937 - 38 - bolo odsúdených viac ako 1,3 milióna ľudí, z ktorých bolo postrelených takmer 700 000“, a v ďalšej publikácii spresňuje: „Podľa zdokumentovaných údajov , v rokoch 1937-1938. Z politických dôvodov bolo odsúdených 1 344 923 ľudí, z toho 681 692 odsúdených na smrť. “ Je potrebné poznamenať, že Zemskov sa osobne zúčastnil na práci komisie, ktorá pracovala v rokoch 1990-1993. a zvážil otázku represie.

V dôsledku hladu, represií a deportácií bola úmrtnosť nad „normálnou“ úrovňou v rokoch 1927-1938. podľa rôznych odhadov vyrobilo 4 až 12 miliónov ľudí.

V rokoch 1937-1938. Bukharin, Rykov, Tuchačevskij a ďalšie politické osobnosti a vojenskí vodcovia boli zatknutí vrátane tých, ktorí svojho času prispeli k nástupu Stalina k moci.

Postoj predstaviteľov spoločnosti, ktorá sa hlási k liberálnodemokratickým hodnotám, sa odzrkadľuje najmä v ich hodnotení represií voči Stalinovi v období proti mnohým národnostiam ZSSR: v zákone RSFSR z 26. apríla 1991. Č. 1107-I „O rehabilitácii represívnych národov“, podpísané prezidentom RSFSR B. N. Jeľcinom, sa tvrdí, že vo vzťahu k počtu národov ZSSR na štátnej úrovni na základe národnej alebo inej príslušnosti „Bola vykonaná politika ohovárania a genocídy“.

Vojna

Podľa moderných historikov sú argumenty o kvantitatívnej alebo kvalitatívnej nadradenosti nemeckej technológie v predvečer vojny neopodstatnené. Naopak, pokiaľ ide o jednotlivé parametre (počet a hmotnosť tankov, počet letectva), zoskupenie Červenej armády pozdĺž západných hraníc ZSSR výrazne prevyšovalo podobné zoskupenie Wehrmachtu.

Povojnové obdobie

Krátko po skončení vojny došlo k represiám medzi najvyšším veliteľským personálom. Ozbrojené sily ZSSR. Takže v rokoch 1946-1948 podľa tzv. Niekoľko významných vojenských vodcov z vnútorného kruhu maršala Sovietskeho zväzu G. K. Žukova bolo zatknutých a postavených pred súd, vrátane hlavného maršála letectva A. A. Novikova a generálporučíka K. F. Telegina.

Ideologické rozdelenie medzi komunistickou doktrínou, ktorou sa riadil ZSSR, a demokratickými zásadami, ktorými sa riadili „buržoázne“ krajiny, zabudnuté počas vojny proti spoločnému nepriateľovi, sa nevyhnutne dostalo do popredia v r. Medzinárodné vzťahy a po slávnom Fultonovom prejave Winstona Churchilla sa nikto z bývalých spojencov nepokúšal skryť toto rozdelenie. Začala sa studená vojna

V štátoch východnej Európy oslobodených sovietskou armádou sa za otvorenej podpory Stalina dostali k moci pro-sovietsky orientované komunistické sily, ktoré neskôr v konfrontácii so Spojenými štátmi a USA vstúpili do ekonomického a vojenského spojenectva so ZSSR. Blok NATO. Povojnové rozpory medzi ZSSR a USA na Ďalekom východe viedli ku kórejskej vojne, ktorej sa priamo zúčastnili sovietski piloti a protileteckí strelci.

Porážka Nemecka a jeho satelitov vo vojne radikálne zmenila rovnováhu síl vo svete. ZSSR sa zmenil na jednu z vedúcich svetových veľmocí, bez ktorej by podľa V. M. Molotovova teraz nemala byť vyriešená ani jedna otázka medzinárodného života.

Za roky vojny však moc USA ešte viac narástla. Ich hrubý národný produkt vzrástol o 70%a ekonomické a ľudské straty boli minimálne. Spojené štáty americké, ktoré sa počas vojnových rokov stali medzinárodným veriteľom, dostali príležitosť rozšíriť svoj ekonomický a politický vplyv na ďalšie krajiny a národy.

To všetko viedlo k tomu, že namiesto spolupráce v sovietsko-amerických vzťahoch nastal čas vzájomnej konkurencie a konfrontácie. Sovietsky zväz sa nemohol znepokojovať americkým jadrovým monopolom v prvých povojnových rokoch. Amerika na druhej strane videla hrozbu pre svoju bezpečnosť v rastúcom vplyve ZSSR vo svete. To všetko viedlo k začiatku studenej vojny.

Vojnou, v ktorej dosiahli asi 27 miliónov, sa ľudské straty zároveň nekončili. Len hladomor v rokoch 1946-1947 si vyžiadal životy 0,8 až dvoch miliónov ľudí.

V najkratšom možnom čase bolo obnovené národné hospodárstvo, doprava, bývanie, zničené osady na bývalom okupovanom území.

Štátne bezpečnostné orgány tvrdými opatreniami potlačili nacionalistické hnutia, ktoré sa aktívne prejavovali v pobaltských štátoch a na západnej Ukrajine.

Prijaté opatrenia viedli k zvýšeniu výnosu zrna o 25-30%, zeleniny-o 50-75%, byliniek-o 100-200%.

V roku 1952 boli náklady na chlieb 39%z ceny na konci roku 1947, mlieka - 72%, mäsa - 42%, cukru - 49%, masla - 37%. Ako bolo uvedené na 19. kongrese CPSU, cena chleba sa súčasne zvýšila o 28% v USA, o 90% v Anglicku a vo Francúzsku - viac ako dvojnásobne; náklady na mäso v USA sa zvýšili o 26%, v Anglicku - o 35%, vo Francúzsku - o 88%. Ak boli v roku 1948 skutočné mzdy v priemere o 20% nižšie ako predvojnová úroveň, potom v roku 1952 už prekročili predvojnovú úroveň o 25%. Vo všeobecnosti v rokoch 1928-1952. najväčší rast životnej úrovne bol medzi straníckou a robotníckou elitou, zatiaľ čo u drvivej väčšiny obyvateľov vidieka sa to nezlepšilo ani nezhoršilo.

Boj s kozmopolitizmom

V. povojnový čas začali sa masívne kampane proti odklonu od „princípu straníctva“, proti „abstraktnému akademickému duchu“, „objektivizmu“, ako aj proti „antipatriotizmu“, „bezkorenovému kozmopolitizmu“ a „znevažovaniu ruskej vedy a ruskej filozofie“.

Takmer všetky židovské vzdelávacie inštitúcie, divadlá, vydavateľstvá a masmédiá boli zatvorené (okrem novín Židovskej autonómnej oblasti „Birobidzhaner Stern“ ( Birobidžanská hviezda) a časopis „Sovetish Gameland“). Začalo sa hromadné zatýkanie a prepúšťanie Židov. V zime 1953 sa hovorilo o údajnom deportovaní Židov; otázka, či tieto fámy zodpovedali realite, je diskutabilná.

Veda v stalinistickom období

Celé vedecké oblasti, ako napríklad genetika a kybernetika, boli vyhlásené za buržoázne a zakázané, v týchto oblastiach ZSSR po desiatich rokoch nemohol dosiahnuť svetovú úroveň. ... Podľa historikov bolo mnoho vedcov, napríklad akademika Nikolaja Vavilova a ďalších, potlačených za priamej účasti Stalina. Ideologické útoky na kybernetiku by mohli ovplyvniť aj rozvoj úzko príbuzného odboru informatiky, ale odpor dogmatikov bol nakoniec prekonaný vďaka postaveniu armády a členov Akadémie vied ZSSR.

Kultúra stalinského obdobia

• Zoznam filmov stalinského obdobia

• Stalinistická architektúra („stalinistická ríša“)

Stalinov čas v umeleckých dielach

pozri tiež

Literatúra

Odkazy

Poznámky

1. Gregory P., Harrison M. Alokácia pod diktatúrou: Výskum v Stalinových archívoch // Časopis ekonomickej literatúry. 2005. Zv. 43. S. 721. (Angličtina)
2. Pozri recenziu: Khlevniuk O. Stalinizmus a stalinské obdobie po „archívnej revolúcii“ // Kritika: Prieskum v ruskej a euroázijskej histórii. 2001. Zv. 2, č. 2. S. 319. DOI: 10.1353 / kri.2008.0052
3. (nedostupný odkaz) Nepochopený NEP. Alexander Mechanik. Diskusie o hospodárskej politike v rokoch menovej reformy 1921-1924. Goland Yu.M.
4. M. Geller, A. Nekrich Dejiny Ruska: 1917-1995
5. Allen R. C. Životná úroveň v Sovietskom zväze, 1928-1940 // Univ. Britskej Kolumbie, odd. ekonomiky. Diskusný príspevok č. 97-18. August 1997. (Angličtina)
6. Nouve A. O osude NEP // Otázky histórie. 1989. č. 8. - S. 172
7. Lelchuk V. Industrializácia
8. MFIT Reforma obranného komplexu. Vojenský bulletin
9. winner.mil.ru Presun produktívnych síl ZSSR na východ
10. I. Ekonomika - svetová revolúcia a svetová vojna - V. Rogovin
11. Industrializácia
12. A. Chernyavsky Zastrelený v mauzóleu. Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21
13. Pozri prehľad: Demografická modernizácia Ruska 1900-2000 / Ed. A. Višnevskij. M.: Nové vydavateľstvo, 2006. Ch. 5.
14. CHRONOLÓGIA NAJDôležitejších udalostí a dátumov. 1922-1940 „Svetové dejiny
15. Národné hospodárstvo ZSSR v roku 1960. - M.: Gosstatizdat TsSU ZSSR, 1961
16. Chapman J. G. Reálne mzdy v Sovietskom zväze, 1928-1952 // Prehľad ekonómie a štatistiky. 1954. Zv. 36, č. 2. P. 134. DOI: 10.2307 / 1924665 (angličtina)
17. Jasny N. Sovietska industrializácia, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
18. Povojnová rekonštrukcia a ekonomický rozvoj ZSSR v 40. - začiatku 50. rokov. / Katsva L. A. Dištančný kurz História vlasti pre žiadateľov.
19. Popov V. Pasový systém sovietskeho poddanstva // Nový svet. 1996. č. 6.
20. Devätnásty zjazd Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov). Bulletin č. 8, s. 22 - M: Pravda, 1952.
21. Wheatcroft S. G. Prvých 35 rokov sovietskej životnej úrovne: sekulárny rast a konjunkturálne krízy v čase hladomorov // Prieskumy v hospodárskej histórii. 2009. Zv. 46, č. 1. P. 24. DOI: 10.1016 / j.eeh.2008.06.002 (angličtina)
22. Pozri prehľad: Denisenko M. Demografická kríza v ZSSR v prvej polovici 30. rokov 20. storočia: odhady strát a problémov štúdia // Historická demografia. Zbierka článkov / Ed. Denisenko M.B., Troitskoy I.A. - M.: MAKS Press, 2008. - S. 106-142. - (Demografický výskum, číslo 14)
23. Andreev E. M., a kol., Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu, 1922-1991... Moskva, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1
24. Uznesenie Ústredného výkonného výboru ZSSR z 1. decembra 1934 // SZ ZSSR, 1934, č. 64, čl. 459
25. Represívne dokumenty
26. Veľká ruská encyklopédia. Zväzok 4. Veľký teror.
27. Pozri objasnenie pre súdy a prokurátorov zo 20. apríla 1935 a predchádzajúce uznesenie Ústrednej volebnej komisie a Rady ľudových komisárov ZSSR zo 7. apríla 1935 „O opatreniach na boj proti kriminalite mladistvých“
28. ŠTATISTIKA REPRESÍVNYCH ČINNOSTÍ BEZPEČNOSTNÝCH ORGÁNOV ZSSR ZA OBDOBIE OD 1921 DO 1940
29. Richard Pipes. Komunizmus: A History (Modern Library Chronicles), s. 67.
30. Internet vs. TV
31. K otázke rozsahu represií v ZSSR // Viktor Zemskov
32. http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
33. Meltyukhov M.I. Stalin premárnená šanca. Sovietsky zväz a boj o Európu: 1939-1941. - M.: Veche, 2000. - Ch. 12. Miesto „východnej kampane“ v stratégii Nemecka 1940-1941. a sily strán na začiatku operácie Barbarossa. - Pozri diskusiu. tab. 45-47 a 57-58.
34. Lektorsky V.A., Ogurtsov A.P.

V roku 1991, keď na sovietsko-americkom sympóziu začali naši „demokrati“ kričať o „japonskom ekonomickom zázraku“, im japonský miliardár Heroshi Terawama dal vynikajúcu „facku“: „Nehovoríte o hlavnom o vašej vedúcej úlohe vo svete. V roku 1939 ste boli Rusi múdri a my Japonci sme boli hlupáci. V roku 1949 ste boli ešte múdrejší a stále sme boli blázni. A v roku 1955 sme boli múdrejší a vy ste sa stali päťročnými. -staré deti. Celý náš ekonomický systém je takmer úplne skopírovaný z vášho, iba s tým rozdielom, že máme kapitalizmus, súkromných výrobcov a nikdy sme nedosiahli viac ako 15% rast, zatiaľ čo vy, s verejným vlastníctvom výrobných prostriedkov, dosiahol 30% a viac. póry “.

* * *

Počas stalinistického vedenia sa agrárna, chudobná krajina závislá od zahraničného kapitálu, na 30 rokov zmenila na mocnú vojensko-priemyselnú veľmoc vo svetovom meradle, na centrum novej socialistickej civilizácie. Chudobné a negramotné obyvateľstvo cárskeho Ruska sa stalo jedným z najgramotnejších a najvzdelanejších národov na svete. Začiatkom päťdesiatych rokov 20. storočia politická a ekonomická gramotnosť robotníkov a roľníkov nielenže nepriniesla úrodu, ale prevyšovala aj úroveň vzdelania robotníkov a roľníkov v tej dobe ktorejkoľvek rozvinutej krajiny. Počet obyvateľov Sovietskeho zväzu sa zvýšil o 41 miliónov.

Za Stalina bolo postavených viac ako 1 500 veľkých priemyselných zariadení vrátane DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, tovární v Magnitogorsku, Čeľabinsku, Norilsku a Stalingrade. Zároveň za posledných 20 rokov demokracie nebol vybudovaný ani jeden podnik tohto rozsahu. Už v roku 1947 bol priemyselný potenciál ZSSR úplne obnovený a v roku 1950 sa v porovnaní s predvojnovým rokom 1940 viac ako zdvojnásobil. Žiadna z krajín postihnutých vojnou do tejto doby dokonca nedosiahla predvojnovú úroveň, a to napriek masívnym finančným infúziám zo strany USA.

Ceny základných potravín sa za 5 povojnových rokov v ZSSR znížili viac ako dvakrát, zatiaľ čo v krajinách hlavného mesta sa tieto ceny zvýšili a v niektorých dokonca dvakrát alebo viackrát.

Toto hovorí o obrovskom úspechu krajiny, v ktorej sa najničivejšia vojna v histórii ľudstva skončila len pred piatimi rokmi a ktorá touto vojnou najviac trpela!

V roku 1945 buržoázni experti predložili oficiálnu prognózu, že ekonomika ZSSR bude schopná dosiahnuť úroveň roku 1940 až do roku 1965 za predpokladu, že si vezme zahraničné pôžičky. Na túto úroveň sme sa dostali v roku 1949 bez akejkoľvek vonkajšej pomoci. V roku 1947 ZSSR, prvý po vojne medzi štátmi našej planéty, zrušil prídelový systém. A od roku 1948 každoročne - do roku 1954 - znižoval ceny potravín a spotrebného tovaru. Detská úmrtnosť v roku 1950 klesla v porovnaní s rokom 1940 viac ako dvakrát. Počet lekárov sa zvýšil 1,5 -krát. Počet vedeckých inštitúcií sa zvýšil o 40%. Počet vysokoškolákov sa zvýšil o 50%.

Éra Stalina je krátke historické obdobie v celej histórii vývoja ľudskej spoločnosti, ktoré sa vyznačovalo geometrickým tempom vývoja všetkých sfér ľudského života v jednej krajine. Éra Stalina ovplyvnila nielen jednotlivých (sovietskych) ľudí, ale aj svet ako celok. Stalin vždy stál pred problémom, ako zabezpečiť zameranie sovietskej spoločnosti na vedecký a technologický pokrok, technologické zdokonaľovanie - inak by o nich boli pochybnosti. Bolo potrebné zapojiť všetkých ľudí do vedy, aby si uvedomili, že iba inovatívna činnosť a kreativita prinášajú skutočné potešenie. Bolo potrebné vytvoriť silné „vedecké päste“ a to sa vyriešilo vytvorením vedeckých obcí, ktoré desaťročia predpokladali rovnaké riešenie, aké sa v USA navrhuje vo forme univerzitných táborov alebo areálov.

Bolo potrebné vytvoriť mechanizmus tlaku na riaditeľov socialistických podnikov, ktorý by ich stimuloval k hľadaniu inovácií, a to sa uskutočnilo vo forme plánov na zníženie výrobných nákladov. Vedci sa museli snažiť implementovať svoje úspechy, pretože iba úzka spolupráca s priemyslom im umožnila zvýšiť financovanie ich smeru. Armáda, ktorá sa zúčastnila pretekov v zbrojení, navyše hľadala technické riešenia. Takýto systém na stimuláciu technologického pokroku vyžadoval najsilnejšiu vedu a bol vytvorený.

Sovietski vedci ako protiváha amerického atómového klubu odovzdali socialistickému štátu vlastnú sovietsku atómovú ochranu, a tým ochránili Sovietsky zväz a celý svet pred atómovou vojnou. Veľká zásluha I.V. Stalinova pointa spočíva v tom, že múdry štátnik, ktorý presne definoval hranice atómového nebezpečenstva, zmobilizoval tvorivé sily a materiálne zdroje ZSSR na vytvorenie vojenského atómu, a tým paralyzoval možnosť rozpútania atómovej vojny. Vďaka tomuto obrovskému úspechu sú krajiny a národy sveta dlhé roky mimo svetovej vojny, dokonca aj po Stalinovej smrti.

Vytvorenie jadrového štítu malo aj morálne aspekty. Vykonávalo sa to na obranné účely, na ochranu ich štátu. Sovietsky zväz nikdy na nikoho neútočil a ani to nemal v úmysle. Predstavitelia novinárskeho zboru sa často pýtali sovietskych dizajnérov, špecialistov v oblasti jadrovej fyziky: je morálne mať také zbrane, ktoré ničia celý život na mnoho desiatok kilometrov v okolí?

Takto odpovedal na tieto otázky v roku 1988 akademik Anatolij Petrovič Alexandrov, jeden z popredných fyzikov našej krajiny:
"Naša bomba nikoho nezabila, zabránila rozsiahlemu atómovému požiaru." V skutočnosti bol Churchillov prejav vo Fultone už výzvou k jadrovej vojne proti nám. Potom bol vypracovaný plán takejto vojny a schválený prezidentom USA. Dátum atómového útoku na ZSSR je 1957. Na území našej krajiny bolo plánované odpálenie celkom 333 atómových bômb a zničenie 300 miest. “

Keď štátu hrozí vojna, pričom na to použije techniku ​​hromadného ničenia, povinnosťou vedca je pomôcť ľuďom stretnúť sa s nepriateľom rovnakými alebo vyspelejšími zbraňami. Použitie zbraní proti útočiacemu nepriateľovi je zákonom obrany mierumilovných štátov. Štúdium vlastností atómu a jeho praktické využitie v Sovietskom zväze sledovala ďalšia úvaha: dosiahnuť využitie obrovskej energie atómu na mierové účely, pri prevádzke jadrových elektrární, vo vzduchu a vodná doprava a zvládnutie vesmíru.

Od roku 1952 sú Spojenými štátmi americkými ich dobiehajúcou stranou. Až v marci 1954 vykonali testy na koralovom atole Bikini (Marshallove ostrovy) vodíková bomba, ktorého obeťami boli tisíce domorodých obyvateľov ostrovov Japonsko, Mikronézia a Polynézia. Pociťovanie vďaky voči leninskej strane, sovietskej vláde a Josephovi Vissarionovičovi Stalinovi, ktorí svojou starostlivosťou zachránili obyvateľov Sovietskeho zväzu a celého sveta pred hrozbou jadrovej vojny, národmi ZSSR a Ruskej federácie.

Rozkvet vedy za Stalina

Stalin si uvedomil svoj grandiózny plán a dosiahol pozoruhodné úspechy. V tom čase vytvorená vedecká infraštruktúra nebola nižšia ako americká. A to je v krajine postihnutej chudobou zničenej vojnou. Sieť ústavov základného a aplikovaného výskumu, projektových kancelárií a univerzitných laboratórií pokrývala celý front výskumu. Vedci sa stali skutočnou elitou krajiny. Mená Kurchatov, Landau, Tamm, Keldysh, Korolev, Tupolev sú známe po celom svete. Povojnové desaťročie sa vyznačovalo rastom prestíže vedeckej a učiteľskej práce. Plat rektora sa zvýšil z 2,5 tisíc na 8 tisíc rubľov, profesor doktora vied z 2 tisíc na 5 tisíc rubľov, docent, kandidát vied s 10 -ročnou praxou od 1200 do 3200 rubľov ... V týchto rokoch pomer platu odborného asistenta, kandidáta vied a odborného pracovníka bol približne 4 ku 1 a profesorov, doktorov vied 7 ku 1. Domáci vedci a vysokoškolskí učitelia nemali v nasledujúcich rokoch takú úroveň odmeňovania, pretože po Stalinovi s neustálym rastom cien zostáva zvyšovanie platov ostatných kategórií zamestnancov práca vedcov a učiteľov viac ako 40 rokov nezmenená.

Stalin pripisoval mimoriadny význam najpokročilejším oblastiam vedy a techniky, ktoré priviedli ZSSR na kvalitatívne novú úroveň rozvoja. Len v roku 1946 teda Stalin osobne podpísal asi šesťdesiat najdôležitejších dokumentov, ktoré určovali vývoj atómovej vedy a technológie, raketovej techniky. Výsledkom implementácie týchto rozhodnutí bolo nielen vytvorenie jadrového štítu krajiny, ale aj vypustenie prvého satelitu Zeme na svete v roku 1957, vypustenie prvého jadrového ľadoborce na svete „Lenin“ v roku 1957 a následné rozvoj jadrová energia... Okrem toho boli v regióne Volga objavené ložiská ropy, začali sa obrovské práce na výstavbe elektrární ako prvej etape prechodu na hromadnú bytovú výstavbu.

Vezmite si rok 1946. Krajina sa ešte neprebrala z vojny, mnoho miest a dedín ležalo v troskách. Sovietske vedenie si však dobre uvedomovalo dôležitosť práce na počítači. V tom roku sa začalo pracovať na výrobe počítačov. Rok 1949. Na trh bol uvedený prvý sovietsky počítač (MESM). Bol to prvý počítač v Európe a druhý na svete. Prvý pracovný počítač bol vytvorený v USA v roku 1946. Na svete je asi 200 štátov, z ktorých iba dva boli schopné vytvárať počítače - ZSSR a USA. Asi dve desiatky ďalších krajín sa podieľali na vývoji projektov iných ľudí alebo vyrábali počítače pod licenciou. Ostatní to ani nedokázali. Mám na mysli presne výrobu počítačov, a nie zostavu z hotových prvkov. Takmer každý, kto rozumie technológii, môže vo svojom byte zostaviť osobný počítač. Po vojne bola obnova univerzít v okupovanej zóne ukončená do konca 40. rokov. V mestách postihnutých vojnou boli univerzity premiestnené do veľkých budov v Minsku, Charkove, Voroneži. Univerzity sa začali aktívne vytvárať a rozvíjať v hlavných mestách viacerých odborových republík (Kišiňov, Ašchabad, Frunze atď.) A do roku 1951 mali všetky odborové republiky svoje univerzity. O 5 rokov bola postavená prvá časť komplexu Moskovskej štátnej univerzity na Leninských vrchoch.

Ak v predvečer vojny v ZSSR bolo 29 univerzít, kde študovalo 76 tisíc študentov, potom v roku 1955 bolo na 33 univerzitách vzdelaných 185 tisíc študentov a 5 tisíc postgraduálnych študentov, čo bolo asi 10% všetkých študentov v krajine. To znamená, že v krajine bolo celkom 1 milión 850 tisíc študentov. Všetci absolventi fyzikov, chemikov, mechanikov boli po ukončení štúdia distribuovaní do prestížnych výskumných ústavov a uzavretých kancelárií dizajnu. Preto existovala vášeň pre vedeckú prácu. Študentské vedecké spoločnosti sa intenzívne rozvíjali. Počas sovietskych rokov vyrástol silný systém stredná škola... Ak v oblasti vedy v roku 1913 pracovalo v Rusku 13 000 pracovníkov, potom pred kolapsom sovietskeho systému v roku 1991 ich počet dosiahol 3 milióny.

To, čo nazývame „stalinistická akadémia“, sa objavilo v prvej polovici tridsiatych rokov minulého storočia. V tejto dobe bol v Akadémii vied ZSSR vytvorený jednotný centralizovaný systém kontroly účinnosti vedeckej práce. Centralizované riadenie vedeckého výskumu bolo vyjadrené tým, že témy vedeckej práce vykonávanej vo výskumných ústavoch museli byť schválené najmenej ako v prezídiu akadémie. To isté platilo pre problémy súvisiace s veľkosťou rozpočtu, náborom a termínmi. Plánovanie a kontrola vedeckej práce sa uskutočňovala analogicky s plánovaním a kontrolou priemyselnej výroby. Finančné prostriedky, ktoré mali byť vynaložené na výskum, boli schválené najmenej rok vopred. Ak v priebehu roka vznikla neplánovaná potreba nákupu nového zariadenia alebo materiálu potrebného na výskum, bolo mimoriadne ťažké to urobiť, ale bolo možné dohodnúť sa na použití zariadenia a činidiel s inými ústavmi a laboratóriami.

Jednou z najprísnejších zásad organizácie stalinistickej vedy bola požiadavka na jej úzke prepojenie s praxou. Hlavnými úlohami Akadémie vied ZSSR boli praktické potreby krajiny pre nové znalosti. Takáto organizácia bola optimálna z hľadiska centralizovaného administratívneho riadenia, pretože poskytovala jasné kritériá na stanovenie „účinnosti“ práce vedca, ale trochu negatívne ovplyvňovala schopnosť vedcov vyrovnať sa s problémami, ktoré je ťažké naplánovať. s presnosťou až na mesiac. Archívy zachovali niekoľko listov vedcov adresovaných Prezídiu akadémie a Ústrednému výboru CPSU, v ktorých bola upozornená na túto organizačnú chybu.

Uznesenie aktivistu Krymského astrofyzikálneho observatória z 13. mája 1955 uvádza: „Žiadosti o vybavenie, všetky podrobnosti, by mali byť vypracované na budúci rok v júni tohto roku. Výskumník musí za rok a pol predvídať, čo potrebuje! Výsledkom je, že sa každý pokúša zahrnúť do aplikácie všetko, čo je mysliteľné ako nevyhnutné pre prácu, a zbytočné zásoby materiálu sú v skladoch inštitúcií, ktoré na iných miestach nestačia. “ Tento problém sa dal ľahko vyriešiť prevodom časti objednávok na hotovosť alebo vytvorením špeciálnych dodávateľských organizácií, podobných západným firmám slúžiacim vede, ale Chruščov sa vydal inou cestou - „zreformoval“ (alebo skôr zničil) zavedený systém.

Začiatkom päťdesiatych rokov minulého storočia. situácia sa ešte viac skomplikovala, pretože za dve desaťročia od zavedenia stalinistického systému sa počet odborov Akadémie vied mnohonásobne zvýšil. V polovici päťdesiatych rokov minulého storočia. Akadémia vied ZSSR zažívala vrchol v kvantitatívnom raste. Od roku 1951 do roku 1956 sa počet členov akadémie zvýšil - z 383 na 465; podľa počtu vedeckých inštitúcií - od 96 do 124; počtom vedeckých pracovníkov - od 7 tisíc do 15 tisíc ľudí. Pre Prezídium Akadémie vied ZSSR bolo ťažké vykonávať koordinačnú prácu tak efektívne ako predtým. To bol dôvod, prečo v rokoch 1953-1954 sami členovia prezídia. začal prichádzať s návrhmi na presun časti riadiacich právomocí na pobočky Akadémie vied.

Prečo sa Stalinovi podarilo viesť krajinu z éry dreveného pluhu do éry vodíkovej bomby a prieskumu vesmíru? „Otec národov“ si uvedomil, že bez vytvorenia elitných vedeckých zón, kde by sa sústreďoval vedecký „mozog“ národa s mimoriadne vysokou životnou úrovňou, by to krajinu neviedlo na hlavnú cestu technologický pokrok. Vodca začal budovať akademické mestá, hodil na to obrovské finančné prostriedky a udržal krajinu na skromnom príspevku. Teraz sú tieto akademické mestá v Rusku v súlade s novou módou premenované na „technoparky“, ktorých je na území súčasného Ruska údajne asi 80 (vo svete asi 600).

V snahe vytvoriť sebestačný systém pre stabilný a nezávislý rozvoj Ruska investoval Stalin veľa úsilia do tvorby sovietskej vedy, a čo je najdôležitejšie, do vytvorenia takéhoto systému interakcie medzi vedou a výrobou, v r. ktorá veda by bola potrebná na to, aby výroba splnila plán a zaistila prežitie Ruska.v jej konkurencii so Západom.

Na výrobnom dvore. Podpis odvolania na obranu mieru

Inštalácia nového zariadenia

Štátna ložisková prevádzka (GPZ-1)

Štátna ložisková prevádzka (GPZ-1)

Klavdiya Emelyanova, inšpektorka oddelenia kontroly kvality

Štátna ložisková prevádzka (GPZ-1)

Majster montážnej dielne V. Perepechin (vpravo) odovzdáva maltové pumpy kontrolnému majstrovi N. Sergeevovi

Štátny závod na ložiská (GPZ-1) bol založený v roku 1932

Auto KIM-10 „Moskovský závod malých automobilov“ (MZMA)

„Moskovský závod malých automobilov“ (MZMA)

Prvé autá z roku 1953

Rok 1953. V cieľovej oblasti

Moskva 1953. Mozaikový workshop kombajnu

Monumentálni výtvarníci K. K. Sorochenko a L. E. Khayutina zbierajú mozaikový panel

Autor projektu A. V. Mizin diskutuje s monumentálnymi výtvarníkmi o mozaikovom paneli

Inštalácia panelu na stanici Kievskaya-Koltsevaya

Dokončovacie práce na stanici Kievskaya-Koltsevaya

Vedúci stavby E.I. Solomatin a majster I.S. Shirenko kontrolujú inštaláciu mozaikového panelu

Mozaika „Leninskaya Iskra“

Mozaika „Priateľstvo ruských a ukrajinských kolektívnych poľnohospodárov“

Mozaika „Oslobodenie Kyjeva sovietskou armádou, 1943“

Mozaika „1905 v Donbase“

Mozaika "Pereyaslavl Rada 8 \ 18. januára 1654"

Mozaika „Bitka o Poltavu 1709“

Mozaika „Černyševskij, Dobrolyubov, Nekrasov a Ševčenko v Petrohrade“

Pano-mozaika „Vyhlásenie sovietskej moci V. I. Leninom, október 1917“

Mozaika „Boj o Sovietska moc na Ukrajine"

Mozaika „Oslavy v Kyjeve“

Mozaika „Traktorová brigáda prvého MTS“

Mozaika „Pozdrav víťazstva v Moskve“

Mozaika „Kalinin a Ordžonikidze pri otvorení Dneproges“

Mozaika „Spoločenstvo národov je základom moci socialistickej vlasti“

Montéri A.P. Ivanov a A.I.Sizov inštalujú plaketu s názvom stanice

Komsomolskaja

Moskva 70. roky 20. storočia. Stanica metra Mayakovskaya

Podpis odvolania na obranu mieru

V kníhkupectve v dome výrobcov automobilov

V montážnej dielni výťahového závodu. V roku 1958 bol na základe závodu Lift vytvorený závod Stankolinia na výrobu automatických liniek a špeciálnych strojov na spracovanie dielov, ako sú revolučné telesá. V januári 2010 bola výroba obrábacích strojov zastavená.

Vŕtačka člena Komsomolu Raya Yudokhina na predpoludňajších hodinkách práce. Motorová predajňa

Sergej Minaev

Zostavenie pohonnej jednotky elektrického mostového žeriavu

V lisovni stakhanovka N. Khoroshilova v práci. Za vynikajúcu prácu je N. Khoroshilov zahrnutý v továrnej knihe cti

Príprava betónového čerpadla na prepravu spotrebiteľovi

Na výrobnom dvore. Príprava výrobkov na odoslanie spotrebiteľom. Rostokinského závod stavebných strojov

Na pred májových hodinkách 25. apríla 1952
V mechanickej dielni závodu na výrobu kompresorov

Pri montáži cestného mostového žeriavu

Inštalácia automatického stroja na výrobu hodiniek

Rok 1954. Výzva s priateľom. V parku kultúry a odpočinku sa konali súťaže „Sokolniki“ o najlepšie certifikované psy vo všeobecných metódach výcviku

Štátna ložisková prevádzka (GPZ-1)