Vstúpiť
Portál logopédie
  • Umiestnenie roľníkov v ZSSR: kto sú kulakovia?
  • Ktoré krajiny na svete sú najväčšie rozlohou a počtom obyvateľov Čo je to mesto
  • Viadukt Millau nad údolím Tarn - najvyšší most na svete
  • Slangové výrazy so slovom CHILL Ako preložiť slovo chill
  • Palec hore a vyčnievajúci malý prst, alebo čo znamená gesto „Shaka“ u mladých ľudí?
  • Správa o práci fety
  • Ktorá strana podporila proletársku revolúciu. Proletárska socialistická revolúcia. Sovieti sa neodvážia zmeniť na vládne organizácie

    Ktorá strana podporila proletársku revolúciu. Proletárska socialistická revolúcia. Sovieti sa neodvážia zmeniť na vládne organizácie


    Proletárska socialistická revolúcia - násilné zvrhnutie diktatúry buržoázie a nastolenie diktatúry proletariátu s cieľom zničiť kapitalistický spôsob výroby a zorganizovať nový, socialistický spôsob výroby. Klasickým príkladom proletárskej revolúcie je Veľká októbrová socialistická revolúcia. Charakteristické črty proletárskej revolúcie, na rozdiel od buržoáznej revolúcie, ukázal JV Stalin vo svojej práci O otázkach leninizmu:

    1) Buržoázna revolúcia sa zvyčajne začína v prítomnosti viac či menej hotových foriem kapitalistického poriadku, ktoré vyrástli a dozreli ešte pred otvorenou revolúciou v útrobách feudálnej spoločnosti, zatiaľ čo proletárska revolúcia sa začína v neprítomnosti alebo takmer v neprítomnosti hotových foriem socialistického poriadku.

    2) Hlavná úloha buržoáznej revolúcie sa spája s chopením sa moci a jej zosúladením s existujúcou buržoáznou ekonomikou, zatiaľ čo hlavná úloha proletárskej revolúcie sa chopí chopenia sa moci a budovania novej, socialistickej ekonomiky.

    3) Buržoázna revolúcia sa zvyčajne končí uchmatnutím moci, zatiaľ čo pre proletársku revolúciu je uchmatnutie moci iba jej začiatkom a moc sa používa ako páka na reštrukturalizáciu starej ekonomiky a organizáciu novej.

    4) Buržoázna revolúcia sa obmedzuje na nahradenie jednej vykorisťovateľskej skupiny pri moci inou vykorisťovateľskou skupinou, preto nie je potrebné rozbiť starý štátny stroj, zatiaľ čo proletárska revolúcia odstráni z moci všetky a všetky vykorisťovateľské skupiny a postaví vodcu všetkých pracujúcich do moci vykorisťovanej, proletárskej triedy , čo je dôvod, prečo sa nezaobíde bez rozbitia starého štátneho stroja a jeho výmeny za nový.

    5) Buržoázna revolúcia sa nemôže natrvalo zhromažďovať okolo buržoázie milióny pracujúcich a vykorisťovaných más práve preto, že sú to pracujúci a vykorisťovaní, zatiaľ čo proletárska revolúcia ich môže a musí spájať s proletariátom v dlhej aliancii práve ako pracujúci a vykorisťovaní. ak chce splniť svoju hlavnú úlohu spočívajúcu v upevňovaní moci proletariátu a budovaní novej, socialistickej ekonomiky. ““ Na základe hlbokej vedeckej analýzy zákonov, ktoré upravujú vývoj kapitalizmu, dospel marxizmus k záveru, že proletárska revolúcia je nevyhnutná.

    História ukazuje, že neexistovali také prípady, keď zomierajúce triedy dobrovoľne odišli z javiska a postúpili svoju dominanciu iným triedam. Zakladatelia marxizmu zdôvodnili úlohy proletariátu v socialistickej revolúcii, preukázali nevyhnutnosť rozbitia buržoáznej štátnej mašinérie a nastolenia diktatúry proletariátu. V 40. rokoch minulého storočia, vychádzajúc z podmienok predmonopolného kapitalizmu, keď sa kapitalizmus vyvíjal viac-menej hladko pozdĺž stúpajúcej línie, verili Marx a Engels, že víťazstvo proletárskej revolúcie je možné len pri spoločnom postupe proletariátu všetkých vyspelých krajín alebo prinajmenšom väčšiny civilizovaných krajín. ... Marx a Engels považovali víťazstvo proletárskej revolúcie v jednej krajine za nemožné. A to bolo správne pre éru predmonopolného kapitalizmu.

    Tvorivo sa rozvíjajúci marxizmus, Lenin v rokoch 1915-1916. vo svojich dielach „O hesle Spojených štátov európskych“ a „Vojenský program proletárskej revolúcie“ priniesol novú úplnú teóriu proletárskej, socialistickej revolúcie, teóriu možnosti víťazstva socializmu spočiatku vo viacerých alebo dokonca v jednej, samostatne branej, kapitalistickej krajine a nie “. možnosť víťazstva socializmu súčasne vo všetkých krajinách z dôvodu nerovnomernosti ich ekonomického a politického vývoja v ére imperializmu. K tejto teórii Lenin dospel na základe vedeckej analýzy novej etapy vývoja kapitalizmu - imperializmu. Už v období prvej ruskej revolúcie, v roku 1905, Lenin vo svojej knihe „“ (pozri) odhalil originalitu buržoázno-demokratickej revolúcie v ére imperializmu a podložil teóriu vývoja buržoázno-demokratickej revolúcie v revolúciu socialistickú.

    Už vtedy Lenin položil základy novej teórie socialistickej revolúcie. „Podľa tejto teórie sa hegemónia proletariátu v buržoáznej revolúcii so spojenectvom proletariátu a roľníctva mala vyvinúť do hegemónie proletariátu v socialistickej revolúcii so spojenectvom proletariátu a zvyšku pracujúcich a vykorisťovaných más a demokratickou diktatúrou proletariátu a roľníctva bola“. V tejto novej teórii socialistickej revolúcie, ktorú vytvoril Lenin v roku 1905, stále neexistoval priamy záver o možnosti víťazstva socializmu spočiatku v jednej, samostatne branej krajine. Ale ako bolo uvedené v „Krátkom kurze o dejinách KSSZ (b)“, obsahoval už všetky alebo takmer všetky základné prvky potrebné na vyvodenie tohto záveru.

    Lenin to dokázal v roku 1915. Lenin ukázal, že v ére imperializmu sú rozpory vlastné kapitalizmu čoraz naliehavejšie. Zintenzívnenie útlaku v kapitalistických krajinách vedie k nárastu revolučnej krízy v nich, k prehĺbeniu rozporu medzi prácou a kapitálom. Rozpory medzi imperialistickými krajinami a kolóniami sú čoraz naliehavejšie. Narastajúca nerovnosť ekonomického a politického vývoja v rámci imperializmu prehlbuje a prehlbuje rozpory medzi imperialistickými krajinami, ktoré robia periodické vojny nevyhnutnými „na trhoch predaja, pre zdroje surovín, pre prerozdelenie sveta. Tieto vojny oslabujú sily imperializmu a vytvárajú možnosť prielomu pre imperialistický front v jeho najslabšom článku.

    Lenin nastolil otázku národnooslobodzovacieho hnutia v koloniálnych a závislých krajinách novým spôsobom, ako rezervu proletárskej revolúcie, predstavoval možnosť a nevyhnutnosť spojenia proletárskej revolúcie v kapitalistických krajinách s národnooslobodzovacím hnutím koloniálnych a závislých krajín do zjednoteného revolučného frontu proti imperializmu.

    Veľká októbrová socialistická revolúcia bola úplným potvrdením novej leninskej teórie socialistickej revolúcie. V nových podmienkach, v podmienkach boja za víťazstvo socializmu v ZSSR a neustáleho prehlbovania rozporov imperializmu V. Stalin vypracoval a obohatil marxisticko-leninskú doktrínu proletárskej revolúcie. Komunistická strana odhalila kontrarevolučné princípy nepriateľov socializmu o nemožnosti víťazstva socializmu v ZSSR.

    Doktrína marxizmu-leninizmu o proletárskej revolúcii, o stratégii a taktike komunistickej strany v revolúcii je najostrejšou teoretickou zbraňou komunistických strán v boji za socializmus na celom svete.

    Proletárska revolúcia, ktorá zvíťazila v ZSSR, bola prvou etapou svetovej socialistickej revolúcie. Po druhej svetovej vojne z imperialistického systému vypadlo množstvo krajín, ktoré sa vďaka víťazstvu Sovietskeho zväzu nad fašistickým Nemeckom a imperialistickým Japonskom a pomoci sovietskych obyvateľov vydali cestou ľudu (pozri) a budovaniu socializmu. Čínsky ľud získal veľké víťazstvo nad vnútornými silami kontrarevolúcie a zahraničnými imperialistami. Skúsenosti zo Sovietskeho zväzu a úspechy socializmu inšpirujú národy celého sveta k boju proti imperializmu, za mier, demokraciu a socializmus.

    Ekonomický základ proletárskej revolúcie.

    Ako ukázali Marx a Engels, rozpor medzi výrobnými silami a kapitalistickými výrobnými vzťahmi, ktorý spôsobuje sociálnu revolúciu proletariátu, je rozporom medzi spoločenskou povahou výroby a súkromnou kapitalistickou formou privlastňovania. Tento hlavný rozpor kapitalizmu vedie k celej rade ďalších rozporov a nachádza sa predovšetkým v narastajúcom antagonizme medzi proletariátom a buržoáziou.

    Tento rozpor bol kapitalizmu vlastný už v jeho prvej fáze, keď ešte stále šiel vzostupnou líniou vývoja. Rozpory kapitalizmu sa prehlbovali, mimoriadne zhoršovali a boli doplnené novými rozpormi, keď prerástol do imperializmu a začal sa vyvíjať klesajúcou tendenciou.

    Tendencia kapitalistickej akumulácie objavená Marxom, ktorá vedie k narastajúcej koncentrácii bohatstva na jednom póle spoločnosti a chudobe na druhom, sa prejavuje za imperializmu výnimočnou silou. Hromady kapitálových magnátov držia vo svojich rukách najdôležitejšiu masu výrobných prostriedkov vo všetkých kapitalistických krajinách a ničia výrobné sily v čase mieru aj vo vojne. Pracujúce masy na sebe čoraz ostrejšie pociťujú útlak imperializmu, všemohúcnosť kapitalistických trustov a syndikátov, bánk a finančnej oligarchie.

    Za imperializmu rastie nielen relatívna, ale aj absolútna chudoba robotníckej triedy. Zhoršenie rozporu medzi prácou a kapitálom vedie k nevyhnutnej revolučnej explózii, k socialistickej revolúcii proletariátu.

    "Buď sa odovzdajte napospas kapitálu, vegetujte starým spôsobom a choďte dole, alebo zoberte novú zbraň - takto imperializmus kladie otázku miliónom proletariátu." Imperializmus vedie robotnícku triedu k revolúcii “(IV Stalin, Soch., Zväzok 6, s. 72.).

    K rozporom, ktoré už poznal predmonopolný kapitalizmus, pridal imperializmus nový najprudší rozpor medzi finančnými skupinami, imperialistickými mocnosťami. Pre imperializmus je charakteristický export kapitálu do zdrojov surovín a následne boj o monopolnú kontrolu nad týmito zdrojmi, do zahraničia. Zápas medzi rôznymi skupinami kapitalistov o monopolné vlastníctvo zdrojov surovín a sféry kapitálových investícií v podmienkach, keď už bol svet rozdelený medzi hŕstku imperialistických mocností, spôsobil, že pravidelné vojny za prerozdelenie už rozdeleného sveta boli nevyhnutné. To vedie k vzájomnému oslabeniu imperialistov, k oslabeniu kapitalizmu a k priblíženiu nevyhnutnosti proletárskej revolúcie.



    Imperializmus zosilnel a vytlačil do extrému rozpor medzi hŕstkou vládnucich „civilizovaných“ národov a medzi stovkami miliónov koloniálnych a závislých národov. Imperializmus znamená brutálny, netolerovateľný útlak proti obyvateľstvu kolónií, ešte krutejší a neľudskejší ako v metropolách. „Imperializmus je najhorším vykorisťovaním a najneľudskejším útlakom stoviek miliónov obyvateľov najrozsiahlejších kolónií a závislých krajín. Vytlačenie superziskov - to je účelom tohto vykorisťovania a tohto útlaku “(Ibid., S. 73). Revolučný proletariát v boji proti imperializmu má preto spojenca v osobe pracujúceho ľudu kolónií a závislých krajín.

    Zhoršenie starých rozporov kapitalizmu a vznik nových rozporov v ére imperializmu znamená, že rozpor medzi výrobnými silami a výrobnými vzťahmi za imperializmu sa ďalej vyvíjal. Imperializmus je charakterizovaný extrémnym prehĺbením antagonizmu medzi spoločenským charakterom výroby a súkromnou formou privlastňovania. Tento antagonizmus sa teraz prejavuje v prehlbujúcom sa konflikte medzi výrobnými silami a národno-imperialistickým rámcom pre ich rozvoj. „Z ekonomického hľadiska,“ učí Stalin, „súčasné konflikty a vojenské strety medzi kapitalistickými skupinami, ako aj boj proletariátu s kapitalistickou triedou, sú založené na konflikte súčasných produktívnych síl s národno-imperialistickým rámcom ich rozvoja a s kapitalistickými formami apropriácie. Imperialistický rámec a kapitalistická forma dusia, bránia rozvoju výrobných síl “(IV Stalin, Soch., Zv. 5, s. 109 - 110).



    Historická úloha socialistickej revolúcie.

    Odstránenie tohto konfliktu je možné iba zrušením súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, ktoré je základom kapitalistického privlastňovania a imperialistického drancovania. Ak by teda vo všetkých predchádzajúcich revolúciách malo ísť o nahradenie jednej formy súkromného vlastníctva inou: otrokárstva - feudálnej a feudálnej - kapitalistickej, potom sa žiada socialistická revolúcia, aby vylúčila všetko súkromné \u200b\u200bvlastníctvo výrobných prostriedkov a na svojom mieste ustanovila verejné, socialistické vlastníctvo ... Socialistická revolúcia je teda povolaná k likvidácii všetkého vykorisťovania niektorých ľudí inými. Toto je historický význam proletárskej, socialistickej revolúcie a jej zásadný rozdiel od všetkých ostatných revolúcií. Preto je proletárska revolúcia radikálnym obratom vo svetových dejinách.

    Veľká októbrová socialistická revolúcia v Rusku plne potvrdila pravdivosť marxizmu-leninizmu o význame proletárskej revolúcie. Viedlo to k zrušeniu súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, k odstráneniu vykorisťovateľských tried a všetkých druhov vykorisťovania a útlaku, k nastoleniu socialistického spôsobu výroby založeného na verejnom vlastníctve výrobných prostriedkov.

    Proletárska revolúcia sa líši od ostatných revolúcií vo veľkej tvorivej misii. Žiadna z predchádzajúcich revolúcií nestála pred úlohou vytvoriť nový spôsob výroby. Buržoázna ekonomika sa formovala a spontánne dozrievala v útrobách feudálnej spoločnosti, pretože buržoázny majetok a feudálny majetok sú v zásade rovnakého typu.

    Socialistické vlastníctvo výrobných prostriedkov sa nemôže spontánne etablovať v spoločnosti založenej na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov, na vykorisťovaní a útlaku pracujúcich. V hlbinách buržoáznej spoločnosti sa vytvára iba materiálny základ nevyhnutnej ofenzívy socializmu. Táto hmotná základňa rastie v podobe nových výrobných síl a socializácie práce a vytvára možnosti a nevyhnutnosť prevodu výrobných prostriedkov do vlastníctva spoločnosti. Transformácia tejto možnosti do reality však neprebehne spontánne, ale jej predpokladom je socialistická revolúcia, dobytie diktatúry proletariátu a vyvlastnenie vyvlastňovateľov. Ak buržoázna revolúcia nájde hotové formy kapitalistickej ekonomiky a jej úlohy sa znížia iba na zničenie a zmetenie všetkých pút starej spoločnosti, potom „proletárska revolúcia začína v neprítomnosti alebo takmer v neprítomnosti hotových foriem socialistického spôsobu života“ (I. V. Stalin) , Zväzok 8, s. 21) a jeho úlohou je budovať novú, socialistickú ekonomiku na základe proletárskej diktatúry. Nasleduje teda najdôležitejší rozdiel medzi proletárskou revolúciou, ktorý sformuloval súdruh Stalin nasledujúcimi slovami: „Buržoázna revolúcia sa zvyčajne končí zmocnením sa moci, zatiaľ čo pre proletársku revolúciu je zmocnenie sa moci iba jej začiatkom a moc sa používa ako páka na reštrukturalizáciu starej ekonomiky a na organizáciu novej ekonomiky“ (tamže). ...

    Na rozdiel od buržoáznej revolúcie, ktorej poslanie sa úplne obmedzuje na zničenie starého, sa proletárska revolúcia neobmedzuje iba na zničenie starého, čelí veľkým tvorivým úlohám, je povolaná organizovať život miliónov ľudí novým spôsobom, na základe socializmu.

    Buržoázia a jej reformní stúpenci tvrdohlavo trvajú na tom, že robotnícka trieda, ktorá ničí starý poriadok, údajne nie je schopná vytvoriť nič nové, čo by ľud nemohol robiť bez zemepánov a kapitalistov. Toto ohováranie moderných majiteľov otrokov a ich najímateľov - pravicových socialistov, robotníkov, odborárskych byrokratov - je rozbité proti veľkému životne dôležitému faktu existencie socializmu, ktorý podľa koncepcie veľkého vedeckého a organizačného génia Lenina v Stalinovi vybudoval sovietsky ľud pod vedením boľševickej strany. Súdruh Stalin, ktorý hodnotí svetový historický význam budovania socializmu v ZSSR, poznamenal, že hlavným výsledkom tohto víťazstva je, že robotnícka trieda našej krajiny „v praxi dokázala, že je plne schopná nielen zničiť starý systém, ale aj vybudovať nový, lepší , socialistický systém a navyše taký systém, ktorý nepozná ani krízy, ani nezamestnanosť “(JV Stalin, Problémy leninizmu, vyd. 11, s. 610).

    Aké sú charakteristické črty proletárskej revolúcie na rozdiel od buržoáznej revolúcie?

    Rozdiel medzi proletárskou revolúciou a buržoáznou revolúciou by sa dal znížiť na päť hlavných bodov.

    1) Buržoázna revolúcia sa zvyčajne začína v prítomnosti viac či menej hotových foriem kapitalistického poriadku, ktoré vyrástli a dozreli ešte pred otvorenou revolúciou v útrobách feudálnej spoločnosti, zatiaľ čo proletárska revolúcia sa začína v neprítomnosti alebo takmer v neprítomnosti hotových foriem socialistického poriadku.

    2) Hlavná úloha buržoáznej revolúcie sa spája s chopením sa moci a jej zosúladením s existujúcou buržoáznou ekonomikou, zatiaľ čo hlavná úloha proletárskej revolúcie sa chopí chopenia sa moci a budovania novej, socialistickej ekonomiky.

    3) buržoázna revolúcia končí zvyčajne zmocnenie sa moci, zatiaľ čo pre proletársku revolúciu je zmocnenie sa iba jej začiatok, moc sa navyše používa ako páka na reštrukturalizáciu starej ekonomiky a organizáciu novej.

    4) Buržoázna revolúcia sa obmedzuje na nahradenie jednej vykorisťovateľskej skupiny pri moci inou vykorisťovateľskou skupinou, preto nie je potrebné rozbíjať starý štátny stroj, zatiaľ čo proletárska revolúcia odstraňuje z moci všetky a všetky vykorisťujúce skupiny a dáva k moci vodcu všetkých pracujúcich a vykorisťovaných ľudí, proletársku triedu , čo je dôvod, prečo sa nezaobíde bez toho, aby došlo k rozbitiu starého štátneho stroja a jeho výmene za nový.

    5) Buržoázna revolúcia sa nemôže natrvalo zhromažďovať okolo buržoázie milióny pracujúcich a vykorisťovaných más práve preto, že sú to pracujúci a vykorisťovaní, zatiaľ čo proletárska revolúcia ich môže a musí spájať s proletariátom v dlhej aliancii práve ako pracujúci a vykorisťovaní. ak chce splniť svoju hlavnú úlohu upevniť moc proletariátu a vybudovať nové, socialistické hospodárstvo.

    Tu sú niektoré z hlavných Leninových bodov k tomuto skóre:

    „Jedným z hlavných rozdielov medzi buržoáznou a socialistickou revolúciou,“ hovorí Lenin, je to, že pre buržoáznu revolúciu, ktorá vyrastá z feudalizmu, sa v útrobách starého systému postupne vytvárajú nové ekonomické organizácie, ktoré postupne menia všetky aspekty feudálnej spoločnosti. Buržoázna revolúcia mala jedinú úlohu - pozametať, vyhodiť, zničiť všetky putá starej spoločnosti. Pri plnení tejto úlohy robí každá buržoázna revolúcia všetko, čo sa od nej vyžaduje: zintenzívňuje rast kapitalizmu.

    Socialistická revolúcia je v úplne inej pozícii. Čím je krajina zaostalejšia, ktorá kvôli cikcakom dejín musela začať socialistickú revolúciu, tým ťažšie sa jej prechádza zo starých kapitalistických vzťahov do socialistických. Tu sa k úlohám ničenia pridávajú nové, neslýchané ťažkosti úloh - organizačné “(pozri zväzok XXII, s. 315).


    „Ak ľudové umenie,“ pokračuje Lenin, „nevytvorilo Sovietov už vo februári 1917 ruskej revolúcie, ktorá prešla veľkými skúsenosťami z roku 1905, potom by v žiadnom prípade nemohli prevziať moc v októbri, pretože úspech závisel iba od dostupnosť hotových organizačných foriem hnutia, ktoré sa prehnalo miliónmi ľudí. Touto pripravenou formou boli Sovieti, a preto nás na politickom poli čakali tie brilantné úspechy, bol pripravený neustály víťazný pochod, ktorý sme zažili, pretože bola pripravená nová forma politickej moci a my sme mali len zopár dekrétov na premenu moci Sovietov z embryonálneho štátu, v ktorom bolo to v prvých mesiacoch revolúcie, v legálne uznanej podobe, etablovanej v ruskom štáte - v Ruskej sovietskej republike “(pozri Zv. XXII, s. 315).

    „Ostali,“ hovorí Lenin, „dve gigantické ťažkosti úlohy, ktorej riešením nemôže byť v žiadnom prípade víťazný pochod, ktorý prebiehal v prvých mesiacoch našej revolúcie“ (pozri tamže, str. 315).

    "Po prvé to boli úlohy vnútornej organizácie, ktorým čelila každá socialistická revolúcia." Rozdiel medzi socialistickou revolúciou a buržoáznou spočíva práve v tom, že v druhom prípade existujú hotové formy kapitalistických vzťahov a sovietska moc - proletárska - tieto hotové vzťahy nedostáva, ak neberieme najrozvinutejšie formy kapitalizmu, ktoré v podstate pokrývajú malé vrcholy priemyslu a veľmi málo. dotklo sa aj poľnohospodárstva. Organizácia účtovníctva, kontrola nad najväčšími podnikmi, transformácia celého štátneho ekonomického mechanizmu na jediný veľký stroj, na ekonomický organizmus, ktorý funguje tak, že stovky miliónov ľudí sa riadia jedným plánom - to je gigantická organizačná úloha, ktorá padla na naše plecia. Za súčasných pracovných podmienok v žiadnom prípade nepripustila „nárazové“ riešenie, rovnako ako sa nám podarilo vyriešiť problémy občianskej vojny “(pozri tamže, str. 316).

    "Druhá z obrovských ťažkostí ... je medzinárodná záležitosť." Ak sme sa s Kerenskými gangmi vyrovnali tak ľahko, ak sme v sebe tak ľahko vytvorili moc, ak by sme dostali dekrét o socializácii krajiny, kontrolu robotníkov bez najmenších ťažkostí, ak by sme to tak ľahko dostali, tak len preto, že sa na malú chvíľu šťastne vyvinuli podmienky chránili nás pred medzinárodným imperializmom. Medzinárodný imperializmus so všetkou silou svojho hlavného mesta a so svojím vysoko organizovaným vojenským vybavením, ktoré je skutočnou silou, skutočnou pevnosťou medzinárodného kapitálu, sa v žiadnom prípade za žiadnych okolností nemôže dostať vedľa seba so Sovietskou republikou, a to tak v objektívnom postavení, ako aj v hospodárskych záujmoch tohto kapitalistu. trieda, ktorá bola v ňom zakomponovaná - nemohla kvôli obchodným vzťahom, medzinárodným finančným vzťahom. Tu je konflikt nevyhnutný. Tu je najväčšia ťažkosť ruskej revolúcie, jej najväčší historický problém: potreba riešenia medzinárodných problémov, potreba uskutočnenia medzinárodnej revolúcie “(pozri Zv. XXII, s. 317).

    Toto je vnútorný charakter a základný význam proletárskej revolúcie.

    Je možné uskutočniť takúto radikálnu reštrukturalizáciu starého buržoázneho poriadku bez násilnej revolúcie, bez diktatúry proletariátu?

    Je zrejmé, že je to nemožné. Myslieť si, že takáto revolúcia sa dá uskutočniť pokojne, v rámci buržoáznej demokracie prispôsobenej vláde buržoázie, znamená buď zblázniť sa a stratiť normálne ľudské koncepty, alebo sa hrubo a otvorene vzdať proletárskej revolúcie.

    Túto pozíciu je potrebné zdôrazniť o to silnejšie a kategorickejšie, že máme do činenia s proletárskou revolúciou, ktorá doteraz zvíťazila v jednej krajine, ktorá je obklopená znepriatelenými kapitalistickými krajinami a ktorej buržoázia nemôže inak ako podporovať medzinárodný kapitál.

    Preto Lenin hovorí, že:

    „Emancipácia utláčanej triedy je nemožná nielen bez násilnej revolúcie, ale aj beh ničeniaaparát štátnej moci, ktorý vytvoril vládnuca trieda “(pozri zv. XXI, s. 373).

    „Po prvé, so zachovaním súkromného vlastníctva, to znamená so zachovaním moci a útlakom kapitálu, sa väčšina obyvateľstva vyjadrí za stranu proletariátu - iba potom môže a musí prevziať moc“ - hovoria malomeštiacki demokrati, skutoční zamestnanci buržoázie. nazývajúc sa „socialistami“ “· (pozri zväzok XXIV, s. 647).

    „Najprv nechajte revolučný proletariát zvrhnúť buržoáziu, prelomiť útlak kapitálu, rozbiť buržoázny štátny aparát, potom si proletariát, ktorý získal víťazstvo, bude schopný rýchlo získať sympatie a podporu väčšiny pracujúcich neproletových más a uspokojiť ich na úkor vykorisťovateľov.“ - rozprávanie my “(pozri tamže).

    „Na získanie väčšiny obyvateľstva na svoju stranu,“ pokračuje Lenin, „musí proletariát najskôr zvrhnúť buržoáziu a zmocniť sa štátnej moci do svojich rúk; po druhé, musí zaviesť sovietsku moc, rozbiť starý štátny aparát, a tým narušiť nadvládu, autoritu a vplyv buržoázie a malomeštiackych kompromitátorov medzi neproletárnymi pracujúcimi masami. Po tretie, musí dokončiť vplyv meštianstva a malomeštiakov kompromitujúcich medzi väčšina neproletárske pracujúce masy revolučný uspokojovanie ich hospodárskych potrieb na účet vykorisťovatelia “(pozri tamže, s. 641).

    Toto sú charakteristické znaky proletárskej revolúcie.

    Aké sú v tejto súvislosti hlavné črty diktatúry proletariátu, ak sa uzná, že diktatúra proletariátu je hlavným obsahom proletárskej revolúcie?

    Tu je najvšeobecnejšia definícia diktatúry proletariátu, ktorú dal Lenin:

    „Diktatúra proletariátu nie je koncom triedneho boja, ale jeho pokračovaním v nových formách. Diktatúra proletariátu je triednym bojom víťazných a prevzatím politickej moci proletariátu do vlastných rúk proti porazeným, ale nezničeným, nezaniknutým, neprestala odolávať, proti buržoázii, ktorá svoj odpor zintenzívnila “(pozri Zv. XXIV, s. 311).

    Lenin namieta proti zmätku diktatúry proletariátu s mocou „celonárodných“, „všeobecných volieb“ a s mocou „beztriednych“.

    "Trieda, ktorá vzala politickú nadvládu do svojich rúk, ju vzala s vedomím, že ju berie." jeden ·... Toto je obsiahnuté v koncepcii diktatúry proletariátu. Tento koncept má zmysel, iba ak jedna trieda vie, že sama berie politickú moc do svojich rúk a neklame seba ani ostatných hovorením o „národnej, všeobecnej voľbe, posvätenej všetkým ľudom“ (pozri zväzok XXVI, s. 1). 286).

    To však neznamená, že moc jednej triedy, trieda proletárov, ktorá ju nemá a nemôže zdieľať s ostatnými triedami, nepotrebuje na dosiahnutie svojich cieľov pomoc v spojenectve s pracujúcou a vykorisťovanou masou iných tried. Práve naopak. Túto moc, moc jednej triedy, je možné potvrdiť a uskutočniť až do konca iba zvláštnou formou spojenectva medzi proletárskou triedou a robotníckymi malomeštiackymi triedami, predovšetkým robotníckymi roľníckymi masami.

    Aká je to zvláštna forma únie, čo to je? Nie je toto spojenectvo s namáhavou masou iných, neproletárskych tried všeobecne v rozpore s myšlienkou diktatúry jednej triedy?

    Skladá sa z tejto zvláštnej formy aliancie v tom, že vedúcou silou tejto aliancie je proletariát. Skladá sa z tejto zvláštnej formy spojenectva v tom, že vodca štátu, vodca v systéme diktatúry proletariátu je sám strana, strana proletariátu, strana komunistov, ktorá nerozdeľuje a nerozdeľuje môže zdieľať vodcovstvo s ostatnými stranami.

    Ako vidíte, rozpor je tu iba viditeľný, zjavný.

    „Diktatúra proletariátu,“ hovorí Lenin, „ existuje zvláštna forma triedneho zväzku medzi proletariátom, predvojom pracujúceho ľudu a početnými neproletárskymi vrstvami pracujúceho ľudu (malomeštiactvo, malí vlastníci, roľníctvo, inteligencia atď.), alebo ich väčšinou, spojenectvo proti kapitálu, spojenectvo s cieľom úplne zvrhnúť kapitál, úplne potlačiť odpor buržoázie a pokusy z jeho strany aliancia za konečné vytvorenie a upevnenie socializmu. Toto je zvláštny druh spojenectva, ktoré sa formuje v osobitnej situácii, presne uprostred zúrivej občianskej vojny; je to spojenectvo solídnych podporovateľov socializmu s jeho kolísavými spojencami, niekedy s „neutrálnymi“ spojencami (potom sa z dohody o boji stane spojenectvo dohodou neutrality), spojenectvo medzi ekonomicky, politicky, sociálne, duchovne odlišnými triedami “ (pozri zväzok XXIV, s. 311).

    V jednej zo svojich poučných správ Kamenev polemizuje s týmto druhom pochopenia diktatúry proletariátu:

    „Diktatúra nejedia spojenie jednej triedy s druhou “.

    Myslím si, že Kamenev tu myslí predovšetkým jednu pasáž z mojej brožúry Októbrová revolúcia a taktika ruských komunistov, ktorá hovorí:

    „Diktatúra proletariátu nie je jednoduchá vládna elita, ktorá je„ zručne “„ vybraná “starostlivou rukou„ skúseného stratéga “a„ primerane založená “na určitých vrstvách obyvateľstva. Diktatúra proletariátu je triednym spojenectvom proletariátu a robotníckych mas roľníctva za zvrhnutie kapitálu, za konečné víťazstvo socializmu za predpokladu, že vedúcou silou tohto spojenectva je proletariát. ““

    Plne podporujem túto formuláciu diktatúry proletariátu, pretože si myslím, že sa úplne a úplne zhoduje s formuláciou, ktorú práve citoval Lenin.

    Trvám na Kamenevovom vyhlásení, že „diktatúra nejedia spojenectvo jednej triedy s druhou “, dané v takej bezpodmienečnej podobe, nemá nič spoločné s Leninovou teóriou diktatúry proletariátu.

    Potvrdzujem, že iba ľudia, ktorí nepochopili význam myšlienky zväzku, myšlienky spojenectva medzi proletariátom a roľníctvom, myšlienka hegemónia proletariátu v tejto únii.

    Iba ľudia, ktorí nechápu Leninovu tézu, že:

    "Iba dohoda s roľníkmi." môže zachrániť socialistickú revolúciu v Rusku skôr, ako dôjde k revolúcii v iných krajinách “(pozri Zv. XXVI, s. 238).

    Iba ľudia, ktorí nepochopili Leninovu tézu, že:

    „Najvyšší princíp diktatúry - to je udržanie spojenectva proletariátu s roľníctvom, aby si mohol udržať vedúcu úlohu a štátnu moc “(pozri to isté, s. 460).

    Lenin, ktorý pripomína jeden z najdôležitejších cieľov diktatúry, cieľ potlačiť vykorisťovateľov, hovorí:

    „Vedecký koncept diktatúry neznamená nič iné ako moc, ktorá nie je ničím obmedzená, žiadnymi zákonmi, absolútne žiadnymi pravidlami a priamo sa opiera o násilie“ (pozri zväzok XXV, s. 441).

    „Diktatúra znamená - vezmite to do úvahy raz a navždy, páni kadetov - neobmedzenú moc založenú na sile, nie na zákone. Počas občianskej vojny môže byť každá víťazná mocnosť iba diktatúrou “(pozri zväzok XXV, s. 436).

    Násilie ale samozrejme nevyčerpáva diktatúru proletariátu, hoci bez násilia diktatúra neexistuje.

    „Diktatúra,“ hovorí Lenin, „neznamená iba násilie, aj keď je to bez násilia nemožné, znamená to aj vyššiu organizáciu práce ako predchádzajúca organizácia“ (pozri zväzok XXIV, s. 305).

    „Diktatúra proletariátu ... nie je len násilím proti vykorisťovateľom, ba dokonca ani hlavne násilím. Ekonomickým základom tohto revolučného násilia, zárukou jeho vitality a úspechu, je skutočnosť, že proletariát predstavuje a realizuje vyšší typ sociálnej organizácie práce v porovnaní s kapitalizmom. O to ide. To je zdroj sily a záruka nevyhnutného úplného víťazstva komunizmu “(pozri Zv. XXIV, s. 335 - 336).

    „Jeho hlavnou podstatou (tj. Diktatúra. I. sv.) Je organizácia a disciplína predvoja pracujúcich ľudí, jeho predvoj, jediný vodca, proletariát. Jeho cieľom je vytvoriť socializmus, zrušiť rozdelenie spoločnosti na triedy, prinútiť všetkých členov spoločnosti pracovať, odniesť pôdu z akéhokoľvek vykorisťovania človeka človekom. Tento cieľ sa nedá zrealizovať okamžite, vyžaduje si dosť dlhé prechodné obdobie od kapitalizmu k socializmu - jednak preto, že reorganizácia výroby je náročná vec, jednak preto, že si vyžaduje čas pre zásadné zmeny vo všetkých oblastiach života, a tiež preto, že enormná sila zvyku je malá - buržoázna a buržoázna nadvláda sa dá prekonať iba v dlhom, tvrdohlavom boji. Preto Marx hovorí o celom období diktatúry proletariátu ako o období prechodu od kapitalizmu k socializmu “(pozri tai, s. 314).

    Toto sú charakteristické črty diktatúry proletariátu.

    Preto tri hlavné aspekty diktatúry proletariátu.

    1) Využitie sily proletariátu na potlačenie vykorisťovateľov, na obranu krajiny, na posilnenie väzieb s proletármi iných krajín na rozvoj a víťazstvo revolúcie vo všetkých krajinách.

    2) Využitie sily proletariátu na konečné oddelenie pracujúcich a vykorisťovaných más od buržoázie, na posilnenie spojenectva proletariátu s týmito masami, na vtiahnutie týchto más do práce socialistickej výstavby, na vedenie štátu týchto más proletariátom.

    3) Využitie sily proletariátu na organizovanie socializmu, na zrušenie tried, na prechod do spoločnosti bez tried, do socialistickej spoločnosti.

    Proletárska diktatúra je kombináciou všetkých týchto troch strán. Žiadnu z týchto strán nemožno predložiť ako iba charakteristickým rysom diktatúry proletariátu a naopak absenciou najmenej jedného z nich títo známky toho, že diktatúra proletariátu by mala prestať byť diktatúrou v prostredí kapitalistického obkľúčenia. Preto nemožno vylúčiť žiaden z týchto troch aspektov bez nebezpečenstva narušenia koncepcie diktatúry proletariátu. Iba všetky tieto tri aspekty nám dokopy poskytujú úplnú a úplnú koncepciu diktatúry proletariátu.

    Diktatúra proletariátu má svoje obdobia, svoje zvláštne formy, rôzne metódy práce. Počas občianskej vojny je obzvlášť násilná strana diktatúry. Z toho ale vôbec nevyplýva, že počas občianskej vojny neprebiehajú žiadne stavebné práce. Nie je možné viesť občiansku vojnu bez stavebných prác. V období budovania socializmu naopak, zvlášť markantná je mierová, organizačná, kultúrna práca diktatúry, revolučná zákonnosť atď. Z toho však opäť vôbec nevyplýva, že počas obdobia výstavby násilná stránka diktatúry zanikla alebo môže zmiznúť. Teraz, v čase výstavby, rovnako ako počas občianskej vojny, sú potrebné represívne orgány, armáda a ďalšie organizácie. Bez prítomnosti týchto orgánov sú stavebné práce diktatúry nemožné. Nemalo by sa zabúdať, že revolúcia doteraz zvíťazila iba v jednej krajine. Nemalo by sa zabúdať, že pokiaľ dôjde k obkľúčeniu kapitalistov, bude existovať nebezpečenstvo zásahu so všetkými dôsledkami, ktoré z tohto nebezpečenstva vyplývajú.

    Ja Proletárska revolúcia

    pozri socialistická revolúcia.

    II Proletárska revolúcia („Proletárska revolúcia“)

    historický časopis; uverejnený v Moskve v rokoch 1921-41 [v rokoch 1921-28 - orgán Istpart ústredného výboru KSSZ (b), v rokoch 1928-31 - Leninov inštitút pod ÚV KSSZ (b), v rokoch 1933-41 - Marxov inštitút - Engels - Lenin v rámci ÚV KSSZ ( b)]. Vyšlo 132 čísel. Redakciou v rôznych ročníkoch boli M. S. Olminsky, S. I. Kanatchikov, M. A. Saveliev, V. G. Knorin, V. G. Sorin, M. B. Mitin. Náklad je od 5 do 35 tisíc výtlačkov, frekvencia vydávania sa zmenila. Publikované články bádateľského charakteru, dokumenty a spomienky na dejiny robotníckeho hnutia, komunistickú stranu, októbrovú revolúciu 1917 a občiansku vojnu 1918-20, o významných vodcoch strany, robotníckom a sociálnodemokratickom hnutí, kritike a bibliografii atď.

    Lit.: „Proletárska revolúcia“. Systematický a abecedný register. 1921-1929, [L.], 1930.

    • - sv. , začína od sv. Pervomaiskaya a ide do KKT "Cosmos" ...

      Jekaterinburg (encyklopédia)

    • - radikálna revolúcia, hlboká kvalitatívna zmena vo vývoji prírody, vedomostí, spoločnosti; vedecká revolúcia - zmena základov svetonázoru, vznik novej paradigmy, vznik novej úrovne myslenia ...

      Začiatky modernej prírodnej vedy

    • - 16-17 storočí. - prudký rast cien komodít v dôsledku poklesu cien zlata a striebra ...
    • - násilné otrasy v spoločensko-politickom a duchovnom živote ľudí s cieľom zvrhnúť doterajší poriadok a nahradiť ho novým ...

      Kozácky slovník-referencia

    • -. Revolučný proces prechodu od starodávneho sla ...

      Slovník staroveku

    • - 1) pomalá rotácia, vírenie, nepostrehnuteľný posun ...

      Alternatívna kultúra. Encyklopédia

    • - radikálna revolúcia; prudký, prudký prechod do iného kvalitatívneho stavu je prejavom jedného z najdôležitejších zákonitostí vývoja prírodných, sociálnych a duševných procesov ...

      Veľká psychologická encyklopédia

    • - REVOLÚCIA Zvrhnutie súčasného systému spojené s prechodom štátnej moci z jedného vedenia na druhé a schopné spôsobiť radikálnu reštrukturalizáciu sociálnych a ...

      Politická veda. Slovník.

    • - mesačník kriticko-bibliografický. časopis, ktorý vyšiel v Moskve v rokoch 1932-40. Vyšlo 108 čísel. V oddeleniach „Socioekonómia. Veda“, „Masová literatúra pre strany“, „História“ boli uverejnené kritické ...

      Sovietska historická encyklopédia

    • - pozri Socialistická revolúcia ...

      Sovietska historická encyklopédia

    • - mesačník kriticko-bibliografického časopisu, ktorý vyšiel v Moskve v rokoch 1932-40 ...
    • Veľká sovietska encyklopédia

    • - Ja Proletárska revolúcia pozri Socialistická revolúcia. II historický časopis proletárskej revolúcie; publikované v Moskve v rokoch 1921-41. Vyšlo 132 čísel ...

      Veľká sovietska encyklopédia

    • - dielo V.I. Lenina, v ktorom sa rozvíja marxistická doktrína socialistickej revolúcie a diktatúry proletariátu, oportunistické názory jedného z vodcov 2. internacionály K ...

      Veľká sovietska encyklopédia

    • - "" - historický časopis, Moskva, 1921-41, 132 čísel ...

      Veľký encyklopedický slovník

    • - Šírenie. Žehliť. Pravý breh Nevy v Leningrade - Petrohrad. Sindalovský, 2002, 150 ...

      Veľký slovník ruských výrokov

    „Proletárska revolúcia“ v knihách

    Kapitola 18. PROLETÁRSKA REVOLÚCIA „PEČÍN“ V STRANE PROLETARIÁTU

    Z knihy Stalin. Cesta k moci autor Emelyanov Jurij Vasilievič

    Kapitola 18. PROLETÁRSKA REVOLÚCIA „BAKINOV“ V STRANE PROLETARIÁTU Je celkom zrejmé, že v „bakuskom období“ Stalin preukázal schopnosť nielen riadiť sa pokynmi vedenia ústrednej strany, ale aj riešiť problémy, ktoré mali zásadný význam pre

    Proletárska revolúcia a nevyhnutnosť prechodného obdobia od kapitalizmu k socializmu.

    Z knihy Politická ekonómia autor Ostrovityanov Konstantin Vasilievič

    Proletárska revolúcia a nevyhnutnosť prechodného obdobia od kapitalizmu k socializmu. Celý vývoj kapitalistického spôsobu výroby a triedny boj v buržoáznej spoločnosti nevyhnutne vedú k revolučnému nahradeniu kapitalizmu socializmom. Ako to bolo

    5. Proletárska revolúcia

    Z knihy Instinkt a spoločenské správanie autor Fet Abram Ilyich

    5. Proletárska revolúcia Parížski pracovníci zaviedli do tejto revolúcie nový prvok, ktorý zmenil smerovanie svetových dejín: politický boj o moc zmenili na triedny boj za sociálnu spravodlivosť. Už 25. februára na naliehanie Louisa Blanca, dočasnej vlády

    Veľká proletárska kultúrna revolúcia

    Z knihy Sovietsky zväz v miestnych vojnách a konfliktoch autor Lavrenov Sergej

    Veľká proletárska kultúrna revolúcia v roku 1966 znamenala tragické obdobie v histórii Čínskej ľudovej republiky. V auguste toho roku vydal Ústredný výbor KSČ dekrét o „Veľkej proletárskej kultúrnej revolúcii“, ktorého účelom bolo „poraziť obdarovaných“

    Proletárska revolúcia v NDR!

    Z autorovej knihy

    Proletárska revolúcia v NDR! Od septembra 1989 revanšistická buržoázia Spolkovej republiky Nemecko podporuje, opierajúc sa o obrovské finančné investície, televízne kanály a rozhlasové stanice, protikomunistickú propagandu v NDR. Mandelova skupina tvrdí, že „skutočná

    Kapitola 9. Veľká proletárska kultúrna revolúcia. Zhrnutie obdobia Maa

    Z knihy Skrytý Tibet. Dejiny nezávislosti a okupácie autor Kuzmin Sergey Lvovich

    Kapitola 9. Veľká proletárska kultúrna revolúcia. Výsledky obdobia Maa Veľkú proletársku kultúrnu revolúciu v roku 1966 inicioval a viedol osobne Mao Ce-tung: „Zapálil som oheň kultúrnej revolúcie.“ (1184) Až do konca svojho života to považoval za jeden zo svojich hlavných úspechov. Účel

    Proletárska revolúcia

    TSB

    „Proletárska revolúcia“

    Z knihy autorky Veľkej sovietskej encyklopédie (PR) TSB

    „Proletárska revolúcia a odpadlík Kautský“

    Z knihy autorky Veľkej sovietskej encyklopédie (PR) TSB

    „Kniha a proletárska revolúcia“

    Z knihy autora Veľká sovietska encyklopédia (KN) TSB

    Z diela „Proletárska revolúcia a Renegát Kautský“ (1918)

    Z autorovej knihy

    Z diela „Proletárska revolúcia a Renegát Kautský“ (1918) ... Ak sa človek nevysmieva zdravému rozumu a histórii, potom je zrejmé, že človek nemôže hovoriť o „čistej demokracii“, pokiaľ existujú rôzne triedy, ale iba o triednej demokracii. (V zátvorke povedzte

    8. Proletárska revolúcia?

    Z knihy Nomenklatúra. Dominantná trieda Sovietskeho zväzu autor Voslensky Michail Sergejevič

    8. Proletárska revolúcia? V Smolnom paláci v Leningrade, kde sa dnes nachádza leningradský regionálny výbor a mestský výbor KSSZ, je návštevník vedený po vysokých chodbách do veľkej sály s bielymi stĺpmi a priestranného pódia. Vo viacerých filmoch a na nespočetných štátnych plátnach

    Z knihy Problémy medzinárodnej proletárskej revolúcie. Základné otázky proletárskej revolúcie autor Trockij Lev Davidovič

    PRÁVO NÁRODNÉHO AUTOMATICKÉHO URČENIA A PROLETÁRSKA REVOLÚCIA

    Z knihy Medzi imperializmom a revolúciou autor Trockij Lev Davidovič

    PRÁVO NÁRODNÉHO SAMOSTATNÉHO URČENIA A PROLETÁRSKA REVOLÚCIA „Spojenecké mocnosti nemajú v úmysle odchýliť sa od veľkého princípu sebaurčenia malých národov. Až potom to vzdajú, keď budú musieť súhlasiť s tým, že nejaké dočasné

    V. Proletárska revolúcia a Komunistická internacionála

    Z knihy Problémy medzinárodnej proletárskej revolúcie. Komunistická internacionála autor Trockij Lev Davidovič

    V. Proletárska revolúcia a komunistická medzinárodná občianska vojna na celom svete sú na dennom poriadku. Jej vlajkou je sovietska moc.Kapitalizmus proletarizoval ohromné \u200b\u200bmasy ľudstva. Imperializmus vyvrátil tieto masy z rovnováhy a priniesol ich

    , komunisti a väčšina anarchistov.

    Poznámky


    Wikimedia Foundation. 2010.

    Pozrite sa, čo je „proletárska revolúcia“ v iných slovníkoch:

      Historický časopis, Moskva, 1921 41 (v roku 1921 28 orgánov Istpartu, v roku 1928 31 Inštitútu V.I. Lenina, v roku 1933 41 IMEL), 132 čísel ... Veľký encyklopedický slovník

      - „PROLETARSKAYA REVOLUTION“, historický časopis, Moskva, 1921 41 (v roku 1921 28 orgánov Istpartu, v roku 1928 31 Ústavu V. I. Lenina, v roku 1933 41 IMEL), 132 čísel ... encyklopedický slovník

      Východ časopis vydávaný v Moskve v roku 1921 41 (v roku 1921 28 orgán Istnartu ÚV KSSZ (b), v roku 1928 31 Leninovho ústavu pod ÚV KSSZ (b), v roku 1933 41 Ústav Marxa Engelsa Lenina v rámci ÚV KSSZ (b)). Vyšlo 132 čísel. Redakcia P. r. v rôznych rokoch existovali M. S. Olminsky, ... ...

      Ja Proletárska revolúcia pozri Socialistická revolúcia. II Proletárska revolúcia („Proletárska revolúcia“,) historický časopis; publikoval v Moskve v roku 1921 41 [v roku 1921 28 orgán Istpart ústredného výboru KSSZ (b), v roku 1928 31 Leninových inštitútov v ... ... Veľká sovietska encyklopédia

      Pozri socialistická revolúcia ... Sovietska historická encyklopédia

      Historický časopis, Moskva, 1921 41 (v roku 1921 28 orgánov Istpartu, v roku 1928 31 Ústavu V. I. Lenina, v roku 1933 41 IMEL), 132 čísel. Články a publikácie o histórii robotníckeho hnutia a boľševickej strany ... encyklopedický slovník

      Tento pojem má iné významy, pozri proletársku revolúciu. Proletárska revolúcia Špecializácia: historický časopis Periodicita: iná Jazyk: ruský Adresa redakcie: Moskva Hlavné re ... Wikipedia

      - („Proletárska revolúcia a Renegát Kautský“,) dielo V. I. Lenina, v ktorom je rozvinutá marxistická doktrína socialistickej revolúcie a diktatúry proletariátu, oportunistické názory jedného z vodcov 2. ... Veľká sovietska encyklopédia

      „KNIHA A PROLETÁRSKA REVOLÚCIA“ - „KNIGA A PROLETARSKAYA REVOLUTION“, mesačník marxisticko-leninskej kritiky a bibliografie; publikovaný vo vydavateľstve „Pravda“ (Moskva) v rokoch 1932 - 1940 (namiesto časopisu „Kniha a revolúcia“, ktorý tam bol vydaný na rovnakom mieste v rokoch 1929 - 1930). Umiestnené ... ... Literárny encyklopedický slovník

    Knihy

    • Proletárska revolúcia a odpadlík Kautský, V. I. Lenin. Reprodukované v pôvodnom autorskom pravopise vydania z roku 1935 („moskovské“ vydavateľstvo) ...