स्पीच थेरेपी पोर्टल / अनुभव विनिमय / क्रोनस्टेड विद्रोह (1921)। मार्च 1921 में क्रोनस्टाट विद्रोह विज्ञान में शुरू करें

क्रोनस्टेड विद्रोह (1921)। मार्च 1921 में क्रोनस्टाट विद्रोह विज्ञान में शुरू करें

21.07.2021

क्रोनस्टेड विद्रोह लंबे समय से सत्ता विरोधी वामपंथ की पौराणिक कथाओं का एक हिस्सा रहा है - बोल्शेविक तानाशाही और दृढ़ता के बिना, रूसी क्रांति के लिए एक और मार्ग की कथित संभावना के रूप में। तस्वीरों में भी, आधुनिक रूसी अराजकतावादी उन घटनाओं को कैसे देखते हैं।

यह पहले से ही एक लंबी परंपरा है, यहां तक कि 1968 के पेरिस के वामपंथी भी खुद को क्रोनस्टेड का वारिस कहना पसंद करते थे (और साथ ही, माओ, जिसका चीनी क्रांति और माओवादी पीआरसी के इतिहास को जानने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सत्ता-विरोधीवाद का कारण बनता है) कुछ हैरानी - लेकिन वामपंथियों को अक्सर इतिहास का बुरा ज्ञान होता है)।

यह लेख, जो आधुनिक रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के सबसे काले समय में प्रकट हुआ, जब सोवियत समाजवाद के पतन के बाद लेखकों ने परिश्रम से अपने जूते बदले और कल के आकलन को पूरी तरह से विपरीत में बदल दिया, यह उत्सुक है कि तथ्यों का पूरा द्रव्यमान, क्या लेखक यह चाहता था या नहीं, पुष्टि करता है कि "नहीं था। या तो बोल्शेविक - या श्वेत सेनापति जो मेन्शेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों और अराजकतावादियों ("कम्युनिस्टों के बिना सोवियत") के रूप में प्रति-क्रांति के अस्थायी राजनीतिक आवरण के बाद आएंगे।

दिलचस्प बात यह है कि 1991 के बाद रूस में घटनाओं के विकास ने लेनिन की सत्यता की विरोधाभासी रूप से पुष्टि की - कोई लोकतंत्र नहीं बनाया गया था और काम नहीं कर सकता था, लेकिन एक अर्ध-राजशाही राज्य चरम दक्षिणपंथी मूल्यों पर आधारित था, जो कि सबसे ब्लैक-हंड्रेड और अश्लीलतावादियों तक था, जबकि सोवियत काल की निर्विवाद उपलब्धियों को बेशर्मी से अवशोषित करने की कोशिश कर रहा है।

"मॉस्को विश्वविद्यालय के बुलेटिन"। सेर।: 8. इतिहास। १९९५. क्रमांक ३. २२.०४.१९९४ प्राप्त हुआ

1921 के वसंत में, रूस में एक घटना हुई, जिसकी तुलना सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी के नेता वी.आई. लेनिन "बिजली" जिसने "वास्तविकता को किसी भी चीज़ की तुलना में उज्जवल" प्रकाशित किया। हम कोटलिन द्वीप पर एक विद्रोह के बारे में बात कर रहे हैं, जहां बाल्टिक फ्लीट 2 का सबसे बड़ा आधार क्रोनस्टेड का किला शहर स्थित था। यह विद्रोह, जो "सोवियत को सत्ता, पार्टियों को नहीं!" के नारे के तहत फूट पड़ा।अधिकारियों।

उस दूर के समय के बाद के वर्षों में, कोटलिन द्वीप पर नाटकीय घटनाओं में रुचि हमारे देश या विदेश में कम नहीं हुई, लेकिन राजनेताओं और इतिहासकारों के हलकों तक सीमित थी। रूसी संघ के राष्ट्रपति के बाद के फरमान बी.एन. क्रोनस्टेड विद्रोह में प्रतिभागियों के पूर्ण पुनर्वास और उनके लिए एक स्मारक के निर्माण के बारे में येल्तसिन ने फिर से आम जनता का ध्यान विद्रोह की ओर आकर्षित किया।

4 ...

1921 की शुरुआत में सोवियत रूस को जकड़े हुए सभी गले लगाने वाले संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ रिपोर्ट में क्रोनस्टेड में विद्रोह को सही माना गया है। "किसानों और श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा," दस्तावेज़ नोट करता है, "गृहयुद्ध के दौरान भी, सोवियत संघ की शक्ति के समर्थन में रहते हुए, राजनीतिक सत्ता पर बोल्शेविकों के बढ़ते एकाधिकार के खिलाफ तेजी से विरोध व्यक्त किया। 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में, सशस्त्र विद्रोह ने पश्चिमी साइबेरिया, तांबोव, वोरोनिश प्रांतों, मध्य वोल्गा क्षेत्र, डॉन, क्यूबन को घेर लिया। 1921 के वसंत तक, लगभग पूरे देश में विद्रोह भड़क उठे थे। शहरों में स्थिति अधिक से अधिक विस्फोटक होती जा रही थी ... मौजूदा शासन की नींव को प्रभावित करने वाली राजनीतिक मांगें, रैलियों और बैठकों में अधिक से अधिक बार सामने रखी गईं।

"क्रोनस्टेड के नाविक, जो, जैसा कि आप जानते हैं, 1917 के अक्टूबर के दिनों में बोल्शेविकों के मुख्य समर्थन थे," रिपोर्ट आगे पढ़ता है, "यह समझने वाले पहले लोगों में से थे, संक्षेप में, सोवियत सत्ता को पार्टी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। शक्ति, और जिन आदर्शों के लिए उन्होंने संघर्ष किया, वे भक्त निकले।" 26 फरवरी को, क्रोनस्टेडर्स ने पेत्रोग्राद को एक प्रतिनिधिमंडल भेजा, और द्वीप पर लौटने के बाद उन्होंने अपना प्रस्ताव पारित किया। यह "संक्षेप में, क्रांति के दौरान घोषित अधिकारों और स्वतंत्रताओं का पालन करने का आह्वान था। इसमें सरकार को उखाड़ फेंकने का आह्वान नहीं था, इसे केवल बोल्शेविकों की सर्वशक्तिमानता के खिलाफ निर्देशित किया गया था। ” और फिर भी, रिपोर्ट के लेखकों की राय में, 2 मार्च के सरकारी संदेश में निर्धारित कम्युनिस्ट नेताओं की स्थिति के कारण क्रोनस्टेड जनता को खुले सशस्त्र विद्रोह का रास्ता अपनाने के लिए मजबूर किया गया था। "क्रोनस्टेड आंदोलन को फ्रांसीसी खुफिया और पूर्व जनरल कोज़लोवस्की द्वारा आयोजित एक विद्रोह घोषित करने में, और क्रोनस्टेडर्स द्वारा ब्लैक हंड्रेड सोशलिस्ट-क्रांतिकारी के रूप में अपनाया गया प्रस्ताव, बोल्शेविकों ने उस समय जनता के मनोविज्ञान को ध्यान में रखा, और सबसे ऊपर कामगार। उनमें से अधिकांश राजशाही को बहाल करने के प्रयासों के बारे में बेहद नकारात्मक थे। इसलिए, केवल ज़ारिस्ट जनरल का उल्लेख, और यहां तक कि एंटेंटे साम्राज्यवादियों से भी जुड़ा होना चाहिए, क्रोनस्टेडर्स के कार्यों और उनके कार्यक्रम को बदनाम करना चाहिए था। " तब कम्युनिस्टों ने सैनिकों को खींच लिया और कोटलिन द्वीप को मज़बूती से अवरुद्ध कर दिया, स्वतंत्रता-प्रेमी क्रोनस्टैडर्स के विद्रोह को क्रूरता से दबा दिया।

सामान्य तौर पर, ये। अंतिम रिपोर्ट के प्रावधान क्रोनस्टेड घटनाओं की ऐतिहासिक समझ के वर्तमान स्तर के अनुरूप हैं, हालांकि कुछ मामलों में उन्हें स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, 1921 की शुरुआत में लोगों का तीव्र असंतोष न केवल "राजनीतिक सत्ता पर बोल्शेविकों के बढ़ते एकाधिकार" के कारण था, बल्कि मुख्य रूप से अधिकारियों की आर्थिक नीति के कारण भी था, जिसे "युद्ध साम्यवाद" के रूप में जाना जाता है। गृहयुद्ध के अंत तक, आबादी के भारी बहुमत की नज़र में, राजशाही के विचार और tsarist जनरलों की छवि के अलावा, संविधान सभा का नारा, उदारवादी समाजवादियों (समाजवादी- क्रांतिकारी और मेंशेविक) जिन्होंने सक्रिय रूप से इसका बचाव किया, उन्हें बदनाम कर दिया गया। मार्च 1921 तक, क्रोनस्टेड में, ज्यादातर नाविक नहीं थे, जो अक्टूबर 1917 में "बोल्शेविकों का मुख्य समर्थन" थे, लेकिन 1920 में दक्षिणी रूस और यूक्रेन के ग्रामीण क्षेत्रों से भर्ती हुए हरे युवा (यह लगभग 10 हजार से अधिक का दस्तावेज है) नाविकों और लाल सेना के जवानों में से कुल 17 हजार लोगों में सामान्य सैन्य कर्मियों की संख्या) 5.

अंतिम रिपोर्ट के केंद्रीय बिंदुओं में से एक पर विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए - क्रोनस्टेड विद्रोह के उद्भव और इसके विकास में बोल्शेविक विरोधी राजनीतिक ताकतों की भूमिका, यानी वे लोग जिन्होंने जानबूझकर सोवियत के उन्मूलन के पक्ष में चुनाव किया। - रूस में कम्युनिस्ट सत्ता और सक्रिय रूप से संघर्ष को फिर से शुरू करने की तैयारी कर रहे थे। उसके साथ उन परिस्थितियों में जब "श्वेत पदार्थ" हार गया था।

रिपोर्ट के लेखक जांच के प्रमुख के निष्कर्ष से पूरी तरह सहमत हैं, विशेष रूप से अधिकृत चेका वाई.एस. एग्रानोव और विशेष रूप से उनकी रिपोर्ट का संदर्भ लें। "क्रोनस्टैड आंदोलन," Ya.S. ने लिखा। अप्रैल 1921 में एग्रानोव, - अनायास उठे और नाविक और कामकाजी जनता के असंगठित विद्रोह का प्रतिनिधित्व किया ... सोवियत रूस और विदेशों का क्षेत्र। लेकिन इस तरह के संबंध स्थापित करना संभव नहीं था।"

वाई.एस. का निष्कर्ष एग्रानोवा शायद ही अन्यथा हो सकता था, पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष एन.पी. कोमारोव, जिन्होंने इस जांच को गर्म खोज में शुरू किया, ने मार्च 1921 के अंत में स्पष्ट रूप से कहा कि चेकिस्ट क्रोनस्टेड की घटनाओं के पीछे के इतिहास को स्पष्ट करने में असमर्थ थे, क्योंकि विद्रोह के मुख्य नेता विदेश में छिपने में कामयाब रहे थे। . इस प्रकार, वीसीएचके संग्रह, सिद्धांत रूप में, इस तरह के एक कठिन मुद्दे के अध्ययन में मदद नहीं कर सकता है और एक अलग भंडार की ओर मुड़ना आवश्यक है।कई निष्कर्ष निकालने वाले स्रोत तत्कालीन चेकिस्ट या आधुनिक विशेष सेवाओं के लिए अज्ञात रहस्यों की एक भीड़ - प्राग में प्रवासियों द्वारा स्थापित रूसी विदेशी ऐतिहासिक पुरालेख (अब इसके फंड रूसी संघ के राज्य अभिलेखागार में हैं)।

रिपोर्ट के लेखक विशेष रूप से अधिकृत चेका के एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष के बारे में भी भरोसेमंद हैं - कि "विद्रोह ... ने लगभग पूरी आबादी और किले की चौकी को अपने भँवर में खींच लिया।" साथ ही, यह भी अनदेखा किया जाता है कि चेकिस्टों द्वारा मार्च के दिनों में क्रोनस्टेड में बस रहे लोगों के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन को साबित करने के लिए इस तरह के निष्कर्ष की आवश्यकता थी और बाद में उन्होंने वहां जो देखा, उसके बारे में सच्चाई बता सके, अधिकारियों द्वारा अवांछित . क्रोनस्टेड आंदोलन में भाग लेने वालों के रैंकों में एकता की कमी को इंगित करने के इतिहासकारों के प्रयास, विद्रोही द्वीप की रक्षा के लिए हजारों सैनिकों और नागरिकों के हाथों में हथियारों के साथ इनकार करने के लिए, रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से योग्य हैं " एक झूट।" सामान्य तौर पर, क्रोनस्टेड में विद्रोह के दौरान देश और विदेश में जो कुछ भी हुआ, वह व्यावहारिक रूप से रिपोर्ट में शामिल नहीं है, क्योंकि इन दुखद घटनाओं को व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ में समझने की कोई इच्छा नहीं है।

दस्तावेज़ में एकमात्र स्थान जो कम से कम किसी तरह सामान्यीकरण का दिखावा करता है, वह इस प्रकार है: "क्रोनस्टेड" विद्रोह "के बारे में सच्चाई ... इस संस्करण का पूरी तरह से खंडन करती है कि नरसंहार, एकाग्रता शिविरों, बंधकों, परीक्षण और जांच के बिना शूटिंग, नागरिक आबादी का सामूहिक निर्वासन और देश में स्थापित शासन के अन्य अपराध केवल स्टालिन के तहत शुरू हुए और फले-फूले। नहीं, फिर भी, क्रोनस्टेड में, दमन की तकनीकों और विधियों का परीक्षण किया गया था, जिसका व्यापक रूप से बोल्शेविक अधिकारियों द्वारा "बाद के दशकों में उपयोग किया गया था। लेकिन यहां भी, कोई भी टिप्पणी करने से बच नहीं सकता है: व्यर्थ में रिपोर्ट के लेखक लंबे समय से पीड़ित क्रोनस्टेड को "खूनी नरसंहार के अभ्यास" में हथेली का वर्णन करने की कोशिश कर रहे हैं। अब यह सर्वविदित है कि लगभग सभी सूचीबद्ध "तकनीक और दमन के तरीके" बोल्शेविकों (साथ ही श्वेत सेनापतियों द्वारा) द्वारा क्रोनस्टेडर्स के नरसंहार से बहुत पहले "परीक्षण" किए गए थे - अभूतपूर्व के पहले महीनों में रूस में गृहयुद्ध की क्रूरता।

पूर्वगामी हमें पाठकों को उस लंबे समय से चली आ रही दुखद कहानी के पन्नों को फिर से चालू करने के लिए आमंत्रित करने के लिए प्रेरित करता है। मुख्य मैनुअल दर्जनों अभिलेखीय फाइलों से निकाले गए दस्तावेज होंगे, जहां विद्रोही किले से पीली खुफिया रिपोर्ट "हमेशा के लिए रखें" शीर्षक के तहत दायर की जाती है, दलबदलुओं और पकड़े गए विद्रोहियों के पूछताछ प्रोटोकॉल, विद्रोह के जीवित नेताओं के संस्मरण, गुप्त रिपोर्ट उत्प्रवास केंद्रों के एजेंटों की, बोल्शेविक विरोधी पार्टियों और बोल्शेविक विरोधी पार्टियों के नेताओं के पत्राचार ...

आइए एक ऐसे प्रश्न से शुरू करें, जिसका पहली नज़र में हमारे विषय से कोई सीधा संबंध नहीं है:

क्या 1921 में पेत्रोग्राद में एक सफेद भूमिगत था?

अगस्त 1921 में, चेका के प्रेसिडियम ने एक सनसनीखेज "पेत्रोग्राद में सोवियत सत्ता के खिलाफ एक साजिश के प्रकटीकरण पर संचार" प्रकाशित किया। इसने "कई उग्रवादी प्रति-क्रांतिकारी संगठनों" के परिसमापन की बात कही।चल रही है फिनलैंड में"। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण था, तथाकथित पेत्रोग्राद लड़ाकू संगठन, चेका के अनुसार। इसकी अध्यक्षता प्रोफेसर वी.एन. तगंतसेव, पूर्व कर्नल वी.जी. श्वेदोव और "विदेशी खुफिया एजेंट" यू.पी. हरमन। 1920 के अंत के बाद से, यह "संयुक्त षड्यंत्रकारी मोर्चा" पेत्रोग्राद और आस-पास के क्षेत्रों में एक विद्रोह की तैयारी कर रहा है, जब तक कि 1921 के पतन तक कर एकत्र नहीं किया गया था।

अब चेका के "संदेश" को लगभग सर्वसम्मति से एक और दुर्भावनापूर्ण "बोल्शेविक विशेष सेवाओं का धोखा" के रूप में देखा जाता है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? आइए चेका से स्वतंत्र स्रोतों में उत्तर की तलाश करने का प्रयास करें, अर्थात् रूसी उत्प्रवास के सबसे बड़े सैन्य-राजनीतिक संगठनों के अभिलेखागार में, जिसका उद्देश्य पराजित श्वेत सेनाओं के नेताओं के हाथों से गिरने वाले काम को जारी रखना है। उस समय तक: बोल्शेविक शासन के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष। यह समाजवादी-क्रांतिकारी प्रशासनिक केंद्र है (ए.एफ. केरेन्स्की, एन.डी.अक्ससेंटिएव , वी.एम. ज़ेनज़िनोव और अन्य), मातृभूमि और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए पीपुल्स यूनियन (बी.वी.सविंकोव, डीएम ओडिनेट्स, बी.ए. वोल्कोव, आईपीडेमिडोव, एवी कार्तशोव और अन्य), कैडेट-राजशाहीवादी राष्ट्रीय केंद्र (एआई गुचकोव, एफआई रॉडिचव, पीबी स्ट्रुवे) , एमएम)।

इन संगठनों के अभिलेखीय दस्तावेजों के पूरे सेट पर एक सरसरी नज़र से भी, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि 1921 में उन्होंने फ़िनलैंड के क्षेत्र से, यानी पेत्रोग्राद के तत्काल आसपास के क्षेत्र में सक्रिय सोवियत विरोधी गतिविधियाँ कीं। हेलसिंगफोर्स (हेलसिंकी) में नेकां विभाग का नेतृत्व कैडेटों की केंद्रीय समिति के एक सदस्य ने किया, जो जनरल पी.एन. फिनलैंड में रैंगल डी.डी. ग्रिम और जी.आई. नोवित्स्की, जिन्हें 1919 में जनरल एन.एन. के तहत वैज्ञानिक केंद्र द्वारा अधिकृत किया गया था। युडेनिच। उन्होंने एक्शन सेंटर के हितों का भी प्रतिनिधित्व किया। हेलसिंगफ़ोर्स में सेंट्रल हाउस का स्वतंत्र विभाग मार्च 1921 की शुरुआत में कर्नल एन.एन. पोराडेलोवा। हेलसिंगफोर्स के सफेद घेरे में एक प्रमुख भूमिका प्रथम रैंक के कप्तान बैरन पी.वी. विल्केन, नौसेना अधिकारियों के संगठन के नेता और फिनलैंड में प्रवासी रूसी रेड क्रॉस सोसाइटी के मुख्य आयुक्त जी.एफ. ज़ीडलर, अपने सहायक जनरल यू.ए. यवित। कर्नल जीई एलवेंग्रेन सविंका पीपुल्स यूनियन के निवासी थे, और आई.एम. ब्रशविट।

अब, अधिक विस्तृत विश्लेषण के लिए, आइए हम षडयंत्रकारी उत्प्रवासी स्रोतों के तीन समूहों को लें।

पहले में एक्शन सेंटर 8 संग्रह के दस्तावेज़ शामिल हैं। यहां, सबसे पहले, पूर्वव्यापी "केंद्रीय सदन के बारे में ज्ञापन" और एन.एन. पोराडेलोवा - खुलेपन में एक षड्यंत्रकारी कार्यकर्ता के लिए असामान्य (जिसके लिए, वैसे, उसे बार-बार अपने मालिक एन.वी. त्चिकोवस्की से डांट मिलती थी)। ये दस्तावेज भूमिगत पेट्रोग्रेड के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं और कुछ मूल्यवान विवरण प्रदान करते हैं। विशेष रूप से, यह पता चला है कि इसका शासी केंद्र राष्ट्रीय केंद्र की स्थानीय शाखा थी (सबसे अधिक संभावना है, यह वह शाखा थी जिसे 1921 की गर्मियों तक वायु रक्षा नाम मिला था)। पेत्रोग्राद से सभी जानकारी हेलसिंगफोर्स के पास जी.आई. के हाथों में चली गई। नोवित्स्की। उन्होंने इसे संसाधित किया और इसे पेरिस में स्थानांतरित कर दिया।

इस जानकारी का एक छोटा सा अंश भी सीधे सीडी के संग्रह में बस गया,जहां विशेष रूप से रुचि 1920 के अंत की रिपोर्ट है - 1921 की शुरुआत में बाल्टिक फ्लीट के बारे में जहाजों पर सावधानीपूर्वक एकत्र किए गए डेटा, उनकी युद्ध क्षमता, पेत्रोग्राद में ईंधन, भोजन और इसके भंडार के आगमन पर रिपोर्ट, सैन्य क्षेत्रों की आवाजाही पर जानकारी, सूचना गढ़वाले क्षेत्रों के पुन: शस्त्रीकरण पर। पेत्रोग्राद के भूमिगत नेताओं की रिपोर्ट की टंकित प्रतियों का एक हिस्सा भी है। उनमें से एक पर अभिभाषक का स्पष्ट संकेत है: "नेकां के हेलसिंगफोर्स विभाग के लिए"।

स्रोतों के दूसरे समूह में पेत्रोग्राद अवैध अप्रवासियों से जुड़े रूसी विदेशी संगठनों के प्रमुख आंकड़ों के फरवरी - जुलाई 1921 के पत्रों के मूल शामिल हैं: जनरलों ए.वी. व्लादिमीरोवा और यू.ए. यवित, प्रोफेसर जी.एफ. जैडलर, वाई.एस. बैकल्युंड और अन्य। 9 के विपरीत एन.एन. पोराडेलोव, वे अनुभवी साजिशकर्ता थे और उन्होंने व्यर्थ में किसी भी नाम का उल्लेख नहीं किया (जून 1921 में सोवियत-फिनिश सीमा पार करते समय उनकी मृत्यु के बाद, शायद, अधिकारी यू.पी. जर्मन के नाम को छोड़कर)। फिर भी, ये दस्तावेज़ निश्चित रूप से विद्रोह की तैयारी में लगे "श्वेत संगठनों" की पेत्रोग्राद में उपस्थिति स्थापित करते हैं। लेफ्टिनेंट वी.एन. का एक बाद का पत्र। स्कोसिरेव, कुख्यात वी.एल. Helsingfors में Burtseva - अतिरिक्त स्पर्श जोड़ता है। उन्होंने पेरिस को बताया कि "कुछ लोगों को टैगांत्सेव की साजिश के बारे में पता था, और संगठन खुद कमजोर था", लेकिन इसकी हार के बाद "साजिश को भड़काया गया", जिसमें "कई पूरी तरह से निर्दोष लोग" शामिल थे, जिन्हें साजिशकर्ताओं के बीच 10 अधिकारियों द्वारा नापसंद किया गया था।

उत्प्रवासी सामग्रियों के तीसरे समूह में NSZRiS के गोपनीय कागजात होते हैं, जिसमें उसी वर्ष अप्रैल की तारीख में सविंकोव एजेंट "पेत्रोग्राद और क्रोनस्टेड में फरवरी - मार्च 1921 की घटनाओं पर" की अनाम रिपोर्ट शामिल है। सरल अभिलेखीय खोजों के माध्यम से, आप रिपोर्ट के लेखक का नाम सटीक रूप से निर्धारित कर सकते हैं। यह कर्नल जी.ई. एलवेंग्रेन। वह इस ओर इशारा करते हुए शुरू करते हैं कि "एक संगठन लंबे समय से पेत्रोग्राद में तख्तापलट की तैयारी के लिए काम कर रहा है," और आगे जारी है: "यह संगठन एकजुट (या बल्कि, समन्वित) कई (मैं नौ के बारे में जानता हूं) के कार्यों को पूरी तरह से अलग, स्वतंत्र समूह, जो, प्रत्येक अपने दम पर, तख्तापलट की तैयारी कर रहे थे। ज्यादातर मामलों में ये समूह पूरी तरह से सैन्य (लड़ाकू) संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं, और उनमें से अधिकतर राजनीतिक दृष्टि से निश्चित रूप से लायक हैं पक्षपात रहित होने की दृष्टि से। विभिन्न राजनीतिक दलों के आंकड़ों के नेतृत्व में छोटे समूह भी हैं ”11.

जैसा कि हम देख सकते हैं, अच्छी तरह से ज्ञात प्रवासियों ने सर्वसम्मति से गवाही दी कि पेत्रोग्राद लोगों के कुछ हिस्से, मुख्य रूप से बुद्धिजीवियों में से, ने बोल्शेविक वर्चस्व को स्वीकार नहीं किया और इसके खिलाफ संघर्ष में अपने जीवन को नहीं बख्शा। किन उद्देश्यों के लिए?

सूत्रों से यह स्पष्ट है कि अधिकांश पेत्रोग्राद षड्यंत्रकारियों ने एक सही कैडेट अभिविन्यास का पालन किया। इसके सार को समझने के लिए, पिछले सामान्य बच्चों की बैठक के कार्यवृत्त को देखना चाहिए, जो मई 1921 में पेरिस में हुआ था। इसके प्रतिभागियों के दाहिने पक्ष के भाषणों ने न केवल अक्टूबर क्रांति की, बल्कि फरवरी क्रांति की भी निंदा की, जिसने उनकी राय में, लोकप्रिय विरोधों के "हानिकारक तत्व" को उजागर किया। लोगों की इच्छा, ए.वी. ने वहां जोर दिया। कार्तशेव, "पैथोलॉजिकल, विनाशकारी इच्छा" है; ऐसी वसीयत रखते हुए, "लोगों ने हमें वैसे भी बाहर निकाल दिया होता, dयहां तक कि यूरोपीय संघ क्या हम सफेद दस्तानों में बोल्शेविकों से लड़ेंगे।" दक्षिणपंथी कैडेटों ने सैन्य तानाशाही 12 तक "लोगों के तत्वों पर अंकुश लगाने" के लिए सबसे चरम उपाय करने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की। इसी तरह के विचार प्रोफेसर डी.डी. ग्रिम। "मुझे समझ में नहीं आता कि लोकतांत्रिक सुधार क्या हैं," उन्होंने क्रोनस्टेड विद्रोह के दिनों में कर्नल एन.एन. पोराडेलोव। “बिना दृढ शक्ति के, बिना तपस्या के बिना ढीठ लोगों पर कुछ भी नहीं किया जा सकता” १३.

और फिर भी, विरोधाभासी रूप से, दक्षिणपंथी कैडेट और राजशाहीवादी झुकाव के राजनेताओं को अस्थायी रूप से "लोगों की विनाशकारी इच्छा" पर भरोसा करने के लिए आकर्षित किया गया था, जैसे ही उन्होंने कम्युनिस्ट सरकार के साथ एक तीव्र संघर्ष में प्रवेश किया, और शुद्ध "श्वेत कारण" को पूर्ण हार का सामना करना पड़ा। सोवियत रूस ने सीधे चेका वी.एन. में पूछताछ के दौरान अपना प्रमाण तैयार किया। तगंतसेव, आप नए सफेद मोर्चों के निर्माण को कुचल नहीं सकते, इसे "विद्रोह होना चाहिए" 14.

सोवियत रूस में गहराते संकट, सत्ता के मुख्य आधार के रूप में काम करने वाले समाज के स्तर में राजनीतिक अशांति की वृद्धि, बोल्शेविक विरोधी किसान विद्रोह, जिसके बारे में जानकारी के बारे में जानकारी एकत्र किया और घेरा भर में भेज दिया। "अंधा निराशा, जिसे हम नवंबर और दिसंबर (1920) में लिप्त होने के लिए तैयार थे," हेलसिंगफ़ोर्स में पेत्रोग्राद षड्यंत्रकारियों ने लिखा, "एक त्वरित बदलाव के लिए आशा का रास्ता देना शुरू कर दिया, बोल्शेविज़्म के आंतरिक कमजोरी से पतन के लिए। हस्तक्षेप के विचार ने, निश्चित रूप से, हममें हँसी के अलावा और कुछ नहीं जगाया ... लेकिन आंतरिक मोर्चा जितना महत्वपूर्ण था। हमने स्पष्ट रूप से महसूस किया कि हम लोगों के मनोविज्ञान को नहीं बदल सकते हैं, जैसे हम खुद को भी नहीं बदल सकते हैं, उत्पीड़न से मुक्त महसूस करते हैं। लेकिन जनवरी में हमें अचानक एक बदलाव का अनुभव हुआ ”15।

इस क्षण को न चूकने और अपने हितों में उपयोग करने के प्रयास में, कम्युनिस्ट सरकार के समर्थन से हटकर, "लोगों के मनोविज्ञान" में स्पष्ट रूप से उल्लिखित, वी.आई. तगंतसेव और उनके सहयोगी "गैर-पार्टी", "मुक्त" के नारे को अपनाने के लिए तैयार थे।युक्तियाँ - यानी सोवियत संघ ने आंदोलन की स्वतंत्रता के साथ गुप्त पुनर्निर्वाचन के माध्यम से बोल्शेविक फरमान से छुटकारा पाया जो उन्हें भारी पड़ रहा था। सच है, सटीकता के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भविष्य की कार्रवाई के "वैचारिक उपकरण" में ऐसा सामरिक परिवर्तन मुख्य रूप से क्रोनस्टेड में विद्रोह के बाद और इसके पाठों के प्रभाव में हुआ।

पेत्रोग्राद भूमिगत और क्रोनस्टाट

इस सवाल पर गहरी गोपनीयता का पर्दा कि क्या क्रोनस्टेड में पेट्रोग्रैड भूमिगत ब्लॉक का एक सेल था, गिरफ्तार विद्रोहियों की पूछताछ, या चेका में "टैगांत्सेव साजिश" में प्रतिभागियों की गवाही से प्रकट नहीं हुआ था। इसके अलावा, यह बाद के बयानों से आता है: कोटलिन द्वीप पर किले ने उन्हें बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं दी। उन्होंने चेकिस्टों के सामने स्वीकार किया कि वे 1921 की गर्मियों के अंत में अपने प्रदर्शन की योजना बना रहे थे। उस समय तक, क्रोनस्टेड में एक विद्रोह पहले ही छिड़ चुका था और हार गया था। अधिकारियों द्वारा किए गए उपायों में शामिल करने के किसी भी प्रयास को शामिल नहीं किया गया हैकिसका समुद्री किले की चौकीएक नए बोल्शेविक विरोधी उद्यम में।

और यहाँ फिर से जी.ई. की रिपोर्ट। एलवेंग्रेन। सबसे पहले, वह बोल्शेविक विरोधी ताकतों द्वारा मूल रूप से नियोजित कार्रवाई के समय के मुद्दे को स्पष्ट करता है: "चूंकि भोजन को केवल बाहर से परिवहन की वर्तमान स्थिति में पेत्रोग्राद में लाया जा सकता है, और तुरंत भोजन के साथ शहर का प्रावधान। तख्तापलट के बाद अराजकता से बचने और सफलता सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से अनिवार्य माना जाता है, और इसे प्रदर्शन की शुरुआत, नेविगेशन के उद्घाटन (अप्रैल के अंत) के लिए एक शर्त माना जाता है। इसलिए पेत्रोग्राद - क्रोनस्टेड के समुद्री फाटकों पर नियंत्रण स्थापित करने का मौलिक महत्व। और जैसा कि सविंकोव का एजेंट आगे जोर देता है, पेट्रोग्रैड भूमिगत केंद्र "सहमत" है, कोटलिन द्वीप पर सक्रिय सोवियत विरोधी समूह के साथ सामान्य भाषण की अवधि को जोड़ता है।

श्वेत षड्यंत्रकारियों की योजना के कुछ विवरण "क्रोनस्टेड में विद्रोह के संगठन पर ज्ञापन" से प्राप्त किए जा सकते हैं, जिसे 1960 के दशक के अंत में अमेरिकी इतिहासकार पी. एवरिच द्वारा कोलंबिया विश्वविद्यालय में रूसी अभिलेखागार में गुप्त पत्रों के बीच खोजा गया था। राष्ट्रीय केंद्र। इस दस्तावेज़ के संकलन का समय 1921 की शुरुआत का है।

"मेमोरेंडम" के लेखक - नेकां का एक अनाम एजेंट (पी। एवरिच के अनुसार, यह जी.एफ. स्प्रिंग था। लेकिन वह तुरंत बताते हैं कि "रूसी विरोधी बोल्शेविक संगठन" तख्तापलट के बाद क्रोनस्टेड में विद्रोही शासन की उचित स्थिरता को स्वतंत्र रूप से सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं हैं। यही कारण है कि लेखक "फ्रांसीसी सरकार से मदद लेना" आवश्यक समझता है, अन्यथा विद्रोह "विफलता के लिए बर्बाद" होगा। उनकी राय में, फ्रांसीसी हलकों को न केवल विद्रोहियों के लिए भोजन और वित्तीय आपूर्ति की व्यवस्था करने की आवश्यकता है, बल्कि "कम से कम समय में फ्रांसीसी के क्रोनस्टेड, युद्धपोतों, साथ ही सेना और जनरल की नौसेना संरचनाओं के आगमन को सुनिश्चित करने के लिए"। रैंगल"। उसी समय, किले की सारी शक्ति को "स्वचालित रूप से" रैंगल कमांड में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए था।

प्रवासी दस्तावेजों में क्रोनस्टेड भूमिगत के बारे में कोई स्पष्ट जानकारी नहीं है। केवल गुमनाम "विद्रोह में एक प्रतिभागी के नोट्स", अप्रैल 1921 में रेवेल पत्रिका "ओटक्लिकी" में किले के अधिकारियों में से एक द्वारा प्रकाशित, युद्धपोत के वरिष्ठ क्लर्क के अवैध समूह के सदस्यों में नामित हैं। पेट्रोपावलोव्स्क" SM पेट्रीचेंको। तथ्य यह है कि पेट्रीचेंको को इस समूह में शामिल किया जा सकता है, अमेरिकी इतिहासकार पी। एवरिच को बाहर नहीं करता है।

क्लर्क एस.एम. पेट्रीचेंको को जल्द ही विद्रोही क्रोनस्टेड का नेतृत्व करने के लिए नियत किया गया था। इसलिए, इस व्यक्ति को बेहतर तरीके से जानना उचित है। बाल्टिक फ्लीट की कमान द्वारा विद्रोह के शुरुआती दिनों में उन लोगों से प्राप्त जानकारी से, जो उन्हें अच्छी तरह से जानते थे, यह पता चलता है कि 1913 की सेवा में एक नाविक पेट्रीचेंको, अपने राजनीतिक विचारों में, "मौसम के अनुसार समाजवादी" था। ": एक समाजवादी-क्रांतिकारी, और एक अराजकतावादी, फिर एक कम्युनिस्ट, और मार्च 1921 तक गैर-पक्षपातपूर्ण 17। विद्रोह के दमन के बाद फिनलैंड में पेट्रीचेंको से मिले प्रवासी नेताओं के आकलन बेहद उत्सुक हैं। समाजवादी-क्रांतिकारी I.I के अनुसार। याकोवलेव के अनुसार, उनके पास "निस्संदेह संगठनात्मक कौशल थे" और घटनाओं के दौरान "जन मनोविज्ञान की समझ दिखाई।" तथ्य यह है कि क्रोनस्टेड विद्रोहियों के पूर्व नेता "सामान्य रूप से हमारे विचारों में हमारे करीबी व्यक्ति हैं," उनके सहयोगियों के बीच लोकप्रिय समाजवादियों के नेता एन.वी. त्चिकोवस्की। समाजवादी-क्रांतिकारी आईएम ब्रशविट ने पेट्रीचेंको के बारे में अलग तरह से प्रतिक्रिया दी: "हालांकि हमारे साथियों का दावा है कि उनके सिर में गड़बड़ है, मेरी राय में, वह एक बेहद चतुर व्यक्ति हैं। वह पूरी तरह से बुद्धिमान छाप छोड़ते हैं और राजनीतिक विषयों पर पूरी समझ के साथ बोलते हैं; लेकिन अगर आप बातचीत में अधिक निश्चित नोट्स पेश करने की कोशिश करते हैं, तो वह तुरंत सावधान हो जाता है और बेहद चतुराई से सीधे जवाबों से बाहर हो जाता है।" जैसे कि इन और अन्य को संक्षेप में, कभी-कभी बहुत ही अप्रिय, क्लर्क के व्यक्तित्व के बारे में समीक्षा, सफेद उत्तर-पश्चिमी सरकार के पूर्व मंत्री, कैडेट के.ए. अलेक्जेंड्रोव ने कहा: "नाविक स्टीफन पेट्रिचेंको उस समय के लिए एक विशिष्ट व्यक्ति है जिससे हम गुजर रहे हैं। एक महान महत्वाकांक्षी व्यक्ति जिसे बोल्शेविक नारों पर लाया गया था ... एक व्यक्ति जो अपने निर्धारित कार्यों को प्राप्त करने में, किसी भी रास्ते का अनुसरण करता है जो उसके सामने प्रकट होता है, किसी भी राजनीतिक दल और संगठन (यहां तक कि राजशाही) के साथ समझौतों और संधियों को समाप्त करने के लिए इच्छुक है। अगर वे उसके लिए उपयोगी हैं। लेकिन एक व्यक्ति निस्संदेह मजबूत इरादों वाला होता है, यह जानता है कि वह क्या चाहता है और यह जानता है कि उसे कैसे चाहिए। उनमें थोड़ा ज्ञान है, लेकिन वे आत्म-शिक्षा से खुद को दृढ़ता से विकसित करते हैं, वे तेज और वाक्पटु हैं ”18।

सभी विविधता और खंडित चरित्र के लिए, उपरोक्त विशेषताएं इस संस्करण को सुदृढ़ करती हैं कि यह व्यक्ति टैगेंटसेवो ब्लॉक के सम्मानित सज्जनों के हित को आकर्षित कर सकता था और अपने क्रोनस्टेड सेल में प्रवेश कर सकता था।

उत्तरार्द्ध पर लौटते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसकी संख्या पर कोई सटीक डेटा नहीं है। ज्ञापन को देखते हुए, समूह काफी छोटा था। विद्रोह का पूरा विचार इस तथ्य पर आधारित था कि रैंक-एंड-फाइल क्रोनस्टैडर्स के बीच "विद्रोह की प्रवृत्ति" के माहौल में, साजिशकर्ताओं के भाषण सहानुभूति के साथ मिले और परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर बोल्शेविक विरोधी हो गए गति। "नाविकों," दस्तावेज़ ने स्पष्ट रूप से बताया, "जैसे ही कार्यकर्ताओं का एक छोटा समूह क्रोनस्टेड में एक त्वरित और निर्णायक फेंक के साथ सत्ता पर कब्जा कर लेता है, सर्वसम्मति से विद्रोहियों में शामिल हो जाएगा।"

Kronstadt . में विद्रोह की शुरुआत

फरवरी 1921 के बिसवां दशा में, पेत्रोग्राद सरकार विरोधी नारों के तहत उद्यमों और प्रदर्शनों पर राजनीतिक हमलों की एक लहर से अभिभूत था (मुख्य रूप से "मुक्त सोवियत की मांग", संविधान सभा की बहुत कम बार)। श्रमिकों के सहज कार्यों को मेंशेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों, अराजकतावादियों और उनके द्वारा बनाए गए अवैध समाजवादी गुट के शहरी संगठनों - अधिकार प्राप्त कारखानों और संयंत्रों की सभा से ऊर्जावान समर्थन मिला।

टैगेंटसेव्स्की ब्लॉक ने एक अलग स्थिति ली। उनके समूह, जी.ई. Elvengren, "क्रोनस्टेड के साथ सहमत तिथि से बंधे," "एक आम केंद्र के नेतृत्व में, दंगों में भाग नहीं लिया, लेकिन, इसके विपरीत, अपनी सेना को अंदर रखने की कोशिश की। कूट रूप दिया गया,निष्क्रिय अवस्थासामान्य सहमत संगठित प्रदर्शन के समय तक उन्हें संरक्षित करने के लिए - नेविगेशन के उद्घाटन की शुरुआत तक, जिसके बिना कोई भी प्रदर्शन राष्ट्रीय महत्व के स्थायी परिणाम नहीं दे सकता है ”।

दरअसल, उन दिनों गोरे गुट की ओर से कोई सक्रिय कार्रवाई नहीं हुई थी। हालांकि, यह साजिशकर्ताओं के उच्च "राज्य" विचारों से इतना नहीं समझाया गया था जितना कि शहर में राजनीतिक स्थिति के एक शांत विश्लेषण द्वारा। ब्लॉक के नेताओं ने इसे अप्रत्याशित रूप से परिभाषित किया: "मजेदार"। हेलसिंगफ़ोर्स की एक रिपोर्ट में, पेत्रोग्राद में फरवरी की घटनाओं का वर्णन इस प्रकार किया गया था: "पहली लहर यहाँ खुशी से शुरू हुई - कैडेटों को खुशी से निहत्था कर दिया गया, कैडेटों ने खुशी-खुशी श्रमिकों को रोक दिया ... 24 फरवरी काम का पहला निकास था। आज्ञाकारिता से स्मॉली की भीड़। यह पहली घटना आसान थी और, मैं दोहराता हूं, यहां पेत्रोग्राद में और भी मजेदार है।" और फिर "मज़ा" शब्द का अर्थ प्रकट होता है: "दुर्भाग्य से, तनाव नहीं बढ़ा। सैनिकों ने स्वेच्छा से अपने हथियार (भीड़ को) सौंप दिए। दूसरी ओर, बोल्शेविकों द्वारा बैरक में बंद किए गए सैनिक सक्रिय नहीं थे ”19।

अधिकारियों ने "गाजर और लाठी" की पुरानी और परीक्षण की गई नीति का सहारा लेते हुए, लोकप्रिय आक्रोश की लपटों को भड़काने की अनुमति नहीं दी: समाजवादी बुद्धिजीवियों (विशेष रूप से, मेंशेविक नेताओं में से एक एफआई डैन) और कार्यकर्ता कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी हुई। ; उसी समय, राशन कार्डों की राशनिंग शुरू हुई (उस समय के ऐसे विदेशी उत्पादों जैसे मांस, गाढ़ा दूध, चावल, चॉकलेट सहित), निर्माण, जूते और कोयले के श्रमिकों के बीच वितरण। उसी समय, कोई हताहत नहीं हुआ, क्योंकि सड़कों पर बुलाए गए लाल कैडेटों ने प्रदर्शनकारियों को हवा में शॉट्स के साथ तितर-बितर कर दिया, जो कि सोवियत स्रोतों और टैगेंटसेव ब्लॉक के नेताओं के हेलसिंगफोर्स को रिपोर्ट दोनों द्वारा सर्वसम्मति से प्रमाणित है।

फिर भी, पेत्रोग्राद और उसके परिवेश में अधिकारियों द्वारा श्रमिकों, महिलाओं और बच्चों के क्रूर नरसंहार, सड़कों पर गोलीबारी, कारखानों और तोपों की गोलाबारी के बारे में अफवाहें फैल गईं ... "इतने मारे गए कि ऐसा लगा कि सरकार ने दबा दिया विद्रोह" 20 - ये शब्द प्रसिद्ध समाजशास्त्री, हाल के दिनों में, समाजवादी-क्रांतिकारी पितिरिम सोरोकिन को पूरी तरह से शहर की सीमा से परे फैले बुरे अनुमानों के प्रवाह की विशेषता है।

26 फरवरी को, ये अफवाहें क्रोनस्टेड द्वीप पर पहुंच गईं और नाविकों और लाल सेना के लोगों के बीच बड़े पैमाने पर किण्वन का कारण बना। और अब चलो सविंका निवासी को मंजिल देते हैं। "क्रोनस्टेड विद्रोह की शुरुआत दिखाई दी है; पर्याप्त रूप से अच्छे कनेक्शन की कमी के कारण, एक दुखद गलतफहमी का परिणाम और इसलिए यह निकला, हालांकिप्रति मजबूत, लेकिन, दुर्भाग्य से, सामान्य योजना से तलाकशुदा, अपर्याप्त रूप से तैयार और समय से पहले, - जी.ई. एलवेंग्रेन। - तथ्य यह है कि क्रोनस्टेड नाविक (संगठन जो वहां मौजूद था, सामान्य से जुड़ा हुआ था), पेत्रोग्राद में शुरू हुए आंदोलन के बारे में और इसके आकार के बारे में, सहमत समय के बावजूद, इसे एक सामान्य कार्रवाई की शुरुआत माना जाता है और, निष्क्रिय रहने की इच्छा न रखते हुए, पेत्रोग्राद पहुंचे ... अन्य लोगों के साथ भाग लेने के लिए जो पहले ही प्रदर्शन कर चुके हैं। पेत्रोग्राद में, उन्होंने तुरंत अपनी बीयरिंग प्राप्त की और देखा कि यह वह नहीं था जिसकी उन्हें उम्मीद थी। मुझे जल्दी से क्रोनस्टेड लौटना पड़ा, पेत्रोग्राद में आंदोलन शांत हो गया, सब कुछ शांत हो गया, और वे - नाविक - पहले से ही कमिश्नरों के सामने समझौता कर चुके थे, वे जानते थे कि प्रतिशोध होगा, और इसलिए। फैसला किया, पहला कदम उठाया, इस पर नहीं रुकने के लिए, लेकिन, मुख्य भूमि से स्वतंत्र, अलग-अलग स्थिति का लाभ उठाते हुए, खुद को डिप्टी काउंसिल से अलग कर दिया गया और स्वतंत्र रूप से अपना भाषण विकसित किया, जो शुरू हो गया था (इस प्रकार मजबूर)।"

तो, जीई के अनुसार। फरवरी के अंत से क्रोनस्टेड साजिशकर्ता एल्वेनग्रेन निर्णायक कार्रवाई में चले गए। यह, वैसे, बाल्टिक फ्लीट के आयुक्त एन.एन. कुज़मिन, जो उन दिनों कोटलिन द्वीप पर थे। "मैंने क्रोनस्टेड में एक हाथ महसूस किया," उन्होंने 25 मार्च, 1921 को पेत्रोग्राद सोवियत के प्लेनम में कहा, "और सोचा कि जैसे-जैसे यह हाथ बढ़ाया जाएगा, इसे पार करना संभव होगा। मारो। मुझे लगा कि कुछ तैयारी है। इन धागों को खोजना कठिन था, लेकिन वे वहाँ थे ”21।

और फिर भी: क्या यह "हाथ", धीरे-धीरे घटनाओं का मार्गदर्शन कर रहा था, वास्तव में? क्या हमारे पास श्वेत कर्नल और लाल कमिश्नर पर विश्वास करने का कोई कारण है, भले ही सबूत राजनीतिक विरोधियों से आते हैं, जो आमतौर पर उनके द्वारा रिपोर्ट की जा रही जानकारी की विश्वसनीयता को इंगित करता है? उत्तर की तलाश में, आइए दो परिस्थितियों पर विचार करें जो क्रोनस्टेड में उन दिनों हुई हर चीज के सार को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

इनमें से पहला रैंक-एंड-फाइल क्रोनस्टैडर्स के बीच ऊर्जावान बोल्शेविक विरोधी आंदोलन की प्रकृति है। इसके केंद्र में, साम्यवादी सरकार की आर्थिक नीति की आलोचना के अलावा, एक थीसिस थी जिसे स्पष्ट रूप से जन भावना को उत्तेजित करने के लिए गणना की गई थी और पेत्रोग्राद घटनाओं के बारे में सच्चाई के साथ स्पष्ट रूप से बाधाओं (जो, द्वारा रास्ता, क्रोनस्टेड गैर-पार्टी प्रतिनिधिमंडल के बारे में अच्छी तरह से जानता था जो 27 फरवरी को द्वीप पर लौटा था), - उत्तरी राजधानी 22 में श्रमिकों के निष्पादन के बारे में।

इससे भी अधिक खुलासा प्रारंभिक विद्रोह के मुख्य राजनीतिक नारे के क्रोनस्टेड जनता के मूड के लिए स्पष्ट समायोजन है।

28 फरवरी को, युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" पर युद्धपोतों के चालक दल की ब्रिगेड बैठक के लिए एक प्रस्ताव तैयार किया गया था। इसका पाठ नहीं बचा है। लेकिन इस दस्तावेज़ का मूल्यांकन उन्हें पेत्रोग्राद सोवियत के अध्यक्ष जी.ई. ज़िनोविएव, "निश्चित रूप से व्हाइट गार्ड प्रकार के" दस्तावेज़ के रूप में उनके पास मौजूद जानकारी के आधार पर, संविधान सभा की मांगों में, कम से कम, इसमें उपस्थिति को स्पष्ट रूप से इंगित करता है। पेत्रोग्राद षड्यंत्रकारियों की एक रिपोर्ट में उसी दस्तावेज़ पर चर्चा की गई है, जहां युद्धपोत पर अपनाए गए प्रस्ताव के निम्नलिखित बिंदुओं का नाम दिया गया है: "संविधान सभा"; "कम्युनिस्टों और यहूदियों के साथ नीचे" 23. इस तरह के खुले तौर पर सोवियत विरोधी प्रस्ताव ने पेट्रोपावलोव्स्क के नाविकों के विरोध को जन्म दिया। रात में, जब सैन्य लोग चर्चा के बाद पहले ही तितर-बितर हो चुके थे, प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, उन्होंने "ऐसे ब्लैक हंड्रेड प्रस्ताव पर असंतोष व्यक्त करना शुरू किया, संशोधन की मांग करने लगे।"

अभियान में आवश्यक परिवर्तन तुरंत किए गए थे, और अब इसे सामान्य रूप से "मुक्त सोवियत" के लिए कॉल के ढांचे के भीतर और विशेष रूप से - स्थानीय परिषद के पुन: चुनाव के लिए किया गया था। "क्रोनस्टेड विद्रोह," इसके नेताओं में से एक, इंजीनियर आई.ये। ओरेशिन, - पुरानी परिषद को बदलने के बहाने भड़क गए, जिनकी शक्तियां समाप्त हो गई थीं, एक नए के साथ, एक गुप्त मतदान के आधार पर चुने गए। चुनावों में बुर्जुआ वर्ग के प्रवेश के साथ सार्वभौमिक मताधिकार का प्रश्न, स्वयं विद्रोहियों के भीतर कलह के डर से रैलियों में रैलियों में सावधानी से टाला गया, जिसका बोल्शेविक लाभ उठा सकते थे ”25।

1 मार्च की सुबह, युद्धपोत नाविकों की एक आम बैठक हुई। अध्यक्षता एसएम ने की। पेट्रीचेंको। "यहां एक बार फिर, नाविकों के दबाव में, बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के राजनीतिक कार्यक्रम को निर्दिष्ट किया जा रहा है। जब पेट्रिचेंको ने प्रस्ताव में सभी समाजवादी पार्टियों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर एक खंड शामिल करने का प्रस्ताव रखा, तो उपस्थित लोगों ने इसका जोरदार विरोध किया: "यह सही समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के लिए स्वतंत्रता है! नहीं! किसी भी हाल में... हम उनके घटकों को जानते हैं! आवश्यक नहीं!" 26. नतीजतन, एक प्रस्ताव को मंजूरी दी गई, जिसमें निम्नलिखित मुख्य निर्णय शामिल थे: "इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वर्तमान सोवियत श्रमिकों और किसानों की इच्छा व्यक्त नहीं करते हैं, तुरंत गुप्त मतदान द्वारा सोवियत संघ के चुनाव आयोजित करते हैं, और चुनाव से पहले सभी मजदूरों और किसानों का स्वतंत्र आंदोलन करें"; श्रमिकों और किसानों, अराजकतावादियों और वामपंथी समाजवादी दलों के लिए भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता प्रदान करना ”; "किसानों को अपनी इच्छानुसार सारी भूमि पर कार्य करने का पूरा अधिकार देना।"

कुछ घंटों बाद, इस प्रस्ताव को एक सामान्य गैरीसन बैठक में अपनाया गया, जिसमें 16 हजार नाविकों, लाल सेना के पुरुषों और क्रोनस्टेड के कार्यकर्ताओं ने भाग लिया।

अब दूसरी परिस्थिति के बारे में। यह विद्रोह के शासी निकाय के निर्माण के पेचीदा इतिहास से जुड़ा है - नाविकों की अनंतिम क्रांतिकारी समिति, लाल सेना के लोग और क्रोनस्टेड के कार्यकर्ता।

यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि क्रांतिकारी समिति 1 मार्च की शाम से काम कर रही है (जबकि अभी भी युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" पर) 27। यह पता लगाने के लिए और अधिक उत्सुक है कि 2 मार्च की दोपहर को सामान्य क्रोनस्टेड प्रतिनिधि बैठक में उनकी "वैधता" कैसे हुई, जिसे स्थानीय परिषद के स्वतंत्र पुन: चुनाव पर चर्चा करने के लिए पहली मार्च की बैठक के निर्णय द्वारा बुलाई गई थी।

एस.एम. पेट्रीचेंको अपने सहयोगियों के एक छोटे समूह के साथ। उपस्थित ३०० निर्वाचित प्रतिनिधियों में से लगभग २८ कम्युनिस्ट थे। बैठक की शुरुआत के तुरंत बाद, परिषद के चुनावों की "सच्ची स्वतंत्रता" सुनिश्चित करने के बहाने, बाल्टिक फ्लीट के आयुक्त एन.एन. कुज़मिन और नगर परिषद के अध्यक्ष पी.डी. वासिलिव। इंजीनियरिंग स्कूल के हॉल में मौजूद आरसीपी (बी) के बाकी सदस्यों को तुरंत हिरासत में लेने का प्रस्ताव दिया गया। जिन लोगों ने इसे आगे रखा, वे स्पष्ट रूप से जल्दी में थे। "हालांकि बैठक ने कम्युनिस्टों के प्रति अपने नकारात्मक रवैये को नहीं छिपाया," इस प्रकरण के बारे में कुछ दिनों बाद विद्रोही अखबार इज़वेस्टिया बीपीके ने लिखा, "फिर भी, बैठक से हटाए जाने के बाद, कॉमरेड कुज़्मीना ... इस सवाल का कि क्या कम्युनिस्ट जो बैठक में प्रतिनिधियों में से थे और गैर-पार्टी साथियों के साथ संयुक्त कार्य जारी रखते थे, सकारात्मक अर्थों में हल किए गए थे। बैठक, कुछ सदस्यों के व्यक्तिगत विरोध के बावजूद, जिन्होंने कम्युनिस्टों को हिरासत में लेने का प्रस्ताव रखा था, इससे सहमत नहीं थे, उन्हें बाकी सदस्यों के रूप में इकाइयों और संगठनों के समान पूर्ण प्रतिनिधि के रूप में पहचानना संभव हो गया।"29.

यदि हम मानते हैं कि प्रतिनिधियों के बीच हॉल में वास्तव में आधिकारिक अधिकारियों के साथ पूर्ण विराम में रुचि रखने वाले लोग थे और लगातार इस लक्ष्य तक पहुंच रहे थे, तो हमें उनके पारस्परिक कदम की उम्मीद करनी चाहिए, जो बैठक में स्थिति को नाटकीय रूप से बदल सकता है। और वह होने में धीमा नहीं था। उस समय जब बैठक स्पष्ट रूप से रुकने लगी (प्रेसिडियम ने इस तथ्य को स्वीकार किया कि एक बार फिर से युद्धपोत ब्रिगेड का प्रस्ताव पारित किया गया था, जिसे पहले ही दो बार अपनाया जा चुका था और एक नया गैर-पार्टी प्रतिनिधिमंडल भेजने का प्रस्ताव रखा गया था। पेत्रोग्राद, बैठक के बिना, हालांकि, प्रतिनिधियों से समर्थन), अचानक अफवाह फैल गई कि मशीनगनों की 15 गाड़ियां और दो हजार लोगों की सशस्त्र टुकड़ी के साथ कैडेट इंजीनियरिंग स्कूल में जा रहे हैं।

कम्युनिस्ट चश्मदीदों ने इन नाटकीय क्षणों का वर्णन इस प्रकार किया: "अचानक हॉल का दरवाजा एक शोर के साथ खुला, एक नाविक उड़ गया, सिर के बल दौड़कर प्रेसिडियम की ओर दौड़ा और दिल दहला देने वाली आवाज में चिल्लाया:" पोलंड्रा, गैर-पार्टी लोग! हमें धोखा दिया गया! कम्युनिस्टों की फौज ने स्कूल को घेर लिया! अब वे हमें गिरफ्तार करेंगे! .. "नाविक के रोने ने हॉल को अपने पैरों पर खड़ा कर दिया ... भयानक उथल-पुथल और शोर में वे कुछ के लिए वोट करने में कामयाब रहे। कुछ मिनट बाद, बैठक के अध्यक्ष, पेट्रीचेंको ने शोर को दूर करते हुए घोषणा की: "क्रांतिकारी समिति, जिसे आपने प्रेसीडियम के सदस्य के रूप में चुना है, निर्णय लेती है: यहां मौजूद सभी कम्युनिस्टों को हिरासत में लेना और उन्हें बाहर नहीं जाने देना। स्पष्टीकरण तक।" दो या तीन मिनट में सम्मेलन में उपस्थित सभी कम्युनिस्टों को सशस्त्र नाविकों द्वारा अलग-थलग कर दिया गया ”30।

एसएम के विवरण में पेट्रीचेंको, यह सब कुछ अलग दिखता है। "पेत्रोग्राद में प्रतिनिधियों को भेजने के सवाल पर चर्चा के दौरान," उन्होंने तर्क दिया, "बैठक के अध्यक्ष के रूप में, बैठक के प्रतिभागियों से नोट्स आने लगे, जिसमें कहा गया था:" पहले से ही कुछ इमारतों में कम्युनिस्टों ने 'मशीन गन' स्थापित किया है। ; "कैडेट ओरानियनबाम से क्रोनस्टेड जा रहे हैं।" ये नोट सामग्री में उत्तेजक थे। उन्हें बैठक में मौजूद कम्युनिस्टों द्वारा भेजा गया था, उन्हें उम्मीद थी कि वे बैठक को डरा देंगे ताकि वे मामलों पर चर्चा करना छोड़ दें और तितर-बितर हो जाएं ... मुझे, अध्यक्ष के रूप में, इन नोटों को पढ़ना पड़ा और घोषणा की कि हमारे खिलाफ पहले से ही कुछ तैयार किया जा रहा था। . हमें, भले ही यह सब सच न हो, आत्मरक्षा के लिए तैयार रहना चाहिए। फिर, स्थिति के खतरे को देखते हुए, उपस्थित लोगों ने एक अनंतिम क्रांतिकारी समिति बनाने का प्रस्ताव रखा ”31। पेट्रिचेंको ने उस पागल नाविक का भी उल्लेख किया है जो एक घबराहट के साथ मीटिंग हॉल में घुस गया था।

मुख्य रूप से एस.एम. पेट्रिचेंको कम्युनिस्ट चश्मदीदों की गवाही से असहमत नहीं हैं। क्रांतिकारी समिति ने "आधिकारिक तौर पर" ऐसी स्थिति में आकार लिया जब अधिकारियों द्वारा आसन्न दमन की अफवाहों से पूरी सभा उत्तेजित हो गई थी। उसी समय - और पेट्रीचेंको की स्थिति में यह सबसे महत्वपूर्ण बात है - बोल्शेविकों के साथ जो हुआ उसकी जिम्मेदारी वह बदल देता है।

सच्चाई कहाँ है? क्या क्रोनस्टेड कमिसर प्रतिनिधियों की बैठक के सशस्त्र फैलाव की तैयारी कर रहे थे? उपलब्ध दस्तावेज पर्याप्त पूर्णता के साथ इस प्रश्न का उत्तर देना संभव बनाते हैं।

आइए क्रोनक्रेपोस्ट मुख्यालय के संचालन विभाग के प्रमुख, पूर्व लेफ्टिनेंट कर्नल बी.ए. अर्कानिकोव। 2 मार्च को लगभग दो बजे, यानी प्रतिनिधि सभा का काम शुरू होने के कुछ ही समय बाद, अर्कानिकोव ने याद किया, "सभी जिम्मेदार कम्युनिस्ट कार्यकर्ता मुख्यालय में आने लगे ... कम्युनिस्ट अच्छी तरह से सशस्त्र थे, और उन्होंने 250 हैंड ग्रेनेड की मांग की। यह स्पष्ट हो गया कि पहले तो उन्होंने मुख्यालय में अपना बचाव करने का निर्णय लिया था। दोपहर में लगभग 5 बजे, कॉमिसार नोविकोव ने एक नक्शा मांगा और, सभी आने वाले कम्युनिस्टों के साथ, मुख्यालय से गायब हो गए: जाहिर है, प्राप्त कुछ नई जानकारी ने कमिसरों को मुख्यालय में अपना बचाव करने के विचार को छोड़ दिया। 32.

संग्रह में, हम नौसेना के जनरल स्टाफ के.ए. के तीन कमिश्नरों के बीच सीधे तार पर बातचीत के टेप के साथ कागज का एक टुकड़ा खोजने में कामयाब रहे। गैलिस और बाल्टिक फ्लीट का मुख्यालय जी.पी. गल्किन, जो पेत्रोग्राद में थे, और क्रोनक्रेपोस्ट आई। नोविकोव के मुख्यालय के कमिश्नर थे। इस बातचीत के दौरान बीए अर्कानिकोव द्वारा अपेक्षित "नया डेटा" प्राप्त किया गया था, जिससे नोविकोव को अपनी योजनाओं को बदलने के लिए प्रेरित किया गया था। यहाँ यह दस्तावेज़ है:

"क्रोनस्टेड में, पेट्रोपावलोव्स्क में एक क्रांतिकारी समिति का गठन किया गया था। अब इंजीनियरिंग स्कूल में बैठक है। कुज़मिन, वासिलिव ... गिरफ्तार। स्थिति अत्यंत नाजुक है। अत्यंत कठिन परिस्थिति में कम्यूनार्डों की एक टुकड़ी के साथ मैं अकेला रह गया था। क्या करें: दस्ते से लड़ें या किले से पीछे हटें? मैं दिशा-निर्देश मांगता हूं। - क्या आप क्रोनस्टेड में नहीं रह सकते? - आप कर सकते हैं, लेकिन आपको बस गिरफ्तार किया जाना है और [या] क्रांतिकारी समिति को प्रस्तुत करना है। "सशस्त्र संघर्ष का कारण न बनें और खुद को गिरफ्तार न होने दें, लेकिन एक महत्वपूर्ण क्षण में, अगर कोई दूसरा रास्ता नहीं है, तो किले में जाएं, लेकिन टकराव न करें" 33।

इसलिए, क्रोनस्टेड कम्युनिस्टों ने सबसे अधिक आत्मरक्षा के बारे में सोचा। और 2 मार्च की शाम को, विशेष विभाग, रिवोल्यूशनरी ट्रिब्यूनल, पार्टी स्कूल और कुछ अन्य डिवीजनों से उनके सबसे एकजुट और संगठित बल, पेत्रोग्राद के निर्देश को पूरा करते हुए, बर्फ पर ओरानियनबाम में चले गए। क्रोनस्टेड में सत्ता पूरी तरह से क्रांतिकारी समिति के हाथों में थी।

उपरोक्त तथ्य हमें अधिक सामान्य निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं। कोटलिन द्वीप पर हिमस्खलन जैसी घटनाएं वास्तव में उन लोगों की दृढ़ इच्छाशक्ति दिखाती हैं जिन्होंने जानबूझकर नाविकों और लाल सेना के लोगों के असंतोष को भड़काने के लिए एक कोर्स किया, उद्देश्यपूर्ण रूप से स्थानीय बोल्शेविकों को सत्ता से हटाने और क्रोनस्टेड पर अपना नियंत्रण स्थापित करने के लिए नेतृत्व किया।

4 मार्च को, एक नई प्रतिनिधि बैठक में, क्रांतिकारी समिति की संरचना को महत्वपूर्ण रूप से फिर से भर दिया गया और 15 लोगों तक पहुंच गया। अब क्रोनस्टेडर्स के लगभग सभी हाथी, जिन्होंने 2 मार्च को कमोबेश सक्रिय रूप से तख्तापलट का समर्थन किया था, उनके प्रतिनिधि सैन्य क्रांतिकारी समिति में थे।

आरक्षण आकस्मिक नहीं है, क्योंकि सैन्य क्रांतिकारी समिति में एक भी सैन्य विशेषज्ञ नहीं था। इस बीच, क्रांतिकारी कमिसारों और पूर्व अधिकारियों का एक गुट लगभग तुरंत ही बना लिया गया था। से। मी। पेट्रीचेंको ने गवाही दी कि 3 मार्च की रात को, "क्रांतिकारी समिति ने किले के सभी प्रमुखों और सैन्य विशेषज्ञों को आमंत्रित किया ... और उन्हें किले को युद्ध के रूप और व्यवस्था में लाने में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया, जिसके लिए वे सहमत हुए" 34. बिना किसी देरी के, क्राउन किले के पूर्व मुख्यालय के रैंकों के हिस्से के रूप में एक रक्षा मुख्यालय स्थापित किया गया था: इसके पूर्व प्रमुख, लेफ्टिनेंट कर्नल ई.आई. सोलोव्यानोव (अब रक्षा प्रमुख), लेफ्टिनेंट कर्नल बी.ए. अर्कानिकोव (नए चीफ ऑफ स्टाफ) और अन्य अधिकारी। इसके अलावा, सबसे प्रमुख क्रोनस्टेड सैन्य विशेषज्ञों में से एक सैन्य रक्षा परिषद बनाई गई थी। इनमें युद्धपोत ब्रिगेड कमांडर, पूर्व रियर एडमिरल एस.के. दिमित्रीव और पुरानी सेना के जनरल ए.एन. कोज़लोवस्की।

हालांकि, इज़वेस्टिया वीआरके को इन सैन्य निकायों को रिपोर्ट करने की कोई जल्दी नहीं थी। 13 मार्च को ही ई.एन. रक्षा के प्रमुख के रूप में सोलोव्यानोव। तथ्य यह है कि साधारण क्रोनस्टैडर्स का द्रव्यमान पूर्व अधिकारियों के प्रति बेहद अविश्वासी था और जहाँ तक संभव हो, विद्रोह के नेतृत्व में उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी का विज्ञापन नहीं किया।

वीआरके के एक तिहाई से अधिक सदस्य नाविक थे, मुख्य रूप से युद्धपोतों पेट्रोपावलोव्स्क और सेवस्तोपोल (आर्किपोव, वर्शिनिन, पेट्रुशेव, पेरेपेलकपन, आदि) से। नागरिकों में से, वीआरके में कारीगर और कार्यकर्ता (वाल्क, पावलोव, तुकिन, आदि), साथ ही स्थानीय कर्मचारी और बुद्धिजीवी (परिवहन ट्रेन बाइकोव के प्रमुख, लंबी यात्रा किलगास्ट के नाविक, स्कूल के प्रमुख) शामिल थे। , इंजीनियर ओरेशिन)।

क्रांतिकारी समिति के सदस्यों की पार्टी संबद्धता के बारे में निश्चित रूप से न्याय करना मुश्किल है, क्योंकि चेकिस्ट वाई.एस. एग्रानोवा, "विद्रोह में भाग लेने वालों ने गैर-पक्षवाद के बैनर तले अपनी पार्टी की शारीरिक पहचान को ध्यान से छुपाया" 35। वीआरके के गिरफ्तार सदस्यों की कम संख्या में से केवल वी.ए. वाल्क ने स्वीकार किया कि 1907 से वह मेंशेविक थे और स्थानीय पार्टी संगठन से उनका नाता नहीं टूटा था। अर्थात। ओरेशिन, बाल्टिक फ्लीट पॉलिटिकल डिपार्टमेंट के प्रमुख ई.आई. बतिसा हाल के दिनों में कैडेट पार्टी 36 की सदस्य थीं। ऐसा लगता है कि इस डेटा पर भरोसा किया जा सकता है। उत्प्रवासी कैडेट समूह के प्रोटोकॉल को देखते समय पी.एन. 1921 - 1923 के लिए मिल्युकोव हम उनमें ओरेशिन के नाम का उल्लेख मिले। विद्रोह के बाद फ़िनलैंड में बसने के बाद, वे वाम कैडेट 37 के एक समूह में थे। इज़वेस्टिया वीआरके के संपादक ए.एन. लामनोव, जो आधिकारिक तौर पर क्रांतिकारी समिति के सदस्य नहीं थे, ने एक बार मैक्सिमलिस्ट सोशलिस्ट-क्रांतिकारियों के क्रोनस्टेड संगठन का नेतृत्व किया, जो 1921 तक विघटित हो गया था, और मार्च के दिनों में उन्होंने फिर से खुद को इस पार्टी का सदस्य घोषित किया।

कई नाविक-क्रांतिकारी समिति के सदस्यों को सोवियत स्रोतों द्वारा अराजकतावादियों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। अराजकतावादी विचार जी.पी. पेरेपेल्किन को मेन्शेविक नेता एफ.आई. डैन, जो मार्च - अप्रैल 1921 में पेत्रोग्राद हाउस ऑफ़ प्रीट्रियल डिटेंशन में उनके साथ भागे। जाहिर है, क्रोनस्टेड आंदोलन के नाविकों-कार्यकर्ताओं के बीच, वास्तव में अराजकतावाद की ओर एक मजबूत झुकाव था। उनमें से कई दर्जन डीपीजेड में पेरेपेल्किन के साथ थे। उसी डैन ने उनके साथ अपनी बातचीत के अपने छापों को लिखा: "नाविक बहुत गुस्से में थे ... कम्युनिस्ट पार्टी से निराश थे, जिसमें उनमें से कई थे, उन्होंने सामान्य रूप से पार्टियों से नफरत के साथ बात की। उपनामों के लिए मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी बोल्शेविकों से बेहतर नहीं थे: सभी समान रूप से सत्ता को अपने हाथों में लेने का प्रयास करते हैं, और कब्जा करने के बाद, वे उन लोगों को धोखा देते हैं जिन्होंने उन पर भरोसा किया। "आप सभी एक कंपनी हैं!" - एक नाविक ने चिढ़कर कहा। आपको किसी शक्ति की आवश्यकता नहीं है, आपको अराजकतावाद की आवश्यकता है - यह अधिकांश नाविकों का निष्कर्ष था ”39।

किसी भी मामले में, एक बात स्पष्ट है: सैन्य क्रांतिकारी समिति के सदस्यों ने, एक या किसी अन्य पार्टी के साथ संबद्धता की परवाह किए बिना (और उनमें से, निस्संदेह, गैर-पार्टी लोगों की प्रबलता) ने बोल्शेविक विरोधी में सबसे अधिक राजनीतिकरण की भावनाओं को व्यक्त किया। भावना और क्रोनस्टेड की सैन्य और नागरिक आबादी के निर्णायक कार्रवाई के लिए इच्छुक। समग्र रूप से क्रोनस्टेड जनसमूह के लिए, क्रांतिकारी समिति के गठन के बाद, जो कई लोगों के लिए अप्रत्याशित था, यह एक उदासीन स्थिति में रहा या दृढ़ता से झिझक रहा था, किसी भी विरोधी पक्ष की ओर झुकाव नहीं था। इस तरह के निष्कर्ष के लिए प्रचुर मात्रा में सामग्री विद्रोही किले (400 लोगों तक) से दोषियों की गवाही और सोवियत खुफिया 40 की रिपोर्ट द्वारा प्रदान की जाती है।

इन सबने बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के नेताओं की तत्काल योजनाओं में सबसे गंभीर समायोजन किया, जो शुरू हो गया था।

"सैन्य परिषद की पहली बैठक में," जनरल ए.एन. कोज़लोवस्की, - सवाल उठाया गया था: सक्रिय या निष्क्रिय रूप से बचाव करने के लिए। " हालाँकि, केवल पहले विकल्प पर चर्चा की गई थी, क्योंकि जैसा कि बी.ए. के नोट्स से देखा जा सकता है। अरकानिकोव, क्रोनस्टेड नेता बोल्शेविक 41 के साथ "अपरिहार्य शत्रुता" की पूर्व संध्या पर पहल को जब्त करने के लाभों से अच्छी तरह वाकिफ थे। "दो प्रस्ताव थे," कोज़लोवस्की आगे कहते हैं। - कुछ का मानना था कि हड़ताल को ओरानियनबाम तट पर निर्देशित किया जाना चाहिए, दुश्मन के लिए सबसे महत्वपूर्ण बिंदु के रूप में, दूसरों ने पाया कि ओरानियनबाम तट पर हड़ताल का क्षण चूक गया था, इसे 2 मार्च की रात को बनाया जाना चाहिए था। 3, और अब सेस्ट्रोरेत्स्क और आगे पेत्रोग्राद पर हमला करना अधिक लाभदायक है। दोनों योजनाएँ साथ के सैनिकों को अपनी ओर आकर्षित करने की आशा पर आधारित थीं ... सैन्य परिषद इस विश्वास से असहमत थी कि या तो एक या दूसरे आक्रमण को अंजाम दिया जाएगा ”42।

लेकिन सैन्य परिषद ने गलत गणना की और, सामान्य रूप से खेद के साथ, "रक्षा मुख्यालय ने धीरे-धीरे इस परियोजना को कवर किया।" ई.एन. सोलोव्यानोव: "क्रोनस्टेड, एक बड़े खिंचाव के साथ, 2 हजार लोगों की एक टुकड़ी बना सकता है, बशर्ते कि उन किलों के गैरीसन उस तरफ से कमजोर हों, जिनसे सोवियत सैनिकों के आगे बढ़ने की उम्मीद है" 43।

तो, 18 हजार सैनिकों में से केवल 2, शहर की वयस्क पुरुष आबादी की गिनती नहीं कर रहे हैं, और यहां तक \u200b\u200bकि क्रोनस्टेड की रक्षा लाइनों से बलों को खींचने के साथ भी। अनुपस्थिति में इस तरह की टुकड़ी को अज्ञात में फेंकना, जैसा कि बी. स्पष्ट रोमांच, कि मुख्यालय के सैन्य विशेषज्ञों ने इसमें जाने की हिम्मत नहीं की ”44।

जैसा कि हम देख सकते हैं, क्रोनस्टेड में विद्रोह के संगठन पर ज्ञापन के उत्प्रवासी लेखक की आशा, जिसे हम याद करते हैं, सच नहीं हुई। उन्हें और उनके सहयोगियों को उम्मीद थी कि विद्रोह के भड़काने वालों द्वारा किले पर नियंत्रण स्थापित करने से वहां "सर्वसम्मत समर्थन" मिलेगा। लेकिन वास्तव में, उन्हें भविष्य के बारे में निष्क्रियता और अनिश्चितता के मूड का सामना करना पड़ा, आंदोलन में कई रैंक-एंड-फाइल प्रतिभागियों की एकमुश्त अनिच्छा के साथ, जिन्होंने सोवियत पक्ष के खिलाफ अपने हथियारों को मोड़ना शुरू कर दिया था। क्रांतिकारी समिति के सदस्य और सैन्य विशेषज्ञ अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से समझते थे कि सेनाएं थीं। उनके वास्तविक निपटान में न केवल एक आक्रामक ऑपरेशन करने के लिए पर्याप्त है, बल्कि क्रोनस्टेड की प्रभावी रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए भी पर्याप्त है। इसलिए, उन्होंने एक तेजतर्रार गतिविधि विकसित की, अपने बैनर psekh को अपने हाथों में राइफल रखने, मशीनगनों और तोपखाने के टुकड़ों की सर्विसिंग करने में सक्षम बनाने का प्रयास किया। उनकी "आंतरिक नीति" इस लक्ष्य की उपलब्धि के लगभग पूरी तरह से अधीन थी। आइए कुछ स्ट्रोक के साथ इसकी मुख्य दिशाओं को चिह्नित करें।

सबसे पहले, ये उन लोगों के खिलाफ सीधे दमन हैं जो क्रांतिकारी समिति से असहमत हैं। "क्रांतिकारी समिति के गठन के बाद पहला दिन," जनरल ए.एन. कोज़लोवस्की ने कहा, "उत्तरार्द्ध पूरी तरह से गिरफ्तारी, प्रवेश और पास के विभिन्न मुद्दों पर विचार करने में लगा हुआ था" 45। 3 मार्च की सुबह तक करीब 150 कम्युनिस्ट हिरासत में थे। जल्द ही, एक विशेष "जांच इकाई" (अखिल रूसी क्रांतिकारी समिति पावलोव के एक सदस्य की अध्यक्षता में) को खोजों और गिरफ्तारियों को निर्देशित करने के लिए स्थापित किया गया था। उनके प्रयासों से 170 और कम्युनिस्टों को जेल में डाल दिया गया। इसके अलावा, गैर-पक्षपाती लोगों के लिए एक अलग जेल खोली गई, जहां विद्रोह के अंत तक कई दर्जन लोग 46 थे।

दूसरे, "क्रांतिकारी टुकड़ियों" का आयोजन किया जा रहा है - विद्रोही शासन के जमीनी अंग, सभी नागरिक संस्थानों, नौसेना और सेना इकाइयों पर सतर्क नियंत्रण का प्रयोग करते हुए। इनमें से एक "रेवट्रोक्स" के काम के बारे में एक प्रत्यक्षदर्शी की कहानी - मेटलवर्कर्स ट्रेड यूनियन की शहर शाखा में, बच गई है। इस "तीनों ने, एक श्रमिक संगठन चलाने के बजाय, कम्युनिस्टों की जासूसी करने में सक्रिय भाग लिया, जिन पर उन्हें तुरंत संदेह हुआ और इस तरह उन्होंने खुद को नजरबंद पाया" 47। बाकी "क्रांतिकारी ट्रोइका" ने लगभग उसी तरह काम किया।

तीसरा, - यह शायद नए अधिकारियों की "आंतरिक नीति" की सबसे विशेषता है - क्रांतिकारी समिति "एगिटप्रॉप" हर दिन गति प्राप्त कर रही थी। और यहां (गिरफ्तारी का जिक्र नहीं) विद्रोह के नेताओं ने खुद को बोल्शेविकों के योग्य शिष्यों को दिखाया जिन्हें उन्होंने उखाड़ फेंका था। "वैचारिक और शैक्षिक कार्य" दैनिक समाचार पत्र इज़वेस्टिया वीआरके की मदद से और सीधे आंदोलनकारियों द्वारा क्रोनस्टेड और द्वीप किलों में हुई बड़ी संख्या में बैठकों में किया गया था। इसके अलावा, कम्युनिस्ट, संकल्प के विपरीत, सामान्य गैरीसनरैली लेग 1 मार्च, तुरंत थेमतदान के अधिकार से वंचित। बैठकें केवल क्रान्तिकारी समिति की अनुमति से आयोजित की जाती थीं, जिसके अलावा, उनके कार्यवृत्त अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किए जाते थे।

शुरू से ही, आंदोलन का मूल साम्यवाद विरोधी था, जो किले की गोलाबारी के बाद विशेष रूप से तेज और मुखर हो गया था, जो 7 मार्च की शाम से बंद नहीं हुआ था और 8 मार्च को इसका पहला (असफल) हमला था।

यहां 2 मार्च, 1921 का प्रसिद्ध सरकारी संदेश "व्हाइट गार्ड" "पूर्व जनरल कोज़लोवस्की और जहाज" पेट्रोपावलोव्स्क "के विद्रोह के बारे में था (न केवल नारों के अर्थ और क्रोनस्टेड आंदोलन की प्रकृति को विकृत किया, बल्कि घोषित किया गया) इसके नेताओं ने "गैरकानूनी") रेवकॉम के हाथों में खेला, साथ ही बिना शर्त आत्मसमर्पण के लिए 6 मार्च को क्रोनस्टेडर्स को अल्टीमेटम प्रस्तुत किया। यह सब आंदोलन में आम प्रतिभागियों के एक समूह के साथ बातचीत के माध्यम से संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान की संभावना को व्यावहारिक रूप से कम कर देता है, जिसे बाद में ईमानदारी से निपटाया जाता था और जिसे प्रचार उद्देश्यों के लिए पहले क्रांतिकारी समिति द्वारा समर्थित किया गया था। इसके सदस्यों को सरकार के लिए अस्वीकार्यता (कोटलिन में घटनाओं की आधिकारिक व्याख्या के कारण सहित) के बारे में अच्छी तरह से पता था कि उनके द्वारा 5 मार्च को वार्ता की शर्तों को पेश किया गया था, पेत्रोग्राद को भेजना, जहां फरवरी की अशांति की गूँज नहीं थी "घटनाओं को स्पष्ट करने" के उद्देश्य से क्रोनस्टेडर्स के एक प्रतिनिधिमंडल की मृत्यु हो गई, और आंदोलन और आंदोलन की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ, और साथ ही - स्वतंत्र रूप से चुने गए श्रमिकों के एक गैर-पार्टी प्रतिनिधिमंडल के कोटलिन में आगमन पेत्रोग्राद कारखाने।

"कम्युनिस्टों के खिलाफ संघर्ष में कोई बीच का रास्ता नहीं हो सकता है, जो उन्होंने खड़ा किया है," उन्होंने इज़्वेस्टिया वीआरके के मुद्दे से मुद्दे को समझाने की कोशिश की। - हमें अंत तक जाना चाहिए ... नहीं, कोई बीच नहीं हो सकता। जियो या मरो!" और कौन जीतेगा, इस बारे में संदेह को दूर करने के लिए, आधिकारिक तौर पर क्रांतिकारी समिति ने रूस में बोल्शेविक विरोधी विद्रोह की रिपोर्ट व्यवस्थित रूप से प्रकाशित की। सच है, यह उचित मात्रा में झांसे के बिना नहीं था (उदाहरण के लिए, मॉस्को और पेत्रोग्राद में बड़े पैमाने पर सशस्त्र विद्रोह के बारे में अफवाहें लगातार फैल रही थीं, विद्रोहियों मखनो और एंटोनोव से क्रोनस्टेड की मदद के बारे में) 49।

इस आंदोलन को कुछ सामान्यीकरण वाले समाचार पत्रों के लेखों द्वारा समर्थित किया गया था। "अक्टूबर 1917 में," हम उनमें से एक में पढ़ते हैं, "पूंजीपति वर्ग को एक तरफ फेंक दिया गया था। ऐसा लगता था कि मेहनतकश लोग अपने आप में आ गए थे, लेकिन स्वार्थी लोगों से भरी कम्युनिस्ट पार्टी ने अपने हाथों में सत्ता हथिया ली, किसानों और श्रमिकों को खत्म कर दिया, जिनके नाम पर उसने काम किया। उसने जमींदार रूस के मॉडल का अनुसरण करते हुए अपने कमिश्नरों की मदद से देश पर शासन करने का फैसला किया ... सामाजिक क्रांति के तेज-तर्रार संत क्रोनस्टेड को नींद नहीं आई। वह फरवरी और अक्टूबर में सबसे आगे थे। वह मेहनतकश लोगों की तीसरी क्रांति के लिए विद्रोह का झंडा उठाने वाले पहले व्यक्ति थे। निरंकुशता गिर गई। संविधान सभा किंवदंतियों के दायरे में चली गई है। कमिसार शक्ति भी चरमरा रही है ”50।

क्रांतिकारी समिति "एगिटप्रॉप" के काम में इस "तीसरी क्रांति" के नारों के कार्यक्रम पर विशेष ध्यान दिया गया था। "बहुत कम है जो पूरी तरह से औपचारिक, स्पष्ट और निश्चित है," वी.आई. लेनिन। - "स्वतंत्रता", "व्यापार की स्वतंत्रता", "मुक्ति", "बोल्शेविकों के बिना सोवियत" या सोवियत संघ के फिर से चुनाव, या "पार्टी तानाशाही" से छुटकारा पाने के नारे ... "51 एनओह सो अलविदा तथ्यों के अनुसार, ऐसा नीहारिका आकस्मिक नहीं था।

जीई के अनुसार एलवेंग्रेपा, क्रांतिकारी समिति ने "सामरिक कारणों से खुद को सोवियत सत्ता का एक उत्साही अनुयायी घोषित किया, केवल कम्युनिस्ट पार्टी की तानाशाही को खारिज कर दिया, इस उम्मीद के साथ कि इस तरह के मंच के साथ कम्युनिस्टों के लिए सोवियत इकाइयों का नेतृत्व करना मुश्किल होगा, के रक्षकों सोवियत। सभी नारे मुख्य रूप से कम्युनिस्टों के हाथों से क्रोनस्टेडर्स के खिलाफ प्रचार और आरोपों के हथियारों को खत्म करने के लिए प्रदर्शित किए गए थे। कैडेट जी.एफ. ज़ीडलर श्वेत प्रवासी समुदाय के एक अन्य सुविख्यात नेता हैं। विद्रोह के दिनों में वायबोर्ग से पेरिस भेजे गए एक पत्र में, उन्होंने जोर दिया: क्रोनस्टेड "अपील को पढ़ना, एक सतही परीक्षा पर, कोई भी इस निष्कर्ष पर पहुंच सकता है कि वे फरवरी के दौरान बैठक और समिति के प्रस्तावों से दूर नहीं हैं। क्रांति। हकीकत में, अंतर बहुत बड़ा है। कुशाग्रता (यानी, सोवियत रंग कैडेट की आंखों के लिए बहुत उज्ज्वल है।यू शच।) क्रांतिकारी समिति के सदस्यों के अनुसार, बहुत ही कुशलता से तैयार की गई अपीलों को पेत्रोग्राद में मेहनतकश जनता को प्रभावित करने और बढ़ाने की आवश्यकता से समझाया गया है और उन्हें केवल अस्थायी माना जाता है ”52।

बेशक। क्रांतिकारी समिति ने केवल पेत्रोग्राद लोगों को संबोधित करते हुए अपने नारे लगाए। सबसे पहले, वे नाविकों, लाल सेना के पुरुषों और क्रोनस्टेड के कार्यकर्ताओं के लिए ही थे। जी.एफ. की एक और टिप्पणी के लिए Zeidler - "बहुत कुशलता से तैयार किए गए" दस्तावेजों के बारे में - तो यह मामले के सार को सही ढंग से दर्शाता है। क्रांतिकारी कम्युनिस्ट पार्टी के विचारकों ने मुख्य रूप से संकलक के रूप में काम किया, समाजवादी पार्टियों के वैचारिक और राजनीतिक शस्त्रागार से अपने स्वयं के बोल्शेविक "फिलिपिक्स" के तैयार किए गए सूत्रों और पूरे पत्रकारिता ब्लॉकों को व्यापक रूप से तैयार किया। हड़ताली पेत्रोग्राद श्रमिकों के लिए मेंशेविक मसौदा प्रस्ताव के साथ 1 मार्च को आम गैरीसन बैठक के संकल्प के अधिकांश बिंदुओं की समानता की बात की जा सकती है। वामपंथी समाजवादियों ने आने वाली "तीसरी क्रांति" के बारे में थीसिस उधार ली, नारा "सोवियत को सत्ता, पार्टियों को नहीं!"

तथ्यों की पुष्टि और एक और जी.एफ. WRC द्वारा घोषित नारों की Zeidler की विशेषता उनकी अस्थायी, क्षणिक प्रकृति है। भाषण जितना आगे बढ़ा, उतना ही स्पष्ट रूप से इसका उद्देश्य तैयार किया गया। इस अर्थ में विशेष रुचि 15 मार्च को क्रोनस्टेड से भेजा गया रेडियोग्राम है। "हम अभी लड़ रहे हैं," इसने कहा, "पार्टी जुए को उखाड़ फेंकने के लिए, सोवियत संघ की सच्ची शक्ति के लिए, और फिर लोगों की स्वतंत्र इच्छा को तय करने दें कि वे कैसे शासित होना चाहते हैं।" यह, समाजवादी-क्रांतिकारियों के नेता वी। एम। चेर्नोव की परिभाषा के अनुसार, "क्रोनस्टेड के मरने वाले राजनीतिक वसीयतनामा" ने उत्प्रवासी समुदाय में जीवंत टिप्पणियों का कारण बना। इस प्रकार एक्शन सेंटर निवासी एच.एन. पोराडेलोव ने दस्तावेज़ को "बहुत, बहुत महत्वपूर्ण" के रूप में मूल्यांकन किया, यह प्रमाणित करते हुए कि "क्रोनस्टेडर्स ने हाल के दिनों में अपने नारों को लोकतांत्रिक बनाने की क्षमता दिखाई है" 55। चेर्नोव ने खुद को और भी स्पष्ट रूप से व्यक्त किया: "जो कोई भी स्वतंत्र लोकप्रिय की बात करता है वह सार्वभौमिक, प्रत्यक्ष और समान मतदान की बात करता है, वह लोगों द्वारा लोकतंत्र की बात करता है।" उत्तरार्द्ध, उनकी समझ में, संविधान सभा का पर्याय था। लेकिन क्रोनस्टेड में वे पहले से ही उसके बारे में खुलकर बात कर रहे थे ...

हम इस पर बाद में लौटेंगे। इस बीच, आइए उन दिनों कोटलिन द्वीप के बाहर हुई घटनाओं पर एक नज़र डालते हैं।

विद्रोही क्रोनस्टाटऔर बाहरी दुनिया

क्रोनस्टेड में विद्रोह की खबर ने दो मिलियन रूसी प्रवासन के बीच उत्साह का एक वास्तविक विस्फोट किया। नाविकों के भाषण में, अपनी मातृभूमि के लिए तरस रहे शरणार्थियों ने रूस पर बोल्शेविक शासन के अंत की शुरुआत देखी जिससे वे नफरत करते थे। और वहीं, रूसी प्रवासी के विभिन्न राजनीतिक समूहों के बीच इस विद्रोह के आकलन, इसकी संभावनाओं और कम्युनिस्ट तानाशाही के खिलाफ लोकप्रिय संघर्ष के संदर्भ में अपनी स्थिति के बारे में एक गर्म विवाद छिड़ गया।

एमिग्रे प्रेस और सोवियत अखबारों को देखने के बाद, जो वहां से व्यापक रूप से सामग्री का पुनर्मुद्रण करते थे, वर्णित घटनाओं के कई सप्ताह बाद, समाजवादी-क्रांतिकारी एन.एफ. नोवोझिलोव ने कैडेट आई.पी. डेमिडोव: कम्युनिस्ट प्रेस ने तब लगातार इस थीसिस का प्रचार किया कि "क्रोनस्टेड विद्रोह" सफेद "हाथों द्वारा आयोजित किया गया था ... और बोल्शेविकों ने कितनी कुशलता से इसे आश्चर्यचकित किया होगा! .. क्रोनस्टेड में शामिल लोगों के नाम मामला घिनौना और भयानक है। और आप जानते हैं, आप यह समझने लगते हैं कि ये सभी निराशाजनक रूप से समझौता किए गए सज्जन क्या नुकसान कर रहे हैं, जो एक महत्वपूर्ण क्षण में अपने छेद से बाहर निकल गए और विद्रोहियों की मदद करने के बारे में अपने फेफड़ों के शीर्ष पर बात करना शुरू कर दिया ... और शैतान जानता है हमारे पास किस तरह का एमिग्रे प्रेस है! एक सनसनी की तलाश में, उसने दुनिया भर में किस तरह की बत्तखों को नहीं जाने दिया! और कारखानों और संयंत्रों के मालिकों के अधिकारों की बहाली, और घरों के राष्ट्रीयकरण की समाप्ति, और भूमि के निजी स्वामित्व की बहाली - हमारे कुछ निकायों के अनुसार, प्रिय क्रोनस्टेड के कार्यक्रम में प्रवेश किया। भगवान, बोल्शेविकों ने इसका कितना अच्छा इस्तेमाल किया! और इसलिए मैं चाहता हूं कि इन निराशाजनक बेवकूफ, बेवकूफ राजनेताओं को और मजबूत और मजबूत बनाया जाए। शैतान ने अभी भी मिखाइल, सिरिल, निकोलस और सज्जनों के अन्य नामों के साथ खाली पैतृक सिंहासन लेने की जल्दी में राजशाहीवादियों को खींच लिया। हमने समय लिया, कहने के लिए कुछ नहीं! मैं समझता हूं कि सभी बलों को अपने लिए काम करना चाहिए, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि हमें कुशलता से काम करने की जरूरत है, यह याद करते हुए कि केवल एक मूर्ख शादी में एक अपेक्षित गाता है, एक अंतिम संस्कार में नृत्य करता है ”57।

हालांकि, सभी प्रवासी पीछे से मजबूत नहीं थे। पहले से ही क्रोनस्टेड विद्रोह के दिनों में, सेवानिवृत्त राजनेताओं के उत्साही कोरस में शांत और चिंतित आवाजें सुनाई दीं, स्पष्ट रूप से जोर देकर कहा: "विदेश में रहने वाले सत्ता के उम्मीदवारों के पास जल्दी करने के लिए कहीं नहीं है और उनके पास करने के लिए कुछ भी नहीं है!" समाचार पत्र पॉस्लेडी नोवोस्ती के पन्नों पर, कैडेट नेता पीएन मिल्युकोव ने "भोले लोगों की आलोचना की जो रूस में हो रहे क्रांतिकारी आंदोलन के मनोविज्ञान के लिए विदेशी हैं" और "किसी भी प्रयास से प्राप्त लोकप्रिय जीत की रक्षा करने के लिए" का आह्वान किया। प्रतिक्रियावादी ताकतें इसके परिणामों को विकृत करने के लिए लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं।"

इस अपील के पीछे क्या छिपा था, पी.एन. "सभी देशों के लोकतंत्र" के लिए रूस की संविधान सभा (पेरिस में जनवरी 1921 में गठित) के सदस्यों के कार्यकारी आयोग की अपील के पाठ में मिल्युकोव? 7 मार्च को पेरिस में कैडेट पार्टी की केंद्रीय समिति की एक बंद बैठक की प्रतिलेख द्वारा एक स्पष्ट उत्तर दिया गया है: "वी.ए. मक्लाकोव सवाल उठाते हैं, प्रतिक्रियावादी ताकतों के प्रभाव के आयोग के प्रस्ताव में उल्लेख का क्या मतलब है? यदि बहुत दक्षिणपंथी तत्व भी समर्थन (क्रोनस्टैटर्स) को पैसा देते हैं, तो क्या इस पर कोई आपत्ति कर सकता है? .. पीएन मिल्युकोव बताते हैं कि, उपलब्ध जानकारी के अनुसार, यह आंदोलन बहुत ही वामपंथी है। इसलिए, बचने के लिए बहुत सावधानी बरतनी चाहिए, उदाहरण के लिए, विद्रोहियों की मदद के लिए पैसे भेजने जैसे कदम डी.डी. ग्रिम, जो अब जीन का आधिकारिक प्रतिनिधि है। रैंगल, यानी प्रतिक्रियावादी प्रवाह ... आई.पी. डेमिडोव का मानना है कि ग्रिम को पैसा भेजना एक निश्चित तथ्य है जो हानिकारक हो सकता है। जो कोई पैसा देता है, अगर वह बुर्जुआ है, तो उसे छिपाना ही होगा... MM विनावर का मानना है कि प्रतिक्रियावादी होने के संदेह में तत्वों के आंदोलन में भागीदारी उन्हें बदनाम कर सकती है। शैतान से पैसा भी लिया जा सकता है, लेकिन केवल उसकी छिपी पूंछ से ”58.

उसी शांत राजनीतिक गणना, उद्धृत दस्तावेज़ में स्पष्ट रूप से बोधगम्य, समाजवादी पार्टियों के उन विचारकों के साथ विवाद में मिलुकोवाइट्स का मार्गदर्शन किया, जिन्होंने एक संविधान सभा की मांग को पेश करने के लिए जल्दबाजी की, जिसे जनता के बीच समझौता किया गया था।

खुद पी.एन मिलियुकोव ने विद्रोही क्रोनस्टेड के मुख्य राजनीतिक नारे का तुरंत और बिना राजनयिक समकक्षों के अपने वास्तविक अर्थ को प्रकट करने का समर्थन किया: "फ्री सोवियत" के विचार के कार्यान्वयन का मतलब वर्तमान क्षण के लिए है, सबसे अधिक संभावना है, उस शक्ति से गुजरना चाहिए बोल्शेविकों से लेकर उदारवादी समाजवादियों तक, जिन्हें सोवियत संघ में बहुमत प्राप्त होगा। कई लोगों के लिए, निश्चित रूप से, इन बाद वाले को उसी दुनिया के साथ लिप्त किया जाता है, जैसा कि स्वयं बोल्शेविकों ने किया था। ” मिलियुकोव मौलिक रूप से इस राय से असहमत थे। उनकी राय में, सोवियत संघ के भीतर समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के लिए सत्ता का एक सहज स्थानांतरण, देश को अराजकता से बचाने का एकमात्र तरीका है। नई सरकार, "सोवियत जैसे संस्थानों द्वारा स्वीकृत", निश्चित रूप से अस्थायी होगी।

यदि प्रवासी समुदाय में क्रोनस्टेड विद्रोह के संबंध में राय की एकता नहीं थी, तो कार्रवाई की एकता लगभग तुरंत स्थापित हो गई थी। "हमारा कार्य, हमारा कर्तव्य," उन दिनों एक गोपनीय संदेश में श्वेत उत्प्रवास के नेताओं में से एक पर जोर दिया गया था एफ.आई. रोदिचेव, - हर तरह से मदद करने के लिए, नैतिक और भौतिक रूप से शुरू हुआ विद्रोह, इस तथ्य की पूरी तरह से अवहेलना करना कि बोल्शेविक शासन प्रतिस्थापित करने के लिए आएगा: अब सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे फेंक दिया जाए। सहायता का सबसे अच्छा रूप बाहर से हमारी संगठित सहायता होगी: यदि संभव हो तो, रूसी विरोधी बोल्शेविक सेनाओं के अवशेषों का उपयोग करना, मुक्त क्षेत्रों के लिए एक उचित आपूर्ति तंत्र बनाना ... इसके लिए सहयोगियों की सहायता की आवश्यकता है और, अधिकांश महत्वपूर्ण रूप से, लोगों के बीच हुए बदलाव की पूर्ण मान्यता के नारे के तहत सभी रूसी राज्य बलों का एकीकरण। ”…

क्रोनस्टेड रिवोल्यूशनरी कमेटी के पक्ष में, प्रवासी संगठनों और व्यक्तियों से महत्वपूर्ण मौद्रिक दान 61 प्रवाहित होने लगे हैं। यह पैसा मुख्य रूप से विद्रोहियों के लिए भोजन की खरीद के लिए था। "जब सोवियत रूस को पता चलता है कि बोल्शेविकों से मुक्त क्रोनस्टेड ने तुरंत यूरोप से भोजन प्राप्त किया," के एक सदस्य ने कहापीके समाजवादी-क्रांतिकारी वी.एम. ज़ेंज़िनोव, -यह संदेश बारूद के बैरल में एक चिंगारी बन जाएगा ”62।

उसी समय, क्रोनस्टेड के लिए सैन्य समर्थन के लिए ऊर्जावान तैयारी शुरू की गई थी। एसी, सीडी और एनएसजेडआरआईएस के अभिलेखागार के दस्तावेजों से यह स्पष्ट है कि वे सीधे इसमें शामिल थे: फिनलैंड के क्षेत्र में - जी.ई. Elvengren, एस्टोनिया - वी.एम. चेर्नोव, पोलैंड - बी.वी. सविंकोव 63. उन्होंने जल्दबाजी में उत्प्रवास के विभिन्न सैन्यीकृत संरचनाओं और नजरबंद श्वेत सेनाओं के अवशेषों से लड़ने वाली टुकड़ियों को एक साथ रखा। रूसी अधिकारियों की एक धारा बाल्टिक राज्यों में प्रवाहित हुई। रेवेल में, उनमें से इतने सारे थे कि इसने चश्मदीदों को जनरल एच.एन. के अभियान के समय की याद दिला दी। युडेनिच से पेत्रोग्राद 64. "श्वेत अधिकारी कूद गए और क्रोनस्टेड में लड़ने के लिए जाने के अवसरों की तलाश करने लगे," एन.एन. चेबीशेव। - किसी की दिलचस्पी नहीं थी कि वहां कौन था - समाजवादी-क्रांतिकारी, मेंशेविक, या वही बोल्शेविक, जो साम्यवाद से मोहभंग कर चुके थे, लेकिन सोवियत के लिए खड़े थे। उत्प्रवास के माध्यम से एक चिंगारी दौड़ी। सभी ने उत्साह बढ़ाया ”65।

अन्य रणनीतिक दिशाओं में बोल्शेविक विरोधी ताकतों की गतिविधि भी उल्लेखनीय रूप से पुनर्जीवित हुई है। यह मुख्य रूप से रैंगल सेना पर लागू होता है। उसे औपचारिक रूप से तुर्की गैलीपोली में मुख्य रूप से नजरबंद और तैनात किया गया था, उसके मुख्यालय के अनुसार, 48 हजार सैनिक, 14 हजार राइफल और 450 मशीन गन (इसके अलावा, भंडार भी थे: "रूसी हथियारों के बड़े भंडार" के बाद छोड़ दिया गया था रोमानियाई मोर्चे का परिसमापन; "1921 की शरद ऋतु तक, ये भंडार, - मुख्यालय के बयान में संकेतित, - रोमानिया में हमारे प्रतिनिधि और फ्रांसीसी मिशन की चिंताओं से संरक्षित थे" 66)। जैसा कि सोवियत खुफिया अधिकारियों द्वारा रिपोर्ट किया गया था, रैंगल मुख्यालय ने "मार्च की शुरुआत में जल्दबाजी में प्रत्येक रेजिमेंट में डिवीजनों के राज्यों के अनुसार सभी पदों पर नियुक्तियां करने का आदेश भेजा, और लड़ाकू इकाइयों में उत्पादन बढ़ाया ... मार्च पश्चिमी द्वारा सामने, जहां हमारे पीछे काम करने के लिए उपाय किए गए थे ”, साथ ही साथ रूस के दक्षिण में, क्योंकि“ रैंगल ने काला सागर तट पर उतरने की संभावना को ध्यान में रखा था ”67।

क्रोनस्टेड में विद्रोह की खबर ने सोवियत रूस के भीतर विभिन्न झुकावों के बोल्शेविक विरोधी ताकतों को भी उभारा। यहां के निर्विवाद नेता समाजवादी विपक्ष की अग्रणी पार्टी थे - राइट एसआर। 25 फरवरी, 1921 की शुरुआत में, AKP की भूमिगत केंद्रीय समिति ने "किसान आंदोलन के संबंध में पार्टी की रणनीति" पर एक निर्देश को मंजूरी दी। उनमें स्पष्ट अराजक-आपराधिक प्रवृत्तियों और भावनाओं की उपस्थिति को देखते हुए, समाजवादी-क्रांतिकारियों के नेताओं ने मांग की कि स्थानीय संगठन विद्रोहियों के बीच अपने काम को तेज करें ताकि "किसानों के आंदोलन को पूरी तरह से मास्टर" किया जा सके। 11 मार्च को, क्रोनस्टेड की घटनाओं के बीच, एकेपी केंद्रीय समिति ने एक नया दस्तावेज़ विकसित किया - "वर्तमान कार्य के नारों पर निर्देश।" वास्तव में, क्रोनस्टेड में विद्रोह के अनुभव को सामान्य बनाने का यह पहला प्रयास था। निर्देश ने "रैलियों और गैर-पार्टी कार्यकर्ताओं, किसानों और लाल सेना के सम्मेलनों के अभियान को वर्तमान क्षण के सभी दबाव वाले मुद्दों पर खुले तौर पर चर्चा करने के लिए" आयोजित करने का प्रस्ताव दिया, "आरसीपी की तानाशाही के उन्मूलन" की मांग की, "व्यापक पुन: चुनाव मुफ्त चुनाव की आभासी गारंटी के साथ शहर और ग्राम परिषदों की।" उत्तरार्द्ध ने पारदर्शी रूप से क्रोनस्टेड भावना में "गारंटी" पर संकेत दिया - क्रांतिकारी समितियों और इसी तरह के संगठनात्मक ढांचे के निर्माण के रूप में।

विपक्षी दलों के आह्वान और कार्यों को रूस की आबादी के बीच व्यापक प्रतिक्रिया मिली। यह चेका के सारांश और मार्च 1921 के लिए स्थानीय अधिकारियों के संदेशों से स्पष्ट रूप से देखा जाता है, जो मॉस्को में शीर्ष नेतृत्व के लिए अभिप्रेत है। यहाँ एक बार अत्यधिक गुप्त दस्तावेजों के एक बड़े परिसर से सिर्फ एक विशिष्ट टुकड़ा है। "जनता की स्थिति के बारे में एक बात कही जा सकती है: हमें एक ज्वालामुखीय क्रेटर पर रहना होगा," हम सेराटोव प्रांत के अतकार्स्की जिले की रिपोर्ट में पढ़ते हैं। - पूरा काउंटी उबल रहा है और उबल रहा है। इसके अलग-अलग छोर पर, इधर-उधर, बगावत छिड़ जाती है ... सभी ताकतें उनके खिलाफ लड़ाई में झोंक दी जाती हैं। ” क्रोनस्टेड घटनाओं के प्रभाव में, वोलोग्दा प्रांत के वेल्स्क जिले में हजारों सशस्त्र विद्रोह शुरू हुए, जहां विद्रोही नाविकों के पत्रक घुस गए। क्रोनस्टेड का समर्थन करने के लिए, प्सकोव प्रांत, कीव और अन्य स्थानों में 69 में विद्रोह तैयार किए गए थे ...

अब हम संक्षेप में इस बात पर ध्यान दें कि पेत्रोग्राद में मार्च के दिनों में क्या हुआ था। टैगांत्सेव ब्लॉक तब अधिकृत कारखानों और संयंत्रों (जिसमें समाजवादी-क्रांतिकारी, मेंशेविक, अराजकतावादी शामिल थे) की अवैध सभा के संपर्क में आया और हेलसिंगफोर्स को बताया कि समाजवादियों ने मार्च के लिए निर्धारित शहर में एक सशस्त्र विद्रोह आयोजित करने की दिशा में एक कोर्स किया था। 16. "नियत दिन," केबल ने कहा, "प्रदर्शन शुरू हुआ। शिपयार्ड के मजदूर पुतिलोव कारखाने में निकल आए। जब वे चले गए, तो वे रिवाल्वर से लैस कम्युनिस्टों से मिले और उन्हें हिरासत में लिया गया, लेकिन श्रमिकों में एक भी ऐसा नहीं था जो अपने पूर्वजों को "कॉमरेड" भेज सके। अन्य कारखानों में, गिरफ्तारी के संबंध में ऐसा कोई विरोध नहीं था ... निस्संदेह, निहत्थे श्रमिकों की सफलता बहुत संदिग्ध होगी ”70।

इसलिए, श्वेत षड्यंत्रकारियों को समाजवादियों द्वारा शुरू किए गए उद्यम की सफलता में बहुत कम विश्वास था। खून बहाया जाता, लेकिन मजदूरों की निहत्थे भीड़ सत्ता की नींव को हिला नहीं पाई। उन तनावपूर्ण दिनों में तगानसेव गुट ने क्या स्थिति ली?

इसे नेकां के हेलसिंगफोर्स्की विभाग (दिनांक 4 मार्च) को विद्रोह और क्रोनस्टेड की शुरुआत के बाद पहली रिपोर्ट में परिभाषित किया गया था। "एजेंडे के सवालों में, मुख्य, निश्चित रूप से, भोजन का सवाल है, - यह वहां इंगित किया गया था। - हमारे पास आपकी योजना है (जी.एफ. ज़ीडलर द्वारा तैयार पेत्रोग्राद को भोजन की डिलीवरी की योजना। -यू शच।), लेकिन यह कितना संभव है? यह निश्चित रूप से और सटीक रूप से जाना जाना चाहिए। जब आपूर्ति एक कल्पना बन जाती है तो जिम्मेदारी लेना बेहद अवांछनीय है और शहर में अराजकता के विकास के अलावा शायद ही कोई अन्य परिणाम दे सकता है। इन शर्तों के तहत, हमारा "नेतृत्व" (अर्थात, अधिकारियों के खिलाफ संघर्ष में खुली भागीदारी। -यू शच।) इसे वसंत तक स्थगित कर देना चाहिए, जब तक कि खाड़ी जम न जाए और जहाजों का आगमन संभव न हो जाए ... उत्प्रवास के सहयोग से ही सफलता प्राप्त की जा सकती है।" आगे यह भी बताया गया कि"तैयारी के काम" को "पहले की तरह बड़ी रकम, न कि पैसे की मदद" के साथ-साथ घेरा के पीछे से "हथियार, लोग, छपाई और छपाई के उपकरण" के हस्तांतरण की सख्त जरूरत है। अगले दिन, पेत्रोग्राद से दूसरा प्रेषण हेलसिंगफोर्स को दिया गया: "हमें काम को तेज करने की जरूरत है, आंदोलन को रोकने के लिए नहीं, और इस उद्देश्य के लिए हम आपसे धन की मांग करते हैं ... भाषण ... मैं हर उस चीज पर विचार करता हूं जो है केवल एक आंदोलन की शुरुआत हुई जो एक अत्यंत अनुकूल वातावरण में विकसित हो रहा है ”71।

इसलिए, तगंतसेव ब्लॉक, मौजूदा परिस्थितियों में तत्काल खुली कार्रवाई करने की हिम्मत नहीं करते हुए, धधकते "स्वतंत्रता के द्वीप" के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की। इसके अलावा, उन्होंने उत्प्रवास के लिए सामग्री और वित्तीय सहायता पर इस तरह के आयोजनों के लिए अपनी मुख्य आशाओं को टिका दिया।

इस बीच, श्वेत उत्प्रवास को पश्चिमी शक्तियों से समर्थन की उम्मीद थी। रूसी विदेशी प्रेस पश्चिमी सरकारों से अपील से भरा है। इस तरह की अपील उत्प्रवास के राजनीतिक और सैन्य हलकों के प्रमुख प्रतिनिधियों द्वारा की गई थी, जिनमें जनरल पी.एन. रैंगल, जिन्होंने फ्रांसीसी राजनयिकों को यह समझाने की कोशिश की कि नाविक सफेद काम जारी रख रहे थे कि वह खुद 72 में सफल नहीं हुए थे। और यह नहीं कहा जा सकता कि इस तरह की अपीलों का कोई जवाब नहीं मिला।

प्रवासी नेता, जिन्होंने हाल ही में, बिना किसी सफलता के, पश्चिमी यूरोपीय राजनेताओं से "सब्सिडी" के अनुरोध के साथ अपील की, मार्च के दिनों में स्वागत अतिथि के रूप में स्वागत किया जाने लगा। इस अर्थ में जिज्ञासु समाजवादी-क्रांतिकारी प्रशासनिक केंद्र के नेताओं के पत्राचार से तथ्य हैं।

क्रोनस्टेड में प्राग से पेरिस और फिर लंदन तक की घटनाओं की खबर पर, ए.एफ. केरेन्स्की। उसके बाद वी.एम. ज़ेनज़िनोव ने ई.एफ. को संबोधित एक पत्र भेजा। रोगोवस्की। "हमें बहुत उम्मीद है," उन्होंने लिखा, "ओलेग (एसी में केरेन्स्की का छद्म नाम। -यू शच।) नए फंड खोलना संभव होगा - यह वास्तव में कब होगा, अगर अभी नहीं!" सामाजिक क्रांतिकारियों की गणना उचित थी, और उत्तर पत्र में एसी वी.ओ. की पेरिस शाखा के नेताओं में से एक। निर्माता ने ज़ेनज़िनोव को आश्वस्त किया: “रूस में एक अनुकूल दिशा में घटनाओं के थोड़े से विकास पर, स्रोत तुरंत खुल जाएंगे। आखिरकार, अब भी, पहली छाप के तहत, मैं कुल मिलाकर 600,000 फ़्रैंक ”73 तक निचोड़ने में कामयाब रहा।

3 मार्च को, रैंगल सेना के अवशेषों के रखरखाव के लिए धन के आवंटन को जारी रखने के लिए फ्रांसीसी सरकार की मंशा के बारे में पता चला। तब बाल्टिक राज्यों और फ़िनलैंड में फ्रांस के प्रतिनिधियों को "रूसी संगठनों को हर संभव सहायता प्रदान करने, रेड क्रॉस (अंतर्राष्ट्रीय) के साथ उनकी बातचीत को सुविधाजनक बनाने और सीमाओं की सरकारों के साथ संबंधों में उत्पन्न होने वाले घर्षण को समाप्त करने" का निर्देश दिया गया था। क्रोनस्टेड प्रश्न 74।

आधिकारिक पेरिस के कदमों ने संकेत दिया कि कुछ समय के लिए उन्होंने विद्रोही क्रोनस्टेड को सहायता प्रदान करने में प्रत्यक्ष भागीदारी से परहेज किया, ऐसा करने के लिए आरएसएफएसआर की सीमा से लगे छोटे राज्यों को प्रोत्साहित करने का प्रयास किया। अन्य महान शक्तियों ने भी इसी तरह की स्थिति ली। इस प्रकार, विदेश मंत्री एंगलिन डी. कर्जन ने हेलसिंगफोर्स में ब्रिटिश दूत को एक तार में नोट किया कि"एनएस महामहिम की सरकार क्रांतिकारियों की मदद करने के किसी भी तरीके में प्रवेश करने का इरादा नहीं रखती है, "उन्होंने तुरंत इस बात पर जोर दिया कि जो कहा गया था उसका मतलब यह नहीं है कि फिनिश सरकार को ऐसी नीति का पालन करना चाहिए, या इसे निजी के माध्यम से क्रोनस्टेडर्स का समर्थन करने के खिलाफ चेतावनी दी जानी चाहिए। समाज और व्यक्ति 75.

सीमाओं के शासक मंडलों ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया। एक ओर, वे महान शक्तियों के दबाव में थे, जिन्होंने आधे रास्ते में रूसी प्रवासियों से मिलने और क्रोनस्टेड के लिए अपनी लड़ाकू टुकड़ियों और परिवहन काफिले के लिए सीमा खोलने की "सिफारिश" की, दूसरी ओर, उनकी स्वतंत्रता को बाध्य करने वाली शांति संधियाँ थीं। सोवियत रूस के साथ कार्रवाई। इसके अलावा, आम जनता की नज़र में इन संधियों का महत्व उन परिस्थितियों में बढ़ गया जब विद्रोही द्वीप के आसपास बलों का एक हिंसक समेकन हुआ, जिसने "एक और अविभाज्य रूस" के नारे के तहत गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान काम किया।

और यद्यपि ऐसी स्थिति में छोटे राज्यों की सरकारों ने अपने महान पूर्वी पड़ोसी के मामलों में खुले तौर पर हस्तक्षेप करने की हिम्मत नहीं की, उनकी स्थिति को शायद ही तटस्थ कहा जा सकता है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि सीमाओं के क्षेत्र में, गंभीर बाधाओं के बिना उत्प्रवासी आक्रमण बलों के गठन पर गहन कार्य जारी रहा, और कई मामलों में इसमें शामिल आंकड़ों को सरकारी स्तर पर भी सहायता प्रदान की गई।

इस संबंध में कुछ जानकारी आई.एम. को लिखे पत्र में निहित है। ब्रशविटा ने 12 मार्च को प्रशासनिक केंद्र के मुख्यालय को दिनांकित किया। क्रोनस्टेड विद्रोह के चरम पर, इस समाजवादी-क्रांतिकारी दूत को वी.एम. चेर्नोव और एस्टोनियाई विदेश मंत्री ए. पिप से मिलने के लिए रेवेल (तेलिन) के लिए फिनलैंड छोड़ना पड़ा। और वहीं, वे लिखते हैं, "सरकारी आइसब्रेकर से लेकर हवाई जहाज तक परिवहन के सभी साधन मेरे पास थे।" इसके अलावा, प्रस्थान से पहले ही, समाजवादी-क्रांतिकारी कार्यकर्ताओं और उग्रवादियों 76 के लिए देश में प्रवेश वीजा के मुद्दे को "व्यावहारिक रूप से हल" करना संभव था।

रेवेल में मुश्किल से देखने के बाद, आईएम ब्रशविट ने संतोष के साथ कहा कि "नवीनतम घटनाओं के संबंध में" और इस बाल्टिक राजधानी में, समाजवादी-क्रांतिकारी "बहुत छेड़खानी कर रहे हैं।" हालांकि, वह ए। पिप 77 के साथ अपनी बातचीत के परिणामों से पूरी तरह से संतुष्ट नहीं थे और एसी के नेताओं को तत्काल राजनयिक सीमांकन की तरह कुछ करने की सलाह दी, जो उन दिनों लगभग त्रुटिपूर्ण रूप से काम करता था: लिट्विनोव के लिए अतिरिक्त सहानुभूति और एक अत्यधिक राजनयिक हमारे प्रति रवैया ”78।

फ़िनलैंड ने उस समय विशेष रूप से मजबूत दबाव महसूस किया, क्योंकि समुद्री नेविगेशन की बहाली तक मुख्य भूमि और कोटलिन द्वीप के बीच "बर्फ पुल" के प्रभावी संचालन को स्थापित करने के लिए उन परिस्थितियों में अपने क्षेत्र से ही यह संभव था।

हमारे पास मार्च-अप्रैल 1921 के लिए प्रोफेसर जी.एफ. ज़ीडलर, उस समय "पेत्रोग्राद, फ़िनलैंड और स्कैंडिनेवियाई देशों के लिए रूसी रेड क्रॉस सोसाइटी के मुख्य आयुक्त।" उनमें गोपनीय हैसामान्य जानकारी क्रोनस्टेड को खाद्य सहायता के संगठन और इसमें विदेशी राज्यों की भूमिका पर। आइए तुरंत ध्यान दें: बाद वाले ने लॉर्ड कर्जन के तार से ज्ञात रवैये की भावना में काफी काम किया।

"हमारा उपकरण पूरी तरह से तैयार था," GF Zeidler ने पेरिस को सूचना दी। "हमारे पास फ़िनलैंड में उपलब्ध उत्पादों के बारे में सारी जानकारी थी, और हम यहाँ पहुँच सकते थे और एक दिन में क्रोनस्टेड को अपनी ज़रूरत की हर चीज़ पहुँचा सकते थे। पैसा आ रहा था। एक बात थी - खाद्य आपूर्ति करने के लिए फ़िनिश अधिकारियों की अनुमति ... इस बीच, फ़िनिश अधिकारियों ने हमें समझाया कि किसी भी माल और किसी भी मात्रा में अमेरिकी या ब्रिटिश रेड क्रॉस के झंडे के तहत टेरिजोकी को पहुंचाया जा सकता है। .. "79

जी.एफ. ज़ेडलर, उनके अनुसार, फ़िनलैंड में पंजीकृत रेड क्रॉस की दो विदेशी समितियों, अंग्रेज कॉलिन्स और अमेरिकन हॉपकिंस के प्रतिनिधियों के पास "जल्दी" गए। उन्होंने, अपनी सरकारों की आधिकारिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए, उत्प्रवासी "मुख्य आयुक्त" को विद्रोहियों को आपूर्ति करने के लिए ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय ध्वज का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी। लेकिन जल्द ही ज़ीडलर को यकीन हो गया कि इस इनकार से उसकी गतिविधि को किसी भी तरह से अवरुद्ध नहीं किया गया है। इसके विपरीत, फ़िनिश अधिकारी अनाधिकारिक रूप से 80 को "क्रोनस्टेड को सहायता प्रदान करने" के लिए अप्रत्याशित रूप से "पूरी तरह से तैयार" थे।

"व्यापारियों की सहायता से, टेरिओक," जीएफ ज़ीडलर ने लिखा, "स्थानीय रूप से खरीदा गया था, और पहले क्षण में 300 पूड आटा तक का आदेश दिया ... दो सप्ताह के लिए संदेश पूरी तरह से बंद हो गया। हालांकि, व्यवसाय जल्दी से स्थापित हो गया था और पूरी उम्मीद थी कि उस अवधि के लिए जब क्रोनस्टेड के साथ सभी संचार बाधित हो जाएंगे, संकट को रोकने के लिए बाद वाले को आटे की आपूर्ति प्रदान की जाएगी ... रूसी रेड क्रॉस भेजने में कामयाब रहा वहाँ दो दिनों के भीतर ६०० पूड आटा ”८१।

विद्रोही क्रोनस्टेड के समर्थकों और विरोधियों ने विभिन्न भावनाओं के साथ वसंत बर्फ के बहाव का इंतजार किया।

पहली आशा प्रसिद्ध अराजकतावादी ई। यारचुक द्वारा व्यक्त की गई थी: "यह एक उज्ज्वल धूप का दिन था। खाड़ी का पूरा बर्फीला कफन अपनी किरणों से जल गया और, ऐसा लग रहा था, क्रोनस्टेड को याद दिलाया: एक और सप्ताह के लिए रुको, जब खाड़ी, अपनी बर्फ को तोड़कर, उन्हें एक अज्ञात दूरी पर ले जाएगी; तब पराक्रमी क्रांतिकारी केंद्र की स्वतंत्रता बच जाती ”82।

हर दिन, विरोधियों को चिंता बढ़ रही थी कि विदेशी झंडे के नीचे युद्धपोत इस "क्रांतिकारी चूल्हा" के बर्फ मुक्त सड़क पर दिखाई देने में धीमा नहीं होगा।

ऐसा लग रहा था कि बोल्शेविकों का सबसे बड़ा डर सच होने लगा था। 9 मार्च को, विदेशी मामलों के पार्क जी.वी. चिचेरिन ने RSFSR की क्रांतिकारी सैन्य परिषद को एक पत्र भेजा। उन्होंने बताया कि, बर्लिन से प्राप्त जानकारी के अनुसार, "2-5 मार्च के बीच, दुश्मन स्क्वाड्रन ने कोपेनहेगन को रेवेल और क्रोनस्टेड की दिशा में छोड़ दिया।उन्हें 14 युद्धपोत हैं (इंग्लैंड और फ्रांस। -यू शू ।) ... इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, चिचेरिन ने आगे लिखा, कि यह बहुत संभव है कि एंटेंटे हमें एक नया झटका देने के लिए क्रोनस्टेड विद्रोह का उपयोग करने का प्रयास करेगा, मैं शत्रुता से खतरे को लेना नितांत आवश्यक मानता हूं। सबसे गंभीर तरीके से स्क्वाड्रन ”83।

सच है, कुछ दिनों बाद एक स्पष्टीकरण आया: "रिवाल में क्रोनस्टेड के लिए मित्र देशों के सैन्य जहाजों के प्रेषण के बारे में कुछ भी नहीं पता है, वे रेवेल रोडस्टेड पर नहीं दिखाई दिए," 16 मार्च को रिपब्लिक के रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के फील्ड मुख्यालय की रिपोर्ट में कहा गया है। . इस जानकारी ने बोल्शेविक नेतृत्व में उन लोगों की शुद्धता की पुष्टि की, जो सोवियत रूस के आंतरिक मामलों में तत्काल और प्रत्यक्ष हस्तक्षेप के लिए प्रमुख पश्चिमी शक्तियों की तत्परता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए इच्छुक नहीं थे, विशेष रूप से सशस्त्र।

गणतंत्र में शक्ति का सामान्य संतुलन स्पष्ट रूप से बोल्शेविक शासन के विरोधियों के पक्ष में नहीं था, और एंटेंटे के नेताओं ने इसे स्पष्ट रूप से समझा। 14 मार्च, 1921 को ब्रिटिश सरकार की एक बैठक में "रूसी प्रश्न" की चर्चा सांकेतिक है। "कैबिनेट," यह अपने मिनटों में नोट किया गया है, "सूचना प्राप्त हुई कि ... रूस में घटनाओं के बावजूद, स्थिति सोवियत सरकार, बिना किसी आरक्षण के, मजबूत और स्थिर है" 85। दो दिन बाद, लंदन RSFSR के साथ एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने गया, जिस पर नवंबर 1920 से बातचीत चल रही थी। यह सोवियत राज्य की पश्चिम की महान शक्तियों में से एक के रूप में पहली मान्यता थी।

लेकिन किसी को इस तथ्य पर ध्यान नहीं देना चाहिए कि सीमा पर एक विद्रोही केंद्र के अस्तित्व ने सोवियत रूस की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को काफी खराब कर दिया, इसके आसपास की स्थिति को गर्म कर दिया और बड़े और छोटे बुर्जुआ देशों की राजनीति में उग्रवादी प्रवृत्तियों को तेज कर दिया। वे सभी स्पष्ट रूप से "क्रोनस्टेड संकट" को लंबा करने की कोशिश कर रहे थे, ताकि इससे अधिकतम लाभ प्राप्त किया जा सके। भविष्य में, कोटलिन की घटनाएँ, निश्चित रूप से, गणतंत्र के एक नए सशस्त्र आक्रमण के लिए एक सुविधाजनक बहाने के रूप में काम कर सकती हैं। घटनाओं के इस तरह के मोड़ की संभावना विद्रोह के नेताओं की नीतियों से बढ़ गई थी।

विद्रोह के अंतिम दिनों में क्रोनस्टेड

क्रांतिकारी समिति ने लगभग शुरू से ही विदेशी दुनिया के साथ विदेश नीति संबंधों की तरह कुछ स्थापित करने का प्रयास किया, "स्वतंत्र स्वतंत्र क्रोनस्टेड गणराज्य" के प्रतिनिधि के रूप में अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश किया। उनकी ओर से, विशेष रूप से, उन्होंने नए अमेरिकी राष्ट्रपति डब्ल्यू. हार्डिंग का स्वागत करते हुए रेडियोग्राम को संबोधित किया। 8 मार्च को, "मुक्त क्रोनस्टेड" अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस के अवसर पर "दुनिया की महिलाओं" को रेडियोग्राम के साथ बधाई देता है। जल्द ही एक और आधिकारिक संदेश आया, इस बार क्रोनस्टेडर्स को "नैतिक समर्थन" प्रदान करने के अनुरोध के साथ "पूरी दुनिया के सर्वहारा वर्ग" के लिए।

उसी समय, क्रांतिकारी समिति, वी.एम. की गवाही के अनुसार। चेर्नोव, "विदेशी समाचार पत्रों के संवाददाताओं सहित, उनके आंदोलन में रुचि रखने वाले सभी लोगों को मेहमाननवाज़ी से आमंत्रित किया।" दरअसल, इस तरह के रेडियो कॉल थे, लेकिन पहले नाम वाले लोगों के विपरीत, वे इज़वेस्टिया वीआरके 86 में प्रकाशित नहीं हुए थे।

यह चार संवाददाताओं के किले में ठहरने के बारे में विश्वसनीय रूप से जाना जाता हैएस पश्चिमी यूरोपीयएन डी और उत्प्रवासी प्रेस। "इच्छुक" की श्रेणी में व्यक्तियों के लिए, चेका के अनुसार, क्रोनस्टेड में उनमें से कई पश्चिमी राज्यों (फिनलैंड साल्यारी के जनरल स्टाफ के प्रतिवाद के प्रमुख सहित) की खुफिया सेवाओं के एजेंट थे, साथ ही साथ हेलसिंगफ़ोर्स के श्वेत समूहों के सक्रिय सदस्य, अधिकारी बुनाकोव (एन.वी. त्चिकोवस्की, अन्य परिस्थितियों के संबंध में, रिपोर्ट करते हैं कि वह "ब्रिटिशों के साथ अपनी गतिविधियों में पूरी तरह से जुड़ा हुआ था") और श्मिट 87। इन तथ्यों की कोई पुष्टि एमिग्रे अभिलेखागार में नहीं मिली है। लेकिन यह स्थापित किया गया था कि क्रांतिकारी समिति के मेहमान समाजवादी-क्रांतिकारी प्रशासनिक केंद्र आई.एम. के दूत के दूत थे। ब्रशविटा और टैगेंटसेव ब्लॉक के हेलसिंगफोर्स "कवर ग्रुप" के सदस्य: प्रथम रैंक के कप्तान बैरन पी.वी. विलकेन (पूर्व में युद्धपोत "सेवस्तोपोल" के कमांडर) और जनरल यू.ए. प्रकट होगा।

बाद के दो औपचारिक रूप से तीन लोगों के "रेड क्रॉस" प्रतिनिधिमंडल का हिस्सा थे, जिसे प्रोफेसर जी.एफ. ज़ीडलर। प्रतिनिधिमंडल के सदस्य 8 मार्च की शाम को क्रोनस्टेड पहुंचे और उन्हें तुरंत क्रांतिकारी समिति और रक्षा मुख्यालय की संयुक्त बैठक में आमंत्रित किया गया। इस बैठक पर ज़ीडलर की एक गोपनीय रिपोर्ट बच गई है, जो विषम क्रांतिकारी समिति के माहौल में मनोदशा को दर्शाने के लिए बहुत रुचि रखती है। [88] दरअसल, जीई के अनुसार। एल्वेंग्रेन के अनुसार, "अनंतिम क्रांतिकारी समिति खतरे के क्षण में बहुत जल्दबाजी में और संयोगवश बनाई गई थी।" इसके अलावा, "आकस्मिक" की संख्या, सविंकोव निवासी के दृष्टिकोण से, तत्व संभवतः 4 मार्च को प्रतिनिधि बैठक में अखिल रूसी क्रांतिकारी समिति के उप-चुनाव के दौरान बढ़ गए, जब कार्य हल किया जा रहा था: करने के लिए क्रोनस्टेडर्स के उन समूहों के साथ समिति के संबंधों को तत्काल मजबूत करें, जो विभिन्न प्रोत्साहनों के लिए बोल्शेविक विरोधी आंदोलन में खुद को साबित करने में कामयाब रहे।

सबसे पहले, जी.एफ. लिखते हैं। रिपोर्ट में Zeidler, बैठक में सब कुछ सुचारू रूप से चला गया। हम सहमत थे कि जल्द ही रूसी प्रवासी कोटलिन को "सबसे महत्वपूर्ण खाद्य पदार्थ" पहुंचाएंगे। और फिर, अप्रत्याशित रूप से, जटिलताएं शुरू हुईं। ज़ीडलर के अनुसार, क्रांतिकारी समिति के कुछ सदस्यों (उनमें से अराजकतावादी जी.पी. पेरेपेल्किन) ने संदेह व्यक्त किया: "क्या क्रांतिकारी समिति को प्रस्तावित सहायता स्वीकार करने का अधिकार है?" "उद्देश्य," ज़ीडलर नोट करता है, "यह था कि बोल्शेविक पहले से ही विद्रोह को बदनाम करने के हर अवसर का लाभ उठा रहे थे, यह आरोप लगाते हुए कि पूंजीपति वर्ग की बर्बरता थी, और इसलिए मदद स्वीकार करने से उनके प्रति-वृद्धि बढ़ सकती थी ... जैसा कि इससे स्पष्ट था बहस, एक और मकसद था, हालांकि व्यक्त नहीं किया गया था, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण, यह डर है कि कुछ राजनीतिक दल रेड क्रॉस के पीछे छिपे हुए हैं जो घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करना चाहते हैं और सत्ता अपने हाथों में लेना चाहते हैं। यह इतना महसूस किया गया कि हमारे प्रतिनिधि को एक बार फिर से रेड क्रॉस की पूरी गैर-राजनीतिकता, सभी दलों के लिए विदेशी और सत्ता की आकांक्षाओं और इसकी मदद की पूरी उदासीनता के बारे में दोहराना पड़ा। ”

हालांकि जी.एफ. ज़ीडलर ने सुखद स्वर में वार्ता के पाठ्यक्रम का वर्णन किया, वह यह टिप्पणी करने से परहेज नहीं कर सके कि "उठाए गए प्रश्न ने बहस में कुछ जुनून लाया।" यह समझ में आता है। उनके मिशन के "पूर्ण अराजनीतिक और अरुचि" के आश्वासन बैरन और जनरल के होंठों में बहुत झूठे लग रहे थे। और केवल एस.एम. का मुखर हस्तक्षेप। पेट्रीचेंको ने दिन बचाया। उन्होंने डीबीके के डगमगाने वाले सदस्यों के लिए "विशेष रूप से जोरदार विरोध" किया और "उछाल दिया"यू डोलो अपने भाषणों में कटाक्ष, यह कहकर समाप्त किया - यदि आपको किसी निर्णय की जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है, तो वह इसे अपने ऊपर लेने के लिए तैयार है, हालांकि उसे अपने सिर के साथ भुगतान करना होगा। नतीजतन, क्रांतिकारी समिति द्वारा पहले से पहुंचे समझौते की पुष्टि की गई थी।

लेकिन शायद ही विदेशी आगंतुक, जी.एफ. ज़िडलर ने "रेड क्रॉस के अधिकार को प्राप्त करने की अपनी इच्छा की घोषणा की, इसे क्रोनस्टेड की ओर से मानवीय सहायता के मामलों में कार्य करने का अधिकार दिया," जैसा कि क्रांतिकारी समिति में विरोध प्रदर्शन हुआ। "उसी समूह की ओर से आपत्ति थी, जिसमें अविश्वास और संदेह पहले से ही पनप रहा था।" असहमत लोगों के प्रतिरोध को तोड़ने के लिए एस.एम. पेट्रिचेंको को संयुक्त बैठक में भी बाधा डालनी पड़ी, जिसके बाद रेजकॉम के सभी सदस्य अगले कमरे में चले गए। "50-20 मिनट के बाद, समिति के सदस्य लौट आए और अध्यक्ष ने रेड क्रॉस के प्रतिनिधि को आवश्यक दस्तावेज सौंपे।"

अगले दिन, प्रतिनिधिमंडल पी.वी. विलकेन को प्लेनिपोटेंशियरी फूड डिस्ट्रीब्यूशन कंट्रोलर के रूप में नियुक्त किया। क्रोनस्टेड की सड़कों पर बैरन की खुली उपस्थिति पर किसी का ध्यान नहीं गया। दलबदलुओं के अनुसार, पूर्व युद्धपोत कमांडर "नाविकों के बीच कुख्यात था," और उनके आगमन ने उनके बीच "बहुत सारी बातें" को जन्म दिया। लेकिन "रेड क्रॉस" जनादेश ने विल्केन को विश्वसनीय प्रतिरक्षा प्रदान की, और अपने कवर के तहत उन्होंने एक जोरदार गतिविधि शुरू की।

इसके निर्देशन का अंदाजा इसी रिपोर्ट के जी.एफ. ज़ीडलर। उनके दूतों ने वीआरके को विद्रोहियों की मदद करने के लिए प्रवासियों की तत्परता का आश्वासन दिया, साथ ही चेतावनी दी: "एकमात्र सवाल यह है कि विदेशी इस पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, जिनकी सहायता पर क्रोनस्टेड को भोजन की डिलीवरी निर्भर करती है।" "उसी समय," ज़ेडलर ने स्पष्ट रूप से कहा, "यह संकेत दिया गया था कि पेत्रोग्राद की मुक्ति इस मुद्दे को बहुत सुविधाजनक बनाएगी।"

और अब पी.वी. व्यालकेन ने "800 लोगों की राशि में सशस्त्र बल" के साथ रेवकॉम सहायता की पेशकश की। इस बारे में जानकारी दूसरे स्रोत से ली गई थी: वीआरके 90 के एक गुमनाम सदस्य के नोट्स। "प्रस्ताव," उन्होंने नोट किया, "कहा कि यदि समिति सहमत हो जाती है, तो इन लोगों को बर्फ के पार सीधे क्रोनस्टेड ले जाया जा सकता है, या उनके पास फिनिश सीमा पार करने और पेत्रोग्राद पर हड़ताल करने का अवसर होगा। प्रस्ताव पर चर्चा करते हुए, अनंतिम क्रांतिकारी समिति ने सीखा कि सशस्त्र बल राजशाहीवादियों के प्रभाव में थे, और, गैरीसन के मूड को ध्यान में रखते हुए, बहुमत से प्रस्ताव को अस्वीकार करने का निर्णय लिया। तथ्य यह है कि श्वेत प्रवासी संगठन क्रांतिकारी समिति के साथ बातचीत कर रहे थे और साथ ही साथ पेट्रोग्रैड भूमिगत के साथ "संयुक्त सक्रिय विरोध और इसे शुरू करने के तरीकों के लिए जल्द से जल्द संभव तारीख स्थापित करने के उद्देश्य से" जी.वाई द्वारा उनकी रिपोर्ट में पुष्टि की गई है। एलवेंग्रेन।

क्रांतिकारी समिति से आधिकारिक इनकार प्राप्त करने के बाद, बैरन निराश नहीं हुआ। "विलकेन के लिए," सैन्य क्रांतिकारी समिति के एक अनाम सदस्य की गवाही देता है), "कुछ व्यक्ति दिखाई देने लगे जो विशेष रूप से सोलोव्यानोव के साथ पेट्रिचेंको और रक्षा मुख्यालय के साथ बातचीत कर रहे थे।" वार्ता ने संयुक्त शत्रुता के मुद्दे पर गोपनीय चर्चा जारी रखी।

सूत्र पीवी विलकेन के प्रस्तावों और सिफारिशों के एक और पहलू की ओर भी इशारा करते हैं। 11 मार्च को, उन्होंने युद्धपोत सेवस्तोपोल का दौरा किया, जहां, इस अवसर पर आयोजित एक बैठक में, उन्होंने नाविकों से "आगे बढ़ने" का आह्वान किया। आंदोलन के तत्काल राजनीतिक लक्ष्य के रूप में, बैरन ने संविधान सभा को यह घोषणा करते हुए आगे रखा कि यदि इस नारे का समर्थन किया जाता है, तो विद्रोहियों को नियमित रूप से विदेशों से भोजन प्राप्त होगा।

राजशाहीवादी पी.वी. विल्केन ने क्रोनस्टेड और समाजवादी-क्रांतिकारी प्रशासनिक केंद्र के एक प्रतिनिधि में बात की। आईएम द्वारा उन्हें दिए गए एक पत्र में। 6 मार्च के ब्रशविटा में रेवकॉम को "आगे" और "डरो मत" जाने की अपील शामिल थी, क्योंकि "विदेश में सभी ताकतों को सामाजिक क्रांतिकारियों 92 की सहायता के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था"।

समाजवादी-क्रांतिकारी सहायता के लिए शर्तें वी.एम. द्वारा निर्धारित की गई थीं। चेर्नोव ने रेवकॉम को अपने व्यक्तिगत संदेश में। वे निम्नलिखित में शामिल थे: संविधान सभा के पूर्व अध्यक्ष के रूप में, उन्हें क्रोनस्टेड आने का अवसर दिया जाएगा; कम्युनिस्टों के खिलाफ आगे के सभी संघर्ष संविधान सभा के बैनर तले छेड़े जाने थे। उसी पत्र, जैसा कि चेर्नोव ने 7 मार्च को प्राग में रिपोर्ट किया था, में संयुक्त सैन्य कार्रवाई करने के लिए विशिष्ट प्रस्ताव शामिल थे (क्रोनस्टैडर्स के आक्रामक "क्रास्नाया गोर्का की दिशा में" जबकि समाजवादी-क्रांतिकारी दस्ते एस्टोनियाई क्षेत्र से इसकी ओर बढ़ रहे थे) और इस मुद्दे पर बातचीत के लिए "सशर्त कोड" 93.

क्रांतिकारी समिति के प्रमुख समूह, जिसने अपने "सोवियत" नारों को विशेष रूप से सामरिक के रूप में मूल्यांकन किया, ने प्रवासी राजनेताओं की पहल पर कोई मौलिक आपत्ति नहीं उठाई। पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष एन.पी. कोमारोव का वर्णन है (जी.पी. पेरेपेल्किन और वी.ए. चेर्नोव। "पत्र पर लंबे समय तक चर्चा नहीं हुई ... वाल्क ने चेर्नोव के प्रस्ताव को स्वीकार करने की पेशकश की। पेट्रिचेंको, याकोवेंको और अन्य भी सिद्धांत पर सहमत हुए, लेकिन, वे कहते हैं, 12 दिनों के बाद: "जब हमने अपने इज़वेस्टिया में शपथ ली थी कि मामला सोवियत के लिए था, लेकिन कम्युनिस्टों के खिलाफ था, और तुरंत संविधान सभा की घोषणा की, हम तुरंत दिखाएंगे हमारा दिवालियापन। आइए तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि भोजन के लिए एक निराशाजनक स्थिति न हो ... ”94

अपने स्वयं के "दिवालियापन" के सार्वजनिक प्रदर्शन के बारे में क्रांतिकारी समिति की चिंता मुख्य रूप से इस तथ्य से प्रेरित थी कि इसके बैनर तले हथियार ले जाने में सक्षम सभी क्रोनस्टेडर्स को जुटाने के प्रयासों ने अपेक्षित परिणाम नहीं लाए।

विद्रोह के दौरान, सोवियत कमांड को (स्काउट्स और डिफेक्टर्स से) जानकारी मिली कि "दोनों युद्धपोतों की लगभग आधी टीमें लड़ना नहीं चाहती थीं", कि "सेवस्तोपोल (400 लोग) की मशीन टीम लगभग पूरी तरह से विद्रोहियों के खिलाफ थी" , कि कई वरिष्ठ नाविक "कौन कहाँ है" होल्ड में छिपे हुए हैं, बस "मेस" 95 में भाग लेने के लिए नहीं। सेना की इकाइयों में और भी अधिक भ्रम की स्थिति पैदा हो गई। उदाहरण के लिए, इंजीनियरिंग-काम करने वाली बटालियन में, 750 निजी लोगों में से, लगभग 100 लोगों ने "रेड्स के लिए सशस्त्र विद्रोह" 96 में भाग लिया। इसने बाद में की गई एक विशेष जांच की स्थापना की। इसी तरह की जानकारी विद्रोह के दौरान प्राप्त हुई थी। इस प्रकार, 8 मार्च की खुफिया रिपोर्ट में, यह संकेत दिया गया था कि किलों के "किलों रिफ, ओब्रुचेव, शंट्स, क्रोनस्टेडर्स द्वारा विद्रोह के लिए उठाए गए, रेड्स को आत्मसमर्पण करना चाहते हैं" 97। अपने पहले प्रवासी साक्षात्कार में, युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" के कमांडर लेफ्टिनेंट ख्रीस्तोफोरोव ने किलों की युद्ध प्रभावशीलता के मुद्दे पर ध्यान देना आवश्यक समझा। "हमें लगातार 25-30 लोगों को किलों में मूड बनाए रखने के लिए भेजना पड़ा," उन्होंने रिपोर्टर के सामने अपनी जलन नहीं छिपाई। "यदि वास्तविक अनुशासन होता, तो किले और शहर को लंबे समय तक रखा जा सकता था" 98।

परेशानी यह थी कि क्रोनस्टेड रक्षा की अग्रिम पंक्ति को मजबूत करने के लिए जाने वाले शिकारी मुख्य रूप से नाविकों के युवाओं में थे। "नाविकों से युक्त इकाइयाँ," बी.ए. अर्कानिकोव, - शूटिंग में लगभग अप्रशिक्षित थे, आवश्यक सैन्य उपकरणों के साथ खराब आपूर्ति की गई ”99। लेफ्टिनेंट कर्नल के शब्दों की पुष्टि एक अन्य अधिकारी, रिफ़ किले में हैवी गन बैटरी के कमांडर यू. मकारोव द्वारा की जाती है। "3 से 7 मार्च की अवधि में," उन्होंने याद किया, "हमारे गैरीसन को पैदल सेना की नौसैनिक टुकड़ियों के साथ फिर से भर दिया गया था, लेकिन यह एक युवा सेना थी, अप्रशिक्षित, युद्ध में नहीं, ज्यादातर क्यूबन, और इसलिए उनकी मदद विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं थी। तोपखाने की गोलाबारी के दौरान, यह बात सामने आई कि ये सैनिक अपनी तोपों के शॉट से भी डरते थे ”100।

आइए अब हम नागरिक आबादी की ओर मुड़ें और यह पता लगाने की कोशिश करें कि क्रांतिकारी समिति के अंतिम दिनों में इसने क्या स्थिति ली थी।

7 वीं सेना के खुफिया प्रमुख की ओर से, क्रोनस्टेड पर कब्जा करने के तुरंत बाद, शहर के निवासियों के एक ब्लिट्ज सर्वेक्षण जैसा कुछ किया गया था। इसके परिणामों को सारांशित करते हुए एक नोट में कहा गया था: "क्रोनस्टेड आबादी, गोरों के प्रति बिल्कुल नकारात्मक रवैया रखने वाले, विद्रोहियों को ऐसा नहीं मानते थे। उत्तरार्द्ध को सामान्य आबादी के बीच बहुत सहानुभूति नहीं थी, लेकिन वे कुछ सहानुभूति के साथ मिले। निवासियों के सर्वेक्षण ने शत्रुता में प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के पक्ष में स्वैच्छिक दान के तथ्य की पुष्टि की, जो इज़वेस्टिया वीआरके में प्रकाशित हुआ था ... 101

लेकिन यह स्पष्ट है कि विद्रोही आंदोलन में उनकी सक्रिय भागीदारी के लिए "कुछ सहानुभूति" और यहां तक कि व्यक्तिगत नागरिकों द्वारा जूते और कपड़ों के स्वैच्छिक दान से बहुत बड़ी दूरी है। और, सभी दिखावे के लिए, रेवकॉम कभी भी इसे दूर करने में कामयाब नहीं हुआ। यह श्रमिकों के लिए विशेष रूप से सच था।

उन क्रोनस्टेड सर्वहाराओं की संख्या, जिन्होंने फिर भी सोवियत सैनिकों के खिलाफ शत्रुता में शामिल होने का फैसला किया, काफी सटीक रूप से स्थापित किया जा सकता है, क्योंकि इस मुद्दे पर आयोग द्वारा विद्रोह के दमन के बाद क्रोनस्टेड की जांच के लिए बहुत ध्यान दिया गया था। 20 मार्च 1921 को एकत्र की गई इसकी सामग्रियों में, शहर के दो सबसे बड़े उद्यमों पर डेटा है: स्टीमशिप प्लांट, मिलिट्री पोर्ट के वर्कशॉप और डॉक। सभी क्रोनस्टेड श्रमिकों में से 90% से अधिक ने वहां काम किया - लगभग 5800 लोग। इनमें से लगभग 120 लोग सोवियत अधिकारियों से फिनलैंड भाग गए या 102 को गिरफ्तार कर लिया गया।

सशस्त्र संघर्ष में प्रतिभागियों की कुल संख्या को स्थापित करना अधिक कठिन है: इस स्कोर पर स्रोतों में असंगति है। सोवियत सैन्य दस्तावेजों मेंयह 3 हजार . पर निर्धारित हैचतुर, जिसे शायद ही गंभीरता से लिया जा सकता है 103. विद्रोह के नेता खुद 5.5 (एस.एम. पेट्रीचेंको) से 12 हजार (ए.एन. कोज़लोवस्की) 104 तक बुलाते हैं. सच है, अपनी गणना में नागरिकों सहित पहला, सर्फ़ तोपों की सेवा करने वाले तोपखाने के बारे में भूल जाता है। इस समूह को ध्यान में रखते हुए क्रांतिकारी समिति के कार्यकर्ताओं की संख्या 9-10 हजार लोगों तक बढ़ाई जा सकती है। लेकिन भले ही हम कोज़लोवस्की से सहमत हों, तथ्य यह है: अधिकांश सैनिकों (18 हजार लोग) और शहर की वयस्क पुरुष आबादी (8-9 हजार) ने "मुक्त सोवियत" की रक्षा में हथियार नहीं उठाए।

इन सबका क्रांतिकारी समिति के लिए सबसे भयानक परिणाम था। उनके सक्रिय समर्थक किसी भी तरह से द्वीप और किलों की रक्षा में कमजोर स्थानों को बंद करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। "आखिरकार, उनके समुद्र तट की कुल लंबाई," जनरल एएन कोज़लोवस्की ने जोर देकर कहा, "30 मील से अधिक," और "किले की मुक्त चौकी, जो पैदल हमलावरों से मिल सकती थी, इतनी सीमित थी कि किसी को लोगों को अंदर रखना पड़ता था। श्रृंखला। 5 पिता द्वारा "105। ऐसी परिस्थितियों में अग्रिम पंक्ति से सेनानियों के नियमित परिवर्तन को स्थापित करना संभव नहीं था, जो कि एस.एम. पेट्रीचेंको ने "गैरीसन की अत्यधिक थकान" में प्रवेश किया: "थके हुए लोग सचमुच अपने स्थानों पर सो गए, और कुछ जो अपनी सेना को मजबूत करने के लिए अपार्टमेंट के लिए रवाना हुए, वे बिल्कुल भी नहीं लौटे" 106, दूसरे शब्दों में, वे सुनसान थे। लोगों की कमी ने क्रोनस्टेड की रक्षा को मजबूत करने के लिए कई अन्य महत्वपूर्ण उपायों को बाधित किया।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि विद्रोह के सैन्य नेताओं, जिन्होंने इसे अच्छी तरह से देखा और दृढ़ता से किले की रक्षा के लिए जनशक्ति की कमी महसूस की, असहज महसूस किया। दुश्मन के साथ क्या हो रहा था, इसके बारे में विश्वसनीय जानकारी की कमी से उनकी आत्माओं की खतरनाक स्थिति बढ़ गई थी। "सैन्य टोही लगातार, शत्रुता की शुरुआत से पहले और उनके दौरान दोनों के दौरान आयोजित की गई थी," बी.ए. ने याद किया। अर्कानिकोव। - बर्फ पर चलने में कठिनाई, बोल्शेविकों की सतर्कता, उनकी कैद की स्थिति में अपने कलाकारों के निष्पादन की अनिवार्यता, साथ ही स्वयं स्काउट्स की पूरी तैयारी, जो उनमें से अधिकांश में से ली गई थी कौन चाहता था - इन सभी स्थितियों ने टोही को पूरी तरह से अनुत्पादक बना दिया, और किले के मुख्यालय में दुश्मन के बारे में बहुत ही योजनाबद्ध जानकारी और अपर्याप्त "107. तथ्य यह है कि "रक्षा मुख्यालय ने स्थिति को अच्छी तरह से नहीं समझा" ए। कोज़लोवस्की: "उन्होंने एक आक्रामक के लिए सामान्य टोही ली, उन्होंने हर रात सभी को परेशान किया और सैनिकों को आराम नहीं दिया" 108। और सेनानियों के परिवर्तन के अभाव में आराम करना अत्यंत आवश्यक था।

लेकिन, शायद, क्रांतिकारी कमिश्नरों और अधिकारियों के बीच सबसे बड़ा डर सामने की तर्ज पर संगीनों की कमी के कारण नहीं था, बल्कि उनके अपने पीछे की बढ़ती राजनीतिक अस्थिरता के कारण था। स्थानीय बोल्शेविक संगठन (इसके लगभग आधे सदस्यों ने स्वेच्छा से पार्टी छोड़ दी) के वास्तविक पतन के बावजूद, कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों (300 से थोड़ा कम लोगों) के एक समूह ने वीआरके 109 की शक्ति के साथ समझौता नहीं किया। कुछ गैर-पार्टी कार्यकर्ता, नाविक और लाल सेना के लोग उनके साथ जुड़ गए, और धीरे-धीरे किले में एक क्रांतिकारी "प्रतिरोध आंदोलन" जैसा कुछ हुआ। इसके प्रतिभागियों ने कारखानों, जहाजों और तटीय इकाइयों में अभियान का काम किया, सोवियत कमान के साथ संपर्क स्थापित किया, उसे बहुमूल्य जानकारी दी, सैन्य क्रांतिकारी समिति की विभिन्न गतिविधियों में तोड़फोड़ की।

यहाँ इस तरह के कुछ ही तथ्य हैं। प्रिंटिंग हाउस के श्रमिकों ने अपनी क्रांतिकारी ट्रोइका की मदद से, इज़वेस्टिया वीआरके को छोटे प्रचलन में प्रकाशित करने के लिए लगातार कागज के स्टॉक के सही आकार को छुपाया, और 15 मार्च को उन्होंने पत्रक को छापने से इनकार कर दिया। रूस!" क्रांतिकारी समिति द्वारा आदेश दिया गया। खदान डालने वाली कार्यशाला के कर्मचारियों ने छह इंच के गोले तैयार करने के मानदंड को व्यवस्थित रूप से 50% तक पूरा नहीं किया, जिसकी विद्रोहियों को विशेष आवश्यकता महसूस हुई। किले की खान टुकड़ी, जिसके कमांडर ए.एन. निकितिन ने क्रोनस्टेड के रास्ते पर बर्फ के नीचे खदानें लगाने से इनकार कर दिया। और सबसे महत्वपूर्ण बात, कोटलिन द्वीप के चारों ओर बर्फ तोड़ने के वीआरके के निर्णय को विफल कर दिया गया। "क्रोनस्टैड पर हमारे सैनिकों के आक्रमण के बारे में अफवाहों की उपस्थिति के संबंध में, - 5 मार्च को किले से एक टोही रिपोर्ट में कहा गया," सरकार "का इरादा आइसब्रेकर की अनुपस्थिति के कारण गोले के साथ बर्फ को तोड़ने का था। लेकिन कुछ टीमें इसके खिलाफ थीं, जिसके चलते इरादा धराशायी हो गया।" रैंक-एंड-फाइल क्रोनस्टेडर्स के विरोध ने इस तरह के उपाय को बाद में करने की अनुमति नहीं दी, जिसने विद्रोह की तेजी से हार में बहुत योगदान दिया। अंत में, 17-18 मार्च को किले के तूफान के दौरान, प्रतिरोध प्रतिभागियों, बी.ए. अर्कानिकोव और एस.एम. पेट्रिचेंको ने संचार लाइनों का उल्लंघन किया और रेवकॉम 110 के रक्षकों की पीठ में गोली मार दी।

क्रोनस्टेड की स्थिति ने विद्रोहियों के सक्रिय समूह और उनके नेताओं को लगातार इस निष्कर्ष पर पहुँचाया कि तत्काल और कट्टरपंथी निर्णय आवश्यक थे। इस संबंध में उत्सुक एन.एन. 18 मार्च, 1921 के पोराडेलोव। किले से आने वाली जानकारी के आधार पर, उन्होंने पेरिस में अपने संवाददाता से कहा: "हाल के दिनों में क्रोनस्टेडर्स की स्थिति में एक दिलचस्प, बहुत महत्वपूर्ण मोड़ देखा गया है। हर कोई मजबूत, एकजुट अनुशासन की आवश्यकता के प्रति आश्वस्त था और एक संयुक्त कमान के जबरदस्त महत्व को महसूस किया। दुर्भाग्य से, किले में, जाहिरा तौर पर, सैन्य विशेषज्ञों के बीच प्रमुख सैन्य प्रतिभाओं वाला कोई व्यक्ति नहीं था, कोई "चरित्र" नहीं था ... सैन्य क्रांतिकारी समिति के निपटान में खुद को रखने वाले अधिकारियों को अजीब लगा: उन्होंने खो दिया था आज्ञा देने की आदत। ” 111.

बेशक, सभी क्रोनस्टैडर्स के बीच "संयुक्त कमान की इच्छा" के लिए आकांक्षाओं की उपस्थिति के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन तथ्य यह है: क्रांतिकारी समिति के सामान्य समर्थकों के बीच भी, "मुक्त सोवियत" के ईमानदार संरक्षक, वे स्थानीय सैन्य विशेषज्ञों के हाथों में सत्ता केंद्रित करने की आवश्यकता के बारे में सोचने लगे। उदाहरण के लिए, इस तरह की धारणा, विद्रोह में भाग लेने वालों के इस समूह के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत से ली गई थी, जो तब पेत्रोग्राद जेल, एफ.आई. डैन।वह . के बारे में शब्दों को उद्धृत करता हैएक कार्यकर्ता: “सैन्य सफलता पाने के लिए, विद्रोह के संगठन को अधिकारियों के हाथों में स्थानांतरित करना आवश्यक था; लेकिन विद्रोहियों को ऐसे संगठन के राजनीतिक परिणाम की आशंका थी और इसलिए उन्हें सैन्य विफलता का सामना करना पड़ा ”११२।

कुछ आंकड़ों से संकेत मिलता है कि क्रांतिकारी समिति के कुछ सदस्य (साधारण विद्रोही कार्यकर्ताओं के प्रत्यक्ष नामांकित), वार्ताकार एफ.आई. किले की विश्वसनीय रक्षा सुनिश्चित करने की आवश्यकता के सामने दाना भय पहले से ही पृष्ठभूमि में आना शुरू हो गया है। पेत्रोग्राद प्रांतीय चेका एन.पी. के अध्यक्ष के बीच एक सांकेतिक बातचीत हुई। कोमारोव और सैन्य क्रांतिकारी समिति के सदस्य जी.पी. पेरेडेल्किन। पेरेपेल्किन ने क्रोनस्टेड में बैरन विल्केन के उद्दंड कार्यों के बारे में बताए जाने के बाद, कोमारोव ने पूछा: "और कल यह बैरन आपको न केवल एक घटक नींव की मांग के साथ, बल्कि एक सैन्य तानाशाही की शक्ति के साथ पेश करेगा? फिर आप सवाल कैसे उठाएंगे? ... "" मैं मानता हूं, "पेरेपेल्किन ने जवाब दिया," अब हम स्पष्ट रूप से कह सकते हैं कि उन्होंने इसे भी स्वीकार कर लिया होगा, कोई दूसरा रास्ता नहीं था ... "113

यह मानने के जाने-माने कारण हैं कि सैन्य क्रांतिकारी समिति में ऐसे व्यक्ति शामिल थे जो न केवल स्थिति की "निराशा" के कारण व्हाइट गार्ड्स को अपना स्थान छोड़ने के लिए तैयार थे, बल्कि "ठोस" की स्थापना में काफी जानबूझकर सहायता की। शक्ति ”क्रोनस्टेड में। इस प्रकार, अखिल रूसी क्रांतिकारी समिति के उपर्युक्त अनाम सदस्य ने सीधे संकेत दिया: एस.एम. पेट्रिचेंको और उनके निकटतम सहयोगियों ने ट्रांसकॉर्डन राजशाही संगठनों के एजेंटों के संपर्क में "समिति को उखाड़ फेंकने के लिए जमीन तैयार की, जिसे बाद में फ़िनलैंड 114 में फोर्ट इनो में पेट्रीचेंको को कहा गया"। "समिति को उखाड़ फेंकने" के तहत, सबसे अधिक संभावना है, किसी को उन "आकस्मिक" तत्वों की सत्ता से हटाने को समझना चाहिए, जिनकी प्रबलता क्रांतिकारी समिति में जी.वाई द्वारा कही गई थी। एलवेंग्रेन। जी.पी. की गवाही पेरेपेल्किन, जिन्होंने स्वीकार किया कि "क्रांतिकारी समिति से सक्रिय ट्रोइका" (अध्यक्ष एस.एम. पेट्रिचेंको और दो "अध्यक्ष के साथी" - एन.वी. आर्किपोव और वी.ए. 115.

दुर्भाग्य से, स्रोत आधार की स्थिति हमें क्रांतिकारी समिति में स्थिति को ठोस बनाने की अनुमति नहीं देती है। लेकिन यहाँ वही है जो Ya.S. एग्रानोव: 13 मार्च को अखिल रूसी क्रांतिकारी समिति की एक बैठक में, यह निर्णय लिया गया कि "पूरी दुनिया से मदद के लिए अपील करें और रक्षा उद्देश्यों के लिए, किसी भी साधन और सहायता का तिरस्कार न करें, चाहे वह किसी भी पक्ष से हो वे आते हैं।" एक दिन बाद, 15 मार्च को, "पूरी दुनिया के लोगों" को संबोधित एक रेडियोग्राम, क्रोनस्टेड छोड़ दिया। इसमें विद्रोह के नेताओं ने भोजन और दवा के लिए मदद मांगी, और अंत में इस बात पर जोर दिया कि "वह क्षण आ सकता है जब सैन्य सहायता की भी आवश्यकता होगी" 117। उसी समय, इन मुद्दों पर विस्तृत चर्चा के लिए, अखिल रूसी क्रांतिकारी समिति के सदस्यों एन.वी. आर्किपोव और आई.ई. ओरेशिन, स्थानीय प्रवासी नेताओं ने उत्साहपूर्वक स्वागत किया।

"इस प्रकार," हां। एस। एग्रानोव ने निष्कर्ष निकाला, "इसके विकास की प्रक्रिया में संघर्ष के तर्क ने क्रोनस्टेड विद्रोहियों को धक्का दिया, चाहे जिन लक्ष्यों के लिए संघर्ष शुरू किया गया था, ठीक प्रतिक्रिया की बाहों में। विद्रोह के त्वरित परिसमापन ने अंततः खुले व्हाइट गार्ड तत्वों और नारों को प्रकट करने का अवसर नहीं दिया ”118।

क्रोनस्टेड विद्रोह का आकलन और सबक

17-18 मार्च, 1921 को हमले के परिणामस्वरूप, क्रोनस्टेड को लाल सैनिकों द्वारा ले लिया गया था। लेकिन वहां होने वाली नाटकीय घटनाओं के इर्द-गिर्द राजनीतिक जुनून लंबे समय तक उबलता रहा।

दो रूसी दलों के नेताओं के विवाद को याद नहीं कर सकता - वी.आई. लेनिन और यू.ओ. मार्टोवा - विद्रोह के आकलन के संबंध में।

अप्रैल 1921 में मेन्शेविक नेता ने लिखा, "एक बोरे में छिपाना संभव नहीं होगा जो क्रोनस्टेड विद्रोह को जबरदस्त ऐतिहासिक महत्व देता है।" इसने क्रांति के आगे के विकास के लिए संघर्ष में एक संयुक्त सर्वहारा मोर्चे की संभावना को साबित कर दिया। , पुलिस-पार्टी तानाशाही से अपनी मुक्ति के संघर्ष में, और इसलिए, प्रति-क्रांति को लाभ पहुंचाए बिना इस संघर्ष को चलाने की संभावना। यह अत्यंत महत्वपूर्ण तथ्य है। और यह तथ्य हमारी पार्टी की स्थिति की सत्यता की पूरी तरह से पुष्टि करता है ... हमने कहा कि जैसे ही सोवियत रूस खुद को हस्तक्षेप के भूत से मुक्त करता है, तब वैचारिक रूप से स्थिर और एकजुट आंदोलन के लिए राजनीतिक और आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ बनाई जाएंगी। बोल्शेविक शासन के खिलाफ सर्वहारा वर्ग: क्रांति के लोकतंत्रीकरण के लिए अरकचेववाद ने राजनीतिक स्वतंत्रता की बहाली के लिए इमारत बनाई। यह सब शाब्दिक सटीकता के साथ सच हुआ ”119.

यू.ओ. द्वारा लेख मार्टोवा का "क्रोनस्टैड", जिसके टुकड़े ऊपर दिए गए हैं, बर्लिन में प्रकाशित पत्रिका "सोशलिस्ट बुलेटिन" के अप्रैल अंक में प्रकाशित हुए थे। और फिर मास्को से एक जवाब आया।

"बुर्जुआ वर्ग और जमींदारों के चतुर नेता, कैडेट मिल्युकोव," ने लिखा: VI लेनिन, राजनीतिक चर्चाओं में अपनी विशिष्ट तीक्ष्णता के साथ, "धैर्यपूर्वक मूर्ख विक्टर चेर्नोव को समझाते हैं ... कि संविधान सभा में जल्दबाजी करने की कोई आवश्यकता नहीं है , वह सोवियत सत्ता के लिए बोल सकता है और बोलना चाहिए - केवल बोल्शेविकों के बिना। बेशक, ऐसे संकीर्णतावादी मूर्खों की तुलना में होशियार होना मुश्किल नहीं है ... जब मार्टोव ने अपनी बर्लिन पत्रिका में घोषणा की कि क्रोनस्टेड ने न केवल मेंशेविक नारे लगाए, बल्कि इस बात का सबूत दिया कि एक बोल्शेविक विरोधी आंदोलन संभव है जो पूरी तरह से सेवा नहीं करता है व्हाइट गार्ड, तो यह ठीक एक narcissistic परोपकारी Narcissus का मॉडल है। आइए इस तथ्य पर अपनी आँखें बंद करें कि सभी वास्तविक व्हाइट गार्ड्स ने क्रोनस्टैडर्स को बधाई दी और क्रोनस्टेड की मदद के लिए बैंकों के माध्यम से धन एकत्र किया! मिल्युकोव चेर्नोव्स और मार्टोव्स के खिलाफ सही है, क्योंकि वह वास्तविक व्हाइट गार्ड बल की वास्तविक रणनीति को धोखा देता है: ... चलो किसी का भी समर्थन करें, यहां तक कि अराजकतावादियों, किसी भी सोवियत सत्ता को, केवल सत्ता के हस्तांतरण को पूरा करने के लिए! .. सत्ता का हस्तांतरण! बोल्शेविकों से ... और बाकी "हम," मिलुकोव, "हम", पूंजीपति और जमींदार, "हम खुद" करेंगे, अराजकतावादीकोव, चेर्नोव, मार्टोव हम थप्पड़ मारकर भाग जाएंगे ”120।

इस विवाद में कौन सही था? ऐसा लगता है कि हमें यह कहने में गलती नहीं होगी कि हमने विद्रोही क्रोनस्टेड के आसपास की घटनाओं का पता लगाया है, और यहां तक कि इसमें ही, बोल्शेविक नेता की शुद्धता के लिए पर्याप्त रूप से पुष्टि करता है। यह बहुत उत्सुकता की बात है कि विद्रोह के दौरान, सोशलिस्ट बुलेटिन ने ही अनजाने में लेनिन के पूर्वानुमान की वैधता को स्वीकार कर लिया था। मार्च अंक में प्रकाशित संपादकीय "टचिंग!" में, इसके लेखक (संभवतः वही यू.ओ. मार्टोव) ने आक्रोश के साथ लिखा: "जब, यूरोप में नवीनतम घटनाओं से कुछ दिन पहले, सेंट भूख की एक हताश अपील, भोजन भेजो! "- इस अपील का शत्रुतापूर्ण ठंड के साथ स्वागत किया गया ... लेकिन क्रोनस्टेड ने विद्रोह कर दिया, और तस्वीर बदल गई। लोगों को खाना खिलाना "नुकसान में" है। बॉयत्सोव एक और मामला है ... यह लक्ष्य कैडेट और वाणिज्यिक और औद्योगिक मंडलियों के "ईसाई" अभियान द्वारा "क्रोनस्टेड को सहायता" के झंडे के नीचे परोसा जाता है। व्हाइट गार्ड स्वतंत्रता-प्रेमी क्रोनस्टेड के गले में फंदा डालने की कोशिश कर रहा है। खाद्य सहायता से परेशान होने की आड़ में एक नया हस्तक्षेप तैयार करने की एक नई खुली साजिश रची जा रही है। क्रोनस्टेड को पहले सौ पाउंड आटा मिलने से पहले, भाड़े के सैनिकों की सशस्त्र टुकड़ी, कब्जे वाली सेना के ये मोहरा, पहले से ही विदेशी जहाजों पर अगले अभियान के लिए तैयार होंगे ”121।

विद्रोह के सैन्य समर्थन के लिए अभियान दल को विदेश में पूर्ण युद्ध की तैयारी के लिए लाए जाने से पहले विद्रोही क्रोनस्टेडर्स को रोटी मिली। लेकिन यह विवरण मुख्य बात नहीं बदलता है: इस तरह के समर्थन को सख्ती से तैयार किया गया था। मेन्शेविकों ने इसे बोल्शेविकों की तुलना में किसी भी तरह से बदतर नहीं देखा और "व्हाइट गार्ड्स" के बादलों को तितर-बितर करने के प्रयासों के लिए भी विदेशी नहीं थे, जो पत्रिका भाषणों की मदद से "स्वतंत्रता-प्रेमी क्रोनस्टेड" पर तेजी से इकट्ठा हो रहे थे। हालांकि, पीछे हटने के लिए विद्रोह के लायक थावी इतिहास, कैसे उन्होंने तुरंत उनके इन भोले-भाले प्रयासों के बारे में भूलने की कोशिश की और क्रोनस्टेड घटनाओं की व्याख्या को वर्तमान राजनीतिक संघर्ष के कार्यों के लिए पूरी तरह से अधीन कर दिया।

हां, क्रोनस्टेडर्स का व्यवसाय बर्बाद हो गया था। सोवियत रूस और उसके आस-पास मौजूद वर्ग और राजनीतिक ताकतों के संरेखण के साथ, क्रोनस्टेड के नाविकों और लाल सेना के लोगों का प्रदर्शन एक नई, लोकप्रिय क्रांति का प्रस्ताव नहीं बन सका जो तुरंत उम्र को संतुष्ट करेगा- स्वतंत्रता, समानता, सामाजिक न्याय की पुरानी आकांक्षाएं ... इसके अलावा, राज्य के नेतृत्व से हटाने का कोई भी प्रयास, बोल्शेविक पार्टी उन परिस्थितियों में "लोकतंत्र की जीत" के लिए नहीं, बल्कि हाथों में सत्ता की एकाग्रता के लिए नेतृत्व करेगी। दक्षिणपंथी ताकतों के लिए, गृहयुद्ध के एक नए दौर में, बड़े पैमाने पर सफेद और लाल आतंक। और यह संभावना नहीं है कि क्रोनस्टेड घटनाओं के बारे में प्रसिद्ध लेनिनवादी निष्कर्ष ("जनरलों को छोड़कर कोई भी बोल्शेविकों को बदलने में सक्षम नहीं है" 122) को दूर की कौड़ी और उदासीन से दूर माना जा सकता है।

यह याद रखना उचित है कि बोल्शेविकों के मुख्य विरोधियों में - बुर्जुआ-राजशाहीवादी खेमे के नेता - देश में मौजूद सत्ता के विकल्प को तब इसी तरह से माना जाता था। यहां यह निर्विवाद हित का भी है। एक पत्राचार विवाद, इस बार समाजवादी-क्रांतिकारियों और एक श्वेत सेनापति, पी.एन. उत्प्रवास में रैंगल ए.ए. वॉन लैम्पे। प्राग में 1921 की गर्मियों में, सामाजिक क्रांतिकारियों ने द ट्रुथ अबाउट क्रोनस्टाट नामक पुस्तक प्रकाशित की, जहां उन्होंने मेंशेविक के करीब विद्रोह का अपना आकलन दिया। "मैंने" क्रोनस्टेड के बारे में सच्चाई "पढ़ा - यहाँ समाजवादी-क्रांतिकारी मग पर धब्बा है, - जनरल ने अपनी डायरी में लिखा है। - पूरी किताब उत्साह से भरी है, नाविक कितने उदार थे, उन्होंने सभी को कैसे बख्शा, भगवान न करे, उन्होंने सोचा कि नाविक पूर्व अधिकारियों के प्रभाव में थे, बोल्शेविकों के खिलाफ "नाराजगी" से भरे हुए थे, लेकिन पूरी तरह से अनदेखा करता है कि क्यों "बुरे" ने "अच्छे" को हराया। समाजवादी-क्रांतिकारी यह नहीं समझते कि ऐसे संघर्ष में कठोर और त्वरित उपायों की आवश्यकता होती है।" "किसी तरह, आपकी इच्छा के विरुद्ध, आप लेनिन के निष्कर्ष पर आते हैं," सामान्य आगे विकसित होता है, "कि रूस में केवल दो अधिकारी हो सकते हैं - राजशाहीवादी या कम्युनिस्ट; या, बल्कि, शक्ति निरपेक्ष है और सब कुछ अपने आप और अपने तरीके से तय करती है! और बौद्धिक मनोविज्ञान के साथ आप बहुत दूर नहीं जाएंगे, जिसे हमने खुद पर शानदार ढंग से साबित किया है ”123।

अब, रूस में ७४ वर्षों के कम्युनिस्ट शासन के बाद, कई अनजाने में एक और निष्कर्ष पर आते हैं: श्वेत जनरलों की तानाशाही, अगर यह देश में खुद को स्थापित कर लेती, तो अंत में इसे बहुत कम नुकसान पहुंचाती, इसका सरल कारण यह था कि यह इसे जीवन में लाने के लक्ष्य की घोषणा नहीं की "एक महान यूटोपिया", जिसने रूस की सभी पारंपरिक आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक नींव को उलट दिया। एक इतिहासकार के दृष्टिकोण से, यह बेकार तर्क है: इतिहास ने बहुत पहले इसे अपने तरीके से आदेश दिया है और हमें इसके पृष्ठों को फिर से लिखने का अवसर नहीं दिया गया है। दूसरी बात यह है कि देश और लोगों के साथ जो हुआ उसके कारणों को समझना और भविष्य के लिए सबक सीखना।

टिप्पणियाँ:

लेनिन वी.आई., पोली। संग्रह ऑप। टी. 43.सी: 139।

मार्च 1921 तक, क्रोनस्टेड और उसके आसपास के द्वीप किलों में 18,707 निजी और कमांड कर्मी थे। साहित्य में, एक और आंकड़ा व्यापक है - 26,887 लोग, लेकिन यह सटीक नहीं है, क्योंकि इसमें शामिल है, रूसी स्टेट आर्काइव ऑफ नेवी के संबंधित फंडों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण के रूप में (बाद में - आरजीएवी एमएफ: एफ। आर -34। चालू। 2. डी। 532; एफ। पी -52। चालू। 2. डी, 36; एफ। पी / -92। ओप। 3. डी..833; एफ। पी -705। चालू। 1. डी। १८८, ६३.३, ६५७; और अन्य), मुख्य भूमि के किलों के गैरीसन जिन्होंने विद्रोह में भाग नहीं लिया, साथ ही साथ कई हजार नागरिक; क्रोनस्टेड कारखानों के कर्मचारी और कर्मचारी)। यह शहर लगभग 30 हजार नागरिकों का घर था। बंदरगाह में दो शक्तिशाली युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" और "सेवस्तोपोल", कई अन्य युद्धपोत थे।

हे हम इस विषय पर व्यापक साहित्य का केवल एक हिस्सा चिह्नित करते हैं; पुखोव ए।साथ। 1921 एल।, 1931 का क्रोनस्टेड विद्रोह; सेमानोव एस.एन. 1921, एम, 1973 के सोवियत विरोधी क्रोनस्टेड विद्रोह का उन्मूलन; यू.ए. शचेतिनोव टूटी हुई साजिश। एम।, 1978; पोलाक ई. क्रोनस्टेड विद्रोह: एन. वाई. 1959; एवरिच पी। क्रोनस्टेड 1921। प्रिंस्टन; एन-वाई।, 1970, गेट्ज़लर आई। क्रोनस्टेड 1917-1921, कैम्ब्रिज, 1983; थॉमसन जी. क्रोनस्टेड'21. लंदन, 1985; और आदि।

आरजीएवीएमएफ। एफ आर-1। पर। 3. डी.डी. ५३१, ५३८; एफ पी -34। चालू, 2. डी.डी. ३१०, ५३२; एफ आर -52। ऑप। 2. डी, 36; एफ पी -92। पर। 3.डी 376; और आदि।

सेंट पीटर्सबर्ग के राज्य अभिलेखागार (बाद में GASPb)। एफ। 1000. ऑप। 5.डी 5.

रूसी संघ के राज्य अभिलेखागार (इसके बाद - जीएआरएफ) एफएफ। 5784, 5872, 5893, आदि।

एक ही स्थान पर। एफ। 5784, ऑप। 1. डी.डी. मैं, 99, 100, 106।

एक ही स्थान पर। एफ 5822. ऑप। 1.डी, 42; एफ 5802. पर। 1.डी 638.

एक ही स्थान पर। एफ 5802, ऑप। 1.डी 548.

एक ही स्थान पर। एफ। 7506. ऑप। 1.डी 31.

एक ही स्थान पर। एफ। 5784. ऑप। 1.डी 99.

गारफ। एफ 5784 ... 1.डी 106.

एवरिच पी। ऑप। सीआईटी आर. 235-239।

RGAVMF, एस.एम. के बारे में सामग्री का संग्रह। पेट्रीचेंको,

गारफ। एफ। 5784. ऑप। 1.डी 100; एफ 5893. ऑप। 1.डी 81; डी.डी. ४९२, ६०३.

एक ही स्थान पर। एफ। 5784. पर। 1.डी 106.

सोरोकिन आर। एक रूसी डायरी से निकलता है। एन. वाई., 1970. पी. 265,

जीएएसपीबी. एफ। 1000. ऑप। 5.डी 5.

एक ही स्थान पर। एफ। 1000. ऑप। 5.डी 5; और आदि।

गारफ। एफ। 5784. ऑप। 1.डी 104.

जीएएसपीबी. एफ। 1000. ऑप। 5.डी.4.

गारफ। एफ 5959. ऑप। 2.डी 141.

जीएएसपीबी. एफ। 1000. ऑप। 5.डी 5.

लाल क्रॉनिकल। 1931. नंबर 1. एस। 16-17।

क्रोनस्टेड, 1921 के नाविकों, लाल सेना के पुरुषों और कार्यकर्ताओं की अनंतिम क्रांतिकारी समिति की खबर। 11 मार्च।

सेमानोव एस.एन. हुक्मनामा। ऑप। पी. 85.

क्रांतिकारी रूस (रहस्योद्घाटन)। 1921. नंबर 8, पी। 8।

गारफ। एफ 5959. ऑप। 2.डी.2।

रूसी राज्य सैन्य संग्रह। एफ 190. ऑप। 3.डी 1131.

पेट्रीचेंको एस.एम. क्रोनस्टेड घटनाओं के बारे में सच्चाई। पेरिस, १९२१, पृ. ९.

मातृभूमि। 1993, नंबर 7.पी 53।

समकालीन इतिहास के दस्तावेजों के भंडारण और अध्ययन के लिए रूसी केंद्र (इसके बाद - RCKHIDNI)। एफ 17. चालू। 13.डी 761।

रूसी संघ के रूसी राज्य अभिलेखागार (बाद में - जीएआरएफ)। एफ। 7506. पर। 1. डी.डी. 38, 71.72.

डैन एफ.आई. दो साल का भटकना। बर्लिन, 1922.एस. 153, 155

रूसी राज्य सैन्य पुरालेख (इसके बाद - RGVA) F 7 Op 2 डी. 530; एफ 190. ऑप। 3. डी.डी. ७९१, ७९२; एफ 263. ऑप। 1. डी.डी. 35, 42; एफ 264. ऑप। 1.डी 44; नौसेना के रूसी राज्य अभिलेखागार (बाद में - RGAVMF)। एफ पी -92। पर। 1.डी 496; सेंट पीटर्सबर्ग के राज्य अभिलेखागार(अधिक पीला - जीएएसपीबी)। एफ, 485. चालू। 1.डी 117; और आदि।

गारफ। एफ 5959. ऑप। 2.डी.2।

एक ही स्थान पर।

गारफ। एफ 5959. ऑप। 2, डी। 2. विद्रोही नेतृत्व के इस निर्णय में एक महत्वपूर्ण भूमिका 3 मार्च की रात को छोटे बलों द्वारा किए गए ओरानियनबाम तट पर लैंडिंग प्रयास की विफलता द्वारा निभाई गई थी।

क्रोनस्टेड विद्रोह। सी5. लेख, संस्मरण और दस्तावेज। एल।, 1931.एस 75, शनि। आरसीपी (बी) की पेत्रोग्राद समिति की सामग्री। पृष्ठ, १९२१. अंक। 3. एस. 30-31; और आदि।

आरजीवीए। Ф 263. पर। 1.डी 42; जीएएसपीबी. एफ 33. ऑप। 2.डी.185।

आरजीएवीएमएफ। एफ पी -92। पर। 1.डी 496; जीएएसपीबी. एफ 485. चालू। 1.डी 117.

लेनिन वी.आई.पॉली। संग्रह ऑप। टी, 43, पी. 237।

गारफ। एफ 5802. पर। 1.डी 638.

जीएएसपीबी. एफ। 4591. ऑप। 5.डी 12.

क्रोनस्टेड विद्रोह, पी. 160।

गारफ। एफ। 5784. ऑप। 1.डी 106.

क्रांतिकारी रूस। रहस्योद्घाटन, 1921. संख्या 5.पी। 6.

गारफ, एफ, 5784. ऑप, 1.डी. 99.

इबिड, एफ। 7506. पर। 1.डी 32.

1-18 मार्च, 1921 का क्रोनस्टेड विद्रोह - बोल्शेविक सरकार के खिलाफ क्रोनस्टेड गैरीसन के नाविकों का एक भाषण।
1917 में क्रोनस्टेड नाविकों ने उत्साहपूर्वक बोल्शेविकों का समर्थन किया, लेकिन मार्च 1921 में उन्होंने कम्युनिस्ट तानाशाही के रूप में जो देखा, उसके खिलाफ विद्रोह कर दिया।
क्रोनस्टेड विद्रोह को लेनिन ने बेरहमी से दबा दिया था, लेकिन इससे आर्थिक विकास की योजनाओं का एक अधिक प्रगतिशील दिशा में आंशिक पुनर्मूल्यांकन हुआ: 1921 में, लेनिन ने नई आर्थिक नीति (एनईपी) की नींव विकसित की।
... युवा हमें एक कृपाण अभियान पर ले गए, युवाओं ने हमें क्रोनस्टेड की बर्फ पर फेंक दिया ...
अपेक्षाकृत हाल के दिनों में, कविता, जिसकी पंक्तियाँ ऊपर दी गई हैं, को हाई स्कूल में रूसी साहित्य के अनिवार्य पाठ्यक्रम में शामिल किया गया था। क्रांतिकारी रूमानियत को ठीक करने के बाद भी, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कवि स्पष्ट रूप से "युवाओं" की घातक भूमिका के संबंध में अतिशयोक्ति कर रहा है। जिन लोगों ने "क्रोनस्टेड बर्फ पर लोगों को फेंक दिया" उनके बहुत विशिष्ट नाम और पद थे। हालाँकि, पहले चीज़ें पहले।
सात मुहरों के साथ रखे गए अभिलेखीय दस्तावेजों तक पहुंच का उद्घाटन हमें क्रोनस्टेड विद्रोह के कारणों, इसके लक्ष्यों और परिणामों के बारे में सवालों के नए तरीके से जवाब देने में सक्षम बनाता है।
पूर्वापेक्षाएँ। विद्रोह के कारण
1920 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत राज्य में आंतरिक स्थिति अत्यंत कठिन बनी रही। श्रम की कमी, कृषि उपकरण, बीज निधि और, सबसे महत्वपूर्ण बात, खाद्य विनियोग नीति के अत्यंत नकारात्मक परिणाम थे। १९१६ की तुलना में, बोए गए क्षेत्र में २५% की कमी आई, और कृषि उत्पादों की सकल फसल १९१३ की तुलना में ४०-४५% कम हो गई। यह सब 1921 में अकाल के मुख्य कारणों में से एक बन गया, जिसने लगभग 20% आबादी को प्रभावित किया।
उद्योग की स्थिति भी कम कठिन नहीं थी, जहां उत्पादन में गिरावट के परिणामस्वरूप कारखाने बंद हो गए और बड़े पैमाने पर बेरोजगारी हुई। विशेष रूप से मॉस्को और पेत्रोग्राद में बड़े औद्योगिक केंद्रों में स्थिति विशेष रूप से कठिन थी। केवल एक दिन में, 11 फरवरी, 1921 को, 93 पेत्रोग्राद उद्यमों को 1 मार्च तक बंद करने की घोषणा की गई थी, उनमें से पुतिलोव कारखाने, सेस्ट्रोरेत्स्क हथियार कारखाने और त्रिभुज रबर कारखाने जैसे दिग्गज थे। करीब 27 हजार लोगों को सड़क पर फेंक दिया गया। इसके साथ ही, रोटी के वितरण के मानदंडों को कम कर दिया गया, और कुछ प्रकार के खाद्य राशन रद्द कर दिए गए। भुखमरी का खतरा शहरों के करीब आ रहा था। ईंधन संकट गहरा गया है।
क्रोनस्टेड में विद्रोह केवल एक से बहुत दूर था। बोल्शेविकों के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह पश्चिमी साइबेरिया, तांबोव, वोरोनिश और सेराटोव प्रांतों, उत्तरी काकेशस, बेलारूस, अल्ताई पर्वत, मध्य एशिया, डॉन, यूक्रेन में बह गया। उन सभी को हथियारों के बल से दबा दिया गया था।

पेत्रोग्राद में अशांति, राज्य के अन्य शहरों और क्षेत्रों में प्रदर्शनों को क्रोनस्टेड के नाविकों, सैनिकों और श्रमिकों द्वारा अनदेखा नहीं किया जा सकता था। 1917, अक्टूबर - क्रोनस्टेड नाविकों ने तख्तापलट की मुख्य ताकत के रूप में काम किया। अब सत्ता में बैठे लोग किले में असंतोष की लहर को रोकने के उपाय कर रहे थे, जिसमें लगभग 27 हजार सशस्त्र नाविक और सैनिक थे। गैरीसन में एक व्यापक सूचना सेवा बनाई गई थी। फरवरी के अंत तक मुखबिरों की कुल संख्या 176 पहुंच गई। उनकी निंदा के आधार पर, २,५५४ लोग प्रति-क्रांतिकारी गतिविधि के संदेह के घेरे में आ गए।
लेकिन यह असंतोष के विस्फोट को नहीं रोक सका। 28 फरवरी को, युद्धपोतों के नाविकों पेट्रोपावलोव्स्क (क्रोनस्टेड विद्रोह के दमन के बाद मराट का नाम बदल दिया गया) और सेवस्तोपोल (पेरिस कम्यून का नाम बदलकर) ने एक संकल्प अपनाया, जिसके पाठ में नाविकों ने कहा कि उनका लक्ष्य वास्तविक लोगों की शक्ति स्थापित करना था, पार्टी की तानाशाही नहीं... अक्टूबर 1917 में घोषित अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करने के लिए सरकार से आह्वान करने वाला एक प्रस्ताव। प्रस्ताव को अन्य जहाजों के अधिकांश चालक दल द्वारा अनुमोदित किया गया था। 1 मार्च को, क्रोनस्टेड चौकों में से एक पर एक रैली आयोजित की गई थी, जिसे क्रोनस्टेड नौसैनिक अड्डे की कमान ने नाविकों और सैनिकों के मूड को बदलने के लिए उपयोग करने की कोशिश की थी। क्रोनस्टेड सोवियत के अध्यक्ष डी। वासिलिव, बाल्टिक फ्लीट एन। कुज़मिन के कमिश्नर और सोवियत सरकार के प्रमुख एम। कलिनिन पोडियम पर पहुंचे। लेकिन भारी बहुमत से इकट्ठा हुए लोगों ने युद्धपोतों "पेट्रोपावलोव्स्क" और "सेवस्तोपोल" के नाविकों के संकल्प का समर्थन किया।
विद्रोह की शुरुआत
वफादार सैनिकों की आवश्यक संख्या नहीं होने के कारण, अधिकारियों ने उस समय आक्रामक कार्रवाई करने की हिम्मत नहीं की। दमन की तैयारी शुरू करने के लिए कलिनिन पेत्रोग्राद के लिए रवाना हुए। उस समय, बहुमत से विभिन्न सैन्य इकाइयों के प्रतिनिधियों की एक बैठक ने कुज़मिन और वासिलिव में कोई विश्वास नहीं व्यक्त किया। क्रोनस्टेड में व्यवस्था बनाए रखने के लिए, अनंतिम क्रांतिकारी समिति (VRK) बनाई गई थी। शहर की सत्ता उसके हाथ में एक भी गोली के बिना चली गई।
सैन्य क्रांतिकारी समिति के सदस्य ईमानदारी से पेत्रोग्राद और पूरे देश के श्रमिकों के समर्थन में विश्वास करते थे। इस बीच, क्रोनस्टेड की घटनाओं के लिए पेत्रोग्राद के कार्यकर्ताओं का रवैया स्पष्ट नहीं था। उनमें से कुछ, झूठी जानकारी के प्रभाव में, क्रोनस्टेडर्स के कार्यों को नकारात्मक रूप से मानते थे। कुछ हद तक, अफवाहों ने अपना काम किया कि "विद्रोहियों" का नेतृत्व एक ज़ारिस्ट जनरल ने किया था, और नाविक केवल व्हाइट गार्ड काउंटर-क्रांति के हाथों की कठपुतली थे। चेका द्वारा "सफाई" के डर ने भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कई ऐसे भी थे जिन्होंने विद्रोह के प्रति सहानुभूति व्यक्त की और समर्थन का आह्वान किया। इस तरह की भावनाएँ मुख्य रूप से बाल्टिक जहाज निर्माण, केबल, पाइप कारखानों और अन्य शहर के उद्यमों के श्रमिकों की विशेषता थीं। हालांकि, सबसे बड़ा समूह क्रोनस्टेड घटनाओं के प्रति उदासीन लोगों से बना था।
जो लोग अशांति के प्रति उदासीन नहीं रहे, वे बोल्शेविकों के नेतृत्व थे। किले के नाविकों, सैनिकों और श्रमिकों की मांगों को समझाने के लिए पेत्रोग्राद पहुंचे क्रोनस्टेड प्रतिनिधिमंडल को गिरफ्तार कर लिया गया। 2 मार्च को, श्रम और रक्षा परिषद ने फ्रांसीसी प्रतिवाद और पूर्व ज़ारिस्ट जनरल कोज़लोवस्की द्वारा आयोजित एक "विद्रोह" की घोषणा की, और क्रोनस्टेडर्स द्वारा अपनाए गए प्रस्ताव को "ब्लैक हंड्रेड सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी" घोषित किया गया। लेनिन और कंपनी विद्रोहियों को बदनाम करने के लिए जनता की राजशाही विरोधी भावनाओं का प्रभावी ढंग से उपयोग करने में सक्षम थे। क्रोनस्टेडर्स के साथ पेत्रोग्राद श्रमिकों की संभावित एकजुटता को रोकने के लिए, 3 मार्च को पेत्रोग्राद और पेत्रोग्राद प्रांत में घेराबंदी की शुरुआत की गई थी। इसके अलावा, "विद्रोहियों" के रिश्तेदारों के खिलाफ दमन का पालन किया गया, जिन्हें बंधक बना लिया गया था।

विद्रोह का दौर
क्रोनस्टेड में, उन्होंने अधिकारियों के साथ खुली और पारदर्शी बातचीत पर जोर दिया, लेकिन घटनाओं की शुरुआत से ही बाद की स्थिति स्पष्ट थी: कोई बातचीत या समझौता नहीं, विद्रोहियों को दंडित किया जाना चाहिए। विद्रोहियों द्वारा निर्देशित सांसदों को गिरफ्तार कर लिया गया। 4 मार्च को क्रोनस्टेड को एक अल्टीमेटम दिया गया था। वीआरके ने उसे अस्वीकार कर दिया और अपना बचाव करने का फैसला किया। किले की रक्षा को व्यवस्थित करने में मदद के लिए, उन्होंने सैन्य विशेषज्ञों - मुख्यालय अधिकारियों की ओर रुख किया। उन्हें सुझाव दिया गया था, किले के तूफान की उम्मीद नहीं करते हुए, खुद को आक्रामक पर जाने के लिए। विद्रोह के आधार का विस्तार करने के लिए, उन्होंने ओरानियनबाम और सेस्ट्रोरेत्स्क पर कब्जा करना आवश्यक समझा। लेकिन पहले वीआरके के रूप में कार्य करने के प्रस्ताव को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था।
इस बीच, सत्ता में बैठे लोग सक्रिय रूप से "विद्रोह" को दबाने की तैयारी कर रहे थे। सबसे पहले, क्रोनस्टेड बाहरी दुनिया से अलग-थलग था। कांग्रेस के 300 प्रतिनिधियों ने विद्रोही द्वीप पर दंडात्मक अभियान की तैयारी शुरू कर दी। अकेले बर्फ पर नहीं जाने के लिए, उन्होंने एम। तुखचेवस्की की कमान के तहत हाल ही में भंग की गई 7 वीं सेना को फिर से बनाना शुरू किया, जिसे हमले के लिए एक परिचालन योजना तैयार करने और "क्रोनस्टेड में विद्रोह को जल्द से जल्द दबाने का आदेश दिया गया था। " किले पर हमला 8 मार्च को निर्धारित किया गया था। तारीख संयोग से नहीं चुनी गई थी। इस दिन, कई स्थगनों के बाद, आरसीपी (बी) की एक्स कांग्रेस का उद्घाटन होना था। लेनिन ने सुधारों की आवश्यकता को समझा, जिसमें खाद्य विनियोग को वस्तु के रूप में कर से बदलना और व्यापार की अनुमति देना शामिल था। कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, उन्हें चर्चा के लिए लाने के लिए प्रासंगिक दस्तावेज तैयार किए गए थे।
इस बीच, क्रोनस्टेडर्स की मांगों में बस ये सवाल मुख्य थे। तो, संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान की संभावना प्रकट हो सकती है, जो बोल्शेविक अभिजात वर्ग की योजनाओं में शामिल नहीं थी। उन्हें उन लोगों के खिलाफ एक प्रदर्शनकारी प्रतिशोध की आवश्यकता थी, जो खुले तौर पर अपनी शक्ति का विरोध करने का दुस्साहस करते थे ताकि दूसरों को हतोत्साहित किया जा सके। यही कारण है कि कांग्रेस के उद्घाटन के दिन ही, जब लेनिन को आर्थिक नीति में बदलाव की घोषणा करनी थी, कि यह क्रोनस्टेड पर एक निर्दयी प्रहार करने वाला था। कई इतिहासकारों का मानना है कि इस समय से, कम्युनिस्ट पार्टी ने बड़े पैमाने पर दमन के माध्यम से तानाशाही के लिए अपना दुखद मार्ग शुरू किया।

पहला हमला
किले को एकमुश्त ले जाना संभव नहीं था। भारी नुकसान झेलते हुए, दंडात्मक सैनिक अपनी मूल पंक्तियों में पीछे हट गए। इसका एक कारण लाल सेना का मिजाज था, जिनमें से कुछ ने खुली अवज्ञा दिखाई और विद्रोहियों का समर्थन भी किया। महान प्रयासों के साथ, यहां तक कि सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार इकाइयों में से एक माने जाने वाले पेत्रोग्राद कैडेटों की एक टुकड़ी को भी आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया गया।
सैन्य इकाइयों में अशांति ने पूरे बाल्टिक बेड़े में फैलने वाले विद्रोह का खतरा पैदा कर दिया। इसलिए, अन्य बेड़े में सेवा करने के लिए "अविश्वसनीय" नाविकों को भेजने का निर्णय लिया गया। उदाहरण के लिए, बाल्टिक क्रू के नाविकों के साथ छह सोपानकों को एक सप्ताह में काला सागर भेजा गया, जो कि कमांड की राय में, एक "अवांछनीय तत्व" था। मार्ग में नाविकों द्वारा संभावित विद्रोह को रोकने के लिए, लाल सरकार ने रेलवे और स्टेशनों की सुरक्षा बढ़ा दी।
आखिरी हमला। प्रवासी
सैनिकों में अनुशासन में सुधार के लिए, बोल्शेविकों ने सामान्य तरीकों का इस्तेमाल किया: चयनात्मक निष्पादन, टुकड़ी और साथ में तोपखाने की आग। दूसरा हमला 16 मार्च की रात को शुरू हुआ था। इस बार दंडात्मक इकाइयों को बेहतर तरीके से तैयार किया गया था। हमलावरों ने सर्दियों के छलावरण के कपड़े पहने थे, और वे बर्फ पर विद्रोहियों की स्थिति पर गुप्त रूप से पहुंचने में सक्षम थे। तोपखाने की तैयारी नहीं की गई थी, इसमें समझ की तुलना में अधिक समस्याएं थीं, छेद बनते थे जो जमते नहीं थे, लेकिन केवल बर्फ की एक पतली परत से ढके होते थे, तुरंत बर्फ से ढक जाते थे। इसलिए हमला मौन में हुआ। हमलावरों ने भोर से एक घंटे पहले 10 किलोमीटर की दूरी तय की, जिसके बाद उनकी मौजूदगी का पता चला। लड़ाई शुरू हुई, जो लगभग एक दिन तक चली।
1921, 18 मार्च - विद्रोहियों के मुख्यालय ने युद्धपोतों को नष्ट करने का फैसला किया (एक साथ पकड़े गए कम्युनिस्टों के साथ जो पकड़ में थे) और खाड़ी की बर्फ से फिनलैंड तक टूट गए। उन्होंने बंदूक के बुर्ज के नीचे कई पाउंड विस्फोटक रखने का आदेश दिया, लेकिन इस आदेश से आक्रोश फैल गया (क्योंकि विद्रोह के नेता पहले ही फिनलैंड जा चुके थे)। सेवस्तोपोल पर, "पुराने" नाविकों ने विद्रोहियों को निहत्था कर दिया और गिरफ्तार कर लिया, फिर कम्युनिस्टों को पकड़ से मुक्त कर दिया और रेडियो दिया कि जहाज पर सोवियत सत्ता बहाल हो गई थी। कुछ समय बाद, तोपखाने की गोलाबारी शुरू होने के बाद, पेट्रोपावलोव्स्क ने भी आत्मसमर्पण कर दिया (जिसे पहले से ही अधिकांश विद्रोहियों द्वारा छोड़ दिया गया था।)

परिणाम और परिणाम
18 मार्च की सुबह, किला बोल्शेविकों के हाथों में था। आज तक तूफान आने वालों में पीड़ितों की सही संख्या अज्ञात है। एकमात्र संदर्भ बिंदु "वर्गीकरण हटा दिया गया है: युद्ध, शत्रुता और सैन्य संघर्षों में यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के नुकसान" पुस्तक में निहित डेटा हो सकता है। उनके अनुसार, 1912 लोग मारे गए, 1208 लोग घायल हुए। क्रोनस्टेड के रक्षकों के बीच पीड़ितों की संख्या के बारे में कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं है। बाल्टिक बर्फ पर मारे गए लोगों में से कई को भी हस्तक्षेप नहीं किया गया था। बर्फ के पिघलने से फिनलैंड की खाड़ी के जल क्षेत्र के दूषित होने का खतरा पैदा हो गया था। मार्च के अंत में सेस्ट्रोरेत्स्क में, फ़िनलैंड और सोवियत रूस के प्रतिनिधियों की एक बैठक में, लड़ाई के बाद फ़िनलैंड की खाड़ी में छोड़ी गई लाशों की सफाई का मुद्दा तय किया गया था।
"विद्रोह" में भाग लेने वालों पर कई दर्जन खुले परीक्षण किए गए। गवाहों की गवाही को गलत ठहराया गया था, और गवाहों को अक्सर पूर्व अपराधियों में से चुना जाता था। समाजवादी-क्रांतिकारी भड़काने वालों और "एंटेंटे के जासूसों" की भूमिकाओं के कलाकारों की भी खोज की गई थी। पूर्व जनरल कोज़लोव्स्की को पकड़ने में विफलता के कारण जल्लाद परेशान थे, जिन्हें विद्रोह में "व्हाइट गार्ड ट्रेल" प्रदान करना था।
इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया जाता है कि जिन लोगों ने खुद को कटघरे में पाया उनमें से अधिकांश विद्रोह के दौरान क्रोनस्टेड में मौजूद होने के दोषी थे। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि हाथों में हथियार लेकर पकड़े गए "विद्रोहियों" को मौके पर ही गोली मार दी गई थी। विशेष पक्षपात के साथ, दंडात्मक अधिकारियों ने उन लोगों का पीछा किया जिन्होंने क्रोनस्टेड घटनाओं के दौरान आरसीपी (बी) को छोड़ दिया था। युद्धपोतों "सेवस्तोपोल" और "पेट्रोपावलोव्स्क" के नाविकों के साथ बेहद क्रूरता से पेश आया। इन जहाजों के चालक दल के सदस्यों की संख्या 200 लोगों से अधिक थी। कुल मिलाकर, २,१०३ लोगों को मृत्युदंड की सजा सुनाई गई, और ६,४५९ लोगों को सजा की विभिन्न शर्तों की सजा सुनाई गई।
इतने सारे अपराधी थे कि आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो को नए एकाग्रता शिविर बनाने का मुद्दा उठाना पड़ा। इसके अलावा, 1922 के वसंत में, क्रोनस्टेड के निवासियों का सामूहिक निष्कासन शुरू हुआ। कुल २५१४ लोगों को निष्कासित किया गया, जिनमें से १९६३ "क्राउन विद्रोही" थे और उनके परिवार के सदस्य, 388 लोग किले से जुड़े नहीं थे।
वाई. टेमिरोव

1920-1921 के अंत में, बोल्शेविक तानाशाही से पूरी तरह से समाप्त हो गया, सबसे "क्रांतिकारी" क्षेत्रों, पिछले वर्षों में कम्युनिस्टों का मुख्य आधार, विद्रोह करना शुरू कर दिया। वे डॉन पर चढ़ गए " मिरोनोवस्की»उस्त-मेदवेदित्स्की और खोपर्स्की जिले। वोरोनिश प्रांत में - बोगुचार्स्की जिला, जहां आमतौर पर डॉन कोसैक्स से लड़ने के लिए सैनिकों का गठन किया जाता था। पर्म और मोटोविलिखा एक अति-क्रांतिकारी के नेतृत्व में उरल्स में उभर रहे थे मायसनिकोवजिन्होंने 1918 में ग्रैंड ड्यूक को गोली मार दी थी मिखाइल अलेक्जेंड्रोविचऔर आर्कबिशप एंड्रोनिकस को जिंदा दफना दिया। साइबेरिया में, पक्षपातपूर्ण भूमि रेड्स के खिलाफ हो गई, बेरहमी से हत्या आधिक्यएजेंट। क्रीमिया में, "बोल्शेविक" गांव, जो रैंगल के तहत पहले रन ओवर के बाद भूमिगत श्रमिकों के आधार थे खाद्य टुकड़ीबचे हुए अधिकारियों को आश्रय देना शुरू कर दिया और उन्हें "हरे" पहाड़ों पर भेज दिया।

जिन लोगों ने खुद को कम्युनिस्ट स्वर्ग के भ्रम में डूबने दिया, उन्होंने विद्रोह कर दिया। इन भ्रमों का धोखा अब और अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होने लगा। हालांकि, घातक परिस्थिति लेनिनवादियों के खिलाफ लोकप्रिय आंदोलन का विखंडन था। १९१८-१९२१ में बोल्शेविक-विरोधी विद्रोहों के भूगोल का पता लगाने के बाद, हम देखेंगे कि देश के लगभग सभी क्षेत्रों ने विद्रोह किया, लेकिन एक साथ नहीं। कुछ जिलों को पहले दबा दिया गया था, जबकि अन्य में केवल अंत में विरोध प्रदर्शन किया गया था गृहयुद्ध... बोल्शेविकों के वर्चस्व को उनकी नीति की कुशलता, "फूट डालो और राज करो" के सिद्धांत द्वारा भी अनुमति दी गई थी। बोगुचर लोगों को शांत करने के लिए, 1921 में, उन्होंने डॉन कोसैक्स को छोड़ दिया, जिसे बोगुचर लोगों ने पहले खुद दबा दिया था।

लेनिन ने मांग की कि किसान "गिरोह" के खिलाफ हवाई जहाज और बख्तरबंद कारों का इस्तेमाल किया जाए। तांबोव क्षेत्र में, अशांति में भाग लेने वालों को दम घुटने वाली गैसों से जहर दिया गया था।

लोकप्रिय कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन की मुख्य घटनाओं में से एक क्रोनस्टेड विद्रोह था (सोवियत साहित्य में - क्रोनस्टेड विद्रोह)। यह अतीत के "क्रांतिवाद" के मुख्य केंद्रों में से एक में भी भड़क गया। 1920-21 के मोड़ पर, रूसी शहर भूखे और बेसहारा थे। हर जगह पर्याप्त ईंधन नहीं था, बाकू में भी मिट्टी का तेल नहीं था। पेत्रोग्राद श्रमिकों को एक दिन में केवल एक चौथाई पौंड रोटी मिलती थी - कुपोषण ने लगभग उसी अनुपात में ग्रहण किया जैसा कि बाद में हुआ था जर्मनों द्वारा शहर की नाकाबंदी... फरवरी 1921 के अंत में पेत्रोग्राद में एक व्यापक हड़ताल शुरू हुई। सैन्य कैडेटों को श्रमिकों के खिलाफ फेंक दिया गया, मार्शल लॉ और शहर में कर्फ्यू लगा दिया गया। चेकाबड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां शुरू हुईं, लेकिन अशांति नहीं रुकी। एक पूरे हफ्ते के लिए सोवियत अखबारों ने उनके बारे में एक घातक चुप्पी रखी, और फिर बोल्शेविक स्क्रिबलर्स ने "व्हाइट गार्ड्स, ब्लैक हंड्रेड बैंड्स, जासूस, इंग्लैंड-फ्रांस-पोलैंड" पर असंतोष के लिए "बात करने वालों और कानाफूसी करने वालों" को दोष देना शुरू कर दिया। " यह गंभीरता से कहा गया था कि पेत्रोग्राद में भूख और ठंड "विनाशकारी कार्य द्वारा तैयार की गई थी" विशेष प्रतिनिधियोंतथा मेंशेविक". नागरिकों से आग्रह किया गया था कि "संदिग्ध व्यक्तियों को गढ़ की सैन्य परिषद को रिपोर्ट करें।"

पेत्रोग्राद से, हड़ताल मास्को कारखानों में फैल गई। कार्यकर्ताओं ने लाल सेना के बैरक के सामने प्रदर्शन करने की कोशिश की। प्रशासन ने कारखानों को बंद करना शुरू कर दिया, संभावित सामूहिक प्रदर्शनों को रोकने के लिए आरसीपी के सदस्यों से सशस्त्र गार्ड बनाए गए। मॉस्को सोवियत ने हृदय विदारक रूप से उत्तेजित किया: "एंटेंटे उत्तेजक के साथ नीचे! केवल सामंजस्यपूर्ण कार्य ही हमें गरीबी से बाहर निकालेगा। कोई भी कानाफूसी करने वाला मजदूर वर्ग को समाजवादी क्रान्ति के रास्ते से दूर नहीं ले जाएगा!"

क्रोनस्टेड "विद्रोह" की शुरुआत

मास्को में जा रहा था कम्युनिस्ट पार्टी की एक्स कांग्रेस, और सबसे बड़े शहरों के श्रमिकों ने इन दिनों जोर-शोर से युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने की मांग की, दीक्षांत समारोह संविधान सभाबहुदलीय और गठबंधन सरकार। पेत्रोग्राद में आंदोलन के बढ़ने के साथ, क्रोनस्टेड, एक सैन्य किले में असंतोष तेजी से बढ़ने लगा, जिसकी चौकी में लगभग 27 हजार लोग थे। कम्युनिस्टों के नेतृत्व में स्थानीय परिषद, क्रोनस्टेडर्स के बीच किसी भी अधिकार का आनंद नहीं लेती थी, लेकिन इसे फिर से निर्वाचित होने की अनुमति नहीं थी। यहां आंदोलन 28 फरवरी, 1921 को युद्धपोतों "पेट्रोपावलोव्स्क" और "सेवस्तोपोल" की टीमों की एक बैठक के साथ शुरू हुआ। नाविकों ने पेत्रोग्राद श्रमिकों की मांगों का समर्थन किया और 1917 के मॉडल का पालन करते हुए, चुना सैन्य क्रांतिकारी समिति... इसका नेतृत्व नाविक स्टीफन पेट्रिचेंको ने किया था। "विद्रोहियों" की मुख्य मांगें थीं: "सोवियत को गैर-पक्षपातपूर्ण बनना चाहिए और मेहनतकश लोगों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए; नौकरशाही के लापरवाह जीवन के साथ नीचे, पहरेदारों की संगीनों और गोलियों के साथ, कमिश्नर और राज्य ट्रेड यूनियनों की दासता! ” क्रोनस्टेड विद्रोह के तथ्य को बोल्शेविकों ने तीन दिनों तक छुपाया था, और जब चुप रहना असंभव हो गया, तो इसे एक स्टाफ जनरल (कोज़लोवस्की) का विद्रोह घोषित कर दिया गया, जिसे कथित तौर पर फ्रांसीसी प्रतिवाद द्वारा तैयार किया गया था। बोल्शेविकों ने सुझाव दिया कि क्रोनस्टेड के हाथों से, "व्हाइट गार्ड्स और ब्लैक हंड्स क्रांति का गला घोंटना चाहते हैं।" ट्रॉट्स्की ने घोषणा की: हमारे को बाधित करने के उद्देश्य से एक विद्रोह उठाया गया था पोलैंड के साथ शांतिऔर इंग्लैंड के साथ एक व्यापार समझौता।

स्टीफन पेट्रिचेंको - क्रोनस्टेड की अनंतिम क्रांतिकारी समिति के प्रमुख

नाविकों का "विद्रोह" हिंसक अत्याचारों के साथ नहीं था। क्रोनस्टेडर्स ने अपने कम्युनिस्टों को नहीं मारा, लेकिन केवल उन्हें गिरफ्तार किया, और फिर भी केवल एक छोटा हिस्सा - 1116 में से 327। लेकिन बोल्शेविक मालिक बहुत डर गए थे। क्रोनस्टेड ने बाहरी आक्रमण से पेत्रोग्राद तक पहुंच का बचाव किया। क्रोनस्टेड गैरीसन साम्यवाद के सबसे वफादार सैनिकों में से एक हुआ करता था, अन्य लोग इसका अनुसरण कर सकते थे। विद्रोहियों की एक बड़ी सेना (से कहीं अधिक युडेनिच!) शक्तिशाली सर्फ़ और नौसैनिक तोपखाने के साथ "क्रांति के पालने" के पास, बहुत खतरनाक था। पेत्रोग्राद में विद्रोहियों के परिवारों को लेनिनवादियों ने तुरंत बंधकों के रूप में गिरफ्तार कर लिया। श्रम और रक्षा परिषदएक करोड़ की राशि में श्रमिकों के लिए विदेश में भोजन की खरीद पर फरमान जारी करने में जल्दबाजी की। "विश्वसनीय" सैनिकों को घटनाओं के दृश्य के लिए जल्दबाजी में खींचा गया, और अविश्वसनीय सैनिकों को और दूर वापस ले लिया गया। पेत्रोग्राद में तैनात कई हजार नाविकों को सेवस्तोपोल भेजा गया था, जो सोवियत विरोधी भावनाओं के डर से उन्हें प्राप्त नहीं किया था। ट्रेनें अलेक्जेंड्रोवस्क (ज़ापोरोज़े) में रुक गईं, जहां नाविक शहर में घूमते थे, जोर से कम्युनिस्टों को कोसते थे। स्थानीय श्रमिकों के बीच किण्वन शुरू हुआ, और ट्रेनों को मेलिटोपोल भेजा गया। जब तक "विद्रोह" को दबा नहीं दिया गया, तब तक पूरे दक्षिण में उनका पीछा किया गया।

क्रोनस्टेडर्स को दृढ़ विश्वास के साथ शांत करने का प्रयास किया गया। लेकिन पेत्रोग्राद का नफरत करने वाला सिर, यहूदी ज़िनोविएव, नाविकों द्वारा फाड़ा जा सकता था। एक साधारण सा दिखने वाला रूसी कलिनिन उन्हें मनाने के लिए भेजा गया था। हालांकि, 1 मार्च, 1921 को एंकर स्क्वायर में विद्रोहियों को दिया गया उनका भाषण विफल हो गया। कलिनिन मुश्किल से घर से निकला।

विद्रोहियों की मुख्य गलती अनिर्णय थी। विद्रोही क्रोनस्टेड ने कोई सक्रिय कार्रवाई किए बिना एक बैठक आयोजित की "ताकि अतिरिक्त रक्त न बहाया जाए," और पेट्रोग्रैड कारखानों ने सशस्त्र क्रोनस्टैडर्स के आने तक हथियार उठाने में देरी की। कम्युनिस्टों ने, इस अड़चन का फायदा उठाते हुए, तोपखाने को जल्दी से नीचे खींच लिया और दो सैन्य समूह बनाए - ओरानियनबाम और फॉक्स नोज में। हालांकि, ओरानियनबाम में, लाल सेना रेजिमेंट ने विद्रोहियों का विरोध करने से इनकार कर दिया, और हर पांचवें को गोली मारने का आदेश दिया गया।

पेत्रोग्राद में पहुंचे ट्रोट्स्कीतथा स्टालिन... तुखचेवस्की को सैनिकों की सीधी कमान के लिए भेजा गया था। 5 मार्च, 1921 को, बोल्शेविक अभिजात वर्ग ने क्रोनस्टेड को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया: बिना किसी शर्त के हथियार डालने के लिए, अन्यथा एक निर्दयी हार होगी। इस अल्टीमेटम के पत्रक एक विशेष हवाई जहाज द्वारा क्रोनस्टेड पर फेंके गए थे। किला, जिसके पास कई हथियार थे, असुरक्षित था क्योंकि उसके पास भोजन और ईंधन की आपूर्ति नहीं थी। रूसी प्रवास में, धन उगाहने वाले क्रोनस्टेडर्स के लिए भोजन खरीदना शुरू कर दिया। अलेक्जेंडर गुचकोवपेरिस से अमेरिकी राष्ट्रपति के पास हूवर संगठन के गोदामों से तत्काल 6 हजार टन भोजन क्रोनस्टेड में स्थानांतरित करने के अनुरोध के साथ, लेकिन ऐसा नहीं किया गया था।

रेवेल में पहुंचे प्रसिद्ध समाजवादी-क्रांतिकारी चेर्नोव, एस्टोनिया में शेष युडेनिच व्हाइट गार्ड्स से 300 लोगों की तीन टुकड़ी बनाने की योजना बना रहा है, जो यमबर्ग, प्सकोव और गोडोव पर हमले के लिए आयोजन केंद्र बन जाएगा। के प्रतिनिधि सविंकोवा, रैंगल, शाइकोवस्की... लेकिन मॉस्को में समाजवादी-क्रांतिकारियों की केंद्रीय समिति, कम्युनिस्टों के साथ समाजवादी एकजुटता के कारण, अपने विदेशी नेताओं से खुद को अलग करने के लिए जल्दबाजी में थी। क्रोनस्टेड के लोगों ने भी मदद करने के लिए चेर्नोव के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया। बोल्शेविक प्रेस ने आश्वासन दिया कि रैंगल का इरादा अपनी पूरी सेना को स्थानांतरित करने का था, जिसे हाल ही में क्रीमिया से पेत्रोग्राद में निकाला गया था। लेकिन ये अफवाहें एक बेशर्म झूठ थीं: बिना धन के छोड़े गए श्वेत आंदोलन के पास इस तरह के ऑपरेशन का अवसर नहीं था। एंटेंटे में रूस के पूर्व सहयोगी, जिन पर ठोस कदम निर्भर थे, निष्क्रिय थे। कोपेनहेगन (14 जहाजों) में एंग्लो-फ्रांसीसी स्क्वाड्रन को अलर्ट पर रखा गया था, लेकिन कभी भी स्थानांतरित नहीं हुआ। हां, और इसमें छोटे जहाज शामिल थे और यह गंभीर कार्यों के लिए अभिप्रेत नहीं था।

7 मार्च को शत्रुता शुरू हुई। दो दिन में 5 हजार से ज्यादा गोले दागे गए। 8 मार्च, 1921 की रात को एक हमला हुआ। लाल सेना के जवानों को बर्फ से रेंगकर युद्ध में फेंक दिया गया था, लेकिन वे किले और जहाजों की आग से खदेड़ दिए गए थे।

विद्रोही क्रोनस्टेडर्स की मांगें

हमले के बाद, क्रोनस्टेड के निवासियों और सोवियत आबादी के लिए किले के गैरीसन द्वारा एक अपील तैयार की गई थी। यह कहा:

साथियों और नागरिकों! हमारा देश मुश्किल दौर से गुजर रहा है। भूख, सर्दी, आर्थिक तबाही ने हमें तीन साल से लोहे की जकड़ में रखा है। कम्युनिस्ट पार्टी, देश पर शासन कर रही थी, जनता से अलग हो गई और इसे सामान्य बर्बादी की स्थिति से बाहर लाने में असमर्थ रही। इसने हाल ही में पेत्रोग्राद और मॉस्को में हुई अशांति को ध्यान में नहीं रखा और जिसने स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि पार्टी ने कार्यकर्ताओं की जनता का विश्वास खो दिया है। इसमें मजदूरों की मांगों पर भी ध्यान नहीं दिया गया। वह उन्हें प्रति-क्रांति की साज़िश मानती है। वह गहराई से गलत है।

ये अशांति, ये मांगें सारी जनता की, सभी मेहनतकशों की आवाज हैं। वर्तमान समय में सभी कार्यकर्ता, नाविक और लाल सेना के लोग स्पष्ट रूप से देखते हैं कि केवल सामान्य प्रयासों से, मेहनतकश लोगों की सामान्य इच्छा से, देश को रोटी, जलाऊ लकड़ी, कोयला देना, कपड़े उतारे और कपड़े पहनना संभव है। गणतंत्र को गतिरोध से बाहर निकालो। सभी मेहनतकश लोगों, लाल सेना के जवानों और नाविकों की यह इच्छा मंगलवार, 1 मार्च को हमारे शहर की गैरीसन बैठक में जरूर पूरी की गई। इस बैठक में, पहली और दूसरी ब्रिगेड के नौसैनिक कमानों द्वारा सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित किया गया। लिए गए निर्णयों में से परिषद को तुरंत फिर से चुनने का निर्णय था। इन चुनावों को और अधिक न्यायसंगत आधारों पर आयोजित करना, अर्थात्, ताकि परिषद को मेहनतकश लोगों का सही प्रतिनिधित्व मिल सके, ताकि परिषद एक सक्रिय ऊर्जावान निकाय हो।

2 मार्च, पी. सभी नौसैनिक, लाल सेना और कार्यकर्ता संगठनों के प्रतिनिधि शिक्षा सभा में एकत्रित हुए। इस बैठक में, सोवियत प्रणाली के पुनर्गठन के लिए शांतिपूर्ण कार्य शुरू करने के लिए नए चुनावों की नींव तैयार करने का प्रस्ताव रखा गया था। लेकिन इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि प्रतिशोध से डरने के कारण थे, और अधिकारियों के प्रतिनिधियों के धमकी भरे भाषणों के कारण, विधानसभा ने एक अनंतिम क्रांतिकारी समिति बनाने का फैसला किया, जिसमें शहर और किले का प्रबंधन करने की सभी शक्तियां थीं। प्रत्यायोजित।

अनंतिम समिति का युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" पर ठहराव है।

साथियों और नागरिकों! अंतरिम समिति चिंतित है कि खून की एक बूंद भी नहीं गिराई जाती है। उन्होंने शहर, किले और किलों में क्रांतिकारी व्यवस्था को व्यवस्थित करने के लिए असाधारण उपाय किए।

साथियों और नागरिकों! काम में बाधा न डालें। कर्मी! अपनी इकाइयों और किलों में मशीनों, नाविकों और लाल सेना के जवानों पर रहें। सभी सोवियत श्रमिकों और संस्थानों को अपना काम जारी रखने के लिए। अनंतिम क्रांतिकारी समिति सभी श्रमिक संगठनों, सभी कार्यशालाओं, सभी ट्रेड यूनियनों, सभी सैन्य और नौसैनिक इकाइयों और व्यक्तिगत नागरिकों से उन्हें हर संभव सहायता और सहायता प्रदान करने का आह्वान करती है। अनंतिम क्रांतिकारी समिति का कार्य, मैत्रीपूर्ण और सामान्य प्रयासों के माध्यम से, नए सोवियत के लिए सही और निष्पक्ष चुनाव के लिए शहर और किले की स्थिति में व्यवस्थित करना है।

और इसलिए, कामरेड, सभी मेहनतकश लोगों के लाभ के लिए एक नए, ईमानदार समाजवादी निर्माण के लिए, आदेश देने के लिए, शांति के लिए, धीरज के लिए।

अस्थाई दहाड़ [के] समिति के अध्यक्ष: पेट्रीचेंको

सचिव: तुकिन

क्रोनस्टेड विद्रोह का दमन

अपनी कई इकाइयों को विद्रोहियों को हस्तांतरित करने के डर से, बोल्शेविकों ने उनमें अपनी पार्टी के प्रभाव को मजबूत किया। दहशत से त्रस्त, एक्स कांग्रेस ने विद्रोह को दबाने के लिए एक तिहाई प्रतिनिधियों (300 से अधिक लोगों) - सभी सैन्य - को भी भेजा। 16 मार्च को, एक नया तोपखाना द्वंद्व हुआ, और 17 मार्च की रात को दूसरा हमला हुआ। छलावरण कोट में ओरानियनबाम और फॉक्स नाक से हड़ताल समूहों ने बर्फ पर एक गुप्त आंदोलन शुरू किया। उन्हें बहुत देर से मिला। भारी नुकसान के बावजूद, वे क्रोनस्टेड में टूट गए। 25 बोल्शेविक हवाई जहाजों ने युद्धपोत पेट्रोपावलोव्स्क पर छापा मारा। भयंकर हाथ से हाथ की लड़ाई के बाद, विद्रोह को दबा दिया गया था। "विद्रोहियों" के बीच एकता की कमी से प्रभावित। कुछ मौत के लिए लड़े, कुछ अन्य के लिए रेड अभी भी "अपने" थे। अनुशासन की कमी, अच्छी कमान भी प्रभावित हुई - अन्यथा, वे इतनी जल्दी गैरीसन पर काबू पा लेते, संख्यात्मक रूप से रैंगल की पूरी क्रीमियन सेना से अधिक और एक किले में बसने की तुलना में बहुत मजबूत पेरेकोपी? बर्फ पर विद्रोहियों का एक हिस्सा फिनलैंड चला गया, कुछ ने आत्मसमर्पण कर दिया। 18 मार्च को, बोल्शेविकों ने क्रोनस्टेड पर पूरी तरह से कब्जा कर लिया।

छलावरण कोट में लाल सेना के लोग विद्रोही क्रोनस्टेड पर बर्फ पर हमला करते हैं (मार्च 1921)

बोल्शेविकों ने क्रोनस्टेडर्स को अपनी सामान्य पशु क्रूरता से दंडित किया। किले पर कब्जा करने के बाद पहले दिन ही, लगभग 300 "विद्रोहियों" को गोली मार दी गई थी, युद्ध में मारे गए लोगों की गिनती नहीं की गई थी। यह ठीक से ज्ञात नहीं है कि बाद में कितने लोगों को मार डाला गया, कितने बंधकों की मृत्यु हो गई। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2100 से अधिक लोगों को मौत की सजा सुनाई गई थी। फिर भी, सेंट पीटर्सबर्ग में, सड़कों में से एक में अभी भी चेकिस्ट वी। ट्रेफोलेव का "मानद" नाम है - क्रांतिकारी न्यायाधिकरण के अध्यक्ष जिन्होंने क्रोनस्टेडर्स की कोशिश की। 1984 से, किले में ही, हमले के दौरान मारे गए दंडकों की कब्र पर एक अनन्त लौ जल रही है।

क्रोनचाड विद्रोह के दिनों में, लेनिन की नीति का प्रसिद्ध "लचीलापन" प्रकट हुआ। यह देखते हुए कि लोकप्रिय आंदोलन एक खतरनाक पैमाने पर ले जा रहा था, सोवियत नेता ने सचमुच एक हफ्ते में, अचानक अपनी पार्टी के पाठ्यक्रम को बदल दिया। 8 मार्च, 1921 को, एक्स कांग्रेस में, उन्होंने फिर भी कहा:

"व्यापार की स्वतंत्रता तुरंत व्हाइट गार्ड्स की ओर ले जाएगी, पूंजीवाद की जीत के लिए, इसकी पूर्ण बहाली के लिए",

और प्रावदा ने तब लिखा था कि मुक्त व्यापार "मजदूर वर्ग के लिए भूख और पूंजीपति वर्ग के लिए पेटूपन" की ओर ले जाएगा। लेकिन कांग्रेस के अंत तक, लेनिन पहले ही प्रतिनिधियों को आश्वस्त कर चुके थे कि मुक्त व्यापार में कुछ भी गलत नहीं है, क्योंकि "सत्ता मजदूर वर्ग के पास रहती है।" "क्रोनस्टेड विद्रोह" और अन्य लोकप्रिय प्रदर्शनों ने बोल्शेविकों को लोकप्रिय रूप से निंदा किए गए "युद्ध साम्यवाद" के साथ तोड़ने के लिए मजबूर किया और अनिच्छा से, उसी एक्स कांग्रेस में एक नीति की घोषणा की। एनईपी... इस रियायत की गणना अकेले क्रोनस्टेडर्स के लिए नहीं की गई थी, बल्कि पेत्रोग्राद की शांति के लिए, विद्रोह के लिए एक शक्तिशाली नए किसान विस्फोट को भड़काने के लिए नहीं, लाल सेना की शांति के लिए, जिसमें एक ही किसान शामिल थे। एनईपी का वास्तविक परिचय, अधिशेष विनियोग का प्रतिस्थापन तरह का कर, फिर हर संभव तरीके से घसीटा। पूर्व "श्वेत" क्षेत्रों में और 1921 में उनके "ऋण" के बहाने एक अधिशेष विनियोग प्रणाली बनने जा रही थी।

क्रोनस्टेड में "साजिश" के बारे में सोवियत स्क्रिबलर्स के आरोप जांच के लिए खड़े नहीं होते हैं। क्रोनस्टेड आंदोलन विशुद्ध रूप से सहज था। कौन सा समझदार साजिशकर्ता कुछ हफ़्ते इंतज़ार करने के बजाय मार्च की शुरुआत में विद्रोह शुरू कर देगा? फ़िनलैंड की खाड़ी की पिघलने वाली बर्फ कई महीनों के लिए किले को अभेद्य बना देगी, और विद्रोही स्वयं कार्रवाई की पूरी स्वतंत्रता बनाए रखेंगे, पूरे बेड़े को अपने निपटान में रखेंगे। इसलिए प्रवासियों ने खाद्य सहायता का ध्यान रखा।

लेकिन कम्युनिस्ट खुले तौर पर स्वीकार नहीं कर सके कि "क्रांति की सुंदरता और गौरव", नाविकों ने खुद अपनी पार्टी के खिलाफ विद्रोह किया। एक और स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी - एक कपटी साजिश। मार्च 1921 में आरसीपी की केंद्रीय समिति (बी)तथा एसएनकेचेकिस्टों के लिए कार्य निर्धारित करें - "क्रोनस्टेड विद्रोह के वास्तविक आयोजकों को बेनकाब करने के लिए।" और इसलिए मामला " तगंतसेव साजिश". उनके साथ काम करने वाले चेकिस्टों ने कहा कि उन्होंने कथित तौर पर व्यापक विदेशी कनेक्शन के साथ "पेट्रोग्राड कॉम्बैट ऑर्गनाइजेशन" का खुलासा किया था और पूरे रूस में सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने की योजना बनाई थी।

इस मामले की अतिशयोक्ति जगजाहिर है। "संगठन" में केवल 36 सैन्य पुरुष थे - और इस तरह की कमजोर पेशेवर ताकतों के साथ, यह माना जाता है कि यह गिरावट में पेत्रोग्राद, बोलोगोये, स्टारया रसा, रायबिंस्क, डनो को जब्त करने वाला था। 24 अगस्त, 1921 को, 61 लोगों - साजिश के "सक्रिय भागीदार" - को गोली मार दी गई थी। चेकिस्ट मामले में भी, उनके अपराध का संकेत दिया गया था: "मौजूद था", "जानता था", "वितरित पत्र", "के बारे में जानकारी दी संग्रहालय मामले"... पीड़ित कौन थे? प्रोफेसर वी। एन। टैगांत्सेव, एम। एम। तिखविंस्की, एन। आई। लाज़रेव्स्की - भूविज्ञानी, रसायनज्ञ, वकील। प्रसिद्ध कवि एन. एस. गुमीलेव... मूर्तिकार एस ए उखतोम्स्की। अधिकारी वी.जी.श्वेदोव, यू.पी. जर्मन, पी.पी. इवानोव। फैक्टरी इलेक्ट्रीशियन ए.एस. वेक्क। २० और ६० वर्ष की आयु के बीच की १६ महिलाएं - जिनमें से ४ "मामले में सहयोगी" हैं पति»...

"तगंतसेव मामले" में गिरफ्तारी नवंबर तक जारी रही, और स्वयं लेनिन द्वारा निर्देशित की गई थी। बड़े-बड़े लोग मीट ग्राइंडर में आ गए। लेनिन को उनके लिए कई याचिकाएँ भेजी गईं, लेकिन उन्होंने इन अनुरोधों को हमेशा खारिज कर दिया। क्रोनस्टेड विद्रोह का इस्तेमाल रूसी बुद्धिजीवियों के फूल को एक और भयानक झटका देने के बहाने के रूप में किया गया था।





	आरसीपी की तानाशाही (बी) रोटी एकाधिकार
	विद्रोह का क्रूर दमन
विरोधियों

कमांडरों
वसीली झेल्तोव्स्की	आई.एन.स्मिरनोव
Stepan Danilov	वी.आई.शोरिन
पेट्र शेवचेंको	आई. पी. पाव्लुनोवस्की
निकोले बुलाटोव	वासिलिव मकर वासिलिविच
टिमोफ़े लिडबर्ग
पार्टियों की ताकत
लगभग 100,000 लोग	राइफल डिवीजनों के हिस्से कई घुड़सवार रेजिमेंट कई राइफल रेजिमेंट 4 बख्तरबंद गाड़ियाँ विशेष प्रयोजनों के लिए भागों

1921-22 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह- 1920 के दशक की शुरुआत में रूस में किसानों, कोसैक्स, श्रमिकों का हिस्सा और शहरी बुद्धिजीवियों का सबसे बड़ा बोल्शेविक सशस्त्र विद्रोह।

गृहयुद्ध का इतिहास इतिहासकारों द्वारा कई चरणों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक प्रतिभागियों की संरचना और प्रेरणा, पैमाने, संघर्ष की तीव्रता, साथ ही साथ की परिस्थितियों, राजनीतिक, आर्थिक और भौगोलिक में भिन्न है। गृहयुद्ध की अंतिम अवधि, जिसे आमतौर पर 1920 से 1922 के अंत तक परिभाषित किया जाता है, समावेशी, साम्यवादी विरोधी विद्रोहों के आकार और भूमिका में तेज वृद्धि की विशेषता है, जिनमें से मुख्य प्रतिभागी और प्रेरक शक्ति थे। किसान उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, विद्रोहियों की संख्या के साथ-साथ कवर किए गए क्षेत्र के पैमाने के संदर्भ में, 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह है।

जनवरी 1921 के अंत में टूमेन प्रांत के इशिम जिले के पूर्वोत्तर क्षेत्र में भड़कने के बाद, कुछ ही हफ्तों में विद्रोह ने इशिम, यालुटोरोव्स्की, टोबोल्स्क, टूमेन, बेरेज़ोव्स्की और सर्गुट जिलों के अधिकांश ज्वालामुखी को कवर किया। Tyumen प्रांत, Tarsky, Tyukalinsky, Petropavlovsky और Kokchetavsky प्रांत चेल्याबिंस्क प्रांत के Kurgan जिले, Kamyshlovsky के पूर्वी जिले और येकातेरिनबर्ग प्रांत के Shadrinsky जिले। इसके अलावा, इसने टूमेन प्रांत के ट्यूरिन्स्की जिले के पांच उत्तरी ज्वालामुखी को प्रभावित किया, और ओम्स्क प्रांत के अतबसार और अकमोला जिलों में अशांति का जवाब दिया। 1921 के वसंत में, विद्रोही टुकड़ियों ने उत्तर में ओबडोर्स्क (अब सालेखार्ड) से लेकर दक्षिण में करकारलिंस्क तक, पश्चिम में तुगुलम स्टेशन से पूर्व में सुरगुट तक एक विशाल क्षेत्र में काम किया।

फरवरी 1921 में, विद्रोहियों ने ट्रांस-साइबेरियन रेलवे की दोनों लाइनों को तीन सप्ताह तक काटने में कामयाबी हासिल की, जिससे साइबेरिया और शेष रूस के बीच संबंध समाप्त हो गए। कई बार उन्होंने पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोल्स्क, कोकचेतव, बेरेज़ोव, सर्गुट और करकारलिंस्क, ओबडोर्स्क पर कब्जा कर लिया। इशिम, कुरगन, यलुतोरोवस्क के लिए लड़ाइयाँ हुईं।

शोधकर्ताओं और संस्मरणकारों का अनुमान है कि विद्रोहियों की संख्या तीस से एक लाख पचास हजार तक है। लेकिन किसी भी मामले में, उनकी संख्या कम से कम तांबोव और क्रोनस्टेड विद्रोहियों की संख्या से कम नहीं है।

सोवियत सरकार द्वारा विद्रोह को दबाने के लिए फेंकी गई ताकतें भी महान थीं। लाल सेना और कम्युनिस्ट संरचनाओं की नियमित इकाइयों की कुल संख्या उस समय सोवियत क्षेत्र की सेना के आकार से अधिक थी।

उनकी देखरेख एक विशेष रूप से बनाई गई संस्था द्वारा की गई थी, जिसमें राजनीतिक और सैन्य बोल्शेविक अभिजात वर्ग के प्रमुख व्यक्ति शामिल थे - साइबेरियाई वी.आई. साइबेरिया I.P. Pavlunovsky के लिए चेका के शोरिन और प्लेनिपोटेंटरी प्रतिनिधि।

इस प्रकार, कोई भी पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को किसान वर्ग के कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोहों की एक श्रृंखला में सबसे बड़ा कह सकता है। इस संबंध में, इस विद्रोह के उदाहरण का उपयोग करते हुए, सोवियत शासन के साथ गृहयुद्ध की समाप्ति के दौरान साइबेरियाई किसानों के बीच संबंधों के विकास के मुद्दे पर विचार करना बेहद दिलचस्प है, दोनों पक्षों को स्थानांतरित करने वाले उद्देश्य, कितने उद्देश्यपूर्ण उनकी टक्कर की अनिवार्यता थी, और घटनाओं के पाठ्यक्रम पर कौन से व्यक्तिपरक कारकों का सबसे बड़ा प्रभाव था। यह पाठ्यक्रम कार्य इन मुद्दों को कवर करने के प्रयास के लिए समर्पित है।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की इतिहासलेखन सोवियत और सोवियत काल के बाद स्पष्ट रूप से विभाजित है। जहां तक सोवियत काल का संबंध है, इसके भीतर विद्रोह के अध्ययन के प्रति दृष्टिकोण में कुछ बदलाव देखे जा सकते हैं। गृहयुद्ध के बाद के पहले वर्षों में, उनकी काफी बड़ी संख्या में यादें सामने आईं। जिन्होंने रेड्स की ओर से कार्यक्रमों में भाग लिया। उनकी समझ में आने वाली विषयवस्तु के साथ, आप इन ग्रंथों में बहुत सारी रोचक बातें बटोर सकते हैं, क्योंकि कोई भी प्रत्यक्षदर्शी गवाही दिलचस्प है, जिससे जानकारी, उनके मूल्यांकन के लिए एक निश्चित आलोचनात्मक दृष्टिकोण के साथ, आप चाहें तो क्या हो रहा है की एक तस्वीर बना सकते हैं। . दुर्भाग्य से, इस तस्वीर में एकतरफा कवरेज होगा, क्योंकि विद्रोह में भाग लेने वालों की गवाही खुद को संरक्षित नहीं की गई है। स्पष्ट कारणों से, उनमें से किसी ने भी संस्मरण नहीं छोड़ा, और उनकी आवाज़ केवल पकड़े गए विद्रोहियों के पूछताछ प्रोटोकॉल से सुनी जा सकती है, और दस्तावेजों की यह श्रेणी बहुत विशिष्ट है और इसके लिए विशेष रूप से सावधान और विचारशील दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, ये दस्तावेज़, टुकड़ों के रूप में नहीं, बल्कि थोक में, अपेक्षाकृत हाल ही में, केवल पिछली शताब्दी के अंत में ऐतिहासिक प्रचलन में आए, और इस वजह से उन्हें इतिहासकारों द्वारा बहुत कम समझा जाता है।

सोवियत इतिहासकारों के काम, उनकी सभी विविधता के साथ, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को कुलक विद्रोह के रूप में व्याख्या करने की उनकी इच्छा में एकजुट थे, समाजवादी-क्रांतिकारियों और पूर्व कोलचाक अधिकारियों के नेतृत्व में तैयार और किए गए, मध्य किसानों की भागीदारी और विद्रोह में गरीबों को पहचाना गया, लेकिन कम करके आंका गया, और इस तथ्य से समझाया गया कि विद्रोह के नेताओं ने मेहनतकश किसानों को धोखा दिया या डरा दिया। दूसरी ओर, सोवियत सरकार की नीति को सही माना गया और उन परिस्थितियों में एकमात्र संभव था, इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन में केवल गलत अनुमान और कमियों को नोट किया गया था, जिसका दोष पूरी तरह से स्थानीय श्रमिकों पर रखा गया था। सोवियत इतिहासकारों का मुख्य ध्यान विद्रोह के विशुद्ध सैन्य पहलुओं की ओर आकर्षित हुआ, जिनका पर्याप्त विस्तार से अध्ययन किया गया था।

हालांकि, सोवियत काल के बाद भी, जब कई पहले से बंद अभिलेखागार खोले गए और पार्टी लाइन की परवाह किए बिना किसी की राय व्यक्त करने का अवसर दिखाई दिया, तो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के अध्ययन और कवरेज में कोई गुणात्मक छलांग नहीं थी। सामान्य रूप से उपलब्ध सामग्रियों के उपयोग का स्तर और उपयोग की चौड़ाई नहीं बदली, सिवाय इसके कि कुछ शोधकर्ताओं की प्रवृत्ति ने अपना संकेत बदल दिया, और अब सोवियत सरकार के सभी कार्यों को काली रोशनी में चित्रित किया गया था, और, इसके विपरीत , इसके विरोधियों को हल्के रंग से रंगा गया था।

एक सुखद अपवाद ओम्स्क शोधकर्ता वासिली इवानोविच शिश्किन की गतिविधि है। उनके द्वारा संकलित दो-खंड संग्रह साइबेरियाई वेंडी (साइबेरियन वेंडी। दस्तावेज़। 2 खंडों में। खंड 1 (1919-1920), खंड 2 (1920-1921)। - एम।: एमएफ "डेमोक्रेसी", 2000; 2001 . COMP। V.I.Shishkin), साथ ही साथ कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए संग्रह (कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए: टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह। 1921: एकत्रित दस्तावेज़। - नोवोसिबिर्स्क, 2000। वी.आई.शिश्किन द्वारा संकलित) इसकी पूर्णता में अनुरूप नहीं है। और आज तक व्यावहारिक रूप से उन लोगों के लिए एकमात्र मुद्रित स्रोत हैं जो उस समय के दस्तावेजों से खुद को परिचित करना चाहते हैं।

मैंने मूल रूप से इन कार्यों पर भरोसा करने की कोशिश की।

बीसवें वर्ष के नवंबर में, जहाजों ने क्रीमियन बर्थ से प्रस्थान किया, जनरल रैंगल की सेना को निर्वासन में ले गए। और ट्रांसबाइकलिया में, ठीक दो हफ्ते पहले, बीसवीं अक्टूबर के अंत में, बफर फार ईस्टर्न रिपब्लिक की पीपुल्स रिवोल्यूशनरी आर्मी की टुकड़ियों ने कई असफल प्रयासों के बाद, आखिरकार प्रसिद्ध चिता प्लग को खटखटाया। जापानी सहयोगियों द्वारा परित्यक्त, आत्मान शिमोनोव अपनी इकाइयों के अवशेषों को चीन में ले गया ताकि उन्हें चीनी पूर्वी रेलवे के साथ प्राइमरी में स्थानांतरित किया जा सके, जहां रेड्स और व्हाइट्स के बीच अंतिम मोर्चे की रेखा लंबे समय तक दक्षिण में स्थापित की गई थी। खाबरोवस्क, इमान के पास।

और यद्यपि ट्रांसकेशिया और तुर्केस्तान में शत्रुता अभी भी जारी थी, कुछ लोगों को अब उनके परिणाम पर संदेह था, बोल्शेविक हर जगह ऊपरी हाथ हासिल कर रहे थे। रक्तहीन देश एक अंतरंग दुनिया की भावना के साथ रहता था। और यह कठिन लग रहा था कि परीक्षण उसके बहुत गिर गए। उद्योग ठप था। परिवहन व्यवस्था विलुप्त होने के कगार पर थी। शहरों में जीवन, जिसके सामने लगातार भूख का भूत खड़ा था, अविश्वसनीय प्रयासों से ही बनाए रखा जा सकता था।

पूरे बीसवें वर्ष में किसान विद्रोह से बर्बाद हुए प्रांतों को हिलाकर रख दिया गया था, जिसे दबाने के लिए नियमित सैनिकों की महत्वपूर्ण ताकतों को भेजा गया था। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि लगभग 100,000-मजबूत समूह ताम्बोव क्षेत्र में एंटोनोव विद्रोहियों के खिलाफ केंद्रित था, जिसका नेतृत्व प्रसिद्ध गृह युद्ध कमांडरों तुखचेवस्की, उबोरेविच, कोटोव्स्की और कई अन्य लोगों ने किया था।

हालांकि, लाल सेना के रैंकों में भी, जिसमें मुख्य रूप से एक ही किसान शामिल थे, युद्ध साम्यवाद की नीति के साथ संचित थकान और असंतोष अक्सर खुले विद्रोहों के रूप में प्रकट होता था, जैसे कि चपदेव के एक सहयोगी का भाषण। व्हाइट कोसैक्स से उरलस्क की रक्षा के नायक, सपोझकोव के प्रमुख या वर्नी (अल्मा-अता) शहर के गैरीसन के विद्रोह। और अंत में, इक्कीसवें वर्ष के मार्च में, अकल्पनीय हुआ, क्रोनस्टेड नाविक उठे, क्रांति की सुंदरता और गौरव।

उन बड़े पैमाने पर आपराधिक गिरोहों के बारे में मत भूलना जिनका कोई राजनीतिक रंग नहीं था और इसलिए, आसानी से किसी भी आंदोलन का पालन किया। हालाँकि, निष्पक्षता में, मुझे कहना होगा कि आपराधिक और राजनीतिक दस्यु के बीच की रेखा बहुत पतली थी। और पार्टियों की कार्रवाई, चाहे वे किसी भी बैनर का प्रदर्शन कर रहे हों, अक्सर डकैती और निवासियों के खिलाफ हिंसा के साथ होते थे। हालांकि, युद्ध के वर्षों के दौरान जंगली और क्रोधित रहने वाले निवासियों ने अक्सर हथियारों के लिए हड़प लिया, जो सभी प्रकार के अधिकारियों के सख्त आदेशों के बावजूद, बहुत कुछ चला गया।

1920 में पश्चिमी साइबेरिया

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, पश्चिमी साइबेरिया कोई अपवाद नहीं था।

टोबोल्स्क-पीटर और पॉल युद्ध के बाद, कोल्चाक की सेना ने व्यावहारिक रूप से संगठित प्रतिरोध को समाप्त कर दिया, इसकी इकाइयों ने अपनी युद्ध क्षमता को बरकरार रखा, पक्षपातपूर्ण बाधाओं को तोड़ते हुए, तेजी से पूर्व की ओर पीछे हटकर, आत्मान सेमेनोव या दक्षिण में शामिल होने के लिए, चीन और मंगोलिया। 14 नवंबर, 1919 को ओम्स्क के तीस हजारवें गैरीसन ने बिना किसी लड़ाई के अपने हथियार डाल दिए। सफेद साइबेरिया की राजधानी गिर गई।

घटनाओं के इस तरह के तेजी से विकास के कारण, पश्चिमी साइबेरिया, अपनी समृद्ध भूमि और समृद्ध किसानों के साथ, फ्रंट-लाइन टकराव की भयावहता और अभाव का पूरी तरह से अनुभव नहीं करना पड़ा, जो निश्चित रूप से रूस के अन्य क्षेत्रों से अनुकूल रूप से अलग था, जिसके माध्यम से भ्रातृहत्या युद्ध की उग्र लहर लुढ़क गई। लेकिन इस परिस्थिति ने जल्द ही अपनी घातक भूमिका निभाई।

इस भूमिका को बीसवें वर्ष में सिब्रेवकोम आई.एन.स्मिरनोव के अध्यक्ष द्वारा कुछ शब्दों में रेखांकित किया गया था: सोवियत रूस के लिए साइबेरिया एक जलाशय के रूप में महत्वपूर्ण है जिससे कोई न केवल भोजन, बल्कि मानव सामग्री भी खींच सकता है। (साइबेरियन वेंडी वी.आई.शिश्किन द्वारा संकलित)

मानव संसाधनों के लिए, यह शायद केवल लाल सेना में भर्ती के बारे में नहीं है, जो इसके अलावा, एक शांतिपूर्ण ट्रैक पर संक्रमण की स्थितियों में, तथाकथित श्रम सेनाओं में आंशिक रूप से पुनर्गठित होने पर, बड़े पैमाने पर कटौती के कगार पर था। (नोट। श्रम सेनाएं, श्रमिक सेनाएं - गृह युद्ध की समाप्ति के बाद लाल सेना की सेनाएं, जिसका उद्देश्य 1920-1921 में साम्यवाद के निर्माण के प्रयास के दौरान सैन्य अनुशासन और नियंत्रण प्रणाली को बनाए रखते हुए सोवियत अर्थव्यवस्था में काम करना है। ....

23 जनवरी को काउंसिल ऑफ वर्कर्स एंड पीजेंट्स डिफेंस के एक डिक्री द्वारा, मॉस्को-येकातेरिनबर्ग रेलवे कनेक्शन को बहाल करने के लिए रिपब्लिक की रिजर्व आर्मी को भेजा गया था।

दूसरी स्पेशल रेलवे लेबर आर्मी (कोकेशियान फ्रंट की लेबर रेलवे आर्मी के रूप में भी जानी जाती है)। 27 फरवरी को काउंसिल ऑफ वर्कर्स एंड पीजेंट्स डिफेंस के एक प्रस्ताव द्वारा कोकेशियान फ्रंट की दूसरी सेना से बदल दिया गया। पेत्रोग्राद लेबर आर्मी। 10 फरवरी को 7वीं सेना से बनाया गया।

दूसरी क्रांतिकारी श्रम सेना। 21 अप्रैल को तुर्केस्तान फ्रंट की चौथी सेना के कुछ हिस्सों से बनाया गया।

दिसंबर 1920 में, डोनेट्स्क लेबर आर्मी ने काम करना शुरू किया

साइबेरियन लेबर आर्मी का गठन जनवरी 1921 में हुआ था

जिस तरह लाल सेना के लोग, विमुद्रीकरण के बजाय, पहले से ही श्रम सैनिकों को नष्ट अर्थव्यवस्था की बहाली में भाग लेना था, इसलिए नागरिक आबादी, अब मैं किसानों के बारे में बात कर रहा हूं, अधिशेष विनियोग प्रणाली को आत्मसमर्पण करने के अलावा, अनिवार्य रूप से थे विभिन्न कर्तव्यों को पूरा करने में व्यापक रूप से शामिल - घुड़सवारी, लॉगिंग, सड़क की मरम्मत, आदि। ये कर्तव्य, विशेष रूप से, निश्चित रूप से, लॉगिंग, टैगा क्षेत्रों के निवासियों पर एक भारी बोझ पड़ गया, जो मुझे लगता है, बीसवें वर्ष में उनमें विद्रोह शुरू होने का एक कारण था।

विद्रोह के क्षेत्र की राजनीतिक, आर्थिक और भौगोलिक विशेषताएं।

यहां पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के भूगोल पर कुछ विस्तार से ध्यान देना आवश्यक है।

फरवरी - अप्रैल 1921 में, पश्चिमी साइबेरिया, ट्रांस-उराल और कजाकिस्तान के आधुनिक गणराज्य के विशाल क्षेत्र में विद्रोही टुकड़ियों और संरचनाओं का संचालन किया गया, जिसमें उस समय के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन, टूमेन प्रांत, कोकचेतवस्की, पेट्रोपावलोव्स्की शामिल थे। , ओम्स्क प्रांत के टार्स्की और ट्युकालिंस्की जिले, कुरगन उएज़द चेल्याबिंस्क प्रांत, येकातेरिनबर्ग प्रांत के कामिश्लोव्स्की और शाद्रिन्स्की जिलों के पूर्वी क्षेत्र। * (कम्युनिस्टों के बिना परिषदों के लिए। टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह 1921 दस्तावेजों का संग्रह साइबेरियाई क्रोनोग्रफ़ नोवोसिबिर्स्क 2000) इसे जोड़ा जाना चाहिए। कि विद्रोह का क्षेत्र यहीं तक सीमित नहीं था, उदाहरण के लिए, विद्रोहियों के मुख्य बलों की हार के बाद, उनकी टुकड़ियों के अवशेष उत्तर में ओबडोर्स्क (वर्तमान सालेखार्ड) और दक्षिण में चीन तक लुढ़क गए। (मिखाइल बुडारिन चेकिस्ट्स के बारे में थे। वेस्ट साइबेरियन बुक पब्लिशिंग हाउस 1974।, II सेरेब्रीनिकोव ग्रेट डिपार्चर, एस्ट 2003 से)

इस प्रकार, यह देखा जा सकता है कि विद्रोह का मुख्य फोकस विकसित कृषि के साथ घनी आबादी वाले काउंटियों पर गिरा, जो दक्षिण से कज़ाख स्टेप्स से घिरा हुआ था, दक्षिण-पूर्व से अल्ताई की तलहटी से, उत्तर और पूर्व से टैगा और जंगल से घिरा हुआ था। -पश्चिम में उरल्स का स्टेपी। यह पश्चिम से ट्रांससिब की दो शाखाओं द्वारा पार किया गया था, ओम्स्क में अभिसरण, और ओब और इरतीश ने मेरिडियन दिशा में आंदोलन के लिए मुख्य परिवहन धमनियों के रूप में कार्य किया।

1920 के पश्चिमी साइबेरिया में विद्रोही आंदोलन।

इस स्थिति ने इस तथ्य में योगदान दिया कि कोल्चाक शासन के दौरान, यह क्षेत्र व्यावहारिक रूप से पक्षपातपूर्ण आंदोलन से प्रभावित नहीं था। पक्षपातियों ने इसकी परिधि के साथ, टैगा में, तलहटी में सक्रिय रूप से काम किया, जहां इलाके उनके लिए अधिक अनुकूल थे, और केवल लाल सेना के दृष्टिकोण के साथ ही उन्होंने पीछे हटने वाले कोल्चाकाइट्स की खोज में भाग लेने के लिए टैगा को छोड़ दिया। इस उत्पीड़न ने अक्सर न केवल श्वेत सैनिकों और अधिकारियों, बल्कि उनके साथ आए शरणार्थियों को भी पूरी तरह से भगाने का चरित्र ले लिया। डकैती व्यापक थी और सैन्य डिपो और शरणार्थी काफिले तक सीमित नहीं थी; शहर भी खतरे में थे।

दिसंबर 1919 में अराजकतावादी रोगोव की एक टुकड़ी द्वारा कुज़नेत्स्क, वर्तमान नोवोकुज़नेत्स्क की हार की कहानी, जिसने विभिन्न स्रोतों के अनुसार, एक हज़ार से दो हज़ार लोगों के जीवन का दावा किया, और अभी तक एक स्पष्ट प्राप्त नहीं हुआ है आकलन, सांकेतिक है। (उदाहरण के लिए, 28 मई, 2009 को समाचार पत्र वेचे तेवर देखें, इगोर मंगज़ीव का एक लेख जो एक डरावनी उपन्यास के नायक को कायम रखता है या साइबेरियाई नृवंशविज्ञानियों के मंच पर चर्चा करता है।

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि, रोगोव टुकड़ी के अलावा, कई पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों ने कुज़नेत्स्क में प्रवेश किया, और जो हुआ उसके लिए उनमें से कौन दोषी है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ तथ्य जो किसी के द्वारा विवादित नहीं हैं, पक्षपातियों के बीच कई ऐसे थे जो उन लोगों के प्रति अपूरणीय थे जिन्हें वे अपना दुश्मन मानते थे, और लगभग कोई भी इन दुश्मनों के घेरे में आ सकता था, और यहाँ प्रतिशोध छोटा था - जीया। लेकिन उनके अलावा काफी लोग ऐसे भी थे जिन्होंने डकैती के अलावा कुछ नहीं सोचा। पक्षपात के साथ, आसपास के गांवों के किसानों ने शहर में प्रवेश किया ताकि अपना हिस्सा न खोएं।

इसलिए, एक सप्ताह में 4 से 6 "पक्षपातपूर्ण" टुकड़ियों ने शहर का दौरा किया, इसके अलावा, जेल से रिहा अपराधियों ने कुज़नेत्स्क की घटनाओं में सक्रिय भाग लिया। आसपास के गांवों के किसानों का भी उल्लेख किया गया है, जो कुज़नेत्स्क को लूटने के लिए दौड़ पड़े। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कुज़्नेचन्स की यादें बस बयानों से भरी हुई हैं कि कई मामलों में उनके अपने पड़ोसियों ने लोगों को मार डाला या मारने की कोशिश की और कुज़नेत्स्क में जाने जाने वाले कई उपनामों को बुलाया जाता है। हम उनका नाम नहीं लेंगे, क्योंकि दशकों बाद दर्ज की गई अफवाहों और गपशप के आधार पर लोगों के खिलाफ लगाए जाने वाले ये आरोप बहुत गंभीर हैं। तो, कुज़नेत्स्क के एक निवासी, कोनोवलोव की यादों के अनुसार: "हमारे लोहारों और आसपास के गांवों के किसानों ने गुरिल्ला ब्रांड के तहत उन्हें लूट लिया।" कुछ हत्यारों ने सीधे तौर पर काम किया - वे घर में घुस गए और मालिकों को मारकर, कुछ ऐसा हड़पना छोड़ दिया जो देखने में था (लेकिन छिपे हुए बच्चों या परिवार के किसी व्यक्ति ने हत्यारों को पहचान लिया), दूसरों ने कायरता से झाड़ियों से राइफलें निकाल दीं, शेष अज्ञात और कौन शूटिंग कर रहा था, केवल अनुमान थे (लेकिन उन्होंने पड़ोसियों के बारे में भी सोचा)। एक निश्चित अक्सेनोवा की भूमिका ज्ञात है, जिन्होंने "रोगोवाइट्स" को चलाया, उन्हें दिखाया कि किसे मारा जाना चाहिए और वे कहाँ अच्छा लाभ उठा सकते हैं। और मैं "लाइव" शहर में था। शहर अमीर था, व्यापारी था। यहां एक लोहार महिला की याद आती है, जो कहती है कि उनका परिवार इतना गरीब था कि रोगोवियों ने घोड़ों के लिए जई की मांग की, इस तरह की गरीबी को देखकर इसे नहीं लिया, लेकिन तुरंत कहते हैं कि फिर भी डाकुओं ने ले लिया उन्हें "चार सर्वश्रेष्ठ (!) घोड़े"

मेरे पाठ के विषय के लिए, ये घटनाएँ इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे पश्चिमी साइबेरिया के बोल्शेविकों के शासन में संक्रमण के समय किसानों और पक्षपातियों के बीच प्रचलित मनोदशा पर कुछ प्रकाश डालती हैं। इन भावनाओं के प्रसार के साथ-साथ जिस तरह से इन भावनाओं को उभारा गया, उसके पर्याप्त प्रमाण हैं। यह याद रखना चाहिए कि क्रांति से पहले भी, साइबेरियाई किसान, विशेष रूप से अप्रवासी जो पहली पीढ़ी में नहीं थे, राज्य पर बहुत निर्भर नहीं थे, क्रमशः एक निश्चित आर्थिक स्वतंत्रता थी, और एक स्वतंत्र और उद्यमी चरित्र था, जो संयोग से, इस तथ्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि कोल्चाक शासन ने उसकी लामबंदी के साथ उसे खारिज कर दिया।

जमींदारों के स्वामित्व की अनुपस्थिति, निर्वासितों की आमद, प्रशासनिक तंत्र की तुच्छता और एक दूसरे से दूर बिखरे हुए गाँवों से इसकी दूरदर्शिता ने साइबेरियाई लोगों के मनोवैज्ञानिक मेकअप की विशिष्ट विशेषताओं का गठन किया - तर्कवाद, व्यक्तिवाद, स्वतंत्रता, आत्म-सम्मान। . वी.पी. १८९५ में शिमोनोव तियान-शैंस्की ने इस क्षेत्र के निवासियों की विशेषता इस प्रकार की: "यूरोपीय रूस के एक आगंतुक को स्वतंत्रता और आसानी से जिस तरह से साइबेरियाई पुरुषों ने" अधिकारियों "का दौरा किया, उससे तुरंत सुखद रूप से प्रभावित हुआ। साइबेरियन, बिना किसी निमंत्रण के, सीधे बैठ गया और, किसी भी बॉस के बावजूद, उसके साथ बैठा और सबसे आराम से बात की "

शिलोव्स्की एम.वी. 19 वीं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में साइबेरिया में विभिन्न सामाजिक समूहों के राजनीतिक व्यवहार की बारीकियां)

अधिकांश भाग के लिए, किसान, श्वेत सेना के बजाय, अपने बेटों को पक्षपात करने वालों के पास भेजना पसंद करते थे, और खुद को यूरोपीय रूस से आई लाल सेना के रूप में कोल्चाक के समान विजेता मानते थे।

लेकिन कुज़्नेत्स्क घटना पर वापस, इसका एक और पक्ष है जो सीधे तौर पर चर्चा के तहत मुद्दे से संबंधित है।

रोगोव और उनके दस्ते के साथ क्या हुआ, इसके बारे में कुछ शब्द। टुकड़ी को लाल सैनिकों द्वारा निरस्त्र कर दिया गया था, और रोगोव खुद और उसके करीबी कई लोग पोग्रोम कुज़नेत्स्क के आरोप में नोवोनिकोलाएव्स्काया चेका (अब नोवोसिबिर्स्क) में समाप्त हो गए। रोगोव के सेनानियों को फ़िल्टर किया गया था, किसी को गोली मार दी गई थी, किसी को निलंबित सजा की सजा सुनाई गई थी, किसी को लाल सेना में लामबंद किया गया था या बस चारों तरफ से रिहा कर दिया गया था। रोगोव, एक क्रूर जांच के बाद, मार-पीट के साथ, फिर भी, अपने पक्षपातपूर्ण गुणों को ध्यान में रखते हुए, क्षमा कर दिया गया था, जाहिर है, इसे अब खतरनाक नहीं मानते हुए, और खेत की व्यवस्था के लिए एक भत्ता जारी किया गया था। जिसके बाद वह टैगा में चले गए और मई 1920 में या तो उन्होंने खुद चुमिश क्षेत्र के किसानों और पूर्व पक्षपातियों के विद्रोह का नेतृत्व किया, या उन्हें अपना नाम दिया, और थोड़ी देर बाद उनकी मृत्यु हो गई। पूर्व पक्षपातियों के समान विद्रोह और अशांति, निरस्त्रीकरण, लामबंदी और उनके प्रति नई सरकार के रवैये से असंतुष्ट, अपेक्षाकृत आसानी से दबा दिए गए, 1921 की शुरुआत तक जारी रहे।

लेकिन न केवल पूर्व पक्षपाती चिंतित थे। यहाँ व्लादिमीर शुल्ड्याकोव ने अपने हाल के नश्वर दुश्मनों, कोसैक्स ("द डेथ ऑफ द साइबेरियन कोसैक होस्ट" के बारे में दो खंडों में लिखा है: I वॉल्यूम - 1917-1920, II वॉल्यूम - 1920-1922 (M. Tsentrpoligraf, 2004।)) इसके सामने हथियार रखने वाले जिले के कोसैक साइबेरियाई सेना में सबसे पहले थे। और हाल ही में, ओम्स्क क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष, ई.वी. पॉलुडोव का मानना था कि कोकचेतव कोसैक्स, किसानों का उल्लेख नहीं करने के लिए, "बहुत क्रांतिकारी" थे।

"... कम्युनिस्टों ने सच्चे जनशक्ति के कार्यों को विकृत कर दिया। वे भूल गए कि मेहनतकश लोगों का कल्याण ... लोगों की भलाई का आधार है। उन्होंने अपने बारे में अधिक सोचा, अपने पार्टी अनुशासन के बारे में, न कि हमारे बारे में, किसान ... देश के सच्चे स्वामी। प्रसिद्ध चेका, हमारे श्रम की वस्तुओं के लिए असंगत विनियोग, अंतहीन पानी के नीचे कर्तव्य, एक अतिरिक्त बोले गए शब्द के लिए निरंतर भय, एक अतिरिक्त रोटी के लिए, ए चीर, एक अतिरिक्त बात - यह सब हमारा जीवन, पहले से ही उदास, नरक में बदल गया, हमें यादृच्छिक अपस्टार्ट के दास में बदल दिया, एक संदिग्ध अतीत और वर्तमान वाले लड़के। हमारे अच्छे के अयोग्य प्रबंधन ने धैर्य के प्याले को बहा दिया, और हम .. एक विद्रोह की घोषणा की और कम्युनिस्टों को खदेड़ दिया ... हम वास्तविक लोगों की शक्ति के लिए लड़ रहे हैं, व्यक्ति और निजी संपत्ति की हिंसा के लिए, स्वतंत्रता शब्द, प्रेस, यूनियनों, विश्वासों के लिए ... हम फांसी, खून के समर्थक नहीं हैं ... हमारे सामने बहुत कुछ बहाया गया है ... कम्यून्स के साथ नीचे! सोवियत संघ की जनता की शक्ति और मुक्त श्रम की जय हो! "

हालांकि, क्षेत्र के दक्षिणी बाहरी इलाके में एक श्रृंखला में फैले कोसैक गांवों का स्थान, कुछ समय के लिए कोसैक को खुले प्रतिरोध से बचाए रखा। लेकिन स्टेपी अल्ताई में, 1920 की गर्मियों में, उसने तथाकथित ऑपरेशन किया। जन विद्रोह सेना, सैनिकों की संख्या जिसमें 15 हजार लोग पहुंचे।

वी.आई.शिश्किन लिखते हैं कि साइबेरिया में बीसवें वर्ष में पाँच प्रमुख विद्रोह हुए, जिसमें कुल प्रतिभागियों की संख्या पच्चीस हज़ार लोगों तक थी (वी.आई.शिश्किन पार्टिसन विद्रोही आंदोलन साइबेरिया में 1920 के दशक की शुरुआत में।

उनमें से, टैगा ओबस्को गांव के नाम से कोलिवांस्कोए, 1920 की गर्मियों में बाहर खड़ा है। शायद यह एकमात्र मामला है, जब कुछ हद तक निश्चितता के साथ, कोई समाजवादी-क्रांतिकारी "साइबेरियाई किसान संघ" की अग्रणी भूमिका के बारे में बात कर सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि एसकेएस को तब लगभग पूरी तरह से गिरफ्तार कर लिया गया था, बाद में सोवियत इतिहासकारों ने अक्सर पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में मुख्य भूमिका को जिम्मेदार ठहराया। वैसे, एक और लगातार मामला नहीं, पूर्व कोलचाक अधिकारियों, जिनके आर्टेल ने लॉगिंग पर कोल्यवन के पास काम किया, ने इस विद्रोह में सक्रिय भाग लिया। हालांकि, किसी को यह आभास हो जाता है कि विद्रोहियों के दबाव में उन्हें ऐसा करना पड़ा। (कोल्यवन विद्रोह का वादिम ग्लूखोव महाकाव्य)।

उपरोक्त से कुछ नियमितता का अनुमान लगाया जा सकता है। 1920 में, कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन में एक अधिक मोबाइल तत्व प्रबल हुआ - पूर्व पक्षपातपूर्ण, कोसैक्स, टैगा शिकारी, इलाकों में, जैसा कि कोल्चक के शासनकाल के दौरान, मैं दोहराता हूं, भविष्य के पश्चिम के क्षेत्र की परिधि के साथ साइबेरियाई विद्रोह। यही है, सबसे घनी आबादी वाला क्षेत्र, जिसके निवासी, इस तथ्य के कारण कि वे अपने खेतों से कसकर जुड़े हुए थे, साथ ही साथ भौगोलिक कारक के कारण, क्योंकि हम वन-स्टेप के बारे में बात कर रहे हैं, के लिए इच्छुक नहीं थे किसी भी सरकार के साथ संघर्ष में आना, चाहे वह लाल हो या गोरे, हर परिस्थिति में उसके प्रति वफादार रहने की कोशिश करना।

यह जोड़ना बाकी है कि, एक तरफ, इन घटनाओं ने इक्कीसवीं वर्ष के विस्फोट के लिए प्रस्तावना के रूप में कार्य किया, और दूसरी तरफ, उन्होंने इसे स्थगित कर दिया, क्योंकि उन्होंने सोवियत सत्ता का ध्यान और समय को उनके उन्मूलन के लिए हटा दिया था। , इसलिए साइबेरिया के किसानों को उसके भारी हाथ को पूरी तरह से महसूस करने में लगभग छह महीने लग गए।

किसानों की मनोदशा और बोल्शेविकों की नीति

इस अवधि के दौरान, १९१९ के अंत से १९२१ की शुरुआत तक क्या हुआ? किसान, जिन्होंने बोल्शेविकों को मुक्तिदाता के रूप में बधाई दी, एक साल बाद भी नहीं, लाल सेना की मशीनगनों पर लगभग अपने नंगे हाथों से हजारों की संख्या में भागना शुरू कर दिया?

इसे समझने के लिए, यह पुगाचेव विद्रोह से संबंधित पुश्किन के शब्दों को याद रखने योग्य है, जो कि संवेदनहीन और निर्दयी रूसी विद्रोह के बारे में है। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें कुछ प्रावधानों के साथ विश्वास में लिया जाना चाहिए, अर्थात् - रूसी विद्रोह ठीक उसी हद तक संवेदनहीन और निर्दयी हो सकता है, जिसके कारण अधिकारियों की कार्रवाई संवेदनहीन और निर्दयी थी, जिसने बार-बार इसकी पुष्टि पाई है रूसी इतिहास। और पहले से कहीं अधिक यह 1921 की घटनाओं में सटीक रूप से प्रकट हुआ। जब बोल्शेविकों की कार्रवाई रूसी सरकार की एक और विशेषता की एक विशद अभिव्यक्ति थी, जो कि अक्सर प्रबंधन की निम्न गुणवत्ता को उपायों की क्रूरता और उनके आवेदन की समग्रता से मुआवजा दिया जाता है।

तो, आइए भविष्य के टकराव के दूसरे पक्ष पर ध्यान दें, अर्थात् बोल्शेविक, जो 1919 के अंत में पश्चिमी साइबेरिया के संप्रभु स्वामी बन गए।

सत्रहवें वर्ष में किसानों को भूमि देने के बाद, बोल्शेविकों को उनका समर्थन प्राप्त हुआ, जिसकी बदौलत वे सत्ता को जब्त करने और बनाए रखने में सक्षम थे, लेकिन वे उद्योग के विनाश को रोकने में सक्षम नहीं थे, जिसके परिणामस्वरूप एक खाद्य संकट देश में तेजी से शुरू हुआ, क्योंकि शहर में रोटी के बदले किसानों को देने के लिए कुछ भी नहीं था।

बोल्शेविकों ने खाद्य तानाशाही में इस स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता खोज लिया, खाद्य विनियोग की शुरूआत में, यह माना जाता था कि किसानों से तथाकथित अधिशेष लेना चाहिए, जिससे उन्हें केवल सबसे आवश्यक न्यूनतम भोजन मिल सके।

यह स्पष्ट है कि इसे केवल बल द्वारा ही लागू किया जा सकता है। लेनिन ने मजदूरों से रोटी के लिए धर्मयुद्ध करने का आह्वान किया। "या तो वर्ग-सचेत नेता - कार्यकर्ता ... कुलक को जमा करने के लिए मजबूर करेंगे ... या पूंजीपति, कुलकों की मदद से ... सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकेंगे" (पीएसएस, खंड 36, पृष्ठ 360 ) गाँव में अनायास बनी खाद्य टुकड़ियाँ डाली गईं, जिनकी गतिविधियों ने 1918 में किसान विद्रोह की पहली लहर पैदा की। 1918 की गर्मियों में अनाज के लिए संघर्ष तेज हो गया और ग्रामीण इलाकों में वर्ग बलों का पुनर्गठन हुआ। इसका सार यह था कि ग्रामीण इलाकों में सत्ता सामान्य किसान सोवियत से गरीबों की समितियों में स्थानांतरित कर दी गई थी। लेनिन ने इसे आरसीपी (बी) की योग्यता के रूप में माना कि यह "ऊपर से" ग्रामीण इलाकों में गृहयुद्ध लाया, ग्रामीण पूंजीपतियों के खिलाफ गरीब किसानों से समर्थन हासिल करने के लिए किसानों को विभाजित किया (देखें: पीएसएस, वॉल्यूम 37, पीपी ३१०, ३१५, ५०८ - ०९)।

पूरे गृहयुद्ध के दौरान उनके द्वारा अपनाई गई एक आपातकालीन खाद्य तानाशाही की नीति, 1920 तक अपने चरम पर पहुंच गई, इस अर्थ में कि 1918 में इसे अपनाने के दो साल बाद इसकी व्यवस्था विफल न होने के लिए पर्याप्त रूप से ठीक थी और सभी के साथ लागू की गई थी। निर्णायकता

1918 की दूसरी छमाही के किसान विद्रोह के सबक कोई निशान छोड़े बिना नहीं गुजरे। उन्होंने कमिश्नरों को खत्म कर दिया और अधिकारियों ने पूरी तरह से "ग्रामीण अर्ध-सर्वहारा वर्ग" पर भरोसा करने से इनकार कर दिया - गांव किसान बना रहा। कॉम्बेड्स को गांव और ज्वालामुखी सोवियत में मिला दिया गया था और इस तरह गरीबों के प्रभाव में वृद्धि हुई, जो बोल्शेविकों के साथ निकटता से जुड़े थे। उसी समय (जनवरी 1919 से) श्रमिकों की खाद्य टुकड़ियों द्वारा खाद्य खरीद के तत्व को राष्ट्रीय स्तर पर किए गए खाद्य विनियोग की एकीकृत प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। प्रत्यक्ष (गैर-वाणिज्यिक) वितरण के आधार पर औद्योगिक सामान। यह आर्थिक जीवन के "सैन्य-कम्युनिस्ट" संगठन के मुख्य विचारों में से एक था। हालाँकि, कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हुआ उद्योग गाँव की जरूरतों को पूरा नहीं कर सका। ग्रामीण इलाकों में "सैन्य-कम्युनिस्ट नीति" को तुरंत किसान खेतों से खाद्य पदार्थों की जब्ती के लिए कम कर दिया गया था, जो सेना और शहरी आबादी के आधे भूखे अस्तित्व और उद्योग के अवशेषों के लिए आवश्यक था। खाद्य विनियोग प्रणाली ने शहरी और ग्रामीण क्रांतियों के बीच विभाजन की मुख्य रेखा खींची। सैन्य सेवा के लिए लामबंदी, विभिन्न प्रकार के कर्तव्यों (श्रम, गुज़ेवॉय, आदि), सामूहिक भूमि कार्यकाल के आयोजन के मार्ग पर समाजवाद के लिए सीधे संक्रमण के प्रयास ने किसानों और सरकार के बीच टकराव को और तेज कर दिया। * (विक्टर डेनिलोव किसान क्रांति में रूस, 1902-1922।

सम्मेलन "किसानों और शक्ति" की सामग्री से, मास्को-ताम्बोव, 1996, पीपी। 4-23।)

इस प्रकार, ये सभी उपाय इस अर्थ में काफी प्रभावी थे कि किसानों के लिए उपलब्ध उत्पाद, किसी भी प्रतिरोध के बावजूद, एक सैन्य इकाई की छवि और समानता में संगठित खाद्य सेना द्वारा वापस ले लिए गए थे। लेकिन लंबे समय में, वे आपदा की ओर ले जा रहे थे।

सबसे पहले, लेनिन की ग्रामीण इलाकों में गृहयुद्ध शुरू करने की प्रथा, जैसे पाउडर पत्रिका में फेंकी गई मशाल, ने स्थिति को उड़ा दिया, क्योंकि किसानों के विभिन्न समूहों के बीच परिपक्व होने वाले कई संघर्षों को एक मजबूत प्रोत्साहन मिला और अक्सर युद्ध का चरित्र हासिल कर लिया। सभी के खिलाफ, जो, अधिकांश इतिहासकारों के अनुसार, गृहयुद्ध के मोर्चों पर हारे हुए देश की तुलना में कहीं अधिक जान ले ली।

दूसरे, किसानों ने प्रतिरोध के सक्रिय रूपों के अलावा, निष्क्रिय लोगों का सहारा लिया, अर्थात्, उन्होंने पशुओं का वध किया और जुताई वाले क्षेत्रों को कम कर दिया। तो बीसवें वर्ष तक, रूस में कृषि योग्य भूमि में 10-15 प्रतिशत की कमी आई थी।

इस सब के परिणामस्वरूप, भूख के प्रेत ने सोवियत शासन का सख्ती से पालन किया, अपने कब्जे वाले सभी क्षेत्रों में मांस और रक्त में अवतार लिया। इसलिए बीसवें वर्ष की पहली छमाही में, डॉन, वोल्गा क्षेत्र, तांबोव क्षेत्र और यूक्रेन के सभी अनाज उगाने वाले प्रांत किसान विद्रोह में शामिल हो गए। उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, पश्चिमी साइबेरिया एक नखलिस्तान लग रहा था, वर्ष के मध्य तक इसमें अधिशेष विनियोग प्रणाली लागू नहीं की गई थी, और कोल्चाक सरकार द्वारा शुरू किए गए सभी करों को बोल्शेविकों द्वारा रद्द कर दिया गया था।

हालाँकि, बीसवें वर्ष की गर्मियों तक, मुख्य रूप से साइबेरियाई लोगों के कार्यों को दबाने के बाद, जिनका उल्लेख ऊपर किया गया था, नई सरकार ने खुद को पर्याप्त रूप से मजबूत महसूस किया और फिर लेनिन द्वारा हस्ताक्षरित काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का घातक फरमान गरज गया:

# 1 पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का निर्णय "साइबेरिया में अतिरिक्त रोटी की वापसी पर"

सोवियत रूस के उपभोग करने वाले प्रांतों के मजदूरों, लाल सेना और किसानों को भोजन की जरूरत है। इस साल कई प्रांतों में खराब फसल से मेहनतकश लोगों के भोजन की स्थिति और खराब होने का खतरा है। इस समय साइबेरिया में, पिछले वर्षों में एकत्र किए गए अनाज के करोड़ों पूड हैं और होर्डिंग्स और रिक्स में पड़े हैं। साइबेरिया के किसान, जिन्होंने कोल्चक शासन को सहन किया और कड़वे अनुभव से आश्वस्त हो गए कि, अपने हाथों में सत्ता लिए बिना, मजदूर और किसान खुद को जमीन या स्वतंत्रता प्रदान करने में असमर्थ हैं और एक बार और हमेशा के लिए राजनीतिक से छुटकारा पा लेते हैं और आर्थिक उत्पीड़न, भूखे श्रमिकों और उपभोग करने वाले प्रांतों के किसानों की सहायता के लिए जाना चाहिए, उन्हें देने के लिए जो उनके पास बहुत कुछ है और जो बिना किसी उपयोग के है, खराब होने और क्षय के खतरे से अवगत कराया जा रहा है।

पूर्वगामी को ध्यान में रखते हुए, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद, अपने शाश्वत शोषकों और उत्पीड़कों के साथ मेहनतकश लोगों के कठिन संघर्ष को विजयी रूप देने के नाम पर, युद्ध के क्रम में निर्णय लेती है:

1. साइबेरिया के किसानों को रेलवे स्टेशनों और स्टीमशिप डॉक पर डिलीवरी के साथ पिछले वर्षों की फसल के सभी मुफ्त अधिशेष अनाज को तुरंत थ्रेसिंग और सौंपने के लिए बाध्य करना।

नोट: पिछले वर्षों की फसल से अधिशेष अनाज का आवंटन, अनिवार्य आत्मसमर्पण के अधीन, नई फसल के अधिशेष अनाज के आवंटन के साथ-साथ पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड द्वारा निर्धारित और घोषित किया जाता है।

2. विनियोग प्रणाली की प्रस्तुति पर, वोल्स्ट और ग्राम परिषदों और क्रांतिकारी समितियों को तुरंत पूरी आबादी को अनाज की थ्रेसिंग और डिलीवरी में शामिल करने के लिए बाध्य करना; यदि आवश्यक हो, तो जनसंख्या श्रम सेवा के रूप में थ्रेसिंग में शामिल है।

3. विनियोग प्रणाली के थ्रेशिंग और कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार, सभी स्थानीय अधिकारियों, वोलोस्ट और ग्राम परिषदों, क्रांतिकारी समितियों और सिब्रेवकोम के साथ समाप्त होने की घोषणा करें।

4. जो लोग थ्रेसिंग से बचने और नागरिकों के अधिशेष को आत्मसमर्पण करने के दोषी हैं, साथ ही साथ अधिकारियों के सभी जिम्मेदार प्रतिनिधि जिन्होंने इस चोरी की अनुमति दी है, उन्हें संपत्ति की जब्ती और एकाग्रता शिविरों में कारावास के रूप में श्रमिकों के लिए देशद्रोही के रूप में दंडित किया जाएगा। किसानों की क्रांति।

5. लाल सेना के कम-शक्ति वाले खेतों और परिवारों की थ्रेसिंग की सुविधा के लिए: ए) ऑल-रूसी सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियनों के सैन्य उत्पादन ब्यूरो को, श्रम के मुख्य कमांडर की सहायता से, आकर्षित करने के लिए उपकृत करना और साइबेरिया में उत्पादन कार्य के लिए ६,००० श्रमिकों की खाद्य टुकड़ियों को भेजें, और केंद्रीय आपूर्ति विभाग उन्हें ६,००० वर्दी और गर्म कपड़ों के पूरे सेट जारी करने का वचन देता है; बी) पीपुल्स कमिसार को २०,००० लोगों को इकट्ठा करने और साइबेरियाई खाद्य एजेंसियों के निपटान में भेजने के लिए, फसल दस्तों में संगठित, यूरोपीय रूस के भूखे किसानों और श्रमिकों को, २०% महिलाओं के प्रवेश के साथ शरद ऋतु और सर्दियों के दौरान काम करने के लिए दस्ते।

6. पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ लेबर के साथ, कटाई टुकड़ी पर निर्देश विकसित करने के लिए।

7. अनाज अधिशेष की पूर्ण थ्रेसिंग और डिलीवरी सुनिश्चित करने के लिए, VOKhR सैनिकों के प्रमुख साइबेरिया के लिए सशस्त्र बल (9,000 संगीनों और 300 कृपाणों की राशि में) की पीपुल्स कमिश्रिएट द्वारा प्रस्तुत की गई मांग को तत्काल पूरा करने के लिए बाध्य हैं। रक्षा (९,००० संगीनों और ३०० कृपाणों की राशि में), और टुकड़ियों को एक समान और पूरी तरह से सुसज्जित होना चाहिए और इस वर्ष के १ अगस्त के बाद प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।

8. पिछले वर्षों की फसल से सभी अधिशेष की थ्रेसिंग और डिलीवरी की समय सीमा 1 जनवरी, 1921 है।<...>

पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष वी। उल्यानोव (लेनिन)

व्यवसाय प्रबंधक वी. बोंच-ब्रुइविच

RSFSR में 1920/1921 के खाद्य वर्ष के लिए, साथ ही अधिकांश क्षेत्रों और प्रांतों के लिए अनाज के आवंटन की घोषणा 26 जुलाई, 1920 के भोजन के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के एक डिक्री द्वारा की गई थी। 440 मिलियन पोड्स में से जो राज्य के पक्ष में अलगाव के अधीन थे, 1O मिलियन साइबेरिया (ट्यूमेन प्रांत के बिना) पर गिरे, 17 मिलियन - चेल्याबिंस्क प्रांत को, 1 मिलियन - येकातेरिनबर्ग प्रांत में। टूमेन प्रांत के लिए लेआउट को बाद में 8,177 हजार पाउंड की राशि में सौंपा गया था। साइबेरिया में, विनियोग प्रणाली द्वारा बकाया 110 मिलियन (31.8%) में से 35 मिलियन पोड अनाज चारे को एक ओम्स्क प्रांत के किसानों द्वारा आत्मसमर्पण किया जाना था। टूमेन प्रांत के पैमाने पर दोगुना बड़ा - ५ ३८५ हजार पोड अनाज चारा या कुल आवंटन का ६५.८% - इशिम जिले का विशिष्ट वजन था (देखें: GANS FR 4. Op। १. D. ५२०। LL ६, ७; आरजीएई। एफ। १९४३। ऑप। ६। डी। १७४०। एल। ७५; खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट का बुलेटिन। संख्या १५। १३ अगस्त, १ ९ २०; सरकार के आदेशों और आदेशों का व्यवस्थित संग्रह खाद्य व्यवसाय। एम। 1921। पुस्तक 5. साथ में। 528-530)।

इस प्रकार, 20 जून, 1920 से 1 मार्च, 1921 तक, छह साइबेरियाई प्रांतों (इरकुत्स्क, येनिसी, टॉम्स्क, ओम्स्क, अल्ताई, सेमिपालटिंस्क) और टूमेन, जो यूराल क्षेत्र का हिस्सा थे, को 116 मिलियन पूड सौंपने थे। रोटी, जो राज्य के काम का एक तिहाई हिस्सा था। किसानों ने अनाज, मांस (6,270,000 पूड मांस साइबेरिया पर लगाया गया था), मक्खन, अंडे, आलू, सब्जियां, चमड़ा, ऊन, तंबाकू, सींग, खुर और बहुत कुछ सौंपने का वचन दिया। उन्हें कुल 37 आवंटन लागू किए गए थे। इसके अलावा, 18 से 50 वर्ष की आयु की पूरी कामकाजी आबादी को विभिन्न कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था।

बड़ी मशीन हरकत में आई। लेनिन का फरमान तत्काल और सख्त कार्यान्वयन के अधीन था, इस तथ्य के बावजूद कि इसके कार्यान्वयन ने किसानों को भुखमरी के कगार पर खड़ा कर दिया होगा। खाद्य कर्मी सशस्त्र टुकड़ियों के साथ गाँवों में घूमे।

और इसलिए, साइबेरियाई किसान, जो मानते थे कि गृहयुद्ध के अंत के साथ, उनका जीवन अंततः एक शांतिपूर्ण पाठ्यक्रम में प्रवेश करेगा, ने देखा कि कैसे शहर से भेजे गए सशस्त्र लोगों ने खलिहान और भंडारण सुविधाओं से अनाज साफ किया, मवेशी ले लिए, और ले गए रेलवे स्टेशनों या रिसेप्शन सेंटरों में सब कुछ, जहां जो कुछ भी एकत्र किया जाता है वह अक्सर लापरवाह भंडारण से खराब हो जाता है। इसके अलावा, गरीबों के स्थानीय निवासियों को खाद्य श्रमिकों की मदद के लिए नियुक्त किया गया था। वैसे, राज्य की कीमत पर रहने वाले आबादी के इस हिस्से ने न केवल कुछ खोया, बल्कि जीता भी, क्योंकि एकत्रित धन में से कुछ इसकी मदद के लिए गए थे। हालांकि, समृद्ध साइबेरिया में अपेक्षाकृत कम गरीब लोग थे।

यहां यह याद रखना चाहिए कि गरीबों का विचार जो साइबेरिया में केवल अपने आलस्य और मूर्खता के कारण खुद को नहीं खिला सकते हैं, साइबेरियाई ग्रामीण इलाकों में लंबे और दृढ़ता से निहित हैं। और मुझे लगता है कि। कि इसमें सच्चाई का एक छोटा सा दाना नहीं था, हालांकि, निश्चित रूप से, अपवाद थे।

जो भी हो, खाद्य अंगों की गतिविधियों में गरीबों की भागीदारी ने आग में ईंधन डाला, पहले से ही परेशान किसानों को और अधिक परेशान किया।

लेकिन मामला अभी तक खुले विद्रोह तक नहीं पहुंचा था और यह देखकर, स्थानीय पार्टी और सोवियत निकाय नेता के आदेश को पूरा करने के लिए दौड़ पड़े, चाहे कुछ भी हो।

सभी खाद्य कार्यालयों के लिए टूमेन प्रांत के सोवियत नेतृत्व का टेलीग्राम

Tyumen<Середина октября 1920 г.>

खाद्य अंगों के सभी संगठनात्मक कार्य पूरे हो चुके हैं। कई ज्वालामुखियों में अनाज की कटाई लगभग पूरी हो चुकी है। पिछले काम के अभ्यास से पता चला है कि<продерганы>कटाई प्रक्रिया के अंत के साथ ही शुरू होना चाहिए<к>अपने लड़ाकू मिशन को पूरा करना, ताकि उत्पादकों द्वारा अनाज को आश्रय देने का अवसर न दिया जा सके। खड़ा मौसम अर्थव्यवस्था की हानि के लिए संभव नहीं बनाता है<вести заготовку>उत्पाद। कोई भी देरी हमारे काम को प्रभावित कर सकती है<по>आवंटन का कार्यान्वयन। इसलिए, मैं आदेश दे रहा हूं, इसे प्राप्त होने के तीन दिनों के भीतर, प्रत्येक मालिक के ध्यान में प्राप्त सभी विनियोगों को लाने के लिए।

मैं खाद्य कार्यालय आयुक्तों को तत्काल जांच करने का आदेश देता हूं कि क्या आवंटन गांवों को और गांवों द्वारा व्यक्तिगत मालिकों को किया गया है। कार्य की उत्पादकता को नियंत्रित करने और बढ़ाने के लिए, ग्राम परिषदों के अलावा, लगाए गए आवंटन के संकेत के साथ गृहस्थों की सूची, खाद्य कार्यालय में होनी चाहिए। विनियोग के तत्काल कार्यान्वयन के लिए कार्यकारी समितियों और ग्राम परिषदों को अल्टीमेटम मांगों को प्रस्तुत करें। जनता को व्यापक रूप से सूचित करें कि थैला व्यापारियों और सटोरियों को भोजन की बिक्री से उनके अपने दर में ही कमी आएगी, क्योंकि राज्य द्वारा दिए गए विनियोग में कमी नहीं होगी। लेआउट दिया गया है, किसी भी तरह की छूट, संशोधन आदि की अनुमति न दें। पूरा होने तक 60%<разверстки>कार्यकारी समितियों, ग्राम परिषदों के अध्यक्ष, जानबूझकर विनियोग योजना में देरी कर रहे हैं और आम तौर पर निष्क्रिय रूप से इसके कार्यान्वयन का जिक्र करते हुए गिरफ्तारी और अनुरक्षण * (साइबेरियाई वेंडी)

यह स्पष्ट है कि बोल्शेविकों को असाधारण परिस्थितियों में कार्य करना था, लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि इन परिस्थितियों को बनाने के लिए उन्होंने शेर के हिस्से की जिम्मेदारी भी ली थी। और अब उनके द्वारा उठाए गए हर कदम ने मामले को और भी गंभीर बना दिया। जमीन पर आपातकालीन फरमान की गंभीरता इसे अंजाम देने वालों की पूरी क्रूरता में बदल गई। और कोई अन्य तरीका नहीं था - नेता के आदेश को पूरी तरह से पूरा करने के लिए।

स्थानीय पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं में से जिन्होंने उचित उत्साह नहीं दिखाया, उन्होंने खुद को तोड़फोड़ और प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों का आरोप लगाया, और उन दिनों के लिए उन पर सामान्य लोगों की तुलना में अधिक गंभीर सजा दी गई थी। हालांकि, उत्साही कलाकारों की कोई कमी नहीं थी, और उच्च अधिकारियों को समय-समय पर उन लोगों को पीछे हटाना पड़ा जो अत्यधिक दफन हो गए थे।

33 ISHIMSKY UEZD में स्पष्टीकरण के संचालन के लिए सरकारी नियंत्रण और निरीक्षण आयोग की रिपोर्ट सोवियत संघ के Tyumensk Gubispol COMA के अध्यक्ष को नोवोसेलोव, आरकेपी के गुबकॉम के सचिव (बी) एन.ई. कोचिश और गुबप्रोड आयुक्त जी.एस. इंडेनबाउम

4 दिसंबर 1920 को कॉमरेड वी.आई. कुज़नेत्सोव ने हमारे द्वारा देखे गए ज्वालामुखी में जांच के दौरान उनके द्वारा एकत्र की गई आरोप सामग्री के ढेर के साथ। सभी सामग्री और व्यक्तिगत राय से कॉमरेड। कुज़नेत्सोव के अनुसार, राज्य विनियोग योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए गुबर्निया आयोग की कार्रवाइयाँ शब्द के पूर्ण अर्थों में प्रति-क्रांतिकारी हैं और सोवियत शासन के खिलाफ किसानों को उत्तेजित करती हैं। साथी कुज़नेत्सोव हम पर किसानों के प्रति बहुत क्रूर और असभ्य होने का आरोप लगाते हैं, अर्थात। हम उनसे राज्य विनियोग प्रणाली को लागू करने की मांग करते हैं, और हम राज्य विनियोग प्रणाली के कार्यान्वयन के लिए किसानों के बीच आंदोलन नहीं कर रहे हैं। उनके निष्कर्ष के अनुसार, हमारे कार्य कोल्चक शासन से भी बदतर हैं। इसके अलावा, उसके पास सामग्री है कि आयोग किसानों को कोड़े मारता है और भोजन के लिए किसानों से तला हुआ हंस मांगता है।

इस तरह के बेतुके आरोपों के खिलाफ, न केवल आयोग, बल्कि पूरी टुकड़ी पार्टी के साथियों के रूप में कोर से नाराज है। सच है, हमारे कठिन काम के दौरान, कभी-कभी हमें चिल्लाना पड़ता है, लेकिन उन किसानों पर नहीं जो ईमानदारी से विनियोग प्रणाली को अंजाम देते हैं, लेकिन कुछ विशेष प्रकार के गाँव के कुलकों पर जो राज्य विनियोग प्रणाली के कार्यान्वयन में बने रहते हैं, और फिर चरम मामलों में, जब यह विनियोग प्रणाली के हितों की आवश्यकता होती है।

आपके तार और आदेश हम पर हाइबरनेशन और खाली बात करने का आरोप लगाते हैं।

आप निर्णायक होने की मांग करते हैं और रोते हुए किसानों का अनुसरण नहीं करने की मांग करते हैं। इसके साथ ही प्रांतीय व अन्य संस्थाओं से लोग आते हैं<сотрудники>कॉमरेड की तरह। कुज़नेत्सोव, जो हमें प्रति-क्रांतिकारी और कोल्चाक के रक्षक कहते हैं। अब हम दो आग के बीच हैं। एक ओर, हमें आदेश दिया जाता है और आदेश दिया जाता है कि जो भी राज्य विनियोग प्रणाली का पालन नहीं करता है, उसके प्रति निर्दयी हो, और विनियोग प्रणाली को बिना शर्त लागू किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, हमारे पीछे एक पूंछ आती है जिसमें खोजी सामग्री के ढेर लगे होते हैं जो हम पर किसानों को रोटी*, क्रूरता और अशिष्टता से लूटने का आरोप लगाते हैं। इशिम पोलित ब्यूरो के अधिकृत प्रतिनिधि कॉमरेड भी। Zhukov<М.И.>व्यक्तिगत रूप से रेड आर्मी प्रोकोपिएव के तहत, उन्होंने टुकड़ी को कोल्चक गिरोह कहा।

अब तक, हमने पूरे काउंटी में फैले सभी उत्तेजनाओं पर ज़रा भी ध्यान नहीं दिया है। और, 24 घंटे काम करते हुए, हमें केंद्र द्वारा हमें राज्य विनियोग प्रणाली को तेजी से और पूरी तरह से पूरा करने की आवश्यकता के बारे में दिए गए आदेश को दृढ़ता से याद है। मौजूदा माहौल में हम बिल्कुल नहीं जानते कि कैसे काम करना है और काम करने की सारी इच्छा गायब हो जाती है। हम ऐसी परिस्थितियों में अब और काम नहीं कर सकते। हम आपको उचित उपाय करने के लिए कहते हैं: या तो हमें खाद्य अभियान के रास्ते से हटा दें, या जो खाद्य नीति में हस्तक्षेप करते हैं। कृपया इंगित करें कि हमें आपके आदेशों का जवाब कैसे देना चाहिए और केंद्र की राय क्या है: मांग लेने के लिए या किसानों से आंदोलन के माध्यम से मांग को पूरा करने के लिए कहें। अब तक, हमें इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि हमने पहली विधि का सहारा लिया है, अर्थात। आवंटन लागू करने की मांग की।

दूसरी बार, हम आपसे "ट्रोइका" के संबंध में एक निश्चित निर्णय लेने के लिए कहते हैं। अगर हमने कोई अपराध किया है, तो हम चाहते हैं कि गणतंत्र से पहले अपराधियों के रूप में हमें तुरंत हटा दिया जाए। यदि हम काम करना जारी रखते हैं, तो कृपया सभी संस्थाओं के साथ एक समझौता करें, जैसे कि प्रांतीय चेक, लोगों की अदालतें, श्रमिक और किसान निरीक्षणालय, ताकि वे उत्पादन कार्य में हस्तक्षेप न करें और कमजोर न करें। कम से कम भोजन अभियान के दौरान निवासियों के व्यक्ति में खाद्य श्रमिकों का अधिकार।

कृपया आयोग के सदस्य कॉमरेड को जवाब दें गुरमीनु या टेलीग्राफ।

प्रीकमीशन ए। क्रेस्त्यानिकोव

आयोग के सदस्य: लौरिसो

एम गुरमिन * (साइबेरियन वेंडी)

ट्युमेन सरकार खाद्य बैठक की विस्तारित बैठक का क्रमांक 38 मिनट संख्या 57

वर्तमान: एस.ए. नोवोसेलोव, जी.एस. इंडेनबाम, आरसीपी (बी) आईजेड की प्रांतीय समिति के सचिव। कोचिश, पी.आई. Studitov1, प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग के सदस्य एम.ए. गुरमिन, चेका एनएस कुजनेत्सोव के अधिकृत प्रवक्ता।

दिन के आदेश पर, प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग के एक सदस्य की रिपोर्ट और रिपोर्ट कामरेड गुरमीना

साथी Indenbaum upolgchek कॉमरेड के हस्तक्षेप के बाद अपने काम में स्थिति के बारे में नियंत्रण और निरीक्षण आयोग की रिपोर्ट पढ़ता है। कुज़नेत्सोवा।

साथी गुरमिन आयोग के काम पर एक विस्तृत रिपोर्ट बनाता है। उपोल्गुबचेका कॉमरेड कुज़नेत्सोव ने अपने द्वारा एकत्र की गई सामग्री को नियंत्रण और निरीक्षण आयोग को रिपोर्ट किया, जिसका काम जब्ती, गिरफ्तारी आदि के लिए कम कर दिया गया था। आयोग ने बेहतर भोजन की मांग करते हुए लाल सेना के नागरिकों के घरों में खाद्य टुकड़ियों को भेजा। सामान्य तौर पर, आयोग प्रांतीय कार्यकारी समिति और प्रांतीय समिति के निर्णयों और आदेशों पर विचार नहीं करना चाहता था। आयोग के एक सदस्य, कॉमरेड गुरमिन का कहना है कि वह अपने शब्दों का त्याग नहीं करते हैं और रिपोर्ट में उन्होंने जो कुछ भी लिखा है वह उनका असली काम और उनकी मांग है, अन्यथा आयोग काम नहीं करेगा। अपोल्गुबचेक कॉमरेड कुज़नेत्सोव के कार्यों की ओर इशारा करते हुए, जिन्होंने अपने काम में अधिकार को कम कर दिया, कॉमरेड गुरमिन कहते हैं कि अगर आयोग ने अपराध किया,<то необходимо>इसे हटा दें, यदि नहीं, तो काम में बाधा न डालें।

प्रेडगुबचेका कॉमरेड स्टडिटोव ने पाया कि उनके अधिकृत प्रतिनिधि, कॉमरेड कुज़नेत्सोव ने अपने अधिकार को पार कर लिया, अपने कार्यों से नियंत्रण और निरीक्षक आयोग के अधिकार को कम कर दिया और इस तरह अनाज की आपूर्ति को कमजोर कर दिया। इसके लिए कॉमरेड कुजनेत्सोव को उचित दंड दिया जाएगा।

प्रांतीय समिति के सचिव, कॉमरेड कोचिश, बताते हैं कि कुज़नेत्सोव प्रोड्राबोटका से बिल्कुल परिचित नहीं हैं। जिले में जाकर कार्रवाई करने का तरीका जानने के लिए वह प्रांतीय प्रोडकॉम भी नहीं गए। खाद्य कार्य एक तंत्र है जिसे सावधानी के साथ संपर्क करने की आवश्यकता है।

कॉमरेड नोवोसेलोव की पूर्व-कार्यकारी समिति ने भी अपराध की पुष्टि की<действий>कुज़नेत्सोव, लेकिन साथ ही निर्देश देने के लिए एक आयोग होने का दिखावा करता है<прод>टुकड़ियों और उन्हें अपने हाथों में कसकर पकड़ लिया।

गुबप्रोदकोमिसार कॉमरेड इंडेनबाम बताते हैं कि इस तरह की कार्रवाइयां, जो कुज़नेत्सोव के अपलिपचेक ने दिखाया, अगर भविष्य में यह जारी रहती है तो विनियोग को बाधित कर देगा।<Инденбаум>कुज़नेत्सोव को इंगित करता है कि उसे गवर्नर कमेटी और कार्यकारी समिति के आदेशों का पालन करना चाहिए, अन्यथा उसे आदेश देने के लिए बुलाया जाएगा।

साथी नोवोसेलोव एक प्रस्ताव बनाता है, जिसे सर्वसम्मति से अपनाया जाता है, अर्थात्:

1) यह स्वीकार करने के लिए कि कुज़नेत्सोव का अपोल्गुबचेका उसके अधिकार से अधिक था और उसे मांग को पूरा करने के लिए कार्यों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं था।

2) पिछली फाइलिंग के आंकड़े को बहाल करने के लिए तुरंत उपाय करने के लिए स्टडिटोव और प्रांतीय खाद्य आयुक्त को पूर्व-गम का सुझाव दें।

3) नियंत्रण और निरीक्षण आयोग को तुरंत उसी आवेग के साथ अपना काम शुरू करने की पेशकश करें, अधिक निर्देश दें<прод>अलग करें और इसे अपने हाथों में कसकर पकड़ें।

Indenbaum की प्रांतीय परिषद के अध्यक्ष

वैसे, लॉरिस को अंततः खाद्य विनियोग के संग्रह के दौरान किए गए अपराधों के लिए गोली मार दी गई थी, लेकिन यह विद्रोह के दमन के बाद ही था। लगभग उसी समय, एक विद्रोही टुकड़ी के हाथों में पड़ने के बाद, प्रांतीय खाद्य आयुक्त इंडेनबाम को संगीनों से चाकू मार दिया गया था। चेकिस्ट कुज़नेत्सोव का भाग्य मेरे लिए अज्ञात है।

इस बीच, चीजें हमेशा की तरह चलती रहीं, अधिकारियों द्वारा स्वयं स्थापित मानकों की परवाह किए बिना, बीज तक, भोजन को जब्त कर लिया गया। खाने-पीने का सामान भी छीन लिया। जैसा कि यह स्पष्ट हो गया कि मांग को पूरा करना असंभव था, किसानों के खिलाफ कार्रवाई तेज हो गई। उन्हें बंधक बना लिया गया, इससे पहले कि वे अधिशेष विनियोग को अंजाम देते, उन्हें ठंडे खलिहान में नंगा कर दिया जाता, पीटा जाता, और उनकी संपत्ति को जब्त कर लिया जाता। ट्रिब्यूनल द्वारा जिद्दी को मुकदमे में लाया गया था। यह एक दैनिक अभ्यास बन गया है।

विद्रोह और उसका दमन। कुछ सुविधाएं।

और इस प्रकार, बीसवें वर्ष में, साइबेरियाई किसानों को एक विकल्प का सामना करना पड़ा। इससे पहले अलग-अलग समय पर रूसी आबादी के अलग-अलग समूहों ने खुद को पाया - राज्य द्वारा लगाए गए मनमानेपन के लिए इस्तीफा देने के लिए या खुद को कानून से बाहर रखने के लिए, हथियारों के साथ अपने अधिकारों की रक्षा करने के लिए।

लेकिन किसानों के पास कुछ हथियार थे, मैं आपको याद दिला दूं कि हम उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जो शुरू में सोवियत शासन के प्रति वफादार थे। कोल्चाकियों के जाने के बाद उनके हाथों में बहुत सारे हथियार रह गए, लेकिन नई सरकार की पहली मांग पर, अधिकांश भाग के लिए, इन हथियारों को आत्मसमर्पण कर दिया गया। इसलिए, जब विद्रोह की बात आई, तो किसानों को खुद को किसी भी चीज़ से लैस करना पड़ा। एक राइफल कई लोगों के लिए थी, और बाकी ड्रेकोल और स्किथ से बने भाले के साथ युद्ध में चली गईं।

(तुलना के लिए - जी। ड्रोगोवोज़ की पुस्तक बख़्तरबंद गाड़ियों का इतिहास - अगस्त-सितंबर 1925 में, चेचन्या में ऐसा एक ऑपरेशन किया गया था, जहाँ स्थानीय आबादी सोवियत व्यवस्था की स्थापना के साथ नहीं आना चाहती थी। -कोकेशियान सैन्य जिला: लगभग 5,000 संगीन, दो हजार से अधिक कृपाण, 24 बंदूकें और एक बख्तरबंद ट्रेन।

ऑपरेशन का नेतृत्व व्यक्तिगत रूप से जिले के कमांडर इरोनिम उबोरेविच ने किया था। OGPU ने एवदोकिमोव की कमान के तहत 648 सेनानियों को मैदान में उतारा।

सैन्य अभियान का परिणाम 309 विद्रोहियों की गिरफ्तारी और कई हजार राइफल और रिवाल्वर की जब्ती थी।)

इस बीच, स्थिति गर्म हो रही थी, असंतोष बढ़ गया था, ऐसे और भी मामले थे जब किसानों ने अपने गिरफ्तार साथी देशवासियों को बलपूर्वक खदेड़ने की कोशिश की, इन मामलों में उन्हें मारने के लिए गोली मार दी गई। हालाँकि, आखिरी तिनका जो किसान के धैर्य पर हावी हो गया, वह था बीज अधिशेष विनियोग करने का आदेश, अब जो बीज के लिए बचा था उसे सौंपना आवश्यक था।

इक्कीसवें वर्ष के 8 फरवरी को, सबपोलर ओबडोर्स्क में ड्यूटी पर रेडियोटेलीग्राफ ऑपरेटर ने हवा में चेल्याबिंस्क के रेडियो स्टेशन के कॉल संकेतों को सुना: ओबडोर्स्क! ऑरेनबर्ग! ताशकंद! क्रास्नोयार्स्क! ओम्स्क! संचार के लिए उत्तर! यूराल और पश्चिमी साइबेरिया में गणतंत्र के दुश्मनों ने प्रतिक्रांतिकारी विद्रोह शुरू किया। श्वेत अधिकारियों और सेनापतियों के नेतृत्व में समाजवादी-क्रांतिकारी-कुलक गिरोह हिंसा कर रहे हैं ... (एम। बुडारिन चेकिस्ट के बारे में थे)

तो ओबडोर्स्क में उन्होंने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की शुरुआत के बारे में सीखा। मार्च के मध्य तक ओबडोर्स्काया रेडियो स्टेशन यूरोपीय रूस को साइबेरिया से जोड़ने वाली एकमात्र लाइन बना रहा।

सभी को विद्रोह की उम्मीद थी और हमेशा की तरह, यह सभी के लिए एक पूर्ण आश्चर्य था।

जनवरी 1921 में, इशिम जिले में, इन कई महीनों के दौरान नियमित रूप से होने वाली घटनाएं हुईं - ज्वालामुखी डंपिंग पॉइंट्स पर बीज अनाज एकत्र किया गया था, इसे रेलवे तक ले जाना बाकी था। और सोवियत प्रमुखों में से कोई भी इस संदेश से आश्चर्यचकित नहीं था कि चेल्नोकोवो ज्वालामुखी के किसान, वसंत से बीज के बिना छोड़े जाने के डर से, भीड़ में इकट्ठा हुए, अनाज के निर्यात में हस्तक्षेप करने की कोशिश की और प्रोडर्मिस के साथ लड़ाई में प्रवेश किया , जिन्होंने जवाब में गोलियां चलाईं और दो हमलावरों को मार गिराया। सामान्य बात। विश्लेषण के लिए, प्रांतीय खाद्य समिति के पहले से ही उल्लेखित सदस्य लॉरिस को एक सशस्त्र टुकड़ी के साथ, फिर से, एक कार्य क्रम में, चेल्नोकोवस्काया वोल्स्ट में भेजा गया था, और ऐसा लगता है जैसे उन्होंने वहां (साइबेरियाई वेंडी) को भी शांत कर दिया।

हालाँकि, कुछ दिनों के बाद चेल्नोकोवस्काया ज्वालामुखी एक विद्रोह में घिर गया था, और इसके साथ पड़ोसी ज्वालामुखी - चुर्तनस्काया, विकुलोव्स्काया, गोटोपुटोव्स्काया, फिर कारगालिंस्काया और बोल्शे-सोरोकिंस्काया। इसी समय, यलुतोरोव्स्की, टूमेन्स्की, ट्युकालिंस्की जिलों में भी ऐसा ही हुआ।

फरवरी के मध्य तक, यह पहले से ही ओम्स्क, कुरगन, चेल्याबिंस्क और येकातेरिनबर्ग प्रांतों के कुछ हिस्सों को कवर कर चुका था और दक्षिण में अल्ताई तक फैल गया था। किसान कोकचेतव के कोसैक्स और राष्ट्रीय क्षेत्रों की तातार आबादी से जुड़ गए थे। उनकी कुल संख्या विभिन्न इतिहासकारों द्वारा तीस से एक लाख तक निर्धारित की जाती है।

विद्रोहियों द्वारा ट्रांससिब की दोनों शाखाओं को अवरुद्ध करने के संबंध में, साइबेरिया को शेष रूस से दो सप्ताह के लिए काट दिया गया था।

कई बार विद्रोहियों ने इशिम, पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोल्स्क, बेरेज़ोवो, ओबडोर्स्क, कोकचेतव पर कब्जा कर लिया।

12 फरवरी को विद्रोह के परिसमापन का नेतृत्व करने के लिए। 1921, एक पूर्णाधिकार ट्रोइका पिछले के हिस्से के रूप में बनाई गई है। सिब्रेवकोम और आरसीपी की केंद्रीय समिति के साइबेरियाई ब्यूरो (बी) आई.एन. स्मिरनोव, साइबेरियन चेका आई.पी. पावलुन्स्की और पोम। गणतंत्र के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ वी.आई.शोरिन। उनके निपटान में 21 वें, 26 वें, 28 वें और 29 वें डिवीजन के भाग थे। कैवेलरी ब्रिगेड, 23 वीं एसडी की 209 वीं रेजिमेंट, कज़ान और सिम्बीर्स्क रेजिमेंट, 2 और टुकड़ी। कैवेलरी रेजिमेंट, 6 रिजर्व बटालियन, सामान्य शिक्षा प्रशिक्षक पाठ्यक्रमों की एक बटालियन, व्याटका पैदल सेना पाठ्यक्रम, बख्तरबंद गाड़ियाँ, बख्तरबंद स्टीमर, तोपखाने, 249 वीं, 250 वीं, 255 वीं रेजिमेंट, इंट। सर्विसेज (SCHON), लोअर कमांड कर्मियों का टूमेन स्कूल, 6 वीं रिजर्व मशीन-गन बटालियन और सभी स्थानीय टुकड़ी। कुछ महीनों के भीतर, मुख्य केंद्रों को बुझा दिया गया, लेकिन इक्कीसवीं वर्ष के अंत तक लड़ाई जारी रही।

सोवियत इतिहासलेखन में, समाजवादी-क्रांतिकारियों और व्हाइट गार्ड्स द्वारा इस विद्रोह की तैयारी के बारे में, इसे शुरू करने के लिए उनकी जानबूझकर पसंद के बारे में एक राय थी। हालाँकि, इस क्षण का समय भी बताता है कि विद्रोह, बल्कि एक पूर्व-नियोजित कार्रवाई नहीं थी, बल्कि यह उस समय से शुरू हुआ था जब यह विद्रोह शुरू हुआ था।

दरअसल, रूस में, लगभग सभी किसान विद्रोह और दंगे, जो स्वयं किसानों द्वारा शुरू किए गए थे, आमतौर पर पतझड़ में शुरू होते हैं, जब फसल काटी जाती है, और हार के मामले में जंगल अभी भी शरण के रूप में काम कर सकता है। साइबेरियाई शीतकालीन टैगा या स्टेपी सक्रिय पक्षपातपूर्ण कार्यों का निपटान नहीं करता है और बड़ी संख्या में लोगों के लिए एक गरीब आश्रय के रूप में कार्य करता है, खासकर यदि उनके परिवार उनके साथ हैं। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि साइबेरिया के कृषि क्षेत्रों के गांव, बड़ी संख्या में निवासियों के साथ, अक्सर कई हजार लोग, जबकि एक दूसरे से काफी दूरी पर होते हैं।

यह, वैसे, विद्रोहियों के भारी नुकसान के कारणों में से एक था, क्योंकि वे केवल अपने मूल स्थानों के पास आत्मविश्वास महसूस कर सकते थे, और इस वजह से, उन्होंने सबसे पहले, अपने गांवों की रक्षा करने की कोशिश की, सिर में प्रवेश किया -लाल सेना की इकाइयों के साथ संघर्ष। यह स्पष्ट है कि इस प्रकार की लड़ाइयों में, खराब हथियारों से लैस किसानों ने खुद को अपने लिए सबसे अधिक नुकसानदेह स्थिति में पाया।

हालांकि, यह विद्रोह के अंत के करीब हुआ, जब किसानों को रक्षात्मक होने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन इक्कीसवीं फरवरी में वे आगे बढ़ रहे थे।

यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि विद्रोह सार्वभौम था। हमेशा की तरह, ऐसे मामलों में, बड़ी संख्या में ऐसे लोग थे, जो किसी न किसी कारण से, किनारे पर रहना पसंद करते थे। कुछ सोवियत सरकार से प्रतिशोध से डरते थे, अल्ताई और टैगा क्षेत्रों में विद्रोह के क्रूर दमन का एक उदाहरण सभी की आंखों के सामने था, दूसरों को प्रतिरोध की सफलता पर विश्वास नहीं था, और अभी भी अन्य लोग इंतजार कर रहे थे कि कौन सा पक्ष होगा प्रचलित होना। प्रेरणा अलग हो सकती है, लेकिन किसी भी मामले में, किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने विद्रोह का समर्थन नहीं किया, हालांकि भारी बहुमत, अगर विद्रोहियों के साथ पूरी तरह से सहानुभूति नहीं थी, तो उन्हें पूरी तरह से समझ लिया।

कम संख्या में किसान विद्रोह के खुले विरोधियों में से नहीं निकले, यह, मेरी राय में, उपरोक्त का खंडन नहीं करता है, क्योंकि, यदि हम उन्हीं ग्रामीण कम्युनिस्टों को लेते हैं, जिनमें से कई विरोध करते थे, यदि अधिशेष के खिलाफ नहीं थे खुद विनियोग, फिर इसके क्रियान्वयन के तरीकों के खिलाफ और चेतावनी दी कि यह अच्छी तरह से समाप्त नहीं हो सकता है। और इसलिए, जब उनकी चेतावनियों की वास्तव में पुष्टि हुई, तो सबसे उदास संस्करण में, यह वे लोग थे जो सबसे पहले, सबसे कुचलने वाले प्रहार के तहत गिरे, इस दौरान जमा हुए सभी किसान क्रोध उन पर गिर गए।

यह, निश्चित रूप से, उन ग्रामीण कम्युनिस्टों के बारे में नहीं है जो विद्रोह में शामिल हुए, और कभी-कभी विद्रोही टुकड़ियों का नेतृत्व किया।

साथ ही, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि विद्रोह में भागीदारी या गैर-भागीदारी के संबंध में कुछ मनोदशाओं की प्रबलता के बारे में बोलते हुए, प्रत्येक गांव के बारे में साइबेरियाई बारीकियों के कारण अलग-अलग बोलना चाहिए। दरअसल, साइबेरियाई किसान के सामाजिक जीवन में समुदाय ने निर्णायक भूमिका निभाई। और हर एक गाँव में, उसके सभी निवासी, किसी न किसी तरह, बहुमत की इच्छा का पालन करते थे।

सिद्धांत रूप में, इस परिस्थिति के आधार पर विद्रोह में संगठनात्मक क्षण का गठन किया गया था, जो लोग किसी दिए गए गांव में आधिकारिक थे, कमांडर बन गए, जिसके बाहर इसके निवासियों के लिए कोई अधिकारी नहीं थे। वैसे, विद्रोह के कमांडरों और उसके सक्रिय प्रतिभागियों के बीच, गरीब और मध्यम किसानों का वर्चस्व था, जो कम से कम इस तथ्य के कारण नहीं था कि अधिशेष विनियोग प्रणाली ने अपने खराब संगठन को देखते हुए भारी बोझ डाला। इन स्तरों पर।

विद्रोहियों ने अपनी फूट को दूर करने का प्रयास किया, लेकिन इस दिशा में केवल पहला कदम उठाया, जिससे कई जगहों पर एक सामान्य कमान के कुछ अंश बन गए, लेकिन शत्रुता की प्रकृति को देखते हुए, यह सब था। उसी कारण से, घोषित लामबंदी विफल रही।

स्टेपी आग की तरह, एक जगह से दूसरी जगह बुझाने के लिए, एक जगह बुझने के लिए विद्रोह को एक जगह से दूसरी जगह फेंक दिया गया था। विद्रोहियों ने हिंसक रूप से शहरों पर हमला किया, ऐसे मामलों में जहां उन्हें संगठित प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, प्रयास को दोहराने के लिए, फिर से संगठित होने के क्रम में वापस लुढ़क गए।

और अक्सर ऐसा होता है कि पराजित विद्रोही टुकड़ियाँ, अपनी उड़ान के रास्ते में, उन क्षेत्रों में फट जाती हैं जो अभी तक विद्रोह से प्रभावित नहीं हुए हैं और विद्रोह नए जोश के साथ फूट पड़ा।

साइबेरियाई पायलट-अध्याय V.I की प्रस्तुति RKKA गणराज्य के प्रमुख के लिए शोरिना एस.एस. कामेनेव

ओम्स्क 13 फरवरी, 1921 पहली रिपोर्ट<о>विद्रोह की शुरुआत 6 फरवरी को स्टासिब में प्रवेश कर गई। विद्रोह ने शुरू में टोबोल्स्क के दक्षिण-पूर्व में 100 मील के क्षेत्र को कवर किया और साथ ही उस्त-इशिम और बाल्श-सोरोकिंस्की ज्वालामुखी के क्षेत्र को कवर किया। इसके बाद, विद्रोह इशिम क्षेत्र और रेलवे के साथ पश्चिम और पूर्व में फैल गया। इशिम, इशिम के दक्षिण में समूहित विद्रोहियों के सबसे महत्वपूर्ण बैंड के साथ और<в>गोलिशमनोवो स्टेशन का क्षेत्र। उसी समय, एक विद्रोह छिड़ गया<в>पेट्रोपावलोव्स्क का क्षेत्र, कुर्गन-तोकुशी रेलमार्ग के क्षेत्र को कवर करता है। विद्रोहियों ने मुख्य रूप से रेलवे पर अपना सारा ध्यान केंद्रित किया और रेल की रखवाली करने वाले हमारे सैनिकों के विस्तारित स्वभाव और उनकी अपेक्षाकृत कम संख्या का लाभ उठाते हुए, ट्रैक को नुकसान पहुंचाने और टेलीग्राफ संचार के विनाश के साथ छापेमारी शुरू कर दी। .<на>रेलवे के विभिन्न बिंदु। प्रारंभ में, विद्रोहियों के बिखरे हुए हमले प्रकृति में संगठित नहीं थे, लेकिन उनके आगे के कार्यों से यह माना जाना चाहिए कि स्थानीय आबादी के बीच प्रारंभिक आंदोलन किया गया था। विद्रोहियों की आयुध विविध है: कुछ राइफलों से लैस हैं, कुछ बन्दूक और रिवाल्वर से लैस हैं, अधिकांश विद्रोही पैदल हैं, लेकिन 100-200 घोड़ों की छोटी घुड़सवार टुकड़ी हैं।

विद्रोह को समाप्त करने के लिए हमारी प्रारंभिक कार्रवाइयाँ एक ओर, विद्रोह से आच्छादित विस्तृत क्षेत्र द्वारा, दूसरी ओर, अपेक्षाकृत कम संख्या में सैनिकों द्वारा और संचार के लगातार व्यवधान और रेलवे यातायात में रुकावटों से बहुत बाधित हुई थीं।<В>वर्तमान में, प्रबंधन की सुविधा के लिए, विद्रोह के पूरे क्षेत्र को दो खंडों में विभाजित किया गया है: उत्तरी, इशिम्स्की, जहां ब्रिगेड कमांडर -85 प्रभारी हैं, और दक्षिणी, पेट्रोपावलोव्स्की, कमांडर-इन- प्रमुख-21.

इशिम और पेट्रोपावलोव्स्क क्षेत्रों में विद्रोह की पहली खबर मिलने पर, 29 वीं डिवीजन की 253 वीं और 254 वीं रेजिमेंट की मुफ्त इकाइयों को वहां फेंक दिया गया, और इसके अलावा, ओम्स्क से दो स्क्वाड्रन भेजे गए। विद्रोह को निर्णायक रूप से दबाने के लिए 26वीं डिवीजन की 232वीं रेजिमेंट और 256वीं की दो बटालियनों को सक्रिय बलों को मजबूत करने के लिए ईशिम क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया है | 29 वीं डिवीजन की रेजिमेंट, 28 वीं डिवीजन की 249 वीं रेजिमेंट को पेट्रोपावलोव्स्क क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया है। इन ताकतों के आने से ही विद्रोह के मुख्य केंद्रों का निर्णायक सफाया करना संभव होगा।

पोमगावकोम शोरिन नश्तसिब अफानसयेव

(साइबेरियन वेंडी)

आपातकालीन उपायों के परिणामस्वरूप, किसानों को रेलवे लाइन से पीछे धकेल दिया गया और उनके कब्जे वाले शहरों से बाहर निकाल दिया गया, अब युद्ध विद्रोहियों के गांवों में आ रहा था, जहां पश्चिम साइबेरियाई महाकाव्य के सबसे दुखद दृश्य खेले गए थे।

अपने गांवों के लिए लड़ाई में, किसानों ने भयंकर जिद दिखाई, और अक्सर तोपखाने और मशीन-गन की आग के तहत आखिरी तक अपना बचाव किया, जबकि उनके नुकसान भयानक थे। बोल्शेविक स्वयं अनुपात को एक से पंद्रह कहते हैं। जब प्रतिरोध टूट गया, तो प्रतिशोध और निष्पादन शुरू हुआ, अक्सर बिना किसी परीक्षण या जांच के।

दोनों पक्षों में क्रूरता की व्यापक धारणा है, और इसके साथ बहस करना मुश्किल है। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि इसकी वृद्धि संघर्ष के तर्क के नियमों के अनुसार हुई, और सेनानियों के मूड के अनुसार बहुत असमान थी। लेकिन दोनों पक्षों के शिकार हजारों की संख्या में थे, और उनमें से शेर का हिस्सा किसानों के हिस्से में गिर गया। हालांकि सोवियत सरकार की ओर से भारी नुकसान हुआ, उदाहरण के लिए, स्थानीय पार्टी संगठनों ने अपने आधे सदस्यों को खो दिया।

अकाल के शिकार, जो इक्कीसवीं की गर्मियों में भड़के थे, उन्हें युद्धों में मारे गए लोगों में जोड़ा जाना चाहिए और गोली मार दी जानी चाहिए।

जहाँ तक विद्रोह के नारों की बात है, तो मुख्य थे साम्यवादियों के बिना सोवियत संघ और अधिशेष विनियोग प्रणाली का उन्मूलन, इसके साथ ही एक संविधान सभा के दीक्षांत समारोह और यहाँ तक कि राजशाही की बहाली की भी माँग थी, लेकिन यह अधिक दिख रहा था। व्यक्तिगत कमांडरों की पहल की तरह, न कि एक सामान्य इच्छा की अभिव्यक्ति की तरह। यह कहानी अभी भी जारी रहने की प्रतीक्षा कर रही है।

1921 की गर्मियों तक, विद्रोह को दबा दिया गया था। यह एक सेना थी, राजनीतिक नहीं, जीत। खाद्य विनियोग प्रणाली को कर के साथ बदलने के सरकार के निर्णय का विद्रोह के दौरान कोई प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि यह विद्रोह के मुख्य केंद्रों के पराजित होने के बाद ही ज्ञात हुआ। पकड़े गए विद्रोहियों के लिए, उनमें से जो भाग्यशाली थे कि उन्हें गर्म हाथ के तहत निष्पादित नहीं किया गया था, विजेताओं ने हल्के ढंग से प्रतिक्रिया व्यक्त की, हालांकि, विद्रोह के दौरान कम या ज्यादा सक्रिय होने के संदेह वाले सभी लोगों को गोली मार दी। हालांकि, फिर, एक दशक से अधिक समय तक, रिहा किए गए अधिकांश विद्रोही सलाखों के पीछे हो गए या उन्हें गोली मार दी गई।

शांतिपूर्ण निर्माण का समय आ गया है।

निष्कर्ष

जैकोबिन का अनुभव बोल्शेविकों के करीब था और ऐसा लगता है कि उन्होंने अक्सर जानबूझकर इस समानता को विकसित किया और यह उनके गर्व की वस्तु के रूप में भी काम करता था। स्पेन में नेपोलियन के विजेता और वाटरलू में ड्यूक ऑफ वेलिंगटन द्वारा अपने दिन की फ्रांसीसी सेना के बारे में बोले गए शब्द गूंजते हैं

* फ्रांसीसी सेना की नियुक्त बटालियनों में उच्च, मध्यम और निम्न वर्गों के अच्छे और बुरे दोनों तरह के सैनिक, सभी विशिष्टताओं और व्यवसायों के लोग थे। फ्रांसीसी सैनिकों को सैनिकों को लाइन में रखने के लिए आवश्यक सामान्य अनुशासन या दंड की शायद ही कभी आवश्यकता होती थी। अच्छे सैनिक, अधिकारियों की देखरेख और प्रोत्साहन के तहत, बुरे की देखभाल करते थे और उन्हें क्रम में रखते थे, और सामान्य तौर पर वे यूरोप में सबसे अच्छी, सबसे व्यवस्थित और आज्ञाकारी, आँख बंद करके कमान करने वाली और विनियमित सेना थी। वह जब्ती की एक प्रणाली द्वारा बर्बाद कर दिया गया था। फ्रांसीसी क्रांति ने पहली बार दुनिया को युद्ध की एक नई प्रणाली दिखाई, जिसका लक्ष्य और परिणाम युद्ध को आय पैदा करने के साधन में बदलना था, न कि आक्रामक पक्ष के लिए बोझ, देश पर सारा बोझ डालना जो भुगतना पड़ा और शत्रुता का स्थल बन गया।

फ्रांस के लोगों की आतंक और शोक की व्यवस्था, और अपील, जिसका निष्पादन आतंक के कारण हुआ था, ने सैन्य सेवा में सक्षम सभी पुरुष आबादी को सरकार के हाथों में डाल दिया। और जो कुछ सरकार के पास करने के लिए बचा था, और जो उसने वास्तव में किया, वह लोगों को सैन्य इकाइयों में संगठित करना, हथियारों और सैन्य अभ्यासों के साथ पहले आंदोलनों को सिखाना था।

उसके बाद, उन्हें अपने संसाधनों पर खिलाने के लिए - किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में छोड़ दिया गया। अपनी संख्या से, उन्होंने सभी स्थानीय प्रतिरोधों को बुझा दिया या उन पर काबू पा लिया, और फ्रांस में सिस्टम ने जो भी नुकसान और दुर्भाग्य पैदा किए, मृत लोग शिकायत नहीं कर सकते थे, और सफलता ने बचे लोगों की आवाज को दबा दिया। * (आर। एल्डिंगटन, ड्यूक मास्को ट्रांजिटबुक 2006)

वही बात, संशोधन के साथ कि संगीनों को देश के बाहर नहीं, बल्कि उसके अंदर भेजा गया था, सोवियत राज्य के बारे में कहा जा सकता है। केवल इस मौत में सात दशक की देरी हुई। विद्रोही किसानों के खिलाफ बोल्शेविकों की जीत एक पायरिक जीत साबित हुई, जो उनकी हार की ओर पहला कदम था। अपने स्वयं के लोगों के साथ संबंधों की प्रणाली, जो ठीक उसी समय स्थापित हो रही थी, बिसवां दशा की शुरुआत में, अपने संसाधन को पूरी तरह से विकसित किया और संचित गलतियों के भार के तहत ढह गया। लेकिन विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि खोई हुई व्यवस्था की सभी गलतियों को विरासत में मिले लोगों द्वारा पूरी तरह से अपनाया गया था।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दौरान, राज्य और उसके लोगों के बीच पिछले युद्ध के ज्वालामुखी गरज गए। राज्य जीता। नौकरशाहों का शासन निकट आ रहा था, अब राज्य की नीति उन्हीं पर निर्भर थी। और इस नीति को प्रभावित करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को सबसे पहले एक अधिकारी बनना पड़ता था, इसके बिना उसका प्रभाव शून्य के बराबर था। यह लोगों को बड़े पैमाने पर फटकार लगाने के डर के बिना, अपने विवेक से निपटा सकता है। लेकिन इस जीत का एक नकारात्मक पहलू भी था। अधिकारी के सामने राज्य रक्षाहीन हो गया और अंत में उसके द्वारा धोखा दिया गया। हालांकि अभी हिसाब खत्म नहीं हुआ है। यह कहानी अभी भी जारी रहने की प्रतीक्षा कर रही है।

मुद्रित एनालॉग: शिश्किन वी.आई. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह: इस मुद्दे का इतिहासलेखन। // रूस के पूर्व में गृह युद्ध। इतिहास की समस्याएं।: बखरुशिन रीडिंग 2001; अंतरविश्वविद्यालय। बैठ गया। वैज्ञानिक। टी.आर. / ईडी। वी.आई.शिशकिना; नोवोसिब। राज्य अन-टी. नोवोसिबिर्स्क, 2001 पीपी. 137-175

रूस में गृहयुद्ध कई चरणों से गुजरा, एक दूसरे से बड़े पैमाने पर, नेताओं की संरचना और विरोधी ताकतों, लक्ष्यों और उद्देश्यों, रूपों और विधियों, संघर्ष की तीव्रता और मध्यवर्ती परिणामों के रैंक-एंड-फाइल प्रतिभागियों से भिन्न। गृहयुद्ध के अंतिम चरण की विशिष्ट विशेषताओं में से एक, 1920-1922 के अंत से डेटिंग, आकार में तेज वृद्धि और, तदनुसार, सशस्त्र विद्रोह के लिए कम्युनिस्ट विरोधी प्रतिरोध में भूमिका थी। उनमें से सबसे बड़ा, दोनों प्रतिभागियों की संख्या और क्षेत्रीय रूप से, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह था।

जनवरी 1921 के अंत में टूमेन प्रांत के इशिम जिले के उत्तरपूर्वी क्षेत्र में शुरू हुआ, कुछ ही समय में विद्रोह ने टूमेन प्रांत के इशिम, यलुतोरोव्स्की, टोबोल्स्क, टूमेन, बेरेज़ोव्स्की और सर्गुट जिलों के अधिकांश ज्वालामुखी को कवर किया, ओम्स्क प्रांतों के टार्स्की, ट्युकालिंस्की, पेट्रोपावलोवस्की और कोकचेतवस्की जिले, चेल्याबिंस्क प्रांत के कुरगन जिले, कामिशलोव्स्की के पूर्वी क्षेत्र और येकातेरिनबर्ग प्रांत के शाद्रिंस्की जिले। इसके अलावा, इसने टूमेन प्रांत के ट्यूरिन्स्की जिले के पांच उत्तरी ज्वालामुखी को प्रभावित किया, ओम्स्क प्रांत के अतबसार और अकमोला जिलों में अशांति के साथ जवाब दिया। 1921 के वसंत में, विद्रोही इकाइयाँ उत्तर में ओबडोर्स्क (अब सालेखार्ड) से लेकर दक्षिण में करकारलिंस्क तक, पश्चिम में तुगुलम स्टेशन से पूर्व में सर्गुट तक एक विशाल क्षेत्र में संचालित हुईं।

संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में भाग लेने वालों की संख्या को अलग-अलग तरीके से परिभाषित किया है। साहित्य में, आप 30 से 150 हजार लोगों के आंकड़े पा सकते हैं। लेकिन यहां तक कि अगर हम उनमें से छोटे पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो इस मामले में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की संख्या तांबोव ("एंटोनोव्त्सी") और क्रोनस्टेड विद्रोहियों की संख्या से अधिक हो गई। दूसरे शब्दों में, यह तर्क दिया जा सकता है कि रूस में कम्युनिस्ट शासन की पूरी अवधि के दौरान पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह सबसे बड़ा सरकार विरोधी प्रदर्शन था।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की ताकत और रूस में कम्युनिस्ट शासन के लिए उनके द्वारा उत्पन्न खतरे का अंदाजा कम से कम इस तथ्य से लगाया जा सकता है कि फरवरी 1921 में विद्रोहियों ने ट्रांस-साइबेरियन रेलवे की दोनों लाइनों पर तीन सप्ताह के लिए यातायात को पंगु बना दिया था, और इस दौरान सबसे बड़ी गतिविधि की अवधि में उन्होंने पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोल्स्क, कोकचेतव, बेरेज़ोव, सर्गुट और करकारालिंस्क जैसे यूएज़ड केंद्रों पर कब्जा कर लिया, जो इशिम के लिए लड़े, कुरगन और यलुतोरोवस्क को धमकी दी।

बदले में, लाल सेना की नियमित इकाइयों और अनियमित कम्युनिस्ट संरचनाओं के सेनानियों और कमांडरों की कुल संख्या, जिन्होंने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दमन में भाग लिया, सोवियत क्षेत्र की सेना के आकार के करीब पहुंच गए। इस विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र पर फरवरी - अप्रैल 1921 में हुई शत्रुता, पैमाने और सैन्य-राजनीतिक परिणामों के संदर्भ में, गृहयुद्ध के दौरान एक बड़े सैन्य अभियान के बराबर हो सकती है।

आज तक, संस्मरण और शोध साहित्य की एक काफी महत्वपूर्ण परत है, दोनों विशेष और संबंधित विषयों में, जिसमें पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का इतिहास परिलक्षित होता है। यह साहित्य अलग-अलग समय पर बनाया गया था, वैज्ञानिक गतिविधि की राजनीतिक और वैचारिक स्थितियों से अलग, विभिन्न पद्धतिगत पदों से अलग। नतीजतन, कई न केवल असहमत, बल्कि सीधे विपरीत दृष्टिकोण भी प्रकाशनों में दिखाई दिए। यह सब वास्तविक ज्ञान के अनाज को पहचानने और अनुसंधान प्रक्रिया के साथ अनिवार्य रूप से अलग करने, काम के नए आशाजनक क्षेत्रों की पहचान करने, तत्काल समस्याओं को तैयार करने और उन्हें हल करने के इष्टतम तरीकों से अलग करने के उद्देश्य से ऐतिहासिक आत्म-प्रतिबिंब को प्रोत्साहित करता है।

दुर्भाग्य से, इस विषय पर मौजूदा ऐतिहासिक प्रकाशन, कई कारणों से, इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। उनमें से पहले तीन, लगभग एक चौथाई सदी पहले प्रकाशित हुए, पिछले दशक में प्रकाशित विशेष साहित्य के मुख्य भाग को कवर नहीं करते हैं। इसके अलावा, वे पद्धतिगत रूप से पुराने हैं, और उनमें व्यक्त अनुमानों में महत्वपूर्ण समायोजन की आवश्यकता है। आई. वी. स्किपीना के ऐतिहासिक प्रकाशनों के लिए, वे वैज्ञानिक बेईमानी और पेशेवर अक्षमता के "नमूने" का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस लेख का उद्देश्य पहचाने गए अंतर को भरना है।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के पैमाने और अखिल रूसी महत्व के बावजूद, सोवियत इतिहासलेखन ने इसका श्रेय नहीं दिया - यूक्रेन में "मखनोवशचीना" के विपरीत, तांबोव प्रांत में "एंटोनोवशिना"। या क्रोनस्टेड की घटनाएँ - गृहयुद्ध की प्राथमिकता वाली समस्याओं में से। इसके विपरीत, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन बेहद खराब और खंडित रूप से किया गया था। विशेष प्रकाशनों की संख्या के संदर्भ में, यह स्पष्ट रूप से इस तरह के समान रूप से समान था, लेकिन यूक्रेनी "मखनोवशचिना" या ताम्बोव "एंटोनोवशचिना" के रूप में इतने बड़े पैमाने पर घटना नहीं थी। सबसे पहले, वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के लिए समर्पित संस्मरणों और शोध प्रकाशनों की संख्या और प्रकृति का विश्लेषण करके इस कथन की वैधता के बारे में आश्वस्त होना आसान है।

1990 के दशक की शुरुआत तक, उनकी संख्या विभिन्न शैली और मात्रा (मुख्य रूप से सार और छोटे लेख) के लगभग दो दर्जन शीर्षक थे, जो मुख्य रूप से तीन चरणों में प्रकाशित हुए: 1920 के दशक - 1930 के दशक के प्रारंभ में, 1950 के दशक के प्रारंभ में - 1970 के दशक के मध्य और पेरेस्त्रोइका की अवधि। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, दोनों मात्रा में और समस्याओं की संख्या में, स्रोत आधार में, विशिष्ट घटनाओं के विवरण की पूर्णता में, एम ए बोगदानोव और के। हां लागुनोव द्वारा छोटे मोनोग्राफ थे।

यह भी बहुत उल्लेखनीय है कि एक सदी के लगभग तीन तिमाहियों के लिए एक विशेष मुद्दे पर केवल एक दस्तावेजी प्रकाशन पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के बारे में दिखाई दिया, भले ही अच्छी तरह से संरक्षित अभिलेखीय स्रोतों के विशाल संग्रह की उपस्थिति के बावजूद।

सच है, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, एक तरह से या किसी अन्य, संयोग से संबंधित समस्याओं के लिए समर्पित पुस्तकों और लेखों की एक महत्वपूर्ण संख्या में शामिल था और क्षेत्रीय और अखिल रूसी क्षेत्रीय ढांचे दोनों में किया गया था। हालाँकि, इन प्रकाशनों के अधिकांश लेखक (VKGrigoriev, Vishishkin और Yu.A. Shchetinov को छोड़कर) ने शोध विषय पर प्रमुख स्रोतों के साथ स्वतंत्र रूप से काम नहीं किया, लेकिन मुख्य रूप से अपने पूर्ववर्तियों के प्रकाशनों पर आधारित अपने निर्णयों के पूरक थे। एक आकस्मिक चरित्र का अभिलेखीय या समाचार पत्र डेटा, एक निदर्शी भूमिका निभा रहा है।

बाद की परिस्थिति ने इन कार्यों में नई अनुभवजन्य जानकारी की कमी, तथ्यात्मक त्रुटियों की प्रचुरता और, परिणामस्वरूप, उनमें व्यक्त किए गए अधिकांश आकलनों की माध्यमिक प्रकृति को पूर्व निर्धारित किया। इससे यह संभव हो जाता है, व्यावहारिक रूप से मामले के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, नामित प्रकाशनों को ऐतिहासिक विश्लेषण के विषय से बाहर करना। हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने प्रचलित विचारों के संचरण और समेकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

सोवियत इतिहासलेखन में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास में अनुसंधान समस्याओं की संरचना लंबे समय तक खराब विकसित और विभेदित रही। 1990 के दशक की शुरुआत तक, संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने बहुत ही संकीर्ण मुद्दों को कवर करने के लिए खुद को सीमित कर लिया, और शायद ही कभी उनमें से किसी का विशेष रूप से विश्लेषण किया गया हो। ज्यादातर मामलों में, लेखकों ने एक विशेष समस्या के बारे में अपनी समझ को एक संपूर्ण या उसके व्यक्तिगत फ़ॉसी के रूप में विद्रोह का वर्णन करने के सामान्य संदर्भ में प्रस्तुत किया (उदाहरण के लिए, इशिम, कुरगन या पेट्रोपावलोव्स्क जिलों में, टोबोल्स्क उत्तर में या नारीम क्षेत्र में) ) इस दृष्टिकोण ने नई वैज्ञानिक समस्याओं के निर्माण में योगदान नहीं दिया और तदनुसार, अध्ययन के तहत घटना की अवधारणा के विकास में योगदान दिया।

संस्मरणकारों और शोधकर्ताओं का मुख्य ध्यान विद्रोह के सामाजिक-राजनीतिक कारणों, इसके नेताओं और प्रतिभागियों की संरचना, विद्रोही आंदोलन की वर्ग प्रकृति और राजनीतिक अभिविन्यास, दोनों पक्षों की शत्रुता के पाठ्यक्रम और प्रत्यक्ष परिणामों पर प्रकाश डालने पर केंद्रित था। विद्रोह का। इसके अलावा, घटना के सैन्य पक्ष के कवरेज पर स्पष्ट रूप से जोर दिया गया था, जबकि विद्रोह की सामाजिक-राजनीतिक और वैचारिक सामग्री को प्रकट करने वाली कई समस्याओं पर बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया था या पारित होने का उल्लेख नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, घटना के जनसांख्यिकीय, नैतिक, मनोवैज्ञानिक पहलू, विद्रोहियों और स्थानीय आबादी के बीच संबंधों के बारे में प्रश्न, विद्रोह को दबाने में चेका अधिकारियों, क्रांतिकारी और सैन्य-क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों की भागीदारी और भूमिका के बारे में, लंबे समय के बारे में -विद्रोह के परिणाम, इतिहासकारों के दृष्टिकोण से पूरी तरह बाहर रहे। सोवियत इतिहासकारों ने कभी भी व्यक्तित्व के स्तर पर "निकास" के बिना काम नहीं किया है, जिसके लिए कोई ऐसी घटना की तस्वीर के पुनर्निर्माण की पूर्णता पर भरोसा नहीं कर सकता है, या इससे भी ज्यादा, इसकी समझ की गहराई पर। वैज्ञानिक संचलन में शोधकर्ताओं द्वारा पेश की गई तथ्यात्मक सामग्री, जो किसी भी ऐतिहासिक कार्य का मुख्य मूल्य है, ग्रंथों में एक अधीनस्थ स्थान पर कब्जा कर लिया है, जो स्पष्ट रूप से "सभी के इतिहास में लघु पाठ्यक्रम" के पन्नों से प्राप्त अनुष्ठान प्रवचनों की मात्रा में हीन है। -यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक" और कई प्रचार प्रकाशनों ने इसे दोहराया।

संस्मरणकारों और शोधकर्ताओं के बीच मौजूद कुछ मुद्दों पर असहमति के बावजूद, 1960 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत इतिहासलेखन में एक काफी सामंजस्यपूर्ण और सुसंगत अवधारणा विकसित हुई थी, जिसमें पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति, गतिशीलता और परिणामों की व्याख्या की गई थी। विस्तारित रूप में, यह एमए बोगदानोव द्वारा मोनोग्राफ में और एक संघनित रूप में - विश्वकोश "गृह युद्ध और यूएसएसआर में हस्तक्षेप" में प्रकाशित एक विशेष लेख में लग रहा था।

सोवियत संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के मुख्य कारणों को सर्वहारा वर्ग की तथाकथित तानाशाही के स्थानीय अंगों की कमजोरी, साइबेरियाई किसानों की समृद्धि और इसकी संरचना में कुलकों के उच्च अनुपात, संगठनात्मक और प्रतिक्रांतिकारी ताकतों की राजनीतिक गतिविधियाँ, कथित तौर पर एक भूमिगत साइबेरियन किसान संघ का निर्माण, साथ ही वर्ग सिद्धांत से पीछे हटना और खाद्य विनियोग के संचालन में क्रांतिकारी वैधता का उल्लंघन। इसके अलावा, संस्मरणकारों और शोधकर्ताओं की निर्णायक भूमिका, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के सचिव (बी) ईएम यारोस्लावस्की और साइबेरिया आईपी पावलुनोव्स्की में चेका के पूर्ण प्रतिनिधित्व के प्रमुख के साथ शुरू हुई, लगभग हमेशा वैचारिक, राजनीतिक और संगठनात्मक सौंपा। साइबेरियाई किसान संघ की गतिविधियाँ, जिसे उन्होंने पार्टी एसआर के दिमाग की उपज कहा।

ध्यान दें कि, एक नियम के रूप में, इन समान कारकों, पिछले दो के अपवाद के साथ, सोवियत इतिहासकारों द्वारा 1920-1922 में साइबेरिया में हुए अन्य विद्रोहों के कारणों की व्याख्या करते हुए संकेत दिए गए थे। इस प्रकार, 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की विशिष्टता पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं हुई थी, जिसने ऐतिहासिकता के सिद्धांत का खंडन किया था। विशिष्ट अनुभवजन्य सामग्री जिसे संस्मरणकारों और शोधकर्ताओं ने टूमेन प्रांत के क्षेत्र में अस्तित्व को साबित करते समय संदर्भित किया था। और साइबेरियाई किसान संघ के आस-पास के जिले और इसमें समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी की अग्रणी भूमिका बेहद संकीर्ण थी, मुख्य रूप से चेकिस्ट मूल थी और तथ्यात्मक विश्वसनीयता के लिए सत्यापन के अधीन नहीं थी, लेकिन इसे अनजाने में माना जाता था। स्रोतों के प्रति इस तरह के रवैये के परिणामस्वरूप, टूमेन प्रांत के क्षेत्र में उपस्थिति के गलत डेटा को वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया। ट्युमेन में कॉर्नेट एस.जी. लोबानोव और टोबोल्स्क में एस. डोलगनेव के भूमिगत व्हाइट गार्ड संगठन, विद्रोह की प्रारंभिक अवधि में चेकिस्टों द्वारा नष्ट कर दिए गए।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के संबंध में, सोवियत संस्मरणकारों और शोधकर्ताओं के बीच गंभीर असहमति केवल दो मुद्दों की व्याख्या में थी। इनमें से पहला साइबेरियाई किसान संघ की भूमिका है। 1920 के दशक की शुरुआत में, P.E.Pomerantsev ने इस मामले पर एक विशेष स्थिति तैयार की। एक पेशेवर इतिहासकार और कम्युनिस्ट जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान काम किया, पहले 5 वीं सेना के क्रांतिकारी सैन्य परिषद के कर्मचारी के रूप में, और फिर कमांडर-इन-चीफ के सहायक के मुख्यालय के ऐतिहासिक सूचना विभाग के प्रमुख के रूप में साइबेरिया में गणतंत्र के सभी सशस्त्र बलों, पोमेरेन्त्सेव के पास केजीबी के हिस्से के अपवाद के साथ लगभग सभी सैन्य-संचालन जानकारी तक पहुंच थी, और विद्रोह की पृष्ठभूमि और पाठ्यक्रम का बहुत अच्छा विचार था। अपने निपटान में स्रोतों के आधार पर, पोमेरेन्त्सेव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि साइबेरियाई किसान संघ का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि यह स्वयं प्रारंभिक चरण में था। पोमेरेन्त्सेव के अनुसार, संघ एक सामूहिक किसान संगठन नहीं था, क्योंकि किसान केवल "इसके उकसावे का उद्देश्य" बना रहा।

एक और मुद्दा जिसने इतिहासकारों के बीच असहमति पैदा की, वह है विद्रोह की पूर्व संध्या पर साइबेरियाई किसानों के राजनीतिक असंतोष की उत्पत्ति और प्रकृति। पोमेरेन्त्सेव ने साइबेरिया में 1920 - 1921 की शुरुआत में विद्रोह को युद्ध साम्यवाद की नीति के खिलाफ पूरे किसान का अराजक विरोध माना। आईपी पावलुनोव्स्की ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में एक नई - क्षुद्र-बुर्जुआ प्रकार की प्रति-क्रांति की अभिव्यक्ति देखी, जो व्हाइट गार्ड्स के मुख्य सशस्त्र बलों की हार के बाद उत्पन्न हुई। एम. वाई. बेलीशोव, एम.ए. कई अन्य शोधकर्ताओं ने एक गहरी और अधिक सामान्य प्रकृति के कारणों की ओर इशारा किया है। उदाहरण के लिए, यू। ए। पॉलाकोव और आई। या। ट्रिफोनोव ने युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य संकट कहा, और वी.आई.शिश्किन ने इस नीति के वाहक के रूप में सोवियत शासन के साथ पूरे किसान वर्ग के असंतोष को भी कहा।

सोवियत इतिहासलेखन में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों की सामाजिक संरचना के सवाल पर, राय की एक विस्तृत श्रृंखला थी: "विशुद्ध रूप से किसान" (पी। ये। पोमेरेन्त्सेव, पीआई पावलुनोव्स्की) से "विशुद्ध रूप से व्हाइट गार्ड-कुलक" तक। (के। सिदोरोव, आई। टी। बेलीमोव), और उनके बीच - उपरोक्त सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के विभिन्न संयोजन। आकलन में इस तरह की महत्वपूर्ण विसंगतियां कई कारकों का प्रतिबिंब थीं: अधिकांश संस्मरणकारों और इतिहासकारों द्वारा घटनाओं के तथ्यात्मक पक्ष का खराब ज्ञान, कुछ के पेशेवर प्रशिक्षण का निम्न स्तर, "लघु पाठ्यक्रम" में तैयार किए गए हठधर्मिता के प्रति एक सख्त अभिविन्यास सीपीएसयू (बी) के इतिहास पर", और अन्य। यह महत्वपूर्ण है कि मुख्य व्हाइट गार्ड मोर्चों के परिसमापन के बाद सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के लिए मुख्य खतरे के रूप में निम्न-बुर्जुआ तत्व के लेनिन के आकलन को भी अधिकांश शोधकर्ताओं ने कभी स्वीकार नहीं किया था। वास्तव में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास पर लघु पाठ्यक्रम की स्थिति लेने के बाद, उन्होंने लेनिन के दृष्टिकोण का गुप्त रूप से विरोध किया।

अधिकांश सोवियत संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने स्थानीय कुलकों और कोल्चक सदस्यों के अवशेषों को पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के पीछे प्रेरक शक्ति माना। जहाँ तक मेहनतकश किसानों का सवाल है, अधिकांश लेखकों ने विद्रोह में इसकी आंशिक भागीदारी को मान्यता दी, लेकिन इसे विशेष रूप से संयोग की परिस्थितियों से समझाया: विद्रोही नेतृत्व से जबरदस्ती, कुलकों पर गरीबों की आर्थिक निर्भरता, या गरीबों की राजनीतिक गैर-जिम्मेदारी। मध्यम किसान। आइए हम एक उदाहरण के रूप में एम। ए। बोगदानोव की राय का हवाला देते हैं, जो काफी विशिष्ट थी। "विद्रोहियों की 'सेना' की रीढ़, - बोगदानोव ने तर्क दिया, - स्थानीय कुलक थे। कमांड पदों को कोल्चक अधिकारियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। अधिकांश भाग के लिए, यह निर्जन और किसानों का एक समूह था जो जबरन लामबंद हो गया था या अस्थायी रूप से कुलक आंदोलन की चपेट में आ गया था। ” सच है, संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने इस दृष्टिकोण को साबित करने के लिए जिस सामग्री का इस्तेमाल किया, वह मात्रा में बहुत कम थी, ज्यादातर पैमाने में स्थानीय और जगह में परिधीय। उन्होंने इस तरह के निष्कर्षों की शुद्धता के लिए पाठक को आश्वस्त नहीं किया।

सोवियत इतिहासलेखन, एक नियम के रूप में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को व्हाइट गार्ड-कुलक या एसआर-कुलक के रूप में नेतृत्व और चरित्र, राजनीतिक अभिविन्यास में सोवियत विरोधी के रूप में योग्य बनाता है। इन सभी दावों को सबूतों द्वारा खराब रूप से समर्थित किया गया था। व्हाइट गार्ड (-एसेरो) का प्रमाण - वेस्ट साइबेरियन विद्रोह का कुलक सार एक सरल तकनीक का उपयोग करके किया गया था, जब विशिष्ट तथ्यों के विश्लेषण को उस उद्देश्य भूमिका के बारे में तर्क से बदल दिया गया था जो सामान्य विद्रोहियों ने कथित तौर पर कुलक के सहयोगियों के रूप में निभाई थी। और व्हाइट गार्ड। तथ्य यह है कि विद्रोहियों का नारा था "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए" आम तौर पर मान्यता प्राप्त थी, लेकिन शुरू में, इस घटना की व्याख्या करने में, सोवियत इतिहासकारों ने लेनिन के आकलन के मद्देनजर आज्ञाकारी रूप से पालन किया। उन्होंने इस नारे की उन्नति को विद्रोह के नेताओं के एक सामरिक युद्धाभ्यास के रूप में माना, जिन्होंने इस प्रकार सच्चे पुनर्स्थापनावादी इरादों को छिपाने की मांग की, और इसे "उत्तेजक सूत्र" के रूप में मूल्यांकन किया, और विद्रोहियों द्वारा बनाई गई परिषदों को "कवर अंगों" के रूप में योग्य बनाया। प्रति-क्रांति के लिए।"

केवल वी.आई.शिश्किन के लेखों में वेस्ट साइबेरियन की सामाजिक प्रकृति और 1921 की शुरुआत के कई अन्य विद्रोहों पर एक अलग दृष्टिकोण कहा गया था। उन्होंने तर्क दिया कि ये दंगे एक "बड़े पैमाने पर किसान चरित्र" के थे, और विद्रोहियों द्वारा "सोवियतों के बिना सोवियत संघ" के नारे का प्रचार पूरे सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के संकट से जुड़ा था जो 1920-1921 के मोड़ पर भड़क उठा था। हालांकि, इन प्रस्तावों को शिश्किन द्वारा सबसे सामान्य रूप में व्यक्त किया गया था, तथ्यात्मक सामग्री द्वारा समर्थित नहीं थे और लेखक के बाद के कार्यों में विकास नहीं मिला।

I.P. Pavlunovsky, P.E.Pomerantsev, और M.A के प्रकाशनों में। इन सभी लेखकों का मानना था कि विद्रोहियों को सैन्य रूप से संगठित किया गया था, जिसके लिए पोमेरेन्त्सेव और बोगदानोव के अनुसार, उन्होंने साइबेरियाई किसान संघ के सदस्यों में से सैन्य विशेषज्ञों की मदद का सहारा लिया, लेकिन उनके पास एक भी राजनीतिक संगठन नहीं था। बाद की परिस्थिति की व्याख्या करते हुए, पावलुनोव्स्की, पोमेरेन्त्सेव और बोगदानोव के विचार अलग हो गए। पावलुनोव्स्की ने तर्क दिया कि इसे चेका के अंगों द्वारा रोका गया था, जिसने 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में साइबेरियाई किसान संघ को हराया था। पोमेरेन्त्सेव का मानना था कि यह मुख्य रूप से विद्रोहियों द्वारा साइबेरियाई किसान संघ के कार्यक्रम की अस्वीकृति के कारण था, और बोगदानोव ने चेका निकायों के सफल संचालन और लाल सेना के सैनिकों के कार्यों द्वारा इस स्थिति को समझाया, जिसने विद्रोहियों को अनुमति नहीं दी सत्ता का एकल शासी निकाय बनाने के लिए।

सोवियत संस्मरणकारों और इतिहासकारों के लेखन में अपेक्षाकृत अधिक ध्यान सैन्य घटनाओं के बाहरी पहलू का वर्णन करने के लिए दिया गया था। उन्होंने विद्रोह के मुख्य केंद्रों की पहचान की और इन क्षेत्रों में विद्रोहियों की संख्या को मोटे तौर पर निर्धारित किया, विद्रोह के कुछ नेताओं का नाम दिया, विद्रोह को दबाने में भाग लेने वाली लाल सेना इकाइयों के बारे में जानकारी प्रदान की, जिसका नाम मुख्य सैन्य अभियान था। सोवियत सैनिकों, और कई लड़ाइयों में पक्षों के नुकसान प्रदान किए। सोवियत साहित्य में, इस विचार को लगातार लागू किया गया था कि विद्रोही अच्छी तरह से संगठित और सशस्त्र थे। विशेष रूप से, बोगदानोव ने तर्क दिया कि "विद्रोह के पूरे क्षेत्र को 4 मोर्चों में विभाजित किया गया था", कि पूर्व ज़ारिस्ट और कोल्चक अधिकारी मुख्यालय, मोर्चों और सेनाओं के कमांडर थे, कि लगभग आधे सामान्य विद्रोही थे राइफलों से लैस। एम। या। बेलीशोव के लेख में, जो 1921 में आरसीपी (बी) की मकुशिन्स्की जिला समिति के सचिव थे, इस तस्वीर को व्हाइट के साथ नियमित रेडियो संचार के साथ एक निश्चित कर्नल स्वातोश की उपस्थिति के बारे में गलत जानकारी द्वारा पूरक किया गया था। आर्कान्जेस्क में गार्ड साजिश केंद्र, और उसके माध्यम से - "एंग्लो-अमेरिकन साम्राज्यवादियों के साथ"।

हालांकि, सोवियत इतिहासलेखन में भी सैन्य-लड़ाकू मुद्दों को कवर करने का दृष्टिकोण पक्षपाती था। विद्रोहियों के कार्यों को इसमें विशेष रूप से नकारात्मक रूप से चित्रित किया गया था और राजनीतिक और आपराधिक दस्यु के रूप में योग्य था, जिसके लिए, एक नियम के रूप में, वैज्ञानिक शब्दावली का उपयोग नहीं किया गया था। लेखकों ने मुख्य रूप से कम्युनिस्टों और सोवियत कार्यकर्ताओं के खिलाफ विद्रोहियों के आतंक, टिपिंग पॉइंट्स और सामूहिक खेतों की लूट, रेलवे लाइन और संचार सुविधाओं के विनाश पर अपना ध्यान केंद्रित किया। "लाल" पक्ष के लिए, इसके कार्यों को विशेष रूप से सकारात्मक तरीके से कवर और व्याख्या किया गया था। युद्धों में कम्युनिस्टों और लाल सेना के सैनिकों का वीरतापूर्ण व्यवहार, नागरिक आबादी के प्रति उनकी मानवता और पकड़े गए विद्रोहियों को दिखाया गया।

सोवियत साहित्य में समान रूप से एकतरफा और घोषणात्मक रूप से चित्रित विद्रोह के प्रति नागरिकों का रवैया और स्थानीय आबादी के साथ विद्रोहियों का संबंध था। उदाहरण के लिए, एमए बोगदानोव ने जोर देकर कहा कि विद्रोह ने अधिकांश मेहनतकश किसानों का "गहरा आक्रोश" पैदा किया और शुरुआत से ही इसकी निंदा की गई। इसके अलावा, बोगदानोव ने कहा कि काम करने वाले किसानों के थोक ने "कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह को खत्म करने में सक्रिय भाग लिया।" हालाँकि, लेखक द्वारा दिए गए अलग-अलग उदाहरणों ने पक्ष में नहीं, बल्कि उनकी बात के खिलाफ बात की।

सोवियत इतिहासकारों के कार्यों में, विद्रोह की हार के आयोजन में कम्युनिस्टों की गतिविधियों को उजागर करने पर बहुत ध्यान दिया गया था, जिसमें महत्वपूर्ण भूमिका पर बल दिया गया था कि कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सरकार द्वारा विद्रोही आंदोलन को खत्म करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी। . उत्तरार्द्ध के बीच, विनियोग कर की जगह पर आरसीपी (बोल्शेविक) की दसवीं कांग्रेस के फैसलों को बिना शर्त महत्व दिया गया था, जिसे मुख्य साधन कहा जाता था जिसने पश्चिम साइबेरियाई ग्रामीण इलाकों में राजनीतिक स्थिति के सामान्यीकरण में योगदान दिया था। . इसके अलावा, विद्रोह में भाग लेने वाले मध्य किसानों के उस हिस्से के मूड में बदलाव मार्च 1921 की शुरुआत में हुआ था। हालाँकि, दोनों थीसिस विशेष रूप से घोषणात्मक लग रही थीं, क्योंकि गर्मियों में ग्रामीण इलाकों में होने वाली वास्तविक प्रक्रियाएं - शरद ऋतु 1921 के व्यावहारिक रूप से संस्मरणकारों और इतिहासकारों द्वारा कवर नहीं किए गए थे, जो सर्गुट, बेरेज़ोव और ओबडोर्स्क के विद्रोहियों से मुक्ति की घटनाओं के एक खाते का समापन करते हैं।

सोवियत इतिहासलेखन ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को 1920 के दशक की शुरुआत में सबसे बड़े प्रति-क्रांतिकारी सशस्त्र विद्रोह के रूप में मान्यता दी, जिसका शक्तिशाली साइबेरियाई कुलकों और कोल्चक शासन के अवशेषों के रूप में व्यापक सामाजिक आधार था। इतिहासकारों ने मध्य रूस और ट्रांस-यूराल के बीच रेलवे संचार में तीन सप्ताह के ब्रेक से पैदा हुए खतरे में इसका मुख्य महत्व देखा, जिसके कारण सोवियत सरकार को साइबेरिया से रोटी प्राप्त करने के अवसर से वंचित होना पड़ा, जो उस समय, उत्तरी काकेशस के साथ, भोजन का मुख्य स्रोत था। इस आधार पर, एमए बोगदानोव ने यह भी तर्क दिया कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह ने सोवियत शासन के लिए "एंटोनोवशचिना", "शोबोझकोवस्चिना" या "मखनोवशचिना" की तुलना में बहुत बड़ा खतरा पैदा किया। सच है, इस थीसिस ने I. Ya. Trifonov से आपत्ति को उकसाया और अन्य शोधकर्ताओं से समर्थन नहीं मिला।

उसी समय, सोवियत साहित्य ने पूरी तरह से इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह अन्य कम्युनिस्ट विरोधी सशस्त्र विद्रोहों की श्रृंखला की एक कड़ी में से एक था जिसने सोवियत गणराज्य के विभिन्न क्षेत्रों को प्रभावित किया। बोगदानोव ने एक मामले में "साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा सशस्त्र हस्तक्षेप" के लिए पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का उपयोग करने की संभावना के बारे में भी लिखा था, और "उत्तर को लूटने और विद्रोहियों को हथियारों और गोला-बारूद के साथ विद्रोहियों की मदद करने के उद्देश्य से विदेशी साम्राज्यवादियों के हस्तक्षेप की संभावना के बारे में लिखा था। ओब की खाड़ी" दूसरे में। इसके अलावा, बाद के मामले में, बोगदानोव ने अनियंत्रित रूप से टूमेन प्रांत चेका के अध्यक्ष पीआई स्टडिटोव की स्थिति को पुन: पेश किया, जिसकी मार्च 1921 में केंद्रीय सैन्य नेतृत्व द्वारा पूरी तरह से निराधार के रूप में तीखी आलोचना की गई थी।

विद्रोह के परिणामों का विश्लेषण करते समय, सोवियत इतिहासकारों ने खुद को कम्युनिस्ट सरकार के समर्थकों के मानवीय और भौतिक नुकसान, ग्रामीण पार्टी-सोवियत तंत्र के विनाश, कुलक-धनी की पूर्ण संख्या और अनुपात में कमी को इंगित करने तक सीमित कर दिया। स्थानीय किसानों में तत्व। विद्रोहियों और नागरिक आबादी को हुए मानवीय नुकसान का सवाल, विद्रोह में भाग लेने वालों के संबंध में अधिकारियों की नीति, विद्रोह में जीवित प्रतिभागियों और उनके परिवारों के भाग्य, साथ ही साथ विद्रोहियों का समर्थन करने वाली आबादी , साहित्य में भी नहीं उठाया गया था।

नतीजतन, यह तर्क दिया जा सकता है कि सोवियत इतिहासलेखन में एक काफी सरल और बड़े पैमाने पर मानक समाजशास्त्रीय योजना थी जिसने मार्क्सवादी वर्ग के पदों से पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति, प्रकृति और परिणामों की व्याख्या की। यह सीमित संख्या में स्रोतों पर आधारित था जो इस घटना को केवल कम्युनिस्ट अधिकारियों के दृष्टिकोण से प्रतिबिंबित करता था, और रूस में गृह युद्ध के सोवियत इतिहासलेखन के संदर्भ में अच्छी तरह फिट बैठता था। लेकिन इसमें मुख्य बात का अभाव था: जीवन की सच्चाई इसकी सभी समृद्धि और विरोधाभासों में। और विशेष रूप से, निश्चित रूप से, उनकी रुचियों, कार्यों, मनोदशाओं, संदेहों, अपेक्षाओं, आशंकाओं और आशाओं वाले लोगों की कमी थी, जो किसी भी ऐतिहासिक घटना का अनूठा स्वाद बनाते हैं।

सोवियत इतिहासलेखन में बड़े अंतराल की उपस्थिति और रूसी इतिहास की कई समस्याओं की प्रवृत्तिपूर्ण व्याख्याओं की व्याख्या करते हुए, आधुनिक शोधकर्ताओं ने, एक नियम के रूप में, आवश्यक स्रोतों की दुर्गमता में इस तरह की निराशाजनक स्थिति के प्राथमिक और मुख्य कारण को देखने का प्रयास किया और उसके बाद ही बाहरी और आंतरिक सेंसरशिप की उपस्थिति में व्यक्तिगत वैज्ञानिक योग्यता, पद्धतिगत निमिष।

जाहिर है, इस प्रश्न का कोई सामान्य सही उत्तर नहीं है। बल्कि, इसके विपरीत: प्रत्येक विशिष्ट मामले में, यह अलग होना चाहिए और होगा। इस मामले में, वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के मुख्य सोवियत शोधकर्ता एमए बोगदानोव द्वारा भरे गए अभिलेखीय उपयोग पत्रकों का हमारा विश्लेषण रुचि का है। यह विश्लेषण इंगित करता है कि 1950 के दशक के उत्तरार्ध में इतिहासकार की पहुंच थी और वह विद्रोहियों, पार्टी-सोवियत, सैन्य, चेकिस्ट और क्रांतिकारी न्यायाधिकरण निकायों के लगभग सभी प्रमुख दस्तावेजों से परिचित था, जो सोवियत सेना के पूर्व सेंट्रल स्टेट आर्काइव में संग्रहीत थे। (अब रूसी राज्य सैन्य संग्रह), नोवोसिबिर्स्क, ओम्स्क और टूमेन के अभिलेखागार में। नतीजतन, बोगदानोव जिस प्राथमिक बाधा को दूर नहीं कर सका, वह मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति द्वारा अपने वर्ग दृष्टिकोण के साथ बौद्धिक सीमाएं थीं, और स्रोतों की कमी नहीं थी। नतीजतन, शोधकर्ता के लिए उपलब्ध तथ्यात्मक सामग्री, जो जीवन संबंधों, अंतर्विरोधों और टकरावों की समृद्धि को अच्छी तरह से दर्शाती है, को उसकी संपूर्णता में नहीं माना गया था। बोगदानोव ने आंशिक रूप से उसे अनदेखा कर दिया, आंशिक रूप से - उसे वर्ग योजना के प्रोक्रस्टियन बिस्तर में डाल दिया।

विदेशी साहित्य के लिए, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का इतिहास कम से कम इसमें शामिल था। शायद केवल दो काम ध्यान देने योग्य हैं। उनमें से पहला एक निश्चित पी। तुर्कान्स्की की छोटी यादें हैं, जो विद्रोह के दौरान चेक टूमेन प्रांत की जेल में थे और उन अफवाहों का इस्तेमाल करते थे जो सूचना के स्रोत के रूप में उसके दमन के बाद और उसके बाद बहुतायत से फैल रही थीं।

तुरहान्स्की ने तर्क दिया कि इस सवाल का जवाब देना मुश्किल था कि विद्रोह का सर्जक कौन था, क्योंकि "किसानों ने बहुत सावधानी से व्यवहार किया, और एक भी प्रवक्ता ने यह नहीं देखा कि क्या तैयार किया जा रहा है।" फिर भी, संस्मरणकार यह मानने के इच्छुक थे कि विद्रोह अनायास उठ खड़ा हुआ और तेजी से फैल गया, लगभग एक दिन में, पूरे पूर्व टोबोल्स्क होठों को कवर कर लिया। उनका मानना था कि लगभग पूरी ग्रामीण आबादी ने स्वेच्छा से विद्रोह किया, और अग्रिम पंक्ति के सैनिकों ने विद्रोहियों का नेतृत्व किया। "विद्रोह के नेतृत्व में," तुरहान्स्की के अनुसार, "अधिकारियों ने भाग नहीं लिया" 27. हालांकि, उन्होंने चेकिस्टों द्वारा टूमेन में एक अधिकारी की साजिश के खुलासे का उल्लेख किया, जिसमें स्थानीय चेका के कर्मचारी शामिल थे। संस्मरणकार का मानना था कि विद्रोहियों का एक भी प्रमुख केंद्र नहीं था। तुरहान्स्की के लेख में, टोबोल्स्क में बनाए गए विद्रोही शक्ति के केवल एक अंग को विशेष रूप से नामित किया गया था। लेकिन ऐसे (अनंतिम उत्तरी साइबेरियाई सरकार) के नाम और इसके अस्तित्व की शर्तों (3-4 महीने) दोनों को गलत तरीके से इंगित किया गया था।

विद्रोहियों के मूड और व्यवहार का वर्णन करते हुए, तुरहान्स्की ने खुद को गाँव में उनके द्वारा फैलाए गए कम्युनिस्ट-विरोधी आतंक और यहूदी-विरोधी दंगों की ओर इशारा करने तक सीमित कर दिया, और पूर्व-क्रांतिकारी द्वारा विद्रोही-नियंत्रित क्षेत्र में ज्वालामुखी कार्यकारी समितियों के व्यापक प्रतिस्थापन की ओर इशारा किया। वोल्स्ट बोर्ड। उन्होंने कई लाल सेना इकाइयों के विद्रोहियों के पक्ष में संक्रमण का उल्लेख किया, जिसमें तोपखाने के टुकड़े भी शामिल थे, और विद्रोहियों की ओर से दलबदलुओं के अविश्वास की ओर ध्यान आकर्षित किया, यह तर्क देते हुए कि बाद वाले ने सभी लाल सेना के सैनिकों को मार डाला जो उनके पास चले गए थे, सिवाय उनके जिन्होंने क्रूस पहने हुए थे। तुरहान्स्की ने लिखा है कि "लाल" पक्ष ने विद्रोहियों के खिलाफ एक क्रूर आतंक फैलाया, जिसमें बच्चों और महिलाओं सहित हर पांचवें को गोली मार दी गई। संस्मरणकार ने 1921 के वसंत में विद्रोह के परिसमापन को इस तथ्य से समझाया कि "वसंत की शुरुआत के साथ, किसान जमीन पर आ गए।"

दूसरा एम.एस. फ्रेनकिन का मोनोग्राफ है, जो गृह युद्ध के दौरान सोवियत रूस में किसान विद्रोह को समर्पित है। इसके लेखक के पास यूएसएसआर में स्थित अभिलेखागार और समाचार पत्रों तक पहुंच नहीं थी, लेकिन यह विशेष रूप से सोवियत और विदेशी इतिहासकारों द्वारा प्रकाशित स्रोतों, संस्मरणों, शोध पर आधारित था। हालांकि, स्रोतों और साहित्य के इस छोटे से चक्र में भी, फ्रेंकिन गंभीर रूप से विश्लेषण, सक्षम रूप से संरचना और सामान्यीकरण करने में असमर्थ थे। नतीजतन, उनकी पुस्तक तथ्यात्मक और वैचारिक प्रकृति की त्रुटियों से समृद्ध थी।

आइए केवल मुख्य नाम दें। वास्तव में, एमएस फ्रेनकिन ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सभी चरणों में - इसकी शुरुआत से लेकर हार तक - साइबेरियाई किसान संघ की गतिविधियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इतिहासकार ने इस संघ के काम को विद्रोह का निर्णायक कारण माना, यह तर्क देते हुए कि ट्युमेन, अल्ताई और ओम्स्क प्रांतों के साथ-साथ चेल्याबिंस्क प्रांत के कुरगन जिले में संघ कोशिकाओं का एक विशेष रूप से व्यापक नेटवर्क बनाया गया था। शोधकर्ता ने लिखा है कि साइबेरियाई किसान संघ ने "इस पूरे विशाल क्षेत्र के किसान आंदोलन में एक निश्चित संगठनात्मक सिद्धांत" पेश किया, "पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के संचालन में एक प्रमुख संगठनात्मक भूमिका निभाई।" साइबेरियाई किसान संघ की "अपरिपक्वता" और गलत रणनीति में, फ्रेंकिन ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की हार के मुख्य कारणों में से एक देखा। उन्होंने कहा कि संघ "विद्रोह के साथ देर से आया था, ऐसे समय में (जैसा कि पाठ में है। - वी. श.) इसके लिए पूर्व शर्त फरवरी 1920 में पहले से ही पकी हुई थी, जब वर्तमान राजनीतिक स्थिति विद्रोह के लिए अधिक अनुकूल थी और सोवियत सरकार के लिए अतुलनीय रूप से अधिक कठिन थी। इस बीच, जैसा कि चेकिस्ट प्रकाशनों से भी जाना जाता है, फरवरी 1920 में कोई साइबेरियन किसान संघ नहीं था।

फ्रेंकिन का मानना था कि पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोहियों की सैन्य और संगठनात्मक सफलताओं के बावजूद, उनकी हार पूर्व निर्धारित थी। शोधकर्ता ने वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति और सोवियत शासन में बलों की विशाल श्रेष्ठता से अपनी स्थिति की पुष्टि की। "उन्होंने बहुत देर से विद्रोह किया," इतिहासकार ने लिखा, "जब बोल्शेविकों ने मुख्य दुश्मन के खिलाफ गृह युद्ध को विजयी रूप से समाप्त कर दिया, एक विशाल सेना थी और मार्च 1921 में क्रोनस्टेड विद्रोह को हराने में कामयाब रहे" ...

पेरेस्त्रोइका और ग्लासनोस्ट ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास में सार्वजनिक हित को उकसाया, इतिहासकारों के लिए शोध के विषय पर पहले से वर्गीकृत स्रोतों तक पहुंच बनाना आसान बना दिया, और उन्हें कम्युनिस्ट सेंसरशिप की परवाह किए बिना बोलने की अनुमति दी। हालांकि, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन अभी भी "मखनोवशचिना", "एंटोनोव्सचिना" और क्रोनस्टेड विद्रोह के अध्ययन से पीछे है। इससे भी बदतर, 1990 के दशक की शुरुआत में, इस नाटकीय घटना के इतिहास में सार्वजनिक रुचि ने ऐसे लोगों को संतुष्ट करना शुरू कर दिया, जो इस तरह के एक कठिन कार्य को हल करने के लिए पेशेवर रूप से तैयार नहीं थे, जिन्होंने कभी वेस्ट साइबेरियन विद्रोह का अध्ययन नहीं किया था, जो न केवल नए जानते थे, लेकिन इस विषय के लिए पुराने स्रोत भी। नतीजतन, एस। नोविकोव, वी.ए. बोगदानोव द्वारा शोध, समाचार पत्र और पत्रिका के लेख, लेकिन ऐतिहासिक विज्ञान में एक नए शब्द के रूप में प्रस्तुत किए गए।

फिर भी, १९८०-१९९० के दशक को पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के व्यक्तिगत प्रकरणों पर पुनर्विचार करने के पहले फलदायी प्रयासों द्वारा चिह्नित किया गया था। इस प्रक्रिया की शुरुआत के। हां। लैगुनोव और एए पेट्रुशिन के प्रकाशनों द्वारा की गई थी, जो कि टूमेन क्षेत्र के लिए संघीय सुरक्षा सेवा के अभिलेखागार में संग्रहीत कई स्रोतों का उपयोग करके लिखी गई थी, साथ ही साथ टी। बी। मिट्रोपोल्स्काया और ओ। वी। पावलोविच के दस्तावेजी प्रकाशन। इन कार्यों में, पूर्व संध्या की घटनाओं और टूमेन प्रांत में विद्रोह की शुरुआत के बारे में नई तथ्यात्मक सामग्री को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया था। और ओम्स्क प्रांत के कोकचेतव जिले में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की मौजूदा अवधारणा के लिए आंशिक समायोजन किया गया था।

यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि के। या। लागुनोव और ए.ए. के कार्यों में प्रति-क्रांति के खिलाफ बड़े पैमाने पर विद्रोह का उदय हुआ और इस तरह केंद्रीय अधिकारियों के सामने कम से कम आंशिक रूप से औचित्य साबित हुआ। नतीजतन, शोधकर्ताओं ने सोवियत इतिहासलेखन के मौलिक निष्कर्ष पर सवाल उठाया - पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण कारण के रूप में एक काउंटर-क्रांतिकारी भूमिगत की उपस्थिति के बारे में।

टूमेन प्रांत में राजनीतिक स्थिति की विशेषता वाली बड़ी नई तथ्यात्मक सामग्री। शरद ऋतु - शीतकालीन 1920, के। हां लागुनोव द्वारा लाया गया था। उनके प्रकाशनों में, पहली बार टूमेन गांव में खाद्य श्रमिकों द्वारा की गई हिंसा की तस्वीर दी गई है। लैगुनोव ने किसानों, ग्रामीण कम्युनिस्टों और सोवियत श्रमिकों के कई प्रमाणों को वैज्ञानिक परिसंचरण में पेश किया, जिन्होंने दावा किया कि ग्रामीण इलाकों में शहर के दूतों ने डेढ़ या दो साल पहले कोल्चक के दंडकों ने अपनी आपराधिकता और व्यवहार की क्रूरता के मामले में यहां प्रदर्शन किया था। दुर्भाग्य से, लागुनोव द्वारा उनके भंडारण की जगह के संदर्भ के बिना अद्वितीय स्रोतों की यह बड़ी श्रृंखला पेश की गई थी, जिससे शोधकर्ता द्वारा इसकी व्याख्या की तथ्यात्मक विश्वसनीयता और निष्पक्षता के लिए इस सामग्री को सत्यापित करना मुश्किल हो जाता है।

प्रकाशनों की संख्या को देखते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1990 के दशक में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन काफी तेज हो गया था। इस समय के दौरान, O. A. Belyavskaya, V. P. Bolshakov, I. I. Ermakov, I. V. Kuryshev, F. G. Kutsan, V. V. Moskovkin, V. P. Petrova, I. V. F. Plotnikov, NL Proskuryakova, OA के लेख और शोध। शेपेलेवा, VI शिश्किन, के। या। लैगुनोव द्वारा पुस्तक का एक नया संस्करण प्रकाशित किया गया था ... 1996 में, टूमेन में एक विशेष वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किया गया था, जो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की 75 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित था, जिसमें प्रतिभागियों के भाषणों के सार प्रकाशित किए गए थे। ओम्स्क लेखक मिखाइल शांगिन के एक अन्य उपन्यास में, वेस्ट साइबेरियन विद्रोह कलात्मक शोध का विषय बन गया। 1921 के विद्रोह के बारे में जानकारी "टुमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध" और वी.वी. मोस्कोवकिन के मोनोग्राफ में परिलक्षित हुई थी।

हालांकि, नामित प्रकाशनों की संख्या भ्रामक या बड़े मूड में सेट नहीं होनी चाहिए। मुख्य प्रकार का वैज्ञानिक उत्पादन अभी भी छोटे प्रारूप के प्रकाशन थे: सार और छोटे लेख। उनकी गुणवत्ता के साथ चीजें बेहतर नहीं हैं। थीसिस का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समस्याग्रस्त दृष्टिकोण के बाहर लिखा गया है और एक सिंहावलोकन प्रकृति का है, जो कम से कम, शोध के विषय के प्रकाशनों के लेखकों के सतही ज्ञान के बारे में, इसकी बहुमुखी प्रतिभा और जटिलता की समझ की कमी को इंगित करता है। किसी को यह आभास हो जाता है कि इस तरह के कार्यों के अधिकांश लेखक वास्तविक विषय के साथ जल्द से जल्द जुड़ने के लिए उत्सुक थे, बजाय इसके कि वास्तव में इसकी समझ को गहरा किया जाए। शायद इस तरह के प्रकाशनों का सबसे हड़ताली उदाहरण वीबी शेपेलेवा का शोध प्रबंध कहा जा सकता है, जिन्होंने विद्रोह के कारणों के बारे में तीन पृष्ठों पर व्यर्थ तर्क दिया। घटनाओं की समझ की लेखक की गहराई का एक संकेतक यह है कि 1921 के विद्रोह को शेपेलेवा के शोध में तीन गुना नाम मिला: पेट्रोपावलोव्स्क-इशिम, वेस्ट साइबेरियन और वेस्ट साइबेरियन-उत्तरी कजाकिस्तान।

इसके अलावा, 1990 के दशक की शुरुआत में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सोवियत-पश्चात इतिहासलेखन एक और राजनीतिक और वैचारिक बीमारी से गंभीर रूप से प्रभावित थी - इस बार साम्यवाद विरोधी वायरस। I. V. Kuryshev का एक लेख और I. F. Plotnikov के शोध, जो एक भी नए तथ्य की रिपोर्ट करने में कामयाब नहीं हुए, लेकिन कम्युनिस्टों को ब्रांड करने और किसान-विद्रोहियों को धूप जलाने के लिए खुले तौर पर अवसरवादी शिल्प का एक ज्वलंत उदाहरण बन गया। एमएस शांगिन के विशाल उपन्यास में ठीक वैसी ही स्पष्ट प्रवृत्ति पाई जाती है। V.P.Bolshakov, M.A.Ilder और V.V. Moskovkin के शोध, सीमित मात्रा में सामग्री के आधार पर, और, इसके अलावा, एक नियम के रूप में, एक यादृच्छिक प्रकृति के, घोषणात्मकता और पूर्वनिर्धारण से रहित नहीं हैं।

निस्संदेह, 1994 में प्रकाशित के. या. लागुनोव द्वारा पुस्तक के नए, विस्तारित संस्करण से और अधिक की उम्मीद की जा सकती थी, जब लेखक को सेंसरशिप की परवाह किए बिना खुद को व्यक्त करने का अवसर मिला था। हालांकि, लैगुनोव का नवीनतम प्रकाशन अलग-अलग समय पर अलग-अलग पद्धतिगत पदों से और यहां तक कि अलग-अलग लोगों द्वारा लिखे गए यंत्रवत् संयुक्त अंशों से युक्त एक काम का आभास देता है। यह न केवल कृत्रिम रूप से उत्पन्न समस्याओं के लिए, बल्कि पूर्व-पेरेस्त्रोइका काल में सोवियत इतिहासलेखन द्वारा गठित दूरगामी विचारों के लिए भी एक समृद्ध श्रद्धांजलि देता है। के। या। लैगुनोव द्वारा नवीनतम प्रकाशन की गुणवत्ता और विश्वसनीयता, लेखक के अनुमानों और तथ्यात्मक सामग्री की प्रवृत्त व्याख्याओं, कई आंतरिक विरोधाभासों और तथ्यात्मक त्रुटियों, एक वैज्ञानिक और संदर्भ तंत्र की अनुपस्थिति की प्रचुरता को कम कर देती है, जो जांच की अनुमति नहीं देता है उद्धृत स्रोत और दिए गए डेटा।

लेकिन एक विशेष रूप से अजीब, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी में डॉक्टरेट छात्र वीवी मोस्कोवकिन द्वारा हाल ही में एक लेख द्वारा छाप पैदा की गई है, जो वोप्रोसी इस्टोरी पत्रिका में प्रकाशित हुई है। इसके लेखक, जिन्होंने पश्चिमी साइबेरिया के किसानों के विद्रोह का एक सामान्य विवरण होने का दावा किया, ने पूर्ववर्तियों के कार्यों के संबंध में नैतिक मानकों का घोर उल्लंघन किया (हालांकि, हाल के वर्षों में, रूसी इतिहासलेखन में, इन उल्लंघनों ने इस तरह का अधिग्रहण किया है अनुपात है कि वे जल्द ही आदर्श बन जाएंगे)। जैसा कि मोस्कोवकिन के लेख की सामग्री के विश्लेषण से पता चलता है, वह शोध विषय पर अधिकांश प्रकाशनों से परिचित नहीं है। इतिहासलेखन के प्रति इस रवैये के परिणामस्वरूप, वी.वी. मोस्कोवकिन के लेख में अध्ययन के तहत विषय को प्रकट करने के लिए आवश्यक समस्याओं का "सेट" नहीं है। M.A.Bogdanov, K.Ya Lagunov, और N.G. Tretyakov जैसे सहयोगियों के अधिकांश कार्यों को औपचारिक रूप से Moskovkin द्वारा अनदेखा किया जाता है, लेकिन उनके पूर्ववर्तियों के प्रकाशनों के उचित संदर्भ के बिना, उनकी तथ्यात्मक सामग्री और निष्कर्ष व्यापक रूप से उधार लिए जाते हैं।

इसके अलावा, लेखक स्रोत आधार को बहुत खराब तरीके से जानता है। मोस्कोवकिन के अपने द्वारा पढ़े गए कुछ अभिलेखीय ग्रंथों में मिली हर चीज पर निराशाजनक विश्वास से स्थिति बढ़ गई थी। इस वजह से, इसमें गंभीर संदेह है कि एक डॉक्टरेट छात्र को स्रोतों की आलोचना के रूप में इस तरह की एक प्रारंभिक शोध प्रक्रिया का विचार है। नतीजतन, विद्रोह के इतिहास के अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दों (उदाहरण के लिए, विद्रोहियों के मनोदशा और व्यवहार) को लेखक द्वारा कम्युनिस्ट और केजीबी प्रचार "डरावनी कहानियों" के आधार पर कवर किया गया है, जबकि विद्रोहियों की अपनी सामग्री है उपयोग नहीं किया। इन सबसे ऊपर, मोस्कोवकिन का लेख तथ्यात्मक अशुद्धियों, विरोधाभासों और पूरी तरह से निराधार बयानों से भरा हुआ है, यह दर्शाता है कि इसका लेखक अच्छी तरह से नहीं जानता है और अपने शोध के विषय को और भी बदतर समझता है। ये सोवियत इतिहास-लेखन के बाद के कुछ "नुकसान" हैं।

लेकिन विषय के अध्ययन में महत्वपूर्ण प्रगति देखने में कोई असफल नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक बिना शर्त कदम आगे 1990 के दशक में "समस्याग्रस्त कुंजी" में किए गए लगभग एक दर्जन प्रकाशनों की उपस्थिति थी और स्पष्ट रूप से विशिष्ट शोध समस्याओं को हल करने पर केंद्रित थी। O. A. Belyavskaya, F. G. Kutsan, N. L. Proskuryakova, Yu. K. Rassamakhin, N. G. Tretyakov और V. I. Shishkin के लेखों और शोधों के शीर्षकों की एक सरल सूची सोवियत काल की तुलना में एक महत्वपूर्ण इतिहासलेखन की गवाही देती है। अनुसंधान समस्याओं का विस्तार।

अध्ययन के तहत घटनाओं की व्याख्या करने के लिए, इतिहासकारों ने पक्षपातपूर्ण और वर्ग दृष्टिकोण के सिद्धांत के साथ हठधर्मी मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति की ओर रुख करना शुरू कर दिया। इसके बजाय, वैज्ञानिक वस्तुनिष्ठता और वास्तविक ऐतिहासिकता, सामाजिक मनोविज्ञान के तरीकों और ऐतिहासिक स्थानीय इतिहास का अधिक से अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है। उसी समय, वीपी बोल्शकोव से सहमत होना मुश्किल है, जो दावा करते हैं कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की घटना को समझने की पद्धतिगत कुंजी "रजत युग" का रूसी धार्मिक दर्शन हो सकता है। दुर्भाग्य से, वी.पी.बोल्शकोव ने अपने प्रस्ताव पर विस्तार से नहीं बताया। हमारी राय में, राजनीति विज्ञान, ऐतिहासिक समाजशास्त्र, सांस्कृतिक अध्ययन और व्यक्तित्व मनोविज्ञान में विकसित दृष्टिकोणों का अधिक सक्रिय रूप से उपयोग करते हुए, अंतःविषय अनुसंधान विधियों का उपयोग करने के मार्ग का अनुसरण करना अधिक सही है।

1990 के दशक के सर्वश्रेष्ठ प्रकाशनों में, दो परस्पर संबंधित अनुसंधान कार्यों को हल करने की दिशा में एक अभिविन्यास काफी स्पष्ट रूप से पता लगाया गया है: पहला, सोवियत इतिहासलेखन के प्रमुख प्रावधानों के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के लिए, और दूसरा, केंद्रीय प्रश्नों के नए उत्तरों की खोज करने के लिए। विषय। यह काम पहले की तुलना में व्यापक स्रोत आधार पर किया जा रहा है, जिसमें चेका निकायों, क्रांतिकारी और सैन्य क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों, सैन्य प्रशासन निकायों के दस्तावेजों की भागीदारी शामिल है जो पहले गुप्त रूप से संग्रहीत थे या जिनकी पहुंच सीमित थी।

यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि 1990 के दशक में, इतिहासकारों का बहुत ध्यान मूल प्रश्न - वेस्ट साइबेरियन विद्रोह की उत्पत्ति के बारे में: इसकी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिस्थितियों, अखिल रूसी और स्थानीय कारणों, अनुकूल और बाधा दोनों परिस्थितियों से आकर्षित हुआ था।

के। या। लागुनोव, आपेत्रुशिन, एनजी ट्रीटीकोव और विशिश्किन के प्रकाशनों में, चेकिस्टों के बयानों की निराधारता के कई प्रमाण दिए गए थे, और उनके बाद सोवियत संस्मरणकारों और इतिहासकारों ने प्रति-क्रांतिकारी षड्यंत्रों की निर्णायक भूमिका के बारे में बताया। विद्रोह की तैयारी में टूमेन, इशिम और टोबोल्स्क, ठोस दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत किए जाते हैं जो टूमेन प्रांत में उपस्थिति के बारे में चेकिस्टों के दावे का खंडन करते हैं। साइबेरियाई किसान संघ की कोशिकाओं का नेटवर्क, जिसने कथित तौर पर वहां प्रति-क्रांतिकारी कार्य किया। इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन के प्रमुख निष्कर्षों में से एक, जिसने साइबेरियाई किसान संघ और अन्य भूमिगत संगठनों को विद्रोह की तैयारी में एक निर्णायक भूमिका सौंपी, तथ्यों के विपरीत होने के कारण उचित आलोचना के अधीन थी।

हालाँकि, इस थीसिस को पूरी तरह से दूर नहीं माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस मुद्दे पर सोवियत इतिहासलेखन की एक मजबूत "छाप" को लागुनोव के सभी प्रकाशनों में आसानी से खोजा जा सकता है, जिसमें उनकी अंतिम पुस्तक भी शामिल है। विरोधाभासी रूप से, लेकिन सच है: शोधकर्ता, जिसने समाजवादी-क्रांतिकारियों और साइबेरियाई किसान संघ की भूमिका के मुद्दे को कवर करते हुए, अपने प्रारंभिक कम्युनिस्ट विरोधी पद्धतिगत पदों को नहीं छिपाया, विद्रोही किसानों के प्रति उनकी सहानुभूति और कम्युनिस्ट शासन के प्रति शत्रुता को छुपाया नहीं। पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की तैयारी में, मैं कभी भी स्वतंत्र रूप से एक उद्देश्य वैज्ञानिक स्थिति विकसित करने में सक्षम नहीं था। यह बड़े आश्चर्य के साथ है कि लेखक, चेकिस्ट मूल के स्रोतों का बिना आलोचनात्मक उपयोग करते हुए, टूमेन प्रांत में सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी और साइबेरियन किसान संघ की कोशिकाओं के एक भूमिगत नेटवर्क के निर्माण, योजनाओं और गतिविधियों को दर्शाता है। ...

यहां बताया गया है कि, उदाहरण के लिए, लैगुनोव काउंटर-क्रांतिकारी भूमिगत के इरादों को कैसे निर्धारित करता है: "सोवियत सत्ता में अमीर, जिद्दी साइबेरियाई किसानों को प्रचारित करने और बढ़ाने के लिए, ट्रांस-साइबेरियन रेलवे को अपने हाथों से काट दिया, साइबेरिया को रूस से दूर कर दिया। , साइबेरिया को बोल्शेविक विरोधी तलहटी में बदलना, लोगों, कच्चे माल, भोजन को अमेरिकी और जापानी साम्राज्यवादियों की मदद से क्रांतिकारी सेंट पीटर्सबर्ग में कूदने के लिए प्रदान किया - यही विचार था कि साजिशकर्ता रच रहे थे। " इस तरह के बयान काफी स्वाभाविक सवाल उठाते हैं कि यह विचार किन दस्तावेजों में स्थापित किया गया था, जहां ये दस्तावेज संग्रहीत हैं, और लागुनोव ने उनमें से किसी को भी अपने दृष्टिकोण के प्रमाण के रूप में क्यों नहीं उद्धृत किया?

काउंटर-क्रांतिकारी भूमिगत की व्यावहारिक गतिविधियों के परिणामों पर लैगुनोव की पुस्तक में काफी भ्रमित निर्णय निहित हैं। एक मामले में, विचित्र रूप से पर्याप्त, वह खुले तौर पर वी.आई. यह सर्वविदित है कि लेनिन ने समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों पर 1921 के वसंत में रूस भर में फैले विद्रोह के लिए दोष देने की कोशिश की, यह घोषणा करते हुए कि वे "बोल्शेविकों से पीछे हटने के लिए डगमगाते क्षुद्र-बुर्जुआ तत्व की मदद कर रहे हैं। , "सत्ता हस्तांतरण" करने के लिए ... ऐसे लोग विद्रोह में मदद करते हैं ... "। लेनिन की नोक लगुनोव के "अदालत" में आई। "बिल्कुल ठीक - वे दंगों में मदद करते हैं"! वह सचमुच चिल्लाता है। "यह 1921 के किसान विद्रोह में समाजवादी-क्रांतिकारियों की भूमिका की शायद सबसे सटीक परिभाषा है।"

कहीं और, लागुनोव ने कुछ पूरी तरह से अलग होने का दावा किया, जिसमें कहा गया था कि "किसान संघ ने 1 9 21 के विद्रोह की प्रस्तावना को नोटों के रूप में खेला।" लेकिन पुस्तक में विश्वसनीय सहायक तथ्यों की कमी के कारण ये दोनों निर्णय हवा में "लटके" हैं। फिर भी, लैगुनोव ने सोवियत इतिहासलेखन द्वारा दी गई कई समस्याओं की व्याख्याओं को दोहराया और जो चेकिस्ट मिथ्याकरण के प्रत्यक्ष प्रतिबिंब से ज्यादा कुछ नहीं थे। उत्तरार्द्ध स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि शोधकर्ताओं के लिए झूठ के बहुस्तरीय और घने पर्दे को तोड़ना कितना मुश्किल है, जिसमें कम्युनिस्ट मूल के कुछ स्रोत शामिल हैं।

O. A. Pyanova का प्रकाशन एक अस्पष्ट छाप छोड़ता है। लेखक की निस्संदेह योग्यता फरवरी - मार्च 1921 में गिरफ्तार किए गए लोगों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी के वैज्ञानिक संचलन में परिचय है, और फिर ओम्स्क गुबचेक द्वारा साइबेरियाई किसान संघ (केजीबी में) के ओम्स्क समिति के सैन्य संगठन के सदस्यों के रूप में दमित किया गया है। दस्तावेजों को वह एनपी गुस्टोमेसोव "गुस्टोमेसोवस्काया" व्हाइट गार्ड अधिकारियों के भूमिगत संगठन के प्रमुख के उपनाम से पुकारते हैं)। पहचाने गए स्रोतों के आधार पर, पाइनोवा ने निष्कर्ष निकाला कि इस संगठन को या तो इसकी संरचना में एक व्हाइट गार्ड अधिकारी नहीं माना जा सकता है, या 1921 की शुरुआत में किसान विद्रोह के संबंध में अग्रणी भूमिका निभा सकता है।

उसी समय, प्यानोवा ने पूछताछ के दौरान गुस्टोमेसोव और उसके साथियों द्वारा ओम्स्क चेकिस्टों को दी गई गवाही को विश्वसनीय मानते हुए एक गंभीर गलती की। नतीजतन, पाइनोवा ने एक "गुस्टोमेसोव" भूमिगत संगठन के अस्तित्व को स्वीकार किया, यह मानते हुए कि यह निर्माण के प्रारंभिक चरण में था, छोटा था और वास्तव में ऐसा करने के लिए बहुत कम समय था। इस बीच, "गस्टोमेस" संगठन की व्यक्तिगत रचना, जिसमें, जैसा कि खुद पियानोवा ने पाया, ओम्स्क चेकिस्टों में दो युवा, दो छात्र और दो महिलाएं (दो के साथ एक, छह बच्चों वाली दूसरी) शामिल थीं, को यह सुझाव देना चाहिए था कि हकीकत कोई भूमिगत संगठन मौजूद नहीं था।

इस परिकल्पना को इस तथ्य से भी समर्थन मिलता है कि "गस्टोमेस संगठन" के कई "सदस्यों" ने दोषी नहीं ठहराया, लेकिन उन्हें गोली मार दी गई और बाद में अनुचित रूप से दमित के रूप में पुनर्वास किया गया। जहां तक गुस्टोमेसोव और उनके कई सहयोगियों के स्वीकारोक्ति का सवाल है, उन्हें शोधकर्ताओं को गुमराह नहीं करना चाहिए। इस तरह के साक्ष्य तुच्छ आत्म-अपराध थे, प्राप्त करने की तकनीक जिसे ओम्स्क चेकिस्ट उस समय तक पूरी तरह से महारत हासिल कर चुके थे।

के। या। लागुनोव के नवीनतम प्रकाशन में, एक और महत्वपूर्ण समस्या को समझने का प्रयास किया गया था - जिन कारणों से टूमेन प्रांतीय नेतृत्व ने खाद्य मुद्दे पर इतनी सख्त नीति अपनाई और खाद्य श्रमिकों की मनमानी को दबाया नहीं। शोधकर्ता ने कई परिस्थितियों को पाया, जो उनकी राय में, इस समस्या पर प्रकाश डालते हैं: राजनीतिक दुस्साहसवाद और कुछ टूमेन नेताओं के वामपंथी प्रस्ताव (साइबेरियन गांव की पूरी तरह से कुलक के रूप में धारणा), दूसरों का करियरवाद, उनका सामान्य आध्यात्मिक अविकसितता और राजनीतिक संस्कृति की कमी सच है, ये सभी निर्णय प्रकृति में बहुत सामान्य हैं, और वे विशिष्ट नामों और तथ्यों के लिए "बाध्यकारी" के बिना लग रहे थे। लागुनोव के खाद्य श्रमिकों के कार्यों ने ग्रामीण इलाकों में राजनीतिक स्थिति को चरम पर ले जाने, विद्रोह के लिए उपजाऊ जमीन तैयार करने और यहां तक कि इसे भड़काने के रूप में योग्यता प्राप्त की।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लागुनोव की आखिरी किताब में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उत्तेजना का विषय दो पहलुओं में और दो स्तरों पर एक बचना है: एक केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों की नीति है, दूसरा अपराधी है खाद्य श्रमिकों की कार्रवाई। लेकिन लगुनोव में इन दो प्लॉट लाइनों की विश्वसनीयता की डिग्री अलग है। खाद्य श्रमिकों के कार्यों के उद्देश्य और अनपेक्षित परिणाम के रूप में उकसावे का विषय, विशेष रूप से इशिम जिले में, काफी उचित और आश्वस्त करने वाला लगता है, हालाँकि यहाँ भी स्पष्ट रूप से ओवरएक्सपोज़र हैं। लेकिन यह विषय विशेष रूप से एक लेखक की कल्पना के रूप में प्रकट होता है, जब लागुनोव इसे प्रांतीय नेतृत्व की नीति के स्तर पर और इससे भी अधिक पार्टी और सरकार की नीति के स्तर पर विचार करना शुरू करते हैं।

उदाहरण के तौर पर, मैं सिर्फ दो उद्धरण दूंगा। "२०२०-२१ में टूमेन प्रांत के गांवों में जो हो रहा था, वह बोल्शेविकों द्वारा आयोजित और किए गए बड़े पैमाने पर, अखिल-संघ का एक छोटा सा हिस्सा है (इसलिए लेखक - वी. श.) किसानों का गला घोंटने के लिए अभियान, इसे एक विनम्र, बिना शिकायत वाले वर्ग में बदलना, "- यह लागुनोव के केंद्रीय निष्कर्षों में से एक है।

इससे भी अधिक स्पष्ट एक और निष्कर्ष है, जो अपने सार में निर्णायक है। लेखक का दावा है कि टूमेन प्रांत में "सोवियत शासन के खिलाफ साइबेरियाई किसान की जानबूझकर उत्तेजना" की गई थी, कि "विद्रोह का एक जानबूझकर उत्तेजना" था। हालांकि, लगुनोव की पुस्तक में ऐसा कोई डेटा नहीं है जो लेखक की स्थिति की पुष्टि कर सके।

सर्वहारा वर्ग की तथाकथित तानाशाही के स्थानीय निकायों की कमजोरी के बारे में, किसानों की समृद्धि के बारे में और इसकी संरचना में कुलकों के उच्च प्रतिशत के बारे में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के रूप में, 1990 के दशक के प्रकाशन राय व्यक्त की कि ये कारक बिल्कुल काम नहीं कर रहे हैं ”, क्योंकि वे सभी पश्चिमी साइबेरिया और ट्रांस-यूराल के लिए सामान्य थे। इन कारणों का संदर्भ यह नहीं बताता है कि विद्रोह ने पश्चिम साइबेरियाई या यूराल क्षेत्र के कुछ क्षेत्रों को क्यों घेर लिया, लेकिन दूसरों में नहीं हुआ। उदाहरण के लिए, अल्ताई गुबेर्निया में विद्रोह क्यों नहीं हुआ, जिसका किसान टूमेन से अधिक समृद्ध था, जहां वास्तव में साइबेरियाई किसान संघ की कोशिकाओं का काफी व्यापक नेटवर्क था और जहां 1921 के वसंत में पार्टी थी। साइबेरिया के सोवियत नेतृत्व की उम्मीद थी, लेकिन एक शक्तिशाली कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह की प्रतीक्षा नहीं की।

एनजी ट्रीटीकोव और वी.आई.शिश्किन के लेखों में, सोवियत इतिहासलेखन में उपलब्ध लोगों की तुलना में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का कारण बनने वाले मुख्य कारणों की एक पूरी तरह से अलग सूची और संरचना प्रस्तावित है। यह केंद्रीय और स्थानीय, मुख्य रूप से प्रांतीय, अधिकारियों (अतिरिक्त विनियोग, लामबंदी और श्रम कर्तव्यों) की नीति के साथ आबादी का असंतोष है, जिसने किसानों के वास्तविक हितों और उद्देश्य क्षमताओं के साथ-साथ आक्रोश को भी ध्यान में नहीं रखा। इस नीति को लागू करने के तरीकों पर, खाद्य अधिकारियों के कर्मचारियों के साथ दुर्व्यवहार और अपराध। एक प्रत्यक्ष कारण के रूप में, वे जनवरी 1921 के मध्य में एक बीज आवंटन की घोषणा की ओर इशारा करते हैं और अधिकांश टूमेन प्रांत में इसे लागू करने का प्रयास करते हैं। और कुर्गन यूएज़द में, साथ ही आंतरिक डंपिंग पॉइंट्स से रेलवे लाइन तक विनियोग के हिस्से के रूप में लिए गए अनाज के निर्यात को बाद में मध्य रूस में भेजने के लिए। ये निष्कर्ष विश्वसनीय तथ्यात्मक सामग्री के विश्लेषण पर आधारित हैं, लेकिन साथ ही वे साम्यवादी मूल के अलग-अलग स्रोतों का खंडन करते हैं, जो उनकी स्पष्ट भविष्यवाणी और प्रवृत्ति से प्रतिष्ठित हैं।

उसी समय, 1990 के दशक के बाद के सोवियत प्रकाशनों में, यह ध्यान दिया जाता है कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों का विश्लेषण करते समय, किसी को भी विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारकों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जिनकी गहरी उत्पत्ति और चरित्र था। विशेष रूप से, यह संकेत दिया जाता है कि विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में, शुरू में जनसंख्या के समूह थे जो सिद्धांत रूप में सोवियत शासन के विरोधी थे और साथ ही इसकी कम्युनिस्ट विविधता भी थी। इस तरह से निपटाए गए साइबेरियाई लोगों का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण अनुपात कोसैक्स के बीच था, जो कम्युनिस्ट शासन से उनकी पारंपरिक सामाजिक स्थिति और अस्तित्व के अभ्यस्त अर्थ से वंचित थे। पेट्रोपावलोव्स्क और कोकचेतव जिलों के कोसैक्स के विद्रोह में भागीदारी की उच्च गतिविधि की व्याख्या करने का यही एकमात्र तरीका है, जिसके लिए इशिम किसानों के लिए अधिशेष विनियोग उतना बोझिल नहीं था, खासकर अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि कोसैक्स ने तोड़फोड़ की इसका कार्यान्वयन।

कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सत्ता के विरोधी अन्य सामाजिक स्तरों में भी थे: किसानों में, बुद्धिजीवियों में, कार्यालय के कर्मचारियों, पूर्व व्यापारियों और उद्यमियों के बीच। जनसंख्या के सामान्य द्रव्यमान में, उनकी संख्या कम थी। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि वे सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का मुकाबला करने के उद्देश्य से आबादी की अन्य श्रेणियों की तुलना में अधिक दृढ़ थे और स्थानीय निवासियों के बीच उनकी साक्षरता, स्वतंत्रता, कड़ी मेहनत, आर्थिक सफलता आदि के कारण अधिकार प्राप्त थे।

1990 के दशक के शोधकर्ताओं ने, पिछले सोवियत इतिहासलेखन का विरोध करते हुए, माना कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह मुख्य रूप से स्वतःस्फूर्त था। इस सामान्य सूत्रीकरण की विश्वसनीय स्रोतों द्वारा पुष्टि की जाती है और आपत्ति नहीं उठाती है, लेकिन पश्चिमी साइबेरिया और ट्रांस-यूराल के क्षेत्र में विद्रोही आंदोलन के प्रसार के विवरण के साथ पूरक होने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, नवीनतम साहित्य में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के विकास की गतिशीलता और तंत्र का एक सरलीकृत दृष्टिकोण सामने आया है। इस प्रकार, वीवी मोस्कोवकिन का दावा है कि लोगों ने "बिना किसी हिचकिचाहट के हथियार उठाए, जैसे ही उन्होंने अपने पड़ोसियों से नफरत करने वाले अधिकारियों को उखाड़ फेंकने के बारे में सुना," "एक ही आवेग के बारे में" लिखते हैं, जिसमें हजारों किसान कथित रूप से उठे कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ लड़ाई। "इस प्रकार," मोस्कोवकिन ने निष्कर्ष निकाला, "किसान विद्रोह लगभग तुरंत पश्चिमी साइबेरिया के विशाल क्षेत्र में फैल गया। सैन्य इकाइयाँ केवल इशिम जिले की सीमाओं के भीतर विद्रोहियों के शक्तिशाली हमले को रोक नहीं सकीं क्योंकि इसे ट्रांस-यूराल किसानों के भारी बहुमत का समर्थन प्राप्त था।

यह तस्वीर कई मायनों में हकीकत से कोसों दूर है। सबसे पहले, यह गलत है क्योंकि अधिकांश किसानों और कोसैक्स ने विद्रोहियों का समर्थन नहीं किया, हालांकि कई लोगों ने उनके साथ सहानुभूति व्यक्त की। कुछ में साहस नहीं था, कुछ ने प्रतिरोध को मूर्खतापूर्ण माना, दूसरों ने यह भ्रम रखा कि उच्च अधिकारियों के बावजूद स्थानीय अधिकारी मनमानी कर रहे हैं। इसके अलावा, आबादी का हिस्सा (कम्युनिस्ट, सोवियत कार्यकर्ता, पुलिस अधिकारी, सामूहिक किसान) ने भी विद्रोह को दबाने में भाग लिया। लेकिन किसानों और कोसैक्स में कोई "एकल आवेग" नहीं था। वास्तव में, अलग-अलग लोगों के अलग-अलग दृष्टिकोण और अलग-अलग व्यवहार स्वयं प्रकट हुए।

एनजी ट्रीटीकोव, और उसके बाद मोस्कोवकिन, ने विद्रोह के एक प्रकार के उपरिकेंद्र के रूप में इशिम जिले के बारे में सोवियत इतिहासलेखन के दृष्टिकोण का समर्थन किया, जिससे यह तब अन्य क्षेत्रों में फैल गया, साथ ही साथ उत्तरी भाग के विचार का भी समर्थन किया। इशिम जिला - आधुनिक अबत जिला - एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में।विद्रोह का बिंदु। वास्तव में, जैसा कि कई स्रोत गवाही देते हैं, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह एक नहीं बल्कि कई जगहों पर शुरू हुआ। इसका पहला फ़ॉसी लगभग एक ही समय में और एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से इशिम, यलुटोरोव्स्की, टूमेन, टार्स्की और ट्युकालिंस्की जिलों के विभिन्न क्षेत्रों में दिखाई दिया। उनमें से, अबत जिले को केवल इस तथ्य से प्रतिष्ठित किया गया था कि इसमें विद्रोह करने वाले किसानों ने तुरंत वहां तैनात आंतरिक सेवा सैनिकों (वीएनयूएस) की खाद्य टुकड़ियों और टुकड़ियों के साथ सशस्त्र संघर्ष में प्रवेश किया, जो ड्रॉप-ऑफ पॉइंट्स और एस्कॉर्टिंग की रखवाली करते थे। खाद्य आपूर्ति, और पहले तो उन्होंने सफलता भी हासिल की। नतीजतन, अबत क्षेत्र में विद्रोह के बारे में जानकारी तुरंत सैन्य लाइन के माध्यम से जिला और प्रांतीय केंद्रों तक चली गई, जिसके परिणामस्वरूप इस क्षेत्र के बारे में विद्रोह के प्राथमिक स्रोत के रूप में एक गलत धारणा बनाई गई थी।

अन्य क्षेत्रों में, जहां वीएनयूएस सैनिकों की कोई खाद्य टुकड़ी या इकाइयाँ नहीं थीं, कुछ समय के लिए विद्रोही बलों का संचय हुआ, और स्थानीय अधिकारियों के साथ उनके संघर्ष के बारे में तुरंत पता नहीं चला। उत्तरार्द्ध का यह बिल्कुल भी अर्थ नहीं है कि आस-पास के क्षेत्रों पर अबत क्षेत्र के विद्रोहियों का कोई प्रभाव नहीं था। वास्तव में, यह, उदाहरण के लिए, टोबोल्स्क और टार्स्क जिलों के निकटवर्ती ज्वालामुखी में था, लेकिन अन्य सभी जिलों के संबंध में निर्णायक नहीं था।

सोवियत और सोवियत के बाद के साहित्य में, वेस्ट साइबेरियन विद्रोहियों की कुल संख्या के अनुमानों का बार-बार हवाला दिया गया है, और हाल ही में एक लाख लोगों का आंकड़ा तेजी से उद्धृत किया गया है। हालाँकि, इस आंकड़े को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित नहीं माना जा सकता है। यह सचमुच छत से लिया गया है। इस मुद्दे को समझने का पहला विशेष प्रयास त्रेताकोव द्वारा किया गया था, जो इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फरवरी - मार्च 1921 के उत्तरार्ध में मौजूद आठ सबसे बड़े विद्रोही समूहों की संख्या 40 हजार से कम नहीं थी। हमारी राय में, इस आंकड़े को स्पष्ट रूप से कम करके आंका गया है, क्योंकि एनजी ट्रीटीकोव ने सबसे पहले, सभी का उपयोग नहीं किया और सबसे विश्वसनीय स्रोतों का नहीं, और दूसरी बात, उन्होंने पूरे विद्रोही क्षेत्र में विद्रोहियों की संख्या को ध्यान में नहीं रखा। विद्रोह

हालांकि, मोस्कोवकिन इसे पूरी तरह से भ्रमित करने में कामयाब रहे, सिद्धांत रूप में, एक सरल प्रश्न, जिसके लिए अतिरिक्त विश्वसनीय स्रोतों की खोज की आवश्यकता होती है। एक ओर, शोधकर्ता अपने पूर्ववर्तियों के अनुमानों से एक लाख विद्रोहियों के बारे में सहमत प्रतीत होता था, दूसरी ओर, अपने लेख के अंतिम भाग में उन्होंने कहा था कि "व्यावहारिक रूप से ट्रांस-यूराल के सभी किसानों ने लिया। विद्रोह में भाग लेना"। यदि हम विश्वास पर मोस्कोवकिन के अंतिम कथन को लें, तो विद्रोह में भाग लेने वालों की संख्या को कम से कम परिमाण के क्रम से बढ़ाया जाना चाहिए। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि फिर नए सवाल उठते हैं: विद्रोहियों से किसने लड़ा और इस परिमाण का विद्रोह क्यों विफल हुआ?!

सोवियत काल के अध्ययनों से मौलिक रूप से अलग तरीके से, विद्रोहियों की रचना 1990 के दशक के प्रकाशनों में निर्धारित होती है। वे सभी सामाजिक तबके के विद्रोहियों के बीच किसानों की प्रधानता पर जोर देते हैं, बिना किसी अपवाद के, Cossacks की सक्रिय भागीदारी, बुद्धिजीवियों और कर्मचारियों के प्रतिनिधियों की उपस्थिति। अक्सर, इन बयानों को केवल स्रोतों का उपयोग करके वास्तविक स्थिति का अध्ययन करने की कोशिश किए बिना घोषित किया जाता है। एकमात्र अपवाद ट्रीटीकोव के शोध प्रबंध की पांडुलिपि है, जिसमें एक नए दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाली बड़ी मात्रा में तथ्यात्मक सामग्री शामिल है। 1920 के दशक की शुरुआत में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के बारे में I.P. Pavlunovsky और P.E. Pomerantsev ने जो लिखा था, उसके इस निष्कर्ष के बाहरी समानता के साथ, वे साइबेरियाई किसानों के विद्रोह के पीछे के उद्देश्यों की व्याख्या से मौलिक रूप से प्रतिष्ठित हैं। ट्रीटीकोव विद्रोह को राज्य की मनमानी और हिंसा के लिए आबादी की रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में मानते हैं।

विद्रोह नेतृत्व के मुद्दे पर 1990 के दशक से प्रकाशनों में अलग-अलग विचार व्यक्त किए गए थे। उदाहरण के लिए, के। या। लैगुनोव की पुस्तक में, एक गहन विकास के विचार को लगातार किया जाता है, जो समय के साथ विद्रोहियों के प्रमुख कैडरों और यहां तक कि पूरे आंदोलन के रूप में सामने आया है। इसके पन्नों पर एक से अधिक बार इस तरह के या इसी तरह के बयान मिल सकते हैं: "जैसे-जैसे यह चौड़ाई और गहराई में विस्तारित हुआ, आंदोलन ने अधिक से अधिक निश्चित रूप से समाजवादी-क्रांतिकारी रंग ग्रहण किया, अधिक से अधिक गोरे अधिकारी, व्यापारी, गाँव के धनी लोग, हस्तशिल्पी बन गए। टुकड़ियों के प्रमुख, मुख्यालय, "परिषद" "; "विद्रोहियों के कमांडिंग स्टाफ ने धीरे-धीरे एक सफेद रंग का अधिग्रहण किया, जो कि tsarist और Kolchak सेनाओं के पूर्व निचले अधिकारियों (पहनावा, वारंट अधिकारी, हवलदार) के साथ भर रहा था"; "वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, जो बोल्शेविकों की अराजकता और हिंसा के खिलाफ एक किसान विद्रोह के रूप में स्वतःस्फूर्त रूप से उभरा, बाद में, अपने वैचारिक सार में, वास्तव में एक एसआर बन गया, सोवियत विरोधी विद्रोहों की श्रृंखला में एक कड़ी बन गया। 1920-1921 के संकट के वर्षों में यह पार्टी।" ये निष्कर्ष, विशिष्ट तथ्यात्मक सामग्री द्वारा समर्थित नहीं हैं, लैगुनोव की कम्युनिस्ट और केजीबी मूल के स्रोतों पर पूर्ण निर्भरता, उपलब्ध जानकारी का गंभीर रूप से विश्लेषण करने में उनकी अक्षमता को दर्शाता है। "श्वेत" अधिकारियों की संख्या में सार्जेंट बहुमत के लागुनोव के नामांकन पर टिप्पणी करना किसी भी तरह से असुविधाजनक है, खासकर अगर हम वारंट अधिकारियों के बारे में अधिकारियों के बीच व्यापक कहावत को याद करते हैं, जिसने यहां तक कि रूसी अधिकारी कोर से संबंधित होने पर भी सवाल उठाया था।

एनजी ट्रीटीकोव विशिष्ट सामग्री के अध्ययन के आधार पर एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। लैगुनोव के विपरीत, ट्रीटीकोव का मानना है कि विद्रोहियों के रैंक, एक नियम के रूप में, स्थानीय पहल के नेतृत्व में थे, जो स्थानीय आबादी के विश्वास और अधिकार का आनंद लेते थे, उनके पास सैन्य ज्ञान, युद्ध का अनुभव या सामाजिक कार्य कौशल था, और उनकी सामाजिक स्थिति नहीं थी निर्णायक भूमिका निभाते हैं। इशिम जिले के विद्रोहियों के मुख्य नेताओं में से एक, जी डी अतामानोव की जीवनी का अध्ययन करने वाले एन.एल. प्रोस्कुर्यकोवा की राय ट्रीटीकोव के आकलन के साथ मेल खाती है।

1990 के दशक के साहित्य में नीति दस्तावेजों और विद्रोहियों के नारों के विश्लेषण के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि रूस के सामाजिक और राजनीतिक ढांचे के मुद्दों पर विचारों की एकमतता का अभाव था। साथ ही, प्रकाशन इस बात के पुख्ता सबूत देते हैं कि विभिन्न क्षेत्रों में विद्रोही कम्युनिस्ट शासन की अस्वीकृति से एकजुट थे। इस आधार पर, राय व्यक्त की गई थी कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्राथमिक और मुख्य विशेषता इसकी कम्युनिस्ट विरोधी अभिविन्यास होनी चाहिए। विद्रोहियों के सामाजिक और राजनीतिक मूड, विचारों और व्यावहारिक व्यवहार के सकारात्मक घटक के लिए, यह "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए" नारे से पूरी तरह से परिलक्षित होता था, हालांकि विद्रोही वातावरण में अन्य राजनीतिक दृष्टिकोण भी थे। हालाँकि, उनके पूर्ण स्पेक्ट्रम और संबंध को अभी तक साहित्य में पहचाना नहीं गया है। फिर भी, किसी को एनजी ट्रीटीकोव से सहमत होना चाहिए, जो इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "कम्युनिस्टों के बिना सोवियतों के लिए" नारा "विद्रोही किसानों के भारी बहुमत की वास्तविक राजनीतिक आकांक्षाओं को दर्शाता है, जो सोवियत संघ पर बेहतर जीवन के लिए अपनी आशाओं को मुक्त करते हैं। साम्यवादी संगठनों के हुक्म से। ”

वी.वी. मोस्कोवकिन द्वारा समर्थित एन.जी. ट्रीटीकोव ने सोवियत इतिहासलेखन की थीसिस पर आरसीपी (बी) के एक्स कांग्रेस के फैसलों के निर्णायक प्रभाव के बारे में पश्चिम साइबेरियाई ग्रामीण इलाकों में राजनीतिक स्थिति पर, विद्रोहियों के मूड और व्यवहार पर सवाल उठाया। इस मुद्दे पर परस्पर अनन्य निर्णय K. Ya. Lagunov की पुस्तक में निहित हैं। सबसे पहले, उनका दावा है कि कर के रूप में संक्रमण ने "किसान के इलाज के बोल्शेविक तरीकों को नहीं बदला", फिर वह लिखते हैं कि विद्रोहियों की हार "10 वीं पार्टी कांग्रेस के फैसले को खत्म करने के लिए बहुत सुविधाजनक थी" खाद्य विनियोग प्रणाली।" सिद्धांत रूप में, ट्रीटीकोव की परिकल्पना सही प्रतीत होती है, लेकिन फिर भी तथ्यात्मक सामग्री द्वारा खराब रूप से समर्थित है। इसे सिद्ध करने के लिए १९२१ के वसंत और पतझड़ में विद्रोही आंदोलन के खिलाफ कम्युनिस्ट सत्ता के संघर्ष के रूपों और तरीकों का विशेष अध्ययन आवश्यक है, जो अभी तक साहित्य में नहीं किया गया है।

वेस्ट साइबेरियन विद्रोह को समाप्त करने के दौरान "लाल" पक्ष द्वारा क्रांतिकारी वैधता के उल्लंघन के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण विषय के लिए समर्पित ट्रीटीकोव की थीसिस एकमात्र अपवाद है। शोधकर्ता ने मौलिक रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाला कि ये उल्लंघन व्यापक थे और यहां तक कि स्थानीय पार्टी-सोवियत नेतृत्व ने उन्हें "लाल दस्यु" की अभिव्यक्तियों के रूप में योग्य बनाया।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्रकृति और महत्व पर आधुनिक साहित्य में कुछ नई व्याख्याएँ सामने आई हैं। उदाहरण के लिए, लैगुनोव ने अपने मूल्यांकन के आधार के रूप में "पुगाचेविज़्म" की प्रसिद्ध पुश्किन परिभाषा को "मूर्खतापूर्ण और निर्दयी" विद्रोह के रूप में लेते हुए, इसमें दो नए उपकथा जोड़े: "खूनी" और "निराशाजनक।" वेस्ट साइबेरियन विद्रोह को निराशाजनक के रूप में अर्हता प्राप्त करने का आधार असंतोषजनक था, विद्रोही आंदोलन के सैन्य-लड़ाकू राज्य लैगुनोव के अनुसार, जिसके कारण यह अपरिहार्य हार के लिए बर्बाद हो गया था, और एक संवेदनहीन विद्रोह के रूप में इस कारण से व्याख्या की गई थी कि " खून और पीड़ा, और कई हजारों के आंसुओं ने साइबेरियाई किसान को दासता से नहीं बचाया।

निर्देशांक की एक अलग प्रणाली में, ट्रीटीकोव ने इन्हीं मुद्दों पर विचार करने के लिए संपर्क किया। शोधकर्ता ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को "एंटोनोविज्म" और क्रोनस्टाट विद्रोह के साथ राजनीतिक दृष्टि से सममूल्य पर रखा और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इसने "आरसीपी (बी) की एक्स कांग्रेस में गोद लेने में निर्णायक भूमिका निभाई। "युद्ध साम्यवाद" - खाद्य विनियोग की प्रणाली के मुख्य लिंक में से एक को समाप्त करना।

वी.वी. मोस्कोवकिन ने इस परिकल्पना के लेखक का उल्लेख किए बिना, एनजी ट्रीटीकोव की स्थिति के साथ एकजुटता व्यक्त की। उनकी राय में, पश्चिमी साइबेरिया में विद्रोह "सबसे मजबूत कारकों में से एक था जिसने लेनिनवादी नेतृत्व को एक महीने के भीतर" युद्ध साम्यवाद "की नीति के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों को संशोधित करने और शुरू करने की आवश्यकता का एहसास कराया। एनईपी में संक्रमण।" हालांकि, अगर "एंटोनोविज्म" और क्रोनस्टेड के संबंध में इस तरह के निष्कर्ष में दस्तावेजी पुष्टि है, तो एनजी ट्रेटीकोव और वी.वी. मोस्कोवकिन को नहीं लाया गया है, और वे अभी तक अभिलेखीय स्रोतों में नहीं पाए गए हैं। सब कुछ एक और "नग्न" घोषणा तक सीमित था जिसका ऐतिहासिक शोध से कोई लेना-देना नहीं है।

इसके अलावा, अपने आखिरी लेख में, वी.वी. मोस्कोवकिन ने पूरे रूस में कम्युनिस्ट शासन के लिए पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के संभावित सैन्य खतरे के बारे में साजिश को गहन रूप से विकसित करना शुरू कर दिया। इसके लिए, उन्होंने एक बड़े पैमाने पर चित्र बनाया, जिसका वास्तविक घटनाओं से कोई लेना-देना नहीं है। वीवी मोस्कोवकिन ने बिखरी हुई विद्रोही टुकड़ियों की मजबूर कार्रवाइयों को चित्रित किया जो विद्रोह के केंद्र से लाल सैनिकों के हमलों से परिधि तक सार्थक और उद्देश्यपूर्ण इरादों के रूप में वापस ले रहे थे (यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, जिसका, पश्चिमी के विद्रोहियों के बाद से साइबेरिया में एक एकीकृत नेतृत्व की कमी थी) आंदोलन को अखिल रूसी चरित्र नहीं आंदोलन प्रदान करने के लिए। उन्होंने तर्क दिया कि विद्रोही "विद्रोह को पूरे साइबेरिया और उरल्स में स्थानांतरित करने" की कोशिश कर रहे थे, कि "उनके सैनिकों ने टॉम्स्क प्रांत में सैकड़ों किलोमीटर की गहराई तक उन्नत किया", उत्तर-पश्चिम में "आर्कान्जेस्क प्रांत में प्रवेश किया", में दक्षिण में कज़ाख कदम।" वी.वी. मोस्कोवकिन के अनुसार, उरल्स से परे की घटनाओं ने "साइबेरिया को रूस के बाकी हिस्सों से अलग करने, पूर्वी मोर्चे के उद्घाटन और बड़े पैमाने पर गृह युद्ध के एक नए दौर की धमकी दी।"

लेकिन वी.वी. मोस्कोवकिन की कल्पना के लिए ऐसी रणनीतिक संभावनाएं भी सीमा नहीं थीं! इतिहासकार का मानना है कि क्रोनस्टेड, तांबोव और वेस्ट साइबेरियन विद्रोह "उनके विलय की स्थिति में, आरसीपी (बी) की शक्ति के लिए एक नश्वर खतरा" का प्रतिनिधित्व करते हैं। सच है, बुखार में लेखक केवल पाठकों को एक महत्वपूर्ण विवरण समझाना भूल गया - ऐसा "विलय" कैसे हो सकता है?

बेशक, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की भूमिका का एक भू-राजनीतिक विश्लेषण आवश्यक है, लेकिन यह बेकार की अटकलों पर आधारित नहीं होना चाहिए और लेखक की अनर्गल कल्पना की मदद से नहीं, बल्कि तथ्यात्मक सामग्री पर भरोसा करना चाहिए और सैन्य-राजनीतिक को ध्यान में रखना चाहिए। उस समय की वास्तविकताएँ। वास्तव में, सोवियत रूस के महत्वपूर्ण केंद्रों से पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की भौगोलिक दूरदर्शिता के अपने "माइनस" और "प्लस" थे। एक ओर, बड़ी संख्या में प्रतिभागियों और क्षेत्रीय पैमाने के बावजूद, विद्रोह ने राजधानियों और मुख्य सर्वहारा क्षेत्रों ("एंटोनोविज्म" के विपरीत और क्रोनस्टेड से भी अधिक) के लिए प्रत्यक्ष सैन्य खतरा पैदा नहीं किया। लेकिन, दूसरी ओर, "लाल" केंद्र से पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की दूरदर्शिता के कारण, इसे समाप्त करना अधिक कठिन था।

हालांकि, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की मुख्य घटना, वीवी मोस्कोवकिन की राय के विपरीत, कुछ पूरी तरह से अलग थी: कम्युनिस्ट शासन के लिए अपने प्रत्यक्ष सैन्य खतरे में नहीं, बल्कि अप्रत्यक्ष, मध्यस्थता वाले खतरे में, जिसमें गैर- केंद्र में साइबेरियाई रोटी का मार्ग। यह वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों के इस संयोजन के लिए धन्यवाद था कि एक अनूठी स्थिति विकसित हुई, जिसे निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है: फरवरी - मार्च 1921 में, राज्य सत्ता के भाग्य का सवाल काफी हद तक केंद्र में नहीं सशस्त्र संघर्ष के परिणाम से निर्धारित हुआ था। देश का, जैसा कि रूस के इतिहास में लगभग हमेशा होता रहा है, लेकिन एक सुदूर प्रांत में। , पश्चिमी साइबेरिया की विशालता में।

1990 के रूसी इतिहासलेखन का विश्लेषण हमें यह दावा करने की अनुमति देता है कि इस दशक के प्रकाशनों ने, सबसे अच्छे रूप में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की वास्तव में वैज्ञानिक अवधारणा की नींव रखी। उनके प्रकाशन को ऐतिहासिक स्थिति को तोड़ने के लिए पर्याप्त मात्रा में जानकारी के वैज्ञानिक संचलन में परिचय द्वारा चिह्नित नहीं किया गया था, और इससे भी अधिक यह विषय के व्यापक अध्ययन की समस्या को हल नहीं करता था। 1990 के दशक के अधिकांश कार्य मुख्य रूप से टूमेन प्रांत के संकीर्ण क्षेत्रीय ढांचे के भीतर लिखे गए थे। और मुख्य रूप से टूमेन अभिलेखागार की सामग्री पर। यहां तक कि एनजी ट्रीटीकोव के विशेष शोध प्रबंध में, जिसे 1990 के दशक का सबसे गहरा और विस्तृत काम कहा जाना चाहिए, रूस, येकातेरिनबर्ग और चेल्याबिंस्क के केंद्रीय अभिलेखागार के सबसे अमीर स्रोतों का बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया गया था। यदि "एंटोनोविज़्म" और क्रोनस्टेड विद्रोह के अध्ययन को तथ्यात्मक और वैचारिक दोनों स्तरों पर इतिहासलेखन की गुणात्मक रूप से नई स्थिति की उपलब्धि के साथ ताज पहनाया गया था, तो 1990 के दशक में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के अध्ययन में ऐसी सफलता नहीं मिली थी।

इसके अलावा, जैसा कि के। या। लागुनोव की अंतिम पुस्तक की सामग्री और वी.वी. के प्रकाशनों से प्रमाणित है, नए मिथक बनाते हैं जो वैज्ञानिक विचारों से बहुत दूर हैं।

पिछले दो वर्षों को पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास में अनुसंधान रुचि के एक उल्लेखनीय गहनता से चिह्नित किया गया है। इस समय के दौरान, सोवियत सैनिकों की दूसरी उत्तरी टुकड़ी के पूर्व प्रमुख I.F.Sudnikovich के संस्मरण, जिन्होंने ओब नॉर्थ में विद्रोह के दमन में भाग लिया, I.V. Kuryshev, V.N. Menshikov, V.P. Petrova, AA Petrushina के लेख और शोध प्रबंध। , एनजी ट्रीटीकोव, विशिशकिना।

ये प्रकाशन अपने महत्व में असमान हैं। उदाहरण के लिए, वी.पी. पेट्रोवा के लेख प्रकृति में निबंध का सामान्यीकरण कर रहे हैं। उनमें नई वैज्ञानिक समस्याओं का सूत्रीकरण और समाधान शामिल नहीं है; उनके पास नए सबूत नहीं हैं, जो कुछ हद तक प्रकाशनों की शैली द्वारा उचित है। लेकिन इन लेखों में सामान्य प्रकृति के किसी भी कार्य के लिए आवश्यक मुख्य कथानकों और सहायक तथ्यों का अभाव है। इसके अलावा, वीपी पेट्रोवा के प्रकाशनों में कई तथ्यात्मक त्रुटियां और निराधार बयान हैं। नतीजतन, लेखों में घोषित विषय को कोई पूर्ण और ठोस कवरेज नहीं मिला।

वी.एन. मेन्शिकोव, ए.ए.पेट्रूशिन और वी.आई.शिश्किन के शोध अपेक्षाकृत निजी विषयों के लिए समर्पित हैं। इस प्रकार, वी। आई। शिश्किन ने टूमेन क्षेत्र में एफएसबी प्रशासन में संग्रहीत टूमेन "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" की अभिलेखीय जांच फ़ाइल की सामग्री का विश्लेषण किया। उपलब्ध दस्तावेजों के विश्लेषण के आधार पर, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" स्थानीय चेकिस्टों का एक खुला उकसावा था, जिसका उद्देश्य काउंटर की साज़िशों द्वारा प्रांत में किसान विद्रोह की व्याख्या करना था। -क्रांतिकारी भूमिगत।

वीएन मेन्शिकोव ने इशिम जिले के दक्षिण में विद्रोहियों के साइबेरियाई मोर्चे के प्रमुख वीए रोडिना को चिह्नित करने का प्रयास किया। यह टूमेन क्षेत्र के राज्य संग्रह की इशिम शाखा में संग्रहीत शिक्षक रोडिन की व्यक्तिगत फ़ाइल में पाए गए न्यूनतम दस्तावेजों पर आधारित है। रॉडिन का एक "स्वतंत्र और गौरवपूर्ण चरित्र" वाले व्यक्ति के रूप में शोधकर्ता का मूल्यांकन, अधिकारियों से अन्याय के प्रति संवेदनशील, कठोर और अनर्गल होने के कारण, सच्चाई के करीब लगता है। यह आकलन बड़े पैमाने पर हमारे द्वारा प्रकाशित दस्तावेजों में निहित जानकारी द्वारा समर्थित है, जो एक विद्रोही मूल के हैं। लेकिन यह अधूरा है।

सर्गुट और टोबोल्स्क में विद्रोहियों द्वारा बनाई गई अधिकारियों की मुख्य गतिविधियों की एक छोटी सूची ए.ए.पेट्रूशिन के शोध में निहित है। दुर्भाग्य से, लेखक ने मूल रूप से उनके विश्लेषण का सहारा लिए बिना स्रोतों का हवाला देते हुए खुद को सीमित कर लिया।

I. V. Kuryshev और N. G. Tretyakov के प्रकाशन पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए समर्पित हैं। एनजी ट्रीटीकोव ने तैनाती की एक अधिक पूर्ण और विस्तृत तस्वीर दी, साथ ही फरवरी - मार्च 1921 में विद्रोहियों की संख्या, 1994 के शोध की तुलना में अधिक पूर्ण और विस्तृत। , 40 हजार से अधिक लोग।

विद्रोहियों की उपस्थिति और व्यवहार का विश्लेषण करने का कार्य IV कुरीशेव द्वारा किया गया था। लेकिन लेखक इतने जटिल विषय का सामना नहीं कर सका। लेख में प्रस्तुत तथ्यात्मक सामग्री को बेतरतीब ढंग से प्रस्तुत किया गया है, और निष्कर्ष न तो नवीनता हैं और न ही साक्ष्य-आधारित हैं।

वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के अध्ययन में एक उल्लेखनीय घटना मई 2001 में इशिम में आयोजित एक विशेष वैज्ञानिक सम्मेलन था, जो इस दुखद घटना की 80 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित था। तीस प्रकाशित भाषणों में से दो तिहाई किसी न किसी रूप में सम्मेलन की बताई गई समस्याओं से संबंधित हैं। Tyumen प्रांतीय खाद्य आयुक्त G. S. Indenbaum, N. L. Proskuryakova के बारे में विद्रोही टुकड़ी के कमांडरों N. S. Grigoriev, I. L. Sikachenko और P. S. Shevchenko, N. N. Skarednova के बारे में बहुत रुचि के हैं। पूर्व संध्या पर इशिम जिला मिलिशिया की स्थिति पर जीजी पिशचिक, आईएफ फिरसोवा और विद्रोह के दौरान, वीए शुल्द्याकोव कोसैक्स के विद्रोह में भाग लेने पर। इन थीसिस के प्रकाशन के लिए धन्यवाद, दिलचस्प तथ्यात्मक सामग्री को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया, जिससे विषय के छोटे-छोटे अध्ययन किए गए मुद्दों का खुलासा हुआ। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ताओं ने उन लोगों की आत्मकथाओं के अध्ययन की ओर रुख किया जो विद्रोह के दौरान अग्रिम पंक्ति के विपरीत पक्षों पर हुए थे। सच है, विचाराधीन मुद्दों की सैद्धांतिक समझ का स्तर कम निकला।

विषय के विकास में सबसे महत्वपूर्ण योगदान 2000-2001 में प्रकाशन था। दो विशेष वृत्तचित्र संग्रह। उनमें से पहले में, विद्रोही घटनाओं को टूमेन प्रांत की सीमाओं के भीतर कवर किया गया है, दूसरे में - पूरे विद्रोही क्षेत्र के पैमाने पर। कुल मिलाकर, दोनों संग्रहों में मुख्य रूप से केंद्रीय और स्थानीय अभिलेखागार से निकाले गए लगभग 1400 दस्तावेज़ शामिल हैं, जिसमें टूमेन क्षेत्र के लिए संघीय सुरक्षा सेवा का प्रशासन भी शामिल है।

ये दस्तावेज़ उन मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं जो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्रमुख घटनाओं का एक विचार देते हैं: 1920 के पतन में ग्रामीण इलाकों में सोवियत सरकार की नीति - 1921 की सर्दियों में; इस नीति के प्रति जनसंख्या की मनोदशा और प्रतिक्रिया; विद्रोह की गतिशीलता और भूगोल; विद्रोहियों की संगठनात्मक व्यवस्था और व्यवहार; विद्रोहियों और आबादी के बीच संबंध; चेका और क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों के अंगों की भागीदारी सहित विद्रोह को दबाने के लिए सोवियत सत्ता के अंगों की गतिविधियां; पार्टियों की लड़ाई कार्रवाई; सोवियत सरकार द्वारा विद्रोह को खत्म करने के लिए इस्तेमाल किए गए राजनीतिक, सैन्य और दंडात्मक उपायों का अनुपात। संग्रह में प्रकाशित सामग्री पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के तत्काल परिणाम और दीर्घकालिक परिणाम दिखाती है, जिसमें 1920 - 1930 के दशक के दौरान इसके प्रतिभागियों के खिलाफ दमन शामिल है। विशेष रुचि के विद्रोही पक्ष के दस्तावेज और सोवियत सरकार के दंडात्मक निकायों की सामग्री हैं: प्रांतीय असाधारण आयोग, जिला पोलित ब्यूरो, क्रांतिकारी और सैन्य-क्रांतिकारी न्यायाधिकरण।

पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह की घटना के विश्लेषण के लिए वैज्ञानिक संचलन में पेश किए गए स्रोतों का संग्रह मौलिक है। यह विद्रोह के वास्तविक कारणों, प्रेरक शक्तियों, चरित्र और दुखद अंत को समझने की कुंजी प्रदान करता है। मैं आशा करना चाहता हूं कि संग्रह में प्रकाशित दस्तावेज वह आधार बनेंगे जिस पर शोधकर्ता 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के अध्ययन में और गहराई तक जाएंगे, इसकी एक पूर्ण पैमाने और उद्देश्यपूर्ण तस्वीर तैयार करेंगे।

टिप्पणियाँ

बासमनोव वी.आई.ट्युमेन प्रांत में 1921 का कुलक-एसआर विद्रोह (मुद्दे के इतिहासलेखन के लिए) // उच। अनुप्रयोग। टूमेन स्टेट विश्वविद्यालय। टूमेन, 1976, वी. 34; सोवियत साइबेरिया के किसानों की इतिहासलेखन। नोवोसिबिर्स्क, 1976; शिश्किन वी.आई.कोल्चक की हार के बाद साइबेरिया में सशस्त्र प्रति-क्रांति के खिलाफ संघर्ष पर 20 के दशक की सोवियत इतिहासलेखन // साइबेरिया में समाजवादी निर्माण के इतिहासलेखन के प्रश्न। नोवोसिबिर्स्क, 1976; स्किपिना आई.वी. 1920 के दशक के अध्ययन में पश्चिमी साइबेरिया में 1921 के किसान विद्रोह का इतिहास। // टूमेन ऐतिहासिक संग्रह। टूमेन, 2000, अंक 4; वह वही है। टूमेन प्रांत में 1921 की घटनाओं में खाद्य श्रमिकों की भूमिका पर इतिहासकार // राज्य सत्ता और क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान रूसी (साइबेरियाई) किसान। इशिम, 2001।
पोमेरेन्त्सेव पी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह // साइबेरिया की लाल सेना। नोवोनिकोलावस्क, 1922, 2; खीफेट्ज़ के.सफेद डाकू। कम्युनिस्टों के बिना सोवियत (नारीम-सर्गुट दस्यु का इतिहास) // बायलो साइबेरिया। टॉम्स्क, 1923, 2; सिदोरोव पी.जनवरी 1921 में कुरगन विद्रोह (व्यक्तिगत यादों के अनुसार) // सर्वहारा क्रांति। एम।, 1926, 6; चेर्नशेवा वी.पेट्रोपावलोव्स्क की रक्षा // रेड नोव। एम।, 1932, पुस्तक। 2.
बेलीशोव एम। हां। 1921 में ट्रांस-उरल्स में कुलक विद्रोह की हार // कुर्गन की भूमि पर। कुरगन, १९५३, ३; वह वही है। 1921 में कुलक विद्रोह की हार // साइबेरियाई खुले स्थान। टूमेन, १९५८, २; बुडारिन एम.ई. 1921 के समाजवादी-क्रांतिकारी-कुलक विद्रोह की हार // सीपीएसयू की ओम्स्क क्षेत्रीय समिति के आंदोलनकारी की नोटबुक। ओम्स्क, 1957, 2; बेलीमोव आई. टी. 1921 में सर्गुट कुलक विद्रोह की हार // उच। अनुप्रयोग। टूमेन स्टेट पेड संस्थान। टूमेन, १९५८, खंड ५, अंक २; बोगदानोव एम.ए. 1921 के इशिम-पीटर और पॉल विद्रोह की हार // उच। अनुप्रयोग। इशिम राज्य पेड संस्थान। टूमेन, १९५९, वी. १३. अंक 4; वह वही है। 1921 में पेट्रोपावलोव्स्क-कोकचेतव क्षेत्र में कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार // साइबेरिया और सुदूर पूर्व के इतिहास पर रिपोर्ट और संचार। टॉम्स्क, 1960; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह के सामाजिक-आर्थिक परिणामों के प्रश्न पर // उच। अनुप्रयोग। टूमेन स्टेट पेड संस्थान। टूमेन, १९६२, खंड १५, अंक ३; अनिस्ट्रैटेंको वी.पी. 1921 के कुलक विद्रोह को खत्म करने के लिए उरल्स के पार्टी संगठनों के उपाय // उरल्स के पार्टी संगठनों के इतिहास से। स्वेर्दलोव्स्क, 1971।
लगुनोव के.इक्कीसवीं। साइबेरियन विद्रोह का क्रॉनिकल // यूराल। स्वेर्दलोवस्क, १९८९, ५ - ६; शुल्ड्याकोव वी.ए. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के कुछ प्रश्न // सदियों के चित्रमाला में इतिहास और समाज। ऑल-यूनियन बैकाल हिस्टोरिकल स्कूल की सामग्री (19-24 जुलाई 1990)। इरकुत्स्क, १९९०, भाग २; वह वही है। 21 वें वर्ष की त्रासदी // इरतीश। ओम्स्क, 1991, 1; ए. ए. पेट्रुशिन 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के अध्ययन में नया // सोवियत रूस का इतिहास: नए तथ्य, निर्णय। (रिपब्लिकन वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्ट और रिपोर्ट का सार। टूमेन, मई ११-१२, १९९१)। टूमेन, १९९१, भाग २; फ़ोमिनिख ए.वी. 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के दौरान टूमेन प्रांत के बुद्धिजीवी और कर्मचारी // सामाजिक-वर्ग संरचना और सोवियत समाज के संबंधों की प्रणाली में बुद्धिजीवी वर्ग। केमेरोवो, १९९१, अंक २.
बोगदानोव एम.१ ९ २१ के वेस्ट साइबेरियन कुलक-एसआर विद्रोह की हार, ट्युमेन, १ ९ ६१; लगुनोव के.इक्कीसवीं। वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह का क्रॉनिकल। स्वेर्दलोव्स्क, 1991।
[मित्रोपोल्स्काया टी.बी., पावलोविच ओ.वी.]इशिम-पीटर और पॉल विद्रोह के इतिहास से (31 मार्च, 1921 के आरसीपी (बी) एफ.वी. वोरोनोव की कोकचेतव जिला समिति के सदस्य की रिपोर्ट का प्रकाशन) // कजाकिस्तान का पार्टी जीवन, 1991, 10.
यारोस्लावस्की ई.किसान संघ पर // आंदोलन और प्रचार का बुलेटिन। एम।, 1921, 11-12; पाव्लुनोवस्की आई.साइबेरियन किसान संघ // साइबेरियन लाइट्स। नोवोनिकोलावस्क, 1922, 2; वह वही है। दिसंबर 1920 से जनवरी 1922 तक साइबेरिया में गैंगस्टर आंदोलन की समीक्षा नोवोनिकोलाएव्स्क, 1922; पोमेरेन्त्सेव पी.आंतरिक मोर्चे पर साइबेरिया की लाल सेना। (१९२०-२२ के लिए पीछे के विद्रोह के खिलाफ लड़ो) // साइबेरिया की लाल सेना। नोवोनिकोलाएव्स्क, 1923, 3-4; वोइनोव एन. , लेबेदेव आई.उग्र वर्ष। साइबेरिया में लाल सेना। नोवोसिबिर्स्क, 1927; टी. डी. कोरुशिनइशिम जिले में क्रांति और सोवियत निर्माण के दिन (1917-1926)। इशिम, १९२६; वह वही है। इशिम जिले में सोवियत सत्ता के 10 साल। इशिम, १९२७; इवानोव आई.ए.ओब (1917-1921) के उत्तर में सोवियत सत्ता की स्थापना के लिए संघर्ष। खांटी-मानसीस्क, 1957; आई. आई. बेलोग्लाज़ोवसाइबेरिया के असाधारण आयोगों के इतिहास से (फरवरी 1918 - फरवरी 1922)। एम।, 1960; टूमेन क्षेत्र के पार्टी संगठन के इतिहास पर निबंध। टूमेन, 1965; निकोलेव पी.एफ.साइबेरिया का सोवियत मिलिशिया (1917-1922)। ओम्स्क, 1967; ए.जी. ज़ापाडोव्निकोवा 1920-1922 में कुलक प्रति-क्रांति के खिलाफ संघर्ष के दौरान साइबेरियाई किसान। // सोवियत किसान समाजवाद और साम्यवाद के संघर्ष में सक्रिय भागीदार हैं। बरनौल, 1969; वह वही है। गृहयुद्ध से शांतिपूर्ण समाजवादी निर्माण (1920-1922) में संक्रमण के दौरान पश्चिमी साइबेरिया में कुलक प्रति-क्रांति के खिलाफ संघर्ष। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। नोवोसिबिर्स्क, 1969; अब्रामेंको आई.ए.कम्युनिस्ट फॉर्मेशन - पश्चिमी साइबेरिया (1920-1924) में विशेष प्रयोजन इकाइयाँ (CHON)। टॉम्स्क, 1973; बुडारिन एम.ई.चेकिस्टों के बारे में थे। ओम्स्क, 1976; वह वही है। चेकिस्ट। ओम्स्क, 1987; समाजवाद के निर्माण के दौरान साइबेरिया के किसान (1917-1937)। नोवोसिबिर्स्क, 1983; ग्रिगोरिएव वी.के.कजाकिस्तान में पेटी-बुर्जुआ प्रति-क्रांति की हार (1920-1921)। अल्मा-अता, 1984; मेटेल्स्की एन.एन."युद्ध साम्यवाद" (1919-1921) की स्थितियों में उरल्स का गाँव। स्वेर्दलोव्स्क, 1991।
ट्रिफोनोव आई। वाई।एनईपी (1921-1923) की शुरुआत में यूएसएसआर में वर्ग और वर्ग संघर्ष। भाग 1। सशस्त्र कुलक प्रति-क्रांति के खिलाफ लड़ें। एल।, 1964; पॉलाकोव यू.ए.एनईपी और सोवियत किसानों के लिए संक्रमण। एम।, 1967; कुकुश्किन यू.एस.ग्राम सोवियत और ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष (1921-1932)। एम।, 1968; गोलिंकोव डी.एल.यूएसएसआर में सोवियत विरोधी भूमिगत का पतन। एम।, 1975 (साथ ही बाद के सभी संस्करण); बारिखनोवस्की जी.एफ.श्वेत प्रवास का वैचारिक और राजनीतिक पतन और आंतरिक प्रति-क्रांति (1921-1924) की हार। एल।, 1978; मुखचेव यू.ए.यूएसएसआर में बुर्जुआ बहाली योजनाओं का वैचारिक और राजनीतिक दिवालियापन। एम।, 1982; यू.ए. शचेतिनोवसोवियत रूस में क्षुद्र-बुर्जुआ प्रतिक्रांति का पतन (1920-1921 के अंत में)। एम।, 1984।
देखें: गृह युद्ध और यूएसएसआर में हस्तक्षेप। विश्वकोश। एम., 1983, पी. 214-215।
यह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से प्रमाणित है कि रूसी राज्य सैन्य पुरालेख में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह पर एक पांडुलिपि है, जिसे पी.ई.
पोमेरेन्त्सेव पी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, पृष्ठ 40.
पी. पोमेरेन्त्सेव का मानना था कि यह पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सही मायने में किसान सेटिंग में था कि "इसका मुख्य सार्वजनिक हित और नाटक निहित है" (देखें: पोमेरेन्त्सेव पी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, पृ. 42)।
बोगदानोव एम. 1921 के वेस्ट साइबेरियन कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पृष्ठ 30.
पोमेरेन्त्सेव पी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, पीपी. 37-39; बोगदानोव एम. 1921 के वेस्ट साइबेरियन कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पृष्ठ 31।
शिश्किन वी.आई. 1920 के अंत में साइबेरिया के सोवियत संघ - 1921 की शुरुआत में // साइबेरिया के सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन पर निबंध। नोवोसिबिर्स्क, 1972, भाग 2; वह वही है। साइबेरियाई गाँव में सोवियत-विरोधी सशस्त्र विद्रोह की सामाजिक प्रकृति पर (1919 के अंत - 1921 की शुरुआत में) // साइबेरिया के सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन के इतिहास के प्रश्न। नोवोसिबिर्स्क, 1976।
आईपी पावलुनोव्स्की ने तर्क दिया कि "विद्रोही किसान संगठित थे और उनके पास केवल एक सैन्य नेतृत्व था। राजनीतिक रूप से, हालांकि, यह अव्यवस्थित और बिखरा हुआ था - विद्रोही किसानों के सिर पर कोई बड़ा और आधिकारिक संगठन नहीं था। (से। मी।: पाव्लुनोवस्की आई.साइबेरिया में दिसंबर 1920 से जनवरी 1922 तक गैंगस्टर आंदोलन की समीक्षा, पृष्ठ 23)।
पोमेरेन्त्सेव पी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, पीपी. 40-41; बोगदानोव एम. 1921 के वेस्ट साइबेरियन कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पीपी 26-27, 34-35।
बोगदानोव एम. 1921 के वेस्ट साइबेरियन कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पीपी 29-31।
दरअसल, टोबोल्स्क में विद्रोहियों के नेताओं में स्वतोश नाम का एक व्यक्ति था। बोगुमिल व्लादिस्लावोविच स्वातोश शिक्षा द्वारा एक प्रोडक्शन इंजीनियर थे, कई विदेशी भाषाएँ बोलते थे, नवंबर 1920 से उन्होंने टोबोल्स्क में मत्स्य पालन के निचले ओब-इरतीश क्षेत्रीय प्रबंधन विभाग के प्रमुख के रूप में काम किया। उन्होंने कभी श्वेत सेना में सेवा नहीं की, उनके पास कर्नल का पद नहीं था और तदनुसार, जनरल आर। गैडा के सहायक नहीं थे। जाहिर है, विद्रोह के दौरान, उन्होंने मनमाने ढंग से कर्नल के पद और गैडा के सहायक की स्थिति को विनियोजित किया। टूमेन चेकिस्ट पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते थे कि स्वातोश वह नहीं था जो उसने होने का दावा किया था, लेकिन उन्होंने खुशी-खुशी इस संस्करण का समर्थन किया, क्योंकि इसने विद्रोह के व्हाइट गार्ड अधिकारी नेतृत्व की उनकी अवधारणा के लिए "काम किया"। तब इस संस्करण को सोवियत संस्मरणकारों और इतिहासकारों द्वारा व्यापक रूप से लिया गया था, जिन्होंने अनजाने में स्रोतों का पालन किया था।
1958 में प्रकाशित एक लेख में, एम। या। बेलीशोव ने इस जानकारी को टूमेन क्षेत्र के राज्य संग्रह की टोबोल्स्क शाखा के संदर्भ में उद्धृत किया। के। या। लागुनोव द्वारा किए गए चेक से पता चला है कि एम। या। बिलीशोव द्वारा संदर्भित अभिलेखीय फ़ाइल में ऐसी जानकारी अनुपस्थित है। (से। मी।: लगुनोव के.और भारी बर्फ गिर रही है ... टूमेन, 1994, पी। 96)। इसी तरह की स्थिति तब सामने आई जब हमने आई. टी. बेलीमोव द्वारा लेख में दी गई अधिकांश सूचनाओं की जाँच की। यह पता चला कि नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के राज्य संग्रह के पास वह धन नहीं था और कभी नहीं था, जैसा कि आई। टी। बेलीमोव ने दावा किया, उन्होंने अपने लेख में उपयोग किए गए तथ्यात्मक डेटा का बड़ा हिस्सा प्राप्त किया।
कम्युनिस्टों की गतिविधियों का आकलन करने के लिए सोवियत इतिहासकारों के इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, रीगा पुलिस के एक पूर्व कर्मचारी और एक प्रसिद्ध अपराधी टीडी सेनकिन, एक शराबी और भ्रष्टाचारी वीए डेनिलोव, एक कैरियरवादी और अत्याचारी जीएस इंडेनबाम "में शामिल हो गए। लोगों की खुशी के लिए सेनानियों ”।
बोगदानोव एम. 1921 के वेस्ट साइबेरियन कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पृष्ठ 40.
इबिड, पी. 70, 102.
इबिड, पी. 37.
इबिड, पीपी. 36-37, 96.
तुर्कान्स्की पी.(यादें)। 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसान विद्रोह // साइबेरियन संग्रह। प्राग, १९२९, २, पृष्ठ ६९;
इबिड, पी. 71.
"हर गाँव में, हर गाँव में," पी। तुरहान्स्की ने लिखा, "किसानों ने कम्युनिस्टों को पीटना शुरू कर दिया: उन्होंने अपनी पत्नियों, बच्चों, रिश्तेदारों को मार डाला; उन्होंने कुल्हाड़ियों से काट डाला, हाथ और पैर काट दिए, और उनके पेट खोल दिए। उन्होंने खाद्य श्रमिकों के साथ विशेष रूप से क्रूरता से पेश आया ”।
इबिड, पी. 71.
फ्रेंकिन एम।रूस में किसान विद्रोह की त्रासदी (1918-1921)। जेरूसलम, 1987.
इबिड, पीपी. 122, 125.
इबिड, पी. 127.
इबिड, पीपी. 126-127.
वेरस्त्युक वी.ब्रिगेड कमांडर नेस्टर मखनो। खार्कोव, 1990; कोमिन वी.वी.मखनो: मिथक और वास्तविकता। एम।, 1990; सेमानोव एस.मखनो जैसा है। एम।, 1991; नेस्टर इवानोविच मखनो। यादें, सामग्री, दस्तावेज। कीव, 1991; गोलोवानोव वी। वाई।दक्षिण से कारें। मखनोविस्ट आंदोलन का कलात्मक अनुसंधान। एम। - ज़ापोरोज़े। 1997; तेलित्सिन वी.नेस्टर मखनो। ऐतिहासिक कालक्रम। एम। - स्मोलेंस्क, 1998; ए. वी. शुबीनामखनो और मखनोविस्ट आंदोलन। एम।, 1998; अखिंको वी.एम.नेस्टर मखनो। एम।, 2000।
ए. ए. सोबोलेवातांबोव प्रांत में किसान विद्रोह (1920-1922)। ग्रंथ सूची सूचकांक। तंबोव, 1994; 1919-1921 में तांबोव प्रांत में किसान विद्रोह। "एंटोनोवशिना"। दस्तावेज़ और सामग्री। तंबोव, 1994; और आदि।
क्रोनस्टेड 1921। 1921 के वसंत में क्रोनस्टेड में घटनाओं के बारे में दस्तावेज, एम।, 1997; और आदि।
शुल्ड्याकोव वी.ए. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के कुछ प्रश्न; वह वही है। विद्रोह // साइबेरियन अखबार (नोवोसिबिर्स्क), 1991, 1; वह वही है। २१वें वर्ष की त्रासदी; शतिर्बुल ए.एक घटना जो नहीं हो सकती // ओम्स्काया प्रावदा (ओम्स्क), 2 और 7 फरवरी, 1991; नोविकोव एस.एक विद्रोह जो नहीं हो सकता था // वेचेर्नी ओम्स्क (ओम्स्क), 12 फरवरी, 1991
बेलीवस्काया ओ.ए.फरवरी - मार्च 1921 में टूमेन उत्तर में विद्रोहियों के खिलाफ लड़ने वाले कम्युनिस्टों के नैतिक और मनोवैज्ञानिक गुणों पर // गृह युद्ध के दौरान उरल्स और साइबेरिया के किसानों का इतिहास। 1921 के वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह की 75 वीं वर्षगांठ को समर्पित अखिल रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन के सार। टूमेन, 1996।
बोल्शकोव वी.पी. 1921 में टूमेन प्रांत के किसानों का विद्रोह // वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लोवत्सोव रीडिंग - 95" की रिपोर्ट और संदेशों का सार। टूमेन, 1996; वह वही है। टूमेन प्रांत में 1921 के किसान विद्रोह की प्रस्तावना // गृह युद्ध के दौरान उरल्स और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
एर्मकोव आई। आई।टूमेन प्रांत में खाद्य टुकड़ियाँ (1920-1921) // गृह युद्ध के दौरान उरल्स और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
कुत्सान एफ.जी.वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह के दौरान टोबोल्स्क शहर की कानून प्रवर्तन एजेंसियां // टूमेन ऐतिहासिक संग्रह। टूमेन, 1999, अंक 3.
कुरीशेव आई.वी.किसान युद्ध // साइबेरियाई भूमि, सुदूर पूर्व। ओम्स्क, 1993, 5-6, 7;
वी. वी. मोस्कोवकिन"वॉयस ऑफ़ द पीपल्स आर्मी" - विद्रोह में किसानों का समाचार पत्र // गृह युद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास; वी. वी. मोस्कोवकिन , इल्डर एम.ए. 1921 में विद्रोह करने वाले पश्चिम साइबेरियाई किसानों की शक्ति को व्यवस्थित करने के सिद्धांत // वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लोवत्सोव रीडिंग - 96" की रिपोर्ट और संदेशों के सार। टूमेन, 1997; वी. वी. मोस्कोवकिनपश्चिम साइबेरियाई किसानों का विद्रोह और एनईपी के लिए संक्रमण // "स्लोवत्सोव रीडिंग - 97"। वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की रिपोर्ट और संदेशों के सार। टूमेन, 1997; वह वही है। 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह // इतिहास के प्रश्न, 1998, 6.
पेट्रोवा वी.पी.टूमेन प्रांत में 1921 का विद्रोह // गृह युद्ध के दौरान उरल्स और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
प्लॉटनिकोव आई.एफ. 1921 में यूराल और पश्चिमी साइबेरिया में किसान विद्रोह // यूराल गांवों का क्रॉनिकल। येकातेरिनबर्ग, 1995।
प्रोस्कुर्यकोवा एन.एल.इशिम विद्रोही सेना के कमांडर ग्रिगोरी अतामानोव की जीवनी के लिए रेखाचित्र // "स्लोवत्सोव रीडिंग - 97"।
पाइनोवा ओ.ए."साइबेरियाई किसान संघ" की ओम्स्क समिति का सैन्य संगठन // इतिहास और स्थानीय विद्या के ओम्स्क राज्य संग्रहालय का समाचार। ओम्स्क, 1999, 7.
रसमाखिन यू.के.सुरगुट ओब क्षेत्र में बोल्शेविक विरोधी विद्रोह: घटनाओं का एक कालक्रम // अलेक्जेंड्रोव्स्काया भूमि। अलेक्जेंड्रोवस्की क्षेत्र के गठन की 75 वीं वर्षगांठ पर लोकप्रिय विज्ञान निबंधों का संग्रह। टॉम्स्क, 1999।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव के प्रश्न पर // रूस के इतिहास में साइबेरिया की भूमिका। बखरुशिन रीडिंग 1993 नोवोसिबिर्स्क, 1993; वह वही है। 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में किसानों के राजनीतिक मूड पर // सोवियत रूस का इतिहास: नए विचार, निर्णय। दूसरे रिपब्लिकन वैज्ञानिक सम्मेलन के सार। टूमेन, 1993, भाग 1; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों की संख्या // XXXII अंतर्राष्ट्रीय छात्र सम्मेलन की सामग्री "छात्र और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति"। नोवोसिबिर्स्क, 1994, खंड "इतिहास"; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के शासी निकायों की संरचना // साइबेरिया में मानविकी। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1994, 2; वह वही है। 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। नोवोसिबिर्स्क, 1994; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के राजनीतिक अभिविन्यास के प्रश्न पर (सोवियतों के प्रति विद्रोहियों का रवैया) // गृह युद्ध के दौरान उरल्स और साइबेरिया के किसानों का इतिहास; वह वही है। टोबोल्स्क उत्तर में 1921 में किसान विद्रोह के इतिहास के लिए // वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लोवत्सोव रीडिंग - 96" की रिपोर्ट और संदेशों के सार; वह वही है। एक बार फिर 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सामाजिक प्रकृति के बारे में // "स्लोवत्सोव रीडिंग - 97"; वह वही है। 1921 के वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह के परिसमापन के इतिहास से (लाल दस्यु) // रूस में अधिनायकवाद (USSR) 1917-1991: विरोध, दमन। वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों की सामग्री। पर्म, 1998.
शेपेलेवा वी.बी.वेस्ट साइबेरियन (पेट्रोपावलोवस्क-इशिम) किसान विद्रोह रूस और कजाकिस्तान के आम ऐतिहासिक भाग्य के एक प्रकरण के रूप में // स्टेपी क्षेत्र: रूसी और कजाख लोगों के बीच बातचीत का एक क्षेत्र (XVIII - XX सदियों)। ओम्स्क क्षेत्र के गठन की 175 वीं वर्षगांठ को समर्पित अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन। रिपोर्ट और संदेशों का सार। ओम्स्क, 1998।
शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह // साइबेरिया में मानविकी में प्रतिभागियों के सामाजिक-राजनीतिक दृष्टिकोण और विचारों के लक्षण वर्णन पर। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1996, 2; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की तैयारी में साइबेरियाई किसान संघ की भूमिका के सवाल पर // XIX - XX सदियों के मोड़ पर साइबेरिया। नोवोसिबिर्स्क, 1997; वह वही है। // साइबेरिया में मानविकी। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1997, 2; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के प्रश्न पर // साइबेरियाई गाँव: इतिहास, वर्तमान स्थिति, विकास की संभावनाएं। ओम्स्क, 1998; वह वही है। 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह: इसकी घटना के लिए परिस्थितियाँ और कारण // 17 वीं - 20 वीं शताब्दी में साइबेरिया का सामाजिक-सांस्कृतिक विकास। बखरुशिन रीडिंग 1996 नोवोसिबिर्स्क, 1998; वह वही है। 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह: अध्ययन की कुछ समस्याएं // अतीत और वर्तमान में यूराल। वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री (24-25 फरवरी, 1998)। येकातेरिनबर्ग, 1998, पी. 1; वह वही है। "बोर्ड में तोड़ो - आवंटन सौंप दो!"। टूमेन प्रांत के इशिम जिले में सोवियत खाद्य नीति (सितंबर 1920 - जनवरी 1921) // साइबेरिया में मानविकी। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1999, 2.
लगुनोव के.और भारी बर्फ गिर रही है ... टूमेन, 1994।
शांगिन एम।कोई क्रॉस नहीं, कोई पत्थर नहीं। उपन्यास। ओम्स्क, 1997।
टूमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध। टूमेन, 1994; वी. वी. मोस्कोवकिनक्रांति और गृहयुद्ध (1917-1921) के दौरान उरल्स और पश्चिमी साइबेरिया में राजनीतिक ताकतों का टकराव। टूमेन, 1999।
एमएस शांगिन की पुस्तक को शायद ही कल्पना का काम कहा जा सकता है, क्योंकि इसके 480-पृष्ठ के आधे पाठ में 1818 के संग्रह ("वेस्ट साइबेरियन के इतिहास पर दस्तावेजों का संग्रह" में संग्रहीत विभिन्न स्रोतों से कॉपी किए गए लंबे उद्धरण हैं। 1921 का विद्रोह") ओम्स्क क्षेत्र के राज्य संग्रह का। इसके अलावा, स्रोतों को शांगिन द्वारा पूरी तरह से बिना सोचे-समझे उन सभी यांत्रिक और तथ्यात्मक त्रुटियों के साथ पुन: प्रस्तुत किया गया था जिनमें वे शामिल थे। ये सभी दस्तावेज़ पुस्तक के वास्तविक "कलात्मक" भाग से खराब रूप से जुड़े हुए हैं।
उपन्यास को शांगिन ने उन सभी कम्युनिस्टों के प्रति स्पष्ट विरोध के साथ लिखा था जो इसके पन्नों पर मिलते हैं। जहाँ तक लेखक की स्थिति की निष्पक्षता और विश्वसनीयता का प्रश्न है, तो कम से कम इस तथ्य से ही इसका अंदाजा लगाया जा सकता है। घटनाओं को और अधिक महत्वपूर्ण देने के लिए, एमएस शांगिन ने साइबेरियाई खाद्य समिति के अध्यक्ष के पद से जाने-माने खाद्य कार्यकर्ता प्योत्र किरिलोविच कोगनोविच को मनमाने ढंग से "हटा" दिया, और इसके बजाय एक और भी प्रसिद्ध कम्युनिस्ट व्यक्ति - लज़ार को "नियुक्त" किया। Moiseevich Kaganovich, हालांकि, साइबेरिया से कोई लेना-देना नहीं था, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव के लिए बहुत कम। (देखो: शांगिन एम।नो क्रॉस, नो स्टोन।, पी। 60)।
यहां वीपी बोल्शकोव की उन समस्याओं की "समझ" के उदाहरणों में से एक है जिनका वह अध्ययन कर रहे हैं। लेखक ने 2 सितंबर, 1920 को पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं की एक बैठक में टूमेन प्रांतीय खाद्य आयुक्त जीएस इंडेनबाम के भाषण के एक अंश का हवाला दिया, जिसमें इंडेनबाम ने प्रांत के खाद्य अंगों का सैन्यीकरण करने का प्रस्ताव रखा था। आगामी परिणाम।" "सैन्यीकरण" का अर्थ सेना के आदेश, सैन्य अनुशासन, और खाद्य अंगों में और कुछ नहीं पेश करने के अलावा और कुछ नहीं है। हालाँकि, बोल्शकोव ने बिक्री तंत्र के सैन्यीकरण की माँग को पूरी तरह से अलग तरीके से व्याख्यायित किया। "यह अनिवार्य रूप से प्रांत की नागरिक आबादी पर खुले युद्ध की घोषणा थी," वे कहते हैं। "इस प्रस्ताव की उत्तेजक प्रकृति स्पष्ट है।" (देखो: बोल्शकोव वी.पी. 1921 में टूमेन प्रांत के किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 76)।
निराधार न होने के लिए, मैं केवल वी.वी. मोस्कोवकिन द्वारा की गई कुछ प्राथमिक तथ्यात्मक त्रुटियों का हवाला दूंगा, जिन्हें आसानी से सत्यापित और स्रोतों और साहित्य से स्थापित किया जाता है।
तो, मोस्कोवकिन का दावा है कि 1920/1921 के आवंटन के अनुसार साइबेरिया को सौंपे गए 110 मिलियन पूड अनाज (सही ढंग से - अनाज का चारा) में से टूमेन प्रांत को। 6.5 मिलियन पूड्स (पृष्ठ 47) के लिए जिम्मेदार। दरअसल, उस समय भोजन के मामले में टूमेन प्रांत। साइबेरिया का हिस्सा नहीं था और टूमेन गुबेर्निया को केंद्र के आवंटन के अनुसार आवंटित अनाज की मात्रा को सामान्य साइबेरियाई आवंटन में शामिल नहीं किया गया था (वैसे, वी.पी. पेट्रोवा प्रकाशन से प्रकाशन के लिए एक समान त्रुटि दोहराता है)।

लारिखिन्स्की ज्वालामुखी में स्टारो-ट्रैवनोय के गांव को गलती से स्टारोप्रवी नाम दिया गया है, और उक्तुज़स्की ज्वालामुखी के नोवो-लोक्टिंस्कॉय को पोवोलोकिंस्की (पी। 50) कहा जाता है।

लेखक का दावा है कि फरवरी 1921 के मध्य तक, विद्रोहियों के दबाव में, लाल सेना की इकाइयाँ पीछे हट रही थीं, "शहरों को छोड़कर", कि विद्रोह ने "पूरे कुरगन जिले" को घेर लिया (पृष्ठ 51)। वास्तव में, पहले दो शहरों - कोकचेतव और टोबोल्स्क - को एक सप्ताह बाद विद्रोहियों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, और कुरगन यूएज़द में विद्रोह ने केवल उत्तरपूर्वी भाग को घेर लिया था और कुरगन की कोई "घेराबंदी रिंग" नहीं थी, जिसे माना जाता था कि (पी) के माध्यम से तोड़ा जाना था। 52), मौजूद नहीं था।

कुरगन जिले में मार्शल लॉ 4 फरवरी (पृष्ठ 51) को नहीं, बल्कि 11 फरवरी को सोवियत संघ की चेल्याबिंस्क प्रांतीय कार्यकारी समिति के 8 वें प्रेसिडियम के एक फरमान और सोवियत संघ की 8 वीं कुरगन जिला कार्यकारी समिति के एक आदेश द्वारा पेश किया गया था। 12 फरवरी, 1921।

24 बंधकों को गोली मारने का निर्णय कुरगन जिले के कम्युनिस्ट अधिकारियों द्वारा फरवरी के मध्य में नहीं किया गया था, जैसा कि मोस्कोवकिन के लेख (पृष्ठ 52) के पाठ से समझा जा सकता है, लेकिन 1 मार्च, 1921 को।

पेट्रोपावलोव्स्क शहर हाथ से हाथ से तीन बार नहीं (पी। 52) से गुजरा, लेकिन केवल दो बार। यहां विद्रोहियों ने 8 तोपें नहीं बल्कि केवल दो पर कब्जा किया, जिनमें से एक क्षतिग्रस्त हो गई। दरअसल, विद्रोही 8 तोपों और कई मशीनगनों को थाने ले गए। ओज़र्नया।

विद्रोहियों ने अक्मोलिंस्क और अतबसार के ज़िला शहरों को हथियाने का कोई प्रयास नहीं किया (पृष्ठ 52)।

युडिनो (उर्फ वोज़्नेसेंस्को) का गांव इशिम में स्थित था, न कि पेट्रोपावलोव्स्क जिले में (पृष्ठ 56)।

टूमेन में "एसजी लोबानोव के मामले" में, 39 नहीं, बल्कि 38 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से 17 को एक असाधारण ट्रोइका द्वारा गोली मारने की सजा नहीं दी गई थी, लेकिन भागीदारी के साथ टूमेन प्रांतीय चेका के बोर्ड की एक विस्तारित बैठक द्वारा आरसीपी की प्रांतीय समिति के सचिव (बी) एसपी अगेयेव और परिषदों की कार्यकारी समिति के अध्यक्ष एस। ए। नोवोसेलोव। यह सजा 4 (पृष्ठ 58) को नहीं, बल्कि 2 मार्च, 1921 को की गई थी।

सोवियत अधिकारियों ने फरवरी 1921 (पीपी। 59-60) में ट्रांस-यूराल के क्षेत्र में मार्शल लॉ पेश नहीं किया। यह केवल कुछ काउंटी के भीतर किया गया था।

सोवियत सैनिकों की कमान के लिए कोई तीन सेक्टर - उत्तरी (इशिम्स्की), दक्षिणी (पेट्रोपावलोव्स्की) और पश्चिमी (कामिश्लोवस्को-शाद्रिन्स्की) मौजूद नहीं थे, जैसे "शक्तिशाली रक्षात्मक रेखाएं" विद्रोहियों द्वारा नहीं बनाई गई थीं (पी। 60-61 ) गोलिश्मनोवो और यारकोवो के क्षेत्र में।

त्रुटियों की सूची जारी रखी जा सकती है। इस मामले में, हम मोस्कोवकिन के पूरी तरह से हास्यास्पद निर्णयों और बयानों की एक बड़ी संख्या का हवाला नहीं देते हैं, जो लेखक के स्रोतों की व्याख्या और उनकी अजीब समझ - अधिक सटीक, गलतफहमी - होने वाली घटनाओं का परिणाम हैं।
मोस्कोवकिन के लेख में आंतरिक विरोधाभासों के लिए, मैं उनमें से केवल एक का हवाला दूंगा, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण।
पृष्ठ ५४ पर, मोस्कोवकिन का दावा है कि विद्रोहियों द्वारा मुक्त किए गए क्षेत्र पर "सोवियत संस्थानों को समाप्त कर दिया गया और पूर्व-बोल्शेविकों को बहाल कर दिया गया", और शाब्दिक रूप से अगले पृष्ठ, 55 पर, वह लिखते हैं कि विद्रोहियों ने "सोवियत को सत्ता के अंगों के रूप में बनाए रखा। इस प्रकार, "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ" के नारे को व्यवहार में लाया गया।
लेकिन मोस्कोवकिन का दावा है कि कुछ ही दिनों में टूमेन प्रांत पर नियंत्रण उनके स्पष्ट और गैर-जिम्मेदार प्रकृति में विशेष रूप से हड़ताली है। सोवियत अधिकारियों की ओर से "खो गया था" या कि विद्रोहियों का नारा "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत के लिए" "अत्यधिक क्रूरता के साथ लागू किया गया था" (पृष्ठ 57)।
बोल्शकोव वी.पी.टूमेन प्रांत में 1921 के किसान विद्रोह की प्रस्तावना, पृष्ठ 9.
शिश्किन वी.आई. 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह की तैयारी में साइबेरियन किसान संघ की भूमिका के प्रश्न पर
और यह सब के। हां लागुनोव लिखते हैं, टूमेन प्रांतीय चेक की जानकारी के आधार पर, इस तथ्य के बावजूद कि समय-समय पर एक एपिफेनी उनके पास आती है। और फिर पुस्तक के पाठ में आप ऐसे जिज्ञासु लेखक की टिप्पणी पा सकते हैं: "यदि आप चेका की रिपोर्ट और सारांश पर विश्वास करते हैं"; "लेखक ने स्वीकार किया (sic! - वी. श.) चेका से विश्वास पर जानकारी ... "; "उस समय स्थानीय पार्टी कार्यकर्ताओं ने सोवियत विरोधी प्रचार करने वाले भूमिगत समाजवादी-क्रांतिकारी कोशिकाओं और मंडलों के गांवों में उपस्थिति के बारे में गवाही दी, लेकिन उन लोगों में से कोई भी जिन्होंने यह दावा किया (चेका और प्रांतीय समिति सहित) ने न तो गांवों का संकेत दिया, न ही उपनाम , न ही तारीखें। इस तरह के तथ्यात्मक आधार से वंचित, ये आश्वासन दस्तावेज़ की ताकत खो देते हैं, हवा में लटक जाते हैं ... "," दुर्भाग्य से, मुझे ऐसे कार्यों का एक भी ठोस उदाहरण नहीं मिला है ", आदि। (देखें: लगुनोव के.और बर्फ भारी गिर रही है ... पृष्ठ 23, 26, 32, 34)। मैं इस बात पर जोर देना जरूरी समझता हूं कि इस तरह के बयान एक ही समय में के। हां लागुनोव सम्मान करते हैं, उन्हें एक ईमानदार शोधकर्ता के रूप में चिह्नित करते हैं।
लगुनोव के.और बर्फ़ बहुत गिर रही है... p.23.
इबिड, पी. 33.
एक ही स्थान पर।
पाइनोवा ओ.ए."साइबेरियन किसान संघ" की ओम्स्क समिति का सैन्य संगठन, पीपी। 207, 210।
इबिड, पी. 207, 209।
लगुनोव के.और बर्फ भारी गिर रही है ... पृष्ठ 44-45, 47, 65-66, 68, 70-71।
उदाहरण के लिए, K. Ya. Lagunov का निम्नलिखित कथन पूरी तरह से सही नहीं है, जिसमें वास्तविकता और कल्पना बारीकी से परस्पर जुड़ी हुई हैं: वी. श.) आपराधिक कार्रवाई, निर्दोष रूप से गोली मार दी गई, गिरफ्तार, बलात्कार, लूट, अपमानित और उनके द्वारा किसानों का अपमान करने के आंकड़ों को नाम देने के लिए, यह अभियोग का एक बहरा दस्तावेज बन जाएगा, जो प्रांतीय पार्टी संगठन की अधिशेष विनियोग का उपयोग करने की इच्छा की गवाही देता है। अनुप्रस्थ साइबेरियाई किसान को मोड़ने और तोड़ने के लिए लीवर के रूप में। (देखें: के। लगुनोव और बर्फ भारी गिर रही है ... पृष्ठ 45)।
लगुनोव के.और बर्फ़ भारी गिर रही है... p.55.
इबिड, पी. 71.
शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की एक नई अवधारणा के प्रश्न पर
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के प्रकोप के मुद्दे पर; वी। आई। शिश्किन। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के सवाल पर; वह वही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह: परिस्थितियाँ और कारण।
शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की एक नई अवधारणा के प्रश्न पर
वी. वी. मोस्कोवकिन 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पीपी 51, 53, 63।
इबिड, पी। 52.
आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, इस दृष्टिकोण का समर्थन एनजी ट्रीटीकोव और वी.वी. मोस्कोवकिन ने किया था।
यह निष्कर्ष के। हां लागुनोव की राय से मेल खाता है, जो दावा करता है कि "इस बात के सबूत हैं कि आंदोलन की पहली चिंगारी" विदेशी "तुकुज़ और कारागई ज्वालामुखी टोबोल्स्क जिले के" में उभरी। (देखें: के। लगुनोव और बर्फ भारी गिर रही है ... पी। 80)। के। या। लागुनोव की पुस्तक में, करगई ज्वालामुखी को गलत तरीके से कराची नाम दिया गया है।
यूएसएसआर में गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप, पृष्ठ २१५; टूमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध, पृष्ठ १०४।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में भाग लेने वालों की संख्या (स्रोत विश्लेषण); वह वही है। 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह। सार, पी। 17.
एनजी ट्रीटीकोव ने सैन्य कमान निकायों के सबसे महत्वपूर्ण खुफिया-परिचालन और विश्लेषणात्मक दस्तावेजों का उपयोग नहीं किया, जिनमें से धन आरजीवीए में संग्रहीत हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण "सहायक कमांडर-इन-चीफ के स्टाफ" का फंड है। साइबेरिया में गणतंत्र के सभी सशस्त्र बलों के लिए", लेकिन केवल खुफिया और परिचालन रिपोर्ट और स्थानीय अभिलेखागार में जमा रिपोर्ट के एक हिस्से के साथ काम किया।
वी. वी. मोस्कोवकिन
से। मी।: लगुनोव के.और बर्फ भारी गिर रही है ... पीपी। 99-100, 108। ध्यान दें कि के। हां। लागुनोव केवल एक और बहुत विशिष्ट टोबोल्स्क विद्रोही क्षेत्र से संबंधित आंकड़ों पर अपने निष्कर्षों को आधार बनाता है, जहां विद्रोही नेतृत्व में सबसे बड़ी भागीदारी थी। शहरवासियों और शहरी बुद्धिजीवियों की। K. Ya. Lagunov ने अपनी पुस्तक में Tobolsk विद्रोही नेताओं को जो विशेषताएँ दीं उनमें से कई अत्यंत प्रवृत्तिपूर्ण और पूरी तरह से असत्य हैं।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के शासी निकायों की संरचना
प्रोस्कुर्यकोवा एन.एल.इशिम विद्रोही सेना के कमांडर ग्रिगोरी अतामानोव की जीवनी के लिए रेखाचित्र।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में किसानों के राजनीतिक मूड के बारे में; वह वही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के राजनीतिक अभिविन्यास के प्रश्न पर (सोवियत संघ के प्रति विद्रोहियों का रवैया); वह वही है। एक बार फिर 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सामाजिक प्रकृति के बारे में; शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों के सामाजिक-राजनीतिक मूड और विचारों की विशेषता पर
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह के राजनीतिक अभिविन्यास के प्रश्न पर (सोवियत संघ के प्रति विद्रोहियों का रवैया), पृष्ठ 66।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह। सार, पी. 20; वी. वी. मोस्कोवकिन 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 63.
लगुनोव के। वाई।और बर्फ भारी गिर रही है ... पृष्ठ १५५, १६०।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 (लाल दस्यु) के पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह के परिसमापन के इतिहास से।
लगुनोव के। वाई।और बर्फ भारी गिर रही है ... पृष्ठ १०१, १६४।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 का वेस्ट साइबेरियन विद्रोह। सार, पी. 20.
वी. वी. मोस्कोवकिन 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 59.
इबिड, पी. 57. यह केवल आश्चर्य की बात है कि वी.वी. मोस्कोवकिन चीनी सीमा के पार एसजी टोकरेव की कमान के तहत विद्रोही विभाजन की वापसी के बारे में भूल गए और इस आधार पर, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देने की कोशिश नहीं की।
इबिड, पृ.59.
इबिड, पी. 46.
ए.एन. सुदनिकोविचओब्डोर्स्क सैन्य गैरीसन के प्रमुख के संस्मरणों से I.F.Sudnikovich // 1921 का वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह। इतिहास दिवस की सामग्री (15 फरवरी, 2001)। टूमेन, 2001।
पेट्रोवा वी.पी. 1921 में टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह // टूमेन ऐतिहासिक संग्रह। टूमेन, 2000, अंक 4; वह वही है। साइबेरियन विद्रोह का इतिहास क्या सिखाता है // 1921 का वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह।
शिश्किन वी.आई.टूमेन "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" (फरवरी 1921) // व्हाइट साइबेरिया का इतिहास। 4 वें वैज्ञानिक सम्मेलन के सार (6-7 फरवरी, 2001)। केमेरोवो, 2001।
मेन्शिकोव वी.एन.शिक्षक वी। ए। रोडिन: 1921 के किसान विद्रोह के नेताओं में से एक की विशेषता के लिए // पश्चिमी साइबेरिया: इतिहास और इतिहासलेखन की समस्याएं। क्षेत्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्ट और रिपोर्ट का सार (निज़नेवार्टोवस्क, 28-29 नवंबर, 2000)। निज़नेवार्टोव्स्क, 2000।
ए. ए. पेट्रुशिनविद्रोहियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में बनाए गए अधिकारियों की विशेषताएं (सार्वजनिक सुरक्षा और टोबोल्स्क किसान-नगर परिषद के लिए सर्गुट समिति के उदाहरण पर) // 1921 का वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह।
ट्रीटीकोव एन.जी. 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह में प्रतिभागियों की संख्या पर जन स्रोत // 1921 का वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह।
कुरीशेव आई.वी.इशिम जिले में 1921 का किसान विद्रोह: प्रतिभागियों की उपस्थिति और व्यवहार (सामाजिक और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का अनुभव) // कोर्किना स्लोबोडा। ऐतिहासिक और स्थानीय विद्या पंचांग। इशिम, 2001, नहीं। 3.
इवानेंको ए.एस.प्रोडकोमिसार जीएस इंडेनबाम // क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान राज्य की शक्ति और रूसी (साइबेरियाई) किसान; प्रोस्कुर्यकोवा एन.एल.इशिम जिले के उत्तर में विद्रोही टुकड़ी के कमांडरों का भाग्य // इबिड; एन. एन. स्केरेडनोवा ChON Pishchik G.G. // Ibid के गोलिशमैनोव्स्की टुकड़ी के कमांडर की जीवनी के लिए रेखाचित्र; फिर्सोव आई.एफ. 1921 के वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह के दौरान इशिम मिलिशिया // इबिड; शुल्ड्याकोव वी.ए. 1921 के वेस्ट साइबेरियन विद्रोह में कोसैक्स // इबिड।
कम्युनिस्टों के बिना सलाह के लिए। टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह (1921)। दस्तावेजों का संग्रह। नोवोसिबिर्स्क, 2000; साइबेरियाई वेंडी। खंड 2 (1920-1921)। दस्तावेज़। एम।, 2001।

हमें सहयोग दीजिये

आपका वित्तीय समर्थन भुगतान, ओसीआर और प्रोग्रामर सेवाओं की मेजबानी के लिए निर्देशित है। इसके अलावा, यह हमारे दर्शकों से एक अच्छा संकेत है कि पाठकों द्वारा सिबिर्स्काया ज़ैमका के विकास पर काम की मांग है।

संबंधित सामग्री:

साइट का नक्शा