क्रोनस्टाट विद्रोह (1921)। विज्ञान Commissar Razin क्रोनस्टैड घटनाओं 1921 में शुरू करें

मुद्रित एनालॉग: शिश्किन वी.आई. 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह: इस मुद्दे की ऐतिहासिकता। // रूस के पूर्व में गृह युद्ध। इतिहास की समस्याएं। बखरुशिन रीडिंग 2001; इंटर यूनिवर्सिटी। बैठ गया। वैज्ञानिक। टीआर। / ईडी। V.I.Shishkina; Novosib। राज्य अन-टी। नोवोसिबिर्स्क, 2001 पीपी 137-175

रूस में गृह युद्ध कई चरणों से गुजरा, एक-दूसरे से अलग, नेताओं की रचना और विरोधी शक्तियों, लक्ष्यों और उद्देश्यों, रूपों और तरीकों, संघर्ष के संघर्षों और तरीकों, तीव्रता और मध्यवर्ती परिणामों के प्रतिभागियों की रैंक। नागरिक युद्ध के अंतिम चरण की विशिष्ट विशेषताओं में से एक, 1920-1922 के अंत से डेटिंग, आकार में तेज वृद्धि थी और तदनुसार, सशस्त्र विद्रोहियों के कम्युनिस्ट विरोधी प्रतिरोध में भूमिका। उनमें से सबसे बड़ा, दोनों प्रतिभागियों की संख्या और क्षेत्रीय रूप से, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह था।

जनवरी 1921 के अंत में Tyumen प्रांत के Ishim जिले के उत्तरपूर्वी क्षेत्र में शुरू हुआ, थोड़े समय में विद्रोह Ishim, Yalutorovsky, Tobumsk, Tyumen, Berezovsky और Tyumen प्रांत, Tarsky, Tyukins, Tyukinsins, Tyukinsins, Tyukinsin, Tyukinsins के अधिकांश क्षेत्रों में शामिल हो गया प्रांत, चेल्याबिंस्क प्रांत का कुरगन जिला, काम्यश्लोव्स्की का पूर्वी इलाका और येकातेरिनबर्ग प्रांत का शद्रिनस्की जिले। इसके अलावा, यह Tyumen प्रांत के Turinsky जिले के पांच उत्तरी Volosts को प्रभावित किया, ओम्स्क प्रांत के Atbasar और Akmola जिलों में अशांति के साथ जवाब दिया। 1921 के वसंत में, विद्रोही टुकड़ी ने दक्षिण में ओब्कोरस (अब - सालेकहार्ड) के दक्षिण में ककरालिंस्क से पश्चिम में तुगुलिम स्टेशन से पूर्व में सर्गुट तक एक विशाल क्षेत्र पर काम किया।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों और इतिहासकारों ने अलग-अलग प्रतिभागियों को परिभाषित किया है। साहित्य में, आप 30 से 150 हजार लोगों के आंकड़े पा सकते हैं। लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि अगर हम उनमें से छोटे पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो इस मामले में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की संख्या ताम्बोव ("एंटोनोव्त्सी") और क्रोनस्टैड विद्रोहियों की संख्या से अधिक हो गई। दूसरे शब्दों में, यह तर्क दिया जा सकता है कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह रूस में कम्युनिस्ट शासन की पूरी अवधि के दौरान सबसे बड़ा सरकार विरोधी प्रदर्शन था।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की ताकत और रूस में कम्युनिस्ट शासन के लिए उन्होंने जो खतरा पैदा किया, उसका अंदाजा कम से कम इस तथ्य से लगाया जा सकता है कि फरवरी 1921 में विद्रोहियों ने ट्रांस-साइबेरियाई रेलवे की दोनों लाइनों पर तीन सप्ताह के लिए यातायात को लकवाग्रस्त कर दिया था, और सबसे बड़ी गतिविधि की अवधि के दौरान उन्होंने इस तरह के उइज्जाद को जब्त कर लिया था। पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोलस्क, कोचेतव, बेरेज़ोव, सर्गुट और कार्करालिंस्क जैसे केंद्रों ने इशिम के लिए लड़ाई लड़ी, कुर्गन और यालुतोरोव्स को धमकी दी।

बदले में, लाल सेना की नियमित इकाइयों के कुल लड़ाकों और कमांडरों और पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दमन में भाग लेने वाले अनियमित कम्युनिस्ट संरचनाओं ने सोवियत क्षेत्र की सेना के आकार का सामना किया। पैमाने और सैन्य-राजनीतिक परिणामों के संदर्भ में, इस विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में फरवरी - अप्रैल 1921 में जो शत्रुताएँ हुईं, वे गृहयुद्ध के दौरान सेना के एक बड़े ऑपरेशन के बराबर हो सकती हैं।

आज तक, संस्मरण और अनुसंधान साहित्य की एक महत्वपूर्ण परत है, दोनों विशेष और संबंधित विषयों में, जिसमें पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का इतिहास परिलक्षित होता है। यह साहित्य अलग-अलग समय पर बनाया गया था, वैज्ञानिक और गतिविधि की राजनीतिक और वैचारिक स्थितियों से अलग-अलग तरीकों से अलग। नतीजतन, कई न केवल असहमत हैं, बल्कि प्रकाशनों में भी सीधे विपरीत दृष्टिकोण दिखाई देते हैं। यह सब इतिहास के आत्म-प्रतिबिंब को प्रोत्साहित करता है ताकि सच्चे ज्ञान के अनाज को अलग से पहचानने और अलग करने के लिए, जो कि अनुसंधान प्रक्रिया में अनिवार्य रूप से शामिल हो, काम के नए होनहार क्षेत्रों की पहचान, उन्हें हल करने के लिए तत्काल समस्याएं और इष्टतम तरीके तैयार करें।

दुर्भाग्य से, इस विषय पर मौजूदा ऐतिहासिक प्रकाशन कई कारणों से इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। उनमें से पहले तीन, लगभग एक शताब्दी पहले प्रकाशित हुए, विशेष साहित्य के मुख्य शरीर को कवर नहीं करते हैं जो पिछले दशक में प्रकाशित हुए हैं। इसके अलावा, वे विधिपूर्वक पुराने हैं, और उनमें व्यक्त किए गए आकलन में महत्वपूर्ण समायोजन की आवश्यकता होती है। आई। वी। स्किपिना के ऐतिहासिक प्रकाशनों के लिए, वे वैज्ञानिक बेईमानी और पेशेवर अक्षमता के "नमूने" का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस लेख का उद्देश्य पहचाने गए अंतर को भरना है।

वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के पैमाने और अखिल रूसी महत्व के बावजूद, सोवियत इतिहासलेखन ने इसका श्रेय नहीं दिया - यूक्रेन में "मखनोवशिना" के विपरीत, ताम्बोव प्रांत में "एंटोनोवशिचिना"। या क्रोनस्टाट में घटनाएँ - गृहयुद्ध की प्राथमिकता वाली समस्याओं में से हैं। इसके विपरीत, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन बेहद खराब और खंडित रूप से किया गया था। विशेष प्रकाशनों की संख्या के संदर्भ में, यह स्पष्ट रूप से इस तरह के टाइपोलॉजिकल रूप से समान था, लेकिन यूक्रेनी "मखनोवशिना" या टैम्बोव "एंटोनोव्शिना" के रूप में इतने बड़े पैमाने पर घटना नहीं थी। पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को समर्पित संस्मरणों और शोध प्रकाशनों की संख्या, प्रकृति और विश्लेषण, सबसे पहले, इस कथन की वैधता के बारे में आश्वस्त होना आसान है।

1990 के दशक की शुरुआत तक, उनकी संख्या विभिन्न शैलियों और संस्करणों (मुख्य रूप से अमूर्त और छोटे लेख) के लगभग दो दर्जन शीर्षक थे, जो मुख्य रूप से तीन चरणों में प्रकाशित हुई: 1920 से - 1930 के दशक की शुरुआत में, 1950 के दशक के मध्य से 1970 के दशक तक। -s और पेरोस्टेरिका की अवधि। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, दोनों मात्रा में और समस्याओं की संख्या में माना जाता है, उपयोग किए गए स्रोत आधार में, विशिष्ट घटनाओं के विवरण की पूर्णता में, एमए बोगदानोव और के। हां। लागुनोव द्वारा छोटे मोनोग्राफ थे।

यह भी काफी उल्लेखनीय है कि एक सदी के लगभग तीन तिमाहियों के लिए एक विशेष मुद्दे पर केवल एक वृत्तचित्र प्रकाशन वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के बारे में दिखाई दिया, एक अच्छी तरह से संरक्षित अभिलेखीय स्रोतों के विशाल कोष की उपस्थिति के बावजूद।

सच है, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह एक तरह से या किसी अन्य, संयोग से संबंधित समस्याओं के लिए समर्पित पुस्तकों और लेखों की एक महत्वपूर्ण संख्या में कवर किया गया था और दोनों क्षेत्रीय और रूसी-रूसी क्षेत्रीय ढांचे में किए गए थे। हालाँकि, इन प्रकाशनों के अधिकांश लेखक (V.K.Grigoriev, V.I.Shishkin, और Yu.A. Shchetinov को छोड़कर) ने शोध विषय पर प्रमुख स्रोतों के साथ स्वतंत्र रूप से काम नहीं किया, लेकिन मुख्य रूप से उनके पूर्ववर्तियों के प्रकाशनों पर आधारित, उनके अभिलेखागार के प्रकाशनों पर आधारित हैं, जो अभिलेखीय या अख़बारों के आंकड़ों के पूरक हैं। चरित्र, एक भूमिका निभाते हुए।

बाद की परिस्थितियों ने इन कार्यों में नए अनुभवजन्य सूचना की कमी, तथ्यात्मक त्रुटियों की बहुतायत और, परिणामस्वरूप, उनमें से अधिकांश मूल्यांकन की माध्यमिक प्रकृति को पूर्वनिर्धारित किया। यह संभव है, व्यावहारिक रूप से मामले के लिए पूर्वाग्रह के बिना, ऐतिहासिक विश्लेषण के विषय से नामित प्रकाशनों को बाहर करने के लिए। हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने प्रचलित विचारों के प्रसारण और समेकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

सोवियत हिस्टोरियोग्राफी में वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के इतिहास में अनुसंधान समस्याओं की संरचना लंबे समय तक खराब रूप से विकसित और विभेदित रही। 1990 के दशक की शुरुआत तक, संस्मरणवादियों और इतिहासकारों ने बहुत सीमित मुद्दों को कवर करने के लिए खुद को सीमित कर लिया, और शायद ही उनमें से किसी का भी विशेष विश्लेषण किया गया। ज्यादातर मामलों में, लेखकों ने विद्रोह को एक संपूर्ण या इसके व्यक्तिगत केंद्रों (उदाहरण के लिए, इशिम, कुरगन या पेट्रोपाव्लोव्स्क जिलों में, टोबोलस्क उत्तर में या नारम क्षेत्र में) के रूप में वर्णन करने के सामान्य संदर्भ में एक विशेष समस्या की अपनी समझ प्रस्तुत की। इस दृष्टिकोण ने नई वैज्ञानिक समस्याओं के निर्माण में योगदान नहीं दिया और, तदनुसार, अध्ययन के तहत घटना की अवधारणा का विकास।

संस्मरणवादियों और शोधकर्ताओं का मुख्य ध्यान विद्रोह के सामाजिक-राजनीतिक कारणों, इसके नेताओं और प्रतिभागियों की रचना, विद्रोही आंदोलन की वर्ग प्रकृति और राजनीतिक अभिविन्यास, दोनों पक्षों पर शत्रुता के पाठ्यक्रम और विद्रोह के तत्काल परिणामों पर केंद्रित है। इसके अलावा, घटना के सैन्य पक्ष के कवरेज पर स्पष्ट रूप से जोर दिया गया था, जबकि विद्रोह की सामाजिक-राजनीतिक और वैचारिक सामग्री को प्रकट करने वाली कई समस्याओं पर विचार नहीं किया गया था या पारित होने का उल्लेख नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, घटना के जनसांख्यिकीय, नैतिक, मनोवैज्ञानिक पहलू, विद्रोहियों और स्थानीय आबादी के बीच संबंधों के बारे में सवाल, विद्रोह को दबाने में चेका अधिकारियों, क्रांतिकारी और सैन्य-क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों की भागीदारी और भूमिका, और विद्रोह के दीर्घकालिक परिणाम, इतिहासकारों के दृष्टिकोण से पूरी तरह से बाहर रहे। सोवियत इतिहासकारों ने कभी भी "निकास" के बिना व्यक्तित्व के स्तर पर काम नहीं किया है, जिसमें कोई भी इस तरह की घटना की तस्वीर को फिर से संगठित करने की पूर्णता पर भरोसा नहीं कर सकता है, या इससे भी अधिक, इसकी समझ की गहराई पर। तथ्यात्मक सामग्री को शोधकर्ताओं ने वैज्ञानिक संचलन में पेश किया, जो कि किसी भी ऐतिहासिक कार्य का मुख्य मूल्य है, ग्रंथों में एक अधीनस्थ स्थान पर कब्जा कर लिया, स्पष्ट रूप से अनुष्ठान के लिए मात्रा में हीन "सीपीएसयू (इतिहास) के लघु पाठ्यक्रम (बी) के पन्नों से चमके और इसे प्रचारित करने वाले कई प्रचार प्रकाशन।

संस्मरणवादियों और शोधकर्ताओं के बीच मौजूद कुछ मुद्दों पर असहमति के बावजूद, 1960 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत हिस्टोरोग्राफ़ी में मूल साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति, गतिशीलता और परिणामों की व्याख्या करते हुए काफी सामंजस्यपूर्ण और सुसंगत अवधारणा विकसित हुई थी। विस्तारित रूप में, यह MA बोगदानोव द्वारा मोनोग्राफ में, और एक संक्षिप्त रूप में - विश्वकोश "सिविल युद्ध और यूएसएसआर में हस्तक्षेप" में प्रकाशित एक विशेष लेख में दिखाई दिया।

सोवियत संस्मरणवादियों और इतिहासकारों ने पश्चिम साइबेरियाई लोगों को सर्वहारा वर्ग के तथाकथित तानाशाही के स्थानीय अंगों की कमजोरी में उभरने के मुख्य कारणों में देखा, साइबेरियाई किसान की समृद्धि और उसकी रचना में कुलकों का उच्च अनुपात, कथित रूप से एक क्रांतिकारी और भूमिगत गतिविधियों का निर्माण कर रहा है, जो भूमिगत रूप से निर्माण कर रहे हैं। खाद्य विनियोग के संचालन में वर्ग सिद्धांत और क्रांतिकारी वैधता के उल्लंघन से। इसके अलावा, संस्मरणवादियों और शोधकर्ताओं की निर्णायक भूमिका, आरसीपी (b) ई। एम। यारोस्लावस्की की केंद्रीय समिति के सचिव और साइबेरिया पी.पी. पावलुनोव्स्की में चेका के प्रमुख प्रतिनिधित्व के साथ शुरू, लगभग हमेशा साइबेरियाई किसान यूनियन के वैचारिक, राजनीतिक और संगठनात्मक गतिविधियों को सौंपा। विशेष प्रतिनिधियों की।

ध्यान दें कि, एक नियम के रूप में, ये समान कारक, अंतिम दो के अपवाद के साथ, सोवियत इतिहासकारों द्वारा 1920-1922 में साइबेरिया में हुए अन्य विद्रोह के कारणों को बताते हुए इंगित किए गए थे। इस प्रकार, 1921 के वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह की विशिष्टता पर्याप्त रूप से सामने नहीं आई थी, जिसने ऐतिहासिकता के सिद्धांत का खंडन किया था। संस्मरणवादियों और शोधकर्ताओं ने विशिष्ट अनुभवजन्य सामग्री का उल्लेख किया, जो कि टूमेन प्रांत के क्षेत्र पर अस्तित्व को साबित करते हैं। और साइबेरियन किसान यूनियन के आसन्न जिले और समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी की इसमें अग्रणी भूमिका, बेहद संकीर्ण थी, जिसमें मुख्य रूप से चेकिस्ट मूल था और तथ्यात्मक विश्वसनीयता के लिए सत्यापन के अधीन नहीं था, लेकिन यह अनपेक्षित रूप से माना जाता था। सूत्रों के प्रति इस रवैये के परिणामस्वरूप, टूमेन प्रांत के क्षेत्र में मौजूदगी के गलत आंकड़ों को वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया। Tyumen में Cornet S.G. Lobanov और Tobolsk में S. Dolganev के भूमिगत व्हाइट गार्ड संगठनों ने, विद्रोह के शुरुआती समय में Chekists द्वारा विखंडित किया।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के बारे में, सोवियत संस्मरणवादियों और शोधकर्ताओं के बीच गंभीर असहमति केवल दो मुद्दों की व्याख्या में थी। इनमें से पहली साइबेरियन किसान यूनियन की भूमिका है। 1920 के दशक की शुरुआत में, P.E.Pomerantsev ने इस मामले पर एक विशेष स्थिति तैयार की। एक पेशेवर इतिहासकार और साम्यवादी, जिन्होंने गृह युद्ध के दौरान काम किया, पहले 5 वीं सेना के क्रांतिकारी सैन्य परिषद के एक कर्मचारी के रूप में, और फिर सहायक के मुख्यालय के ऐतिहासिक और सूचना विभाग के प्रमुख के रूप में साइबेरिया में गणतंत्र के सभी सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ के लिए, लगभग सभी सैन्य-परिचालन जानकारी के साथ, अपवाद के साथ था। , और म्युटिनी की पृष्ठभूमि और पाठ्यक्रम का बहुत अच्छा विचार था। अपने निपटान के स्रोतों के आधार पर, पोमेरेन्त्सेव इस नतीजे पर पहुँचे कि साइबेरियन किसान यूनियन का पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा है, क्योंकि यह स्वयं बनने की प्रक्रिया में था। पोमेरेन्त्सेव के अनुसार, संघ एक जन-किसान संगठन नहीं था, क्योंकि किसान केवल "अपने पुनर्वास की वस्तु" था।

एक और मुद्दा जो इतिहासकारों के बीच असहमति का कारण था, विद्रोह की पूर्व संध्या पर साइबेरियाई किसानों की राजनीतिक असंतोष की उत्पत्ति और प्रकृति है। पोमेरेन्त्सेव ने साइबेरिया में 1920 - 1921 की शुरुआत को युद्ध साम्यवाद की नीति के खिलाफ पूरे किसानों के अराजक विरोध के रूप में माना। आईपी \u200b\u200bपाव्लुनोव्स्की ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में एक नई - पेटी-बुर्जुआ प्रकार की प्रति-क्रांति का प्रकटीकरण देखा, जो व्हाइट गार्ड्स के मुख्य सशस्त्र बलों की हार के बाद उत्पन्न हुआ था। एम। वाई। बेलीशोव, एमए बोगदानोव, वीके ग्रिगिएव और यू। ए। शेट्टिनोव ने विशेष रूप से स्थानीय किसानवाद के बीच असंतोष के उद्भव को वर्ग सिद्धांत से विचलन और अधिशेष विनियोग प्रणाली के पाठ्यक्रम में क्रांतिकारी एकता के उल्लंघन के साथ जोड़ा। कई अन्य शोधकर्ताओं ने गहन और अधिक सामान्य प्रकृति के कारणों का संकेत दिया है। उदाहरण के लिए, यू। ए। पॉलाकोव और आई। वाई। ट्रिफ़ोनोव ने युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य संकट कहा, और वी। आई। शिश्किन ने सोवियत शासन के साथ पूरे किसानों के असंतोष को भी इस नीति का वाहक कहा।

सोवियत हिस्टोरियोग्राफी में वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों की सामाजिक संरचना के सवाल पर, राय की एक विस्तृत श्रृंखला थी: "विशुद्ध रूप से किसान" (पी। ये। पोमरेन्त्सेव, पी। आई। पावलिन्कोवस्की) से "विशुद्ध रूप से व्हाइट गार्ड-कुलाक" (के। खीफेट्स, पी। सिदोरोव, आई। टी। बेलिमोव), और उनके बीच - उपरोक्त सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के विभिन्न संयोजन। आकलन में इस तरह की महत्वपूर्ण विसंगतियां कई कारकों का प्रतिबिंब थीं: अधिकांश संस्मरणवादियों और इतिहासकारों द्वारा घटनाओं के वास्तविक पक्ष का खराब ज्ञान, कुछ के पेशेवर प्रशिक्षण का निम्न स्तर, "सीपीएसयू (बी) के इतिहास पर लघु पाठ्यक्रम" में तैयार किए गए हठधर्मिता के नजरिए के प्रति एक सख्त झुकाव। गौरतलब है कि लेनिन-बुर्जुआ तत्व का लेनिन का मूल्यांकन भी मुख्य व्हाइट गार्ड मोर्चों के परिसमापन के बाद सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के लिए मुख्य ख़तरा था, जिसे ज्यादातर शोधकर्ताओं ने कभी नहीं माना था। वास्तव में, "CPSU (b) के इतिहास पर लघु पाठ्यक्रम" का स्थान लेते हुए, उन्होंने लेनिन की बात का विरोध किया।

अधिकांश सोवियत संस्मरणवादियों और इतिहासकारों ने स्थानीय कुलाक और कोल्हाकियों के अवशेषों को पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के पीछे की प्रेरणा शक्ति माना। कामकाजी किसानों के लिए, अधिकांश लेखकों ने विद्रोह में अपनी आंशिक भागीदारी को मान्यता दी, लेकिन इसे विशेष रूप से संयोगवश परिस्थितियों द्वारा समझाया गया: विद्रोही नेतृत्व से जबरदस्ती, कुलाकों पर गरीबों की आर्थिक निर्भरता, या गरीब और मध्यम किसानों की राजनीतिक गैरजिम्मेदारी। आइए एक उदाहरण के रूप में एम। ए। बोगदानोव का हवाला देते हैं, जो काफी विशिष्ट था। "विद्रोहियों की 'सेना' की रीढ़, - बोगदानोव ने तर्क दिया, - स्थानीय कुलाक था। कमांड पदों को कोल्च अधिकारियों द्वारा बदल दिया गया था। अधिकांश भाग के लिए, यह रेगिस्तान और किसानों का एक समूह था जो जबरन लामबंद हो गए थे या अस्थायी रूप से कुलाक आंदोलन के आघात के लिए गिर रहे थे। " यह सच है कि संस्मरणवादियों और इतिहासकारों ने इस बात को सही साबित करने के लिए जिस सामग्री का इस्तेमाल किया, वह मात्रा में बिखरी हुई थी, ज्यादातर जगह स्थानीय और परिधीय थी। उन्होंने पाठक को इस तरह के निष्कर्ष की शुद्धता के बारे में नहीं बताया।

सोवियत इतिहासलेखन, एक नियम के रूप में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को नेतृत्व और चरित्र में व्हाइट गार्ड-कुलाक या एसआर-कुलाक के रूप में योग्य किया, राजनीतिक अभिविन्यास के संदर्भ में सोवियत विरोधी। इन सभी दावों को सबूतों द्वारा खराब समर्थन दिया गया था। वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के व्हाइट गार्ड (-इसरो) -कुलक सार का प्रमाण एक सरल तकनीक का उपयोग करके किया गया था, जब विशिष्ट तथ्यों के विश्लेषण को उद्देश्य भूमिका के बारे में तर्क द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था कि साधारण विद्रोहियों ने कथित रूप से कुलाक और व्हाइट गार्ड के सहयोगियों की भूमिका निभाई थी। तथ्य यह है कि विद्रोहियों का नारा था "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ के लिए" आम तौर पर मान्यता प्राप्त थी, लेकिन शुरू में, इस घटना को समझाने में, सोवियत इतिहासकारों ने लेनिन के आकलन के मद्देनजर आज्ञाकारी रूप से पालन किया। उन्होंने इस नारे की उन्नति को विद्रोही नेताओं के एक सामरिक युद्धाभ्यास के रूप में माना, जिन्होंने इस तरह से सच्चे बहालीवादी इरादों को छिपाने की कोशिश की, और इसे "उत्तेजक सूत्र" के रूप में मूल्यांकन किया, और विद्रोहियों द्वारा बनाए गए पुलों को "प्रतिवाद के लिए कवर अंगों" के रूप में योग्य बनाया।

केवल पश्चिमी साइबेरियाई के सामाजिक स्वरूप पर V.I. Shishkin के लेखों और 1921 की शुरुआत के कई अन्य विद्रोहियों में एक अलग दृष्टिकोण बताया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि ये दंगे एक "सामूहिक किसान चरित्र" के थे, और विद्रोहियों द्वारा "फॉर सोविट्स विद कम्युनिस्ट" के नारे का प्रचार पूरे सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के संकट से जुड़ा था जो 1920-1921 के मोड़ पर भड़क उठा था। हालांकि, इन प्रावधानों को सबसे सामान्य रूप में शिश्किन द्वारा व्यक्त किया गया था, तथ्यात्मक सामग्री द्वारा समर्थित नहीं थे और लेखक के बाद के कार्यों में विकास नहीं मिला।

आई। पी। पावलुनोव्स्की, पी। ई। पोमेरेन्त्सेव और एम। ए। बोगदानोव के प्रकाशनों में विद्रोहियों के राजनीतिक और सैन्य संगठन के बारे में, विद्रोही पर्यावरण में संबंध के बारे में, विद्रोहियों के राजनीतिक और सैन्य संगठन के बारे में चर्चा की गई। इन सभी लेखकों का मानना \u200b\u200bथा कि विद्रोहियों को सैन्य रूप से संगठित किया गया था, जिसके लिए पोमेरेन्त्सेव और बोगडानोव के अनुसार, उन्होंने साइबेरियन किसान यूनियन के सदस्यों के बीच से सैन्य विशेषज्ञों की मदद का सहारा लिया, लेकिन उनका एक भी राजनीतिक संगठन नहीं था। बाद की परिस्थितियों को समझाने में, पावलुनोव्स्की, पोमेरेन्त्सेव और बोगडानोव के विचारों को बदल दिया गया। पावलुनोव्स्की ने तर्क दिया कि यह चेका के अंगों द्वारा रोका गया था, जो 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में साइबेरियन किसान यूनियन को हराया था। पोमेरेन्त्सेव का मानना \u200b\u200bथा कि यह मुख्य रूप से विद्रोहियों द्वारा साइबेरियन किसान यूनियन के कार्यक्रम की अस्वीकृति के कारण था, और बोगदानोव ने चेका के सफल संचालन और लाल सेना के सैनिकों के कार्यों से इस स्थिति को समझाया, जिसने विद्रोहियों को सत्ता का एक भी शासी निकाय बनाने की अनुमति नहीं दी।

सोवियत संस्मरणवादियों और इतिहासकारों के लेखन में अपेक्षाकृत अधिक ध्यान सैन्य घटनाओं के बाहरी पहलू का वर्णन करने के लिए समर्पित था। उन्होंने विद्रोह के मुख्य केंद्रों की पहचान की और मोटे तौर पर इन क्षेत्रों में विद्रोहियों की संख्या निर्धारित की, विद्रोह के कुछ नेताओं का नाम दिया, विद्रोहियों को दबाने में भाग लेने वाली लाल सेना इकाइयों के बारे में जानकारी दी, सोवियत सैनिकों के मुख्य सैन्य अभियानों का नाम दिया, और कई लड़ाइयों में पार्टियों के नुकसान की जानकारी दी। सोवियत साहित्य में, यह विचार लगातार किया गया था कि विद्रोही अच्छी तरह से संगठित और सशस्त्र थे। विशेष रूप से, बोगडानोव ने तर्क दिया कि "विद्रोह के पूरे क्षेत्र को 4 मोर्चों में विभाजित किया गया था", कि पूर्व ज़ारिस्ट और कोल्चाक अधिकारी मुख्यालय की कमान में थे, मोर्चों और सेनाओं के कमांडरों, कि लगभग आधे सामान्य विद्रोहियों को राइफलों से लैस किया गया था। एम। वाई। बेलीशोव के एक लेख में, जो 1921 में आरसीपी (बी) के मकुशिंस्की जिला समिति के सचिव थे, इस तस्वीर को आर्कान्जेस्कल में व्हाइट गार्ड साजिशकर्ता केंद्र के साथ नियमित संचार के साथ एक निश्चित कर्नल स्वैटो की उपस्थिति के बारे में झूठी जानकारी द्वारा पूरक किया गया था, और उसके माध्यम से - "उसके साथ -" एंग्लो-अमेरिकन साम्राज्यवादी ”।

हालाँकि, सोवियत इतिहासलेखन में सैन्य-युद्ध के मुद्दों को कवर करने का दृष्टिकोण पक्षपाती था। विद्रोहियों के कार्यों को इसमें विशेष रूप से नकारात्मक और राजनीतिक और आपराधिक दस्यु के रूप में चित्रित किया गया था, जिसके लिए, एक नियम के रूप में, वैज्ञानिक शब्दावली का उपयोग नहीं किया गया था। लेखकों ने मुख्य रूप से कम्युनिस्टों और सोवियत कार्यकर्ताओं के खिलाफ विद्रोहियों के आतंक, टिपिंग पॉइंट्स और सामूहिक खेतों की लूट, रेलवे लाइन और संचार को नष्ट करने पर ध्यान केंद्रित किया। "लाल" पक्ष के लिए, इसके कार्यों को कवर किया गया था और विशेष रूप से सकारात्मक तरीके से व्याख्या की गई थी। युद्ध में कम्युनिस्टों और लाल सेना के पुरुषों के वीर व्यवहार, नागरिक आबादी के प्रति उनकी मानवता और विद्रोहियों को पकड़ लिया गया।

सोवियत साहित्य में समान रूप से एकतरफा और घोषित रूप से नागरिकों के प्रति विद्रोह और स्थानीय आबादी के साथ विद्रोहियों के संबंध थे। उदाहरण के लिए, एमए बोगदानोव ने तर्क दिया कि विद्रोह ने बहुसंख्यक मेहनतकश किसानों के "गहरे आक्रोश" को जन्म दिया और इसकी शुरुआत से ही निंदा की गई। इसके अलावा, बोगडानोव ने कहा कि काम करने वाले किसानों के थोक ने "कुलाक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह को खत्म करने में सक्रिय भाग लिया।" हालांकि, लेखक द्वारा दिए गए अलग-थलग उदाहरणों के पक्ष में नहीं, बल्कि उनके दृष्टिकोण के खिलाफ बात की गई थी।

सोवियत इतिहासकारों के कामों में, विद्रोह की हार को संगठित करने में कम्युनिस्टों की गतिविधियों को उजागर करने पर बहुत ध्यान दिया गया था, जिसमें महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया गया था कि कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सरकार द्वारा विद्रोह आंदोलन के उन्मूलन में खेले गए राजनीतिक उपाय। उत्तरार्द्ध के बीच, निर्णायक महत्व को आरसीपी (बी) के 10 वें कांग्रेस के निर्णयों में बिना शर्त विनियोग कर के रूप में सौंपा गया था, जिसे मुख्य साधन कहा जाता था, जिसने वेस्ट साइबेरियन ग्रामीण इलाकों में राजनीतिक स्थिति को सामान्य बनाने में योगदान दिया। इसके अलावा, विद्रोह में भाग लेने वाले मध्यम किसान के उस हिस्से के मूड में परिवर्तन मार्च 1921 की शुरुआत में हुआ था। हालांकि, दोनों शोधों ने विशेष रूप से घोषणा की, क्योंकि 1921 की गर्मियों में देश में होने वाली वास्तविक प्रक्रियाएं - संस्मरणवादियों और इतिहासकारों द्वारा व्यावहारिक रूप से कवर नहीं की गई थीं। विद्रोहियों से सर्गुट, बेरेज़ोव और ओबोडोर की मुक्ति की घटनाओं का लेखा-जोखा।

सोवियत इतिहासलेखन ने 1920 के दशक की शुरुआत में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को सबसे बड़े प्रति-क्रांतिकारी सशस्त्र विद्रोह के रूप में मान्यता दी, जिसका शक्तिशाली साइबेरियाई कुलकों और कोल्हान शासन के अवशेषों के रूप में व्यापक सामाजिक आधार था। मध्य रूस और ट्रांस-उरल्स के बीच रेलवे संचार में तीन सप्ताह के ब्रेक के कारण इतिहासकारों ने इसके मुख्य महत्व को देखा, जिसके परिणामस्वरूप, सोवियत सरकार को साइबेरिया से रोटी प्राप्त करने के अवसर से वंचित करना पड़ा, जो कि भोजन के मुख्य स्रोत, उत्तरी काकेशस के साथ था। इस आधार पर, एमए बोगदानोव ने यहां तक \u200b\u200bतर्क दिया कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह ने "एंटोनोव्शिचिना", "शोबोज़ोवकोशिचिना" या "मख्नोचचिना" की तुलना में सोवियत सत्ता पर बहुत अधिक खतरा उत्पन्न कर दिया। सच है, इस थीसिस ने I. Ya। Trifonov से आपत्ति को उकसाया और अन्य शोधकर्ताओं से समर्थन नहीं मिला।

उसी समय, सोवियत साहित्य ने पूरी तरह से इस तथ्य पर जोर दिया कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह अन्य विरोधी कम्युनिस्ट सशस्त्र विद्रोह की श्रृंखला में एक कड़ी थी जो सोवियत गणराज्य के विभिन्न क्षेत्रों में हिट हुई थी। बोगदानोव ने एक मामले में "साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा सशस्त्र हस्तक्षेप" के लिए पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का उपयोग करने की संभावना के बारे में भी लिखा था और उत्तर को लूटने के उद्देश्य से विदेशी साम्राज्यवादियों के हस्तक्षेप की संभावना के बारे में और दूसरे में ओब की खाड़ी में हथियारों और गोला-बारूद के साथ विद्रोहियों की मदद की। इसके अलावा, बाद के मामले में, बोगडानोव ने अनौपचारिक रूप से टाइमन प्रांत चीका के अध्यक्ष पीआई स्टडिटोव की स्थिति को पुन: पेश किया, जिसकी मार्च 1921 में केंद्रीय सैन्य नेतृत्व द्वारा पूरी तरह से आधारहीन के रूप में तीखी आलोचना की गई थी।

विद्रोह के परिणामों का विश्लेषण करते समय, सोवियत इतिहासकारों ने कम्युनिस्ट सरकार के समर्थकों के मानवीय और भौतिक नुकसानों को इंगित करने के लिए खुद को सीमित कर लिया, ग्रामीण पार्टी-सोवियत तंत्र का विनाश, निरपेक्ष संख्या में कमी और स्थानीय किसानों में कुलक-धनी तत्वों का अनुपात। विद्रोहियों और नागरिक आबादी को हुए मानवीय नुकसान का सवाल, विद्रोह में भाग लेने वालों के संबंध में अधिकारियों की नीति, विद्रोह में भाग लेने वाले प्रतिभागियों और उनके परिवारों के साथ-साथ विद्रोहियों का समर्थन करने वाली आबादी का भाग्य भी साहित्य में नहीं उठा था।

नतीजतन, यह तर्क दिया जा सकता है कि सोवियत इतिहासलेखन में मार्क्सवादी वर्ग के पदों से पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति, प्रकृति और परिणामों की व्याख्या करने वाली एक काफी सरल और काफी हद तक मानक समाजशास्त्रीय योजना थी। यह सीमित संख्या में स्रोतों पर आधारित था जो इस घटना को केवल कम्युनिस्ट अधिकारियों के दृष्टिकोण से परिलक्षित करते थे, और रूस में गृह युद्ध के सोवियत इतिहासलेखन के संदर्भ में अच्छी तरह से फिट थे। लेकिन इसमें मुख्य बात नहीं थी: जीवन की सच्चाई इसकी सभी समृद्धि और विरोधाभासों में। और विशेष रूप से, निश्चित रूप से, उनके हितों, कार्यों, मनोदशाओं, संदेहों, उम्मीदों, भय और आशाओं वाले लोगों की कमी थी, जो किसी भी ऐतिहासिक घटना का अनूठा स्वाद पैदा करते हैं।

बड़े इतिहास में सोवियत इतिहास की उपस्थिति की व्याख्या करते हुए, रूसी इतिहास के कई समस्याओं की कोमल व्याख्याओं, आधुनिक शोधकर्ताओं, एक नियम के रूप में, आवश्यक स्रोतों की दुर्गमता में इस तरह की निराशाजनक स्थिति के लिए प्राथमिक और मुख्य कारण को देखने के लिए इच्छुक थे और केवल व्यक्तिगत वैज्ञानिक योग्यता में, कार्यप्रणाली, बाहरी पलक की उपस्थिति में। और आंतरिक सेंसरशिप।

जाहिर है, इस सवाल का कोई सामान्य सही उत्तर नहीं है। बल्कि, विपरीत सच है: प्रत्येक विशिष्ट मामले में, यह अलग होना चाहिए और अलग होगा। इस मामले में, ब्याज की हमारी विश्लेषण पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के मुख्य सोवियत शोधकर्ता एमए बोगदानोव द्वारा भरे गए अभिलेखीय उपयोग पत्रक का विश्लेषण है। यह विश्लेषण बताता है कि 1950 के दशक के उत्तरार्ध में इतिहासकार की पहुंच थी और विद्रोहियों, पार्टी-सोवियत, सैन्य, चेकिस्ट और क्रांतिकारी ट्रिब्यूनल निकायों के लगभग सभी प्रमुख दस्तावेजों से परिचित थे, जिन्हें सोवियत सेना के पूर्व केंद्रीय राज्य संग्रह (अब रूसी राज्य) में संग्रहीत किया गया था। सैन्य संग्रह), नोवोसिबिर्स्क, ओम्स्क और टूमेन के अभिलेखागार में। नतीजतन, प्राथमिक अवरोध जिसे बोगडानोव दूर नहीं कर सका, वह था मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति द्वारा अपने वर्ग दृष्टिकोण के साथ प्रस्तुत की गई बौद्धिक सीमाएँ, न कि स्रोतों की कमी। नतीजतन, शोधकर्ता के लिए उपलब्ध तथ्यात्मक सामग्री, जो जीवन कनेक्शन, विरोधाभासों और टकरावों की समृद्धि को अच्छी तरह से दर्शाती है, उसके द्वारा इसकी संपूर्णता में नहीं माना गया था। बोगदानोव ने आंशिक रूप से उसे नजरअंदाज कर दिया, आंशिक रूप से - उसे क्लास स्कीम के प्रोक्रिस्टीन बेड में ले गया।

विदेशी साहित्य के लिए, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास को इसमें शामिल किया गया था। शायद केवल दो काम ध्यान देने योग्य हैं। उनमें से पहला एक निश्चित पी। तुर्कन्स्की के स्मरणों की एक छोटी मात्रा है, जो विद्रोह के दौरान ट्युमेनन प्रांत के जेल में था और उन अफवाहों का इस्तेमाल किया जो बहुतायत से तब और उसके बाद सूचनाओं के स्रोत के रूप में प्रसारित हुईं।

तुरहानस्की ने तर्क दिया कि इस सवाल का जवाब देना मुश्किल था कि विद्रोह का आरंभकर्ता कौन था, क्योंकि "किसान बहुत सावधानी से व्यवहार करते थे, और एक भी प्रवक्ता ने यह नहीं बताया कि जो तैयार किया जा रहा था।" फिर भी, संस्मरणकार यह मानने में आनाकानी कर रहा था कि विद्रोह अनायास उठ गया और तेजी से फैल गया, लगभग एक दिन में पूरे टोबोलस्क होंठों को ढंक दिया। उनका मानना \u200b\u200bथा कि लगभग पूरी ग्रामीण आबादी स्वेच्छा से विद्रोह करती है, और अग्रिम पंक्ति के सैनिकों ने विद्रोहियों का नेतृत्व किया। "विद्रोह के नेतृत्व में," तुरहानस्की के अनुसार, "अधिकारियों ने भाग नहीं लिया" 27। हालांकि, उन्होंने उल्लेख किया कि चेकिस्टों ने टूमेन में एक अधिकारी की साजिश को उजागर किया था, जिसमें स्थानीय चेका के कर्मचारी शामिल थे। ज्ञापनकर्ता का मानना \u200b\u200bथा कि विद्रोहियों के पास एक भी अग्रणी केंद्र नहीं था। तुरहानस्की के लेख में, केवल विद्रोही शक्ति का एक अंग, जो टोबोल्स्क में बनाया गया था, विशेष रूप से नामित किया गया था। लेकिन ऐसे (अनंतिम उत्तर साइबेरियाई सरकार) के नाम और इसके अस्तित्व की शर्तों (3-4 महीने) दोनों को गलत तरीके से इंगित किया गया था।

विद्रोहियों की मनोदशा और व्यवहार का वर्णन करते हुए, तुर्हन्स्की ने खुद को गाँव और यहूदी-विरोधी पोग्रोम्स में उनके द्वारा छेड़े गए कम्युनिस्ट-विरोधी आतंक की ओर संकेत करने के लिए सीमित कर दिया, और पूर्व-क्रांतिकारी वोलोस्ट बोर्डों के साथ विद्रोहियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में बड़े पैमाने पर कार्यकारी समितियों के व्यापक प्रतिस्थापन। उन्होंने तोपखाने के टुकड़ों वाले कई रेड आर्मी यूनिटों के विद्रोहियों के पक्ष में संक्रमण का उल्लेख किया, और विद्रोहियों की ओर से दोषियों के अविश्वास पर ध्यान आकर्षित किया, यह तर्क देते हुए कि बाद में उन सभी लाल सैनिकों को मार दिया गया जो उन लोगों को छोड़कर थे, जिन्होंने क्रॉस पहना था। तुरहानस्की ने लिखा कि "लाल" पक्ष ने विद्रोहियों के खिलाफ एक क्रूर आतंक फैलाया, जिसमें हर पांचवें शूटिंग हुई, जिसमें बच्चे और महिलाएँ भी शामिल थे। संस्मरणवादी ने 1921 के वसंत में विद्रोह के परिसमापन को इस तथ्य से समझाते हुए कहा कि "वसंत की शुरुआत के साथ, किसानों को जमीन पर खींचा गया था।"

दूसरा एम। एस। फ्रेनकिन का मोनोग्राफ है, जो सोवियत रूस में गृहयुद्ध के दौरान किसान विद्रोह को समर्पित है। इसके लेखक की यूएसएसआर में स्थित अभिलेखागार और समाचार पत्रों तक पहुंच नहीं थी, लेकिन यह केवल प्रकाशित स्रोतों, संस्मरणों, सोवियत और विदेशी इतिहासकारों के शोध पर आधारित था। हालांकि, स्रोतों और साहित्य के इस छोटे से चक्र में भी, फ्रेनकिन गंभीर रूप से विश्लेषण, सही ढंग से संरचना और सामान्यीकरण करने में असमर्थ था। परिणामस्वरूप, उनकी पुस्तक तथ्यात्मक और वैचारिक प्रकृति की त्रुटियों से समृद्ध थी।

केवल मुख्य नाम दें। वास्तव में, एमएस फ्रेनकिन ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सभी चरणों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - अपनी स्थापना से लेकर हार - साइबेरियन किसान यूनियन की गतिविधियों तक। इतिहासकार ने इस संघ के काम को विद्रोह का निर्णायक कारण माना, यह तर्क देते हुए कि संघ की कोशिकाओं का एक विशेष रूप से व्यापक नेटवर्क टाइयूमेन, अल्ताई और ओम्स्क प्रांतों के साथ-साथ चेल्याबिंस्क प्रांत के कुरगन जिले में बनाया गया था। शोधकर्ता ने लिखा कि साइबेरियन किसान यूनियन ने "इस पूरे कोलोसल क्षेत्र के किसान आंदोलन में एक निश्चित संगठनात्मक सिद्धांत" शुरू किया, "" पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के संचालन में एक प्रमुख संगठनात्मक भूमिका निभाई। " साइबेरियन किसान यूनियन की "अपरिपक्वता" और गलत रणनीति में, फ्रेनकिन ने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की हार का एक मुख्य कारण देखा। उन्होंने कहा कि संघ "विद्रोह के साथ देर से, जबकि पाठ में था।" वी। श्री।) इसके लिए पूर्वनिर्धारण फरवरी 1920 में पहले से ही पके हुए थे, जब मौजूदा राजनीतिक स्थिति सोवियत सरकार के लिए विद्रोह और अतुलनीय रूप से अधिक कठिन थी। " इस बीच, जैसा कि चेकिस्ट प्रकाशनों से भी जाना जाता है, फरवरी 1920 में साइबेरियन किसान यूनियन का अस्तित्व नहीं था।

फ्रेनकिन का मानना \u200b\u200bथा कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की सैन्य और संगठनात्मक सफलताओं के बावजूद, उनकी हार पूर्वनिर्धारित थी। शोधकर्ता ने वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति और सोवियत शासन में बलों की विशाल श्रेष्ठता के द्वारा अपनी स्थिति को मजबूत किया। इतिहासकार ने लिखा, "उन्होंने बहुत देर से विद्रोह किया," जब बोल्शेविकों ने मुख्य दुश्मन के खिलाफ गृहयुद्ध को समाप्त कर दिया, तो एक विशाल सेना थी और मार्च 1921 में क्रोनस्टाट विद्रोह को हराने में कामयाब रहे " ...

वेस्ट साइबेरियन विद्रोह के इतिहास में पेरेस्त्रोइका और ग्लास्नोस्ट ने सार्वजनिक हित को उकसाया, इतिहासकारों के लिए शोध के विषय पर पहले से वर्गीकृत स्रोतों तक पहुंचना आसान बना दिया, और कम्युनिस्ट उपासना की परवाह किए बिना उन्हें बोलने की अनुमति दी। हालांकि, पश्चिम साइबेरियाई उत्परिवर्तन का अध्ययन अभी भी "मखनोवशिना", "एंटोनोवशिचिना" और क्रोनस्टेड के विद्रोह के अध्ययन से पीछे रह गया। इससे भी बदतर, 1990 के दशक की शुरुआत में, इस नाटकीय घटना के इतिहास में सार्वजनिक रुचि ने ऐसे लोगों को संतुष्ट करना शुरू कर दिया, जो पेशेवर रूप से ऐसे कठिन काम को सुलझाने के लिए तैयार थे, जिन्होंने कभी वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन नहीं किया था, जो न केवल नए, बल्कि इसके लिए पुराने स्रोतों को भी जानते थे। विषय। परिणामस्वरूप, एस। नोविकोव, वी। ए। शुल्यादकोव और ए। ए। शेट्रबुल द्वारा शोध, समाचार पत्र और पत्रिका के लेख, कम्युनिस्ट अवधारणा के मुख्य प्रावधानों को दोहराते हुए दिखाई दिए, जो पहले टी। डी। कोरुशिन, आई। टी। बेलिमोव और एम। ए। के प्रकाशनों में सामने आए थे। बोगदानोव, लेकिन ऐतिहासिक विज्ञान में एक नए शब्द के रूप में प्रस्तुत किया गया।

फिर भी, 1980 के दशक -1980 के दशक में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के व्यक्तिगत प्रकरणों पर पुनर्विचार करने के पहले फलदायी प्रयासों द्वारा चिह्नित किया गया था। यह प्रक्रिया K. Ya। लैगुनोव और एए पेट्रुशिन के प्रकाशनों द्वारा शुरू की गई थी, जो कि टूमेन क्षेत्र के लिए संघीय सुरक्षा सेवा के अभिलेखागार में संग्रहीत कई स्रोतों का उपयोग करके लिखी गई थी, साथ ही टी। बी। मितरोपोलसकाया और ओ वी। पावलोविच के दस्तावेजी प्रकाशन भी थे। इन कार्यों में, पूर्व संध्या की घटनाओं और टूमेन प्रांत में विद्रोह की शुरुआत के बारे में नई तथ्यात्मक सामग्री को वैज्ञानिक परिसंचरण में पेश किया गया था। और ओम्स्क प्रांत के कोकचेत जिले में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की मौजूदा अवधारणा के लिए आंशिक सुधार किए गए थे।

यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि के। यालागुनोव और ए.ए. पेत्रुशिन के कार्यों में यह पहली बार खुले तौर पर कहा गया था कि टूमेन में एस.जी.लोबानोव के भूमिगत संगठन का मामला ज़िम्मेदारी हस्तांतरण करने के लिए किए गए एक चीयर्स फ़ालिसिफिकेशन से अधिक कुछ नहीं था। प्रति-क्रांति के खिलाफ बड़े पैमाने पर विद्रोह का उद्भव और जिससे कम से कम आंशिक रूप से केंद्रीय अधिकारियों के सामने औचित्य हो। परिणामस्वरूप, शोधकर्ताओं ने सोवियत इतिहासलेखन के मूल निष्कर्ष पर सवाल उठाया - पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण कारण के रूप में एक काउंटर-क्रांतिकारी भूमिगत की उपस्थिति के बारे में।

टाइमुनेन प्रांत में राजनीतिक स्थिति को चित्रित करने वाली बड़ी नई तथ्यात्मक सामग्री। शरद ऋतु - सर्दियों 1920, के। हां। लैगुनोव द्वारा लाया गया था। उनके प्रकाशनों में, पहली बार, एक टूमेन गाँव में खाद्य श्रमिकों द्वारा हिंसा की एक तस्वीर दी गई है। लगुनोव ने किसानों, ग्रामीण कम्युनिस्टों और सोवियत श्रमिकों के कई प्रमाणों को वैज्ञानिक परिसंचरण में पेश किया, जिन्होंने तर्क दिया कि गाँव में शहर के दूतों ने उन सभी चीजों को पार कर लिया, जो डेढ़ या दो साल पहले कोल्च के अपराधियों ने अपराध और व्यवहार की क्रूरता के संदर्भ में यहां निभाई थीं। दुर्भाग्य से, लैगुनोव द्वारा अपने भंडारण के स्थान के संदर्भ के बिना अद्वितीय स्रोतों की इस बड़ी सरणी को पेश किया गया था, जिससे शोधकर्ता द्वारा इसकी व्याख्या की तथ्यात्मक विश्वसनीयता और निष्पक्षता के लिए इस सामग्री को सत्यापित करना मुश्किल हो जाता है।

प्रकाशनों की संख्या को देखते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1990 के दशक में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह का अध्ययन काफ़ी तीव्रता से हुआ है। इस समय के दौरान, ओ। ए। बिल्लावस्काया, वी। पी। बोल्शकोव, आई। आई। एर्मकोव, आई। वी। कुरैशेव, एफ। जी। कुत्सन, वी। वी। मॉस्कोविंकिन, वी। पी। पेट्रोवा, आई। के लेख और सार। F. Plotnikov, N. L. Proskuryakova, O. A. Pyanova, Yu। K. Rassamakhina, N. G. Tretyakov, V. B. Shepeleva, V. I. Shishkin, K. Ya. Lagunov की पुस्तक का एक नया संस्करण प्रकाशित किया गया था। ... 1996 में, एक विशेष वैज्ञानिक सम्मेलन ट्युमैन में आयोजित किया गया था, जो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की 75 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित था, जिसके प्रतिभागियों के भाषणों के सार प्रकाशित किए गए थे। ओम्स्क लेखक मिखाइल शगिन के एक अन्य उपन्यास में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह कलात्मक शोध का विषय बन गया। 1921 के विद्रोह के बारे में जानकारी "टूमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध" और वी.वी. मोस्कोवेकिन द्वारा मोनोग्राफ में परिलक्षित हुई थी।

हालांकि, नामित प्रकाशनों की संख्या भ्रामक नहीं होनी चाहिए या प्रमुख मूड में सेट नहीं होनी चाहिए। लघु-प्रारूप प्रकाशन मुख्य प्रकार के वैज्ञानिक उत्पादन बने रहे: अमूर्त और छोटे लेख। उनकी गुणवत्ता के साथ चीजें बेहतर नहीं हैं। शोध का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समस्याग्रस्त दृष्टिकोण के बाहर लिखा गया है और एक अवलोकन प्रकृति का है, जो इंगित करता है, कम से कम, अनुसंधान के विषय के प्रकाशनों के लेखकों के सतही ज्ञान के बारे में, इसकी बहुमुखी प्रतिभा और जटिलता की समझ की कमी। किसी को यह आभास हो जाता है कि इस तरह के कार्यों के अधिकांश लेखक वास्तविक विषय में जल्द से जल्द शामिल होने के लिए उत्सुक थे, बजाय इसके कि वास्तव में उनकी समझ गहरी हो। शायद इस तरह के प्रकाशनों का सबसे हड़ताली उदाहरण वीबी शेपेलेवा के शोध को कहा जा सकता है, जिन्होंने विद्रोह के कारणों के बारे में तीन पन्नों पर व्यर्थ तर्क दिया। लेखक की घटनाओं के बारे में समझने की गहराई का एक संकेतक यह है कि 1921 के विद्रोह को शेपेलेवा के शोधपत्रों में तीन गुना नाम मिला: पेट्रोपावलोवस्क-इशिम, वेस्ट साइबेरियन और वेस्ट साइबेरियाई-उत्तर कजाकिस्तान।

इसके अलावा, 1990 के दशक के प्रारंभ में वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के सोवियत-इतिहास के इतिहास को एक और राजनीतिक और वैचारिक बीमारी से प्रभावित किया गया था - इस समय साम्यवाद-विरोधी का वायरस। आई। वी। कुरैशीव और आई। एफ। प्लोटनिकोव का एक लेख, जो एक भी नए तथ्य की रिपोर्ट करने में सफल नहीं हुआ, लेकिन कम्युनिस्टों को ब्रांड करने और किसानों-विद्रोहियों को धूप जलाने के लिए, खुले तौर पर अवसरवादी शिल्प का एक महत्वपूर्ण उदाहरण बन गया। वास्तव में एक ही ओवरट टेंडेंटिसिटी एमएस शनगिन के वॉल्यूमिनस उपन्यास में पाई जाती है। वी। पी। बोल्शकोव, एम। ए। एल्डर और वी.वी. मॉस्कोवेकिन के शोध, सामग्री की एक सीमित मात्रा के आधार पर, और यह भी, एक नियम के रूप में, एक यादृच्छिक प्रकृति की, विकृति और पूर्वनिर्धारण से रहित नहीं हैं।

निस्संदेह, 1994 में प्रकाशित के। लगुनोव द्वारा पुस्तक के नए, विस्तारित संस्करण से अधिक उम्मीद की जा सकती है, जब लेखक को सेंसरशिप के संबंध में खुद को व्यक्त करने का अवसर मिला। हालांकि, लैगुनोव द्वारा नवीनतम प्रकाशन अलग-अलग समय पर यंत्रवत् संयुक्त टुकड़ों से मिलकर एक कार्य का आभास देता है, अलग-अलग तरीके से और भले ही विभिन्न लोगों द्वारा। यह न केवल कृत्रिम रूप से उत्पन्न समस्याओं के लिए एक समृद्ध श्रद्धांजलि अर्पित करता है, बल्कि पूर्व-पेरेस्त्रोइका अवधि में सोवियत इतिहासलेखन द्वारा गठित विचारों को भी दूर करता है। K. Ya। लैगुनोव द्वारा नवीनतम प्रकाशन की गुणवत्ता और विश्वसनीयता तेजी से लेखक के अनुमानों की प्रचुरता और तथ्यात्मक सामग्री, कई आंतरिक विरोधाभासों और तथ्यात्मक त्रुटियों, एक वैज्ञानिक और संदर्भ तंत्र की अनुपस्थिति को कम करती है, जो उद्धृत स्रोतों और दिए गए डेटा के सत्यापन की अनुमति नहीं देता है।

लेकिन एक विशेष रूप से अजीब, इसे हल्के ढंग से लगाने के लिए, छाप VV Moskovkin के एक हालिया लेख द्वारा निर्मित है, जो यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी में डॉक्टरेट का छात्र है, जो जर्नल वोपरोसी istorii में प्रकाशित हुआ है। इसके लेखक, जिन्होंने पश्चिमी साइबेरिया के किसानों के उत्थान का एक सामान्य वर्णन होने का दावा किया था, ने पूर्ववर्तियों के कार्यों के संबंध में नैतिक मानदंडों का एक व्यापक उल्लंघन का प्रदर्शन किया (हालांकि, हाल के वर्षों में, रूसी इतिहासलेखन में, इन उल्लंघनों ने ऐसे अनुपात का अधिग्रहण किया है कि वे जल्द ही आदर्श बन जाएंगे)। जैसा कि मोस्कोवकिन के लेख की सामग्री के विश्लेषण से पता चलता है, वह केवल शोध विषय पर अधिकांश प्रकाशनों से परिचित नहीं है। इतिहासलेखन के इस रवैये के परिणामस्वरूप, वी। वी। मोस्कोवकिन के लेख में अध्ययन के तहत विषय को प्रकट करने के लिए आवश्यक समस्याओं का एक "सेट" का अभाव है। एम। बोगदानोव, के। हां। लैगुनोव और एन। जी। ट्राईटाकोव जैसे सहयोगियों के अधिकांश कार्यों को मॉस्कोकोकिन द्वारा औपचारिक रूप से अनदेखा किया जाता है, हालांकि, उनके तथ्यात्मक सामग्री और निष्कर्ष व्यापक रूप से उधार लिए जाते हैं, पूर्ववर्तियों के प्रकाशनों के लिए उपयुक्त संदर्भ के बिना।

इसके अलावा, लेखक स्रोत के आधार को बहुत खराब तरीके से जानता है। मोसकोकिन के निराशाजनक विश्वास ने जो कुछ अभिलेखीय ग्रंथों को पढ़ा था, उसमें वह सब कुछ पाया गया था, इस स्थिति को बढ़ा दिया गया था। इस वजह से, इस बात पर गंभीर संदेह है कि एक डॉक्टरेट छात्र को सूत्रों की आलोचना के रूप में इस तरह के एक प्रारंभिक अनुसंधान प्रक्रिया का विचार है। नतीजतन, विद्रोह के इतिहास के अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दे (उदाहरण के लिए, विद्रोहियों के मूड और व्यवहार) को कम्युनिस्ट और केजीबी प्रचार "डरावनी कहानियों" के आधार पर लेखक द्वारा कवर किया गया है, जबकि विद्रोहियों की अपनी सामग्रियों का उपयोग नहीं किया जाता है। यह सब बंद करने के लिए, मोस्कोवकिन का लेख तथ्यात्मक अशुद्धियों, विरोधाभासों और पूरी तरह से असंबद्ध बयानों से भरा हुआ है, यह दर्शाता है कि इसका लेखक अच्छी तरह से नहीं जानता है और अपने शोध के विषय को और भी बदतर समझता है। ये सोवियत सोवियत इतिहास के बाद के कुछ "नुकसान" हैं।

लेकिन विषय के अध्ययन में कोई महत्वपूर्ण प्रगति देखने में विफल नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए, एक बिना शर्त के कदम 1990 के दशक में "समस्याग्रस्त कुंजी" में किए गए लगभग एक दर्जन प्रकाशनों की उपस्थिति थी और स्पष्ट रूप से विशिष्ट शोध समस्याओं को हल करने पर केंद्रित थी। O. A. Belyavskaya, F. G. Kutsan, N. L. Proskuryakova, Yu। K. Rassamakhin, N. G. Tretyakov और V. I. Shishkin द्वारा लेखों और सार के शीर्षकों की एक सरल सूची इतिहासलेखन के सोवियत काल की तुलना में महत्वपूर्ण है। अनुसंधान समस्याओं का विस्तार।

अध्ययन के तहत घटनाओं की व्याख्या करने के लिए, इतिहासकारों ने पक्षपातपूर्ण और वर्गीय दृष्टिकोण के अपने सिद्धांत के साथ हठधर्मी मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति को कम और कम करना शुरू कर दिया है। इसके बजाय, वैज्ञानिक वस्तुवाद और वास्तविक ऐतिहासिकता, सामाजिक मनोविज्ञान के तरीकों और ऐतिहासिक स्थानीय इतिहास का अधिक से अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है। उसी समय, वीपी बोल्शकोव के साथ सहमत होना मुश्किल है, जो दावा करता है कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की घटना को समझने की पद्धतिगत कुंजी "सिल्वर एज" का रूसी धार्मिक दर्शन हो सकता है। दुर्भाग्य से, V.P.Bolshakov ने अपने प्रस्ताव पर विस्तार से जानकारी नहीं दी। हमारी राय में, अंतःविषय अनुसंधान विधियों का उपयोग करने के मार्ग का पालन करना अधिक सही होगा, राजनीतिक विज्ञान, ऐतिहासिक समाजशास्त्र, सांस्कृतिक अध्ययन और व्यक्तित्व मनोविज्ञान में विकसित दृष्टिकोणों का अधिक सक्रिय रूप से उपयोग करना।

1990 के दशक के सर्वश्रेष्ठ प्रकाशनों में, एक स्पष्ट रूप से दो परस्पर संबंधित अनुसंधान कार्यों को हल करने की दिशा में एक अभिविन्यास देख सकता है: पहला, सोवियत इतिहासलेखन के प्रमुख प्रावधानों का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण, और दूसरा, विषय के केंद्रीय प्रश्नों के नए उत्तरों की खोज। यह काम पहले की तुलना में व्यापक स्रोत आधार पर किया जा रहा है, जिसमें चेका, क्रांतिकारी और सैन्य क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों, सैन्य कमान और नियंत्रण निकायों के दस्तावेजों की भागीदारी शामिल है जो पहले गुप्त रूप से संग्रहीत या पहुंच तक सीमित थे।

यह काफी स्वाभाविक है कि 1990 के दशक में, इतिहासकारों का बहुत ध्यान मूल प्रश्न से आकर्षित हुआ था - पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति के बारे में: इसकी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिस्थितियां, सभी रूसी और स्थानीय कारण, दोनों अनुकूल और बाधा वाली परिस्थितियां।

K. Ya.Lagunov, A.A. Petrushin, N.G. Tretyakov और V.I.Shishkin के प्रकाशनों में, चेकिंस के बयानों के आधारहीनता के कई प्रमाण दिए गए थे, और उनके बाद सोवियत स्मारकों और इतिहासकारों ने जुमेन में काउंटर-क्रांतिकारी साजिशों की निर्णायक भूमिका के बारे में बताया और विद्रोह की तैयारी में टोबोल्स्क, दस्तावेजी साक्ष्य को पुष्ट करते हुए प्रस्तुत किया गया है जो कि ट्यूमेन प्रांत में मौजूदगी के बारे में चेकिस्टों के दावे का खंडन करता है। साइबेरियन किसान यूनियन की कोशिकाओं के नेटवर्क, जिन्होंने कथित तौर पर वहां क्रांतिकारी कार्य किए। इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन के प्रमुख निष्कर्षों में से एक, जिसने साइबेरियन किसान यूनियन और अन्य भूमिगत संगठनों को विद्रोह की तैयारी में एक निर्णायक भूमिका सौंपी, को तथ्यों का विरोध करने के रूप में उचित आलोचना के अधीन किया गया।

हालाँकि, इस थीसिस को पूरी तरह से दूर नहीं माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस मुद्दे पर सोवियत इतिहासलेखन की एक मजबूत "छाप" को आसानी से लगुनोव के सभी प्रकाशनों में खोजा जा सकता है, जिसमें उनकी आखिरी किताब भी शामिल है। यह विरोधाभासी है, लेकिन सच है: शोधकर्ता, जिसने अपने मूल-साम्यवाद-विरोधी पद्धति के पदों को नहीं छिपाया, विद्रोही किसानों के प्रति उनकी सहानुभूति और साम्यवादी शासन के प्रति असहमति, जबकि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की तैयारी में समाजवादी-क्रांतिकारियों और साइबेरियन किसान यूनियन की भूमिका के मुद्दे को कवर नहीं किया। स्वतंत्र रूप से एक उद्देश्य वैज्ञानिक स्थिति विकसित करने में सक्षम। यह बहुत आश्चर्य के साथ है कि लेखक, चेकिस्ट मूल के स्रोतों का अनजाने में उपयोग करते हुए, सोयमिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी और साइबेरियन किसान यूनियन की Tyumen प्रांत में कोशिकाओं के भूमिगत नेटवर्क के निर्माण, योजनाओं और गतिविधियों को दर्शाते हैं। ...

उदाहरण के लिए, लैगुनोव ने प्रति-क्रांतिकारी भूमिगत के इरादों को कैसे निर्धारित किया: "सोवियत सत्ता को समृद्ध, हेडस्ट्रॉन्ग साइबेरियाई किसानों को प्रचारित करने और बढ़ाने के लिए, अपने हाथों से ट्रांस-साइबेरियन रेलवे को काटें, साइबेरिया को रूस से दूर फाड़ दें, साइबेरिया को एक विरोधी बोल्शेविक पैर जमाने के लिए लोगों को प्रदान किया गया।" अमेरिकी और जापानी साम्राज्यवादियों से उसकी मदद करने के लिए क्रांतिकारी सेंट पीटर्सबर्ग में कूदने के लिए - यही विचार था कि षड्यंत्रकारी घृणा कर रहे थे। " इस तरह के बयान काफी स्वाभाविक सवाल उठाते हैं कि यह विचार किन दस्तावेजों में सेट किया गया था, जहां ये दस्तावेज संग्रहीत हैं और लैगुनोव ने उनकी बातों के सबूत के रूप में उनमें से किसी का हवाला क्यों नहीं दिया?

काउंटर-क्रांतिकारी भूमिगत की व्यावहारिक गतिविधियों के परिणामों पर काफी उलझन भरे निर्णय लैगुनोव की पुस्तक में निहित हैं। एक मामले में, विचित्र रूप से पर्याप्त है, वह खुले तौर पर वी। आई। लेनिन के साथ पहचान करता है, जिसके कार्यों में वह सभी किसान परेशानियों के मुख्य अपराधी के अलावा किसी का नाम नहीं लेता है। यह सर्वविदित है कि लेनिन ने समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों पर 1921 के वसंत में रूस भर में हुए विद्रोह के लिए दोष का एक हिस्सा रखने की कोशिश की, यह घोषणा करते हुए कि वे “बोल्शेविकों से हटने के लिए पेटी-बुर्जुआ तत्व की मदद कर रहे हैं,“ लोगों की शक्ति की एक पारी… विद्रोह ... "। लेनिन की टिप लैगुनोव के "कोर्ट" में आई। "बिल्कुल सही - दंगों में मदद करें"! वह सचमुच में विस्मयादिबोधक है। "यह 1921 के किसान विद्रोह में समाजवादी-क्रांतिकारियों की भूमिका की शायद सबसे सटीक परिभाषा है।"

कहीं और, लैगुनोव ने कहा कि "किसानों के संघ ने 1921 के विद्रोह को नोटों की तरह भड़का दिया।" लेकिन किताब में विश्वसनीय सहायक तथ्यों की कमी के कारण ये दोनों निर्णय हवा में "लटके" हैं। फिर भी, लैगुनोव ने सोवियत इतिहासलेखन द्वारा दी गई कई समस्याओं की व्याख्या को दोहराया और जो कि चेकिस के मिथ्याकरण के प्रत्यक्ष प्रतिबिंब से ज्यादा कुछ नहीं थे। उत्तरार्द्ध स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कम्युनिस्ट मूल के कुछ स्रोतों में निहित झूठ के बहुस्तरीय और घने घूंघट के माध्यम से शोधकर्ताओं के लिए इसे तोड़ना कितना मुश्किल है।

ओ। ए। प्यानोवा का प्रकाशन एक अस्पष्ट छाप छोड़ता है। लेखक की निस्संदेह योग्यता फरवरी-मार्च 1921 में गिरफ्तार किए गए लोगों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी के वैज्ञानिक प्रचलन में है, और फिर ओम्स्क गुबचेक ने साइबेरियन किसान यूनियन की ओम्स्क समिति के सैन्य संगठन के सदस्यों के रूप में दमन किया (केजीबी दस्तावेजों में उसे उसके नाम से बुलाया जाता है। एनपी Gustomesov "Gustomesovskaya" व्हाइट गार्ड अधिकारियों 'भूमिगत संगठन) के प्रमुख। पहचान किए गए स्रोतों के आधार पर, प्यानोवा ने निष्कर्ष निकाला कि इस संगठन को या तो इसकी संरचना में एक व्हाइट गार्ड अधिकारी नहीं माना जा सकता है, या 1921 की शुरुआत में किसान विद्रोह के संबंध में अग्रणी भूमिका निभा सकता है।

उसी समय, प्यानोवा ने एक गंभीर गलती की, जो कि विश्वसनीय के रूप में पूछताछ के दौरान ओम्स्क चेकिस्टों द्वारा ग्यूस्टेसोव्स और उनके सहयोगियों द्वारा दी गई गवाही को देखते हुए। नतीजतन, प्यानोवा ने एक "गिस्टेसोव" भूमिगत संगठन के अस्तित्व को स्वीकार किया, यह मानते हुए कि ऐसा निर्माण के प्रारंभिक चरण में था, छोटा था और वास्तव में करने के लिए बहुत कम समय था। इस बीच, "ग्युस्टेस्सोव" संगठन की व्यक्तिगत रचना, जिसमें पिआनोवा ने खुद पता लगाया, ओम्स्क चेकिस्टों में दो युवा, दो छात्र और दो महिलाएं (दो बच्चों के साथ एक, छह बच्चों के साथ दूसरा), का सुझाव दिया जाना चाहिए कि वास्तव में कोई भूमिगत संगठन मौजूद नहीं था।

इस परिकल्पना का समर्थन इस तथ्य से किया जाता है कि "गॉस्टेस संगठन" के कई "सदस्य" दोषी नहीं थे, लेकिन उन्हें गोली मार दी गई और बाद में अनुचित रूप से दमित के रूप में पुनर्वास किया गया। जैसा कि गस्तसोव और उनके कई सहयोगियों के बयानों के लिए, उन्हें शोधकर्ताओं को गुमराह नहीं करना चाहिए। इस तरह के प्रमाण तुच्छ आत्म-भेदभाव थे, जिसे प्राप्त करने की तकनीक ओम्स्क चीकिस्ट्स को उस समय पूरी तरह से महारत हासिल थी।

के। हां। लैगुनोव के अंतिम प्रकाशन में, एक और महत्वपूर्ण समस्या को समझने का प्रयास किया गया था - जिन कारणों से टूमेन प्रांतीय नेतृत्व ने खाद्य मुद्दे पर इतनी कठिन नीति अपनाई और खाद्य श्रमिकों की मनमानी को दबाया नहीं। शोधकर्ता ने कई परिस्थितियों में पाया कि, उनकी राय में, इस समस्या पर प्रकाश डाला गया है: राजनीतिक उत्साह और कुछ टूमेन नेताओं (पूरी तरह से कुलाक के रूप में साइबेरियाई गांव की धारणा), दूसरों के कैरियरवाद, उनकी सामान्य आध्यात्मिक अविकसितता और संस्कृति की राजनीतिक कमी। सच है, ये सभी निर्णय प्रकृति में बहुत सामान्य हैं, और वे विशिष्ट नामों और तथ्यों के संदर्भ के बिना ध्वनि करते थे। लगुनोव ने देश में राजनीतिक स्थिति को चरम पर पहुंचाने के लिए खाद्य श्रमिकों के कार्यों को खुद ही अंजाम दिया, और विद्रोह के लिए उपजाऊ जमीन तैयार की।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लगुनोव की पिछली पुस्तक में वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह को उकसाने का विषय दो पहलुओं और दो स्तरों पर एक खंडन है, जैसे कि एक केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों की नीति है, दूसरा खाद्य श्रमिकों की आपराधिक कार्रवाई है। लेकिन लगुनोव में इन दो प्लॉट लाइनों की विश्वसनीयता की डिग्री अलग है। खाद्य श्रमिकों के कार्यों के एक उद्देश्य और अनपेक्षित परिणाम के रूप में उकसावे का विषय, विशेष रूप से इशिम जिले में, काफी उचित और ठोस लगता है, हालांकि यहां स्पष्ट रूप से अतिरंजनाएं भी हैं। लेकिन यह विषय विशेष रूप से एक लेखक की कल्पना के रूप में प्रकट होता है, जब लगुनोव ने इसे प्रांतीय नेतृत्व की नीति के स्तर पर विचार करना शुरू किया, और इससे भी अधिक पार्टी और सरकार की नीति के स्तर पर।

एक दृष्टांत के रूप में, मैं सिर्फ दो उद्धरण दूंगा। “1920-21 में ट्युमेनन प्रांत के गाँवों में जो कुछ हो रहा था, वह बड़े पैमाने का एक छोटा सा हिस्सा है, ऑल-यूनियन संगठित और बोल्शेविकों द्वारा किया जाता है (इसलिए लेखक - वी। श्री।) किसानों को गला घोंटने के लिए अभियान, इसे एक विनम्र, सरल वर्ग में बदलना, "- यह लगुनोव के केंद्रीय निष्कर्षों में से एक है।

फिर भी अधिक स्पष्ट एक और निष्कर्ष है, जो अपने सार में निर्णायक है। लेखक का दावा है कि ट्युमेनन प्रांत में "सोवियत सत्ता के खिलाफ साइबेरियाई किसानों का जानबूझकर उकसाना" किया गया था, कि "विद्रोह का एक जानबूझकर उकसावा था।" हालाँकि, लगुनोव की पुस्तक में ऐसा कोई डेटा नहीं है जो लेखक की स्थिति की पुष्टि कर सके।

सर्वहारा वर्ग के तथाकथित तानाशाही के स्थानीय अंगों की कमजोरी के बारे में शोधकर्ता के रूप में, पश्चिम की साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के रूप में किसान और उसकी रचना में कुलकों की उच्च प्रतिशतता के बारे में, 1990 के प्रकाशनों ने राय व्यक्त की कि ये कारक पूरी तरह से अवधारणा के लिए "अप्रासंगिक" थे। काम ”, क्योंकि वे सभी पश्चिमी साइबेरिया और ट्रांस-उरल्स के लिए आम थे। इन कारणों का संदर्भ यह नहीं बताता है कि विद्रोह ने पश्चिम साइबेरियाई या उरल क्षेत्र के कुछ क्षेत्रों को क्यों उलझाया, लेकिन दूसरों में नहीं हुआ। उदाहरण के लिए, विद्रोह अल्ताई गुबर्निया में क्यों नहीं हुआ, जिसमें से किसान तुयूमन की तुलना में अधिक समृद्ध था, जहां वास्तव में साइबेरियन किसान यूनियन की कोशिकाओं का काफी व्यापक नेटवर्क था, और जहां 1921 के वसंत में साइबेरिया के पार्टी-सोवियत नेतृत्व की उम्मीद थी, लेकिन एक शक्तिशाली विरोधी के लिए इंतजार नहीं किया। विद्रोह।

एन.जी. त्रेताकोव और वी.आई.शिशिन के लेखों में, सोवियत हिस्टोरियोग्राफी में उपलब्ध लोगों की तुलना में वेस्ट साइबेरियन विद्रोह का कारण बनने वाले मुख्य कारणों की एक पूरी तरह से अलग सूची और संरचना प्रस्तावित है। यह केंद्रीय और स्थानीय, मुख्य रूप से प्रांतीय, अधिकारियों (अधिशेष विनियोजन, जुटाना और श्रम दायित्वों) की नीति के साथ आबादी का असंतोष है, जिसने किसान के वास्तविक हितों और उद्देश्य क्षमताओं को ध्यान में नहीं रखा, साथ ही इस नीति को लागू करने के तरीकों के साथ आक्रोश, खाद्य अधिकारियों के अपमान और अपराध। प्रत्यक्ष कारण के रूप में, वे बीज आवंटन के जनवरी 1921 के मध्य में घोषणा की ओर इशारा करते हैं और इसे ज्यादातर टूमेन प्रांत में ले जाने का प्रयास करते हैं। और कुर्गन उइयज़्ड में, साथ ही साथ अनाज के निर्यात को आंतरिक डंपिंग पॉइंट से रेलवे लाइन तक ले जाने के लिए अनाज का निर्यात किया जाता है ताकि बाद में मध्य रूस में भेजा जा सके। ये निष्कर्ष विश्वसनीय तथ्यात्मक सामग्री के विश्लेषण पर आधारित हैं, लेकिन साथ ही वे कम्युनिस्ट मूल के अलग-अलग स्रोतों का खंडन करते हैं, जो उनके स्पष्ट पूर्वाभास और कोमलता से प्रतिष्ठित हैं।

उसी समय, 1990 के दशक के बाद के सोवियत प्रकाशनों ने ध्यान दिया कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों का विश्लेषण करते समय, किसी भी मामले में विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारकों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जिनकी गहरी उत्पत्ति और चरित्र था। विशेष रूप से, यह इंगित किया जाता है कि विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में, मूल रूप से आबादी के समूह थे जो सिद्धांत रूप में सोवियत शासन के विरोधी थे और इसकी साम्यवादी विविधता भी थी। इस तरह से निपटाए गए साइबेरियाई लोगों का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण अनुपात Cossacks के बीच था, जो अपने पारंपरिक सामाजिक स्थिति और अस्तित्व के अभ्यस्त अर्थ से कम्युनिस्ट शासन से वंचित थे। यह पेट्रोपावलोवस्क और कोकचेत जिलों के कोसैक्स के विद्रोह में भागीदारी की उच्च गतिविधि को समझाने का एकमात्र तरीका है, जिसके लिए सरप्लस विनियोग इस्सिम किसानों के लिए उतना बोझ नहीं था, खासकर अगर हम ध्यान में रखते हैं कि कोस्क्स ने इसके कार्यान्वयन को तोड़फोड़ किया।

कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सत्ता के विरोधी अन्य सामाजिक तबकों में भी थे: किसानों में, बुद्धिजीवियों में, कार्यालय के कर्मचारियों, पूर्व व्यापारियों और उद्यमियों के बीच। जनसंख्या के सामान्य द्रव्यमान में, उनकी संख्या कम थी। लेकिन यह ध्यान में रखना होगा कि वे सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का मुकाबला करने के उद्देश्य से आबादी के अन्य वर्गों की तुलना में अधिक दृढ़ थे और स्थानीय निवासियों में उनकी साक्षरता, स्वतंत्रता, औद्योगिकता, आर्थिक सफलता आदि के कारण अधिकार प्राप्त थे।

1990 के दशक के शोधकर्ताओं ने पिछले सोवियत इतिहासलेखन का विरोध करते हुए माना कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह मुख्य रूप से असमान था। इस सामान्य सूत्रीकरण की पुष्टि विश्वसनीय स्रोतों से की जाती है और आपत्तियों का कारण नहीं बनता है, लेकिन पश्चिमी साइबेरिया और ट्रांस-उराल में विद्रोही आंदोलन के प्रसार के विवरण के पूरक होने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के विकास की गतिशीलता और तंत्र का एक सरल दृष्टिकोण नवीनतम साहित्य में दिखाई दिया है। इस प्रकार, वी। वी। मॉस्कोवेकिन का दावा है कि लोगों ने "हथियार उठाने में संकोच नहीं किया, जैसे ही उन्होंने अपने पड़ोसियों से घृणा करने वाले अधिकारियों को उखाड़ फेंकने के बारे में सुना," लिखते हैं "एक आवेग के बारे में", जिसमें दसियों हज़ारों किसान कथित रूप से कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ लड़ने के लिए उठे। "इस प्रकार," मोस्कोव्किन का निष्कर्ष है, "किसान विद्रोह लगभग तुरंत पश्चिमी साइबेरिया के विशाल क्षेत्र में फैल गया। सैन्य इकाइयां केवल इशिम जिले की सीमाओं के भीतर विद्रोहियों के शक्तिशाली हमले को वापस नहीं पकड़ सकती थीं क्योंकि यह ट्रांस-उराल में किसानों के भारी बहुमत द्वारा समर्थित था।

यह तस्वीर कई मायनों में वास्तविकता से दूर है। सबसे पहले, यह गलत है क्योंकि किसानों और कोसैक्स के थोक ने विद्रोहियों का समर्थन नहीं किया, हालांकि कई ने उनके साथ सहानुभूति की। कुछ में साहस नहीं था, कुछ ने संवेदनहीन होने के प्रतिरोध को माना, दूसरों ने इस भ्रम को दूर किया कि स्थानीय अधिकारी उच्च अधिकारियों के बावजूद अपने हिसाब से काम कर रहे थे। इसके अलावा, आबादी (कम्युनिस्ट, सोवियत कार्यकर्ता, पुलिस अधिकारी, सामूहिक किसान) ने भी विद्रोह को दबाने में भाग लिया। लेकिन किसान और कोसैक्स में कोई "एकल आवेग" नहीं था। वास्तव में, अलग-अलग दृष्टिकोण और विभिन्न लोगों के विभिन्न व्यवहार दिखाई दिए।

एन.जी. त्रेताकोव, और उनके बाद मोस्कोव्किन, ने इशिम जिले के बारे में सोवियत इतिहास के दृष्टिकोण को विद्रोह के एक प्रकार के उपरिकेंद्र के रूप में समर्थन किया, जिससे यह तब अन्य क्षेत्रों में फैल गया, साथ ही इशिम जिले के उत्तरी भाग के विचार - आधुनिक एबट जिले - एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में। विद्रोह का बिंदु। वास्तव में, जैसा कि कई स्रोत गवाही देते हैं, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह एक में नहीं बल्कि कई स्थानों पर शुरू हुआ। इसका पहला foci लगभग उसी समय और स्वतंत्र रूप से इशिम, यलुतोरोव्स्की, ट्युमेन, टार्स्की और टायकलिन्स्की जिलों के विभिन्न क्षेत्रों में उत्पन्न हुआ। उनमें से, अबत जिले को केवल इस तथ्य से प्रतिष्ठित किया गया था कि इसमें विद्रोह करने वाले किसान खाद्य टुकड़ियों और आंतरिक सेवा के सैनिकों (वीएनयूएस) की टुकड़ियों के साथ सशस्त्र संघर्ष में प्रवेश करते थे, जो वहां तैनात थे, ड्रॉप-ऑफ पॉइंट और एस्कॉर्टिंग खाद्य आपूर्ति की रक्षा करते थे, और सबसे पहले उन्होंने सफलता भी हासिल की। परिणामस्वरूप, अबत क्षेत्र में विद्रोह के बारे में जानकारी तुरंत सैन्य लाइन के माध्यम से काउंटी और प्रांतीय केंद्रों तक चली गई, जिसके परिणामस्वरूप विद्रोह के प्राथमिक स्रोत के रूप में इस क्षेत्र के बारे में एक गलत धारणा बनाई गई थी।

अन्य क्षेत्रों में, जहां वीएनयूएस सैनिकों की कोई खाद्य टुकड़ी या इकाइयां नहीं थीं, विद्रोही बलों का संचय कुछ समय के लिए हुआ, और स्थानीय अधिकारियों के साथ उनका संघर्ष तुरंत और पूर्ण रूप से दूर से जाना जाता है। उत्तरार्द्ध का यह मतलब बिल्कुल नहीं है कि आसन्न क्षेत्रों पर अबत क्षेत्र के विद्रोहियों का कोई प्रभाव नहीं था। यह वास्तव में, उदाहरण के लिए, टोबोल्स्क और टार्स्क जिलों के नजदीकी इलाकों में था, लेकिन अन्य सभी जिलों के संबंध में निर्णायक नहीं था।

सोवियत और सोवियत के बाद के साहित्य में, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की कुल संख्या के अनुमानों को बार-बार उद्धृत किया गया है, और हाल ही में एक लाख लोगों के आंकड़े तेजी से उद्धृत किए गए हैं। हालाँकि, इस आंकड़े को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित नहीं माना जा सकता है। यह सचमुच छत से लिया गया है। इस मुद्दे को समझने का पहला विशेष प्रयास त्रेताकोव द्वारा किया गया था, जो इस निष्कर्ष पर आया था कि फरवरी - मार्च 1921 की दूसरी छमाही में मौजूद आठ सबसे बड़े विद्रोही समूहों की संख्या 40 हजार से कम नहीं थी। हमारी राय में, यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से कम करके आंका गया है, क्योंकि एन। जी। ट्राईटाकोव ने, सबसे पहले, सभी और सबसे विश्वसनीय स्रोतों का उपयोग नहीं किया था, और दूसरी बात, उन्होंने विद्रोह की पूरी अवधि के दौरान विद्रोही क्षेत्र में विद्रोहियों की संख्या को ध्यान में नहीं रखा।

हालांकि, मॉस्कोवेकिन ने इसे पूरी तरह से भ्रमित करने में कामयाब रहा, सिद्धांत रूप में, एक सरल मुद्दा, जिसके लिए अतिरिक्त विश्वसनीय स्रोतों की खोज की आवश्यकता होती है। एक ओर, शोधकर्ता अपने पूर्ववर्तियों के अनुमानों के बारे में एक हजार हजार विद्रोहियों के अनुमान से सहमत था, दूसरी ओर, उन्होंने अपने लेख के अंतिम भाग में कहा कि "व्यावहारिक रूप से ट्रांस-उराल के सभी किसान विद्रोह में भाग लेते थे। अगर हम मोस्कोव्किन के अंतिम बयान को स्वीकार करते हैं, तो विद्रोह में भाग लेने वालों की संख्या को कम से कम परिमाण के एक क्रम से बढ़ाया जाना चाहिए। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तब नए सवाल उठते हैं: विद्रोहियों से कौन लड़े और इस परिमाण का विद्रोह विफल क्यों हुआ!

सोवियत काल के अध्ययनों से एक मौलिक रूप से अलग तरीके से, विद्रोहियों की रचना 1990 के प्रकाशनों में निर्धारित की गई है। वे अपवाद के बिना सभी सामाजिक स्तर के विद्रोहियों, किसानों की सक्रिय भागीदारी, बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों और कर्मचारियों की उपस्थिति के बीच किसानों की प्रबलता पर जोर देते हैं। अक्सर, इन बयानों को केवल स्रोतों का उपयोग करके वास्तविक स्थिति का अध्ययन करने की कोशिश किए बिना घोषित किया जाता है। एकमात्र अपवाद त्रेताकोव के शोध प्रबंध की पांडुलिपि है, जिसमें नए दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाली तथ्यात्मक सामग्री की एक बड़ी मात्रा शामिल है। I.P. Pavlunovsky और P.E. Pomerantsev ने इस निष्कर्ष के बाहरी समानता के बावजूद, 1920 के दशक के शुरुआती दिनों में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के बारे में लिखा था, वे साइबेरियाई किसानों के विद्रोह के पीछे के उद्देश्यों की व्याख्या से मौलिक रूप से अलग हैं। त्रेताकोव विद्रोह को आबादी की रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में मनमानी और हिंसा के रूप में मानता है।

उग्रवाद के मुद्दे पर 1990 के दशक से प्रकाशनों में विभिन्न विचार व्यक्त किए गए थे। उदाहरण के लिए, के। हां। लैगुनोव की पुस्तक में, गहन विकास का विचार लगातार किया जाता है, जो समय के साथ विद्रोहियों और यहां तक \u200b\u200bकि पूरे आंदोलन के प्रमुख कैडर के रूप में सामने आया। इसके पन्नों पर एक से अधिक बार एक जैसे या इससे मिलते-जुलते बयान दिए जा सकते हैं: "जैसा कि यह विस्तार और गहराई में है, आंदोलन ने निश्चित रूप से एक समाजवादी-क्रांतिकारी रंग ग्रहण किया, अधिक से अधिक श्वेत अधिकारी, व्यापारी, गांव के अमीर लोग, हस्तशिल्प टुकड़ी, मुख्यालय," परिषद "के प्रमुख बन गए। "; "विद्रोहियों के कमांडिंग स्टाफ ने धीरे-धीरे एक सफेद रंग पर ले लिया, जो कि टार्सरिस्ट और कोल्चक सेनाओं के पूर्व निचले अधिकारियों (एनसाइन, वारंट ऑफिसर, सार्जेंट) के साथ भर गया;" "पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, जो अनायास बोल्शेविकों की अराजकता और हिंसा के खिलाफ किसान विद्रोह के रूप में उभरा, बाद में, अपने वैचारिक सार में, वास्तव में एक एसआर बन गया, 1920-1921 के संकट के वर्षों में इस पार्टी द्वारा समर्थित सोवियत विरोधी विद्रोह की श्रृंखला में एक कड़ी बन गया।" इन निष्कर्षों में, विशिष्ट तथ्यात्मक सामग्री द्वारा समर्थित नहीं, कम्युनिस्ट और केजीबी मूल के स्रोतों पर लगुनोव की पूरी निर्भरता, उपलब्ध जानकारी का गंभीर रूप से विश्लेषण करने में उनकी अक्षमता का पता लगाया जा सकता है। "श्वेत" अधिकारियों की संख्या में सार्जेंट प्रमुखों के नामांकन पर लगुनोव की टिप्पणी पर भी किसी तरह से असुविधा होती है, खासकर यदि हम अधिकारी समुदाय में व्यापक कहावत को याद करते हैं, जो कि रूसी अधिकारी कोर से संबंधित है।

विशिष्ट सामग्री के अध्ययन के आधार पर एनजी ट्रेत्यकोव एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। लैगुनोव के विपरीत, ट्रीटीकोव का मानना \u200b\u200bहै कि विद्रोहियों की रैंक, एक नियम के रूप में, स्थानीय पहल लोगों की अध्यक्षता में थी, जिन्होंने स्थानीय आबादी के विश्वास और अधिकार का आनंद लिया था, उनके पास सैन्य ज्ञान, युद्ध का अनुभव या सामाजिक कार्य कौशल था, और उनकी सामाजिक स्थिति निर्णायक भूमिका नहीं निभाती थी। त्रेताकोव का मूल्यांकन एन एल प्रोस्कुरकोवा की राय से मेल खाता है, जिन्होंने ईशिम जिले में विद्रोहियों के प्रमुख नेताओं में से एक, जी डी आत्मानोव की जीवनी का अध्ययन किया था।

1990 के दशक के नीतिगत दस्तावेजों और विद्रोहियों के नारों के विश्लेषण के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि उन्हें रूस के सामाजिक और राजनीतिक ढांचे के मुद्दों पर विचारों की एकमतता का अभाव था। इसी समय, प्रकाशन इस बात के पुख्ता सबूत देते हैं कि विभिन्न क्षेत्रों में विद्रोही कम्युनिस्ट शासन की अस्वीकृति से एकजुट थे। इस आधार पर, राय व्यक्त की गई थी कि पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्राथमिक और मुख्य विशेषता इसका कम्युनिस्ट-विरोधी अभिविन्यास होना चाहिए। विद्रोहियों के सामाजिक-राजनीतिक मनोदशाओं, विचारों और व्यावहारिक व्यवहार के सकारात्मक घटक के रूप में, यह "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ के लिए" नारे द्वारा पूरी तरह से परिलक्षित था, हालांकि विद्रोही वातावरण में अन्य राजनीतिक दृष्टिकोण थे। हालांकि, साहित्य में उनके पूर्ण स्पेक्ट्रम और संबंधों की पहचान अभी तक नहीं की गई है। फिर भी, किसी को एन.जी. त्रेताकोव के साथ सहमत होना चाहिए, जो इस निष्कर्ष पर आया था कि "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ के लिए" नारे ने विद्रोही किसानों के भारी बहुमत की वास्तविक राजनीतिक आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित किया, जो सोवियत संघ में बेहतर जीवन के लिए अपनी आशाओं को पिन करते हैं, कम्युनिस्ट संगठनों के हुक्म से मुक्त हुए। "।

एन.वी. त्रेताकोव, जिन्हें वी। वी। मोस्कोवकीन ने समर्थन दिया था, ने वेस्ट साइबेरियन ग्रामीण इलाकों में राजनीतिक स्थिति पर विद्रोहियों के मूड और व्यवहार पर आरसीपी (बी) के एक्स कांग्रेस के निर्णयों के निर्णायक प्रभाव के बारे में सोवियत इतिहासलेखन की थीसिस पर सवाल उठाया। इस मुद्दे पर पारस्परिक रूप से अनन्य निर्णय के.एच. लगुनोव की पुस्तक में निहित हैं। सबसे पहले, वह दावा करता है कि एक तरह के कर के लिए संक्रमण "किसान से निपटने के बोल्शेविक तरीकों को नहीं बदलता है", फिर वह लिखते हैं कि विद्रोहियों की हार "10 वीं पार्टी कांग्रेस के खाद्य विनियोग प्रणाली को खत्म करने के फैसले से बहुत आसान हो गई थी।" सिद्धांत रूप में, त्रेताकोव की परिकल्पना सही प्रतीत होती है, लेकिन फिर भी तथ्यात्मक सामग्री के आधार पर खराब है। इसे साबित करने के लिए, 1921 के वसंत और शरद ऋतु में विद्रोही आंदोलन के खिलाफ कम्युनिस्ट अधिकारियों के संघर्ष के रूपों और तरीकों का एक विशेष अध्ययन आवश्यक है, जो अभी तक साहित्य में नहीं किया गया है।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को समाप्त करने के दौरान "लाल" पक्ष द्वारा क्रांतिकारी वैधता के उल्लंघन के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण विषय के लिए समर्पित एकमात्र अपवाद ट्रेत्यकोव का शोध है। शोधकर्ता ने एक मौलिक रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाला कि ये उल्लंघन व्यापक थे और यहां तक \u200b\u200bकि स्थानीय पार्टी-सोवियत नेतृत्व ने उन्हें "लाल दस्यु" की अभिव्यक्तियों के रूप में योग्य बनाया।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्रकृति और महत्व पर आधुनिक साहित्य में कुछ नई व्याख्याएं सामने आई हैं। उदाहरण के लिए, लगुनोव ने अपने मूल्यांकन के आधार के रूप में "पुगाचेववाद" की प्रसिद्ध पुश्किन की परिभाषा को "विद्रोही और निर्दयी" के रूप में लिया, इसमें दो नए प्रसंग जोड़े: "खूनी" और "निराशाजनक।" वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह को निराशाजनक के रूप में योग्य बनाने का आधार असंतोषजनक था, लैगुनोव के अनुसार, विद्रोही आंदोलन का सैन्य-मुकाबला राज्य, जिसके कारण इसे अपरिहार्य हार के लिए बर्बाद किया गया था, और जैसा कि एक संवेदनहीन विद्रोह का कारण बताया गया था कि "रक्त और पीड़ा। और कई हजारों लोगों के आंसुओं ने साइबेरियाई किसानों को सीरियाई दासता से नहीं बचाया। "

निर्देशांक की एक अलग प्रणाली में, त्रेताकोव ने इन्हीं मुद्दों पर विचार किया। शोधकर्ता ने वेस्ट साइबेरियन को "एंटोनोविज्म" और क्रोनस्टाट के साथ राजनीतिक संदर्भ में विद्रोह पर खड़ा किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इसने आरसीपी की एक्स कांग्रेस में गोद लेने में एक निर्णायक भूमिका निभाई (बी) "युद्ध साम्यवाद की प्रणाली के मुख्य लिंक में से एक को खत्म करने का निर्णय।" "- खाद्य विनियोग"।

वी। वी। मोस्कोवकिन ने इस परिकल्पना के लेखक का उल्लेख किए बिना, एनजी ट्रेटीकोव की स्थिति के साथ एकजुटता व्यक्त की। उनकी राय में, पश्चिमी साइबेरिया में विद्रोह "सबसे मजबूत कारकों में से एक था जिसने" युद्ध साम्यवाद "की नीति के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों को संशोधित करने और एनईपी में संक्रमण शुरू करने की आवश्यकता को महसूस करने के लिए एक महीने के भीतर लेनिनवादी नेतृत्व को मजबूर किया।" हालांकि, अगर "एंटोनोविज़्म" और क्रोनस्टैड के संबंध में इस तरह के निष्कर्ष की दस्तावेजी पुष्टि होती है, तो एनजी ट्रेटीकोव और वी.वी. मॉस्कोवेकिन नहीं हैं लाया, और वे अभी तक अभिलेखीय स्रोतों में नहीं पाए गए हैं। सब कुछ एक और "नग्न" घोषणा तक सीमित था जिसका ऐतिहासिक अनुसंधान से कोई लेना-देना नहीं है।

इसके अलावा, अपने आखिरी लेख में, वी.वी. मॉस्कोवेकिन ने पूरे रूस में कम्युनिस्ट शासन के लिए पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के संभावित सैन्य खतरे के बारे में साजिश को गहन रूप से विकसित करना शुरू कर दिया। यह अंत करने के लिए, उसने एक बड़े पैमाने पर चित्र चित्रित किया, जिसका वास्तविक घटनाओं से कोई लेना-देना नहीं है। वी। वी। मोस्कोवकिन ने बिखरे हुए विद्रोही टुकड़ियों की जबरन कार्रवाई को दर्शाया, जो विद्रोह के केंद्र से लाल सैनिकों के हमलों से पीछे हटकर सार्थक और उद्देश्यपूर्ण इरादों के रूप में परिधि में थे (यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, जिसकी वजह से, पश्चिमी साइबेरिया के विद्रोहियों को एक ही नेतृत्व प्रदान करना पड़ा) सभी रूसी चरित्र नहीं। उन्होंने तर्क दिया कि विद्रोही "साइबेरिया और उरल्स के पूरे विद्रोह को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे थे", कि "उनकी टुकड़ी सैकड़ों किलोमीटर की गहराई में टॉम्स्क प्रांत में आगे बढ़े", उत्तर-पश्चिम में "दक्षिण में कजाखस्तान में, आर्कान्जेस्क प्रांत में प्रवेश किया।" वी। वी। मॉस्कोवकीन के अनुसार, उराल से आगे की घटनाओं ने "रूस के बाकी हिस्सों से साइबेरिया के अलग होने, पूर्वी मोर्चे के खुलने और बड़े पैमाने पर गृह युद्ध के एक नए दौर की धमकी दी।"

लेकिन वी। वी। मोस्कोवकिन की कल्पना के लिए भी ऐसी रणनीतिक संभावनाएं सीमा नहीं थीं! क्रोनस्टाट, टैम्बोव और वेस्ट साइबेरियन विद्रोह, इतिहासकार का मानना \u200b\u200bहै, "उनके विलय की स्थिति में आरसीपी (बी) की शक्ति के लिए एक नश्वर खतरा।" सच है, बुखार में लेखक केवल पाठकों को एक महत्वपूर्ण विवरण देना भूल गया - ऐसा "विलय" कैसे हो सकता है?

बेशक, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की भूमिका का एक भू राजनीतिक विश्लेषण आवश्यक है, लेकिन यह बेकार की अटकलों पर आधारित नहीं होना चाहिए और लेखक की बेलगाम कल्पना की मदद से नहीं, बल्कि तथ्यात्मक सामग्री पर भरोसा करना चाहिए और उस समय की सैन्य-राजनीतिक वास्तविकताओं को ध्यान में रखना चाहिए। वास्तव में, सोवियत रूस के महत्वपूर्ण केंद्रों से उठने वाले पश्चिम साइबेरियाई की भौगोलिक सुदूरता के अपने "मिनस" और "प्लसस" थे। एक तरफ, बड़ी संख्या में अपने प्रतिभागियों और क्षेत्रीय पैमाने के बावजूद विद्रोह, राजधानियों और मुख्य सर्वहारा क्षेत्रों ("एंटोनोविज़्म" के विपरीत और क्रोनस्टाट से और भी अधिक) के लिए प्रत्यक्ष सैन्य खतरा पैदा नहीं करता था। लेकिन, दूसरी ओर, "लाल" केंद्र से पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दूर होने के कारण, इसे तरल करना अधिक कठिन था।

हालांकि, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की मुख्य घटना, वी.वी. मॉस्कोवेकिन की राय के विपरीत थी, कुछ पूरी तरह से अलग: साम्यवादी शासन के लिए अपने प्रत्यक्ष सैन्य खतरे में नहीं, लेकिन एक अप्रत्यक्ष, मध्ययुगीन खतरे में, जो केंद्र में साइबेरियाई अनाज के गैर-पारित होने में शामिल था। यह वस्तुगत परिस्थितियों के इस संयोजन के लिए धन्यवाद है कि एक अनोखी स्थिति विकसित हुई है, जिसे निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है: फरवरी - मार्च 1921 में, राज्य शक्ति के भाग्य का सवाल काफी हद तक सशस्त्र संघर्ष के परिणाम से देश के केंद्र में नहीं था, क्योंकि यह लगभग हमेशा रूस के इतिहास में हुआ था, लेकिन एक दूरस्थ प्रांत में। , पश्चिमी साइबेरिया की विशालता में।

1990 के दशक के रूसी इतिहासलेखन का विश्लेषण हमें इस बात का पता लगाने की अनुमति देता है कि इस दशक के प्रकाशनों ने, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की सही मायने में वैज्ञानिक अवधारणा की नींव रखी। ऐतिहासिक प्रकाशन को तोड़ने के लिए पर्याप्त मात्रा में सूचना के वैज्ञानिक प्रसार में उनके प्रकाशन को चिह्नित नहीं किया गया था, और इससे भी अधिक इसने विषय के व्यापक अध्ययन की समस्या को हल नहीं किया। 1990 के दशक के अधिकांश कार्य मुख्य रूप से टूमेन प्रांत के संकीर्ण क्षेत्रीय ढांचे के भीतर लिखे गए थे। और मुख्य रूप से टूमेन अभिलेखागार की सामग्री पर। यहां तक \u200b\u200bकि एनजी ट्रेटीकोव के विशेष शोध प्रबंध में, जिसे 1990 के दशक का सबसे गहरा और विस्तृत काम कहा जाना चाहिए, रूस, येकातेरिनबर्ग और चेल्याबिंस्क के केंद्रीय अभिलेखागार के सबसे अमीर स्रोतों का उपयोग बिल्कुल नहीं किया गया था। यदि तथ्यात्मक और वैचारिक दोनों स्तरों पर "एंटोनोविज़्म" और क्रोनस्टेड विद्रोह के अध्ययन को गुणात्मक रूप से नए राज्य के इतिहास की उपलब्धि के साथ ताज पहनाया गया था, तो 1990 के दशक में पश्चिम साइबेरियाई अध्ययन में ऐसी सफलता नहीं हुई थी।

इसके अलावा, जैसा कि के। यलगुनोव की आखिरी किताब की सामग्री और वी.वी. के प्रकाशनों से स्पष्ट है। नए मिथक बनाएं जो वैज्ञानिक दृष्टिकोणों से बहुत दूर हैं।

पिछले दो वर्षों में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास में अनुसंधान की रुचि के एक गहन गहनता द्वारा चिह्नित किया गया है। इस समय के दौरान, सोवियत सैनिकों I.F.Sudnikovich के द्वितीय उत्तरी टुकड़ी के पूर्व प्रमुख के संस्मरण, जिन्होंने ओबी नॉर्थ में विद्रोह को दबाने में भाग लिया, आईवी कुर्दिश, वी.एन. मेन्शिकोव, वी.पी. के लेख और शोधपत्र। पेट्रोवा, ए। ए। पेत्रुशीना, एन। जी। त्रेताकोव, वी। आई। शिशकिना।

ये प्रकाशन उनके महत्व में असमान हैं। उदाहरण के लिए, वी.पी. पेट्रोवा के लेख प्रकृति में निबंध को सामान्य कर रहे हैं। उनमें नई वैज्ञानिक समस्याओं का सूत्रीकरण और समाधान नहीं है; उनमें कोई नया सबूत नहीं है, जो कुछ हद तक प्रकाशनों की शैली द्वारा उचित है। लेकिन इन लेखों में एक सामान्य प्रकृति के किसी भी काम के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण भूखंडों और सहायक तथ्यों का अभाव है। इसके अलावा, वी.पी. पेट्रोवा के प्रकाशनों में, कई तथ्यात्मक त्रुटियां और असंबद्ध बयान हैं। नतीजतन, लेखों में घोषित विषय को कोई पूर्ण और आश्वस्त कवरेज नहीं मिला।

वी। एन। मेन्शिकोव, ए.ए.पेट्रुशिन और वी.आई.शिश्किन के शोध अपेक्षाकृत निजी विषयों के लिए समर्पित हैं। इस प्रकार, वी। आई। शिश्किन ने टाइमुनेन क्षेत्र में एफएसबी प्रशासन में संग्रहीत "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" के बारे में अभिलेखीय जांच फ़ाइल की सामग्री का विश्लेषण किया। उपलब्ध दस्तावेजों के विश्लेषण के आधार पर, वह इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" स्थानीय सुरक्षा अधिकारियों का खुला उकसाव था, जिसका उद्देश्य सूबे में प्रति-क्रान्तिकारी भूमिगतों की साज़िशों से उपजे किसान को समझाने का था।

वी। एन। मेन्शीकोव ने इशिम जिले के दक्षिण में विद्रोहियों के साइबेरियाई मोर्चे के प्रमुख वी.ए.रोडिना को चिह्नित करने का प्रयास किया। यह शिक्षक रोडिन की व्यक्तिगत फाइल में पाए गए न्यूनतम दस्तावेजों पर आधारित है, जो कि टूमेन क्षेत्र के राज्य संग्रह की इशिम शाखा में रखा गया है। एक "स्वतंत्र और गर्व चरित्र" वाले व्यक्ति के रूप में रोडिन के शोधकर्ता का आकलन, अधिकारियों से अन्याय के प्रति संवेदनशील, कठोर और अनर्गल होने के कारण सत्य के करीब लगता है। यह मूल्यांकन काफी हद तक हमारे द्वारा प्रकाशित दस्तावेजों में निहित जानकारी द्वारा समर्थित है, जिनके पास एक बीमाकृत मूल है। लेकिन यह अधूरा है।

सर्गुट और टोबोल्स्क में विद्रोहियों द्वारा बनाए गए अधिकारियों की मुख्य गतिविधियों की एक छोटी सूची ए.ए.पेट्रुशिन के शोध में निहित है। दुर्भाग्य से, लेखक ने मूल रूप से अपने विश्लेषण का सहारा लिए बिना स्रोतों का हवाला देते हुए खुद को सीमित कर लिया।

आई। वी। कुरैशेव और एन। जी। ट्रेत्यकोव के प्रकाशन पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए समर्पित हैं। एनजी ट्रेत्यकोव ने तैनाती की अधिक पूर्ण और विस्तृत तस्वीर दी, साथ ही फरवरी - मार्च 1921 में विद्रोहियों की संख्या, 1994 के शोधों की तुलना में अधिक पूर्ण और विस्तृत थी। हालांकि, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोहियों की कुल संख्या के सवाल पर, उन्होंने खुद को पहले की गई धारणा तक सीमित कर लिया कि यह था। , 40 हजार से अधिक लोग।

विद्रोहियों की उपस्थिति और व्यवहार का विश्लेषण करने का कार्य IV कुरीशेव द्वारा किया गया था। लेकिन लेखक इतने जटिल विषय का सामना नहीं कर सका। लेख में प्रस्तुत तथ्यात्मक सामग्री को बेतरतीब ढंग से प्रस्तुत किया गया है, और निष्कर्ष न तो नवीनता और न ही आश्वस्त हैं।

वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के अध्ययन में एक उल्लेखनीय घटना मई 2001 में इशिम में आयोजित एक विशेष वैज्ञानिक सम्मेलन था, जो इस दुखद घटना की 80 वीं वर्षगांठ को समर्पित था। तीस प्रकाशित भाषणों में, दो तिहाई एक तरह से या दूसरे सम्मेलन की वर्णित समस्याओं से संबंधित हैं। बहुत रुचि के ए.एस. इवानेंको के बारे में थ्यूमेन प्रांतीय फूड कमिश्नर जी.एस.इंडेनबूम, एन। एल। प्रोस्कुरकोवा के बारे में बागी टुकड़ी एन। एस। ग्रिगोरिएव के कमांडरों के बारे में हैं। गोलोनमैनोवस्की चोन की टुकड़ी के कमांडर के बारे में Skarednova। GG Pishchike, IF Firsova की स्थिति में इशिम जिला मिलिशिया की पूर्व संध्या पर और विद्रोह के दौरान, VA शूलियाकोव Cossacks के उत्थान में भागीदारी पर। इन शोधों के प्रकाशन के लिए धन्यवाद, दिलचस्प तथ्यात्मक सामग्री को वैज्ञानिक संचलन में पेश किया गया था, इस विषय के अल्प-अध्ययन वाले मुद्दों का खुलासा किया गया था। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ताओं ने उन लोगों की आत्मकथाओं के अध्ययन का रुख किया जो विद्रोह के दौरान सामने की रेखा के विपरीत किनारों पर थे। सच है, माना मुद्दों की सैद्धांतिक समझ का स्तर कम निकला।

विषय के विकास में सबसे महत्वपूर्ण योगदान 2000-2001 में प्रकाशन था। दो विशेष वृत्तचित्र संग्रह। उनमें से पहले में, विद्रोही घटनाओं को टूमेन प्रांत की सीमाओं के भीतर कवर किया जाता है, दूसरे में - पूरे विद्रोही क्षेत्र के पैमाने पर। कुल मिलाकर, दोनों संग्रहों में लगभग 1,400 दस्तावेज मुख्य रूप से केंद्रीय और स्थानीय अभिलेखागार से निकाले गए हैं, जिसमें टायमून क्षेत्र के लिए संघीय सुरक्षा सेवा निदेशालय भी शामिल है।

ये दस्तावेज़ कई प्रकार के मुद्दों को कवर करते हैं जो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की प्रमुख घटनाओं का एक विचार देते हैं: 1920 के पतन में देश की सोवियत सरकार की नीति - 1921 की सर्दियों में; इस नीति के लिए जनसंख्या की मनोदशा और प्रतिक्रिया; विद्रोह की गतिशीलता और भूगोल; विद्रोहियों की संगठनात्मक व्यवस्था और व्यवहार; विद्रोहियों और आबादी के बीच संबंध; चेका और क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों के अंगों की भागीदारी सहित विद्रोह को दबाने के लिए सोवियत सत्ता के अंगों की गतिविधियों; पार्टियों की लड़ाई कार्रवाई; विद्रोह को खत्म करने के लिए सोवियत सरकार द्वारा राजनीतिक, सैन्य और दंडात्मक उपायों का अनुपात। संग्रहों में प्रकाशित सामग्री पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के तात्कालिक परिणाम और दीर्घकालिक परिणाम दिखाती है, जिसमें 1920 - 1930 के दशक के दौरान अपने प्रतिभागियों के खिलाफ दमन शामिल थे। विशेष रुचि के विद्रोही पक्ष और सोवियत सरकार के दंडात्मक निकायों की सामग्री के दस्तावेज हैं: प्रांतीय असाधारण आयोग, जिला पोलित ब्यूरो, क्रांतिकारी और सैन्य-क्रांतिकारी न्यायाधिकरण।

वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह की घटना के विश्लेषण के लिए वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किए गए स्रोतों का कोष मौलिक है। यह विद्रोह के सही कारणों, ड्राइविंग बलों, चरित्र और दुखद अंत को समझने की कुंजी प्रदान करता है। मैं आशा करना चाहता हूं कि संग्रह में प्रकाशित दस्तावेज़ नींव बनेंगे, जिस पर शोधकर्ता 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के अध्ययन में और गहराई तक जाएंगे, इसका एक पूर्ण-पैमाने और उद्देश्यपूर्ण चित्र बनाएंगे।

टिप्पणियाँ

1. बसमनोव वी.आई. 1921 में टायुमेन प्रांत में कुलक-एसआर उत्परिवर्तन (मुद्दे की ऐतिहासिकता) // उच। एप्लिकेशन। टयूमेन राज्य। विश्वविद्यालय। टाइयूमेन, 1976, वॉल्यूम 34; सोवियत साइबेरिया के किसान की ऐतिहासिकता। नोवोसिबिर्स्क, 1976; शिश्किन वी.आई. 20 के दशक की सोवियत हिस्टोरियोग्राफी - साइबेरिया में कोल्हाक की हार के बाद साइबेरिया में सशस्त्र जवाबी क्रांति के खिलाफ संघर्ष के शुरुआती 30 के दशक // साइबेरिया में समाजवादी निर्माण की ऐतिहासिकता के प्रश्न। नोवोसिबिर्स्क, 1976; स्किपिना आई.वी. 1920 के अध्ययन में पश्चिमी साइबेरिया में 1921 के किसान विद्रोह का इतिहास। // Tyumen ऐतिहासिक संग्रह। टाइयमेन, 2000, अंक 4; वह वही है। १ ९ २१ की घटनाओं में भोजन कार्यकर्ताओं की भूमिका पर इतिहासकारों ने टूमेन प्रांत में // राज्य सत्ता और क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान रूसी (साइबेरियाई) किसान। इशिम, 2001।
2. पोमेरेन्त्सेव पी। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह // साइबेरिया की लाल सेना। नोवोनिकोलावस्क, 1922, 2; Kheifetz के। सफेद दस्यु। साम्यवादियों के बिना सोवियत संघ (नेरियम-सर्गुट बैंडिट्री का इतिहास) // ब्यलो साइबेरिया। टॉम्स्क, 1923, 2; सिदोरोव पी। जनवरी 1921 में कुर्ग विद्रोह (व्यक्तिगत स्मृतियों के अनुसार) // सर्वहारा क्रांति। एम।, 1926, 6; चेर्नशेवा वी। पेट्रोपावलोव्स्क की रक्षा // लाल नोव। एम।, 1932, पुस्तक। 2।
3. बिल्लाशोव एम। हां। कुर्गन की भूमि पर 1921 में ट्रांस-उरलों में कुलाक विद्रोह की हार। कुरगन, 1953, 3; वह एक ही है। 1921 // साइबेरियाई खुली जगहों पर कुलाक विद्रोह की हार। टाइयूमेन, 1958, 2; बुडरिन एम.ई. 1921 के समाजवादी-क्रांतिकारी-कुलाक विद्रोह की हार // सीपीएसयू की ओम्स्क क्षेत्रीय समिति के आंदोलनकारी की नोटबुक। ओम्स्क, 1957, 2; बेलिमोव आई। टी। 1921 में सर्ग कुलाक विद्रोह की हार // उच। एप्लिकेशन। टयूमेन राज्य। ped। संस्थान। टाइमुनेन, 1958, खंड 5, अंक 2; बोगदानोव एम.ए. 1921 // उच के इशिम-पीटर और पॉल विद्रोह की हार। एप्लिकेशन। इशिम अवस्था ped। संस्थान। टाइमुनेन, 1959, वी। 13। मुद्दा 4; वह एक ही है। 1921 में पेत्रोपाव्लेव्स्क-कोकचेतव क्षेत्र में कुलाक-सोशलिस्ट-क्रांतिकारी विद्रोह की हार // साइबेरिया और सुदूर पूर्व के इतिहास पर रिपोर्ट और संचार। टॉम्स्क, 1960; वह एक ही है। 1921 // उच के पश्चिम साइबेरियाई कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह के सामाजिक-आर्थिक परिणामों के सवाल पर। एप्लिकेशन। टयूमेन राज्य ped। संस्थान। टाइमुनेन, 1962, वॉल्यूम 15, अंक 3; Anistratenko वी.पी. 1921 के कुलाक विद्रोह को समाप्त करने के लिए उराल के पार्टी संगठनों के उपाय // उराल के पार्टी संगठनों के इतिहास से। Sverdlovsk, 1971।
4. लगुनोव के। इक्कीसवीं। साइबेरियाई विद्रोह का क्रॉनिकल // यूराल। Sverdlovsk, 1989, 5 - 6; शुल्यदकोव वी.ए. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के कुछ प्रश्न // इतिहास और समाज सदियों के पैनोरमा में। ऑल-यूनियन बैकल हिस्टोरिकल स्कूल (19-24 जुलाई 1990) की सामग्री। इरकुत्स्क, 1990, भाग 2; वह एक ही है। 21 वें वर्ष की त्रासदी // इरतीश। ओम्स्क, 1991, 1; पेट्रुशिन ए.ए. 1921 में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के अध्ययन में नया // सोवियत रूस का इतिहास: नए तथ्य, निर्णय। (रिपोर्ट और रिपब्लिकन वैज्ञानिक सम्मेलन की रिपोर्ट का सार। टाइयूमेन, 11-12 मई, 1991)। टाइयूमेन, 1991, भाग 2; फोमिनीख ए.वी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दौरान ट्युमेनन प्रांत के बुद्धिजीवी और कर्मचारी // सोवियत समाज के सामाजिक-वर्ग संरचना और संबंधों की प्रणाली में बुद्धिजीवी वर्ग। केमेरोवो, 1991, अंक 2।
5. बोगदानोव एम। वेस्ट साइबेरियन कुलाक-एसआर म्यूटेंट की हार 1921 टूमेन, 1961; लगुनोव के। इक्कीसवीं। पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह के क्रॉनिकल। Sverdlovsk, 1991।
6. [मिट्रोपोलस्काया टी। बी।, पावलोविच ओ वी।] इशिम-पीटर और पॉल विद्रोह के इतिहास से (31 मार्च, 1921 के आरसीपी (ख) एफ वी। वोरोनोव के कोकचेव जिला समिति के सदस्य की रिपोर्ट का प्रकाशन) // कजाकिस्तान की पार्टी जीवन, 1991, 10।
7. यारोस्लावस्की ई। किसान यूनियन पर // आंदोलन और प्रचार का बुलेटिन। एम।, 1921, 11–12; पावलुनोव्स्की आई। साइबेरियन किसान यूनियन // साइबेरियन लाइट्स। नोवोनिकोलावस्क, 1922, 2; वह एक ही है। दिसंबर 1920 से जनवरी 1922 तक साइबेरिया में गैंगस्टर आंदोलन की समीक्षा नोवोनिकोलावस्क, 1922; पोमेरेन्त्सेव पी। घरेलू मोर्चे पर साइबेरिया की लाल सेना। (1920-1922 के लिए पीछे की ओर उठने वाली लड़ाई) साइबेरिया की लाल सेना। नोवोनिकोलावस्क, 1923, 3-4; Voinov एन। , लेबेदेव आई। उग्र वर्ष। साइबेरिया में लाल सेना। नोवोसिबिर्स्क, 1927; टी। डी। कोरुशिन इशिम जिले में क्रांति और सोवियत निर्माण के दिन (1917-1926)। इशिम, 1926; वह एक ही है। इशिम जिले में 10 साल की सोवियत सत्ता। इशिम, 1927; इवानोव I.A. ओब उत्तर (1917-1921) में सोवियत सत्ता की स्थापना के लिए संघर्ष। खांटी-मानसीस्क, 1957; I. I. बेलोग्लाज़ोव साइबेरिया के आपातकालीन आयोगों के इतिहास से (फरवरी 1918 - फरवरी 1922)। एम।, 1960; टाइयमेन क्षेत्र के पार्टी संगठन के इतिहास पर निबंध। टाइयूमेन, 1965; निकोलाव पी.एफ. साइबेरिया का सोवियत मिलिशिया (1917-1922)। ओम्स्क, 1967; ए.जी. जैपाडोवनिकोवा 1920-1922 में कुलाक क्रांति के खिलाफ संघर्ष के दौरान साइबेरियाई किसान। // सोवियत किसान समाजवाद और साम्यवाद के संघर्ष में सक्रिय भागीदार है। बरनौल, 1969; वह वही है। गृह युद्ध से शांतिपूर्ण समाजवादी निर्माण (1920-1922) के संक्रमण के दौरान पश्चिमी साइबेरिया में कुलाक-क्रांति के खिलाफ लड़ाई। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध का सार। नोवोसिबिर्स्क, 1969; अब्रामेंको आई। ए। कम्युनिस्ट फॉर्मेशन - वेस्टर्न साइबेरिया (1920-1924) में विशेष प्रयोजन इकाइयाँ (CHON)। टॉम्स्क, 1973; बुडरिन एम.ई. चीकिस्ट्स के बारे में थे। ओमस्क, 1976; वह एक ही है। Chekists। ओम्स्क, 1987; समाजवाद के निर्माण के दौरान साइबेरिया के किसान (1917-1937)। नोवोसिबिर्स्क, 1983; ग्रिगोरिएव वी.के. कजाखस्तान में क्षुद्र-बुर्जुआ प्रतिवाद की पराजय (1920-1921)। अल्मा-अता, 1984; मेटेल्स्की एन.एन. "युद्ध साम्यवाद" (1919-1921) की स्थितियों में उरलों का गाँव। Sverdlovsk, 1991।
8. ट्रिफोनोव आई। हां। NEP (1921-1923) की शुरुआत में यूएसएसआर में कक्षाएं और वर्ग संघर्ष। भाग 1। सशस्त्र कुलाक क्रांति के खिलाफ लड़ो। एल।, 1964; पोलाकोव यू.ए. एनईपी और सोवियत किसानों के लिए संक्रमण। एम।, 1967; कुकुश्किन यू.एस. ग्राम परिषद और ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष (1921-1932)। एम।, 1968; गोलिन्कोव डी.एल. सोवियत संघ में सोवियत विरोधी भूमिगत का पतन। एम।, 1975 (और साथ ही बाद के सभी संस्करण); बारिखनोव्स्की जी.एफ. श्वेत उत्प्रवास के वैचारिक और राजनीतिक पतन और आंतरिक प्रति-क्रांति (1921-1924) की हार। एल।, 1978; मुखचव यू.ए. यूएसएसआर में बुर्जुआ बहाली योजनाओं की वैचारिक और राजनीतिक दिवालियापन। एम।, 1982; यु ए शचीतनोव सोवियत रूस में क्षुद्र-बुर्जुआ जवाबी क्रांति का पतन (1920-1921 के अंत में)। एम।, 1984।
9. देखें: USSR में गृहयुद्ध और हस्तक्षेप विश्वकोश। एम।, 1983, पी। 214-215।
10. यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि रूसी राज्य सैन्य संग्रह में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह पर एक पांडुलिपि शामिल है, जिसे पी.ई.
11. पोमेरेन्त्सेव पी। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, पृष्ठ 40।
12. पी। पोमेरेन्त्सेव का मानना \u200b\u200bथा कि यह वास्तव में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के किसान सेटिंग में था कि "इसका मुख्य सार्वजनिक हित और नाटक झूठ है" (देखें: पोमेरेन्त्सेव पी। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, पी। 42)।
13. बोगदानोव एम। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पी .30।
14. पोमेरेन्त्सेव पी। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, पीपी। 37-39; बोगदानोव एम। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलाक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पृष्ठ 31।
15. शिश्किन वी.आई. 1920 के अंत में साइबेरिया के सोवियत संघ - 1921 की शुरुआत में साइबेरिया के सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन पर निबंध। नोवोसिबिर्स्क, 1972, भाग 2; वह एक ही है। साइबेरियाई गांव में सोवियत विरोधी सशस्त्र विद्रोह की सामाजिक प्रकृति पर (1919 के अंत में - 1921 की शुरुआत में) // साइबेरिया के सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन के इतिहास के प्रश्न। नोवोसिबिर्स्क, 1976।
16. IP Pavlunovsky ने तर्क दिया कि "विद्रोही किसान संगठित था और उसके पास केवल एक सैन्य नेतृत्व था। राजनीतिक रूप से, हालांकि, यह अव्यवस्थित और बिखरा हुआ था - विद्रोही किसान के सिर पर कोई बड़ा और आधिकारिक संगठन नहीं था। " (से। मी।: पावलुनोव्स्की आई। दिसंबर 1920 से जनवरी 1922 तक साइबेरिया में गैंगस्टर आंदोलन की समीक्षा, पृष्ठ 23)।
17. पोमेरेन्त्सेव पी। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, पीपी। 40-41; बोगदानोव एम। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलाक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पीपी। 26–27, 34–35।
18. बोगदानोव एम। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलाक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पीपी। 29–31।
19. दरअसल, टोबोल्स्क में विद्रोहियों के नेताओं में स्वेतोष नाम का एक व्यक्ति था। बोगुमिल व्लादिस्लावविच सिवातोश शिक्षा के उत्पादन इंजीनियर थे, उन्होंने कई विदेशी भाषाओं में बात की थी, नवंबर 1920 से उन्होंने टोबोलस्क में मत्स्य पालन के निचले ओब-इरिश क्षेत्रीय प्रबंधन विभाग के प्रमुख के रूप में काम किया था। उन्होंने कभी भी व्हाइट आर्मी में सेवा नहीं की, उनके पास कर्नल का पद नहीं था और तदनुसार, जनरल आर। गेडा के सहायक नहीं थे। जाहिर है, विद्रोह के दौरान, उसने मनमाने ढंग से कर्नल के पद और गाइडा के सहायक की स्थिति को नियुक्त किया। टूमेन चेकिस्ट अच्छी तरह से जानते थे कि स्वैतोश वह नहीं था जिसका उसने दावा किया था, लेकिन उन्होंने इस संस्करण का सहर्ष समर्थन किया, क्योंकि यह विद्रोह के व्हाइट गार्ड अधिकारी नेतृत्व की उनकी अवधारणा के लिए "काम" किया था। फिर इस संस्करण को सोवियत संस्मरणवादियों और इतिहासकारों ने व्यापक रूप से लिया, जिन्होंने स्रोतों का अनजाने में पालन किया।
20. 1958 में प्रकाशित एक लेख में, एम। वाई। बेलीशोव ने इस जानकारी को टूमेंस्क क्षेत्र के टूमोलस्क शाखा के संदर्भ में उद्धृत किया। K. Ya। लैगुनोव द्वारा किए गए चेक से पता चला है कि अभिलेखागार में ऐसी कोई जानकारी नहीं है, जिसमें एम। येलिहेलोव ने उल्लेख किया हो। (से। मी।: लगुनोव के। और बर्फ भारी गिर रही है ... ट्युमैन, 1994, पी। 96)। आई। टी। बेलिमोव द्वारा लेख में दी गई अधिकांश सूचनाओं की जाँच करने पर इसी तरह की स्थिति सामने आई। यह पता चला कि नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के राज्य अभिलेखागार के पास कभी भी फंड नहीं था और जैसा कि आई। टी। बेलिमोव ने दावा किया था, उन्होंने अपने लेख में इस्तेमाल किए गए तथ्यात्मक डेटा के थोक प्राप्त किए।
21. कम्युनिस्टों की गतिविधियों का आकलन करने के लिए सोवियत इतिहासकारों के इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, रीगा पुलिस का एक पूर्व कर्मचारी और एक प्रसिद्ध अपराधी टी। डी। सेन्किन, एक शराबी और नशे में धुत वी। ए। डेनिलोव, एक कैरियर और तानाशाह जी.एस.इंडेनबूम, लोगों की खुशी के लिए "सेनानियों" में शामिल हो गए।
22. बोगदानोव एम। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई कुलाक-समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह की हार, पृष्ठ 40।
23. इबिड, पीपी। 70, 102।
24. इबिड, पृष्ठ 37।
25. इबिड, पीपी। 36-37, 96।
26. तुर्कन्स्की पी। (यादें)। 1921 में साइबेरियाई संग्रह में पश्चिमी साइबेरिया में किसान विद्रोह। प्राग, 1929, 2, पी। 69;
27. इबिड, पृष्ठ 71।
28. "हर गाँव में, हर गाँव में," पी। तुरहन्स्की ने लिखा, "किसानों ने कम्युनिस्टों को पीटना शुरू कर दिया: उन्होंने अपनी पत्नियों, बच्चों, रिश्तेदारों को मार डाला; उन्होंने कुल्हाड़ियों के साथ काट लिया, हथियार और पैरों को काट दिया, और अपनी घंटी खोली। वे खाद्य श्रमिकों से विशेष रूप से क्रूर व्यवहार करते हैं।
29. इबिड, पृष्ठ 71।
30. फ्रेनकिन एम। रूस में किसान विद्रोह की त्रासदी (1918-1921)। जेरूसलम, 1987।
31. इबिड, पीपी। 122, 125।
32. इबिड, पृष्ठ 127।
33. इबिड, पीपी। 126–127।
34. वेरस्टयुक वी। ब्रिगेड कमांडर नेस्टर मखनो। खार्कोव, 1990; कोमिन वी.वी. मखनो: मिथक और वास्तविकता। एम।, 1990; सेमानोव एस। मखनो जैसा है। एम।, 1991; नेस्टर इवानोविच मखनो। यादें, सामग्री, दस्तावेज। कीव, 1991; गोलोवनोव वी। हां। दक्षिण से कारें। मखनोविस्ट आंदोलन के कलात्मक अनुसंधान। एम - ज़ापोरोज़े। 1997; टेलिट्सिन वी। नेस्टर मखनो। ऐतिहासिक कालक्रम। एम। - स्मोलेंस्क, 1998; ए। वी। शुभिन मखनो और मखनोविस्ट आंदोलन। एम।, 1998; अखिन्को वी.एम. नेस्टर मखनो। एम।, 2000।
35. ए। ए। सोबोलेवा तम्बोव प्रांत में किसान विद्रोह (1920-1922)। ग्रंथ सूची सूचकांक। ताम्बोव, 1994; 1919-1921 में तम्बोव प्रांत में किसान विद्रोह। "Antonovshchina"। दस्तावेज़ और सामग्री। ताम्बोव, 1994; और आदि।
36. क्रोनस्टेड 1921। 1921 के वसंत में क्रोनस्टाट में घटनाओं के बारे में दस्तावेज, एम।, 1997; और आदि।
37. शुल्यदकोव वी.ए. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास के कुछ प्रश्न; वह एक ही है। विद्रोह // साइबेरियाई अखबार (नोवोसिबिर्स्क), 1991, 1; वह एक ही है। 21 वें वर्ष की त्रासदी; शित्रबुल ए। एक घटना जो नहीं हो सकी // ओम्स्काया प्रावदा (ओम्स्क), 2 फरवरी और 7 फरवरी, 1991; नोविकोव एस। एक ऐसा विद्रोह जो हो नहीं सकता था // वेंचर्न ओम्स्क (ओम्स्क), 12 फरवरी, 1991
38. बिल्लावस्काया ओ.ए. साम्यवादियों के नैतिक और मनोवैज्ञानिक गुणों पर, जिन्होंने फरवरी - मार्च 1921 में टाइयमेन उत्तर में विद्रोहियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। गृहयुद्ध के दौरान उराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह की 75 वीं वर्षगांठ को समर्पित अखिल रूसी वैज्ञानिक सम्मेलन का सार। ट्युमैन, 1996।
39. बोलशकोव वी.पी. 1921 में Tyumen प्रांत के किसानों का विद्रोह // वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लोवत्स रीडिंग - 95" के रिपोर्टों और संदेशों का सार। टाइयूमेन, 1996; वह एक ही है। १ ९ २१ के टाइमन प्रांत में किसान विद्रोह का प्रस्ताव // गृहयुद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
40. एर्मकोव आई। आई। Tyumen प्रांत में भोजन की टुकड़ी (1920-1921) // गृहयुद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
41. कुत्सन एफ.जी. पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह // टाइयूमेन ऐतिहासिक संग्रह की अवधि के दौरान टोबोल्स्क शहर की कानून प्रवर्तन एजेंसियां। टाइयमेन, 1999, अंक 3।
42. कुरैशेव आई.वी. किसान युद्ध // साइबेरियाई भूमि, सुदूर पूर्व। ओम्स्क, 1993, 5–6, 7;
43. मॉस्कोवेकिन वी.वी. "पीपुल्स आर्मी की आवाज" - विद्रोह में किसानों का अखबार // गृहयुद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास; मॉस्कोवेकिन वी.वी. , Ilder M.A. वेस्ट साइबेरियाई किसानों की शक्ति को संगठित करने के सिद्धांत जिन्होंने 1921 में विद्रोह किया था। वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लेवत्सोव रीडिंग - 96" के रिपोर्टों और संदेशों का सार। टाइयूमेन, 1997; मॉस्कोवेकिन वी.वी. वेस्ट साइबेरियाई किसानों के विद्रोह और NEP // "Slovtsovskie रीडिंग - 97" के लिए संक्रमण। रिपोर्ट्स और वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन के संदेश के हजारों। टाइयूमेन, 1997; वह एक ही है। 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का उत्थान // इतिहास के प्रश्न, 1998, 6।
44. पेट्रोवा वी.पी. १ ९ २१ का विद्रोह त्यूमेन प्रांत में हुआ। गृहयुद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास।
45. प्लॉटनिकोव I.F. 1921 में यूराल और पश्चिमी साइबेरिया में उथल-पुथल में उथल-पुथल। येकातेरिनबर्ग, 1995।
46. प्रोस्कुरकोवा एन.एल. इशिम विद्रोही सेना के कमांडर ग्रिगोरी अतामानोव // "स्ल्वत्सोव रीडिंग - 97" के कमांडर की जीवनी के लिए रेखाचित्र।
47. प्यानोवा O.A. "साइबेरियन किसान यूनियन" की ओम्स्क समिति का सैन्य संगठन। // ओम्स्क राज्य संग्रहालय का इतिहास और स्थानीय तट का समाचार। ओम्स्क, 1999, 7।
48. रसमखीन यु.के. सर्जिकल ओब क्षेत्र में एंटी-बोल्शेविक विद्रोह: घटनाओं का एक क्रॉनिकल // अलेक्जेंड्रोवस्काया भूमि। अलेक्जेंड्रोवस्की जिले के गठन की 75 वीं वर्षगांठ पर लोकप्रिय विज्ञान निबंधों का एक संग्रह। टॉम्स्क, 1999।
49. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की उत्पत्ति के मुद्दे पर // रूस के इतिहास में साइबेरिया की भूमिका। बख्रुशिन रीडिंग 1993 नोवोसिबिर्स्क, 1993; वह एक ही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में किसान के राजनीतिक मिज़ाज पर // सोवियत रूस का इतिहास: नए विचार, निर्णय। दूसरे गणराज्य के वैज्ञानिक सम्मेलन के सार। टाइयूमेन, 1993, भाग 1; वह एक ही है। 1921 के वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों की संख्या // XXXII अंतर्राष्ट्रीय छात्र सम्मेलन की सामग्री "छात्र और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति"। नोवोसिबिर्स्क, 1994, अनुभाग "इतिहास"; वह एक ही है। 1921 // साइबेरिया में मानवता के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के संचालन निकायों की संरचना। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1994, 2; वह एक ही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध का सार। नोवोसिबिर्स्क, 1994; वह एक ही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह (सोवियत संघ के विद्रोहियों के रवैये) के राजनीतिक अभिविन्यास के सवाल पर // गृहयुद्ध के दौरान यूराल और साइबेरिया के किसानों का इतिहास; वह एक ही है। टोबोल्स्क उत्तर में 1921 में किसान विद्रोह के इतिहास के लिए // वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "स्लोवत्स रीडिंग - 96" की रिपोर्टों और संदेशों का सार; वह एक ही है। एक बार फिर 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सामाजिक प्रकृति के बारे में // "स्लोवत्सोव रीडिंग - 97"; वह एक ही है। 1921 में पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह (लाल दस्यु) के विद्रोह के इतिहास से // रूस में अधिनायकवाद (USSR) 1917-1991: विरोध, दमन। वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों की सामग्री। पर्म, 1998।
50. शपेलेवा वी। बी। पश्चिम साइबेरियाई (पेट्रोपावलोव्स्क-इशिम) रूस और कजाकिस्तान के आम ऐतिहासिक भाग्य के एक प्रकरण के रूप में विद्रोह // स्टेपी क्षेत्र: रूसी और कजाख लोगों (XVIII - XX सदियों) के बीच बातचीत का एक क्षेत्र। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन ओम्स्क क्षेत्र के गठन की 175 वीं वर्षगांठ को समर्पित है। रिपोर्ट और संदेशों का सार। ओम्स्क, 1998।
51. शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोह में साइबेरिया में मानव-राजनीतिक दृष्टिकोण और प्रतिभागियों के विचारों के लक्षण वर्णन पर। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1996, 2; वह एक ही है। 1921 के साइबेरियाई विद्रोह की तैयारी में साइबेरियन किसान यूनियन की भूमिका के सवाल पर- XIX - XX शताब्दियों के मोड़ पर साइबेरिया। नोवोसिबिर्स्क, 1997; वह एक ही है। // साइबेरिया में मानविकी। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1997, 2; वह एक ही है। 1921 // साइबेरियाई गाँव के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के प्रश्न पर: इतिहास, वर्तमान स्थिति, विकास की संभावनाएँ। ओम्स्क, 1998; वह एक ही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह: इसकी घटना के कारण और कारण // 17 वीं - 20 वीं शताब्दी में साइबेरिया का सामाजिक-सांस्कृतिक विकास। बख्रुशिन रीडिंग 1996 नोवोसिबिर्स्क, 1998; वह एक ही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह: अध्ययन की कुछ समस्याएं // अतीत और वर्तमान में यूराल। वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री (24-25 फरवरी, 1998)। येकातेरिनबर्ग, 1998, पृष्ठ 1; वह एक ही है। "बोर्ड में तोड़ - आवंटन पर हाथ!" टाइमुने प्रांत के इशिम जिले में सोवियत खाद्य नीति (सितंबर 1920 - जनवरी 1921) // साइबेरिया में मानविकी। श्रृंखला: घरेलू इतिहास। नोवोसिबिर्स्क, 1999, 2।
52. लगुनोव के। और बर्फ बहुत गिर रही है ... ट्युमैन, 1994।
53. शागिन एम। कोई पार नहीं, कोई पत्थर नहीं। उपन्यास। ओम्स्क, 1997।
54. टाइयमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध। टाइयूमेन, 1994; मॉस्कोवेकिन वी.वी. क्रांति और गृहयुद्ध (1917-1921) के दौरान उराल और पश्चिमी साइबेरिया में राजनीतिक बलों का टकराव। टाइयूमेन, 1999।
55. एम। एस। शगिन की पुस्तक को शायद ही कथा साहित्य का काम कहा जा सकता है, क्योंकि इसके 480 पृष्ठों के पाठ का आधा भाग 1818 के फंड में संग्रहित विभिन्न स्रोतों से कॉपी किए गए लंबे उद्धरणों से बना है ("1921 के वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास पर दस्तावेजों का संग्रह") ओम्स्क क्षेत्र। इसके अलावा, शार्गिन द्वारा स्रोतों को पूरी तरह से विचारहीन रूप से पुन: पेश किया गया था, जिसमें वे सभी यांत्रिक और तथ्यात्मक त्रुटियों के साथ थे। ये सभी दस्तावेज पुस्तक के वास्तविक "कलात्मक" भाग के साथ खराब रूप से जुड़े हुए हैं।

    इस उपन्यास को शगिन ने अपने पृष्ठों पर मिलने वाले सभी कम्युनिस्टों के प्रति अविवादित विरोध के साथ लिखा था। लेखक की स्थिति की निष्पक्षता और विश्वसनीयता के लिए, तो कम से कम इस तथ्य से आंका जा सकता है। उन घटनाओं को और अधिक महत्वपूर्ण बनाने के लिए, एम.एस. शैंजिन ने मनमाने ढंग से खाद्य कार्यकर्ता प्योत्र किरिलोविच कोगनोविच को साइबेरियाई खाद्य समिति के अध्यक्ष के पद से "हटा" दिया, और इसके बजाय "एक और अधिक प्रसिद्ध कम्युनिस्ट व्यक्ति" की नियुक्ति की - लेज़र मोइसेविच कगनोविच, जो, हालांकि, कुछ भी नहीं है। साइबेरिया को नहीं, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव के लिए अकेले जाने दें। (देख: शागिन एम। कोई क्रॉस नहीं, कोई पत्थर नहीं। पी। 60)।

56. यहां वीपी बोल्शकोव की उन समस्याओं की "समझ" का एक उदाहरण है जो वह पढ़ रहे हैं। लेखक ने पार्टी-सोवियत कार्यकर्ताओं की एक बैठक में 2 सितंबर, 1920 को ट्युमैन प्रोविंशियल फूड कमिश्रर जीएस इंडेनबूम के भाषण के एक अंश का उद्धरण दिया, जिसमें इंडेनबॉम ने प्रांत के खाद्य अंगों का सैन्यीकरण करने का प्रस्ताव दिया था "सभी आगामी परिणामों के साथ।" "सैन्यीकरण" का अर्थ सेना के आदेश, सैन्य अनुशासन, और खाद्य अंगों में और कुछ नहीं करने के अलावा और कुछ भी नहीं है। हालांकि, बोल्शकोव ने बिक्री तंत्र के सैन्यीकरण की मांग की पूरी तरह से व्याख्या की। "यह अनिवार्य रूप से प्रांत की नागरिक आबादी पर खुले युद्ध की घोषणा थी," वे कहते हैं। "इस प्रस्ताव की उत्तेजक प्रकृति स्पष्ट है।" (देख: बोलशकोव वी.पी. 1921 में प्यूमेन के किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 76)।
57. निराधार नहीं होने के लिए, मैं केवल वी। वी। मोस्कोवेकिन द्वारा की गई कुछ प्राथमिक तथ्यात्मक त्रुटियों का हवाला दूंगा, जो आसानी से सत्यापित और स्रोतों और साहित्य से स्थापित होते हैं।

    इस प्रकार, मोस्कोवकिन का दावा है कि 110 मिलियन सूअरों में से अनाज (सही ढंग से - दाना चारा) में से, 1920/1921 के आवंटन के अनुसार साइबेरिया को त्यूमेन प्रांत को सौंपा गया था। 6.5 मिलियन पूड्स (पी। 47) के लिए जिम्मेदार है। वास्तव में, उस समय, भोजन के संदर्भ में, ट्युमैन प्रांत। साइबेरिया का हिस्सा नहीं था और टूमेन प्रांत को केंद्र के आवंटन के अनुसार सौंपे गए अनाज की मात्रा को सामान्य साइबेरियाई आवंटन में शामिल नहीं किया गया था (वैसे, वी.पी. पेट्रोवा प्रकाशन से प्रकाशन तक एक समान त्रुटि दोहराता है)।

    लारोकिंस्की ज्वालामुखी में स्टारो-ट्रावेनो के गांव को स्ट्रोप्रॉवेनी नाम दिया गया है, और उटुज ज्वालामुखी के नोवो-लोकित्सिंको - पोवोलोकिंस्की (पृष्ठ 50)।

    लेखक का दावा है कि फरवरी 1921 के मध्य तक, विद्रोहियों के दबाव में, लाल सेना की इकाइयाँ पीछे हट रही थीं, "शहरों को छोड़कर," कि विद्रोह "पूरे कुर्गन जिले" (पृष्ठ 51) पर छा गया। वास्तव में, पहले दो शहरों - कोचेतव और टोबोलस्क - को एक सप्ताह बाद विद्रोहियों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, और कुरगन में उज़्ज़द विद्रोह केवल पूर्वोत्तर भाग और कुर्गन का कोई "घेरने वाला अँगूठी" नहीं था, जो माना जाता था कि टूटना होगा (पृष्ठ 52), मौजूद नहीं था।

    कुरगन जिले में मार्शल लॉ 4 फरवरी (पृष्ठ 51) पर नहीं, बल्कि 11 फरवरी के सोवियत संघ के चेल्याबिंस्क प्रांतीय कार्यकारी समिति के 8 वें प्रेसिडियम के एक फरमान और 12 फरवरी, 1921 के सोवियत संघ की 8 वीं कुरुअगन कार्यकारी कार्यकारी समिति के आदेश द्वारा पेश किया गया था।

    24 बंधकों को गोली मारने का निर्णय फरवरी के मध्य में नहीं, कुरगान जिले के साम्यवादी अधिकारियों द्वारा लिया गया था, जैसा कि मोस्कोवकिन के लेख (पृष्ठ 52) के पाठ से समझा जा सकता है, लेकिन 1 मार्च, 1921 को।

    पेट्रोपावलोव्स्क शहर हाथ से हाथ में तीन बार (पी। 52) से गुज़रा, लेकिन केवल दो बार। यहां, विद्रोहियों ने 8 बंदूकों पर कब्जा नहीं किया, लेकिन केवल दो, जिनमें से एक क्षतिग्रस्त हो गया था। वास्तव में, विद्रोहियों ने 8 बंदूकें और कई मशीनगन को स्टेशन पर ले लिया। Ozernaya।

    विद्रोहियों ने अकमोलिंस्क और अटबसार (पृष्ठ 52) के जिला शहरों को जब्त करने का कोई प्रयास नहीं किया।

    युडिनो (उर्फ वोजनेसकोए) गांव इशिम में स्थित था, न कि पेट्रोपावलोव्स्क जिले में (पृष्ठ 56)।

    Tyumen में "S.G. Lobanov के मामले" में, 39 नहीं, बल्कि 38 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से 17 को आपातकालीन ट्रोइका द्वारा गोली मारने की सजा नहीं दी गई थी, लेकिन आरसीपी की प्रांत समिति (b) एसपी के सचिव की भागीदारी के साथ त्यूमेन चेका के बोर्ड की विस्तारित बैठक के द्वारा। और परिषदों की कार्यकारी समिति के अध्यक्ष एस ए नोवोसेलोव। यह वाक्य 4 (पृष्ठ 58) पर नहीं, बल्कि 2 मार्च, 1921 को किया गया था।

    फरवरी 1921 (पीपी। 59-60) में सोवियत अधिकारियों ने ट्रांस-उरलों के क्षेत्र पर मार्शल लॉ लागू नहीं किया था। यह केवल कुछ काउंटियों के भीतर किया गया था।

    कोई तीन सेक्टर - उत्तरी (इशिमस्की), दक्षिणी (पेट्रोपावलोव्स्की) और पश्चिमी (काम्यश्लोव्स्को-शाद्रिन्स्की) - सोवियत सैनिकों की कमान के लिए (p.60) मौजूद नहीं थे, और न ही विद्रोहियों द्वारा बनाई गई "शक्तिशाली रक्षात्मक रेखाएं (p.60-61) ) गोलिशमनोवो और यारकोवो के क्षेत्र में।

    त्रुटियों की सूची जारी रखी जा सकती है। इस मामले में, हम बड़ी संख्या में पूरी तरह से हास्यास्पद निर्णय और मोस्कोवकिन के बयान नहीं देते हैं, जो कि सूत्रों की लेखक की व्याख्या और उनकी अजीब समझ के परिणाम हैं - अधिक सटीक, गलतफहमी - जगह होने वाली घटनाओं की।

58. मोस्कोवकिन के लेख में आंतरिक विरोधाभासों के लिए, मैं उनमें से केवल एक का हवाला दूंगा, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण।

    पृष्ठ 54 पर, मॉस्कोव्किन का दावा है कि विद्रोहियों द्वारा मुक्त किए गए क्षेत्र पर "सोवियत संस्थानों को समाप्त कर दिया गया था और पूर्व-बोल्शेविकों को बहाल किया गया था, और सचमुच अगले पृष्ठ पर, 55, वह लिखते हैं कि विद्रोहियों ने" सोवियत को सत्ता के अंगों के रूप में बनाए रखा। इस प्रकार, व्यवहार में, "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ के लिए" नारा लगाया गया था।

59. लेकिन मॉस्कोवेकिन के दावे कि कुछ दिनों के दौरान टूमन प्रांत पर नियंत्रण विशेष रूप से उनके स्पष्ट और गैर-जिम्मेदाराना स्वभाव पर हमला कर रहा है। सोवियत अधिकारियों के हिस्से में "खो गया था" या उग्रवादियों का नारा "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत संघ के लिए" "अत्यधिक क्रूरता के साथ लागू किया गया था" (पृष्ठ 57)।
60. बोलशकोव वी.पी. १ ९ २१ में टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह का प्रस्ताव, ९।
61. शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की तैयारी में साइबेरियन किसान यूनियन की भूमिका के सवाल पर
62. और यह सब के। हां। लैगुनोव लिखते हैं, जो कि टूमेन प्रांतीय जांच की जानकारी के आधार पर लिखते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि समय-समय पर एक एपिफनी उसके पास आती है। और फिर पुस्तक के पाठ में आप इस तरह के उत्सुक लेखक की टिप्पणी पा सकते हैं: "यदि आप चेयर्स की रिपोर्ट और सारांश मानते हैं"; "लेखक ने स्वीकार किया! वी। श्री।) विश्वास पर चेका से जानकारी ... "; "उस समय के स्थानीय पार्टी कार्यकर्ताओं ने सोवियत समाज-विरोधी कोशिकाओं और सर्किलों के सोवियत विरोधी प्रचार का संचालन करने वाले गाँवों में मौजूदगी के बारे में गवाही दी, लेकिन इस पर दावा करने वालों में से कोई भी (चेका और प्रांत समिति सहित) ने न तो गाँवों, न ही उपनामों, न ही तारीखों का संकेत दिया। इस तरह के तथ्यात्मक आधार से वंचित, ये आश्वासन दस्तावेज़ के बल को खो देते हैं, हवा में लटकते हैं ... "," दुर्भाग्य से, मुझे इस तरह के कार्यों का एक भी ठोस उदाहरण नहीं मिला है, आदि (देखें: लगुनोव के। और बर्फ बहुत गिर रही है ... p.23, 26, 32, 34)। मैं इस बात पर जोर देना जरूरी समझता हूं कि एक ही समय में इस तरह के कबूलनामे के। Ya। लैगुनोव सम्मान करते हैं, जो उन्हें एक ईमानदार शोधकर्ता के रूप में दर्शाते हैं।
63. लगुनोव के। और बर्फ बहुत गिर रही है ... p.23।
64. इबिड, पृष्ठ 33।
65. एक ही स्थान पर।
66. प्यानोवा O.A. "साइबेरियन किसान यूनियन" की ओम्स्क समिति का सैन्य संगठन, p.207, 210।
67. इबिड, पृष्ठ 207, 209।
68. लगुनोव के। और बर्फ भारी गिर रही है ... पी। 44-45, 47, 65-66, 68, 70–71।
69. उदाहरण के लिए, के। हां। लगुनोव का निम्नलिखित कथन पूरी तरह से सही नहीं है, जिसमें वास्तविकता और कल्पना बारीकी से जुड़े हुए हैं: “यदि हम उन सभी (श्रमिकों) को एक साथ ला सकते हैं। वी। श्री।) आपराधिक कार्रवाई, निर्दोष रूप से गोली मारने, गिरफ्तार, बलात्कार, लूट, अपमानित और उनके द्वारा अपमानित किए गए किसानों के आंकड़ों का नाम देने के लिए, यह प्रांतीय पार्टी संगठन की इच्छा का प्रमाण देने के लिए प्रच्छन्न विनियोग का उपयोग करने के लिए झुकना और अनुप्रस्थ साइबेरियन साइबेरियन को हटाने के लिए प्रलोभन का बहरा दस्तावेज होगा। (देखें: के। लगुनोव और बर्फ भारी गिर रही है ... पी। 45)।
70. लगुनोव के। और बर्फ बहुत गिर रही है ... p.55।
71. इबिड, पृष्ठ 71।
72. शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की एक नई अवधारणा के सवाल पर
73. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के उद्भव के मुद्दे पर; शशिनक वी। आई। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के कारणों के सवाल पर; वह एक ही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह: परिस्थितियाँ और कारण।
74. शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के इतिहास की एक नई अवधारणा के सवाल पर
75. मॉस्कोवेकिन वी.वी. 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पीपी। 51, 53, 63।
76. इबिड, पी। 52।
77. आधुनिक इतिहासकार, इस दृष्टिकोण को एन.जी. ट्रेटीकोव और वी.वी. मॉस्कोकोकिन द्वारा समर्थित किया गया था।
78. यह निष्कर्ष के। हां। लगुनोव की राय से मेल खाता है, जो दावा करता है कि "इस बात का सबूत है कि आंदोलन की पहली चिंगारी टोबोलस्क जिले के" विदेशी "तुकुज और कारागई खंडों में उभरी।" (देखें: के। लगुनोव और बर्फ भारी गिर रही है ... p.80)। के। हां। लैगुनोव की पुस्तक में, करागई खंड को गलती से करचाय नाम दिया गया है।
79. USSR में गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप, पृष्ठ 24; टाइयमेन क्षेत्र के इतिहास पर निबंध, पृष्ठ 10।
80. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह (स्रोत विश्लेषण) में प्रतिभागियों की संख्या; वह एक ही है। 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह। सार, पृ। 17।
81. एनजी त्रेताकोव ने सैन्य कमान और नियंत्रण निकायों के सबसे महत्वपूर्ण खुफिया और परिचालन और विश्लेषणात्मक दस्तावेजों का उपयोग नहीं किया, जिनमें से धन रूसी राज्य सैन्य पुरालेख में रखे गए हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण "साइबेरिया में गणराज्य के सभी सशस्त्र बलों के सहायक-चीफ ऑफ स्टाफ के लिए धन है," और स्थानीय अभिलेखागार में जमा रिपोर्ट।
82. मॉस्कोवेकिन वी.वी.
83. से। मी।: लगुनोव के। और बर्फ भारी गिर रही है ... pp। 99-100, 108. ध्यान दें कि के। Ya। लैगुनोव केवल एक और बहुत विशिष्ट टोबोल्क विद्रोही क्षेत्र से संबंधित आंकड़ों पर अपने निष्कर्षों को आधार बनाते हैं, जहां शहरवासियों और शहर के बुद्धिजीवियों के विद्रोही नेतृत्व में सबसे बड़ी भागीदारी थी। के। हां। लैगुनोव ने अपनी किताब में टोबोल्स्क विद्रोही नेताओं को जो कई विशेषताएं बताई हैं, वे बेहद कोमल और पूरी तरह से असत्य हैं।
84. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के शासी निकायों की संरचना
85. प्रोस्कुरकोवा एन.एल. इशिम विद्रोही सेना के कमांडर ग्रिगोरी अतामानोव की जीवनी पर प्रहार।
86. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह से आच्छादित क्षेत्र में किसानों की राजनीतिक भावनाओं के बारे में; वह एक ही है। 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह (सोवियत संघ के विद्रोहियों के रवैये) के राजनीतिक अभिविन्यास के सवाल पर; वह एक ही है। एक बार फिर 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की सामाजिक प्रकृति के बारे में; शिश्किन वी.आई. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों के सामाजिक-राजनीतिक दृष्टिकोण और विचारों के लक्षण वर्णन पर
87. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह (सोवियत संघ के विद्रोहियों के रवैये) के राजनीतिक अभिविन्यास के सवाल पर, p.66।
88. त्रेताकोव एन.जी. 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह। सार, पृष्ठ 20; मॉस्कोवेकिन वी.वी. 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 63।
89. लगुनोव के। य। और बर्फ भारी गिर रही है ... p.155, 160।
90. त्रेताकोव एन.जी. 1921 (लाल दस्यु) के विद्रोह के पश्चिम साइबेरियाई किसान के परिसमापन के इतिहास से।
91. लगुनोव के। य। और बर्फ बहुत गिर रही है ... p.101, 164।
92. त्रेताकोव एन.जी. 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह। सार, पृष्ठ 20।
93. मॉस्कोवेकिन वी.वी. 1921 में पश्चिमी साइबेरिया में किसानों का विद्रोह, पृष्ठ 59।
94. इबिड, पृष्ठ 57। यह केवल आश्चर्यचकित रह गया है कि वी। वी। मोस्कोवेकिन चीनी सीमा के पार एस जी तोकेरेव की कमान के तहत विद्रोही विभाजन के पीछे हटने के बारे में भूल गए और इस आधार पर, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को एक अंतरराष्ट्रीय स्तर देने की कोशिश नहीं की।
95. इबिड, पी। 5 9।
96. इबिड, पृष्ठ 46।
97. ए। एन। सुदनिकोविच 1921 के ओबेदोर्स्क सैन्य गैरीसन के सिर के संस्मरणों से I.F.Sudnikovich // वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह। इतिहास के दिन की सामग्री (15 फरवरी, 2001)। टाइयूमेन, 2001।
98. पेट्रोवा वी.पी. 1921 में टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह // ट्युमैन ऐतिहासिक संग्रह। टाइयमेन, 2000, अंक 4; वह वही है। साइबेरियाई विद्रोह का इतिहास क्या सिखाता है // वेस्ट साइबेरियन किसान 1921 का विद्रोह।
99. शिश्किन वी.आई. टाइमुने "कॉर्नेट लोबानोव की साजिश" (फरवरी 1921) // व्हाइट साइबेरिया का इतिहास। 4 वें वैज्ञानिक सम्मेलन के सार (6-7 फरवरी, 2001)। केमेरोवो, 2001।
100. मेंशिकोव वी। एन। शिक्षक वी। ए। रोडिन: 1921 // पश्चिमी साइबेरिया के किसान विद्रोह के नेताओं में से एक के चरित्र चित्रण पर: इतिहास और इतिहासलेखन की समस्याएं। क्षेत्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन (निज़नेवार्टोव्स्क, 28-29 नवंबर, 2000) की रिपोर्टों और रिपोर्टों का सार। निज़नेवार्टोव्स्क, 2000।
101. पेट्रुशिन ए.ए. विद्रोहियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में निर्मित अधिकारियों की विशेषताएं (सार्वजनिक सुरक्षा और टोबोल्स्क किसान-नगर परिषद के लिए सर्वेक्षण समिति के उदाहरण पर) // वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह 1921।
102. त्रेताकोव एन.जी. 1921 के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में प्रतिभागियों की संख्या पर जन स्रोत // 1921 के पश्चिम साइबेरियाई किसान विद्रोह।
103. कुरैशेव आई.वी. इशिम जिले में 1921 का किसान विद्रोह: प्रतिभागियों की उपस्थिति और व्यवहार (समाजशास्त्रीय और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का अनुभव) // कोर्किना स्लोबोडा। ऐतिहासिक और स्थानीय विद्या पंचांग। इशिम, 2001, नहीं। 3।
104. इवानेंको ए.एस. प्रोडकोमिसर जीएस इंडेनबाम // राज्य शक्ति और क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान रूसी (साइबेरियाई) किसान; प्रोस्कुरकोवा एन.एल. इशिम जिले के उत्तर में विद्रोही टुकड़ी के कमांडरों का भाग्य // इबिड; N. N. Skarednova गोलिशमैनोव्स्की के कमांडर की जीवनी के लिए स्केच, चों पिशचिक जीजी // इबिड की टुकड़ी; फ़िरसोव I.F. 1921 // इबिड के वेस्ट साइबेरियन किसान विद्रोह के दौरान इशिम मिलिशिया; शुल्यदकोव वी.ए. 1921 // आईबिड के वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह में कोसैक।
105. कम्युनिस्टों के बिना सलाह के लिए। टूमेन प्रांत में किसान विद्रोह (1921)। दस्तावेजों का संग्रह। नोवोसिबिर्स्क, 2000; साइबेरियन वेंडी। Vol.2 (1920-1921)। दस्तावेज़। एम।, 2001।

हमें सहयोग दीजिये

आपका वित्तीय समर्थन होस्टिंग भुगतान, ओसीआर और प्रोग्रामर सेवाओं के लिए निर्देशित है। इसके अलावा, यह हमारे दर्शकों से एक अच्छा संकेत है कि सिबिरस्काया ज़ईमका के विकास पर काम पाठकों द्वारा मांग में है।

	RCP की तानाशाही (b) ब्रेड मोनोपॉली
	विद्रोह का क्रूर दमन
विरोधियों
कमांडरों
वसीली ज़ेल्तोव्स्की	I.N.Smirnov
Stepan Danilov	V.I.Shorin
पेट्र शेवचेंको	आई। पी। पावलुनोवस्की
निकोले बुलटोव	वसीलीव मकर वासिलिविच
टिमोफे लिडबर्ग
दलों के बल
लगभग 100,000 लोग	राइफल डिवीजनों के भाग कई घुड़सवार रेजिमेंट कई राइफल रेजिमेंट 4 बख्तरबंद गाड़ियाँ विशेष प्रयोजनों के लिए भागों

वेस्ट साइबेरियाई 1921-22 का विद्रोह - 1920 के दशक की शुरुआत में रूस में किसानों, शहरी श्रमिकों और शहरी बुद्धिजीवियों के हिस्से में किसानों, बोसाकियों का सबसे बड़ा विरोधी बोल्शेविक सशस्त्र विद्रोह।

गृहयुद्ध के इतिहास को इतिहासकारों ने कई चरणों में विभाजित किया है, जिनमें से प्रत्येक प्रतिभागियों की रचना और प्रेरणा, पैमाने, संघर्ष की तीव्रता, साथ ही साथ राजनीतिक, आर्थिक और भौगोलिक परिस्थितियों में भिन्न है। गृहयुद्ध की अंतिम अवधि, जिसे आम तौर पर 1920 से 1922 के अंत तक परिभाषित किया गया है, समावेशी, साम्यवादी-विरोधी विद्रोहों के आकार और भूमिका में तेज वृद्धि की विशेषता है, मुख्य प्रतिभागी और ड्राइविंग बल जिनमें से किसान थे। विद्रोहियों की संख्या के साथ-साथ कवर किए गए क्षेत्र के पैमाने के संदर्भ में, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, 1921 का पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह है।

Tyumen प्रांत के Ishim जिले के उत्तरपूर्वी क्षेत्र में जनवरी 1921 के अंत में भड़कने के बाद, कुछ हफ्तों में विद्रोहियों ने Ishim, Yalutorovsky, Tobolsk, Tyumen, Berezovsky और Tyuten प्रांत, टार्स्की, ट्य्युकिन, ट्य्युकिन, ट्य्युकिन, ट्य्युकिन, ट्य्युकुकी, ट्यॉकी, ट्य्युकि के अधिकांश खंडों को कवर किया। चेल्याबिंस्क प्रांत का कुरगन जिला, कामायश्लोव्स्की का पूर्वी जिला और येकातेरिनबर्ग प्रांत का शद्रिनस्की जिले। इसके अलावा, इसने टूमिन प्रांत के ट्यूरिन जिले के पांच उत्तरी क्षेत्रों को प्रभावित किया, और ओम्स्क प्रांत के अटबसार और अकमोला जिलों में अशांति के साथ प्रतिक्रिया दी। 1921 के वसंत में, विद्रोही समूह उत्तर में ओबडोरस (अब सालेकहार्ड) से लेकर दक्षिण में कार्करालिंस्क तक, पश्चिम में तुगुलिम स्टेशन से पूरब में सुगरुट तक संचालित होते थे।

फरवरी 1921 में, विद्रोहियों ने ट्रांस-साइबेरियन रेलवे की दोनों लाइनों को तीन हफ्तों के लिए काटने में कामयाब रहे, जिससे रूस के बाकी हिस्सों के साथ साइबेरिया के संबंध समाप्त हो गए। कई बार उन्होंने पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोलस्क, कोचेतव, बेरेज़ोव, सर्गुट और कार्कर्लिन, ओबोडोर पर कब्जा कर लिया। इशिम, कुर्गन, यालुतोरोव्स्क के लिए लड़ाई हुई।

शोधकर्ताओं और संस्मरणकर्ताओं ने तीस से एक सौ पचास हजार तक विद्रोहियों की संख्या का अनुमान लगाया है। लेकिन किसी भी मामले में, उनकी संख्या कम से कम टैम्बोव और क्रोनस्टेड विद्रोहियों की संख्या से कम नहीं है।

सोवियत सरकार द्वारा विद्रोह को दबाने के लिए फेंके गए बल भी महान थे। रेड आर्मी और कम्युनिस्ट संरचनाओं की नियमित इकाइयों की कुल संख्या उस समय सोवियत क्षेत्र की सेना के आकार से अधिक है।

इनकी देखरेख एक विशेष रूप से निर्मित निकाय द्वारा की जाती थी, जिसमें राजनीतिक और सैन्य बोल्शेविक अभिजात वर्ग के प्रमुख व्यक्ति शामिल थे - प्री-साइबेरियन रिवोल्यूशनरी कमेटी आई। एन। स्मिरनोव, जो साइबेरिया के प्रमुख के सहायक हैं। V.I. साइबेरिया I.P. Pavlunovsky के लिए चेका के शोरिन और प्लेनिपोटेंटरी प्रतिनिधि।

इस प्रकार, कोई पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को किसान विरोधी कम्युनिस्ट विद्रोह की श्रृंखला में सबसे बड़ा कह सकता है। इस संबंध में, इस विद्रोह के उदाहरण का उपयोग करते हुए, सोवियत शासन के साथ गृहयुद्ध की समाप्ति के दौरान साइबेरियाई किसान के संबंधों के विकास के मुद्दे पर विचार करना बेहद दिलचस्प है, दोनों पक्षों को स्थानांतरित करने वाले मकसद, उनकी टक्कर की अनिवार्यता कैसे थी, और क्या व्यक्तिपरक कारक थे घटनाओं के पाठ्यक्रम पर सबसे बड़ा प्रभाव। इन मुद्दों को कवर करने का प्रयास इस पाठ्यक्रम के काम का विषय है।

वेस्ट साइबेरियाई विद्रोह की इतिहासलेखन स्पष्ट रूप से सोवियत और सोवियत काल के बाद के समय में विभाजित है। जहां तक \u200b\u200bसोवियत काल का सवाल है, तो इसके भीतर, विद्रोह के अध्ययन के प्रति दृष्टिकोण में कुछ बदलाव का पता लगा सकता है। गृह युद्ध के बाद के पहले वर्षों में, उन लोगों की यादों की एक बड़ी संख्या दिखाई दी। जो रेड्स की ओर से घटनाओं में भाग लेते थे। उनके समझने योग्य विषय के साथ, इन ग्रंथों में आप बहुत से दिलचस्प को चमका सकते हैं, जैसा कि किसी भी प्रत्यक्षदर्शी की गवाही दिलचस्प है, जिससे जानकारी, उनके मूल्यांकन के लिए एक महत्वपूर्ण आलोचनात्मक दृष्टिकोण के साथ, आप चाहें, तो जो हो रहा है उसकी एक तस्वीर बना सकते हैं। दुर्भाग्य से, इस चित्र में एक तरफा कवरेज होगा, क्योंकि विद्रोह में भाग लेने वाले प्रतिभागियों की गवाही को संरक्षित नहीं किया गया है। स्पष्ट कारणों के लिए, उनमें से किसी ने संस्मरण नहीं छोड़ा, और उनकी आवाज़ केवल पकड़े गए विद्रोहियों के पूछताछ प्रोटोकॉल से सुनी जा सकती है, और दस्तावेजों की यह श्रेणी बहुत विशिष्ट है और इसके लिए विशेष रूप से सावधान और विचारशील दृष्टिकोण की आवश्यकता है। इसके अलावा, ये दस्तावेज़, टुकड़ों के रूप में नहीं, बल्कि थोक में, अपेक्षाकृत हाल ही में ऐतिहासिक कारोबार में प्रवेश किया, केवल पिछली शताब्दी के अंत में, और इस वजह से वे इतिहासकारों द्वारा बहुत कम समझे जाते हैं।

सोवियत इतिहासकारों के कार्य, उनकी सभी विविधता के साथ, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह को कुलाक विद्रोह के रूप में व्याख्या करने की उनकी इच्छा में एकजुट थे, समाजवादी-क्रांतिकारियों और पूर्व कोल्च अधिकारियों के नेतृत्व में तैयार किए गए और मध्यम किसानों और गरीबों के गरीबों की भागीदारी को मान्यता दी गई थी, लेकिन उन्हें समझा और समझाया गया था। विद्रोही नेताओं द्वारा धोखा दिया या डराया गया। दूसरी ओर, सोवियत सरकार की नीति को सही माना गया था और उन परिस्थितियों में ही संभव था, इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन में केवल मिसकल्कुलेशन और कमियों को नोट किया गया था, जिसके लिए दोष पूरी तरह से स्थानीय श्रमिकों पर रखा गया था। सोवियत इतिहासकारों का मुख्य ध्यान विद्रोह के विशुद्ध रूप से सैन्य पहलुओं से आकर्षित किया गया था, जिनका पर्याप्त विस्तार से अध्ययन किया गया था।

हालांकि, सोवियत काल के बाद भी, जब पहले से बंद कई अभिलेखागार खोले गए थे और पार्टी लाइन की परवाह किए बिना किसी की राय व्यक्त करना संभव हो गया था, पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के अध्ययन और कवरेज में कोई गुणात्मक छलांग नहीं थी। सामान्य रूप से उपलब्ध सामग्रियों के उपयोग और चौड़ाई के स्तर में बदलाव नहीं हुआ, सिवाय इसके कि कुछ शोधकर्ताओं की प्रवृत्ति ने इसका संकेत बदल दिया, और अब सोवियत शासन के सभी कार्यों को काले प्रकाश में चित्रित किया गया था, और, इसके विपरीत, इसके विरोधियों को हल्के रंग से चित्रित किया गया था।

एक खुश अपवाद ओम्स्क शोधकर्ता वसीली इवानोविच शिश्किन की गतिविधि है। उनके द्वारा साइबेरियन वेंडी (साइबेरियाई वेंडी) द्वारा संकलित दो-खंड संग्रह। दस्तावेज़। वॉल्यूम 1 खंड (1 919-1920), खंड 2 (1920-1921)। - एम।: एमएफ: एमएफ "लोकतंत्र, 2000; 2001। COMP। V.I.Shishkin), साथ ही कम्युनिस्टों के बिना सोवियतों के लिए संग्रह (साम्यवादियों के लिए सोवियतों के बिना: टूमन प्रांत में किसान विद्रोह। 1921: एकत्रित दस्तावेज। - नोवोसिबिर्स्क, 2000 V.I.Shishkin द्वारा संकलित) इसकी पूर्णता में नहीं है। एनालॉग्स हैं और आज तक उन लोगों के लिए व्यावहारिक रूप से एकमात्र मुद्रित स्रोत हैं जो उस समय के दस्तावेजों के साथ खुद को परिचित करना चाहते हैं।

मूल रूप से, मैंने इन कार्यों पर भरोसा करने की कोशिश की।

बीसवें वर्ष के नवंबर में, जहाजों ने क्रीमियन बर्थ से प्रस्थान किया, जनरल रैंगल की सेना को निर्वासन में ले गए। और ट्रांसबाइकलिया में, सिर्फ दो हफ्ते पहले, बीसवीं अक्टूबर के अंत में, बफर सुदूर पूर्वी गणराज्य के पीपुल्स रिवोल्यूशनरी आर्मी के सैनिकों ने, कई असफल प्रयासों के बाद, अंत में प्रसिद्ध चिता प्लग को खटखटाया। जापानी सहयोगियों द्वारा परित्यक्त, अतामान शिमोनोनोव अपनी इकाइयों के अवशेषों को चीन में सीम के साथ प्राइमरी में स्थानांतरित करने के लिए ले गए, जहां रेड्स और व्हाइट्स के बीच अंतिम मोर्चे की लाइन इमान के निकट खाबरोवस्क के दक्षिण में लंबे समय तक स्थापित की गई थी।

और यद्यपि शत्रुता अभी भी ट्रांसकेशिया और तुर्कस्तान में जारी है, कुछ लोगों ने अब अपने परिणाम पर संदेह किया, बोल्शेविक हर जगह प्रचलित हैं। रक्तहीन देश एक अंतरंग दुनिया की भावना के साथ रहते थे। और कठिन है कि इसके बहुत गिर गया परीक्षण लग रहा था। उद्योग स्थिर रहा। परिवहन व्यवस्था लुप्त होने के कगार पर थी। शहरों में जीवन, जिसके सामने भुखमरी का भूत लगातार खड़ा था, केवल अविश्वसनीय प्रयासों द्वारा समर्थित हो सकता है।

बर्बाद किए गए प्रांतों को किसान विद्रोहियों द्वारा पूरे बीसवें वर्ष में हिला दिया गया था, जिसे दबाने के लिए नियमित सैनिकों के महत्वपूर्ण बलों को दौड़ाया गया था। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि लगभग एक लाख मजबूत समूह ताम्बोव क्षेत्र में एंटोनोव विद्रोहियों के खिलाफ केंद्रित था, जिसकी अध्यक्षता प्रसिद्ध गृहयुद्ध कमांडर तुखचेवस्की, उबोरविच, कोटोवस्की और कई अन्य लोग करते थे।

हालांकि, लाल सेना के रैंकों में भी, जिसमें मुख्य रूप से एक ही किसान शामिल था, युद्ध साम्यवाद की नीति के साथ संचित थकान और असंतोष अक्सर खुले विद्रोहों के रूप में प्रस्फुटित होते थे, जैसे कि चैपाएव के एक सहयोगी के भाषण में, जो श्वेत कोप्स के प्रमुख के रूप में श्वेत कोप्स के प्रमुख थे। -Ata)। और अंत में, इक्कीसवें वर्ष के मार्च में, अकल्पनीय हुआ, क्रोनस्टाट नाविक गुलाब, क्रांति की सुंदरता और गर्व।

बड़े पैमाने पर आपराधिक गिरोहों के बारे में मत भूलना, जिनके पास कोई राजनीतिक रंग नहीं था और इसलिए, आसानी से किसी भी आंदोलन का पालन किया गया। हालाँकि, निष्पक्षता में, मुझे यह कहना होगा कि आपराधिक और राजनीतिक दस्युओं के बीच की रेखा बहुत पतली थी। और पार्टियों की कार्रवाइयाँ, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कौन से बैनर प्रदर्शन कर रहे थे, अक्सर निवासियों के साथ लूट और हिंसा होती थी। हालाँकि, युद्ध के वर्षों के दौरान, जो जंगली हो गए थे और शहर से बाहर हो गए थे, अक्सर हथियारों के लिए ले जाते थे, जो सभी प्रकार के अधिकारियों के सख्त आदेशों के बावजूद, फिर बहुत कुछ हो गया।

1920 में पश्चिमी साइबेरिया

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, पश्चिमी साइबेरिया कोई अपवाद नहीं था।

टोबोल्स्क-पीटर और पॉल लड़ाई के बाद, कोल्चक की सेना ने व्यावहारिक रूप से संगठित प्रतिरोध को बंद कर दिया, इसकी इकाइयों ने अपनी लड़ाकू क्षमता को बनाए रखा, पक्षपातपूर्ण बाधाओं से टूटकर, तेजी से पूर्व की ओर पीछे हटते हुए, अतामान शिमोनोव से, या दक्षिण में, चीन और मंगोलिया में शामिल हो गए। 14 नवंबर, 1919 को, ओम्स्क के तीस-हज़ारवें गैरीसन ने बिना किसी लड़ाई के अपने हथियार डाल दिए। सफेद साइबेरिया की राजधानी गिर गई।

घटनाओं के इस तरह के तेजी से विकास के कारण, पश्चिमी साइबेरिया, अपनी समृद्ध भूमि और समृद्ध किसान के साथ, फ्रंट-लाइन टकराव की भयावहता और अभावों का पूरी तरह से अनुभव नहीं किया था, जो निश्चित रूप से रूस के अन्य क्षेत्रों से विशिष्ट रूप से प्रतिष्ठित था, जिसके माध्यम से भयावह युद्ध की उग्र लहर चल रही थी। लेकिन इस परिस्थिति ने बहुत जल्द अपनी घातक भूमिका निभाई।

इस भूमिका को बीसवें वर्ष में सिबरेवकोम के अध्यक्ष एनएन स्मिरनोव द्वारा कुछ शब्दों में उल्लिखित किया गया था: सोवियत रूस के लिए साइबेरिया एक जलाशय के रूप में महत्वपूर्ण है जहां से न केवल भोजन, बल्कि मानव सामग्री भी आकर्षित हो सकती है। (V.I.Shishkin द्वारा संकलित साइबेरियाई वेंडी)

मानव संसाधन के रूप में, यह न केवल लाल सेना में सहमति के बारे में है, जो, इसके अलावा, एक शांतिपूर्ण ट्रैक में संक्रमण की स्थितियों में, आंशिक रूप से तथाकथित श्रम सेनाओं में पुनर्गठन, बड़े पैमाने पर कटौती के कगार पर था। (नोट। श्रम सेनाओं, श्रम की सेनाओं - 1920-1921 में साम्यवाद के निर्माण के प्रयास के दौरान सैन्य अनुशासन और प्रबंधन प्रणाली को बनाए रखते हुए सोवियत अर्थव्यवस्था में काम करने के उद्देश्य से लाल सेना की सेनाओं का उद्देश्य।

23 जनवरी को कार्यपरिषद और किसानों की रक्षा की एक डिक्री द्वारा, गणराज्य की रिजर्व सेना को मास्को-येकातेरिनबर्ग रेलवे कनेक्शन को बहाल करने के लिए भेजा गया था।

द्वितीय विशेष रेलवे श्रम सेना (कोकेशियन फ्रंट के श्रम रेलवे सेना के रूप में भी जाना जाता है)। 27 फरवरी को कार्यपरिषद और किसानों की रक्षा परिषद के एक प्रस्ताव के द्वारा कोकेशियान मोर्चे की दूसरी सेना से बदल दिया गया। पेत्रोग्राद लेबर आर्मी। 10 फरवरी को 7 वीं सेना से बनाया गया।

दूसरी क्रांतिकारी श्रम सेना। 21 अप्रैल को तुर्केस्तान फ्रंट की चौथी सेना के कुछ हिस्सों से बनाया गया।

दिसंबर 1920 में, डोनेट्स्क लेबर आर्मी ने काम करना शुरू कर दिया

जनवरी 1921 में साइबेरियन लेबर आर्मी का गठन किया गया था

जिस तरह लाल सेना के लोग, लोकतंत्रीकरण के बजाय, पहले से ही श्रम सेना के सैनिकों को नष्ट अर्थव्यवस्था की बहाली में भाग लेना था, इसलिए नागरिक आबादी, अब मैं किसानों के बारे में बात कर रहा हूं, अधिशेष विनियामक प्रणाली को आत्मसमर्पण करने के अलावा, व्यापक रूप से विभिन्न कर्तव्यों को पूरा करने में शामिल थे - घोड़े द्वारा तैयार, लॉगिंग। सड़क की मरम्मत, आदि। इन कर्तव्यों, विशेष रूप से, लॉगिंग, टैगा क्षेत्रों के निवासियों पर एक भारी बोझ गिर गया, जो, मुझे ऐसा लगता है, एक कारण यह था कि बीसवें वर्ष में उनके ऊपर विद्रोह शुरू हुआ।

विद्रोह के क्षेत्र की राजनीतिक, आर्थिक और भौगोलिक विशेषताएं।

यहां पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के भूगोल पर कुछ विस्तार से ध्यान देना आवश्यक है।

फरवरी - अप्रैल 1921 में, पश्चिमी साइबेरिया, ट्रांस-उराल और कजाकिस्तान के आधुनिक गणराज्य के विशाल क्षेत्र में विद्रोही टुकड़ियों और संरचनाओं का संचालन किया गया, जिसमें उस समय के प्रशासनिक-प्रादेशिक-प्रमंडल, टूमेंन प्रांत, कोकचेवस्की, पेट्रोपाव्लोव्स्की, टार्स्की और तुर्कस्की और ओक्सस प्रांत के तुकालींस्की जिले शामिल थे। चेल्याबिंस्क प्रांत, कामेक्लोव्स्की के पूर्वी क्षेत्र और येकातेरिनबर्ग प्रांत के शाद्रिन्स्की जिले। * (कम्युनिस्टों के बिना परिषदों के लिए। ट्युमेन प्रांत में किसान विद्रोह 1921 दस्तावेजों के संग्रह साइबेरोन क्रोनोग्रफ़ नोवोसिबिर्स्क 2000) यह जोड़ा जाना चाहिए कि विद्रोह का क्षेत्र इस प्रारूप तक सीमित नहीं था। विद्रोहियों, उनकी टुकड़ियों के अवशेष उत्तर में ओबेदोरस्क (वर्तमान में सेलखार्ड) और दक्षिण में चीन तक लुढ़क गए। (मिखाइल बुडरिन चेकिस्ट्स के बारे में थे। वेस्ट साइबेरियन बुक पब्लिशिंग हाउस 1974., II सेरेब्रीनिकोव ग्रेट प्रस्थान, एस्ट 2003 से)

इस प्रकार, कोई यह देख सकता है कि विद्रोह का मुख्य ध्यान विकसित कृषि के साथ घनी आबादी वाले इलाकों पर पड़ा, जो दक्षिण से कजाख कदमों से घिरा हुआ था, दक्षिण-पूर्व से अल्ताई, उत्तर और पूर्व से ताईगा की तलहटी और पश्चिम में उराल के वन-स्टेप से था। यह पश्चिम से पारसिब की दो शाखाओं द्वारा पार किया गया था, ओम्स्क में परिवर्तित किया गया था, और ओब और इरिश ने मेरिडियन दिशा में आंदोलन के लिए मुख्य परिवहन धमनियों के रूप में कार्य किया।

पश्चिमी साइबेरिया में 1920 का विद्रोही आंदोलन।

इस स्थिति ने इस तथ्य में योगदान दिया कि कोल्चाक शासन के दौरान, यह क्षेत्र व्यावहारिक रूप से पक्षपातपूर्ण आंदोलन से प्रभावित नहीं था। पक्षपातियों ने इसकी परिधि के साथ, टैगा में, तलहटी में, जहां इलाके उनके लिए अधिक अनुकूल थे, सक्रिय रूप से काम किया, और केवल लाल सेना के दृष्टिकोण के साथ उन्होंने पीछे हटने वाले कोल्चाइट्स की खोज में भाग लेने के लिए टैगा को छोड़ दिया। इस उत्पीड़न ने अक्सर न केवल श्वेत सैनिकों और अधिकारियों को पूरी तरह से भगाने के चरित्र को लिया, बल्कि शरणार्थियों ने भी उनका साथ दिया। डकैती बड़े पैमाने पर थी और केवल सैन्य डिपो और शरणार्थी काफिलों तक ही सीमित नहीं थी, शहर भी खतरे में थे।

दिसंबर 1919 में अराजकतावादी रोगोव की टुकड़ी द्वारा वर्तमान नोवोकुज़नेट्स कुजनेत्स्क की हार की कहानी है, जो विभिन्न स्रोतों के अनुसार, एक हजार से दो हजार लोगों के जीवन का दावा करता है और अभी तक एक अस्पष्ट मूल्यांकन प्राप्त नहीं हुआ है। (देखें, उदाहरण के लिए, 28 मई, 2009 के वीच टवर अखबार, इगोर मंगाज़ीव द्वारा लेख एक डरावनी उपन्यास के नायक या साइबेरियाई नृवंशविज्ञानियों के मंच पर एक चर्चा।

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि, रोगोव टुकड़ी के अलावा, कई पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों ने कुज़नेत्स्क में प्रवेश किया, और उनमें से जो भी हुआ उसके लिए दोषी ठहराया गया था। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ तथ्य जो किसी के द्वारा विवादित नहीं थे, कई पक्षकार थे जो उन लोगों के प्रति अपूरणीय थे, जिन्हें वे अपने दुश्मन मानते थे, और लगभग कोई भी इन दुश्मनों के घेरे में आ सकता था, और यहाँ पुनर्मिलन अल्पकालिक था। लेकिन उनके अलावा, उन लोगों में भी पर्याप्त थे जो लूट के अलावा कुछ भी नहीं सोचते थे। पक्षकारों के साथ, आसपास के गांवों के किसानों ने शहर में प्रवेश किया ताकि अपना हिस्सा न खोएं।

इसलिए, एक सप्ताह में 4 से 6 "पक्षपातपूर्ण" टुकड़ियों ने शहर का दौरा किया, इसके अलावा, जेल से रिहा अपराधियों ने कुज़नेत्स्क की घटनाओं में एक सक्रिय भाग लिया। उल्लेख भी आसपास के गांवों के किसानों का है जो कुज़नेत्स्क को लूटने के लिए दौड़े। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कुज़नेच्क की यादें बस बयानों से भरी हुई हैं कि कई मामलों में उनके अपने पड़ोसियों ने लोगों को मार डाला या लोगों को मारने की कोशिश की और कुज़नेत्स्क में कई प्रसिद्ध नामों को कहा जाता है। हम उनका नाम नहीं लेंगे, क्योंकि ये आरोप दशकों बाद दर्ज की गई अफवाहों और गपशप के आधार पर लोगों के खिलाफ लाया जाना बहुत गंभीर है। इस प्रकार, कुज़नेत्स्क के एक निवासी कोनोवलोव के स्मरण के अनुसार: "हमारे अश्वेतों और आसपास के गांवों के किसानों को गुरिल्ला ब्रांड के तहत लूटा गया था।" हत्यारों में से कुछ ने सीधे तौर पर कार्रवाई की - वे घर में घुस गए और मालिकों को मार डाला, कुछ को छोड़ दिया जो सादे दृष्टि में था (लेकिन बच्चों को छिपाने वाले या परिवार के किसी व्यक्ति ने हत्यारों को पहचान लिया), अन्य लोगों ने कायरतापूर्वक झाड़ियों से राइफलों से फायर किया, शेष अपरिचित और जो शूटिंग कर रहे थे, केवल अनुमान थे (लेकिन वे पड़ोसियों के बारे में भी सोचते थे)। एक निश्चित एसेनोवा की भूमिका को जाना जाता है, जिन्होंने "रोज़गोइट्स" का नेतृत्व किया, उन्हें दिखाया गया कि किसे मारना चाहिए, और जहां वे अच्छी तरह से लाभ कमा सकते हैं। और मैं शहर में था। शहर समृद्ध था, व्यापारी था। यहाँ जिज्ञासु एक लोहार महिला का स्मरण है, जो कहती है कि उनका परिवार इतना गरीब था कि रोजोवाइट, घोड़ों के लिए जई की मांग करते थे, उन्होंने ऐसी गरीबी को देखते हुए इसे नहीं लिया, लेकिन तुरंत कहते हैं कि सभी ने तब बैंड को उनसे लिया था। (!) घोड़े "

ये घटनाएँ मेरे पाठ के विषय के लिए दिलचस्प हैं क्योंकि उन्होंने बोल्शेविकों के शासन के लिए पश्चिमी साइबेरिया के संक्रमण के समय किसानों और पक्षपाती लोगों के बीच प्रचलित मनोदशा पर कुछ प्रकाश डाला। इन भावनाओं के प्रसार के पर्याप्त सबूत हैं, साथ ही जिस तरह से इन भावनाओं का परिणाम है। यह याद किया जाना चाहिए कि क्रांति से पहले भी, साइबेरियाई किसान, विशेष रूप से आप्रवासी पहली पीढ़ी में नहीं, राज्य पर बहुत निर्भर नहीं थे, एक निश्चित आर्थिक स्वतंत्रता थी, और, तदनुसार, एक स्वतंत्र और उद्यमी चरित्र था, जो संयोगवश, इस तथ्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि कोलचैक शासन। उसके साथ उसकी लामबंदी को खारिज कर दिया गया था।

जमींदारवाद की कमी, निर्वासितों की आमद, प्रशासनिक तंत्र की तुच्छता और एक-दूसरे से दूर-दूर तक फैले गाँवों से इसकी दूरदर्शिता ने साइबेरियाई लोगों के मनोवैज्ञानिक श्रृंगार की विशिष्ट विशेषताओं का गठन किया - तर्कवाद, व्यक्तिवाद, स्वतंत्रता, आत्म-सम्मान। वी.पी. 1895 में Semyonov Tyan-Shansky ने इस क्षेत्र के निवासियों की विशेषता इस प्रकार है: "यूरोपीय रूस से एक आगंतुक को आजादी से तुरंत खुशी मिली और जिस तरह से साइबेरियाई पुरुषों ने" अधिकारियों "का दौरा किया। साइबेरियन, बिना किसी आमंत्रण के, सीधे बैठ गया और किसी भी वरिष्ठ के बावजूद, उसके साथ बैठ गया और सबसे आराम से बात करने लगा "

शिलोव्स्की एम.वी. 19 वीं की दूसरी छमाही में साइबेरिया में विभिन्न सामाजिक समूहों के राजनीतिक व्यवहार की बारीकियां - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत)

श्वेत सेना के बजाय अधिकांश भाग के लिए, किसानों ने अपने पुत्रों को पक्षपाती के रूप में भेजना पसंद किया और यूरोपीय रूस से आए लाल सेना की तरह, कोलकॉक के ही विजेताओं को सही माना।

लेकिन कुज़नेत्स्की घटना के पीछे, इसका एक और पक्ष है जो सीधे चर्चा के तहत मुद्दे से जुड़ा है।

रोगोव और उसकी टुकड़ी के साथ क्या हुआ, इसके बारे में कुछ शब्द। टुकड़ी को लाल सैनिकों द्वारा निर्वासित कर दिया गया था, और खुद पोगोव कुजनेत्स्क के आरोपों पर खुद और उनके कई करीबी लोगों ने नोवोनिकोलावस्का चेका (अब नोवोसिबिर्स्क) में समाप्त कर दिया। रोगोव के सेनानियों को फ़िल्टर किया गया था, किसी को गोली मार दी गई थी, किसी को निलंबित सजा सुनाई गई थी, किसी को लाल सेना में शामिल किया गया था या बस सभी चार पक्षों को छोड़ दिया गया था। रोगोव, एक क्रूर जांच के बाद, पिटाई के साथ, फिर भी, अपनी पक्षपातपूर्ण योग्यता को ध्यान में रखते हुए, क्षमा किया गया, जाहिर है, अब इसे खतरनाक नहीं मानते हुए, और खेत की व्यवस्था के लिए एक भत्ता जारी किया गया था। जिसके बाद वह टैगा के लिए रवाना हो गए और मई 1920 में या तो उन्होंने खुद किसानों और चुमिश क्षेत्र के पूर्व सहयोगियों के विद्रोह का नेतृत्व किया, या उन्हें अपना नाम दिया, और थोड़ी देर बाद उनकी मृत्यु हो गई। पूर्व पार्टिसिपेंट्स की इसी तरह की उठापटक और अशांति, निरस्त्रीकरण, लामबंदी से असंतुष्ट और उनके प्रति नई सरकार का रवैया अपेक्षाकृत आसानी से दबा हुआ था, 1921 की शुरुआत तक जारी रहा।

लेकिन न केवल पूर्व पार्टियां चिंतित थीं। यहाँ व्लादिमीर शुल्यादकोव ने अपने हाल के नश्वर दुश्मनों के बारे में लिखा है, कोसैक्स ("द डेथ ऑफ द साइबेरियन कोसैक होस्ट" दो खंडों में: I वॉल्यूम - 1917-1920, II वॉल्यूम - 1920-1922 (एम। त्स्रोपोलिग्राफ, 2004 ।)) साइबेरियाई सेना में जिले के कोसैक पहले ऐसे हथियार थे जो इसके सामने हथियार रखते थे। और हाल ही में, ओम्स्क क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष ई वी पॉलुदोव का मानना \u200b\u200bथा कि कोचेतव कोसैकस, किसानों का उल्लेख नहीं करने के लिए, "बहुत ही क्रांतिकारी मूड में थे।"

"... कम्युनिस्टों ने सच्चे लोगों की शक्ति के कार्यों को विकृत कर दिया। वे भूल गए कि अच्छे ... कामकाजी लोगों का आधार लोगों की भलाई है। वे अपने बारे में अधिक सोचते थे, अपनी पार्टी के अनुशासन के बारे में, और हमारे बारे में नहीं, किसानों के बारे में ... देश के सच्चे स्वामी। जाने-माने CHECK, हमारे श्रम की वस्तुओं के लिए असंगत आबंटन, अंतहीन पानी के नीचे की ड्यूटी, एक अतिरिक्त बोली के लिए निरंतर भय, रोटी का एक अतिरिक्त टुकड़ा, एक चीर, एक अतिरिक्त चीज - यह सब हमारे जीवन, पहले से ही दुखी, नरक में बदल गया। हमें बेतरतीब अपस्टार्ट के दासों में, एक संदिग्ध अतीत और वर्तमान के साथ। हमारे अच्छे के अयोग्य प्रबंधन ने धैर्य के प्याले को उखाड़ फेंका, और हमने ... एक विद्रोह की घोषणा की और कम्युनिस्टों को बाहर निकाल दिया ... हम व्यक्ति और निजी संपत्ति की आजादी के लिए, सच्चे लोगों की शक्ति से लड़ रहे हैं। शब्द, प्रेस, यूनियनों, विश्वासों ... हम फांसी, खून के समर्थक नहीं हैं ... हमारे सामने बहुत कुछ बहाया गया है ... नीचे सांप्रदायिकता के साथ! लंबे समय तक सोवियत की जनता की शक्ति और मुक्त श्रम रहते हैं! "

हालांकि, Cossack गांवों का स्थान, इस क्षेत्र के दक्षिणी बाहरी इलाके में एक श्रृंखला में फैला हुआ है, क्योंकि खुले प्रतिरोध से Cossacks रखा जा रहा है। लेकिन 1920 की गर्मियों में पहले से ही स्टेपी अल्ताई में वह तथाकथित पर काम कर रही थी। पीपुल्स इंसरीसेनरी आर्मी, सैनिकों की संख्या जिसमें 15 हजार लोग पहुंचे।

वी.आई.शिशकिन लिखते हैं कि साइबेरिया में बीसवें वर्ष में पाँच बड़े विद्रोह हुए, जिसमें कुल प्रतिभागियों की संख्या पच्चीस हज़ार लोगों तक थी (V.I.Shishkin Partisan-insurrectionary movement में 1920 के दशक में साइबेरिया में।

उनमें से, टैयगा ओब्स्कॉ गांव, समर 1920 के नाम से कोल्यवंस्को बाहर खड़ा है। यह शायद एकमात्र ऐसा मामला है, जब कुछ हद तक निश्चितता के साथ, कोई भी समाजवादी-क्रांतिकारी "साइबेरियन किसान यूनियन" की अग्रणी भूमिका के बारे में बात कर सकता है, जो इस तथ्य के बावजूद है। तब एसकेएस को लगभग पूरी तरह से गिरफ्तार कर लिया गया था, बाद में सोवियत इतिहासकारों ने अक्सर पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह में मुख्य भूमिका को जिम्मेदार ठहराया। वैसे, एक और लगातार मामला नहीं है, पूर्व कोल्च अधिकारियों, जिनके आर्टिल ने कोलिंग के पास लॉगिंग में काम किया था, ने इस विद्रोह में सक्रिय भाग लिया। हालाँकि, किसी को यह आभास हो जाता है कि उन्हें विद्रोहियों के दबाव में ऐसा करना पड़ा था। (कोलाइवन विद्रोह के वादिम ग्लूखोव महाकाव्य)।

कुछ नियमितता ऊपर से काटी जा सकती है। 1920 में, कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन में एक और अधिक मोबाइल तत्व प्रबल हुआ - पूर्व पार्टिसिपेंट्स, कॉसैक्स, टैगा हंटर्स, इलाकों में, जैसे कोल्चाक के शासनकाल में, मैं दोहराता हूं, भविष्य के पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के क्षेत्र की परिधि के साथ। अर्थात्, सबसे घनी आबादी वाला क्षेत्र, जिसके निवासी, इस तथ्य के कारण कि वे अपने खेतों के साथ कसकर जुड़े हुए थे, साथ ही साथ भौगोलिक कारक के कारण, क्योंकि हम वन-स्टेपी के बारे में बात कर रहे हैं, किसी भी सरकार के साथ संघर्ष में आने के इच्छुक नहीं थे, यह लाल हो या हो। सफेद, हर परिस्थिति में उसके प्रति वफादार रहने की कोशिश करता है।

यह जोड़ना बाकी है कि एक ओर, इन घटनाओं ने इक्कीसवें वर्ष के विस्फोट के प्रस्ताव के रूप में कार्य किया, और दूसरी ओर, उन्होंने इसे स्थगित कर दिया, क्योंकि उन्होंने सोवियत सत्ता के ध्यान और समय को अपने उन्मूलन के लिए मोड़ दिया, इसलिए साइबेरिया के किसानों को पूरी तरह से महसूस करने में लगभग छह महीने लग गए। उसका भारी हाथ।

किसान और बोल्शेविकों की नीति का मिजाज

1919 के अंत से 1921 की शुरुआत तक इस अवधि के दौरान क्या हुआ था? किसान, जो बोल्शेविकों से मुक्तिदाता के रूप में मिले थे, एक साल बाद भी क्यों नहीं, रेड आर्मी मशीनगन में हजारों की संख्या में अपने नंगे हाथों से दौड़ना शुरू किया?

इसे समझने के लिए, यह पुगचेव विद्रोह से संबंधित पुश्किन के शब्दों को याद करने के लायक है, संवेदनहीन और निर्दयी रूसी विद्रोह के बारे में। मुझे ऐसा लगता है कि उन्हें कुछ प्रोविज़ो के साथ विश्वास पर लिया जाना चाहिए, अर्थात् - रूसी विद्रोह संवेदनाहीन और निर्दयी हो सकता है इस हद तक कि अधिकारियों के कार्यों के कारण यह संवेदनहीन और निर्दयी था, जिसने रूसी इतिहास में इसकी पुष्टि बार-बार की है। और पहले से कहीं ज्यादा यह 1921 की घटनाओं में खुद को प्रकट करता है। जब बोल्शेविकों की कार्रवाइयाँ रूसी सरकार की एक और विशेषता की एक विशद अभिव्यक्ति थीं, जो यह है कि अक्सर प्रबंधन की निम्न गुणवत्ता की भरपाई उपायों की क्रूरता और उनके आवेदन की समग्रता से होती है।

तो, आइए भविष्य के टकराव के दूसरे पक्ष, अर्थात् बोल्शेविकों पर ध्यान केंद्रित करें, जो 1919 के अंत में पश्चिमी साइबेरिया के संप्रभु स्वामी बन गए।

सत्रहवें वर्ष में किसानों को जमीन देने के बाद, बोल्शेविकों ने उनका समर्थन प्राप्त किया, जिसकी बदौलत वे सत्ता को जब्त करने और बनाए रखने में सक्षम थे, लेकिन उन्होंने उद्योग के विनाश को रोकने का प्रबंधन नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप देश में खाद्य संकट तेजी से शुरू हुआ, क्योंकि शहर में किसानों को रोटी के बदले में कुछ भी नहीं देना था।

बोल्शेविकों ने खाद्य तानाशाही में इस स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका पाया, खाद्य विनियोग की शुरुआत में, यह किसानों से तथाकथित अधिशेष लेना था, जिससे उन्हें केवल भोजन का सबसे आवश्यक न्यूनतम भोजन मिला।

यह स्पष्ट है कि यह केवल बल द्वारा लागू किया जा सकता है। लेनिन ने श्रमिकों से रोटी के लिए धर्मयुद्ध करने का आह्वान किया। "या तो वर्ग-सचेत नेता - कार्यकर्ता ... कुलाक को बल देने के लिए मजबूर करेंगे ... या पूंजीपति, कुलाकों की मदद से ... सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकेंगे" (PSS, खंड 36, पृष्ठ 360)। अनायास गठित खाद्य टुकड़ियों ने गाँव में पानी डाला, जिसकी गतिविधियों ने 1918 में किसान विद्रोह की पहली लहर पैदा की। 1918 की गर्मियों में अनाज के लिए संघर्ष तेज हो गया, देश में वर्ग बलों का फिर से संगठित होना। इसका सार यह था कि ग्रामीण इलाकों में सत्ता सामान्य किसान सोवियतों से गरीबों की समितियों में स्थानांतरित कर दी गई थी। लेनिन ने इसे आरसीपी (बी) का एक गुण माना कि यह "ऊपर से" देश में गृहयुद्ध लाया, गाँव के पूंजीपति वर्ग के खिलाफ गरीब किसान से समर्थन हासिल करने के लिए किसानों को विभाजित किया (देखें: PSS, खंड 37, पीपी। 37, पीपी। 310, 315, 508 - 09)।

एक आपातकालीन भोजन तानाशाही की नीति, जो पूरे गृहयुद्ध में उनके द्वारा पीछा की गई थी, 1920 में अपने चरम पर पहुंच गई, इस अर्थ में कि इसकी व्यवस्था, 1918 में इसके गोद लेने के दो साल बाद, ठीक से असफल नहीं हुई थी और सभी निर्णायकता के साथ लागू की गई थी।

1918 के उत्तरार्ध के किसान विद्रोह के सबक एक निशान छोड़े बिना नहीं गुजरे। उन्होंने कमिश्नरों के उन्मूलन और अधिकारियों के "ग्रामीण अर्ध-सर्वहारा वर्ग" पर पूरी तरह से भरोसा करने से इनकार कर दिया - गांव किसान बने रहे। कोम्बेड्स को गाँव और वोल्स्ट सोवियतों के साथ मिला दिया गया था और इस तरह, बोल्शेविकों के साथ मिलकर उनमें गरीबों का प्रभाव बढ़ा। उसी समय (जनवरी 1919 से) श्रमिकों की खाद्य टुकड़ियों द्वारा खाद्य खरीद के तत्व को राष्ट्रीय स्तर पर किए गए खाद्य विनियोग की एकीकृत प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। प्रत्यक्ष (गैर-वाणिज्यिक) वितरण के आधार पर औद्योगिक सामान। यह आर्थिक जीवन के "सैन्य-कम्युनिस्ट" संगठन के मुख्य विचारों में से एक था। हालांकि, कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हुए उद्योग गांव की जरूरतों को पूरा नहीं कर सके। ग्रामीण इलाकों में "सैन्य-कम्युनिस्ट नीति" किसान खेतों से खाद्य पदार्थों की जब्ती, सेना और शहरी आबादी के आधे-अधूरे अस्तित्व और उद्योग के अवशेषों के लिए आवश्यक रूप से कम हो गई थी। खाद्य विनियोग प्रणाली ने शहरी और ग्रामीण क्रांतियों के बीच विभाजन की मुख्य रेखा को आकर्षित किया। सैन्य सेवा के लिए संकलन, विभिन्न प्रकार के कर्तव्यों (श्रम, गुज़ेवॉय, आदि), सामूहिक भूमि कार्यकाल के आयोजन के मार्ग पर समाजवाद के लिए सीधे संक्रमण के प्रयासों ने किसान और सरकार के बीच टकराव को और तेज कर दिया। * (रूस में विक्टर दानिलोव किसान क्रांति, 1902-1922।

सम्मेलन की सामग्री "किसानों और सत्ता" से, मास्को-तांबोव, 1996, पीपी 4-23)।

इस प्रकार, ये सभी उपाय काफी प्रभावी थे, इस अर्थ में कि किसी भी प्रतिरोध के बावजूद, किसानों द्वारा उपलब्ध उत्पादों को एक सैन्य इकाई की छवि और समानता में संगठित, खाद्य सेना द्वारा वापस ले लिया गया था। लेकिन लंबे समय में, वे व्यवसाय को आपदा में चला रहे थे।

सबसे पहले, लेनिन ने देश में एक गृह युद्ध को रोकने के लिए, एक पाउडर पत्रिका में फेंकी गई मशाल की तरह, स्थिति को उड़ा दिया, क्योंकि किसानों के विभिन्न समूहों के बीच परिपक्व होने वाले कई संघर्षों को एक मजबूत प्रेरणा मिली और अक्सर सभी के खिलाफ एक युद्ध का चरित्र हासिल किया, जो अधिकांश इतिहासकारों के अनुसार, जीवन का दावा किया। गृह युद्ध के मोर्चों पर देश की तुलना में बहुत अधिक खो गया।

दूसरे, किसानों ने प्रतिरोध के सक्रिय रूपों के अलावा, निष्क्रिय लोगों का सहारा लिया, अर्थात्, उन्होंने पशुधन को मार डाला और कृषि योग्य भूमि को कम कर दिया। इसलिए बीसवें वर्ष तक, रूस में कृषि योग्य भूमि 10-15 प्रतिशत तक कम हो गई थी।

इस सब के परिणामस्वरूप, भूख के दर्शक ने सोवियत शासन का कड़ाई से पालन किया, जो उसके कब्जे वाले सभी क्षेत्रों में मांस और रक्त में अवतार ले रहे थे। इसलिए बीसवें वर्ष की पहली छमाही में, डॉन, वोल्गा क्षेत्र, तांबोव क्षेत्र और यूक्रेन के सभी अनाज उगाने वाले प्रांत किसान विद्रोह में संलग्न थे। उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, पश्चिमी साइबेरिया एक नखलिस्तान लग रहा था, अधिशेष विनियोग वर्ष के मध्य तक लागू नहीं किया गया था, और कोल्हाक सरकार द्वारा शुरू किए गए सभी करों को बोल्शेविकों द्वारा रद्द कर दिया गया था।

हालांकि, बीसवें वर्ष की गर्मियों तक, मुख्य रूप से साइबेरियाई लोगों के कार्यों को दबा दिया गया था, जो कि ऊपर उल्लेख किया गया था, नई सरकार ने खुद को पर्याप्त रूप से मजबूत महसूस किया और फिर लेनिन पर हस्ताक्षर किए गए काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के घातक निर्णय को विफल कर दिया:

№1 लोगों की जनजातियों के धर्म का निर्णय "सिबोरिया में ब्रेस्ट एक्जिट के विटठन पर"

श्रमिकों, लाल सेना और सोवियत रूस के खपत प्रांतों के किसानों को भोजन की आवश्यकता है। इस साल कई प्रांतों में खराब फसल से काम करने वाले लोगों की खाद्य स्थिति और खराब होने का खतरा है। साइबेरिया में इस समय, पिछले वर्षों में एकत्र किए गए अनाज के सैकड़ों-लाखों पुडिय़ों और होर्ड्स और रिक्शों में पड़े हुए हैं। साइबेरिया के किसान, जिन्होंने कोल्हाक शासन को समाप्त कर दिया और कड़वे अनुभव से आश्वस्त हो गए, कि सत्ता अपने हाथों में लिए बिना, श्रमिक और किसान स्वयं को या तो भूमि या स्वतंत्रता प्रदान करने में असमर्थ हैं और एक बार और सभी को राजनीतिक और आर्थिक उत्पीड़न से छुटकारा पाने के लिए, भूखे श्रमिकों और सहायता के लिए जाना चाहिए। उपभोग करने वाले प्रांतों के किसानों के लिए, उनके पास बहुत कुछ है और जो किसी भी उपयोग के बिना झूठ है, जो खराब होने और क्षय के खतरे के अधीन है।

पूर्वगामी के मद्देनजर, पीपुल्स कॉमिसर्स की परिषद, एक विजयी अंत लाने के नाम पर, अपने अनन्त शोषकों और उत्पीड़कों के खिलाफ मेहनतकश लोगों के कठिन संघर्ष को, एक लड़ाई के क्रम में तय करती है:

1. साइबेरिया के किसानों को तुरंत रेलवे स्टेशनों और स्टीमर डॉक पर उनकी डिलीवरी के साथ पिछले वर्षों की फसल के सभी मुफ्त अधिशेष अनाज को थ्रेश करना और सौंपना शुरू करना।

नोट: अनिवार्य वितरण के अधीन, पिछले वर्षों की फसल से अधिशेष अनाज का आवंटन, नई फसल के अधिशेष अनाज के लिए आवंटन के साथ एक साथ पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड द्वारा निर्धारित और घोषित किया गया है।

2. विनियोग प्रणाली की प्रस्तुति पर, वोल्स्ट और ग्राम परिषदों को उपकृत करें, क्रांतिकारी समितियाँ अनाज की थ्रेसिंग और वितरण में पूरी आबादी को तुरंत शामिल करें; यदि आवश्यक हो, तो आबादी श्रम सेवा के क्रम में थ्रेसिंग में शामिल है।

3. सभी स्थानीय प्राधिकारियों की घोषणा, वोल्स्ट और ग्राम सभाओं, क्रांतिकारी समितियों से, और सिब्रेवकोम के साथ समाप्त, थ्रेसिंग और विनियोग प्रणाली को लागू करने के लिए जिम्मेदार।

4. थ्रेशिंग को विकसित करने और नागरिकों के अधिशेष को आत्मसमर्पण करने के साथ-साथ अधिकारियों के सभी जिम्मेदार प्रतिनिधियों, जिन्होंने इस चोरी की अनुमति दी है, को संपत्ति की जब्ती और सघन शिविरों में कारावास के साथ दंडित किया जाएगा, जो श्रमिकों और किसानों की क्रांति का कारण है।

5. लाल सेना के निम्न-संचालित खेतों और परिवारों को जोड़ने की सुविधा के लिए: क) अखिल-रूसी केंद्रीय व्यापार संघ की सैन्य उत्पादन ब्यूरो, श्रम के मुख्य कमांडर की सहायता से, साइबेरिया में उत्पादन कार्य के लिए 6,000 श्रमिकों की खाद्य टुकड़ियों को आकर्षित करने और भेजने के लिए, और केंद्रीय आपूर्ति विभाग उन्हें जारी करने का कार्य करता है। वर्दी और गर्म कपड़ों के 6,000 पूर्ण सेट; ख) साइबेरियाई खाद्य एजेंसियों के निपटान में 20% महिलाओं के प्रवेश के साथ, शरद ऋतु और सर्दियों के दौरान काम करने के लिए कटाई दस्ते, यूरोपीय रूस के किसानों और भूखे मजदूरों को संगठित करने और 20,000 लोगों तक भेजने के लिए श्रम के पीपुल्स कमिश्नर को उपकृत करते हैं।

6. कटाई टुकड़ी के लिए निर्देशों को विकसित करने के लिए शिक्षा के जनवादी आयोग, श्रम के जनवादी आयोग के साथ मिलकर।

7. अनाज सरंक्षण के पूर्ण थ्रैडिंग और वितरण को सुनिश्चित करने के लिए, VOKhR सैनिकों के प्रमुख को साइबेरिया के लिए सशस्त्र बल की मांग को पूरा करने के लिए बाध्य किया जाता है (9,000 संगीनों और 300 कृपाणों की राशि में 9,000 संगीनों और 300 कृपाणों की राशि) द्वारा प्रस्तुत किया जाता है। इस वर्ष के 1 अगस्त की तुलना में बाद में प्रस्तुत नहीं किया गया।

8. पिछले वर्षों की कटाई से सभी अधिशेषों की थ्रेसिंग और डिलीवरी की समय सीमा 1 जनवरी, 1921 है।<...>

पीपल्स काउंसिल के अध्यक्ष वी। उल्यानोव (लेनिन)

व्यवसाय प्रबंधक वी। बॉन्च-ब्रूविच

आरएसएफएसआर में 1920/1921 के खाद्य वर्ष के लिए अनाज का आवंटन एक पूरे के साथ-साथ अधिकांश क्षेत्रों और प्रांतों के लिए, 26 जुलाई, 1920 के भोजन के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के एक डिक्री द्वारा घोषित किया गया था। 440 मिलियन तालाबों को राज्य के पक्ष में अलग-थलग किया जाना था, 1O मिलियन साइबेरिया में (बिना टाइयर्स के) गिर गए , 17 मिलियन - चेल्याबिंस्क प्रांत के लिए, 1 मिलियन - येकातेरिनबर्ग के लिए। Tyumen प्रांत के लिए लेआउट को बाद में 8,177 हजार पूड्स की राशि में सौंपा गया था। साइबेरिया में, 110 मिलियन (31.8%) अनाज में से 35 मिलियन पुदीने को विनियोग प्रणाली द्वारा बकाया किया गया था, जो एक ओम्स्क प्रांत के किसानों द्वारा आत्मसमर्पण किया जाना था। Tyumen प्रांत के पैमाने पर दो बार बड़े - अनाज के दाने के 5 385 हजार पुड्स, या कुल आवंटन का 65.8% - इशिम जिले का विशिष्ट वजन था (देखें: GANS F. R. 4. Op। 1. D. 520. ll, 7, 7)। ; RGAE। F. 1943. Op। 6. D. 1740. L. 75; बुलेटिन ऑफ़ द पीपुलस कमिसियारीट फ़ॉर फ़ूड। नंबर 15. 13 अगस्त, 1920; खाद्य पदार्थों के कारोबार पर सरकार के फरमान और आदेशों का व्यवस्थित संग्रह। एम। 1921। । 528-530)।

इस प्रकार, 20 जून, 1920 से 1 मार्च, 1921 तक, छह साइबेरियाई प्रांतों (इर्कुटस्क, येनिसी, टॉम्स्क, ओम्स्क, अल्ताई, सेमिपालाटिंस्क) और टायुमेन, जो कि यूएई क्षेत्र का हिस्सा था, को 116 मिलियन पूडों को सौंपना था। ब्रेड, जो राज्य के असाइनमेंट का एक तिहाई था। किसानों ने अनाज, मांस (साइबेरिया पर 6,270,000 मांस का मांस), मक्खन, अंडे, आलू, सब्जियां, चमड़ा, ऊन, तंबाकू, सींग, खुर और बहुत कुछ सौंपने का वचन दिया। कुल मिलाकर, 37 आवंटन उन्हें लागू किए गए थे। इसके अलावा, 18 से 50 वर्ष की उम्र की पूरी कामकाजी आबादी को विभिन्न कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था।

विशाल मशीन हरकत में आ गई। लेनिन का फरमान तत्काल और अयोग्य निष्पादन के अधीन था, इस तथ्य के बावजूद कि इसके कार्यान्वयन ने किसानों को भुखमरी के कगार पर खड़ा कर दिया था। हथियारबंद टुकड़ियों के साथ खाद्य कार्यकर्ता गांवों से होकर गुजरे।

और इसलिए, साइबेरियाई किसान, जो मानते थे कि गृहयुद्ध की समाप्ति के साथ, उनका जीवन अंत में एक शांतिपूर्ण पाठ्यक्रम में प्रवेश करेगा, उन्होंने देखा कि कैसे शहर से भेजे गए सशस्त्र लोगों ने खलिहान और भंडारण सुविधाओं से अनाज को साफ किया, मवेशियों को ले गए, और सब कुछ रेलवे स्टेशनों या रिसेप्शन केंद्रों में ले गए, जहां एकत्र अक्सर लापरवाह भंडारण से खराब हो जाता है। इसके अलावा, गरीबों से स्थानीय निवासियों को खाद्य श्रमिकों की मदद के लिए नियुक्त किया गया था। वैसे, आबादी का यह हिस्सा, राज्य की कीमत पर रह रहा है, न केवल कुछ भी नहीं खोया, बल्कि जीत भी गया, क्योंकि एकत्रित धन का कुछ हिस्सा उसकी मदद करने के लिए चला गया। हालांकि, समृद्ध साइबेरिया में अपेक्षाकृत कम गरीब लोग थे।

यहां यह याद रखना चाहिए कि गरीबों के बारे में यह विचार कि जो लोग अपने साइबेरिया में खुद को पूरी तरह से नहीं खिला सकते हैं, क्योंकि उनके अपने आलस्य और मूर्खता के कारण साइबेरियन ग्रामीण इलाकों में लंबे और मजबूती से जड़ें जमा ली हैं। और मुझे लगता है कि। इसमें सच्चाई का एक छोटा सा दाना नहीं था, हालांकि, निश्चित रूप से, अपवाद थे।

जैसा कि यह हो सकता है, खाद्य अंगों की गतिविधियों में गरीबों की भागीदारी ने आग में ईंधन डाला, पहले से ही शर्मिंदा किसानों को आगे बढ़ाया।

लेकिन मामला अभी तक एक खुले विद्रोह तक नहीं पहुंचा था और इसे देखते हुए, स्थानीय पार्टी और सोवियत निकायों ने नेता के आदेश को पूरा करने के लिए दौड़ लगाई, चाहे कुछ भी हो।

सभी खाद्य कार्यालयों के लिए आवधिक परियोजना के SOVIET प्रमुखों का टेलीग्राम

tyumen<Середина октября 1920 г.>

भोजन अंगों के सभी संगठनात्मक कार्य पूरे हो चुके हैं। कई वोल्टों में, अनाज की कटाई लगभग समाप्त हो गई है। पिछले काम के अभ्यास से पता चला है<продерганы> फसल के अंत के रूप में एक ही समय में शुरू होना चाहिए<к> उनके लड़ाकू मिशन को पूरा करना, ताकि उत्पादकों द्वारा अनाज को आश्रय देने का अवसर न मिले। स्थायी मौसम यह अर्थव्यवस्था की गिरावट के लिए संभव नहीं बनाता है<вести заготовку> उत्पादों। कोई भी देरी हमारे काम के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकती है<по> आवंटन का कार्यान्वयन। इसलिए, मैं इसे प्राप्त करने के क्षण से तीन दिनों के भीतर आदेश दे रहा हूं, प्रत्येक मालिक के ध्यान में लाने के लिए सभी प्राप्तियां।

मैं खाद्य कार्यालय के कमिश्नरों को तुरंत जांच करने का आदेश देता हूं कि क्या गांवों को, और गांवों द्वारा व्यक्तिगत मालिकों को आवंटन किया गया है। काम की उत्पादकता को नियंत्रित करने और बढ़ाने के लिए, ग्राम सभाओं के अलावा, आवधिक आवंटन के संकेत के साथ घर के सदस्यों की सूची होनी चाहिए। विनियोग समिति और ग्राम सभाओं को विनियोग के तत्काल कार्यान्वयन के लिए अल्टीमेटम मांगें प्रस्तुत करें। आबादी को मोटे तौर पर सूचित करें कि बैग धारकों और सट्टेबाजों को भोजन की बिक्री केवल अपने स्वयं के दर में कमी की ओर ले जाएगी, क्योंकि राज्य द्वारा दिए गए विनियोग में कमी नहीं होगी। लेआउट दिया गया है, किसी भी पुनर्खोज, संशोधन आदि की अनुमति न दें। 60% पूरा होने तक<разверстки> कार्यकारी समितियों, ग्राम सभाओं के अध्यक्ष, विनियोग योजना में जानबूझकर देरी करते हैं और आम तौर पर इसके कार्यान्वयन के बारे में निष्क्रिय रूप से, गिरफ्तारी और अनुरक्षण के बारे में * (साइबेरियाई वेंडी)

यह स्पष्ट है कि बोल्शेविकों को असाधारण परिस्थितियों में काम करना था, लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि उन्होंने इन परिस्थितियों को बनाने के लिए शेर के हिस्से को भी ज़िम्मेदार ठहराया था। और अब हर कदम उन्होंने मामलों को और भी बदतर बना दिया। जमीन पर आपातकालीन डिक्री की गंभीरता इसे बाहर ले जाने वालों की क्रूरता में बदल गई। और कोई अन्य तरीके नहीं थे - नेता के आदेश को पूरी तरह से पूरा करने के लिए।

स्थानीय पार्टी और सोवियत कार्यकर्ता जो उत्साह के कारण नहीं दिखाते थे, उन्होंने खुद को तोड़फोड़ और जवाबी क्रांतिकारी गतिविधियों का आरोप लगाया था, और उन दिनों इसके लिए सजा आम लोगों की तुलना में कहीं अधिक गंभीर रूप से उन पर लगाई गई थी। हालांकि, उत्साही कलाकारों की कमी नहीं थी, और उच्च अधिकारियों ने समय-समय पर उन लोगों को वापस खींचने के लिए समय-समय पर उन्हें दफन किया था।

№33 गोविंदपाल के नियंत्रण और राज्य की स्थापना के लिए आयोग की स्थापना, इस प्रकार है कि दक्षिण पूर्व के गौमबोल पुलिस दल के अध्यक्षों को NOVOSELOV, आरकेपी के गुम्बद के सचिव (बी) एन.ई. कोचिश और GUBPROD कमिशनर जी.एस. INDENBAUM

4 दिसंबर, 1920 को कॉमरेड वी.आई. कुज़नेत्सोव ने हमारे द्वारा एकत्र किए गए ज्वालामुखियों में जांच के दौरान उनके द्वारा एकत्र की गई अभियोगात्मक सामग्री के ढेर के साथ। सभी सामग्री और व्यक्तिगत राय कॉमरेड से। कुजनेत्सोव, राज्य विनियोग योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए गबर्निया आयोग की कार्रवाइयां शब्द के पूर्ण अर्थों में प्रति-क्रांतिकारी हैं और किसानों को सोवियत शासन के खिलाफ उत्तेजित करती हैं। साथी कुज़नेत्सोव ने किसानों पर बहुत क्रूर और असभ्य होने का आरोप लगाया, अर्थात्। हम राज्य विनियोजन प्रणाली को आगे बढ़ाने के लिए उनसे मांग करते हैं, और हम राज्य विनियोग प्रणाली के कार्यान्वयन के लिए किसानों के बीच आंदोलन नहीं कर रहे हैं। उनके अनुसार, हमारे कार्य कोल्हाक शासन से भी बदतर हैं। इसके अलावा, उसके पास सामग्री है कि आयोग किसानों को चाबुक से मार रहा है और भोजन के लिए किसानों से तले हुए हंस मांगता है।

इस तरह के बेतुके आरोपों के खिलाफ, न केवल आयोग, बल्कि पार्टी के साथियों के रूप में आत्मा की गहराई तक पूरी टुकड़ी नाराज है। सच है, हमारे कठिन काम के दौरान, कभी-कभी हमें चिल्लाना पड़ता है, लेकिन उन किसानों पर नहीं, जो ईमानदारी से विनियोग प्रणाली को अंजाम देते हैं, लेकिन कुछ प्रकार के गाँव के कुलकों पर, जो राज्य विनियोग प्रणाली के कार्यान्वयन में बने रहते हैं, और फिर चरम मामलों में, जब यह विनियोग प्रणाली के हितों की आवश्यकता होती है।

आपके तार और आदेश हमें हाइबरनेशन और खाली बात करने का आरोप लगाते हैं।

आप निर्णायक होने की मांग करते हैं और रोने वाले किसानों का पालन नहीं करते हैं। इसके साथ ही, लोग प्रांतीय और अन्य संस्थानों से आते हैं<сотрудники> कॉमरेड की तरह। कुज़नेत्सोव, जो हमें प्रति-क्रांतिकारी और कोल्हाक के रक्षक कहते हैं। हम अब दो आग के बीच हैं। एक ओर, हमें आदेश दिया जाता है और उन सभी के प्रति निर्दयता बरती जाती है जो राज्य विनियोजन प्रणाली को पूरा नहीं करते हैं, और विनियोग प्रणाली को बिना शर्त पूरा किया जाना चाहिए। दूसरी तरफ, हमें खोजी सामग्री के ढेर के साथ एक पूंछ का पालन किया जाता है, जिसमें हमें * रोटी, क्रूरता और अशिष्टता के साथ किसानों को लूटने का आरोप लगाया जाता है। यहां तक \u200b\u200bकि इशिम पोलितब्यूरो कॉमरेड के अधिकृत प्रतिनिधि। Zhukov<М.И.> व्यक्तिगत रूप से रेड आर्मी प्रोकोपिव के तहत, उन्होंने टुकड़ी को एक कोल्हाक गिरोह कहा।

अब तक, हमने पूरे उकसावे पर थोड़ा ध्यान नहीं दिया है जो पूरे काउंटी में फैलाया गया है। और, दिन के 24 घंटे काम करते हुए, हमने केंद्र द्वारा राज्य के विनियोग प्रणाली को तेजी से और पूरी तरह से पूरा करने की आवश्यकता के बारे में हमें दिए गए निर्देश को दृढ़ता से याद किया। वर्तमान माहौल में, हम बिल्कुल नहीं जानते कि कैसे काम करना है, और काम करने की सभी इच्छा गायब हो जाती है। हम ऐसी परिस्थितियों में कोई काम नहीं कर सकते। हम आपसे उचित उपाय करने के लिए कहते हैं: या तो हमें खाद्य अभियान के रास्ते से हटा दें, या वे जो खाद्य नीति में हस्तक्षेप करते हैं। कृपया इंगित करें कि हमें आपके आदेशों का जवाब कैसे देना चाहिए और केंद्र की राय क्या है: आवंटन लेने के लिए या आंदोलन के माध्यम से किसानों से अनुरोध करने के लिए कहें। अब तक, हमें पता होना चाहिए कि हमने पहली विधि का सहारा लिया है, अर्थात्। आवंटन को लागू करने की मांग की।

दूसरी बार हम आपको "ट्रोइका" के संबंध में एक निश्चित निर्णय लेने के लिए कहते हैं। यदि हमने कोई अपराध किया है, तो हम गणतंत्र से पहले अपराधियों के रूप में तुरंत हटाने के लिए कहते हैं। यदि हम काम करना जारी रखते हैं, तो कृपया सभी संस्थानों के साथ एक समझौता करें, जैसे कि प्रांतीय जांच, लोगों की अदालतें, श्रमिकों का और किसानों का निरीक्षण, ताकि वे उत्पादन कार्य में हस्तक्षेप न करें और कम से कम उत्पादन के अभियान के दौरान निवासियों के व्यक्ति में भोजन श्रमिकों के अधिकार को कम न करें।

जवाब, कृपया आयोग के एक सदस्य को कॉमरेड दें गुरमिनु या तार।

पूर्वगामी ए। क्रिस्तनानीकोव

आयोग के सदस्य: लोरिस

एम। गुरमिन * (साइबेरियन वेंडी)

संख्या 38 भोजन की भोजन की खातिर निकाले गए भोजन की 57 मी

वर्तमान: एस.ए. नोवोसेलोव, जी.एस. Indenbaum, RCP की प्रांतीय समिति के सचिव (b) IZ। कोचिश, पी.आई. Studitov1, प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग के सदस्य एम.ए. गुरमीत, एनएस कुज़नेत्सोव के लिए अधिकृत प्रवक्ता।

दिन के आदेश पर, प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग कॉमरेड के एक सदस्य की रिपोर्ट और रिपोर्ट Gurmina

साथी ग्यून्च कॉमरेड के हस्तक्षेप के बाद इंडेनबाम ने अपने काम की स्थिति पर नियंत्रण और निरीक्षण आयोग की रिपोर्ट पढ़ी। कुजनेत्सोवा।

साथी गुरमीत आयोग के काम पर एक संपूर्ण रिपोर्ट बनाता है। अपोलगुचेका कामरेड कुज़नेत्सोव ने नियंत्रण और निरीक्षण आयोग को उसके द्वारा एकत्रित सामग्री की रिपोर्ट दी, जिसका काम जब्ती, गिरफ्तारी आदि के लिए कम था। आयोग ने लाल सेना के नागरिकों के घरों में भोजन की टुकड़ियों को रखा, और बेहतर भोजन की मांग की। सामान्य तौर पर, आयोग प्रांतीय कार्यकारी समिति और प्रांतीय समिति के निर्णयों और आदेशों को मानना \u200b\u200bनहीं चाहता था। आयोग के एक सदस्य कॉमरेड गुरमिन का कहना है कि वह अपने शब्दों का त्याग नहीं करते हैं और रिपोर्ट में उन्होंने जो कुछ भी लिखा है वह उनका वास्तविक काम है और उनकी मांग है, अन्यथा आयोग काम पर नहीं जाएगा। अपोलगबचेक कॉमरेड कुज़नेत्सोव के कार्यों की ओर इशारा करते हुए, जिन्होंने अपने काम में अधिकार को कम कर दिया, कॉमरेड गुरमिन का कहना है कि यदि आयोग ने अपराध किए,<то необходимо> इसे हटा दें, यदि नहीं, तो काम में हस्तक्षेप न करें।

प्रेडग्यूचेका कॉमरेड स्टडिटोव ने पाया कि उनके अधिकृत प्रतिनिधि, कॉमरेड कुज़नेत्सोव ने अपने अधिकार को पार कर लिया, अपने कार्यों से नियंत्रण-निरीक्षक आयोग के अधिकार को कम कर दिया और जिससे अनाज की आपूर्ति कमजोर हो गई। इसके लिए, कॉमरेड कुज़नेत्सोव को विधिवत दंडित किया जाएगा।

प्रांतीय समिति के सचिव, कॉमरेड कोचिश बताते हैं कि कुज़नेत्सोव, प्रोब्राबोटका से बिल्कुल परिचित नहीं हैं। जिले में जाकर, वह प्रांतीय ठिकाने पर भी नहीं गया था कि कैसे कार्रवाई की जाए। खाद्य कार्य एक ऐसा तंत्र है जिसे सावधानी के साथ करने की आवश्यकता है।

कॉमरेड की प्री-एक्जीक्यूटिव कमेटी नोवोसेलोव ने भी अपराध की पुष्टि की<действий> कुज़नेत्सोव, लेकिन एक ही समय में निर्देश देने के लिए एक आयोग होने का नाटक करता है<прод>टुकड़ी और उन्हें अपने हाथों में कसकर पकड़ लिया।

गुबप्रोडकोमिसर कॉमरेड इंडेनबाउम बताते हैं कि कुजनेत्सोव के अपलिफ्ट द्वारा प्रदर्शित ऐसी कार्रवाइयां भविष्य में भी जारी रहने पर विनियोग को बाधित करेंगी।<Инденбаум> कुज़नेत्सोव को इंगित करता है कि उन्हें गुबेरटोरियल समिति और कार्यकारी समिति के आदेशों का पालन करना चाहिए, अन्यथा उन्हें आदेश देने के लिए बुलाया जाएगा।

साथी नोवोसेलोव एक प्रस्ताव प्रस्तुत करता है, जिसे सर्वसम्मति से अपनाया जाता है, अर्थात्:

1) यह स्वीकार करने के लिए कि कुज़नेत्सोव का अपलोचका अपने अधिकार को पार कर गया और उसे अपेक्षित कार्रवाई करने के लिए कार्रवाई में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं था।

2) स्टडिटोव और प्रांतीय खाद्य आयुक्त को सुझाव दें कि पिछले भरने के आंकड़े को बहाल करने के लिए तुरंत उपाय करें।

3) नियंत्रण और निरीक्षण आयोग को तत्काल एक ही आवेग के साथ अपना काम शुरू करने की पेशकश करें, ताकि अधिक निर्देश दिए जा सकें<прод>टुकड़ी और इसे अपने हाथों में कसकर पकड़ें।

Indenbaum के प्रांतीय परिषद के अध्यक्ष

वैसे, लौरिस को अंततः अधिशेष विनियोग के संग्रह के दौरान किए गए अपराधों के लिए गोली मार दी गई थी, लेकिन विद्रोह के दमन के बाद ही वह बाद में था। लगभग उसी समय, एक विद्रोही टुकड़ी के हाथों में पड़ने के बाद, गवर्नर इंडेनबाम को संगीनों से मार दिया गया। चेकिस्ट कुज़नेत्सोव का भाग्य मेरे लिए अज्ञात है।

इस बीच, चीजें हमेशा की तरह चल रही थीं, बिना बीज के ही सरकार द्वारा स्थापित किसी भी मानक के संबंध में भोजन जब्त कर लिया गया था। गैर-खाद्य वस्तुओं को भी ले जाया गया। जैसा कि यह स्पष्ट हो गया कि अपेक्षित कार्य करना असंभव था, किसानों के खिलाफ कार्रवाई तेज हो गई। उन्हें बंधक बना लिया गया, जब तक कि उन्होंने अधिशेष विनियोजन नहीं किया, उन्हें ठंडे बस्ते में डाल दिया गया, पीटा गया, और उनकी संपत्ति को जब्त कर लिया गया। ट्रिब्यूनल द्वारा जिद्दी को परीक्षण के लिए लाया गया था। यह एक दैनिक अभ्यास बन गया है।

विद्रोह और उसका दमन। कुछ सुविधाएं।

और इस प्रकार, बीसवें वर्ष में, साइबेरियाई किसान को एक विकल्प का सामना करना पड़ा। जिसके पहले अलग-अलग समय पर रूसी आबादी के अलग-अलग समूहों ने खुद को पाया - राज्य द्वारा लगाए गए मनमानी के लिए इस्तीफा देने के लिए या कानून के बाहर खुद को हाथ में हथियार के साथ अपने अधिकारों का बचाव करने के लिए रखा।

लेकिन किसानों के पास कुछ हथियार थे, मैं आपको याद दिला दूं कि हम उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जो शुरू में सोवियत शासन के प्रति वफादार थे। कोल्चाइट्स के जाने के बाद, कई हथियार उनके हाथ में रहे, लेकिन नई सरकार की पहली मांग में, अधिकांश भाग के लिए, इन हथियारों को आत्मसमर्पण कर दिया गया था। इसलिए, जब विद्रोह की बात आई, तो किसानों को किसी भी चीज़ के साथ खुद को जोड़ना पड़ा। एक राइफल कई लोगों के लिए थी, और बाकी ट्रेक से बने ट्रेक और लैंस के साथ लड़ाई में चली गई।

(तुलना के लिए - बख्तरबंद गाड़ियों के जी। ड्रोगोवेज़ हिस्ट्री की किताब से - अगस्त-सितंबर 1925 में, चेचन्या में इस तरह का एक ऑपरेशन किया गया था, जहाँ स्थानीय आबादी सोवियत व्यवस्था की स्थापना के संदर्भ में नहीं आना चाहती थी। यह आदेश उत्तर की महत्वपूर्ण सेनाओं को बहाल करने के लिए था। -कौसिया सैन्य जिला: लगभग 5,000 संगीन, दो हजार से अधिक कृपाण, 24 बंदूकें और एक बख्तरबंद ट्रेन।

ऑपरेशन का नेतृत्व व्यक्तिगत रूप से जिले के कमांडर इरोनिम उबोरविच ने किया था। OGPU ने एवाडोकिमोव की कमान के तहत 648 सेनानियों को मैदान में उतारा।

सैन्य अभियान का परिणाम 309 विद्रोहियों की गिरफ्तारी और कई हजार राइफल और रिवाल्वर की जब्ती थी।)

इस बीच, स्थिति गर्म हो रही थी, असंतोष बढ़ रहा था, ऐसे और भी मामले थे जब किसानों ने अपने गिरफ्तार साथी देशवासियों को बलपूर्वक मारने की कोशिश की थी, इन मामलों में उन्हें मारने के लिए गोली मार दी गई थी। हालांकि, किसान के धैर्य को खत्म करने वाला आखिरी पुआल बीज विनियोजन करने का आदेश था, अब बीज के लिए जो कुछ बचा था उसे सौंपना आवश्यक था।

इक्कीसवें वर्ष के 8 फरवरी को, सबडोलर ओबदोर्स्क में ड्यूटी पर तैनात रेडियोटेलीग्राफ ऑपरेटर ने हवा पर चेल्याबिंस्क रेडियो स्टेशन के कॉल संकेतों को सुना: ओबेदोर्स्क! ऑरेनबर्ग! ताशकंद! क्रास्नोयार्स्क! ओम्स्क! संचार के लिए उत्तर! उराल और पश्चिमी साइबेरिया में गणतंत्र के दुश्मनों ने क्रांतिकारी विद्रोह शुरू कर दिया। गोरे अधिकारियों और सेनापतियों के नेतृत्व में एसआर-कुल्क गिरोह, हिंसा कर रहे हैं ... (एम। बुडरीन चेविस्ट के बारे में थे)

इसलिए ओबदोरस्क में उन्होंने पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह की शुरुआत के बारे में सीखा। मध्य मार्च तक ओबेदोर्स्काया रेडियो स्टेशन यूरोपीय रूस को साइबेरिया से जोड़ने वाली एकमात्र रेखा बना रहा।

हर किसी को विद्रोह की उम्मीद थी और, हमेशा की तरह, यह सभी के लिए एक पूर्ण आश्चर्य था।

जनवरी 1921 में, इशिम जिले में, जो कई महीनों से नियमित हो गए थे, वे घटनाएँ हुईं - बीज के दाने को वॉल्स्ट डंपिंग पॉइंट्स पर इकट्ठा किया गया, इसे रेलवे में ले जाया गया। और सोवियत प्रमुखों में से कोई भी इस संदेश से हैरान नहीं था कि चेलनोकोवो ज्वालामुखी के किसान, वसंत द्वारा बीज के बिना छोड़ दिए जाने के डर से, एक भीड़ में इकट्ठे हुए, अनाज के निर्यात को रोकने की कोशिश की और prodarmeys के साथ एक लड़ाई में प्रवेश किया, जिसने प्रतिक्रिया में आग लगा दी और हमलावरों में से दो को मार दिया। सामान्य बात है। विश्लेषण के लिए, एक सशस्त्र टुकड़ी के साथ प्रांतीय खाद्य समिति लॉरिस के पहले से ही उल्लेख किए गए सदस्य को फिर से, एक कार्य क्रम में चेल्नोकोवस्काया वोलोस्ट के लिए भेजा गया था, और ऐसा लग रहा था कि उसने वहां भी शांत कर दिया (साइबेरियाई व्हिस्की)।

हालांकि, कुछ दिनों के बाद चेल्नोकोवस्काया ज्वालामुखी एक उथल-पुथल में घिरा हुआ था, और इसके साथ पड़ोसी ज्वालामुखी - चर्तुस्काया, विकुलोव्स्काया, गोटोपुतोवस्काया, फिर कर्गालिंस्काया और बोल्शे-सोरोकिन्स्काया। इसी समय, यलुटोरोव्स्की, ट्युमेंसकी, ट्युकालिंस्की जिलों में एक समान बात हो रही थी।

मध्य फरवरी तक यह पहले ही ओम्स्क, कुर्गन, चेल्याबिंस्क और येकातेरिनबर्ग प्रांतों के कुछ हिस्सों को कवर कर चुका था और दक्षिण में अल्ताई तक फैल गया था। कोकचेव के कोश और राष्ट्रीय क्षेत्रों की तातार आबादी किसानों में शामिल हो गई। उनकी कुल संख्या विभिन्न इतिहासकारों द्वारा तीस से एक सौ हजार तक निर्धारित की जाती है।

विद्रोहियों द्वारा ट्रांससिब की दोनों शाखाओं को अवरुद्ध करने के संबंध में, साइबेरिया को दो सप्ताह के लिए रूस के बाकी हिस्सों से काट दिया गया था।

कई बार, विद्रोहियों ने इशिम, पेट्रोपावलोव्स्क, टोबोलस्क, बेरेज़ोवो, ओबेदोर्स्क, कोचेतव पर कब्जा कर लिया।

12 फरवरी को विद्रोह के परिसमापन का नेतृत्व करने के लिए। 1921 पूर्व के एक भाग के रूप में एक प्लीनिपोटेंटरी ट्रोइका बनाया गया है। RCP की केंद्रीय समिति के सिब्रेवकोम और सिबुरो (b) आई। एन। स्मिरनोव, साइबेरियाई चेका I.P Pavlunsky और पोम। गणतंत्र की सशस्त्र सेना के कमांडर-इन-चीफ वी.आई.सोरिन। उनके निपटान में २१ वें, २६ वें, २ parts वें और २ ९वें भाग, डिप के हिस्से स्थानांतरित किए गए। घुड़सवार सेना ब्रिगेड, 23 वीं एसडी की 209 वीं रेजिमेंट, कज़ान और सिम्बीर्स्क रेजिमेंट, 2 और टुकड़ी। घुड़सवार सेना रेजिमेंट, 6 रिजर्व बटालियन, सामान्य शिक्षा प्रशिक्षक पाठ्यक्रमों की एक बटालियन, व्याटका पैदल सेना के पाठ्यक्रम, बख्तरबंद गाड़ियाँ, बख़्तरबंद स्टीमर, तोपखाना, 249 वां, 250 वां, 255 वां रेजिमेंट, इंट। सेवाओं (SCHON), निचले कमांड कर्मियों के स्कूल, 6 वीं रिजर्व मशीन-गन बटालियन, और सभी स्थानीय टुकड़ी। कुछ महीनों के भीतर, मुख्य केंद्र बुझ गए, लेकिन इक्कीसवें वर्ष के अंत तक लड़ाई जारी रही।

सोवियत इतिहासलेखन में, समाजवादी-क्रांतिकारियों और श्वेत गार्डों द्वारा इस विद्रोह की तैयारी के बारे में एक राय थी, इसे शुरू करने के लिए उनके जानबूझकर पसंद के बारे में। हालाँकि, इस क्षण का बहुत समय यह भी बताता है कि विद्रोह मकई लोगों की निराशा का कार्य था, और पूर्व नियोजित कार्रवाई नहीं, यह उस समय का कहना है जब यह शुरू हुआ था।

वास्तव में, रूस में, लगभग सभी किसान विद्रोह और दंगे, किसानों द्वारा शुरू किए गए, आमतौर पर गिरावट में शुरू हुए, जब फसल काटा जाता है, और जंगल अभी भी हार के मामले में शरण के रूप में काम कर सकता है। साइबेरियाई शीतकालीन टैगा या स्टेपी सक्रिय पक्षपातपूर्ण कार्यों का निपटान नहीं करते हैं और बड़ी संख्या में लोगों के लिए एक गरीब आश्रय के रूप में कार्य करते हैं, खासकर अगर उनके परिवार उनके साथ हैं। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि साइबेरिया के कृषि क्षेत्रों के गांवों में, बड़ी संख्या में निवासियों, काफी अक्सर कई हजार लोग हैं, जबकि एक दूसरे से काफी दूरी पर हैं।

यह, वैसे, विद्रोहियों के भारी नुकसान का एक कारण था, क्योंकि वे केवल अपने मूल स्थानों के पास आत्मविश्वास महसूस कर सकते थे, और इस वजह से, उन्होंने कोशिश की, सबसे पहले, अपने गांवों की रक्षा करने के लिए, लाल सेना की इकाइयों के साथ सिर पर संघर्ष में प्रवेश किया। यह स्पष्ट है कि इस तरह की लड़ाई में, खराब सशस्त्र किसानों ने खुद को अपने लिए सबसे नुकसानदेह स्थिति में पाया।

हालांकि, यह विद्रोह के अंत के करीब हुआ, जब किसानों को रक्षात्मक पर जाने के लिए मजबूर किया गया था। लेकिन फरवरी में इक्कीसवें वे आगे बढ़ रहे थे।

यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि विद्रोह सार्वभौमिक था। हमेशा की तरह, ऐसे मामलों में लोगों की एक महत्वपूर्ण संख्या थी, जो एक कारण या किसी अन्य के लिए, किनारे पर रहना पसंद करते थे। कुछ सोवियत सरकार के प्रतिशोध से डरते थे, अल्ताई और तायगा क्षेत्रों में विद्रोहियों के क्रूर दमन का एक उदाहरण सभी की आंखों के सामने था, दूसरों को प्रतिरोध की सफलता में विश्वास नहीं था, और अन्य लोग इंतजार कर रहे थे कि किस तरफ प्रबल होगा। प्रेरणा अलग-अलग हो सकती है, लेकिन किसी भी मामले में, किसान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा विद्रोह का समर्थन नहीं करता था, हालांकि भारी बहुमत, यदि विद्रोहियों के साथ पूरी तरह से सहानुभूति नहीं थी, तो उन्हें पूरी तरह से समझा।

किसानों की एक छोटी संख्या विद्रोह के खुले विरोधियों में से नहीं है, यह, मेरी राय में, उपरोक्त का विरोधाभास नहीं करता है, क्योंकि, यदि हम एक ही ग्रामीण कम्युनिस्टों को लेते हैं, जिनमें से कई ने विरोध किया, यदि अधिशेष विनियोग के खिलाफ नहीं है, तो इसके कार्यान्वयन के तरीकों के खिलाफ और चेतावनी दी। यह अच्छी तरह से समाप्त नहीं हो सकता। और इसलिए, जब उनके चेतावनियों की वास्तव में पुष्टि की गई, सबसे गहरे संस्करण में, यह वे लोग थे जो पहले, सबसे अधिक कुचलने वाले झटका, इस दौरान जमा हुए सभी किसान गुस्से पर गिरे थे।

यह निश्चित रूप से उन ग्रामीण कम्युनिस्टों के बारे में नहीं है जो विद्रोह में शामिल हो गए, और कभी-कभी विद्रोही टुकड़ियों का नेतृत्व किया।

इसी समय, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि साइबेरियाई बारीकियों के कारण, उठने में भागीदारी या गैर-भागीदारी के संबंध में कुछ मनोदशाओं की प्रबलता के बारे में बोलना चाहिए। वास्तव में, समुदाय ने साइबेरियन किसान के सामाजिक जीवन में निर्णायक भूमिका निभाई। और हर एक गाँव में, उसके सभी निवासियों ने एक या दूसरे तरीके से बहुमत की इच्छा का पालन किया।

सिद्धांत रूप में, विद्रोह में संगठनात्मक क्षण इस परिस्थिति के आधार पर गठित किया गया था, जो लोग किसी दिए गए गांव में आधिकारिक थे, कमांडर बन गए, जिसके बाहर इसके निवासियों के लिए कोई अधिकारी नहीं थे। वैसे, विद्रोहियों और उसके सक्रिय प्रतिभागियों के कमांडरों के बीच, गरीब और मध्यम किसानों ने भविष्यवाणी की, जो इस तथ्य से कम से कम नहीं था कि अधिशेष विनियोग प्रणाली ने अपने गरीब संगठन को देखते हुए, इन तबकों पर भारी बोझ डाला।

विद्रोहियों ने अपनी असमानता को दूर करने का प्रयास किया, लेकिन इस दिशा में केवल पहला कदम उठाया, कई स्थानों पर एक सामान्य आदेश के कुछ उदाहरण थे, लेकिन शत्रुता की प्रकृति को देखते हुए, यह सब था। उसी कारण से, घोषित लामबंदी विफल हो गई।

एक आग की तरह उठने वाले स्थान को आग की जगह से फेंक दिया गया था, जिससे एक स्थान पर बुझ जाने के कारण, यह दूसरे स्थान पर फैल गया। विद्रोहियों ने शहरों में हिंसक हमला किया, ऐसे मामलों में जहां उन्हें संगठित प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, प्रयास को दोहराने के लिए, आदेश में वापस रोल किया गया।

और अक्सर ऐसा होता है कि पराजित विद्रोही टुकड़ी, अपनी उड़ान के रास्ते पर, उफान से अभी तक छुआ नहीं गया क्षेत्रों में फट गया और नए सिरे से विद्रोह भड़क उठा।

SIBERIAN PILOT-CHAPTER की उपसर्ग V.I. शोका को आरकेए रिपब्लिक के प्रमुख एस.एस. Kamenev

ओम्स्क 13 फरवरी, 1921 पहली रिपोर्ट<о> विद्रोह की शुरुआत 6 फरवरी को स्टासिब में हुई। विद्रोह ने शुरू में तोबोलस्क के दक्षिण-पूर्व में 100 वर्स्ट क्षेत्र को कवर किया था और साथ ही उस्त-इशिम और बाल्श-सोरोकिंस्की वोल्स्ट का क्षेत्र। इसके बाद, विद्रोह इसिम क्षेत्र में फैल गया और इशिम के पश्चिम और पूर्व में रेलवे के साथ, दक्षिण-पश्चिम के विद्रोहियों के सबसे महत्वपूर्ण समूहों के साथ।<в> गोलिशमनोवो स्टेशन का क्षेत्र। उसी समय, एक विद्रोह छिड़ गया<в> पेत्रोपावलोव्स्क का क्षेत्र, कुरगन के क्षेत्र को कवर करता है - तोकुशी रेलमार्ग। विद्रोहियों ने मुख्य रूप से रेलवे पर अपना सारा ध्यान केंद्रित किया और, हमारे सैनिकों की विस्तारित सुरक्षा का फायदा उठाते हुए, और उनकी अपेक्षाकृत कम संख्या में, रेल को नुकसान पहुंचाना शुरू कर दिया, साथ ही ट्रैक को नुकसान पहुँचाया और टेलिग्राम संचार को नष्ट कर दिया।<на> रेलवे के विभिन्न बिंदु। प्रारंभ में, विद्रोहियों के बिखरे हुए अपराधों का आयोजन नहीं किया गया था, लेकिन उनके आगे के कार्यों से यह माना जाना चाहिए कि स्थानीय आबादी के बीच प्रारंभिक आंदोलन किया गया था। विद्रोहियों के आयुध विविध हैं: कुछ राइफ़लों से लैस हैं, कुछ बन्दूक और रिवाल्वर से लैस हैं, अधिकांश विद्रोही पैदल हैं, लेकिन 100-200 घोड़ों की छोटी घुड़सवार इकाइयाँ हैं।

विद्रोह को रोकने के लिए हमारी प्रारंभिक कार्रवाइयों में एक तरफ बहुत अधिक बाधा थी, दूसरी ओर विद्रोह द्वारा कवर किए गए व्यापक क्षेत्र द्वारा, अपेक्षाकृत कम संख्या में सैनिकों द्वारा और रेलवे यातायात में संचार और रुकावटों का लगातार विघटन।<В> वर्तमान में, प्रबंधन की सुविधा के लिए, उत्थान के पूरे क्षेत्र को दो वर्गों में विभाजित किया गया है: उत्तरी, इशिमस्की, जहां ब्रिगेड कमांडर -85 का प्रभार है, और दक्षिणी, पेट्रोपाव्लोव्स्की को कमांडर-इन-चीफ -21 को सौंपा गया है।

इशिम और पेत्रोपाव्लेव्स्क क्षेत्रों में विद्रोह की पहली खबर मिलने पर, 29 वें डिवीजन की 253 वीं और 254 वीं रेजीमेंट की मुफ्त इकाइयां वहां फेंक दी गईं, और, इसके अलावा, ओम्स्क से दो स्क्वाड्रन भेजे गए। निर्णायक रूप से विद्रोह को दबाने के लिए 26 वीं डिवीजन की 232 वीं रेजिमेंट और 256 वीं बटालियन की दो बटालियन को इशिम क्षेत्र में स्थानांतरित किया जा रहा है। 29 वें डिवीजन की रेजिमेंट, 28 वीं डिवीजन की 249 वीं रेजिमेंट को पेट्रोपावलोव्स्क क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया है। केवल इन बलों के आगमन के साथ ही विद्रोह के मुख्य केंद्रों का एक निर्णायक शुद्ध करना संभव होगा।

पोमगवकोम शोरिन नाशतासिब अफानास्येव

(साइबेरियन वेंडी)

आपातकालीन उपायों के परिणामस्वरूप, किसानों को रेलवे लाइन से पीछे धकेल दिया गया और उनके कब्जे वाले शहरों से बाहर निकाल दिया गया, अब युद्ध विद्रोहियों के गांवों से संपर्क कर रहा था, जहां पश्चिम साइबेरियन महाकाव्य के सबसे दुखद दृश्य सामने आए थे।

अपने गाँवों की लड़ाई में, किसानों ने ज़बरदस्त जिद दिखाई, और अक्सर तोपखाने और मशीन-गन की आग के नीचे खुद का बचाव किया, जबकि उनका नुकसान भयानक था। बोल्शेविक खुद को एक से पंद्रह के अनुपात कहते हैं। जब प्रतिरोध टूट गया था, तब नरसंहार और पकड़े जाने की घटनाएं शुरू हुईं, अक्सर परीक्षण या जांच के बिना।

दोनों पक्षों में क्रूरता की व्यापक धारणा है, और इसके साथ बहस करना मुश्किल है। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि इसकी वृद्धि संघर्ष के तर्क के नियमों के अनुसार हुई, और लड़ाई के मूड के अनुसार बहुत असमान थी। लेकिन दोनों तरफ के पीड़ित हजारों की संख्या में थे, और उनमें से शेर का हिस्सा किसानों के बहुत हिस्से में गिर गया। यद्यपि सोवियत सरकार की ओर से नुकसान बहुत अधिक था, उदाहरण के लिए, स्थानीय पार्टी संगठनों ने अपने आधे सदस्यों को याद किया।

अकाल के शिकार, जो इक्कीस की गर्मियों में टूट गए थे, उन्हें लड़ाई और गोली से मारे गए लोगों में जोड़ा जाना चाहिए।

विद्रोह के नारों के लिए, मुख्य लोग कम्युनिस्टों के बिना सोवियत थे और अधिशेष विनियोजन प्रणाली को समाप्त कर रहे थे, इसके साथ ही संविधान सभा के दीक्षांत समारोह और यहां तक \u200b\u200bकि राजशाही की बहाली की भी मांग थी, लेकिन यह व्यक्तिगत कमांडरों की एक पहल की तरह नहीं था, और यह एक आम अभिव्यक्ति की तरह था। यह कहानी अभी भी जारी होने की प्रतीक्षा कर रही है।

1921 की गर्मियों तक, विद्रोह दबा दिया गया था। यह एक सैन्य था, न कि एक राजनीतिक जीत। सरप्लस विनियोग प्रणाली को कर के साथ बदलने के सरकार के फैसले का विद्रोह के पाठ्यक्रम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि यह विद्रोह के मुख्य केंद्रों के हारने के बाद ही ज्ञात हुआ। विजेताओं ने कब्जा किए हुए विद्रोहियों के बजाय हल्के से प्रतिक्रिया व्यक्त की, उनमें से जो भाग्यशाली थे, जिन्हें गर्म हाथ के तहत निष्पादित नहीं किया जाना था, हालांकि, पहले, उन सभी को उभार के दौरान अधिक या कम सक्रिय होने का संदेह था। हालाँकि, फिर, एक दशक में, ज्यादातर रिहा किए गए विद्रोहियों को सलाखों के पीछे समाप्त कर दिया गया या उन्हें गोली मार दी गई।

शांतिपूर्ण निर्माण का समय आ गया है।

निष्कर्ष

जैकबिन्स का अनुभव बोल्शेविकों के करीब था और ऐसा लगता है कि वे अक्सर जानबूझकर इस समानता की खेती करते थे, और यह उनके गर्व की वस्तु के रूप में भी काम करता था। स्पेन में नेपोलियन के विजेता और वाटरलू में, ड्यूक ऑफ वेलिंगटन द्वारा अपने दिन की फ्रांसीसी सेना के बारे में बोले गए शब्द

* फ्रांसीसी सेना की परम्परागत बटालियनों ने अपने रैंक में अच्छे और बुरे दोनों तरह के सैनिकों को रखा था, जिनमें उच्च, मध्यम और निम्न वर्ग, सभी विशिष्टताओं और व्यवसायों के लोग थे। फ्रांसीसी सैनिकों को सैनिकों को लाइन में रखने के लिए आवश्यक सामान्य अनुशासन या सजा की आवश्यकता नहीं थी। अधिकारियों की देखरेख और प्रोत्साहन के तहत अच्छे सैनिकों ने बुरे का ध्यान रखा और उन्हें क्रम में रखा, और सामान्य तौर पर वे यूरोप में सबसे अच्छे, सबसे क्रमबद्ध और आज्ञाकारी, नेत्रहीन आज्ञाकारी और विनियमित सेना थे। उसे ज़ब्त करने की प्रणाली ने बर्बाद कर दिया। फ्रांसीसी क्रांति ने पहली बार दुनिया को युद्ध की एक नई प्रणाली दिखाई, जिसका लक्ष्य और परिणाम युद्ध को आय उत्पन्न करने के साधन के रूप में बदलना था, और आक्रामक पक्ष के लिए बोझ नहीं था, जो उस देश पर पूरे बोझ को लाद रहा था और शत्रुता का स्थल बन गया था।

फ्रांस के लोगों के आतंक और दु: ख की प्रणाली, और अपील, जिसका निष्पादन आतंक के कारण हुआ, सरकार के हाथों में सैन्य सेवा के लिए सक्षम सभी पुरुष जनसंख्या को रखा गया। और वह सब जो सरकार करने के लिए बनी रही, और वास्तव में उसने जो किया, वह था लोगों को सैन्य इकाइयों में संगठित करना, हथियार और सैन्य अभ्यास के साथ पहला आंदोलन सिखाना।

उसके बाद, वे कुछ विदेशी राज्य के क्षेत्र में जारी किए गए - अपने संसाधनों पर खिलाने के लिए। उनकी संख्या से, उन्होंने सभी स्थानीय प्रतिरोधों को बुझा दिया या खत्म कर दिया, और जो कुछ भी नुकसान और दुर्भाग्य है कि फ्रांस में निर्मित प्रणाली, मृतकों की शिकायत नहीं कर सकी, और सफलता से बचे लोगों की आवाज़ें डूब गईं।

एक ही बात, संशोधन के साथ कि संगीनों को देश के बाहर नहीं भेजा गया था, लेकिन इसके अंदर, सोवियत राज्य के बारे में कहा जा सकता है। केवल इस मृत्यु में सात दशकों की देरी हुई। विद्रोही किसानों के खिलाफ बोल्शेविकों की जीत एक पिरामिड जीत थी, जो उनकी हार की दिशा में पहला कदम था। अपने स्वयं के लोगों के साथ संबंधों की प्रणाली, जो ठीक उसी समय स्थापित की जा रही थी, शुरुआती बिसवां दशा में, अपने संसाधन को पूरी तरह से विकसित किया और संचित गलतियों के भार के तहत ढह गया। लेकिन विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि खोई हुई व्यवस्था की सभी गलतियों को विरासत में मिले लोगों द्वारा पूरी तरह से अपनाया गया था।

पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के दौरान, राज्य और उसके लोगों के बीच अंतिम युद्ध के ज्वालामुखी फूटे। राज्य की जीत हुई। अधिकारियों का शासन निकट आ रहा था, अब राज्य की नीति केवल उन पर निर्भर थी। और इस नीति को प्रभावित करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को सबसे पहले एक अधिकारी बनना था, इसके बिना उसका प्रभाव शून्य के बराबर था। जनविरोध का सामना करने के डर के बिना, यह अपने विवेक से लोगों का निपटान कर सकता है। लेकिन इस जीत में एक नकारात्मक पहलू था। अधिकारी से पहले राज्य बदरंग हो गया और अंत में उसके साथ विश्वासघात हुआ। हालांकि, गणना अभी खत्म नहीं हुई है। यह कहानी अभी भी जारी होने की प्रतीक्षा कर रही है।

Kappstadt विद्रोह के दमन में भाग लेने वाले सैपर

क्रोनस्टेड विद्रोह की शुरुआत के 95 साल बाद आज निशान। फरवरी 1921 में, पेट्रोग्रेड में श्रमिकों की अशांति शुरू हुई, जो आर्थिक और राजनीतिक मांगों के साथ आए।

आरसीपी (बी) की पेत्रोग्राद कमेटी ने शहर में मार्शल लॉ की शुरुआत की, मजदूरों के भड़काने वालों को गिरफ्तार किया गया। 1 मार्च को, नारे के तहत क्रोनस्टाट (26 हजार लोगों की गैरीसन) के सैन्य किले के नाविकों और लाल सेना के लोग "पार्टियों को नहीं, सोवियत संघ को शक्ति!" पेत्रोग्राद के मज़दूरों के समर्थन के लिए एक प्रस्ताव पारित किया। इस तरह से प्रसिद्ध क्रोनस्टेड विद्रोह शुरू हुआ।

इस घटना के दो मुख्य बिंदु हैं। बोल्शेविक दृष्टिकोण, जहां विद्रोह को संवेदनाहीन, आपराधिक कहा जाता है, जिसे सोवियत विरोधी एजेंटों, कल के किसानों, युद्ध साम्यवाद के परिणामों से नाराज, नाविकों के एक समूह द्वारा उठाया गया था।

उदारवादी, सोवियत-विरोधी दृष्टिकोण - जब विद्रोहियों को नायक कहा जाता है जो युद्ध साम्यवाद की नीति को समाप्त कर देते हैं।

विद्रोह के लिए आवश्यक शर्तें के बारे में बोलते हुए, वे आमतौर पर आबादी की दुर्दशा की ओर इशारा करते हैं - किसान और श्रमिक, जो 1914 से चल रहे युद्ध से तबाह हो गए थे - प्रथम विश्व युद्ध, फिर गृहयुद्ध। जिसमें दोनों पक्ष, सफेद और लाल, ग्रामीण आबादी की कीमत पर अपनी सेनाओं और शहरों में भोजन की आपूर्ति करते थे। सफेद सेनाओं और लाल लोगों के पीछे दोनों ही देश में किसान विद्रोह की लहर बह गई। उनमें से आखिरी यूक्रेन के दक्षिण में, वोल्गा क्षेत्र में, ताम्बोव क्षेत्र में थे। यह कथित तौर पर क्रोनस्टेड विद्रोह के लिए एक शर्त थी।

विद्रोह के तात्कालिक कारण थे:

खूंखार "सेवस्तोपोल" और "पेट्रोपावलोव्स्क" के चालक दल के नैतिक क्षय। 1914-1916 में, बाल्टिक युद्धपोतों ने दुश्मन पर एक भी गोली नहीं चलाई। युद्ध के ढाई साल के दौरान, वे केवल कुछ समय के लिए समुद्र में चले गए, अपने क्रूजर के लिए लंबी दूरी के कवर मिशन का मुकाबला किया, और कभी भी जर्मन बेड़े के साथ सैन्य संघर्ष में भाग नहीं लिया। यह काफी हद तक बाल्टिक खूंखार के डिजाइन दोषों के कारण था, विशेष रूप से, कमजोर कवच संरक्षण, जिसके कारण युद्ध में नौसेना के महंगे जहाजों को खोने का डर था। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इसने उनकी टीमों की मनोवैज्ञानिक स्थिति को कैसे प्रभावित किया।

दिसंबर 1920 में बाल्टिक फ्लीट का निरीक्षण, चेका व्लादिमीर फेल्डमैन के पहले विशेष विभाग के प्रमुख ने बताया:

"राजनीतिक जीवन और आर्थिक उथल-पुथल की तीव्रता के कारण बाल्टिक फ्लीट की जनता की थकान, एक ओर इस संघर्ष से निकले सबसे व्यापक तत्व को बाहर निकालने की जरूरत से बढ़ी, जो एक ओर क्रांतिकारी संघर्ष में कठोर था, और एक नए अनैतिक, राजनीतिक रूप से पिछड़े हुए और कभी-कभी इन तत्वों के अवशेषों का कमजोर पड़ना। - दूसरी ओर, यह कुछ हद तक बाल्टिक बेड़े के राजनीतिक शरीर विज्ञान में गिरावट की ओर बदल गया। लिटमोटिफ़ आराम की प्यास है, युद्ध के अंत और सामग्री और नैतिक स्थिति के सुधार के संबंध में विमुद्रीकरण की आशा, कम से कम प्रतिरोध की रेखा के साथ इन इच्छाओं की उपलब्धि के साथ। जनता की ये इच्छाएं, या उनके लिए रास्ता लंबा कर देती है, असंतोष का कारण बनती है। ”

"पिता-सेनापतियों" का नकारात्मक प्रभाव। क्रोनस्टाट को एक वास्तविक लड़ाकू कमांडर नियुक्त करने के बजाय, जो "नाविक फ्रीमैन" में चीजों को डालेंगे, जहां अराजकतावादियों की स्थिति मजबूत थी, लियोन ट्रॉट्स्की के एक नायक, फ्योडोर रस्कोलनिकोव को जून 120 में बाल्टिक फ्लीट का कमांडर नियुक्त किया गया था।

त्रात्स्कीवाद का प्रचार। रस्कोलनिकोव व्यावहारिक रूप से आधिकारिक व्यवसाय में संलग्न नहीं था, और पीने के लिए समर्पित समय नहीं था, वह ट्रॉटस्कीवाद के विचारों के प्रसार के लिए समर्पित था। रस्कोलनिकोव ने "ट्रेड यूनियनों के बारे में चर्चा" में लगभग 1,500 बोल्शेविकों की संख्या वाले क्रॉन्स्टेड पार्टी संगठन को शामिल करने में कामयाबी हासिल की। 10 जनवरी, 1921 को क्रोनस्टेड में पार्टी कार्यकर्ताओं की एक चर्चा हुई। ट्रॉट्स्की के मंच को रस्कोलनिकोव द्वारा समर्थित किया गया था, और लेनिन को बाल्टिक फ्लीट कुज़मिन के आयुक्त द्वारा समर्थित किया गया था। तीन दिन बाद, क्रोनस्टेड कम्युनिस्टों की एक आम बैठक उसी एजेंडे के साथ हुई। अंत में, 27 जनवरी को रस्कोलनिकोव को बेड़े के कमांडर के पद से बर्खास्त कर दिया गया, और कुकेल को कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया।

अजीब, लेकिन एमिग्रे और पश्चिमी समाचार पत्रों ने क्रोनस्टाट में कथित तौर पर शुरू होने से 3-4 सप्ताह पहले इसके बारे में रिपोर्ट प्रकाशित करना शुरू कर दिया।

10 फरवरी, 1921 को पेरिस में, रूसी समाचार आइटम "पॉस्लेडनी नोवोस्टेई" वास्तव में, एक अखबार उस समय के लिए काफी आम था और एमिग्रे प्रेस:

"लंदन, 9 फरवरी। (सोबकोर)। सोवियत अखबारों की रिपोर्ट है कि क्रोनस्टाट के चालक दल ने पिछले सप्ताह उत्परिवर्तित कर दिया। उन्होंने पूरे बंदरगाह को जब्त कर लिया और मुख्य नौसैनिक कमिसार को गिरफ्तार कर लिया। सोवियत सरकार ने स्थानीय जेल पर भरोसा नहीं करते हुए मास्को से चार रेड रेजिमेंट भेजी। अफवाहों के अनुसार, विद्रोही नाविकों का इरादा पेत्रोग्राद के खिलाफ अभियान शुरू करने का है, और इस शहर में घेराबंदी की स्थिति घोषित की गई है। विद्रोही घोषणा करते हैं कि वे आत्मसमर्पण नहीं करेंगे और सोवियत सैनिकों के खिलाफ लड़ेंगे। ".

Dreadnought "पेट्रोपावलोव्स्क"

क्रोनस्टाट में उस समय किसी भी प्रकार का कुछ भी नहीं देखा गया था, और सोवियत समाचार पत्रों ने निश्चित रूप से किसी भी विद्रोह की सूचना नहीं दी थी। लेकिन तीन दिन बाद, पेरिस के अखबार ले माटिन (मॉर्निंग) ने एक समान संदेश प्रकाशित किया:

"हेलसिंगफ़ोर्स, 11 फरवरी। पेत्रोग्राद से यह बताया गया है कि क्रोनस्टाट नाविकों की हाल की अशांति के मद्देनजर, सैन्य बोल्शेविक प्राधिकरण क्रोनस्टेड को अलग करने के लिए कई तरह के उपाय कर रहे हैं और पेट्रोग्रेस से घुसपैठ करने वाले लाल सैनिकों और नाविकों को रोकना चाहते हैं। सैकड़ों नाविकों को गिरफ्तार कर लिया गया और मॉस्को भेज दिया गया, जाहिर तौर पर गोली मार दी गई। ''

1 मार्च को, पेट्रोग्रेड के श्रमिकों को समर्थन देने के नारे के साथ एक संकल्प जारी किया गया था "सोवियत संघ को सारी शक्ति, कम्युनिस्टों को नहीं"... उन्होंने कारावास से मुक्ति, समाजवादी दलों के सभी प्रतिनिधियों, सोवियत संघ के फिर से चुनाव और उनसे सभी कम्युनिस्टों को बाहर करने, सभी दलों को भाषण, विधानसभा और यूनियनों की स्वतंत्रता प्रदान करने, व्यापार की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने, अपने स्वयं के श्रम के साथ हस्तशिल्प उत्पादन की अनुमति देने, किसानों को स्वतंत्र रूप से अपनी भूमि का उपयोग करने और निपटान के लिए अनुमति देने की मांग की। उनकी अर्थव्यवस्था, यानी खाद्य तानाशाही का खात्मा। क्रोनस्टाट में आदेश को बनाए रखने और किले की रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए, नाविक-क्लर्क पेट्रीचेंको के नेतृत्व में अनंतिम क्रांतिकारी समिति (वीआरके) बनाई गई थी, जिसके अलावा उनके डिप्टी याकोवेंको, आर्किपोव (मशीन सार्जेंट), तुकिन (इलेक्ट्रोमेनिकल प्लांट के फोरमैन) और ओरेशिन (हेडिन) थे। तीसरा श्रम विद्यालय)।

3 मार्च को, पेत्रोग्राद और पेत्रोग्राद प्रांत को घेराबंदी के तहत घोषित किया गया था। क्रोनस्टार्टर्स ने अधिकारियों के साथ खुली और पारदर्शी बातचीत की मांग की, लेकिन घटनाओं की शुरुआत से उत्तरार्द्ध की स्थिति अस्पष्ट थी: कोई बातचीत या समझौता नहीं, विद्रोहियों को बिना किसी शर्त के अपने हथियार रखना चाहिए। विद्रोहियों द्वारा निर्देशित किए गए सांसदों को गिरफ्तार कर लिया गया।

4 मार्च को, पेट्रोग्रेड की रक्षा समिति ने क्रोनस्टाट को एक अल्टीमेटम जारी किया। विद्रोहियों को इसे स्वीकार करने या अपना बचाव करने के लिए मजबूर किया गया। उसी दिन, किले में प्रतिनिधिमंडल की एक बैठक हुई, जिसमें 202 लोगों ने भाग लिया। खुद का बचाव करने का निर्णय लिया गया। पेट्रीचेंको के सुझाव पर, सैन्य क्रांतिकारी समिति की संरचना को 5 से 15 लोगों तक बढ़ाया गया था।

5 मार्च को, अधिकारियों ने विद्रोह को कम करने के लिए परिचालन उपायों पर एक आदेश जारी किया। 7 वीं सेना को मिखाइल तुखचेवस्की की कमान के तहत बहाल किया गया था, जिसे हमले के लिए एक संचालन योजना तैयार करने और "जल्द से जल्द क्रोनस्टाट में विद्रोह को दबाने" का आदेश दिया गया था। 7 वीं सेना को बख्तरबंद गाड़ियों और स्क्वाड्रन के साथ प्रबलित किया गया है। फिनलैंड की खाड़ी के तट पर 45 हजार से अधिक संगीन केंद्रित थे।

7 मार्च, 1921 को क्रोनस्टेड की तोपखाने की गोलाबारी शुरू हुई। 8 मार्च, 1921 को, लाल सेना की इकाइयों ने क्रोनस्टाट पर हमला शुरू किया, हमले को रद्द कर दिया गया। बलों का एक समूह शुरू हुआ, अतिरिक्त इकाइयों को एक साथ खींचा गया।

16 मार्च की रात, किले की गहन गोलाबारी के बाद, एक नया हमला शुरू हुआ। विद्रोहियों ने हमलावर सोवियत इकाइयों को बहुत देर से देखा। इसलिए, 32 वीं ब्रिगेड के लड़ाके, एक भी शॉट के बिना, शहर के एक हिस्से की दूरी पर पहुंचने में सक्षम थे। हमलावर क्रोनस्टेड में घुसने में सक्षम थे, सुबह तक प्रतिरोध टूट गया था।

क्रोनस्टाट की लड़ाई के दौरान, लाल सेना ने 527 लोगों को खो दिया और 3285 लोग घायल हो गए। विद्रोहियों ने लगभग एक हजार लोगों को मार डाला, 4.5 हजार (उनमें से आधे घायल हो गए) को कैदी बना लिया गया, कुछ फिनलैंड (8 हजार) भाग गए, 2103 लोगों को क्रांतिकारी न्यायाधिकरणों के फैसले से गोली मार दी गई। इस प्रकार बाल्टिक फ्रीमैन समाप्त हो गए।

विद्रोह की विशेषताएं:

वास्तव में, नाविकों के एक हिस्से ने ही विद्रोह खड़ा किया, बाद में शहर के कई किलों और व्यक्तिगत निवासियों के गैरों ने विद्रोहियों में शामिल हो गए। भावना की कोई एकता नहीं थी, अगर पूरे गैरीसन ने विद्रोहियों का समर्थन किया, तो सबसे शक्तिशाली किले में विद्रोह को दबाने के लिए और अधिक खून बहाना मुश्किल होगा। रिवोल्यूशनरी कमेटी के नाविकों को किले के घाटियों पर भरोसा नहीं था, इसलिए 900 से अधिक लोगों को फोर्ट रिफ, 400 को टोटलबेन और ओब्रूचेव को भेजा गया था। फोर्ट टोटलबेन के कमांडेंट जॉर्जोर लैंगमाक, आरएनआई के भावी मुख्य अभियंता और "पिता" में से एक थे। "कत्युशा" ने स्पष्ट रूप से क्रांतिकारी समिति का पालन करने से इनकार कर दिया, जिसके लिए उन्हें गिरफ्तार किया गया और मौत की सजा सुनाई गई।

म्यूटेशन के दमन के बाद युद्धपोत पेत्रोपाव्लेव्स्क के डेक पर। अग्रभूमि में एक बड़े-कैलिबर प्रोजेक्टाइल से एक छेद है।

विद्रोहियों की माँगें सरासर बकवास थीं और अभी-अभी समाप्त हुए गृहयुद्ध और हस्तक्षेप की स्थितियों में पूरी नहीं हो सकीं। मान लीजिए "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत" नारा: कम्युनिस्टों ने लगभग पूरे राज्य तंत्र, रेड आर्मी की रीढ़ (5.5 मिलियन लोगों में से 400 हजार), लाल सेना के कमांड स्टाफ, श्रमिकों और किसानों से पेंट पाठ्यक्रमों के 66% स्नातकों को उचित रूप से साम्यवादी प्रचार द्वारा संसाधित किया। प्रबंधकों की इस लाश के बिना, रूस फिर से एक नए गृहयुद्ध की खाई में गिर जाएगा और सफेद आंदोलन के टुकड़ों का हस्तक्षेप शुरू हो जाएगा (केवल तुर्की में बैरन रैंगल की 60-हजारवीं रूसी सेना तैनात थी, जिसमें अनुभवी सेनानियों के पास खोने के लिए कुछ भी नहीं था)। सीमाओं के साथ युवा राज्य, पोलैंड, फ़िनलैंड, एस्टोनिया स्थित थे, जो अधिक रूसी भूमि को काट देने के लिए प्रतिकूल नहीं थे। उन्हें एंटेंटे में रूस के "सहयोगी" द्वारा समर्थित किया गया होगा। सत्ता कौन लेगा, देश का नेतृत्व कौन करेगा और भोजन कैसे, कहां से होगा आदि। - विद्रोहियों के भोले और गैर जिम्मेदाराना प्रस्तावों और मांगों में जवाब पाना असंभव है।

विद्रोही औसत दर्जे के कमांडर थे, सैन्य रूप से, और रक्षा के लिए सभी अवसरों का उपयोग नहीं करते थे (शायद, भगवान का शुक्र है - अन्यथा बहुत अधिक रक्त बहाया जाता था)। इस प्रकार, क्रोनस्टाट तोपखाने के कमांडर मेजर जनरल कोज़लोव्स्की और कई अन्य सैन्य विशेषज्ञों ने तुरंत सुझाव दिया कि रेवकोम लाल सेना की इकाइयों को खाड़ी के दोनों ओर हमला करता है, विशेष रूप से, क्रास्नाय गोर्की किले और सेस्ट्रुसेटस्क क्षेत्र पर कब्जा करता है। लेकिन न तो रिवोल्यूशनरी कमेटी के सदस्य, और न ही साधारण विद्रोही क्रोनस्टाट छोड़ने जा रहे थे, जहाँ उन्हें युद्धपोतों और कंक्रीट के किलों के पीछे सुरक्षित महसूस हुआ। उनकी निष्क्रिय स्थिति ने एक त्वरित हार का कारण बना। लड़ाई के दौरान, विद्रोहियों द्वारा नियंत्रित युद्धपोतों और किलों के शक्तिशाली तोपखाने का पूरी शक्ति से उपयोग नहीं किया गया और बोल्शेविकों पर कोई विशेष नुकसान नहीं पहुँचाया। लाल सेना का सैन्य नेतृत्व, विशेष रूप से तुखचेवस्की ने भी हमेशा संतोषजनक ढंग से काम नहीं किया।

दोनों पक्ष झूठ बोलने में शर्माते नहीं थे। विद्रोहियों ने अनंतिम क्रांतिकारी समिति के इज़वेस्टिया के पहले अंक को प्रकाशित किया, जहां मुख्य "समाचार" में कहा गया था कि "पेट्रोग्रेड में एक सामान्य विद्रोह है।" वास्तव में, पेट्रोग्रैड में, फैक्ट्रियों में अशांति फैली हुई थी, पेट्रोग्रैड में तैनात कुछ जहाजों और गैरीसन के हिस्से ने संकोच किया और एक तटस्थ स्थिति ले ली। सैनिकों और नाविकों के भारी बहुमत ने सरकार का समर्थन किया।

दूसरी ओर, ज़िनोविएव ने झूठ बोला कि व्हाइटगार्ड और ब्रिटिश एजेंट क्रोनस्टाट में घुस गए, जिन्होंने सोने को बाईं और दाईं ओर फेंक दिया, और जनरल कोज़लोवस्की ने एक विद्रोह किया।

- पेट्रिचेंको की अध्यक्षता में क्रोनस्टाट क्रांतिकारी समिति के "वीर" नेतृत्व, यह महसूस करते हुए कि चुटकुले खत्म हो गए थे, 17 मार्च को सुबह 5 बजे एक कार को खाड़ी के बर्फ के पार फिनलैंड में ले जाया गया। आम नाविकों और सैनिकों की भीड़ उनके पीछे दौड़ पड़ी।

विद्रोह के दमन का परिणाम ट्रॉट्स्की की स्थितियों का कमजोर होना था: नई आर्थिक नीति की शुरुआत ने स्वचालित रूप से ट्रॉट्स्की के पदों को पृष्ठभूमि में धकेल दिया और देश की अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण करने की उनकी योजनाओं को पूरी तरह से खारिज कर दिया। मार्च 1921 हमारे इतिहास का एक महत्वपूर्ण मोड़ था। राज्यसत्ता और अर्थव्यवस्था की बहाली शुरू हुई, रूस को एक नई मुसीबत में डुबाने का प्रयास दबा दिया गया।

फरवरी स्मोलेंस्क में, पश्चिमी मोर्चे के कमांडर के सहायक डोकुचेव, एमएन तुखचेवस्की की तलाश कर रहे थे। उन्होंने मास्को से फोन किया। मिखाइल निकोलेविच को तत्काल चीफ ऑफ जनरल स्टाफ द्वारा बुलाया गया था। एक लंबी खोज के बाद, उन्होंने खुद को स्थानीय अनाथालय में छोड़ दिया, जिसे सैन्य नेता ने जितना संभव हो उतना मदद की।

क्रांति के गढ़ में दंगा

1917 की अक्टूबर क्रांति के गढ़ों में से एक क्रोनस्टेड पर गढ़वाले शहर में अशांति फैलाने का कारण था। उस समय तक, पूरी तरह से अलग-अलग लोग वहां सेवा कर रहे थे। बाल्टिक फ्लीट के 40 हजार से अधिक नाविक तीन साल में गृह युद्ध के मोर्चों पर चले गए। ये लोग "क्रांति के कारण" के लिए सबसे अधिक समर्पित थे। कई की मौत हो गई। सबसे महत्वपूर्ण आंकड़ों में से एक अनातोली ज़ेलेज़्न्यकोव है। 1918 से, बेड़े को स्वैच्छिक आधार पर तैयार किया जाने लगा। गाड़ी में शामिल होने वाले ज्यादातर लोग किसान थे। गाँव ने पहले ही ग्रामीणों को बोल्शेविकों के पक्ष में आकर्षित करने वाले नारों में विश्वास खो दिया था। देश एक मुश्किल स्थिति में था। "रोटी मांगने से आप बदले में कुछ नहीं देते," इसलिए किसानों ने कहा, और वे सही थे। Balflot इकाइयों को और भी अधिक अविश्वसनीय लोगों द्वारा फिर से भरना था। ये पेट्रोग्राड से तथाकथित "झोरझिकी" थे, जो विभिन्न अर्ध-आपराधिक समूहों के सदस्य थे। अनुशासन में गिरावट आई, और रेगिस्तान के मामले अधिक बार हो गए। असंतोष के आधार थे: भोजन, ईंधन, वर्दी में रुकावट। यह सब सामाजिक क्रांतिकारियों और विदेशी शक्तियों के एजेंटों के आंदोलन को आसान बनाता है। युद्धपोत "सेवस्तोपोल" के पूर्व कमांडर विल्केन अमेरिकन रेड क्रॉस के एक कर्मचारी की आड़ में क्रोनस्टेड पहुंचे। उन्होंने फ़िनलैंड से किले में उपकरण और भोजन के वितरण का आयोजन किया। "पेट्रोपावलोव्स्क" और "एंड्रयू द फर्स्ट-कॉल" के साथ यह खूंखार था, विद्रोह का गढ़ बन गया।

क्रोनस्टेड विद्रोह की शुरुआत

1921 के वसंत के करीब, वी.पी. को नौसेना बेस के राजनीतिक विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया था। ग्रोमोव, 1917 के अक्टूबर की घटनाओं में एक सक्रिय भागीदार। मगर बहुत देर हो चुकी थी। इसके अलावा, वह बेड़े के कमांडर एफएफ से समर्थन महसूस नहीं करता था। रस्कोलनिकोव, जो वी। आई। लेनिन और एल। डी। ट्रॉट्स्की के बीच अनफिट पोलिमिक के साथ अधिक व्यस्त थे, जिसमें उन्होंने बाद का समर्थन किया। 25 फरवरी को पेत्रोग्राद में कर्फ्यू लगाने से स्थिति और जटिल हो गई थी। दो दिन बाद, एक प्रतिनिधिमंडल शहर से लौटा, जिसमें दो युद्धपोतों के नाविकों का हिस्सा था। इक्कीसवें पर, क्रोनस्टैटर्स ने एक संकल्प अपनाया। इसे गैरीसन और जहाजों के सभी सैनिकों को सौंप दिया गया था। 1921 में इस दिन को क्रोनस्टाट में विद्रोह की शुरुआत माना जा सकता है।

क्रोनस्टाट में विद्रोह: नारा, बैठक

बेड़े के राजनीतिक विभाग के प्रमुख की पूर्व संध्या पर, बत्तीस ने आश्वासन दिया कि असंतोष भोजन की आपूर्ति में अड़चन और छुट्टियों को प्रदान करने से इनकार करने के कारण हुआ। इस बीच, मांगें ज्यादातर राजनीतिक थीं। सोवियत संघ का फिर से चुनाव, कमिश्नरों और राजनीतिक विभागों का सफाया, समाजवादी दलों के लिए गतिविधि की स्वतंत्रता, टुकड़ियों का उन्मूलन। किसान पुनःपूर्ति के प्रभाव को व्यापार की स्वतंत्रता और खाद्य विनियोग के उन्मूलन के बिंदुओं में व्यक्त किया गया था। क्रोनस्टाट के नाविकों का विद्रोह नारा के तहत हुआ: "सोवियत संघ को सभी शक्ति, पार्टियों को नहीं!" यह साबित करने के सभी प्रयास कि राजनीतिक माँगें सामाजिक क्रांतिकारियों से प्रेरित थीं और साम्राज्यवादी शक्तियों के एजेंट असफल थे। एंकर स्क्वायर पर रैली बोल्शेविकों के पक्ष में नहीं थी। क्रोनस्टेड में विद्रोह मार्च 1921 में हुआ था।

उम्मीद

क्रोनस्टाट में नाविकों और श्रमिकों के उत्थान का दमन केवल आंतरिक राजनीतिक कारणों के लिए आवश्यक नहीं था। विद्रोही, अगर वे अपनी योजनाओं में सफल हो जाते हैं, तो शत्रुतापूर्ण राज्यों के स्क्वाड्रन के लिए कोटलिन के लिए मार्ग खोल सकते हैं। और यह पेत्रोग्राद का समुद्री द्वार था। "डिफेंस हेडक्वार्टर" का नेतृत्व पूर्व मेजर जनरल ए.एन. कोज़लोवस्की और कप्तान ई। वी। सोलोव्यानोव ने किया, जिन्होंने शाही सेना में सेवा की। वे बारह-इंच की बंदूकों के साथ तीन युद्धपोतों के अधीनस्थ थे, एक खनिक "नरवा", एक खानों के मालिक "लवत", तोपखाने, राइफल और गैरीसन की इंजीनियरिंग इकाइयाँ। यह एक प्रभावशाली बल था: लगभग 29 हजार लोग, 134 भारी और 62 हल्की बंदूकें, 24 विमानभेदी बंदूकें और 126 मशीनगन। मार्च 1921 में क्रोनस्टाट के नाविकों के विद्रोह को केवल दक्षिणी किलों का समर्थन नहीं था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कोई भी दो सौ वर्षों के इतिहास में समुद्र के किले को लेने में सक्षम नहीं था। शायद क्रोनस्टेड में विद्रोहियों के अत्यधिक आत्मविश्वास को कम होने दिया। प्रारंभ में, पेट्रोग्रेड में सोवियत सत्ता के लिए समर्पित पर्याप्त सैनिक नहीं थे। यदि वांछित है, तो क्रोनस्टैटर्स अभी भी 1-2 मार्च को ओरानबायम के पास एक पुलहेड पर कब्जा कर सकते थे। लेकिन वे इंतजार कर रहे थे, जब तक कि बर्फ टूट न जाए। तब किला वास्तव में अभेद्य बन जाएगा।

घेराबंदी के तहत

क्रोनस्टाट (1921) में नाविकों का विद्रोह राजधानी के अधिकारियों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया, हालांकि शहर में प्रतिकूल स्थिति के बारे में उन्हें बार-बार सूचित किया गया था। पहले दिन, क्रोनस्टेड सोवियत के नेताओं को गिरफ्तार किया गया था और एसआर पेट्रीचेंको की अध्यक्षता में एक अनंतिम क्रांतिकारी समिति का आयोजन किया गया था। 2,680 कम्युनिस्टों में से 900 ने आरसीपी (बी) छोड़ दिया। एक सौ पचास राजनीतिक कार्यकर्ताओं ने बिना बाधा के शहर छोड़ दिया, लेकिन फिर भी गिरफ्तारियां हुईं। सैकड़ों बोल्शेविक जेलों में बंद हो गए। इसके बाद ही पेट्रोग्राद फॉलो की प्रतिक्रिया आई। कोज़लोवस्की और "डिफेंस हेडक्वार्टर" का पूरा स्टाफ गैरकानूनी घोषित कर दिया गया और पेट्रोग्रैड और पूरे प्रांत को घेराबंदी की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया। बाल्टिक फ्लीट की अगुवाई आईके कोज़ानोव ने की थी, जो सत्ता के प्रति अधिक वफादार थे। 6 मार्च को, द्वीप का भारी गोलाबारी शुरू हुआ। लेकिन क्रोनस्टेड (1921) में विद्रोह केवल तूफान से ही समाप्त हो सकता है। बंदूकों और मशीनगनों की आग के नीचे बर्फ पर 10 किलोमीटर का पैदल मार्च था।

जल्दबाजी में हमला

क्रोनस्टेड में विद्रोह के दमन की कमान किसने संभाली? राजधानी में, पेट्रोग्राद मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट की 7 वीं सेना जल्दबाजी में दोबारा बनाई गई थी। इसे कमांड करने के लिए, उन्हें स्मोलेंस्क से बुलाया गया, जो 1921 में क्रोनस्टाट में विद्रोह को दबाने के लिए था। सुदृढीकरण के लिए, उन्होंने 27 वें डिवीजन से पूछा, जो कि गृहयुद्ध की लड़ाइयों से जाना जाता है। लेकिन वह अभी तक नहीं आई थी, और कमांडर के आदेश पर सेना लगभग मुकाबला करने में असमर्थ थी। फिर भी, क्रोनस्टाट में नाविकों के विद्रोह को जल्द से जल्द दबाने के लिए यह आदेश जारी करना पड़ा। वह 5 तारीख को पहुंचे, और 7-8 मार्च की रात को हमला शुरू हुआ। यह धूमिल था, तब एक बर्फ़ीला तूफ़ान पैदा हुआ। विमान का उपयोग करना और आग को समायोजित करना असंभव था। और शक्तिशाली, ठोस किलेबंदी के खिलाफ फील्ड बंदूकें क्या कर सकती थीं? ई.एस. की कमान में बलों के उत्तरी और दक्षिणी समूह। कज़ानस्की और ए.आई.साइडाकिन। यद्यपि सैन्य विद्यालयों के कैडेटों ने एक किले को तोड़ने में कामयाबी हासिल की, और विशेष बल भी शहर में घुस गए, सैनिकों का मनोबल बहुत कम था। उनमें से कुछ विद्रोहियों के पक्ष में चले गए। पहला हमला विफलता में समाप्त हुआ। यह महत्वपूर्ण है कि 7 वीं सेना के कुछ सैनिकों, जैसा कि यह निकला, क्रोनस्टाट में नाविकों के विद्रोह के साथ सहानुभूति थी।

मजबूती के लिए कम्युनिस्ट

क्रोनस्टाट में उठने वाले बोल्शेविक विद्रोह क्रीमिया में व्रांगेल पर जीत के बाद हुआ। बाल्टिक देशों और फिनलैंड ने सोवियत संघ के साथ शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए। युद्ध जीतना माना जाता था। इसीलिए ऐसा आश्चर्य हुआ। लेकिन विद्रोहियों की सफलता शक्ति के संतुलन को पूरी तरह से बदल सकती थी। यही कारण है कि व्लादिमीर इलिच लेनिन ने उन्हें "कोल्च, डेनिकिन और युडेनिच की तुलना में अधिक खतरा माना।" विद्रोह को समाप्त करने के लिए, और बाल्टिक के बर्फ के आवरण के उद्घाटन से पहले हर कीमत पर यह आवश्यक था। आरसीपी (b) की केंद्रीय समिति ने विद्रोह को दबाने में नेतृत्व को संभाल लिया। मिखाइल निकोलायेविच तुखचेवस्की को समर्पित एक प्रभाग आया। इसके अलावा, मॉस्को में 10 वीं पार्टी कांग्रेस के 300 से अधिक प्रतिनिधि पेट्रोग्राद में आए। एकेडमी के छात्रों का एक समूह भी आया। उनमें वोरोशिलोव, डायबेंको, फैब्रिकियस शामिल थे। सैनिकों को 2 हजार से अधिक सिद्ध कम्युनिस्टों के साथ प्रबलित किया गया था। तुखचेवस्की ने 14 मार्च को निर्णायक हमला किया। इस शब्द को पिघलना द्वारा समायोजित किया गया था। बर्फ अभी भी पकड़ में थी, लेकिन सड़कें ढीली थीं, जिससे गोला-बारूद का परिवहन करना मुश्किल हो गया था। यह हमला 16 वें स्थान पर स्थगित कर दिया गया। उस समय तक, पेट्रोग्राद तट पर सोवियत सेना 45 हजार लोगों तक पहुंच गई थी। उनके पास अपने निपटान में 153 बंदूकें, 433 मशीनगन और 3 बख्तरबंद गाड़ियां थीं। अग्रिम इकाइयों को वर्दी, छलावरण गाउन, कांटेदार तार काटने के लिए कैंची प्रदान की गई थी। गोला-बारूद, मशीनगनों और घायलों को बर्फ पर ले जाने के लिए, पूरे क्षेत्र से सबसे विविध डिजाइन के स्लेज और स्लेज वितरित किए गए थे।

किले का गिरना

16 मार्च, 1921 की सुबह, तोपखाने की तैयारी शुरू हुई। किले और विमानों पर बमबारी की गई। क्रोनस्टाट से उन्होंने फ़िनलैंड की खाड़ी और ओरानियानबाउम के किनारों को खोलकर जवाब दिया। 7 वीं सेना के सेनानियों ने 17 मार्च की रात को बर्फ पर पैर रखा। ढीली बर्फ पर चलना मुश्किल था, और विद्रोही सर्चलाइट ने अंधेरे को जला दिया। हर अब और फिर मुझे गिरना पड़ा और बर्फ से चिपक गया। फिर भी, हमलावर इकाइयां केवल सुबह 5 बजे पाई गईं, जब वे पहले से ही लगभग "मृत क्षेत्र" में थे, जहां गोले नहीं पहुंचे थे। लेकिन शहर में पर्याप्त मशीनगनें थीं। गोले फटने के बाद बने कई-कई मीटर के पार को पार करना पड़ा। यह किले 6 के दृष्टिकोण पर विशेष रूप से कठिन था, जहां भूमि की खदानों को उड़ा दिया गया था। लेकिन रेड आर्मी ने फिर भी तथाकथित पेट्रोग्रैड गेट्स पर कब्जा कर लिया और क्रोनस्टेड में फट गया। पूरे दिन भयंकर युद्ध चलता रहा। हमलावरों और रक्षकों की सेनाएँ भाग रही थीं, जैसे कि गोला-बारूद था। दोपहर 5 बजे तक, रेड गार्ड्स को बर्फ के किनारे के खिलाफ दबाया गया था। मामले का परिणाम 27 वें और सेंट पीटर्सबर्ग कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं की टुकड़ियों ने तय किया जो समय पर पहुंच गए। 18 अक्टूबर, 1921 की सुबह, क्रोनस्टेड में विद्रोह का अंतिम दमन हुआ। विद्रोह के कई आयोजकों ने उस समय का फायदा उठाया जब तट पर लड़ाई चल रही थी। अनंतिम क्रांतिकारी समिति के लगभग सभी सदस्य बर्फ से भरकर फिनलैंड चले गए। कुल मिलाकर, लगभग 8 हजार विद्रोही भागने में सफल रहे।

दमन

समाचार पत्र "कसेनी क्रोनस्टेड" का पहला अंक एक दिन बाद कम प्रकाशित हुआ था। एक पत्रकार, जो 30 के दशक में भी दमन से नहीं बच पाया, मिखाइल कोल्टसोव ने विजेताओं को गौरवान्वित किया और "देशद्रोहियों और देशद्रोहियों" से दुःख का वादा किया। हमले के दौरान लगभग 2 हजार रेड आर्मी सैनिक मारे गए थे। क्रोनस्टेड में विद्रोह के दमन के दौरान, विद्रोहियों ने 1,000 से अधिक लोगों को खो दिया। इसके अलावा, 2,100 लोगों को मौत की सजा दी गई, उन लोगों की गिनती नहीं, जिन्हें बिना किसी सजा के गोली मार दी गई थी। Sestroretsk और Oranienbaum में कई नागरिक गोलियों और गोले से मारे गए थे। 6 हजार से अधिक लोगों को कारावास की सजा सुनाई गई थी। अक्टूबर क्रांति की 5 वीं वर्षगांठ के लिए जिन लोगों ने साजिश के नेतृत्व में भाग नहीं लिया, उनमें से कई ने माफी नहीं ली। पीड़ित अधिक हो सकते थे, लेकिन क्रोनस्टाट (1921) में विद्रोह को माइन डिटैचमेंट द्वारा समर्थित नहीं किया गया था। यदि किलों के चारों ओर बर्फ खदानों से भरी होती, तो सब कुछ अलग हो जाता। स्टीमरशिप प्लांट के मजदूर और कुछ अन्य उद्यम भी पेट्रोग्रेड सोवियत के प्रति वफादार रहे।

क्रोनस्टाट: मार्च 1921 में नाविक विद्रोह के परिणाम

हार के बावजूद, विद्रोहियों ने अपनी कुछ मांगों को हासिल किया। पार्टी की केंद्रीय समिति ने क्रांति के गढ़ में खूनी विद्रोह से निष्कर्ष निकाले। लेनिन ने इस त्रासदी को देश की दुर्दशा का मुख्य पक्ष बताया। इसे क्रोनस्टाट (1921) में विद्रोह के सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक कहा जा सकता है। श्रमिकों और किसानों की एक मजबूत एकता प्राप्त करने की आवश्यकता महसूस की गई। इसके लिए गाँव की आबादी के धनी लोगों की स्थिति में सुधार करना आवश्यक था। अधिशेष विनियोजन प्रणाली से मध्यम किसान को सबसे ठोस नुकसान हुआ। इसे जल्द ही कर के रूप में बदल दिया गया। युद्ध साम्यवाद से नई आर्थिक नीति तक एक तीव्र मोड़ शुरू हुआ। इसने व्यापार की कुछ स्वतंत्रता को भी प्रभावित किया। लेनिन ने खुद को क्रोनस्टाट के सबसे महत्वपूर्ण पाठों में से एक कहा। "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" खत्म हो गई थी, और एक नया युग पैदा हो रहा था।

हम "युद्ध साम्यवाद" के युग की क्रूरता और इस नीति को अंजाम देने वाले कई लोगों के बारे में बात कर सकते हैं। लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि समुद्र के गढ़ में होने वाले विद्रोह का इस्तेमाल न केवल रूस में राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए किया गया होगा। कई देशों के स्क्वाड्रन विद्रोह की सफलता की पहली खबर पर समुद्र में जाने के लिए तैयार थे। क्रोनस्टेड के आत्मसमर्पण के बाद, पेत्रोग्राद रक्षाहीन हो गया होगा। हमले के दौरान लाल सेना की वीरता भी निर्विवाद है। बर्फ पर कोई आवरण नहीं था। अपने सिर की रक्षा करते हुए, सैनिकों ने मशीन-गन बॉक्स और स्लेज को अपने सामने रखा। अगर शक्तिशाली सर्चलाइट का सही तरीके से इस्तेमाल किया गया, तो फिनलैंड की खाड़ी हजारों लाल सेना के सैनिकों की कब्र बन जाएगी। संस्मरणों से यह ज्ञात होता है कि उसने हमले के दौरान किस तरह का व्यवहार किया था। निर्णायक फेंकने की शुरुआत से पहले, सभी ने काले कोकेशियान लबादे में एक व्यक्ति को आगे बढ़ते देखा। एक माउज़र के साथ, सैकड़ों शक्तिशाली बंदूकों के सामने रक्षाहीन, अपने उदाहरण से, उन्होंने एक निर्णायक हमले में बर्फ पर पैदल सेना की लाइनें खड़ी कीं। कोम्सोमोल फेगिन के इवानोव-वोजनेसेक प्रांत समिति के 19 वर्षीय सचिव की लगभग उसी तरह से मृत्यु हो गई। विद्रोहियों के लिए विपरीत सच है। हर किसी को यकीन नहीं था कि उनका मामला सही था। एक चौथाई से अधिक नाविक और सैनिक विद्रोह में शामिल नहीं हुए। दक्षिणी किलों के सैनिकों ने अग्नि के साथ 7 वीं सेना को आगे बढ़ने का समर्थन किया। पेत्रोग्राद की सभी नौसैनिक इकाइयाँ और नेवा पर सर्दी बिताने वाले जहाजों के दल सोवियत सत्ता के प्रति वफादार रहे। बर्फ के गायब होने के बाद मदद की प्रतीक्षा करते हुए, विद्रोह के नेतृत्व ने संकोच किया। "अनंतिम क्रांतिकारी समिति" की रचना रचना में विषम थी। समाजवादी-क्रांतिकारी पेट्रीचेंको, जो कभी पेटलीयूराइट, सिर पर और रचना में थे - गैदरमेरी के एक पूर्व अधिकारी, एक बड़े गृहस्वामी और मेन्शेविक। ये लोग कोई भी समझदार निर्णय लेने में सक्षम नहीं थे।

द्वीप पर गिरफ्तार किए गए कई कम्युनिस्टों के भूमिगत काम के अनुभव ने अपनी भूमिका निभाई। अंत में, वे अपने स्वयं के हस्तलिखित समाचार पत्र को प्रकाशित करने में कामयाब रहे, और इसमें उन्होंने बोल्शेविकों के पतन के आरोपों का खंडन किया, जो क्रोनस्टाट "रिवोल्यूशनरी कमेटी" की ओर से प्रकाशित समाचार पत्र से भरा था। पहले हमले के दौरान, विशेष बटालियनों की कमान संभालने वाले वी। पी। ग्रोमोव भ्रम की स्थिति में शहर में जाने में कामयाब रहे और आगे की कार्रवाइयों पर भूमिगत से सहमत हुए। क्रोनस्टाट गैरीसन को अलग कर दिया गया और अन्य सैन्य इकाइयों में समर्थन नहीं मिला। और यह इस तथ्य के बावजूद कि उनके नेताओं ने सोवियत शासन का विरोध नहीं किया। वे सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए सोवियतों के रूप का उपयोग करना चाहते थे। तब, शायद, सोवियत खुद ही तरल हो गए होंगे। पहले दिनों में पेट्रोग्रेड के अधिकारियों की अकर्मण्यता केवल भ्रम के कारण नहीं थी। सरकार के खिलाफ दंगे असामान्य नहीं थे। तम्बोव प्रांत, पश्चिमी साइबेरिया, उत्तरी काकेशस - ये कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ किसान अपने हाथों में हथियारों के साथ भोजन की टुकड़ियों से मिलते थे। और फिर भी शहरों को खिलाना संभव नहीं था, किसानों को भुखमरी की निंदा करना। राजधानी में सबसे बड़ा राशन 800 ग्राम रोटी था। टुकड़ियों ने सड़कों को अवरुद्ध कर दिया और सटोरियों को फंसाया, लेकिन शहर अभी भी अंडर-काउंटर व्यापार में फला-फूला। मार्च 1921 तक शहर में मजदूरों की रैलियाँ और प्रदर्शन हुए। तब रक्तपात और गिरफ्तारी नहीं हुई, लेकिन असंतोष बढ़ गया। और पेत्रोग्राद सोवियत में एक विद्रोही भावना से संक्रमित बेड़े को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष करना पड़ा। शक्तियों को ट्रॉट्स्की और ज़िनोविव के बीच विभाजित नहीं किया जा सकता था।

मार्च 1921 में नाविकों का क्रोनस्टाट विद्रोह "युद्ध साम्यवाद" की नीति को संशोधित करने के पक्ष में अंतिम और सबसे शक्तिशाली तर्क था। पहले से ही 14 मार्च को, अधिशेष विनियोजन रद्द कर दिया गया था। किसानों से 70% अनाज के बदले केवल 30% कर के रूप में लिया जाने लगा। निजी उद्यमशीलता, बाजार संबंध, सोवियत अर्थव्यवस्था में विदेशी पूंजी - यह सब एक मजबूर, बड़े पैमाने पर कामचलाऊ उपाय था। यह 20 वीं शताब्दी के दूसरे दशक के पहले वर्ष का मार्च था जो एक नई आर्थिक नीति के परिवर्तन का समय बन गया। यह देश के इतिहास में सबसे सफल आर्थिक सुधारों में से एक बन गया। और देश के मुख्य समुद्री किले के नाविकों ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

बाल्टिक फ्लीट का सबसे बड़ा नौसेना बेस, जिसे "पेट्रोग्रेड की कुंजी" कहा जाता था, क्रोनस्टाड के रेड आर्मी के लोगों ने हाथ में हथियार के साथ "युद्ध साम्यवाद" की नीति के खिलाफ उठे।

28 फरवरी, 1921 को, युद्धपोत "पेट्रोपावलोव्स्क" के चालक दल ने "तीसरी क्रांति" के लिए एक संकल्प को अपनाया, जो सूदखोरों को बाहर निकाल देगा और कमिश्नरों के शासन का अंत कर देगा। एक क्रांतिकारी समिति की अध्यक्षता एस.एम. पेट्रीचेंको ("पेट्रोपावलोव्स्क" से क्लर्क)। 1 मार्च, 1921 को, याकोर्नया स्क्वायर पर एक शहर-व्यापी रैली बुलाई गई थी, जिसमें प्रस्तावों के साथ संकल्प लिया गया था: "साम्यवादियों के बिना सोवियत संघ के लिए!", "पार्टियों को नहीं, सोवियत संघ को शक्ति!", "भोजन विनियोग के साथ नीचे!"। हमें व्यापार की स्वतंत्रता दें! ” 1-2 मार्च की रात को, क्रांतिकारी समिति ने क्रोनस्टाट सोवियत के नेताओं और लगभग 600 कम्युनिस्टों को गिरफ्तार कर लिया, जिसमें बाल्टिक फ्लीट एन.एन. Kuzmina।

विद्रोहियों (लगभग 27 हजार नाविकों और सैनिकों) के हाथों में 2 युद्धपोत थे, जिसमें 140 तटीय रक्षा बंदूकें, 100 से अधिक मशीनगनें थीं। 3 मार्च को, क्रांतिकारी समिति ने "रक्षा मुख्यालय" की स्थापना की, जिसमें पूर्व कप्तान ई.एन. सोलोव-यानोव, किले के तोपखाने के कमांडर, पूर्व जनरल डी, आर। कोज़लोवस्की, पूर्व लेफ्टिनेंट कर्नल बी.ए. Arkannikov।

बोल्शेविकों ने क्रोनस्टाट विद्रोह को नष्ट करने के लिए तत्काल और क्रूर उपाय किए। पेत्रोग्राद में घेराबंदी की स्थिति शुरू की गई थी। क्रोनस्टैटर्स को एक अल्टीमेटम भेजा गया था, जिसमें आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार रहने वालों को अपनी जान बचाने का वादा किया गया था। किले की दीवारों पर सेना की टुकड़ियाँ भेजी गईं। हालांकि, 8 मार्च को क्रोनस्टाट पर आक्रामक विफलता में समाप्त हो गया। 16-17 मार्च की रात को, फिनलैंड की खाड़ी के पहले से ही पतली बर्फ पर, 7 वीं सेना (45 हजार लोग) एमएन की कमान के तहत किले पर तूफान करने के लिए चले गए। Tukhachevsky। मास्को से भेजे गए आरसीपी (बी) के 10 वें कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल ने भी आक्रामक तरीके से भाग लिया। 18 मार्च की सुबह तक, क्रोनस्टेड में प्रदर्शन को दबा दिया गया था।

फोरट्रान और KRONSTADT की स्थिति का विवरण

कामरेड और नागरिक! हमारा देश एक मुश्किल दौर से गुजर रहा है। भूख, ठंड, आर्थिक तबाही ने हमें तीन साल तक लोहे की पकड़ में रखा है। देश पर शासन करने वाली कम्युनिस्ट पार्टी, जनता से अलग हो गई और इसे सामान्य बर्बादी की स्थिति से बाहर लाने में असमर्थ रही। इसने उस अशांति को ध्यान में नहीं रखा जो हाल ही में पेत्रोग्राद और मॉस्को में हुई थी, और जो स्पष्ट रूप से पर्याप्त संकेत देती थी कि पार्टी ने कार्यशील जनता का विश्वास खो दिया है। न ही इसने श्रमिकों द्वारा की गई मांगों को ध्यान में रखा। वह उन्हें प्रति-क्रांति की साज़िश मानती है। उससे गहरी गलती है।

ये अशांति, ये मांगें पूरी मेहनतकश जनता की आवाज हैं। वर्तमान समय में सभी श्रमिकों, नाविकों और लाल सेना के लोग स्पष्ट रूप से देखते हैं कि केवल आम लोगों द्वारा, मेहनतकश लोगों की आम इच्छा से, देश को रोटी, जलाऊ लकड़ी, कोयला देना, छीन लिए गए और दबे-कुचले और गणतंत्र को गतिरोध से बाहर निकालना संभव है। सभी श्रमिकों की यह इच्छा, लाल सेना के पुरुषों और नाविकों को निश्चित रूप से 1 मार्च मंगलवार को हमारे शहर की गैरीसन बैठक में किया गया था। इस बैठक ने सर्वसम्मति से 1 और 2 ब्रिगेड के नौसैनिक आदेशों का संकल्प अपनाया। लिए गए फैसलों में काउंसिल को तुरंत फिर से चुनने का फैसला था। इन चुनावों को अधिक उचित आधारों पर आयोजित करने के लिए, ताकि परिषद को मेहनतकश लोगों का सही प्रतिनिधित्व मिले, कि परिषद एक सक्रिय ऊर्जावान निकाय है।

इस साल 2 मार्च को सभी नौसेना, लाल सेना और श्रमिक संगठनों के प्रतिनिधि शिक्षा सदन में एकत्र हुए। इस बैठक में, नए चुनावों के लिए नींव तैयार करने के लिए प्रस्तावित किया गया था ताकि सोवियत प्रणाली को फिर से संगठित करने के लिए शांतिपूर्ण काम शुरू हो सके। लेकिन इस तथ्य के मद्देनजर कि विद्रोहियों से डरने के कारण थे, और अधिकारियों के प्रतिनिधियों के धमकी भरे भाषणों के कारण, विधानसभा ने एक अनंतिम क्रांतिकारी समिति बनाने का फैसला किया, जिसमें शहर और किले के प्रबंधन के लिए सभी शक्तियां प्रत्यायोजित थीं।

अनंतिम समिति के पास युद्धपोत "पेट्रोपावलोवस्क" पर एक रोक है।

कामरेड और नागरिक! अंतरिम समिति चिंतित है कि रक्त की एक भी बूंद नहीं गिराई जाती है। उन्होंने शहर, किले और किलों में एक क्रांतिकारी क्रम को व्यवस्थित करने के लिए असाधारण उपाय किए।

कामरेड और नागरिक! काम में बाधा न डालें। कर्मी! मशीनों, नाविकों और लाल सेना के जवान अपनी इकाइयों और किलों पर रहें। सभी सोवियत श्रमिकों और संस्थानों को अपना काम जारी रखने के लिए। अनंतिम क्रांतिकारी समिति सभी श्रमिक संगठनों, सभी कार्यशालाओं, सभी ट्रेड यूनियनों, सभी सैन्य और नौसैनिक इकाइयों और व्यक्तिगत नागरिकों को हर संभव सहायता और सहायता प्रदान करने के लिए बुलाती है। प्रांतीय क्रांतिकारी समिति का कार्य, मैत्रीपूर्ण और आम प्रयासों के माध्यम से, नए सोवियत के लिए सही और निष्पक्ष चुनावों के लिए शहर और किले की स्थिति में व्यवस्थित करना है।

और इसलिए, काम करने वाले, शांति के लिए, धीरज रखने के लिए, सभी कामकाजी लोगों के लाभ के लिए एक नए, ईमानदार समाजवादी निर्माण के लिए कामरेड।

पेट्रीचेन्को समिति के अस्थायी रोअर के अध्यक्ष

LENIN: अधिक खतरनाक डेनियन, युडेनिक और कोल्हाक टोगेटगर्म

क्रोनस्टेड की घटनाओं से दो हफ्ते पहले, पेरिस के अखबारों ने पहले ही प्रकाशित किया था कि क्रोनस्टेड में एक विद्रोह हुआ था। यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि यह विदेश में समाजवादी-क्रांतिकारियों और श्वेत गार्डों का काम है, और साथ ही यह आंदोलन एक क्षुद्र-बुर्जुआ अराजकतावादी तत्व के लिए, एक छोटे-बुर्जुआ प्रति-क्रांति के रूप में कम हो गया है। यह पहले से ही कुछ नया है। सभी संकटों से जुड़ी इस परिस्थिति को राजनीतिक रूप से बहुत सावधानी से और बहुत विस्तार से विश्लेषण करना चाहिए। यहाँ एक क्षुद्र-बुर्जुआ, अराजकतावादी तत्व ने खुद को प्रकट किया, मुक्त व्यापार के नारे के साथ और हमेशा सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के खिलाफ निर्देशित किया। और इस मनोदशा ने सर्वहारा वर्ग को बहुत अधिक प्रभावित किया। इसने मास्को के उद्यमों को प्रभावित किया, इसने प्रांत में कई बिंदुओं पर उद्यमों को प्रभावित किया। यह पेटी-बुर्जुआ प्रतिवाद निस्संदेह डेनिकिन, युडेनिक और कोलचैक की तुलना में अधिक खतरनाक है, क्योंकि हम एक ऐसे देश के साथ काम कर रहे हैं जहां सर्वहारा अल्पसंख्यक हैं, हम एक ऐसे देश के साथ काम कर रहे हैं जिसमें किसान संपत्ति पर बर्बादी का पता चलता है, और इसके अलावा, हम हमारे पास सेना के लोकतंत्रीकरण के रूप में एक ऐसी चीज भी है, जिसने अविश्वसनीय संख्या में एक विद्रोही तत्व दिया। कोई फर्क नहीं पड़ता कि पहली बार में छोटा या छोटा, इसे कैसे कहें, सत्ता का आंदोलन, जिसे क्रोनस्टाट नाविकों और श्रमिकों ने आगे रखा - वे व्यापार की स्वतंत्रता के संदर्भ में बोल्शेविकों को सही करना चाहते थे, - ऐसा लगता है कि आंदोलन छोटा है, जैसे कि नारे समान हैं: " सोवियत सत्ता ”, एक मामूली बदलाव के साथ, या केवल संशोधित - लेकिन वास्तव में गैर-पार्टी तत्वों ने यहां केवल एक फुटबोर्ड, एक कदम, एक पुल के रूप में सेवा की, जिस पर व्हाइट गार्ड दिखाई दिए। यह राजनीतिक रूप से अपरिहार्य है। हमने रूसी क्रांति में क्षुद्र-बुर्जुआ, अराजकतावादी तत्वों को देखा, हमने उनके साथ दशकों तक लड़ाई लड़ी। फरवरी 1917 के बाद से, हमने इन क्रांति-बुर्जुआ तत्वों को महान क्रांति के दौरान कार्रवाई में देखा है, और हमने पेटी-बुर्जुआ दलों द्वारा यह घोषित करने के प्रयास देखे हैं कि उनके कार्यक्रम में वे बोल्शेविकों से बहुत कम भिन्न हैं, लेकिन केवल इसे अन्य तरीकों से लागू करते हैं। हम न केवल अक्टूबर क्रांति के अनुभव से जानते हैं, हम इसे बाहरी हिस्सों के अनुभव से जानते हैं, विभिन्न भागों में जो पूर्व रूसी साम्राज्य का हिस्सा थे, जहां सोवियत सत्ता को बदलने के लिए एक और सरकार के प्रतिनिधि आए थे। समरा में लोकतांत्रिक समिति को याद करते हैं! वे सभी समानता, स्वतंत्रता, घटक सदस्यों के नारों के साथ आए थे, और वे एक बार नहीं, बल्कि कई बार एक साधारण कदम के रूप में निकले, व्हाइट गार्ड सत्ता में परिवर्तन के लिए एक पुल था।

RCP (X) के एक्स कांग्रेस में लेनिन के भाषण से

LENIN: ABSOLUTELY NOTHING INCIDENT

मेरा विश्वास करो, रूस में केवल दो सरकारें संभव हैं: ज़ारिस्ट या सोवियत। क्रोनस्टाट में, कुछ पागल और गद्दारों ने संविधान सभा के बारे में बात की। लेकिन एक ध्वनि दिमाग वाला व्यक्ति भी एक संविधान सभा के विचार को कैसे स्वीकार कर सकता है, जिसे रूस कहा जाता है। वर्तमान समय में संविधान सभा में नाक के माध्यम से पिरोए गए छल्ले द्वारा tsarist जनरलों के नेतृत्व में भालू का एक संग्रह होगा। क्रोनस्टाट में विद्रोह वास्तव में एक पूरी तरह से महत्वहीन घटना है, जो ब्रिटिश साम्राज्य के लिए आयरिश सैनिकों की तुलना में सोवियत सरकार के लिए बहुत कम खतरा पैदा करता है।

अमेरिका में, बोल्शेविकों को दुर्भावनापूर्ण लोगों का एक छोटा समूह माना जाता है जो अत्याचारी रूप से शिक्षित लोगों की एक बड़ी संख्या पर हावी होते हैं जो एक महान सरकार बना सकते थे यदि सोवियत शासन समाप्त कर दिया गया था। यह राय पूरी तरह से झूठ है। बोल्शेविकों को बदलने में कोई भी सक्षम नहीं है, सिवाय उन जनरलों और नौकरशाहों के, जिन्होंने लंबे समय से अपने दिवालियापन का खुलासा किया है। यदि क्रोनस्टाट में विद्रोह का महत्व विदेशों में अतिरंजित है और इसका समर्थन किया जा रहा है, तो इसका कारण यह है कि दुनिया दो खेमों में विभाजित हो गई है: विदेश में पूंजीवादी और कम्युनिस्ट रूस।

अमेरिकी अखबार "द न्यूयॉर्क हेराल्ड" के एक संवाददाता के साथ बातचीत का संक्षिप्त प्रतिलेख