Ponížením olympijského Ruska Západ vypracúva juhoslovanský scenár. Medzi Ruskom a parazitmi neexistuje kompromis Problémy, varovania a riziká

Ponížením olympijského Ruska Západ rozpracováva juhoslovanský scenár

Americká blogerka o hanbe Európy, ktorá si nemôže chrániť svoju

Andrey Raevsky

Generál Ratko Mladič, ktorý má v súčasnosti 75 rokov, bol nedávno odsúdený na doživotie neplatným súdom NATO, známym aj ako Medzinárodný tribunál pre bývalú Juhosláviu * (ICTY). Tu treba spomenúť, že rovnako ako bosniansky srbský prezident Radovan Karadžič a srbský prezident Slobodan Miloševič, aj Mladič bol srbskými orgánmi identifikovaný, dosadený a vydaný mučiteľom NATO. Toto nám hovorí o súčasnom koloniálnom postavení Srbska a kompradorskej povahe režimu, ktorý je pri moci v Belehrade.

Pre AngloZionistickú ríšu je najdôležitejšie ponížiť štát, ktorý sa odváži otvorene ho neposlúchnuť. Takže sa nemýľte: skutočne neodpustiteľným hriechom Srbov, za ktorý sú ponížení, je to, že sa odvážili neposlúchnuť anglosionistickú ríšu. Urobili to navyše sami - bez výraznejšej podpory Ruska. Bosnianski Srbi sa v skutočnosti odvážili napadnúť USA, EÚ a NATO nielen bez podpory Ruska, ale aj bez podpory juhoslovanských úradov v Belehrade (Slobodan Miloševič uvalil sankcie na svojich srbských bratov v Srbsku!). Týmto spôsobom bosnianski Srbi ukázali svetu úroveň odvahy, ktorú si typický moderný Európan nedokáže ani len priblížiť k predstavám, nieto ešte pochopiť. Rovnako tak vojna v Bosne nebola nikdy správne pochopená a dnes je takmer zabudnutá. Tvrdím však, že táto vojna hrala veľmi dôležitú úlohu pri formovaní politického prostredia na nasledujúce desaťročia. Pripomeňme si teda niečo z toho, čo sa vtedy stalo.

V prvom rade to bol príklad monumentálneho pokrytectva otupujúceho myseľ, zrady a zbabelosti. Pokrytectvo - pretože Srbi dostali jedno prikázanie: „Neoddeľujte sa!“ A Slovincom, Chorvátom, bosnianskym moslimom a neskôr Albáncom nedostali iba prikázanie, ale dostali aj príkaz: „Oddeľte sa!“ a premení administratívne línie na štátne hranice. Zrada - pretože Juhoslávia bola zakladajúcim štátom Hnutia nezúčastnených štátov, ale všetci údajne „nezúčastnení“ sa úplne pripojili k Ríši proti Juhoslávii. A zbabelosť - pretože nikto, ani jedna krajina, nemala odvahu povedať pravdu o histórii genocídy Srbov v Chorvátsku a Bosne počas druhej svetovej vojny, súčasne však došlo k vlne tsunami krokodílych sĺz nad Kambodžou, Rwandou a samozrejme povinným „Holokaust“.

Všetci odvrátili oči. A tí, ktorí sa včera podieľali na činoch nevýslovných zverstiev (najmä Chorváti a Nemci), „veľkoryso“ povedali svojim srbským obetiam: „čo sa stalo, to sa stalo“ a „načo sa burcuje minulosť“. A keď konečne došlo k otvorenému a brutálnemu porušeniu medzinárodného práva, keď „západné demokracie“ použili svoje letectvo na podporu teroristov a banditov z UCHK **, nemal rozum tomu rozumieť ani jeden právnik alebo politik: hneď v prvý deň bombardovania Srbska bol zabitý celý medzinárodný poriadok vytvorený po druhej svetovej vojne.

Je pre mňa ťažké predstaviť si hanebnejšie a nechutnejšie správanie, ako preukázali všetky európske krajiny, ktoré nielenže nebránili jednu zo svojich krajín, ale dokonca nadšene pomáhali anglosionistom v ich začarovanej a nechutnej vojne proti srbskému ľudu.

V tejto vojne bolo všetko. Početné operácie pod „falošnou vlajkou“, pseudogenocída, nezákonné skryté operácie na vyzbrojenie teroristických skupín, tajné dodávky zbraní skupinám, na ktoré sa uvalilo embargo, zámerné útoky na civilistov, použitie zakázaných zbraní, použitie oficiálne „demilitarizovaných zón“ pre ukrývajúci celý (plne vyzbrojený) armádny zbor. Keby len toto všetko použili proti srbskému ľudu. Aj zámerné útoky na príslušníkov inak posvätného a nedotknuteľného povolania novinárskej profesie sa považovali za úplne bežné, pokiaľ boli novinármi Srbi. Pokiaľ ide o Srbov, tí boli samozrejme démonizovaní. Miloševič sa stal „novým Hitlerom“ (spolu so Saddámom Husajnom), tí Srbi, ktorí sa chopili zbraní na ochranu svojej krajiny a ich rodín, sa stali genocídnymi Chetnikmi.

Jednou z najhorších stránok tejto vojny bolo úplne hanebné správanie moslimských krajín a komunít po celom svete - všetky podporovali svojich domnelých „bratov“ v Bosne, hoci títo boli: 1) idioti užitoční pre Ríšu; 2) väčšinou neveriaci; 3) ak boli veriacimi, patrili k dovezenej odnoži „Saudských Wahhábistov“ (mimochodom, ako v Čečensku). Drvivá väčšina moslimov na celom svete namiesto toho, aby pochopila, čo sa deje, reagovala reflexívne - „má pravdu alebo nie,“ toto je moja umma. Aj Iránci sa dostali do tejto sionistickej pasce. Moslimovia na celom svete boli Impériom oklamaní, aby robili to isté ako Srbi - až o desať rokov neskôr. Niekto povie, že je to iba karmická spravodlivosť, ale nepoteší ma skutočnosť, že Impérium musí získať plných moslimov. Mýtus o Srebrenici Ríša stále používa na to, aby rozdelila pravoslávnych kresťanov a moslimov, prinútila ich bojovať medzi sebou a potom bude jednoduchšie riadiť ich všetkých.

Všetky protimoslimské vojny, ktoré sa rozpútali v rámci globálnej vojny proti teroru po 11. septembri, však majú svoje korene v Chorvátsku, Bosne a Kosove. Príde deň, keď to moslimovia pochopia a prehodnotia svoje vedomosti o vojnách v Bosne a Kosove.

Tí istí západní pokrytci, ktorí fňukali o „ruskej okupácii Krymu“, dnes zabúdajú na to, že sa konalo referendum, v ktorom 96,77% obyvateľov hlasovalo za znovuzjednotenie s Ruskom. Nikdy sa však nehovorí o tom, že v Kosove vôbec nedošlo k referendu - a to ani potom, čo došlo k rozsiahlym etnickým čistkám (najväčší klamár, samozrejme, Obama, ktorý uviedol, že Kosovo „opustilo“ Srbsko až po referende! ).

[Som si vedomý, že v predchádzajúcich odsekoch som použil slová, ktoré sa v politickej analýze bežne nepoužívajú. Slová ako „pokrytectvo“, „zrada“, „zbabelosť“, „hanba“, „nechutnosť“ atď. Zvyčajne sa považujú za zaujaté, emotívne, zaujaté alebo nedostatočne neutrálne. A „hrdo“ vyhlasujem svoje úplne neutrálne stanovisko k tejto absolútne nechutnej a nemorálnej vojne proti srbskému štátu. Ako môžeme dúfať, že nejako zmeníme tento ohavný svet, ak nebudeme uplatňovať morálne kategórie a keď nebudeme vyjadrovať svoj hnev, keď je hnev oprávnený? Tak, ako sa Kennedy vyhlásil za Berlínčana, a desaťtisíce ľudí, ktorí im vymyli mozgy, vymyli im aj televízie, vyhlásili, že „sú Charlie“, ja tu a teraz sa vyhlasujem za hrdého a nekajúcneho bosnianskeho srbského četníka! Pokiaľ ide o otázku srbského štátu, nemám žiadnu neutralitu! A v tejto veci nechcem neutralitu! Obdobie!]

Existuje ešte jedna udalosť, ktorá bola takmer zabudnutá, ale ktorá, ako vidíme dnes, bola zlomovým bodom. 24. marca 1999 odletel ruský premiér Jevgenij Primakov do Washingtonu, keď dostal správu, že USA a NATO zaútočili na Juhosláviu. Primakov vydal rozkaz otočiť sa nad Atlantickým oceánom a odletieť späť do Ruska. Primakov, ktorý zomrel v roku 2015, bol veľmi uznávaným štátnikom a diplomatom a zostáva ním dodnes. Jeho obrátka nad Atlantikom sa zapíše do histórie ako úplne prvý znak ruského odporu proti Ríši. Môžeme povedať, že obrátenie Primakova znamenalo koniec éry, keď Rusko stále malo naivné nádeje, že jeho západní partneri nie sú gangstri alebo banditi. A ďalej. Primakov mohol byť „veľmi“ aktérom ruského „hlbokého štátu“, ktorý mohol hrať kľúčovú úlohu pri prechode moci od Jeľcina. Možno sa niekedy dozvieme, že lynčovanie srbského štátu západom zohralo rozhodujúcu úlohu pri získaní moci Vladimira Putina. To bola karmická spravodlivosť.

Napokon agresia USA / NATO proti Juhoslávii po prvý raz ukázala obmedzenia sily vzdušných síl a riadených striel proti dobre zakorenenému nepriateľovi - 78 dní bombardovania a útoky riadenými strelami skutočne ochromili a zabili mnohých civilistov, srbský armádny zbor v Kosove zostal prakticky nedotknutý ... Preto bolo nevyhnutné „rozšíriť“ letecké útoky po celej Juhoslávii s cieľom terorizovať civilné obyvateľstvo; rovnako ako Briti vo vzťahu k Nemecku počas druhej svetovej vojny alebo Izraelčania vo vzťahu k Libanonu v roku 2006. O výsledku kampane ale nerozhodlo použitie vzdušných síl NATO, ale jednoduchá a cynická dohoda medzi Miloševičom a Impériom. Keby súhlasil s vzdaním sa Kosova, zostal by pri moci. Miloševič prijal podmienky, ale iba za účelom zabitia v Haagu. To je to, čo znamená zveriť svoju budúcnosť Impériu ...

Spätne sa dá odpustiť, ak si myslíme, že srbský ľud bol úplne ponížený a že jeho duch odporu bol zlomený. Do istej miery to dnes nepochybne platí. Preto prítomnosť pro-NATO a pro-EÚ hnutí v Srbsku. Existujú iba preto, že sú financované a podporované Impériom (napríklad srbské médiá sú úplne kontrolované Impériom). Ale dovoľte mi navrhnúť nasledujúci myšlienkový experiment.

Predstavte si na pár minút, že sa Ríša z nejakého dôvodu zrútila. Už žiadne NATO a možno ani EÚ. Alebo možno zostáva trochu NATO a trochu EÚ. Najdôležitejšie je, že už neexistuje Camp Bondsteel ***. Čo si myslíš, že sa stane?

Za etnicky vyčistené Krajiny **** nie je čo bojovať. Keby ste boli Srbom, chceli by ste za svojich susedov Chorvátov? Aké rozumné by bolo riskovať život svojej a svojej rodiny, aby ste žili v niekoľkých malých, prakticky bezbranných enklávach obklopených ľuďmi, ktorí opakovane tvrdili, že ak bude poskytnutá príležitosť, tretina ľudí ako vy sa pokúsi obrátiť vo svojej viere vyhnajú druhú tretinu a zvyšnú tretiu zabijú? Samozrejme, veľa Chorvátov je milých a láskavých ľudí, ktorí nechcú mať nič spoločné s ustašovskou politikou. Ale na týchto dobrých a milých Chorvátoch nezáleží. Nemali vedomosti ani počas druhej svetovej vojny, ani v nedávnej anglosionistickej vojne proti srbskému štátu. Keby som bol Srb, nikdy by ma ani nenapadlo vrátiť sa do Krajiny. Riziko je príliš veľké.

Bosna je úplne iná vec. Chudobní bosnianski moslimovia boli používaní ako zbrane a časom si nevyhnutne uvedomili, že v tej vojne bojovali na nesprávnej strane. V prípade Bosny teda zostáva - bez ohľadu na to - nádej. Túto vojnu navyše vyhrali bosnianski Srbi. Museli však prijať zlú dohodu, pretože bezmocne bojovali proti celej planéte. Ale ich statočnosť prinútila anglosionistov akceptovať existenciu Republiky srbskej vo vnútri Bosny, aj keď to naozaj nechceli. Stretol som sa s veľmi bosnianskymi Srbmi a môžem povedať, že sú to veľmi silní a odvážni ľudia. Akonáhle sa NATO rozpadne - a rozpadne sa -, môžu ľahko diktovať podmienky svojho budúceho spolužitia s bosnianskymi moslimami a Chorvátmi. Dúfam, že keď sa to stane, Rusko bude aktívne propagovať svoj „čečenský model“ a bude mať dostatočný vplyv na bosnianskych Srbov, aby sa mohlo správať dôstojne a zdržanlivo voči svojim bývalým nepriateľom. Bohužiaľ, v obvineniach proti bosnianskym Srbom je pravda, že páchali zverstvá na civilnom obyvateľstve, hoci nie v takom rozsahu, aký uvádza anglosionistická propaganda.

A Kosovo? Je to miesto, kde boli zničené stovky pravoslávnych kostolov a kláštorov a zabité tisíce Srbov (zatiaľ čo NATO tieto krutosti sledovalo a neurobilo absolútne nič)? Povedzme, že keby som mal dnes albánskeho priateľa žijúceho v Kosove, dôrazne by som mu odporučil, aby odtiaľ vypadol, zatiaľ čo on môže. Kosovo bude prvým regiónom v Európe, ktorý zvrátil kyvadlo histórie. Jednoducho nie je najmenšia pravdepodobnosť, že Srbi prijmú skutočnosť, že skupina albánskych gangstrov a západných vzdušných síl im ukradne pôdu predkov a duchovnú kolísku. A nemali by to znášať! Albáncami okupované (tiež známe ako „nezávislé“) Kosovo je fikcia, ktorú dokáže udržať iba aglo-sionistická ríša. Len čo sa potopí, Kosovo bude oslobodené.

Srbský národ je teraz rozsekaný na kúsky. A iba slogan „jedine jednota môže zachrániť srbský ľud“ dokázal svoju pravdu. Srbský ľud teraz sotva prežíva a jeho jednota je na kusy. Aj oficiálna srbská cirkev je pod kontrolou prozápadných ekumenických biskupov. Spolieha sa na civilné orgány, aby nezákonne trestne stíhali tých biskupov, ktorí nebudú kľačať pred Novým svetovým poriadkom.

Srbi však zažili počas svojej histórie ešte horšie obdobia. A ani na chvíľu neuverím, že súčasná nočná mora je schopná zničiť národnú jednotu Srbov. V skutočnosti verím, že sa srbský ľud znova zjednotí (Čierna Hora a Bosna sú pre Srbsko rovnaké ako Ukrajina alebo Bielorusko pre Rusko). A keď sa to stane, všetci tí, ktorí sa zúčastnili anglosionistického lynčovania Srbska, sa tak hanbia, že nebudú môcť pozrieť Srbom do očí.

Ríša dnes slávi svoje víťazstvo na mizernom dvore v Haagu. Zabúdajú však, že moderná srbská národná identita sa zrodila z väčšej porážky, ktorá sa mimochodom odohrala len pár kilometrov severozápadne od takzvaného „hlavného mesta“ „nezávislého“ Kosova - neďaleko Prištiny, na mieste zvanom „kosovské pole“. *****. Srbsko sa narodilo v porážke! Tí, ktorí sa dnes tešia z víťazstva nad mocou Srbov, mali by sa nad tým zamyslieť.

Medzitým je Ríša stále zaneprázdnená ponižovaním. Ďalšou čerstvou obeťou je Ruský olympijský výbor a čo je dôležitejšie, všetci ruskí športovci a celý ruský ľud. To je už bežné a bolo by naivné očakávať od medzinárodného svetového poriadku, ktorý sa zrodil v deň, keď Impérium zaútočilo na Srbsko, niečo iné. V dohľadnej budúcnosti zostane na dennom poriadku pokrytectvo, zrada a zbabelosť, aj keď na týchto antihodnotách nemožno nič vybudovať. Pokrytectvo, zrada a zbabelosť plodí nekonečnú nudu, berú im inšpiráciu a sú nositeľmi zárodkov ich úpadku. Oslobodenie Kosova sa tak stane nielen politickou, ale čo je dôležitejšie, aj morálnou a duchovnou udalosťou. Vo svete, v ktorom vládnu a dokonca ho definuje pokrytectvo, zrada, zbabelosť a predovšetkým klamstvo, nemožno Kosovo oslobodiť. Ale viem, že lži a ani smrť nemôžu zvíťaziť nad Pravdou. To znamená, že Kosovo bude oslobodené

Autor: (publikované pod pseudonymom The Saker) je známy bloger na Západe. Narodil sa v Zürichu (Švajčiarsko). Otec je Holanďan, matka je Rus. Pôsobil ako analytik vo švajčiarskych ozbrojených silách a vo výskumných štruktúrach OSN. Špecializuje sa na štúdium post-sovietskych štátov. Žije na Floride (USA).

Zverejnené so súhlasom vydavateľa. Preklad Sergej Dukhanov

* Štruktúra OSN. Deklarovaným účelom stvorenia je obnoviť spravodlivosť pre obete vojnových zločinov, zločinov proti ľudskosti a genocídy spáchaných počas vojen v Juhoslávii v rokoch 1991-2001 a potrestať osoby zodpovedné za tieto zločiny. Nachádza sa v Haagu. Celým názvom je „Medzinárodný tribunál pre stíhanie osôb zodpovedných za závažné porušovanie medzinárodného humanitárneho práva spáchaného na území bývalej Juhoslávie od roku 1991“.

** Kosovská oslobodzovacia armáda (Alb. Ushtria Çlirimtare e Kosovës - UÇK) je albánska polovojenská organizácia, ktorá bojovala za nezávislosť a monoetnickú zložku Kosova.

*** Camp Bondsteel je hlavnou vojenskou základňou amerického kontingentu v rámci medzinárodnej misie KFOR v Kosove. Nachádza sa neďaleko mesta Urosevac a sídli v ňom veliteľstvo mnohonárodnej pracovnej skupiny „Východ“ pod velením Spojených štátov. Základňa je pomenovaná na počesť rotného Jamesa Bondsteela, ktorému bolo počas vojny vo Vietname udelené najvyššie americké vojenské ocenenie - Medal of Honor.

Základňa sa začala budovať v roku 1999 po bombardovaní Juhoslávie a zavedení mierového kontingentu NATO v Kosove a Metohiji. Rozloha Bondsteelu je 3,86 km² a vonkajší obvod je dlhý približne 11,3 km (7 mi). Napriek niektorým tvrdeniam Bondsteel nie je najväčšou americkou základňou v Európe - oblasť leteckej základne Ramstein (Nemecko) presahuje 3 000 akrov.

Základňa má vlastný vodovod, televíziu, kino, nákupné centrum, futbalové, basketbalové, volejbalové a golfové ihrisko, knižnicu, krytý bazén, betónové prístrešky na bomby.

**** Územia bývalej Juhoslávie: Chorvátska Krajina (Kninska) - v Chorvátsku pri hraniciach so západnou Bosnou a Banatskou - v srbskej Vojvodine pri hraniciach s Rumunskom. Kedysi ich obývali hlavne Srbi.

***** Bitka na kosovskom poli (Srb. Kosovská bitka alebo Boј v Kosove; prehliadka Kosova Meydan Muharebesi) - veľká bitka, ktorá sa uskutočnila 15. júna 1389 medzi zjednotenou armádou srbských feudálov v spojenectve s bosnianskym kráľovstvom na jednej strane a armádou Turkov -osman na strane druhej. Bitka sa odohrala na kosovskom poli, 5 kilometrov od dnešnej Prištiny. Srbské jednotky viedli knieža Lazar Hrebelianovič, Vuk Brankovič a veľké vojvodstvo Vlatko Vukovič. Osmanskej armáde velil sultán Murad I. spolu so svojimi synmi Jakubom a Bayazidom.

V bitke zahynula väčšina bojujúcich armád a obaja vodcovia: Lazar, ktorý bol zajatý a potom popravený, a Murad, pravdepodobne zabitý Milošom Obiličom. Napriek víťazstvu osmanských vojsk sa ihneď po bitke sultánova armáda ponáhľala na Adrianople kvôli veľkým stratám, ako aj obavám dediča Murada Bayazida, že smrť jeho otca by mohla viesť k nepokojom v Osmanskej ríši. Bitka o Kosovo hrá dôležitú úlohu v srbskej národnej identite, histórii a folklóre.

Lazára a Miloša Obilica pravoslávna cirkev uctieva ako svätých.

Kroky Ruska v prípade útoku USA v Sýrii

Napätie medzi Ruskom a USA dosiahlo bezprecedentnú úroveň. Plne súhlasím s tým, že teraz je situácia ešte horšia a nebezpečnejšia ako počas kubánskej raketovej krízy. Obe strany už prešli na implementáciu tzv "Plán B", čo zjednodušene znamená v lepšom prípade úplnú absenciu rokovaní a v horšom prípade vojnu medzi Ruskom a USA.

Kľúčom k pochopeniu ruskej pozície v tomto - a ďalších - nedávnych konfliktoch s USA je, že Rusko je stále výrazne slabšie ako USA, a preto si nepraje vojnu. To však neznamená, že sa nepripravuje na vojnu. V skutočnosti sa na to intenzívne a aktívne pripravuje. To všetko znamená iba to, že ak dôjde ku konfliktu, Rusko sa bude snažiť, pokiaľ je to možné, udržať ho na čo najnižšej úrovni.

Teoreticky a veľmi zhruba sú to možné úrovne konfrontácie:

1. Vojenská konfrontácia podobná berlínskej kríze z roku 1961. Možno tvrdiť, že sa to už deje, aj keď v odľahlom divadle a v menej viditeľnej podobe.

2. Sporadický vojenský incident, ku ktorému došlo nedávno, keď Turecko zostrelilo ruský Su-24 a kedy sa Rusko rozhodlo nereagovať v naturáliách.

3. Séria miestnych stretov podobných tým, ktoré v súčasnosti prebiehajú medzi Indiou a Pakistanom.

4. Konflikt obmedzený na sýrske vojnové divadlo (ako napríklad konflikt medzi Spojeným kráľovstvom a Argentínou o Malvinské ostrovy).

5. Regionálna alebo globálna konfrontácia medzi USA a Ruskom.

6. Kompletná termonukleárna vojna medzi USA a Ruskom.

Keď som svojho času študoval vojenskú stratégiu, náhodou som sa zúčastnil mnohých cvičení na eskaláciu a deeskaláciu konfliktov. A môžem dosvedčiť, že aj keď je veľmi ľahké navrhnúť scenáre eskalácie, ešte som sa nestretol s dôveryhodným scenárom deeskalácie.

Je však možná takzvaná „horizontálna eskalácia“ alebo „asymetrická eskalácia“, v ktorej sa jedna zo strán rozhodne nezvýšiť strop alebo nevykonať priamu eskaláciu, ale namiesto toho si zvolí iný cieľ reakcie. Nie je to nevyhnutne cennejší cieľ; je to jednoducho iné, na rovnakej úrovni koncepčného významu (v Spojených štátoch uskutočnili základný výskum tejto témy Joshua M. Epstein a Spencer D. Beikich).

hlavný dôvod prečo by sme mali očakávať, že sa Kremeľ pokúsi zvoliť asymetrické možnosti reakcie na americký útok, je to v sýrskom kontexte Rusko je beznádejne nižšie ako USA a NATO čo sa týka výzbroje - aspoň kvantitatívne.

Logickou odpoveďou pre Rusov by bolo využitie ich kvalitatívnej prevahy alebo hľadanie „horizontálnych cieľov“ ako cieľov možných odvetných opatrení. Tento týždeň sa stalo niečo veľmi zaujímavé a netypické - generálmajor Igor Konašenkov, vedúci tlačového oddelenia a informačného oddelenia ruského ministerstva obrany, otvorene spomenul jednu z týchto možností. Tu je to, čo povedal:

"Pokiaľ ide o hrozbu pre Kirbyho možnými stratami ruských lietadiel a vysielaním domácich ruských príslušníkov v" telových vakoch ", poviem nasledujúce. Veľmi dobre vieme, kde a koľko v Sýrii, vrátane provincie Aleppo, je nehlásených „Špecialisti“zapojených do operačného plánovania a riadenia militantných operácií. Samozrejme, dá sa ďalej hovoriť o tom, že sú tam tvrdohlavo, ale neúspešne, zapojení do „rozvodu“ teroristov „Džibhata al-Nusru“ * s „opozíciou“. V prípade pokusov o realizáciu hrozieb pre Rusko a ruských príslušníkov armády v Sýrii však ani zďaleka nejde o to, že ozbrojenci budú mať tašky a čas na to, aby mohli nosiť svoje nohy ... “

Pekné, že?

Zdá sa, že Konašenkov ohrozuje „ozbrojencov“, ale zámerne uvádza, že medzi týmito ozbrojencami je veľa „Neoficiálni špecialisti“ a že Rusko presne vie, kde sú a koľko ich je. Samozrejme, Obama oficiálne uviedol, že v Sýrii je niekoľko stoviek takýchto osobitných poradcov zo Spojených štátov.

Jeden dobre informovaný ruský zdroj ale naznačil, že medzi takfírskymi extrémistami je až 5 000 zahraničných „poradcov“vrátane asi 4 000 Američanov... Verím, že správna postava je niekde medzi nimi.

Ruská hrozba je teda veľmi jednoduchá - zaútočte na nás a my na americké sily v Sýrii. Rusko samozrejme rázne odmietne, že sa zameralo na americký vojenský personál, a bude trvať na tom, že útok bol len proti teroristom. Ale obe strany chápu, o čo ide. Je zaujímavé, že iránska agentúra Fars minulý týždeň informovala, že k takémuto ruskému útoku už došlo:

30 izraelských a zahraničných dôstojníkov spravodajské služby zahynuli v Aleppe pri útoku ruskými riadenými strelami Kalibr.

„Ruské lode vystrelili tri riadené strely Kalibr na veliteľstvo koordinácie operácií v oblasti Dar Ezza v západnom Aleppe neďaleko hory Sam'an, pričom zabili 30 izraelských a západných dôstojníkov,“ “ - arabsky hovoriaca služba ruskej tlačovej agentúry Sputniks odvolaním sa na svoj zdroj z bojiska v Aleppe v stredu. - „Operačné stredisko sa nachádzalo v západnej časti provincie Aleppo, v blízkosti vysokej hory Sam'an a starých jaskýň. Táto oblasť leží hlboko v pohorí. Spolu s izraelskými dôstojníkmi bolo zabitých niekoľko dôstojníkov z USA, Turecka, Saudskej Arábie, Kataru a Británie. Zahraniční dôstojníci zabití v operačnom stredisku v Aleppe viedli teroristické útoky na Aleppo a Idlib ““.

Či už sa to skutočne stalo, alebo či Rusom unikajú podobné príbehy, ktoré ukazujú, že by sa to mohlo stať, faktom zostáva, že americké jednotky v Sýrii by mohli byť jasným cieľom ruskej odvety - či už pomocou riadenej strely bomby alebo priamy zásah ruských špeciálnych síl. Mať USAokrem toho je v Sýrii niekoľko tajných vojenských zariadení, vrátane najmenej jedného letiska s multifunkčnými kabrioletmi V-22 Osprey.

Ďalšou zaujímavou nedávnou udalosťou bolo oznámenie televízneho kanálu Fox News o tom, čo Rusi umiestňujú v Sýrii S-300V (tiež známy ako protiraketový a protilietadlový systém Gladiátor SA-23„). Ak to zhrniem, uvediem iba, že S-300V je schopný zasiahnuť balistické rakety, riadené strely, tajné lietadlá a lietadlá. AWACS.

Jedná sa o systém protivzdušnej obrany na úrovni armády / zboru, ktorý je schopný chrániť nielen väčšinu sýrskeho vzdušného priestoru, ale pokrýva aj veľké oblasti Turecka, Cypru, východného Stredomoria a Libanonu. Silné radary tohto systému môžu nielen detegovať a zasiahnuť americké lietadlá vrátane Stealthu na veľkú vzdialenosť, ale aj poskytnúť významnú pomoc ruským super manévrovateľným stíhačom a poskytnúť im jasný obraz oblohy a polohy nepriateľských lietadiel prostredníctvom šifrovaných dátových prenosových kanálov.

Na záver doktrína vzdušných síl USA stavia amerických bojovníkov do extrémnej závislosti od používania komplexov AWACS - pre potreby určenia cieľa a - S-300V prinúti lietadlá USA - NATO AWACS vykonávať svoje činnosti v najnepríjemnejšej vzdialenosti pre nich. Sieť radarov diaľkového dosahu z ruských lietadiel Suchoj, radarov na ruských krížnikoch pri sýrskom pobreží a pozemných radarov S-300 a S-300V, dá Rusom oveľa lepšie porozumieť situácii ako ich americkí kolegovia.

Zdá sa, že Rusi tvrdo pracujú na kompenzácii číselného deficitu zavedením špičkových systémov, ktoré majú skutočný ekvivalent alebo protiopatrenia. uSA nemá.

V skutočnosti existujú dve možnosti odstrašenia - zákaz, keď nedovolíte súperovi udrieť na jeho vybrané ciele, a odvetné opatrenia, keď náklady útoku za neprijateľný zásah zvýšite. Zdá sa, že Rusi kráčajú oboma cestami súčasne. Ruský prístup teda môžeme zhrnúť takto:

1. Zatlačte konfrontáciu čo najdlhšie (zdržujte a kupujte čas).

2. Snažte sa udržiavať konfrontáciu na čo najnižšej stupňovanej úrovni.

3. Ak je to možné, reagujte asymetrickými / horizontálnymi stupňami.

4. Namiesto „premôcť“ USA a NATO im náklady na útok neúmerne predražiť.

5. Pokúste sa vyvinúť tlak na „spojencov“ USA s cieľom vytvoriť napätie v rámci „impéria“.

6. Pokúste sa politicky paralyzovať USA tým, že náklady na útok nastavíte neúmerne vysoko.

7. Snažte sa na zemi (Aleppo) postupne vytvárať podmienky, v ktorých by americký útok stratil zmysel.

Pre tých, ktorí vyrastali a boli vychovaní na hollywoodskych filmoch a ktorí stále sledujú televíziu, je tento druh stratégie sklamaním a úsudkom. Existujú milióny stratégov kresiel, ktorí sú presvedčení, že by v konfrontácii s americkým „impériom“ urobili oveľa lepšie ako Putin.

Títo muži nám „roky“ hovoria, že Putin „predal“ Sýriu (a Novorossiju) a že Rusi musia urobiť A, B a C, aby porazili „anglosionistickú ríšu“.

Dobré správy je to, že žiadny z týchto stratégov kresiel nesedí v Kremli a že Rusi sa v posledných rokoch svojej stratégie držali, aj keď sú kritizovaní tými, ktorí požadujú rýchle a „ľahké“ riešenia. Ale hlavná dobrá správa je, že ruská stratégia funguje... Nielen, že sa nacistami okupovaná Ukrajina úplne doslova rozpadá, ale USA navyše prakticky vyčerpali možnosti konať v Sýrii.

Jediným zostávajúcim logickým krokom pre USA v Sýrii by bolo prijať ruské podmienky alebo odísť. Ale tu je problém - tým si vôbec nie som istý neokonzervatívciktorí vládnu Bielym domom, Kongresu a hlavným médiám v USA, sú aspoň trochu „racionálni“.

Preto Rusi používajú toľko trikov, ktoré zbytočne strácajú čas, a preto konali s takou mimoriadnou opatrnosťou - majú do činenia s profesionálnymi, ale vo všetkých veciach nekompetentnými ideológmi, ktorí sa jednoducho nehrajú podľa nepísaných, ale jasných pravidiel civilizovaných medzinárodných vzťahov. To je to, čo robí súčasnú krízu oveľa horšou ako dokonca aj kubánska raketová kríza - jedna z superveľmocí sa celkom zjavne zbláznila.

Sú Američania natoľko šialení, aby riskovali vypuknutie tretej svetovej vojny nad Aleppom?

Možno áno. Alebo možno nie. Čo by sa však stalo, keby sme parafrázovali otázku a položili by sme otázku: „Sú Američania natoľko šialení, aby riskovali rozpútanie tretej svetovej vojny, aby si udržali svoj status„ jediného nenahraditeľného národa na svete “,„ vodcu slobodného sveta “,„ mesta na kopci “a všetkých ostatných imperialistických nezmyslov. ? "

Tu si trúfam povedať, že áno. Pravdepodobne áno.

Neokonzervovaní majú koniec koncov pravdu, keď cítia, že ak sa Rusku podarí otvorene vyzvať a poraziť USA v Sýrii, nikto to neurobí nikdy nebude brať anglosionistov vážne.

Čo si myslíte, čo si neokonzervatívci myslia, keď vidia, že prezident Filipín verejne nazýva Obamu „synom kurvy“ a potom hovorí EÚ, aby „šla do pekla“?

Samozrejme, neokonzervatívci môžu stále nájsť útechu v žalostnej sykofancii európskych politických elít. Ale každopádne vedia, že zlovestné písmo je už na stene a ich „Impérium“ sa rýchlo rozpadá. Nielen v Sýrii, na Ukrajine alebo v Ázii, ale dokonca aj v rámci USA. Najväčšie nebezpečenstvo spočíva v tom, že neokonzervatívci sa môžu pokúsiť zhromaždiť národ okolo vlajky - buď zorganizovaním ďalšej „operácie pod falošnou vlajkou“, alebo spustením skutočná medzinárodná kríza.

V tejto chvíli môžeme len čakať a dúfať, že v rámci mocenských štruktúr v Spojených štátoch existuje dostatočný odporový potenciál, aby sa zabránilo útoku USA v Sýrii skôr, ako sa ujme vlády nová vláda. A hoci nie som zástancom Trumpale s tým by som súhlasil Hilary a jej zlá neo-rusofóbna klika je taká zlá, že mi Trump dáva určitú nádej. Aspoň v porovnaní s Hilary.

Takže ak Trump zvíťazí, potom bude ruská stratégia do značnej miery oprávnená. Akonáhle bude Trump v Bielom dome, prinajmenšom sa naskytne príležitosť na komplexné predefinovanie americko-ruských vzťahov, ktoré sa samozrejme začnú deeskaláciou v Sýrii.

Zatiaľ čo Obama / Clinton rázne odmietol zbaviť sa Daeš (čím myslím Al-Nusra *, Al-Káida ** a ich rôzne mená), zdá sa, že Trump je odhodlaný bojovať proti nim vážne, aj keď to znamená, že Asad zostane pri moci. Toto je určite základom dialógu.

Ak príde Hillary, potom budú musieť Rusi urobiť absolútne kritické rozhodnutie - aká dôležitá je Sýria v kontexte ich cieľa opätovnej suverenity Ruska a porazenia „anglosionistickej ríše“? Rovnaká otázka môže byť formulovaná iným spôsobom nasledovne: „Rusko by uprednostnilo konfrontáciu s„ impériom “v roku Sýria alebo o Ukrajina?»

Aby sme zistili pomer v Rusku, stojí za to preskúmať znenie nedávneho zákona zavedeného prezidentom Putinom a prijatého Dumou, ktorý odkazuje na rusko-americkú dohodu o zneškodňovaní plutónia. To - už po jedenástykrát - odrážalo skutočnosť, že Spojené štáty si neplnili svoje povinnosti.

Rusko teraz pozastavilo túto dohodu. Zaujímavý je však jazyk, v ktorom Rusi vymenovali podmienky, za ktorých by obnovili akékoľvek rokovania o kontrole zbraní:

1. Zníženie vojenskej infraštruktúry a počtu vojakov Spojených štátov amerických umiestnených na územiach členských krajín Severoatlantickej aliancie (NATO), ktoré vstúpili do NATO po 1. septembri 2000, na úroveň, na ktorej boli v deň nadobudnutia platnosti dohody a protokolov k dohode. ;

2. Odmietnutie Spojených štátov amerických z nepriateľskej politiky voči Ruskej federácii, ktoré by sa malo prejaviť:

a) zrušil zákon o Spojených štátoch amerických z roku 2012 („zákon Sergeja Magnitského“) a protiruské ustanovenia zákona z roku 2014 o podporovaní slobody Ukrajiny zo strany Spojených štátov amerických;

b) pri zrušení všetkých sankcií uvalených Spojenými štátmi americkými proti jednotlivým základným subjektom Ruskej federácie, ruským právnickým osobám a jednotlivcom;

c) ako náhradu škody, ktorá vznikne Ruskej federácii v dôsledku uvalenia sankcií uvedených v písmene b) tohto odseku, vrátane strát z uvalenia vynútených protisankcií proti Spojeným štátom americkým;

3. Predloženie jasného plánu Spojených štátov amerických na nezvratný zneškodnenie plutónia podliehajúceho dohode.

Rusi samozrejme nemajú halucinácie. Dobre vedia, že USA tieto podmienky nikdy neprijmú. Aká je tu teda dohoda? Toto je diplomatická, ale jednoznačná forma, ako dosiahnuť, aby Američania pochopili presne to, čo filipínsky prezident Duterte (a Victoria Nulandová) povedali Európskej únii.

Je čas, aby Američania začali počúvať.

Autor (zverejnený pod pseudonymom Saker ) Je známy bloger na Západe. Narodil sa v Zürichu (Švajčiarsko). Otec je Holanďan, matka je Rus. Pôsobil ako analytik vo švajčiarskych ozbrojených silách a vo výskumných štruktúrach OSN. Špecializuje sa na štúdium post-sovietskych štátov. Žije na Floride (USA).

USA vlaky útok na Rusko

Zaručená ruská reakcia v prípade útoku USA

Podrobnejšie a rôzne informácie o udalostiach, ktoré sa konajú v Rusku, na Ukrajine a v ďalších krajinách našej krásnej planéty, je možné získať na Internetové konferencie, neustále uchovávané na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplné zadarmo... Pozývame všetkých, ktorí sa prebúdzajú a majú záujem ...

Andrey Raevsky

Spomienky na kampane z rokov 1813 a 1814

© Kuchkovo Pole, 2013

* * * JEHO VÝBORNOSŤ NIKOLAI MARTIANOVICH SIPYAGIN, GRACE

Prijmite, Vaša excelencia, moju ponuku ako slabý znak duchovnej úcty a vďačnosti, ktorú vám navždy ponechám v srdci.

Publikovaním vo svetle týchto poznámok sa neusilujem ani o slávu spisovateľa, ani o súhlas novinárov; Kritika sa teraz zmenila na kliatbu a rozhodol som sa, že prijmem čestné poznámky s vďakou, že nebudem reagovať na hroty. Príjemná spomienka na práce a nebezpečenstvá, ktoré Rusom vznikli v slávnych bitkách posledných rokov, ma viedla k tomu, aby som svoje myšlienky dal na papier, takže o to pohodlnejšie je uchovať ich pre seba a pre mojich milých kolegov. Nevstupoval som do podrobného opisu každodenných prechodov a potýčok, ktoré sa tak často stávali a ktoré si v porovnaní s akciami veľkej armády nezaslúžia najmenšiu pozornosť. V našom rodnom jazyku máme najsprávnejšie trasy od hraníc Číny k Cádizu a riešenie vecí, ktoré sú úplne nedôležité, by spôsobilo iba nudu. Stvárnil som to, čo cítim, vykreslil som veci tak, ako sa mi javili v očiach. Bezpochyby sa mohol niekedy mýliť, nedúfam, že moja slabika bola úplne odstránená chybou, ale moju hrdosť poteší, ak si ju tí, pre ktorých vydávam túto knihu, s potešením prečítali.

Mal som v úmysle pridať k týmto poznámkam historický prehľad zloženia a využitia domobrany 3. obvodu. Bude to zaberať príliš veľa priestoru a ja pre nedostatok spôsobov musím odložiť príjemnú povinnosť dosiahnuť spravodlivosť voči veľkorysej obetavosti ruskej šľachty. Vľúdne prijatie týchto dvoch častí mi umožní časom splniť svoj sľub.

Andrey Raevsky

Cesta z Ustyluhu do Varšavy

Keď som prešiel cez most na Bugu, rozlúčil som sa s Ruskom. Dvojhlavý orol, ostražitý nad svojím dobrom od hraníc s Čínou až po Čierne more, zachovávajúci svoje prospešné zákony od studených roklín starej Škandinávie až po oblasti Perzie, zostal na vysokých útesoch na druhej strane Ploštice, tu nás privítal vyčerpaný, sotva dýchajúci orol Poľska, stiesnený v rohu erbu. Saský.

Takže som v zahraničí! Aké zvláštne a nepochopiteľné pocity vyvoláva toto jednoduché slovo v našich dušiach, čo znamená iba hranicu moci jednej osoby alebo vlády! Môžem si uctiť hranice Ruska ako svoju vlasť? Vláda Alexandra sa tiahne v stepiach Kirgizov-Kaisakov, Čečencov, Aleutov, ale môžem ich nazvať svojimi bratmi? Medzitým moju dušu zachvátil nedobrovoľný, smutný pocit, keď colný inšpektor nariadil zdvihnúť bariéru a zaželal nám šťastný návrat! Bohužiaľ, nemohol požiadať o nič lepšie. Cestovateľ, ktorý sa z rozmaru alebo zvedavosti vydáva do cudzích krajín, aby videl nové tváre, nové predmety, očakáva iba potešenie, ale bojovník, ktorý sa lúči so všetkými výhodami života, pripravuje sa na jedno dielo a obetuje život, znamená iba blahobyt vlasti a slabých, neviazaný prízrak slávy, ktorý sa musí kúpiť za cenu nebezpečenstva a krvi. So smútkom som pozeral na hlučné rady mladých mužov, ktorí sa na moste tlačili radostnými piesňami a navzájom si blahoželali k prechodu v zahraničí... Koľko z vás, myslel som si, uvidí svoje otcovské domovy a susedov? Čakajú ťa rany a choroby, statoční súdruhovia, chladné srdcia cudzincov s vami nebudú súcitiť, neroztiahnu utešujúcu pomocnú ruku na posteľ chudoby a utrpenia! Koľko nešťastí musíte vydržať, aby ste dosiahli svoj cieľ!

Ponorený do týchto smutných myšlienok som pomaly nasledoval piesočnatú cestu k Helmu... Cestoval som s plukovníkom R. jeho manželka nás sprevádzala dvoma verstami v zahraničí. Ich dojímavá rozlúčka proti ich vôli vytiahla z mojich očí niekoľko sĺz, ale tieto slzy sa zmiešali s príjemnou istotou, že láska a priateľstvo existujú na svete. Priznám sa, že do mojich pocitov zasahoval aj egoizmus: dával mi nádej, že existujú ľudia, ktorí si ma budú pamätať tiež.

Na druhý deň sme videli starodávne veže Helma... Jeden z našich spolubojovníkov, ktorý slúžil pod zástavami veľkého Suvorova, nám s obdivom opisoval okolité miesta, ktoré boli svedkami slávy našich neporaziteľných vojsk. Nové bitky vymazali stopy po tých predchádzajúcich, ktoré miestni obyvatelia dnes zriedka hovoria o Kataríne, Suvorove, súčasnosť vždy zaberá viac ako minulosť. Všetci sa sťažujú na egoizmus Sasov. A najprudší nepriatelia nemohli pôsobiť nehumánnejšie ako nepriatelia a priatelia Poľska. Sťažnosti boli zbytočné: človek si ľahko vie predstaviť, čo môžu robiť vojaci, neskrútení strachom z trestu.

Raz Kormidlo bol obklopený opevnením, ale ich zvyšky teraz nie je vidieť. Mesto je veľmi zlé. Náš byt bol v starobylej obrovskej budove, ktorá patrila k nejakému druhu kláštora, a teraz ho obýva chelmský biskup. Jeden z duchovných, ktorý bol s týmto biskupom, sa stretol a odprevadil nás do vzdialených miestností. S radosťou som sa dozvedel, že hovorí francúzsky a nemecky (môj úspech v poľštine bol veľmi malý). Veľmi inteligentne a korektne hovoril o súčasnej situácii v Poľsku. „Mladí ľudia,“ povedal, „oklamaní slávou a imaginárnou veľkosťou Napoleona, považujú za česť a slávu slúžiť pod zástavou prvý veliteľ všetkých čias a národov... Tisíce z nich zahynuli v Španielsku, Taliansku, Nemecku a Rusku, ďalšie tisíce sú však pripravené obetovať svoje životy za falošnú slávu a rozmary hrdého ctižiadostivého, ktorý ich podvedie rýchlou obnovou svojej vlasti. - Desaťročná skúsenosť ich neosvietila, nedlhujú sa Poliaci zvrhnutím rakúskeho jarma? Neboli všade prvou baštou francúzskych vojsk? A akú odmenu ste za to dostali? Pomyselná sloboda, vykúpená krvou, sa zmenila na otroctvo, ktoré zvrhlo otcovskú vládu Rakúska, chudobné Poľsko sa stalo provinciou saského kráľa. Každý francúzsky generál mal neobmedzenú moc, majetok a samotný život bol v rukách krutých despotov. Ministri a ďalší vládni úradníci bez strachu okrádajú nešťastnú vlasť, šľachtici používajú všeobecný neporiadok na nápravu svojich rozrušených záležitostí. Existuje len málo alebo takmer žiadny skutočný vlastenec, ktorý by sa bez sebectva angažoval v dobrom svojej vlasti. ““

Chudobné Poľsko! Chudáci Poliaci! Čo ste získali katastrofálnym priateľstvom Napoleona? Je veľmi vhodné citovať tu zvláštny, ale spravodlivý komentár jedného (imaginárneho) cestovateľa:

- Čo je to za zem? - spýtal sa po vstupe do Poľska.

- Varšavské vojvodstvo.

- Akí sú ľudia?

- Poliaci.

- Kto je vojvoda?

- saský kráľ.

- Aké sú ich zákony?

- Francúzsky!

- Aké peniaze sem idú?

- Pruský!

Vtipné, ale pravdivé zobrazenie slabosti a otroctva.

Ambície niekoľkých ľudí priviedli Poľsko na pokraj krachu. Prominentná šľachta sa utešovala lichotivým snom, že sa budú podriaďovať vlastnému zvolenému panovníkovi, že hlas každého má moc v zhromaždení ľudu, ale ako sa zriedka, najmä v nedávnej dobe, stávalo, že kráľ bol zosadený z trónu spoločnou, slobodnou túžbou štátu. Nepodieľali sa vždy na intrigách a bodákoch cudzincov výber? O týchto stretnutiach rozprávajú vtipné anekdoty. „Nedovolíme!“ - zakričal jeden šľachtic, keď bol zvolený Stanislav Leshchinsky. "A prečo?" Spýtal sa ho oddaný Leshchinsky. „Pretože môj sused nesúhlasí.“ Bolo veľa takýchto prípadov, pretože len málo z prítomných poznalo vyvoleného kráľa aj z počutia.

Chcel som vidieť mesto, dobrý kňaz neodmietol byť mojím spoločníkom. Keďže sme nenašli nič hodné osobitnej pozornosti, vrátili sme sa domov. Poliak mi ukázal rovinu neďaleko mesta, na ktorej bojovali Rusi dvadsať rokov predtým. Rozhovor sa Kosťuška dotkol.

"Bol to statočný, ušľachtilý človek," povedal môj spoločník, "ale nedokázal podporiť jednu napoly zrútenú budovu poľskej nezávislosti."

Zároveň sme videli pomalý sprievod pohrebov, celkom skvostný.

- Kto je pochovaný? Spýtal som sa tých, ktorí sprevádzajú rakvu.

Povedali mi meno veľmi bohatého statkára.

- Príbeh tejto ženy, - povedal kňaz na ceste, - je hodný zvedavosti a môže slúžiť ako veľmi užitočná lekcia pre tých, ktorí márne volajú meno Pánovo ... Existujú ľudia, ktorí nevyčítajú unáhlené, hrozné prísahy ako trestný čin, niektorí z ľahkovážnej veternosti, iní zo zhýralosti, ale skôr či neskôr ich postihne božská pomsta. S ***, manžel dámy, dosť bohatý muž, žije niekoľko kilometrov od mesta, psy a kone ho zamestnávajú viac ako jeho rodinu. S ľahostajnosťou sa díval na ľahkovážne činy svojej manželky, ktorá sa síce narodila s láskavým, citlivým srdcom, ale, žiaľ, so silnými vášňami dala svojej fantázii nadmernú voľnosť. Asi dva roky predtým pricestoval plukovník do nášho mesta s milou a milou manželkou. Všetci ich milovali pre ich pohostinnosť a vzácnu priateľskosť. S *** ich spoznala a nedobrovoľne porovnávala svojho chladnokrvného manžela s horlivým plukovníkom, zabudla na svoje povinnosti. Frivolný plukovník, zvedený jej šikovnosťou a zdvorilosťou, porušil aj sľub manželskej vernosti. Ich spojenie bolo po istý čas tajné, je však možné niečo skryť pred prenikavým pohľadom nežnej lásky? Čoskoro sa podozrenie zmenilo na smutnú istotu: prípad priniesol listy milencov do rúk podvedenej manželky (nazvime ju Apolónia) - nespochybniteľným dôkazom jej nešťastia. Urazenú márnivosť trochu krotili slzy a výčitky svedomia jej manžela, ktorý jej dal prísahu, že už svojho rivala viac neuvidí. Skutočná láska je blahosklonná: zdá sa, že do jej srdca sa vrátil pokoj. Ale na jeden sviatok bol S *** v kostole, stalo sa náhodou, že plukovník, ktorý si ju nevšimol, si sadol k nej. Hneď ako videla vinníka svojich krutých múk, z očí sa jej krútili slzy ako krupobitie, medzitým ju zločinec S ***, ktorý sa bál nepriaznivého úsudku verejnosti a vôbec nevedel o listoch, ktoré zdedil Apollonio, začal ubezpečovať o jej nevine a neopodstatnenosti podozrení ... Dá sa ľahko predstaviť, s akým pohŕdaním nešťastná Apolónia počúvala tieto predstierané záruky. V tomto čase kňaz priniesol sväté dary. „Prisahám ti krvou Spasiteľa,“ pokračoval S ***, „že som nevinný; ak klamem, nech ma nebeská spravodlivosť potrestá strašnými, neslýchanými mukami! “ S trasením v srdci Apolónious počúval tieto hrozné prísahy, chlad sa rozšíril v jej žilách, nemohla dlhšie sedieť a odišla. Ale od tej doby bol Boží hnev zaťažený zločincom, jej telo bolo pokryté ranami, všade ju prenasledovala neznesiteľná melanchólia a po skutočne neslýchanom utrpení, ktoré trvalo viac ako rok, zomrela v ťažkých mukách. Ale predtým, ako zomrela, požiadala o Božie dobro, aby jej smutné odlúčenie od života uľahčila odpustením. Milá Apolónia jej neodoprela túto poslednú útechu: odpustila jej z celého srdca. Nebeský sudca sa nad ňou možno zmieri a ponechá ľuďom hrozivý príklad trestu za falošné prísahy.

Krupenkov A.N.

Andrey Fedoseevich Raevsky

Meno talentovaného básnika prvej štvrtiny 19. storočia Andreja Fedoseeviča Raevského je v našej dobe celkom dobre zabudnuté. Jeho diela, ktoré vyšli v 10. - 20. rokoch 20. storočia, nikdy neboli dotlačené, a preto sú modernému čitateľovi prakticky neznáme. Ak v posledných desaťročiach meno A.F. Raevskij, potom iba v súvislosti s činnosťou jeho mladšieho brata, prvého dekembristu Vladimíra Fedoseeviča Raevského. Ale samotný Andrej Fedoseevič zanechal stopu v histórii a zaslúži si pamiatku svojich potomkov.

Andrey Fedoseevich Raevsky sa narodil 15. januára 1794 v osade Khvorostyanka, v modernej štvrti Gubkinsky v regióne Belgorod, v rodine majora vo výslužbe Fedoseja Michajloviča Raevského. Do ôsmich rokov bol vychovávaný v rodičovskom dome a potom bol prijatý na šľachtický internát Moskovskej univerzity, v ktorom už študoval jeho starší brat Alexander. V knihe N.V. Sushkova „Spomienky na ušľachtilú internátnu školu Moskovskej univerzity“, uverejnenú v roku 1858, v zozname žiakov internátu, z ktorých sa neskôr stali slávni spisovatelia, básnici, dramatici, ako napríklad A.S. Griboyedov, M. Yu. Lermontov, V.A. Žukovskij, V.F. Odoevskij, nájdeme tiež meno Andreja Fedoseeviča Raevského.

Andrey začala písať poéziu skoro. Mal iba 15 rokov, keď v roku 1809 vychádzal časopis Vestnik Evropy, ktorý vydával V.A. Zhukovského vyšla jeho báseň „Nevinnosť“, ktorá sa spája s detstvom v rodičovskom dome.

Andrej Raevskij, rovnako ako jeho bratia Alexander a Vladimír, bol účastníkom Vlasteneckej vojny v roku 1812, spolu s ruskou armádou sa zúčastnil zahraničnej kampane. Svoje dojmy z vojnových rokov opísal v knihe „Spomienky na kampane z rokov 1813 a 1814“, ktorá vyšla v Moskve v roku 1822. Táto kniha, ktorá sa dlho stala bibliografickou raritou, je teraz k dispozícii iba v najväčších knižniciach v krajine. Kniha je vytlačená na drsnom hrubom sivastom papieri a skladá sa z dvoch častí s celkovým objemom asi tristo strán. Na koženej chrbtici je napísané „Memories of Camping“. Pod nadpisom na titulnej strane je nápis napísaný veľkými kurzívami: „Diela Andreja Raevského, riadneho člena spoločnosti vojenských ľudí v ústredí stráží v Petrohradskej slobodnej spoločnosti milovníkov literatúry, vied a umení.“ Pamäti Andreja Fedoseeviča Raevského, ktoré vyšli pred viac ako storočím a pol, sa čítajú so záujmom aj dnes. Napísané živým, šťavnatým, obrazným jazykom, ktoré nám sprostredkúvajú dych éry, vzkriesia čin ruského ľudu pri oslobodzovaní Európy od Napoleonovej tyranie.

Po svojom návrate zo zahraničnej kampane odišiel Andrej Fedoseevič slúžiť do Petrohradu a v rokoch 1815 až 1819 pôsobil ako pobočník pod velením štábu gardového zboru N.M. Sipyagín. V tomto čase bol povýšený ako jeden z organizátorov a aktívnych zamestnancov „Vojenského vestníka“, ktorý vyšiel v rokoch 1817-1819 v sídle gardového zboru a ktorý sa venoval hlavne histórii vlasteneckej vojny z roku 1812 a zahraničným kampaniam ruskej armády. Najbližšími spolupracovníkmi Andreja Fedoseeviča v časopise boli budúci decembristi F.N. Glinka a I.G. Burtzov, ktorého práce boli zverejnené na stránkach „Vojenského vestníka“. A.F. Raevskij pre časopis pripravil preklady diel významných vojenských vodcov z minulosti. Hlavnými dielami Andreja Fedoseeviča, ktoré sa objavili v rokoch 1817-1819, sú jeho preklady z nemčiny a francúzštiny: „Pravidlá stratégie a ich použitie na vybranom mieste pre vojenské operácie“ arcivojvodu Karla, „Na pochody“, „Preklady najlepších starodávnych historikov o vojenských činoch“. Rimania a tak ďalej. ““

V petrohradskom období života Andreja Fedoseeviča Raevského sa odhalil jeho talent ako básnika, prekladateľa a publicistu. Jeho diela sú publikované v najlepších ruských časopisoch a báseň „Let Eleny“ (od Milvoya) bola dokonca zahrnutá do „Zbierky príkladných ruských diel a veršovaných prekladov“, ktorú vydala Spoločnosť milovníkov ruskej literatúry.

V Petrohrade A.F. Raevskij sa stretol a stal sa blízkym mnohým budúcim dekabristom. V kruhoch pokročilej mládeže sa tešil veľkej úcte a autorite. 15. novembra 1817 bol zvolený Andrej Fedoseevič spolu s básnikom V.K. Kuchelbecker, riadny člen Petrohradskej slobodnej spoločnosti milovníkov literatúry, vied a umení. Andrej Fedoseevič sa musel stretnúť s Alexandrom Sergejevičom Puškinom. 8. augusta 1818 A.F. Raevsky a A.S. Puškin sa spoločne zúčastnil na jednom zo stretnutí Slobodnej spoločnosti. Vedecká knižnica Petrohradskej štátnej univerzity vedie zápisnicu z tohto stretnutia, ktorú podpísali Andrej Fedoseevič Raevskij a Alexander Sergejevič Puškin.

Na začiatku 20. rokov 20. storočia A.F. Raevskij bol zo zdravotných dôvodov nútený prestúpiť z Petrohradu bližšie k rodnému miestu. Išiel slúžiť do vojenských osád Chuguev. V meste Chuguev v provincii Charkov sa Raevskij stretol s mladým A.V. Nikitenko, ktorý bol v tom čase domácim učiteľom vedúceho chuguevských osád generála Yuzefoviča. Andrej Fedoseevič sa stal pobočníkom generála Yuzefoviča.

Vo svojich známych poznámkach a denníkoch, ktoré vyšli pod názvom „Môj príbeh o sebe“, A.V. Nikitenko napísal, že v Čugueve našiel nových priateľov a známych. "Spomeniem z nich generálovho pobočníka, ktorý sa pripojil k jeho ústrediu v Čugueve, Andreja Fedoseeviča Raevského." Vysoko vzdelaný mladý muž, bol autorom básní publikovaných vo vtedajšom „Bulletine of Europe“ a prekladateľom vojenskej strategickej eseje arcivojvodu Karola, ktorý bol v tom čase spolu s generálom Jominim medzi armádou veľmi populárny. “

Počas služby v Chugueve A.F. Raevskij musel často navštevovať Charkov a Kursk. V Kursku sa Andrej Fedoseevič stretol a skamarátil so slávnym spisovateľom N.A. Polev

Andrej Fedosejevič Raevskij zomrel 1. marca 1822 vo veku 28 rokov, iba tri týždne po zatknutí svojho brata Vladimíra v Kišiňove a takmer súčasne so zatknutím najmladšieho z piatich bratov corneta na dôchodku Grigorija Raevského v Odese. Posledné mesiace svojho života Andrej Fedoseevič podstúpil lekárske ošetrenie v Kursku. Tu ho navštívil spisovateľ N.A. Pole, rodina a priatelia. Vedel o nevyliečiteľnosti svojej choroby a statočne sa pripravoval na nevyhnutné. Jeho pocity a skúsenosti A.F. Raevskij to vyjadril v básni uverejnenej v roku jeho smrti v časopise Vestnik Evropy. Je vytlačená vo forme správy milovanej žene, ktorú autor označil ako „K ***“.

Vo svojej smútočnej poznámke „Na pamiatku dobrého básnika“ N.A. Polevoy, ktorý hodnotil prácu svojho predčasne zosnulého priateľa Andreja Raevského, napísal, že mnohé z jeho básní „ukazujú úžasný talent mladého básnika, ktorý sa, bohužiaľ, nestihol otočiť“, a jeho prózy sú „ľahké a slobodné“.

Je príznačné, že v rokoch 1824 - 1825, keď už Andrej Fedoseevič nežil, a jeho brat Vladimir Fedoseevič bol v pevnosti Tiraspol, boli básne oboch bratov uverejnené v „Ukrainian Journal“ vydanom v Charkove. Je možné, že to uľahčila ich sestra Nadežda Fedoseevna Berdyajevová, ktorá v tom čase žila v Charkove, a ktorá zohrávala významnú úlohu vo verejnom živote Charkova.

Andrej Fedoseevič Raevskij zomrel na vrchole svojich tvorivých síl, nemal čas na realizáciu svojich plánov. Okrem osobných spomienok na zámorské kampane, ktoré vyšli v roku jeho smrti, mal v úmysle napísať historický prehľad zloženia a vyťažení milícií 3. obvodu, preložiť do ruštiny druhý a tretí zväzok eseje arcivojvodu Karla o vojenskej stratégii. Predčasná smrť tomu zabránila.

Napriek skorému odchodu zo života sa meno A.F. Raevskij zostal v ruskej literatúre a vojenských dejinách.

Štyri roky po smrti Andreja Fedoseeviča, v roku 1826, vyšlo v druhom vydaní kniha V. Sotsa, riadneho člena petrohradskej Spoločnosti milovníkov literatúry, vied a umení, s názvom „Skúsenosti z knižnice pre vojenských ľudí“. Obsahuje riadky o A.F. Raevskij: „Riadny člen spoločnosti vojenských ľudí v gardovom veliteľstve Andrej Fedosejevič Raevskij, ktorého predčasná smrť v rozkvitajúcich rokoch zanechala, zanechal po zverejnení svojej práce s názvom„ Spomienky na kampane z rokov 1813 a 1814 “úžasný pamätník. Skladá sa z dvoch častí, vytlačených v Moskve, 1822 “. V tej istej knihe, v ktorej sú uvedení autori vojenských diel, rozpráva V. Sots o rakúskom veliteľovi arcivojvodovi Karlovi. Poznámka o ňom sa končí slovami: „Iba prvá časť diela v preklade A. Raevského vyšla v ruštine.“

V roku 1858 vyšla kniha N.V. Sushkova „Spomienky na ušľachtilú internátnu školu na Moskovskej univerzite“. Autor v ňom nazýva A.F. Raevského medzi žiakmi internátu, z ktorých sa neskôr stali spisovatelia, básnici, dramatici, vedci, vojenskí vodcovia.

V „Encyklopedickom slovníku“ Brockhaus a Efron (vydanom v roku 1899) v 51 zväzkoch je malá životopisná poznámka venovaná spisovateľovi A.F. Raevsky.

Časopis „Ruský archív“ pre rok 1866 obsahuje rozsiahle výňatky z denníka a spomienok I.P. Liprandi, ktorý bol v Kišiňove priateľ s A.S. Puškin a V.F. Raevsky. Rozprávanie o politických aktivitách „prvého decembristu“ V.F. Raevskij, autor spomína aj svojho staršieho brata: „Jeho brat Andrej v Ulanch bol hlavnou postavou vo vydaní Vojenského vestníka pod vedením generála pobočníka Sipyagina. Ich otec, bohatý vlastník starooskolského okresu, mal niekoľko volieb ako ich vznešený vodca. ““

Krupenkov A.N.

Od Andrey Raevského

Svet

Ó ratolesť nebeská, dar veľkorysého Stvoriteľa!
Neoceniteľný, mierny svet! objavujú sa v očiach vesmíru,
Naplňte smutné srdcia radosťou
A obráťte úrodu poľom nahým!

Zjavte sa krotkým hlasom panovník Ruské krajiny!
je on tvoj boh, to tvoj priateľ; planúce láskou,
je on chce, nech zem a oceán kvitnú, -
Nech je celý svet príbytkom raja! ..

Prejavte sa a upokojte svoju chvejúcu sa matku;
Odneste slzy sirotám, trón ausmievaví priatelia s prosbami;
Bohužiaľ! zatiaľ čo oni trpia pod jarmom problémov,
Ako dlho milovaní stonajú nad hrobmi? ..

Manželka je nežná s dieťaťom v náručí
Krvavé polia Bellony tečú -
Čaká na drahého ... a zrazu hrdinov na štítoch
Nesú mŕtvola bez duše ... zbledne; - pády!

A tam - asi strašná hodina! zúri strašná bitka!
Zúrivosť, chamtivosť zaostrí urážlivý meč -
Tisíce ľudí sa snažia železnou stenou -
Bojujú ... padajú - a krv horí ako rieka! ..

Tam kamarát v kvete rokov zvrhnutý na prach en,
Na drahého priateľa zvyšuje svoj smutný hlas -
Napoly mŕtvy, otupený - vyčerpaný prácou,
O svoju smrť žiada ako zástavu priateľstva!

Je tam zbesilý syn so studenou rukou
Meč je zdvihnutý na otca; tam brat letí k bratovi;
Zabudol som hlas prírody, zabudol na svätý zákon -
Ach hrôza, ach hanba, ovocie katastrofálnej zhýralosti! ..

Nech horiaci hrdina má ambície
Čakanie na smrť ako koruna v poli Bellona;
Snaha o lichotivý sen o nesmrteľnosti -
Nechajte to zahynúť - ale počujete takmer nevinné stonanie? ..

Čo je tento rodič, šedý anoe Cover,
Keď stratili svojich synov, všetko, čo je srdcu drahé -
Svieti v srdnatosti, poctený zásluhami -
Tak skoro nás vzal krutý hrob? ..

Príspevok elianin vylievanie sĺz cez pluh?
Hľadá so žalostne vyblednutými očami
Rodená búda, manžel, deti ... nie sú! ..
Nič nedokáže odolať hrozivým mečom!

Čo tak na týchto miestach, kde stáli nádherné krúpy,
Tam, kde prekvitali pokojné dediny a dediny,
Tichá, mŕtva tma prevzala vládu,
Prečo sú nevinní páchatelia obeťami? ..

"Ale zvučná sláva, koruna nesmrteľnosti,
Ale zlato, ale chamtivosť, ale otroctvo kráľovstiev! “ -
Šialenci hovoria v šialenstve sŕdc.
Drž hubu! .. už po ceste zločinu

Môžeme dosiahnuť nesmrteľnosť v chráme? ..
Je to skutočne pre našich susedov, krv, pre porazených bratov
Odmení vás skutočný osud?
Existuje skutočne koruna pre zúrivé duše? ..

Hnev nie vždy žiari vonkajšou krásou! ..
Pred tým, ako zaslepený viedol anaša sláva;
Ale čo si, úbohé, čo pred sebou? -
Dym cti je pre vás tajným jedom!

Bremenom je nespravodlivo privlastnená chvála!
Nie je to záruka šťastia ani mieru; -
Mier, bavia nás iba dobré skutky -
Slza srdca je milšia ako bojové vavríny!

Môžeme si slobodne vybrať; si za to môžeme sami! ..
Rozšírime mentálny pohľad prúdiacich do zrkadla -
A vzbura horí, krv tečie ako rieka,
A tam zúri bodnutie nenaplnenej bitky;

A tamo nepokoje, meč niesol smrť všade ...
Kedy, keď je zlozvyk opovrhnutiahodný, odpovedz
Nevládal nad ľuďmi, nezaťažoval zem,
Kedy bol zaslepený druh smrteľníkov pokojný? ..

Alebo diktované krutým osudom
Nemôžeme vidieť šťastie, prenasledovať ducha,
Kŕmiť svojho smútiaceho ducha jednou nádejou -
A, ach! nie so svojimi susedmi, so sebou po celé storočie? ..

Ale čo - Boh nás odsúdil, aby sme vytvorili smútok?
Ale nie! náš osud má byť potešený láskou!
Svätou povinnosťou smrteľníkov je poďakovať sa Tvorcovi!
Dal nám vôľu, myseľ, prostriedky na užívanie;

Je to v našich srdciach: milujme hlas pravdy!
Pokojne vo svedomí, koho sa bojíme?
Poďme do boja s neresťami - bojme nebojácne -
Zlý nepriateľ padne - Boh pevnosti je pre nás!

Naučte sa ovládať kruté vášne;
Potom v pokoji, v pokoji
Získame blaženosť - a srdce v hĺbke
Radostne zvolajme: Vládne nad nami mier! ..

13 používateľom sa tento príspevok páčil

Do môjho sveta