Konflikt medzi francúzskym kráľom a pápežom

K výraznému zvýšeniu kráľovskej moci viedli reformy Filipa IV. Na začiatku XIV storočia, keď hlavná moc v európskych štátoch patrila pápežovi, bola nezávislosť francúzskeho kráľa prejavom neposlušnosti. Jedným zo smerov reforiem Filipa IV. bolo obmedzenie výsad kléru. Kráľ na svojom panstve zaviedol redukciu majetkovej držby cirkvi a jej súdnej moci.

Poznámka 1

Priamou príčinou konfliktu bolo zavedenie zo strany panovníka vyberania daní z cirkevných pozemkov. Vnútorné rozpory medzi kráľom a cirkvou prerástli štátne hranice. Francúzska cirkev, ktorá bola súčasťou pápežovej nadvlády, stála pred ťažkou voľbou: poslúchnuť pápeža alebo kráľa.

V roku 1296 pápež Bonifác VIII. zakázal členom kléru platiť dane bez jeho povolenia a svetským panovníkom vyberať dane od cirkevných ministrov. Francúzsky kráľ vrátil úder: zakázal vývoz drahých kovov (zlato a striebro) z krajiny. Pápežská pokladnica prestala dostávať príspevky od francúzskeho kléru. Potom pápež predložil na cirkevný koncil otázku reforiem vo Francúzsku a činnosti francúzskeho kráľa. Termín koncilu bol stanovený na 1. novembra 1302. Bonifác VIII podporil svoje nároky na kráľa teóriou pápeža Gregora VII. o nadradenosti duchovnej moci nad svetskou.

Formácia generálneho stavovstva

Filip IV. nečakal na rozhodnutie cirkevnej rady. Akceptoval kroky pápeža ako zasahovanie do vnútorných záležitostí kráľovstva. Kráľ tiež obvinil pápeža zo zneužívania svojich práv. Bonifác VIII. vzniesol rovnaké obvinenia a nastolil otázku exkomunikácie panovníka z cirkvi. V reakcii na to Filip IV vytvoril zastupiteľský orgán zo všetkých stavov Francúzska - Generálne štáty.

Prvé stretnutie triednej inštitúcie sa konalo v roku 1302. Každé panstvo zastupovali volení poslanci, dvaja ľudia z každého väčšieho mesta alebo kraja. Filip IV. nastolil otázku uznania pápeža za heretika. Poslanci z miest kráľa podporili. Opozíciu zastupovali volení predstavitelia kléru a šľachty z južných oblastí krajiny. Priaznivcov bolo viac a stanovisko kráľa bolo schválené formou zákona.

Na zosadenie pápeža poslal Filip IV. do Ríma dvoch agentov: Guillauma Nogareta a Guillauma Pleisiana. Agenti dostali od kráľovského dvora dostatok peňazí, aby získali pápežových politických rivalov v Taliansku na svoju stranu. Po zhromaždení skupiny sa vlámali do pápežovej rezidencie a dali Bonifáca VIII. do domáceho väzenia. Pápež nedokázal zniesť urážky a zomrel. V roku 1305 bol za pápeža zvolený chránenec francúzskeho kráľa Klement V.

Kráľov boj s templármi

S cieľom upevniť pozíciu zorganizoval Filip IV súd s templárskymi rytiermi a obvinil ich členov z kacírstva.

Poznámka 2

Duchovný a rytiersky rád templárov bol vytvorený v XII storočí pod záštitou pápeža. Jeho cieľom je podporovať križiakov na východe. O sto rokov neskôr sa rád stal hlavným vlastníkom pôdy.

V XIII. storočí sa rád presťahoval z východu do Európy. Začal vykonávať úžernícke operácie. Philip IV sa pokúsil zničiť objednávku, aby vyriešil niekoľko problémov naraz:

1. eliminovať politického nepriateľa v krajine;
2. Skonfiškovať v prospech štátnej pokladnice rádovú pokladnicu a jej pozemkový majetok.

V roku 1308 kráľ zvoláva generálne stavy a predkladá na diskusiu otázku uznania templárov za kacírov a rozpustenie ich organizácie. Ale zlyhá: triedny orgán takéto rozhodnutie neurobí. Ale objednávka bola stále rozpustená. Stalo sa tak v roku 1312 rozhodnutím cirkevnej rady.

V roku 1309 pápež Kement V. presťahoval rezidenciu do mesta Avignon na rieke Rhone. Začína sa 70-ročné zajatie pápežov (do roku 1378) francúzskymi panovníkmi.

XXXIV. Prvé mesiace revolúcie

(pokračovanie)

Otvorenie generálnych štátov. - Overenie autority. - Vyhlásenie Národného zhromaždenia. - Kráľovské zasadnutie.

(dodatok)

Ak potrebuješ STRUČNE informácie o tejto téme, prečítajte si kapitoly „Generálne štáty a Národné zhromaždenie“ z Náučnej knihy Novej histórie od N. I. Kareeva. Skôr ako sa zoznámite s touto Kareevovou prednáškou, odporúčame vám prečítať si jej dodatok -

Generálny stavovský sa zišiel vo Versailles začiatkom mája 1789. Dňa 4. bola bohoslužba, 5. dňa slávnostné otvorenie schôdzí. Ak vláda nemala definitívny akčný program, tak obradníci, naopak, zvažovali všetko, čo sa týkalo vonkajšej stránky porady, a na súde sa rozhodlo, že stavy z roku 1789 budú dodržiavať formy tzv. stavov z roku 1614. Na oboch obradoch museli byť prítomní poslanci privilegovaných stavov vo veľkolepých oblekoch, poslanci tretieho stavu v jednoduchých čiernych plášťoch a keď sa strážcu pečate Barentina pýtali, či poslanci III. panstvo by malo hovoriť na kolenách, odpovedal: "Áno, ak sa to kráľovi páči." Biskup z Nancy v cirkevnom prejave požiadal Ľudovíta XVI., aby prijal záruky oddanosti (les hommages) od kléru a úcty (les rešpekt) od šľachty a od tretieho stavu - najskromnejšie žiadosti (les humbles supplications). Keď si na slávnostnom zhromaždení 5. mája kráľ po nástupe na trón nasadil klobúk, nasadili si klobúky aj cirkevníci a šľachtici, urobili to aj príslušníci tretieho stavu, ale privilegovaní vyjadrili svoju nevôľu nad hluk a Ľudovít XVI. si okamžite zložil klobúk, aby prinútil všetkých odhaliť hlavu.

Anketa alebo hlasovanie o vlastníctve?

Na slávnostnom stretnutí pri otvorení stavov odzneli tri prejavy: prehovoril kráľ, strážca pečate a. Necker. Jeho prejav bol dlhým a nudným finančným výkazom preplneným číslami, akoby sa vláda pozerala len na zhromaždené štáty ako na spôsob, ako získať peniaze prostredníctvom nových daní. Vo všeobecnosti však tieto prejavy neobsahovali priame naznačenie najdôležitejšej otázky, od ktorej rozhodnutie a všetky ostatné záviseli, teda ako sa má hlasovať - ​​bez výnimky alebo podľa stavu, a dokonca bolo urobené varovanie týkajúce sa inovácií - pri ich označovaní za nebezpečné (des innovations dangereuses) . O hlavnej otázke nerozhodovala samotná vláda, a preto sa rozhodovalo mimo vlády. 6. mája sa tri stavy zhromaždili v oddelených miestnostiach, aby overili poverovacie listiny (vérification des pouvoirs), teda listiny o voľbe toho či onoho poslanca (bolo ich viac ako 1100), no tretí stav začal požadovať, aby všetci preberajú túto záležitosť spolu a v jednej miestnosti; privilegovaní odpovedali odmietnutím. Začali sa hádky, ktoré trvali dosť dlho a sprevádzali ich vzájomné obviňovanie z neochoty pustiť sa do práce, na ktorú boli generálne stavy zhromaždené; toto boli prvé dva týždne stretnutia. Posledný generál stavov, o 175 rokov skôr, sa skončil medzi stavovskou hádkou, takou príznačnou pre históriu tejto inštitúcie vôbec, a na generálke z roku 1789 sa to isté deje hneď na začiatku. V dávnych dobách z toho profitovala jedna kráľovská moc, ale teraz boli okolnosti iné a víťazstvo zostalo na strane tretieho stavu, ktorý sa stotožnil s národom: ten skutočne podporoval svojich poslancov, kým privilegovaní komunikoval iba so súdom, ktorý naďalej zastával svoj starý názor. Napokon 10. júna autor slávnej brožúry Sieyès, ktorý zistil, že „je čas prestrihnúť povraz“, naposledy slávnostnou formou starého súdneho konania navrhol v mene „spoločenstiev“ zvolať (sommer) duchovenstvo a šľachtu, ustanoviť im lehotu, po ktorej sú tí, ktorí sa nedostavili (nepriatelia), zbavení svojich práv. 12. o 19. hodine začali overovať poverovacie listiny a na druhý deň sa k tretiemu stavu začali pripájať zástupcovia iných tried, po prvý raz v osobe troch farárov, ktorých vystúpenie privítali hlasným potleskom.

Generálne štáty sa vyhlasujú za Národné zhromaždenie

Keď bolo (15. júna) ukončené overovanie poverovacích listín, Sieyes upozornil, že v zhromaždení sú prítomní zástupcovia minimálne 96 % národa, ktorí môžu konať bez zástupcov niektorých súdnych exekútorov alebo radov občanov, ktorí sa nedostavili, a vyzval poslancov, aby sa vyhlásili za „zhromaždenie známych a overených predstaviteľov francúzskeho národa“. K tomu sa pridal aj Mirabeau, ktorému sa však lepšie zdalo byť nazývaný „zástupcami francúzskeho ľudu“. O týchto návrhoch sa tri dni diskutovalo, kým sa neujal názov – „národné zhromaždenie“ (assemblee nationale), čo nebolo úplne nové, keďže ho nachádzame už v rozkazoch z roku 1789; tentoraz to podnietili zástupcovia tretieho stavu a poslanci horných stavov, ktorí sa k nim pridali – jeden, pre nikoho takmer úplne neznámy poslanec.

Slávnostné vyhlásenie národného zhromaždenia sa uskutočnilo 17. júna; v tento deň staré triedne rozdelenie francúzskych predmetov do troch radov (ordres) zmizol a všetci Francúzi vytvorili politicky homogénny národ. Toto rozhodnutie prijalo parížske obyvateľstvo s nadšením a ovplyvnilo väčšinu poslancov kléru, ktorí sa rozhodli vstúpiť do tretieho stavu; dvor bol naopak strašne mrzutý. Ľudovít XVI. chvíľu váhal medzi koncilom Neckera na jednej strane, jeho manželky, mladšieho brata, krvavých princov a všeobecne privilegovaných rád na druhej strane, ale nakoniec sa rozhodol usporiadať slávnostné stretnutie. aby zrušil to, čo sa stalo s jeho mocou. Medzitým Národné zhromaždenie nariadilo: 1) zastavenie vyberania daní, ak by bolo zhromaždenie rozpustené, 2) prijatie štátneho dlhu pod zárukou národa a 3) vytvorenie osobitného potravinového výboru.

Prísaha v tanečnej sále

Predseda Národného zhromaždenia Bailly dostal 20. júna od Barentina oznámenie, že schôdze sú prerušené; Poslanci a široká verejnosť, ktorí sa zhromaždili, aby sledovali, ako väčšina duchovenstva ide do sály národného zhromaždenia, našli túto sálu zamknutú a stráženú strážami a dozvedeli sa, že v sále sa pripravujú kráľovské zhromaždenie. Poslanci potom prešli do arény Jeu de paume [loptového zápasu], kde za prítomnosti širokej verejnosti zložili slávnu prísahu poslancov národného zhromaždenia, že sa nerozídu a zhromaždia sa tam, kde je to možné, kým Francúzsko nemalo pevnú ústavu. Na druhý deň bola nedeľa. Keď sa v pondelok (22. júna) chceli zástupcovia ľudu opäť zhromaždiť v Jeu de paume, túto miestnosť im už nedali, keďže c. d "Artois tam mal hrať loptičku. Vtedy sa značná časť nižšieho kléru pripojila k národnému zhromaždeniu, ktoré bolo pozvané zasadať v kostole sv. Ľudovíta, "chráme náboženstva, ktorý sa stal chrámom sv. vlasť," slovami jedného rečníka, ktorý tam vystúpil. Asi 150 ľudí z nižšieho kléru sa tu slávnostne pripojilo k národnému zhromaždeniu.

Kráľovské stretnutie 23. júna 1789

Ohlásené kráľovské stretnutie sa konalo 23. júna. Zo strany dvora a privilegovaných mal to byť začiatok reakcie proti všetkému, čo sa urobilo v mene novej idey národa, a na tento účel sa na zhromaždenie zástupcov ľudu použila podoba bývalých parlamentných lits de justice. Pre Ľudovíta XVI. bol zostavený impozantný prejav, ktorý predniesol na slávnostnom zhromaždení za prítomnosti všetkých poslancov, no predniesol ho neistým hlasom človeka, ktorý nekonal z vlastnej iniciatívy. Rozhodnutia tretieho stavu boli v rozpore so zákonmi a štátnym zriadením vyhlásené za zničené; bolo nariadené ponechať staré rozdelenie na panstvá v plnej nedotknuteľnosti, bolo zakázané zasahovať do akýchkoľvek práv patriacich privilegovanej a kráľovskej moci; boli ohlásené niektoré menšie reformy a bolo doplnené, že ak generálni stavovia nepodporia dobré úmysly vlády, potom bude sám kráľ pracovať pre dobro svojich poddaných a bude sa považovať za ich jediného zástupcu. "Prikazujem vám, páni," povedal na záver Ľudovít XVI., aby ste sa okamžite rozišli a zajtra ráno zhromaždili každý majetok v komore, ktorá mu bola pridelená.

Duchovní a šľachtici poslúchli a odišli za panovníkom, no tretí stav zostal na svojich miestach. Potom sa slávnostný majster Dreux-Brese vrátil do sály a povedal prezidentovi: „Páni! - počuli ste rozkaz kráľa, „na ktorý dostal od Bayiho takúto odpoveď:„ Zdá sa mi, že rozkazy by sa zhromaždenému národu nemali dávať. Mirabeau, ktorý pred príchodom Dreux-Brezeta vystúpil s prejavom proti urážlivej diktatúre kráľa, ktorý je len mandátom (mandataire) národa, a pripomenul prísahu, že sa nerozíde, kým nebude daná ústava Francúzsku. , teraz vstal zo svojho sídla a vyslovil slávne slová: „Áno, počuli sme úmysly inšpirované kráľom a tebou, ktorý nemôžeš byť jeho orgánom pred generálmi stavov, nemáš tu miesto, ani hlas, ani právo hovoriť. , nie si stvorený, aby si nám pripomínal jeho prejav. Aby sa však predišlo akémukoľvek nedorozumeniu a akémukoľvek zdržaniu, oznamujem vám (legenda zredukovala všetko predchádzajúce do jednej vety: „choď povedať svojmu pánovi“), že ak ste boli oprávnení, aby sme odtiaľto odišli, musíte požiadať rozkazuje použiť silu, lebo svoje miesta necháme opustiť len pod tlakom bajonetov.

Dreux-Brezet odišiel zo sály, cúval, akoby bol v prítomnosti kráľa, a jeden bretónsky zástupca zvolal: „Čo je toto? kráľ sa k nám prihovára ako pán, keď by nás mal požiadať o radu.“ „Páni! Sieyes prehovoril k zhromaždeniu: „Dnes zostávate tým istým, akým ste boli včera: poďme na rozpravu. A Národné zhromaždenie vyhlásilo, že ním prijaté rozhodnutia si zachovali všetku svoju platnosť a vyhlásilo nedotknuteľnosť osoby poslanca pod hrozbou obvinenia zo štátneho zločinu každého, kto by do tejto nedotknuteľnosti zasiahol.

Na dvore sa takýto výsledok kráľovského stretnutia nečakal, Mária Antoinetta bola najprv rada, že všetko dobre dopadlo, a keď predstavila dauphina zástupcom šľachty, povedala, že ho zverila do ich ochrany, no prišla správa odboja tretieho stavu a nálada sa zmenila. Súdny prevrat proti revolúcii, ktorý sa uskutočnil, musel byť uznaný za neúspech. a zmätený Ľudovít XVI. vyhlásil, že ak sa oni (t. j. poslanci tretieho stavu) nechcú rozísť, nech ostanú. Myslelo sa, že Neckera odvolajú, ale teraz ho kráľ prosil, aby neopúšťal svoje miesto, a popularita tohto ministra, ktorého neprítomnosť na kráľovskom stretnutí si všetci všimli, potom výrazne vzrástla. Na druhý deň sa väčšina duchovenstva objavila v sále národného zhromaždenia a potom tento príklad čoskoro nasledovala malá menšina šľachty na čele s vojvodom z Orleansu. Napokon na radu Neckera sám kráľ nariadil ďalším zástupcom privilegovaných, aby prišli na stretnutie do spoločenskej miestnosti. Poslanci duchovenstva a šľachty sa 27. júna definitívne spojili s tretím stavom.

Pokusy o reakciu

Súdna strana s Máriou Antoinettou na čele sa nechcela zmieriť s víťazstvom tretieho stavu. Po prvom pokuse o kontrarevolúciu, ktorý sa uskutočnil 23. júna, mal nasledovať ďalší - tentoraz rovnakými bodákmi, na ktoré upozornil Mirabeau. Táto konzervatívna opozícia, ktorá predtým brzdila potrebné reformy, teraz najrozhodnejšie pripravovala novú reakciu, ale ak predtým bola táto opozícia do istej miery posilnená podporou ľudí, ktorí prestali dôverovať autoritám, potom pod nové okolnosti, ktoré nastali po 17. júni, v žiadnom prípade nemohla existovať ani najmenšia solidarita medzi privilegovanými a ľudovými masami. Teraz, naopak, reakčné pokusy namierené proti národnému zhromaždeniu mali len rozdúchať vášne ľudí, nasmerovať ich na obranu práve tohto národného zhromaždenia. Ak 23. júna poslanci tretieho stavu, uznávajúci sa za predstaviteľov suverénneho národa, neposlúchli kráľovskú vôľu, nepodoprenú fyzickou silou, potom v polovici júla nastal pokus o násilnú obnovu starého politického systému s pomocou armády, vyvolalo násilné odmietnutie zo strany parížskeho ľudu. Toto odmietnutie zachránilo národné zhromaždenie, no zároveň priviedlo na politickú scénu obyvateľstvo hlavného mesta, ktoré bolo vtedy predurčené hrať takú poprednú úlohu v udalostiach revolúcie. To je zmysel júlových udalostí, po ktorých nasledovali októbrové udalosti, ktoré už boli, ako uvidíme, menej priaznivé nielen pre kráľovskú moc, ale aj pre samotné národné zhromaždenie.

V dejinách letných a jesenných mesiacov roku 1789 idú ruka v ruke reakčné pokusy dvora a revolučné hnutie medzi ľudom. Niektorí historici sa prikláňajú k vysvetľovaniu ľudových povstaní tej doby výlučne pocitom sebazáchovy ľudových más zoči-voči hrozivej situácii súdu, a preto sú pripravení obviniť jeden súd z anarchie, ktorá vtedy začala. vo Francúzsku, iní sa naopak niekedy pokúšajú vysvetliť represívne opatrenia výlučne touto anarchiou, ku ktorej súdna strana považovala za potrebné uchýliť sa. Ani jedno, ani druhé nemožno uznať za pravdivé samo osebe: obe sú pravdivé spolu, ale opäť s výhradou, keďže ľudové vzbury aj súdna reakcia mali hlbší pôvod. Samozrejme, reakcia značne priliala olej do ohňa a spôsobila veľkolepé júlové a októbrové povstania a tieto udalosti zase prinútili reakčnú stranu uvažovať o ráznejších represiách, no ľudové nepokoje dlho predchádzali revolúcii, ktorá mala svoju dôvody vo vtedajšom štáte Francúzsko, v zlej ekonomickej situácii ľudových más, vo všeobecnej sociálnej dezorganizácii, v úzkostnom a vzrušenom rozpoložení mysle a na druhej strane súdny odpor proti akýmkoľvek inováciám politického a sociálna povaha nebola novým fenoménom, pretože opäť mala korene vo všeobecnom štáte Francúzska, v zmysle, ktorý dvor získal v živote krajiny, v spojenectve s konzervatívnymi zložkami spoločnosti, vo svojom vplyve na kráľovskú rodinu. moc. Obidve sily teraz vstúpili do otvoreného boja: podozrivé správanie dvora vyvolalo ľudové povstania a ľudové povstania slúžili súdu ako zámienka premýšľať o represii. V tomto boji medzi súdom a ľudom, ktorý bol vyhrotený najmä reakčným smerovaním dvorskej strany, pozícia Národného zhromaždenia bola, ako uvidíme, veľmi ťažká, a dvorská strana, ktorá nechcela uznať udalosti, ktoré sa odohrali, svojím správaním sama pripravila nový prevrat, pre ňu ešte hrozivejší a zároveň sa ukázal byť pre národné zhromaždenie nepriaznivý. Ak 23. júna prešla moc z rúk kráľa do rúk predstaviteľov národa, tak ešte stále dochádzalo k uchopeniu moci priamo parížskym obyvateľstvom, ktoré si myslelo, že tým zachraňuje slobodu pred intrigami tzv. súdna strana.

Po neúspechu na kráľovskom stretnutí 23. júna, začiatkom ďalšieho mesiaca, sa do Paríža a Versailles začali sťahovať vojská, pozostávajúce najmä zo zahraničných žoldnierov rôznych národností; na ich čele stáli Breteuil a maršal Broglie (Broglie), ktorí rozhodli o najkrajnejších opatreniach proti národnému zhromaždeniu a parížskemu obyvateľstvu. 9. júla národné zhromaždenie, ktoré v ten deň prijalo názov ustanovujúceho zhromaždenia alebo konštituentov (constituante), požiadalo kráľa o odstránenie vojsk – a v tejto veci opäť musel Mirabeau zohrať jednu z úplne prvých úloh – ale kráľ odpovedal, že jednotky sú potrebné na ochranu Národného zhromaždenia a že ak bude narušené, môže byť presunuté do Noyonu alebo Soissons. Medzitým sa súd rozhodol opäť konať. 11. júla vyšlo najavo, že Necker dostal svoju rezignáciu a s ňou aj príkaz opustiť Francúzsko okamžite a bez zverejnenia, a že z Broglieho, Breteuila, duchovného Voguyona a Foulona sa vytvorilo nové ministerstvo, o ktorých sa klebetilo [nepravdivo ] pripisoval tieto slová o hladomore: „Ak chcú ľudia jesť, nech jedia seno. Národné zhromaždenie vyslalo ku kráľovi deputáciu so žiadosťou, aby vrátil Neckera a poslal vojakov do ich bývalých táborov, ale táto deputácia nebola prijatá. Potom zhromaždenie rozhodlo, že národ bude Neckera a jeho súdruhov napomínať s prejavom dôvery a ľútosti, že noví ministri a poradcovia kráľa, bez ohľadu na ich hodnosť a postavenie, budú zodpovední za svoje činy a že večná hanba bude pokrývať ktokoľvek navrhol štátny bankrot.

Generálny stavovský úrad na francúzskych územiach mal riadiacu a administratívnu funkciu. Poradný orgán pomáhal úradujúcemu kráľovi rozhodnúť sa v danej situácii. Táto Štátna rada v dejinách Francúzska zohrala dôležitú a rozhodujúcu úlohu viac ako raz.

História generálnych stavov

V rokoch 1302 až 1789 tu boli generálne stavy. Potreba vytvoriť takýto nástroj riadenia vznikla v dôsledku rastu miest a území vo Francúzsku.

Prvé zvolanie generálneho stavovstva vo Francúzsku sa uskutočnilo v roku 1302

Pred vytvorením generálnych štátov ich prácu vykonávala kráľovská rada. Podnetom na zvolanie stavov bol vážny konflikt medzi Filipom Pekným a pápežom.

Štáty boli rozdelené podľa triedneho princípu na prvý, druhý a tretí stav. Hlavnou témou rokovaní tohto orgánu boli dane.

Počas tohto obdobia to boli generálne štáty, ktoré poskytovali peňažnú podporu kráľovi a jednotkám. Neskôr chceli členovia stavov dosiahnuť skutočnú moc a panovníkom navrhli podmienky, ktoré však neboli splnené.

Napriek tomu, že sa generálnemu stavu nepodarilo získať parlamentný štatút, počas storočnej vojny ich vplyv dosiahol zenit..

V 14. storočí mal tento poradný orgán štátneho konkurenta – hodnostárov. Pre členov stavov bolo čoraz ťažšie konkurovať osobnej kráľovskej rade (notables), preto sa ich schádzalo čoraz menej. Generálny stavovský úrad mal v 15. storočí len niekoľko stretnutí.

V roku 1789 kvôli tomu, že sa na treťom zasadnutí tohto orgánu vyhlásilo za Národné zhromaždenie, generálne stavy zanikli.

Dejiny štátu v 20. storočí

Po oficiálnom ukončení pôsobnosti tohto poradného orgánu prešlo veľa času, no nezabudlo sa naň a týmto názvom sa začali nazývať aj ďalšie organizácie. Napríklad generálne štáty z roku 1963 obhajovali odzbrojenie krajiny.

Dôvody rozpustenia štátov

Králi, ktorí vládli v období pôsobenia takéhoto štátneho orgánu, si dobre uvedomovali, že členovia takejto rady by skôr či neskôr chceli svoju moc obmedziť na maximum. Preto v období francúzskej monarchie neboli štáty úspešné.

Ale táto vládna rada úspešne vyriešila problémy Francúzska v krízach a vojnách. Zbieral sa pomerne zriedkavo, ale prínosy práce rady boli celkom hmatateľné.

Prvý stav stavov vždy tvorili vznešení ľudia, ktorí mohli kráľovskú moc odstrániť z jej pozícií. Mali peniaze a konexie, a preto bolo také nebezpečné oficiálne im umožniť moc.

Tretí stav, pozostávajúci z bohatých občanov, mohol tiež ľahko vyvolať povstanie. Neskôr panovníci odmietli služby generálnych štátov, ale Francúzsko bolo stále na ceste do republiky, takže toto opatrenie nemalo veľký úspech a monarchiu na francúzskych územiach nahradil republikánsky systém. Aj keď aj dnes prácu generálneho stavovských pracovníkov považujú súčasní bádatelia za efektívnu a úspešnú vo všetkých oblastiach.

Do 14. storočia bola kráľovská moc vo Francúzsku dostatočne oslabená a v skutočnosti kráľ vládol len na svojom panstve. Spočiatku bola hlava štátu vybraná medzi najsilnejších predstaviteľov feudálnych pánov, až v XII storočí sa trón stal byť zdedený. V praxi kráľ nemal plnú moc. Bolo mu priznané právo veliť armáde, vydávať zákony a vykonávať súd. Ale to všetko bolo len v teórii. V skutočnosti bola krajina rozdelená na samostatné oblasti, kde vládol ten či onen feudálny pán.

V kontakte s

Predpoklady

V štáte bolo veľa problémov:

• centralizovaná moc bola na ústupe;
• neexistovala vnútorná jednota;
• územná fragmentácia;
• slabé postavenie v zahraničnej politike.

Samotný rozvoj spoločnosti však vytvoril predpoklady na centralizáciu kráľovskej moci. V XII-XIII storočia začína intenzívny rast miest. Nestáli ani komoditno-peňažné vzťahy. To všetko si vyžadovalo posilnenie kráľovskej moci. S nástupom Ľudovíta XI. a po reformách, ktoré vykonal, sa kráľ postupne stal skutočným vládcom svojich vazalov.

Hlavné panstvá Francúzska

Inovácie Ľudovíta XI vytvoril vo Francúzsku podmienky pre vznik stavovsko-zastupiteľskej monarchie. Ak dovtedy vedúce postavenie medzi stavmi zaujímali feudáli, ktorých moc nebola nijako obmedzená, teraz sa upevnilo postavenie mestského obyvateľstva a roľníkov. Stalo sa tak po tom, čo kráľ zakázal feudálne vojny, počas ktorých bolo zničené obrovské množstvo civilistov.

Tri hlavné majetky, ktoré sa v tom čase vyvinuli vo Francúzsku:

Následne sa práve tieto tri kategórie stali súčasťou Generálneho stavovstva.

Formácia generálnych stavov a ich prvé zvolanie

Začiatkom 14. storočia vo Francúzsku nastala dosť zložitá situácia:

• neúspech vo vojne s Flámskom;
• konflikt kráľa Filipa IV. s pápežom;
• ťažkosti v ekonomike.

To všetko vyžadovalo, aby hlava kráľovstva podnikla nejaké kroky na vyriešenie. A logickým výsledkom bol vznik generálnych štátov vo Francúzsku a ich prvé zvolanie v roku 1302 - politická deliberačná štruktúra, ktorá zahŕňala predstaviteľov všetkých troch hlavných tried a pozostávala z rovnakého počtu komôr. Neexistoval žiadny konkrétny dátum, kedy sa mali štáty stretnúť. Stalo sa tak na žiadosť kráľa v najťažších situáciách (vojenské operácie, povstania medzi obyvateľstvom). Ale hlavným účelom ich vytvorenia je doplnenie kráľovskej pokladnice a povolenie zaviesť ďalšiu daň.

Zloženie a princíp činnosti

Pri rozhodovaní o nastolených otázkach sa všetky komory nestretli na spoločnej diskusii, ale sedel každý zvlášť. Spočiatku boli predstavitelia prvého a druhého stavu (najvyšší duchovenstvo a najvýznamnejší šľachtici) osobne pozvaní kráľom.

Ďalej bola prax voliť tých, ktorí budú zastupovať stav – 2-3 poslancov z popredných cirkví, opátstiev, kláštorov, strednej a malej šľachty. Tretie panstvo predstavovali zámožní mešťania. Roľníci, hoci sa k nemu formálne správali, sa na stretnutiach nezúčastňovali. Bola to najzávislejšia časť obyvateľstva a nič nezáviselo od ich názoru - preto roľníkov nepozývali na Generálne stavy. Verilo sa, že ich názor zastupovali feudáli, ku ktorým patrili roľníci. To znamená, že to bolo stretnutie len privilegovaných vrstiev obyvateľstva.

Výnimkou v práci schôdze boli roky 1468 a 1484 - rokovanie prebiehalo súčasne u všetkých stavov.

Zvolení poslanci prejavili vôľu svojich voličov a po návrate z rokovania im museli zložiť účet.

Potrebu zvolávania a trvanie stretnutí určil kráľ. Na stavy sa obrátil, keď potreboval podporu stavov v nejakej otázke. Takže v roku 1308 sa zišli, aby bojovali proti templárskym rytierom, v roku 1359 - aby prediskutovali mierovú zmluvu s Anglickom. Ale častejšie ako ne, kráľ potreboval povolenie na uloženie a výber dodatočnej ročnej dane. A až v roku 1439 získal povolenie Karol VII vyberanie stálej kráľovskej dane.

Stavy mali právo odvolávať sa na kráľa so sťažnosťami, predkladať nároky správe ustanovenej najvyšším úradom, podávať návrhy. Kráľ v podstate uspokojil všetky požiadavky stavov, aby neprišiel o podporu stavov. Ale ak sa poslanci postavili proti kráľovi a nehlasovali za ním predložený návrh, tak sa jednoducho dlho nezišli.

Úplné zastavenie činnosti

Po skončení storočnej vojny význam tejto autority výrazne klesol. Od roku 1484 do roku 1560 sa prakticky nekonali žiadne stretnutia. Ďalej sa začali náboženské vojny a generál stavov sa opäť stal žiadaným. Zvolanie generálnych stavov vo Francúzsku v roku 1789 je posledným zasadnutím rady v predvečer Francúzskej revolúcie, na ktorom sa tretí stav vyhlásil za Národné zhromaždenie.

abstraktné
Podľa odboru: Dejiny štátu a práva cudzích krajín

Súvisiace: Generálne štáty vo Francúzsku

Vyplnil: študent skupiny SWVDs+v 7.1/0-10
Rassakhatsky I.S.
Skontrolované: Rev. Chemnitz Vadim Ernestovič

Úvod 3
Obdobie storočnej vojny 5
Počas hugenotských vojen 8
Nadvláda absolutizmu 9
Referencie 12

Úvod
Generálne stavy vo Francúzsku (fr. Etats Generaux) - vo Francúzsku v rokoch 1302-1789 najvyššia stavovsko-reprezentatívna inštitúcia, ktorá mala charakter poradného orgánu. Generálne stavy zvolával kráľ v kritických momentoch francúzskych dejín a mali zabezpečiť podporu spoločnosti pre kráľovskú vôľu. Vo svojej klasickej podobe pozostával francúzsky generálny stavovský úrad z troch komôr: zástupcov šľachty, duchovenstva a tretieho zdaniteľného stavu. Každá usadlosť zasadala na Generálnom stavovstve samostatne a k prerokúvanej problematike vydala nesúhlasné stanovisko. Najčastejšie generálne stavy schvaľovali rozhodnutia o výbere daní.
Vznik generálnych štátov bol spojený s rastom miest, prehlbovaním sociálnych rozporov a triednym bojom, čo si vyžiadalo posilnenie feudálneho štátu.
Predchodcami generálnych stavov boli rozšírené zasadnutia kráľovskej rady (za účasti vedenia mesta), ako aj zemské snemy stavov (ktoré položili základ krajinským stavom). Prvé generálne stavy boli zvolané v roku 1302, počas konfliktu medzi Filipom IV. a pápežom Bonifácom VIII.
Aby sa predišlo zmätkom, Filip IV. zvolal schôdzu, na ktorú pozval nielen cirkevných a svetských feudálov, ale aj dvoch poslancov z každého mesta. Stretnutie sa konalo v hlavnom parížskom kostole – katedrále Notre Dame. Podľa očitých svedkov kráľ „prosil ako priateľ a ako pán“ o pomoc stavov v boji proti tvrdeniam pápeža. Prihovorili sa zaňho mestskí poslanci. Vyhlásili, že sú pripravení zomrieť za kráľovu vec.
Zvolanie generálnych štátov zmiernilo situáciu v krajine a zabránilo možnej otvorenej vzbure proti ústrednej vláde. K dohode medzi stavmi však nedošlo. Na rozdiel od anglických feudálov sa francúzska šľachta nielenže nezaoberala roľníctvom a obchodom, ale nevpúšťala medzi seba ani mešťanov.

Zasadnutie generálneho stavovstva.

Iba kráľ mohol udeliť šľachtický titul a nerobil to ani tak pre peniaze, ako odmenu za službu. Šľachta a mešťania mali od seba veľmi ďaleko a nie je náhoda, že mešťania častejšie uprednostňovali rokovanie s kráľom.
Absencia spojenectva medzi šľachticmi a mešťanmi sa prejavila v štruktúre generálneho stavov. Na rozdiel od parlamentu boli rozdelené do troch komôr (podľa počtu stavov). V prvej sedeli najvyšší cirkevníci – arcibiskupi, biskupi, opáti. V druhej - predstavitelia šľachty. Tretiu komoru tvorili poslovia z miest.
Stavovské rozbroje na generálnom stavovstve ich pripravili o vplyv, ktorý nadobudol anglický parlament. Generálne štáty boli zvolávané nepravidelne, nemohli schvaľovať zákony.
Generálne štáty boli poradným orgánom zvolaným z iniciatívy kráľovskej moci v kritických momentoch, aby pomohli vláde. Každá usadlosť sedela v generálnych štátoch oddelene od ostatných a mala jeden hlas (bez ohľadu na počet zástupcov).

Obdobie storočnej vojny
Predchodcami francúzskych generálnych stavov boli rozšírené zasadnutia kráľovskej rady so zapojením predstaviteľov mesta, ako aj zhromaždenia zástupcov rôznych panstiev v provinciách, ktoré položili základ provinčným stavom. Vznik inštitúcie generálnych štátov bol spôsobený situáciou, ktorá sa vyvinula po vytvorení francúzskeho centralizovaného štátu. Okrem kráľovského panstva štát zahŕňal rozsiahle územia svetských a duchovných feudálov, ako aj mestá, ktoré mali početné a tradičné slobody a práva. Napriek všetkej svojej moci kráľ ešte nemal dostatočné práva a autoritu na to, aby samostatne prijímal rozhodnutia ovplyvňujúce tieto tradičné slobody. Navyše, stále krehká kráľovská moc v mnohých otázkach, vrátane zahraničnej politiky, potrebovala viditeľnú podporu celej francúzskej spoločnosti.
Prvé generálne stavy v celoštátnom meradle boli zvolané v apríli 1302, počas konfliktu medzi Filipom IV. Pekným a pápežom Bonifácom VIII. Toto zhromaždenie odmietlo nároky pápeža na úlohu najvyššieho arbitra s tým, že kráľ vo svetských záležitostiach závisí len od Boha. V roku 1308, pri príprave na masakru templárov, kráľ opäť považoval za potrebné spoliehať sa na podporu generálnych stavov. 1. augusta 1314 Filip IV. Pekný zvolal generálne štáty, aby schválili rozhodnutie vyberať dane na financovanie vojenskej kampane vo Flámsku. Potom sa šľachta pokúsila spojiť s mešťanmi, aby odrazila kráľove nadmerné peňažné požiadavky.
V rokoch úpadku kapetovskej dynastie význam generálnych stavov stúpa. Práve oni sa v roku 1317 rozhodli zosadiť z trónu dcéru kráľa Ľudovíta X. a po smrti Karola IV. Fešáka a potlačení dynastie Kapetovcov preniesli korunu na Filipa VI. z Valois.
Za prvého Valois a najmä v rokoch storočnej vojny v rokoch 1337-1453, keď kráľovská moc potrebovala núdzovú finančnú podporu a konsolidáciu všetkých síl Francúzska, dosiahli generálne stavy najväčší vplyv. Využitím práva schvaľovať dane sa snažili iniciovať prijatie nových zákonov. V roku 1355, za kráľa Jána II. Chrabrého, generálne štáty súhlasili s pridelením finančných prostriedkov kráľovi iba vtedy, ak bude splnených niekoľko podmienok. V snahe vyhnúť sa zneužívaniu začali samotné generálne štáty prideľovať správcov na výber daní.
Po bitke pri Poitiers (1356) bol kráľ Ján II. Odvážny zajatý Britmi. Generálny stavovský štát, ktorý viedol parížsky prepošt Etienne Marcel a biskup Llan Robert Lecoq, využil situáciu a spustil program reforiem. Žiadali, aby dauphin Karol z Valois (budúci Karol V. Múdry), ktorý prevzal správu Francúzska, nahradil svojich poradcov zástupcami z troch stavov a netrúfal si samostatne rozhodovať.Tieto požiadavky podporil aj provinciál. Generálne štáty vyjadrili svoje nároky na moc vo Veľkom nariadení z marca 1357. Podľa jeho ustanovení sa za zákonné uznávali len tie dane a poplatky, ktoré schválili generálne štáty. triednych súdov (podľa feudálnych noriem mohol byť každý odsúdený len za rovnaké postavenie), čím sa zúžili výsady kráľovskej moci v súdnej sfére.
Dauphin Charles bol nútený prijať podmienky Veľkého marcového nariadenia, no okamžite začal bojovať za jeho zrušenie. Prefíkaný a riskantný politik si dokázal získať väčšinu šľachticov a duchovenstva. Už v roku 1358 dauphin oznámil zrušenie nariadenia, čo vyvolalo rozhorčenie parížskych mešťanov na čele s Etiennom Marcelom a parížske povstanie bolo potlačené.
Dauphin Charles, ktorý sa od roku 1364 stal francúzskym kráľom, po dosiahnutí poslušnosti stavov uprednostňoval riešenie finančných problémov stretnutiami významných osobností a ponechal iba problémy s konsolidáciou síl Francúzska v boji proti Britom. generálneho stavovského úradu. Podobnú politiku sledovali aj jeho nástupcovia. Počas obdobia rivality medzi Bourguignonmi a Armagnacmi to však boli generálne štáty, ktoré podporovali Karola VII. z Valois v posilňovaní kráľovskej moci. V 20. a 30. rokoch 14. storočia opäť zohrávali aktívnu politickú úlohu. Zvlášť dôležité boli štáty z roku 1439, zhromaždené v Orleans. Zakázali vrchnosti mať vlastné vojsko, uznávajúc také právo len kráľovi; zaviedol talyu daň na udržiavanie stálej armády kráľa.
Zároveň nepriateľstvo mešťanov so šľachticmi, nejednotnosť miest neumožňovali generálnym štátom dosiahnuť rozšírenie svojich práv, ako anglický parlament. Navyše, v polovici 15. storočia väčšina francúzskej spoločnosti súhlasila s tým, že kráľ má právo zaviesť nové dane a poplatky bez toho, aby si vyžiadal povolenie od generálneho stavovstva. Rozsiahle zavedenie talya (trvalej priamej dane) poskytlo štátnej pokladnici solídny zdroj príjmov a zbavilo kráľov potreby koordinovať finančnú politiku so zástupcami panstva. Karol VII to nedokázal využiť. Po posilnení na tróne od roku 1439 až do samého konca svojej vlády v roku 1461 nikdy nevyzbieral generálnych stavov.

Počas hugenotských vojen
Stratou práva voliť dane strácajú generálne stavy svoj skutočný politický význam a vstupujú do obdobia úpadku. Počas rokov svojej vlády zvolal kráľ Ľudovít XI z Valois generálne stavy iba raz v roku 1467, a to len preto, aby získal formálnu právomoc prijímať akékoľvek rozhodnutia pre dobro Francúzska bez zvolávania generálnych stavov. V roku 1484 boli zvolané štáty z dôvodu detstva kráľa Karola VIII z Valois. Sú zaujímavé tým, že v zložení poslancov tretieho stavu malo po prvýkrát zastúpenie nielen mestské, ale aj vidiecke zdaniteľné obyvateľstvo. Títo generálni stavovia urobili množstvo rozhodnutí o kontrole kráľovskej moci, ale všetky zostali prianiami dobrého. Následne Karol VIII až do konca svojej vlády nikdy nezvolal generálne stavy.
Od konca 15. storočia sa vo Francúzsku konečne formoval systém absolútnej monarchie a samotná myšlienka obmedzenia výsad kráľovskej moci sa stala rúhaním. V súlade s tým inštitúcia generálneho stavov upadla do úplného úpadku. Ľudovít XII. z Valois ich zhromaždil iba raz v roku 1506, František I. z Valois - vôbec nikdy, Henrich II. z Valois - tiež raz v roku 1548 a potom z vlastnej vôle vymenoval mnohých poslancov.
Význam generálnych štátov sa opäť zvyšuje počas rokov hugenotských vojen. Oslabená kráľovská moc, ako aj znepriatelené náboženské tábory a samotné stavy mali záujem využiť autoritu stavov vo svojom záujme. Ale rozkol v krajine bol taký hlboký, že neumožnil zhromaždiť zloženie poslancov, ktorých rozhodnutia by boli pre bojujúce strany legitímne. Kancelár Lopital však v roku 1560 zhromažďuje generálnych stavov v Orleans. Nasledujúci rok pokračovali vo svojej práci v Pontoise, ale bez zástupcov kléru, ktorí sedeli oddelene v Poissy v náboženskom spore medzi katolíkmi a hugenotmi. Výsledkom práce poslancov bolo vypracovanie „Orleánskeho nariadenia“, na základe ktorého sa L'Hopital pokúsil naštartovať reformy vo Francúzsku. Vo všeobecnosti sa poslanci vyslovili za to, aby sa z generálneho stavovskej stolice stal stály orgán štátnej moci, dohliadajúci na činnosť kráľa.
Nie je prekvapujúce, že kráľovská moc sa vyhýbala zvolávaniu nových stavov. Ale napriek tomu bol v roku 1576 kráľ Henrich III z Valois nútený znovu zhromaždiť generálneho stavov v Blois. Väčšina poslancov podporovala Katolícku ligu, ktorá vznikla v máji 1574 a ktorá sa snažila obmedziť kráľovskú moc. V zákonodarnej sfére generál stavov žiadal, aby zákony ríše boli nadradené nariadeniam kráľa; dekréty generálnych stavov mohli zrušiť len samotné generálne stavy, a ak zákon získal jednomyseľnú podporu všetkých stavov, vstúpil do platnosti bez kráľovského schválenia. Poslanci požadovali účasť aj pri menovaní ministrov. Predstavitelia tretieho stavu požadovali obnovenie tradičných mestských práv a slobôd, ktoré v predchádzajúcich desaťročiach obmedzovala kráľovská správa. Nariadením z Blois vyjadril Henrich III. solidaritu s požiadavkami generálneho stavovstva, ale tento krok nemal skutočný význam pre všeobecný chaos vo Francúzsku počas hugenotských vojen.
V roku 1588 Katolícka liga znovu nadobudla svoju silu a podarilo sa jej zvolať nového generálneho stavovského úradu v Blois. A tentoraz väčšina poslancov patrila do katolíckeho tábora. Pod heslami o obmedzení kráľovskej moci a uznaní najvyššej suverenity generálnych štátov sa snažili odobrať moc Henrichovi III. a preniesť ju na vodcu katolíkov Henricha z Giese. Toto súperenie sa skončilo tragickou smrťou oboch Henrichov a kráľom sa stal bývalý vodca hugenotského tábora Henrich IV Bourbonský. V roku 1593 v Paríži odporcovia nového kráľa zvolali generálneho stavov, no jeho zástupcovia nezastupovali politické sily celého Francúzska a nemohli zabrániť Henrichovi IV., aby prevzal všetku moc do svojich rúk.

Nadvláda absolutizmu
Príchod Henricha IV. k moci bol do značnej miery výsledkom kompromisu medzi bojujúcimi časťami francúzskej spoločnosti. Generálne štáty, ktoré v rokoch hugenotských vojen zaujali otvorene prokatolícky postoj, sa v novej politickej situácii ocitli bez práce. Henrich IV vládol ako absolútny panovník. Až na začiatku svojej vlády zvolal schôdzu hodnostárov, ktorých zástupcov si sám vymenoval. Notáli schválili dane na tri roky vopred a neskôr požiadali kráľa, aby vládol sám.
Počas detstva bourbonského kráľa Ľudovíta XIII. sa v roku 1614 uskutočnil predposledný stavovský generál v dejinách Francúzska. Odhalili vážne rozpory medzi záujmami tretieho stavu a vyšších vrstiev. Predstavitelia kléru a šľachty trvali na oslobodení od daní, udeľovaní nových a zabezpečovaní starých privilégií, teda hájili nie národné, ale úzko triedne záujmy. Odmietali vnímať poslancov tretieho stavu ako rovnocenných partnerov, správali sa k nim ako k sluhom. Ponížené postavenie tretieho stavu podporil aj súd. Ak mohli šľachtici a duchovenstvo za prítomnosti kráľa sedieť v klobúkoch, potom boli predstavitelia tretieho stavu povinní stáť pred panovníkom na kolenách a s nepokrytou hlavou. Sťažnosti tretieho stavu na prísnosť daní, právna neistota nenašli pochopenie. V dôsledku toho štáty neprijali jediné významné rozhodnutie. Jediné, na čom sa mohli stavy dohodnúť, bolo želanie kráľa, aby raz za desať rokov zvolával generálne stavy. Začiatkom roku 1615 boli štáty rozpustené.
V rokoch 1617 a 1626 sa zvolávali stretnutia významných osobností a v budúcnosti, až do Francúzskej revolúcie, štát upustil od celonárodnej reprezentatívnej inštitúcie. Napriek tomu v teréne naďalej pôsobili zastupiteľské inštitúcie – provinčné štáty a parlamenty, aj keď nie vo všetkých provinciách. A samotná myšlienka generálnych štátov nebola zabudnutá a bola oživená v podmienkach hlbokej krízy kráľovskej moci na konci 18.
Až najakútnejšia politická kríza prinútila bourbonského kráľa Ľudovíta XVI. zvolať nový generálny stav. Svoju činnosť začali 5. mája 1789. A už 17. júna sa poslanci tretieho stavu vyhlásili za Národné zhromaždenie, zodpovedné za formovanie zákonodarnej moci v krajine. Na žiadosť bourbonského kráľa Ľudovíta XVI. vstúpili do Národného zhromaždenia aj poslanci šľachty a duchovenstva. 9. júla 1789 sa Národné zhromaždenie vyhlásilo za Ústavodarné zhromaždenie s cieľom vytvoriť nové legislatívne základy pre francúzsky štát. Udalosti prvej etapy Francúzskej revolúcie sú úzko späté s činnosťou generálnych stavov v roku 1789.
atď.................