ग्रिगोरी करेलिन

व्लादिमीर मायाकोवस्की, निश्चित रूप से महान कविऔर बहुत से लोग इसे पसंद करते हैं या नहीं। लेकिन उनकी कविताएँ व्यावहारिक रूप से मुझे नहीं छूती थीं ... हाँ, वे समझ में आती हैं, हाँ, यह दिल से पुकार है, हाँ, वे मूल तरीके से लिखी गई हैं, असामान्य आयामों, लय, तुकबंदी के साथ ... तो क्या । .. मुझे कुछ भी महसूस नहीं हो रहा है। मैं इस कवि को बचपन से जानता था, लेकिन तब या अब मैं उसे पसंद नहीं करता था, लेकिन मैं उसकी कविता को तब या 17 साल की उम्र में कुछ खास नहीं मानता था। तो, मेरे लिए, व्लादिमीर कोई उत्कृष्ट नहीं है ... मेरे लिए, वह उन कवियों में से एक है जिनकी कविता मुझे सीखने की ज़रूरत है।

21-03-2013, 09:33:00 | अतिथि

दिमित्री सगलोविच

मायाकोवस्की की कविता मेरे करीब है, मुझे उनकी असामान्य शैली, उनके द्वारा चुनी गई थीम पसंद है। विशेष रूप से मेरे करीब उनकी प्रत्यक्षता, ईमानदारी और ईमानदारी है। वह उस समय के लोगों की आवाज की तरह हैं। उनकी कविताएं आपको प्रेरित करती हैं और आपको प्यार करती हैं मातृभूमि। मेरा मानना ​​​​है कि कविता को जगाना चाहिए ये भावनाएँ हैं। उनकी कविताएँ ऊर्जा से भरी हैं। मुझे मायाकोवस्की की स्थिति पसंद है, मैं इसे देश के भविष्य में देशभक्ति और विश्वास के संबंध में साझा करता हूं ...

21-03-2013, 09:32:38 | अतिथि

वुसोवा करीना

मायाकोवस्की की कविता के प्रति मेरा दृष्टिकोण।

मेरी राय में, मायाकोवस्की की कविता बहुत चिल्लाती है, मुझे वास्तव में कविता में ऐसा स्वर पसंद नहीं है। साथ ही, उनकी कविताओं में राजनीतिक विषय प्रचलित हैं, जिनके लिए मैं एक बड़ी हद तकउदासीन, इसलिए मुझे उनकी कविताओं में बहुत दिलचस्पी नहीं है। अपने देश के लिए प्रेम का विषय, जिसका वह सम्मान करते हैं और जिस पर उन्हें गर्व है, मेरे करीब नहीं है।

21-03-2013, 09:27:03 | अतिथि

डायना एंटोनोवा

मायाकोवस्की के काम के प्रति मेरा दृष्टिकोण।

मायाकोवस्की के काम के प्रति अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करना मेरे लिए आसान नहीं है। इसकी बहुत ही असामान्य और क्रियात्मक छवियों को समझना मुश्किल है, पढ़ने के लिए समझने के लिए इतना नहीं। उदाहरण के लिए: एक अनचाहा कॉमेडियन अपने पैरों को मेरे मुंह से बाहर निकालता है, जैसे सिफिलिटिक की नाक, आपकी फूली हुई चर्बी उस व्यक्ति के नीचे बह जाएगी। लेकिन इसके विपरीत, बहुत ही रोचक और अभिव्यंजक भी हैं, जैसे: अंधे की ओर चलने वाले व्यक्ति की आखिरी आंख की तरह, दुनिया में आखिरी प्यार एक उपभोग्य, एक काव्य की एक तितली के ब्लश द्वारा व्यक्त किया गया था दिल। लेकिन सिद्धांत रूप में, मैं मायाकोवस्की से प्यार करता हूं, उनकी कविता में हम देखते हैं कि बहुत ईमानदारी, हल्कापन, ताजगी, भावनाएं, प्रेम, कामुकता। उनकी कविताएँ बहुत शक्तिशाली हैं, भले ही आप उन्हें पूरी तरह से न समझें।

21-03-2013, 09:25:28 | अतिथि

चिकिन एंटोन

मायाकोवस्की के काम के प्रति मेरा दृष्टिकोण।

जब मैं गया तो मुझे व्लादिमीर मायाकोवस्की पसंद आया बाल विहार, उस समय मुझे यह कविता सबसे ज्यादा पसंद थी: "क्या अच्छा है और क्या बुरा", लेकिन अब यह मुझे शोर और कठोर लगता है और मुझे यह पसंद नहीं है। वह अपनी कविताओं में लगातार चिल्लाते हैं, यह कष्टप्रद है, ऐसा लगता है कि उनके जीवनकाल में उनका अहंकार अविश्वसनीय रूप से बंद था। संक्षेप में, मैं अब उसे पसंद नहीं करता।

21-03-2013, 09:24:09 | अतिथि

वासिंस्काया एलेक्जेंड्रा

मेरा मानना ​​है कि मायाकोवस्की सबसे ईमानदार और ईमानदार कवियों में से एक हैं। उनकी कविताओं में आप अपनी मातृभूमि के लिए इस असीम प्रेम को सुन सकते हैं, अपने देश के लिए, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है। यह अफ़सोस की बात है कि अब हमारे पास ऐसी भावना नहीं है, लेकिन हम चाहेंगे। मुझे लगता है कि उन्होंने अपनी सारी ऊर्जा अपनी कविताओं में लगा दी, वे बहुत जोर से चिल्ला रही हैं और मुझे यह वास्तव में पसंद है।

21-03-2013, 09:22:47 | अतिथि

सखारोव सर्गेई

मैं मायाकोवस्की को क्रांति से और बोल्शेविकों को उज्ज्वल, प्रकाश से जोड़ता हूं। असामान्य व्यक्ति, हमेशा आगे बढ़े।

मैं यह नहीं कह सकता कि मायाकोवस्की मेरे पसंदीदा कवि हैं। मुझे उनकी कविताओं के अर्थ में "समझने" में बहुत दिलचस्पी है। उनकी तह तक जाओ। मायाकोवस्की ने अपनी कविताओं में बहुत ही असामान्य वाक्यांशों का उपयोग किया है, जो केवल उनकी कविता के लिए विशिष्ट हैं।

21-03-2013, 09:18:48 | अतिथि

अनास्तासिया वर्शकोवा

मायाकोवस्की - कवि!

मुझे व्लादिमीर मायाकोवस्की की कविताएँ पसंद हैं। उनकी कविताएँ मुझे प्रशंसा, उत्साह, कभी खुशी, कभी उदासी देती हैं, लेकिन यह भावना हमेशा बहुत मजबूत होती है।

उनकी कविताओं की बदौलत मुझमें गर्व जागता है सोवियत संघइस तथ्य के बावजूद कि मैं रूस में पैदा हुआ और रहता हूं। उनकी कविताएँ बहुत ही सीधी-सादी हैं, उनमें कठोरता के साथ कठोरता और कोमलता दोनों ही हैं, जो मुख्य रूप से उनके प्रारंभिक कार्यों में पाई जाती है।

व्लादिमीर मायाकोवस्की एक महान कवि हैं, उनकी कविता कुछ लोगों के लिए कठिन और समझने योग्य है, लेकिन जो उन्हें समझते हैं और स्वीकार करते हैं, उनके लिए कवि महान है।

21-03-2013, 05:24:09 | अतिथि

वादिम गवरिलोव

मायाकोवस्की के काम के प्रति मेरा दृष्टिकोण।

मायाकोवस्की एक ही समय में प्रतिभाशाली और अजीब दोनों हैं, जो एक दूसरे से अविभाज्य हैं। मुझे उनकी कविता पसंद है, लेकिन सभी नहीं, जैसे कि दो अलग-अलग लोग लिख रहे हों।

मधुर कविता से लेकर कटी हुई मार्च कविता तक (मुझे ऐसा लगता है कि यह बोल्शेविकों की राजनीति से जुड़ा है)। सामान्य तौर पर, मुझे उनकी कविता पसंद है और मैं उन्हें कवि मानता हूं।

20-03-2013, 21:17:11 | अतिथि

ज़खारोवा केन्सिया

मेरा मानना ​​​​है कि व्लादिमीर मायाकोवस्की को कवि कहा जा सकता है और होना चाहिए। मायाकोवस्की शास्त्रीय कवि नहीं हैं। उनकी कविताओं में कोई उनकी अपनी गतिमान लय को महसूस कर सकता है, हमेशा एक तुक नहीं होता है। यह कवि मेरे लिए दिलचस्प है। उनकी कविताएँ रूपक से भरी हैं। उनके काव्य में भौतिक तत्त्व का बोध होता है। मायाकोवस्की, मुझे ऐसा लगता है, रोमांटिक लोगों से संबंधित नहीं है। उनकी कविताओं में कई रूपक और रूपक हैं। इस तथ्य के बावजूद कि उनकी कविताएँ लिखी गई हैं सरल शब्दों में, विचार बहुत गहरे हैं। उनकी कविता किसी प्रकार की शक्तिशाली ऊर्जा, किसी प्रकार के मजबूत संदेश से ओत-प्रोत है। उनकी कई कविताएँ मेरे लिए पूरी तरह से समझ से बाहर हैं। मायाकोवस्की कुछ उच्च के बारे में नहीं लिखता है, वह आम लोगों के जीवन के बारे में लिखता है। मायाकोवस्की एक कवि और राजनीतिज्ञ हैं। वह जीवन की नकारात्मकता के बारे में बात करता है, दोषों के बारे में। उनकी कविता कामुक, भावनात्मक, शक्तिशाली है। कवि देशभक्त है। "मैं इसे अपने विस्तृत पतलून से अनमोल भार के डुप्लिकेट के साथ निकालता हूं। पढ़ो, ईर्ष्या करो, मैं सोवियत संघ का नागरिक हूं।"

20-03-2013, 19:06:48 | अतिथि

पोकिंको लेन

मुझे मायाकोवस्की की कविताएँ बहुत पसंद हैं। उसके पास जो भावना है वह बहुत मजबूत है, वह तेज है, शब्दों और भावों में मजबूत है। वह अपनी भावनाओं को सुखद शब्दों के तहत नहीं छिपाता है, मुझे उसकी कामुकता पसंद है: "मेरे ऊपर,

तेरे लुक के सिवा

एक भी छुरी की धार भयानक नहीं होती।"

कभी-कभी ऐसा भी लगता है कि वह अपने आस-पास की हर चीज से नाराज है और अपनी पंक्तियों को मजबूत वाक्यांशों से भर देता है। मायाकोवस्की सबसे प्रतिभाशाली कवियों में से एक हैं।

20-03-2013, 18:44:59 | अतिथि

हसनोव जाविद

मैं इसे काव्य नहीं मानता, मेरे लिए यह कवि-वक्ता से बढ़कर है। यदि हम सामग्री पर विचार करें, तो मायाकोवस्की क्रांति का विषय उठाता है, गृहयुद्ध, समाजवादी निर्माण, और ऐसे पहलू में जो केवल उनकी विशेषता थी। मायाकोवस्की ने वक्तृत्व और बोलचाल की तकनीक का इस्तेमाल किया। एक विशेषता उनके कार्यों की तीक्ष्णता है।

20-03-2013, 18:33:17 | अतिथि

मालिशेवा ऐलेना

वी. मायाकोवस्की एक प्रतिभाशाली कवि हैं। लेकिन मैं पक्के तौर पर यह नहीं कह सकता कि मैं उसे पसंद करता हूं। मैं उनकी ईमानदारी, "गंदी" पूर्व-क्रांतिकारी दुनिया को स्वीकार करने की उनकी अनिच्छा, बेहतर के लिए सब कुछ बदलने के उनके प्रयास से आकर्षित हूं। लेकिन उसकी क्रूरता, यहां तक ​​​​कि किसी तरह की अशिष्टता, जो निश्चित रूप से, उन दिनों की गंभीरता से उचित हो सकती है, मुझे खदेड़ देती है! और फिर भी, उनकी सख्त शैली के बावजूद, मुझे ऐसा लगता है कि वी। मायाकोवस्की एक विशाल, संवेदनशील आत्मा वाले व्यक्ति हैं।

20-03-2013, 16:41:48 | अतिथि

इवानोव वसीली 11 "ए"

"मायाकोवस्की के काम के प्रति मेरा दृष्टिकोण"

बेशक, एक शब्द मायाकोवस्की की कविता का वर्णन नहीं कर सकता है, यह बहुत कठिन है, उनकी सभी कविताएँ विराम हैं, एक विषय से दूसरे विषय पर संक्रमण, मुझे ऐसी योजना की कविता पढ़ने की आदत नहीं है।

अक्सर वह प्यार के बारे में लिखता है, कविता में वह भावनाओं और मनोदशा को सटीक और स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है, इस तरह से लिखता है कि बाहर आना मुश्किल है, लेकिन वे सभी कम हैं और आपके पास आनंद लेने का समय नहीं है। मायाकोवस्की की कविता ऊर्जा का एक अकथनीय प्रभार देती है, ऐसा लगता है कि अगर आपको नींद आती है, तो आप बस उनकी कविताओं को पढ़ सकते हैं और आपके पास कम से कम बीस मिनट के लिए ताकत का भंडार होगा। मुझे खुशी है कि रूस में व्लादिमीर व्लादिमीरोविच मायाकोवस्की जैसा कवि था।

20-03-2013, 16:16:10 | अतिथि

वीका अनोशिना मायाकोवस्की के काम के प्रति मेरा दृष्टिकोण

रोशनी के साथ चूसने वाली नन्ही अडकी पर।

लाल बालों वाली शैतानियाँ, गाड़ियाँ भारी हो रही थीं

कान के ठीक ऊपर बीप फूंकना...

रात को प्यार हो गया, अश्लील और नशे में,

और सड़कों के सूरज के पीछे मैं कहीं रुक गया

बेकार, पिलपिला चाँद।"

मुझे मायाकोवस्की की ऐसी कविता नहीं मिली जो मुझे वास्तव में सकारात्मक लगे। शायद यही उनके काम का उत्साह है, जिसने मुझे इतना प्रभावित किया।

पावलोवा आन्या

व्लादिमीर मायाकोवस्की एक प्रसिद्ध रूसी कवि, कलाकार, नाटककार हैं। कई लोग मायाकोवस्की को एक महान कवि मानते हैं, एक नए काव्य युग की शुरुआत, कला और जीवन के बीच एक नया संबंध। मेरे लिए मायाकोवस्की की कविता बहुत स्पष्ट नहीं है। संभवतः, उन्हें समझने के लिए, आपको कवि की जीवनी और उस समय देश की स्थिति का अधिक गहराई से अध्ययन करने की आवश्यकता है। मैं कह सकता हूं कि मेरे लिए उनकी कविताओं के अर्थ को "समझना", उनके सार को प्राप्त करना दिलचस्प है। लेकिन यह हमेशा कारगर नहीं होता है। मायाकोवस्की ने अपनी कविताओं में बहुत ही असामान्य वाक्यांशों का उपयोग किया है:

नाई के पास गया, कहा- शांत

कृपया मेरे कान ब्रश करें।

या इस तरह:

लोग डरे हुए हैं - मेरे मुंह से

एक अनियंत्रित चीख उसके पैरों को हिलाती है।

ऐसे कई उदाहरण हैं। मायाकोवस्की के पास एक भी कविता नहीं है, जिसके अर्थ पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है।

तुम राजा हो: अकेले रहो। मुक्त सड़क पर
वहां जाएं जहां आपका स्वतंत्र दिमाग आपको ले जाए...

मायाकोवस्की कवि को उस समाज के "सामाजिक व्यवस्था" को पूरा करने वाले व्यक्ति के रूप में समझने के करीब था जिसमें वह रहता है। ऐसे कवि के लिए पुश्किन की सलाह पर, "वेदी पर थूकने वाली भीड़" को नजरअंदाज करना असंभव है, जहां कविता की रचनात्मक आग जलती है।
हालांकि, चरित्र में नहीं गेय नायकमायाकोवस्की आँख बंद करके "उग्र" भीड़ के दंगों का पालन करता है। चौथे श्लोक में संघर्ष का अप्रत्याशित समाधान है। कवि की छवि में, स्पर्शहीन रक्षाहीन विशेषताओं के तहत, "असभ्य हूण" की ताकत और विद्रोहीपन दिखाई देता है। गीतात्मक नायक भीड़ की संकीर्णता और आत्म-धार्मिक मूर्खता को चुनौती देता है, जो उत्तम कविता के प्रेम की आड़ में छिप जाता है। श्रोता कवि की "चीजों" को देखने के लिए आते हैं, उनके लिए शास्त्रीय साहित्य के पारखी और पारखी, वह सिर्फ एक जोकर है। और यह जोकर वादा करता है: "मैं हंसूंगा और खुशी से थूकूंगा, / मैं तुम्हारे चेहरे पर थूकूंगा / मैं खर्च करने वाले और कमीने के अनमोल वचन हूं।"
कविता के चौथे छंद में "नैट!" पाँच पंक्तियाँ, चार नहीं पिछले तीन छंदों की तरह। अंतिम पंक्ति "आपके चेहरे में थूक" सबसे छोटी है, यह छंद के सामान्य लयबद्ध पैटर्न से बाहर निकलती है, मुख्य जोर उस पर पड़ता है। कविता की लय इस बात पर जोर देती है कि इस पंक्ति में कवि और भीड़ के बीच संघर्ष को हल करने का एक संभावित विकल्प है।
यह अंत रूसी के एक और काम को याद करता है साहित्य XIXसेंचुरी - एम.यू की एक कविता। "कितनी बार, एक प्रेरक भीड़ से घिरा हुआ ...", जहां गेय नायक भी भीड़ के "चेहरे में फेंकने" के लिए तैयार है "एक लोहे की कविता, कड़वाहट और क्रोध में भीग गई।" मायाकोवस्की की तरह, लेर्मोंटोव के गीतकार खुद को भीड़ में असीम रूप से अकेला और समझ से बाहर महसूस करते हैं। वह गेंद के माध्यम से और मेहमानों के माध्यम से देखता है, वह उनकी अस्वाभाविकता और आध्यात्मिक शून्यता से नाराज है, जिसके लिए वह उन्हें "लौह कविता" के साथ दंडित करना चाहता है।
हीरो मायाकोवस्की अपने श्रोताओं के पाखंड से चिढ़ जाता है। वे कवि को सुनने के लिए आते हैं, कला के प्रति प्रेम से नहीं - वे कविता और "अनमोल शब्द" के लिए बहरे रहते हैं, वे बस उनकी "चीजों" से खुश होते हैं। "नैट!" कविता के गीतात्मक नायक को चौंकाने वाला चौंकाने वाला व्यवहार भविष्यवादियों, भविष्यवाद के अनुयायियों की विशेषता थी - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की एक साहित्यिक और कलात्मक प्रवृत्ति, जिससे वह खुद संबंधित थे। फ्यूचरिस्ट घोषणापत्र के बीच एक समानांतर खींचा जा सकता है, जिसका शीर्षक है "ए स्लैप इन द फेस टू पब्लिक स्वाद", और कविता के नायक का थूक "यहाँ!"
"असभ्य हुन" का यह व्यवहार कवि की स्वतंत्रता, भीड़ की इच्छा से उसकी स्वतंत्रता को व्यक्त करता है। अंतिम पंक्ति इस बात पर जोर देती है कि कवि जनता से नाता तोड़ने से कुछ नहीं खोता है, क्योंकि शब्दों का सारा अथाह धन उसके पास रहता है। लगभग शब्दशः कविता की शुरुआत से एक पंक्ति को दोहराते हुए, अंतिम पंक्ति इस विचार को व्यक्त करती है कि कवि केवल अपने लिए और अपने विवेक पर कविता का धन खर्च करता है, न कि "सूअरों के सामने मोती फेंकना", जैसा कि ऐसा लग रहा था पहले छंद के बाद।
कवि का अकेलापन, गेय नायक मायाकोवस्की की मुख्य विशेषताओं में से एक, उसकी आत्म-पुष्टि से जुड़ी स्वतंत्रता और रचनात्मक स्वतंत्रता के रूप में व्याख्या की जाती है। कवि की छवि में, "नैट!" कविता के नायक, मायाकोवस्की के शुरुआती काम के गेय नायक की मुख्य विशेषताएं सामने आती हैं: अकेलेपन के अलावा, इसमें नायक के विद्रोही अडिग चरित्र, का एक विरोधाभासी संयोजन शामिल है। शक्ति और रक्षाहीनता, अशिष्टता और कोमलता का कारण बनती है।
लेखक की समझ में कवि अमूल्य शब्दों का "खर्च करने वाला और बर्बादी" के रूप में प्रकट होता है। एक ओर, जो लोग अपने काव्य उपहार के लिए बहरे हैं या कवि के काम के प्रति आक्रामक रूप से उनके सामने प्रदर्शन करने के लिए उनकी कलात्मक प्रतिभा की बर्बादी है। दूसरी ओर, कवि जनता की सेवा करने से पूरी तरह इनकार नहीं करता है - उसका "आनंदमय" विद्रोह केवल "आज" के लिए योजनाबद्ध है। कवि का मानना ​​​​है कि एक और समय में अन्य जनता उनकी कविता को काव्य खजाने से भरे बॉक्स के रूप में देख सकेगी।

वी.वी. मायाकोवस्की द्वारा रचना - विविध

विषय: - मायाकोवस्की "घोड़ों के प्रति अच्छा रवैया"

मायाकोवस्की "घोड़ों के लिए अच्छा रवैया"
मुझे ऐसा लगता है कि कविता के प्रति उदासीन लोग नहीं हैं और न ही हो सकते हैं। जब हम ऐसी कविताएँ पढ़ते हैं जिनमें कवि अपने विचारों और भावनाओं को हमारे साथ साझा करते हैं, सुख-दुःख, सुख-दुःख के बारे में बात करते हैं, तो हम पीड़ित होते हैं, अनुभव करते हैं, सपने देखते हैं और उनके साथ आनन्दित होते हैं। मुझे लगता है कि कविता पढ़ते समय लोगों में इतनी मजबूत प्रतिक्रियात्मक भावना जागृत होती है क्योंकि यह काव्य शब्द है जो गहरे अर्थ, सबसे बड़ी क्षमता, अधिकतम अभिव्यक्ति और भावनात्मक रंग की असाधारण ताकत का प्रतीक है।
साथ ही वी.जी. बेलिंस्की ने कहा कि एक गीत के काम को न तो फिर से लिखा जा सकता है और न ही उसकी व्याख्या की जा सकती है। कविता पढ़कर हम केवल लेखक की भावनाओं और अनुभवों में घुल सकते हैं, उनके द्वारा बनाए गए काव्य चित्रों की सुंदरता का आनंद ले सकते हैं और सुंदर काव्य पंक्तियों की अनूठी संगीतमयता को उत्साह के साथ सुन सकते हैं!
गीतों के लिए धन्यवाद, हम स्वयं कवि के व्यक्तित्व, उनके मानसिक दृष्टिकोण, उनके विश्वदृष्टि को समझ सकते हैं, महसूस कर सकते हैं और पहचान सकते हैं।
उदाहरण के लिए, 1918 में लिखी गई मायाकोवस्की की कविता "घोड़ों के लिए एक अच्छा रवैया"। इस अवधि के काम एक विद्रोही प्रकृति के हैं: वे मजाक और खारिज करने वाले स्वरों को सुनते हैं, कवि के लिए एक विदेशी दुनिया में "विदेशी" होने की इच्छा महसूस की जाती है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इस सब के पीछे कमजोर और अकेला आत्मा है एक रोमांटिक और मैक्सिममिस्ट की।
भविष्य के लिए जुनूनी प्रयास, दुनिया को बदलने का सपना मायाकोवस्की की सभी कविताओं का मुख्य उद्देश्य है। अपनी प्रारंभिक कविताओं में पहली बार प्रकट होने, बदलते और विकसित होने के बाद, वे अपने सभी कार्यों से गुजरते हैं। कवि पृथ्वी पर रहने वाले सभी लोगों का ध्यान उन समस्याओं की ओर आकर्षित करने का प्रयास कर रहा है जो उससे संबंधित हैं, सामान्य लोगों को जगाने के लिए जिनके पास उच्च आध्यात्मिक आदर्श नहीं हैं। कवि लोगों को आस-पास के लोगों के साथ सहानुभूति, सहानुभूति, सहानुभूति रखने के लिए प्रोत्साहित करता है। यह उदासीनता, अक्षमता और समझने और अफसोस करने की अनिच्छा है कि वह "घोड़ों के लिए अच्छा रवैया" कविता में निंदा करता है।
मेरी राय में, जीवन की सामान्य घटनाओं को मायाकोवस्की के रूप में स्पष्ट रूप से कुछ शब्दों में वर्णित नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक गली। कवि केवल छह शब्दों का उपयोग करता है, और वे कितना अभिव्यंजक चित्र चित्रित करते हैं:
ओपिता की हवा से,
बर्फ से ढँक दो,
गली फिसल गई।
इन पंक्तियों को पढ़कर, वास्तव में मुझे एक सर्दियों की हवा में बहने वाली सड़क दिखाई देती है, एक बर्फीली सड़क जिसके साथ एक घोड़ा अपने खुरों के साथ आत्मविश्वास से सरपट दौड़ता है। सब कुछ चलता है, सब कुछ रहता है, कुछ भी विश्राम पर नहीं है।
और अचानक ... घोड़ा गिर गया। मुझे ऐसा लगता है कि हर कोई जो उसके बगल में है उसे एक पल के लिए रुकना चाहिए, और फिर तुरंत मदद के लिए दौड़ना चाहिए। मैं चिल्लाना चाहता हूँ: “लोग! रुको, क्योंकि तुम्हारे बगल में कोई दुखी है!" लेकिन नहीं, उदासीन सड़क चलती रहती है, और केवल
देखने वाले के पीछे,
कुज़नेत्स्की जिस पैंट को भड़काने आया था,
आपस में लिपटा
हँसी बजी और बज उठी:
- घोड़ा गिर गया है! -
- घोड़ा गिर गया है!
कवि के साथ, मुझे इन लोगों पर दूसरों के दुःख के प्रति उदासीन होने पर शर्म आती है, मैं उनके प्रति उनके तिरस्कारपूर्ण रवैये को समझता हूं, जिसे वह अपने मुख्य हथियार के साथ व्यक्त करते हैं - एक शब्द में: उनकी हँसी अप्रिय रूप से "झुनझुनी", और आवाजों की गड़गड़ाहट एक "हाउल" की तरह है। मायाकोवस्की इस उदासीन भीड़ का विरोध करता है, वह इसका हिस्सा नहीं बनना चाहता:
कुज़नेत्स्की हँसे।
केवल मैं ही हूं
उसकी आवाज़ उसके हाव-भाव में दखल नहीं देती थी।
आ गया
और देखो
घोड़े की आंखें...
यदि कवि ने अपनी कविता को इस अंतिम पंक्ति के साथ समाप्त भी किया होता, तो मेरे विचार से वे बहुत कुछ कहते। उनके शब्द इतने अभिव्यंजक और वजनदार हैं कि किसी भी व्यक्ति को "घोड़े की आंखों" में घबराहट, दर्द और भय दिखाई देगा। मैंने देखा और मदद की होगी, क्योंकि घोड़े के पास से गुजरना असंभव है
एक बूंद के लिए
चेहरे पर रोल,
ऊन में छुपा...
मायाकोवस्की घोड़े की ओर मुड़ता है, उसे दिलासा देता है, जैसे वह एक दोस्त को दिलासा देगा:
घोड़ा, मत करो।
घोड़ा, सुनो -
आपको क्यों लगता है कि आप उनसे भी बदतर हैं?
कवि उसे प्यार से "बच्चा" कहता है और एक दार्शनिक अर्थ से भरे हुए सुंदर शब्द बोलता है:
हम सब थोड़े घोड़े हैं,
हम में से प्रत्येक के पास एक अलग घोड़ा है।
और उत्साहित जानवर, अपनी ताकत पर विश्वास करते हुए, दूसरी हवा लेता है:
घोड़ा
जल्दी की,
उसके चरणों में आ गया,
रज़नुला
और चला गया।
कविता के अंत में, मायाकोवस्की अब उदासीनता और स्वार्थ की निंदा नहीं करता है, वह इसे जीवन-पुष्टि करता है। कवि कहता प्रतीत होता है: "कठिनाई के आगे हार मत मानो, उन्हें दूर करना सीखो, अपनी ताकत पर विश्वास करो, और सब कुछ ठीक हो जाएगा!" और मुझे ऐसा लगता है कि घोड़ा उसे सुनता है:
उसने अपनी पूंछ लहराई।
लाल बालों वाला बच्चा।
हर्षित आया
स्टाल में खड़ा था।
और उसे सब कुछ लग रहा था -
वह एक बछेड़ा है
और यह जीने लायक था
और काम इसके लायक था।
मैं इस कविता को लेकर बहुत उत्साहित था। मुझे ऐसा लगता है कि यह किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ सकता! मुझे लगता है कि सभी को इसे सोच समझकर पढ़ना चाहिए, क्योंकि अगर वे ऐसा करते हैं, तो पृथ्वी पर स्वार्थी, क्रोधित और दूसरों के दुर्भाग्य के प्रति उदासीन लोग बहुत कम होंगे!

निबंध पाठ:

मायाकोवस्की के प्रति मेरा रवैया। अन्य लोगों की तुलना में काफी हद तक, वह सब घटना में है। उनमें उतना ही व्यक्त और अंतिम था जितना बी पास्टर्नक के बहुमत में यह बहुत कम था। व्लादिमीर व्लादिमीरोविच मायाकोवस्की। वही वी.वी., जिनके बारे में पाठ्यपुस्तकें साल-दर-साल बोलती हैं, जिनके बारे में मैं आलोचक लिखता हूं, जिन्हें मैं तेज आवाज में पढ़ता हूं (या बिल्कुल नहीं पढ़ता) और निश्चित रूप से, हम जिनके छात्र हैं, मैं शुरू में पढ़ने के लिए मजबूर करता हूं।
व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, एक शब्द में। लेकिन मैं मायाकोवसोक के बारे में कुछ और बात करना चाहता हूं, वी.वी. के बिना, मायाक शब्द से। मैं मायाकोवस्की को क्रांति से और बोल्शेविकों को एक उज्ज्वल, काटने वाले प्रकाश के साथ जोड़ता हूं। वह एक बहुत ही असामान्य व्यक्ति थे, उनके लिए गीतकार होना कोई पेशा नहीं था, बल्कि एक पेशा था। मुझे ऐसा लगता है कि मायाकोवस्की बाहरी रूप से उनकी कविताओं के समान है, या शायद ये कविताएँ उनके समान हैं? कविता में, वह सचमुच अपनी उपस्थिति का शोषण करता है। उनमें सदा ही पराकाष्ठा की स्थिति बनी रहती है। बेशक, मायाकोवस्की को उसकी विशिष्टता के बारे में पता था और, उसकी सहजता पर विश्वास करते हुए, आगे बढ़ गया। मेरे लिए मायाकोवस्की शुरुआत है। एक नए काव्य युग की शुरुआत, कला और जीवन के बीच एक नया संबंध, यह एक नया नायक है। शायद, मायाकोवस्की कवि एक गैर-कवि से कुछ लेता है: वह कविता बनाने वाली कार्यशाला का मालिक है, और वह एक लड़ाकू है जिसके सामने एक लक्ष्य है, जो शायद अन्य तरीकों से पीछा करना आसान है, कविता नहीं . मेरे कई सहपाठियों का कहना है कि मैं मायाकोवस्की की कविताओं को नहीं समझता। मेरी राय में, वे सिर्फ उन्हें समझना नहीं चाहते हैं।
पहले तो मुझे भी कविताओं का अर्थ नहीं मिला, मैं उन्हें समझ नहीं पाया। लेकिन यह केवल मायाकोवस्की की जीवनी के गहन अध्ययन के लायक था, उस समय देश की स्थिति, सब कुछ तुरंत गिर गया। मैं यह नहीं कह सकता कि मायाकोवस्की मेरे पसंदीदा कवि हैं। मुझे उनकी कविताओं के अर्थ को समझने में बहुत दिलचस्पी है। उनकी तह तक जाओ। मायाकोवस्की ने अपनी कविताओं में बहुत ही असामान्य वाक्यांशों का उपयोग किया है, जो केवल उनकी कविता के लिए विशिष्ट हैं। केवल मायाकोवस्की ही इसे लिख सकता है: मैं नाई के पास गया, कहा शांत रहो, मेरे कान ब्रश करो। या ऐसा ही कुछ: मेरे मुंह से लोग डरते हैं मेरे पैरों को बिना हिलाए चिल्लाते हुए। ऐसे बहुत से उदाहरण हैं। मायाकोवस्की के पास एक भी कविता नहीं है, जिसके अर्थ पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे कविता बहुत अच्छी लगी! उसने बस मुझे चौंका दिया। कविता लोगों के जनमानस के मूड को दर्शाती है। मुझे लगता है कि सबसे बड़ी प्रतिभा वाला व्यक्ति ही माहौल है, वे घटनाएं। क्रांति के शत्रुओं का व्यंग्यपूर्ण चित्रण करते हुए न केवल व्यक्त करते हैं, बल्कि पद्य में भी व्यक्त करते हैं। मेरी राय में, यह कविता बहुत ही सरल और प्लास्टिक तरीके से लिखी गई है। मुझे लगता है कि मायाकोवस्की की कविताएँ किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ सकती हैं। उन्हें या तो उन्हें बहुत पसंद करना चाहिए या उन्हें बहुत ज्यादा पसंद नहीं करना चाहिए। मैं उन्हें उनकी मौलिकता, सफल तुलना के लिए पसंद करता हूं: प्रत्येक कवि अपने समय का बच्चा है। मायाकोवस्की को यह लगता है, वह अपने युग से बीमार है। यह उनके सभी कार्यों में स्पष्ट है। मुझे लगता है कि कविता में मायाकोवस्की का महान और कठिन मार्ग केवल एक ही नहीं है, यह जीवन की तरह ही शाश्वत रूप से नवीनीकृत है। और उन्होंने अपने समय की गति, भव्यता के युग, अचानक परिवर्तन को व्यक्त किया। शायद, ईम मायाकोवस्की आज महत्वपूर्ण है। उसके साथ, मुझे आशा है कि वह भविष्य में आएगा।

निबंध के अधिकार "मायाकोवस्की से मेरा रिश्ता।" इसके लेखक के हैं। सामग्री का हवाला देते समय, हाइपरलिंक को इंगित करना आवश्यक है