ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் முடிவுகளை மதிப்பிடுங்கள். வரலாற்றில் ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் மதிப்பீடு. ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தம் ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் காரணங்கள் மற்றும் முடிவுகள்

தலைப்பைப் படிக்கும்போது “பி.ஏ.வின் சீர்திருத்தங்கள். ஸ்டோலிபின் "மாணவர்களுக்குக் கண்ணோட்டம் வழங்கப்படுகிறது:" வரலாற்று மற்றும் பத்திரிகை இலக்கியங்களில் ஸ்டோலிபின் மாற்றங்களின் மாறுபட்ட, சில நேரங்களில் துருவ, மதிப்பீடுகள் உள்ளன. சில ஆசிரியர்கள் சீர்திருத்தம் அதன் இலக்குகளை அடைந்ததாக நம்புகிறார்கள் - விவசாய பண்ணைகளின் நவீனமயமாக்கலில் நேர்மறையான முடிவுகள் பெறப்பட்டன, அவற்றின் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் அதிகரிக்கும். மறுபுறம், மற்றவர்கள், சீர்திருத்தம் தோல்வியடைந்ததாகக் கருதுகின்றனர்.

ஒதுக்கீடு: பாடப்புத்தகப் பொருளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் கூடுதல் தகவல், பி.ஏ.வின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்யவும். ஸ்டோலிபின். அறிவார்ந்த விவாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் ஆதரிக்கும் வாதங்களைக் கண்டறியவும். நீங்கள் என்ன நிலைப்பாட்டை எடுப்பீர்கள்? உங்கள் பதிலை வாதிடுங்கள்.

பதிவிறக்க Tamil:

முன்னோட்ட:

உடற்பயிற்சி: பாடப்புத்தகத்தின் பொருள் (பக். 60-62) மற்றும் கூடுதல் தகவல்களைப் பயன்படுத்தி, பி.ஏ.வின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்யவும். ஸ்டோலிபின். அறிவார்ந்த விவாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் ஆதரிக்கும் வாதங்களைக் கண்டறியவும். நீங்கள் என்ன நிலைப்பாட்டை எடுப்பீர்கள்? உங்கள் பதிலை வாதிடுங்கள்.

பதிலை பின்வருமாறு எழுதுங்கள்:

கூடுதல் பொருட்கள்

1. பீசண்ட் வங்கி

ஸ்டோலிபினின் கீழ் உள்ள விவசாயிகள் வங்கியின் செயல்பாடுகள் மிகப்பெரிய அளவில் கிடைத்தன. ஆகஸ்ட் 1906 இல், அப்பனேஜ்கள் (சேர்ந்தவை) அரச குடும்பம்) மற்றும் மாநில நிலங்களின் ஒரு பகுதி. நில உரிமையாளர்களின் நிலத்தை வாங்குவதற்கான நிதியையும் வங்கி பெற்றது, இதனால் விவசாயிகளுக்கு சாதகமான வகையில் சிறிய நிலங்களில் விற்க முடியும். 1906-1916 க்கு. வங்கி சுமார் 4.7 மில்லியன் டெசியாடீன்களை வாங்கி சுமார் 4 மில்லியனை விற்றது. வெட்டு மற்றும் பண்ணை நிறுவனங்களை உருவாக்குவது குறிப்பாக ஊக்குவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், வங்கியிலிருந்து நிலத்தைப் பெற்றதால், விவசாயிகள் அதைச் சார்ந்து கடன் சுமை அடைந்தனர். இப்போது அவர் ஒவ்வொரு வருடமும் பெற்ற கடனின் ஒரு பகுதியைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியிருந்தது. பெரும்பான்மையான தனிப்பட்ட விவசாயிகளுக்கு, சமூகத்தின் ஆதரவை இனி நம்ப முடியாது, இந்த நிலைமைகள் மிகவும் சுமையாக இருந்தன, இது அவர்களின் பண்ணைகளை "வலுவான" பண்ணையாக மாற்றுவதை தடுக்கும்.

மறுசீரமைப்பு கொள்கை

அடர்த்தியான மத்தியப் பகுதிகளிலிருந்து புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கு மீள்குடியேற்றம் ரஷ்ய பேரரசுஇல் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு தாமதமாக XIX- இருபதாம் நூற்றாண்டின் ஆரம்பம். டிரான்ஸ்-சைபீரியன் இரயில்வே கட்டப்பட்ட பிறகு இது குறிப்பாக தீவிரமடைந்தது. 1896 முதல் 1905 வரை ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் சைபீரியாவுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். இருப்பினும், ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தத்தின் ஆண்டுகளில் மிகவும் பரவலான மீள்குடியேற்றம் ஆனது. ஸ்டோலிபினின் கூற்றுப்படி, விவசாயிகளின் மீள்குடியேற்றத்தை ஊக்குவிப்பது, ஒருபுறம், விவசாயிகளின் அதிக மக்கள் தொகை மற்றும் மத்திய மாகாணங்களில் நிலப் பற்றாக்குறையின் பிரச்சினையைத் தீர்க்க முடியும், மறுபுறம், நாட்டின் கிழக்கில் வலுவான பண்ணைகளை உருவாக்க முடியும். , இதன் மூலம் விவசாய உற்பத்தி அதிகரிப்பு மற்றும் பிராந்தியங்களின் திட்டமிட்ட வளர்ச்சி ஆகிய இரண்டிற்கும் பங்களிப்பு செய்கிறது. சைபீரியா மற்றும் தூர கிழக்கு. புலம்பெயர்ந்தோருக்கு முன்னுரிமை ரயில்வே கட்டணங்கள் நிர்ணயிக்கப்பட்டன. ஒரு சிறப்பு வகை பயணிகள் வண்டி கூட உருவாக்கப்பட்டது, இது பின்னர் "ஸ்டோலிபின்" என்று பெயரிடப்பட்டது. சைபீரியாவில் உள்ள அரசு நிலம் விவசாயிகளுக்கு எதுவுமின்றி ஒதுக்கப்பட்டது, மேலும் கடினமாக அடையக்கூடிய பகுதிகளில் நிலங்களைப் பெற்றவர்களுக்கு பண மானியம் வழங்கப்பட்டது. மீள்குடியேற்றம் காரணமாக, சைபீரியாவில் புதிய கிராமங்கள் வளர்ந்துள்ளன, 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமான நிலங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, ரொட்டி, வெண்ணெய், இறைச்சி மற்றும் பிற பொருட்களின் உற்பத்தி கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது. டிரான்ஸ்-சைபீரியன் ரயில்வேயின் லாபமும் அதிகரித்துள்ளது. ஆயினும்கூட, விவசாயக் குடியேறியவர்களில் கணிசமான பகுதியினர் கடுமையான பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டனர். முக்கியமாக ஏழை விவசாயிகளே கிழக்கு நோக்கிச் சென்றனர், அவர்களுக்காக வளர்ச்சியடையாத கன்னி நிலங்களை உயர்த்துவது மிகவும் கடினம். மொத்தத்தில், சீர்திருத்த ஆண்டுகளில், 3.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குடியேறியவர்கள் யூரல்களுக்கு அப்பால் இருந்தனர் (இதில் சுமார் 500 ஆயிரம் பேர் திரும்பினர்).

வகுப்புவாத நிலப் பயன்பாட்டை முற்றிலுமாக அகற்றுவதற்கான இலக்கை ஸ்டோலிபின் நிர்ணயிக்கவில்லை, தன்னாட்சிக்கு ஒரு புதிய ஆதரவாக மாறக்கூடிய பணக்கார விவசாயிகள், தனியார் நில உரிமையாளர்களின் ஒரு அடுக்கை உருவாக்க அவர் நம்பினார். உலகப் போரின் தொடக்கத்தில், சுமார் 25% விவசாயிகள் சமூகத்தை விட்டு வெளியேறினர். சமூகத்தை விட்டு வெளியேறிய பல விவசாயிகள் நுழைந்த கூட்டுறவு நிறுவனங்கள் வேகமாக வளரத் தொடங்கின. உதாரணமாக, சைபீரியாவில், சைபீரியன் பட்டர் ஆர்டெல்ஸ் யூனியன் பரந்த நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது, வெளிநாடுகளில் (முக்கியமாக இங்கிலாந்துக்கு) எண்ணெய் ஏற்றுமதி செய்தது. 1914 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நாட்டில் 31 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட கூட்டுறவு நிறுவனங்கள் இருந்தன, அவை பொருட்களை விற்பனை செய்தன, விவசாயிகளுக்கு புதிய இயந்திரங்கள், கருவிகள் மற்றும் அன்றாட பொருட்களை வழங்கின. 1912 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ நரோட்னி வங்கி திறக்கப்பட்டது, இதில் 85% பங்குதாரர்கள் கடன் கூட்டுறவு நிறுவனங்கள். இது கிராமப்புறங்களில் கந்து வட்டிக்கு குறிப்பிடத்தக்க அடியை ஏற்படுத்தியது. ஸ்டோலிபிஸ்கி சீர்திருத்தத்தின் விளைவு "டி-பீசாண்டிசேஷன்" தீவிரமடைந்தது. பல விவசாயிகள், சமூகத்தை விட்டு வெளியேறி, தங்கள் நிலங்களை விற்று நகரத்திற்கு விரைந்தனர், அங்கு அவர்கள் தொழிற்சாலைகள் மற்றும் ஆலைகளில் வேலைக்கு அமர்த்தப்பட்டனர்.

இதன் விளைவாக, விவசாய உற்பத்தியின் அளவு மற்றும் அளவு கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. 1909-1911 இல். ரஷ்யா ஆண்டுதோறும் 750 மில்லியன் ரூபிள் மதிப்புள்ள ரொட்டி ஏற்றுமதி செய்கிறது. சராசரி வருடாந்திர தானிய அறுவடை 4 பில்லியனுக்கும் அதிகமான பூட்ஸ் ஆகும். இருப்பினும், இது 1914 இல் தொடங்கியது உலக போர்சீர்திருத்தம் நிறுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, அது முழுமையடையாமல் இருந்தது. அதனால்தான் கிராமத்தில் உள்ள முரண்பாடுகளின் சிக்கலை அவளால் தீர்க்க முடியவில்லை, மற்றும் ஸ்டோலிபினின் அரசியல் குறிக்கோள் - கிராமத்தில் விவசாய தனியார் உரிமையாளர்களின் வலுவான அடுக்கை உருவாக்குவது, அரசாங்கத்திற்கு நம்பகமான ஆதரவாக மாறும், ஒருபோதும் முழுமையாக அடையப்படவில்லை.

ஸ்டோலிபின் _ காலவரிசை _ ரஷ்யாவின் வரலாறு - கூட்டாட்சி போர்டல் இஸ்டோரியா.ஆர்எஃப்.எச்.டி.எம்

1. நில சீர்திருத்தம்

முக்கிய பிரச்சனைகளில் ஒன்று ரஷ்ய வரலாறு XX நூற்றாண்டின் ஆரம்பம் - விவசாய பொருளாதாரத்தின் திறமையின்மை, வகுப்புவாத வாழ்க்கை முறையின் தொன்மையான நெறிமுறைகளால் பிழியப்பட்டது. இந்த பிரச்சினைக்கான தீர்வு பி.ஏ. விவசாயியை தனது நிலத்தின் உரிமையாளராக மாற்றுவதை ஸ்டோலிபின் கண்டார். கூடுதலாக, ஒரு நபருக்கு சொத்து உரிமைகள் வழங்கப்பட வேண்டும், அதனால் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் வெற்று பீச்சாக இருக்கக்கூடாது. இந்த பணியை நிறைவேற்ற, அரசாங்கம் முழு அளவிலான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. நவம்பர் 9, 1906 அன்று ஒரு ஆணைப்படி, விவசாயி தனது உரிமையை உரிமையாகப் பெற்றார், அதை அவர் முன்பு விற்கவோ, அடமானம் வைக்கவோ அல்லது குத்தகைக்கு விடவோ முடியவில்லை. இப்போது, ​​அவரது நிலத்தின் முழு உரிமையாளராக இருப்பதால், அவர் தனது சொத்துடன் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றும் பொறுப்பில், விவசாயிகள் வங்கியில் கடன் வாங்கலாம். உழவர் வங்கியும் மற்றொரு முக்கியமான செயல்பாட்டைச் செய்தது. அவர் உள்ளூர் பிரபுக்களின் நிலங்களை வாங்கி அவற்றை வெற்றிகரமான விவசாயிகளுக்கு சாதகமான அடிப்படையில் மறுவிற்பனை செய்தார். இயற்கையான, அமைதியான வழியில், நில நிதி மறுபகிர்வு செய்யப்பட்டது.

உழவர் ஒதுக்கீட்டின் சட்ட நிலையில் ஒரு எளிய மாற்றம் விவசாயிகளின் பொருளாதாரத்தில் தரமான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்காது. வழக்கமான ஒதுக்கீடு பல கீற்றுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது, அவற்றுக்கு இடையே கணிசமான தூரம் ஓடியது. இது விவசாய வேலைகளை கணிசமாக பாதித்தது. இவ்வாறு, நில ஒதுக்கீட்டின் சிக்கலை அரசாங்கம் எதிர்கொண்டது, இது ஒரு ஒதுக்கீட்டின் கீற்றுகளை ஒன்றிணைக்கும். இதன் விளைவாக, ஒரு வெட்டு அல்லது ஒரு பண்ணை எழும் (ஒரு நில சதி மட்டுமல்ல, வெளி கட்டிடங்கள் கொண்ட ஒரு பண்ணை கூட சமூகத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்டால்).

விவசாய சீர்திருத்தத்தின் முக்கிய திசைகளில் ஒன்று மீள்குடியேற்றக் கொள்கையாகும். கிராமப்புறங்களில் அதிக மக்கள் தொகை பிரச்சனையை தீர்க்க வேண்டிய கட்டாயம் அரசுக்கு ஏற்பட்டது. கிராமத்தில் கைகளின் உபரி வெளிப்படையான நில பசியை உருவாக்கியது. அதன்படி, சைபீரியா மற்றும் வடக்கு காகசஸ் - குடியேற்றம் தேவைப்படும் பகுதிகளுக்கு விவசாய மக்களை அனுப்ப வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டது. அரசாங்கம் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு முன்னுரிமை கடன்களை ஒதுக்கியது, அவர்களின் இடமாற்றத்திற்கு நிதியளித்தது மற்றும் முதலில் மாற்றப்பட்ட மாநில, குறிப்பிட்ட மற்றும் அமைச்சரவை நிலங்களை இலவசமாக அவர்களின் உரிமைக்கு மாற்றியது.

ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய காலத்தில் அரசாங்கக் கொள்கையின் முடிவுகள் சுவாரஸ்யமாக உள்ளன. 1907-1913 க்கு. 706 792 மனுக்கள் சொத்தில் தங்கள் ஒதுக்கீட்டை வலுப்படுத்த தாக்கல் செய்யப்பட்டன. மொத்தம் 235,351 திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது. 1914 வாக்கில், மொத்த நிலப்பரப்பு 25 மில்லியன் டெஸ் கொண்ட நிலப்பரப்பு நிலப்பரப்பு பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. 1915 வாக்கில், விவசாயிகள் வங்கியின் நில நிதியில் இருந்து 3738 ஆயிரம் டெசியாடின்கள் விவசாயிகளுக்கு விற்கப்பட்டன. 1906-1914 இல். 3 772 151 பேர் யூரல்களுக்கு அப்பால் சென்றனர். இதில், சுமார் 70% சைபீரியாவில் வேரூன்றியுள்ளன. சீர்திருத்தங்களின் ஆண்டுகளில், மக்கள்தொகைக்கு வேளாண் உதவிக்கான செலவுகள் கிட்டத்தட்ட நான்கு மடங்கு வளர்ந்துள்ளன, மேலும் விதைக்கும் தசமத்திற்கு ஒரு வேளாண் இயந்திரங்களின் நுகர்வு மூன்று மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. சைபீரியா, மத்திய ஆசியா மற்றும் காகசஸ் ஆகியவற்றில் அரசு பெரிய அளவிலான நீர்ப்பாசனப் பணிகளை மேற்கொண்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விவசாயத் துறையில் "டெக்டோனிக்" மாற்றங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன, இது ரஷ்யாவின் பெரும்பான்மையான மக்களை பாதித்தது.

« ஸ்டோலிபின் "வண்டி

வரலாற்று சின்னம். "ஸ்டோலிபின் வண்டி" என்பது கல்வெட்டுடன் கூடிய மீள்குடியேற்ற வண்டி: "40 பேர் = 8 குதிரைகள்". இத்தகைய கார்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் டிரான்சிப் வழியாக நகர்ந்தன.

... பிரதமரின் மரணம் தற்போதைய சீர்திருத்தங்களை நிறுத்தவில்லை. தற்போதைய சீர்திருத்தம் குறித்து விவசாயிகள் அலட்சியமாக இருக்கவில்லை. "ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் நாம் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கும் சகாப்தத்தின் ஆழமான மற்றும் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில் ஒன்று," பிரபல ரஷ்ய பொருளாதார நிபுணர் பேராசிரியர் ஏவி சயனோவ் 1916 இல் எழுதினார், "ரஷ்ய கிராமப்புறங்களின் சக்திவாய்ந்த மறுமலர்ச்சி, இளமை ஆற்றல் கொண்டது.<...>எங்கள் கிராமம் இப்போது அனுபவிக்கும் சக்திவாய்ந்த கல்வி தாக்கத்தை இதுவரை அனுபவித்ததில்லை. " அவரைப் பொறுத்தவரை, 1917 ஆம் ஆண்டில், பாரம்பரியமாக "இரண்டாவது ரஷ்ய கொந்தளிப்பின்" தொடக்கமாகக் கருதப்பட்ட ஆண்டு, விவசாயி-உரிமையாளர் கிராமத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தினார்: "1917 ஆம் ஆண்டின் விவசாய பண்ணை 1905 விவசாய பண்ணை அல்ல ... கால்நடைகள் வைக்கப்படுகின்றன விவசாயிகள் அதிகமாக விற்கிறார்கள், அதிகம் வாங்குகிறார்கள். உழவர் கூட்டுறவு நிறுவனங்கள் எங்கள் கிராமத்தை தங்களால் மூடி, மறுபிறவி எடுத்துள்ளன. எங்கள் விவசாயி மிகவும் வளர்ந்த மற்றும் பண்பட்டவராக மாறிவிட்டார் ... "

1. ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தத்தின் 100 வது ஆண்டு விழாவிற்கு

1917 புரட்சியை முன்னிட்டு விவசாய சீர்திருத்தம் சைபீரியாவுக்கு மக்கள் பெருமளவில் இடம்பெயர்வதற்கான இறுதி கட்டமாக மாறியது. 1896 இல் சைபீரியன் நெடுஞ்சாலை மற்றும் செல்யாபின்ஸ்க் - பெட்ரோபாவ்லோவ்ஸ்க் - ஓம்ஸ்க் ரயில்வே ஆகியவற்றின் கட்டுமானத்துடன், இஷிம் மாவட்டம் வைடெப்ஸ்க், ஓரியோல், பென்சா மாகாணங்களில் விவசாயிகளின் குடியிருப்பு இடமாக மாறியது. எங்கள் பழமையான கிராமங்கள் Abatskoe (1620), Glubokoe (1680), Armizonskoe (1700), Berduzhie (1740). அவர்களின் நிறுவனர்கள் வட-மேற்கு மாகாணமான "கருப்பு புழு ரஷ்யா" வில் இருந்து வந்த விவசாயிகள்.

கிராமத்திற்கு என் இதயத்தில் ஒரு சிறப்பு இடம் உண்டு Vtoropesyanovo. ….

1855 ஆம் ஆண்டில், குர்ஸ்க் மற்றும் வைடெப்ஸ்க் மாகாணங்களில் இருந்து குடியேறியவர்கள் கிராமத்தில் குடியேறினர். ……

விவசாயிகள் வைக்கோல் கலந்த துருவங்களால் கட்டப்பட்ட சிறிய குடிசைகளில் வாழ்ந்தனர். குடிசையின் பாதி பங்குகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது, அதில் அவர்கள் தூங்கி சாப்பிட்டார்கள். ஜன்னல்கள் இல்லை, அவர்களுக்கு பதிலாக ஒரு காளையின் குமிழியால் மூடப்பட்ட துளைகள் இருந்தன. அடுப்புகளில் புகைபோக்கிகள் இல்லை, அவை கருப்பு நிறத்தில் சுட்டன. இந்த கிராமத்தில் வசிப்பவர்கள் முக்கியமாக விவசாயத்தில் ஈடுபட்டனர், கோதுமை - முட்டைகளை விதைத்தனர். அனைத்து ஆடைகளும் அவற்றின் சொந்த உற்பத்தி மற்றும் மிகவும் எளிமையானவை. காலப்போக்கில், ஒரு செங்கல் உற்பத்தி தோன்றியது, ஒரு தீ கோபுரம், கறுப்பர்கள், "நகரத்திற்கு அருகில் குளியல்", ஒரு பிமோகாட்னி உற்பத்தி, ஒரு கிரீம் துறை மற்றும் மூன்று ஆலைகள் தோன்றின. கிராமத்தின் மையத்தில் திரித்துவ தேவாலயம் இருந்தது, அந்த இடத்தில் இப்போது பெரிய காலத்தில் விழுந்தவர்களின் நினைவுச்சின்னம் உள்ளது தேசபக்தி போர்... கிராமத்திற்கு அருகில் மீன் நிறைந்த ஐந்து ஏரிகள் உள்ளன, ஆனால் (பள்ளத்தாக்கு), பெஸ்பியாதிகா (இலையுதிர் காடுகளுடன் குறுக்கிட்ட ஒரு சிறிய பைன் காடு). குடியிருப்பாளர்கள் தங்களை Pesyanovo குடியிருப்பாளர்கள் என்று அழைக்கிறார்கள், மற்றும் அண்டை வீட்டார் தங்களை pesyanychiki, shanks, self-drive வாகனங்கள் என்று அழைக்கிறார்கள் ... கதை அங்கு முடிவதில்லை ...

எல். ஜைட்சேவா தயாரித்த பொருள்

ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தங்களை மதிப்பிடுவது, வரலாற்றாசிரியர்கள் முதலில் கவனிக்கிறார்கள் இடைவேளைசமூக மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கையை தாராளமயமாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பொருளாதார மாற்றங்கள் மற்றும் சீர்திருத்தங்கள். எனவே, யா.ஏ. அவ்ரெக் குறிப்பிடுகிறார்: "ஸ்டோலிபின் படிப்பில் உள்ள கரிம குறைபாடு என்னவென்றால், அவர் ஜனநாயகத்திற்கு வெளியே சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்ள விரும்பினார். முக்கிய கேடட் விளம்பரதாரர்களில் ஒருவரான ஏ. எஸ். ரஷ்ய விவசாயத்தை ஐரோப்பியமயமாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தம் "சட்ட அமைப்பை சீர்திருத்தாமல்" வெற்றிபெற முடியாது என்று இஸ்கோவ் குறிப்பிட்டார். இதுவும் பி.பி.யால் வலியுறுத்தப்பட்டது. ஸ்ட்ரோவ், ஸ்டோலிபின் விவசாயக் கொள்கை "அவரது மீதமுள்ள கொள்கையுடன் ஒரு அலறல் முரண்பாட்டில் நிற்கிறது" என்று வாதிடுகிறார்: அவர் பொருளாதார அடித்தளத்தை மாற்றுகிறார், ஆனால் அரசியல் மேல் கட்டமைப்பை அப்படியே விட்டுவிடுகிறார்.

பற்றிய கருத்தைப் பொறுத்தவரை விவசாய சீர்திருத்தம்,இரண்டு அரசியல்வாதிகளும் ஸ்டோலிபினின் சமகாலத்தவர்கள், மற்றும் விஞ்ஞானிகள் அவளுக்கு மிகவும் முரண்பாடான மதிப்பீடுகளை வழங்குகிறார்கள். ஏ.எஸ். இஸ்கோவ்: “நவம்பர் 9 அன்று நிலச்சீர்திருத்தம் அடிப்படையில் ஒரு சமூகப் புரட்சி. இந்த சீர்திருத்தமானது, ரஷ்யப் புரட்சியையும் அதன் விவசாயிகள் இயக்கத்தின் மிகக் கடுமையான சமூக வடிவத்தையும் தொகுத்ததன் விளைவாகும் ... ஒரு சிறிய தனிப்பட்ட உரிமையாளரை உருவாக்குவதே முக்கிய மாநிலத் தேவையாக இருந்தது, எந்தக் கட்சி ஆட்சியில் இருந்தாலும், அது விஷயங்களின் தர்க்கம் ... இந்த வரலாற்று பணிக்கு கொண்டு வரப்பட்டது "1. ஸ்டோலிபினின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் பீட்டர் ஸ்ட்ரூவின் மதிப்பீடு அசலானது: "ஸ்டோலிபின் விவசாயக் கொள்கையுடன் நீங்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டாலும் - நீங்கள் அதை மிகப் பெரிய தீமையாக ஏற்றுக்கொள்ளலாம், நீங்கள் அதை ஒரு நன்மையான அறுவை சிகிச்சை நடவடிக்கையாக ஆசீர்வதிக்கலாம் - இந்தக் கொள்கையால் அவர் ரஷ்ய மொழியில் பெரும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தினார். வாழ்க்கை. மேலும் இந்த மாற்றம் உண்மையில் புரட்சிகரமானது, சாராம்சத்திலும் முறையாகவும். ஏனென்றால், சமூகத்தை கலைத்த விவசாய சீர்திருத்தத்தின் மூலம், விவசாயிகளின் விடுதலை மற்றும் செயல்படுத்தல் மட்டுமே என்பதில் சந்தேகமில்லை. ரயில்வே» .

அதே நேரத்தில், முக்கிய ரஷ்ய பொருளாதார நிபுணர்களிடையே ஸ்டோலிபின் விவசாயப் போக்கை விமர்சிப்பவர்களும் இருந்தனர். அவர்களில் ஒருவர் அலெக்சாண்டர் இவனோவிச் சுப்ரோவ். கட்-ஆஃப் பண்ணைகள் பல நன்மைகளைக் கொண்டிருப்பதை உணர்ந்த அவர், சமூகத்தைப் பாதுகாக்கும் யோசனையை பாதுகாத்தார். எல்லா இடங்களிலும் கட்-ஆஃப் பண்ணைகளை உருவாக்க முயற்சிகள், அவர் கற்பனாவாதமாக கருதினார். சமூகத்தின் அழிவுடன், "மக்களின் பொருளாதார சுதந்திரத்தை" பாதுகாக்கும் ஒரே வழி அழியும் என்று சுப்ரோவ் அஞ்சினார். கூடுதலாக, சிறிய, தனிப்பட்ட தனியார் பண்ணைகள், மூலதனம் மற்றும் அறிவை இழந்து, இலாபகரமான பொருளாதாரத்தை நடத்த முடியாது, கடினமான தருணத்தில் திவாலாகிவிடும். சமூகத்தின் வாரிசாக, ஒரு ஆர்டெலின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் பண்ணைகள் ஒழுங்கமைக்கப்படுவதைக் கண்டார்.

ஏ.பி. கோரலின் மற்றும் கே.எஃப். ஷாட்ஸிலோ (1995) ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தம் "அறிவியல் மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக அறிவியல் மற்றும் முற்போக்கானது" என்று நம்புகிறார். அதன் செயல்படுத்தல் - சரியான நேரத்தில், நியாயமான, நிர்வாக அழுத்தம் இல்லாமல் - வெளிப்படையாக, புரட்சியின் சிக்கலை நீக்க முடியும் ”1. பழமைவாத அதிகாரத்துவம் மற்றும் பிரபுக்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் சீர்திருத்தங்களை ஏற்க சமூகம் விரும்பாததால், சரியான நேரத்தில் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்ள எதேச்சதிகாரத்தின் தயக்கம் காரணமாக இந்த பாதை நடக்கவில்லை. ரஷ்யாவில் விவசாயப் பிரச்சினையில் நிபுணர் வி.பி. டானிலோவ் ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் விளைவாக, முழுமையாக நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால், "நிலத்திற்கான போராட்டத்திலும் விவசாயிகளின் இறுதித் தோல்வியிலும் மற்றும் அவர்களின் பொருளாதாரத்தின் சுதந்திரமான வளர்ச்சியாகவும் இருக்கும், ரஷ்யாவில் நில உரிமையாளர் வகை முதலாளித்துவத்தின் முழுமையான நிறுவல் மற்றும் பாபரைசேஷன் கிராமப்புற மக்கள்» .

வெளிப்படையாக, ஸ்டோலிபின் தொழிலாளர் கேள்வியை குறைத்து மதிப்பிட்டார். தொழிலாளர் இயக்கம் வீழ்ச்சியடைந்த காலத்தில் அவர் தனது மாற்றங்களை மேற்கொண்டார், ஆனால் தொழிலாளர்கள் தங்கள் பதவிக்கு ராஜினாமா செய்யப்பட்டதாக இது அர்த்தப்படுத்தவில்லை. தொலைதூர லீனா சுரங்கங்களில் தொழிலாளர்களின் அமைதியான ஆர்ப்பாட்டத்தில் வாலிகள் இடிந்தவுடன், ரஷ்யா முழுவதும் தொழிலாளர் இயக்கத்தின் சக்திவாய்ந்த எழுச்சி தொடங்கியது. சமாதானம் மற்றும் சீர்திருத்தத்தின் கலவையை அறிவித்த ஸ்டோலிபின் முக்கியமாக தொழிலாளர்களுக்கு எதிரான அடக்குமுறையை நாடினார். 1905 இல் கோகோவ்ட்சோவ் கமிஷனால் உருவாக்கப்பட்ட தொழிற்சாலை சட்டத்தின் திட்டம், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் தொழிற்சாலை உரிமையாளர்களின் அழுத்தத்தின் கீழ் புதைக்கப்பட்டது, அவர்கள் குறுகிய வர்க்க அகங்காரத்தை வெளிப்படுத்தினர் மற்றும் தேசிய நலன்களைக் கணக்கிட விரும்பவில்லை.

• பிஏவின் மாநில செயல்பாடு ஸ்டோலிபின் ... ப. 58.

விவசாய உற்பத்தியின் ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தம்

சீர்திருத்தங்களின் முடிவுகளின் மதிப்பீடு பி.ஏ. சீர்திருத்தங்கள் முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை என்ற உண்மையால் ஸ்டோலிபின் சிக்கலானது. பி.ஏ. ஸ்டோலிபின் அவர் கருதிய அனைத்து சீர்திருத்தங்களும் ஒரு விரிவான முறையில் செயல்படுத்தப்படும் என்று கருதினார் (மற்றும் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமல்ல) அதிகபட்ச விளைவுநீண்ட கால அடிப்படையில்.

விவசாய சமூகத்தை அழிக்க முடியவில்லை. 1907-1914 க்கு. 26% விவசாயிகள் மட்டுமே சமூகத்தை விட்டு வெளியேறி நிலத்தின் உரிமையைப் பெற்றனர். இதில், சுமார் 11% பேர் மட்டுமே பண்ணைகள் மற்றும் வெட்டுக்களை உருவாக்கினர், மேலும் பலர் தங்கள் நிலத்தை விற்று நகரத்திற்கு புறப்பட்டனர். 1915 வாக்கில், விவசாய பண்ணைகளில் 10.3% மட்டுமே உண்மையிலேயே தனி உரிமையாளர்களாக மாறியது.

இதனால், விவசாயிகள் தீவிரமாக சமூகத்தை விட்டு வெளியேறவில்லை, அவர்கள் முக்கியமாக குலக்குகள் அல்லது ஏழை விவசாயிகள், ஆனால் நடுத்தர விவசாயிகள் அல்ல. இது நடந்தது ஏனெனில்: அ) பெரும்பான்மையான விவசாயிகள் தங்கள் சொந்த ஆபத்து மற்றும் ஆபத்தில் தனியாக நிர்வகிக்கத் தெரியாது, மேலும் ஒவ்வொரு சமூக உறுப்பினரையும் சமூகம் கவனித்துக் கொண்டது; b) சமூகத்தின் அழிவு என்பது விவசாயிகளின் ஆணாதிக்க வாழ்க்கை முறையை அழிப்பதாகும்; c) நாட்டின் அனைத்துப் பகுதிகளிலும் இல்லை இயற்கை நிலைமைகள்சமூகத்தை அழித்து, அனைத்து விவசாயிகளுக்கும் சமமான நிலங்களை வழங்க அனுமதித்தது.

மீள்குடியேற்றக் கொள்கை மிகவும் வெற்றிகரமான சீர்திருத்த நடவடிக்கையாகும். 1906-1914 க்கு. 3.4 மில்லியன் மக்கள் சைபீரியாவுக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அதில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு நிலமற்ற மற்றும் நிலமற்ற விவசாயிகள். இது இப்பகுதியின் வளர்ச்சியில் சாதகமான விளைவைக் கொண்டிருந்தது சைபீரியாவின் மக்கள் தொகை அதிகரிப்பின் விளைவாக, புதிய நிலங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் உற்பத்தி சக்திகளின் வளர்ச்சி நடந்தது.

இருப்பினும், சுமார் 17% குடியேறியவர்கள் திரும்பி வந்தனர் (சரியான மாநில ஆதரவைப் பெறவில்லை, அவர்களின் புதிய இடத்தில் சிரமங்களை எதிர்கொண்டனர் மற்றும் உள்ளூர் மக்களின் நாசகாரத்தை எதிர்கொண்டனர்), இது விவசாயிகளின் நிலப் பற்றாக்குறை மற்றும் சமூக பதற்றம் அதிகரிப்பதற்கான பிரச்சனையை குறைத்தது அவர்களின் முன்னாள் குடியேற்றத்தின் இடங்களில்.

சீர்திருத்தம் வேளாண் உற்பத்தியின் விரைவான வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது, உள்நாட்டு சந்தையின் திறன் அதிகரிப்பு, விவசாய பொருட்களின் ஏற்றுமதி அதிகரிப்பு மற்றும் ரஷ்யாவின் வர்த்தக சமநிலை மேலும் மேலும் தீவிரமாகி வருகிறது. இதன் விளைவாக, விவசாயத்தை நெருக்கடியிலிருந்து வெளியே கொண்டு வருவது மட்டுமல்லாமல், அதை ரஷ்யாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியின் மேலாதிக்க அம்சமாக மாற்றவும் முடிந்தது. 1913 ஆம் ஆண்டில் அனைத்து விவசாயத்தின் மொத்த வருமானம் மொத்த மொத்த வருமானத்தில் 52.6% ஆகும். முழு தேசிய பொருளாதாரத்தின் வருமானம், விவசாயத்தில் உருவாக்கப்பட்ட மதிப்பின் அதிகரிப்பு காரணமாக, 1900 முதல் 1913 வரை 33.8%ஒப்பிடத்தக்க விலையில் அதிகரித்தது.

பிராந்தியங்களின் அடிப்படையில் விவசாய உற்பத்தி வகைகளை வேறுபடுத்துவது விவசாயத்தின் சந்தைப்படுத்தல் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்தது. தொழில்துறையால் பதப்படுத்தப்பட்ட அனைத்து மூலப்பொருட்களிலும் முக்கால்வாசி விவசாயத்திலிருந்து வந்தது. சீர்திருத்த காலத்தில் விவசாய பொருட்களின் வருவாய் 46% அதிகரித்துள்ளது. போருக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் விவசாய பொருட்களின் ஏற்றுமதி 1901-1905 உடன் ஒப்பிடும்போது 61% அதிகரித்துள்ளது. ரொட்டி மற்றும் ஆளி, பல கால்நடை பொருட்களின் மிகப்பெரிய உற்பத்தியாளராகவும் ஏற்றுமதியாளராகவும் ரஷ்யா இருந்தது. எனவே, 1910 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய கோதுமை ஏற்றுமதி மொத்த உலக ஏற்றுமதியில் 36.4% ஆக இருந்தது.

இருப்பினும், பசி மற்றும் விவசாய அதிக மக்கள் தொகை பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படவில்லை. நாடு தொடர்ந்து தொழில்நுட்ப, பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார பின்னடைவால் பாதிக்கப்பட்டது. விவசாயத்தில் தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனின் வளர்ச்சி விகிதம் ஒப்பீட்டளவில் மெதுவாக இருந்தது. 1913 இல் ரஷ்யாவில் அவர்கள் ஒரு பத்தில் இருந்து 55 பாட் ரொட்டிகளைப் பெற்றனர், அமெரிக்காவில் அவர்கள் 68, பிரான்சில் - 89, மற்றும் பெல்ஜியத்தில் - 168 குட்டிகளைப் பெற்றனர். உற்பத்தியின் தீவிரத்தின் அடிப்படையில் பொருளாதார வளர்ச்சி ஏற்படவில்லை, ஆனால் கையேடு விவசாய உழைப்பின் தீவிரம் அதிகரித்ததன் காரணமாக, ஆனால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட காலத்தில், விவசாய மாற்றங்களின் புதிய கட்டத்திற்கு மாறுவதற்கு சமூக -பொருளாதார நிலைமைகள் உருவாக்கப்பட்டன - விவசாயத்தை பொருளாதாரத்தின் மூலதன-தீவிர தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத் துறையாக மாற்றுவதற்கு.

சீர்திருத்தத்தின் முடிவுகள் என்ன? 1905-1916 காலகட்டத்தில். சுமார் 3 மில்லியன் வீட்டுக்காரர்கள் சமூகத்தை விட்டு வெளியேறினர், இது சீர்திருத்தம் மேற்கொள்ளப்பட்ட மாகாணங்களில் அவர்களின் எண்ணிக்கையில் மூன்றில் ஒரு பங்கு ஆகும். இதன் பொருள் சமூகத்தை அழிக்கவோ அல்லது விவசாயிகள்-உரிமையாளர்களின் நிலையான அடுக்கை உருவாக்கவோ முடியாது.

இந்த முடிவு மீள்குடியேற்றக் கொள்கையின் தோல்வி பற்றிய தரவுகளால் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. 1908-1909 இல். இடம்பெயர்ந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 1.3 மில்லியன், ஆனால் மிக விரைவில் அவர்களில் பலர் திரும்பத் தொடங்கினர். காரணங்கள் வேறுபட்டன: ரஷ்ய அதிகாரத்துவத்தின் அதிகாரத்துவம், ஒரு பண்ணை அமைப்பதற்கான நிதி பற்றாக்குறை, உள்ளூர் நிலைமைகள் பற்றிய அறியாமை மற்றும் பழைய கால குடியேறுபவர்களிடம் கட்டுப்பாடற்ற அணுகுமுறை. பலர் வழியில் இறந்தனர் அல்லது திவாலானார்கள். நாட்டின் தேசிய பிராந்தியங்களில், கசாக் மற்றும் கிர்கிஸ் குடியேறியவர்களை மீளக்குடியமர்த்துவதற்காக அவர்களின் நிலங்களை இழந்தனர்.

சீர்திருத்தத்தின் விளைவாக, நிலப் பற்றாக்குறை மற்றும் நிலமற்ற பிரச்சனைகள், விவசாய அதிக மக்கள் தொகை, அதாவது. கிராமப்புறங்களில் சமூக பதட்டத்தின் அடிப்படை இருந்தது.

இதனால், பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அம்சங்களில் சீர்திருத்தம் தோல்வியடைந்தது. உண்மை, இன்று சில விளம்பரதாரர்கள் சீர்திருத்தத்திற்கு நம்பிக்கைக்குரிய வாய்ப்புகள் இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர், அதே நேரத்தில் சந்தைப்படுத்தப்படும் தானியத்தின் அளவு அதிகரிப்பு, ரஷ்ய கிராமப்புறங்களில் ஒட்டுமொத்த சூழ்நிலையில் முன்னேற்றம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகின்றனர்.

இந்த வாதங்கள் மறுக்க முடியாதவை அல்ல. இத்தகைய நேர்மறையான நிலைப்பாட்டை எதிர்ப்பவர்கள் சந்தைப்படுத்தப்பட்ட தானியத்தின் அளவு அதிகரிப்பு மற்றும் முதல் ரஷ்ய புரட்சி மற்றும் உலகப் போருக்கு இடையேயான காலப்பகுதியில் கிராமப்புறங்களில் நிலவிய முன்னேற்றம் ஆகியவை சீர்திருத்தத்துடன் அல்ல, ஆனால் தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவில் தொழில்துறை எழுச்சி, இது விவசாய உற்பத்தியின் வளர்ச்சியைத் தூண்டியது. மற்றொரு வாதமும் முன்வைக்கப்பட்டது: நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், தானியத்திற்கான உலக விலைகள் வளர்ந்து கொண்டிருந்தன.

1907 இல் மீட்பு கொடுப்பனவுகளை ரத்து செய்ததாலும் மற்றும் கடுமையான பயிர் தோல்விகள் இல்லாததாலும் கிராமப்புறங்களில் நிலைமை சாதகமாக பாதிக்கப்பட்டது (விதிவிலக்கு 1911). அத்தகைய வாதத்தின் செல்லுபடியை மறுப்பது சாத்தியமில்லை: ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தம் போன்ற ஒரு பெரிய அளவிலான சீர்திருத்தம் உடனடியாக ஒரு முடிவைக் கொடுக்க முடியாது, எனவே கிராமப்புற வாழ்க்கையில் அந்த நேர்மறையான மாற்றங்களை அதனுடன் இணைப்பது சாத்தியமில்லை. , மேலே குறிப்பிடப்பட்ட மற்றும் சீர்திருத்தத்துடன் சரியான நேரத்தில் இணைந்தவை.

சீர்திருத்தத்தின் முடிவுகள் குறித்து அத்தகைய பார்வையும் உள்ளது: சீர்திருத்தத்திற்கு போதுமான நேரம் இல்லாததால் அதன் செயல்திறனை மதிப்பிட முடியாது: இது போர் மற்றும் புரட்சியால் தடுக்கப்பட்டது. இந்த நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் வகையில், சீர்திருத்தத்தின் ஆசிரியரின் வார்த்தைகள், சீர்திருத்தத்தின் வெற்றிக்கு "20 வருட ஓய்வு" தேவை என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த கருத்தை ஆதரிப்பவர்கள் ஆட்சேபிக்கப்பட்டனர். வரலாற்றாசிரியர் ஏ. அவரெக்கின் பிரதிபலிப்புகள் இங்கே. அசாதாரண சூழ்நிலைகளால் சீர்திருத்தம் குறுக்கிடப்பட்டது என்பதை ஒப்புக்கொண்டாலும், "கேள்வியை வித்தியாசமாக முன்வைக்க வேண்டும்: இந்த 20 வருடங்களை வரலாறு ஏன் கொடுக்கவில்லை?" அதற்கு பதிலளித்து, ஏ. அவ்ரெக் முடிக்கிறார்: "ஆனால் அவள் செய்யவில்லை, ஏனென்றால் நாடு (மற்றும் கிராமப்புறங்களும்) இனி ஒரு தொன்மையான அரசியல் மற்றும் விவசாய அமைப்பின் நிலைமைகளில் வாழ முடியாது ... ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தத்தின் சரிவு காரணமாக இருந்தது முக்கிய குறிக்கோள் காரணிக்கு - நில உரிமையாளர்களின் நிலத்தின் காப்புரிமை மற்றும் இந்த நிலக் காப்புரிமையைப் பாதுகாத்தல் ஆகிய நிபந்தனைகளில் இது மேற்கொள்ளப்பட்டது "(அவ்ரெக் A. PA ஸ்டோலிபின் மற்றும் ரஷ்யாவில் சீர்திருத்தங்களின் விதி // கம்யூனிஸ்ட். 1991 எண் 1. பி. 48-49).

விவசாய சீர்திருத்தம் பி.ஏ. ஸ்டோலிபின் மற்றும் அவரால் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட பிற சமூக சீர்திருத்தங்கள் 1917 புரட்சிக்கு முன்னர் ரஷ்யாவை சமூகமயமாக்குவதற்கான தொடர்ச்சியான முயற்சிகளில் சமீபத்தியவை. முன்பு போலவே, சீர்திருத்தத்தின் முதலாளித்துவ நோக்குநிலை குறைவாக இருந்தது, நில உரிமையாளர் உரிமையைப் பாதுகாக்க முடிந்த அனைத்தும் செய்யப்பட்டது.

ஸ்டோலிபின் செயல்பாடுகளின் மதிப்பீடு சர்ச்சைக்குரியது மற்றும் தெளிவற்றது. அதில் எதிர்மறையான அம்சங்களை மட்டும் தனிமைப்படுத்தி, மற்றவர்கள் அவரை ஒரு "மேதை அரசியல்வாதி" என்று கருதுகின்றனர், வரவிருக்கும் போர்கள், தோல்விகள் மற்றும் புரட்சிகளிலிருந்து ரஷ்யாவை காப்பாற்றக்கூடிய ஒரு மனிதர். எஸ். ரைபாஸின் "ஸ்டோலிபின்" புத்தகத்தின் வரிகளை நான் மேற்கோள் காட்ட விரும்புகிறேன், இது வரலாற்று நபர்களுக்கான மக்களின் அணுகுமுறையை மிகவும் துல்லியமாக வகைப்படுத்துகிறது: தீவிர நிலைமைபொது நிர்வாகத்தின் பாரம்பரிய முறைகள் வேலை செய்வதை நிறுத்தும்போது, ​​அது நிலைக்கு வரும்போது, ​​அது எரிச்சலடையத் தொடங்குகிறது, மேலும் அது அரசியல் அரங்கில் இருந்து அகற்றப்படுகிறது. பின்னர், உண்மையில், அந்த நபர் மீது யாரும் ஆர்வம் காட்டவில்லை, சின்னம் உள்ளது. "

20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவில், 130 மில்லியன் மக்களில், விவசாயிகளின் எண்ணிக்கை 90 மில்லியனாக இருந்தது. விவசாயத்தின் வளர்ச்சி விகிதங்கள் தொழில்துறையை விட கணிசமாக பின்தங்கியுள்ளன. விவசாயத்தில், முதலாளித்துவ பாதையில் அதன் வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் பல தடயங்கள் இன்னும் உள்ளன.

விவசாயிகள் வரி செலுத்தும் முக்கிய சொத்து. 1880 களில் தேர்தல் வரியை ஒழித்த பிறகு, மிக முக்கியமான நேரடி வரி மீட்பு பணம். தொழில்மயமாக்கலுக்கான செலவினங்களின் முழு பிரமிட்டின் அடிப்பகுதியில் இருந்த விவசாய பொருளாதாரம், இராணுவம், வளர்ந்து வரும் அரசு எந்திரம், விவசாய மக்கள்தொகையால் பாதிக்கப்பட்டது. கிராமப்புற மக்கள் தொகை 1861 முதல் 1900 வரை அதிகரித்தது. 50 முதல் 86 மில்லியன் மக்கள், மற்றும் தனிநபர் விவசாய ஒதுக்கீட்டின் சராசரி அளவு 4.8 இலிருந்து 2.6 டெசியாடீன்களாகக் குறைந்தது (1 மாதம் = 1.09 ஹெக்டேர்). மொத்தத்தில், விவசாய பண்ணைகளின் லாபம் மிகவும் குறைவாக இருந்தது. எனவே, விவசாயப் பிரச்சினை ரஷ்யப் புரட்சியின் "ஆணி" ஆனது மற்றும் உடனடியாக தீர்வு கோருவது தற்செயலானது அல்ல. நிக்கோலஸ் II விவசாய சீர்திருத்தங்களுக்கு புரட்சியின் அழுத்தத்தின் கீழ் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இந்த மாற்றங்கள் தொடங்கிய சூழ்நிலையின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், விவசாயப் பிரச்சினைகள் ஒரு புதிய சட்டமன்ற அமைப்பின் பரிசீலனைக்கு உட்பட்டவை - மாநில டுமா, இது அரசாங்கத்தின் பார்வையில் அனுமதிக்கப்பட்டதைத் தாண்டி அதன் விவசாயத் திட்டங்களை முன்மொழிந்தது. அரசாங்கத் தலைவர் (ஜூன் 9, 1906 முதல்) ஸ்டோலிபின் பி.ஏ. விவசாய மசோதா தயாரிக்கும் போது, ​​அவர் அரசாங்கத்தில் உள்ள பொருட்களை ஆய்வு செய்து தொகுத்தார். ஏற்கனவே நவம்பர் 9, 1906 அன்று, அவர் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கும் ஒரு ஆணையை நிறைவேற்ற முடிந்தது. உத்தியோகபூர்வமாக, ஸ்டோலிபின் சீர்திருத்தம் நவம்பர் 9, 1906 அன்று செனட்டுக்கு தனிப்பட்ட உயர் ஆணை மூலம் அறிவிக்கப்பட்டது "விவசாய நிலம் மற்றும் நில பயன்பாடு தொடர்பான தற்போதைய சட்டத்தின் சில விதிகள் கூடுதலாக." இந்த ஆணை ஜூன் 10, 1910 இல் சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டது. தனிநபர்களுக்கு சொந்தமான சமூக நிலத்தின் ஒரு பகுதியை ஒதுக்கி விவசாயிகள் சமூகத்தை விட்டு வெளியேறும் உரிமையைப் பெற்றனர். நிலப் பயன்பாட்டின் வகுப்புவாத வடிவத்திற்குப் பதிலாக, மற்ற இரண்டு முன்மொழியப்பட்டது: ஓட்ருப்னயா (ஒரு இடத்தில் பொது நிலத்தின் ஒரு பகுதியை ஒதுக்கீடு செய்தல்) மற்றும் பண்ணை (விவசாயி தனது தோட்டத்தை ஒதுக்கப்பட்ட இடத்திற்கு மாற்றினால்). சமூகத்திலிருந்து பிரிவதற்கு, கிராமக் கூட்டத்தின் ஒப்புதல் அவசியம்; 30 நாட்களுக்குள் கூட்டம் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றால், ஜெம்ஸ்ட்வோ தலைவரின் உத்தரவின்படி பிரித்தல் மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த சீர்திருத்தம் சிறப்பு மாகாண மற்றும் மாவட்ட நில மேலாண்மை ஆணையங்களுக்கு ஒப்படைக்கப்பட்டது. நவம்பர் 9, 1906 ஆணை இரண்டு பிரச்சனைகளின் தீர்வைப் பின்பற்றியது:

1) கிராமப்புறங்களில் தங்கள் சொந்த நிலத்தில் வலுவான விவசாய பண்ணைகளை உருவாக்குதல், இது சாரிசத்தின் ஆதரவாக மாறும்;

2) விவசாயத்தின் உயர்வை அடைய. தனியார் விவசாய சொத்துக்கள் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிப்பது மட்டுமல்லாமல், புரட்சிகர உணர்வுகளுக்கு சிறந்த மருந்தாகவும் கருதப்பட்டது.

மீள்குடியேற்ற முயற்சி விவசாய சீர்திருத்தத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். ஒருபுறம், சைபீரியா மற்றும் கஜகஸ்தானில் மீள்குடியேற்றம் ஐரோப்பிய ரஷ்யாவில் சமூக பதற்றத்தைக் குறைப்பதை சாத்தியமாக்கியது, மறுபுறம், அது மக்கள் தொகை குறைந்த பகுதிகளின் வளர்ச்சியை எளிதாக்கியது. குடியேறியவர்கள் பல ஆண்டுகளாக வரிகளிலிருந்து விலக்கு பெற்றனர், நில உரிமை (குடும்பத் தலைவருக்கு 15 ஹெக்டேர் மற்றும் குடும்பத்தின் மற்றவர்களுக்கு 45 ஹெக்டேர்) மற்றும் ரொக்கக் கொடுப்பனவு பெற்றனர்.

சீர்திருத்தம், அதன் வெளிப்படையான எளிமைக்காக, கிராமப்புறங்களில் ஒரு புரட்சியை குறிக்கிறது. நில உடைமையின் அடித்தளத்தை மட்டுமல்ல, முழு வாழ்க்கை முறையையும், வகுப்புவாத விவசாயிகளின் உளவியலையும் மாற்றுவது அவசியம். பல நூற்றாண்டுகளாக, வகுப்புவாத கூட்டு மற்றும் சமத்துவ கொள்கைகள் நிறுவப்பட்டன. இப்போது தனித்துவம், தனியார் சொத்து உளவியல் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வாழ்க்கை முறைக்கு செல்ல வேண்டியது அவசியம். இது ஒரே இரவில் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. பெரும்பாலான விவசாயிகள் இன்னும் சமூகத்தில் உறுதியாக இருந்தனர். ஐரோப்பிய ரஷ்யாவில், ஜனவரி 1916 க்குள், அனைத்து வகுப்புவாத குடும்பங்களில் 27% சமூகத்திலிருந்து பிரிந்து, நிலத்தை தனிப்பட்ட உரிமையாக ஒருங்கிணைத்தது. அதே நேரத்தில், அவர்களில் நான்கில் ஒரு பகுதியினர் மட்டுமே ஒதுக்கீட்டிற்கான சமூகத்தின் ஒப்புதலைப் பெற்றனர். சமூகத்தின் அனுமதியின்றி முக்கால்வாசி குடும்பங்கள் சாரிஸ்ட் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒதுக்கீட்டை சொந்தமாக்கும் உரிமையைப் பெற்றன. இது சிறப்பியல்பு: ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட வீடுகளில் 52.2% சொத்தில் ஒதுக்கீட்டை வலுப்படுத்தியுள்ளன, இதனால் அவர்கள் அதை உடனடியாக விற்று நகரத்திற்குச் செல்ல முடியும். மொத்தத்தில், 1907-1915 இல். 1 மில்லியன் 265 ஆயிரம் பண்ணைகள் மற்றும் வெட்டுக்கள் (மொத்த விவசாய பண்ணைகளின் எண்ணிக்கையில் 10.3%) விவசாயிகளின் ஒதுக்கீட்டு நிலங்களில் உருவாக்கப்பட்டன. ரஷ்யாவில் வளர்ந்த சிறிய அளவிலான தனியார் நில உடைமை இல்லை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இது நிறைய இருக்கிறது. இருப்பினும், ரஷ்ய அளவில், இது போதாது.

வரலாற்று இலக்கியத்தில் ஸ்டோலிபின் விவசாய சீர்திருத்தத்தின் மதிப்பீடு வேறுபட்டது. இங்கே சில மதிப்பீடுகள் உள்ளன.

1. சீர்திருத்தத்தின் முக்கிய குறை நிலப்பிரபுத்துவத்தை பாதுகாப்பது மற்றும் கிராமப்புறங்களில் உண்மையான விரைவான பொருளாதார முன்னேற்றத்துடன் பொருந்தாதது.

2. சீர்திருத்தம் மிகவும் தாமதமாக மாறியது, ஏனென்றால் ஸ்டோலிபின் எதிர்பார்த்த 20 ஆண்டுகள் நாட்டில் இல்லை; இதன் விளைவாக, நிலத்தின் உரிமையாளர்களான விவசாயிகளிடமிருந்து கிராமப்புறங்களில் சாரிசம் தனக்கு ஒரு ஆதரவை உருவாக்க முடியவில்லை.

3. சீர்திருத்தத்தின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடு, நிலப் பிரச்சினையின் ஒரு பக்கத்தை மட்டுமே தீர்க்க முயன்றது. மேலும். தனியார் சொத்தின் புனிதக் கொள்கையை ஆக்கிரமிப்பது சாத்தியமற்றது என்ற அனைத்து வாதங்களையும் ஏற்றுக்கொண்டு, அரசாங்கத்தின் வாதம் முற்றிலும் அரசியல் நோக்குநிலையைக் கொண்டுள்ளது என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்த வேண்டும். நில உரிமையாளர் பண்ணைகளின் பொருளாதார செயல்திறனைப் பற்றி ஒரு தீவிர பகுப்பாய்வு செய்ய அரசாங்கம் முயற்சிக்கவில்லை, அதன் அடிப்படையில் இலாபகரமான பண்ணைகளை புதிய அமைப்புக்கு மாற்றுவதைத் தூண்டும் பொருளாதாரத் தடைகளை முன்மொழிய முடியும்.

இறுதியில், சமூகத்தை அழிக்க அதிகாரிகள் தவறிவிட்டனர்.

1906-1916 இன் குடியேற்ற காவியம், இது சைபீரியாவுக்கு நிறைய கொடுத்தது, மத்திய ரஷ்யாவில் விவசாயிகளின் நிலைப்பாட்டில் சிறிதளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. யூரல்களுக்குச் சென்றவர்களின் எண்ணிக்கை பல ஆண்டுகளாக கிராமப்புற மக்கள்தொகையில் இயற்கையான அதிகரிப்பில் 18% மட்டுமே. தொழில்துறை எழுச்சியின் தொடக்கத்தில், கிராமப்புறங்களில் இருந்து நகரத்திற்கு இடம்பெயர்தல் அதிகரித்தது. ஆனால் ஒன்றாக இருந்தாலும், இந்த இரண்டு காரணிகளும் (நகரத்தை விட்டு வெளியேறுதல் மற்றும் மீள்குடியேற்றம்) இயற்கை வளர்ச்சியை உள்வாங்க முடியவில்லை. ரஷ்ய கிராமப்புறங்களில் நில ஒடுக்குமுறை தொடர்ந்து வளர்ந்து வந்தது.