Obete prvej svetovej vojny podľa krajín. Sila a straty ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne. Straty Atlanty a spojencov

Materiál z Wikipédie – voľnej encyklopédie

Niektoré všeobecné údaje a odhady dôsledkov vojny

Rakúsko-Uhorsko

Veľká Británia

Počas roku 1915 nemecké ponorky potopili 227 britských lodí (885 721 brutto ton). Pás britských cintorínov, tiahnuci sa od Severného mora k Somme a ďalej, predstavuje idealizovaný pamätník všetkým, ktorých smrť na bojiskách Veľkej vojny nebola poznačená. Telá viac ako 500 000 britských vojakov sa nikdy nenašli, alebo ak sa našli, nebolo ich možné identifikovať. Anglická ekonomika utrpela najväčšie straty v prvej svetovej vojne – 24,1 miliardy dolárov, čo je viac ako 34 % bohatstva krajiny.

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných vo Veľkej Británii na celkovom počte mužov vo veku 15-49 rokov bol 50%, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 122 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15-49 rokov. rokov stratila Veľká Británia 61 ľudí a straty na každých tisíc obyvateľov Veľkej Británie predstavovali 16 ľudí.

Nemecko

Od roku 1870 do roku 1899 sa v Nemecku narodilo 16 000 000 chlapcov; takmer všetci slúžili v armáde a asi 13 % bolo zabitých. Najväčšie straty utrpela nemecká mládež narodená v rokoch 1892-1895. Mnoho tisíc Nemcov prišlo domov postihnutých: 44 657 Nemcov prišlo počas vojny o nohu, 20 877 o ruku, 1 264 o obe nohy, 136 o obe ruky. Počas vojny prišlo o zrak 2 547 Nemcov. Do konca roku 1916 už zomrelo vyše milióna vojakov – 241 000 v roku 1914, 434 000 v roku 1915, 340 000 v roku 1916. Belgicko, severné Francúzsko, ruské Poľsko, Srbsko a Rumunsko boli okupované, no v novembri 1916 sa Ústredné mocnosti priblížili k dohode s mierovým návrhom, ktorý bol zamietnutý. Úmrtnosť žien sa napríklad v roku 1916 zvýšila o 11,5 % av roku 1917 o 30,4 % v porovnaní s predvojnovými údajmi, pričom hlavným dôvodom boli choroby spôsobené podvýživou. Nemecká ekonomika utrpela straty viac ako 20 %.

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných v Nemecku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 81 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 154 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Nemecko stratilo 125 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Nemecka predstavovali 31 ľudí.

Rumunsko

Rumunsko stratilo takmer 7 % celej populácie. Od začiatku svetovej vojny rumunská vláda zaujala pozíciu „ozbrojeného vyčkávania“. V politických a vojenských kruhoch bojujúcich krajín prevládal názor, že vstup malých štátov do vojny môže výrazne zmeniť beh udalostí. Dohoda sa preto dlho snažila získať Rumunsko na svoju stranu. Vstup Rumunska do vojny v auguste 1916 na strane Ruska a Dohody neposilnil, ale naopak oslabil protinemeckú koalíciu. Hoci veľkosť rumunskej armády dosiahla 650 tisíc, toto číslo sotva odrážalo skutočnú bojaschopnosť. Stav infraštruktúry bol mimoriadne zlý a tretina armády bola nútená slúžiť v tyle, aby sa zabezpečilo aspoň nejaké zásobovanie bojových jednotiek. Rumunsko tak mohlo poslať na front len ​​23 divízií. Rumunská armáda sa ukázala ako mimoriadne slabý spojenec, čo prinútilo Rusko poslať jej na pomoc značné sily. Napriek tomu sa rakúsko-nemeckým jednotkám podarilo do konca roku 1916 obsadiť väčšinu rumunského územia a dobyť hlavné mesto Rumunska Bukurešť. Tvárou v tvár katastrofe poslal generál Alekseev posily, aby zmarili Mackensenov postup do juhozápadného Ruska. A v lete 1917 už bola rumunská armáda oveľa lepšie vycvičená a vybavená ako v roku 1916, k čomu sa pridalo odhodlanie jednotiek nepremeškať „poslednú šancu“ zachovať rumunskú štátnosť. Postup rakúsko-nemeckých jednotiek pod velením Mackensena zastavila bitka pri Marasesti. Verí sa, že hrdinstvo rumunských vojakov, ktoré sa tam prejavilo, v skutočnosti zachránilo Rumunsko pred stiahnutím sa z vojny, najmä preto, že ruské jednotky v týchto vojenských operáciách boli skôr pasívne kvôli narastajúcemu rozkladu ruskej armády. Do 8. septembra sa front konečne stabilizoval a boli to posledné aktívne nepriateľské akcie na východnom fronte v roku 1917.

Po októbrovej revolúcii sa Rusko 24. apríla (7. mája) 1918 stiahlo z vojny a Rumunsko sa ocitlo zo všetkých strán obkľúčené vojskami ústredných mocností. Preto koncom roka rumunská vláda súhlasila s uzavretím prímeria (podpísané vo Focsani 26. novembra/9. decembra 1917). A po Brest-Litovskej zmluve sa situácia pre Rumunsko natoľko skomplikovala, že bolo nútené začať rokovania o separátnom mieri, ktorý bol uzavretý 24. apríla/7. mája 1918 (Bukurešťská mierová zmluva).

Na samom konci roku 1918 Rumunsko s rozpadom Nemeckej ríše a Rakúsko-Uhorska opäť vstúpilo do vojny, čím si Versaillskou zmluvou zabezpečilo väčšie územné výhody. Samotné vojenské akcie však boli pre Rumunsko katastrofou.

Rusko

Nižšie sú uvedené údaje o stratách ruskej armády v prvej svetovej vojne podľa rôznych zdrojov (údaje Hlavného riaditeľstva generálneho štábu ruskej armády z 3. októbra 1917; údaje Ústredného štatistického úradu ZSSR v roku 1925 výpočty N. N. Golovina, publikované v roku 1939).

Podľa západných zdrojov v čase, keď ruská cisárska armáda opustila vojnu, celkové straty predstavovali 1,7 milióna zabitých a zranených; 4,95 milióna zranených a 2,5 milióna vojnových zajatcov

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných v Rusku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 39 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 115 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Rusko stratilo 45 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Ruska predstavovali 11 ľudí.

Hoci relatívne straty a ekonomické a vnútorné problémy ostatných bojujúcich krajín boli horšie ako v Rusku, Rusko po roku 1917 utrpelo obrovské straty, ktoré neboli na konci vojny kompenzované (hoci ľudské straty v žiadnom prípade nebolo možné kompenzovať ), pretože Rusko, hoci bojovalo tri roky na strane Dohody, ktorá nakoniec vojnu vyhrala, začiatkom roku 1918 boľševická vláda podpísala separátny mier za podmienok Ústredných mocností. Najmä podľa mierovej zmluvy malo Rusko zaplatiť Nemecku reparácie. Po porážke Nemecka vo vojne vznikli na územiach oddelených od Ruska s podporou Dohody samostatné štáty.

Srbsko

Najkatastrofálnejšie straty prvej svetovej vojny boli pre Srbsko. Srbská armáda rok napriek akútnemu nedostatku uniforiem a munície zadržiavala nadriadené rakúske jednotky a bránila im v obsadení územia krajiny. Po vstupe Bulharska do vojny bolo o osude Srbska rozhodnuté – jeho územie bolo obsadené a zvyšky srbskej armády sa stiahli do Grécka. V dôsledku masového hladomoru, epidémií a represií zo strany okupačných úradov zomrelo viac ako 467 tisíc Srbov (10 % z celkového počtu obyvateľov). Srbská armáda stratila takmer štvrtinu všetkých zmobilizovaných a počas štyroch rokov vojny sa jej počet znížil zo 400 na 100 tisíc ľudí. Celkovo Srbsko za štyri roky prišlo o šestinu svojej populácie, vojna zanechala v krajine viac ako 100-tisíc invalidov a 500-tisíc sirôt. Dôsledky tejto demografickej katastrofy pociťujeme dodnes.

Francúzsko

Francúzske straty boli 306 000 zabitých v roku 1914, 334 000 v roku 1915, 217 000 v roku 1916, 121 000 v roku 1917, celkovo takmer 1 milión mŕtvych spomedzi 19 miliónov mužskej populácie Francúzska. Francúzska pechota stratila 22 % svojej bojovej sily. Najväčšie straty - asi 30 % - utrpela najmladšia veková skupina vojakov 18-25 rokov. Mnohí zosnulí sa nestihli vydať a značný počet mladých Francúzok stratil možnosť vydať sa. Lepšie na tom nebolo ani 630-tisíc vdov. V roku 1921 vo Francúzsku na každých 9 mužov vo veku 20-39 rokov pripadalo 11 žien. Zranených bolo 2 800 000 Francúzov, z toho 800 000 ťažko. Mnohí zo zranených, ktorí sa vracali z frontu, sa rozhodli žiť v domovoch dôchodcov alebo v špeciálne vybudovaných osadách. Francúzska ekonomika utrpela vážne straty vo výške 11,2 miliardy dolárov (viac ako 19 % národného bohatstva). Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných vo Francúzsku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 79 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 168 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Francúzsko stratilo 133 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Francúzska predstavovali 34 ľudí.

Údaje o populácii, odvode a obetiach

Bojujúce krajiny	Obyvateľstvo (1914)	Vojak sa zmobilizoval	Zabitý vojak (všetky príčiny)	Zranený vojak	Zajatí vojaci	Civilné obete
Ruské impérium	175 137 800	15 378 000	1 670 000	3 749 000	3 342 900	1 070 000
Francúzsko	39 601 509	6 800 000	1 293 464	2 800 000	506 000	160 000
Veľká Británia	46 037 900	4 970 902	702 410	1 662 625	170 389	3 000
Taliansko	35 597 800	5 903 140	462 391	953 886	569 000	80 000
Grécko	5 463 000	353 000	26 620	21 000	16 000	15 000
USA	99 111 000	4 734 991	116 708	204 002	4 500	757
Belgicko	7 638 800	500 000	58 637	78 624	46 686	10 000
Rumunsko	7 560 000	1 234 000	219 800	200 000	240 000	270 000
Srbsko	4 428 600	707 343	127 535	133 148	152 958	340 000
Portugalsko	6 069 900	53 000	7 222	13 751	12 318	923
Britská India	321 800 000	1 440 437	64 449	128 000	11 264	6 000 000
Japonsko	52 312 100	30 000	415	907	3
Kanada	7 692 800	628 964	56 639	149 732	3 729	3 830
Austrália	4 921 800	412 953	59 330	152 171	4 084	6 300
Nový Zéland	1 149 200	128 525	16 711	41 317	498
Newfoundland	250 000	11 922	1 204	2 314	150
Juhoafrická únia	6 465 000	136 070	7 121	12 029	1 538
Čínska republika	441 958 000	175 000	10 000			500
Čierna Hora	440 000	60 000	13 325	10 000	8 000	20 000
Africké kolónie Francúzska	52 700 000	1 394 500	115 000	266 000	51 000
Caribs		21 000	1 000	3 000
CELKOVÝ ENTANTE	1 315 140 409	45 073 747	5 614 350	10 581 506	5 141 017	7 980 310
Nemecká ríša	67 790 000	13 251 000	2 036 897	4 216 058	993 109	135 000
Rakúsko-Uhorsko	52 749 900	9 000 000	1 496 200	2 600 000	2 220 000	420 000
Bulharsko	4 535 000	685 000	88 224	155 023	24 619	105 000
Osmanská ríša	21 373 900	2 998 321	804 000	763 753	145 104	2 800 000
Africké kolónie Nemecka	12 300 000		14 000	31 085
TOTÁLNA TROJITÁ ALIANCIA	158 748 800	25 934 321	4 452 321	7 765 919	3 428 832	3 460 000
Celkom	1 473 889 209	71 008 068	10 066 671	18 347 425	8 569 849	11 440 310

Je ťažké určiť presný počet vojenských obetí, keďže počas vojny strany často využívali hromadné pochovávanie (vo forme masových hrobov), vrátane hromadných, niektoré pohrebiská boli počas bojov zničené.

Napíšte recenziu na článok "Straty v prvej svetovej vojne"

Poznámky

1. Volkov S.V.(ruština) . Článok. Webová stránka historika S.V. Volkova (2004). Získané 16. apríla 2012. .
2. publikoval: „Zborník komisie na prieskum hygienických následkov vojny v rokoch 1914–1920“. (Vydal Ľudový komisariát zdravotníctva.) Sv. I. Strana 158, 159.
3. Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). M.: Ústredný štatistický úrad ZSSR, vojenské štatistické oddelenie, 1925
4. Golovin N. N.
5. z toho 348 508 bolo ťažko zranených a prepustených zo služby
6. 643 614 vrátane tých, ktorí zomreli na zranenia (17 174)
7. spolu s tými, ktorí boli šokovaní a otrávení počas plynových útokov
8. N. N. Golovin pri výpočte mŕtvych vychádzal z maximálneho možného počtu zranených, ktoré vypočítal (4 200 000), pričom predpokladal, že pomer počtu zabitých k počtu zranených v ruskej armáde je rovnaký ako vo Francúzsku a Nemecku (približne 1 : 3,23) a že v ruskej armáde bol počet mŕtvych na rany väčší ako vo Francúzsku alebo Nemecku - hoci v tomto skóre on sám uvádza opačnú štatistiku
9. 4 200 000 ranených, z toho 350 000 mŕtvych – tých, ktorí zomreli na rany, započítava do počtu obetí (1 300 000) N. Golovin. Treba si uvedomiť, že N. N. Golovin má 4 200 000 zranených – to je tiež odhadovaný počet
10. Mobilizované ozbrojené sily a straty v prvej svetovej vojne // The New Encyclopedia Britannica. 15. vydanie. Makropédia. Vol.29. Chicago, 1994. s. 987
11. Svetové dejiny (Vydanie v 24 zväzkoch. Zv. 19. Prvá svetová vojna) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek a i. M.: Ast, Minsk: Žatva, literatúra 1997-2001
12. TSB M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 (článok „Írske povstanie z roku 1916“).
13. Za pripomenutie stojí aj to, že v meste vypukla pandémia španielskej chrípky, ktorá zabila desiatky miliónov ľudí. V článku nie je uvedený počet úmrtí na španielsku chrípku (štatistiku nájdete v článku Španielska chrípka).
14. Celkovo bolo v Rusku v roku 1914 40 080 000 mužov vojenského veku
15. G. Krivosheev vo svojej knihe () vychádza, ako sám píše, z údajov B.Ts.Urlanisa (Urlanis B.Ts. Wars and thepopulation of Europe. - M.: 1960). Základné straty ruskej armády (zabitých v bojoch a padlých počas etáp sanitárnej evakuácie - 1 200 000) však Urlanis vypočítal čisto teoreticky - „jednoduchým“ prepočtom zo známych vojenských strát nepriateľských armád na východnom fronte na základe tzv. kontroverzný predpoklad, že na ruskom fronte stratila ruská armáda toľkokrát viac zabitých ako nepriateľ, ako na západnom fronte spojenecké armády stratili viac ako nemecká armáda, teda 1,5-krát. G. Krivoshein však vo svojej knihe uvádza aj iné údaje, najmä údaje Ústredného štatistického úradu ZSSR z roku 1925 (Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach). Ústredný štatistický úrad, M., 1925) - zahynulo v bitkách a zahynulo vo fázach sanitárnej evakuácie 626 440 ľudí. (nie 1 200 000). Ešte menšie boli údaje gen. veliteľstvo ruskej armády v lete 1917. B. Urlanis píše vo svojej knihe (): " Na rozdiel od niektorých iných krajín, ktoré sa zúčastnili prvej svetovej vojny, mal v Rusku generálny štáb armády pravidelnú evidenciu strát podľa jednotlivých typov. Tieto údaje boli zostavené referenčným oddelením generálneho štábu a uverejnené v „Zborníku Komisie pre štúdium sanitárnych dôsledkov vojny“. Podľa týchto údajov bol počet zabitých vojakov a dôstojníkov ruskej armády 511 068 ľudí. Neskôr boli materiály generálneho štábu spracované Ústredným štatistickým úradom (ČSÚ) a prvýkrát publikované v roku 1924 v krátkej referenčnej knihe „Národné hospodárstvo ZSSR v číslach“. Potom boli tieto isté výsledky prezentované v zborníku „Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach)“, ktorý vydal Ústredný štatistický úrad v roku 1925. Podľa týchto konečných údajov počet zabitých ruských vojakov a dôstojníkov predstavoval 626 440 ľudí. Tento počet bol zoskupený podľa času straty, hodnosti a druhu vojenskej služby, ale všetky tabuľky uvádzajú rovnaký súčet: 626 440.„Je teda veľmi pravdepodobné, že celkové straty sú v skutočnosti nižšie asi o 574 000 ľudí (1 200 000 - 626 440) a celkové vojenské straty ruskej armády sú nie 2 254 369 ľudí. (), a 1 670 000 ľudí.
16. Z toho 340 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 730 000 na hlad a choroby. Vadim Erlikhman Straty obyvateľstva v 20. storočí. Adresár. - Moskva., 2004., s. 132
17. Celkovo bolo vo Francúzsku v roku 1914 9 981 000 mužov vo vojenskom veku
18. Z toho 619 600 zahynulo v boji, 242 900 sa stratilo a následne sa nenašlo, 8 000 zomrelo na plynové útoky, 220 000 zomrelo na zranenia, 170 000 zomrelo na choroby, 18 964 zomrelo v zajatí, pri nehodách a samovraždách 14 000.
19. Z toho 130 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 30 000 na hlad a choroby.
20. Z toho anglický 4 006 158, waleský 272 924, škótsky 557 618, írsky 134 202
21. V roku 1914 bolo vo Veľkej Británii celkovo 11 539 000 mužov vojenského veku.
22. Z toho 327 000 zahynulo v boji, 158 000 sa stratilo a následne sa nenašlo, 8 000 zomrelo na plynové útoky, 131 000 zomrelo na zranenia, 67 000 zomrelo na choroby.
23. Všetci zomreli na následky nepriateľských akcií
24. Celkovo bolo v Taliansku v roku 1914 7 767 000 mužov vojenského veku
25. Z toho 373 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo (toto číslo zahŕňa 4 627, ktorí zomreli na plynové útoky, 47 000 zomrelo na zranenia, 79 000 zomrelo na choroby a 6 000 zomrelo na následky nehôd). v zajatí (podľa oficiálnych štatistík) 90 000.
26. Z toho len v jednej bitke pri Caporette zajali nemecko-rakúske jednotky 335 000 Talianov.
27. Z toho 10 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 70 000 na hlad a choroby.
28. Celkovo bolo v Grécku v roku 1914 1 235 000 mužov vojenského veku
29. Z toho 6 365 padlo v boji, 3 255 sa stratilo a následne sa nenašlo, 2 000 zomrelo na zranenia a 15 000 na choroby.
30. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 10 000 na hlad a choroby.
31. Z toho bolo 2 056 000 vojakov transportovaných do Európy
32. Celkovo bolo v Spojených štátoch v roku 1914 25 541 000 mužov vo vojenskom veku
33. Z toho padlých v boji, nezvestných a následne nenašli, 37 000, zomrelo na zranenia 14 000, zomrelo na plynové útoky 1 462, zomrelo na choroby 58 000, nehôd 4 421, samovrážd 272, vrážd 154, zomrelo v zajatí 400
34. Z toho 128 ľudí zahynulo pri potopení parníka Lusitania.
35. Celkovo bolo v roku 1914 v Belgicku 1 924 000 mužov vojenského veku
36. Z toho 28 958 padlo v boji alebo zomrelo na zranenia, 28 587 zomrelo na choroby, zmizlo a následne ich nenašli, 1 002 zomrelo v zajatí.
37. Celkovo bolo v Rumunsku v roku 1914 1 900 000 mužov vojenského veku
38. Z nich padlých v boji, nezvestných a následne nenašli, 116 300 zomrelo na zranenia, 30 000 zomrelo na choroby, 70 500 zomrelo v zajatí, 3 000 nehôd.
39. Z toho 120 000 zomrelo na nepriateľstvo, 150 000 na hlad a choroby.
40. Celkovo bolo v Srbsku v roku 1914 1 115 000 mužov vo vojenskom veku
41. Z toho 45 000 padlo v boji, zomrelo na zranenia, zmizlo a následne sa nenašlo a 72 553 zomrelo v zajatí (podľa oficiálnych štatistík).
42. Z toho 110 000 zomrelo na nepriateľstvo, 230 000 na hlad a choroby.
43. V roku 1914 bolo v Portugalsku celkovo 1 315 000 mužov vojenského veku
44. Z nich 5 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 1 000 zomrelo na zranenia a 1 000 na choroby.
45. V roku 1914 bolo v Britskej Indii celkovo 82 600 000 mužov vo vojenskom veku.
46. Z toho 24 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 3 000 zomrelo na zranenia, 3 500 zomrelo v zajatí
47. Všetci zomreli od hladu a chorôb
48. V roku 1914 bolo v Kanade celkovo 2 320 000 mužov vojenského veku
49. Z toho 39 739 zahynulo v boji, 801 sa stratilo a následne sa nenašlo, 325 zomrelo na plynové útoky, 13 340 na zranenia, 3 919 na choroby, 397 zomrelo v zajatí, pri nehodách a samovraždách 809.
50. V roku 1914 bolo v Austrálii celkovo 1 370 000 mužov vo vojenskom veku
51. Z toho 41 000 zahynulo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 12 000 zomrelo na zranenia, 1 029 boli nehody.
52. Na Novom Zélande bolo v roku 1914 celkovo 320 000 mužov vo vojenskom veku
53. Z toho 10 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 4 000 zomrelo na zranenia, 60 zomrelo v zajatí
54. Celkovo bolo v Juhoafrickej únii v roku 1914 1 700 000 mužov vo vojenskom veku.
55. Z toho 4 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 1 000 zomrelo na zranenia, 100 zomrelo v zajatí
56. Celkovo bolo v Číne asi 114 025 000 mužov vojenského veku
57. Väčšinou to neboli vojaci, ale dobrovoľní pracovníci.
58. Väčšinou tí, ktorí zomreli na choroby.
59. Čínski civilisti potopení nemeckými ponorkami.
60. Celkovo bolo v Čiernej Hore v roku 1914 110 000 mužov vo vojenskom veku
61. 2000 zomrelo v zajatí
62. Z toho 10 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 10 000 na hlad a choroby.
63. Celkovo bolo v afrických kolóniách Francúzska v roku 1914 13 200 000 mužov vo vojenskom veku.
64. Celkovo bolo v Nemeckej ríši v roku 1914 16 316 000 mužov vo vojenskom veku
65. Z toho 1 373 000 zahynulo v boji, 100 000 sa stratilo a následne sa nenašlo, 3 000 zomrelo na plynové útoky, 320 000 zomrelo na zranenia, 166 000 zomrelo na choroby, 55 899 zomrelo v zajatí, 13 410 nehôd, 106 samovrážd, 5, 5
66. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 130 000 na hlad a choroby.
67. Z toho Rakúšania - 2 250 000, Maďari - 2 070 000, Česi a Slováci - 1 530 000, Juhoslovania - 990 000, Poliaci - 720 000, Ukrajinci - 720 000, Rumuni - 630 -09 000
68. Celkovo bolo v Rakúsko-Uhorsku v roku 1914 12 176 000 mužov vo vojenskom veku
69. Z toho 478 000 zomrelo v zajatí (podľa oficiálnych štatistík), 300 000 zomrelo na choroby a rany (podľa oficiálnych štatistík).
70. Z toho Rakúšania - 410 000, Maďari - 810 000, Rumuni - 450 000, Česi a Slováci - 380 000, Juhoslovania - 400 000
71. Z toho Rakúšania - 280 000, Maďari - 670 000, Česi a Slováci - 350 000, Juhoslovania - 170 000, ostatné národy - 20 000
72. Z toho 120 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 300 000 na hlad a choroby.
73. Celkovo bolo v Bulharsku v roku 1914 1 100 000 mužov vo vojenskom veku
74. Z toho 48 917 padlo v boji, 13 198 zomrelo na zranenia, 24 497 zomrelo na choroby, 888 nehôd, 8 000 zomrelo v zajatí.
75. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 100 000 na hlad a choroby.
76. Celkovo bolo v Osmanskej ríši 5 425 000 mužov vojenského veku
77. Z nich 236 707 padlo v boji, 68 378 zomrelo na zranenia, 466 759 zomrelo na choroby a 16 000 zomrelo v zajatí.
78. Z toho 100 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 500 000 na hlad a choroby. Tiež počas arménskej genocídy zomrelo 1 000 000, genocída Aisorov (Asýrčanov) - 500 000, Kurdi - 500 000,000,000 ostatných Grékov,00

Literatúra

• Golovin N.N.. Paríž, 1939.
• Keegan D. Prvá svetová vojna Moskva, 576 s. 2004 ISBN 5-17-012437-6
• Mernikov A. G., Spektor A. A. Svetové dejiny vojen. - Minsk, 2005.
• Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo Európy. - Moskva., 1960.
• Erlikhman V.V. Straty obyvateľstva v 20. storočí. - M.: Ruská panoráma, 2004. - 176 s. - (Celý svet). - 1500 kópií. - ISBN 5-93165-107-1.
• Svetová vojna v číslach. - M.: Voengiz, 1934. - S. 22.
• Utkin A.I. Zabudnutá tragédia. Rusko v prvej svetovej vojne. - Smolensk, 2000. - strana 27
• Thomas Mitchell. Obete a lekárske štatistiky Veľkej vojny. - Londýn. Lis na batérie, 1997. - 382 s. - ISBN 0-898-39263-2.

Odkazy

• (Angličtina)
• Scott Manning
• Robert Wilde (anglicky)
• (Angličtina)
• (Angličtina)

Predpoklady Dôsledky

Úryvok charakterizujúci Straty v prvej svetovej vojne

Vysoká, krásna dáma s obrovským vrkočom a veľmi holými, bielymi, plnými ramenami a krkom, na ktorých bola dvojitá šnúra veľkých perál, vošla do priľahlého benoiru a dlho sa posadila, šuchotajúc svojimi hustými hodvábnymi šatami. .
Natasha sa mimovoľne pozrela na tento krk, ramená, perly, účes a obdivovala krásu ramien a perál. Zatiaľ čo sa na ňu Nataša druhýkrát zahľadela, dáma sa obzrela a stretla sa s očami grófa Ilju Andreja, prikývla a usmiala sa na neho. Bola to grófka Bezukhova, Pierrova manželka. Iľja Andrej, ktorý poznal každého na svete, sa k nej naklonil a prihovoril sa jej.
- Ako dlho ste tu, grófka? - hovoril. "Prídem, prídem, pobozkám ti ruku." Ale prišiel som sem obchodne a priviedol som so sebou svoje dievčatá. Hovorí sa, že výkon Semenovej je neporovnateľný,“ povedal Ilya Andreich. – Gróf Pyotr Kirillovič na nás nikdy nezabudol. On je tu?
"Áno, chcel vojsť," povedala Helen a pozorne sa pozrela na Natashu.
Gróf Iľja Andrej sa opäť posadil na jeho miesto.
- Je dobrá, však? - povedal šeptom Natashe.
- Zázrak! - povedala Natasha, - môžeš sa zamilovať! V tom čase zazneli posledné akordy predohry a začala klopkať dirigentská taktovka. V stánkoch sa oneskorení muži usadili na svoje miesta a záves sa zdvihol.
Len čo sa zdvihla opona, všetko v boxoch a stánkoch stíchlo a všetci muži, starí aj mladí, v uniformách a chvostoch, všetky ženy, ktoré mali na nahých telách drahé kamene, obrátili všetku svoju pozornosť na javisko s chamtivosťou. zvedavosť. Natasha sa tiež začala pozerať.

Na javisku boli v strede dokonca dosky, po stranách stáli maľované obrazy zobrazujúce stromy a za nimi bolo natiahnuté plátno na doskách. Uprostred javiska sedeli dievčatá v červených živôtikoch a bielych sukniach. Jeden, veľmi tučný, v bielych hodvábnych šatách, sedel oddelene na nízkej lavici, na ktorej bol vzadu prilepený zelený kartón. Všetci niečo spievali. Keď dokončili svoju pieseň, dievča v bielom pristúpilo k stánku hlásateľa a k nej pristúpil muž v priliehavých hodvábnych nohaviciach na hrubých nohách, s pierkom a dýkou, začal spievať a rozpažovať ruky.
Muž v obtiahnutých nohaviciach spieval sám, potom spievala ona. Potom obaja stíchli, začala hrať hudba a muž začal prstovať po ruke dievčaťa v bielych šatách, očividne opäť čakal, kým rytmus začne svoju časť s ňou. Spoločne spievali a všetci v divadle začali tlieskať a kričať a muž a žena na javisku, ktorí stvárňovali milencov, sa začali ukláňať, usmievali sa a rozťahovali ruky.
Po dedine a vo vážnej nálade, v ktorej bola Natasha, to všetko bolo pre ňu divoké a prekvapujúce. Nemohla sledovať priebeh opery, nepočula ani hudbu: videla len pomaľovaný kartón a čudne oblečených mužov a ženy, ako sa v jasnom svetle čudne pohybovali, hovorili a spievali; vedela, čo to všetko malo predstavovať, ale všetko to bolo také falošné a neprirodzené, že sa za hercov buď hanbila, alebo sa z nich smiala. Obzerala sa okolo seba, po tvárach divákov, hľadala v nich ten istý pocit výsmechu a zmätku, aký bol v nej; ale všetky tváre pozorne sledovali dianie na javisku a vyjadrovali predstieraný, ako sa Natashe zdalo, obdiv. "To musí byť také nevyhnutné!" pomyslela si Natasha. Striedavo sa pozerala na tie rady pomádovaných hláv v stánkoch, potom na nahé ženy v boxoch, najmä na susedku Helenu, ktorá celkom vyzlečená, s tichým a pokojným úsmevom, bez toho, aby spustila oči, hľadela na javisko, cítil, ako sa sálou rozlieva jasné svetlo a teplý vzduch ohriaty davom. Natasha sa postupne začala dostávať do stavu opitosti, aký už dlho nezažila. Nepamätala si, čo bola, kde bola a čo sa dialo pred ňou. Pozrela sa a premýšľala a hlavou jej zrazu prebleskli tie najzvláštnejšie myšlienky, bez súvislostí. Buď ju napadlo vyskočiť na rampu a zaspievať áriu, ktorú herečka spievala, potom chcela vejárom pripútať starčeka, ktorý sedel neďaleko od nej, potom sa chcela nakloniť k Helen a poštekliť ju.
V jednej minúte, keď na pódiu všetko stíchlo a čakalo sa na začiatok árie, zaškrípali vchodové dvere stánkov na tej strane, kde bola lóža Rostovcov, a ozvali sa kroky oneskoreného muža. "Tu je Kuragin!" zašepkal Shinshin. Grófka Bezukhova sa s úsmevom obrátila k nováčikovi. Nataša sa pozrela smerom k očiam grófky Bezukhovej a uvidela nezvyčajne pekného pobočníka so sebavedomým a zároveň zdvorilým vzhľadom, ktorý sa blíži k ich posteli. Bol to Anatol Kuragin, ktorého videla už dlhšie a všimla si ho na petrohradskom plese. Teraz bol v uniforme pobočníka s jednou epoletou a náramkom. Kráčal zdržanlivou, ráznou chôdzou, čo by bolo smiešne, keby nebol taký pekný a keby na jeho krásnej tvári nebol taký výraz dobromyseľnej spokojnosti a radosti. Napriek tomu, že akcia prebiehala, pomaly a mierne štrngajúc ostrohami a šabľou, hladko a vysoko držal svoju voňavú krásnu hlavu, kráčal po koberci chodby. Pozrel sa na Natashu, podišiel k svojej sestre, položil ruku v rukavici na okraj jej škatule, pokrútil jej hlavou, naklonil sa a niečo sa spýtal a ukázal na Natashu.
- Mais charmante! [Veľmi milé!] - povedal, očividne o Natashe, pretože z pohybu jeho pier ani tak nepočula, ale ani nerozumela. Potom prešiel do prvého radu a sadol si vedľa Dolokhova, priateľsky a nenútene pobozkal na Dolokhova, ku ktorému sa ostatní správali tak nevďačným spôsobom. Veselým žmurknutím sa naňho usmial a položil nohu na rampu.
– Akí sú si brat a sestra podobní! - povedal gróf. - A akí sú obaja dobrí!
Shinshin začal grófovi tichým hlasom rozprávať príbeh o Kuraginových intrigách v Moskve, ktorý Nataša počúvala práve preto, že o tom hovoril šarmantne.
Prvé dejstvo sa skončilo, všetci v stánkoch vstali, zmätení a začali chodiť dnu a von.
Boris prišiel do lóže Rostovovcov, veľmi jednoducho prijal gratulácie a so zdvihnutým obočím s neprítomným úsmevom odovzdal Natashe a Sonye žiadosť svojej nevesty, aby boli na jej svadbe, a odišiel. Natasha sa s ním s veselým a koketným úsmevom rozprávala a k svadbe zablahoželala tomu istému Borisovi, do ktorého bola predtým zamilovaná. V stave opitosti, v ktorom bola, sa všetko zdalo jednoduché a prirodzené.
Nahá Helena sedela vedľa nej a usmievala sa na všetkých rovnako; a Nataša sa na Borisa usmiala rovnakým spôsobom.
Heleninu škatuľu naplnili a zo stánkov obkolesili tí najváženejší a najinteligentnejší muži, ktorí sa akoby predháňali, aby všetkým ukázali, že ju poznajú.
Počas tejto prestávky stál Kuragin s Dolokhovom pred rampou a hľadel na krabicu Rostovovcov. Natasha vedela, že o nej hovorí, a to ju potešilo. Dokonca sa otočila, aby videl jej profil podľa nej v najvýhodnejšej polohe. Pred začiatkom druhého dejstva sa v stánkoch objavila postava Pierra, ktorého Rostovci nevideli od svojho príchodu. Jeho tvár bola smutná a odkedy ho Natasha naposledy videla, pribral. Bez toho, aby si niekoho všimol, vošiel do prvých radov. Anatole k nemu pristúpil a začal mu niečo hovoriť, pozeral sa a ukazoval na krabicu Rostovovcov. Pierre, keď uvidel Natashu, vzchopil sa a ponáhľal sa pozdĺž radov do ich postele. Priblížil sa k nim, oprel sa o lakeť as úsmevom dlho hovoril s Natašou. Počas rozhovoru s Pierrom počula Natasha mužský hlas v lóži grófky Bezukhovej az nejakého dôvodu sa dozvedela, že to bol Kuragin. Obzrela sa a stretla sa s jeho očami. Takmer s úsmevom sa jej pozrel priamo do očí takým obdivným, láskavým pohľadom, že sa mu zdalo zvláštne byť tak blízko pri ňom, pozerať sa naňho takto, byť si taký istý, že sa mu páčiš, a nepoznať ho.
V druhom dejstve boli maľby zobrazujúce pamiatky a v plátne bola diera zobrazujúca mesiac a tienidlá na rampe boli zdvihnuté, začali hrať trúbky a kontrabasy a napravo vyšlo veľa ľudí v čiernych rúchach. a odišiel. Ľudia začali mávať rukami a v rukách mali niečo ako dýky; potom pribehli ďalší ľudia a začali ťahať preč to dievča, ktoré bolo predtým v bielych a teraz v modrých šatách. Neodvliekli ju hneď, ale dlho s ňou spievali a potom ju odvliekli a v zákulisí trikrát udreli do niečoho kovového a všetci si kľakli a zaspievali modlitbu. Všetky tieto akcie niekoľkokrát prerušili nadšené výkriky z publika.
Počas tohto aktu zakaždým, keď sa Natasha pozrela na stánky, uvidela Anatolija Kuragina, ako prehodil ruku cez operadlo stoličky a hľadel na ňu. Potešilo ju, že je ňou taký uchvátený a ani jej nenapadlo, že je v tom niečo zlé.
Keď sa skončilo druhé dejstvo, grófka Bezukhova vstala, otočila sa k lóži Rostovovcov (jej hruď bola úplne holá), prstom v rukavici privolala starého grófa a nevšímala si tých, ktorí vstúpili do jej lóže. hovor s ním láskavo s úsmevom.
"No, predstavte mi svoje milé dcéry," povedala, "celé mesto o nich kričí, ale ja ich nepoznám."
Nataša vstala a posadila sa k veľkolepej grófke. Natasha bola taká potešená chválou tejto brilantnej krásky, že sa od rozkoše začervenala.
"Teraz sa tiež chcem stať Moskovčanom," povedala Helen. - A nehanbíš sa zakopať také perly v dedine!
Grófka Bezukhaya mala právom povesť očarujúcej ženy. Mohla povedať, čo si nemyslela a hlavne polichotiť, úplne jednoducho a prirodzene.
- Nie, drahý gróf, dovoľte mi, aby som sa postaral o vaše dcéry. Aspoň tu nebudem dlho. A ty tiež. Pokúsim sa pobaviť ten váš. "V Petrohrade som o tebe veľa počula a chcela som ťa spoznať," povedala Natashe so svojím jednotne krásnym úsmevom. "Počul som o tebe z mojej stránky, Drubetsky." Počuli ste, že sa bude ženiť? A od priateľa môjho manžela Bolkonského, princa Andreja Bolkonského,“ povedala s osobitným dôrazom, čím naznačila, že pozná jeho vzťah k Natashe. “Požiadala, aby sa lepšie spoznali, aby dovolila jednej z mladých dám sedieť v jej lóži po zvyšok predstavenia, a Natasha k nej podišla.
V treťom dejstve sa na javisku predstavil palác, v ktorom horelo množstvo sviec a boli zavesené obrazy zobrazujúce rytierov s bradou. V strede stáli pravdepodobne kráľ a kráľovná. Kráľ mávol pravou rukou a zjavne nesmelý niečo zle zaspieval a posadil sa na karmínový trón. Dievča, ktoré bolo najprv v bielom, potom v modrom, malo teraz na sebe len košeľu s rozpustenými vlasmi a stálo blízko trónu. Smutne o niečom spievala, obrátila sa ku kráľovnej; ale kráľ prísne mávol rukou a z bokov vyšli muži s holými nohami a ženy s holými nohami a začali všetci spolu tancovať. Potom začali husle hrať veľmi nenápadne a veselo, jedno z dievčat s holými hrubými nohami a tenkými rukami, oddelené od ostatných, vošlo do zákulisia, narovnalo si živôtik, vyšlo do stredu a začalo skákať a rýchlo mlátiť jednou nohou o ostatný. Všetci na zemi tlieskali rukami a kričali „Bravo“. Potom stál v rohu jeden muž. Orchester začal hrať na činely a trúbky hlasnejšie a tento muž s holými nohami začal skákať veľmi vysoko a lomcovať nohami. (Týmto mužom bol Duport, ktorý za toto umenie dostával 60 tisíc ročne.) Všetci v stánkoch, v boxoch a v rai začali zo všetkých síl tlieskať a kričať, muž sa zastavil a začal sa usmievať a ukláňať. všetky smery. Potom tancovali ďalší s holými nohami, muži aj ženy, potom opäť jeden z kráľov niečo zakričal do hudby a všetci začali spievať. Zrazu sa však strhla búrka, v orchestri zazneli chromatické stupnice a zoslabené septimy, každý sa rozbehol a opäť odtiahol jedného z prítomných do zákulisia a opona spadla. Medzi divákmi sa opäť ozval strašný hluk a praskanie a všetci s potešenými tvárami začali kričať: Dupora! Dupora! Dupora! Natashe to už nepripadalo zvláštne. S potešením sa obzerala okolo seba a radostne sa usmievala.
- N"est ce pas qu"il est obdivuhodný - Duport? [Nie je Duport úžasný?] povedala Helene a otočila sa k nej.
"Ach, áno, áno," odpovedala Natasha.

Počas prestávky bolo v Heleninej lóži cítiť chlad, dvere sa otvorili a Anatole, ktorý sa zohol a snažil sa nikoho nechytiť, vošiel.
„Dovoľte mi, aby som vám predstavila svojho brata,“ povedala Helen a nervózne prehodila očami z Natashe na Anatola. Natasha otočila svoju peknú hlavu cez holé rameno k fešákovi a usmiala sa. Anatole, ktorý vyzeral z blízka aj z diaľky, si k nej sadol a povedal, že toto potešenie si už dlho želal, už od Naryškinského plesu, na ktorom mal to potešenie, aké nemal. zabudnuté, vidieť ju. Kuragin bol so ženami oveľa múdrejší a jednoduchší ako v mužskej spoločnosti. Hovoril smelo a jednoducho a Natašu čudne a milo zarazilo, že na tomto mužovi, o ktorom sa toľko rozprávali, nielenže nebolo nič také strašné, ale naopak, mal ten najnaivnejší, najveselší a naj... prirodzený úsmev.
Kuragin sa spýtal na dojem z predstavenia a povedal jej o tom, ako Semenova spadla počas hrania v poslednom predstavení.
„Viete, grófka,“ povedal a zrazu ju oslovil, akoby to bol starý známy, „organizujeme kolotoč v kostýmoch; mali by ste sa toho zúčastniť: bude to veľká zábava. Všetci sa zhromažďujú u Karaginovcov. Prosím príď, nie? - povedal.
Keď to povedal, nespustil svoje usmievavé oči z Natašinej tváre, krku a holých rúk. Natasha nepochybne vedela, že ju obdivuje. Potešilo ju to, ale z nejakého dôvodu sa vďaka jeho prítomnosti cítila stiesnene a ťažko. Keď sa naňho nepozerala, cítila, že sa jej pozerá na ramená, a mimovoľne zachytila ​​jeho pohľad, aby sa jej lepšie pozrel do očí. Ale pri pohľade do jeho očí so strachom cítila, že medzi ním a ňou nie je absolútne žiadna prekážka skromnosti, ktorú vždy cítila medzi sebou a ostatnými mužmi. Ona, ani nevedela ako, sa po piatich minútach cítila strašne blízko k tomuto mužovi. Keď sa odvrátila, bála sa, že jej zozadu vezme holú ruku a pobozká ju na krk. Rozprávali sa o najjednoduchších veciach a ona cítila, že sú si blízki, ako keby nikdy nebola s mužom. Natasha sa pozrela späť na Helenu a jej otca, akoby sa ich pýtala, čo to znamená; ale Helen bola zaneprázdnená rozhovorom s nejakým generálom a nereagovala na jej pohľad a otcov pohľad jej nepovedal nič iné, len to, čo vždy hovoril: „Je to zábava, no, som rád.“
V jednej z chvíľ trápneho ticha, počas ktorej sa na ňu Anatole pokojne a tvrdohlavo pozeral svojimi vypúlenými očami, sa ho Natasha, aby prerušila toto ticho, spýtala, ako sa mu páči Moskva. spýtala sa Natasha a začervenala sa. Neustále sa jej zdalo, že robí niečo neslušné, keď sa s ním rozpráva. Anatole sa usmial, akoby ju povzbudzoval.
- Najprv sa mi to veľmi nepáčilo, pretože to, čo robí mesto príjemným, ce sont les jolies femmes, [pekné ženy,] nie? No teraz sa mi to naozaj páči,“ povedal a významne sa na ňu pozrel. – Pôjdete na kolotoč, grófka? "Choď," povedal, natiahol ruku k jej kytici, stíšil hlas a povedal: "Vous serez la plus jolie." Venez, chere comtesse, et comme gage donnez moi cette fleur. [Budeš najkrajší. Choď, drahá grófka, a daj mi tento kvet ako zástavu.]
Natasha nerozumela tomu, čo povedal, rovnako ako on sám, ale cítila, že v jeho nepochopiteľných slovách je neslušný úmysel. Nevedela, čo povedať a odvrátila sa, akoby nepočula, čo povedal. Ale len čo sa odvrátila, myslela si, že je tam za ňou, tak blízko pri nej.
„Čo je teraz? je zmätený? Nahnevaný? Mám to opraviť? spýtala sa sama seba. Nemohla si pomôcť a obzrela sa späť. Pozrela sa mu priamo do očí a jeho blízkosť, sebadôvera a dobromyseľná nežnosť jeho úsmevu ju premohli. Usmiala sa rovnako ako on a pozrela mu priamo do očí. A opäť s hrôzou cítila, že medzi ním a ňou nie je žiadna bariéra.
Opona sa opäť zdvihla. Anatole opustil box, pokojný a veselý. Natasha sa vrátila do škatuľky svojho otca, úplne podrobená svetu, v ktorom sa ocitla. Všetko, čo sa stalo pred ňou, sa jej už zdalo úplne prirodzené; ale preto jej do hlavy ani raz nevstúpili všetky jej predchádzajúce myšlienky o ženíchovi, o princeznej Marye, o dedinskom živote, ako keby to všetko bolo dávno, veľmi dávno.
Vo štvrtom dejstve bol nejaký čert, ktorý spieval, mával rukou, kým sa pod ním nevytiahli dosky a on si tam sadol. Zo štvrtého dejstva Natasha videla iba toto: niečo ju znepokojovalo a trápilo a príčinou tohto vzrušenia bol Kuragin, ktorého nedobrovoľne sledovala očami. Keď odchádzali z divadla, pristúpil k nim Anatole, zavolal ich koč a zobral ich. Keď posadil Natashu, potriasol jej rukou nad lakťom. Natasha, vzrušená a červená, sa naňho pozrela. Pozrel sa na ňu, oči sa mu leskli a nežne sa usmievali.

Až po príchode domov si Nataša dokázala jasne premyslieť všetko, čo sa jej stalo, a keď si zrazu spomenula na princa Andreja, zhrozila sa a pred všetkými pri čaji, ku ktorému si všetci po divadle sadli, hlasno zalapala po dychu a vybehla von. miestnosti, spláchnutý. - "Môj Bože! Som mŕtvy! povedala si v duchu. Ako som to mohol dopustiť?" Myslela si. Dlho sedela, rukami si zakrývala začervenanú tvár a snažila sa podať jasný opis toho, čo sa jej stalo, a nedokázala pochopiť, čo sa jej stalo, ani to, čo cítila. Všetko sa jej zdalo temné, nejasné a strašidelné. Tam, v tejto obrovskej, osvetlenej sále, kde Duport skákal na mokrých doskách do hudby s holými nohami v bunde s flitrami, dievčatá a starci a nahá Helena s pokojným a hrdým úsmevom kričala „bravo“ v rozkoši - tam, v tieni tejto Heleny, tam bolo všetko jasné a jednoduché; ale teraz sama, sama so sebou, to bolo nepochopiteľné. - "Čo to je? Aký to bol strach, ktorý som oňho cítil? Čo je to za výčitky, ktoré teraz cítim? Myslela si.
Natasha by bola schopná povedať starej grófke v noci sama v posteli všetko, čo si myslela. Vedela, že Sonya by s jej prísnym a celistvým pohľadom buď nič nepochopila, alebo by bola z jej priznania zdesená. Natasha, sama so sebou, sa snažila vyriešiť to, čo ju trápilo.
„Zomrel som pre lásku princa Andreja alebo nie? spýtala sa sama seba a s upokojujúcim úsmevom si odpovedala: Čo som to za blázna, že sa to pýtam? Čo sa mi stalo? Nič. Neurobil som nič, neurobil som nič, čo by to spôsobilo. Nikto sa to nedozvie a už ho nikdy neuvidím, povedala si. Bolo jasné, že sa nič nestalo, že nie je čo ľutovať, že princ Andrei ma môže milovať práve takto. Ale aký? Bože môj! Prečo tu nie je?" Natasha sa na chvíľu upokojila, ale potom jej opäť nejaký inštinkt povedal, že hoci je to všetko pravda a hoci sa nič nestalo, inštinkt jej povedal, že všetka bývalá čistota jej lásky k princovi Andrejovi zanikla. A opäť vo svojich predstavách zopakovala celý svoj rozhovor s Kuraginom a predstavila si tvár, gestá a jemný úsmev tohto pekného a odvážneho muža, kým jej podával ruku.

Anatol Kuragin žil v Moskve, pretože ho otec poslal preč z Petrohradu, kde žil viac ako dvadsaťtisíc ročne v peniazoch a rovnakú sumu v dlhoch, ktoré žiadali veritelia od jeho otca.
Otec oznámil synovi, že polovicu dlhov spláca poslednýkrát; ale len preto, aby išiel do Moskvy na post pobočníka vrchného veliteľa, ktorý mu zaobstaral, a pokúsil sa tam konečne urobiť dobrý zápas. Ukázal ho na princeznú Maryu a Julie Karagina.
Anatole súhlasil a odišiel do Moskvy, kde zostal s Pierrom. Pierre prijal Anatola najskôr neochotne, ale potom si na neho zvykol, občas s ním chodil na kolotoče a pod zámienkou pôžičky mu dával peniaze.
Anatole, ako o ňom správne povedal Shinshin, odkedy prišiel do Moskvy, pobláznil všetky moskovské dámy najmä preto, že ich zanedbával a očividne pred nimi uprednostňoval cigánky a francúzske herečky, s hlavou ktorých, ako sa hovorilo, mademoiselle Georges, bol v intímnom vzťahu. Nevynechal ani jedno radovanie s Danilovom a ďalšími veselými moskovskými chlapmi, celú noc popíjal, prepil všetkých a zúčastňoval sa všetkých večerov a plesov vysokej spoločnosti. O niekoľkých jeho intrigách sa rozprávali s moskovskými dámami a na plesoch niektorým dvoril. Ale nezblížil sa s dievčatami, najmä bohatými nevestami, ktoré boli väčšinou všetky zlé, najmä preto, že Anatole, ktorého okrem jeho najbližších priateľov nikto nepoznal, sa pred dvoma rokmi oženil. Pred dvoma rokmi, keď bol jeho pluk umiestnený v Poľsku, prinútil chudobný poľský statkár Anatola, aby sa oženil s jeho dcérou.
Anatole veľmi skoro opustil svoju manželku a za peniaze, ktoré súhlasil poslať svojmu svokrovi, si vyjednal právo byť považovaný za slobodného muža.
Anatole bol vždy spokojný so svojou pozíciou, so sebou samým a ostatnými. Inštinktívne bol celou svojou bytosťou presvedčený, že nemôže žiť inak, ako žil a že nikdy v živote neurobil nič zlé. Nedokázal premýšľať o tom, ako by jeho činy mohli ovplyvniť ostatných, ani čo by z toho či onakého činu mohlo vyplynúť. Bol presvedčený, že ako kačica bola stvorená tak, aby vždy žila vo vode, tak ju Boh stvoril tak, aby žil s tridsaťtisícovým príjmom a vždy zastával najvyššie postavenie v spoločnosti. . Veril tomu tak pevne, že pri pohľade naňho sa o tom presvedčili aj ostatní a neupierali mu ani vyššie postavenie vo svete, ani peniaze, ktoré si očividne bez vrátenia požičiaval od tých, ktorých stretol, a tých, ktorí sa s ním stretli.
Nebol hazardér, aspoň nikdy nechcel vyhrať. Nebol márnivý. Vôbec ho nezaujímalo, čo si o ňom ľudia myslia. Ešte menej by sa mohol previniť ambíciami. Niekoľkokrát podpichoval svojho otca, čím mu zničil kariéru a smial sa na všetkých poctách. Nebol lakomý a neodmietol nikoho, kto ho požiadal. Jediná vec, ktorú miloval, bola zábava a ženy, a keďže podľa jeho predstáv nebolo na týchto chúťkach nič hanebné a nemohol myslieť na to, čo vzišlo z uspokojovania jeho chúťok pre iných ľudí, v duši veril, že sa považuje za seba samého. bezúhonný človek, úprimne opovrhoval darebákmi a zlými ľuďmi a s pokojným svedomím niesol hlavu vysoko.

Počas prvej svetovej vojny došlo ku konfrontácii medzi vojensko-politickým blokom „Atlanta“, ktorý zahŕňal Veľkú Britániu, Francúzsko a Ruské impérium (neskôr Republikou), a spojencami (viac ako dvadsať štátov bolo na strane „Atlanta“. “) na jednej strane a mocnosti Štvornásobnej aliancie (Druhá ríša, Rakúsko-Uhorsko, Osmanská ríša a Tretie bulharské kráľovstvo) na strane druhej. Európske krajiny Albánsko, Dánsko, Švajčiarsko, Holandsko, Luxembursko, Lichtenštajnsko a niekoľko ďalších krajín si zachovali svoju neutralitu.

Krátke zhrnutie

Výsledky konfliktu boli pre všetkých sklamaním. Dôsledky 1. svetovej vojny (stručne) sú nasledovné:

1. Ľudské straty: Atlanta - 5,6 milióna zo 45 miliónov mobilizovaných, civilisti - 7,9 milióna; odporcovia - 4,4 milióna z 25,9 milióna vojakov, civilisti - 3,4 milióna.
2. Hlavnými územnými dôsledkami 1. svetovej vojny bolo prerozdelenie hraníc a zastavenie existencie štyroch mocných ríš.
3. Politické výsledky – etablovanie sa USA ako svetového lídra, prechod na nový právny systém.
4. Ekonomické dôsledky – úpadok národného hospodárstva, strata národného bohatstva. Na pozadí konfliktu sa len dvom krajinám podarilo zlepšiť svoju ekonomickú situáciu.

Obete štvornásobnej aliancie

Rakúsko-Uhorsko po vyhlásení vojny zmobilizovalo 74 % mužskej populácie od 15 do 49 rokov. Na každých tisíc vojakov bolo v priemere asi 122 zabitých v Atlante a zomreli z iných príčin na bojisku. Ľudské straty v prepočte na celú populáciu ríše predstavovali 18 ľudí na tisíc obyvateľov.

V Nemecku dosiahol počet mobilizovaných 81 % z celkovej mužskej populácie vo veku od 15 do 49 rokov. Väčšina strát bola medzi mladými ľuďmi narodenými v rokoch 1892-1895, tisíce Nemcov sa vrátili z vojnových invalidov. Na tisíc vojakov boli straty Druhej ríše približne 154 ľudí, a ak sa počíta na celú populáciu - 31 ľudí na 1 000 obyvateľov ríše. V roku 1916 sa úmrtnosť žien v Nemecku v porovnaní s predvojnovou úrovňou zvýšila o 11% a do roku 1917 o 30%. Hlavnými príčinami smrti boli choroby spôsobené chronickou podvýživou.

Zo 685-tisíc bulharských vojakov zahynulo 88-tisíc. Osmanská ríša zmobilizovala takmer tri milióny mužov (z 21,3 milióna obyvateľov) a každý štvrtý z nich zomrel. Celkovo poslali mocnosti Štvornásobnej aliancie do vojny takmer 26 miliónov mužov, každý šiesty zahynul na bojiskách (takmer štyri a pol milióna mužov).

Straty Atlanty a spojencov

Britské straty - viac ako sedemstotisíc vojakov z takmer piatich miliónov; Francúzsko – 1,3 milióna zo 6,8; Taliansko – 462 tisíc z takmer šiestich miliónov; USA – 116 tisíc zo 4,7 milióna; Ruské impérium – 1,6 milióna ľudí z 15,3 milióna mobilizovaných.

Škody pre svetovú ekonomiku

Dôsledkom 1. svetovej vojny bolo zníženie osiatych plôch o viac ako 22 % a úrody obilia o 37 % v porovnaní s predvojnovou úrovňou. Len vo Francúzsku bolo napríklad počas nepriateľských akcií zničených takmer osemtisíc železničných tratí, takmer päťtisíc mostov, dvadsaťtisíc tovární a viac ako tristotisíc obytných budov.

Tavenie kovov sa znížilo o 43 % v porovnaní s predvojnovou úrovňou a výrazne utrpeli aj ostatné oblasti priemyslu. Verejný dlh Nemecka vzrástol 63-krát, dlh Veľkej Británie takmer deväťkrát. V roku 1921, tri roky po nastolení mieru, sa za jednu libru šterlingov dávalo dvadsaťtisíc nemeckých mariek.

Územné straty

Výsledky a dôsledky 1. svetovej vojny sú vyjadrené aj vo veľkom prerozdelení hraníc Starého sveta. Druhá ríša stratila viac ako 13% svojich území, Osmanská ríša (presnejšie už nie ríša, ale Turecko) - 68%. Rakúsko-Uhorsko zaniklo úplne. Následne sa Uhorsko nachádzalo na 13% územia ríše, Rakúsko - na 12%. Zvyšné územia sa stali súčasťou Československa, Juhoslávie a Rumunska. Len 7 % bolo „vytrhnutých“ z Bulharska.

Rusko, ktoré bolo súčasťou Atlanty, stratilo 15 % svojich území. Časť z nich odišla do Poľska, časť do Lotyšska, Fínska a Rumunska. Časť týchto pozemkov v rokoch 1939-1940. sa vrátil do Sovietskeho zväzu.

Politické výsledky

V dôsledku prvej svetovej vojny sa na mape objavili nové štáty a Spojené štáty americké sa stali lídrom. Európa ako centrum koloniálneho sveta už neexistovala, pretože zanikli štyri mocné ríše: nemecká, ruská, rakúsko-uhorská, osmanská. Práve po prvej svetovej vojne vznikol vo svete nový právny systém, zintenzívnili sa triedne, etnické a medzištátne rozpory a zamrzli spoločenské procesy, ktoré vznikli na prelome 19. a 20. storočia.

Ekonomické dôsledky

Ekonomické dôsledky 1. svetovej vojny doľahli na víťazov aj porazených. Priame vojenské straty dosiahli viac ako dvesto miliárd amerických dolárov, čo bolo dvanásťnásobok zlatých rezerv európskych štátov. Tretina národného bohatstva Starého sveta bola zničená.

Iba Spojené štáty a Japonsko zvýšili svoje príjmy počas rokov konfliktu. Japonsko si vytvorilo monopol na obchod v juhovýchodnej Ázii a Spojené štáty americké sa etablovali ako líder na medzinárodnej scéne. Národné bohatstvo štátov v rokoch 1914-1918 vzrástlo o 40% oproti predvojnovej úrovni, objemy obchodu s inými krajinami sa zdvojnásobili a hodnota exportovaných produktov sa strojnásobila.

Sociálne dôsledky 1. svetovej vojny boli hlad, kriminalita, otcovstvo, zvýšená konzumácia alkoholu a časté choroby.

Prvá svetová vojna úplne zmenila svet. Povojnové rozdelenie sveta spôsobilo výrazné oslabenie alebo rozpad najsilnejších impérií, prerušili sa všetky obchodné väzby, urýchlil sa rozvoj národného kapitalizmu a protivojnové hnutia pracujúcich. A v Rusku sa aktívne vojenské operácie na svetovej scéne zhodovali s pádom monarchie a nastolením boľševickej moci.

Ale výsledky svetovej vojny neboli len geopolitické a ekonomické. Boje priamo alebo nepriamo zasiahli väčšinu civilného obyvateľstva zúčastnených krajín, zničili rodiny, pripravili mnohé rodiny o prístrešie, zo zdravých mužov urobili invalidov, zo žien nešťastné vdovy az detí siroty. Straty v prvej svetovej vojne neboli porovnateľné s počtom obetí konfliktov, ku ktorým došlo predtým.

Strany konfliktu

Pred vypuknutím prvej svetovej vojny bol atentát na bývalého vojvodu Františka Ferdinanda srbským teroristom Gavrilo Principom. Ako sa stalo, že práve tento zločin sa o niekoľko rokov neskôr stal dôvodom pre výpočty, koľko ľudí zomrelo v prvej svetovej vojne? V skutočnosti sa vojna mohla začať desať rokov pred touto udalosťou.

Nemecko sa dlho cíti zbavené koloniálneho rozdelenia sveta. Moc sa snažila spojiť buď s Veľkou Britániou proti Francúzsku, alebo s Francúzskom proti Veľkej Británii, ale anglické vedenie malo s Francúzmi dobré vzťahy a do sféry záujmov Francúzska patrilo aj Rusko. Nemecku nezostávalo nič iné, len vstúpiť do spojenectva s Osmanskou ríšou, Talianskom a Rakúsko-Uhorskom.

Po incidente s Marokom sa nacionalistické nálady rozšírili po celej Európe. Všetky krajiny si už niekoľko rokov budujú svoje vojenské kapacity. Všetko, čo bolo potrebné, bol dôvod, aby sa vojnová mašinéria dostala do činnosti. Presne to je dôvod, ktorý uviedol srbský študent Gavrilo Princip.

Rakúsko-Uhorsko ako prvé vyhlásilo vojnu Srbsku a o pár dní neskôr Nemecko podniklo rovnaký útok na Rusko, Francúzsko a Belgicko. Veľká Británia vyhlásila vojnu Nemecku, Čierna Hora Rakúsko-Uhorsku a Rakúsko-Uhorsko Rusku. Udalosti prvej svetovej vojny (tabuľka - pozri nižšie) sa začali rýchlo rozvíjať.

Ešte pred začiatkom aktívneho nepriateľstva sa vytvorili dva nepriateľské tábory. Rusko sa postavilo na stranu Dohody. Do únie patrilo aj Francúzsko, USA (iba v rokoch 1917-1918), Srbsko, Veľká Británia a panstvá Taliansko (od roku 1915). Protivníkmi boli Ústredné mocnosti (nazývali sa aj Trojaliancia, neskôr Štvoralliancia): Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Osmanská ríša, Bulharsko (od roku 1915).

Ľudská sila

Koľko ľudí zomrelo v prvej svetovej vojne? Obrovsky veľké množstvo, najmä ak nepočítame vojakov, ktorí boli zmobilizovaní. V percentách vyzerajú straty takmer rovnako ako v iných konfliktoch. Počet obetí sa zdá byť taký obrovský len preto, že sa vojny zúčastnilo oveľa viac ľudí ako v predchádzajúcich vojnách.

Sily Dohody tvorili viac ako 45 miliónov vojakov. Počet obyvateľov členských krajín únie v rovnakom čase predstavoval spolu 1,315 milióna ľudí. Pre spojenecké krajiny sú mobilizačné zdroje (z mužov vo vojenskom veku alebo z celkovej populácie):

• Ruské impérium zmobilizovalo 15,3 milióna vojakov;
• Francúzsko - 6,8 milióna mužov;
• Veľká Británia - takmer päť miliónov mužov vo vojenskom veku;
• Taliansko – takmer šesť miliónov mužov vo vojenskom veku;
• Grécko - 353 tisíc vojakov;
• USA – 4,7 milióna vojakov (do Európy poslali niečo vyše dva milióny vojakov);
• Belgicko - 500 tisíc mužov vojenského veku;
• Rumunsko – 1,2 milióna ľudí;
• Srbsko - viac ako 700 tisíc;
• Portugalsko - 53 tisíc vojakov;
• India (ako panstvo Britského impéria) - 1,4 milióna ľudí;
• Japonská ríša - 30 tisíc ľudí;
• Kanada - viac ako 600 tisíc mužov vo vojenskom veku;
• Austrália - 412 tisíc.

Koľko z nich zomrelo v prvej svetovej vojne? Viac ako päť a pol milióna ľudí je na zozname mŕtvych. Tabuľka udalostí prvej svetovej vojny to jasne potvrdzuje.

Sily trojitej aliancie zastupovalo takmer 26 miliónov ľudí (takmer dvakrát menej ako mala dohoda k dispozícii). Väčšinu vojakov zmobilizovalo Nemecké cisárstvo (13,2 milióna zo 16 miliónov mužov vo vojenskom veku), menej Rakúsko-Uhorsko (9 miliónov z 12 miliónov mužov vo vojenskom veku). Osmanská ríša poslala na front takmer tri milióny z päť a pol milióna ľudí. Bulharsko zmobilizovalo najmenej vojakov – takmer sedemstotisíc z viac ako milióna mužov.

Celkové straty účastníkov

Archív padlých v prvej svetovej vojne obsahuje desať miliónov mien vojakov oboch strán. Viac ako osemnásť tisíc bolo zranených a 8,5 milióna bolo zajatých. Medzi civilistami bolo zabitých takmer jedenásť a pol tisíc ľudí. Koľko ľudí teda zomrelo v prvej svetovej vojne vrátane vojakov, dôstojníkov a civilistov? Počas nepriateľských akcií prišlo o život viac ako dvadsať miliónov ľudí.

Rusko v prvej svetovej vojne

Straty Ruskej ríše v prvej svetovej vojne dosiahli viac ako 1,5 milióna vojakov. Všetci títo ľudia boli zabití v boji alebo zomreli počas sanitárnej evakuácie. V priemere zomrelo 12% vojakov a 17% dôstojníkov, ktorí zomreli v prvej svetovej vojne, boli dôstojníci. Takmer štyri milióny ruských vojakov bolo zranených a 3,3 milióna bolo zajatých. Zahynulo viac ako milión civilistov.

Straty spojencov

Straty Entente spolu s Ruskou ríšou dosiahli 5,6 milióna vojakov a takmer osem miliónov civilistov, spolu takmer 13,5 milióna ľudí. Francúzsko stratilo 1,3 milióna vojakov, Veľká Británia - 702 tisíc, Taliansko - 462 tisíc, Grécko - 26,6 tisíc, USA - 116 tisíc, Belgicko - 58,6 tisíc, Rumunsko - 219 tisíc, Srbsko - 127 tisíc, Portugalsko - 7,2 tisíc, Briti India - 64,4 tisíc, Japonská ríša - 415 ľudí (z tridsiatich tisíc mobilizovaných), Kanada - 56,6 tisíc.

Straty centrálnych štátov

Trojitá (štvornásobná) aliancia stratila vo vojne 4,4 milióna vojakov a 3,4 milióna civilistov. V Nemeckej ríši bolo zabitých niečo cez dva milióny ľudí, v Osmanskej ríši - 763 tisíc, Bulharsko stratilo 155 tisíc a Rakúsko-Uhorsko - takmer 1,5 milióna vojakov.

Štúdia o stratách ozbrojených síl a civilného obyvateľstva Sovietskeho zväzu od tohto tímu vojenských historikov bola po prvý raz publikovaná už v roku 1993 pod názvom „Klasifikácia bola odstránená. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch“ (M., Voenizdat). Táto publikácia bola konečným výsledkom práce štátnej komisie odborníkov z Goskomstatu, Moskovskej oblasti, Akadémie vied a Moskovskej štátnej univerzity, ktorá v rokoch 1989–1990 vykonala analýzu demografických strát počas Veľkej vlasteneckej vojny v roku 1941. –1945, predložená z ministerstva obrany s rozšírením na všetky vojenské konflikty RSFSR a ZSSR, počnúc rokom 1918.

V roku 2001 vyšlo druhé vydanie štúdie, ktorú vypracoval rovnaký tím autorov, s názvom „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Straty ozbrojených síl“ (M., „OLMA-PRESS “), doplnené o analýzu strát Ruskej ríše v rusko-japonskej vojne (1904 – 1905) a prvej svetovej vojne (1914 – 1918). Tretie vydanie z roku 2010 dostalo aktualizáciu názvu vo svojej druhej časti, a tak bolo zbavené náznaku čiastočnej opravy zjavných skreslení a chýb vykonaných v predchádzajúcich vydaniach týkajúcich sa strát vojenského personálu a civilného obyvateľstva počas Veľkej vlasteneckej vojny, údaje o celkovej strate zostali bezo zmien.

Materiály týkajúce sa prvej svetovej vojny (Veľkej) v treťom vydaní sú totožné s druhým vydaním. To znamená, že pokiaľ ide o straty ruskej cisárskej armády po prvej svetovej vojne, odborná komunita ignorovala všetko, čo prezentoval Krivosheevov tím autorov.

Oboznámenie sa s číslami strát, ktoré autori predložili za straty, ktoré utrpeli ruské ozbrojené sily v prvej svetovej vojne, však vo vzťahu k prezentovaným výsledkom zanecháva dojem povrchnosti, pretože je zrejmé, že štúdia ako taká úplne chýba. , a tam je jednoducho požičiavanie, a to nielen nekritické, ale aj zámerne neobjektívne.

Pôvodne sa autori (s. 89 „Straty ruskej armády“) zakrývajú konštatovaním: „Najviac trpia informácie o ľudských stratách ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne, nachádzajúce sa v domácich a zahraničných zdrojoch. časť z nedôslednosti a nesúladu. Vysvetľuje to predovšetkým nerovnaká úplnosť a spoľahlivosť materiálov používaných výskumníkmi, ako aj výrazné rozdiely v metodike výpočtu strát. V dôsledku toho sa rozdiel napríklad v počte zabitých a zosnulých ruských vojakov a dôstojníkov pohybuje v publikovaných dielach od niekoľkých desiatok tisíc až po 1–2 milióny ľudí. Na potvrdenie tejto skutočnosti tu uvádzame množstvo číselných údajov o nenahraditeľných demografických stratách ruskej armády prevzatých z rôznych domácich zdrojov: 511 068 osôb, 562 644 osôb, 626 890 osôb, 775 369 osôb, 908 000 osôb, 2 300 000 osôb, 3 000 osôb.“ Ako bude zrejmé neskôr, autori skombinovali prezentované čísla s bojovými stratami zabitých a zosnulých počas etáp sanitárnej evakuácie (511 068, 562 644, 626 890), rovnakými bojovými stratami s čiastočným pridaním nezvestných osôb (775 369) a celkovými demografickými stratami. (2 300 000, 3 000 000).

Zo siedmich zdrojov vymenovaných autormi (s. 90) upútajú pozornosť posledné dva (6. a 7.) s číslami strát: 2 300 000 a 3 000 000. Šiesty zdroj (uvedený v poznámke pod čiarou 1, s. 90) je Publikácia z roku 1934 s názvom „Svetová vojna v číslach“. Straty vo výške 2 miliónov 300 tisíc uvedené v tomto zdroji nevzbudzujú pre svoju zaoblenosť dôveru. Siedmym zdrojom (v tom istom zozname) sú „Zbierané diela“ M. V. Frunzeho, publikované v roku 1926. Aj tu upozorňujeme na uvedenú zaokrúhlenosť čísla 3,0 milióna, ktorá bola samozrejme prijatá na dosiahnutie dobrého zapamätania. Ale nemá zmysel zaoberať sa „hlbokou tradíciou“, ktorá patrí Frunzemu.

Autori v tabuľke 52 (s. 91) uviedli číslo všetkých neodvolateľných (bojových a nebojových) demografických strát ruskej armády na 2 254 369 vojenských osôb. Keďže číslo tohto autora, už dvakrát zadané v prvej dekáde 21. storočia (v rokoch 2001 a 2010), sa blíži k zaokrúhleným číslu 2 300 000 (2,3 milióna), má zmysel pochopiť jeho pôvod.

Podstata autorovho výskumu všetkých nenahraditeľných strát je sústredená v tabuľke 52 „Nenávratné demografické straty ruskej armády vo vojne 1914–1918. (v absolútnych číslach)“, ktorý sa nachádza na stranách 90 a 91 vydania z roku 2010, ako aj v poznámkach a vysvetlivkách k tabuľke na strane 91.

Prvý stĺpec „Zabitý, zomrel počas etáp sanitárnej evakuácie“ – 1 200 000.

V Poznámke autori tvrdia, že v publikácii ČSB sa všetky údaje o stratách ruskej armády ukázali ako 1,92-násobne podhodnotené oproti ich skutočnému počtu. Okamžite vyvstáva otázka: „Aký je údaj o strate ČSÚ, ktorý je 1,92-krát podhodnotený v porovnaní s jeho skutočným číslom?

Pre prvý stĺpec strát autori uvádzajú vysvetlenie „a“, z ktorého vyplýva, že údaj 1,2 milióna bol prevzatý z knihy Urlanis B.Ts. „Vojny a obyvateľstvo Európy“ (Moskva, 1960). Preto je pre všetky objasnenia potrebné odkázať na túto knihu od Urlanisa, v ktorej (časť II, kapitola III, odsek 2 „Prvá svetová vojna (1914–1918, „Dohoda“, „Rusko“), v dvoch po sebe idúcich odseky, dva protichodné výroky za sebou jeden výrok k druhému.

Urlanisov prvý výrok: „Určenie ruských strát v prvej svetovej vojne je pomerne náročná úloha. Štatistické materiály o ruských stratách sú veľmi rozporuplné, neúplné a často nespoľahlivé. To čiastočne viedlo k tomu, že sa vo svetovej tlači objavili fantastické čísla o ruských stratách vo vojne v rokoch 1914–1918. Preto je potrebné kriticky pochopiť hlavné primárne zdroje a následne pristúpiť k určeniu najspoľahlivejšieho počtu ruských vojakov a dôstojníkov zabitých počas tejto vojny. Ako tvrdí Urlanis, štatistické materiály, teda materiály z hlavných primárnych zdrojov, o ruských stratách vo všeobecnosti, sú nespoľahlivé, čo viedlo k „vystúpeniu“ fantastických čísel vo svetovej tlači.

Ale toto píše Urlanis v ďalšom odseku. Jeho druhé vyhlásenie: „Na rozdiel od niektorých iných krajín, ktoré sa zúčastnili prvej svetovej vojny, Rusko v Maine (?!) Na veliteľstve armády prebiehala pravidelná evidencia strát podľa jednotlivých typov. Tieto údaje zostavil informačný odbor Hlavnej (?!) ústredia a uverejnené v „Zborníku Komisie pre štúdium sanitárnych dôsledkov vojny“. Podľa týchto údajov bol počet zabitých vojakov a dôstojníkov ruskej armády 511 068 ľudí. Ten istý článok, v ktorom je uvedený tento údaj, však naznačuje, že nemôže tvrdiť, že je úplný. V obdobiach veľkých neúspechov na frontoch, ako bola porážka 2. armády pod velením generála Samsonova a porážka 1. armády Severozápadného frontu (v dôsledku zrady generála Rennenkampfa), prílev materiálov o stratách do centra výrazne klesla a bola neúplná. Preto vyššie uvedené číslo nemožno považovať za skutočný počet zabitých.“

Takže otázka účtovania strát v generálnom štábe bola nastavená na dobrej úrovni. Ale v skutočnosti, v podmienkach obkľúčenia (hoci neúplného z hľadiska zloženia jednotiek a formácií) Samsonovovej 2. armády vo Východnom Prusku v roku 1914, s informáciami o celkových stratách, bolo ťažké ich spoľahlivo rozdeliť na typy (zabité, zranený, nezvestný, v pasci zajatý). To však neznamenalo, že nebolo možné urobiť približné odhady typov strát, založené okrem iného na informáciách nepriateľa.

Urlanis: „Neskoršie materiály od náčelníka (?!) centrály boli spracované Ústredným štatistickým úradom (ČSÚ) a prvýkrát publikované v roku 1924 v krátkej referenčnej knihe „Národné hospodárstvo ZSSR v číslach“. Potom boli tieto isté výsledky prezentované v zborníku „Rusko vo svetovej vojne 1914–1918 (v číslach)“, ktorý vydal Ústredný štatistický úrad v roku 1925. Podľa týchto konečných údajov počet zabitých ruských vojakov a dôstojníkov predstavoval 626 440 ľudí. ...V komentároch k tabuľkám v zborníku „Rusko vo svetovej vojne 1914–1918“ sa uvádza, že „informácie o bojových stratách získal Ústredný štatistický úrad spracovaním výkazov býv. Hlavné riaditeľstvo generálneho štábu, zostavené o zabitých, ranených, zasiahnutých granátmi a plynom, podľa informácií získaných z miesta vojenských operácií.

Nie je jasné, v čom presne spočívalo spracovanie správ o informáciách „prijatých z dejiska vojenských operácií“. Aká konkrétna práca sa vykonala za približne dva roky od uverejnenia „Proceedings of the Commission...“ v roku 1923 (s počtom zabitých 511 068 vojenského personálu) do vydania „Národné hospodárstvo ZSSR v číslach“ v roku 1924 ( s počtom zabitých 626 440), keďže žiadne vysvetlenie, odkiaľ sa vzalo číslo 626 440? Na zodpovedanie tejto otázky je potrebné zvážiť oba zdroje v porovnaní. Neurobil to však ani Urlanis v roku 1960, ani Krivosheevov tím o 40 rokov neskôr v roku 2001. Dá sa predpokladať, že číslo 626 440, ktoré sa od čísla 511 068 líši o 115 tisíc, bolo získané v dôsledku starostlivejšieho spracovania údajov za celú dobu vojny až do februára 1918.

Ale Urlanis pomocou porovnania strát podľa rokov: 1914 - 42 908; 1915 – 269 669; 1916 - 261 097 (spolu 573 674), vyhlasuje číslo 626 440 za nespoľahlivé: „Straty v rokoch 1915 a 1916. 6-krát vyššie ako straty z roku 1914, hoci práve v tomto roku sa odohrali ťažké a krvavé boje. Je jasné, že takýto rozdiel nemožno vysvetliť len tým, že nepriateľské akcie v roku 1914 trvali päť a pol mesiaca (?!) , ale treba to pripísať strate dokumentov počas ústupu z Východného Pruska. Vyššie uvedené porovnanie počtu zabitých podľa vojnového roku by sa malo považovať za dôkaz toho, že číslo 626 440 je výrazne podhodnotené."

Vojenské operácie v roku 1914 netrvali päť a pol mesiaca, ale iba štyri a pol mesiaca. Východopruská operácia začala prekročením hraníc 1.armádou P.K.Rennenkampfa 17. augusta a 2.armádou A.V.Samsonova 19.8.1914. Boje pre 2. armádu sa skončili obkľúčením 30. augusta 1914. Straty 2. armády boli: zabitých - 6 tisíc, zranených (zajatých) - 20 tisíc, zajatých - 30 tisíc vojenského personálu. 1. armáda so stratami (30 tisíc) blízkymi nemeckým (25 tisíc) opustila Prusko 14. septembra. (Wikipedia: „Operácia Východné Prusko.“)

Haličská operácia, ktorú uskutočnili vojská ruského juhozápadného frontu, sa začala 18. augusta a skončila sa 21. septembra 1914 porážkou rakúsko-uhorskej armády, po ktorej do 10. novembra 1914 nasledoval prístup k Przemyslu a karpatským priesmykom.

Pri hodnotení ruských strát v počte zabitých vo Východopruskej operácii možno dôvodne tvrdiť (berúc do úvahy straty 2. armády), že nepresiahli 12–15 tisíc. Podstatne väčšie straty nastali v haličskej operácii, v ktorej bol stanovený maximálny počet strát na padlých a ranených na 230 tisíc. Ak predpokladáme, že počet zabitých bol 80–90 tisíc, potom pomer zranených k zabitým: 150: 80 = 1,88 alebo 140: 90 = 1,56.

Najjednoduchšia približná definícia obetí v roku 1914 je vydeliť ťažké straty z roku 1915 2,7 (12: 4,5 = 2,7), keďže nepriateľské akcie v roku 1914 prebiehali len o niečo viac ako jednu tretinu roka. Keď 270 tisíc vydelíme 2,7, dostaneme 100 tisíc zabitých. Preto treba zvýšiť celkový počet zabitých vojenských osôb: 626 440 + (100 000 – 43 000) = 683 440.

Urlanis poukazuje na informácie zo správy hlavného vojenského sanitárneho inšpektora: „Sú uvedené v Avramovovom článku (Vl. Avramov, Obete imperialistickej vojny v Rusku, „Novinky ľudového komisariátu zdravotníctva“ č. 1–2, 1920, s. 41), čo je veľmi cenný dokument o stratách vo vojne v rokoch 1914-1918. Počet zabitých Avramov je 664 890... (Porovnaním čísel 683 440 a 664 890 možno predpokladať, že Avramovove straty na obetiach za rok 1914 neboli započítané na 100 tisíc, ale iba na 80 tisíc.) Toto číslo však úplne neodráža straty. Okrem toho, že nezahŕňa údaje o Kaukazskom fronte a stratách po 1. októbri 1917, neobsahuje informácie stratené pri demobilizácii a ústupe. Sám Avramov sa domnieva, že toto podhodnotenie by sa malo upraviť o 10 %. Veľkosť tejto korekcie je však nastavená úplne ľubovoľne a, ako sa ukáže nižšie, nepostačuje na obnovenie správneho obrazu.“

Nie je jasné, prečo ruské straty na kaukazskom fronte počas troch rokov vojny, vrátane úspešných útočných operácií, neboli zahrnuté do celkových celkových vojenských strát. Prekvapivá je aj samotná formulácia otázky strát na východnom fronte po 1.10.1917 a strát po „sovietskej“ demobilizácii, keď po prvé na fronte neprebiehala bojová činnosť a po druhé armáda opustila svoje pozície. bez bojov po demobilizácii. Novela prijatá Avramovom a rovnajúca sa približne 70 tisícom mŕtvych vojenského personálu tak úplne pokrýva údajne nevyčíslené straty kaukazského frontu a všetky straty po 1. októbri 1917.

Urlanis: „Ešte vyšší počet zabitých je uvedený v osvedčení oddelenia generálnej služby náčelníka (?!) veliteľstvo v reakcii na žiadosť šéfa francúzskej vojenskej misie generála Janina o stratách a zálohách ruskej armády. V tomto osvedčení z 10. októbra 1917 bol počet zabitých spolu s nezvestnými osobami určený na 775 369 osôb, t. j. o 110 tisíc viac ako Avramov. ...Poznamenávame tiež, že osvedčenie generála v službe uvádza, že údaje o stratách sú uvedené za obdobie od začiatku vojny do 1. mája 1917, pričom v zbierke a v „Zborníku komisie. .“ tieto čísla sa považujú za údaje za obdobie do 1. septembra 1917. Zahrnutie nezvestných osôb do celkového počtu spolu s usmrtenými nemožno považovať za okolnosť, ktorá zveličuje počet zabitých. Ak existuje samostatná rubrika „väzni“, nezvestné osoby možno z väčšej časti zaradiť do kategórie „zabití“, a preto je ich spojenie do jednej skupiny celkom legálne.

Pripisovanie takéhoto „nezvestného v akcii“ ku „zabitému“ je celkom prijateľné, ale v budúcnosti nesmieme zabúdať, že operácia pridania „nezvestných v akcii“ pre 110 tisíc vojenského personálu už bola vykonaná. Bohužiaľ, aj 40 rokov po Urlanisovi Krivosheevov tím ignoroval tento dodatok vo svojom demografickom „výskume“ ruských vojenských strát v prvej svetovej vojne.

Keďže počet nezvestných z Urlanisu je podľa textu jeho knihy určený na 228 838 osôb, tak od počtu mŕtvych v 775 369 treba odpočítať nie 110 000, ale 228 838, čo dáva výsledok 775 369 - 228 838. = 546 531 (zaokrúhlené na 547 tisíc). Zdá sa však, že toto číslo je stále podhodnotené. Preto má zmysel vrátiť sa k údajom Avramova zvýšeným o 10%. Potom 664 890 x 1,1 = 731 379 (zaokrúhlené na 732 tisíc).

Urlanis si dovoľuje v ďalších výpočtoch konsolidovať túto kombináciu typov strát – zabitých a nezvestných: „V dôsledku... straty ruskej armády vo vojne v rokoch 1914–1918. budú uvedené v nasledujúcich číslach (v tisícoch ľudí): počet zabitých a nezvestných pred 1. májom 1917 - 775; počet zabitých od 1. mája 1917 do marca 1918 - 30; počet zabitých vo flotile - 3; podpočet zabitých v roku 1914 bol 100. Spolu: 908.“

Počet neznámych strát 775 369 (775 tis.) je potrebný pre Urlanis ako základ pre ďalšie prírastky, aby sa zvýšili na 908 tis.. Toto číslo samo o sebe (775 tis.) však vyvoláva pochybnosti, pretože zahŕňa chýbajúcu časť (možno len 110 tisíc).

Počet 30 tisíc úmrtí „od 1. mája 1917 do marca 1918“ vyvoláva pochybnosti. Ale počet zabitých v roku 1914 je úplne absurdný: 42,9 + 100 = 142,9 tisíc, čo je v prepočte za 12 mesiacov 142,9 x (12: 4,5) = 385 tisíc. Je zrejmé, že kontrolné číslo je 385 tisíc predstavuje vyvracajúci odhad pripočítanie 100 tisíc k stratám z roku 1914, ktoré urobil Urlanis zjavne bez potrebnej sebakontroly. Počet usmrtených a zosnulých počas etáp sanitárnej evakuácie (bez nezvestných osôb) v tisícoch tak možno približne určiť poklesom o 908 – 110 – (142,9 – 100) = 755 (tis.), teda menej o cca. 150 tisíc.

Aby sme sa oslobodili od možnosti určovania strát spôsobených Urlanisom, má zmysel opustiť číslo 775 tisíc, ktoré si vybral ako „základňu“, a akceptovať počet obetí patriacich Avramovovi, zvýšený o 10 %, t.j. 732 tis. Zároveň je možné zvýšiť straty v roku 1914 na 100 tisíc, to znamená o 20 tisíc v porovnaní s 80 tisíc stanovenými Avramovom, a tiež pridať ďalších 30 + 3 = 33 tisíc (zabitých do marca 1918. a tých, ktorí boli zabití „vo flotile“). Celkový počet zabitých by teda mal byť 732 + 20 + 33 = 785 tisíc (maximálne).

Urlanis však vedie svoj ďalší výskum, aby zvýšil ruské straty: „Môže byť výsledné číslo? (908 tisíc) považujete za bližšie k realite ako ostatní? To si vyžaduje ďalší dôkaz. Treba poznamenať, že zahraniční autori, ktorí študovali straty Ruska vo svetovej vojne v rokoch 1914–1918, uvádzajú úplne iné čísla. Z nejakého dôvodu im všetky vyššie uvedené oficiálne a polooficiálne čísla strát zostali neznáme a pri ich výpočtoch boli založené na veľmi pochybných materiáloch.“

Pre Urlanis si na jednej strane svojvoľné číslo 908 tisíc „vyžaduje ďalší dôkaz“ a na druhej strane zahraniční autori „vychádzali z veľmi pochybných materiálov“. Ďalej Urlanis odsudzuje zahraničných autorov, ale prichádza k potrebe upraviť straty 908 tisíc zabitých v súlade s francúzskym ukazovateľom kvantitatívneho pomeru zranených k mŕtvym, ktorý navrhol N. N. Golovin a ktorý sa rovná 3,3.

Urlanis: „Z vyššie uvedených údajov je zrejmé, že počet zabitých v ruskej armáde je stanovený vo veľmi širokých medziach - od 500 tisíc do 4 miliónov ľudí. To si vyžaduje, aby predtým plánovaný počet 900 000 zabitých dostal dodatočné potvrdenie na základe nejakých iných indícií. Niektorí vedci berú počet zranených ako také indikácie a na základe pomeru medzi počtom zranených a zabitých určujú počet zabitých. Robil to napríklad generálporučík cárskej armády, bývalý profesor Akadémie generálneho štábu N.N.Golovin. Vo svojej štúdii o ruskej armáde vo svetovej vojne venuje stratám armády osobitnú kapitolu, v ktorej robí nasledujúci výpočet počtu padlých. K počtu zranených, ktorý podľa Avramova dosiahol 3 813 827 ľudí, Golovin pridal 10% za podhodnotenie a dostal 4,2 milióna zranených. Keď z materiálov týkajúcich sa strát francúzskej armády zistil, že počet zranených je 3,3-krát väčší ako počet zabitých, vydelí 4,2 milióna 3,3 a dostane číslo 1 260 tisíc, presnejšie 1 273 tisíc, ktoré zaokrúhli. až 1 300 tisíc. To je podľa Golovina skutočný počet zabitých.“

Urlanis ukazuje, že generálporučík a profesor N. N. Golovin skutočne manipulujú s údajmi o stratách, pričom navyše používajú francúzsky ukazovateľ pomeru nezvestných k celkovému počtu zajatých v súvislosti s nezvestnými na výpočet celkových ruských strát na zabitých, tých, ktorí zomreli počas sanitárnej evakuácie a tých, ktorí sa stratili. Ale nafúknuté výsledky, ktoré dosiahol Golovin, predstavujú úplné zlyhanie. Kritický postoj k výpočtom, ktoré urobil Golovin, však nebráni Urlanisovi v hľadaní vlastnej verzie, čo odôvodňuje prijatie väčšieho počtu obetí na základe 1,3 milióna (1 milión 273 tisíc), ktoré pôvodne dostal Golovin.

Urlanis: „To nás presviedča, že Golovinove metódy výpočtu nemožno považovať za uspokojivé a je potrebné skontrolovať počet zabitých iným spôsobom. Touto metódou by mohlo byť využitie údajov o nepriateľských stratách na jednotlivých frontoch.“

Urlanis vo svojej kritike prvej verzie výpočtu ruských strát vykonanej Golovinom pomocou „francúzskeho koeficientu“ nepoukázal na to najdôležitejšie, a to: straty padlých a ranených na západnom a východnom fronte nemôžu mať rovnaký pomer v dôsledku odlišného charakteru nepriateľských akcií. Ale tento nepomer v bojových operáciách a v dôsledku toho rozdiely v pomere zabitých a zranených sa prejavili aj v bojoch na západnom fronte. Bitka pri Verdune (21. 2. 1916 – 18. 12. 1916) a bitka na Somme (24. 6. 1916 – 15. 11. 1916) boli teda v roku 1916 dlhodobými operáciami s obmedzeniami na fronte a hĺbka. Ale bitka pri Verdune bola francúzska obranno-útočná operácia nad priestorom pozdĺž frontu a niekoľko kilometrov do hĺbky a bitka na Somme bola útočná operácia francúzsko-britských spojencov nad priestorom až 10-krát väčším. Do konca operácie Somme sa spojencom podarilo pretlačiť nemeckú obranu pozdĺž frontu v dĺžke 35 km a hĺbke až 10 km.

V bitke pri Verdune francúzske straty: zabitých - 163 tisíc, zranených - 216 tisíc. Pre porovnanie, nemecké straty: zabitých - 143 tisíc, zranených - 196 tisíc. Potom je pomer zranených a zabitých pre francúzsku stranu 216: 163 = 1,32. Približne rovnaký pomer pre nemeckú stranu je 196 : 143 = 1,37. Skutočná rovnosť dokazuje spoľahlivosť získaných ukazovateľov. Spoľahlivosť navyše potvrdzujú aj informácie o celkových stratách (vrátane zranených, nezvestných a zajatých), ktoré sú: Francúzi - 543 tis., Nemeckí - 434 tis.. Ak väčšinu nezvestných zaradíme medzi zabité, tak čísla sú bude stále klesať a blíži sa k pomeru 1:1 pre bitku pri Verdune, teda 1,0. V operácii Verdun sa teda pomer zranených a zabitých vo francúzskej armáde (3,3 : 1,32 = 2,5) líši najmenej dvaapolkrát od priemeru 3,3 akceptovaného Golovinom pre francúzsku armádu na základe výsledkov prieskumu. Prvá svetová vojna.

Pri ofenzíve na Somme boli straty spojencov 146 431 zabitých a nezvestných a celkové straty boli 623 907 vojakov. Bitka na Somme naznačuje nasledovné. Po prvé, pomer strát na ranených a zajatých k stratám na zabitých a nezvestných je (623 907 – 146 431): 146 431 = 3,26, čo sa zhoduje s ukazovateľom prijatým Golovinom z 3.3. Počet zajatých v tejto útočnej operácii by však mal byť podstatne menší ako počet nezvestných v akcii (v skutočnosti padlých na bojisku). Preto by sa tento ukazovateľ pre bitku na Somme, keď sa zníži o odpočítanie čitateľa a menovateľa v akceptovanom pomere, mal zvýšiť. Ak teda na západnom fronte v dvoch operáciách z roku 1916, ktoré sa líšia povahou bojov, bolo rozšírenie ukazovateľa zvoleného Golovinom 2,5-krát, potom použitie tohto ukazovateľa západného frontu (rovnajúceho sa 3,3) pri výpočte Ruské straty zabitých na východnom fronte sa zdajú byť absurdné.

Po druhé, straty padlých a nezvestných na Somme v roku 1916 (146 431) za štyri a pol mesiaca nepretržitých krvavých bitiek sú porovnateľné so stratami, ktoré akceptoval Urlanis len u padlých na východnom fronte vo východopruských a haličských operáciách v r. 1914 (142 908), čo jednoznačne vyvracia Urlanisov svojvoľný nárast o 100 tisíc strát v ruskej armáde v roku 1914, a to aj z dôvodu zjavnej neporovnateľnosti vojenských operácií.

Aby však bolo možné určiť straty ruských ozbrojených síl, Urlanis vypočítava celkové straty nepriateľov (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Turecko) na východnom a kaukazskom fronte: „Straty nemeckej armády na východnom fronte: zabité - 173,8; chýba – 143,3; spolu – 317,1 (tis.). Prevažná väčšina nezvestných osôb zostala nenašla, takže by sa mali počítať medzi zabitých. Nemci tak v bojoch s ruskou armádou stratili viac ako 300 tisíc vojakov a dôstojníkov. ...Podiel ruského frontu na celkovom počte strát rakúsko-uhorskej armády bol približne 60 %. Rakúsko-Uhorsko stratilo na bojisku 727-tisíc ľudí. Ak vezmeme uvedené percentá, ktoré možno pripísať stratám v bojoch s ruskou armádou, dostaneme, že rakúsko-uhorská armáda stratila na východnom fronte 450 tisíc ľudí. Proti ruským armádam bojovali aj turecké armády. Zhruba sa dá predpokladať, že dve tretiny zabitých tureckých vojakov zahynuli ruskými zbraňami, teda asi 150 tisíc ľudí z 250 tisíc, v tomto čísle sú zahrnuté aj straty dvoch bulharských divízií, ktoré bojovali proti ruským armádam.

Výsledkom je, že v bitkách s Rusmi stratil nepriateľ na bojisku 900 tisíc ľudí. Vyššie sme vypočítali, že straty Rusov zabili (a čiastočne chýba) tiež predstavoval 900 tisíc ľudí. Mohlo sa naozaj stať, že Nemci a ich spojenci pri nedostatočnej bojovej výzbroji ruskej armády a iných podmienkach, v ktorých prebiehala vojna v rokoch 1914–1918, utrpeli rovnaké straty ako Rusi?

Očividne by bolo kompetentnejšie položiť otázku takto: mohli Rusi utrpieť rovnaké straty ako Nemci a ich spojenci? Z tejto formulácie otázky vyplýva nevyhnutné rozdelenie ruských strát na dve časti: straty v útočných a obranných operáciách s nemeckými jednotkami a straty v operáciách proti jednotkám spojencov Nemecka - Rakúsko-Uhorska a Turecka. Odpoveď na túto otázku je zrejmá. Vo východopruskej operácii v roku 1914 v dôsledku zlej koordinácie akcií dvoch ruských armád, ako aj počas ústupu v roku 1915, v dôsledku prevahy v delostrelectva (predovšetkým ťažkého) na nemeckej strane a nedostatku delostreleckej munície , boli ruské straty vrátane zabitých v porovnaní s nemeckými vyššie. Okrem toho sa dá predpokladať, že vo vojne ako celku ruské straty prevýšili nemecké. No straty rakúsko-uhorských a tureckých vojsk v konfrontácii s ruskými armádami boli podstatne vyššie ako ruské straty. Výsledkom je, že straty na padlých v ruskej armáde, ktoré boli prepočítané na maximum 785 tisíc, sa nielenže nerovnajú stratám centrálnych mocností a Turecka na ruských frontoch, ale sú podstatne menšie.

Na zdôvodnenie nárastu ruských strát Urlanis porovnáva nemecké straty a kombinované anglo-francúzske straty na západnom fronte (Francúzsko a Flámsko): „Pokiaľ ide o straty na západnom fronte, možno súdiť podľa nasledujúcich čísel. Len Francúzi stratili na bojiskách viac ako 900 tisíc ľudí. Straty britských jednotiek vo Francúzsku presiahli 500 tisíc ľudí. K tomu treba pripočítať aj 50 tisíc zabitých vojakov francúzskych koloniálnych vojsk, 36 tisíc Američanov a asi 50 tisíc Belgičanov, Portugalcov a vojakov iných armád, ktorí bojovali proti Nemcom. Počas prvej svetovej vojny polia Flámska a Francúzska zaliala krv približne 1,6 milióna vojakov a dôstojníkov armády dohody. Týchto 1,6 milióna je v kontraste s iba 1,1 milióna zabitých nemeckých vojakov a dôstojníkov. Následne mali Nemci na západnom fronte 1.5 (1,45) krát nižšie straty ako ich súperi.“

Tento pomer strát medzi krajinami Dohody a Nemeckom na západnom fronte bol určený dvoma dôvodmi. Po prvé, pozičný charakter vojny na západnom fronte s aktívnymi útočno-obrannými vojenskými operáciami na obmedzených územiach, keď v dvoch krvavých mesačných bitkách roku 1916 prebehla obranno-ofenzívna pri Verdune a ofenzíva pri Somme, ako aj tzv. vo francúzskej „ofenzíve Nivelle“ av angličtine Počas ofenzívy na Arras v roku 1917 utrpeli jednotky Dohody straty, ktoré výrazne prevyšovali straty Nemecka. Po druhé, spojenecké velenie bolo v profesionálnych kvalitách jednoznačne nižšie ako nemecké velenie v ofenzíve na Somme v roku 1916, ako aj v „ofenzíve Nivelle“ v roku 1917.

Na základe pomeru strát zabitých spojencami a Nemcami na západnom fronte Urlanis robí úpravu pre takéto straty ako celok pre východný front: „Vyššie sme zistili, že na 900 tisíc zabitých Nemcov, Rakúšanov, Maďarov a Turkov bolo 900 tisíc zabitých Rusov (pomer 1 : 1). Zároveň na západnom fronte pripadalo na 1,1 milióna nemeckých strát 1,6 milióna strát spojencov (pomer približne 3:4). (Urlanisov pomer 0,75 je v skutočnosti 0,69.) Ak pripustíme rovnaký pomer pre ruský front, potom sa počet zabitých Rusov zvýši na 1,2 milióna ľudí, t.j. bude o 300 tisíc ľudí viac ako podľa „bilancie výdavkov na pracovnú silu“, ktorú zostavilo veliteľstvo v roku 1917 . berúc do úvahy naše dodatky. (Avšak pri použití približnej hodnoty 0,75 dostaneme výsledok 1,2 milióna zabitých na ruskej strane. Ak použijeme skutočnú hodnotu 0,69, potom počet zabitých ruských vojakov bude 1,3 milióna. To na jednej strane ukazuje , že Urlanis urobil primitívnu úpravu výsledku na svojvoľne stanovené číslo 1,2 milióna a na druhej strane odhaľuje evidentný skresľujúci antiinformačný obsah tohto prístupu.) Toto číslo, treba si myslieť, je oveľa bližšie realite ako často uvádzané čísla 500-600 tisíc a fantastické čísla 3-4 miliónov zabitých, ktoré sa objavili v zahraničnej tlači.

Urlanis opäť zdôrazňuje všeobecne akceptované rozšírenie ruských strát v počte zabitých z 0,5 – 0,6 na 3 – 4 milióny len preto, aby zakryl svoju vlastnú numerickú svojvôľu.

Z toho, čo Urlanis uviedol, možno vyvodiť jednoduchý záver, že jeho výpočet počtu zabitých na ruskej strane, z čoho vyplýva upravený počet 1,2 milióna, bol urobený rovnako svojvoľne ako výpočet Golovina, ktorý dostal výsledok 1,3. miliónov zabitých. Zároveň je miera svojvôle v Urlanise o niečo menšia a samotná svojvôľa je kvalitnejšia ako to, čo urobil Golovin.

Je zrejmé, že Urlanis a Golovin nebrali do úvahy kontrastný charakter bojov na západnom a východnom fronte. Tento záver platí tak pre Golovinovo použitie ukazovateľa 3,3, pomer zranených a zabitých vo francúzskych jednotkách, ako aj pre Urlanisovo použitie ukazovateľa 1,5, pomer spojeneckých a nemeckých strát na západnom fronte.

Ak sa vrátime k štúdiu ruských strát v prvej svetovej vojne kolektívu autorov pod vedením Krivosheeva, môžeme konštatovať nasledovné. Na druhej strane prijali „koeficient násobnosti“, získaný ako pomer ruských strát zabitých podľa Urlanisa na úrovni 1,2 milióna k počtu strát podľa štatistickej publikácie Ústredného štatistického úradu z roku 1924 na úrovni 626,44 tisíc a rovný 1,92 (1 200 000 : 626 440 = 1,92) je tiež svojvoľné, keďže počet zabitých vojakov ruských ozbrojených síl pôvodne úplne svojvoľne akceptovaných Urlanisom je 908 tisíc, čo vynásobí ľubovoľným koeficientom súvisiacim so stratami spojeneckých vojsk na západe Front, rovný 1,5, čo by malo vyčísliť počet ruských obetí na 1 milión 362 000. Potom by sa mal „faktor multiplicity“ zvýšiť na hodnotu 1 362 000: 626 440 = 2,17.

Krivosheevov tím autorov používa „faktor multiplicity“ na zvýšenie počtu strát v kategórii – „chýbajúci (považovaní za mŕtveho alebo mŕtveho)“ v tabuľke 52 (str. 90) v súlade s vysvetlivkami k tabuľke 52 (str. 91). : „Údaj je získaný metódou výpočtu: počet nezvestných je 228 838, aby to bolo v súlade s novou stupnicou výpočtu strát, vynásobené „faktorom multiplikácie“ (1,92). Počet nezvestných sa teda svojvoľne zvyšuje (228 838 x 1,92 = 439 369) na 439 369. Tento počet nezvestných potom autori zapisujú do nedobytných bojových strát v tabuľke 52.

Tieto nesprávne a falšujúce (s ohľadom na zvyšovanie ruských strát) výpočty musia byť porovnané so skutočnými, podloženými číslami, ktorých súčet (aj s použitím „násobného faktora“, ale v inej číselnej hodnote) nám umožní získať spoľahlivé výsledky. o stratách ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne.

Najprv. Počet mŕtvych a zosnulých počas etáp sanitárnej evakuácie je 785 tisíc vojenského personálu. Potom by mal byť „faktor multiplikácie“ 785 000: 626 440 = 1,25.

Po druhé. Počet nezvestných osôb (zvýšený o „faktor multiplicity“) je 228 838 x 1,25 = 286 048 (zaokrúhlené na 286 tisíc).

Po tretie. Nezvratné bojové straty: 785 tisíc (zabitých) + 286 tisíc (nezvestný v akcii) + 240 tisíc (zomrel na zranenia) + 11 tisíc (zomrel na otravu plynom) = 1 milión 322 tisíc.

Po štvrté. Nenávratné demografické straty: 1 322 tisíc (nenahraditeľné bojové straty) + 364 tisíc (nenahraditeľné nebojové straty) = 1 milión 686 tisíc.

Poznámka. Nezvratné nebojové straty sú prevzaté z tabuľky 52 (str. 91).

Maximálne demografické straty ozbrojených síl Ruskej ríše vo výške 1 milión 686 tisíc sa teda líšia menej od 2 miliónov 254 tisíc deklarovaných Krivosheevovým tímom s takmer 600 tisíc mŕtvymi vojenskými pracovníkmi.

Na základe získaného počtu nenahraditeľných demografických strát ruských ozbrojených síl je potrebné ich porovnať s nenahraditeľnými demografickými stratami tak odporcov Nemecka a Rakúsko-Uhorska a Turecka, ako aj spojencov Dohody (Francúzska a Veľkej Británie).

Straty nemeckej armády na východnom fronte sú podľa Urlanisa: zabitých - 173,8 tis., nezvestných - 143,3 tis., celkom - 317,1 tis.. Urlanis: "Drvivá väčšina nezvestných zostala nenašla, preto by sa mali počítať medzi mŕtvych . V bitkách s ruskou armádou tak Nemci stratili 300 tisíc vojakov a dôstojníkov.

Urlanis definuje straty rakúsko-uhorskej armády takto: „Podiel ruského frontu na celkovom počte strát rakúsko-uhorskej armády bol približne 60 %. Celkovo Rakúsko-Uhorsko stratilo na bojisku 727-tisíc ľudí. Ak zoberieme uvedené percento, ktoré možno pripísať stratám v bojoch s ruskou armádou, zistíme, že rakúsko-uhorská armáda stratila na východnom fronte 450 tisíc ľudí.

Urlanis o tureckých stratách: „Približne môžeme predpokladať, že dve tretiny zabitých tureckých vojakov zomreli na ruské zbrane, teda asi 150 tisíc ľudí z celkového počtu 250 tisíc.

Celkové straty zabité mocnosťami Trojitej aliancie: 300 + 450 + 150 = 900 tisíc.

Podobné straty ruskej armády (maximálne) dosiahli 785 + 286 = 1071 (1 milión 71 tisíc). Prebytok ruských strát v zabitých (maximálne) sa teda rovná 1071 – 900 = 171 tisíc.

Na základe Urlanisových výpočtov je prebytok obetí medzi spojencami na západnom fronte (vo Francúzsku a Flámsku) v pomere k nemeckým stratám 1600 – 1100 = 500 tisíc.

Je zrejmé, že zo získaných údajov je potrebné vyvodiť nasledujúce závery. Po prvé, celkové straty Ruska v počte zabitých na východnom fronte (vrátane kaukazského frontu) sú vyššie ako kombinované straty opozičného Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Turecka. Tento prebytok je zabezpečený z dôvodu nižších nemeckých strát v porovnaní s Rusmi, čo svedčí o nemeckej taktickej a organizačno-technickej prevahe, determinovanej vyššou úrovňou nemeckého velenia a vedenia. Po druhé, straty zabitých spojencov na západnom fronte o viac ako 500 tisíc prevyšovali ruské straty na východnom fronte (vrátane strát na kaukazskom fronte), čo je predurčené odlišným charakterom bojov, determinovaným väčšou hustotou bojov. konfrontácia na obmedzených územiach, ako aj výrazne kratšia dĺžka západného frontu v porovnaní s východným frontom a odborne horšia francúzsko-britská úroveň vojenského velenia v porovnaní s ruským.

Ako sa ukázalo, nespoľahlivé údaje použité a aplikované Krivosheevovým kolektívom autorov v kategórii „Nezvratné bojové straty“ (tabuľka 52, s. 90) sa týkajú dvoch hlavných typov strát: „Zabitý, zomrel počas etáp sanitárnej evakuácie“ - 1 200 000 namiesto skutočných (maximálne) 785 000 a „Chýbajúci (považovaní za mŕtveho alebo zosnulého)“ - 439 369 namiesto 228 838 (alebo 274 655 pri zohľadnení „faktora násobenia“ - 1,25 namiesto 1,92). Nedobrovoľné a svojvoľné navýšenie zo strany autorov nenávratných bojových strát tak predstavovalo (1 200 000 + 439 369) – (785 000 + 286 000) = 569 000 alebo zaokrúhlene 570 tis.

Na konci, ako sa teraz dá tvrdiť, takzvaného „výskumu“, kolektívni autori pod vedením Krivosheeva spájajú v tabuľke 56 všetky druhy strát ozbrojených síl hlavných účastníkov prvej svetovej vojny a prinášajú Ruskej ríše na prvé miesto z hľadiska strát v počte armád. Autori (s. 95) uvádzajú nasledovné: „Z tabuľky 56 je zrejmé, že ruská armáda v porovnaní s armádami ostatných účastníkov vojenských koalícií utrpela v 1. svetovej vojne najväčšie straty vo výške viac ako 60 % z celkového počtu ozbrojených síl. Teda viac ako porazené (o rok neskôr) Nemecko a Rakúsko-Uhorsko.“

Zdá sa, že tento tím autorov si dal za cieľ urobiť všetko potrebné, aby Rusko dostalo na prvé miesto z hľadiska prehier. Ako sa ukázalo, čo sa týka bezodplatných bojových strát, svojvoľné (nepodložené) navýšenie strát predstavovalo takmer 600 tis.. To však nestačilo a preto autori pre sanitárne straty na ruskej strane vybrali z Urlanisu najnespoľahlivejší počet 3 milióny 749 tisíc, čo predstavuje kombináciu ranených, otrasených, ktorí zostali pri jednotke, umierajúcich na rany. Je zrejmé, že za hygienické straty možno považovať iba zranených, otrasených a otrávených plynmi, ktorých počet podľa Urlanisa je 2 milióny 755 tisíc (alebo 2 milióny 855 tisíc).

Potom sa všetky straty ruských ozbrojených síl spolu rovnajú: 1 322 tis. (nenahraditeľné bojové straty) + 364 tis. (nenahraditeľné nebojové straty) + 2 855 tis. (sanitárne straty) + 3 409 tis. (ukoristené) = 7 miliónov 950 tis. Podľa toho je pomer strát k veľkosti armády 7 950 : 15 500 = 0,51 (51 %).

Potom pri úprave tabuľky 56 o percento strát z počtu armád sa Rusko s 51% ocitá na predposlednom mieste medzi veľmocami, a to: 1. Nemecko - 59,3%; 2. Francúzsko – 55,9 %; 3. Rakúsko-Uhorsko – 54,2 %; 4. Rusko – 51,0 %; 5. Veľká Británia – 34,8 %.

Ak vezmeme do úvahy údaje v tabuľke 56, z hľadiska celkových strát sú Rusko a Nemecko kvantitatívne na prvom a druhom mieste: 1. Rusko – 7 950 tis. 2. Nemecko – 7 860 tis.; potom nasleduje: 3. Rakúsko-Uhorsko – 4 880 tis.; 4. Francúzsko – 4 701,8 tis.; 5. Veľká Británia – 3 303,1 tis.

Treba vziať do úvahy, že 3 milióny 409 tisíc ruských zajatcov, podobne ako väzňov iných krajín, bolo na konci vojny prepustených a vrátených domov. Preto má zmysel určiť rozdelenie štátov podľa výšky demografických a sanitárnych strát: 1. Nemecko – 2 350 + 4 510 = 6 860 tisíc; 2. Rusko – 1 686 + 2 855 = 4 541 tisíc; 3. Francúzsko – 1 397,8 + 2 800 = 4 197,8 tisíc; 4. Rakúsko-Uhorsko – 1 100 + 1 980 = 3 080 tisíc; 5. Veľká Británia – 908,4 + 2 035 = 2 943,4 tis.

Na záver je potrebné uviesť rozdelenie štátov podľa demografických strát: 1. Nemecko – 2 350 tis.; 2. Rusko – 1 686 tisíc; 3. Francúzsko – 1 397,8 tis.; 4. Rakúsko-Uhorsko – 1 100 tis.; 5. Veľká Británia – 908,4 tis

Môžeme teda skonštatovať, že straty Ruskej ríše v prvej svetovej vojne nie sú výnimočné ani vo vzťahu k protivníkom, tak aj k spojencom. Z hľadiska výšky demografických a sanitárnych strát je na prvom mieste Nemecko s veľkým prevýšením v porovnaní s Ruskom a z hľadiska demografických strát je prebytok Nemecka v porovnaní s Ruskom viac ako 650 tisíc mŕtvych.

Politické a vojensko-strategické závery, ktoré možno vyvodiť z vojenských strát účastníkov svetovej vojny, sú nasledovné.

Najprv. Nemecko a Rakúsko-Uhorsko s manickou vytrvalosťou, bez ohľadu na straty, sa v rokoch 1914 až 1918 snažili dosiahnuť svoje geopolitické ciele.

Po druhé. So všetkou snahou vyhnúť sa účasti v celoeurópskej vojne bolo Rusko nútené vstúpiť do spojenectva s Francúzskom a potom s Veľkou Britániou, aby si zaistilo vlastnú bezpečnosť. Aktívnymi krokmi v kampani v roku 1914 Rusko zachránilo nielen Francúzsko, ale aj seba, pretože v prípade porážky spojencov na západnom fronte a vypadnutia Francúzska z vojny by sa všetky nemecké sily obrátili proti Rusku. Aj pri strategickej nečinnosti spojencov v roku 1915 bolo Nemecko nútené ponechať si na západnom fronte značný počet svojich síl, ktoré tak neboli použité v nemeckej ofenzíve na východnom fronte. Rusko tak vďaka vlastnému vojenskému úsiliu v roku 1914 pri zachovaní západného frontu výrazne znížilo možné ťažké následky ústupu z roku 1915 a predovšetkým vojenské straty.

Po tretie. Celkové nemecké straty na Západe a Východe síce výrazne prevyšovali ruské straty, ale je zrejmé, že pomer strát na východnom fronte nie je v prospech Ruska a nemecké straty sú menšie ako ruské.

Po štvrté. Argumenty historikov a politológov, že spojenci viedli „vojnu až do posledného ruského vojaka“, sú nepravdivé. Spojenci svoje ťažké vojnové bremeno niesli naplno. Kombinované francúzsko-britské straty vo všetkých možnostiach účtovania strát (od celkových po demografické) presahujú alebo sa rovnajú všetkým nemeckým stratám (aj pri zohľadnení strát na východnom fronte), ako aj všetkým ruským stratám na všetkých frontoch.

Pokiaľ ide o demografické štúdie o vojenských stratách v prvej svetovej vojne, patriace Urlanis B.Ts. a kolektívu autorov pod vedením G.F. Krivosheeva je potrebné skonštatovať, že aj keď ich v čase delilo 40 a potom 50 rokov (od roku 1960 do roku 2001 a 2010), tak či onak vykonali príkaz na diskreditáciu Ruskej ríše v období prvej svetovej vojny. Stalo sa tak falšovaním nárastu strát ruských ozbrojených síl tak, aby sa tieto straty ukázali ako najväčšie v porovnaní s protivníkmi aj spojencami. Zároveň musel byť „výskum“ prezentovaný ako objektívny a vedecky overený.

S.A. Kiselev

Straty v prvej svetovej vojne

Rakúsko-Uhorsko

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných v Rakúsko-Uhorsku na celkovom počte mužov vo veku 15-49 rokov bol 74%, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 122 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15- 49 rokov Rakúsko stratilo 90 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Rakúsko-Uhorska predstavovali 18 ľudí.

Anglicko

Počas roku 1915 nemecké ponorky potopili 227 britských lodí (885 721 brutto ton). Pás britských cintorínov, tiahnuci sa od Severného mora k Somme a ďalej, predstavuje idealizovaný pamätník všetkým, ktorých smrť na bojiskách Veľkej vojny nebola poznačená. Telá viac ako 500 tisíc britských vojakov sa nikdy nenašli, a ak sa našli, nebolo možné ich identifikovať. Anglická ekonomika utrpela najväčšie straty v prvej svetovej vojne – 24,1 miliardy dolárov, čo je viac ako 34 % bohatstva krajiny.

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných vo Veľkej Británii na celkovom počte mužov vo veku 15-49 rokov bol 50%, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 122 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15-49 rokov. rokov stratila Veľká Británia 61 ľudí a straty na každých tisíc obyvateľov Veľkej Británie predstavovali 16 ľudí.

Nemecko

Od roku 1870 do roku 1899 sa v Nemecku narodilo 16 000 000 chlapcov; takmer všetci slúžili v armáde a asi 13 % bolo zabitých. Najväčšie straty utrpela nemecká mládež narodená v rokoch 1892-1895. Mnoho tisíc Nemcov prišlo domov postihnutých: 44 657 Nemcov prišlo počas vojny o nohu, 20 877 o ruku, 1 264 o obe nohy, 136 o obe ruky. Počas vojny prišlo o zrak 2 547 Nemcov. Do konca roku 1916 už zomrelo vyše milióna vojakov – 241 000 v roku 1914, 434 000 v roku 1915, 340 000 v roku 1916. Belgicko, severné Francúzsko, ruské Poľsko, Srbsko a Rumunsko boli okupované, no v novembri 1916 sa Ústredné mocnosti priblížili k dohode s mierovým návrhom, ktorý bol zamietnutý. Úmrtnosť žien sa napríklad v roku 1916 zvýšila o 11,5 % av roku 1917 o 30,4 % v porovnaní s predvojnovými údajmi, pričom hlavným dôvodom boli choroby spôsobené podvýživou. Nemecká ekonomika utrpela straty viac ako 20 %. Nemci bojujúci na cudzej pôde museli vytvárať kompaktné a nenápadné cintoríny a často kopali obrovské masové hroby. Teda vo Vladso v Belgicku, kde ležia telá väčšiny dobrovoľníkov zabitých v roku 1914 pri takzvanej „Infanticide at Ypres“. Kindermord bei Ypern) v strede dosky sú ukryté pozostatky viac ako 20 tisíc mladých ľudí.

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných v Nemecku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 81 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 154 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Nemecko stratilo 125 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Nemecka predstavovali 31 ľudí.

Rumunsko

Rozhodnutie vstúpiť do vojny malo pre Rumunsko katastrofálne následky. Rumunsko stratilo takmer 7 % celej populácie. Predovšetkým Rusko bolo nútené zachrániť Rumunsko pred úplnou porážkou a okupáciou Rakúsko-Uhorskom, no po odchode Ruska z vojny bolo Rumunsko nútené aj podpísať separátny mier s Ústrednými mocnosťami a niekoľko mesiacov bojovať na ich strane. Potom v dôsledku operácií Entente na Balkáne boli Centrálne mocnosti porazené a Rumunsko sa stalo jedným z víťazov vo vojne, pričom výrazne zväčšilo svoje územie na úkor uhorského Sedmohradska.

Rusko

Nižšie sú uvedené údaje o stratách ruskej armády v prvej svetovej vojne podľa rôznych zdrojov (údaje Hlavného riaditeľstva generálneho štábu ruskej armády z 3. októbra 1917; údaje Ústredného štatistického úradu ZSSR 1925; výpočty N. N. Golovina 1939), uvedené v knihe N. N. Golovina ( kapitola 5. Výpočet obetí).

Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných v Rusku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 39 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 115 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Rusko stratilo 45 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Ruska predstavovali 11 ľudí.

Hoci relatívne straty a ekonomické a vnútorné problémy ostatných bojujúcich krajín boli horšie ako v Rusku, Rusko po roku 1917 utrpelo obrovské straty, ktoré neboli na konci vojny kompenzované (hoci ľudské straty v žiadnom prípade nebolo možné kompenzovať ), pretože Rusko, hoci bojovalo tri roky na strane Dohody, ktorá nakoniec vojnu vyhrala, začiatkom roku 1918 podpísalo separátny mier za podmienok Ústredných mocností. Najmä podľa mierovej zmluvy malo Rusko zaplatiť Nemecku reparácie. Po porážke Nemecka vo vojne vznikli na územiach oddelených od Ruska s podporou Dohody samostatné štáty. Okrem týchto údajov existuje ešte jeden odhad strát Ruska v prvej svetovej vojne: podľa knihy „RUSKO A ZSSR VO vojnách XX. storočia“ vydanej pod redakciou Kandidáta vojenských vied generálplukovníka G. F. Krivosheeva, Demografické straty Ruska sú 2254,4 tisíc ľudí, sanitárne straty - 3749,0 tisíc ľudí. a straty ako väzni - 3343,9 tisíc ľudí.

Srbsko

Najkatastrofálnejšie straty prvej svetovej vojny boli pre Srbsko. Srbská armáda rok napriek akútnemu nedostatku uniforiem a munície zadržiavala nadriadené rakúske jednotky a bránila im v obsadení územia krajiny. Po vstupe Bulharska do vojny bolo o osude Srbska rozhodnuté – jeho územie bolo obsadené a zvyšky srbskej armády sa stiahli do Grécka. V dôsledku masového hladomoru, epidémií a represií zo strany okupačných úradov zomrelo viac ako 467 tisíc Srbov (10 % z celkového počtu obyvateľov). Srbská armáda stratila takmer štvrtinu všetkých zmobilizovaných a počas štyroch rokov vojny sa jej počet znížil zo 400 na 100 tisíc ľudí. Celkovo Srbsko za štyri roky prišlo o šestinu svojej populácie, vojna zanechala v krajine viac ako 100-tisíc invalidov a 500-tisíc sirôt. Dôsledky tejto demografickej katastrofy pociťujeme dodnes.

Francúzsko

Francúzske straty boli 306 000 zabitých v roku 1914, 334 000 v roku 1915, 217 000 v roku 1916, 121 000 v roku 1917, celkovo takmer 1 milión mŕtvych spomedzi 19 miliónov mužskej populácie Francúzska. Francúzska pechota stratila 22 % svojej bojovej sily. Najväčšie straty - asi 30 % - utrpela najmladšia veková skupina vojakov 18-25 rokov. Mnohí zosnulí sa nestihli vydať a značný počet mladých Francúzok stratil možnosť vydať sa. Lepšie na tom nebolo ani 630-tisíc vdov. V roku 1921 vo Francúzsku na každých 9 mužov vo veku 20-39 rokov pripadalo 11 žien. Zranených bolo 2 800 000 Francúzov, z toho 800 000 ťažko. Mnohí zo zranených, ktorí sa vracali z frontu, sa rozhodli žiť v domovoch dôchodcov alebo v špeciálne vybudovaných osadách. Francúzska ekonomika utrpela vážne straty vo výške 11,2 miliardy dolárov (viac ako 19 % národného bohatstva). Historik Volkov uviedol údaje, že podiel mobilizovaných vo Francúzsku na celkovom počte mužov vo veku 15 – 49 rokov bol 79 %, pričom na každých tisíc mobilizovaných pripadalo 168 zabitých a zomrelých na každých tisíc mužov vo veku 15 – 49 rokov. Francúzsko stratilo 133 ľudí a straty v prepočte na každých tisíc obyvateľov Francúzska predstavovali 34 ľudí.

Údaje o populácii, odvode a obetiach

Bojujúce krajiny	Obyvateľstvo (1914)	Vojak sa zmobilizoval	Zabitý vojak (všetky príčiny)	Zranený vojak	Zajatí vojaci	Civilné obete
Ruské impérium	175 137 800	15 378 000	1 670 000	3 749 000	3 342 900	1 070 000
Francúzsko	39 601 509	6 800 000	1 293 464	2 800 000	506 000	160 000
Veľká Británia	46 037 900	4 970 902	702 410	1 662 625	170 389	3 000
Taliansko	35 597 800	5 903 140	462 391	953 886	569 000	80 000
Grécko	5 463 000	353 000	26 620	21 000	16 000	15 000
USA	99 111 000	4 734 991	116 708	204 002	4 500	757
Belgicko	7 638 800	500 000	58 637	78 624	46 686	10 000
Rumunsko	7 560 000	1 234 000	219 800	200 000	240 000	270 000
Srbsko	4 428 600	707 343	127 535	133 148	152 958	340 000
Portugalsko	6 069 900	53 000	7 222	13 751	12 318	923
Britská India	321 800 000	1 440 437	64 449	128 000	11 264	6 000 000
Japonsko	52 312 100	30 000	415	907	3
Kanada	7 692 800	628 964	56 639	149 732	3 729	3 830
Austrália	4 921 800	412 953	59 330	152 171	4 084	6 300
Nový Zéland	1 149 200	128 525	16 711	41 317	498
Newfoundland	250 000	11 922	1 204	2 314	150
Juhoafrická únia	6 465 000	136 070	7 121	12 029	1 538
Čínska republika	441 958 000	175 000	10 000			500
Čierna Hora	440 000	60 000	13 325	10 000	8 000	20 000
Africké kolónie Francúzska	52 700 000	1 394 500	115 000	266 000	51 000
Caribs		21 000	1 000	3 000
CELKOVÝ ENTANTE	1 315 140 409	45 073 747	5 614 350	10 581 506	5 141 017	7 980 310
Nemecká ríša	67 790 000	13 251 000	2 036 897	4 216 058	993 109	135 000
Rakúsko-Uhorsko	52 749 900	9 000 000	1 496 200	2 600 000	2 220 000	420 000
Bulharsko	4 535 000	685 000	88 224	155 023	24 619	105 000
Osmanská ríša	21 373 900	2 998 321	804 000	763 753	145 104	2 800 000
Africké kolónie Nemecka	12 300 000		14 000	31 085
TOTÁLNA TROJITÁ ALIANCIA	158 748 800	25 934 321	4 452 321	7 765 919	3 428 832	3 460 000
Celkom	1 473 889 209	71 008 068	10 066 671	18 347 425	8 569 849	11 440 310

Poznámky

1. Volkov S.V. Zabudnutá vojna (ruština). Článok. Webová stránka historika S.V. Volkova (2004). Archivované z originálu 28. mája 2012. Získané 16. apríla 2012.
2. publikoval: „Zborník komisie na prieskum hygienických následkov vojny v rokoch 1914–1920“. (Vydal Ľudový komisariát zdravotníctva.) Sv. I. S. 158, 159.
3. Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). M.: Ústredný štatistický úrad ZSSR, vojenské štatistické oddelenie, 1925
4. Golovin N.N. „Ruské vojenské úsilie vo svetovej vojne“ v 2 zväzkoch. Paríž, 1939
5. z toho 348 508 bolo ťažko zranených a prepustených zo služby
6. 643 614 vrátane tých, ktorí zomreli na zranenia (17 174)
7. spolu s tými, ktorí boli šokovaní a otrávení počas plynových útokov
8. N.N.Golovin pri výpočte mŕtvych vychádzal z maximálneho možného počtu zranených, ktoré vypočítal (4 200 000), pričom predpokladal, že pomer počtu zabitých k počtu zranených v ruskej armáde je rovnaký ako vo Francúzsku a Nemecku (približne 1 : 3,23) a že v ruskej armáde bol počet mŕtvych na rany väčší ako vo Francúzsku alebo Nemecku - hoci v tomto skóre on sám uvádza opačnú štatistiku
9. 4 200 000 ranených, z toho 350 000 mŕtvych – tých, ktorí zomreli na rany, započítava do počtu obetí (1 300 000) N. Golovin. Treba poznamenať, že N.N. Golovin 4 200 000 zranených je tiež odhadované číslo
10. Svetové dejiny (Vydanie v 24 zväzkoch. Zv. 19. Prvá svetová vojna) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek a i. M.: Ast, Minsk: Žatva, literatúra 1997-2001
11. TSB M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 (článok „Írske povstanie z roku 1916“).
12. Za pripomenutie stojí aj to, že v meste vypukla pandémia španielskej chrípky, ktorá zabila desiatky miliónov ľudí. V článku nie je uvedený počet úmrtí na španielsku chrípku (štatistiku nájdete v článku Španielska chrípka).
13. Celkovo bolo v Rusku v roku 1914 40 080 000 mužov vojenského veku
14. G. Krivosheev vo svojej knihe () vychádza, ako sám píše, z údajov B.Ts.Urlanisa (Urlanis B.Ts. Wars and thepopulation of Europe. - M.: 1960). Základné straty ruskej armády (zabitých v bojoch a padlých počas etáp sanitárnej evakuácie - 1 200 000) však Urlanis vypočítal čisto teoreticky - „jednoduchým“ prepočtom zo známych vojenských strát nepriateľských armád na východnom fronte na základe tzv. kontroverzný predpoklad, že na ruskom fronte stratila ruská armáda toľkokrát viac zabitých ako nepriateľ, ako na západnom fronte spojenecké armády stratili viac ako nemecká armáda, teda 1,5-krát. G. Krivoshein však vo svojej knihe uvádza aj iné údaje, najmä údaje Ústredného štatistického úradu ZSSR z roku 1925 (Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach). Ústredný štatistický úrad, M., 1925) - zahynulo v bitkách a zahynulo vo fázach sanitárnej evakuácie 626 440 ľudí. (nie 1 200 000). Ešte menšie boli údaje gen. veliteľstvo ruskej armády v lete 1917. B. Urlanis vo svojej knihe (Urlanis B. Wars and Population of Europe. Part 3, Chapter 2) píše: „ Na rozdiel od niektorých iných krajín, ktoré sa zúčastnili prvej svetovej vojny, mal v Rusku generálny štáb armády pravidelnú evidenciu strát podľa jednotlivých typov. Tieto údaje boli zostavené referenčným oddelením generálneho štábu a uverejnené v „Zborníku Komisie pre štúdium sanitárnych dôsledkov vojny“. Podľa týchto údajov bol počet zabitých vojakov a dôstojníkov ruskej armády 511 068 ľudí. Neskôr boli materiály generálneho štábu spracované Ústredným štatistickým úradom (ČSÚ) a prvýkrát publikované v roku 1924 v krátkej referenčnej knihe „Národné hospodárstvo ZSSR v číslach“. Potom boli tieto isté výsledky prezentované v zborníku „Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach)“, ktorý vydal Ústredný štatistický úrad v roku 1925. Podľa týchto konečných údajov počet zabitých ruských vojakov a dôstojníkov predstavoval 626 440 ľudí. Tento počet bol zoskupený podľa času straty, hodnosti a druhu vojenskej služby, ale všetky tabuľky uvádzajú rovnaký súčet: 626 440.„Je teda veľmi pravdepodobné, že celkové straty sú v skutočnosti nižšie asi o 574 000 ľudí (1 200 000 - 626 440) a celkové vojenské straty ruskej armády sú nie 2 254 369 ľudí.(Krivosheev G.F. Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. M., 2001 - Straty ruskej armády, tabuľka 52), a 1 670 000 ľudí.
15. Z toho 340 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 730 000 na hlad a choroby. Vadim Erlikhman Straty obyvateľstva v 20. storočí. Adresár. - Moskva., 2004., s. 132
16. Celkovo bolo vo Francúzsku v roku 1914 9 981 000 mužov vo vojenskom veku
17. Z toho 619 600 zahynulo v boji, 242 900 sa stratilo a následne sa nenašlo, 8 000 zomrelo na plynové útoky, 220 000 zomrelo na zranenia, 170 000 zomrelo na choroby, 18 964 zomrelo v zajatí, pri nehodách a samovraždách 14 000.
18. Z toho 130 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 30 000 na hlad a choroby.
19. Z toho anglický 4 006 158, waleský 272 924, škótsky 557 618, írsky 134 202
20. V roku 1914 bolo vo Veľkej Británii celkovo 11 539 000 mužov vojenského veku.
21. Z toho 327 000 zahynulo v boji, 158 000 sa stratilo a následne sa nenašlo, 8 000 zomrelo na plynové útoky, 131 000 zomrelo na zranenia, 67 000 zomrelo na choroby.
22. Celkovo bolo v Taliansku v roku 1914 7 767 000 mužov vojenského veku
23. Z toho 373 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo (toto číslo zahŕňa 4 627, ktorí zomreli na plynové útoky, 47 000 zomrelo na zranenia, 79 000 zomrelo na choroby a 6 000 zomrelo na následky nehôd). v zajatí (podľa oficiálnych štatistík) 90 000.
24. Z toho len v jednej bitke pri Caporette zajali nemecko-rakúske jednotky 335 000 Talianov.
25. Z toho 10 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 70 000 na hlad a choroby.
26. Celkovo bolo v Grécku v roku 1914 1 235 000 mužov vojenského veku
27. Z toho 6 365 padlo v boji, 3 255 sa stratilo a následne sa nenašlo, 2 000 zomrelo na zranenia a 15 000 na choroby.
28. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 10 000 na hlad a choroby.
29. Z toho bolo 2 056 000 vojakov transportovaných do Európy
30. Celkovo bolo v Spojených štátoch v roku 1914 25 541 000 mužov vo vojenskom veku
31. Z toho padlých v boji, nezvestných a následne nenašli, 37 000, zomrelo na zranenia 14 000, zomrelo na plynové útoky 1 462, zomrelo na choroby 58 000, nehôd 4 421, samovrážd 272, vrážd 154, zomrelo v zajatí 400
32. Z toho 128 ľudí zahynulo pri potopení parníka Lusitania.
33. Celkovo bolo v roku 1914 v Belgicku 1 924 000 mužov vojenského veku
34. Z toho 28 958 padlo v boji alebo zomrelo na zranenia, 28 587 zomrelo na choroby, zmizlo a následne ich nenašli, 1 002 zomrelo v zajatí.
35. Celkovo bolo v Rumunsku v roku 1914 1 900 000 mužov vojenského veku
36. Z nich padlých v boji, nezvestných a následne nenašli, 116 300 zomrelo na zranenia, 30 000 zomrelo na choroby, 70 500 zomrelo v zajatí, 3 000 nehôd.
37. Z toho 120 000 zomrelo na nepriateľstvo, 150 000 na hlad a choroby.
38. Celkovo bolo v Srbsku v roku 1914 1 115 000 mužov vo vojenskom veku
39. Z toho 45 000 padlo v boji, zomrelo na zranenia, zmizlo a následne sa nenašlo a 72 553 zomrelo v zajatí (podľa oficiálnych štatistík).
40. Z toho 110 000 zomrelo na nepriateľstvo, 230 000 na hlad a choroby.
41. V roku 1914 bolo v Portugalsku celkovo 1 315 000 mužov vojenského veku
42. Z nich 5 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 1 000 zomrelo na zranenia a 1 000 na choroby.
43. V roku 1914 bolo v Britskej Indii celkovo 82 600 000 mužov vo vojenskom veku.
44. Z toho 24 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 3 000 zomrelo na zranenia, 3 500 zomrelo v zajatí
45. Všetci zomreli od hladu a chorôb
46. V roku 1914 bolo v Kanade celkovo 2 320 000 mužov vojenského veku
47. Z toho 39 739 zahynulo v boji, 801 sa stratilo a následne sa nenašlo, 325 zomrelo na plynové útoky, 13 340 na zranenia, 3 919 na choroby, 397 zomrelo v zajatí, pri nehodách a samovraždách 809.
48. V roku 1914 bolo v Austrálii celkovo 1 370 000 mužov v odvodovom veku
49. Z toho 41 000 zahynulo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 12 000 zomrelo na zranenia, 1 029 boli nehody.
50. Na Novom Zélande bolo v roku 1914 celkovo 320 000 mužov vo vojenskom veku
51. Z toho 10 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 4 000 zomrelo na zranenia, 60 zomrelo v zajatí
52. Celkovo bolo v Juhoafrickej únii v roku 1914 1 700 000 mužov vo vojenskom veku.
53. Z toho 4 000 padlo v boji, zmizlo a následne sa nenašlo, 1 000 zomrelo na zranenia, 100 zomrelo v zajatí
54. Celkovo bolo v Číne asi 114 025 000 mužov vojenského veku
55. Väčšinou to neboli vojaci, ale dobrovoľní pracovníci.
56. Väčšinou tí, ktorí zomreli na choroby.
57. Čínski civilisti potopení nemeckými ponorkami.
58. Celkovo bolo v Čiernej Hore v roku 1914 110 000 mužov vo vojenskom veku
59. 2000 zomrelo v zajatí
60. Z toho 10 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 10 000 na hlad a choroby.
61. Celkovo bolo v afrických kolóniách Francúzska v roku 1914 13 200 000 mužov vo vojenskom veku.
62. Celkovo bolo v Nemeckej ríši v roku 1914 16 316 000 mužov vo vojenskom veku
63. Z toho 1 373 000 zahynulo v boji, 100 000 sa stratilo a následne sa nenašlo, 3 000 zomrelo na plynové útoky, 320 000 zomrelo na zranenia, 166 000 zomrelo na choroby, 55 899 zomrelo v zajatí, 13 410 nehôd, 106 samovrážd, 5, 5
64. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 130 000 na hlad a choroby.
65. Z toho Rakúšania - 2 250 000, Maďari - 2 070 000, Česi a Slováci - 1 530 000, Juhoslovania - 990 000, Poliaci - 720 000, Ukrajinci - 720 000, Rumuni - 630 -09 000
66. Celkovo bolo v Rakúsko-Uhorsku v roku 1914 12 176 000 mužov vo vojenskom veku
67. Z toho 478 000 zomrelo v zajatí (podľa oficiálnych štatistík), 300 000 zomrelo na choroby a rany (podľa oficiálnych štatistík).
68. Z toho Rakúšania - 410 000, Maďari - 810 000, Rumuni - 450 000, Česi a Slováci - 380 000, Juhoslovania - 400 000
69. Z toho Rakúšania - 280 000, Maďari - 670 000, Česi a Slováci - 350 000, Juhoslovania - 170 000, ostatné národy - 20 000
70. Z toho 120 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 300 000 na hlad a choroby.
71. Celkovo bolo v Bulharsku v roku 1914 1 100 000 mužov vo vojenskom veku
72. Z toho 48 917 padlo v boji, 13 198 zomrelo na zranenia, 24 497 zomrelo na choroby, 888 nehôd, 8 000 zomrelo v zajatí.
73. Z nich 5 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 100 000 na hlad a choroby.
74. Celkovo bolo v Osmanskej ríši 5 425 000 mužov vojenského veku
75. Z nich 236 707 padlo v boji, 68 378 zomrelo na zranenia, 466 759 zomrelo na choroby a 16 000 zomrelo v zajatí.
76. Z toho 100 000 zomrelo na nepriateľské akcie, 500 000 na hlad a choroby. Tiež počas arménskej genocídy zomrelo 1 000 000, genocída Aisorov (Asýrčanov) - 500 000, Kurdi - 500 000,000,000 ostatných Grékov,00