Že gotický štýl vyhrá ako škola. "Vždy som hovoril, že osud je hra." Eseje podľa témy

"Vždy som hovoril, že osud je hra..." Joseph Brodsky

L. V. Lifshits

Vždy som hovoril, že osud je hra.

Že gotický štýl vyhrá, ako škola,
ako schopnosť držať sa bez postrelenia.
Sedím pri okne. Za oknom je osika.
Miloval som málokoho. Avšak – silno.

Veril som, že les je len časť guľatiny.
Načo všetko panne, veď je tam koleno.
To, unavené prachom nadvihnutým storočím,
ruské oko spočinie na estónskej veži.
Sedím pri okne. Umyla som riad.
Bol som tu šťastný a už nebudem.

Napísal som, že žiarovka obsahuje hrôzu podlahy.
Že láska ako akt nemá sloveso.
Čo Euklides nevedel, že keď zostúpil na kužeľ,
vec nezískava nulu, ale Chronos.
Sedím pri okne. Spomínam si na svoju mladosť.
Niekedy sa usmievam, niekedy pľujem.

Povedal som, že list ničí púčik.
A že semeno padlo do zlej pôdy,
neumožňuje únik; ako lúka a čistinka
v Prírode je uvedený príklad masturbácie.
Sedím pri okne a objímam si kolená,
v spoločnosti vlastného tieňa nadváhy.

Moja pieseň nemala žiadny motív
ale nemôže sa spievať v zbore. Niet divu

Nikto neberie nohy na plecia.
Sedím pri okne v tme; ako rýchlo
za vlnitým závesom hrmí more.

Druhotriedny občan éry, hrdý
Uznávam to ako druhotriedny tovar
vaše najlepšie myšlienky pre nadchádzajúce dni
Dávam ich ako skúsenosť pri riešení dusenia.

Analýza Brodského básne „Vždy som hovoril, že osud je hra...“

Báseň „Vždy som hovoril, že osud je hra...“ napísal I. A. Brodsky v roku 1971 a venoval ju L. V. Lifshitsovi. Tento muž bol blízkym priateľom Jozefa Alexandroviča a pravdepodobne lepšie ako ostatní rozumel tomu, čo sa odohrávalo v duši básnika. Preto je takéto osobné dielo plné rozporov adresované práve jemu.

Táto báseň obsahuje filozofické špekulácie zarámované do krátkych fráz, ako sú každodenné poznámky. Skladba je nasledovná: strofa pozostáva zo šiestich riadkov, ktoré sa rýmujú v pároch. Štyri z nich predstavujú ideologické vyhlásenia. Posledné dva riadky sú náčrty z každodenného života. Tieto časti predstavujú taký ostrý kontrast, že to čitateľ nemusí na prvý pohľad pochopiť. To však začína byť jasné niekomu, kto autora dobre pozná alebo sa dokáže zamyslieť nad zmyslom diela.

Báseň je postavená na refrénoch. Najprv vidíme anafory, ktoré otvárajú strofy (okrem posledných dvoch): „Vždy som na tom trval,“ „Veril som,“ „Povedal som.“ Potom sa opakujú začiatky riadkov obsahujúcich autorove životné tézy:
Prečo potrebujeme ryby, ak máme kaviár?
Že gotický štýl zvíťazí ako škola...

Nakoniec dvojveršie začína vetou „Sedím pri okne“. Až v piatej a šiestej strofe sa tento refrén mení na „Sedím v tme“.

Tieto opakovania nie sú náhodné. Ústrednou témou básne je reflexia. Autor, ktorý je zároveň lyrickým hrdinom, je sám a vykonáva jednoduché činy („umýval som riad“, „spomínam si na svoju mladosť“), obnovuje svoje životné princípy v pamäti. Básnik o nich vždy hovorí v minulom čase, čo naznačuje, že tieto presvedčenia už nezastáva. Navyše v niektorých riadkoch existujú pochybnosti o správnosti mladistvých predstáv o svete:
Veril som, že les je len časť guľatiny.
Načo je všetka panna, ak je tam koleno.

Predtým, relatívne povedané, básnik zanedbával jednotlivca a uprednostňoval telo. Teraz sa básnik pozerá na veci inak. Zrazu zistí, že jeho vnútorný svet nie je o nič menej rôznorodý ako materiálny svet, ktorý si predtým cenil a o ktorý sa usiloval. Tento zmierujúci objav s realitou je obsiahnutý v posledných riadkoch:
Sedím v tme. A nie je o nič horšia
v izbe ako tma vonku.

Takto presakuje filozofická zložka básne do každodenného života. Táto harmónia je viditeľná na obrázku „more hrmí za vlnitým závesom“. Izba je metaforou pre básnikovu dušu a more sa v nej odráža v podobe závesu, ktorý má obrys vĺn.

Jediné, čo autorovi prekáža, je jeho prínos do poézie. Analyzuje svoju vlastnú kreativitu:
Moja pieseň nemala žiadny motív
ale nemôže sa spievať v zbore. Niet divu
aká je moja odmena za takéto reči
Nikto neberie nohy na plecia.

Joseph Alexandrovič nie je v rozpakoch, že jeho básne nie sú obľúbené u väčšiny, ale sťažuje sa, že ako básnik nemôže ovplyvniť svojich potomkov. Čitateľ si tu môže všimnúť narážku na výraz „stáť na pleciach obrov“ od Isaaca Newtona. Dnes však môžeme povedať, že toto proroctvo sa, našťastie, nenaplnilo. Na diele Brodského bolo vychovaných veľa moderných autorov, takže jeho prínos pre svetovú kultúru nemožno preceňovať.

Tu je viditeľná jedna z charakteristických čŕt lyrického hrdinu - úplný, takmer bolestivý nedostatok hrdosti a sebavedomia. Je to viditeľné v jeho esejach, z ktorých jedna sa dokonca nazýva „Menej ako jedna“. Celá bytosť hrdinu je tak či onak podriadená večným a abstraktným kategóriám a zároveň obklopená a potláčaná každodennými problémami: Sedím pri okne. Umyla som riad. Bol som tu šťastný a už nebudem. Ale je to práve toto bremeno, úmyselne alebo nevedome, ktoré mu Brodsky ukladá - vyrovnať sa so všetkými zlyhaniami prostredníctvom úspechov.

Nie fyzické, ale duchovné: Občan druhotriednej éry, hrdo uznávam svoje najlepšie myšlienky ako druhotriedny tovar a do budúcich dní ich dávam ako skúsenosť v boji proti zaduseniu. Túto cestu si vybral pre svojho hrdinu, a teda aj pre seba – veď Brodsky mal blízko k jeho alter egu ako nikto iný, slúžil mu ako niečo ako sprievodca svetom Slov. Výsledkom tohto spojenia bola hlboká, ale nie beznádejná osamelosť: Moja pieseň bola bez motívu, ale nedala sa spievať v refréne. Nečudo, že mi nikto neloží nohy na plecia za odmenu za takéto reči. ... sedím v tme. A v miestnosti nie je o nič horšie ako tma vonku. Lyrický hrdina na to rezignuje - taká je vlastnosť jeho duše - nie však z bezmocnosti, ale z vedomia celej účelnosti takejto osamelosti, podmienenej očakávaním zázraku (zázrak umenia - neskôr Joseph Brodsky formulujte to jasnejšie). Predstavuje logickú a bezbolestnú cestu von, cestu ďalej, o ktorej bude reč nižšie. Brodsky nepovažuje cestu vpred za zradu predchádzajúcich presvedčení, predchádzajúcich pocitov, hoci vývoj lyrického hrdinu v celej básni je pre nás jasne viditeľný: napísal som, že v žiarovke je hrôza podlahy. Že láska ako akt nemá sloveso. Euklides nevedel, že konvergovaním ku kužeľu vec nezískava nulu, ale Chronos. Už to je odrazom jedného z hlavných životných princípov hrdinu - koniec koncov, „priestor je pre mňa skutočne menší a menej nákladný ako čas. Nie preto, že je menší, ale preto, že je vecou, ​​kým čas je myšlienkou na vec. Poviem, že medzi vecou a myšlienkou je vždy vhodnejšie to druhé. A myšlienka je vždy vyjadrená slovami, najmä preto, že všetky jeho diela spája myšlienka nadradenosti jazyka v čase. Lyrický hrdina teda stelesňuje autorove vlastné pokusy ovládnuť čas pomocou jazyka. A aj keď tieto pokusy nie sú naplnené vášňou, ľudské činy majú oveľa menšiu hodnotu ako spojenie sa s prúdom jazyka. Preto je pre neho optimálna pozícia odlúčeného pozorovateľa, ktorú si básnikovo alter ego tak často osvojuje.

Akékoľvek pokusy tvorcu ovládnuť jazyk nikam nevedú, pretože samotné Slovo nesie myšlienku celého sveta pozostávajúceho z mien a básnik nemá právo vnucovať svoje chápanie reality. „Spoločnosti nemôžete nič vnucovať.

(1 hodnotenie, priemer: 5.00 z 5)

Eseje na témy:

1. Báseň „Postscriptum“, napísaná v roku 1967, odráža tragický milostný príbeh Brodského a Basmanovej. Básnik sa stretol s Mariannou Pavlovnou...
2. Báseň „Izák a Abrahám“ od Josepha Aleksandroviča Brodského je jedinou v celom jeho diele na tému Starého zákona. Zvyšok Nového zákona "Biblické verše"....
3. Báseň „Slovesá“ vytvorená v roku 1960 patrí k skorým Brodského textom. Malo to obrovský vplyv na celú básnikovu ďalšiu tvorbu....
4. Začiatkom roku 1962 sa Brodsky stretol s leningradskou umelkyňou Marina Pavlovnou Basmanovou. Táto úžasne krásna žena sa stala hlavnou láskou v...

Vždy som hovoril, že osud je hra.
Prečo potrebujeme ryby, ak máme kaviár?
Že gotický štýl vyhrá, ako škola,
ako schopnosť držať sa bez postrelenia.
Sedím pri okne. Za oknom je osika.
Miloval som málokoho. Avšak – silno.

Veril som, že les je len časť guľatiny.
Načo všetko panne, veď je tam koleno.
To, unavené prachom nadvihnutým storočím,
ruské oko spočinie na estónskej veži.
Sedím pri okne. Umyla som riad.
Bol som tu šťastný a už nebudem.

Napísal som, že žiarovka obsahuje hrôzu podlahy.
Že láska ako akt nemá sloveso.
Čo Euklides nevedel, že keď zostúpil na kužeľ,
vec nezískava nulu, ale Chronos.
Sedím pri okne. Spomínam si na svoju mladosť.
Niekedy sa usmievam, niekedy pľujem.

Povedal som, že list ničí púčik.
A že semeno padlo do zlej pôdy,
neumožňuje únik; ako lúka a čistinka
v Prírode je uvedený príklad masturbácie.
Sedím pri okne a objímam si kolená,
v spoločnosti vlastného tieňa nadváhy.

Moja pieseň nemala žiadny motív
ale nemôže sa spievať v zbore. Niet divu
aká je moja odmena za takéto reči
Nikto neberie nohy na plecia.
Sedím pri okne v tme; ako rýchlo
za vlnitým závesom hrmí more.

Druhotriedny občan éry, hrdý
Uznávam to ako druhotriedny tovar
vaše najlepšie myšlienky pre nadchádzajúce dni
Dávam ich ako skúsenosť pri riešení dusenia.
Sedím v tme. A nie je o nič horšia
v izbe ako tma vonku.

Joseph Brodsky - Vošiel som do klietky namiesto divej šelmy

Vošiel som do klietky namiesto divej šelmy,
vypálil svoju vetu a prezývku klincom v kasárňach,
žil pri mori, hral ruletu,
večeral s bohvie kým vo fraku.
Z výšin ľadovca som sa rozhliadol po polovici sveta,
Trikrát sa utopil a dvakrát ho rozrezali.
Opustil som krajinu, ktorá ma živila.
Z tých, ktorí na mňa zabudli, môže vzniknúť mesto.
Túlal som sa po stepiach, spomínajúc na výkriky Hunov,
obliecť si niečo, čo opäť prichádza do módy,
zasiali žito, pokryli humno čiernou plsťou
a nepila len suchú vodu.
Vpustil som modrého žiaka konvoja do svojich snov,
zjedol chlieb vyhnanstva a nezanechal kôrku.
Dovolil svojim šnúram vydávať všetky zvuky okrem zavýjania;
prešiel na šepot. Teraz mám štyridsať.
Čo ti môžem povedať o živote? Čo sa ukázalo byť dlhé.
Len so smútkom cítim solidaritu.
Ale kým sa moje ústa nenaplnia hlinou,
bude z nej počuť len vďačnosť.

Analýza básne „Vstúpil som do klietky namiesto divého zvieraťa“ od Brodského

I. Brodsky je považovaný za jedného z najkontroverznejších básnikov našej doby. O zmysle a celkovom hodnotení jeho diela pokračujú spory. V tomto ohľade má veľkú hodnotu vlastný názor básnika, vyjadrený v jeho básni „Vstúpil som do klietky namiesto divej zveri...“ (1980), napísanej v predvečer jeho štyridsiatych narodenín. Samotná práca vyvolala mnoho priamo opačných názorov. Nadšení fanúšikovia to považujú za brilantný odraz Brodského sebaúcty. Kritici poukazujú predovšetkým na básnikovu prílišnú namyslenosť a prehnaný opis jeho mučeníctva. Sám Brodsky túto báseň vysoko ocenil a rád ju citoval.

Básnik sa na svoj život pozerá z výšky svojich minulých rokov. Čitateľov zámerne upozorňuje na to, že už v mladosti trpel za svoje presvedčenie („vstúpil do klietky“). Treba poznamenať, že Brodského krátke uväznenie za parazitizmus možno len ťažko považovať za príklad utrpenia. Vidiecky exil z neho tiež nerobí mučeníka. Sám Brodsky pripomenul, že bol v dedine šťastný a mal možnosť zapojiť sa do tvorivosti.

Autor toho v živote videl naozaj veľa. Pracoval ako námorník a zúčastňoval sa dlhodobých geologických expedícií („trikrát sa potopil“, „dvakrát bol rozrezaný na kusy“). Najbohatšie dojmy dávajú Brodskému právo vyhlásiť, že sa naučil všetko možné. Zdôrazňuje to vetou: „Nepil som iba suchú vodu“. Básnikovo opakované nútené umiestnenie do psychiatrických ústavov, samozrejme, výrazne ovplyvnilo jeho ostro negatívny postoj k sovietskemu režimu. Bol zvyknutý vidieť vo všetkom „modrý konvojový odznak“, čo preniklo aj do jeho snov.

Brodsky pokračuje vo svojej nútenej emigrácii. Verí, že z ľudí, ktorí sa ho pod tlakom úradov vzdali, „môžete urobiť mesto“. Fráza znie príliš pateticky: „zjedol chlieb vyhnanstva a nezanechal kôrku“. Vďaka poskytnutej podpore získal Brodsky veľmi rýchlo bezpečnú pozíciu v zahraničí a nemohol sa sťažovať na hlad.

Básnik hrdo vyhlasuje, že žiadne testy nemohli zlomiť jeho nezávislého ducha („dovolené... všetky zvuky okrem zavýjania“). Neustály boj mu zobral veľa vitality, a tak „prepol na šepot“. Brodsky je však svojmu ťažkému osudu vďačný, urobil ho silnejším a odvážnejším. Nie je možné prinútiť básnika, aby opustil svoju nezávislú tvorivosť. Toto dokáže iba smrť („kým... sa ti nenaplnia ústa hlinou“).

Joseph Brodsky - Vždy som hovoril, že osud je hra

L. V. Lifshits

Vždy som hovoril, že osud je hra.
Prečo potrebujeme ryby, ak máme kaviár?
Že gotický štýl vyhrá, ako škola,
ako schopnosť držať sa bez postrelenia.
Sedím pri okne. Za oknom je osika.
Miloval som málokoho. Avšak – silno.

Veril som, že les je len časť guľatiny.
Načo všetko panne, veď je tam koleno.
To, unavené prachom nadvihnutým storočím,
ruské oko spočinie na estónskej veži.
Sedím pri okne. Umyla som riad.
Bol som tu šťastný a už nebudem.

Napísal som, že žiarovka obsahuje hrôzu podlahy.
Že láska ako akt nemá sloveso.
Čo Euklides nevedel, že keď zostúpil na kužeľ,
vec nezískava nulu, ale Chronos.
Sedím pri okne. Spomínam si na svoju mladosť.
Niekedy sa usmievam, niekedy pľujem.

Povedal som, že list ničí púčik.
A že semeno padlo do zlej pôdy,
neumožňuje únik; ako lúka a čistinka
v Prírode je uvedený príklad masturbácie.
Sedím pri okne a objímam si kolená,
v spoločnosti vlastného tieňa nadváhy.

Moja pieseň nemala žiadny motív
ale nemôže sa spievať v zbore. Niet divu
aká je moja odmena za takéto reči
Nikto neberie nohy na plecia.
Sedím pri okne v tme; ako rýchlo
za vlnitým závesom hrmí more.

Druhotriedny občan éry, hrdý
Uznávam to ako druhotriedny tovar
vaše najlepšie myšlienky pre nadchádzajúce dni
Dávam ich ako skúsenosť pri riešení dusenia.
Sedím v tme. A nie je o nič horšia
v izbe ako tma vonku.

Analýza básne „Vždy som hovoril, že osud je hra...“ od Brodského

Brodsky venoval báseň „Vždy som hovoril, že osud je hra...“ (1971) L. Lifshitsovi, blízkemu priateľovi básnika, ktorý dokonale rozumel jeho vnútornému svetu. Brodsky sprostredkúva svoje hlboké filozofické úvahy o sebe a svojom mieste vo svete.

Hlavným poznávacím znakom diela je jeho štýl. Je zostavený vo forme šiestich riadkov, pričom prvé štyri riadky predstavujú všeobecné uvažovanie a posledné dva opisujú bežný každodenný obraz. Táto kombinácia napĺňa báseň intímnym osobným významom.

Brodského poéziu charakterizuje používanie nezvyčajných metafor, prirovnaní a originálnych obrazov. Niekedy môže byť veľmi ťažké pochopiť, čo tým chcel autor povedať. Báseň sa nedá ľahko vyriešiť, na to je potrebné vyvinúť určité duševné úsilie.

Lyrický hrdina básne je veľmi osamelý. Zamýšľa sa nad tým, že táto samota je úplne sebestačná. Človek sa dokáže obmedziť na najbližšie a najdostupnejšie veci. Autor sa domnieva, že v modernej dobe sa kultúrne potreby ľudí výrazne znížili. Túžba po vysokých a nedostupných ideáloch stratila zmysel, keď je všetko, čo potrebujete, po ruke („načo používať všetky panny, keď máte iba koleno“). Zdôrazňujú to jednoduché činy autora („Sedím pri okne“, „Umýval som riad“).

Hrdina akceptuje takúto obmedzenú existenciu. Hlavnou hodnotou sú pre neho jeho vlastné myšlienky, ktoré plne odrážajú škaredú realitu. Autor verí, že vo svojich nekonvenčných úvahách sa dokázal priblížiť k pochopeniu základných zákonov vesmíru („v žiarovke je hrôza podlahy“, „vec nadobúda... Chronos“). Brodsky je rád, že jeho diela nezodpovedajú všeobecne uznávaným pravidlám a spôsobujú tvrdú kritiku („nemôžete spievať v zbore“). Cíti sa ako vyvrheľ, no zároveň cíti úplnú slobodu od akejkoľvek moci.

Vo finále Brodsky prechádza k priamej kritike sovietskeho systému („druhotriedna éra“). Ako občan tejto krajiny autor priznáva, že jeho myšlienky sa automaticky stávajú „druhotriednym tovarom“. Napriek tomu sebavedomo verí, že sú jediné pravdivé a správne. Potomkovia budú môcť oceniť jeho prácu „ako skúsenosť v boji proti uduseniu“.

V posledných riadkoch sa filozofická úvaha prelína s každodenným životom. Autor porovnáva temnotu vo svojej izbe so všeobjímajúcou duchovnou temnotou v štáte.

L.V. Lifshits Vždy som hovoril, že osud je hra. Prečo potrebujeme ryby, ak máme kaviár? Že gotický štýl vyhrá, ako škola, ako schopnosť držať sa a vyhnúť sa injekcii. Sedím pri okne. Za oknom je osika. Miloval som málokoho. Avšak – silno. Veril som, že les je len časť guľatiny. Načo je všetka panna, ak je tam koleno. Že, unavený prachom zdvihnutým storočím, ruské oko spočinie na estónskej veži. Sedím pri okne. Umyla som riad. Bol som tu šťastný a už nebudem. Napísal som, že žiarovka obsahuje hrôzu podlahy. Že láske ako aktu chýba sloveso. Euklides nevedel, že konvergovaním ku kužeľu vec nezískava nulu, ale Chronos. Sedím pri okne. Spomínam si na svoju mladosť. Niekedy sa usmievam, niekedy pľujem. Povedal som, že list ničí púčik. A že semienko, ktoré padne do zlej pôdy, nevyklíči; že lúka s čistinkou je príkladom masturbácie uvedenej v Prírode. Sedím pri okne, objímam si kolená, v spoločnosti môjho vlastného ťažkého tieňa. Moja pieseň bola bez motívu, ale nedala sa spievať v refréne. Nečudo, že mi nikto neloží nohy na plecia za odmenu za takéto reči. Sedím v tme; ako sanitka hrmí more za vlnitým závesom. Ako druhotriedny občan doby hrdo uznávam svoje najlepšie myšlienky ako druhotriedny tovar a do najbližších dní ich odovzdávam ako skúsenosti v boji proti duseniu. Sedím v tme. A v miestnosti nie je o nič horšie ako tma vonku.

03:05

opäť poézia) môj Instagram: https://www.instagram.com/fkn.gossip/

02:38

Účinkuje Anatoly Bely. Vždy som hovoril, že osud je hra. Prečo potrebujeme ryby, ak máme kaviár? Čo je gotické...