Logopedický portál / Dysgrafia / Mukhin Yu.A kto vlastne rozpútal druhú svetovú vojnu? Kto začal druhú svetovú vojnu Kto začína vojny

Mukhin Yu.A kto vlastne rozpútal druhú svetovú vojnu? Kto začal druhú svetovú vojnu Kto začína vojny

29.01.2022

Hľadaj niekoho, kto má z toho prospech. Dovoľte mi teda pripomenúť, že rímski právnici radili identifikovať páchateľov trestných činov s nedostatkom priamych dôkazov. Ešte viac ako v judikatúre je tento prístup aplikovateľný na sféru politiky, v ktorej prijaté rozhodnutia, ako aj aktéri ich prijímania, nemajú verejný charakter. Zločiny v politike majú nepomerne väčší počet obetí ako trestné činy, ktorými sa zaoberá judikatúra. Medzi takéto zjavné zločiny – zločiny proti ľudskosti patrí aj rozpútanie vojny. Najmä ak ide o vojnu v globálnom meradle. Organizovaný zločin však evidentne musí mať zákazníka. Z toho vyplýva otázka – kto nariadil prvú svetovú vojnu? Hľadaj niekoho, kto má z toho prospech...

O tom, že vojna nebola spleťou náhodných okolností, svedčí jej predvídavosť s presným popisom realizovaného scenára ešte pred sarajevským incidentom. Takouto predpoveďou až do detailov bola nóta adresovaná cárovi vo februári 1914 bývalým ministrom zahraničia Petrom Durnovom. Dokonca nedávno vyšla kniha, v ktorej sa o ňom hovorí ako o „ruskom Nostradamusovi“. Durnovo pridelil iniciačnú úlohu pri rozpútaní prichádzajúceho svetového konfliktu Veľkej Británii, ktorá strácala ekonomickú a vojenskú hegemóniu vo svete a snažila sa tomu zabrániť. Hlavné tézy poznámky sa scvrkli na tieto ustanovenia: „Dokonca aj víťazstvo nad Nemeckom sľubuje Rusku mimoriadne nepriaznivé vyhliadky ...

Táto vojna si vyžiada také obrovské výdavky, ktoré mnohonásobne prevýšia viac než pochybné výhody... Upadneme do finančného ekonomického otroctva našich veriteľov... Rusko bude nepochybne ponorené do anarchie, ktorú zažilo počas pamätného obdobia nepokojov v rokoch 1905-1906 ...

V prípade zlyhania, ktorého možnosť v boji proti takému protivníkovi, akým je Nemecko, nemožno len predvídať,

sociálna revolúcia vo svojich najextrémnejších prejavoch je tu nevyhnutná... Nemecko v prípade porážky bude musieť znášať nemenej sociálne otrasy ako Rusko...“. Ale ak dôsledky v podobe geopolitických a ekonomických strát, anarchie a sociálnej revolúcie pre Rusko v prípade vojny boli zrejmé bývalému ruskému ministrovi, potom boli zrejmé aj ruskému náprotivku. Z týchto dôkazov vyplýva, že pri plánovaní vojny jej plánovači počítali s príslušným katastrofálnym výsledkom pre Nemecko aj Rusko. V súlade s tým to v žiadnom prípade nebolo Rusko, kto sa zaujímal o svetový vojenský konflikt.

Hlavnou stratégiou Spojených štátov a predtým Britského impéria bolo zabrániť samotnej možnosti, že by niekto mohol zvrhnúť geostrategickú výzvu americkej svetovej hegemónii. Takúto výzvu vyslovili v dvadsiatom storočí Nemecko a Rusko (ZSSR). Ekonomicky sa to prejavilo ich dosiahnutím druhej pozície v podiele na svetovom HDP a znížením počtu nevybavených vecí zo Spojených štátov amerických. Potom bol zasadený geopolitický úder pre konkurenčné krajiny. Výsledkom prvej, druhej svetovej vojny a studenej vojny bolo zvrhnutie amerického nepriateľa. V skutočnosti boli kvôli tomu zjavne naštartovaní.

Teraz Čína vyjadruje novú výzvu americkej hegemónii. Pohľad na Čínu ako na hlavného rivala Spojených štátov v boji o hegemóniu vo svete je dnes bežnou vecou futurologického diskurzu. Podľa prieskumov väčšina obyvateľov niekoľkých západných krajín verí, že Čína vyhrá globálne súperenie. Až tretina samotných Američanov verí, že úlohu svetového hegemóna budú v budúcnosti zohrávať nie Spojené štáty, ale Čína.

Ako budú USA reagovať na túto výzvu? Niet pochýb o tom, že nedovolia Číne prevziať vedenie. Závažnosť hovoru znamená závažnosť odpovede. Na základe historických skúseností je spôsob protiakcie zrejmý – vojna veľkého rozsahu.

Rozpory spojené s výzvou Nemecka dopĺňali vnútorné rozpory v rámci anglosaského sveta. Práve dnes sú Spojené štáty americké a Veľká Británia považované vo svete takmer za jeden celok. Ale nebolo to tak vždy. Americko-britská aliancia, ktorá existuje dodnes, vznikla v záverečnej fáze prvej svetovej vojny. Pred vojnou mali vzťahy medzi Spojenými štátmi a Veľkou Britániou konfliktný charakter. Protibritské nálady v Spojených štátoch v roku 1914 boli ešte silnejšie ako protinemecké. Došlo k zmene svetového ekonomického a finančného lídra. Veľká Británia strácala vedúce postavenie. USA obsadili prvé miesto vo svetovej ekonomike. Stret bývalého lídra Veľkej Británie s ďalším potenciálnym konkurentom v boji o líderstvo Nemeckom a tretím uchádzačom z dlhodobého hľadiska, Ruskom, bol samozrejme v rukách amerického kapitálu. Prvá svetová vojna zhrnula svetovú inverziu, ktorá sa odohrala.

Obe svetové vojny súviseli s procesom zmeny mechanizmov globálneho finančného systému. Americký Federálny rezervný systém, ako viete, bol založený len šesť mesiacov pred sarajevským atentátom. Po víťazstve Entente v prvej svetovej vojne sa namiesto predchádzajúcej parity zlata zaviedol režim plávajúcich riadených výmenných kurzov. Univerzálnymi rezervnými menami sa stali dolár a libra šterlingov. Bola nastolená faktická finančná hegemónia anglosaského sveta. Globálna kríza a nástup geopolitických aktérov spochybňujúcich anglosaský hegemonizmus však viedli v 30. rokoch 20. storočia ku kolapsu zavedeného systému. A potom - druhá svetová vojna, Bretton Woods a ustanovenie princípu dolár-zlato ako základu medzinárodného peňažného obehu. Bude nový finančný prechod zahŕňať porovnateľné geopolitické otrasy? Pravdepodobnosť takéhoto scenára, ako ukazujú súčasné udalosti, sa zvyšuje. Jamajský finančný systém praská vo švíkoch. Výzvy sa artikulujú v súvislosti s globálnou hegemóniou dolára. Pre Spojené štáty by takáto revízia mala zjavne charakter systémového kolapsu. Preto urobia všetko pre to, aby tomu zabránili. A arzenál týchto možností je dobre známy.

Prvá svetová vojna viedla ku kolapsu bývalého polycentrického svetového systému založeného na rovnováhe síl niekoľkých západných koloniálnych mocností, ktoré si navzájom konkurovali. Jasne to stanovilo logiku prechodu do unipolárneho sveta. Po vojne sa Spojené štáty stávajú ekonomickou a finančnou veľmocou číslo 1. Revolúcia v Rusku, ktorá sa odohrala v záverečnej fáze vojny, však vytvára perspektívu presadzovania alternatívnej paradigmy svetového poriadku.

Ďalší krok v tomto logickom reťazci je spojený s druhou svetovou vojnou. Jeho výsledkom bolo ustanovenie modelu bipolárneho sveta. Porážka ZSSR v studenej vojne vedie k skutočnému vytvoreniu unipolárneho americko-centrického systému. Pre jeho konečné nastolenie s vhodnou inštitucionalizáciou („svetová vláda“) môže vzniknúť požiadavka na nový globálny vojenský konflikt. Ukazuje sa, že hlavný záujem vojny je v podstate rovnaký ako pred sto rokmi.

Odpovedal: zástupca vedúceho Centra vedeckého politického myslenia a ideológie, doktor histórie. Vardan Baghdasaryan

Autorské práva k obrázku PA Popis obrázku „Mesačná krajina“, zákopy, obrovské obete – tak sa do dejín zapísala prvá svetová vojna

Keď sa Európa pripravuje na oslavy 100. výročia začiatku 1. svetovej vojny, v akademických kruhoch prebieha zúrivá diskusia o tom, ktorá krajina je vinná za rozpútanie vojny.

Tieto spory už presiahli rámec striktne vedeckých diskusií. V Británii sa veľa diskutuje o tom, ako je táto problematika pokrytá v školských učebniciach.

Všetky hlavné krajiny zúčastňujúce sa konfliktu vystupujú v týchto verziách: Srbsko, Rakúsko-Uhorsko, Nemecko, Rusko, Francúzsko a Veľká Británia.

BBC požiadala 10 popredných historikov o ich názor.

Sir Max Hastings, vojenský historik

- Nemecko

Len ona sama mala dostatok síl, aby v júli 1914 zastavila vývoj konfliktu. Mohla by si vziať svoju „carte blanche“ – podporu Rakúska počas invázie do Srbska. Obávam sa, že ma veľmi nepresvedčí argument, že Srbsko bolo v tom čase vyvrheľskou krajinou, a preto si zaslúžilo potrestanie zo strany Rakúska.

Neverím, že Rusko chcelo v roku 1914 európsku vojnu – jeho vládcovia verili, že krajina bude na ňu oveľa lepšie pripravená o dva roky neskôr, keď dokončí program prezbrojenia armády.

Či mala Británia vstúpiť do vojny, ktorá sa po 1. auguste stala nevyhnutnou, je samostatná otázka. Podľa môjho osobného názoru neutralita nie je najlepšia pozícia, keďže nemecké víťazstvá na kontinente nevyhovovali Británii, ktorá v tom momente dominovala moriam a svetovému finančnému systému.

Sir Richard Jay Evans profesor histórie, Cambridge

- Srbsko

Srbsko nesie najväčšiu zodpovednosť za vypuknutie prvej svetovej vojny. Srbský nacionalizmus a expanzionizmus boli hlboko deštruktívne sily a srbská podpora teroristov Čiernej ruky bola mimoriadne nezodpovedná.

Ale len o niečo menšiu zodpovednosť nesie Rakúsko-Uhorsko za svoju paniku a prehnané reakcie na atentát na následníka habsburského trónu.

Autorské práva k obrázku getty Popis obrázku Križovatka v Sarajeve, kde bol zavraždený arcivojvoda Ferdinand

Francúzsko všetkými možnými spôsobmi podporovalo ruskú agresivitu voči Rakúsko-Uhorsku a Nemecko - rakúsku neústupčivosť.

Británia nedokázala urobiť sprostredkovateľa, ako to urobila v predchádzajúcej balkánskej kríze, v obave z nemeckých ambícií v Európe a vo svete. Po víťazstve Británie v námorných pretekoch v zbrojení v roku 1910 nebol tento strach celkom racionálny.

Hlavným faktorom sa stal všeobecný pozitívny vzťah európskych štátnikov k vojne, vzhľadom na ich predstavy o cti, nádeje na rýchle víťazstvo a nadšenie pre myšlienky sociálneho darwinizmu.

Je obzvlášť dôležité študovať počiatočné obdobie vojny vo všeobecnom kontexte bez analýzy toho, čo sa stalo v júli až auguste 1914 v kontexte nasledujúcich udalostí (napríklad septembrový program Nemecka - určenie počiatočných cieľov a cieľov vojna).

Dr. Heather Jones, London School of Economics

- Avstro-Maďarsko, Nemecko, Rusko

Prvá svetová vojna bola vyvolaná malou hŕstkou militantných vysokopostavených politikov a vojenských mužov v Rakúsko-Uhorsku, Nemecku a Rusku.

Až do roku 1914 vražda člena kráľovskej rodiny zvyčajne neviedla k vojne. Ale jastrabi rakúsko-uhorského vojenského establishmentu – hlavní vinníci vojny – brali atentát na arcivojvodu Ferdinanda a jeho manželku v Sarajeve bosnianskym Srbom ako legitímny dôvod na zabavenie a zničenie Srbska, nestabilného suseda, ktorý sa expandovať za svoje hranice na územie Rakúsko-Uhorska.

Srbsko, zničené dvoma balkánskymi vojnami v rokoch 1912-13, v ktorých zohralo kľúčovú úlohu, nechcelo v roku 1914 bojovať.

Autorské práva k obrázku getty Popis obrázku Britskí vojaci na fronte neďaleko Ypres

To, že konflikt narástol do rozmerov Európy, bolo spôsobené tým, že nemecká armáda a politici tlačili Rakúsko-Uhorsko do vojny so Srbskom.

To znepokojilo Rusko, ktoré podporovalo Srbsko a ešte pred vyčerpaním všetkých možností mierového riešenia konfliktu vyhlásilo mobilizáciu.

A to zasa dotlačilo Nemecko k preventívnemu vyhláseniu vojny Rusku, jeho spojencovi Francúzsku a následne k rozhodujúcej ofenzíve, čiastočne na území Belgicka, do ktorej sa zapojila aj Británia, ktorá vystupovala ako garant bezpečnosti Belgicka a podporovateľ tzv. Francúzsko do konfliktu.

John Rohl, emeritný profesor histórie, University of Sussex

- Rakúsko-Uhorsko a Nemecko

Prvá svetová vojna sa nezačala kvôli nehode alebo diplomatickej chybe. Bol to výsledok tajnej dohody medzi vládami cisárskeho Nemecka a Rakúsko-Uhorska, ktoré sa snažili začať vojnu v nádeji, že Británia zostane mimo.

Po 25 rokoch vlády cisára Wilhelma II., agresívneho, panovačného, bojovného muža, s vierou v kráľovskú múdrosť, pohŕdaním diplomatmi, presvedčením, že nemecký boh vedie jeho a celú krajinu k veľkosti, týchto 20 ľudí ktorého poveril, aby určoval politiku Ríše, si v roku 1914 zvolili vojnu, pričom okolnosti pre ňu považovali za najpriaznivejšie.

Nemeckí generáli a admiráli, ktorí dominovali v Kaiserovej družine, mali sklony k nezodpovednému militarizmu, ktorý spôsobil, že vojna bola nevyhnutná. Rovnako ako ich rakúski kolegovia verili, že je lepšie ísť do vojny, ako prejavovať trpezlivosť, ktorú považovali za poníženú.

Na jar 1914 sa títo ľudia v Berlíne rozhodli využiť šancu a uvedomili si, akú smršť môže spôsobiť ich podpora rakúskeho útoku na Srbsko.

Ríšsky kancelár Theobald von Bethmann-Hollweg padol na úlohu „zvládnuť“ krízu – musel podkopať snahy diplomatov, aby sa vojna začala za čo najpriaznivejších podmienok.

Čiastočne chcel ubezpečiť svoj ľud, že Nemecko je pod útokom, a zároveň udržať Britániu mimo konfliktu.

Gerhard Hirschfeld, profesor moderných a súčasných dejín, Univerzita v Stuttgarte

Dlho pred vypuknutím nepriateľstva boli prusko-nemecké konzervatívne elity presvedčené, že európska vojna uspokojí koloniálne ambície Nemecka a posilní jeho vojenskú a politickú autoritu vo svete.

Autorské práva k obrázku RIA Novosti Popis obrázku Rakúski (vľavo) a ruskí (vpravo) vojaci si vymieňajú cigarety

Samotné rozhodnutie ísť do vojny po nie tak vážnej medzinárodnej kríze spôsobenej atentátom v Sarajeve bolo prijaté v dôsledku politických prepočtov, strachu zo straty dôveryhodnosti a zložitého systému spojeneckých záväzkov európskych štátov.

Historik Fritz Fischer uvádza ako hlavný dôvod nemeckého rozhodnutia vstúpiť do vojny práve vojenské ciele, najmä slávny program zo septembra 1914, ktorý stanovil ekonomické a územné požiadavky. Moderní historici však považujú tento prístup za príliš úzky.

Uprednostňujú vnímanie vojenských cieľov Nemecka, ako aj cieľov iných bojujúcich krajín, v kontexte priebehu nepriateľských akcií a politickej situácie počas vojny.

Dr. Annika Mombauer, Open University, UK

- Rakúsko-Uhorsko a Nemecko

Hľadaniu riešenia hádanky z roku 1914 sa venujú celé knižnice. Bola vojna výsledkom náhody alebo plánu? Bolo to nevyhnutné alebo to bolo plánované? Založili to blázniví alebo prezieraví podpaľači?

Domnievam sa, že sa to nestalo náhodou a v júli 1914 sa tomu dalo predísť. Vo Viedni vláda a armáda chceli vojnu so Srbskom.

Bezprostrednou reakciou na atentát na Františka Ferdinanda z 28. júna 1914 bolo žiadanie odškodnenia od Srbska, o ktorom sa vo Viedni verilo, že stojí za pokusom o atentát a ohrozovalo pozície Rakúsko-Uhorska na Balkáne.

Je dôležité, že zároveň bolo diplomatické víťazstvo považované za nezmyselné a neprijateľné. Začiatkom júla si rakúski politici vybrali vojnu.

No na rozpútanie tejto vojny potrebovali podporu svojho hlavného spojenca – Nemecka. Bez podpory Nemecka by rozhodnutie začať vojnu nebolo možné.

Vláda v Berlíne dala spojencovi voľnú ruku, sľúbila bezpodmienečnú podporu a tlačila na Viedeň, aby využila príležitosť.

Obe krajiny pochopili, že Rusko sa s najväčšou pravdepodobnosťou postaví za Srbsko a z lokálneho konfliktu sa tak stane celoeurópsky, no boli pripravené riskovať.

Garancie Nemecka umožnili realizáciu viedenských plánov – „nie“ z Berlína by krízu zastavilo.

Stalo sa tak preto, lebo Rakúsko-Uhorsko už inklinovalo k vojne, ktorú podnietilo Nemecko.

Situácia sa im zdala ideálna, víťazstvo – možné, pretože keby ešte pár rokov počkali, Rusko a Francúzsko by sa stali neporaziteľnými.

V tejto atmosfére zúfalstva a arogancie sa štátnici Nemecka a Rakúsko-Uhorska pustili do vojny, aby udržali a rozšírili svoje ríše. Vojna, ktorá viedla k ich kolapsu

Sean McMeekin z Koç University, Istanbul

- Rakúsko-Uhorsko, Nemecko, Rusko, Francúzsko, Británia a Srbsko

Je ľudskou prirodzenosťou hľadať jednoduché a zrozumiteľné odpovede na zložité otázky, preto sa tak húževnatá ukázala téza, že jediným vinníkom vypuknutia prvej svetovej vojny je Nemecko.

Autorské práva k obrázku RIA Novosti Popis obrázku Ofenzíva ruských jednotiek na jeden zo sektorov juhozápadného frontu

Bez nemeckej podpory tvrdého postoja Rakúsko-Uhorska voči Srbsku po Sarajeve, „carte blanche“, by sa prvá svetová vojna zrejme nezačala. Preto je na vine Nemecko.

Ale je tiež pravda, že bez teroristického sprisahania v Belehrade by Nemci a Rakúšania nemali dôvod urobiť túto hroznú voľbu.

Politici v Berlíne a vo Viedni sa snažili konflikt lokalizovať na Balkán. Bolo to však Rusko, ktoré dostalo svoju „carte blanche“ z Paríža, čo nafúklo tento rakúsko-srbský konflikt do veľkosti Európy.

Najprv vzplanula Európa a potom, čo sa Británia zapojila do vojny, celý svet.

Ale bolo to Rusko, nie Nemecko, kto oznámil mobilizáciu ako prvý. A vojna proti dvom centrálnym mocnostiam, v ktorej Rusko a Srbsko podporovali Francúzsko a Británia, bola túžbou Ruska, nie Nemecka.

Žiadna krajina nemôže uniknúť vine. Všetkých päť veľmocí spolu so Srbskom zorganizovalo Armagedon.

Gary Sheffield, profesor vojenských štúdií, University of Wolverhampton

- Rakúsko-Uhorsko a Nemecko

Vojnu začali vodcovia Nemecka a Rakúsko-Uhorska. Viedeň využila príležitosť, ktorú jej ponúkol atentát na arcivojvodu, a pokúsila sa zničiť svojho balkánskeho rivala Srbsko.

Stalo sa tak s plným vedomím, že srbský spojenec Rusko pravdepodobne nezostane bokom, a to by zase mohlo viesť k európskej vojne.

Autorské práva k obrázku getty Popis obrázku Nemecké delostrelectvo v Afrike

Nemecko zaručilo Rakúsku bezpodmienečnú podporu – opäť plne chápajúce, kam to povedie. Nemecko, ktoré sa snažilo zničiť francúzsko-ruské spojenectvo, bolo plne pripravené riskovať, že to povedie k veľkej vojne.

Niektorí v nemeckých vládnucich kruhoch vítali vyhliadky na expanzívnu vojnu na cudzej pôde.

Reakcia Ruska, Francúzska a neskôr Británie bola recipročná a obranná.

Dr Catriona Pennelová, docentka histórie, Univerzita v Exeteri

- Rakúsko-Uhorsko a Nemecko

Podľa mňa by mali niesť bremeno zodpovednosti za rozšírenie lokálneho konfliktu na Balkáne do európskych a potom globálnych rozmerov práve politici a diplomati v Nemecku a Rakúsko-Uhorsku.

Nemecko trpiace komplexom „najmladšieho dieťaťa“ v rodine európskych impérií videlo príležitosť zmeniť pomer síl vo svoj prospech pomocou dobyvačnej vojny. 5. júla 1914 odovzdala „carte blanche“ Rakúsko-Uhorskej monarchii, ktorá sa snažila obnoviť nadvládu nad odbojným Srbskom.

Nemecko jej prisľúbilo podporu – napriek vysokej pravdepodobnosti vojny s Ruskom, spojencom Francúzska a Veľkej Británie.

Netreba však podceňovať ani úlohu Rakúsko-Uhorska. Srbské ultimátum z 23. júla bolo koncipované tak, že pravdepodobnosť jeho prijatia bola mizivá. A odmietnutie Srbska dalo Rakúsko-Uhorsku možnosť vyhlásiť vojnu 28. júla.

David Stevenson, profesor medzinárodných dejín, London School of Economics

- Nemecko

Najväčšiu zodpovednosť má nemecká vláda. Vládcovia Nemecka umožnili balkánsku vojnu tým, že povzbudili Rakúsko-Uhorsko k invázii do Srbska, pričom veľmi dobre vedeli, v čo sa takýto konflikt môže zmeniť. Bez nemeckej podpory je nepravdepodobné, že by pozícia Rakúsko-Uhorska bola taká tvrdá.

Začali tiež nepriateľstvo vo veľkom európskom divadle, posielali ultimáta Rusku a Francúzsku a vyhlásili vojnu, keď boli tieto ultimáta odmietnuté - v skutočnosti si vymysleli zámienku údajného francúzskeho bombardovania Norimbergu.

Napokon porušili medzinárodné zmluvy inváziou do Luxemburska a Belgicka s vedomím, že to vtiahne Britániu do konfliktu.

To však nevylučuje možnosť, že existovali poľahčujúce okolnosti, a neznamená to, že je zodpovedné iba Nemecko.

Srbsko zinscenovalo provokáciu proti Rakúsko-Uhorsku, keďže obe krajiny chceli ozbrojený konflikt.

Hoci konflikt iniciovali centrálne mocnosti, ruské úrady, povzbudené Francúzskom, pohotovo zareagovali.

Británia mohla byť schopná zabrániť konfliktu tým, že si vopred vyjasnila svoju pozíciu. Táto pozícia, aj s prihliadnutím na zložitú vnútropolitickú situáciu, bola skôr pasívna ako aktívna.

O tom, kto začal studenú vojnu, či Američania alebo Sovieti, sa diskutuje už od začiatku konfliktu a historici sa dodnes nevedia zhodnúť.

Prístup historikov k otázke pôvodu studenej vojny tak v USA, ako aj v Rusku sa postupom času menil. Najprv sa obe strany tvrdohlavo obviňovali. Potom sa pokúsili v niečom urobiť kompromis. V 90. rokoch sa však USA vrátili k povojnovej ortodoxnej pozícii.

Hlavný špecialista na studenú vojnu

Profesor univerzity Yale a víťaz mnohých ocenení vrátane Pulitzerovej ceny John Lewis Gaddis je považovaný za „jedného z popredných amerických historikov“.
Bol to Gaddis, kto začal tvrdiť, že v prípade podnecovania studenej vojny je na Spojené štáty priveľa viny. Uviedol, že za hlavnú hybnú silu konfliktu považuje sovietskeho vodcu Josifa Stalina.
Podľa jeho názoru nemali USA po konfrontácii so Stalinovými „ambicióznymi plánmi a paranoidnými obavami“ inú možnosť.

John Lewis Gaddis

Podľa Gaddisa Roosevelt a Churchill pripúšťali možnosť hľadania spoločných záujmov aj v situácii konkurenčných systémov, kým Stalin sa snažil „zabezpečiť vlastnú bezpečnosť a bezpečnosť svojej krajiny podporovaním rivality medzi kapitalistickými krajinami“. Pri takejto pozícii Stalina nemohla byť o spolupráci a mierovom spolužití ani reč.
Historik dáva do protikladu aj USA a Sovietsky zväz.
"...občania Spojených štátov mohli v roku 1945 tvrdiť, že žijú v najslobodnejšej spoločnosti na svete."
Na druhej strane „na konci druhej svetovej vojny bol ZSSR najautoritatívnejšou spoločnosťou na svete“.
Studená vojna je prezentovaná ako konfrontácia medzi slobodou a autoritárstvom, ktoré je vinníkom konfliktu. Dva trendy v americkej politike Na ruskej strane najúplnejší a najkonzistentnejší popis studenej vojny predložil historik a sovietsky diplomat Valentin Falin. Hoci vinu hodil na americkú vládu, od začiatku nevnímal americkú politiku ako nepriateľskú.

Valentin Falin

Falin vystopoval počiatky konfliktu späť do druhej svetovej vojny a zaznamenal dva trendy v americkej politike voči ZSSR. Prvý sa týkal obáv z rastúcej moci Moskvy počas boja proti nacistom. Druhý podporoval „Jaltský prístup“, zameraný na mierovú spoluprácu medzi USA a ZSSR, ako to chcel prezident Franklin Roosevelt.
Historik citoval slová, ktoré Roosevelt povedal vo svojom prejave v Kongrese 1. marca 1945 po podpísaní dohody z Jalty medzi Spojenými štátmi, Veľkou Britániou a ZSSR: „Svet, ktorý budujeme, sa nemôže stať americkým alebo britským svetom. , ruský, francúzsky či čínsky svet. Nemôže to byť svet veľkých alebo malých krajín. Musí to byť mier založený na spoločnom úsilí všetkých krajín...“.

Veľká trojka na konferencii v Jalte. Na snímke: (sprava doľava) Joseph Stalin, Franklin Roosevelt a Winston Churchill

Podľa Falina „mier, o ktorom hovoril Franklin Roosevelt, nesplnil očakávania reakčnej frakcie vo Washingtone, ktorá silnela“, a keď Roosevelt zomrel, jeho nástupca Harry Truman nechcel brať do úvahy záujmy iných národov. Už v apríli toho istého roku vyhlásil, že „spolupráca medzi Moskvou a Washingtonom sa musí prerušiť...“ Na ilustráciu nového nepriateľského kurzu americkej administratívy voči Moskve Falin spomenul vojenské plány Pentagonu. Odvoláva sa na Memorandum 329 Amerického spoločného spravodajského výboru zo 4. septembra 1945, ktoré stanovilo pre americkú armádu nasledujúcu úlohu:
"Vyberte približne 20 najdôležitejších cieľov vhodných pre strategické atómové bombardovanie v ZSSR a na ním kontrolovanom území."

Kto vlastne rozpútal druhú svetovú vojnu? Mukhin Jurij Ignatievič

Mukhin Yu.A kto vlastne rozpútal druhú svetovú vojnu?

Mukhin Yu. I

Kto vlastne rozpútal druhú svetovú vojnu?

"Štáty zahynú, keď prestanú rozlišovať zlé od dobrého."

Antisthenes, 5. storočie pred Kr

Predslov

O prípade Katyň - o pátraní po tom, kto popravil asi 10 tisíc poľských dôstojníkov, ktorí sa vzdali vo vojne v roku 1939 - v Rusku takmer nikto nič nepočul, ale málokto vie, prečo je táto epizóda vojen z druhej svetovej vojny nafúknutá v Poľsku v rozsahu celosvetovej potopy.

Ruský premiér V. Putin 1. septembra vo svojom prejave v Gdansku na slávnosti venovanej 70. výročiu vypuknutia 2. svetovej vojny ponížil Rusko slovami, že „tieto chyby treba uznať. Naša krajina to dokázala. Štátna duma Ruskej federácie a parlament krajiny odsúdili pakt Molotov-Ribbentrop. Máme právo očakávať, že v iných krajinách, ktoré uzavreli dohodu s nacistami, sa tak stane. A to nie na úrovni vyhlásení politických lídrov, ale na úrovni politických rozhodnutí.“ Putin ponížil Rusko, pretože v tomto pakte Molotov-Ribbentrop nie je pre Rusko nič ponižujúce, nie je nič, za čo by stálo za to tento pakt odsúdiť. Ale Putin išiel do tohto poníženia Ruska, aby zlepšil vzťahy s Poľskom. Uviedol, že vznikla abnormálna situácia, keď vzťahy Ruska s Nemeckom, s ktorým ZSSR bojoval, sú lepšie ako s Poľskom, ktoré ZSSR oslobodil. Nemám rád Putina, ale v tomto prípade urobil všetko pre zmierenie našich krajín.

A Poliaci v reakcii na tento návrh napľuli Rusku do tváre. 23. septembra Sejm vo Varšave obvinil ZSSR z genocídy poľského ľudu.„Dňa 17. septembra 1939 sa jednotky ZSSR bez vyhlásenia vojny dopustili agresie proti Commonwealthu, čím porušili jeho suverenitu a porušili normy medzinárodného práva. Základ pre inváziu Červenej armády dal pakt Molotov-Ribbentrop, uzavretý 23. augusta 1939 v Moskve medzi ZSSR a nacistickým Nemeckom. Tak sa uskutočnilo štvrté rozdelenie Poľska. Poľsko sa stalo obeťou dvoch totalitných režimov – nacizmu a komunizmu“. - hovorí dokument Diéty. Poliaci sa teraz tvrdohlavo snažia získať peňažnú poctu od Ruska za imaginárnu genocídu a využívajú katyňský prípad ako palicu na získanie tejto pocty.

V týchto dvoch knihách uvádzam dva uhly pohľadu. V podstate uvádzam hádku medzi dvoma vyšetrovacími tímami. Keď sa v roku 1943 tento biznis začal odvíjať, Joseph Goebbels na toto odvíjanie priamo dohliadal v Nemecku. Môžete a mali by ste ho nenávidieť, ale musíte sa k nemu aj správať s porozumením: veď viedol nemecké propagandistické jednotky. A každá jeho propagandistická bitka, a katyňský prípad je práve takouto bitkou, zachránila životy nemeckých vojakov a spôsobila straty protivníkom Nemecka. Bol vojakom a robil všetko pre dobro svojej vlasti, tak ako tomu rozumel a chcel to vidieť.

V Katynskom detektívovi som všetkých, ktorí vymyslia prípad v duchu Goebbelsa, pripísal jeho brigáde a nazval som ich „vyšetrovateľmi Goebbelsovej brigády“. Nemyslím si, že patriot Goebbels bol z takých „všeobecných ľudí“ nadšený, ale nech vydrží – za života používal svinstvo, nech ich spoločnosť akceptuje aj po smrti. Rovnaké meno ponechávam v tejto knihe, nebudem ich uvádzať, oni sami sa objavia v texte a tí, ktorí mi chýbajú, sa nájdu v pravý čas.

Tých, ktorí obhajujú verziu ZSSR, teda že zajatých Poliakov zastrelili Nemci, som nazval „Stalinova brigáda“ a pre túto knihu nechávam tento názov v platnosti.

Takže, milí čitatelia, buďte v tomto prípade sudcami – pohodlne sa usaďte a začnite analyzovať dôkazy, ktoré vám oba tieto tímy začnú predkladať na posúdenie.

Z knihy Kto prinútil Hitlera zaútočiť na Stalina autora Starikov Nikolaj Viktorovič

Prečo Anglicko a Francúzsko nechceli zabrániť druhej svetovej vojne Hlavným dôvodom stability našej meny sú koncentračné tábory. Adolf Hitler ... Akákoľvek významná vojna je vopred pripravená. V. I. Lenin Dlhoroční historici a

Z knihy Mýty sovietskej histórie autora

Ôsma hra Kedy teda ZSSR vstúpil do druhej svetovej vojny? Podľa učebníc vstúpil ZSSR 22. júna 1941 do 2. svetovej vojny, pretože bol napadnutý Nemeckom. Ale ak veríte tvorcom mýtov, potom sa Stalin snažil uzavrieť spojenectvo s Hitlerom a presadzoval zo všetkých síl

Z knihy Veľká občianska vojna 1939-1945 autora Burovský Andrej Michajlovič

Kapitola 5 IMPÉRIUM NOVÉHO TYPU ALEBO KTO VYHRAL DRUHÚ SVETOVÚ VOJNU? Pyrrhovo víťazstvo. Príslovie o víťazstve, ktoré prišlo za príliš vysokú cenu; víťazstvo rovná sa prehra. Osud ríš Stalin a Hitler sa snažili rozšíriť svoje územné ríše. víťazstvo vo svete

Z knihy Ľadoborec autor Suvorov Viktor

Kapitola 6 KEĎ VSTÚPIL SOVIETSKÝ ZVÄZ DO DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY Len jedna krajina – Sovietske Rusko – môže vyhrať v prípade všeobecného konfliktu. Hitler, 15. november 1937 Všetko, čo súvisí so začiatkom druhej svetovej vojny, je v Sovietskom zväze zahalené do nepreniknuteľnej tmy

Z knihy Skóre druhej svetovej vojny. Kto a kedy začal vojnu [kompilácia] autora Šubin Alexander Vladlenovič

Kto a kedy začal druhú svetovú vojnu? Od šéfredaktora Podrobné a od ideologických klišé zbavené zhodnotenia udalostí, ktoré sa odohrali vo svete v predvečer vojny, ktorá sa pre nás stala Veľkou vlasteneckou vojnou, už máme dávno za sebou. Historická pravda je taká

autora Martirosyan Arsen Benikovich

Mýtus č.1. Stalin plánoval a pripravoval druhú svetovú vojnu v súlade s predpismi klasikov marxizmu-leninizmu o potrebe urobiť svetovú revolúciu Úprimne povedané, je to len nehanebná hlúposť, ktorá sa zúfalo vnucuje verejnej mienke kvôli

Z knihy Na ceste do svetovej vojny autora Martirosyan Arsen Benikovich

Mýtus č. 4. Po vyprovokovaní sovietsko-poľskej vojny v roku 1920 sa V. I. Lenin opäť pokúsil rozpútať druhú svetovú vojnu a podnietiť svetovú revolúciu - poľská vojna

Z knihy Na ceste do svetovej vojny autora Martirosyan Arsen Benikovich

Mýtus č. 13. Stalin zámerne presadzoval militaristický kurz v politike industrializácie a vybudoval ozbrojené sily, keďže plánoval vyprovokovať druhú svetovú vojnu a podnietiť svetovú revolúciu Pred stáročiami veľký François de La Rochefoucauld hovoril, že

Z knihy Prečo Stalin prehral 2. svetovú vojnu? autora Zimný Dmitrij Frantsovič

Dmitrij Winter Prečo Stalin prehral druhú svetovú vojnu? Dve krajiny, ZSSR a USA, majú potrebné zdroje na svetové vedenie. Práve tieto krajiny rozhodnú o výsledku vojny. (I.V. Stalin. Tajný prejav k absolventom vojenských akadémií 5. mája 1941) I. kapitola Tak kto

Z knihy Sprisahanie proti svetu. Kto začal prvú svetovú vojnu autora Bryukhanov Vladimir Andreevič

Vladimir Bryukhanov Sprisahanie proti svetu. Kto rozpútal prvú svetovú vojnu. Napriek množstvu diel o svetovej histórii vydaných v Európe a Spojených štátoch za posledných 100 rokov neexistujú knihy v žiadnom jazyku, ktoré by odhaľovali príčiny vojen. /.../ Niekedy sa zdá, že historici vidia svoje

Z knihy Nový anti-Suvorov autora Veselov Vladimír

Kapitola 13 MOHOL VYHRAŤ SOVIETSKÝ Zväz DRUHÚ SVETOVÚ VOJNU A to všetko preto, že súdruh Stalin nemal čo oslavovať a nebol dôvod na radosť. Druhá svetová vojna bola prehraná. Stalin to vedel. A všetci jeho najbližší spolupracovníci to vedeli a chápali. V. Suvorov.

Z knihy "Cannon Fodder" od Churchilla autora Usovský Alexander Valerijevič

Prvá kapitola Od ultimáta z 3. septembra 1939 k Atlantickej charte alebo Kto zmenil nemecko-poľskú vojnu na druhú svetovú vojnu

Z knihy Pravda proti lži. O Veľkej vlasteneckej vojne autora Ognev Alexander Vasilievič

Z knihy Cisár, ktorý poznal svoj osud. A Rusko, ktoré nevedelo ... autora Romanov Boris Semjonovič

Kapitola 9 Kto rozpútal prvú svetovú vojnu Ako viete, bezprostrednou príčinou vojny bol atentát na arcivojvodu Františka Ferdinanda srbským nacionalistom Gavrilom Principom v Sarajeve. Tiež sa všeobecne uznáva, že táto udalosť bola len zámienka, dôvody boli

Z knihy Križiacka výprava do Ruska autora autor neznámy

VI Baryshnikov, E. Salomaa ZAPOJENIE FÍNSKA DO DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY Kým sa Nemecko pripravovalo na útok na Sovietsky zväz, do tejto „križiackej výpravy“ sa rôznymi spôsobmi zapojilo množstvo malých európskych krajín. Niektoré krajiny boli bez nich okupované

Z knihy Tajomstvo, v ktorom sa zrodila vojna ... (Ako imperialisti pripravovali a rozpútali druhú svetovú vojnu) autora Ovsyany Igor Dmitrievich

Kapitola VII. Nacistická ríša rozpútava druhú svetovú vojnu

1. júna 1939 francúzsky veľvyslanec v nacistickom hlavnom meste Coulondre povedal ministrovi zahraničných vecí Bonnetovi, že Hitler „riskuje rozpútanie vojny, ak nebude musieť bojovať proti Rusku. Ak vie, že bude musieť bojovať s Ruskom, ustúpi, aby nevystavil krajinu, stranu a seba smrti.“

Kulondre dodal, že dvaja z najvyšších Hitlerových vojenských vodcov, náčelník štábu OKW Keitel a vrchný veliteľ pozemných síl Brauchitsch, povedali Fuhrerovi, že ak by Nemecko muselo bojovať s Ruskom, nemala by veľkú šancu vyhrať vojnu.

Úspech vojenskej kampane proti Poľsku plánovanej v pláne „Weiss“ bol spočiatku priamo spojený nemeckým vodcom s tým, či by bolo možné dosiahnuť politickú izoláciu Poľska: „Cieľom našej politiky je lokalizovať vojnu v Poľsku."

V ruských dejinách je dnes populárny mýtus, že ZSSR sa veľmi bál vojny s Nemeckom a preto uzavrel pakt (Molotov-Ribbentrop), aby sa na túto vojnu lepšie pripravil. Ale toto je nehorázne klamstvo. Teraz môžeme citovať údaje o Červenej armáde: po mobilizácii v roku 1939. V septembri 1939 sa počet Červenej armády zvýšil na 5,3 milióna ľudí, bola vyzbrojená 43 000 delami, 18 000 tankami a 10 000 lietadlami.

Údaje za nemeckú armádu k septembru 1939 po mobilizácii: celá armáda mala 4 528 tisíc ľudí (z toho 3,7 milióna v pozemných silách), 3195 tankov vrátane tankiet bez zbraní a cvičných vozidiel (z toho: 1145 - TI, 1223 - T-II, 98 - T-III, 211 - TIV), ďalej bolo 4 500 lietadiel, 27 000 diel a mínometov. Nebudem teraz porovnávať tanky a delostrelectvo, ale hovorím s dôverou v ZSSR sú lepšie, napríklad jeden fakt, nemecký tank TI nemal vôbec žiadne kanón, tank T-II mal také slabé kanón, že nemohli zasiahnuť sovietske obrnené vozidlá a iba 300 tankov T-III a T-IV (asi 10% z celkového počtu) bolo relatívne bojaschopných.

Takže v čase podpisu paktu a útoku na Poľsko mal ZSSR prevahu v ľuďoch nad Nemeckom, v tankoch viac ako štvornásobnú, v delostrelectve o 63%, v lietadlách viac ako dvojnásobnú. Navyše Poľsko bolo medzi Nemeckom a ZSSR s takmer miliónovou armádou, a preto k augustu 1939 nemecká invázia do ZSSR nehrozila.

23. augusta bol Hitlerov plán čiastočnej izolácie Poľska úspešný, ZSSR a nacisti podpísali pakt o neútočení, spolu s paktom o neútočení bol podpísaný aj tajný protokol, podľa ktorého pri reorganizácii regiónov, ktoré tvoria tzv. nahor poľského štátu bude hranica záujmových sfér Nemecka a ZSSR prebiehať približne pozdĺž línií riek Pissa, Nareva, Visla a San.

To znamenalo začiatok agresívnej vojny proti Poľsku a druhej svetovej vojny ako právnej skutočnosti. Ale podpísanie paktu o neútočení bolo dôležité aj preto, že odstránilo hrozbu vojny pre Nemecko na dvoch frontoch. Podľa článku 3 poľsko-sovietskeho paktu o neútočení sa ZSSR zaviazal nepodieľať sa na žiadnych dohodách, ktoré sú z agresívneho hľadiska jednoznačne nepriateľské voči druhej strane. Nepochybne tajné dohody uzavreté ZSSR a Nemeckom ohľadom Poľska v auguste – októbri 1939 mali povahu, ktorá jasne odporovala tomuto článku.

Podľa V.M. Molotov, ktorý vyslovil počas rokovaní v Berlíne 12. novembra 1940, dohody z augusta 1939 boli predovšetkým „“ v záujme Nemecka „“, ktoré dokázalo „“ získať Poľsko “, neskôr sa zmocniť Francúzska a začať tzv. vážna vojna proti Veľkej Británii, ktorá má „silný chrbát na východe“.

Neskôr, v roku 1946, pri spomienke na túto udalosť v Norimberskom procese, Ribbentrop povedal: „Keď som v roku 1939 prišiel do Moskvy k maršálovi Stalinovi, diskutoval so mnou o možnosti mierového urovnania nemecko-poľského konfliktu v rámci tzv. Briand-Kellogg pakt, ale dal jasne najavo, že ak nedostane polovicu Poľska a pobaltské krajiny bez Litvy s prístavom Libau, tak môžem okamžite letieť späť.

Mnohí obviňujú Britániu a Francúzsko aj z podpory Hitlerových agresívnych plánov v roku 1938, pričom sa odvolávajú na Mníchovskú dohodu z roku 1938 o mierovom prevode Sudet z Československa do Nemecka. Existujú však zásadné rozdiely, po prvé, Anglicko a Francúzsko sa nedopustili akcií, ktoré by sa dali interpretovať ako vojenská agresia, po druhé, nezúčastnili sa na nepriateľských akciách na strane nacistov a po tretie, nezúčastnili sa na rozštvrtení iného. štátu , s doplnením jeho časti.

Snažili sa urobiť ústupky Nemecku v zmysle pripojenia k etnicky nemeckým územiam nespravodlivo odňatým nemeckému národu a zabrániť ďalšej svetovej vojne v Európe. Bolo to Anglicko a Francúzsko, ktoré po nemeckom útoku na Poľsko vyhlásili vojnu Nemecku, no už 17. septembra oficiálne vstúpil do vojny na strane Nemecka ZSSR a 28. septembra sa začal verejne vyhrážať svojim vstupom do vojny proti Anglicku. a Francúzsko, ak by nezastavili všetky operácie proti nemeckej armáde na Západe. Teraz sa pasívna vojna spojencov proti Nemecku na jeseň 1939 nazýva zvláštnou, aj keď keď sa na to pozriete, všetko je pochopiteľné, pretože dúfali, že vojenské spojenectvo medzi Nemeckom a ZSSR sa rýchlo rozpadne, čo v zásade , Stalo.

Po začatí vojny proti Poľsku chcel Hitler podľa Versaillskej zmluvy vrátiť iba pôvodné nemecké územia okupované Poliakmi. Na zvyšnom území povolil existenciu Poľska ako samostatného štátu, a to aj s prihliadnutím na odovzdanie západnej Ukrajiny a Bieloruska Rusku. Bol by nárazníkom medzi Nemeckom a ZSSR.

Ale Stalin trval na úplnej likvidácii Poľska. Práve vďaka tomuto Stalinovmu rozhodnutiu dostali Nemecko a ZSSR spoločnú hranicu. Takže pri uzatváraní paktu s Nemeckom a tajnom protokole o rozdelení Poľska a pobaltských štátov Stalin nekonal na účely obrany, ale výlučne na zabratie nových území a rozpútanie vojny v Európe a jej následnú sovietizáciu.

1. septembra sa minská rádiová stanica začala používať ako rádiový maják na podporu náletov Luftwaffe. Išlo o priame porušenie 5. Haagskeho dohovoru o právach a povinnostiach neutrálnych mocností a osôb v prípade pozemnej vojny z roku 1907, ktorý Rusko ratifikovalo. To znamená, že už v 1. deň vojny nebol ZSSR neutrálny, ale podporoval nacistov vo vojne proti Poľsku.

3. septembra. Ribbentrop posiela telegram č. 253 nemeckému veľvyslancovi v Moskve
Okamžite to prosím prediskutujte s Molotovom a zistite, či Sovietsky zväz nepovažuje za žiaduce, aby ruská armáda v správnom momente zasiahla proti poľským silám v ruskej sfére vplyvu a zo svojej strany obsadila toto územie. Podľa nás by to nielen pomohlo nám, ale v súlade s moskovskými dohodami by to bolo aj v sovietskom záujme.

4. septembra. Všetky nemecké lode v severnom Atlantiku dostali rozkaz „pokračovať na Murmansk a držať sa čo najsevernejšieho kurzu“. 8. septembra Moskva povolila nemeckým lodiam vstúpiť do Murmanska a zaručila prepravu tovaru do Leningradu. Celkovo sa za prvých 17 septembrových dní uchýlilo do sovietskeho prístavu 18 nemeckých lodí.

8. septembra. Telegram nemeckého veľvyslanca v Moskve, č. Prosím, odovzdajte moje blahoželania a pozdravy vláde Nemeckej ríše.“ Moskva dala nemeckým lodiam povolenie na vstup do Murmanska a zaručila prepravu tovaru do Leningradu. Celkovo sa za prvých 17 septembrových dní uchýlilo do sovietskeho prístavu 18 nemeckých lodí.

14. septembra. Telegram nemeckého veľvyslanca v Moskve č. 350 zaslaný nemeckému ministerstvu zahraničných vecí: „V reakcii na váš telegram č. 336 z 13. septembra mi Molotov zavolal dnes o 16:00 a uviedol, že Červená armáda dosiahla stav pripravenosti skôr, ako sa očakávalo.

Vzhľadom na politickú motiváciu sovietskej akcie (pád Poľska a obrana ruských „menšin“) by bolo mimoriadne dôležité [pre Sovietov] nezačať konať skôr, ako padne administratívne centrum Poľska Varšava. Molotov preto žiada, aby bol čo najpresnejšie informovaný, kedy môže počítať s dobytím Varšavy.

17. septembra. Sovietske zoskupenie asi 600 000 ľudí, asi 4 000 tankov, viac ako 5 500 diel a 2 000 lietadiel zasiahlo do tyla poľskej armády bojujúcej proti nacistom, čo bolo priamym porušením paktu o neútočení medzi ZSSR a Poľskom (neskôr Stalin by to nazval zradným porušením paktov o neútočení, akcie Nemecka v júni 1941). V útočnom pásme sovietskych vojsk bolo viac ako 300 000 poľských vojakov.

25. septembra. V telegrame č. 442 od nemeckého veľvyslanca píše nemeckému ministerstvu zahraničia: „Stalin a Molotov ma požiadali, aby som dnes o 20. hodine prišiel do Kremľa. Stalin uviedol nasledovné. Pri konečnom riešení poľskej otázky sa treba vyhnúť všetkému, čo by v budúcnosti mohlo spôsobiť trenice medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom.

Z tohto hľadiska považuje za nesprávne ponechať zvyšok poľského štátu nezávislý. Navrhuje nasledovné: z území na východ od demarkačnej línie by sa k našej časti malo pridať celé Lublinské vojvodstvo a tá časť Varšavského vojvodstva, ktorá siaha až k Bugu. Z tohto dôvodu sa vzdávame nárokov na Litvu.

28. septembra 1939. Bola uzavretá Zmluva o priateľstve a hraniciach medzi ZSSR a Nemeckom, ktorou bolo územie Poľska rozdelené medzi dvoch agresorov v súlade s predtým podpísaným tajným protokolom z 23. augusta 1939. Nemecko bolo v čase uzavretia zmluvy vojensky takmer úplne vyčerpané, vo vojskách sa spotrebovala takmer všetka munícia a pohonné hmoty.

Nemecko nemalo možnosť viesť ani len obrannú vojnu na západnom fronte. Aby zachránil svojho spojenca, Stalin otvorene hovorí na podporu Nemecka a vyhráža sa Francúzsku a Anglicku podporou nacistov, ak bude vojna pokračovať. Bola to možnosť vojny proti Nemecku a ZSSR, ktorá zabránila Francúzsku a Anglicku zaútočiť na Nemecko na jeseň-zima 1939 (Podivná vojna).

Výsledky vojenskej agresie ZSSR proti Poľsku.

Bojové straty Červenej armády počas poľského ťaženia v roku 1939 podľa ruského historika Grigorija Krivosheeva dosiahli 1173 zabitých, 2002 zranených a 302 nezvestných. Straty vo výzbroji tankových a mechanizovaných brigád Červenej armády (vrátane nenávratných) predstavovali 42 obrnených jednotiek, z toho 26 na bieloruskom fronte a 16 na ukrajinskom.

Ruský historik Michail Melťukhov odhaduje bojové straty poľskej armády v bojoch s Červenou armádou a uvádza čísla 3 500 zabitých, 20 000 nezvestných a 454 700 zajatcov. Podľa poľskej vojenskej encyklopédie bolo Sovietmi zajatých 250 000 vojakov. Takmer všetci zajatí dôstojníci boli následne zastrelení NKVD, vrátane asi 14 000 zajatých dôstojníkov, ktorých zabili sovietski kati pri Katyni.

Vo vyhlásení z októbra 1939 Molotov uviedol tieto údaje o zajatom vojenskom majetku: „viac ako 900 zbraní, viac ako 10 tisíc guľometov, viac ako 300 tisíc pušiek, viac ako 150 miliónov nábojov, asi 1 milión nábojov a až 300 lietadla.” Takže sovietska invázia do Poľska bola agresívna vojenská operácia, nie oslobodzovacia kampaň.

SPOLOČNÉ VYHLÁSENIE SOVIETSKEJ A NEMECKEJ VLÁDY Z 28. 9. 1939
Po tom, čo nemecká vláda a vláda ZSSR dnes podpísanou zmluvou definitívne vyriešili otázky, ktoré vznikli v dôsledku rozpadu poľského štátu, a vytvorili tak pevný základ pre trvalý mier vo východnej Európe, vzájomne súhlasia s tým, že odstránenie skutočnej vojny medzi Nemeckom na jednej strane a Anglickom a Francúzskom na strane druhej by vyhovovalo záujmom všetkých národov.

Obidve vlády preto spoločné úsilie nasmerujú v prípade potreby po dohode s ostatnými spriatelenými mocnosťami na čo najskoršie dosiahnutie tohto cieľa. Ak však tieto snahy oboch vlád zostanú neúspešné, potom sa preukáže skutočnosť, že Británia a Francúzsko sú zodpovedné za pokračovanie vojny a v prípade pokračovania vojny vlády Nemecka a ZSSR vzájomne konzultovať potrebné opatrenia.

Ak sa obrátime na poznámky rozhovoru s Ribbentropom a Stalinom z 28. septembra 1939, potom Stalin vo svojom (prvom po dlhom Ribbentropovom uvažovaní) vyhlásení (podľa nemeckého záznamu) uviedol svoj názor takto: pohľad Nemecka, ktoré odmieta vojenskú pomoc, si zaslúži rešpekt.

Silné Nemecko je však nevyhnutnou podmienkou mieru v Európe – preto má Sovietsky zväz záujem na existencii silného Nemecka. Preto Sovietsky zväz nemôže súhlasiť s tým, aby západné mocnosti vytvorili podmienky, ktoré by mohli oslabiť Nemecko a dostať ho do ťažkej pozície. Toto je spoločný záujem medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom.

30. september 1939. V denníku Pravda bol uverejnený Ribbentropov výrok: „... Oba štáty chcú, aby bol obnovený mier a aby Anglicko a Francúzsko zastavili absolútne nezmyselný a beznádejný boj proti Nemecku. Ak sa však v týchto krajinách zmocnia vojnoví štváči, Nemecko a ZSSR budú vedieť, ako na to reagovať.

ZSSR nielen slovom, ale skutkom pomohol nacistom nielen v septembri 1939, keď zasiahol tyl poľskej armády, čo urýchlilo presun nemeckých jednotiek na Západ. „Antifašistický“ socialistický štát urobil všetko preto, aby oslabil obchodnú blokádu nacistického Nemecka a čo najviac mu pomohol vo vojne proti Anglicku a Francúzsku, pre ktoré bola 11. februára 1940 uzavretá hospodárska dohoda medzi ZSSR a Nemeckom. podpísaná v Moskve. Stanovilo, že Sovietsky zväz dodá Nemecku tento tovar:

1 000 000 ton kŕmnych obilnín a strukovín v hodnote 120 miliónov ríšskych mariek
900 000 ton ropy v hodnote asi 115 miliónov ríšskych mariek
100 000 ton bavlny v hodnote asi 90 miliónov ríšskych mariek
500 000 ton fosfátov
100 000 ton chromitových rúd
500 000 ton železnej rudy
300 000 ton železného šrotu a surového železa
2 400 kg platiny

"Obrat komodít medzi Nemeckom a ZSSR v prvom roku dohody dosiahne objem presahujúci najvyššie úrovne, aké sa kedy dosiahli od svetovej vojny" [Pravda, 13.2.1940].

V roku 1940 sa v ZSSR realizovala aj otvorená pronacistická propaganda. Články publikované v sovietskej tlači, vrátane oficiálnych sovietskych novín Pravda a Izvestija, využívalo oddelenie Dr. Goebbelsa na svoje propagandistické účely. Propagandistické prejavy boli reprodukované v nemeckej tlači, vrátane Hitlerových priamych prejavov.

Osobitné miesto zároveň zaujímali informačné správy z frontu vojny na Západe, hlavne o úspechoch Luftwaffe v „bitke o Anglicko“. Podľa rozhlasového vysielania v reláciách „Najnovšie správy“ sa straty britského letectva a zničenie anglických miest nazývali pocitom hlbokého zadosťučinenia. Každý deň hrali rádiá Wagnerovu hudbu, ktorá bola medzi vedením NSDAP veľmi populárna.

S neutrálnym štatútom štátu nie sú v žiadnom prípade nezlučiteľné ani tieto skutočnosti: tranzit cez celé územie ZSSR z Ďalekého východu do Nemecka veľkej skupiny dôstojníkov z nemeckého krížnika Graf Spee potopeného v Tichom oceáne.

Žiadne okolnosti nemôžu ospravedlniť súhlas sovietskeho vedenia slúžiť nacistickým vojnovým lodiam v sovietskych prístavoch v povodí Barentsovho mora (v októbri 1939 Sovietsky zväz súhlasil s využitím prístavu Teriberka východne od Murmanska nemeckým námorníctvom ako opravárenskej základne). a miesto zásobovania lodí a ponorky operujúce v severnom Atlantiku).

Molotovova poznámka o stretnutí Stalina s britským veľvyslancom Staffordom Crippsom v júli 1940: "Stalin nevidí žiadnu hrozbu pre hegemóniu zo strany žiadnej krajiny v Európe a ešte menej sa bojí, že by Európa mohla byť pohltená Nemeckom." Stalin nasleduje politiku Nemecka a dobre pozná niekoľko postáv v Nemecku. Nezaznamenal z ich strany žiadnu túžbu pohltiť európske krajiny. Stalin si nemyslí, že vojenské úspechy Nemecka predstavujú hrozbu pre Sovietsky zväz a jeho priateľské vzťahy s ním...“.

Nie je náhoda, že už po druhej svetovej vojne, koncom novembra 1945, zoznam otázok, ktoré neboli predmetom diskusie na Norimberských procesoch, schválený sovietskou delegáciou na Norimberských procesoch, aby sa predišlo protiobvineniam obranu proti vládam krajín protihitlerovskej koalície, prvý odsek stanovil zákaz diskutovať o postoji ZSSR k Versaillskej zmluve a deviaty bod - otázku sovietsko-poľských vzťahov.

Porážkou Poľska nemeckými a sovietskymi vojskami sa skončilo len prvé dejstvo 2. svetovej vojny. Takmer okamžite po skončení nepriateľských akcií v Poľsku začína „mierový“ socialistický štát vojnu proti Fínsku. Vojenské operácie, ktoré boli úplne neúspešným pokusom o blitzkrieg s obrovskými stratami a skončili sa po 3,5 mesiacoch urputných bojov Pyrrhovým víťazstvom (na sovietskej strane sa ich zúčastnilo až 960 tisíc ľudí a nenávratné straty Červenej armády predstavovali vyše 131 tisíc a podľa ruského vojenského historika

Krivosheev, celkové sanitárne straty dosiahli 264 908 ľudí. Teda strata neutrálneho štátu, ktorý sa údajne nezúčastnil vypuknutia svetovej vojny, mnohonásobne prevýšila nenávratné straty Wehrmachtu v prvých dvoch rokoch 2. svetovej vojny.

Mnohí tvrdia, že ZSSR v septembri 1939 neuskutočnil vojenskú agresiu proti Poľsku, ale uskutočnil akúsi oslobodzovaciu kampaň s cieľom zjednotiť Bielorusov a Ukrajincov alebo dokonca obnoviť historické hranice Ruskej ríše. Ale tieto argumenty sú nepodložené.

Po prvé, Bielorusi a Ukrajinci na územiach, ktoré sú súčasťou Poľska, nepožiadali ZSSR o takúto oslobodzovaciu kampaň, navyše v prvých dvoch rokoch po sovietskej okupácii bolo potlačených 400-tisíc ľudí. Po druhé, podľa existujúcich medzinárodných zmlúv bola invázia na územie cudzieho štátu agresiou.

Podľa čl. 2 Dohovoru o definícii agresie, uzavretého v Londýne 3. júla 1933 ZSSR s inými štátmi, sa agresia uznáva nielen ako vyhlásenie vojny inému štátu (tento prípad upravuje ods. 1 čl. ), ale aj vpád ozbrojených síl, a to aj bez vyhlásenia vojny, na územie iného štátu (čl. 2 ods. 2), útok pozemných, námorných alebo vzdušných ozbrojených síl aj bez vyhlásenia vojny na územie, more alebo lietadlo iného štátu (článok 2 ods. 3).

Zároveň podľa čl. 3 uvedeného dohovoru, žiadne úvahy politického, vojenského, ekonomického alebo iného charakteru nemôžu ospravedlniť alebo ospravedlniť útok uvedený v článku dva 3. Ako príklad takýchto "" úvah "" signatári dohovoru v odseku tri prílohy k článku 3 dohovoru nazvanej vnútorná situácia každého štátu, pomyselné nedostatky jeho správy.

V rozhovore s predsedom Kominterny Dimitrovom Stalin vyhlásil: „Zničenie tohto štátu [Poľska] v súčasných podmienkach by znamenalo o jeden buržoázny fašistický štát menej! Čo by bolo zlé, keby sme v dôsledku porážky Poľska rozšírili socialistický systém o nové územia a populácie. (Denník G. Dimitrova, zápis 9. 7. 1939).

Útok na Fínsko viedol k tomu, že v decembri 1939 bol ZSSR ako vojenský agresor vylúčený zo Spoločnosti národov. Bezprostredným dôvodom vyhostenia boli masové protesty medzinárodného spoločenstva proti systematickému bombardovaniu civilných cieľov sovietskymi lietadlami, a to aj s použitím zápalných bômb.

V období medzi 15. júnom a 20. júnom 1940 „mierumilovný“ Sovietsky zväz podniká rozhodné kroky a núti pobaltské krajiny vytvárať prosovietske vlády hrozbou vojenskej sily, porušujúc predtým podpísané dohody. Po potlačení tlače, zatknutí politických vodcov a postavení všetkých strán okrem komunistov mimo zákon usporiadali Rusi 14. júla vo všetkých troch štátoch falošné voľby.

Potom, čo takto „zvolené“ parlamenty odhlasovali pripojenie svojich krajín k Sovietskemu zväzu, Najvyššia rada (parlament) Ruska ich prijala do vlasti: Litva – 3. augusta, Lotyšsko – 5. augusta, Estónsko – 6. augusta.

Ako sa však stalo, že medzi dvoma spojencami – nacistami a komunistami sa v júni 1941 začal vojenský konflikt, ktorý prerástol do takzvanej Veľkej vlasteneckej vojny.

Náčelník Generálneho štábu pozemných síl (OKH), generálplukovník F. Halder, pri analýze situácie v roku 1940 po vojne veril, že v tom čase Hitler veril, že je možné vyhnúť sa vojne s Ruskom, ak to Rusko urobí. nevykazujú expanzívne ašpirácie západným smerom. K tomu Hitler „považoval za potrebné odkloniť ruskú expanziu na Balkán a do Turecka, čo by určite viedlo ku konfliktu medzi Ruskom a Veľkou Britániou“.

Začiatkom roku 1940 Rumunsko súhlasilo s tým, že svoje ropné polia v Ploiesti (v tom čase jediné preskúmané polia v Európe) prevedie do užívania Nemcom výmenou za politickú a vojenskú ochranu. 23. mája, uprostred bitky o Francúzsko, vyslal rumunský generálny štáb signál SOS do OKW, v ktorom informoval Nemcov, že sovietske jednotky sa sústreďujú v blízkosti rumunských hraníc.

Na druhý deň Jodl zhrnul reakciu na túto správu v Hitlerovom sídle: „Situácia na východe začína byť hrozivá z dôvodu koncentrácie ruských síl pri hraniciach Besarábie.“ ZSSR hroziaci vojenskou agresiou však prinútil Rumunsko odstúpiť Besarábiu a Severnú Bukovinu a tá nebola zaradená do okruhu oblastí sovietskych záujmov dohodnutých s Nemeckom. Pod vplyvom týchto krokov sa vytvorila hrozba pre rumunskú oblasť Ploiesti, jediný vážny zdroj ropných dodávok pre Nemecko, ktorá môže ochromiť ekonomiku a nemeckú armádu.

Nemecký minister zahraničných vecí I. Ribbentrop: „Dňa 23. júna 1940 prišiel do Berlína telegram nášho veľvyslanca v Moskve: Sovietsky zväz má v úmysle v najbližších dňoch obsadiť rumunskú provinciu Besarábia a chystajú nás len informovať o to. Adolf Hitler bol vtedy ohromený rýchlym ruským postupom bez predchádzajúcej konzultácie s nami. Hitlera zarazila najmä skutočnosť, že v tom istom čase prevažne Nemcami obývaná Severná Bukovina, pôvodná krajina rakúskej koruny, podliehala okupácii.

Tento Stalinov krok bral ako prejav ruského tlaku na Západ. Veľká koncentrácia sovietskych vojsk v Besarábii vzbudila u Adolfa Hitlera vážne obavy z hľadiska ďalšieho vedenia vojny proti Anglicku: za žiadnych okolností sme nemohli odmietnuť pre nás životne dôležitú rumunskú ropu. Ak by tu Rusko postúpilo ďalej, ocitli by sme sa v ďalšom vedení vojny závislom od dobrej vôle Stalina. Počas jedného z našich rozhovorov v Mníchove mi povedal, že zo svojej strany zvažuje vojenské opatrenia, pretože nechce, aby ho východ zaskočil.

Dajme teda ešte slovo druhej osobe v nacistickom Nemecku, Josephovi Goebbelsovi, cisárskemu ministrovi verejného školstva a propagandy:
25.6.40 Stalin informuje Schulenburga, že má v úmysle zakročiť proti Rumunsku. To opäť odporuje našej dohode.
29.06.40 Rumunsko prehralo s Moskvou. Besarábia a S. Bukovina pôjdu do Ruska. Pre nás to nie je v žiadnom prípade príjemné. Rusi situáciu využívajú.
5/07/40 Slovanstvo sa šíri po celom Balkáne. Rusko využíva túto chvíľu.
07/11/40 Medzi [Nemeckým] ľudom sú určité obavy z Ruska.
17.07.2040 Rusi pokračujú v zhromažďovaní jednotiek [do Rumunska]. Nie sme o nič menej. Kráľ Carol chce nemeckú vojenskú okupáciu. Je jedno kedy a kde. Strach z Moskvy.
19.07.40 Rusi sa stali dosť namyslenými."

A nakoniec, samotný Führer nemeckého ľudu, Adolf Hitler (v rozhovore s Mussolinim 19.01.41): „Predtým by pre nás Rusko nepredstavovalo žiadne nebezpečenstvo, pretože nás nebolo schopné ohroziť. Teraz, v storočnom letectve, sa rumunské ropné polia môžu zmeniť na dymiace ruiny v dôsledku leteckého útoku z Ruska alebo oblasti Stredozemného mora, a predsa samotná existencia mocností Osi závisí od týchto ropných polí“ (B. Liddell-Gart.“ Druhá svetová vojna „M. AST 2002).

Nemecký minister zahraničných vecí I. Ribbentrop: „... Molotovova návšteva v Berlíne (12. – 13. november 1940 – porov.) nestála pod šťastnou hviezdou, ako som si prial. Z týchto rozhovorov s Molotovom nakoniec Hitler nadobudol dojem vážnej ruskej túžby po Západe. Na druhý deň Jodl zhrnul reakciu na túto správu v Hitlerovom sídle: „Situácia na východe začína byť hrozivá z dôvodu koncentrácie ruských síl pri hraniciach Besarábie.“

Z prejavu Stalina k absolventom vojenských akadémií v máji 1941 „... Naša mierová a bezpečnostná politika je zároveň politikou prípravy na vojnu. Bez útoku niet obrany. Armádu musíme vychovávať v duchu ofenzívy. Musíme sa pripraviť na vojnu." (Denník G. Dimitrova, zápis 5.5.1941).

Člen politbyra Andrej Ždanov na zasadnutí Hlavnej vojenskej rady Červenej armády 4. júna 1941 povedal: „Stali sme sa silnejšími, môžeme si klásť aktívnejšie úlohy. Vojny s Poľskom a Fínskom neboli obrannými vojnami. Už sme sa dali na cestu útočnej politiky... Medzi mierom a vojnou je len jeden krok. Preto naša propaganda nemôže byť pokojná... Predtým sme mali útočnú politiku. Túto politiku určil Lenin. Teraz už len meníme slogan. Začali sme realizovať Leninovu tézu.“

Admirál flotily Sovietskeho zväzu NG Kuznecov (v roku 1941 - admirál. Ľudový komisár námorníctva ZSSR, člen Ústredného výboru, člen veliteľstva vrchného velenia od chvíle, keď bol vytvorený): „Pre mňa , jedno je nespochybniteľné: JV Stalin nielenže nevylúčil možnosť vojny s nacistickým Nemeckom, práve naopak, považoval takúto vojnu ... za nevyhnutnú ... IV Stalin viedol prípravy na vojnu - rozsiahle a všestranné prípravy - na základe dátumov, ktoré načrtol... Hitler porušil svoje výpočty“ (V predvečer. S. 321).

Malý dotyk k veľkému obrazu. 13. – 14. 5. 2040. Moskva. Stretnutie o vojenskej ideológii. Náčelník generálneho štábu Meretskov hovorí: "Môžeme povedať, že naša armáda sa pripravuje na útok a tento útok potrebujeme na obranu. Na základe politických podmienok musíme zaútočiť a vláda nám povie, čo musíme urobiť." "

Takže Hitler bol pre komunistov, ktorí vyzbrojovali Nemecko už od 20. rokov, „ľadoborcom“ svetovej socialistickej revolúcie. Boli to boje nacistov, ktoré dali základ následnému vstupu červených osloboditeľov do západnej Európy. A nedá sa od toho ujsť. Ale zasadil boľševizmu preventívny úder, tento úder sa napriek porážke Nemecka a dočasnému víťazstvu komunistov stal komunizmu osudným.

Myslím si, že skôr či neskôr sa nestranne pozrieme na činy a politiku nacistického Nemecka a dospejeme k jasnému záveru, že Hitler zachránil moderný svet pred červeným morom a holokaust je primitívny vynález komunistov a židovských bankárov. , ktorej expanziu sa Nemci snažili zastaviť.

Zatiaľ nikto nenašiel jedinú plynovú komoru či masové hroby Židov, ktorých údajne zabili Nemci. Červený kríž v oficiálnych informáciách uviedol, že za 12 rokov zomrelo v nemeckých koncentračných táboroch menej ako 400 tisíc ľudí, no Židia nám naďalej rozprávajú príbehy o miliónoch obetí v nacistických koncentračných táboroch. Boli to Nemci, ktorí ako prví navrhli svetu vybudovať štát pre belochov (v súčasnosti Európa a USA obsahujú viac ako 100 miliónov čiernych a farebných závislých z tretieho sveta, ktorí sú hlavným zdrojom kriminality a teroristických útokov), ktorí jesť stovky miliárd ročne, čo mal byť vedecko-technický rozvoj civilizácie.

Nemci na svojom príklade ukázali jednoducho fantastické miery ekonomického rastu, ktoré nikto na svete nedokázal prekonať. Navyše to bolo nacistické Nemecko, ktoré dalo svetu neskutočné množstvo prelomových technológií, ktoré si absolútne nečestne privlastnil ZSSR a jeho západní spojenci.

Pre porovnanie, ZSSR dokázal zorganizovať na území Ukrajiny tri hladomory v rokoch 1921, 1933 a 1947, v čase mieru, pričom počas nemeckej okupácie počas vojny hladomor nebol, ako aj rozsiahle represie. Úprimne povedané, doteraz sa nenašiel jediný dôkaz o masových represiách či vraždách spáchaných Nemcami na území Ukrajiny, nenašiel sa ani jeden masový hrob mŕtvych.

Jediné, čo máme, je kopa komunistických mýtov. Keď sa úprimne a nestranne pozrieme na fakty, pochopíme, že Ukrajinci a Západ bojovali na strane svojho nepriateľa – stalinského ZSSR, ktorý svetu skutočne priniesol zlo a skazu. A všetky ekonomické a sociálne problémy modernej Ukrajiny a Spojených štátov, Británie a Západu ako celku sú spojené práve s touto civilizačnou voľbou.

Súvisiace materiály:

mapa stránok