क्या यह "रूसी राज्य का इतिहास" पढ़ने लायक है? करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास" - एक संक्षिप्त आलोचनात्मक विश्लेषण
लाइव जर्नल
फेसबुक
ट्विटरप्रस्तावना
इतिहास, एक अर्थ में, लोगों की पवित्र पुस्तक है: मुख्य, आवश्यक; उनके अस्तित्व और गतिविधि का दर्पण; रहस्योद्घाटन और नियमों की गोली; भावी पीढ़ी के लिए पूर्वजों की वाचा; जोड़, वर्तमान की व्याख्या और भविष्य का उदाहरण।
शासक और विधायक इतिहास के निर्देशों के अनुसार कार्य करते हैं और उसके पन्नों को उसी प्रकार देखते हैं जैसे नाविक समुद्र के चित्रों को देखते हैं। मानव ज्ञान को अनुभव की आवश्यकता है, और जीवन अल्पकालिक है। किसी को यह अवश्य जानना चाहिए कि कैसे प्राचीन काल से विद्रोही भावनाओं ने नागरिक समाज को उत्तेजित किया और किस प्रकार मन की लाभकारी शक्ति ने व्यवस्था स्थापित करने, लोगों के लाभों में सामंजस्य स्थापित करने और उन्हें पृथ्वी पर संभव खुशी देने की उनकी तूफानी इच्छा पर अंकुश लगाया।
लेकिन एक सामान्य नागरिक को भी इतिहास पढ़ना चाहिए. वह उसे चीजों के दृश्य क्रम की अपूर्णता के साथ मेल कराती है, जैसा कि सभी शताब्दियों में एक सामान्य घटना के साथ होता है; राज्य की आपदाओं में सांत्वनाएँ, इस बात की गवाही देती हैं कि पहले भी ऐसी ही घटनाएँ घट चुकी हैं, इससे भी बदतर घटनाएँ घट चुकी हैं, और राज्य नष्ट नहीं हुआ था; यह एक नैतिक भावना का पोषण करता है और अपने धार्मिक निर्णय से आत्मा को न्याय की ओर प्रवृत्त करता है, जो हमारी भलाई और समाज की सद्भावना की पुष्टि करता है।
यहाँ लाभ है: दिल और दिमाग के लिए कितना आनंद! जिज्ञासा मनुष्य के समान है, प्रबुद्ध और जंगली दोनों। गौरवशाली ओलंपिक खेलों में, शोर शांत हो गया, और भीड़ हेरोडोटस के चारों ओर चुप होकर सदियों की किंवदंतियों को पढ़ रही थी। अक्षरों के उपयोग को जाने बिना भी, लोग पहले से ही इतिहास से प्यार करते हैं: बूढ़ा व्यक्ति युवा को एक ऊंची कब्र की ओर इशारा करता है और उसमें लेटे हुए नायक के कार्यों के बारे में बताता है। साक्षरता की कला में हमारे पूर्वजों के पहले प्रयोग आस्था और धर्मग्रंथ को समर्पित थे; अज्ञानता की घनी छाया से अँधेरे लोग लालच से इतिहासकारों की कहानियाँ सुनते थे। और मुझे कल्पना पसंद है; लेकिन पूर्ण आनंद के लिए व्यक्ति को स्वयं को धोखा देना होगा और सोचना होगा कि वे सत्य हैं। इतिहास, कब्रें खोलना, मृतकों को जीवित करना, उनके दिलों में जीवन और उनके मुंह में शब्द डालना, भ्रष्टाचार से राज्यों को फिर से बनाना और अपने विशिष्ट जुनून, नैतिकता, कार्यों के साथ सदियों की एक श्रृंखला की कल्पना करना, हमारे अपने अस्तित्व की सीमाओं का विस्तार करता है; इसकी रचनात्मक शक्ति से हम हर समय के लोगों के साथ रहते हैं, हम उन्हें देखते और सुनते हैं, हम उनसे प्यार करते हैं और उनसे नफरत करते हैं; लाभों के बारे में सोचे बिना, हम पहले से ही विविध मामलों और पात्रों के चिंतन का आनंद लेते हैं जो दिमाग पर कब्जा कर लेते हैं या संवेदनशीलता का पोषण करते हैं।
यदि कोई इतिहास, भले ही अकुशलता से लिखा गया हो, सुखद है, जैसा कि प्लिनी कहते हैं: कितना अधिक घरेलू। सच्चा कॉस्मोपॉलिटन एक आध्यात्मिक प्राणी या ऐसी असाधारण घटना है कि उसके बारे में न तो बात करने की जरूरत है, न उसकी प्रशंसा करने की और न ही उसकी निंदा करने की। हम सभी नागरिक हैं, यूरोप में और भारत में, मैक्सिको में और एबिसिनिया में; हर किसी का व्यक्तित्व पितृभूमि से निकटता से जुड़ा हुआ है: हम इसे प्यार करते हैं क्योंकि हम खुद से प्यार करते हैं। यूनानियों और रोमनों को कल्पना को मोहित करने दें: वे मानव जाति के परिवार से संबंधित हैं और अपने गुणों और कमजोरियों, महिमा और आपदाओं में हमारे लिए अजनबी नहीं हैं; लेकिन रूसी नाम हमारे लिए एक विशेष आकर्षण है: मेरा दिल पॉज़र्स्की के लिए थेमिस्टोकल्स या स्किपियो की तुलना में और भी अधिक तेज़ धड़कता है। विश्व इतिहास मन के लिए दुनिया को महान यादों से सजाता है, और रूसी इतिहास उस पितृभूमि को सजाता है जहां हम रहते हैं और महसूस करते हैं। वोल्खोव, नीपर और डॉन के किनारे कितने आकर्षक हैं, जब हम जानते हैं कि प्राचीन काल में उन पर क्या हुआ था! न केवल नोवगोरोड, कीव, व्लादिमीर, बल्कि येलेट्स, कोज़ेलस्क, गैलिच की झोपड़ियाँ भी उत्सुक स्मारक और मूक वस्तुएँ बन जाती हैं - वाक्पटु। पिछली शताब्दियों की परछाइयाँ हर जगह हमारे सामने चित्र चित्रित करती हैं।
हमारे लिए, रूस के पुत्रों के लिए विशेष गरिमा के अलावा, इसके इतिहास में कुछ समानताएं हैं। आइए हम इस एकमात्र शक्ति के स्थान को देखें: विचार सुन्न हो जाता है; अपनी महानता में रोम कभी भी उसकी बराबरी नहीं कर सका, जो तिबर से लेकर काकेशस, एल्बे और अफ्रीकी रेत तक हावी था। क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है कि प्रकृति की शाश्वत बाधाओं, अथाह रेगिस्तानों और अभेद्य जंगलों, अस्त्रखान और लैपलैंड, साइबेरिया और बेस्सारबिया जैसी ठंडी और गर्म जलवायु से अलग की गई भूमि कैसे मास्को के साथ एक शक्ति बन सकती है? क्या इसके निवासियों का मिश्रण शिक्षा की डिग्री में कम अद्भुत, विविध, विविध और एक दूसरे से इतना दूर है? अमेरिका की तरह, रूस के पास भी जंगली वन हैं; अन्य यूरोपीय देशों की तरह यह भी दीर्घकालिक नागरिक जीवन का फल दिखाता है। आपको रूसी होने की आवश्यकता नहीं है: आपको केवल उन लोगों की परंपराओं को जिज्ञासा से पढ़ने के लिए सोचने की ज़रूरत है, जिन्होंने साहस और साहस के साथ दुनिया के नौवें हिस्से पर प्रभुत्व हासिल किया, ऐसे देशों की खोज की जो अब तक किसी के लिए अज्ञात थे, लाए। उन्हें भूगोल और इतिहास की सामान्य प्रणाली में शामिल किया, और उन्हें हिंसा के बिना, यूरोप और अमेरिका में ईसाई धर्म के अन्य कट्टरपंथियों द्वारा किए गए अत्याचारों के बिना, ईश्वरीय आस्था से प्रबुद्ध किया, लेकिन केवल सर्वश्रेष्ठ का एक उदाहरण।
हम सहमत हैं कि हेरोडोटस, थ्यूसीडाइड्स, लिवी द्वारा वर्णित कृत्य उन लोगों के लिए अधिक दिलचस्प हैं जो रूसी नहीं हैं, अधिक आध्यात्मिक शक्ति और जुनून के जीवंत खेल का प्रतिनिधित्व करते हैं: ग्रीस और रोम लोगों की शक्तियां थीं और रूस की तुलना में अधिक प्रबुद्ध थीं; हालाँकि, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि हमारे इतिहास के कुछ मामले, चित्र, चरित्र प्राचीन लोगों से कम उत्सुक नहीं हैं। ये शिवतोस्लाव के कारनामों का सार हैं, बट्टू का तूफान, डोंस्कॉय में रूसियों का विद्रोह, नोवागोरोड का पतन, कज़ान पर कब्ज़ा, इंटररेग्नम के दौरान राष्ट्रीय गुणों की विजय। गोधूलि के दिग्गज, ओलेग और बेटा इगोर; सरल हृदय वाला शूरवीर, अंधा वासिल्को; पितृभूमि का मित्र, परोपकारी मोनोमख; मस्टीस्लाव्स बहादुर, युद्ध में भयानक और दुनिया में दयालुता का एक उदाहरण; मिखाइल टावर्सकी, अपनी उदार मृत्यु के लिए बहुत प्रसिद्ध, दुर्भाग्यशाली, वास्तव में साहसी, अलेक्जेंडर नेवस्की; युवा नायक, मामेव का विजेता, सबसे हल्की रूपरेखा में, कल्पना और हृदय पर गहरा प्रभाव डालता है। एक राज्य इतिहास के लिए एक दुर्लभ संपदा है: कम से कम मैं किसी ऐसे राजा को नहीं जानता जो इसके अभयारण्य में रहने और चमकने के लिए अधिक योग्य हो। उनकी महिमा की किरणें पीटर के पालने पर पड़ती हैं - और इन दो निरंकुशों के बीच अद्भुत जॉन चतुर्थ, गोडुनोव, उनकी खुशी और दुर्भाग्य के योग्य, अजीब फाल्स दिमित्री, और बहादुर देशभक्तों, बॉयर्स और नागरिकों के मेजबान के पीछे, संरक्षक सिंहासन के, संप्रभु पुत्र के साथ उच्च पदानुक्रम फ़िलारेट, हमारे राज्य की आपदाओं के अंधेरे में एक प्रकाश वाहक, और सम्राट के बुद्धिमान पिता ज़ार एलेक्सी, जिन्हें यूरोप महान कहता था। या तो समस्त नये इतिहास को चुप रहना चाहिए, या रूसी इतिहास को ध्यान आकर्षित करने का अधिकार होना चाहिए।
मैं जानता हूं कि हमारे विशिष्ट नागरिक संघर्ष की लड़ाइयां, जो पांच सदियों से लगातार चल रही हैं, मन के लिए बहुत कम महत्व रखती हैं; कि यह विषय न तो व्यावहारिक के लिए विचारों से समृद्ध है, न ही चित्रकार के लिए सौंदर्य से; लेकिन इतिहास कोई उपन्यास नहीं है, और दुनिया कोई बगीचा नहीं है जहां सब कुछ सुखद होना चाहिए: यह वास्तविक दुनिया को दर्शाता है। हम पृथ्वी पर राजसी पहाड़ और झरने, फूलदार घास के मैदान और घाटियाँ देखते हैं; लेकिन कितनी बंजर रेत और नीरस सीढ़ियाँ! हालाँकि, यात्रा आम तौर पर जीवंत भावना और कल्पना वाले व्यक्ति के लिए दयालु होती है; उन्हीं रेगिस्तानों में खूबसूरत प्रजातियाँ हैं।
आइए हम प्राचीन काल के धर्मग्रंथों की अपनी उच्च अवधारणा में अंधविश्वासी न हों। यदि हम थ्यूसीडाइड्स की अमर रचना से काल्पनिक भाषणों को हटा दें, तो क्या बचता है? ग्रीक शहरों के नागरिक संघर्ष के बारे में एक नग्न कहानी: एथेंस या स्पार्टा के सम्मान के लिए भीड़ खलनायकी करती है, कत्लेआम करती है, जैसे हम मोनोमखोव या ओलेग के घर के सम्मान के लिए करते हैं। अगर हम यह भूल जाएं कि ये आधे बाघ होमर की भाषा बोलते थे, उनके पास सोफोकल्स की त्रासदियां और फिडियास की मूर्तियां थीं, तो कोई खास अंतर नहीं है। क्या विचारशील चित्रकार टैसीटस हमेशा हमारे सामने महान, प्रभावशाली प्रस्तुत करता है? हम जर्मेनिकस की राख ले जाते हुए एग्रीपिना को कोमलता से देखते हैं; जंगल में बिखरी वरोव की सेना की हड्डियों और कवच के लिए दया के साथ; कैपिटल की आग की लपटों से रोशन, उन्मत्त रोमनों की खूनी दावत पर भय के साथ; दुनिया की राजधानी में रिपब्लिकन गुणों के अवशेषों को निगलने वाले अत्याचार के राक्षस पर घृणा है: लेकिन इस या उस मंदिर में पुजारी रखने के अधिकार के बारे में शहरों की उबाऊ मुकदमेबाजी और रोमन अधिकारियों की सूखी मृत्युलेख में कई पन्ने लग जाते हैं। टैसीटस। उन्होंने विषय की संपत्ति के लिए टाइटस लिवी से ईर्ष्या की; और लिवी, सहज और वाक्पटु, कभी-कभी पूरी किताबों को संघर्षों और डकैतियों की खबरों से भर देती है, जो पोलोवेट्सियन छापों से शायद ही अधिक महत्वपूर्ण हैं। - एक शब्द में, सभी कहानियों को पढ़ने के लिए थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है, जिसका प्रतिफल कमोबेश आनंदमय होता है।
बेशक, रूस का एक इतिहासकार अपने मुख्य लोगों की उत्पत्ति के बारे में, राज्य की संरचना के बारे में कुछ शब्द कह सकता है, पुरातनता की महत्वपूर्ण, सबसे यादगार विशेषताओं को एक कुशल तरीके से प्रस्तुत कर सकता है। चित्रऔर शुरू करो अच्छी तरहजॉन के समय या 15वीं शताब्दी की एक कथा, जब दुनिया में सबसे महान राज्य निर्माणों में से एक पूरा हुआ था: उन्होंने कई पुस्तकों के बजाय आसानी से 200 या 300 सुवक्ता, सुखद पृष्ठ लिखे होंगे, जो लेखक के लिए कठिन थे, के लिए कठिन थे। पाठक. लेकिन इन समीक्षा, इन चित्रोंक्रोनिकल्स को प्रतिस्थापित न करें, और जिसने भी रॉबर्टसन के चार्ल्स वी के इतिहास का परिचय पढ़ा है, उसे अभी भी मध्य समय में यूरोप की संपूर्ण, सच्ची समझ नहीं है। यह पर्याप्त नहीं है कि एक बुद्धिमान व्यक्ति, सदियों के स्मारकों के चारों ओर देखकर, हमें अपने नोट्स बताएगा: हमें कार्यों और अभिनेताओं को स्वयं देखना होगा - तभी हम इतिहास को जान पाएंगे। लेखक की वाक्पटुता और आनंद की शेखी क्या पाठकों को हमारे पूर्वजों के कर्मों और भाग्य के शाश्वत विस्मरण के लिए अभिशप्त किया जाएगा? उन्होंने कष्ट सहे, और अपने दुर्भाग्य के माध्यम से उन्होंने हमारी महानता बनाई, और हम इसके बारे में सुनना भी नहीं चाहते, या जानना नहीं चाहते कि वे किससे प्यार करते थे, उन्होंने अपने दुर्भाग्य के लिए किसे दोषी ठहराया? विदेशियों को हमारे प्राचीन इतिहास की वह चीज़ याद आ सकती है जो उनके लिए उबाऊ है; लेकिन क्या अच्छे रूसियों को राज्य की नैतिकता के नियम का पालन करते हुए अधिक धैर्य रखने की आवश्यकता नहीं है, जो एक शिक्षित नागरिक की गरिमा में पूर्वजों के सम्मान को स्थान देता है?.. मैंने इसी बारे में सोचा और लिखा इगोर, ओ वसेवोलोडख, कैसे समकालीन, उन्हें प्राचीन क्रॉनिकल के धुंधले दर्पण में अथक ध्यान से, सच्चे सम्मान से देखते हुए; और यदि, इसके बजाय जीवित, साबुतकेवल छवियों का प्रतिनिधित्व किया छैया छैया, अंशों में, तो यह मेरी गलती नहीं है: मैं इतिहास को पूरक नहीं कर सका!
खाओ तीनतरह-तरह की कहानियाँ: पहलाआधुनिक, उदाहरण के लिए, थ्यूसीडाइड्स, जहां एक स्पष्ट गवाह घटनाओं के बारे में बात करता है; दूसराटैसीटोव की तरह, वर्णित कार्यों के करीब एक समय में ताजा मौखिक परंपराओं पर आधारित है; तीसरा 18वीं शताब्दी तक केवल हमारे जैसे स्मारकों से ही निकाला गया था। (केवल पीटर द ग्रेट के साथ ही हमारे लिए मौखिक किंवदंतियाँ शुरू होती हैं: हमने अपने पिता और दादाओं से उनके बारे में, कैथरीन I, पीटर II, अन्ना, एलिजाबेथ के बारे में बहुत कुछ सुना है जो किताबों में नहीं है। (यहां और नीचे एन.एम. के नोट्स हैं) करमज़िन। )) में पहलाऔर दूसरालेखक का मन और कल्पना चमकती है, जो कभी-कभी सर्वाधिक जिज्ञासु को चुनता है, खिलता है, सजाता है बनाता है, फटकार के डर के बिना; हम कहेंगे: मैंने वही देखा, मैंने यही सुना है- और मूक आलोचना पाठक को सुंदर विवरणों का आनंद लेने से नहीं रोकती है। तीसराप्रतिभा के लिए जीनस सबसे सीमित है: जो ज्ञात है उसमें आप एक भी विशेषता नहीं जोड़ सकते; आप मृतकों पर सवाल नहीं उठा सकते; हम कहते हैं कि हमारे समकालीनों ने हमें धोखा दिया; यदि वे चुप रहते हैं तो हम चुप रहते हैं - अन्यथा निष्पक्ष आलोचना एक तुच्छ इतिहासकार के होठों को बंद कर देगी, जो केवल वही प्रस्तुत करने के लिए बाध्य है जो सदियों से इतिहास में, पुरालेखों में संरक्षित किया गया है। आविष्कार करने का अधिकार पूर्वजों को था भाषणलोगों के चरित्र के अनुसार, परिस्थितियों के अनुसार: एक अधिकार जो सच्ची प्रतिभाओं के लिए अमूल्य है, और लिवी ने इसका उपयोग करते हुए, अपनी पुस्तकों को मन की शक्ति, वाक्पटुता और बुद्धिमान निर्देशों से समृद्ध किया। लेकिन हम, एबॉट मैबली की राय के विपरीत, अब इतिहास की परिक्रमा नहीं कर सकते। तर्क में नई प्रगति ने हमें इसकी प्रकृति और उद्देश्य की स्पष्ट समझ दी है; आम स्वाद ने अपरिवर्तित नियमों की स्थापना की और हमेशा के लिए कविता के विवरण को वाक्पटुता के फूलों से अलग कर दिया, इसे अतीत का एक वफादार दर्पण, युग के नायकों द्वारा वास्तव में बोले गए शब्दों के प्रति एक वफादार प्रतिक्रिया के रूप में छोड़ दिया। सबसे सुंदर काल्पनिक भाषण इतिहास का अपमान करता है, जो लेखक की महिमा के लिए नहीं, पाठकों की खुशी के लिए नहीं, और यहां तक कि नैतिक ज्ञान के लिए भी समर्पित नहीं है, बल्कि केवल सत्य के लिए समर्पित है, जो स्वयं आनंद और लाभ का स्रोत बन जाता है। प्राकृतिक और नागरिक इतिहास दोनों ही कल्पना को बर्दाश्त नहीं करते हैं, जिसमें यह दर्शाया जाता है कि क्या है या क्या था, न कि क्या होना है सकना. लेकिन वे कहते हैं कि इतिहास झूठ से भरा है: बेहतर होगा कि इसमें, मानवीय मामलों की तरह, झूठ का मिश्रण है, लेकिन सत्य का चरित्र हमेशा कमोबेश संरक्षित रहता है; और यह हमारे लिए लोगों और कार्यों की एक सामान्य अवधारणा बनाने के लिए पर्याप्त है। आलोचना जितनी अधिक मांग और कड़ी होगी; इतिहासकार के लिए, अपनी प्रतिभा के लाभ के लिए, कर्तव्यनिष्ठ पाठकों को धोखा देना, उन नायकों के लिए सोचना और बोलना और भी अधिक अस्वीकार्य है जो लंबे समय से अपनी कब्रों में चुप हैं। पुरातनता के सूखे चार्टरों से जंजीर, कहने के लिए, उसके लिए क्या बचा है? व्यवस्था, स्पष्टता, शक्ति, चित्रकारी। वह किसी दिए गए पदार्थ से निर्माण करता है: वह तांबे से सोना नहीं बनाएगा, बल्कि उसे तांबे को भी शुद्ध करना होगा; कीमत और गुण जानना चाहिए; जहां महान छिपा है उसे प्रकट करना और छोटे को महान का अधिकार नहीं देना। कोई भी विषय इतना घटिया नहीं है कि उसमें कला मन को प्रसन्न करने वाले ढंग से अंकित न हो सके।
अब तक, पूर्वज हमारे लिए मॉडल के रूप में काम करते हैं। कहानी कहने की सुंदरता में लिवी और शक्ति में टैसिटस से कोई आगे नहीं निकल सका: यही मुख्य बात है! दुनिया के सभी अधिकारों का ज्ञान, जर्मन पांडित्य, वोल्टेयर की बुद्धि, यहाँ तक कि इतिहासकार में मैकियावेलियन के सबसे गहन विचार भी कार्यों को चित्रित करने की प्रतिभा का स्थान नहीं ले सकते। अंग्रेज ह्यूम के लिए प्रसिद्ध हैं, जर्मन जॉन मुलर के लिए प्रसिद्ध हैं, और यह सही भी है (मैं केवल उन लोगों के बारे में बात कर रहा हूं जिन्होंने राष्ट्रों का संपूर्ण इतिहास लिखा है। फेरेरास, डैनियल, मैस्कोव, डालिन, मैलेट इन दो इतिहासकारों के बराबर नहीं हैं; लेकिन जबकि मुलर (स्विट्जरलैंड के इतिहासकार) की उत्साहपूर्वक प्रशंसा करते हुए, विशेषज्ञ उनके परिचय की प्रशंसा नहीं करते हैं, जिसे एक भूवैज्ञानिक कविता कहा जा सकता है): दोनों पूर्वजों के योग्य सहयोगी हैं, नकल करने वाले नहीं: हर सदी के लिए, हर लोग कुशल लेखक को विशेष रंग देते हैं उत्पत्ति का. "टैसीटस की नकल मत करो, बल्कि वैसा ही लिखो जैसा वह तुम्हारी जगह लिखता!" प्रतिभा का एक नियम है. क्या मुलर कहानी में बार-बार नैतिक मुद्दे डालकर ऐसा करना चाहते थे? एपोफेग्मा, टैसीटस की तरह बनें? पता नहीं; लेकिन बुद्धिमत्ता से चमकने या विचारशील दिखने की यह इच्छा, सच्चे स्वाद के लगभग विपरीत है। इतिहासकार केवल चीज़ों को समझाने के लिए तर्क करता है, जहाँ उसके विचार विवरण के पूरक प्रतीत होते हैं। आइए हम ध्यान दें कि ये कहावतें संपूर्ण दिमागों के लिए या तो अर्धसत्य हैं या बहुत ही सामान्य सत्य हैं जिनका इतिहास में बहुत अधिक मूल्य नहीं है, जहां हम कार्यों और पात्रों की तलाश करते हैं। कुशल कथावाचन है कर्तव्यरोजमर्रा की जिंदगी का लेखक, और एक अच्छा व्यक्तिगत विचार है उपहार: पाठक पहले की मांग करता है और दूसरे के लिए धन्यवाद देता है जब उसकी मांग पूरी हो चुकी होती है। क्या विवेकशील ह्यूम ने भी ऐसा नहीं सोचा था, जो कभी-कभी कारणों को समझाने में बहुत कुशल होता है, लेकिन अपने विचारों में कंजूसी करता है? एक इतिहासकार जिसे हम नये इतिहासकारों में सबसे उत्तम कहेंगे, यदि वह अत्यधिक न होता त्यागइंग्लैण्ड ने अनुचित रूप से निष्पक्षता का घमंड नहीं किया और इस प्रकार उसकी सुरुचिपूर्ण रचना को ठंडा नहीं किया! थ्यूसीडाइड्स में हम हमेशा एथेनियन ग्रीक देखते हैं, लीबिया में हम हमेशा रोमन देखते हैं, और हम उनसे मोहित हो जाते हैं और उन पर विश्वास करते हैं। अनुभूति: हम अपनेकथा को जीवंत बनाता है - और जिस तरह घोर जुनून, एक कमजोर दिमाग या कमजोर आत्मा का परिणाम, इतिहासकार के लिए असहनीय होता है, उसी तरह पितृभूमि के लिए प्यार उसके ब्रश को गर्मी, ताकत, आकर्षण देगा। जहाँ प्रेम नहीं, वहाँ आत्मा नहीं।
मैं अपने काम पर लग जाता हूँ. अपने आप को किसी भी आविष्कार की अनुमति न देते हुए, मैंने अपने मन में अभिव्यक्ति और विचारों को केवल स्मारकों में खोजा: मैंने सुलगते चार्टरों में आत्मा और जीवन की तलाश की; मैं उस चीज़ को एक ऐसी प्रणाली में जोड़ना चाहता था जो सदियों से हमारे प्रति वफादार रही है, जो भागों के सामंजस्यपूर्ण मेल-मिलाप से स्पष्ट हो; न केवल आपदाओं और युद्ध की महिमा को दर्शाया गया है, बल्कि वह सब कुछ भी दर्शाया गया है जो लोगों के नागरिक अस्तित्व का हिस्सा है: कारण, कला, रीति-रिवाज, कानून, उद्योग की सफलताएं; जिस चीज़ का उसके पूर्वज आदर करते थे, उसके बारे में महत्व के साथ बोलने से नहीं डरते थे; मैं चाहता था, अपनी उम्र को धोखा दिए बिना, बिना गर्व और उपहास के, सदियों की आध्यात्मिक शैशवावस्था, भोलापन और शानदारता का वर्णन करना; मैं उस समय के चरित्र और क्रॉनिकलर के चरित्र दोनों को प्रस्तुत करना चाहता था: क्योंकि एक मुझे दूसरे के लिए आवश्यक लगा। मुझे जितनी कम खबरें मिलीं, मैंने जो पाया उसे उतना ही अधिक महत्व दिया और उपयोग किया; उसने उतना ही कम चुना: क्योंकि यह गरीब नहीं, बल्कि अमीर हैं जो चुनते हैं। यह आवश्यक था कि या तो कुछ न कहा जाए, या अमुक राजकुमार के बारे में सब कुछ कहा जाए, ताकि वह हमारी स्मृति में केवल एक सूखे नाम के रूप में नहीं, बल्कि कुछ नैतिक चेहरे के साथ जीवित रहे। लगन से थकाऊप्राचीन रूसी इतिहास की सामग्री, मैंने खुद को इस विचार से प्रोत्साहित किया कि दूर के समय के वर्णन में हमारी कल्पना के लिए कुछ अकथनीय आकर्षण है: कविता के स्रोत हैं! क्या हमारी दृष्टि, महान स्थान पर विचार करते समय, आमतौर पर - हर चीज को करीब और स्पष्ट से पार करते हुए - क्षितिज के अंत तक नहीं जाती है, जहां छाया घनी हो जाती है, फीकी पड़ जाती है और अभेद्यता शुरू हो जाती है?
पाठक देखेंगे कि मैं क्रियाओं का वर्णन कर रहा हूँ अलग नहीं, वर्ष और दिन के अनुसार, लेकिन मैथुनस्मृति में सबसे सुविधाजनक प्रभाव के लिए उन्हें। इतिहासकार कोई क्रॉनिकलर नहीं है: उत्तरार्द्ध केवल समय को देखता है, और पूर्व कार्यों की प्रकृति और संबंध को देखता है: वह स्थानों के वितरण में गलती कर सकता है, लेकिन उसे हर चीज के लिए अपना स्थान इंगित करना होगा।
मेरे द्वारा बनाए गए ढेर सारे नोट्स और उद्धरण मुझे भयभीत करते हैं। धन्य हैं पूर्वज: वे इस क्षुद्र परिश्रम को नहीं जानते थे, जिसमें आधा समय नष्ट हो जाता है, मन ऊब जाता है, कल्पना सूख जाती है: एक दर्दनाक बलिदान दिया गया विश्वसनीयता, लेकिन आवश्यक! यदि सारी सामग्री समालोचना द्वारा एकत्रित, प्रकाशित और शुद्ध की गयी होती तो मुझे केवल सन्दर्भ ही देना पड़ता; लेकिन जब उनमें से अधिकांश पांडुलिपियों में, अंधेरे में हैं; जब मुश्किल से ही किसी चीज़ पर कार्रवाई हुई हो, समझाया गया हो, सहमति बनी हो, तो आपको खुद को धैर्य से लैस करने की ज़रूरत है। यह पाठक पर निर्भर है कि वह इस विविध मिश्रण को देखे, जो कभी-कभी साक्ष्य के रूप में कार्य करता है, कभी-कभी स्पष्टीकरण या परिवर्धन के रूप में। शिकारियों के लिए, हर चीज़ उत्सुक है: एक पुराना नाम, एक शब्द; पुरातनता की थोड़ी सी भी विशेषता विचारों को जन्म देती है। 15वीं शताब्दी से मैं कम लिख रहा हूं: स्रोत बढ़ रहे हैं और स्पष्ट होते जा रहे हैं।
एक विद्वान और गौरवशाली व्यक्ति श्लेट्सर ने कहा कि हमारे इतिहास में पाँच मुख्य कालखंड हैं; कि 862 से शिवतोपोलक तक के रूस का नाम रखा जाना चाहिए नवजात(नैसेन्स), यारोस्लाव से लेकर मुगलों तक अलग करना(दिविसा), बट्टू से जॉन तक उत्पीड़ित(ओप्रेसा), जॉन से लेकर पीटर द ग्रेट तक विजयी(विक्ट्रिक्स), पीटर से कैथरीन द्वितीय तक समृद्ध. यह विचार मुझे संपूर्ण से अधिक मजाकिया लगता है। 1) सेंट व्लादिमीर की सदी पहले से ही शक्ति और गौरव की सदी थी, जन्म की नहीं। 2) राज्य साझाऔर 1015 से पहले. 3) यदि रूस की आंतरिक स्थिति और बाहरी कार्यों के अनुसार अवधियों का अर्थ आवश्यक है, तो क्या एक समय में ग्रैंड ड्यूक दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच और डोंस्कॉय की मूक गुलामी को जीत और गौरव के साथ मिलाना संभव है? 4) धोखेबाज़ों का युग विजय से अधिक दुर्भाग्य से चिह्नित है। बहुत बेहतर, सच्चा, अधिक विनम्र, हमारा इतिहास विभाजित है सबसे पुरानारुरिक से, तक औसतजॉन से पीटर तक, और नयापीटर से अलेक्जेंडर तक. लॉट प्रणाली एक चरित्र थी प्रथम युग, निरंकुशता - दूसरा, नागरिक रीति-रिवाजों में परिवर्तन - तीसरा. हालाँकि, जहाँ स्थान जीवित पथ के रूप में कार्य करते हैं, वहाँ सीमाएँ लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है।
इन आठ या नौ खंडों की रचना के लिए स्वेच्छा और उत्साहपूर्वक बारह साल और अपने जीवन का सबसे अच्छा समय समर्पित करने के बाद, मैं कमजोरी के कारण प्रशंसा की इच्छा कर सकता हूं और निंदा से डर सकता हूं; लेकिन मैं यह कहने का साहस करता हूं कि यह मेरे लिए मुख्य बात नहीं है। अकेले प्रसिद्धि का प्यार मुझे ऐसे मामले में आवश्यक निरंतर, दीर्घकालिक दृढ़ता नहीं दे सकता था, अगर मुझे काम में ही सच्चा आनंद नहीं मिला होता और उपयोगी होने की, यानी रूसी बनाने की आशा नहीं होती इतिहास कई लोगों के लिए अधिक प्रसिद्ध है, यहाँ तक कि मेरे सख्त न्यायाधीशों के लिए भी।
जीवित और मृत सभी को धन्यवाद, जिनकी बुद्धिमत्ता, ज्ञान, प्रतिभा और कला ने मेरे मार्गदर्शन के रूप में काम किया, मैं खुद को अच्छे साथी नागरिकों की कृपा के लिए सौंपता हूं। हम एक चीज़ से प्यार करते हैं, हम एक चीज़ की इच्छा रखते हैं: हम पितृभूमि से प्यार करते हैं; हम उनकी महिमा से भी अधिक समृद्धि की कामना करते हैं; हम चाहते हैं कि हमारी महानता का ठोस आधार कभी न बदले; बुद्धिमान निरंकुशता और पवित्र आस्था के नियम भागों के मिलन को और अधिक मजबूत करें; रूस खिले... कम से कम लंबे समय तक, अगर मानव आत्मा के अलावा पृथ्वी पर कुछ भी अमर नहीं है!
7 दिसंबर, 1815.
17वीं शताब्दी से पहले के रूसी इतिहास के स्रोतों पर
ये स्रोत हैं:
मैं। इतिहास.नेस्टर, कीव-पेचेर्स्क मठ के भिक्षु, उपनाम पितारूसी इतिहास, 11वीं शताब्दी में रहते थे: एक जिज्ञासु दिमाग के साथ प्रतिभाशाली, उन्होंने पुरातनता की मौखिक परंपराओं, लोक ऐतिहासिक कहानियों को ध्यान से सुना; स्मारकों, राजकुमारों की कब्रें देखीं; रईसों, कीव के बुजुर्गों, यात्रियों, अन्य रूसी क्षेत्रों के निवासियों से बात की; बीजान्टिन इतिहास, चर्च नोट्स पढ़ें और बन गए पहलाहमारी पितृभूमि का इतिहासकार। दूसराजिसका नाम वसीली है, वह भी 11वीं शताब्दी के अंत में रहता था: व्लादिमीर के राजकुमार डेविड द्वारा दुर्भाग्यपूर्ण वासिल्को के साथ बातचीत में इस्तेमाल किया गया था, उसने हमें बाद की उदारता और दक्षिण-पश्चिमी रूस के अन्य आधुनिक कार्यों का वर्णन किया। अन्य सभी इतिहासकार हमारे लिए बने रहे बेनाम; कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि वे कहाँ और कब रहते थे: उदाहरण के लिए, नोवगोरोड में एक, पुजारी, 1144 में बिशप निफोंट द्वारा समर्पित; वसेवोलॉड द ग्रेट के तहत व्लादिमीर में क्लेज़मा पर एक और; कीव में तीसरा, रुरिक द्वितीय का समकालीन; 1290 के आसपास वोलिनिया में चौथा; पाँचवाँ तब पस्कोव में था। दुर्भाग्य से, उन्होंने वह सब कुछ नहीं कहा जो भावी पीढ़ियों के लिए रुचिकर हो सकता है; लेकिन, सौभाग्य से, उन्होंने इसे नहीं बनाया, और सबसे विश्वसनीय विदेशी इतिहासकार उनसे सहमत हैं। इतिहास की यह लगभग निरंतर श्रृंखला अलेक्सी मिखाइलोविच के राज्यत्व तक जाती है। कुछ अभी तक प्रकाशित नहीं हुए हैं या बहुत खराब तरीके से छापे गए हैं। मैं सबसे प्राचीन प्रतियों की तलाश में था: नेस्टर और उनके उत्तराधिकारियों में से सबसे अच्छे चेरेटियन, पुश्किन और ट्रिनिटी, XIV और XV सदियों के हैं। नोट्स भी योग्य हैं इपटिवस्की, खलेबनिकोव्स्की, कोएनिग्सबर्गस्की, रोस्तोव्स्की, वोस्करेन्स्की, लावोव्स्की, आर्किव्स्की. उनमें से प्रत्येक में कुछ विशेष और वास्तव में ऐतिहासिक है, जो किसी को सोचना चाहिए, समकालीनों द्वारा या उनके नोट्स से प्रस्तुत किया गया है। निकोनोव्स्कीअर्थहीन प्रतिलिपिकारों के सम्मिलन से सबसे अधिक विकृत, लेकिन 14वीं शताब्दी में यह टवर रियासत के बारे में संभावित अतिरिक्त समाचार रिपोर्ट करता है, फिर यह पहले से ही दूसरों के समान है, लेकिन सेवाक्षमता में उनसे कमतर है, - उदाहरण के लिए, आर्चीव्स्की.
द्वितीय. डिग्री किताब, मेट्रोपॉलिटन मैकरियस के विचारों और निर्देशों के अनुसार इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान रचा गया। यह कुछ अतिरिक्तताओं के साथ इतिहास से एक चयन है, जो कमोबेश विश्वसनीय है, और इसमें जो संकेत दिया गया है उसके लिए इसे इस नाम से पुकारा जाता है। डिग्री, या संप्रभुओं की पीढ़ियाँ।
तृतीय. तथाकथित क्रोनोग्रफ़, या बीजान्टिन इतिहास के अनुसार सामान्य इतिहास, हमारे परिचय के साथ, बहुत संक्षिप्त। वे 17वीं शताब्दी से ही जिज्ञासु रहे हैं: पहले से ही बहुत सारी विस्तृत जानकारी मौजूद है आधुनिकसमाचार जो इतिहास में नहीं है।
चतुर्थ. संतों का जीवन, पैटरिकॉन में, प्रस्तावना में, मेनियोन में, विशेष पांडुलिपियों में। इनमें से कई जीवनियाँ आधुनिक समय में लिखी गईं; हालाँकि, कुछ, उदाहरण के लिए, सेंट व्लादिमीर, बोरिस और ग्लीब, थियोडोसियस, चारेटियन प्रस्तावना में हैं; और पैटरिकॉन की रचना 13वीं शताब्दी में हुई थी।
वी विशेष विवरण: उदाहरण के लिए, पस्कोव के डोवमोंट, अलेक्जेंडर नेवस्की की किंवदंती; कुर्बस्की और पालित्सिन द्वारा आधुनिक नोट्स; 1581 में पस्कोव घेराबंदी के बारे में समाचार, मेट्रोपॉलिटन फिलिप आदि के बारे में।
VI. पद, या वोइवोड्स और रेजिमेंटों का वितरण: समय से शुरू होता है। ये हस्तलिखित पुस्तकें दुर्लभ नहीं हैं।
सातवीं. वंशावली पुस्तक: मुद्रित; 1660 में लिखी गई सबसे सही और पूर्ण पुस्तक, सिनोडल लाइब्रेरी में रखी गई है।
आठवीं. लिखा हुआ महानगरों और बिशपों की सूची. - ये दोनों स्रोत बहुत विश्वसनीय नहीं हैं; उन्हें इतिहास के अनुसार जाँचने की आवश्यकता है।
नौवीं. संतों के संदेशराजकुमारों, पादरी और सामान्य जन के लिए; इनमें से सबसे महत्वपूर्ण है शेम्याका को लिखी गई पत्री; लेकिन दूसरों में भी बहुत कुछ ऐसा है जो यादगार है।
एक्स. प्राचीन सिक्के, पदक, शिलालेख, परीकथाएँ, गीत, कहावतें: स्रोत अल्प है, लेकिन पूरी तरह बेकार नहीं है।
XI. प्रमाण पत्र. सबसे पुराना प्रामाणिक 1125 के आसपास लिखा गया था। अभिलेखीय न्यू टाउन प्रमाण पत्र और आत्मा रिकॉर्डिंगराजकुमारों की शुरुआत 13वीं शताब्दी में हुई; यह स्रोत पहले से ही समृद्ध है, लेकिन अभी भी बहुत समृद्ध है।
बारहवीं. तथाकथित का एक संग्रह लेख सूचियाँ, या राजदूतीय मामले, और 15वीं शताब्दी से विदेशी कॉलेजियम के अभिलेखागार में पत्र, जब घटनाएं और उनका वर्णन करने के तरीके दोनों पाठक को इतिहासकार से अधिक संतुष्टि की मांग करने का अधिकार देते हैं। - वे हमारी इस संपत्ति में इजाफा कर रहे हैं।
XIII. विदेशी समकालीन इतिहास: बीजान्टिन, स्कैंडिनेवियाई, जर्मन, हंगेरियन, पोलिश, यात्रियों से समाचार के साथ।
XIV. विदेशी अभिलेखागार के राज्य कागजात: मैंने ज्यादातर कोएनिग्सबर्ग के अर्क का उपयोग किया।
यहाँ इतिहास की सामग्री और ऐतिहासिक आलोचना का विषय है!
करमज़िन की शुद्ध, उज्ज्वल महिमा रूस की है। ए.एस. पुश्किन"हमारा जीवन," एन.एम. करमज़िन ने लिखा, "दो युगों में विभाजित है: पहला हम भविष्य में बिताते हैं, और दूसरा अतीत में, जब युवावस्था का बुखार बीत चुका होता है।" यदि हम इन शब्दों का श्रेय लेखक को देते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि उनमें से पहला भाग "रूसी यात्री के पत्र" के युवा रचनाकार का चरित्र चित्रण करता है, जबकि दूसरा भाग "रूसी राज्य का इतिहास" के निर्माता का चरित्र चित्रण करता है।
एक इतिहासकार के रूप में करमज़िन का मुंडन (पी. ए. व्यज़ेम्स्की की अभिव्यक्ति) 1804 में, 38 वर्ष की आयु में हुआ, जब वह अपनी रचनात्मक शक्तियों के चरम पर थे। जब तक उन्होंने यह महत्वपूर्ण निर्णय लिया, करमज़िन के पास ठोस साहित्यिक अनुभव था। उन्हें उल्लिखित "लेटर्स" के लेखक, अपने समय की सर्वश्रेष्ठ पत्रिकाओं और पंचांगों के प्रकाशक-संपादक के साथ-साथ कई लेखकों (डेरझाविन, दिमित्रीव) के एकत्रित कार्यों के रूप में जाना जाता था। उनके शुरुआती कार्यों में ऐतिहासिक विषयों में एक स्थिर रुचि, उनके दिल को प्रिय रूसी पुरातनता के प्रति आकर्षण और रूसी पुरावशेषों के साथ एक अच्छा परिचय देखा जा सकता है”; उन्होंने कुशलतापूर्वक अपने पाठ में क्रॉनिकल डेटा को शामिल किया, मूल की भाषा के जितना संभव हो उतना करीब रहते हुए, बाद की टोन और अभिव्यक्ति को संरक्षित किया। संक्षेप में, भाग्य को चुनौती देने के लिए तैयार होने से पहले वह एक अच्छे स्कूल से गुजरा।
करमज़िन को उनकी रचनात्मकता के संपूर्ण विकास, पितृभूमि के भाग्य के बारे में उनके विचारों के पाठ्यक्रम द्वारा एक बड़ा ऐतिहासिक कैनवास बनाने का विचार आया। रूसी राष्ट्र और उसकी संस्कृति के विकास ने जनता के सामने राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता, राष्ट्रीय सामूहिक और दुनिया में मानव व्यक्तित्व, राष्ट्र, मानवता में लोग, यूरोप में रूस की जगह और भूमिका जैसी समस्याएं रखीं। आधुनिक दुनिया में और इतिहास में। नेपोलियन के विरुद्ध लड़ाई ने इन समस्याओं को और भी बढ़ा दिया। करमज़िन के कार्यों में उन्हें सबसे आगे रखा गया है और अंततः अध्ययन की वस्तु के रूप में पितृभूमि के ऐतिहासिक अतीत की उनकी पसंद को पूर्व निर्धारित किया गया है।
कवि आई. आई. दिमित्रीव के अनुसार, करमज़िन "लंबे समय से विश्व इतिहास के अध्ययन में लगे हुए थे, उन्होंने प्राचीन और नए सभी शास्त्रीय लेखकों को लगन से पढ़ा, और अंत में रूसी इतिहास से जुड़े रहे, साथ ही उन्होंने ऐतिहासिक शैली में हल्के प्रयोग शुरू किए ।”
इतिहास के प्रति करमज़िन का जुनून जल्दी जाग गया। "एक रूसी यात्री के पत्र" में उन्होंने खुद लिखा है कि एक बच्चे के रूप में भी उन्होंने प्राचीन इतिहास पढ़ा था, और बोर्डिंग स्कूल में उन्होंने उसी उत्साह के साथ नवीनतम घटनाओं, उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशवादियों के संघर्ष, जिन्होंने अंग्रेजी राजा के खिलाफ विद्रोह किया था, का अनुसरण किया। . "लेटर्स" के लेखक कहते हैं, "मुझे पुरावशेषों के अवशेष पसंद हैं, मुझे पिछली शताब्दियों के चिन्ह पसंद हैं।"
यूरोप भर में यात्रा करते समय (जो फ्रांसीसी क्रांति की शुरुआत के साथ मेल खाता था), पुस्तकालयों, संग्रहालयों, विश्वविद्यालयों का दौरा करना, चित्रकला, मूर्तिकला, वास्तुकला के खजाने से परिचित होना, विज्ञान और कला में नवीनतम शब्द, यूरोपीय वैज्ञानिकों के साथ बात करना, करमज़िन ने कभी नहीं पितृभूमि के बारे में सोचना बंद कर दिया। यूरोपीय मन की इस दावत में, एक राष्ट्रीय इतिहास बनाने का विचार उसके मन में पैदा होता है, उसकी समझ शुरू होती है। "यह दुखद है..." "लेटर्स..." के लेखक चिल्लाते हैं, "कि हमारे पास अभी भी एक अच्छा रूसी इतिहास नहीं है, जो दार्शनिक दिमाग से, आलोचना के साथ, महान वाक्पटुता के साथ लिखा गया हो... सभी हमें स्वाद, बुद्धि, प्रतिभा की आवश्यकता है। आप चुन सकते हैं, चेतन कर सकते हैं, रंग सकते हैं... राजकुमारों की वंशावली, उनके झगड़े, नागरिक संघर्ष और पोलोवेट्सियन छापे बहुत दिलचस्प नहीं हैं, मैं सहमत हूं; लेकिन उनसे संपूर्ण खंड क्यों भरें? जो महत्वहीन है, उसे छोटा करें... लेकिन रूसी लोगों के गुणों, हमारे प्राचीन नायकों के चरित्र, उत्कृष्ट लोगों, वास्तव में दिलचस्प घटनाओं का अर्थ देने वाली सभी विशेषताओं का विशद, आश्चर्यजनक ढंग से वर्णन किया गया है। हमारे पास अपना शारलेमेन था: व्लादिमीर - हमारा लुई XI: ज़ार जॉन - हमारा क्रॉमवेल: गोडुनोव - और एक ऐसा संप्रभु भी जिसके जैसा कहीं नहीं था: पीटर द ग्रेट। उनके शासनकाल का समय हमारे इतिहास और यहाँ तक कि मानव जाति के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण युग है; इसे पेंटिंग में प्रदर्शित किया जाना चाहिए, लेकिन बाकी को चित्रित किया जा सकता है, लेकिन उसी तरह जैसे राफेल या मिशेल एंजेलो ने अपने चित्र बनाए थे। यह एक विशाल कार्य की अवधारणा की पहली सबसे सामान्य रूपरेखा है, जैसे कि उनकी बुलाहट का एक पूर्वाभास और, साथ ही, उनकी अपनी रचनात्मक पद्धति की प्रस्तुति, ऐतिहासिक विज्ञान को कलात्मक कल्पना के साथ एक पूरे में विलय करने की इच्छा। शोध के परिणामों की प्रस्तुति में।
ऐतिहासिक समस्याओं में करमज़िन की रुचि उस दिशा में दिखाई देती है जो उन्होंने "मॉस्को जर्नल" (1792-1793, 8 पुस्तकें) और बाद में "बुलेटिन ऑफ़ यूरोप" (1802-1803, 12 पुस्तकें) के लिए विषयों के चयन में निर्धारित की थी। उनकी कई कहानियाँ इन पत्रिकाओं के पन्नों पर छपीं।
पीटर द ग्रेट (1798) के बारे में शब्द के रेखाचित्रों में, ऐतिहासिक विषय काफी स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। इन व्यापक योजनाओं को उनके उद्भव और प्रारंभिक विचार के चरण में साझा करते हुए, करमज़िन ने 20 सितंबर, 1798 को दिमित्रीव को लिखा: “कभी-कभी मैं केवल अपनी कल्पना में विभिन्न योजनाओं के साथ खुद को खुश करता हूं। उदाहरण के लिए, मैं पीटर द ग्रेट और लोमोनोसोव की प्रशंसा में दो शब्द लिखना चाहूंगा। पहले के लिए आवश्यक है कि मैं रूसी इतिहास और गोलिकोव (पीटर आई. - ए.एस. पर बहु-खंडीय कार्य के लेखक) को पढ़ने के लिए तीन महीने समर्पित करूं: मेरे लिए यह शायद ही संभव हो! और कितना विचार करने की आवश्यकता है? केवल बयानबाजी पर्याप्त नहीं है: यह साबित करना आवश्यक होगा कि पीटर ने रूस को सर्वोत्तम तरीके से प्रबुद्ध किया; राष्ट्रीय चरित्र में जिस बदलाव के बारे में उनके आलोचक हमें बताते हैं, वह पीटर के हाथ से हमारे लिए खोले गए कई नए आशीर्वादों के स्रोत की तुलना में कुछ भी नहीं है। उस घूंघट के एक कोने को उठाना आवश्यक होगा जिसके साथ शाश्वत भाग्य पृथ्वी के लोगों के फैसले में अपने कार्यों को कवर करता है। एक शब्द में, काम हर अच्छे लेखक के योग्य है, लेकिन हर लेखक ऐसे काम के योग्य नहीं है।
कई कहानियों और लेखों में, करमज़िन ऐतिहासिक भ्रमण करते हैं, रूसी पुरावशेषों के बारे में चर्चाओं को कलात्मक कैनवस के ताने-बाने में बुनते हैं, गैलोमैनिया के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करते हैं, और उस समय का महिमामंडन करते हैं "जब रूसी रूसी थे।" वे अपने रिवाज के अनुसार रहते थे, अपनी भाषा में और अपने दिल के अनुसार बात करते थे, यानी वे जैसा सोचते थे वैसा ही बोलते थे" ("नताल्या, बोयार की बेटी")। लेखक स्वीकार करता है कि रूसी पुरावशेषों और गौरवशाली रूसी लोगों के चरित्र में उसकी रुचि बढ़ती जा रही है। यह कोई संयोग नहीं है कि कहानी "मार्था द पोसाडनित्सा" नोवगोरोड गणराज्य को समर्पित है, वेचे परंपराओं का महिमामंडन - एक ऐसा विषय जिसने करमज़िन को जीवन भर चिंतित किया। 1793 में, उन्होंने मॉस्को जर्नल के पन्नों पर घोषणा की: "... पुराने रूस को मैं अपने कई साथी नागरिकों से अधिक जानता हूं।" और 2 मई, 1800 को दिमित्रीव को लिखे एक पत्र में उन्होंने स्वीकार किया: "मैं रूसी इतिहास में गहराई से शामिल हो गया, मैं सोता हूं और निकॉन और नेस्टर को देखता हूं।" वेस्टनिक एवरोपी में, करमज़िन ने एक लेख "ऐतिहासिक संस्मरण और ट्रिनिटी के पथ पर टिप्पणियाँ" प्रकाशित किया है, जहां उन्होंने अफसोस जताया है: "हमारे पास एक सभ्य इतिहास नहीं है, हमारे पूर्वजों के गौरवशाली और महान कार्यों के बारे में हमें बहुत कम जानकारी है।" एक इतिहासकार के कर्तव्यों के बारे में बोलते हुए, वह बताते हैं कि न केवल वर्णित समय के सोचने के तरीके को बताना आवश्यक है, बल्कि "एक परी कथा को सच्चाई से अलग करने और तर्क करने में सक्षम होना" भी आवश्यक है। 1802 में, उसी पत्रिका में, करमज़िन ने "रूसी इतिहास की घटनाओं और पात्रों पर जो कल्पना का विषय हो सकते हैं" एक लेख प्रकाशित किया। इसे युवा करमज़िन का घोषणापत्र कहा जा सकता है। यह राष्ट्रीय अतीत पर उनके विचारों की अभिव्यक्ति है। यहां सीधे तौर पर कहा गया है कि अब समय आ गया है कि रूस के पास ऐसे सुवक्ता इतिहासकार हों जो हमारे प्रसिद्ध पूर्वजों का महिमामंडन कर सकें: "रूसियों को अपनों का सम्मान करना सिखाया जाना चाहिए," लेखक ने कहा, और आगे: "मैं पितृभूमि के प्रति उस प्रेम पर विश्वास नहीं करता जो इसके इतिहास का तिरस्कार करता है और उनसे संबंधित नहीं है: आपको यह जानना होगा कि आप क्या पसंद करते हैं, और वर्तमान को जानने के लिए, आपको अतीत के बारे में जानकारी होनी चाहिए। न केवल इतिहासकार और कवि, बल्कि कलाकार और मूर्तिकार भी रूसी इतिहास के महान पात्रों को पुनर्जीवित कर सकते हैं और करना भी चाहिए। ध्यान देने योग्य विषयों में, करमज़िन (लोमोनोसोव के बाद, जिन्होंने एक समय में इस मुद्दे पर भी काम किया था) पहले कीव राजकुमारों का नाम लेते हैं, उन्हें अपनी अभिव्यंजक विशेषताएं देते हैं। इस प्रकार, शिवतोस्लाव को प्राचीन रूस का सुवोरोव कहा जाता है, और इस बात पर जोर दिया जाता है कि वह "एक स्लाव महिला से पैदा हुआ था" और इगोर, रुरिक, ओलेग "विदेशी थे।" कानूनों के प्रकाशक के रूप में यारोस्लाव द वाइज़, रूसी भूमि की एकता के लिए एक सेनानी के रूप में व्लादिमीर मोनोमख पर भी प्रकाश डाला गया है। यह संकेत दिया जाता है कि उसके बाद रियासतों की गद्दी पर कुछ ही महान लोग थे, आंतरिक कलह ने शासकों का ध्यान अपनी ओर खींच लिया। उपनगरीय संघर्ष के समय से, कलाकार का ध्यान मास्को की शुरुआत की तस्वीर की ओर आकर्षित होना चाहिए। अन्य विषयों में हैं: कुलिकोवो की लड़ाई, कज़ान पर कब्ज़ा, पोल्टावा की लड़ाई, कुज़्मा मिनिन का पराक्रम, आदि। पितृभूमि में हर जगह और न केवल राजधानी में, बल्कि कीव, व्लादिमीर, निज़नी नोवगोरोड में भी, " सभी विशाल रूसी देशों में पितृभूमि और लोगों की भावना के प्रति प्रेम का पोषण करना चाहिए" (करमज़िन का निर्वहन। - ए.एस.)।
मार्च 1803 में, करमज़िन ने अपने भाई वासिली मिखाइलोविच को सूचित किया: "मुझे केवल रूसी इतिहास में दिलचस्पी है।" ये स्वीकारोक्ति कोई अतिशयोक्ति नहीं है. 6 जून, 1803 को, करमज़िन ने फिर से अपने भाई को लिखा: "मैं सबसे महत्वपूर्ण काम करना चाहूंगा: रूसी इतिहास, पितृभूमि के लिए एक अच्छा स्मारक छोड़ने के लिए।"
28 सितंबर, 1803 को, उन्होंने अपने साथी शिक्षा मंत्री, एम.एन. मुरावियोव, जो अपने मित्र थे, को लिखा कि इतिहास पर काम “मेरी पूरी आत्मा पर कब्जा कर लेता है; मैं इतिहास लिख सकता हूं और लिखना चाहता हूं, मुझे उम्मीद है कि मैं 5-6 साल में ऐसा कर पाऊंगा। आई. आई. दिमित्रीव, जिनसे करमज़िन के पास कोई रहस्य नहीं था, ने उन्हें ऐसी महत्वपूर्ण योजना को पूरा करने में मदद के लिए एम. एन. मुरावियोव के माध्यम से सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम से पूछने की सलाह दी। मुरावियोव के प्रयासों को पूर्ण और त्वरित सफलता मिली: "मैं पूरी तरह से आपका आभारी हूं," करमज़िन ने उन्हें धन्यवाद दिया।
31 अक्टूबर, 1803 को, करमज़िन को सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित एक डिक्री प्राप्त हुई, जिसमें कहा गया था कि, हमारे पितृभूमि के संपूर्ण इतिहास की रचना जैसे सराहनीय उद्यम में उनकी इच्छा को मंजूरी देते हुए, सम्राट उन्हें दो हजार रूबल की वार्षिक पेंशन प्रदान करेंगे। एक इतिहासकार के रूप में और सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट को अदालत सलाहकार के रूप में पदोन्नत करके, उन्हें सेवा में फिर से भर्ती किया गया, जो राज्य अभिलेखागार तक पहुंच प्राप्त करने के लिए बिल्कुल आवश्यक था। जैसा कि करमज़िन ने अपने प्रियजनों को लिखा था, इसने उन्हें खुद को एक ऐसे कार्य के लिए पूरी तरह से समर्पित करने की अनुमति दी जो जितना महत्वपूर्ण था उतना ही कठिन भी था। "मैं अब अतीत में रहता हूं और पुराने दिन मेरे लिए सबसे दयालु हैं," इतिहासकार ने ओस्टाफ़ेव से अपने भाई वी.एम. करमज़िन को सूचना दी।
"रूसी राज्य का इतिहास" पर काम के मुख्य चरण, लेखक की कठिनाइयाँ और खुशियाँ परिवार और दोस्तों (भाई वासिली मिखाइलोविच, आई.आई. दिमित्रीव, पी.ए. व्यज़ेम्स्की, ए.आई. तुर्गनेव, एम.एन. मुरावियोव) को लिखे उनके पत्रों में परिलक्षित होती हैं। साथ ही राज्य पुरालेख के निदेशक मालिनोव्स्की और कलाइदोविच को भी। ये दस्तावेज़ लेखक के काम की तकनीकों और तरीकों, उद्देश्य की उसकी समझ, उसके काम की प्रकृति, उसके सामाजिक महत्व को भी प्रकट करते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पत्रों में कई घटनाओं और व्यक्तियों के संक्षिप्त, आलंकारिक आकलन शामिल हैं, जो थे बाद में सभी को मुख्य पाठ में शामिल नहीं किया गया। पत्रों से उन धागों का पता चलता है जो उन्हें देश के जीवन, उन त्रासदियों और खुशियों से जोड़ते हैं जो उस कठिन समय में रूसी लोगों पर आई थीं। और ऐसा ही हुआ, वह समय ऐसा था कि पत्रों में समसामयिक घटनाओं के आकलन को सुदूर अतीत के बारे में विचारों के साथ जोड़ा जाता था। करमज़िन ने प्राचीन रूस को समसामयिक घटनाओं के चश्मे से देखा। 1804 की शुरुआत से अपने जीवन के आखिरी दिनों तक, "इतिहास" पर काम निकोलाई मिखाइलोविच की मुख्य गतिविधि बन गई। 18 फरवरी, 1804 को, उन्होंने अपने मित्र-संरक्षक एम.एन. मुरावियोव को लिखा: "अब, जनता के साथ काम पूरा कर लिया है (अर्थात उनके संपादकीय के तहत "यूरोप के बुलेटिन" के अंतिम अंक का प्रकाशन। - ए.एस.), मैं कर रहा हूं इतिहास के प्रति मेरा दृष्टिकोण केवल यही है।"
इस समय तक, करमज़िन ने न केवल पत्रिका से संबंधित अपने मामलों को पूरा कर लिया था, बल्कि उत्पादन के लिए अपने एकत्रित कार्यों को भी प्रस्तुत कर दिया था (उसी 1804 में प्रकाशित), और, सबसे महत्वपूर्ण बात, मन की शांति प्राप्त की और अपने सभी व्यक्तिगत मामलों को व्यवस्थित किया। 8 जनवरी, 1804 को, उन्होंने अपने बड़े दोस्त प्रिंस ए.आई. व्यज़ेम्स्की, एकातेरिना एंड्रीवाना की बेटी के साथ दूसरी शादी की (उनकी पहली पत्नी, लिज़ा, जो उन्हें बहुत प्यार करती थी, अप्रैल 1802 में बच्चे के जन्म के दौरान मृत्यु हो गई)। वह असाधारण बुद्धिमत्ता, अद्भुत सौंदर्य और दयालु आत्मा की महिला थीं। समकालीन लोग कहते थे कि उनकी शक्ल प्राचीन देवी-देवताओं की याद दिलाती थी, मानो ग्रीक मूर्तिकारों ने अपनी उत्कृष्ट कृतियाँ बनाते समय उन्हें एक मॉडल के रूप में लिया हो। निकोलाई मिखाइलोविच ने कहा कि अपनी सगाई के दौरान उन्होंने कभी अलग न होने की कसम खाई थी और वे अपनी प्रतिज्ञा के प्रति वफादार थे।
1804 में, करमज़िन लंबे समय के लिए मॉस्को के पास व्याज़ेम्स्की एस्टेट, ओस्टाफ़ेयेव में बस गए। एकातेरिना एंड्रीवाना के रूप में, उन्हें एक विश्वसनीय मित्र, एक बुद्धिमान, सुशिक्षित सहायक मिला। उन्होंने तैयार अध्यायों को फिर से लिखने में मदद की, बाद में "इतिहास" के पहले संस्करण की प्रूफरीडिंग की और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने मन की शांति और रचनात्मकता के लिए परिस्थितियाँ प्रदान कीं, जिसके बिना उनके पति का इतना बड़ा काम असंभव होता। करमज़िन्स के कई दोस्त थे; उनमें रूस के सर्वोत्तम लोग भी थे। निकोलाई मिखाइलोविच को "उनके दोस्तों के समूह की आत्मा" कहा जाता था। यह समीक्षा पूरी तरह से एकातेरिना एंड्रीवाना पर लागू होती है।
ओस्टाफ़ेवो में, इतिहासकार के पास अपनी सेवा में एक विशाल पुस्तकालय और जीवन का एक अच्छी तरह से स्थापित तरीका था। जीवन में सरल, करमज़िन ने वास्तव में स्पार्टन नियमों का परिचय दिया ताकि न केवल दिन, बल्कि घंटे भी बर्बाद न हों। वह सुबह जल्दी उठते थे, किसी भी मौसम में एक घंटे की सैर करते थे, कभी-कभी घोड़े पर बैठते थे (पूर्व अधिकारी की आदत ने उन्हें प्रभावित किया), हल्के नाश्ते के बाद वे सेवानिवृत्त हुए और दोपहर चार बजे तक काम किया; फिर दोपहर का भोजन और फिर काम। दिन का पहला भाग अदृश्य रूप से "इतिहास" का था; दूसरे भाग में मुझे मित्र मिले जब वे घर में थे। काम करते समय उसे कोई आराम नहीं था। यह धैर्य और श्रम का जीवंत अवतार था, पी. ए. व्यज़ेम्स्की इसकी गवाही देते हैं।
ओस्टाफ़िएव में, आठ खंड लिखे गए, "इतिहास" के नौवें खंड पर विचार किया गया और शुरू किया गया। 1911 के वर्षगांठ वर्ष में बनाया गया एक मामूली स्मारक इसकी याद दिलाता है। एक ग्रेनाइट स्तंभ पर आठ खंड हैं जिनके शीर्ष पर एक स्क्रॉल है। प्रोफेसर एमएन पोगोडिन, जिन्होंने 1846 में ओस्टाफ़ेवो का दौरा किया था और सिम्बीर्स्क में स्मारक के उद्घाटन के संबंध में करमज़िन कमरे में इसके बारे में एक "कहानी" लिखी थी (यह वहां बोली गई थी), संपत्ति और अध्ययन का निम्नलिखित विवरण देते हैं: "ए एक पहाड़ी पर कई मंजिलों का विशाल भव्य घर बना हुआ है; नीचे, एक घास के मैदान के पीछे, एक विशाल बहता हुआ तालाब चमकता है; इसके किनारे पर सेल्जे चर्च है, जो घने लिंडेन पेड़ों से घिरा हुआ है। दूसरी ओर एक विस्तृत छायादार उद्यान है। करमज़िन का कार्यालय ऊपरी मंजिल पर एक कोने में स्थित था, जिसकी खिड़कियाँ बगीचे की ओर थीं, पहुँच एक विशेष सीढ़ी के माध्यम से थी... रूसी इतिहास के इस अभयारण्य में, इस गौरवशाली विश्राम स्थल में... 12 वर्षों तक, सुबह से शाम तक, एक हमारे बहुत प्रसिद्ध एक कार्यकर्ता बैठे थे... अपने महान उद्यम के बारे में गहराई से विचार करते हुए इसे हर कीमत पर पूरा करने के दृढ़ इरादे के साथ, जहां एकान्त मौन में उन्होंने पढ़ा, लिखा, इच्छा की, आनन्दित हुए और अपनी खोजों से सांत्वना प्राप्त की!.. नंगी प्लास्टर वाली दीवारें, एक चौड़ी देवदार की मेज, एक साधारण देहाती कुर्सी, मढ़े हुए बोर्डों के साथ कई ट्रेस्टल्स जिन पर पांडुलिपियां, किताबें, नोटबुक और कागजात रखे हुए हैं; वहाँ एक भी अलमारी नहीं थी, कोई कुर्सी नहीं थी, कोई सोफ़ा नहीं था, कोई किताबों की अलमारी नहीं थी, कोई संगीत स्टैंड नहीं था, कोई कालीन नहीं था, कोई तकिया नहीं था। दीवार के पास कई जर्जर कुर्सियाँ।” वास्तव में संयमी साज-सज्जा, परिचारिका के चरित्र और आदतों के अनुरूप।
इतिहास पर काम करते हुए, उन्होंने दो बार कविता की ओर रुख किया; 1806 में उन्होंने "वॉरियर्स का गीत", 1813 में - "द लिबरेशन ऑफ यूरोप" लिखा। कविताओं और उनके विषयों की देशभक्ति की भावना नेपोलियन के साथ टकराव से तय हुई थी, और उनमें शामिल ऐतिहासिक भ्रमण इस बात की गवाही देते हैं कि करमज़िन ने समय के संबंध को कितनी गहराई से समझा था।
राजाओं (कैथरीन द्वितीय, पॉल, बाद में अलेक्जेंडर I और निकोलस I) के अच्छे इरादों में आशाओं के पतन को देखते हुए, एक साम्राज्य में फ्रांसीसी क्रांति के विकास और पतन को देखते हुए, और क्रांतिकारी जैकोबिन युद्धों को नेपोलियन की आक्रामकता में देखते हुए, करमज़िन बदल जाता है इतिहास की सामग्रियों से, उनमें मोहभंग के कारणों, और स्थायी परिवर्तनकारी पहलों के आधार, और कल्याणकारी राज्य के आदर्शों को साकार करने में सक्षम विभिन्न ताकतों को खोजने की उम्मीद है। उनका मानना था कि बुनियादी मौलिक कानून जो समाज की उपस्थिति, नागरिकों के आपस में संबंध, लोगों के भाग्य को निर्धारित करते हैं, "उसकी अपनी अवधारणाओं, नैतिकता, रीति-रिवाजों और स्थानीय परिस्थितियों से निकाले जाने चाहिए।" दूसरे शब्दों में, केवल वही परिवर्तन टिकाऊ और आवश्यक हैं जो राष्ट्रीय जीवन के विकास के संपूर्ण पाठ्यक्रम द्वारा तैयार किए गए हैं: "समय राज्य के क़ानूनों को उचित दृढ़ता देता है।" जैसा कि करमज़िन ने कहा, परिवर्तन के लिए इस बुनियादी शर्त पर पहले ध्यान नहीं दिया गया था और अभी भी हमवतन लोगों द्वारा इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। और इसलिए, विंटर पैलेस के अतिथि के प्रत्येक परिवर्तन के साथ, "सिंहासन पर ऋषि", स्वतंत्रता और नागरिक कानूनों के एक कोड के बजाय, देश को एक नया "फल" और लाठी का एक और हिस्सा मिलता है।
"रूसी राज्य का इतिहास" पिछले सभी साहित्य के एक महत्वपूर्ण अध्ययन और घरेलू और विदेशी दोनों अभिलेखागार और पुस्तकालयों से निकाले गए प्रचुर विविध स्रोतों के विकास के आधार पर बनाया गया था। वह कई चीज़ों को वैज्ञानिक प्रचलन में लाने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्होंने विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष एन.एन. नोवोसिल्टसेव को लिखा, "मुझे 13वीं और 14वीं शताब्दी की कुछ महत्वपूर्ण ऐतिहासिक पांडुलिपियां मिलीं, जो अब तक पूरी तरह से अज्ञात थीं।" मैं सकारात्मक रूप से यह कहने का साहस करता हूं कि मैं अनुमान और कल्पना का सहारा लिए बिना, हमारे इतिहास में बहुत कुछ जो अंधकारपूर्ण है और इसके अलावा, जिज्ञासा के योग्य है, समझा सकता हूं।
करमज़िन अच्छी तरह से जानते थे और पुरानी मुद्रित पुस्तक, विभिन्न ऐतिहासिक विवरणों का उचित रूप से आलोचनात्मक उपयोग करते थे, जैसे: क्रोनोग्रफ़ (समय का विवरण) - रूसी पुरातनता पर डेटा के बाद के समावेशन के साथ सामान्य इतिहास पर जानकारी के मध्ययुगीन सारांश; सिनोप्सिस रूसी इतिहास पर पहली पाठ्यपुस्तक है, जो 17वीं शताब्दी के अंत में बनाई गई थी, जिसने करमज़िन के समय में अपनी लोकप्रियता नहीं खोई; क्रोनिकल डेटा के आधार पर इवान द टेरिबल के तहत बनाई गई डिग्री पुस्तक। वह संतों के जीवन को अच्छी तरह से जानते थे, और आंद्रेई कुर्बस्की के नोट्स, ग्रोज़्नी के साथ उनके विवाद, पलित्सिन के नोट्स, अलेक्जेंडर नेवस्की के बारे में किंवदंतियाँ, 1581 में प्सकोव की घेराबंदी जैसे कार्यों को जानते थे, उन्होंने विभिन्न वंशावली पुस्तकों, पत्रों और अभिलेखों का अध्ययन किया। राजकुमारों, रेजिमेंटों और गवर्नरों के रैंक, जो इवान III के समय से किए गए हैं, दूतावास के मामले और अन्य राज्य अधिनियम। स्रोतों की यह विशाल विविधता, अभिलेखीय फ़ाइलें जो बक्सों में करमज़िन को भेजी गई थीं, उन्हें फ़ाइलों की इकाइयों में नहीं, बल्कि "माप के पाउंड" में गिना जा सकता है।
इतनी विविध सामग्री को खोजना, एकत्र करना और व्यवस्थित करना एक व्यक्ति की शक्ति से परे होगा। करमज़िन को राज्य संग्रह से कुछ विषयों पर अनुरोधित सामग्री प्राप्त हुई, जिनके कर्मचारियों ने निदेशकों (मालिनोव्स्की, कलाइदोविच) के नेतृत्व में उनके आदेशों को पूरा किया। बेशक, पुस्तकालय कर्मियों ने भी उनकी मदद की। लेकिन उन्होंने वास्तव में मदद की, क्योंकि उन्हें आवश्यक पुस्तकों और सामग्रियों की तलाश में बिखरी हुई बेहिसाब पुस्तकों और पांडुलिपियों को देखना पड़ा। उस समय, पुस्तकालयों में अभी तक वैज्ञानिक रूप से संकलित कैटलॉग नहीं थे। कभी-कभी, लिखी हुई "दोषपूर्ण" पांडुलिपियों के बिखराव में, इतिहासकार को वह चीज़ मिल जाती है जिसे वह वास्तविक खजाना कहता है।
राज्य अभिलेखागार और पुस्तकालयों (विश्वविद्यालय, शैक्षणिक और धर्मसभा) के अलावा, करमज़िन ने रूसी पुरावशेषों के कई निजी संग्रहों के खजाने का उपयोग किया: मुसिन-पुश्किन, रुम्यंतसेव, तुर्गनेव, मुरावियोव, टॉल्स्टॉय, उवरोव। ए. आई. तुर्गनेव ने बड़ी सहायता प्रदान की, जिन्होंने विदेशी पुस्तकालयों और अभिलेखागारों की विशेष जांच की, स्रोत निकाले और उन्हें करमज़िन को भेजा।
दोस्तों की मदद, चाहे वह कितनी भी महत्वपूर्ण और मूल्यवान क्यों न हो, स्रोतों की खोज तक ही सीमित थी, विशेष रूप से संकलित प्रमाणपत्रों की खोज तक ही सीमित थी, जैसे कि "आंद्रेई चोखोव द्वारा डाली गई एक बड़ी क्रेमलिन तोप" पर उत्कीर्ण शिलालेख के अनुरोध की प्रतिक्रिया। ।” इस प्रकार, करमज़िन ने यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि क्या मॉस्को निवासियों के कपड़ों, शाही व्यंजनों के संस्कारों आदि के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए फेसेटेड चैंबर की प्राचीन पेंटिंग संरक्षित की गई हैं। ऐसे विवरणों की स्पष्ट समझ के बिना, करमज़िन चित्रों को फिर से नहीं बना सके। भूतकाल का। यहां कलाकार ने सशक्त रूप से खुद को उसमें घोषित किया।
इतिहास पर काम करने में एक महत्वपूर्ण सहायता इतिहासकार की अपनी लाइब्रेरी और सावधानीपूर्वक चुनी गई पुस्तकें थीं। "मैंने अपनी (पुस्तकालय) नई खरीदारी से बढ़ाई है, उपन्यासों से नहीं, बल्कि दार्शनिक और ऐतिहासिक पुस्तकों से" (दिमित्रीव को पत्र, मार्च 1800)। इसमें बहुमूल्य प्राचीन पांडुलिपियों का भंडार भी था। किसी की अपनी पांडुलिपियों का संदर्भ इतिहास की रूपरेखा और उसके नोट्स दोनों में अक्सर होता है।
करमज़िन के नोट्स में स्रोतों की सूची में कई नोट्स हैं जो विशेष ध्यान देने योग्य हैं: "मेरा क्रोनोग्रफ़, एक बढ़ई से खरीदा गया"; "वोलिन क्रॉनिकल, जो अब तक अज्ञात था, एक कोलोम्ना व्यापारी से खरीदा गया था।" समय के अभिव्यंजक संकेत! रूसी पुरावशेषों की रहस्यमय और आकर्षक दुनिया में अत्यधिक रुचि कुलीन वर्ग तक ही सीमित नहीं थी; पहले से ही 18 वीं शताब्दी के अंत में इसने बड़े पैमाने पर रूसी व्यापारियों और विभिन्न रैंकों के बुद्धिजीवियों दोनों को गले लगा लिया था। करमज़िन को पता था कि ऐतिहासिक लेखन कहाँ देखना है; उनकी दृष्टि के क्षेत्र में पुराने विश्वासियों के संग्रह थे जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी पुस्तक खजाने को हस्तांतरित करते थे। और, इतिहास का पाठ बनाते समय, उन्हें इन मंडलियों, उनके अनुरोधों द्वारा निर्देशित किया गया था, और उन्होंने अपने भविष्य के पाठकों को बढ़ई और व्यापारियों में देखा जो इतिहास और कालक्रम पढ़ते थे।
करमज़िन के समय तक अधिकांश पांडुलिपि और इतिवृत्त संग्रह पहले ही प्रकाशित हो चुके थे। ज्ञानोदय का युग मुद्रण, पुस्तकों, पत्रिकाओं, समाचार पत्रों के तेजी से विकास और ऐतिहासिक विषयों में बढ़ती रुचि का युग है। सदी के अंत तक, कई दस्तावेजी सामग्री, 13वीं - 17वीं शताब्दी के सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक और साहित्यिक स्मारक, जिनमें क्रोनिकल्स (रेडज़विल, निकोनियन, सोफिया, वोस्करेन्स्काया), साथ ही "रूसी सत्य", "व्लादिमीर मोनोमख की शिक्षाएं" शामिल हैं। ”, आदि। विशेष रूप से महत्वपूर्ण, जिसका देश के सांस्कृतिक जीवन पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा, 1800 में "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" का प्रकाशन था। करमज़िन ने इस अमूल्य प्रकाशन की तैयारी में सक्रिय भाग लिया।
ये हस्तलिखित स्रोत और इतिहास मुख्य रूप से वी.एन. तातिश्चेव, एम. वी. लोमोनोसोव, एम. एम. शचरबातोव, आई. एन. बोल्टिन द्वारा रूसी इतिहास पर पहले अध्ययन के निर्माण का आधार थे। उनके कार्यों का महत्व महान है और आम तौर पर मान्यता प्राप्त है। आधुनिक शोधकर्ता, प्रोफेसर जी.एन. मोइसेवा लिखते हैं, "18वीं सदी का रूसी इतिहासलेखन," पाठक की राष्ट्रीय मनोवैज्ञानिक और देशभक्तिपूर्ण शिक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण था। साहित्य के साथ ऐतिहासिक लेखन के मेल ने ऐतिहासिक लेखन में उन रुझानों को रेखांकित किया जो 19वीं शताब्दी की शुरुआत में एन.एम. द्वारा "रूसी राज्य का इतिहास" की ओर ले गए। करमज़िन।"
18वीं शताब्दी के रूसी इतिहासलेखन में, करमज़िन से पहले भी, प्रबुद्धता की विचारधारा के साथ लोगों के ऐतिहासिक अतीत के इतिहास से प्रकट "रूसी पुरावशेषों" की एक बैठक की रूपरेखा तैयार की गई थी। इन दो शक्तिशाली प्रवाहों का विलय बढ़ती राष्ट्रीय चेतना की माँगों और जरूरतों के लगातार बढ़ते प्रभाव के तहत हुआ। रूसी संस्कृति और विज्ञान की एक घटना के रूप में करमज़िन इस प्रक्रिया के बाहर अकल्पनीय है। उन्होंने कालक्रम के आधार पर काम किया, महान फ्रांसीसी संकल्प और 1812 की आंधी जैसी समसामयिक घटनाओं के प्रभाव में, ऐतिहासिक विज्ञान के नवीनतम शब्दों के आलोक में उनकी आलोचनात्मक व्याख्या की। इस ऐतिहासिक संदर्भ में उनके काम की मौलिकता की उत्पत्ति निहित है, जो देशभक्ति की भावना से ओत-प्रोत है।
करमज़िन अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों को अच्छी तरह से जानते थे - ये मुख्य रूप से लेखक की टिप्पणियों के साथ क्रॉनिकल डेटा के संकलन थे। पहले कदम से ही, वह विज्ञान के लिए ज्ञात स्रोतों से संतुष्ट नहीं थे; दोस्तों की मदद से, उन्होंने नई वृत्तचित्र सामग्री के लिए अपनी सफल खोज जारी रखी और उन्हें पाया। करमज़िन ने इतिहास के ग्रंथों के विश्लेषणात्मक अध्ययन, उनकी विभिन्न सूचियों की तुलना को सबसे महत्वपूर्ण स्रोत अध्ययन तकनीक, ऐतिहासिक सत्य का सबसे छोटा और पक्का रास्ता माना।
करमज़िन ने रूसी ऐतिहासिक लोककथाओं, महाकाव्यों, परियों की कहानियों, गीतों, कहावतों आदि को बहुत महत्व दिया, उनमें लोगों की स्मृति में समेकन और ऐतिहासिक घटनाओं का एक अजीब प्रतिबिंब, कुछ आंकड़ों का मूल्यांकन शामिल था। उनके काम में इन स्रोतों का संदर्भ काफी आम है। इतिहासकार बताते हैं कि व्लादिमीर के कार्य इतिहास में परिलक्षित होते हैं, और साथ ही "वीरतापूर्ण कहानियों में आज भी जीवित हैं।"
रिश्तेदारों से इस बात के सबूत हैं कि "इतिहास" पर काम करते समय, करमज़िन ने विशेष रूप से रूसी ऐतिहासिक लोककथाओं का अध्ययन किया, जिसका उद्देश्य सभी सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक गीतों को इकट्ठा करना, उन्हें कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित करना, उनके साथ उचित टिप्पणी करना और उन्हें प्रकाशित करना था। योजना, दुर्भाग्य से, सच नहीं हुई, लेकिन लोगों की ऐतिहासिक स्मृति पर करमज़िन का ध्यान उनके "इतिहास" के पन्नों पर अंकित है। उन्होंने ऐतिहासिक साहित्य में विशेष रूप से "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैंपेन" पर प्रकाश डाला। उनकी कार्य योजना में प्रविष्टि शामिल है: “इगोर्स सॉन्ग। वह स्लाव भावना का एकमात्र अवशेष है; अन्य स्मारक चर्च संबंधी हैं।"
प्राचीन (कीवान) रूस के पुनर्निर्माण का मुख्य स्रोत इतिहास था। करमज़िन ने आलोचनात्मक रूप से उनकी सभी ज्ञात सूचियों की तुलना की और, जो नई सूचियाँ उन्होंने स्वयं पाईं, उनका उपयोग करते हुए, "शुद्ध नेस्टर" को उजागर करने की कोशिश की। यह इस रास्ते पर था कि "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" का एक नया अध्ययन किया गया; यहां सबसे बड़ी सफलताएं हासिल की गईं, और एक रूसी क्रॉनिकल के अस्तित्व (नेस्टर से पहले भी) के बारे में निष्कर्ष निकाला गया।
इतिहास, करमज़िन कहते हैं, "ऐतिहासिक ज्ञान दिखाएं।" उन्हें पढ़ने के साथ-साथ उनके स्वीकृत नोट्स भी हैं: "कितना अच्छा।" लेकिन उनमें "सरलीकरण और अनुमान" हैं, और कुछ में "एक भी सच्ची घटना नहीं है: मूर्खतापूर्ण जोड़, विचार, आविष्कार।" इसलिए विभिन्न सूचियों, इतिहासों और उनकी आलोचनात्मक तुलना की आवश्यकता है। इसी तरह का विश्लेषण मुद्रित पुस्तकों, विशेष रूप से प्राचीन रूस और मस्कॉवी के बारे में विदेशियों की कहानियों का किया गया था।
यहां करमज़िन ने ए.आई. तुर्गनेव की मदद से विभिन्न विदेशी अभिलेखागार (कोएनिग्सबर्ग, कोपेनहेगन, वियना, पेरिस, वेटिकन, आदि) से कई प्रकाशित स्रोतों और सामग्रियों को आकर्षित किया।
आइए मुख्य रूप से निकोलाई मिखाइलोविच के स्वयं के निर्णयों पर भरोसा करते हुए, यह पता लगाने का प्रयास करें कि "इतिहास" कैसे बनाया गया, उन्होंने तांबे और संगमरमर पर हमारे अतीत की तस्वीरें कैसे बनाईं और उकेरीं (बेलिंस्की की अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए)।
1804 के वसंत में, उन्होंने अपने भाई को सूचित किया: “मैं अब एक परिचय लिख रहा हूं, यानी, रूस और स्लाव का एक संक्षिप्त इतिहास, उस समय तक, जब से हमारा अपना इतिहास शुरू होता है। यह पहला कदम मेरे लिए सबसे कठिन है; मुझे बहुत कुछ पढ़ने और सोचने की ज़रूरत है; और वहां मैं स्लावों की नैतिकता, सरकार और धर्म का वर्णन करूंगा, जिसके बाद मैं रूसी इतिहास को संसाधित करना शुरू करूंगा। 13 सितंबर, 1804 को अपने भाई से: “आप मेरे अभ्यासों को जानते हैं। सब कुछ धीरे-धीरे चलता है और हर कदम आगे बढ़ने पर आपको पीछे मुड़कर देखने की जरूरत होती है। लक्ष्य इतना दूर है कि मैं अंत के बारे में सोचने से भी डरता हूँ।”
निकोलाई मिखाइलोविच अक्सर शिकायत करते थे कि कितनी कठिन और धीमी प्रगति "मेरा एकमात्र व्यवसाय और मुख्य आनंद है।" शुरूआती "कृतघ्न अध्याय" में बहुत समय बर्बाद हुआ और बड़ी कठिनाइयाँ पैदा हुईं। "हर चीज़ का अध्ययन किया जाना चाहिए, अत्यंत सरल और स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए, प्रत्येक शब्द स्रोतों पर आधारित होना चाहिए, कुछ भी महत्वपूर्ण या दिलचस्प छूटना नहीं चाहिए," लेकिन किसी को "स्पष्टीकरण के साथ पाठक को दबाना नहीं चाहिए।" आइए लेखक की आवाज़ को ध्यान से सुनें।
यहां उनके विशाल कार्य की मौलिकता की उत्पत्ति का पता चलता है, अर्थात् पाठ का दो भागों में विभाजन - ऊपरी, मुख्य, "जनता के लिए" - एक कलात्मक रूप से तैयार पाठ, आलंकारिक भाषण, जहां घटनाएं सामने आती हैं, जहां ऐतिहासिक आंकड़े काम करते हैं सावधानीपूर्वक बहाल की गई विशिष्ट परिस्थितियों में, जहां उनकी आवाज़ सुनी जाती है, उन दुश्मनों के साथ रूसी शूरवीरों की लड़ाई की दहाड़ सुनी जा सकती है जिन्होंने हमारे शहरों और कस्बों पर तलवार और आग से हमला किया था।
“मेरा मुख्य विषय सख्त ऐतिहासिक सत्य, संपूर्णता, स्पष्टता है। हालाँकि, मैं ऐसी शैली में लिखने का भी प्रयास करता हूँ जो कमज़ोर न हो और जितना संभव हो उतना सुखद हो,'' करमज़िन ने अपने काम की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं का वर्णन करते हुए लिखा।
लेकिन मुख्य पाठ के अलावा, एक दूसरा, व्यापक "तहखाने" दिखाई दिया, कई नोट्स ("नोट्स, "वादी", जैसा कि लेखक ने उन्हें कहा था), जहां विभिन्न क्रॉनिकल ग्रंथों की तुलना दी गई थी, जिसमें काम के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय शामिल थे पूर्ववर्तियों में से, अतिरिक्त सबसे उल्लेखनीय डेटा दिया गया था, मुख्य पाठ में शामिल नहीं किया गया था, ताकि यह अत्यधिक विवरण के साथ अव्यवस्थित न हो या पूरी तरह से विश्वसनीय न हो, हालांकि दिलचस्प डेटा। ये "वादी" कुछ खंडों में आधे खंड तक व्याप्त हैं (उन्हें इस प्रकाशन में छोड़ दिया गया है)।
"नोट्स" में रूसी मौद्रिक प्रणाली के विकास पर विशेष, अक्सर बहुत व्यापक निबंध भी शामिल हैं, जो "कुन्स" और "थूथन" (मार्टन और सेबल्स की खाल के बजाय), कालक्रम, हेरलड्री, पाठ्य पर मूल्यवान विशेष अध्ययन से शुरू होते हैं। आलोचना, आदि। यह कार्य नितांत आवश्यक था, क्योंकि वैज्ञानिक सहायक ऐतिहासिक विषय व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित थे या प्रारंभिक चरण का अनुभव कर रहे थे। और यहां, कई अन्य चीजों की तरह, निकोलाई मिखाइलोविच सर्जक, अग्रणी थे। और इस संबंध में, उनके काम में विश्वकोशीय बहुमुखी प्रतिभा और समृद्धि, प्रदान किए गए डेटा की विश्वसनीयता है।
"आवश्यक नोट्स बहुत अधिक जगह लेते हैं: आप बिना सबूत के इतिहास नहीं लिख सकते" (उनके भाई को पत्र)। इस शोध तकनीक, अर्थात्, पाठ को विभाजित करना, वैज्ञानिक तंत्र को उजागर करना, बाद में चौकस, विचारशील पाठकों द्वारा "एक महान शैक्षणिक खोज" कहा जाएगा, क्योंकि इसने अनुसंधान के वैज्ञानिक स्तर को कम किए बिना करमज़िन को लिखने की अनुमति दी थी। आलंकारिक भाषा में, कलात्मक ऐतिहासिक आख्यानों की अपनी अनूठी शैली का निर्माण।
लेखक की स्थिति की सटीकता, संक्षिप्तता, कल्पना और नैतिकता के लिए नेस्टर, प्राचीन इतिहासकारों ("चारेट सूचियाँ") का अत्यधिक सम्मान करते हुए, करमज़िन ने नोट किया कि नवीनतम इतिहासकारों ने "कई खाली शब्द जोड़े", बाद की सूचियों और उनके प्रकाशनों में "घोर त्रुटियाँ" "असुधारित रहें," अधिकतर जानबूझकर, यानी काल्पनिक संशोधन। ये निकॉन क्रॉनिकल और कुछ अन्य नवीनतम सूचियों में विभिन्न परिवर्धन हैं। व्यक्तिगत भूमि के इतिहास को समर्पित इतिहास में विशेष रूप से कई परिवर्धन थे; उनमें स्थानीयता स्पष्ट रूप से स्पष्ट थी। जैसा कि करमज़िन ने कहा था, राज्य के तत्कालीन विभाजन की खबर को आंशिक रूप से शास्त्रियों द्वारा और आंशिक रूप से इतिहासकारों द्वारा विकृत किया गया था। इसलिए, "नोट्स" में बहुत सी जगह तातिश्चेव और शचरबातोव द्वारा पहले से प्रकाशित या उपयोग किए गए इतिहास के ग्रंथों के स्पष्टीकरण के लिए समर्पित है, जिन्होंने अपने ग्रंथों का सबसे पूरा सेट प्रदान किया था। करमज़िन कहते हैं, "तातिश्चेव के इतिहास और क्रॉनिकल के बीच अंतर करना आवश्यक है।" "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" की उच्च साहित्यिक खूबियों को "नोट्स" में नोट किया गया है - नेस्टर को अपने समय का सबसे शानदार लेखक कहा जाता है। यह भी ध्यान दिया जाता है कि उनके ये फायदे - सटीकता, कल्पना - चर्च के स्रोतों, जीवन, मठों के इतिहास में अक्सर कमी होती है, और बाद के लेखक नेस्टर से बहुत कम परिचित थे।
"नोटिस" में हमें भाषा, लेखन और साहित्यिक स्मारकों के इतिहास पर लेखक की विशेष भाषाशास्त्रीय व्याख्याएँ, निर्णय और टिप्पणियाँ मिलती हैं। उन्होंने नोट किया कि स्लाव भाषाएँ एशियाई भाषाओं की तुलना में यूरोपीय (ग्रीक, लैटिन) से अधिक मिलती-जुलती हैं; कि वर्णमाला सबसे लाभकारी, सबसे अद्भुत आविष्कार, ज्ञानोदय की सुबह है। ऐसी जानकारी लोगों के जीवन में शिक्षा और बुद्धिमान कानून की बढ़ती भूमिका के बारे में विचारों के साथ मौजूद है। यदि प्राचीन समय में जीवन और अभिनय का मतलब सबसे पहले लड़ना था, तो अब तलवार की जगह तर्क ने ले ली है, लेखक इस बात पर ज़ोर देता है। करमज़िन विशेष रूप से "नोट्स" में ऐतिहासिक किंवदंतियों, परंपराओं ("कहानियों") की मौलिकता और लिखित स्रोतों पर उनके प्रभाव पर प्रकाश डालते हैं। “अपनी युवावस्था में सभी लोग, बिना किसी लिखित भाषा को जाने, आइसलैंडिक गाथाओं के समान ऐतिहासिक गीतों और परियों की कहानियों को पसंद करते थे। "द टेल ऑफ़ इगोरेव्स कैम्पेन" हमें हमारी प्राचीन परियों की कहानियों का अंदाज़ा देता है। नेस्टर उनसे कुछ परिस्थितियाँ उधार ले सकता था, उदाहरण के लिए, घुड़सवार सेना के साथ ओलेग के जहाजों की संख्या, उसकी भूमि यात्रा; कथित तौर पर यूनानियों से ली गई एक अत्यधिक श्रद्धांजलि, कॉन्स्टेंटिनोपल के द्वार पर एक ढाल लटका दी गई, और पाल के बजाय पावोलोक। सत्य ऐतिहासिक कविता के आधार के रूप में कार्य करता है; लेकिन कविता इतिहास नहीं है: पहली सबसे अधिक उत्सुकता जगाना चाहती है, और इस उद्देश्य के लिए तथ्य और कल्पित कथाएँ हस्तक्षेप करती हैं; दूसरा सबसे हास्यास्पद कल्पनाओं को अस्वीकार करता है और केवल सत्य चाहता है।
करमज़िन ने नोट किया कि कभी-कभी किंवदंतियों और दंतकथाओं को समकालीनों के साक्ष्य के रूप में गलत समझा जाता है; वे लिखित स्रोतों में प्रवेश करते हैं, समेकित होते हैं और पारंपरिक बन जाते हैं। इन "निष्पक्ष दंतकथाओं" में इतिहासकार ने "बोलेस्लाव स्तंभों" के बारे में पोलिश इतिहास से ज्ञात किंवदंती को शामिल किया, जिसे कथित तौर पर बोल्स्लाव द ब्रेव ने अपनी संपत्ति की पूर्वी सीमाओं को चिह्नित करने के लिए नीपर के मध्य में ले जाया था। "शचरबेट्स" के बारे में एक किंवदंती भी है - इस राजा-शूरवीर की अद्भुत, लगभग जादुई तलवार, जिसके साथ उसने कथित तौर पर कीव में गोल्डन गेट को काट दिया था।
घटनाओं के कालक्रम को स्पष्ट करने और नामों के नामकरण के साथ कई नोट्स जुड़े हुए हैं। यह विशेष रूप से कहा गया है कि किन स्रोतों से ऐतिहासिक शख्सियतों की विशेषताएं खींची जाती हैं, जहां समकालीनों का मूल्यांकन निहित है, जहां उनके मानद नाम आते हैं: नेवस्की, डोंस्कॉय, बहादुर, महान, भयानक, आदि, यह विवरण में नोट किया गया है नोवगोरोड क्रॉनिकल में निहित अलेक्जेंडर नेवस्की के कार्यों के बारे में, इस संत के "जीवन" में, कोई उपनाम "नेवस्की" नहीं है, जो, हालांकि, डिग्री बुक में निहित है।
करमज़िन के लिए, सुदूर अतीत का वर्णन करने में कोई छोटी-मोटी बात नहीं थी, उन्होंने जिज्ञासु मन से हर चीज़ में प्रवेश किया; सभी स्मारकों और चिह्नों के गहन अध्ययन के बिना, मैं आलंकारिक रूप से अतीत को फिर से नहीं बना सकता था, और इसलिए इसका वर्णन, मूल्यांकन और श्रेणीबद्ध करना, मूल्यांकन देना संभव नहीं था। यह सूक्ष्मता "जनता के लिए पाठ" में दिखाई देती है; यह "नोट्स" में और भी अधिक स्पष्ट है। इसलिए, उदाहरण के लिए, वह अपने पूर्वजों के कपड़ों और घरों, उनके रीति-रिवाजों, भाषा का विवरण स्पष्ट करता है - इसलिए शब्दावली और शब्दावली पर ध्यान दिया जाता है।
करमज़िन को रूसी राज्य के सभी लोगों के इतिहास पर निरंतर ध्यान देने की विशेषता है; यह कोई संयोग नहीं है कि उन्होंने कहा कि वह सर्फ़ और खानाबदोश जनजातियों दोनों के लिए इतिहास लिख रहे थे। इस संबंध में, फिनो-उग्रिक जनजातियों, उनके रीति-रिवाजों, भाषा, उनके नामों की उत्पत्ति और स्लाव जनजातियों के साथ उनके प्राचीन संबंधों के बारे में "नोट्स" में निहित टिप्पणियाँ दिलचस्प हैं। श्लेट्सर और अन्य विदेशियों के साथ विवाद करते हुए, जो हमारे अतीत को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, करमज़िन इस बात पर जोर देते हैं कि 15 वीं शताब्दी से नहीं, जैसा कि जर्मन वैज्ञानिक ने दावा किया था, लेकिन सबसे प्राचीन काल से, "रुरिक से बहुत पहले," नोवगोरोडियन ने डीविना भूमि, बेलोज़ेरो पर कब्जा कर लिया था। , और काम क्षेत्र; "रूसी," वह लिखते हैं, "पहले से ही 11वीं शताब्दी में यूराल रिज के पीछे थे, और साइबेरियाई लोग एक यर्ट में खाल के बदले लोहे के औजारों का आदान-प्रदान करते थे।"
"नोटित्सा", और उनमें से 6,538 हैं, पाठक को रूसी पुरावशेषों की अद्भुत दुनिया में ले जाते हैं और हमारे पूर्वजों के प्रत्यक्ष, बुद्धिमान भाषण को सुनने की अनुमति देते हैं।
हर किसी ने तुरंत करमज़िन द्वारा बनाई गई उत्कृष्ट कृति की मौलिकता, उसके मनमोहक आकर्षण और उसकी विचारशील रचना के सामंजस्य की सही ढंग से सराहना नहीं की। यहां तक कि पोगोडिन, जो लगभग "अंतिम इतिहासकार" के प्रशंसक थे, अपनी जीवनी के लिए सामग्री के दो खंडों के सेट के पन्नों पर बड़बड़ाते हैं कि करमज़िन ने "श्लेट्सर के अनुसार नहीं" इतिहास लिखा है, वे कहते हैं, "पहली जरूरतों को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं," और उसके बाद छात्रवृत्ति. यह पहले से ही विलासिता है! घरेलू नॉर्मनवादियों में से एक का सबसे गहरा भ्रम समझ में आता है, लेकिन हम निकोलाई मिखाइलोविच के काम के प्रति हमारे दिनों में दिखाई गई उपेक्षा को कैसे समझा सकते हैं? उन्होंने उसे हर तरह के लेबल दिए। यहां तक कि इतिवृत्त के संस्करणों में भी आपको उन्हें खोजने और सूचियों की व्याख्या करने में उनकी खूबियों की पहचान हमेशा नहीं मिलेगी। कभी-कभी वे बेतुकेपन की हद तक पहुंच जाते हैं, यह दावा करते हुए कि काम का पूरा वैज्ञानिक हिस्सा करमज़िन की कलम का नहीं है, कि वे ("नोट्स") संग्रह के निदेशक मालिनोव्स्की और उनके कर्मचारियों द्वारा लिखे गए थे। लेकिन पत्र-दर-पत्र, करमज़िन शिकायत करते हैं कि "नोट्स" पर काम करने में बहुत समय और प्रयास लगता है। निंदा करना कितना आसान है, उसका खंडन करना कितना कठिन है!
20 दिसंबर, 1804 को अपने भाई को लिखे एक पत्र में: “अब मैं प्राचीन स्लावों की नैतिकता, सरकार और विश्वास के बारे में लिख रहा हूं और मुझे उम्मीद है कि रुरिक के साथ अपना इतिहास शुरू करने के लिए इसे फरवरी के आसपास समाप्त कर दूंगा। मैं वह सब कुछ कर रहा हूं जो मैं कर सकता हूं और लगभग पूरी तरह से रोशनी छोड़ चुका हूं; पिछले कुछ समय से मैंने पांच बजे से पहले अकेले दोपहर का भोजन भी किया है..."
पहले खंड के परिचयात्मक अध्याय, जो लेखक के लिए बहुत कठिन थे, के लिए एक वर्ष के प्रयास की आवश्यकता थी। प्रारंभ में, करमज़िन का इरादा प्राचीन स्लावों (रुरिक से पहले) के बारे में सभी सामग्री को पहले खंड में संयोजित करने का था, दूसरे को रूस के बपतिस्मा ("बुतपरस्ती के समय") से पहले के कीव राजकुमारों को समर्पित करने और तीसरे को व्लादिमीर से समर्पित करने का था। व्लादिमीर मोनोमख को लाल सूरज। लेकिन काम के दौरान, उन्होंने पहले और दूसरे खंडों की सामग्री को एक में जोड़ दिया, जिससे बाद के खंडों में संगत संरचनागत पुनर्व्यवस्था हो गई। कार्य योजना में ये परिवर्तन, जो अक्सर रचनात्मक प्रक्रिया में होते हैं, पत्रों में परिलक्षित होते हैं - कहानी बनाने की प्रक्रिया को प्रकट करने वाला एकमात्र स्रोत।
1804 के अंत में, करमज़िन का इरादा "रुरिक के साथ हमारे इतिहास में उतरने" का था। नेस्टर के पीछे चलते हुए, वह स्पष्ट रूप से प्रगति की गति से पूरी तरह संतुष्ट नहीं था। “मेरा काम धीरे चल रहा है. मैं दूसरा खंड लिख रहा हूं, अभी भी रुरिक के समय के बारे में... सर्दियों तक मैं तीसरा शुरू कर सकता हूं" (मेरे भाई को संदेश, 26 मार्च, 1805)। गंभीर बीमारी के कारण नियोजित समय सीमा पूरी नहीं हो पाई, जिस पर उन्होंने कठिनाई से काबू पाया: एक और विशेषता, इच्छाशक्ति, संयम, अपनी योजना के प्रति समर्पण की ऐसी अभिव्यंजक विशेषता - गंभीर रूप से बीमार होना, लिखने की ताकत नहीं होना, उन्होंने पांडुलिपियों के माध्यम से खोजबीन की, किताबें और अपनी बीमारी पर विजय प्राप्त की: “मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं मरने वाला हूं, और इसके लिए, अपनी कमजोरी के बावजूद, मैंने उन सभी किताबों और सरकारी कागजातों को छांटा, जो मैंने अलग-अलग जगहों से ली थीं, और हस्ताक्षर किए कि उन्हें कहां लौटाना है। आजकल उन्हें फिर से अलग करना मेरे लिए अधिक सुखद है। जीवन तब मधुर होता है जब कोई व्यक्ति घर पर खुश होता है और जानता है कि बिना बोरियत के पढ़ाई कैसे की जाती है। अब मैं पहले से अधिक स्वस्थ हूं” (भाई को पत्र, 29 सितंबर, 1805)।
संकट दूर हो गया, लेकिन इस गंभीर बीमारी के बाद करमज़िन को एक पूर्वाभास सता रहा था, जिसे वह समय-समय पर अपने बड़े भाई के साथ साझा करते थे, कि वह शायद ही काम पूरा कर पाएंगे, अभी भी बहुत कुछ बाकी है।
जुलाई के अंत से अक्टूबर की शुरुआत तक बीमार रहने के बाद, नवंबर में, जैसा कि उन्होंने 20 नवंबर, 1805 को अपने भाई को लिखा था, वह "ईसाई धर्म का परिचय देने तक पहुँच गए थे।" उसी समय, अपने भाई और प्रियजनों को लिखे अन्य पत्रों में, उन्होंने फ्रांसीसी के खिलाफ लड़ाई में कुतुज़ोव की सेना द्वारा जीती गई जीत के बारे में अपनी खुशी साझा की, नेपोलियन की आक्रामकता की वृद्धि को नोट किया: "ऐसा भालू नहीं देखा गया है" लंबे समय तक दुनिया।
इस समय, वह लगातार नए स्रोतों की खोज कर रहा है, अपने भाई से शिकायत कर रहा है कि उसने अपना पूरा पैसा विदेशी किताबें खरीदने में खर्च कर दिया है ( जाहिर तौर पर लागत बहुत अधिक थी. करमज़िन्स काफी शालीनता से रहते थे। उन्होंने सामाजिक जीवन को त्याग दिया, और फिर भी, लगभग एक हजार किसान आत्माओं (एकातेरिना एंड्रीवाना का दहेज और निकोलाई मिखाइलोविच का सिम्बीर्स्क गांव) होने पर, उन्होंने ऋण का सहारा लिया। सच है, उनके किसानों ने बहुत ही कम वेतन दिया, और युद्ध के वर्षों के दौरान, भर्ती के कारण, निकोलाई मिखाइलोविच ने त्यागपत्र की बिल्कुल भी मांग नहीं की। राज्य पेंशन मॉस्को अपार्टमेंट के लिए भुगतान करने के लिए भी पर्याप्त नहीं थी जहां परिवार सर्दियों में रहता था, जहां करमज़िन द्वारा एकत्रित अद्वितीय पुस्तकालय स्थित था, जो 1812 में नष्ट हो गया था।), ख़ुशी है कि वह भंडारण में असली ख़ज़ाने ढूंढने या असली ख़ज़ाने हासिल करने में कामयाब होता है।
1805 में, करमज़िन ने पहले खंड के मुख्य भाग पर काम जारी रखा। सौभाग्य से उसके लिए, और यह हमेशा दृढ़ और स्मार्ट के पक्ष में होता है, इस समय वह दो उत्कृष्ट क्रॉनिकल प्रतियों पर अपना हाथ रखने में कामयाब रहा: ट्रिनिटी और लावेरेंटिएव्स्की। करमज़िन ने उन्हें "शुद्ध नेस्टर" की सूची कहा। उन्होंने एम.एन. मुरावियोव को लिखे एक पत्र में खोज के पूर्ण महत्व को रेखांकित किया: "मुझे दो चराटियन (अर्थात्, प्राचीन, चर्मपत्र पर। - ए.एस.) इतिहास मिले जो बहुत अच्छे हैं; मुझे दो चराटियन (अर्थात, प्राचीन, चर्मपत्र पर। - ए.एस.) इतिहास मिले जो बहुत अच्छे हैं; " एक काउंट पुश्किन की 14वीं सदी की, जिसे उन्होंने पहले ही अपने लिए कॉपी कर लिया था, और दूसरी ट्रिनिटी लाइब्रेरी में, जो उतनी ही प्राचीन है। न तो तातिशचेव और न ही शचरबकोव के हाथ में नेस्टर की इतनी कीमती सूचियाँ थीं। हर दिन मुझे तातिश्चेव और बोल्टिन की नई गंभीर गलतियाँ पता चलती हैं, मैं उन्हें नोट्स में नोटिस करता हूँ, लेकिन मृतकों की स्मृति का अपमान किए बिना।
नई क्रॉनिकल सूचियों के अध्ययन ने करमज़िन को अपने प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती श्लेट्सर ("प्रसिद्ध आलोचक") के काम का नए सिरे से मूल्यांकन करने की अनुमति दी। अपने "नेस्टर" को श्रद्धांजलि देते हुए, करमज़िन ने उसी समय बताया कि श्लेट्सर को कुछ सबसे महत्वपूर्ण इतिहास नहीं पता था, कि स्लाव लोगों के प्रति पूर्वाग्रहपूर्ण रवैये से उन्हें बहुत नुकसान हुआ था - जो कि विद्वान जर्मनों का एक विशिष्ट दोष था। पूर्वाग्रह और स्रोत अध्ययन की अपूर्णता के परिणामस्वरूप, उनका शोध "थोड़ा उपयोगी" है। करमज़िन बताते हैं, "पाठ की व्याख्या और अनुवाद बहुत खराब और अक्सर मज़ेदार होते हैं।" बूढ़ा व्यक्ति इतिहास की भाषा या उनकी सामग्री को अच्छी तरह से नहीं जानता था, यहाँ तक कि नेस्टर को भी; और विदेशी इतिहासकारों के अंश वैज्ञानिकों के लिए नई बात नहीं हैं।” रूढ़िवादी नॉर्मनवादी श्लेट्सर के प्रति इस "अपमानजनक" रवैये के लिए करमज़िन को कभी माफ नहीं कर सके। करमज़िन ने, उनके विपरीत, बताया कि वरंगियों के आह्वान से पहले भी, पूर्वी स्लावों का आर्थिक और राजनीतिक जीवन था, शहर थे, और व्यापार विकसित था; नोवगोरोडियनों ने कामा क्षेत्र और उरल्स की भूमि का विकास किया, स्थानीय, बहुत दुर्लभ, हालांकि, मूल फिनो-उग्रिक आबादी के साथ संपर्क स्थापित किया, कि उनके पास सरकार, बॉयर्स, राजकुमारों की एक वेच प्रणाली थी; वेरांगियों ने, जनजातियों (रियासतों) को एक ही राज्य में एकजुट करके, पूर्वी स्लावों के रीति-रिवाजों, भाषा और संस्कृति में ध्यान देने योग्य निशान नहीं छोड़ा, हालांकि वे प्राचीन रूस के पहले अधिकारी थे और विशेष रियासतों का गठन किया था। यारोस्लाव द वाइज़ तक। श्लेट्सर, पोगोडिन और अन्य नॉर्मनवादियों के विपरीत, करमज़िन ने हमारे प्राचीन इतिहास में एक विशेष "नॉर्मन काल" को उजागर नहीं किया; इसके विपरीत, उन्होंने वरंगियों के अल्पकालिक प्रभुत्व की ओर ध्यान आकर्षित किया और केवल पहले तीन राजकुमारों को "विदेशी" कहा। ”। उन्होंने पहले से ही शिवतोस्लाव को उनकी संख्या से बाहर कर दिया, और ओल्गा की उत्पत्ति को क्रॉनिकल डेटा के अनुसार, प्सकोव भूमि के साथ जोड़ा। करमज़िन ने बताया कि बाद में घर पर रुरिक के कीव राजकुमारों ने ग्रैंड डुकल टेबल के संघर्ष में एक से अधिक बार नॉर्मन दस्तों (जैसे, उदाहरण के लिए, व्लादिमीर) की सेवाओं की ओर रुख किया, लेकिन यह कुछ विशेष के बारे में बात करने का कारण नहीं देता है "नॉर्मन काल" जिसे आधे हजार वर्षों तक बढ़ाया भी गया। इतिहास पर अपने चिंतन में, करमज़िन सीधे तौर पर स्वीकार करते हैं कि उन्होंने "रूसी इतिहास के श्लेट्सर के विभाजन का पालन नहीं किया" और इसे निराधार माना।
अनिवार्य रूप से, "वरांगियों के आह्वान" के साथ करमज़िन लोगों का इतिहास नहीं, बल्कि रुरिकोविच का इतिहास शुरू करता है - पहले महान राजकुमार, स्लाव जनजातियों के एकीकरणकर्ता, जिनके पास पहले सरकार के अपने स्वयं के वेच रूप थे। वह इसके बारे में एक से अधिक बार लिखते हैं: "बेशक, रूसी स्लावों के पास लोगों के लाभ और स्वतंत्रता के प्राचीन रीति-रिवाजों द्वारा सीमित अधिकार वाले शासक थे," उनमें से इतिहासकार ने "महान रूसी बॉयर्स: यह गरिमा, सैन्य का संकेत" भी शामिल किया। बेशक, महिमा को रूस में पेश नहीं किया गया था, क्योंकि यह प्राचीन स्लाव है। राजकुमार का नाम, जो हमारे पूर्वजों द्वारा रुरिक को दिया गया था, नया नहीं हो सकता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि पहले इसका मतलब उनके बीच एक प्रसिद्ध नागरिक या सैन्य रैंक था।
"हालांकि स्लाव लोगों ने राजकुमारों को प्रस्तुत किया, उन्होंने कुछ सामान्य स्वतंत्रताएं बरकरार रखीं और महत्वपूर्ण मामलों में या राज्य के खतरों में वे एक सामान्य परिषद में मिले... इन लोगों की सभाएं रूसी शहरों में एक प्राचीन प्रथा थीं, उन्होंने नागरिकों की भागीदारी को साबित किया सरकार और उन्हें सख्त असीमित निरंकुशता की शक्तियों में अज्ञात साहस दे सकती है।"
करमज़िन के लिए, इन दो सिद्धांतों के संघर्ष का पता लगाना बहुत महत्वपूर्ण था: वेचे, लोगों का, और भव्य ड्यूकल, प्राचीन काल से लेकर नोवगोरोड गणराज्य के गला घोंटने तक।
1806 के वसंत तक, करमज़िन रूस के बपतिस्मा तक पहुंच गया था और सर्दियों तक उसका इरादा "तातार जुए के समय तक पहुंचने" का था (जैसा कि उसने अपने भाई को इस बारे में लिखा था)। बाद में इस सामग्री को पहले खंड में संकलित किया गया, लेकिन अपने काम के दौरान करमज़िन ने इसे दो पुस्तकों में विभाजित कर दिया। मैंने परिचयात्मक अध्याय अलग से (रुरिक तक) निर्धारित किए हैं।
जो किया गया है उसका मूल्यांकन और नियोजित कार्य का एक कार्यक्रम 6 मार्च, 1806 को एम.एन. मुरावियोव को लिखे एक पत्र में निहित है: “मैंने दूसरा खंड समाप्त किया, इसमें पहले वरंगियन राजकुमारों से लेकर बुतपरस्त काल के इतिहास का उल्लेख किया गया है। व्लादिमीर की मृत्यु, और प्राचीन रूस की नागरिक और नैतिक स्थिति की समीक्षा के साथ इसका समापन। अब तक यह काफी अच्छा चल रहा है. हम देखेंगे आगे क्या होता है. हर युग की अपनी कठिनाइयाँ होती हैं। मुझे आशा है कि खंड III में बातू तक पहुंच सकूंगा, और खंड IV में पहले इवान वासिलीविच तक पहुंच सकूंगा; रोमानोव्स से पहले लिखने के लिए अभी भी दो खंड बाकी हैं।
1806 के पतन में, इतिहासकार ने मुरावियोव को लिखा कि वह व्लादिमीर मोनोमख के समय का विवरण पूरा कर रहा था, जिसके साथ उसका इरादा तीसरे खंड को समाप्त करने का था (बाद में योजना बदल दी गई, और व्लादिमीर मोनोमख दूसरे खंड में समाप्त हो गया) . इतिहासकार के आगे विशिष्ट राजकुमारों का समय था: “टाटर्स के आक्रमण से पहले सौ साल से अधिक समय बाकी है, और काम का यह हिस्सा मेरे लिए उतना सुखद नहीं होगा जितना कि अन्य। स्टेपी नंगी और उदास है!” इस प्रकार विशिष्ट काल के संघर्ष का समाधान हो गया।
जैसा कि इस पत्र से देखा जा सकता है, लेखक के पास समग्र रूप से संपूर्ण कार्य का स्पष्ट विचार था, सामग्री को खंडों में विभाजित करने की रूपरेखा तैयार की गई थी, और अवधिकरण के मुख्य मील के पत्थर पर प्रकाश डाला गया था (बुतपरस्त काल, बपतिस्मा) रूस', उपांगों में विखंडन और "नागरिक रीति-रिवाजों" में अन्य परिवर्तन)। पहले और बाद के संस्करणों की आंतरिक संरचना मूल रूप से बनाई गई थी; उन्होंने प्रत्येक प्रकाशित अवधि का समापन अंतिम अध्याय, "विवरण" के साथ किया, जिसमें लेखक के सबसे महत्वपूर्ण शोध अवलोकन और निष्कर्ष शामिल थे। यहां पूर्वी स्लावों की आर्थिक गतिविधियों के बारे में निर्णय दिलचस्प हैं (उदाहरण के लिए, यह ध्यान दिया जाता है कि प्रत्येक व्यक्ति ने अपने खेत पर जीवन के लिए आवश्यक हर चीज का उत्पादन किया), वेचे आदेश का वर्णन किया गया है, यह दिखाया गया है कि महान व्यक्तियों का इस पर प्रभुत्व था, विवरण में व्यापार, विदेशी संबंधों, सैन्य मामलों पर मूल्यवान डेटा शामिल था। ऐतिहासिक और सांस्कृतिक सामग्री को प्रतिभा और मामले के गहन ज्ञान के साथ प्रस्तुत किया गया। इन विवरणों को बाद के संस्करणों में दोहराया गया। संक्षेप में, पहले खंड के निर्माण के दौरान विकसित रचना ने भविष्य में अच्छा काम किया।
करमज़िन में, विशिष्ट राजकुमार बिल्कुल भी नम्र, परोपकारी शासकों की तरह नहीं दिखते। इतिहासकार सीधे तौर पर कहते हैं कि उपांग व्यवस्था की आपदाओं, खूनी संघर्ष ने लोगों पर ऐसा बोझ डाला कि उनकी तुलना होर्डे के जुए, रूसियों की पुरानी, पुरानी इच्छा से की जा सकती है: "राजकुमारों को शासन करने दें और शासन करें" क़ानून'' को अक्सर, अक्सर, महसूस नहीं किया जाता था। मंगोल-तातार जुए के खिलाफ संघर्ष के दौरान, गोल्डन होर्डे को कुचलने की प्रक्रिया में, निरंकुशता धीरे-धीरे उभरी; इतिहासकार के अनुसार, रूसी भूमि की एकता सुनिश्चित करने और लोगों की ताकतों को एकजुट करने का कोई अन्य तरीका नहीं था। स्वतंत्रता पाने के लिए विचार, इच्छा और कार्य की एकता की आवश्यकता थी। बट्टू के आक्रमण के बाद रूस जिस विशाल शव की तरह लग रहा था, उसे निरंकुशता की बदौलत महानता में पुनर्जीवित और पुनर्जीवित किया गया। "मास्को राज्य की अखंडता की दिशा में धीरे-धीरे और अमित्र रूप से आगे बढ़ रहा था!"
“आंतरिक राज्य व्यवस्था बदल गई है: स्वतंत्रता और प्राचीन नागरिक अधिकारों की उपस्थिति वाली हर चीज़ को प्रतिबंधित कर दिया गया और गायब कर दिया गया। राजकुमार, होर्डे में विनम्रतापूर्वक कराहते हुए, वहां से दुर्जेय शासकों के रूप में लौटे, क्योंकि उन्होंने सर्वोच्च ज़ार के नाम पर आदेश दिया था... व्लादिमीर में और नोवगोरोड और प्सकोव को छोड़कर हर जगह, वेचे बेल, सर्वोच्च लोक विधान की आवाज, अक्सर विद्रोही, लेकिन स्लाव-रूसी लोगों की भावी पीढ़ी के लिए प्रिय, चुप हो गया। चमक रहा है प्राचीन शहरों का यह भेद और अधिकार अब नए शहरों की संपत्ति नहीं रहा: न तो मॉस्को, न ही टवर... मॉस्को वेचे के इतिहास में केवल एक बार इसका उल्लेख किया गया है। आपातकालीन घटना; शहरों को हजारों लोगों को चुनने के अधिकार से वंचित कर दिया गया, जिन्होंने अपनी राष्ट्रीय गरिमा के महत्व और वैभव के साथ, न केवल राजसी अधिकारियों के बीच, बल्कि राजकुमारों के बीच भी ईर्ष्या को पुनर्जीवित किया।
अंतिम क्रॉनिकलर की एक सुसंगत अवधारणा थी: हमारी वेचे, रिपब्लिकन परंपराएं कीवन रस के समय में सदियों पुरानी हैं, लोगों ने उन्हें संरक्षित किया और बिना किसी लड़ाई के उन्हें छोड़ दिया। दो शक्तियों, ग्रैंड-डुकल और लोगों के बीच संघर्ष हुआ, और राजकुमार की जीत हुई, क्योंकि निरंकुशता, भूमि और शक्ति की एकता के बिना, स्वतंत्रता बहाल करना असंभव था। समृद्ध ऐतिहासिक सामग्री द्वारा समर्थित इन तर्कों से, समकालीन लोग इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि राजाओं द्वारा चुराई गई प्राचीन स्वतंत्रता को लोगों को वापस लौटाना आवश्यक था। अपने गणतांत्रिक आदर्शों को सही ठहराते हुए, डिसमब्रिस्टों ने ठीक इसी तरह तर्क दिया: कि निरंकुशता का लोगों के जीवन की नींव से कोई लेना-देना नहीं है, कि यह एक विकास है, एक घातक ट्यूमर है, "तातार-मंगोल शासन" - ठीक इसी तरह हर्ज़ेन ने तर्क दिया जब "रूसी समाजवाद" के विचारों को आगे बढ़ाना। अंततः, करमज़िन द्वारा खोजी गई लोकतंत्र की ये परंपराएँ साठ के दशक के विचारों पर वापस चली गईं, जिन्होंने ज़ेम्स्की सोबोर के आयोजन, लोकतंत्र की घोषणा और संवैधानिकता के साथ रूस की सहस्राब्दी (1862) के उत्सव का जश्न मनाने के लिए लड़ाई लड़ी। राजनीतिक स्वतंत्रता का सुदृढ़ीकरण. लोगों की प्राचीन वेचे परंपराओं ने बाद में भी अपना महत्व नहीं खोया। और यही करमज़िन की खूबी भी है। उनके काम में, जली हुई आग की तरह, राजशाही की राख के नीचे गणतांत्रिक स्वतंत्रता की आग छिपी हुई थी।
और करमज़िन की हमारे इतिहास की समझ का एक और महत्वपूर्ण पहलू। यह उपांग प्रणाली में था, राजकुमारों के झगड़े में जिसने रूसी भूमि की एकता का उल्लंघन किया और इस तरह बट्टू के आक्रमण की सफलता का रास्ता खोल दिया, कि करमज़िन ने रूस के पश्चिमी देशों से पिछड़ने की शुरुआत का मुख्य कारण देखा। यूरोप.
“रूस ने, मंगोलों से त्रस्त होकर, गायब न होने के लिए अपनी ताकत पर जोर दिया। हमारे पास आत्मज्ञान के लिए समय नहीं था!” जुए संघर्ष की सजा है, ये ऐतिहासिक अंतराल के कारण हैं। लेकिन इस प्रक्रिया का एक दूसरा पक्ष भी था. पुश्किन के शब्द व्यापक रूप से ज्ञात हैं कि यूरोपीय ज्ञानोदय को एक पीड़ित और मरते हुए रूस द्वारा बचाया गया था (इसी तरह की स्थिति हर्ज़ेन, ओगेरेव, चेर्नशेव्स्की द्वारा सामने रखी गई थी), वे करमज़िन पर वापस जाते हैं, उनके द्वारा विकसित अतीत की तस्वीरों के लिए। यह अकारण नहीं था कि करमज़िन ने "राजसी लड़ाइयों" के वर्णन की तुलना अफ्रीकी रेगिस्तानों के माध्यम से एक अभियान से की; यह प्रेरणादायक नहीं था। एक और कारण था जिससे उनकी कलम में देरी हुई। दुखद पंक्तियाँ न केवल राजसी संघर्ष और पोलोवेट्सियन छापों का अध्ययन करते समय उत्पन्न हुईं, बल्कि समसामयिक घटनाओं से प्रेरित हुईं। नेपोलियन की सेनाओं के साथ खूनी टकराव मित्र सेनाओं के पक्ष में सामने नहीं आया। इन वर्षों (1805 - 1807) में पोलोवत्सी, होर्डे और जर्मन शूरवीरों के साथ प्राचीन रूसी शूरवीरों के संघर्ष का वर्णन करते हुए, इतिहासकार ने आधुनिक दुश्मन की तुलना बर्बर जनजातियों से की।
20 अगस्त, 1807 को उन्होंने अपने भाई के सामने स्वीकार किया, "इस साल मेरा काम मानसिक चिंता का विषय नहीं था।" चिंता और रातों की नींद हराम होने के कारणों का भी संकेत दिया गया। बोनापार्ट, प्रशिया को कुचलने के बाद, पितृभूमि की सीमाओं पर खड़ा हो गया: “अब खुशी अकेले बोनापार्ट का पक्ष लेती है। यूरोप के लिए सुखद समय देखने के लिए हमारे जीवित रहने की संभावना नहीं है।” “रूसी सैनिकों और अधिकारियों ने बहुत साहस दिखाया; लेकिन कोई रुम्यंतसेव और सुवोरोव नहीं हैं! - उन्होंने 24 जुलाई, 1807 को अपने भाई को लिखा। फ्रीडलैंड में रूसी सेना की हार ("एक भयानक लड़ाई") ने करमज़िन को झकझोर दिया - उन्होंने एक प्रतिभाशाली कमांडर की अनुपस्थिति में हार का कारण देखा। पितृभूमि पर एक भयानक ख़तरा आ रहा था, और मेज पर मंगोल-टाटर्स के खिलाफ लड़ाई के लिए समर्पित पांडुलिपियाँ थीं। रूसी शहरों के रक्षकों की वीरता, एवपति कोलोव्रत करमज़िन के पराक्रम ने ऑस्टरलिट्ज़ और प्रीसिस्च-ईलाऊ की दहाड़ को लिखा।
1808 के वसंत तक, करमज़िन ने "बतयेव के आक्रमण का विवरण" पूरा कर लिया और आशा व्यक्त की "तीन या चार वर्षों में हम उस समय तक पहुंच जाएंगे जब रोमानोव्स के घर ने हम पर शासन किया था।" इसके साथ ही उनका इरादा काम पूरा करने और "अपने परिश्रम का फल सम्राट के चरणों में फेंकने" का था। लेकिन यह वांछित लक्ष्य अभी भी बहुत दूर था.
जुलाई 1808 में, उन्होंने अपने भाई को "दिल से यादगार" ओस्ताफ़ेव को लिखा: "अपने काम में मैं कदम दर कदम आगे बढ़ता हूं, और अब, टाटर्स के भयानक आक्रमण का वर्णन करते हुए, मैं चौथे से दसवें स्थान पर चला गया हूं शतक। मॉस्को लौटने से पहले, मैं मामेव के विजेता दिमित्री के समय में जाना चाहूंगा। मैं नंगे मैदान से चलता हूँ; लेकिन समय-समय पर मैं सुरम्य स्थान ढूंढने में कामयाब रहता हूं। इतिहास कोई उपन्यास नहीं है; झूठ हमेशा खूबसूरत हो सकता है, लेकिन अपनी साधारण पोशाक में सच्चाई केवल कुछ अनुभवी और परिपक्व दिमागों को ही पसंद आती है। ईश्वर ने चाहा तो अच्छे रूसी या तो मुझे धन्यवाद देंगे या मेरी राख को।''
योजना के कार्यान्वयन में बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जीवन ने शांत ओस्टाफ़ेव मठ पर आक्रमण किया, विचारों को परेशान किया और लेखक के सामने नए कार्य प्रस्तुत किए; काम के दौरान, नए ऐतिहासिक दस्तावेजों की खोज की गई, जो अक्सर हमें एक पूर्ण, पूरी तरह से तैयार, तैयार पाठ पर लौटने और इसे नए सिरे से काम करने के लिए मजबूर करते थे।
1809 के पतन में, करमज़िन ने कोलोमना व्यापारी से वोलिन क्रॉनिकल "अब तक अज्ञात और बहुत कीमती" हासिल किया। यह खोज उन सभी खोजों में से सबसे महत्वपूर्ण है जिससे मैं पिछले छह वर्षों से प्रसन्न हूँ," उन्होंने खुशी के साथ बताया। यह इतिवृत्त एक वास्तविक खजाना है और इतना महत्वपूर्ण है, इतना "विवरणों से समृद्ध" है कि खुशी के मारे वह कई रातों तक पलक झपकते भी नहीं सोया; लेकिन उन्होंने 12वीं और 13वीं शताब्दी में लौटने के लिए, "बहुत कुछ सही करने के लिए" जो पहले ही लिखा जा चुका था, उस पर नए सिरे से विचार करने की मांग की। वॉलिन क्रॉनिकल, उन्होंने 17 सितंबर, 1809 को तुर्गनेव को लिखा, "मुझे शर्म से बचाया, लेकिन मेरे छह महीने के काम का खर्च उठाया। जैसा कि पूर्वजों ने कहा था, देवता देते नहीं, बल्कि जीवित सुख बेचते हैं।''
वॉलिन क्रॉनिकल को करमज़िन का खजाना कहा जाता है। इसने उन्हें विभिन्न भूमियों की विशिष्टताओं को पूरी तरह से फिर से बनाने की अनुमति दी, जो वर्णित अवधि के दौरान स्पष्ट रूप से स्पष्ट थीं; इस वास्तविक मोज़ेक पैनल को बनाने के लिए धीरे-धीरे उन्हें विश्वसनीय जानकारी एकत्र करनी पड़ी। यह कोई संयोग नहीं है कि इतिहासकार ने मोनोमख से इवान III के बाद की अवधि के काम की तुलना अफ्रीकी रेगिस्तानों पर काबू पाने के साथ की, जहां बहुत कम ही मरूद्यान मिलते हैं, जो आपको सांस लेने और ताकत हासिल करने के बाद आगे बढ़ने की अनुमति देते हैं। ऐसे विषयों में जो उन्हें विशेष रूप से प्रिय हैं, विशिष्ट विखंडन पर काबू पाने, भूमि को एक शक्ति में एकजुट करने और इतिहास और किंवदंतियों में इस प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करने से संबंधित विषय हैं। हमें ऐसा लगता है कि ये विषय, "इगोरवेन्स सॉन्ग", कुलिकोवो की लड़ाई और मॉस्को के उदय के ऐतिहासिक महत्व को प्रकट करने में करमज़िन का ध्यान केंद्रित थे।
करमज़िन ने "मामेव के विजेता" का अत्यधिक सम्मान किया। उन्होंने कुलिकोवो की लड़ाई को इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ माना; अध्याय "ग्रैंड ड्यूक दिमित्री इयोनोविच, उपनाम डोंस्कॉय" ने काम का पांचवां खंड खोला। कुलिकोवो की लड़ाई ने अपमानजनक दास परंपरा को तोड़ दिया, अंध गुलाम आज्ञाकारिता और हमेशा घुटने टेकने की आदत को राष्ट्रीय चरित्र में घुसने और वहां पैर जमाने की अनुमति नहीं दी! "यारोस्लाव महान के वंशजों में से कोई भी, मोनोमख और अलेक्जेंडर नेवस्की को छोड़कर, लोगों और बॉयर्स द्वारा दिमित्री जितना प्यार नहीं करता था," करमज़िन ने जोर देकर कहा, "उन्होंने... अपने मन और चरित्र की शक्ति से ही उन्होंने अपने समकालीनों से कमाई की थी।" आडंबरपूर्ण ईगल का नाम... इतिहासकारों ने उसे टाटारों के पहले विजेता के रूप में गौरवान्वित करते हुए चित्रित किया है। "...रूस, उत्पीड़ित, सभी प्रकार की आपदाओं से दबा हुआ, बच गया और नई महानता की ओर बढ़ गया।"
1810 में, जैसा कि करमज़िन स्वयं स्वीकार करते हैं, उन्होंने लगभग कोई प्रगति नहीं की, केवल अपने बेटे दिमित्री डोंस्कॉय के शासनकाल का वर्णन करते हुए, इसका कारण बीमारी ("मैं अंधा हो रहा हूं") और "उदासी" था। इस मान्यता के पीछे मेसोनिक लॉज में से एक के ग्रैंड मास्टर, पी.आई. गोलेनिशचेव-कुतुज़ोव द्वारा फैलाई गई घृणित साज़िश थी, जो रूसी इतिहास पर काम को बाधित करने का सीधा प्रयास था। अगस्त 1810 में शिक्षा मंत्री को संबोधित एक निंदा में, गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव ने लिखा कि करमज़िन की रचनाएँ स्वतंत्र सोच, जैकोबिनिज़्म के जहर से भरी हुई हैं, "अराजकता और ईश्वरहीनता को उजागर करती हैं," वह (करमज़िन) स्वयं "पहले कौंसल बनने का लक्ष्य रखते हैं, ” क्योंकि, वे कहते हैं, "उस पर प्रतिबंध लगाने का समय आ गया है" और निश्चित रूप से उसे पुरस्कृत नहीं किया जाएगा (इससे कुछ समय पहले, करमज़िन को तीसरी डिग्री के व्लादिमीर से सम्मानित किया गया था)।
मंत्री रज़ूमोव्स्की ने बिना किसी परिणाम के निंदा छोड़ दी। लेकिन जल्द ही एक नया मामला सामने आया, पहले से ही सर्वोच्च नाम पर, काओमज़िन को फ्रांसीसी जासूस घोषित किया गया। निंदाओं का खंडन किया गया, लेकिन इसमें कितना प्रयास करना पड़ा, कितना दर्द हुआ। और इस सभी घृणित कार्य ने "इतिहास" पर काम में कितनी देरी की यह अज्ञात है।
लंबे समय तक, करमज़िन अगले खंड के पाठ और "प्राचीन और नए रूस पर नोट्स" के संकलन पर सीधे काम से विचलित थे।
1809 के अंत में शाही दरबार मास्को में था। इतिहासकार को ग्रैंड डचेस कतेरीना पावलोवना (सम्राट अलेक्जेंडर I की प्रिय बहन) के साथ रूसी पुरावशेषों के विशेषज्ञ के रूप में पेश किया गया था, जिन्होंने अतीत, क्रेमलिन के इतिहास, इसके प्राचीन कैथेड्रल और कक्षों में रुचि दिखाई थी। एक गेंद पर, करमज़िन को सम्राट से मिलवाया गया (करमज़िन और अलेक्जेंडर I की पहली मुलाकात); जल्द ही, एकातेरिना पावलोवना के निमंत्रण पर, वह टवर में उनसे मिलने गए, जहां शाम को उनके महल में उन्होंने "इतिहास" के अध्याय पढ़े। डाउजर महारानी मारिया फेडोरोवना ने रीडिंग के बारे में सुना और चाहा कि करमज़िन गर्मियों में पावलोव्स्क में उनसे मिलने आएं और उन्हें अपने काम से परिचित कराएं। अतीत में प्रतिष्ठित व्यक्तियों की इस रुचि का परिणाम शिक्षा मंत्री या मॉस्को विश्वविद्यालय के क्यूरेटर के रूप में एक इतिहासकार की नियुक्ति के बारे में अफवाहें थीं। अफवाहें, जाहिरा तौर पर, निराधार नहीं थीं, हालांकि, नियुक्ति का पालन नहीं हुआ, लेकिन निकोलाई मिखाइलोविच को कॉलेजिएट सलाहकार का अगला पद प्राप्त हुआ, और जल्द ही उन्हें ऑर्डर ऑफ सेंट व्लादिमीर, तीसरी डिग्री से सम्मानित किया गया (ऐसा लगता है कि आई. आई. दिमित्रीव ने अनुरोध किया था) ) . पुरस्कार पत्र में संकेत दिया गया कि यह आदेश "रूसी सुरुचिपूर्ण लेखन और साहित्य, विशेष रूप से हमारे रूसी इतिहास के संकलन में उपयोग किए गए कार्यों के लिए" के प्रसार में परिश्रम के लिए दिया गया था।
करमज़िन को दिखाए गए ध्यान के संकेत, जिसमें वह अपने द्वारा किए जा रहे कार्य के राष्ट्रीय महत्व की पहचान देख सकता था, वास्तव में प्रेरित नहीं था, लेकिन फिर भी करमज़िन को उन दुर्भाग्य से बचने में मदद मिली जो अप्रत्याशित रूप से उसके परिवार पर आए: सबसे पहले, उसकी गंभीर बीमारी, फिर उनकी प्यारी बहन, के. शचरबातोवा (नी. व्यज़ेम्सकाया) की मृत्यु, और जल्द ही उनकी बेटी की मृत्यु। एकातेरिना एंड्रीवना हर मुश्किल चीज़ से गुज़र रही थी ("मुझे नींद नहीं आई, मैंने खाना नहीं खाया")। निकोलाई मिखाइलोविच स्वयं गंभीर रूप से बीमार पड़ गए ("उन्हें बुखार हो गया," "ऐसा लग रहा था कि वे मर रहे हैं")। ताकत धीरे-धीरे बहाल हुई "प्रियजनों के प्यार से, जो मुझे क्रॉस और रैंक से भी अधिक प्रिय हैं" (आई.आई. दिमित्रीव को पत्र, 16 अक्टूबर, 1810)।
जैसे ही करमज़िन ने अपनी ताकत हासिल की, वह अपने काम पर लौट आया: "मैं अंधा छोड़ रहा हूं और कागज को फिर से गंदा करना शुरू कर रहा हूं," दिमित्रीव को नवंबर में सूचित किया गया था, और दिसंबर में उसे एकातेरिना पावलोवना ने पहले ही बुलाया था। “मैं हाल ही में टवर में था और मुझे ग्रैंड डचेस की ओर से अनुग्रह के संकेत मिले। वह एक रूसी महिला है, बेहद बुद्धिमान और दयालु है।” इस पांच दिवसीय यात्रा के दौरान राजकुमारी की इच्छा थी कि बातचीत के दौरान उन्होंने जो कुछ भी सुना, उसे कागज पर उतार दिया जाए। ओका ने कहा, मेरे भाई को संप्रभु के ध्यान के योग्य विचार अवश्य सुनने चाहिए! हम जो ऑर्डर करते थे उसका इंतजार कर रहे थे।' लेकिन इस काम में लेखकों और ग्राहक दोनों की अपेक्षा से कहीं अधिक समय लगा! ग्रैंड डचेस ने 14 दिसंबर को लिखा, "मैं रूस के नागरिक और राजनीतिक राज्य की प्रतीक्षा कर रही हूं," जिसका अर्थ "रूस" से "प्राचीन और नए रूस पर नोट" है, और 5 जनवरी, 1811 को उसने फिर से याद दिलाया: "मैं देख रही हूं आपके और रूस के लिए आगे।"
इसलिए, दिसंबर की शुरुआत से, "नोट" पर त्वरित गति से काम शुरू हुआ। जाहिरा तौर पर, बातचीत के दौरान टवर में सभी आवश्यक चीजों पर चर्चा की गई, क्योंकि राजकुमारी ने 14 दिसंबर को एक पत्र में पहले से ही "नोट्स" के सटीक शीर्षक का उल्लेख किया था। "नोट" जनवरी के मध्य तक नहीं, बल्कि 1811 के वसंत तक तैयार हो गया था। उन्होंने "नोट" के बारे में खुले तौर पर 1836 में ही बात करना शुरू कर दिया था, जब अरकचेव के संग्रह के विश्लेषण के दौरान इसका पाठ खोजा गया था, और फिर पुश्किन ने एक प्रयास किया दस्तावेज़ को प्रकाशित करने के लिए, लेकिन लगातार प्रयासों के बाद, वह इसका केवल पहला, ऐतिहासिक भाग सोव्रेमेनिक में रखने में सफल रहे। सबसे महत्वपूर्ण, दूसरा, जिसमें रोमानोव्स की गतिविधियों का आलोचनात्मक अवलोकन शामिल था, तब छूटा नहीं था। आजकल, इतिहास और साहित्य के प्रेमी "साहित्यिक अध्ययन" संख्या 4, 1988 पत्रिका में प्रकाशित इस "नोट" के पूर्ण पाठ से परिचित हो सकते हैं।
नोट्स को ख़त्म करने में बहुत समय लगा। "मेरी कहानी इसी से ग्रस्त है," करमज़िन ने अपने भाई से स्वीकार किया। उन्होंने 1 मई, 1811 को उन्हें लिखा: "समय उड़ जाता है, लेकिन मेरी कहानी धीमी हो जाती है।" टवर में बैठक के समय, करमज़िन ने अभी तक वॉल्यूम V पर काम पूरा नहीं किया था। 21 अप्रैल, 1811 को, इतिहासकार ने तुर्गनेव को लिखा: "टवर की तीन यात्राओं के बाद, मैं इतिहास के साथ आराम कर रहा हूं और मैं वसीली द डार्क को खत्म करने की जल्दी में हूं।" उसी वर्ष अगस्त में उन्होंने अपने भाई को सूचित किया: "बुढ़ापा करीब आ रहा है, और मेरी आंखें सुस्त होती जा रही हैं: अगर मैं तीन साल में रोमानोव्स तक नहीं पहुंच पाया तो यह बुरा होगा!" मैं यहां रुक सकता हूं।'' 1812 की शुरुआत में उन्होंने इवान III के समय में काम किया। उन्होंने छठे खंड को होर्डे योक से पितृभूमि की मुक्ति और नोवगोरोड गणराज्य पर चिंतन के लिए समर्पित किया। वह इवान III का बहुत सम्मान करता था और उसे पीटर द ग्रेट की तरह संप्रभु की उच्च उपाधि धारण करने के योग्य कुछ लोगों में से एक के रूप में देखता था।
इवान III के करमज़िन के मूल्यांकन ने ध्यान आकर्षित किया और जारी रखा है और साहित्य में इतनी मजबूती से स्थापित है कि यह एक पाठ्यपुस्तक बन गई है। के. मार्क्स, जो रूसी इतिहासकार के कार्यों को जानते थे, लिखते हैं:
“अपने शासनकाल की शुरुआत में (1462-1505) इवान III अभी भी टाटर्स का सहायक था; उसकी शक्ति अभी भी उपांग राजकुमारों द्वारा विवादित थी; नोवगोरोड, मुख्य रूसी गणराज्य, उत्तरी रूस पर शासन करता था; संयुक्त पोलिश-लिथुआनियाई रियासत ने मास्को को जीतने के प्रयास किए; अंततः, लिवोनियन शूरवीरों को अभी तक निहत्था नहीं किया गया था। उसके शासनकाल के अंत में हम इवान III को बैठे हुए देखते हैं। एक स्वतंत्र सिंहासन, उसके बगल में अंतिम बीजान्टिन सम्राट की बेटी है, कज़ान उसके चरणों में है, और गोल्डन होर्डे के अवशेष उसके दरबार में आते हैं; नोवगोरोड और अन्य रूसी गणराज्यों को गुलाम बना लिया गया, लिथुआनिया को काट दिया गया, और राजा इवान के हाथों में इसका साधन था, लिवोनियन शूरवीरों पर विजय प्राप्त की गई। चकित यूरोप, जिसने इवान की रियासत की शुरुआत में टाटारों और लिथुआनियाई लोगों के बीच फंसे मुस्कोवी के अस्तित्व पर बमुश्किल ध्यान दिया था, अपनी पूर्वी सीमाओं पर एक विशाल राज्य की अचानक उपस्थिति से चकित था, और खुद सुल्तान बायज़ेट, जिसके सामने यूरोप कांपता था, ने सुना पहली बार मस्कोवियों के अहंकारी भाषण।
इस आलंकारिक विवरण को पढ़ते हुए, ऐसा लगता है जैसे आप अपने सामने कांस्य से निर्मित एक मूर्तिकला समूह देख रहे हैं, सभी आकृतियाँ मार्क्स द्वारा इतनी स्पष्ट रूप से समूहीकृत की गई हैं, लेकिन वे करमज़िन द्वारा बनाई गई थीं।
फरवरी 1812 में, करमज़िन ने तुर्गनेव को लिखा: "मैं वसीली द डार्क को खत्म करने की जल्दी में हूं, मैं 16वीं शताब्दी में जाने की तैयारी कर रहा हूं, यहीं से वास्तविक इतिहास शुरू होता है। आगे कई अद्भुत चीजें हैं।" लेकिन जो रचनात्मक कार्य इतनी सफलतापूर्वक सामने आ रहा था वह अचानक लंबे समय के लिए बाधित हो गया। 12 जून, 1812 को नेपोलियन की सेना ने रूस पर आक्रमण किया। सेना से अनियमित रूप से आने वाली खबरें विरोधाभासी और चिंताजनक थीं। करमज़िन ने 5 जुलाई, 1812 को अपने भाई को लिखा, "कभी-कभी मुझे बहुत दुख होता है, और मैं अपना सामान्य काम बिल्कुल नहीं कर पाता।" नेपोलियन के साथ टकराव ने करमज़िन का सारा ध्यान अपनी ओर खींच लिया, पितृभूमि के लिए चिंता ने उसकी आत्मा को पीड़ा दी और उसका मस्तिष्क जला दिया.
उन्होंने रूसी सैनिकों के कार्यों के अर्थ को सही ढंग से समझा: बार्कले और बागेशन की सेनाओं के एकजुट होने तक युद्ध में पीछे हटना, और उसके बाद ही एक सामान्य लड़ाई देना। निकोलाई मिखाइलोविच ने 29 जुलाई, 1812 को अपने भाई को लिखा, "हम अनिश्चितता में रहते हैं।" "हम मुख्य लड़ाई की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो मॉस्को के भाग्य का फैसला करेगी। हमारे अच्छे ग्रामीण बिना किसी शिकायत के काम पर चले जाते हैं। मुझे अपनी प्रिय पितृभूमि की चिंता है, मुझे अपने परिवार की भी चिंता है... हमने चरम सीमा पर जाए बिना मास्को नहीं छोड़ने का फैसला किया: मैं कायरता का उदाहरण नहीं बनना चाहता। मेरे दोस्तों ने मुझे पैसे उधार दिये... हमारी मुख्य सेना स्मोलेंस्क के पास है। आज तक, निजी मामलों में हमने बढ़त हासिल कर ली है, हालांकि नुकसान के बिना नहीं, अब सब कुछ सामान्य लड़ाई पर निर्भर करता है, जो ज्यादा दूर नहीं है।
लड़ाई में व्यक्तिगत रूप से भाग न ले पाने के कारण, उन्होंने मास्को में रहना अपना नैतिक कर्तव्य समझा: "कम से कम मैं कायरों की तरह नहीं बनूँगा... मेरी आत्मा भगोड़े होने के विचार से घृणित है," उन्होंने लिखा उन दिनों अपने प्रियजनों के लिए, और यहां तक कि जब दुश्मन ने स्मोलेंस्क ले लिया, तब भी करमज़िन मास्को में रहे, क्योंकि उन्हें यकीन था कि नेपोलियन "क्रेमलिन मंदिर" तक नहीं पहुंच पाएगा, और अंतिम उपाय के रूप में, दुश्मन मास्को की दीवारों के नीचे खदेड़ दिया जाएगा।
इतिहासकार फ्रांसीसी सम्राट को वैश्विक खलनायक कहते हैं और उनकी तुलना टेमरलेन, एटिला, बट्टू से करते हैं। ये ऐतिहासिक उपमाएँ लोगों के जीवन के पूरे पाठ्यक्रम और उनके अपने ऐतिहासिक कार्यों से प्रेरित थीं, जिनका उन्होंने आक्रमणकारियों के खिलाफ रूसी लोगों के संघर्ष के बारे में विस्तार से अध्ययन किया था। साथ ही, ये तुलनाएँ नेपोलियन की आक्रामकता के सार को पकड़ती हैं। बाद के ऐतिहासिक अध्ययनों से साबित हुआ कि नेपोलियन ने वास्तव में रूस को कई जागीरदार अर्ध-राज्यों, जैसे कि पूर्व राज्यों, उपांगों, खानों में विभाजित करने और इसे व्यापक विजय के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड में बदलने की योजना बनाई थी। घटनाओं और उनकी संभावनाओं का आकलन करने में, करमज़िन को ऐतिहासिक अंतर्दृष्टि से इनकार नहीं किया जा सकता है।
इतिहासकार की आंखों के सामने, हर जगह लोग दुश्मन को कुचलने को अपना महत्वपूर्ण कार्य मानते हुए लड़ने के लिए उठ खड़े हुए। इतिहासकार अलग खड़ा नहीं रह सकता था और न ही वह खड़ा होना चाहता था। "मैं मास्को के लिए मरने को तैयार हूं," वह दिमित्रीव को लिखते हैं। - मुझे अपने भूरे घोड़े पर सवार होकर और साहसी मास्को दस्ते के साथ हमारी सेना में शामिल होने में खुशी हो रही है... मेरी आत्मा काफी मजबूत है। मैंने इतिहास को भी अलविदा कह दिया: सबसे अच्छी और सबसे संपूर्ण प्रति मैंने अपनी पत्नी को दी (एकातेरिना एंड्रीवाना और उनके बच्चे यारोस्लाव - ए.एस. गए), और दूसरी विदेशी कॉलेजियम के पुरालेख को दी। अब न तो कोई इतिहास है और न ही करने को कुछ।' दोस्तों ने इतिहासकार को सेना में शामिल होने का इरादा छोड़ने के लिए मना लिया। लेकिन यह निर्णय उन्हें आंतरिक संघर्ष के बिना नहीं मिला। केवल 1 सितंबर को करमज़िन राजधानी छोड़ देता है। यहाँ तक कि पुस्तकालय और निजी संग्रह को भी बाहर निकालने का समय नहीं था।
"इतनी सारी घटनाएं," उन्होंने दिमित्रीव को लिखे एक पत्र में कहा। "मैं मास्को से कैसे भागना नहीं चाहता था।" निकोलाई मिखाइलोविच दार्शनिकता नहीं करते हैं और सुरुचिपूर्ण अभिव्यक्तियों का चयन नहीं करते हैं। “मैं 1 सितंबर तक वहां रहा, जब हमारी सेना ने दुश्मन के लिए बलिदान के रूप में मास्को छोड़ दिया। इस समय हमने क्या देखा, सुना और महसूस किया! मैं दिन में कितनी बार भाग्य से पूछता हूं कि उसने मुझे नेपोलियन और उसके साथियों का समकालीन क्यों बताया? अच्छे, दयालु रूसी लोग! मुझे आपकी उदारता पर कोई संदेह नहीं था।” उन खतरनाक दिनों में, करमज़िन 46 वर्ष का था, एक सम्मानजनक उम्र, उन दूर के वर्षों के मानकों के हिसाब से लगभग बूढ़ा। लेकिन उनका स्वभाव असाधारण था: चूँकि युद्ध के कारण इतिहास पर काम बाधित हो गया था, तो एक योद्धा बनना, दुश्मन को हराने के लिए सब कुछ करना उनका देशभक्तिपूर्ण कर्तव्य था।
यारोस्लाव के लिए रवाना होने के बाद, वह अपने परिवार को बसाता है, अपनी पत्नी और बच्चों को निज़नी ले जाता है। करमज़िन परिवार अपने स्वयं के खर्च पर 70 से अधिक योद्धाओं को सुसज्जित करके, सामान्य उद्देश्य में एक मजबूत योगदान देता है। लेकिन करमज़िन्स के पास निकासी में अपने परिवार को प्रदान करने के लिए पूंजी नहीं थी, निकोलाई मिखाइलोविच को कर्ज में डूबने के लिए मजबूर होना पड़ा, और योद्धाओं को "अपनी लागत पर" लैस करना काफी कठिनाइयों से भरा था। लेकिन देशभक्त इतिहासकार के लिए यह पर्याप्त नहीं था। उन्होंने फ्रांसीसियों के खिलाफ सशस्त्र होकर मॉस्को को आजाद कराने के लिए निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया में शामिल होने का फैसला किया: "उन घटनाओं को दूर से देखना दर्दनाक है जो हमारी पितृभूमि के लिए निर्णायक हैं।" इतिहास और साहित्य के लिए सौभाग्य से, घटनाओं के क्रम ने करमज़िन को फिर से सैन्य वर्दी पहनने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया। नेपोलियन के पीछे हटने की खबर निज़नी पहुँची। "मॉस्को की मुक्ति पर बधाई," करमज़िन ने 16 अक्टूबर को व्यज़ेम्स्की को लिखा, "कल हमें पता चला कि नेपोलियन सदियों का अभिशाप अर्जित करके इससे उभरा है... अब यह तलवार के लिए काम है, और दिमाग के लिए काम है। मैं यहां से मिलिशिया के साथ मास्को की कथित मुक्ति में भाग लेने के लिए जाने वाला था, लेकिन यह मामला ऐतिहासिक तलवार के बिना किया गया था। उन दुखद दिनों में करमज़िन की मनःस्थिति उनके जनवरी (1813) के एक पत्र से व्यक्त होती है: "भगवान हमें शीघ्रता से गौरवशाली शांति प्रदान करें!" इस बीच, मैं एक फंसे हुए झींगा मछली की तरह बैठा हूं: बेकार, बिना सामग्री के, बिना किताबों के, कुछ हद तक निष्क्रिय और उस बुखार का इंतजार कर रहा हूं जो यहां और सभी जगहों पर व्याप्त है; यह यूरोप और यहां विशाल होगा। लेकिन आप, सेंट पीटर्सबर्ग के सज्जन, महिमा की किरणों में चमकते हुए, केवल महान चीजों के बारे में सोचते हैं! (दिमित्रीव के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में)।
इस बीच, मास्को से एक से बढ़कर एक भयानक खबरें आईं, जिनमें नुकसान, विनाश, कक्षों, पुस्तकालयों और पांडुलिपियों के विनाश की सीमा बताई गई थी। मॉस्को त्रासदी का पैमाना चौंका देने वाला था, लेकिन खलनायक को पहले ही मॉस्को की राख से निकाल दिया गया था। करमज़िन ने 26 नवंबर को दिमित्रीव को रिपोर्ट दी: "मैं आपसे कहूंगा: मॉस्को के लिए कितना भी खेद क्यों न हो, हमारे शांतिपूर्ण घरों और राख में बदल गई किताबों के लिए कितना भी खेद हो, भगवान का शुक्र है कि फादरलैंड बच गया।" सक्रिय सेना से रूसी हथियारों की नई जीत की खबरें आईं, उन्होंने आत्मा को प्रोत्साहित किया।
बेशक, यहाँ भी, जबरन निर्वासन में, करमज़िन ने अपनी मुख्य पुस्तक के बारे में सोचना बंद नहीं किया, कुछ पांडुलिपियाँ पाईं, डिग्री बुक की एक सूची पाई, 1812 की घटनाओं की तुलना नागरिक मिनिन और प्रिंस पॉज़र्स्की के समय से की। निज़नी नोवगोरोड के लोगों द्वारा बनाई गई लोगों की मिलिशिया की उपलब्धि, जिसने पितृभूमि की स्वतंत्रता सुनिश्चित की, जिसने इतिहास में एक नया अध्याय खोला। लेकिन करमज़िन के मुख्य विचार अभी भी अतीत में नहीं, बल्कि वर्तमान में हैं। 28 अक्टूबर, 1812 को, निज़नी के करमज़िन ने दिमित्रीव को कड़वाहट और उदासी के साथ लिखा: "मैं अब बिना जड़ों के टूटे हुए पौधे की तरह हूं: मैं व्यायाम करने के तरीकों से वंचित हूं और शायद ही कभी अपने पूर्व शांतिपूर्ण अभ्यास पर लौट सकता हूं। मैं यह भी नहीं जानता कि मैं कैसे और कहाँ रहूँगा।” निज़नी नोवगोरोड में रचनात्मक कार्य के लिए कोई स्थितियाँ नहीं थीं, और सारा ध्यान युद्ध में लगा हुआ था। उन्होंने देशभक्ति युद्ध के पाठ्यक्रम के बारे में बहुत सोचा और बारहवें वर्ष की आंधी का पूरा इतिहास लिखने का इरादा किया (इस काम की योजना की रूपरेखा बनी रही)।
करमज़िन ने युद्ध की प्रकृति को सही ढंग से परिभाषित किया, इसे उचित और लोकप्रिय माना, इसमें किसानों की व्यापक जनता की भागीदारी और सेना के लिए उनके सक्रिय समर्थन पर ध्यान दिया: "अच्छे ग्रामीण बिना शिकायत किए सेवा में जाते हैं।" करमज़िन ने पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के महत्व और उनके द्वारा प्राप्त सफलताओं पर भी ध्यान दिया। आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ाई में किसानों की सक्रिय भागीदारी उनकी नज़र से बच नहीं पाई: "किसान हर दिन कई फ्रांसीसी लोगों को मारते हैं और लाते हैं।" यही जनसमर्थन जीत का आधार बना. उन्होंने नवंबर 1812 में दिमित्रीव को लिखा, "नेपोलियन एक खरगोश की तरह भाग रहा है, एक बाघ के रूप में आ रहा है।" मॉस्को से नेपोलियन के पीछे हटने और स्मोलेंस्क की मुक्ति के बाद, करमज़िन ने नोट किया कि "दुश्मन अव्यवस्था में पीछे हट रहा है।" इतिहासकार को अपने हमवतन लोगों पर गर्व था जिन्होंने "यह अद्भुत अभियान" जीता। पूरे प्रांतों और कई शहरों के विनाश और राजधानी की मृत्यु की खबर से करमज़िन को कठिन समय का सामना करना पड़ा। "यह कई चीज़ों के लिए अफ़सोस की बात है, लेकिन मॉस्को के लिए सबसे ज़्यादा: यह सात शताब्दियों तक विकसित हुआ है!" मेरी पूरी लाइब्रेरी राख हो गई है, लेकिन इतिहास बरकरार है।' कैमोस ने लुसियाड को बचाया। हम किस समय में जी रहे हैं! सब कुछ एक सपने जैसा लगता है” (दिमित्रिएव को, 11 अक्टूबर, 1812)।
17 फरवरी, 1813 को, करमज़िन ने निज़नी नोवगोरोड से मॉस्को तक ए.एफ. मालिनोव्स्की को लिखा, जो पहले से ही राज्य संग्रह को व्यवस्थित कर रहे थे: "आप राख में हैं, और हम निर्वासन में हैं, और क्या होगा इसका विचार दिल को परेशान करता है। मैं काम करना चाहता हूं, लेकिन मेरे पास वह सब कुछ नहीं है जो मुझे चाहिए। मैंने मॉन्टेनगेन और टैसिटस को पढ़ा, वे भी अशांत समय में रहते थे। हम वसंत की प्रतीक्षा कर रहे हैं, अपने विचारों में भविष्य की व्यवस्था करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं। यदि युद्ध जारी रहता है, तो मास्को जल्द ही राख से नहीं उठेगा: रईसों के पास बहुत कम पैसा है, और अकेले व्यापारी शहरों का निर्माण नहीं करेंगे: दुकानें कक्ष नहीं हैं। मुझे खुशी है कि सिनॉडल लाइब्रेरी बरकरार है, और मैं पुश्किन के बारे में चिंता करना कभी नहीं छोड़ता। हमारे इतिहास ने एक खजाना खो दिया है।”
इन पंक्तियों में बहुत सारे विचार, अवलोकन और कड़ी मेहनत से अर्जित मूल्यांकन हैं! और राजधानी के लिए दर्द, जो सात शताब्दियों तक विकसित हुई और राख में बदल गई, और "राजधानी शहर" की ऐतिहासिक रूप से स्थापित मौलिकता की गहरी समझ, न केवल वाणिज्यिक, प्रशासनिक, बल्कि रूस का सांस्कृतिक केंद्र भी, और चिंता - क्या मस्कोवाइट्स प्राचीन राजधानी शहरों के इस अजीब आकर्षण को पुनर्जीवित और बढ़ाने में सक्षम होंगे। आख़िरकार, व्यापारियों की दुकानें महल का समूह नहीं हैं, और इसके अलावा, युद्ध के रसातल में जो बहुत कुछ नष्ट हो गया वह अपूरणीय है। शोधकर्ता, किसी और की तरह (आइए इस परिभाषा से न डरें), हमारी संस्कृति के लिए, राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास के लिए, खोए हुए रूसी पुस्तकालयों और पुरावशेषों की हमारी आंतरिक आध्यात्मिक संपदा के महत्व को समझते थे। इसके अलावा, उन्होंने स्वयं कई सबसे महत्वपूर्ण, अनूठे प्राथमिक स्रोतों को खो दिया जो उनके काम के लिए बहुत आवश्यक थे और सभी उपलब्ध संदर्भ साहित्य जो उन्होंने वर्षों से इतनी कठिनाई से एकत्र किए थे।
निज़नी नोवगोरोड में करमज़िन द्वारा बिताए गए महीने आधुनिक घटनाओं के महत्व, ऐतिहासिक स्थान की समझ और सभी रूसी और विश्व इतिहास के संदर्भ में "बारहवें वर्ष की आंधी" की भूमिका के बारे में विचारों से भरे हुए हैं, और साथ ही समय, यह तमाम कठिनाइयों के बावजूद काम पूरा करने की आवश्यकता के प्रति जागरूकता का समय है। उनके हमवतन लोगों के साहस और वीरता ने उन्हें इस निर्णय में ताकत दी। करमज़िन ने उस त्रासदी के पैमाने और जीत की उच्च कीमत दोनों को समझा। 30 अप्रैल, 1813 को निज़नी नोवगोरोड से उन्होंने अपने भाई को लिखा: "तूफान से हिली हमारी पितृभूमि को नई सहस्राब्दी के लिए अपनी जड़ों से मजबूत किया जा सकता है।" ये शब्द हमारे लोगों, उनके उज्ज्वल भविष्य में विश्वास से भरे हुए हैं और पितृभूमि के क्रांतिकारी नवीनीकरण के दौरान हमारे करीब हैं।
करमज़िन जून 1813 तक निज़नी में रहे। वह यहां इतिहास पर काम नहीं कर सके, और फिर पारिवारिक दुःख आया - बेटा आंद्रेई बीमार पड़ गया और मर गया ("हमारा दुःख बहुत बड़ा है और हमें अपने लिए खेद है")। परिवार का भविष्य अस्पष्ट रहा: "मुझे अभी भी नहीं पता कि मैं कहाँ रहूँगा, मास्को की राख में या सेंट पीटर्सबर्ग में, जहाँ मैं केवल इतिहास जारी रख सकता हूँ, अर्थात्, अपनी ज़रूरत की किताबें ढूँढ़ सकता हूँ, अपना खो देने के बाद पुस्तकालय। अब मैं अभी भी हिल नहीं सकता... मुझे अपने दिमाग के कठोर हो जाने और लिखने की क्षमता खोने का डर है। अनैच्छिक आलस्य मेरी आत्मा को थका देता है। शायद वसंत ऋतु में मुझे अपने ऐतिहासिक उद्देश्य को पुनर्जीवित करने और यहां से जाने का कोई रास्ता मिल जाएगा। यह हमारे लिए, किताबी लोगों के लिए बुरा है” (दिमित्रिएव के लिए, 26 नवंबर, 1812)। निकासी की कठिन परिस्थितियों में, "अपने दिमाग को कठोर न करने" के लिए, करमज़िन ने बहुत कुछ पढ़ा और सोचा; "मैं काम करना चाहता हूं, लेकिन मेरे पास वह सब कुछ नहीं है जो मुझे चाहिए।"
इन चिंतनों के दौरान, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पूरी योजना के क्रियान्वयन की प्रतीक्षा किए बिना, पहले से लिखे गए आठ खंडों को शीघ्रता से प्रकाशित करना आवश्यक है, क्योंकि काम की निरंतरता और पूरी योजना के पूरा होने पर संदेह बना हुआ है। इतिहासकार ने 20 मई, 1813 को दिमित्रीव को इस महत्वपूर्ण निर्णय के बारे में सूचित किया: “हम मास्को जाने वाले हैं... मैं जाने की सोच रहा हूँ। फिर मैं अपने द्वारा लिखे गए रूसी इतिहास के खंडों को सौंपने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग गया और इस तरह सम्मान का अपना कर्तव्य पूरा किया। लेकिन मैं संप्रभु की वापसी का इंतजार करूंगा। पत्र ने करमज़िन के काम को समझने और एक राज्य इतिहासकार के रूप में उनकी स्थिति को उनके इतिहास की आधिकारिक मान्यता और प्रकाशन के लिए एक महत्वपूर्ण इरादा तैयार किया, क्योंकि वह अच्छी तरह से समझते थे कि देश के ऐतिहासिक अतीत का ज्ञान सर्वोपरि राष्ट्रीय महत्व का विषय है। अतीत के बारे में सच्चाई जाने बिना, वर्तमान में पितृभूमि के प्रति कोई सचेत सेवा नहीं है। इतिहास ने इस स्पष्ट सत्य के पूर्ण महत्व को कितनी बार पहले ही सिद्ध कर दिया है।
1813 के वसंत में, करमज़िन ने तुर्गनेव को लिखा कि देश और दुनिया में मामलों की सामान्य स्थिति, साथ ही साथ उनकी अपनी मनःस्थिति ने इतिहास पर काम करना कठिन बना दिया है; अतीत के विचार तेजी से वर्तमान की ओर बढ़ रहे हैं। “अच्छे, दयालु रूसी लोग। मुझे आपकी उदारता पर संदेह नहीं था. लेकिन मैं आपके प्राचीन इतिहास को मॉस्को की राख पर नहीं, बल्कि किसी और सदी में लिखना बेहतर चाहूंगा।''
सबसे पहले, तैयार संस्करणों को प्रकाशित करने और फिर बाद के संस्करणों पर काम पर लौटने का इरादा, जून 1813 में निज़नी से ओस्टाफ़ेवो लौटने और मॉस्को का दौरा करने के बाद और भी मजबूत हो गया। आग के दृश्य ने करमज़िन को झकझोर कर रख दिया। 15 जून, 1813 को मॉस्को से उन्होंने दिमित्रीव को लिखा: "मैं रास्ते में रोया, मैं यहां भी रोया, खंडहरों को देखकर, मॉस्को चला गया... मेरा काम अपने बेटे के लिए दुखी होना और जाने के लिए तैयार होना है।" सेंट पीटर्सबर्ग में आपको गले लगाने और संप्रभु की अनुमति से मेरी कहानी छापने के लिए। .. मैं ऑगस्ट को आपकी यात्रा के लिए नियुक्त करता हूं। लेकिन यह समय सीमा पूरी नहीं हुई, युद्ध जारी रहा; “यह मेरी कहानी प्रकाशित करने के बारे में सोचने का समय नहीं है; हमें युद्ध के ख़त्म होने तक इंतज़ार करने की ज़रूरत है," उन्होंने 6 जुलाई, 1813 को दिमित्रीव को लिखा। "मैं ठीक नहीं हूँ... मैं मुश्किल से कहानी जारी रख सकता हूँ, इसीलिए मैं जो तैयार है उसे छापना चाहता था।"
रूस से आक्रमणकारियों के निष्कासन के बाद भी युद्ध चलता रहा; करमज़िन ने जोर देकर कहा, "टैमरलेन" - "विश्वव्यापी खलनायक" नहीं मरा, उसने नए दौरे से इनकार नहीं किया। रूसी सेना का विदेशी अभियान शुरू हुआ, जिसकी आवश्यकता स्पष्ट थी, लेकिन कुछ और ने इतिहासकार की आत्मा को परेशान कर दिया: “हम कब तक लड़ेंगे? रूस की शान और सुरक्षा के लिए हमसे और किसानों से और क्या अपेक्षित होगा?” ये पंक्तियाँ शांति के विचार, युद्ध की कठिनाइयों और करमज़िन के इतने करीब लोगों पर लगातार लगाए जाने वाले इस खूनी कर को दूर करने की आवश्यकता को व्यक्त करती हैं।
इतिहासकार की मानसिक स्थिति, विशेषकर उनके बेटे एंड्रीषा की मृत्यु के बाद, कठिन थी। उन्होंने उन दिनों दिमित्रीव को लिखा, "केवल दुख ही बचे हैं।" करमज़िन ने अपने प्रियजनों से स्वीकार किया, "मैं अत्यधिक थक गया हूं।" आकाश वास्तव में उसके परिवार पर दुर्भाग्य के अलावा कुछ नहीं लेकर आया; निज़नी में हमने अपना बेटा खो दिया; अगस्त में निकासी से लौटने पर, हमारी बेटी नताशेंका की अचानक मृत्यु हो गई। उन दिनों, करमज़िन ने लिखा: “हमारे अंतिम दुःख ने मेरे दिल को दृढ़ता से संकुचित कर दिया और मुझे प्रकाश की ओर, और इसलिए इतिहास की ओर ठंडा कर दिया। मैं जल्द से जल्द जनता को भुगतान करना चाहता हूं, और फिर चाहे कुछ भी हो जाए," और फिर: "अगर मैं जीना चाहता हूं, तो केवल कतेरीना एंड्रीवाना के लिए, अपने दोस्त के लिए, और मैं काम करने की क्षमता खो रहा हूं।" भाग्य के सभी प्रहारों के बावजूद, एक कठिन मानसिक स्थिति (उन्होंने स्वयं "संकट" शब्द का उपयोग किया था), करमज़िन ने अपनी बीमारी पर काबू पाते हुए, खुद को इतिहास पर काम पर लौटने के लिए मजबूर किया, अपने नियम के अनुसार कि मानसिक घाव साहस और कड़ी मेहनत से ठीक होते हैं काम। ओस्ताफ़ेव में, सौभाग्य से, युद्ध से प्रभावित नहीं हुए, हालाँकि आसपास के क्षेत्र में "दुश्मन के साथ छोटी झड़पें" थीं, करमज़िन ने देखा कि उनकी "पांडुलिपियाँ बच गई थीं," और उन्होंने अपने कार्यालय को क्रम में रखा: "कागजात और किताबें बिछाना, कटुतापूर्वक कहते हुए: "मेरे पास मेरी ज़रूरत की आधी सामग्रियाँ भी नहीं हैं।" और ऐसी परिस्थितियों में भी उन्होंने काम किया।
मॉस्को में सर्दियों के महीनों में ("दयनीय, बदसूरत, जहां सब कुछ अब असुविधाजनक और महंगा है"), ओस्टाफ़ेवो में गर्मियों में, उन्होंने इवान III और उनके बेटे के समय को समर्पित अध्यायों को समाप्त और पॉलिश किया, लेकिन तुरंत ध्यान केंद्रित नहीं किया पूरी तरह से इतिहास लेखन के कार्य पर. मॉस्को की राख की छाप इतनी प्रबल थी कि तुरंत उनसे ध्यान भटकाना संभव नहीं था। मई 1813 में करमज़िन ने जो कुछ भी अनुभव किया और देखा, उसके प्रभाव में "यूरोप की मुक्ति और अलेक्जेंडर I की महिमा" की रचना की। "बारहवें वर्ष की आंधी" ने रूसी ऐतिहासिक क्षेत्र में गहरी उथल-पुथल छोड़ दी और हमारे साहित्य में दृढ़ता से परिलक्षित हुई। देशभक्ति की भावना ने आदरणीय डेरझाविन से लेकर लिसेयुम छात्र पुश्किन और डेलविग तक रूसी लेखकों की सभी शैलियों और सभी पीढ़ियों को प्रभावित किया। करमज़िन के स्तोत्र में उन वर्षों के देशभक्तिपूर्ण संग्रह की सभी मुख्य ध्वनियाँ सन्निहित थीं: रूसियों की वीरता का महिमामंडन जिन्होंने अपने पूर्वजों की महिमा बढ़ाई जो "गिर या जीत" के आदर्श वाक्य के तहत लड़े, अपूरणीय क्षति की कड़वाहट, की निंदा नए बर्बर के रूप में आक्रमणकारी। विशुद्ध रूप से करमज़िन उद्देश्य भी थे: युद्ध और शांति, स्वतंत्रता और अत्याचार, वैधता, न्याय, सदाचार और मानवतावाद का विचार।
किसी इतिहासकार की जीवनी में स्तोत्र पर काम करना एक महत्वपूर्ण पृष्ठ होता है। यह कविता मास्को निवासियों को समर्पित है; नेपोलियन के साथ युद्ध को लोकप्रिय और निष्पक्ष के रूप में परिभाषित किया गया है, और नेपोलियन की तुलना बट्टू और टैमरलेन से की गई है (यहां करमज़िन और डेरझाविन पूरी तरह से सहमत हैं)। कवि मस्कोवियों के पराक्रम का महिमामंडन करता है, जिन्होंने अपने शहर को अपने हाथों से राख में बदल दिया। इस पंक्ति पर एक नोट बनाया गया था: "प्रत्यक्षदर्शियों का कहना है कि कैरेटनी और मोस्कटेलनी पंक्तियों को स्वयं दुकानदारों के हाथों, साथ ही कई मालिकों के घरों में आग लगा दी गई थी।" मॉस्को अग्निकांड को लेकर लंबे समय से चल रहे विवाद में अहम सबूत. स्तोत्र की समर्पित प्रस्तावना में (किसी कारण से यह करमज़िन की कविता के नए संस्करणों में प्रकाशित नहीं हुआ है), लेखक न केवल अपने हमवतन के पराक्रम का महिमामंडन करता है, बल्कि प्रिंट में यह भी कहता है कि, यदि उसके पास पर्याप्त ताकत और क्षमता है, तो वह नेपोलियन के साथ अपने संघर्ष का वर्णन करके अपने हमवतन लोगों का महिमामंडन करेगा। उन्होंने 11 मई को कविताएँ भेजते समय दिमित्रीव को इसी बात की जानकारी दी: "यदि मैं जीवित रहा, तो मैं निश्चित रूप से फ्रांसीसी आक्रमण के विवरण के लिए अपनी उत्साही कलम चलाऊंगा।" यह योजना अधूरी रह गयी. इसके बहुत से कारण थे। करमज़िन ने स्वयं दिमित्रीव से अपने स्वास्थ्य, अधिक काम और रचनात्मक थकान के बारे में शिकायत की - "प्रलाप में, मैंने कई छंद लिखे (यानी, "यूरोप की मुक्ति।" - ए.एस.) लेकिन अब मेरे पास कविता में भी लिखने की ताकत नहीं है या गद्य।" उन्हें फिर भी इतिहास को जारी रखने की ताकत मिली, लेकिन बाकी सब कुछ एक तरफ रखना पड़ा। लेकिन करमज़िन के विचारों की दिशा को समझने के लिए अवास्तविक योजना बेहद महत्वपूर्ण है, जिसने मुख्य कार्य के पाठ पर अपनी छाप छोड़ी; आख़िरकार, इससे पहले मॉस्को के ऐतिहासिक शख्सियतों, राजकुमारों और राजाओं के बारे में अपने फैसले में, उन्होंने बातचीत की मेज पर न केवल तलवार से, बल्कि तर्क से भी सबसे जटिल राजनीतिक समस्याओं को हल करने की उनकी क्षमता को ध्यान में रखा था, और यह नहीं था संयोग यह है कि वह एक कुशल राजनयिक के रूप में इवान III को विशेष रूप से बहुत महत्व देते थे। 1812 की घटनाओं के आलोक में, उन्होंने युद्ध और शांति की समस्याओं पर और भी अधिक ध्यान दिया। वह अतीत और वर्तमान दोनों में खूनी, संवेदनहीन लड़ाइयों की कड़ी निंदा करते हैं, साथ ही आक्रमणकारी को उचित प्रतिकार करने के लिए लोगों के अधिकार पर प्रकाश डालते हैं और विशेष रूप से जोर देते हैं: "केवल एक न्यायसंगत युद्ध ही जीत में गौरवशाली होता है," करमज़िन कहते हैं कवि, और इतिहासकार लिखते हैं: "भगवान केवल निष्पक्ष युद्धों का आशीर्वाद देते हैं, जो राज्य की अखंडता और लाभ के लिए आवश्यक हैं।"
शांति के बारे में, युद्धों के बारे में ये विचार केवल असाधारण मामलों में ही उचित हैं, न कि विवादों को सुलझाने के किसी प्रकार के सार्वभौमिक साधन के रूप में, न केवल कविता में, बल्कि करमज़िन के पत्रों और उनके इतिहास के अध्यायों में भी दृढ़ता से सुनाई देते हैं। "म्यूज़," उन्होंने लिखा, "चुप्पी में पनपते हैं, और सबसे साहसी, क्लियो, युद्ध के शोर को केवल यादों में पसंद करता है।"
करमज़िन के विचारों में, उनकी प्रतिभा द्वारा निर्मित ऐतिहासिक दृश्यों में, यह विचार स्पष्ट रूप से और कुशलता से व्यक्त किया गया है कि इतिहास के महत्वपूर्ण समय में भारी शक्ति वाले व्यक्तियों द्वारा की गई गलतियों को केवल लोगों के भारी बलिदान और पीड़ा की कीमत पर ठीक किया जा सकता है। , और लंबे समय तक ऐसी गलतियों के परिणाम लोगों की नियति को प्रभावित करते हैं।
1812 के युग के साथ करमज़िन के ऐतिहासिक चित्रों का गहरा संबंध, पितृभूमि, उसके अतीत और वर्तमान के बारे में जो उज्ज्वल दृश्य उत्पन्न हुआ, वह उनके समकालीनों द्वारा स्पष्ट रूप से समझा गया था। पी. ए. व्यज़ेम्स्की ने लिखा: "बारहवें वर्ष के हमारे करमज़िन कुतुज़ोव, उन्होंने रूस को गुमनामी के आक्रमण से बचाया, इसे जीवन में लाया, हमें दिखाया कि हमारे पास एक पितृभूमि है, जैसा कि कई लोगों ने बारहवें वर्ष में सीखा।" "करमज़िन हमारा धर्म है" - ये ज़ुकोवस्की के शब्द हैं।
करमज़िन अरकचेव शासन के तहत इतिहास पर काम पर लौट आए; सर्व-शक्तिशाली अस्थायी शासक ने "मित्र ज़ार" के नाम पर रूस पर शासन किया, जो अभी भी विदेश अभियान पर था। अराकचेविज्म की स्थितियों में रहने वाले ओप्रीचिना के बारे में लिखना कैसा था। यह आधुनिक निरंकुशता पर इतिहास पर प्रहार करने के लिए आकर्षक था - एक साहसी विचार जिसके लिए न केवल विद्वता की आवश्यकता थी, बल्कि असाधारण साहस की भी आवश्यकता थी; करमज़िन को इनमें से किसी में कोई दिलचस्पी नहीं थी, फिर भी, उन्होंने इस पर अचानक निर्णय नहीं लिया। 5 जून, 1814 को, करमज़िन ने ओस्टाफ़ेव से अपने भाई को सूचित किया: "इवान द टेरिबल पर जल्दी से काम शुरू करने के लिए मैं वसीली इवानोविच को खत्म कर रहा हूं।" "मैं पहले से ही इवान द टेरिबल को अपने दिमाग में देख रहा हूं," वह 10 दिन बाद तुर्गनेव को लिखते हैं और कहते हैं: "ऐतिहासिक चित्रकला के लिए कितना शानदार चरित्र है! यह अफ़सोस की बात होगी अगर मैं इस जिज्ञासु शासनकाल के बिना कहानी बताऊँ! तब वह बिना पूँछ वाली मोर जैसी हो जायेगी।” पत्र में निस्संदेह उस समय की परिस्थितियों में निरंकुशता को उजागर करने की संभावना के बारे में संदेह है; और पाठक को इवान द टेरिबल के "गौरवशाली" चरित्र के बारे में वाक्यांश से भ्रमित न होने दें, क्योंकि हम नैतिक मानदंडों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि अध्ययन की एक वस्तु के बारे में बात कर रहे हैं जो बहुत कठिन है और साथ ही महत्वपूर्ण है, जो हमें अनुमति देती है। हमारे समकालीनों (और वंशजों) के लिए अत्यधिक महत्व की समस्याएँ खड़ी करना। यह इतिहास के माध्यम से शिक्षा के बारे में था, इसमें पढ़ाए जाने वाले नैतिक पाठों के बारे में था।
21 सितंबर, 1814 को, करमज़िन ने ए.आई. तुर्गनेव को सूचना दी: "अगर भगवान ने चाहा, तो परसों मैं ज़ार जॉन को शुरू करूंगा, लेकिन क्या मैं खत्म करूंगा?" हमारे सामने इवान द टेरिबल के समय का वर्णन करने वाले काम की शुरुआत की सटीक तारीख और लेखक द्वारा उस खतरे के बारे में समान रूप से महत्वपूर्ण स्वीकारोक्ति है जो उसे धमकी देती है ("क्या मैं खत्म करूंगा?")। निरंकुशता की निंदा करना हमेशा कठिन और खतरनाक होता है! करमज़िन, आसन्न खतरे को स्पष्ट रूप से समझते हुए, आधे रास्ते में उसका सामना करने जाता है, और निकोलाई मिखाइलोविच के नागरिक पराक्रम के लिए पुश्किन की प्रशंसा को कोई कैसे याद नहीं कर सकता है!
लेकिन काम मुश्किल से आगे बढ़ा. "मैं ज़ार इवान वासिलीविच को लिख रहा हूं," उन्होंने 20 अक्टूबर, 1812 को अपने भाई से शिकायत की, "लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं आगे जारी रख सकता हूं: मेरी ताकत और इच्छा कमजोर हो रही है।" एक विशिष्ट स्वीकारोक्ति: ग्रोज़नी के बारे में लिखने की इच्छा गायब हो जाती है।
इस बीच, दुनिया में घटनाएँ इस तरह से विकसित हो रही थीं कि सेंट पीटर्सबर्ग की यात्रा स्थगित की जा रही थी, क्योंकि सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम विदेश में थे। करमज़िन, ज़ार से मिलने की प्रत्याशा में, अगले खंड पर काम कर रहे थे: "मैं ज़ार इवान के बारे में लिख रहा हूं और उन्हें मोनोमैच का ताज पहना रहा हूं," उन्होंने 21 जनवरी, 1815 को तुर्गनेव को सूचित किया। "हंड्रेड डेज़" आया, और करमज़िन का ध्यान पूरी तरह से इन घटनाओं पर केंद्रित था: “बोनापार्ट फिर से यूरोप आया... इससे सेंट पीटर्सबर्ग जाने की मेरी योजना भी ख़राब हो गई। भगवान जाने प्रभु कब लौटेंगे। अब इतिहास छापने का समय नहीं है. क्या हम स्थायी शांति के दिन देखेंगे... नेपोलियन पूरे फ्रांस का शासक है। वह अपने काम से ज्यादा, किसानों के लिए इतनी बोझिल नई भर्ती के विचार और संभावनाओं से चिंतित है। उन्होंने कहा कि जो लोग पहले से ही इतना कुछ सह चुके हैं, उनसे मामूली त्याग की भी मांग नहीं की जा सकती।
हालाँकि, करमज़िन के सबसे बुरे डर की पुष्टि नहीं की गई थी। मित्र सेनाओं ने जल्द ही पेरिस में प्रवेश किया: "नेपोलियन उठ नहीं पाया, बल्कि और भी अधिक कीचड़ में गिर गया," इतिहासकार ने उन दिनों लिखा था। राजनीतिक स्थिति स्थिर हो गई और साथ ही, उनकी अपनी योजनाएँ भी स्पष्ट हो गईं। इतिहासकार ने सितंबर 1815 की शुरुआत में तुर्गनेव को लिखा, "मैं पहले की तरह सोच रहा हूं कि संप्रभु के लौटने पर मैंने जो लिखा है उसे प्रकाशित करूं, जिसके लिए मुझे सेंट पीटर्सबर्ग जाना होगा।" धीरे-धीरे मैं ज़ार इवान के साथ काम कर रहा हूँ। कज़ान पहले ही ले लिया गया है, अस्त्रखान हमारा है, गुस्ताव वासा को पीटा गया है, और तलवारबाजों का आदेश ख़त्म हो रहा है, लेकिन अभी भी बहुत मेहनत बाकी है: हमें लगभग अनसुने अत्याचारों, कैलीगुला और नीरो के बारे में बात करनी चाहिए इवान की तुलना में बच्चे थे” (जोर दिया गया - ए.एस.)।
1815 के अंत में, तैयार आठ खंडों को प्रकाशित करने के लिए सर्वोच्च अनुमति मांगने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग जाकर, करमज़िन ने इवान द टेरिबल के समय के ऐतिहासिक विवरण को दो भागों में विभाजित करने का एक जिम्मेदार निर्णय लिया, जिससे प्रस्तुतिकरण सामने आया। पहले "1560 तक और इस प्रकार इसे समाप्त करना।" यह खंड आमतौर पर इसमें दर्शाए गए समय के सामान्य मूल्यांकन के साथ समाप्त होता है, जिसमें लेखक की सबसे महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ और निष्कर्ष शामिल होते हैं। यह सब यहां न देने का निर्णय लिया गया। लेखक ग्रोज़्नी के सामान्य मूल्यांकन से भटक गया है। "इवाश्का की खलनायकी" का वर्णन निम्नलिखित खंड, IX को सौंपा गया था। स्वयं करमज़िन के शब्दों में, उन्होंने "बिना पूंछ वाला मोर" प्रकाशित करने का निर्णय लिया। बाद में, रूसी ऐतिहासिक विचार के एक अन्य दिग्गज, एस. एम. सोलोविओव, ने कहा कि करमज़िन ने इवान द टेरिबल की विच्छेदित लाश को अपने संभावित विरोधियों के लिए फेंक दिया था। यह पूरी तरह से जानबूझकर और जबरन लिया गया फैसला था.' अन्यथा करने का सीधा सा अर्थ है कार्य को प्रकाशित करने की संभावना को बाहर करना। लेखक ने इसकी स्पष्ट कल्पना की थी। और यदि कोई भ्रम था, तो वे घटनाओं के क्रम में ही दूर हो गये।
सेंट पीटर्सबर्ग में जाकर, करमज़िन ने एक तरह की गहरी टोह ली, दो महिलाओं का समर्थन हासिल करने की कोशिश की जो उनके लिए बहुत अनुकूल थीं - शाही परिवार के सदस्य, महारानी माँ मारिया फेडोरोवना और ग्रैंड डचेस कैथरीन पावलोवना, ज़ार की पसंदीदा बहन। पहले ने उन्हें पावलोव्स्क में आमंत्रित किया और इच्छा व्यक्त की कि करमज़िन जल्दी से प्राचीन कहानियों के साथ हिसाब-किताब करेगा और विजेता अलेक्जेंडर का महिमामंडन करेगा; दूसरा बस चुप रहा. क्यों? करमज़िन के पत्राचार से परिचित होना बहुत कुछ स्पष्ट करता है।
ज़ार की माँ के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए, निकोलाई मिखाइलोविच ने अगस्त संवाददाता को लिखा कि उन्हें सबसे पहले "रूस का मेरा इतिहास" पूरा करना होगा: मेरी शताब्दी इसे वर्तमान दिन तक लाने के लिए पर्याप्त नहीं है। क्या आप जानते हैं कि मैंने अभी तक कितनी कम प्रगति की है? "वह सीधे घोषणा करता है कि वह अपना मुख्य काम अधूरा नहीं छोड़ सकता: "मैं नए नायकों का पीछा करने के लिए, कृतघ्न दुनिया द्वारा भुलाए गए अपने प्राचीन नायकों को छोड़ने का साहस नहीं कर पाऊंगा, जिनकी ख्याति इतनी उज्ज्वल है और जिनके कारनामे इतने शानदार हैं ऊँचा स्वर!" लेकिन नया नायक संवाददाता का ताजपोशी बेटा है। हालाँकि, निकोलाई मिखाइलोविच ने "खरगोशों का पीछा करना" नहीं चाहते हुए भी कौन सा अपमानजनक लहजा अपनाया, और "नया नायक" आखिरकार, सम्राट है?! प्रतिष्ठित व्यक्ति के प्रस्ताव पर इतनी सीधी प्रतिक्रिया देने का साहस हर किसी में नहीं होता। करमज़िन एक दरबारी इतिहासकार नहीं बनना चाहते थे, इसलिए उन्हें स्पष्ट रूप से पता था कि वह कितना जोखिम उठा रहे हैं। सफलता सुनिश्चित करने के लिए दूसरा ढोल पीटेगा। निकोलाई मिखाइलोविच क्या करता है? न्यायालय के नियमों की भावना के अनुरूप बिल्कुल नहीं। वह ग्रैंड डचेस एकातेरिना पावलोवना को लिखते हैं कि इवान द टेरिबल के "शासनकाल की भयावहता" ने सचमुच उन्हें झकझोर दिया था, "खलनायक के पीड़ितों" की संख्या इतनी अधिक है और आगे रिपोर्ट करते हैं: "मुझे इवान द टेरिबल में दिलचस्पी है - यह महानतम और निकृष्टतम राजाओं के बीच अद्भुत घटना। हे भगवान, क्या विषय है! वह नेपोलियन के लायक है।" यही कारण है कि इतिहासकार "नए नायक" की प्रशंसा करने के लिए अपना काम (पढ़ें - "सबसे खराब सम्राट" की निंदा) नहीं छोड़ सकता।
करमज़िन ने आगे आठ खंडों के साथ सेंट पीटर्सबर्ग में अपने आसन्न आगमन की घोषणा की और आशा व्यक्त की कि एकातेरिना पावलोवना लेखक को उनके समर्थन के बिना नहीं छोड़ेंगी। लेकिन कोई जवाब नहीं था: "वह व्यस्त है और उसे हमारी कोई ज़रूरत नहीं है," निकोलाई मिखाइलोविच ने कड़वाहट से कहा और जोड़ा (20 जनवरी, 1816 को मालिनोव्स्की को लिखे एक पत्र में): "अगर मैं सेंट पीटर्सबर्ग जाऊंगा, तो मैं साथ ले जाऊंगा मेरे लिए धैर्य और अपमान की आपूर्ति, आत्मा की गरीबी।" यह 12 साल की मेहनत के बाद लिखा जा रहा है! करमज़िन ने इस बात से बिल्कुल भी इंकार नहीं किया कि वह राजधानी से खाली हाथ लौट सकता है, कि सम्राट उसकी माँ और बहन के समान स्तर पर होगा।
16 जनवरी, 1816 को सेंट पीटर्सबर्ग जाने की पूर्व संध्या पर भेजे गए ए.आई. तुर्गनेव को करमज़िन के पत्र में बहुत महत्वपूर्ण डेटा शामिल है। यहां, उनके आसन्न आगमन की एक मित्र की सूचना अभिव्यंजक स्वीकारोक्ति के साथ है: "मुझे पता है कि मैं कर सकता हूं जाओ और बिना कुछ लिये लौट आओ।” इन आशंकाओं के कारणों का एक संकेत भी था: “हमारे पास केवल एक ही रईस है - अरकचेव। भगवान उन सभी के साथ रहें,'' जिसका अर्थ है कि यह सिर्फ अरकचेव के बारे में नहीं है। "वे सभी" शाही परिवार हैं, दरबारी कैमरिला - किसी भी शासक के अधीन हमेशा सर्वशक्तिमान और निरंकुश - इतिहासकार यह अच्छी तरह से जानता था, न कि केवल पांडुलिपियों से। टिप्पणियाँ यहाँ अनावश्यक हैं. यह ऐसे माहौल में था, सड़क पर जाने के लिए तैयार हो रहा था, अपने काम के भाग्य के लिए चिंता से भरा हुआ था, तैयार संस्करणों को प्रकाशित करने की संभावनाओं पर विचार कर रहा था, जिसे करमज़िन ने बनाया, जैसा कि उन्होंने तुर्गनेव को स्वीकार किया, "एक उत्कृष्ट प्रस्तावना और समर्पित पत्र,'' जो उसने एक मित्र को बताया था। हम सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम को एक बहु-खंड पुस्तक के प्रसिद्ध समर्पण के बारे में बात कर रहे हैं। "समर्पण पत्र" पर लेखक की तारीख 8 दिसंबर, 1815 है और यह "सम्राट" को संबोधित है। इसका पाठ पढ़ता है: “आशीर्वाद के साथ मैं आपके शाही महामहिम को बारह वर्षों की कड़ी मेहनत का फल प्रदान करता हूं। मैं उत्साह और निरंतरता का घमंड नहीं करता: आपके द्वारा अनुमोदित, मैं उन्हें कैसे नहीं पा सकता?
1811 में, अपने जीवन के सबसे सुखद, अविस्मरणीय क्षणों में, हे प्रभु, मैंने आपको इस इतिहास के कुछ अध्याय पढ़े - बट्टू के आक्रमण की भयावहता के बारे में, नायक दिमित्री डोंस्कॉय के पराक्रम के बारे में - ऐसे समय में जब घने बादल छाए हुए थे यूरोप पर मंडरा रही आपदाओं से हमारी प्रिय पितृभूमि को खतरा है। आपने ध्यान से सुना, यह मेरे लिए आनंददायक था; उन्होंने लंबे अतीत की तुलना वर्तमान से की और डेमेट्रियस के गौरवशाली खतरों से ईर्ष्या नहीं की, क्योंकि उन्होंने अपने लिए और भी अधिक गौरवशाली खतरों की भविष्यवाणी की थी। उदार पूर्वानुमान पूरा हुआ: रूस पर एक बादल छा गया - लेकिन हम बच गए, महिमामंडित हुए; शत्रु का नाश हो गया, यूरोप स्वतंत्र हो गया, और अलेक्जेंड्रोव का सिर अमरता के उज्ज्वल मुकुट में चमक उठा। सार्वभौम! यदि आपके पुण्य हृदय की खुशी आपकी महिमा के बराबर है, तो आप सभी सांसारिक प्राणियों की तुलना में अधिक खुश हैं।
एक नया युग आ गया है. भविष्य केवल ईश्वर ही जानता है; लेकिन हम, तर्क की संभावनाओं को देखते हुए, एक ठोस शांति की उम्मीद करते हैं, जो उन लोगों और ताज धारकों के लिए वांछित है जो नैतिकता, सदाचार, विज्ञान, नागरिक कला, सार्वजनिक और निजी कल्याण की सफलता के लिए लोगों के लाभ के लिए शासन करना चाहते हैं। . जीत के द्वारा, इस वास्तविक शाही कार्य में बाधाओं को दूर करके, हमें और यूरोप को स्वर्णिम मौन प्रदान किया, जिसे आप, संप्रभु, साहस के किले में पूरा नहीं कर पाएंगे, लंबे जीवन के दौरान जो प्रकृति के कानून और दोनों द्वारा आपसे वादा किया गया था। आपकी प्रजा की हार्दिक प्रार्थना!
जागते रहो, प्रिय सम्राट! हृदय का पाठक विचारों को पढ़ता है, इतिहास उदार राजाओं के कार्यों को बताता है और सबसे दूर के भावी पीढ़ी में उनकी पवित्र स्मृति के प्रति प्रेम पैदा करता है। कृपया उस पुस्तक को विनम्रतापूर्वक स्वीकार करें जो इसका प्रमाण है: लोगों का इतिहास ज़ार का है" (जोर मेरा - ए.एस.)।
"उत्कृष्ट समर्पण पत्र" पर विचार की छाप है; यह एक असामान्य स्थिति में उत्पन्न हुआ, काम के भाग्य के बारे में चिंता में, संदेह था कि क्या "इतिहास" प्रकाशित करना संभव होगा या क्या इसे एक बॉक्स में रखना होगा भावी पीढ़ी के लिए, जैसा कि लेखक ने स्वयं लिखा है। पत्र मुख्य कार्य की उपलब्धि के अधीन है: तैयार संस्करणों को प्रकाशित करने की अनुमति प्राप्त करना। इतिहासकार ने ग्राहक को किए गए कार्य की सूचना दी। आइए दस्तावेज़ के स्वरूप को छोड़ दें; यह पूरी तरह से उस समय अपनाए गए संचलन के मानदंडों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसका कोई भी, स्वाभाविक रूप से, उल्लंघन नहीं कर सकता है, और केवल इस पर कोई निष्कर्ष निकालना अस्वीकार्य है (जो, हालांकि, अक्सर किया जाता था)। इस संबंध में, हम याद कर सकते हैं कि प्रमुख राजनेताओं और कला के शक्तिशाली संरक्षकों को उनके कार्यों का समर्पण उन और पिछले समय में एक बहुत ही आम बात थी, और कई स्वतंत्र प्रमुख विचारक (रॉटरडैम के इरास्मस, मिखाइल लोमोनोसोव और जैसे) अक्सर उनके कार्यों, उनके अनुमोदन और प्रकाशन के लिए सहायता प्रदान करते हुए, एक समान तकनीक का सहारा लिया गया। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि समर्पण पत्र में करमज़िन ने एक प्रबुद्ध शासक, "लोगों के लिए वांछित ठोस शांति" के संरक्षक, लोगों के लाभ के बारे में चिंतित एक शासक, के विकास को प्रोत्साहित करने की अपनी छवि चित्रित की है। विज्ञान और कला, लोगों की नैतिकता और भलाई को मजबूत करना; एक शब्द में, इतिहासकार एक प्रबुद्ध शासक का एक मॉडल तैयार करता है, जो कि वह जिस प्रबुद्धता की विचारधारा का दावा करता है, उसके अनुरूप होता है। एक और बात यह है कि कुछ लोग इस आदर्श के अनुरूप हैं, लेकिन यह केवल रूस में ही नहीं था और यह, वैसे, करमज़िन की गलती नहीं है, बल्कि करमज़िन का दुर्भाग्य है, और न केवल उसका, बल्कि उन सभी का भी है जिनके पास है बहुत लंबे समय तक "बड़े लोगों" पर भरोसा किया"
और अंत में, एक और नोट। अंतिम वाक्यांश पर बार-बार ध्यान आकर्षित किया गया और इसकी सबसे भ्रामक व्याख्या की गई। लेखक के राजशाहीवाद का कितना प्रभावशाली प्रमाण है। लेकिन आइए शब्दों के बारे में सोचें: "पुस्तक को कृपापूर्वक स्वीकार करें... लोगों का इतिहास ज़ार का है!" लेखक सम्राट को अपनी पुस्तक, अपना "इतिहास" देता है। राजा को पूरा आदेश प्राप्त होता है। हम ऐतिहासिक प्रक्रिया के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि इतिहासकार के वर्णन के बारे में बात कर रहे हैं। यह बिल्कुल यही परिस्थिति है जिसे कई लोगों ने आधी सदी से नज़रअंदाज़ किया है।
जनवरी 1816 के अंत में, पी. ए. व्यज़ेम्स्की के साथ, निकोलाई मिखाइलोविच "रूसी राज्य का इतिहास" के आठ खंडों के साथ सेंट पीटर्सबर्ग के लिए रवाना हुए - उनके जीवन के मुख्य कार्य के साथ उनके कब्जे की पहली अवधि समाप्त हो गई, एक नया शुरू हुआ , और "माँ-सिंहासन राजधानी" से कार्रवाई को नेवा के तट पर, पावलोव्स्क और सार्सोकेय सेलो की छायादार गलियों में स्थानांतरित कर दिया गया था।
बुरे समय में, इतिहासकार अपने काम को "उभरने" की अनुमति मांगने के लिए राजा के पास गया। यह कहने का मतलब है कि करमज़िन का निर्माण अलेक्जेंडर I की नीति के पाठ्यक्रम और इरादों के अनुरूप नहीं था, इसका मतलब कुछ भी नहीं कहना है।
न केवल करमज़िन द्वारा एकत्र किए गए तथ्य, बल्कि देशभक्ति से ओत-प्रोत उनके काम के पूरे स्वर ने अरकचेविज़्म और उसके सर्वोच्च निर्माता को उजागर किया। यहां तक कि आधिकारिक इतिहासकारों ने भी नोट किया कि 1812-1815 की घटनाओं के बाद, अलेक्जेंडर के पास "रूसियों के लिए स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य अनादर, विदेशियों के लिए प्राथमिकता और यहां तक कि, सोचने में डरावना, रूस के प्रति कुछ शीतलता" थी, कि सम्राट, अपनी विदेश यात्रा से लौट रहे थे, " सैन्य अनुशासन के संबंध में उबाऊ और क्रोधित, सख्त और सख्त लग रहा था, उसने स्थापित फॉर्म के सबसे सख्त पालन पर ध्यान देने का आदेश दिया। इन परिवर्तनों की बाहरी (प्रबंधकीय) अभिव्यक्ति सम्राट के हाथों में शक्ति का और भी अधिक संकेंद्रण और विशेष रूप से उनके करीबी व्यक्तियों का एक संकीर्ण दायरा था, जो महामहिम के नव निर्मित मुख्यालय का हिस्सा बन गए। एडजुटेंट जनरल प्रिंस पी.एम. वोल्कोन्स्की को इसका प्रमुख नियुक्त किया गया; अरकचेव के पास भारी शक्ति थी। औपचारिक रूप से, वह सैन्य नौकरशाही के तंत्र में केंद्रीय व्यक्ति नहीं थे, लेकिन राज्य परिषद के सदस्य के रूप में, जो सैन्य मुद्दों की देखरेख करते थे, उन्हें उन सभी मामलों पर विचार करने के लिए प्राप्त होता था जो परिषद द्वारा हस्ताक्षर के लिए प्रस्तुत किए जाने से ठीक पहले पारित होते थे। सम्राट। कहने को तो यह एक लाभप्रद सुरक्षा चौकी थी, एक मीनार थी जहाँ से सब कुछ दिखाई देता था। अर्कचेव, परिषद के सदस्य के रूप में, और इससे भी अधिक एक "संप्रभु मित्र" के रूप में, अपने हाथों में वास्तव में असीमित शक्ति केंद्रित करते थे; उनकी सहमति के बिना कोई भी निर्णय नहीं लिया जाता था। यह वह सैन्य नौकरशाही थी जिसका सामना निकोलाई मिखाइलोविच को करना पड़ा, जो "रूसी राज्य का इतिहास" प्रकाशित करने के लिए "जबरन वसूली" ("मांग") की अनुमति लेने के लिए राजधानी पहुंचे थे।
वह 2 फरवरी, 1816 को राजधानी पहुंचे और आगमन पर तुरंत अलेक्जेंडर I से मिलने के लिए कहा, या, आधुनिक शब्दों में: "अपॉइंटमेंट लिया।" इंतज़ार के दिन बीत गए, दिन हफ्तों में बदल गए और फिर भी कोई अपॉइंटमेंट निर्धारित नहीं हुई। लेकिन शाही दरबार के अलावा, एक और पीटर्सबर्ग भी था। करमज़िन का पुरावशेष प्रेमियों के "रुम्यंतसेव सर्कल" में और विशेष रूप से हाल ही में स्थापित "अरज़मास" में गर्मजोशी से स्वागत किया गया। अपनी पत्नी को लिखे उनके पत्रों में, इतिहासकार के सामान्य रिजर्व को तोड़ते हुए, "प्रिंस पीटर के युवा मित्र" के लिए उनकी प्रशंसा कैद हो गई और हम तक पहुंच गई। वह सीधे तौर पर लिखते हैं कि, अपने पुराने दोस्तों (मुरावियोव्स, रुम्यंतसेव्स, मालिनोवस्कीज़, ओलेनिन्स) के अलावा, जो चीज उनके लिए सबसे सौहार्दपूर्ण और प्रिय है वह है "हमारे युवा लेखकों का अरज़मास समाज।" उनसे मुलाकातें अक्सर होती रहती थीं. कुछ दिनों बाद, अर्ज़ामासियों के बारे में एक नई समीक्षा आती है, जो और भी अधिक उत्साहपूर्ण है: "यहाँ, सभी पुरुषों में से, अर्ज़ामासियन मेरे लिए सबसे दयालु हैं: यहाँ एक सच्ची अकादमी है, जो स्मार्ट और प्रतिभाशाली युवा लोगों से बनी है ! यह अफ़सोस की बात है कि वे मॉस्को या अर्ज़मास में नहीं हैं। और अंत में, 2 मार्च को: "सच कहूं तो, मैं यहां के अरज़मास लोगों से अधिक बुद्धिमान कुछ भी नहीं जानता: मैं उनके साथ जिऊंगा और मरूंगा।"
इस मित्रतापूर्ण मंडली में, करमज़िन ने "इतिहास" के अध्याय पढ़े और अच्छी-खासी मान्यता प्राप्त की। मैंने एकातेरिना फेडोरोव्ना (मुरावियोवा) से लेकर चांसलर (रुम्यंतसेव) तक तीन बार अरज़मास लोगों को थोड़ा और पढ़ा। इस कार्रवाई ने मेरे गौरव को संतुष्ट किया,'' करमज़िन ने लिखा। हमेशा की तरह, वह संक्षिप्त और विनम्र हैं। अर्ज़मास के लोगों और अन्य श्रोताओं ने जो कुछ सुना, उससे वे अपनी प्रसन्नता रोक नहीं सके।
"इतिहास" के पूर्ण, पूरी तरह से तैयार अध्यायों के सार्वजनिक पाठन में, जो पहले दोस्तों के बीच हुआ, फिर शाही घराने के सदस्यों और रूसी पुरावशेषों के प्रेमियों के बीच, काउंट रुम्यंतसेव के आसपास एकजुट होकर, जैसा कि समकालीन गवाही देते हैं, लेखक की शांत आवाज़ ने हमेशा कुछ लोगों को जगाया। सभी श्रोताओं से अनुमोदन की सामान्य भावना। करमज़िन की सार्वजनिक रीडिंग के आधार पर, ए.आई. तुर्गनेव ने एक बार उल्लेख किया था, कोई पुरातनता के लोगों के वक्ताओं की सर्वशक्तिमानता का न्याय कर सकता है। इस प्रकार इतिहासकार का विजयी मार्च शुरू हुआ।
18 फरवरी, 1816 को वी. ए. ज़ुकोवस्की ने आई. आई. दिमित्रिएव को लिखा: “हमारे यहाँ एक के बाद एक छुट्टियाँ हैं। मेरे लिए, सबसे अच्छी छुट्टियाँ यहाँ हमारे आदरणीय निकोलाई मिखाइलोविच की उपस्थिति है। यहां हर कोई उसे जानने के लिए उत्सुक है, और उसे ऐसे घेरे में देखना उतना ही सुखद है जितना कि उसके परिवार में उसके साथ रहना: वह दिल की शुद्ध खुशी में बदल जाता है जो कि अधिकांश भाग के लिए केवल आत्म-प्रेम की बेचैन करने वाली खुशी है। जहाँ तक मेरी बात है, मुझे उसके बारे में बात करने और सोचने में अविश्वसनीय मज़ा आता है। मैं एक विशेष प्रकार की खुशी के लिए, जानने की खुशी के लिए और (और भी अधिक) उसकी वास्तविक कीमत महसूस करने के लिए उनका आभारी हूं। यह, किसी भी चीज़ से अधिक, मुझे खुद से दोस्ती कराता है। और हम कह सकते हैं कि मेरी आत्मा में एक विशेष अच्छा गुण है, जिसे करमज़िन कहा जाता है: मुझमें जो भी अच्छा और सर्वश्रेष्ठ है वह यहां संयुक्त है। मैंने हाल ही में उनके साथ सबसे सुखद शाम बिताई। उन्होंने हमें कज़ान पर कब्ज़ा करने का विवरण पढ़ा, क्या पूर्णता! और एक रूसी के लिए इस कहानी की उपस्थिति क्या युग है! भाषा के लिए, कविता के लिए कितना ख़ज़ाना है, उस गतिविधि का तो ज़िक्र ही मत कीजिए जिसे दिमाग में पैदा करना होगा। इस कहानी को हमारे लोगों के अस्तित्व की पिछली शताब्दियों का पुनरुत्थानकर्ता कहा जा सकता है। आज तक, वे हमारे लिए केवल मृत ममियाँ थीं, और रूसी लोगों की सभी कहानियाँ, जो अब तक ज्ञात हैं, केवल ताबूत ही कही जा सकती हैं जिनमें हमने इन बदसूरत ममियों को पड़ा हुआ देखा था। अब सभी को पुनर्जीवित किया जाएगा, ऊपर उठाया जाएगा और राजसी, आकर्षक छवि दी जाएगी। खुश हैं कि प्रतिभाएँ अब विकसित हो रही हैं! वे सिर से पाँव तक हथियारों से लैस होकर अपनी यात्रा शुरू करेंगे।”
सार्वजनिक वाचन ने अपना काम किया, लेखक के पक्ष में जनता की राय हासिल की, लेकिन बढ़ती लोकप्रियता काम को प्रकाशित करने के लिए शाही अनुमोदन और अनुमति की जगह नहीं ले सकी।
स्थिति चिंताजनक थी. इन्हीं परिस्थितियों में काउंट रुम्यंतसेव ने करमज़िन को अपने खर्च पर "इतिहास" प्रकाशित करने का प्रस्ताव दिया; लेकिन यह प्रस्ताव कितना भी आकर्षक क्यों न हो (यह काम के प्रति जनता के अनुकूल रवैये की गवाही देता है), करमज़िन इसे स्वीकार नहीं कर सका; यहां तक कि एक शक्तिशाली, प्रबुद्ध संरक्षक का समर्थन भी काम को जारी रखने के लिए आवश्यक आधिकारिक अनुमोदन की जगह नहीं ले सका। चिंता और आशा के इन गहन दिनों में निकोलाई मिखाइलोविच द्वारा कहे गए शब्द शामिल हैं: "मैं अपने व्यक्तिगत शुभचिंतकों से नाराज नहीं हूं, लेकिन सार्वजनिक अत्याचार, राज्य के अल्सर मुझे मेरी आत्मा की गहराई तक छूते हैं।"
करमज़िन 6 सप्ताह से अधिक समय तक सेंट पीटर्सबर्ग में दर्शकों की कठिन, अक्सर दर्दनाक अपेक्षाओं में रहे और इस समय को उन्होंने अपना "सेंट पीटर्सबर्ग पेंटेकोस्ट" कहा। अलेक्जेंडर I तुरंत उसे स्वीकार करने के लिए सहमत नहीं हुआ। इतिहासकार वस्तुतः दांते के नरक के सभी क्षेत्रों से होते हुए इस अति-आवश्यक बैठक में गया। "लगातार चलते रहने के कारण, मैं अपने मुख्य लक्ष्य की ओर एक भी कदम आगे नहीं बढ़ पाया हूँ," - इस अच्छी तरह से सम्मानित व्यंग्यात्मक वाक्यांश में बहुत कड़वाहट है।
दोस्तों और अपनी पत्नी को लिखे पत्रों में, आक्रोश अधिक से अधिक बार फूटता है: "मैं किसी ऐसे व्यक्ति से गंभीर रूप से नाराज हूं जो मेरे इतिहास की परवाह नहीं करता है," "मेरा दिल टूट रहा है," "मुझे अधीरता और आक्रोश के अलावा कुछ भी महसूस नहीं होता है।" ” आख़िरकार आशा की एक किरण चमकती नज़र आई। पावलोव्स्क में "इतिहास" के अध्याय पढ़ने के बाद, महारानी माँ ने लेखक की मदद करने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की और जल्द ही दर्शकों की नियुक्ति के बारे में दरबारी कवि नेलेडिंस्की के माध्यम से अवगत कराया। लेकिन ऐसा भी नहीं हुआ. इसके अलावा, मिलते समय, महारानी माँ ने बस सेंट पीटर्सबर्ग छोड़ने की सलाह दी: "मॉस्को सड़क अच्छी स्थिति में है।" इतिहासकार सचमुच एक चाप में झुक गया था। मारिया फेडोरोवना की अचानक ठंडक और इन सभी कठिनाइयों, "पीड़ा से गुजरना" का शाही परिवार के सदस्यों के मन में एक महत्वपूर्ण कारण था, अर्थात् करमज़िन द्वारा अलेक्जेंडर I का महिमामंडन करने वाला एक विशेष कार्य बनाने से इनकार करना। महारानी माँ ने सीधे उनके बारे में लिखा था आशा है कि करमज़िन जल्द ही "हमारे यादगार समय के लिए, चमत्कारी घटनाओं में बीते सभी समय को पार करते हुए" आगे बढ़ेंगे। यह संभावना नहीं है कि सम्मानित परिवार के सदस्य करमज़िन के ऐसे प्रतीत होने वाले आकर्षक प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकें। लेकिन करमज़िन अपने काम में बाधा नहीं डाल सकता था, काम पूरा करने से इंकार नहीं कर सकता था; वॉल्यूम IX अगली पंक्ति में था। करमज़िन का ग्रोज़नी का सामान्य मूल्यांकन, जिसे उन्होंने कई पत्रों (एकातेरिना पावलोवना सहित) में रेखांकित किया था, समाज में पहले से ही ज्ञात था।
मुझे ऐसा लगता है कि इतिहासकार ने अलेक्जेंडर द विक्टोरियस का महिमामंडन करने से इनकार कर दिया, जिसने ज़ार की स्मृति में टवर की एक पुरानी लेकिन भूली हुई घटना को पुनर्जीवित कर दिया, जो प्राचीन और नए रूस पर "नोट" के कारण हुई थी। आख़िरकार, इसमें अलेक्जेंडर I की संपूर्ण घरेलू और विदेश नीति की तीखी आलोचना थी और प्रबुद्ध सम्राट-सुधारक के मिथक को खारिज कर दिया गया था। और अब चमत्कारी जीतों का वर्णन करने से इनकार को पिछली आलोचनात्मक पंक्ति, शानदार जीतों की गैर-मान्यता की निरंतरता के रूप में माना जाता था। हुक्मरान ऐसी जिद को माफ नहीं करते. यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अलेक्जेंडर का पंथ शाही परिवार में शासन करता था। टवर में और अब पावलोव्स्क में, अलेक्जेंडर मदद नहीं कर सका लेकिन अपनी माँ और विशेष रूप से प्यारी बहन के सामने व्यक्तिगत रूप से अपमानित महसूस कर रहा था! इसमें हमें करमज़िन जैकोबिन की प्रसिद्धि भी जोड़नी चाहिए, जो कुछ हलकों में इतनी स्थिर थी; शाही परिवार में इसके वाहक त्सरेविच कॉन्स्टेंटिन थे। इसलिए, सम्राट ने इतिहासकार के साथ बैठक में देरी की और साथ ही, अरकचेव को वर्तमान स्थिति को समझने का निर्देश दिया।
इन अपमानजनक अपेक्षाओं और अधूरे वादों के दौरान ही निकोलाई मिखाइलोविच ने कड़वी स्वीकारोक्ति की: वे यहाँ मेरा गला घोंट रहे हैं, वे गुलाबों के नीचे मेरा गला घोंट रहे हैं। पावलोव्स्क पार्क के गुलाबी मंडप में, करमज़िन ने महारानी माँ मारिया फेडोरोवना से मुलाकात की और बात की, उन्हें और उनके दरबारियों को उनके "इतिहास" के अध्याय पढ़ाए। पावलोव्स्क पार्क में गुलाबों से सज्जित मंडप साहित्यिक और संगीतमय शामों के लिए पारंपरिक स्थल था, जो डोवेगर महारानी के दरबार में अक्सर होता था। डेरझाविन, ज़ुकोवस्की, नेलेडिंस्की की आवाज़ें यहाँ अक्सर सुनी जाती थीं। करमज़िन बाद में पिंक पैवेलियन में अक्सर आते रहे और उन्होंने कई बार यहां अपने काम के अध्याय पढ़े, शाही परिवार के सदस्यों से मुलाकात की और बातचीत की। और उनका कथन: "वे गुलाबों के नीचे मेरा गला घोंट रहे हैं" उपरोक्त के आलोक में एक विशेष अर्थ प्राप्त करता है।
करमज़िन के लिए उन कठिन दिनों में, "गलत अफवाहें" (करमज़िन की अभिव्यक्ति) पूरी राजधानी में फैल गईं, ईर्ष्यालु लोगों और मुखबिरों ने अपना सिर उठाया। रूसी भूमि हमेशा से ही निंदाओं में प्रचुर रही है, लेकिन ऐसे समय में जब बिरोनोवस्चिना, अराकेचेव्सचिना, येज़ोवस्चिना कहा जाता है, यह थीस्ल विशेष रूप से सघन रूप से उगता है। बाद में, करमज़िन और उसके दोस्तों ने स्थापित किया कि अरकचेव और उसके गुर्गे सभी परीक्षाओं के दोषी थे। सर्व-शक्तिशाली अस्थायी कर्मचारी ने करमज़िन को स्पष्ट कर दिया कि सम्राट के कार्यालय का रास्ता उसके स्वागत कक्ष से होकर ही जाता है। करमज़िन को बताया गया कि अस्थायी कर्मचारी उसे "देखना चाहता है", जबकि उसे फटकारते हुए कहा कि "जब वह राजधानी में आया तो उसने उसे एक बिजनेस कार्ड क्यों नहीं दिया।" अरकचेव ने जिस बैठक पर जोर दिया था वह हुई। अस्थायी कर्मचारी ने एक बार फिर अपनी सर्वशक्तिमानता का परिचय दिया। और वस्तुतः अगले दिन, 16 मार्च, 1816 को सम्राट के साथ एक मुलाकात हुई। एक घंटे से अधिक की बातचीत के बाद, करमज़िन को "इतिहास", खर्च के लिए 60 हजार रूबल और ऑर्डर ऑफ सेंट प्रकाशित करने की अनुमति मिली। अन्ना, पहली डिग्री - "कंधे पर एनेन्स्की रिबन," जैसा कि उन्होंने दिमित्रीव को लिखा था।
ऐसा लग रहा था कि वांछित लक्ष्य हासिल कर लिया गया है, लेकिन चिंता ने इतिहासकार का पीछा नहीं छोड़ा; उन्होंने करीबी दोस्तों को अपने खिलाफ कुछ नई बदनामी के बारे में सूचित किया, अपनी स्थिति की अस्थिरता के बारे में, उन्होंने 4 अप्रैल, 1816 को सीधे अपने भाई को लिखा: " संप्रभु की दया मुझे अंधा नहीं करती," "मैं इसकी निरंतरता की गारंटी नहीं दे सकता।" स्थिति की सावधानीपूर्वक जांच करने पर, आप आश्वस्त हैं कि "इतिहास" के लिए चिंता, और एक इतिहासकार के रूप में अपने कठिन काम को जारी रखने की क्षमता के बारे में अनिश्चितता के पर्याप्त कारण थे।
श्रम की छपाई के साथ सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चला। लेखक ने सीधे तौर पर कहा कि उनका "इतिहास" टाटर्स के हाथों में बंदी की तरह है। 1816 के अंत में (6 अक्टूबर के आसपास) अपने भाई को लिखे एक पत्र में उन्होंने लिखा: "इतिहास बहुत खराब तरीके से छपा है, सैन्य सज्जनों, प्रिंटिंग हाउसों के प्रमुखों ने मुझे विभिन्न तरीकों से नाराज करने की कोशिश की, उन्होंने छपाई भी बंद कर दी, मैं मांग कर रहा हूं कि मैं अपनी किताब सेंसर को दे दूं।''
14 अक्टूबर, 1816 को, करमज़िन ने जो कुछ भी हुआ था, उसके बारे में सम्राट को एक विशेष नोट सौंपा, जिसमें उनकी मुख्य पुस्तक के प्रकाशन में स्पष्ट और गुप्त दुश्मनों के कारण होने वाली सभी बाधाओं, बाधाओं और साज़िशों को दूर करने पर जोर दिया गया। इस संक्षिप्त अभिव्यंजक दस्तावेज़ का पाठ पूर्ण रूप से दिए जाने योग्य है, क्योंकि लेखक के स्वर को अन्य लोगों के शब्दों में व्यक्त करना असंभव है:
मेरा "इतिहास", उच्चतम क्रम के आदेश से, एक सैन्य प्रिंटिंग हाउस में प्रकाशित हुआ था; लेकिन जनरल ज़क्रेव्स्की (मेन स्टाफ के ड्यूटी पर जनरल - ए.एस.) ने हाल ही में प्रिंस पी.एम. वोल्कोन्स्की (मेन स्टाफ के प्रमुख - ए.एस.) के नाम पर घोषणा करते हुए छपाई बंद कर दी कि पुस्तक पर अभी भी सेंसर द्वारा विचार किया जाना चाहिए, हालांकि उन्होंने खुद बताया था मैंने पहले (22 जुलाई को सेंट पीटर्सबर्ग में) कहा था कि जब संप्रभु इसे मुद्रित करने का आदेश देते हैं तो प्रिंटिंग हाउस को सेंसर अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। मैं अब उच्चतम फैसले का इंतजार कर रहा हूं.' शिक्षाविद और प्रोफेसर अपने कार्यों को सार्वजनिक सेंसरशिप के लिए प्रस्तुत नहीं करते हैं: ऐसा लगता है कि राज्य के इतिहासकार को भी समान दयालु विशिष्टता का अधिकार है। उसे समझना चाहिए कि क्या और कैसे लिखना है; उनकी अपनी ज़िम्मेदारी सेंसर से कमतर नहीं है। मुझे उम्मीद है कि मेरी किताब में आस्था, संप्रभुता और नैतिकता के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन यह संभव है कि सेंसर मुझे, उदाहरण के लिए, ज़ार इवान वासिलीविच की क्रूरता के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देगा। ऐसे में कहानी कहां होगी?
करमज़िन का तीखा विरोध उन दिनों सर्वशक्तिमान ए.एन. गोलित्सिन के माध्यम से सीधे सम्राट के हाथों में पहुँचाया गया। उनके नोट का असर हुआ ("अब यह खत्म हो गया"), बाधित प्रकाशन बिना सेंसरशिप के फिर से शुरू हो गया, लेकिन जनरल स्टाफ के साथ संबंध खराब हो गए। जनरल ज़क्रेव्स्की, जिन्होंने "इतिहास" सेट को बाधित किया, अरकचेव के करीबी प्रभावशाली लोगों में से एक थे। उनके पास जनरल स्टाफ के ड्यूटी जनरल का पद था और उन्हें संप्रभु के नाम पर कार्य करने का अधिकार था।
करमज़िन को इस संबंध में कोई भ्रम नहीं था: "मैंने सम्राट को नहीं देखा है और मुझे उसे देखने की संभावना नहीं है," उन्होंने दिमित्रीव को लिखे एक पत्र में इस पूरी दर्दनाक कहानी को रेखांकित करते हुए जोर दिया। “हम स्पष्ट रूप से यार्ड से अलग हो गए हैं। भगवान उसका भला करे!" अभी भी कोई खुला टूटना नहीं था.
हालाँकि नौकरशाही बाधाएँ दूर हो गईं, कई तकनीकी (मुद्रण) कठिनाइयाँ बनी रहीं: पर्याप्त फ़ॉन्ट नहीं थे, टाइपसेटिंग एक साथ तीन प्रिंटिंग हाउसों में की जाती थी, कई संस्करणों पर एक साथ काम चल रहा था, और लेखक ने स्वयं इसकी मदद से प्रूफरीडिंग की। एकातेरिना एंड्रीवाना। उन गौरवशाली, आनंदमय और कठिन दिनों में उन पर कितना बोझ आ गया।
पहले खंडों के प्रकाशन को व्यवस्थित करने के प्रयासों में कई महीने लगे। और, निःसंदेह, इस दौरान लेखक ने कुछ भी नया नहीं लिखा। मार्च के अंत में, मास्को लौटकर, वह सीधे अपने प्रियजनों को लिखते हैं: “मैंने काम शुरू नहीं किया; हालाँकि, कागजात और किताबें रखी हुई हैं। लेकिन फिर (सम्राट की तत्काल सलाह पर) सेंट पीटर्सबर्ग का रुख किया गया, न केवल घरेलू परेशानियाँ, बल्कि इससे जुड़ी परेशानियाँ भी, और फिर से काम धीमा हो गया। आख़िरकार, वॉल्यूम दर वॉल्यूम मुद्रित किया जा रहा था, और संबंधित थकाऊ और बहुत जरूरी प्रूफ़रीडिंग संपादकीय कार्य चल रहा था। इस बीच, ग्रोज़नी अभी भी अपनी बारी का इंतजार कर रहा था।
“मैं इवान द टेरिबल (प्रस्तुति को 1560 - ए.एस. तक लाते हुए) की खलनायकी पर रुक गया। भगवान जाने क्या मैं जारी रखूंगा?” - उन्होंने मई 1817 में अपने भाई को लिखा था। इस संयमित स्वीकारोक्ति में इतनी कड़वाहट, इतना संदेह है।
24 मई, 1816 को, करमज़िन और उनका परिवार सार्सकोए सेलो पहुंचे और जल्द ही कैथरीन पैलेस के पास तथाकथित "चीनी गांव" में उन्हें आवंटित परिसर में बस गए। उन्होंने अपने भाई को लिखा कि एकातेरिना एंड्रीवाना के साथ "उन्हें अपना छोटा सा घर सुखद लगा: आरामदायक और सब कुछ क्रम में था, केवल मेरा कार्यालय एक विशेष भवन में होना चाहिए।" तुर्गनेव को लिखे एक पत्र में वह अधिक स्पष्ट और सटीक थे: "एक परिवार वाले व्यक्ति के लिए घर वास्तव में बहुत छोटा है।" यहां इतिहासकार ने ओस्टाफ़ेवो जैसा ही परिचित माहौल फिर से बनाने की कोशिश की।
पी. ए. व्यज़ेम्स्की याद करते हैं, "मुझे सार्सकोए सेलो हाउस में उनका तंग कार्यालय याद है। इसमें प्रवेश करते समय, यह समझना मुश्किल था कि रूसी राज्य का इतिहास इसमें कैसे फिट हो सकता है... एक छोटी सी डेस्क, किताबों से भरी हुई और पांडुलिपियाँ, कागज़ की उस शीट के लिए बमुश्किल कोई कोना बचा था जिस पर उन्होंने लिखा था, और पांडुलिपियाँ भी फर्श पर इधर-उधर बिखरी हुई थीं।
रचनात्मकता का एक नया, सेंट पीटर्सबर्ग काल शुरू हुआ। करमज़िन ने अब कहीं भी यात्रा नहीं की; उन्होंने चीनी गांव में ठंढ तक गर्मी और शरद ऋतु और सेंट पीटर्सबर्ग में सर्दी बिताई। उन्होंने मॉस्को को फिर कभी नहीं देखा, लेकिन उनके पत्रों में पुराने मस्कोवाइट की मूल रूसी शहर के लिए लालसा अक्सर फूट पड़ती थी: "मॉस्को मेरे दिल में है," "यह बहुत दुखद है कि मैं मॉस्को में नहीं हूं," "मॉस्को, मॉस्को, मैं इसे दूर से कोमलता से देखो।” लेकिन "इतिहास" की छपाई ने उन्हें मजबूती से राजधानी के मुद्रण घरों तक जकड़ दिया।
“अब मैं ऊब गया हूं और परेशान हूं। प्रिंटिंग हाउस मुझे भालू की तरह देखता है, घर में सब कुछ गायब है, और बहुत सारा पैसा निकल रहा है। केवल प्रूफ़ रीडिंग,'' उन्होंने अक्टूबर 1818 में दिमित्रीव को लिखा और एक स्पष्ट पंक्ति जोड़ी: "मैं प्रूफ़ की पहली शीट को भी बिना खुशी के देखता हूँ।" आपके काम को प्रकाशित करने की अनुमति लेने में कितना प्रयास करना पड़ा - बारह वर्षों की खोज और सोच का अवतार - और इसके पूरा होने की खुशी का अनुभव नहीं करना। कई महीनों तक, जब प्रकाशन प्रगति पर था, वाक्यांश पत्र-दर-अक्षर प्रसारित होते रहे: "घरेलू काम, प्रूफ़रीडिंग"; “मैं सुबह से शाम तक प्रूफ़ पढ़ता हूँ, मैं अंधा हो रहा हूँ, मैं इस बात से नाराज़ हूँ कि मेरी कहानी ख़राब तरीके से छपी है। नवंबर 1817 में दिमित्रीव को सूचित किया गया, "मैं जल्द ही भूल जाऊंगा कि वे इतिहास कैसे लिखते हैं: शहर में स्थानांतरित होने के बाद, मैंने खंड 9 में एक भी पंक्ति नहीं जोड़ी।" यह यांत्रिक कार्य, चाहे कितना भी नीरस और कठिन क्यों न हो, करमज़िन किसी को भी जिम्मेदारी नहीं सौंपना चाहते थे, केवल एकातेरिना एंड्रीवाना ने उनके साथ यह कर्तव्य साझा किया था। उन्होंने दिसंबर में शिकायत करते हुए कहा, "प्रमाणों को लगातार पढ़ने से मेरी दृष्टि कमजोर हो रही है, और मुझे अभी भी पूरे एक साल तक पढ़ना और पढ़ना है।" “मेरा टाइपोग्राफ़िक का काम धीरे-धीरे चल रहा है... सुबह से शाम तक मैं प्रूफ़रीडिंग में व्यस्त रहता हूँ, और समय बीत जाता है; मेरे लिए अब कोई मज़ा नहीं है," उसने फरवरी में अपने भाई से शिकायत की, और एक महीने बाद उसने दिमित्रीव के सामने कबूल किया: "मेरा प्रूफरीडिंग का काम जारी है और कभी-कभी मुझे बेहोश कर देता है; कल्पना कीजिए, मैं अचानक तीन प्रिंटिंग हाउसों में छपाई कर रहा हूं: सैन्य, चिकित्सा और सीनेट; लेकिन यह भी कल्पना करें कि अब तक वे पहला खंड भी पूरा नहीं कर पाए हैं, हालांकि वे पहले से ही दूसरा, तीसरा और चौथा छाप रहे हैं।
करमज़िन ने "इतिहास" के प्रकाशन के काम की तुलना एक सैन्य लड़ाई से की: "यह एक महान लड़ाई है जो मैं दुश्मन को दे रहा हूं। मैं इसे खो सकता हूं, लेकिन सिर्फ इसलिए ताकि मैं अपनी पत्नी, बच्चों, दोस्तों को न खोऊं। मैं इतिहास का भाग्य भाग्य को सौंपता हूं।”
स्वीकारोक्ति वाक्पटु है और बहुत कुछ कहती है। यहाँ मुद्दा केवल प्रूफरीडिंग या टाइपोग्राफ़िकल ओवरले के कठिन और वस्तुतः चकाचौंध भरे काम का नहीं है: "मैंने मुद्रण की गति के लिए सब कुछ त्याग और त्याग किया, न केवल प्रिंट की बाहरी सुंदरता, बल्कि अपनी आँखों से भी।"
बेशक, टाइपसेटिंग में खामियों और देरी ने मुझे परेशान किया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने मुझे रचनात्मक कार्यों में संलग्न होने की अनुमति नहीं दी। शारीरिक थकान से कहीं अधिक मजबूत, कुछ और उत्पीड़ित और झुका हुआ - शुभचिंतकों की साजिशें; जैसा कि करमज़िन ने कहा, "वे मुझे परेशान करते हैं।" “कई लोग मेरी कहानी का मुझ पर हमला करने का इंतज़ार कर रहे हैं। इसे बिना सेंसरशिप के प्रकाशित किया जाता है, यह सब चीजों के क्रम में है। आपको बस धैर्य रखने की जरूरत है. और कब तक? मैं पहले से ही जमीन पर डूब रहा हूँ! यदि हम 1818 में अभी भी जीवित हैं तो हम मास्को जाना पसंद करेंगे!” इतिहास के पूरे प्रकाशन के दौरान, लेखक को छिपी हुई दुर्भावना की काफी बाधाओं पर काबू पाना पड़ा।
मई 1817 में, पहला खंड अंततः तैयार हो गया, और वर्ष के अंत तक, लेखक की गणना के अनुसार, बाकी तैयार हो जाना चाहिए था। अगला खंड लिखने का काम अब तक ख़राब तरीके से आगे बढ़ा है: “मैं केवल छपाई में लगा हुआ हूँ। मैं लिखने की आदत से बाहर निकलने से डरता हूँ। हालाँकि, मैंने काफी मेहनत की,'' उन्होंने मई के अंत में अपने भाई को लिखा। यह इतिहासकार की आत्मा में इतना बादल रहित नहीं था, जैसा कि उसने अपने प्रियजनों को आश्वासन दिया था। “मैं दुस्साहसपूर्ण मूर्खता, बेशर्म धूर्तता, वीभत्स पाखंड पर क्रोधित हूं। मेरा जीवन सूर्यास्त के करीब है! वह बड़ी दुनिया से दूर रहने की कोशिश करता है, दरबार में रैंक चाहने वालों से दूर रहता है: "मैं आलसी हूं, विनम्रता पर गर्व करता हूं और गर्व से विनम्र हूं," वह अपने भाई को लिखता है, और उसके साथ राजधानी में जीवन के अपने प्रभाव साझा करता है। निस्संदेह, उम्र अपना प्रभाव डालती है; कभी-कभी मुझे ताकत की कमी महसूस होती थी, जैसा कि मैंने खुद स्वीकार किया था: "कब्र मेरी आंखों के सामने है, लेकिन लाभ संदिग्ध हैं, मेरी क्षमताएं अब खिलती नहीं हैं, बल्कि मुरझा जाती हैं"; मुख्य बात अलग है - वह काम पूरा होने की संभावना के बारे में संदेह से उबर गया था। “चाहे मैं इतिहास जारी रखूं या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, या लगभग वैसा ही; मैं और अधिक लिख सकता हूं, लेकिन मैं अब बेहतर नहीं लिख सकता,'' उन्होंने अपने दोस्त को ''इतिहास'' का पहला खंड भेजते हुए दिमित्रीव को लिखा, जिसमें अभी भी प्रिंटिंग हाउस की गंध आ रही थी।
लेकिन शंकाएं पीछे छूट गईं. करमज़िन के पास नौवें खंड को पूरा करने और तीन और लिखने की ताकत थी, तेजी से रचनात्मक ऊंचाइयों को प्राप्त करते हुए, अपने कौशल के अधिक से अधिक नए पहलुओं को प्रकट करते हुए। रचनात्मक शक्तियों के इस नए उभार में निर्णायक भूमिका निस्संदेह जनता द्वारा उनके काम के उत्साहपूर्ण स्वागत ने निभाई, जिसने लेखक को आश्चर्यचकित कर दिया।
1818 के वसंत तक, इतिहास के पहले आठ खंड किताबों की अलमारियों पर दिखाई दिए और तुरंत गायब हो गए। प्रियजनों को लिखे पत्रों में, लेखक ने, बिना गर्व के, बताया कि "इतिहास" की सभी तीन हजार प्रतियां 25 दिनों में बिक गईं, जनता ने कम से कम छह सौ अतिरिक्त प्रतियों की मांग की, और कहा: "यह अद्भुत है, हमारा जनता ने मुझे मेरी गरिमा से बढ़कर सम्मान दिया. मैं बस आभारी और विनम्र रह सकता हूं।''
पुश्किन ने लिखा, "रूसी राज्य का इतिहास" की उपस्थिति ने बहुत शोर मचाया और एक मजबूत प्रभाव डाला... धर्मनिरपेक्ष लोग अपनी पितृभूमि की कहानियों को पढ़ने के लिए दौड़ पड़े। वह उनके लिए एक नई खोज थी। ऐसा प्रतीत होता है कि प्राचीन रूस को करमज़िन ने पाया था, जैसे अमेरिका कोलंबस ने पाया था। कुछ समय के लिए उन्होंने कहीं और किसी चीज़ के बारे में बात नहीं की... कई लोग भूल गए कि करमज़िन ने अपना "इतिहास" रूस में, एक निरंकुश राज्य में प्रकाशित किया था, कि संप्रभु ने, उन्हें पावर ऑफ अटॉर्नी के संकेत के साथ, सेंसरशिप से मुक्त कर दिया था। , करमज़िन पर हर संभव विनम्रता और संयम का दायित्व लगाया गया। मैं दोहराता हूं कि "रूसी राज्य का इतिहास" न केवल एक महान लेखक की रचना है, बल्कि एक ईमानदार व्यक्ति की उपलब्धि भी है।
"इतिहास" के पहले संस्करण के पूरा होने से करमज़िन में राजधानी छोड़ने का विचार जागृत हुआ, "परिवार और दोस्ती के साथ शांत मॉस्को में एक सदी बिताने के लिए", जैसा कि उन्होंने अगस्त 1817 में दिमित्रीव को लिखे एक पत्र में लिखा था। दिमित्रीव, एक मित्र के अनुरोध पर, पहले से ही मास्को में उसके लिए एक अपार्टमेंट की तलाश कर रहा था। और फिर भी करमज़िन को अपनी इच्छा का एहसास होना तय नहीं था। इसके बाद सेंट पीटर्सबर्ग के पुस्तक विक्रेता सेलेनिन की ओर से "इतिहास" के दूसरे संस्करण का प्रस्ताव आया।
“स्थानीय पुस्तक विक्रेता मेरा दूसरा संस्करण बेच रहे हैं और मुझे 5 वर्षों में 50 हजार देने पर सहमत हैं। यह ज़्यादा नहीं है, लेकिन यह मुझे प्रकाशन की परेशानी से बचाएगा,'' उन्होंने अप्रैल में अपने भाई को सूचित किया। प्रकाशन हुआ, वे मास्को नहीं गये और झंझट से छुटकारा नहीं मिला। "इतिहास" के दूसरे संस्करण ने करमज़िन को सेंट पीटर्सबर्ग से "संलग्न" कर दिया। "अन्य लोग अदालत से जुड़ जाते हैं, और मैं प्रिंटिंग हाउस से" (व्याज़ेम्स्की को पत्र, 2 जनवरी, 1819)। इस पूरे समय में मैंने बहुत कम "इतिहास" लिखा। सितंबर 1818 में, उन्होंने दुःखी होकर यह स्वीकार किया: “मैं हमेशा की तरह काम कर रहा हूँ; लेकिन इतिहास का खंड IX खराब तरीके से आगे बढ़ रहा है” (व्याज़ेम्स्की को पत्र)।
प्रिंटिंग हाउस से "बंधन" एक वर्ष से अधिक समय तक चला। दिसंबर में उन्होंने व्यज़ेम्स्की को लिखा: “ऐसा लगता है कि मैं अभी भी इतिहास का अध्ययन कर रहा हूँ; मैं वास्तव में दूसरे संस्करण को समाप्त करने के बाद जनवरी में इस पर काम शुरू करने का इरादा रखता हूं। मैं रूसी अकादमी की गंभीर बैठक में जॉन द न्यू की भयावहता के बारे में कुछ पन्ने पढ़ना चाहूंगा: राष्ट्रपति ने मंत्री के माध्यम से सम्राट को इसकी सूचना देना आवश्यक समझा। हम देखेंगे कि कितने लोग उत्सुक हैं। अंतिम पंक्ति चिंताजनक है. रूसी अकादमी की गंभीर सभा में आगामी सार्वजनिक वाचन, जिसमें करमज़िन 1818 में सदस्य बने (इस मामले के आरंभकर्ता राष्ट्रपति ए.एस. शिशकोव थे), मौलिक महत्व का था - यह बल में टोही था। करमज़िन ने जानबूझकर इवान द टेरिबल को समर्पित खंड IX के पहले अध्याय को पढ़ने के लिए अपने विषय के रूप में चुना; यह इस बात पर निर्भर करता है कि "रूसियों के उत्पीड़क" के बारे में लेखक की समझ अकादमी में कैसे पूरी होगी (और इसके सदस्य न केवल सबसे प्रमुख लेखक क्रायलोव, दिमित्रीव, डेरझाविन, शिशकोव, ज़ुकोवस्की थे, बल्कि कुछ प्रभावशाली गणमान्य व्यक्ति भी थे - मानद शिक्षाविद कोचुबे, गोलिट्सिन, अरकचेव, विद्वान धर्मशास्त्री और भाषाशास्त्री), अदालती मंडल उस पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, यह बहुत कुछ पर निर्भर करता था। मूलतः, यह प्रश्न तय किया जा रहा था कि क्या लेखक अपना काम जारी रखेगा। आठ खंड पहले से ही जनता के पास उपलब्ध थे, लेकिन सबसे पसंदीदा हिस्सा नौवें से जुड़ा था।
12 जनवरी, 1820 को, करमज़िन ने सोलेमन असेंबली में अध्याय पढ़ा "जॉन के शासनकाल में बदलाव पर, अत्याचार की शुरुआत पर, पीड़ा देने वाले रूसियों की वफादारी और वीरता पर।" इतिहासकार को उनके प्रकाशित इतिहास के छह खंडों के लिए अकादमी द्वारा एक बड़े स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया था, और पदक की प्रस्तुति के साथ-साथ पढ़ने का समय भी तय किया गया था। अस्वस्थ होने के बावजूद इतिहासकार ने डेढ़ घंटे तक अध्याय पढ़ा, जबकि हॉल में सन्नाटा था और खचाखच भरा हुआ था। पढ़ना एक विशुद्ध अकादमिक "घटना" से आगे बढ़ गया है। करमज़िन ने दिमित्रीव को लिखा, "अकादमी की शुरुआत के बाद से, वे कहते हैं, इतनी भीड़ भरी, शानदार बैठक नहीं हुई है।" - 12 जनवरी, 1820 को, वे नियम भूल गए, जब अच्छे राष्ट्रपति ने मुझे कैथरीन की छवि वाला एक बड़ा पदक दिया तो सामान्य तालियाँ बजीं। इसने मुझे छू लिया - मैं, एक उदासीन उदास व्यक्ति।"
सम्राट ने पढ़ने की अनुमति दी, लेकिन "इतिहासकार की अकादमिक विजय के बारे में" बात की, स्पष्ट रूप से निरंकुशता की निंदा, "राजाओं को शिक्षा" जो करमज़िन ने अपने काम में डाली, को ध्यान में नहीं रखना चाहते थे। त्सारेविच कॉन्स्टेंटिन, अपने बड़े भाई की चालाक विवेक से वंचित, ने स्पष्ट रूप से कहा कि किसी को राजाओं की खूनी निरंकुशता के बारे में बात करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। "उनकी (करमज़िन की) पुस्तक," कॉन्स्टेंटिन ने कहा, "जेकोबिन शिक्षाओं से भरी हुई है, अलंकृत वाक्यांशों से ढकी हुई है।" यही बात शासन के पहले से ही आध्यात्मिक स्तंभ, मेट्रोपॉलिटन फ़िलारेट ने भी कही थी। हालाँकि सार्वजनिक रूप से (वह रूसी अकादमी के सदस्य थे) और इतिहासकार को आशीर्वाद दिया, उन्होंने उनकी पीठ के पीछे एक झटका मारा, सीधे तौर पर घोषणा की कि बिना डरे वह इस सार्वजनिक प्रदर्शन और बुराई के प्रदर्शन को याद नहीं कर सकते, ग्रोज़नी की काली विशेषताओं का पता चला इतिहासकार, कि अब से "जॉन चतुर्थ के शासनकाल के केवल सर्वोत्तम भाग पर प्रकाश डालना" आवश्यक था। वास्तव में पुराने नियम का यह "बुद्धिमान" नियम उच्च विचारों के संदर्भ में "बड़े लोगों" की बुराइयों और खूनी अत्याचारों को छिपाने के लिए है।
अगस्त्य "पीड़ाकर्ता" के संपर्क में आने पर एक और बहुत ही अजीब प्रतिक्रिया को नोट करना असंभव नहीं है। करमज़िन ने सार्वजनिक रूप से ग्रोज़नी के संबंध में इस विशेषण का उपयोग किया था, और पूरे रूस को पढ़ने में पुश्किन की पंक्तियाँ याद थीं, जिसमें अरकचेव को पूरे रूस के लिए एक पीड़ादायक और उत्पीड़क के रूप में ब्रांड किया गया था। क्या यह विशेषणों का संयोग है?! लेकिन सबसे "सम्मानित अतिथियों" में से अरकचेव स्वयं ग्रोज़्नी की सार्वजनिक निंदा में उपस्थित थे! सभी की निगाहें "एकमात्र रईस" (जैसा कि करमज़िन ने अस्थायी कर्मचारी कहा था) पर टिकी थीं। हालाँकि, "भक्त" यहां भी पाया गया; न केवल वह क्रोधित नहीं था, बल्कि उसने आंसू भी निचोड़े और तालियां भी बजाईं। अन्यथा करने का अर्थ होगा स्वयं को पहचानना।
"इवाश्का के अत्याचारों" की सार्वजनिक निंदा, जंगली निरंकुशता का खूनी रहस्योद्घाटन, जनता द्वारा विशुद्ध रूप से ऐतिहासिक रूपों में तैयार अरकचेव शासन के लिए एक सावधानीपूर्वक गणना किए गए झटके के रूप में माना गया था। क्या निकोलाई मिखाइलोविच ने अपने काम की इस विशेषता को समझा? हाँ मुझे लगता है। यह अकारण नहीं है कि उनके पत्रों में समय-समय पर निम्नलिखित स्वीकारोक्ति सामने आती है, जैसे: "मैं दिल से एक गणतंत्रवादी हूं, मैं कर्म से उदारवादी हूं, शब्दों से नहीं," आदि। वास्तव में, उनका " इतिहास” ने निरंकुशता की प्रतिष्ठा को जन्म दिया, अराकेचेविज़्म को एक गंभीर झटका लगा, यह सब स्मृति में डूब गया और रूसी समाज के विभिन्न हलकों में चर्चा का विषय बन गया।
सार्वजनिक वाचन प्रेरणादायक थे, और दूसरे संस्करण के पूरा होने से अंततः निकोलाई मिखाइलोविच को नौवें खंड पर काम करने के लिए नए जोश के साथ लौटने की अनुमति मिली। इसे पूरा करना एक न्यूनतम कार्यक्रम था और प्रारंभ में यह यहीं तक सीमित था। "हमारे भविष्य के जीवन की योजना," उन्होंने 20 फरवरी, 1820 को दिमित्रीव को लिखा, "इतिहास के नौवें, अक्सर उल्लिखित खंड से आगे नहीं बढ़ता है; इसे यहां प्रकाशित करना बेहतर है, और यह वहां होगा जहां भगवान चाहेंगे। ” इस आत्मसंयम का कारण शारीरिक बीमारी थी। 25 फरवरी, 1820 को, उन्होंने पी. ए. व्यज़ेम्स्की को लिखा: "मैं अकेले अपने काम से बहुत खुश नहीं हूँ: मैं इसकी व्यवस्था नहीं कर सकता ताकि मैं हर सुबह 4 से 5 घंटे तक लगातार अध्ययन कर सकूँ, जब तक मैं इच्छा और शक्ति रखें।”
जैसा कि हम देखते हैं, जनवरी की जीत के बाद पत्रों का स्वर बदल गया है: उनके काम की संभावना और समीचीनता, निरंकुशता की ऐतिहासिक निंदा की प्रभावशीलता, काम को प्रकाशित करने की संभावना आदि के बारे में कोई पूर्व चिंताएं और संदेह नहीं हैं।
फरवरी-मार्च में वह पांचवें अध्याय पर काम करता है, जिसमें लिवोनियन युद्ध, पोलोत्स्क और नरवा का पतन, प्सकोव की घेराबंदी, इवान द टेरिबल के बेटे की हत्या और रूस की आपदाओं का वर्णन किया गया है। काम तेजी से चला. जनवरी की सार्वजनिक रीडिंग ने लेखक को दिखाया कि रूस ग्रोज़्नी के अपने खुलासे के पूरा होने की प्रतीक्षा कर रहा है। इतिहासकार बेसब्री से संग्रह से अनुरोधित दस्तावेजों के बक्सों का इंतजार कर रहा था, उसने तत्काल अनुरोधों के साथ अनुरोधित मामलों के रजिस्टरों के साथ मालिनोव्स्की को जल्दबाजी की: "मुझे इसकी तत्काल और जितनी जल्दी हो सके आवश्यकता है।"
उन्हें गर्मियों में सार्सोकेय सेलो में पूरे IX खंड को पूरा करने की उम्मीद थी, जहां उन्होंने अच्छा काम किया। 20 मार्च दिमित्रीव से: “मैं खंड 9 का अध्याय 5 समाप्त कर रहा हूं। इसे प्रकाशित करने के लिए हमें अभी भी छठा और सातवां लिखने की आवश्यकता है। एक सप्ताह बाद, 26 मार्च को, मैंने अपने भाई से कहा: "मैं फिर से काफी लगन से लिख रहा हूँ, शायद सर्दियों तक मैं खंड 9 ख़त्म कर दूँगा।" 18 फरवरी को दिमित्रीव से: “हम दो सप्ताह में गर्मियों के लिए सार्सकोए सेलो जाने के बारे में सोच रहे हैं। यह अच्छा होगा यदि ईश्वर मुझे ज़ार इवान को यहीं लिखने की अनुमति दे। अभी दो और अध्याय बचे हैं।”
1820 के वसंत में, चीनी हाउस में जाने के तुरंत बाद, एन.एम. करमज़िन, उनका परिवार, उनका काम और सभी प्रारंभिक कागजात और किताबें नश्वर खतरे में थीं। 11 मई को, बड़े कैथरीन पैलेस में भीषण आग लग गई, एक तेज़ तूफ़ान ने आग की लपटें बढ़ा दीं, और जलती हुई चिंगारी पार्क के ऊपर उड़ गई। "मैं आपको राख से लिख रहा हूं," इतिहासकार ने 14 मई को दिमित्रीव को बताया, "तीसरे दिन, स्थानीय शानदार महल का लगभग आधा हिस्सा जल गया: चर्च, लिसेयुम, महारानी मारिया शेडोरोवना के कमरे और संप्रभु का. दोपहर के भोजन से पहले लगभग तीन बजे मैं शांति से अपने नए कार्यालय ("चीनी गांव" - ए.एस. में एक बाहरी इमारत) में लिख रहा था और अचानक मैंने चर्च के गुंबद के ऊपर आग की लपटों के साथ धुएं का एक बादल देखा। मैं महल में दौड़ रहा हूं... बहुत सारे सैनिक दौड़ते हुए आये, लेकिन नंगे हाथों से। आग जल रही थी, और दस मिनट बाद आग की लपटें ऐतिहासिक घर पर उड़ गईं और हमारी छत में आग लग गई। मैं अपने लोगों के पास भागा। एकातेरिना एंड्रीवाना ऐसे मामलों में अपना सिर नहीं खोती: उसने बच्चों को इकट्ठा किया और शांति से मुझे अपने कागजात बचाने के लिए कहा। हमारे दो लोगों ने आग लगा दी, और अन्य लोगों के साथ हम किसी तरह सब कुछ बाहर निकालने और खेत में भेजने में कामयाब रहे, जबकि हम खुद यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि हमारे घर के भाग्य का फैसला कैसे होगा। तीन बार छत में आग लगी, लेकिन हमने उसे बुझा दिया - और अचानक हवा धीमी हो गई, जिससे एक और आग लग गई। इस बीच, महल जल रहा था। शाम को पहुंची सेंट पीटर्सबर्ग पुलिस का इंतज़ार करते हुए उन्होंने वह सब किया जो वे कर सकते थे... आग को संप्रभु के कार्यालय के ठीक बगल में रोक दिया गया था। हमने पूरी रात कपड़े नहीं उतारे और सोये नहीं। कल दोपहर के भोजन के समय (यानी, 13 मई - ए.एस.) आग पूरी तरह से बुझ गई, लेकिन आज सुबह भी लिसेयुम से धुआं निकल रहा था... और हमें कुछ नुकसान हुआ, वे कुचल गए, फट गए, आदि। मुझे बताओ, मेरे प्रिय मित्र, एलेक्सी शेडोरोविच मालिनोव्स्की (संग्रह के निदेशक - ए, एस) कि मैंने उत्साहपूर्वक संग्रह के कागजात सहेजे: सब कुछ बरकरार और सुरक्षित था। मैं स्वयं उस आधार पर उन्हें लिखूंगा।”
एर्मक के बारे में अध्याय विशेष ध्यान देने योग्य है। यह लिवोनियन युद्ध के दुखद परिणाम की प्रस्तुति का तुरंत अनुसरण करता है, जिसमें इवान चतुर्थ ने "इतने सारे लोगों और संपत्ति को नष्ट करके, अत्याचार से अपमानित होकर अपनी आत्मा की सभी कमजोरियों को उजागर किया।" लेखक ने हार के लिए सीधे तौर पर ज़ार को दोषी ठहराया, और उसकी कायरता और सामान्यता को "हमारी सेनाओं की अद्भुत निष्क्रियता" के रूप में समझाया। पश्चिम में, रूस को केवल प्सकोव के वीरतापूर्ण प्रतिरोध से शर्म से बचाया गया, जिसने स्टीफन बेटरी के सैनिकों की घेराबंदी का सामना किया। प्सकोव-विचे लोगों के साहस के साथ, करमज़िन ने एर्मक और उसके दस्ते के पराक्रम, लोगों की वीरता की तुलना की और उनकी तुलना इयोनोव के कायरतापूर्ण भ्रम से की, जिसकी कीमत रूस को इतनी महंगी पड़ी। यहीं से साइबेरिया की विजय का अध्याय शुरू होता है।
"जबकि जॉन, तीन लाख अच्छे योद्धाओं के साथ, हमारी पश्चिमी संपत्ति को छब्बीस हजार आधे-मृत डंडों और जर्मनों से हार रहा था, उसी समय तीन व्यापारियों और वोल्गा लुटेरों के एक भगोड़े सरदार ने साइबेरिया को जीतने का साहस किया! ”
एक देशभक्त शिक्षक द्वारा आश्चर्यजनक रूप से उज्ज्वल, बुद्धिमान पाठ! लिवोनियन युद्ध में विफलताएं, बाल्टिक के तटों तक पहुंचने की महान (और मौलिक रूप से सही!) योजना की योजना, जिसने पीटर द ग्रेट को 150 वर्षों तक प्रत्याशित किया था, को स्वयं टेरिबल ने विफल कर दिया, जो एक बेकार राजनयिक निकला। , एक दिवालिया सैन्य नेता और बस एक कायर आदमी, जिससे "मैं भयभीत हो गया था।" राजा की आत्मा अपने ही अत्याचार और देर से पश्चाताप से टूट गई और अपमानित हो गई। इस प्रकार इतिहासकार की सच्ची और कठोर कलम "इवाश्का द विलेन" को चित्रित करती है। अब और पहले दोनों, अन्य इतिहासकारों ने लिवोनिया को जीतने के लिए सेना जुटाने की कठोर आवश्यकता के साथ यातना देने वाले राजा के "चरम" को उचित ठहराया, लेकिन करमज़िन के अनुसार, इतिहास का अनुसरण करते हुए, लोगों की स्मृति का अनुसरण करते हुए, यह बिल्कुल विपरीत निकला। बलों और संसाधनों के इस खूनी "केंद्रीकरण और लामबंदी" ने देश की ताकत को कमजोर कर दिया। केवल लोगों की वीरता और धैर्य ही तानाशाह को पूर्ण पतन से बचाता है (बेटरी ने स्मोलेंस्क तक भूमि की मांग की!)। इवान चतुर्थ की गतिविधियों के समग्र मूल्यांकन और परिणामों के बारे में पाठक की धारणा को लेखक की विरोधाभास और विरोध की विधि से मदद मिलती है, जो "इवास्किन अत्याचारों" के विनाशकारी परिणामों पर प्रकाश डालती है।
यह अध्याय इतिहास के सर्वोत्तम अध्यायों में से एक है। करमज़िन के अभिव्यंजक पाठ, जिसने इतिहास से एर्मक के कारनामों की तस्वीर को सावधानीपूर्वक फिर से बनाया, ने लोगों की स्मृति में उनकी छवि को हमेशा के लिए मजबूत कर दिया। करमज़िन द्वारा बनाई गई पेंटिंग का प्रभाव उनके समकालीनों पर कितना मजबूत था, यह इस तथ्य से पता चलता है कि प्रसिद्ध "ड्यूमा अबाउट एर्मक" में रेलीव ने करमज़िन का इस हद तक अनुसरण किया कि उन्होंने बनाई गई छवियों का उपयोग किया, और फिर भी "ड्यूमा" उनमें से एक बन गया। सर्वाधिक लोकप्रिय लोकगीत.
एर्मक के बारे में अध्याय के निर्माण के बाद, जैसा कि रचनात्मक प्रक्रिया में अक्सर होता है, प्रेरित कार्य के ज्वार के बाद गिरावट आई, बीमारियाँ फूट पड़ीं, और खुद को महसूस किया: "लगभग एक महीने से मैंने कुछ भी नहीं किया है, इसका वर्णन करते हुए साइबेरिया की विजय और एर्मकोव के कारनामे। केवल एक अध्याय बचा है (खंड IX - A.S. में), लेकिन भगवान जानता है कि मैं इसे कब लिखूंगा,'' दिमित्रीव को 27 अगस्त को सूचित किया गया था। यह जानकारी चाहे कितनी भी छोटी क्यों न हो, बहुत कुछ कहती है। हम खंड IX के अंतिम अध्यायों के निर्माण के बारे में बात कर रहे हैं, "इवाश्का के अत्याचारों" के बारे में उनके कई वर्षों के विचारों के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करना और कागज पर रखना आवश्यक था, यह लेखक के अपने पसंदीदा सपने को साकार करने के बारे में था इतिहास के पाठों से जीवन को प्रबुद्ध करना। इसके लिए आवश्यक शक्ति एवं विचार जुटाना आवश्यक था,
जुलाई की शुरुआत में, एर्मक (दिमित्रीव को पत्र) पर अध्याय पूरा हो गया था और इवान द टेरिबल के समय के अंतिम मूल्यांकन की शीट मेज पर रखी गई थीं। अगस्त और सितंबर में, काम "धीमी और खराब" चला, इतिहासकार ने अपने स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में शिकायत की, और अक्टूबर में अध्याय अभी भी पूरा नहीं हुआ था। "चीनी गांव" से सेंट पीटर्सबर्ग लौटने की तैयारी करते हुए, करमज़िन ने दिमित्रीव को सूचित किया: "मैं एर्मक को यहां से साइबेरिया और मौत को इवानोव ले जाऊंगा, लेकिन पूंछ के बिना, जिसके लिए अगले छह सप्ताह के काम की आवश्यकता होगी। इस बीच, मैं 9वें खंड की सदस्यता की घोषणा कर रहा हूं और तीन महीने में मैं इसे प्रिंटिंग हाउस को दे दूंगा।''... नतीजतन, अक्टूबर के अंत तक, नौवें खंड के अंतिम, सातवें अध्याय का अधिकांश भाग अभी तक नहीं आया था लिखा गया है. लेखक उत्पीड़क की मृत्यु पर रुक गया, और सामान्य मूल्यांकन: "अच्छे और बुरे का मिश्रण", "अन्य उत्पीड़कों के साथ तुलना, एक राजनेता और विधायक के रूप में जॉन" अभी भी गायब था। ये सब तो अभी भी लिखना बाकी था. केवल 10 दिसंबर को, ए.एफ. मालिनोव्स्की को लिखे एक पत्र में बताया गया था: "खंड IX का अंतिम अध्याय मेरे द्वारा लिखा गया था, इन दिनों मैं इसे प्रेस को भेजूंगा।" खंड IX ("द टेल") के अंतिम अंतिम पाठ के लिए लगभग छह महीने के काम की आवश्यकता थी।
खंड IX में, इसके अंतिम अध्याय में, एक प्रचारक और शोधकर्ता के रूप में करमज़िन की प्रतिभा का खुलासा हुआ। इस पाठ की सराहना करने के लिए, इसमें निहित विचारों को पढ़ा जाना चाहिए, इसे दोबारा बताना असंभव है, इन कोड़े मारने वाले शब्दों की छाप व्यक्त करना, सर्वशक्तिमान हत्यारों को मारना!
ऐसा लगता है कि ऐसे कोई नकारात्मक हत्या संबंधी विशेषण नहीं हैं जिनका उपयोग कोई इतिहासकार इवान द टेरिबल, इस "निरंकुश-पीड़ाकर्ता" का वर्णन करते समय नहीं करेगा: हत्यारा, विध्वंसक, खलनायक - सबसे मजबूत नहीं; एक उन्मत्त खून चूसने वाला, खून में आनंदित एक बाघ, आदि। लेखक ने रक्तपात के उन्माद में भयानक की तुलना नीरो और कैलीगुला से की है, कुछ साजिशों के संदर्भ में जॉन की क्रूरता को उचित ठहराने के निराधार प्रयासों को खारिज कर दिया है, जिसे कथित तौर पर नष्ट करने के लिए उसे मजबूर किया गया था, " ये साजिशें केवल एक अस्पष्ट दिमाग वाले राजा में ही मौजूद थीं।" उन्होंने अत्याचारी और हत्यारे के दोहरेपन का खुलासा किया। इतिहासकार ने बताया कि इवान द टेरिबल की याददाश्त दुर्लभ थी, वह संगीत और गायन का शौकीन था, बाइबिल, ग्रीक और रोमन इतिहास को दिल से जानता था, जिसे उसने अपने अत्याचार को सही ठहराने के लिए एक बेतुकी व्याख्या दी; तानाशाह को अपनी इच्छाशक्ति, आत्म-नियंत्रण, चरित्र की ताकत और निष्पक्षता का घमंड करना पसंद था। तानाशाह ने अपने खूनी अत्याचारों को झूठे शब्दों, इतिहास और धर्मग्रंथों के संदर्भों से छुपाया। इतिहासकार ने विशेष बल के साथ इस बात पर जोर दिया कि इवान द टेरिबल के समय में अविश्वसनीय संख्या में अफवाहें फैलीं। मुखबिरों और असभ्य चापलूसों के पूरे बादल अत्याचार से उत्पन्न हुए थे। इतिहासकार ने निरंकुश निरंकुश शासक के उद्भव की उत्पत्ति, तरीकों और रूपों को प्रकट करने की कोशिश की, ताकि ऐसा कुछ दोबारा होने से रोकने के लिए अत्याचार का समर्थन करने वाली ताकतों और साधनों की रूपरेखा तैयार की जा सके; उन्होंने अत्याचारों की जो तस्वीरें बनाईं, उन्होंने बुराई के प्रति घृणा पैदा की और ऐसे शासकों को शर्मसार कर दिया, ताकि भविष्य में ऐसे लोग न हों।
जनवरी 1821 में, खंड IX पूरा हो गया और "मुद्रण गृह में प्रवेश कर गया।" 25 जनवरी को, लेखक ने मालिनोव्स्की और दिमित्रीव को सूचित किया कि यह खंड पहले से ही मुद्रित किया जा रहा था और "मई के आसपास प्रकाशित किया जाएगा," यह खंड "नोट्स के साथ बहुत बड़ा है।"
खंड IX ने जबरदस्त (यहाँ यह शब्द कमज़ोर भी लगता है!) सार्वजनिक रुचि जगाई। इसकी भारी मांग के साथ बिक्री हुई और इसके रिलीज होने का बेसब्री से इंतजार किया जा रहा था। समकालीनों ने नोट किया कि सेंट पीटर्सबर्ग की सड़कें खाली थीं, क्योंकि हर कोई इवान द टेरिबल के शासनकाल में गहराई से डूबा हुआ था। उनके समकालीनों की प्रतिक्रिया स्पष्ट नहीं थी, क्योंकि सामाजिक ताकतों का ध्रुवीकरण पहले से ही चल रहा था, और इतिहासकार ने स्वयं इसमें काफी हद तक योगदान दिया था। त्सारेविच कॉन्स्टेंटिन ने इस पुस्तक को "हानिकारक पुस्तक" और लेखक को "मार्टिनिस्टों का एक चालाक पालतू जानवर" कहा। दरबारी कैमरिला के हलकों में, करमज़िन को एक बदमाश कहा जाता था, जिसके बिना लोगों ने कभी अनुमान नहीं लगाया होगा कि राजाओं के बीच अत्याचारी भी थे। कुछ सेंसर सहित, जैसा कि डिसमब्रिस्ट एन. तुर्गनेव ने रिपोर्ट किया है, "यह पाते हैं कि ज़ार इवान की भयावहता की कहानी प्रकाशित करना जल्दबाजी होगी।" परिचित उद्देश्य: सभी लोगों के बीच, हर समय, अत्याचार और चापलूसी, अविभाज्य रूप से अंतर्निहित, बेशर्मी से प्रकट होते हैं, अपनी घृणित उपस्थिति को बदले बिना। हालाँकि, अन्य आवाज़ें भी सुनी गईं, और वे उस समय प्रबल प्रतीत हुईं। प्रसिद्ध राजनेता, संगीत के संरक्षक, पुरावशेषों के विशेषज्ञ, काउंट एस.पी. रुम्यंतसेव (एक कमांडर के पुत्र) ने लेखक से दूसरा टैसीटस बनने, पितृभूमि का अपमान करने वाले अत्याचारियों को शर्मिंदा करने, राजाओं का गुरु बनने का आह्वान किया। उनकी ऐतिहासिक शिक्षाओं के अर्थ का सही अनुमान लगाने के बाद, इतिहासकार और डिसमब्रिस्टों की तुलना टैसिटस से की गई थी। जंगली निरंकुशता की भयावहता को उजागर करने में वह उनके सहयोगी थे। यह कोई संयोग नहीं है कि "इतिहास" कई डिसमब्रिस्टों का साथी बन गया। “ठीक है, ग्रोज़नी! ठीक है, करमज़िन,'' के. राइलीव ने प्रसन्नता से कहा। "मुझे नहीं पता कि किस पर अधिक आश्चर्यचकित होना चाहिए, जॉन का अत्याचार, या हमारे टैसीटस का उपहार।" तथ्य निर्विवाद रूप से संकेत देते हैं कि के. राइलेव के मित्र: ए. बेस्टुज़ेव, एन. मुरावियोव और अन्य "युवा जैकोबिन्स", जिन्होंने पहले करमज़िन को राजशाही के पालन के लिए फटकार लगाई थी, खंड IX के जारी होने पर उनके सबसे उत्साही प्रशंसक बन गए, जिन्हें कहा जाता है वह टैसिटस से कम नहीं थे और उन्होंने एक इतिहासकार की एक नई उल्लेखनीय रचना के बारे में हर जगह खबर फैला दी। वी. कुचेलबेकर ने खंड IX को करमज़िन की सर्वश्रेष्ठ रचना कहा। यह खंड, एक अन्य डिसमब्रिस्ट, शेटीगेल की परिभाषा के अनुसार, "रूस में एक अभूतपूर्व घटना थी... महान राजाओं में से एक को खुले तौर पर अत्याचारी कहा जाता था, जिसका इतिहास में बहुत कम प्रतिनिधित्व है।" प्रतीत होता है कि दूर का अतीत, एक गुरु के प्रतिभाशाली हाथ द्वारा पुनः निर्मित, वर्तमान की गहरी समझ को जन्म देता है और इसके आमूल-चूल सुधार की आवश्यकता को प्रबल करता है। एनआई तुर्गनेव ने अपनी डायरी में लिखा है कि, करमज़िन की कहानी पढ़ते हुए, उन्हें पढ़ने से एक अकथनीय आकर्षण प्राप्त होता है, जैसे कि उन्हें पितृभूमि के सुदूर अतीत में ले जाया जा रहा हो: "कुछ घटनाएं, जैसे दिल में बिजली घुसना, रूसी से संबंधित हैं प्राचीन काल का।”
उसी समय "इतिहास" के खंड IX ने दिखाया कि पिछले संस्करणों का आकलन करने में, जिन समकालीनों ने लेखक की राजशाही के प्रति प्रतिबद्धता के लिए निंदा की थी, वे गलत थे, क्योंकि उन्होंने पहले खंड में लेखक के परिचय को ध्यान में रखे बिना, लगभग विशेष रूप से आंकलन किया था। बाद की पुस्तकों की सामग्री. यह कोई संयोग नहीं है कि निकिता मुरावियोव, मिखाइल ओर्लोव या इतिहासकार जोआचिम लेलेवेल जैसे आलोचकों ने भी केवल प्रस्तावना का विश्लेषण किया, जो निश्चित रूप से, काम की संपूर्ण लेखक की अवधारणा को व्यक्त नहीं करता है। करमज़िन ने स्वयं अपने पत्रों में स्वीकार किया कि परिचय पर काम करना उनके लिए सबसे कठिन था, कि वह सचमुच "चालाक और चालाक" थे और उन्हें आश्चर्य हुआ कि उनके आलोचक पहले खंड और यहाँ तक कि इसके परिचयात्मक भाग से भी आगे क्यों नहीं बढ़े। इस परिस्थिति को पुश्किन ने चतुराई से पकड़ लिया था, जिन्होंने 1826 में अपने नोट्स में लिखा था: "युवा जैकोबिन क्रोधित थे - निरंकुशता के पक्ष में कई व्यक्तिगत विचार, घटनाओं के सही विवरण द्वारा स्पष्ट रूप से खंडन किए गए, उन्हें बर्बरता और अपमान की पराकाष्ठा लग रही थी ” (जोर हमारे द्वारा जोड़ा गया - ए.एस.)। दुर्भाग्य से, पुश्किन द्वारा नोट किए गए "इतिहास" की ख़ासियत को हमेशा ध्यान में नहीं रखा गया। लेखक के लिए काम के सबसे महत्वपूर्ण अध्यायों के सार्वजनिक वाचन, रूसी अकादमी में इवान द टेरिबल के अत्याचारों पर अध्याय पढ़ने और खंड IX के प्रकाशन के बाद ही उन्होंने अपने समकालीनों से खुलकर बात की।
यह संभव है कि लेखक ने स्वयं उत्कृष्टतापूर्वक पुनर्निर्मित ऐतिहासिक चित्रों से इस तरह की मान्यता, यहां तक कि शानदार सफलता और यहां तक कि अधिक कट्टरपंथी निष्कर्षों की उम्मीद नहीं की थी। टैसीटस के साथ तुलना भी भ्रमित करने वाली थी। आख़िरकार, 1803 में "इतिहास" लिखना शुरू करते समय, काम और रचना में शामिल स्रोतों पर विचार करते हुए, उन्होंने लिखा: "हमारे इतिहासकार टैसीटस नहीं हैं: उन्होंने संप्रभुओं का न्याय नहीं किया, उन्होंने उनके सभी कार्यों के बारे में नहीं बताया, लेकिन केवल प्रतिभाशाली लोग।” लेकिन "इतिहास" बनाने की प्रक्रिया में, 1812 की घटनाओं के आलोक में पितृभूमि के अतीत को प्रतिबिंबित करते हुए, अरकचेविज्म के खिलाफ सामान्य आक्रोश के माहौल में, इतिहासकार की स्थिति भी बदल गई। करमज़िन अब ज़ार के "अत्याचारों" को उजागर किए बिना इतिहास की कल्पना नहीं कर सकते थे। उन्होंने अपने काम की सेंसरशिप का विरोध करते हुए 14 अक्टूबर, 1816 को एक नोट में इसके बारे में लिखा था। कोई भी मदद नहीं कर सकता है लेकिन यह याद रख सकता है कि करमज़िन ने अपनी यात्रा "टैसिटस" में बताया था कि प्राचीन रोम गिर गया था और उसे पछतावा नहीं होना चाहिए, "यह भीषण परेशानियों, उसके दुर्भाग्य के लायक था, जो बिना क्षुद्रता के सहन नहीं किया जा सकता था!" बेशक, समकालीन लोग इन पंक्तियों को अच्छी तरह से जानते थे। करमज़िन इस निष्कर्ष के प्रति वफादार रहे। उनकी ऐतिहासिक शिक्षा राजाओं की निरंकुशता के प्रदर्शन की तरह लग रही थी: उन्होंने इवान द टेरिबल पर जो काले रंग चित्रित किए थे, उन्हें उनके समकालीनों ने निरंकुशता और निरंकुशता के सिद्धांत पर हमले के रूप में माना था। प्रतिभा द्वारा बनाया गया कैनवास अपना जीवन जीने लगा। करमज़िन एक प्रवक्ता और जनमत का केंद्र बन गए। उनका अपार्टमेंट (मुरावियोव्स के घर में) और सार्सोकेय सेलो ("चीनी गांव") में उनका घर विशेष रूप से देखा गया। ए.एस. ग्रिबेडोव ने काकेशस के लिए रवाना होने से पहले पी. व्यज़ेम्स्की को करमज़िन के साथ एक बैठक और बातचीत के बारे में लिखा था: “उस व्यक्ति को देखे बिना रूस छोड़ना शर्म की बात होगी जो अपने कार्यों से उसे सबसे अधिक सम्मान दिलाता है। मैंने सार्सकोए सेलो में एक पूरा दिन उन्हें समर्पित किया है और इनमें से एक दिन मैं फिर से उन्हें श्रद्धांजलि देने जाऊंगा।''
“इतिहास लोगों से अधिक प्रतिशोधात्मक है! - करमज़िन ने "इवाश्का के अत्याचारों" की प्रस्तुति को पूरा करते हुए कहा। पहले से ही उत्पीड़क ज़ार के समकालीन, उनके मित्र-प्रतिद्वंद्वी, और बाद में एक क्रोधित अभियुक्त, प्रिंस आंद्रेई कुर्बस्की ने "मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक का इतिहास" में तर्क दिया कि रूस में ओप्रीचिना के दौरान एक संवेदनहीन नरसंहार के अलावा कुछ भी नहीं था। ज़ार और उसके कंधे के कारीगरों की बुरी सनक पर। 17वीं शताब्दी में (1617 के क्रोनोग्रफ़ में), क्लर्क इवान टिमोफीव और प्रिंस कातिरेव-रोस्तोव्स्की की पत्रकारिता में, जॉन के शासनकाल की दो अवधियों के बीच एक विरोधाभास पहले से ही दिखाई देता है। तब वी.एन. तातिश्चेव ने, त्सारेविच एलेक्सी के मामले के प्रभाव के बिना, ग्रोज़नी का सकारात्मक मूल्यांकन किया और "लम्पट रईसों, दंगों और विश्वासघात" की निंदा की। लेकिन तातिश्चेव ने ग्रोज़नी के बारे में लिखा, लेकिन पीटर के मामले का बचाव किया। राजकुमार-इतिहासकार शचरबातोव ने इवान द टेरिबल की खूनी निरंकुशता की कड़ी निंदा की, लेकिन राजा के पतन, राज्य की बर्बादी के बारे में बात की।
करमज़िन के "इतिहास" की प्रत्यक्ष, मजबूत छाप के तहत, डिसमब्रिस्टों ने ग्रोज़नी के अत्याचार की तीखी निंदा की, इसे निरंकुशता के सामान्य सिद्धांतों की अभिव्यक्ति, इसके उन्मूलन की आवश्यकता का प्रमाण और वेचे, रिपब्लिकन सिद्धांतों पर वापसी के रूप में देखा। मिखाइल लुनिन ने सीधे तौर पर कहा कि "ज़ार पागल" एक चौथाई सदी तक "अपनी प्रजा के खून से नहाता रहा", कोंडराती राइलिव ने ज़ार को "उन्मत्त अत्याचारी" कहा।
पीड़ा देने वाले राजा की भयावह छवि को लेकर विवाद आज भी कम नहीं हुआ है। रूसी विचार के इतिहास में ऐसे व्यक्तियों को ढूंढना मुश्किल है जिन्होंने उनके बारे में निर्णय व्यक्त नहीं किया। और अब, पहले की तरह, ग्रोज़नी को सबसे विपरीत आकलन दिए गए हैं। लेकिन रूसी ऐतिहासिक विचार के तीन महान कुलपतियों द्वारा किए गए विशाल सामग्री में महारत हासिल करने के महत्वपूर्ण कार्य को हमेशा उचित रूप से ध्यान में नहीं रखा जाता है: करमज़िन, सोलोविओव, क्लाइयुचेव्स्की। करमज़िन का मुख्य निष्कर्ष यह था कि "इवाश्का के अत्याचारों" ने नैतिकता और उच्चतम अधिकारियों के अधिकार को इतना कमजोर कर दिया कि रूसियों ने क्रोधित निरपेक्षता के इस पागलपन का जवाब विद्रोह के साथ दिया; "मुसीबतों के समय" की जड़ें "इवाश्का द विलेन" तक जाती हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ये निष्कर्ष अर्कचेविज़्म के दौरान, डिसमब्रिस्ट विद्रोह की पूर्व संध्या पर किए गए थे।
1821 के अंत से, करमज़िन ने वॉल्यूम IX की प्रूफरीडिंग को अगले वॉल्यूम X के लिए तैयारी के काम के साथ जोड़ दिया, मॉस्को संग्रह से प्राप्त दस्तावेजों का विश्लेषण किया, दोस्तों से घटनाओं और तथ्यों पर विशेष डेटा मांगा। प्राप्त सामग्री की समृद्धि ने स्पष्ट रूप से लेखक को संतुष्ट किया; उन्होंने बार-बार अगले "अभिलेखीय कागजात के बक्से" देने के लिए मालिनोव्स्की को धन्यवाद दिया, हालांकि, हर बार उन्होंने कहा, "मैं अभी भी इंतजार कर रहा हूं।" उसी दिन, निकोलाई मिखाइलोविच ने कलाइदोविच से कहा, "महादूत कैथेड्रल में कब्र के ऊपर की छवि से ज़ार फ्योडोर इयोनोविच की उपस्थिति, चेहरे और उपस्थिति का विस्तृत विवरण बनाएं और इसे जल्द से जल्द मुझे सौंप दें।" वह एपिसोड के मुख्य पात्रों की स्पष्ट, स्पष्ट, पूर्ण समझ के बिना घटनाओं के पाठ्यक्रम का वर्णन नहीं कर सका। यह वह सावधानी थी जिसने अतीत को आलंकारिक रूप से पुनः बनाना संभव बनाया। इस संबंध में, करमज़िन के अनुभव ने अपना महत्व नहीं खोया है। करमज़िन ने बहुत कुछ मांगा और अभिलेखागार से, रजिस्टरों से और युवा मित्रों से जो कुछ वह चाहता था उसे बहुत जल्दी प्राप्त हो गया - इसलिए, एक महीने बाद, अप्रैल में, उसने "फेडोरोव के चेहरे के विवरण के लिए" के.एफ. कलाइदोविच को धन्यवाद दिया। करमज़िन ने एक बार कहा था कि उनके लिए मित्रता के कर्तव्य पितृभूमि के प्रति नागरिक कर्तव्य जितने ही पवित्र हैं; उनके समय के लोगों, उनके सर्कल ने न केवल सम्मान, कर्तव्य और मैत्रीपूर्ण दायित्वों के बारे में सुंदर शब्द बोले, बल्कि घोषित सिद्धांतों के अनुसार पूर्ण रूप से कार्य भी किया।
इस बीच, वॉल्यूम एक्स पर लेखक का काम "तेज़ी से नहीं" आगे बढ़ रहा था; निकोलाई मिखाइलोविच ने अपने स्वास्थ्य, अपनी दृष्टि के कमजोर होने के बारे में शिकायत की, और यहां तक कि इस तथ्य के लिए खुद को धिक्कारा कि वह "आलसी हो गए थे।" हालाँकि, पत्रों के विश्लेषण से पता चलता है कि वह अभी भी गहनता से काम करते थे, शाम पाँच बजे तक अपनी मेज पर समय बिताते थे, और फिर थोड़े आराम के बाद (वे आधे घंटे तक कुर्सी पर बैठे रहे और इसे स्वस्थ होने के लिए पर्याप्त माना), उन्होंने केवल इस अंतर के साथ काम करना जारी रखा कि सुबह और दोपहर का समय शुद्ध रचनात्मकता में व्यतीत होता था, यानी, एक पाठ बनाना, उसकी समाप्ति, समाप्ति, और शाम के घंटे प्राप्त मेल - "संग्रह बक्से", पुस्तकों को छांटने में व्यतीत होते थे। पत्रिकाएँ. उन्होंने इस विश्लेषण, पढ़ने और जो कुछ पढ़ा उस पर विचार करने को विश्राम माना।
करमज़िन के विशाल कार्य के पृष्ठों और अध्यायों को दोबारा पढ़ना, समसामयिक घटनाओं के पाठ्यक्रम के साथ हिस्टेरिक के काम की तुलना करना (और यह उनके द्वारा लिखी गई हर चीज को सही ढंग से समझने का एकमात्र तरीका है, विशेष स्वर, उनके पाठ की करुणा), एक है करमज़िन की विशालता के प्रति आश्वस्त - मैं इस बाध्यकारी शब्द -लेखक का उपयोग करने से नहीं डरता। उनका अनुभव सिखाता है कि आप असत्यापित, अनर्जित विचारों को दस्तावेज़ों और आलोचनात्मक विश्लेषण से प्रमाणित किए बिना कागज़ पर नहीं उतार सकते। मात्रा दर मात्रा, एक शोधकर्ता के रूप में उनकी यह सटीकता बढ़ती गई और, मेरा मानना है कि, ठीक यही, इससे उत्पन्न आंतरिक बेचैनी, रचनात्मक प्रेरणा का स्रोत थी, और यही कारण था कि काम इतना सफल नहीं था। ” कौशल और प्रतिभा की आवश्यकता है! यहां तक कि समकालीनों ने भी इतिहास के अंतिम खंडों की उच्च गरिमा पर ध्यान दिया, पुश्किन ने उन्हें अद्भुत कहा, ब्लूडोव ने उन्हें पांडुलिपि में पढ़ा, कहा कि वे पहले प्रकाशित सभी आठ खंडों से बेहतर थे।
जनवरी 1821 में, वॉल्यूम IX को प्रिंटिंग हाउस को सौंपने के बाद, निकोलाई मिखाइलोविच ने अगले वॉल्यूम के पाठ पर सीधा काम शुरू किया, लेकिन काम धीरे-धीरे आगे बढ़ा, और मार्च में उन्होंने मालिनोव्स्की को लिखा "वॉल्यूम X की कई पंक्तियाँ पहले ही लिखी जा चुकी हैं, ” और महीने के अंत में उन्होंने दिमित्रीव को सूचित किया, कि "यह काम अभी भी शुरुआत में है," उन्होंने लगभग 30 पृष्ठ लिखे। निस्संदेह, खंड IX की प्रूफरीडिंग और प्राप्त सामग्री की भारी मात्रा में महारत हासिल करने की आवश्यकता से मेरा ध्यान भटक गया था।
करमज़िन का ध्यान और समय तब फ्रांसीसी और जर्मन संस्करणों में उनके "इतिहास" के विदेशी अनुवादों को देखने में व्यतीत हुआ। लेखक ने कई गंभीर त्रुटियाँ खोजीं: “मेरे इतिहास के अनुवादक मुझे दोनों तरफ से पीड़ा देते हैं; बहुत सारा काम है और बहुत सारी बकवास है, दोनों अनुवादों में अजीब गलतियाँ हैं। जल्द ही वेनिस से इतालवी अनुवाद के बारे में एक संदेश आया।
इतिहास के अनुवादकों की अनगिनत गलतियों के बारे में एक समान शिकायत ("जर्मन में मैंने 100 त्रुटियां मानीं, आंशिक रूप से गंभीर और समझ से बाहर") दिमित्रीव (26 जनवरी, 1820) को लिखे एक पत्र में निहित है। उन्होंने दोस्तों से शिकायत की: "अनुवादक ले रहे हैं मेरा समय खत्म।” और उन्होंने आगे स्वीकार किया कि यूरोप में प्रसिद्धि से अधिक, एक लेखक के रूप में वह इस डेटा से प्रसन्न हैं कि उनके काम के खरीदारों और ग्राहकों के बीच वह व्यापारियों, किसानों और खानाबदोश जनजातियों के प्रतिनिधियों को देखते हैं। इससे लेखक को बहुत खुशी हुई: "मैंने रूसियों के लिए, रोस्तोव व्यापारियों के लिए, काल्मिक मालिकों के लिए, शेरेमेतियोवो के किसानों के लिए लिखा, न कि पश्चिमी यूरोप के लिए।" लेखक द्वारा जोर दी गई इन पंक्तियों में सब कुछ महत्वपूर्ण है: साथी नागरिकों के व्यापक दायरे के मूल इतिहास में रुचि का संकेत, बिल्कुल "निम्न वर्ग", सर्फ़ों तक, और गर्व कि उनका "इतिहास" काल्मिक्स द्वारा पढ़ा जाता है।
1821 की गर्मियों में सार्सकोए सेलो में रहने के दौरान कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई; इतिहासकार ने शिकायत की: "मैं थोड़ा-थोड़ा करके लिख रहा हूं" और उतनी खुशी से नहीं; "काम कम आनंददायक है।" गर्मियां फ्योडोर इयोनोविच का विवरण तैयार करने में व्यतीत हुईं; अभिलेखीय दस्तावेजों में ज़ार और उनके दल के बारे में नया डेटा ढूंढना संभव था, "मेरे लिए कुछ दिलचस्प।" सितंबर के अंत तक, "फेडोरोव के शासनकाल का पहला अध्याय" तैयार था, और लेखक पहले से ही आगे देख रहा था: "अब मैं गोडुनोव के बारे में हूं - यह एक ऐतिहासिक रूप से दुखद चरित्र है।" इन कहानियों पर विचार करते हुए, इतिहासकार नई सामग्री का अनुरोध करता है , त्सारेविच दिमित्री के बारे में अप्रकाशित क्रॉनिकल सूचियाँ, शुइस्की राजकुमारों की वंशावली, गोडुनोव और फाल्स दिमित्री के समय की लेख सूचियाँ, यूरोपीय और एशियाई राजदूत मामले, "आंतरिक मामले भी", उन्होंने इवान द टेरिबल की आध्यात्मिक इच्छा के पाठ का अनुरोध किया , गोडुनोव की प्रशंसा का एक शब्द, गोडुनोव के समय में संकलित रूस के सबसे पुराने मानचित्र "मुझे पता है कि क्या छपा है," इतिहासकार मालिनोव्स्की को लिखते हैं। यह नई अभिलेखीय सामग्री भेजने के बारे में था, जिसमें "गोडुनोव के शासनकाल से संबंधित हर चीज" के बारे में पूछा गया था: "गोडुनोव के समय के बारे में कुछ भी दिलचस्प मत भूलना, मैं चाहता हूं कि आप जल्दी करें, जल्दी करें!" मैं इस बार को टुकड़ों में नहीं, समग्र रूप से पूरा करना चाहूँगा।” अनुरोधित सभी चीजें प्राप्त हुईं, इसके अलावा, करमज़िन को संग्रह से तातिश्चेव की अभी तक प्रकाशित पांडुलिपि नहीं मिली ("इसमें कुछ है"), कलाइदोविच से उन्हें त्सारेविच दिमित्री ("मॉस्को क्रॉनिकल") के बारे में क्रॉनिकल की एक अधिक सही प्रति प्राप्त हुई, और अलेक्जेंडर I ने इसे इतिहासकार को भी दिया, कुछ पांडुलिपियाँ "आध्यात्मिक पुरावशेष" हैं, और कलाइदोविच ने आंद्रेई रुबलेव की मृत्यु और दफन स्थान के बारे में अद्यतन जानकारी प्रदान की। इतिहासकार की मांगें इतनी बड़ी और अधीर थीं कि उन्होंने करीबी दोस्तों से भी इस चिंता के लिए माफ़ी मांगी: "मैंने खुद को एक ऐसे कारण के लिए प्यार से निर्लज्ज होने की अनुमति दी जो हमारे पितृभूमि के दिमाग और नैतिकता के लिए बेकार नहीं है।" क्रोनिकल्स के साथ नए पैकेज, "अभिलेखीय कागजात" वाले बक्से प्राप्त करते हुए, वह एक बच्चे की तरह उन पर प्रसन्न हुआ और दिन-रात उनका विश्लेषण करता रहा, अपनी आँखों को नहीं बख्शा।
अगस्त 1821 से 1822 के वसंत तक, निकोलाई मिखाइलोविच ने ज़ार बोरिस के बारे में अध्यायों पर विचार किया और साथ ही फ्योडोर इयोनोविच के बारे में पाठ को पूरी तरह से समाप्त कर दिया। सितंबर के अंत में, उन्होंने मालिनोव्स्की को लिखा: "मैं आगे बढ़ रहा हूं, अब डेमेट्रियस की हत्या का वर्णन कर रहा हूं"; जनवरी 1822 में उन्होंने दिमित्रीव को बताया: "इतिहास में, मैं फेडोरोव के शासनकाल के अंत के करीब पहुंच रहा हूं, मैं अभी भी खुशी के साथ लिख रहा हूं और अगर भगवान मुझे अगले जनवरी तक इस खंड को समाप्त करने की अनुमति देते हैं तो मुझे खुशी होगी।" दो सप्ताह बाद, 19 जनवरी को, मालिनोव्स्की को लिखे एक पत्र में अधिक सटीक जानकारी दी गई: गोडुनोव और दिमित्री के समय के बारे में दस्तावेजों को तत्काल भेजने की मांग की गई (साथ ही सामग्री के साथ बक्से को संग्रह में भेजने के बारे में सूचित किया गया)। "फेडोरोव टाइम्स"), इतिहासकार जोर देता है: "आपकी मैत्रीपूर्ण दया के बिना, हम गोडुनोव शुरू नहीं कर सकते, मैं अधीरता से इंतजार करूंगा। मैं लक्ष्य की ओर तेजी से बढ़ रहा हूं, क्योंकि मैं मर सकता हूं या काम करने में असमर्थ हो सकता हूं, परिस्थितियां भी बदल सकती हैं (जोर मेरा - ए.एस.), और यह बुरा नहीं होगा कि मेरे इतिहास के दो और खंड प्रकाशित हो जाएं... के लिए दोस्ती की खातिर, जल्दी से मुझे सामग्री भेजो।
इतिहासकार ने दिमित्रीव के साथ अपनी खुशी साझा की: "मैंने 10वें खंड का चौथा अध्याय समाप्त कर लिया है और गोडुनोव पर काम करना शुरू कर दूंगा, जिसमें वरंगियन हाउस के राजदंड के तहत रूस के भाग्य का वर्णन किया जाएगा।" मई 1822 के अंत में, करमज़िन ने गोडुनोव के समय का अपना अध्ययन पूरा किया: "वह मुझे प्रिय है, मैं इस समय की घटनाओं और पात्रों के विचार में लगा हुआ हूं," उन्होंने 29 मई को मालिनोव्स्की को सूचना दी।
जैसा कि हम देखते हैं, निकोलाई मिखाइलोविच ने गोडुनोव के समय पर काफी लंबे समय तक विचार किया, स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला को आकर्षित किया, जो काफी हद तक पूरी तरह से नए थे, और अपनी चिंता और चिंता को अपने दोस्तों से नहीं छिपाया, उन्होंने सीधे परिस्थितियों में संभावित बदलाव के बारे में लिखा। उसे कार्य पूरा करने से रोका जा सकता है। क्या कोई बातचीत हुई? जाहिर है, यह ज़ार बोरिस के कार्यों का एक सामान्य मूल्यांकन विकसित करने के बारे में था, और यह सब बिना किसी कठिनाई के नहीं दिया गया था; हमें पत्रों में इसके निशान मिलते हैं। "इस समय" का सामान्य मूल्यांकन इतिहासकार को उत्साहित करता है, चिंतित करता है, यहाँ तक कि भय भी पैदा करता है और साथ ही रचनात्मक आनंद भी लाता है: "मैं अभी तक आत्मा में नहीं मरा हूँ," "मेरी अधीरता पर आनन्द मनाओ।" गोडुनोव ने लंबे समय से करमज़िन का ध्यान आकर्षित किया था। यहां तक कि दो दशक पहले "बुलेटिन ऑफ यूरोप" में भी उन्होंने ज़ार बोरिस के बारे में अपना पहला मूल्यांकन दिया था। अब, पूरे रूस को ध्यान में रखते हुए, जो पढ़ा हुआ पढ़ता है और याद रखता है, उसने अचानक, नाटकीय रूप से बदल दिया और कई मायनों में ज़ार के अपने चरित्र-चित्रण को सख्त कर दिया। इसे पढ़कर, इसकी तुलना करमज़िन के समय से करते हुए, आप अनजाने में इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि गोडुनोव के बारे में जो कहा गया है वह काफी हद तक अलेक्जेंडर "धन्य" को संबोधित है। लेखक ने यह रोल कॉल दो बार की, बहुत दूर की बात, काफी सचेत रूप से। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक "परिस्थितियों में बदलाव" के कारण गोडुनोव पर काम की संभावित समाप्ति के बारे में चिंतित है। और फिर, इस "परिवर्तन" को रोकते हुए, संभावित परेशानियों को टालते हुए, वह एक सिद्ध पद्धति का सहारा लेता है - वॉल्यूम को टाइपसेटिंग में डालने से पहले ही सबसे महत्वपूर्ण अध्यायों का सार्वजनिक वाचन। लेखक ने डाउजर महारानी मारिया फेडोरोव्ना के दरबार में खंड X ("गोडुनोव का चुनाव") के अध्याय पढ़े: "गैचीना समाज सोया नहीं था।" करमज़िन के "इतिहास" ने अस्थायी रूप से वाल्टर स्कॉट के तत्कालीन पसंदीदा उपन्यासों को समाज में पढ़ने की जगह ले ली।
22 सितंबर, 1822 को, करमज़िन ने मालिनोव्स्की को लिखा: "बोरिस के शासनकाल के दौरान हमारे सभी राजनयिक संबंधों का वर्णन करने के बाद, मैं रोमानोव्स के उत्पीड़न, अकाल, डकैतियों और एक धोखेबाज की उपस्थिति का वर्णन करना शुरू करता हूं: यह बट्टू के आक्रमण से भी बदतर है।"
इतिहासकार पहले से ही अपने पूरे काम के अंतिम निष्कर्ष के बारे में सोच रहा था। यह कोई संयोग नहीं है कि दोस्तों को लिखे उनके पत्रों में रुरिक के घर के राजदंड के तहत रूस के भाग्य के बारे में, रोमानोव के घर के समय के संक्रमणकालीन युग के रूप में महान परेशानियों के बारे में ये वाक्यांश दिखाई देते हैं।
लंबे काम को पूरा करने के लिए अपनी योजनाओं को साझा करते हुए, इतिहासकार ने 2 दिसंबर, 1822 को दिमित्रीव को लिखा: "बुढ़ापा यार्ड में है: देखें कि यार्ड से लिखने की इच्छा क्या है, लेकिन मैं रोमानोव को सिंहासन पर बिठाना चाहूंगा और हमारे समय के उनके वंशजों को देखें, यहां तक कि कैथरीन, पॉल और अलेक्जेंडर के नामों का भी ऐतिहासिक विनम्रता के साथ उच्चारण करें। मैं पाँच घंटे बैठता हूँ, और कभी-कभी मैं पाँच पंक्तियाँ लिखता हूँ। इतिहासकार, जैसा कि हम देखते हैं, अपनी लंबे समय से चली आ रही योजना को नहीं बदलता है, अर्थात्, मुख्य पाठ को मिखाइल रोमानोव के चुनाव पर एक अध्याय के साथ पूरा करना, और फिर "मुसीबतों" के परिणाम से पूरे इतिहास का एक संक्षिप्त विवरण देना देशभक्तिपूर्ण युद्ध के लिए। इस योजना में, दो युगों की तुलना को जानबूझकर पहले स्थान पर रखा गया था, जिसमें लोगों की इच्छा और शक्ति विशेष रूप से शक्तिशाली रूप से प्रकट हुई थी।
1822/23 की सर्दियों में, करमज़िन ने कार्य योजना में बदलाव किए, "इतिहास प्रकाशित करने" के लिए, "गोडुनोव के समय" के अलावा, धोखेबाज के पूरे इतिहास को एक खंड में संयोजित करने और तुरंत प्रकाशित करने का निर्णय लिया। फाल्स दिमित्री का काम पहले ही पूरा हो चुका है: गोडुनोव के शासनकाल में वह अभी कार्य करना शुरू कर रहा है" (नवंबर 1822 में दिमित्रीव को)।
"अब मैं प्रेटेंडर के बारे में लिख रहा हूं," वह 11 दिसंबर को दिमित्रीव से कहता है, "मैं झूठ को सच से अलग करने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे यकीन है कि वह वास्तव में ओट्रेपीव-रास्ट्रिगा था। यह नया नहीं है, और इतना बेहतर भी है” (करमज़िन - ए.एस. द्वारा जोर)। यह निष्कर्ष सभी उपलब्ध सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद बनाया गया था, जिसमें "पोलिश मामलों" के संग्रह से प्राप्त सामग्री भी शामिल थी, जहां "ओत्रेपयेव की कहानी बताई गई है," और अन्य सभी अभिलेखीय दस्तावेज़ "गोडुनोव के समय से लेकर मिखाइल फेडोरोविच तक।"
करमज़िन ने खंड XI को पूरा करने पर काम करते हुए नया साल 1823 मनाया। जनवरी के पहले दिन, जैसा कि दिमित्रीव को सूचित किया गया था, इतिहासकार, नए साल की यात्राओं के बावजूद, अभी भी "धोखेबाज़ के बारे में दस पंक्तियाँ लिखने में कामयाब रहा।" पत्र में प्रसन्नतापूर्ण स्वर है, अगले खंड के शीघ्र पूरा होने की आशा है: "मैं काफी मेहनत कर रहा हूं।"
"इन दिनों," करमज़िन ने 19 जनवरी, 1823 को दिमित्रीव को लिखा, "रूसी अकादमी में एक शानदार बैठक हुई। उन्होंने कुछ पढ़ा, और मैं दिमित्री और गोडुनोव के बारे में बात कर रहा था... वे कहते हैं कि काउंट अरकचेव रोया, कम से कम कई रोये।" यह बैठक 14 जनवरी को हुई थी. समकालीनों के अनुसार, करमज़िन ने रूसी अकादमी के असेंबली हॉल में भरे बड़े दर्शकों पर एक मजबूत प्रभाव डाला: "पढ़ने के दौरान, थोड़ी सी भी सरसराहट नहीं सुनाई दी।" शिक्षाविदों के अलावा, हॉल में "संपूर्ण सेंट पीटर्सबर्ग", सबसे प्रमुख गणमान्य व्यक्ति, मंत्री और सैन्य नेता उपस्थित थे।
इतिहास के नए अध्यायों का सार्वजनिक पाठन एक प्रमुख सामाजिक घटना थी। अलेक्जेंडर ओडोएव्स्की ने 23 जनवरी, 1823 को अपने भाई वी.एफ. ओडोएव्स्की को लिखा: “सेंट पीटर्सबर्ग में रूसी अकादमी में हमारी एक औपचारिक बैठक हुई। करमज़िन ने अपने इतिहास के दसवें खंड के अंश पढ़े और गोडुनोव के चरित्र, उसकी साजिशों, सत्ता के प्रति उसकी लालसा का कुशलता से वर्णन किया। यह छवि हमारे संपूर्ण साहित्य में सबसे अधिक प्रभावशाली हो सकती है।''
लेखक की गणना उचित थी; जनता ने "परेशान समय" के उनके वर्णन का गर्मजोशी से स्वागत किया। लेखक ने नये जोश के साथ अपना काम जारी रखा। 12 अप्रैल को, इतिहासकार ने मालिनोव्स्की को सूचित किया: “मैं अभी भी कड़ी मेहनत कर रहा हूं: मैंने फ्योडोर को समाप्त कर दिया है और फाल्स दिमित्री शुरू कर रहा हूं। मुझे बहुत ख़ुशी होगी अगर ईश्वर मुझे कम से कम पतझड़ में शुइस्की शुरू करने की अनुमति दे। इस मामले में, खंड X और XI वसंत तक किताबों की दुकानों में आ सकते हैं; जो कुछ बचा है वह खंड XII लिखना है।
लेकिन गर्मियों में, पहले की तरह, काम में अपेक्षित पुनरुद्धार नहीं हुआ; करमज़िन की ताकत तेजी से बदल गई। गर्मियों के मौसम में, 10 जून को, वह सीधे अपने सामान्य संयम को धोखा देते हुए दिमित्रीव से शिकायत करता है: "बीमारी के कारण धोखेबाज का बहुत समय बर्बाद हो गया है।" सच है, उन्हें उम्मीद थी कि जबरन ब्रेक "भविष्य के काम को जीवन देगा", लेकिन ऐसा भी नहीं हुआ। अगस्त में, मालिनोव्स्की को लिखे एक पत्र में, उन्होंने स्वीकार किया: "मुझे किसी तरह काम मिल जाता है, लेकिन लगन से नहीं।"
पतझड़ में, हम वॉल्यूम XI पर काम पूरा करने और दो नए वॉल्यूम को "एम्बॉसिंग" के लिए प्रिंटिंग हाउस में स्थानांतरित करने में कामयाब रहे। लेखक ने लिखा, "मैं पहले से ही अपने खर्च पर इतिहास के नए खंड छाप रहा हूं।" "हर दिन मैं पत्रकार और प्रिंटिंग हाउस के मालिक ग्रेग को प्रणाम करने जाता हूं - यह मेरा यार्ड है।"
दिसंबर-जनवरी और फरवरी के दौरान, जब ये खंड टाइप किए जा रहे थे, अगले खंड पर काम अनिवार्य रूप से नहीं किया गया था, सारा समय फिर से प्रूफरीडिंग और खंड XI में नोट्स जोड़ने पर खर्च किया गया था, और वास्तविक के लिए न तो समय और न ही ऊर्जा बची थी। रचनात्मकता: “प्रतिदिन मेरे प्रयास रोज़ के दो नए संस्करणों की छपाई से कई गुना बढ़ गए। "कहानियाँ," लेखक 3 दिसंबर को मालिनोव्स्की को लिखता है, "मैं प्रिंटिंग हाउस में घूमता हूं, सबूतों के साथ अपनी आंखों को नुकसान पहुंचाता हूं।" लेखक बार-बार रुकावटों, उच्च लागत और प्रकाशन की खराब प्रगति के बारे में शिकायत करता है। "रूसी प्रिंटिंग हाउस में इतिहास छापने की तुलना में लिखना बेहतर है," वह नए साल 1824 के पहले दिन अपने दिल में चिल्लाता है।
जनवरी के अंत तक, केवल एक खंड टाइप किया गया था, और लेखक अभी भी अपना अधिकांश समय टाइपसेटिंग के लिए समर्पित करता है: “मैं अपनी आँखें नहीं बख्शता, मैं प्रूफरीडिंग पर कड़ी मेहनत करता हूँ। वे पहले से ही वॉल्यूम XI टाइप कर रहे हैं, शायद मैं मार्च के मध्य तक इससे छुटकारा पा लूंगा,'' उन्होंने 22 जनवरी को मालिनोव्स्की के साथ अपनी योजनाएं साझा कीं। "अब मैं बिल्कुल भी इतिहास नहीं लिखता, आराम करता हूँ या मेरा दिमाग कठोर हो जाता है, शायद बीमारी के कारण कमजोर हो जाता है।" उनकी स्थिति का वर्णन 4 फरवरी को दिमित्रीव को लिखे एक पत्र की जानकारी से अच्छी तरह से पूरक है: “और जब मुझे सर्दी होती है, तो मैं प्रिंटिंग हाउस में व्यस्त रहता हूं; मेरे लिए हर दिन कीमती है, लेकिन वास्तव में रूसी अव्यवस्था के कारण वे धीरे-धीरे छापते हैं। करमज़िन को मार्च के मध्य तक दो खंडों की छपाई पूरी होने की उम्मीद थी; कड़ी मेहनत करते हुए और कई तकनीकी कठिनाइयों पर काबू पाते हुए, उन्होंने अपनी समय सीमा पूरी की।
5 मार्च, 1824 को, लेखक ने दिमित्रीव को "इतिहास" के दो नए खंड भेजने की जल्दी की, जो अभी-अभी प्रिंटिंग हाउस से प्राप्त हुए थे, एक साथ पत्र में उन्होंने आशा व्यक्त की कि नई किताबें पढ़ने से उनके दोस्त को खुशी मिलेगी।
निकोलाई मिखाइलोविच ने 1825 के वसंत में वॉल्यूम XII शुरू किया, इस उम्मीद में कि इसके साथ पूरा काम पूरा हो जाएगा। यहां तक कि उन्होंने तैराकी के लिए समुद्र के किनारे रेवेल (तेलिन) में छुट्टी पर जाने के एकातेरिना एंड्रीवना के प्रस्ताव को भी अस्वीकार कर दिया: "मैं जिद्दी हो गया था, इस साल को काम के लिए समर्पित करना चाहता था।" वसंत ऋतु में, दो खंडों को प्रकाशित करने और उन्हें किताबों की दुकानों तक पहुंचाने के प्रयासों को पूरा करने के बाद, उनकी सफलता ("मेरी कहानी अच्छी तरह से नहीं बिक रही है") की चिंता में, करमज़िन अंतिम खंड की अवधारणा पर विचार कर रहे हैं, जिसकी शुरुआत "ज़ार वसीली" से होगी। ” जून के मध्य में उन्होंने दिमित्रीव को सूचित किया: "मैं किसी तरह शुइस्की को लिख रहा हूं।" हालाँकि, बार-बार होने वाली बीमारियों के कारण काम उतना सुचारू रूप से नहीं चला जितना हम चाहते थे, और काम अब करमज़िन को "उसकी आत्मा को ठंडा करने" से नहीं बचा सका।
"मैं बहुत कम लिखता हूं," निकोलाई मिखाइलोविच ने जुलाई में दिमित्रीव के साथ साझा किया, "हालांकि, मैं अंतिम XII खंड लिख रहा हूं। मैं उन्हें दो हजार समकालीनों (खरीदी गई प्रतियों की संख्या के अनुसार - ए.एस.) और भावी पीढ़ियों के लिए तैयार करूंगा, जिनके बारे में लेखक के ईगल और मेंढक समान उत्साह के साथ सपने देखते हैं। और उन्हीं जुलाई दिनों में अपने भाई को लिखे एक पत्र में, वह स्पष्ट करते दिखे: “मैं शुइस्की के विद्रोही शासन का वर्णन कर रहा हूं, लेकिन खंड XII अंतिम होना चाहिए। यदि भगवान मुझे मिखाइल फेडोरोविच के परिग्रहण का वर्णन करने की अनुमति देते हैं, तो मैं अपनी कहानी हमारे समय की नवीनतम समीक्षा के साथ समाप्त करूंगा।
जैसा कि निकोलाई मिखाइलोविच ने कहा था, उनकी "ऐतिहासिक गतिविधि" समाप्त हो रही थी। अक्टूबर में, उन्होंने शुइस्की का अपना विवरण पूरा किया; उन्हें "हमारे समय तक की समीक्षा के साथ तीन और अध्याय" लिखने थे। पोषित लक्ष्य पहले से ही करीब था, लेकिन हमारी ताकत खत्म हो रही थी। उसने अपने करीबी दोस्तों के सामने स्वीकार किया कि उसे वांछित किनारे तक तैर न पाने और हाथ में कलम लेकर डूबने का डर था। इस बार पूर्वाभास ने धोखा नहीं दिया; शुइस्की के बारे में अध्याय लिखने के बाद, करमज़िन "लगभग एक महीने" तक स्थिर रहे। वर्ष के समग्र परिणाम ने उन्हें संतुष्ट नहीं किया। 1826 के नए वर्ष में, करमज़िन को अभी भी "अपना ऐतिहासिक कार्य पूरा करने, यानी खंड XII को पूरा करने और इसे प्रकाशित करने" की उम्मीद थी। इस लक्ष्य की खोज में, उन्होंने दोस्तों और परिचितों से मिलना-जुलना लगभग छोड़ दिया, घर पर बैठे रहे और हर समय काम करते रहे, लेकिन उन्होंने पहले जितनी तेजी से नहीं लिखा, और पुरावशेषों के प्रेमियों के साथ बैठकें और बातचीत की, जो पहले इतनी एनिमेटेड थी। इतिहासकार, लगभग रुक गया।
काम को गति देने के लिए, उन्होंने इसका सामान्य रूप भी बदल दिया, जनता के लिए मुख्य पाठ लिखने के साथ-साथ नोट्स संकलित करने से इनकार कर दिया: "मैं पाठ के साथ जल्दी से निपटने के लिए नोट्स नहीं लिखता।" अप्रैल में उन्होंने "शुइस्की पर लिखना समाप्त किया"; पूरी गर्मी के दौरान उन्होंने बहुत कम प्रगति की: "साढ़े तीन महीनों में मैंने मुश्किल से 30 पृष्ठ लिखे" (6 सितंबर को तुर्गनेव को संदेश)। 1825 के ये सितंबर के दिन, चिंता, रचनात्मक देरी, तुर्गनेव की विदाई से भरे हुए थे, जिन्होंने ज़ार के साथ झड़प के बाद अपनी सेवा खो दी थी और विदेश जा रहे थे ("तुर्गनेव के बिना पीटर्सबर्ग हमारे लिए खाली था"), देशभक्ति के बारे में निकोलाई मिखाइलोविच के उत्साहित शब्द शामिल हैं : “.. हमारे लिए हर पराई चीज़ महज़ एक तमाशा है, देखो, लेकिन काम मत भूलना। आप अभी भी रूस के कर्जदार हैं।”
"सार्सकोए सेलो के एकांत में" और राजधानी लौटने पर, गुजरते वर्ष 1825 के शरद ऋतु-सर्दियों के महीनों में, निकोलाई मिखाइलोविच ने वॉल्यूम पर काम करना जारी रखा: "मैं शुइस्की के दूसरे अध्याय का वर्णन करता हूं: एक के साथ तीन और अध्याय हमारे समय तक की समीक्षा करें, और पूरी दुनिया को नमन,'' उन्होंने 1826 की शुरुआत में दिमित्रीव को लिखा था - बंद करो, करीब, लेकिन मैं अभी तक द्वीप तक तैर नहीं सकता, यह अफ़सोस की बात है अगर मैं अपने हाथ में कलम के साथ दम तोड़ दूं ।” ये पंक्तियाँ भविष्यसूचक निकलीं। इतिहासकार ने अंतिम दिन तक "इतिहास" पर काम करना जारी रखा। उन्होंने पहले ही स्वीडिश हस्तक्षेप और उसके हमवतन लोगों द्वारा अपनी मूल भूमि की सीमाओं पर दिए गए प्रतिकार का वर्णन करना शुरू कर दिया है। उन्होंने जो अंतिम वाक्यांश लिखा वह था: "अखरोट ने हार नहीं मानी।" वॉल्यूम अधूरा छोड़ दिया गया था. अशांत घटनाओं (सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम की मृत्यु, सीनेट स्क्वायर पर विद्रोह) ने काम में बाधा डाली और आध्यात्मिक भ्रम पैदा किया; करमज़िन इस संकट से कभी उभर नहीं पाईं.
22 मई, 1826 को इतिहासकार की मृत्यु हो गई। उनके काम का अंतिम, बारहवीं खंड मरणोपरांत एकातेरिना एंड्रीवाना और करमज़िन परिवार के दोस्तों के प्रयासों से प्रकाशित हुआ था।
ए वेनेत्सियानोव "एन.एम. करमज़िन का पोर्ट्रेट"
"मैं सच्चाई की राह तलाश रहा था,
मैं हर चीज़ का कारण जानना चाहता था..." (एन.एम. करमज़िन)
"रूसी राज्य का इतिहास" उत्कृष्ट रूसी इतिहासकार एन.एम. का अंतिम और अधूरा काम था। करमज़िन: शोध के कुल 12 खंड लिखे गए, 1612 तक रूसी इतिहास प्रस्तुत किया गया।
करमज़िन ने अपनी युवावस्था में इतिहास में रुचि विकसित की, लेकिन इतिहासकार के रूप में बुलाए जाने से पहले उन्हें एक लंबा रास्ता तय करना था।
एन.एम. की जीवनी से करमज़िन
निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन 1766 में कज़ान प्रांत के सिम्बीर्स्क जिले के ज़्नामेंस्कॉय की पारिवारिक संपत्ति में एक सेवानिवृत्त कप्तान, एक औसत सिम्बीर्स्क रईस के परिवार में पैदा हुए। घर पर ही शिक्षा प्राप्त की। मॉस्को यूनिवर्सिटी में पढ़ाई की. उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग के प्रीओब्राज़ेंस्की गार्ड्स रेजिमेंट में थोड़े समय के लिए सेवा की; इस समय के दौरान उनका पहला साहित्यिक प्रयोग शुरू हुआ।
सेवानिवृत्त होने के बाद वह कुछ समय तक सिम्बीर्स्क में रहे और फिर मास्को चले गये।
1789 में, करमज़िन यूरोप के लिए रवाना हुए, जहां उन्होंने कोनिग्सबर्ग में आई. कांट से मुलाकात की और पेरिस में उन्होंने महान फ्रांसीसी क्रांति देखी। रूस लौटकर, उन्होंने "रूसी यात्री के पत्र" प्रकाशित किए, जो उन्हें एक प्रसिद्ध लेखक बनाते हैं।
लेखक
"साहित्य पर करमज़िन के प्रभाव की तुलना समाज पर कैथरीन के प्रभाव से की जा सकती है: उन्होंने साहित्य को मानवीय बनाया"(ए.आई. हर्ज़ेन)
रचनात्मकता एन.एम. करमज़िन के अनुरूप विकसित हुआ भावुकता.
वी. ट्रोपिनिन "एन.एम. करमज़िन का पोर्ट्रेट"
साहित्यिक दिशा भावुकता(fr से.भाव- भावना) यूरोप में 18वीं सदी के 20 से 80 के दशक तक और रूस में 18वीं सदी के अंत से 19वीं सदी की शुरुआत तक लोकप्रिय थी। जे.-जे. को भावुकतावाद का विचारक माना जाता है। रूसो.
यूरोपीय भावुकतावाद 1780 और 1790 के दशक की शुरुआत में रूस में प्रवेश कर गया। गोएथ्स वेर्थर, एस. रिचर्डसन और जे.-जे. के उपन्यासों के अनुवाद के लिए धन्यवाद। रूसो, जो रूस में बहुत लोकप्रिय थे:
उन्हें शुरू से ही उपन्यास पसंद थे;
उन्होंने उसके लिए सब कुछ बदल दिया।
उसे धोखे से प्यार हो गया
और रिचर्डसन और रूसो।
पुश्किन यहां अपनी नायिका तात्याना के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन उस समय की सभी लड़कियां भावुक उपन्यास पढ़ रही थीं।
भावुकता की मुख्य विशेषता यह है कि मुख्य रूप से व्यक्ति की आध्यात्मिक दुनिया पर ध्यान दिया जाता है, भावनाएँ पहले आती हैं, तर्क और महान विचार नहीं। भावुकता के कार्यों के नायकों में जन्मजात नैतिक शुद्धता और मासूमियत होती है; वे प्रकृति की गोद में रहते हैं, उससे प्यार करते हैं और उसी में विलीन हो जाते हैं।
ऐसी ही एक नायिका करमज़िन की कहानी "पुअर लिज़ा" (1792) की लिज़ा है। यह कहानी पाठकों के बीच एक बड़ी सफलता थी, इसकी कई नकलें की गईं, लेकिन भावुकता और विशेष रूप से करमज़िन की कहानी का मुख्य महत्व यह था कि ऐसे कार्यों में एक साधारण व्यक्ति की आंतरिक दुनिया का पता चलता था, जिससे दूसरों में सहानुभूति रखने की क्षमता पैदा होती थी। .
कविता में, करमज़िन भी एक प्रर्वतक थे: पिछली कविता, जो लोमोनोसोव और डेरझाविन की कविताओं द्वारा प्रस्तुत की गई थी, मन की भाषा बोलती थी, और करमज़िन की कविताएँ दिल की भाषा बोलती थीं।
एन.एम. करमज़िन - रूसी भाषा के सुधारक
उन्होंने रूसी भाषा को कई शब्दों से समृद्ध किया: "छाप", "प्यार में पड़ना", "प्रभाव", "मनोरंजक", "स्पर्श करना"। "युग", "एकाग्र", "दृश्य", "नैतिक", "सौंदर्य", "सद्भाव", "भविष्य", "प्रलय", "दान", "स्वतंत्र विचार", "आकर्षण", "जिम्मेदारी" शब्दों का परिचय दिया। ", "संदेह", "औद्योगिक", "परिष्कार", "प्रथम श्रेणी", "मानवीय"।
उनके भाषा सुधारों ने गरमागरम विवाद पैदा कर दिया: जी. आर. डेरझाविन और ए. एस. शिशकोव की अध्यक्षता में "रूसी शब्द के प्रेमियों की बातचीत" समाज के सदस्यों ने रूढ़िवादी विचारों का पालन किया और रूसी भाषा के सुधार का विरोध किया। उनकी गतिविधियों के जवाब में, 1815 में साहित्यिक समाज "अरज़मास" का गठन किया गया था (इसमें बात्युशकोव, व्यज़ेम्स्की, ज़ुकोवस्की, पुश्किन शामिल थे), जिसने "कन्वर्सेशन" के लेखकों का मजाक उड़ाया और उनके कार्यों की पैरोडी की। "बेसेडा" पर "अरज़मास" की साहित्यिक जीत हुई, जिसने करमज़िन के भाषाई परिवर्तनों की जीत को मजबूत किया।
करमज़िन ने अक्षर E को वर्णमाला में भी शामिल किया। इससे पहले, शब्द "पेड़", "हेजहोग" इस तरह लिखे गए थे: "योलका", "योज़"।
करमज़िन ने रूसी लेखन में विराम चिह्नों में से एक डैश को भी पेश किया।
इतिहासकार
1802 में एन.एम. करमज़िन ने ऐतिहासिक कहानी "मार्था द पोसाडनित्सा, या द कॉन्क्वेस्ट ऑफ़ नोवागोरोड" लिखी और 1803 में अलेक्जेंडर प्रथम ने उन्हें इतिहासकार के पद पर नियुक्त किया, इस प्रकार, करमज़िन ने अपना शेष जीवन "रूसी राज्य का इतिहास" लिखने के लिए समर्पित कर दिया। अनिवार्य रूप से कल्पना के साथ समाप्त करना।
16वीं शताब्दी की पांडुलिपियों का अध्ययन करते हुए, करमज़िन ने 1821 में अफानसी निकितिन की "वॉकिंग अक्रॉस थ्री सीज़" की खोज की और उसे प्रकाशित किया। इस संबंध में उन्होंने लिखा: "... जबकि वास्को डी गामा केवल अफ्रीका से हिंदुस्तान तक रास्ता खोजने की संभावना के बारे में सोच रहा था, हमारा टवेराइट पहले से ही मालाबार के तट पर एक व्यापारी था"(दक्षिण भारत का ऐतिहासिक क्षेत्र)। इसके अलावा, करमज़िन रेड स्क्वायर पर के.एम. मिनिन और डी.एम. पॉज़र्स्की के स्मारक की स्थापना के सर्जक थे और उन्होंने रूसी इतिहास की उत्कृष्ट हस्तियों के लिए स्मारक बनाने की पहल की।
"रूसी सरकार का इतिहास"
एन.एम. द्वारा ऐतिहासिक कार्य करमज़िन
यह एन. एम. करमज़िन द्वारा लिखित एक बहु-खंड कृति है, जिसमें प्राचीन काल से लेकर इवान चतुर्थ द टेरिबल के शासनकाल और मुसीबतों के समय तक के रूसी इतिहास का वर्णन किया गया है। रूस के इतिहास का वर्णन करने में करमज़िन का काम पहला नहीं था; उनसे पहले वी.एन. तातिश्चेव और एम.एम. शचरबातोव के ऐतिहासिक कार्य पहले से ही थे।
लेकिन करमज़िन के "इतिहास" में ऐतिहासिक, उच्च साहित्यिक खूबियों के अलावा, लेखन की आसानी भी शामिल थी; इसने न केवल रूसी इतिहास के विशेषज्ञों को आकर्षित किया, बल्कि शिक्षित लोगों को भी आकर्षित किया, जिसने राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के निर्माण में बहुत योगदान दिया। और अतीत में रुचि. जैसा। पुश्किन ने वह लिखा था “हर कोई, यहाँ तक कि धर्मनिरपेक्ष महिलाएँ भी, अपनी पितृभूमि का इतिहास पढ़ने के लिए दौड़ पड़ीं, जो अब तक उनके लिए अज्ञात था। वह उनके लिए एक नई खोज थी। ऐसा प्रतीत होता है कि प्राचीन रूस को करमज़िन ने पाया था, जैसे अमेरिका कोलंबस ने पाया था।
ऐसा माना जाता है कि इस काम में करमज़िन ने फिर भी खुद को एक इतिहासकार के रूप में नहीं, बल्कि एक लेखक के रूप में दिखाया: "इतिहास" एक सुंदर साहित्यिक भाषा में लिखा गया है (वैसे, इसमें करमज़िन ने Y अक्षर का उपयोग नहीं किया है), लेकिन उनके काम का ऐतिहासिक मूल्य बिना शर्त है, क्योंकि। लेखक ने उन पांडुलिपियों का उपयोग किया जो पहली बार उनके द्वारा प्रकाशित की गई थीं और जिनमें से कई आज तक नहीं बची हैं।
अपने जीवन के अंत तक "इतिहास" पर काम करते हुए, करमज़िन के पास इसे खत्म करने का समय नहीं था। पांडुलिपि का पाठ "इंटररेग्नम 1611-1612" अध्याय पर समाप्त होता है।
एन.एम. द्वारा कार्य करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास" पर
1804 में, करमज़िन ओस्टाफ़ेवो एस्टेट में सेवानिवृत्त हो गए, जहाँ उन्होंने खुद को पूरी तरह से "इतिहास" लिखने के लिए समर्पित कर दिया।
ओस्टाफ़ेवो एस्टेट
ओस्टाफ़ेवो- मॉस्को के पास प्रिंस पी. ए. व्यज़ेम्स्की की संपत्ति। इसका निर्माण 1800-07 में हुआ था। कवि के पिता, प्रिंस ए.आई. व्यज़ेम्स्की। यह संपत्ति 1898 तक व्यज़ेम्स्की के कब्जे में रही, जिसके बाद यह शेरेमेतेव गिनती के कब्जे में चली गई।
1804 में, ए.आई. व्यज़ेम्स्की ने अपने दामाद, एन.एम. को ओस्टाफ़ेवो में बसने के लिए आमंत्रित किया। करमज़िन, जिन्होंने यहां "रूसी राज्य का इतिहास" पर काम किया था। अप्रैल 1807 में, अपने पिता की मृत्यु के बाद, प्योत्र एंड्रीविच व्यज़ेम्स्की संपत्ति के मालिक बन गए, जिसके तहत ओस्टाफ़ेवो रूस के सांस्कृतिक जीवन के प्रतीकों में से एक बन गया: पुश्किन, ज़ुकोवस्की, बात्युशकोव, डेनिस डेविडोव, ग्रिबॉयडोव, गोगोल, एडम मित्सकेविच ने कई बार यहां का दौरा किया।
करमज़िन द्वारा "रूसी राज्य का इतिहास" की सामग्री
एन. एम. करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास"
अपने काम के दौरान, करमज़िन ने इपटिव क्रॉनिकल पाया; यहीं से इतिहासकार ने कई विवरण और विवरण निकाले, लेकिन उनके साथ कथा के पाठ को अव्यवस्थित नहीं किया, बल्कि उन्हें नोट्स की एक अलग मात्रा में रखा विशेष ऐतिहासिक महत्व.
अपने काम में, करमज़िन ने आधुनिक रूस के क्षेत्र में रहने वाले लोगों, स्लावों की उत्पत्ति, वरंगियों के साथ उनके संघर्ष का वर्णन किया है, रूस के पहले राजकुमारों की उत्पत्ति, उनके शासनकाल के बारे में बात की है, और सभी महत्वपूर्ण का विस्तार से वर्णन किया है 1612 तक रूसी इतिहास की घटनाएँ।
एन.एम. के कार्य का महत्व करमज़िन
पहले से ही "इतिहास" के पहले प्रकाशन ने समकालीनों को चौंका दिया। वे इसे बड़े चाव से पढ़ते हैं और अपने देश के अतीत को खोजते हैं। बाद में लेखकों ने कला के कार्यों के लिए कई कथानकों का उपयोग किया। उदाहरण के लिए, पुश्किन ने अपनी त्रासदी "बोरिस गोडुनोव" के लिए "इतिहास" से सामग्री ली, जिसे उन्होंने करमज़िन को समर्पित किया।
लेकिन, हमेशा की तरह, आलोचक भी थे। मूल रूप से, करमज़िन के समकालीन उदारवादियों ने इतिहासकार के काम में व्यक्त दुनिया की राज्यवादी तस्वीर और निरंकुशता की प्रभावशीलता में उनके विश्वास पर आपत्ति जताई।
राज्यवाद- यह एक विश्वदृष्टि और विचारधारा है जो समाज में राज्य की भूमिका को पूर्ण करती है और व्यक्तियों और समूहों के हितों को राज्य के हितों के अधिकतम अधीनता में बढ़ावा देती है; सार्वजनिक और निजी जीवन के सभी क्षेत्रों में सक्रिय राज्य हस्तक्षेप की नीति।
राज्यवादराज्य को सर्वोच्च संस्था मानता है, जो अन्य सभी संस्थाओं से ऊपर है, हालाँकि इसका लक्ष्य व्यक्ति और राज्य के व्यापक विकास के लिए वास्तविक अवसर पैदा करना है।
उदारवादियों ने करमज़िन को इस तथ्य के लिए फटकार लगाई कि उन्होंने अपने काम में केवल सर्वोच्च शक्ति के विकास का अनुसरण किया, जिसने धीरे-धीरे उनके समय की निरंकुशता का रूप ले लिया, लेकिन स्वयं रूसी लोगों के इतिहास की उपेक्षा की।
यहाँ तक कि पुश्किन के नाम से एक उपसंहार भी है:
उनके "इतिहास" में लालित्य, सरलता है
वे बिना किसी पूर्वाग्रह के हमें साबित करते हैं
निरंकुशता की आवश्यकता
और चाबुक का आनंद.
दरअसल, अपने जीवन के अंत में करमज़िन पूर्ण राजशाही के कट्टर समर्थक थे। वह दास प्रथा पर बहुसंख्यक विचारशील लोगों के दृष्टिकोण से सहमत नहीं थे, और इसके उन्मूलन के प्रबल समर्थक नहीं थे।
1826 में सेंट पीटर्सबर्ग में उनकी मृत्यु हो गई और उन्हें अलेक्जेंडर नेवस्की लावरा के तिख्विन कब्रिस्तान में दफनाया गया।
एन.एम. को स्मारक ओस्टाफ़ेवो में करमज़िन
रूस में, रोमांटिक इतिहासलेखन का प्रतिनिधित्व कार्यों द्वारा किया गया था
निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन(1766-1826)। वह एक पुराने कुलीन परिवार से थे और उनकी शिक्षा पहले घर पर हुई, फिर मॉस्को में प्रोफेसर शैडेन के निजी बोर्डिंग स्कूल में हुई। मई 1789 में, उन्होंने पश्चिमी यूरोप की यात्रा की, जहाँ से लौटकर उन्होंने अपने अनुभव लिखे और "एक रूसी यात्री के पत्र" (1797-1801) प्रकाशित किया।
करमज़िन ने 1790 में रूस का इतिहास लिखने के बारे में सोचना शुरू किया। मूल योजना के अनुसार, उनके जीवन का कार्य साहित्यिक और देशभक्तिपूर्ण प्रकृति का होना था। 1797 में, वह पहले से ही रूसी इतिहास का गंभीरता से अध्ययन कर रहे थे और "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" की खोज के बारे में वैज्ञानिक दुनिया को सूचित करने वाले पहले व्यक्ति थे। 1803 में, करमज़िन ने अलेक्जेंडर I से अनुरोध किया कि उन्हें उचित वेतन और आवश्यक ऐतिहासिक स्रोत प्राप्त करने के अधिकार के साथ एक इतिहासकार के रूप में नियुक्त किया जाए। अनुरोध स्वीकार कर लिया गया. तब से, करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास" लिखने के गहन कार्य में लग गए। इस समय तक, उन्हें पहले ही एहसास हो गया था कि साहित्यिक और देशभक्ति के रूप में काम की मूल योजना अपर्याप्त थी, उन्हें इतिहास की वैज्ञानिक पुष्टि देने की ज़रूरत थी, यानी प्राथमिक स्रोतों की ओर मुड़ना।
जैसे-जैसे काम आगे बढ़ा, करमज़िन की असाधारण आलोचनात्मक प्रतिभा का पता चला। दोनों रचनात्मक योजनाओं - साहित्यिक और वृत्तचित्र - को संयोजित करने के लिए, उन्होंने अपनी पुस्तक को दो स्तरों में बनाया: पाठ साहित्यिक शब्दों में लिखा गया था, और नोट्स को पाठ के समानांतर संस्करणों की एक अलग श्रृंखला में विभाजित किया गया था। इस प्रकार, औसत पाठक नोट्स को देखे बिना पुस्तक पढ़ सकता है, और जो लोग इतिहास में गंभीरता से रुचि रखते हैं वे आसानी से नोट्स का उपयोग कर सकते हैं। करमज़िन के "नोट्स" एक अलग और अत्यंत मूल्यवान कार्य का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसने आज तक अपना महत्व नहीं खोया है, तब से करमज़िन द्वारा उपयोग किए गए कुछ स्रोत किसी तरह खो गए हैं या पाए नहीं गए हैं। 1812 की मॉस्को आग में मुसिन-पुश्किन संग्रह की मृत्यु से पहले, करमज़िन को उनसे कई मूल्यवान स्रोत प्राप्त हुए (करमज़िन ने ट्रिनिटी क्रॉनिकल को उपयोग के लिए मुसिन को लौटा दिया, जैसा कि उनकी मृत्यु के बाद हुआ)।
करमज़िन को निर्देशित करने वाला मुख्य विचार राजतंत्रात्मक था: रूस की एकता, जिसका नेतृत्व कुलीन वर्ग द्वारा समर्थित एक सम्राट द्वारा किया जाता था। करमज़िन के अनुसार, इवान III से पहले का सारा प्राचीन रूसी इतिहास एक लंबी तैयारी प्रक्रिया थी। रूस में निरंकुशता का इतिहास इवान III से शुरू होता है। अपनी प्रस्तुति के क्रम में, करमज़िन ने प्रिंस एम. एम. शचरबातोव के "रूसी इतिहास" के नक्शेकदम पर चलते हुए। वह रूस के इतिहास को तीन अवधियों में विभाजित करता है: प्राचीन - रुरिक से, यानी राज्य के गठन से, इवान III तक, मध्य - पीटर I तक और नया - पेट्रिन के बाद तक। करमज़िन का यह विभाजन पूरी तरह से सशर्त है, और, 18 वीं शताब्दी की सभी अवधियों की तरह, रूसी निरंकुशता के इतिहास से आता है। "इतिहास..." में वरंगियों को बुलाने का तथ्य, वास्तव में, करमज़िन की रचना के संपूर्ण राष्ट्रवादी अभिविन्यास के साथ इस विचार के विरोधाभास के बावजूद, कीव राज्य के वरंगियन मूल के विचार में बदल गया।
"इतिहास..." पर कड़ी मेहनत के 12 साल बाद करमज़िन ने पहले सात खंड प्रकाशित किए। 20 के दशक में, "इतिहास..." पूरी तरह से फ्रेंच, जर्मन और इतालवी में प्रकाशित हुआ था। प्रकाशन एक ज़बरदस्त सफलता थी. व्यज़ेम्स्की ने करमज़िन को दूसरा कुतुज़ोव कहा, "जिसने रूस को गुमनामी से बचाया।" "रूसी लोगों का पुनरुत्थान" - एन. ए. ज़ुकोवस्की "इतिहास..." कहेंगे।
करमज़िन के काम ने रूसी इतिहासलेखन की दो मुख्य परंपराओं को मिला दिया: श्लेट्सर से तातिशचेव तक स्रोत आलोचना के तरीके और मैनकीव, शाफिरोव, लोमोनोसोव, शचरबातोव और अन्य के समय के तर्कसंगत दर्शन।
निकोलाई मिखाइलोविच ने महत्वपूर्ण संख्या में ऐतिहासिक स्मारकों को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया, जिसमें नई क्रॉनिकल सूचियाँ भी शामिल हैं, उदाहरण के लिए, इपटिव वॉल्ट; कई कानूनी स्मारक, उदाहरण के लिए, "हेल्समैन बुक", चर्च चार्टर, जजमेंट का नोवगोरोड चार्टर, इवान III के कानून का कोड (तातिश्चेव और मिलर केवल 1550 के कानून का कोड जानते थे), "स्टोग्लव"। साहित्यिक स्मारक भी शामिल थे - "द ले ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन", "क्वेश्चन ऑफ़ किरिक", आदि। एम. एम. शचरबातोव के बाद, विदेशियों द्वारा नोटों के उपयोग का विस्तार करते हुए, करमज़िन ने कई नए ग्रंथों को आकर्षित किया, जो कि प्लानो कार्पिनी, रुब्रुक, बारबेरो, कॉन्टारिनी से शुरू हुए। , हर्बरस्टीन और मुसीबतों के समय के बारे में विदेशियों के नोट्स के साथ समाप्त। इस कार्य का परिणाम व्यापक नोट्स थे।
ऐतिहासिक अनुसंधान में नवाचारों का वास्तविक प्रतिबिंब "इतिहास..." की सामान्य संरचना में प्रत्येक व्यक्तिगत अवधि के लिए "रूस के राज्य" को समर्पित विशेष अध्यायों का आवंटन है। इन अध्यायों में पाठक विशुद्ध राजनीतिक इतिहास से आगे बढ़कर आंतरिक व्यवस्था, अर्थव्यवस्था, संस्कृति और जीवन शैली से परिचित हुए। 19वीं सदी की शुरुआत से. रूस के इतिहास पर सामान्य कार्यों में ऐसे अध्यायों का आवंटन अनिवार्य हो जाता है।
"रूसी राज्य का इतिहास" ने निश्चित रूप से रूसी इतिहासलेखन के विकास में एक भूमिका निभाई। निकोलाई मिखाइलोविच ने न केवल 18वीं शताब्दी के ऐतिहासिक कार्यों का सार प्रस्तुत किया, बल्कि उसे पाठक तक भी पहुंचाया। यारोस्लाव द वाइज़ द्वारा "रूसी सत्य" का प्रकाशन, व्लादिमीर मोनोमख द्वारा "टीचिंग्स" और अंत में, "द ले ऑफ़ इगोर्स कैम्पेन" की खोज ने पितृभूमि के अतीत में रुचि जगाई और ऐतिहासिक गद्य की शैलियों के विकास को प्रेरित किया। राष्ट्रीय रंग और पुरावशेषों से आकर्षित होकर, रूसी लेखक ऐतिहासिक कहानियाँ, "अंश" और रूसी पुरातनता को समर्पित पत्रकारीय लेख लिखते हैं। साथ ही, इतिहास शिक्षाप्रद कहानियों के रूप में सामने आता है जो शैक्षिक लक्ष्यों का पीछा करती हैं।
चित्रकला और कला के चश्मे से इतिहास को देखना करमज़िन की ऐतिहासिक दृष्टि की एक विशेषता है, जो रूमानियत के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाती है। निकोलाई मिखाइलोविच का मानना था कि वीर छवियों से समृद्ध रूस का इतिहास कलाकार के लिए उपजाऊ सामग्री है। इसे रंगीन एवं चित्रात्मक ढंग से दिखाना इतिहासकार का कार्य है। इतिहासकार ने मांग की कि रूसी चरित्र की राष्ट्रीय विशेषताओं को कला और साहित्य में प्रतिबिंबित किया जाए, और चित्रकारों को ऐसे विषय और चित्र सुझाए जिन्हें वे प्राचीन रूसी साहित्य से आकर्षित कर सकते हैं। निकोलाई मिखाइलोविच की सलाह का न केवल कलाकारों, बल्कि कई लेखकों, कवियों और नाटककारों ने भी आसानी से उपयोग किया। उनके आह्वान 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान विशेष रूप से प्रासंगिक थे।
करमज़िन ने अपने ऐतिहासिक और राजनीतिक कार्यक्रम को "प्राचीन और नए रूस पर नोट" में पूरी तरह से रेखांकित किया, जिसे 1811 में अलेक्जेंडर I को एक महान कार्यक्रम के रूप में प्रस्तुत किया गया था और स्पेरन्स्की के सुधारों के खिलाफ निर्देशित किया गया था। इस कार्यक्रम में कुछ हद तक उनके ऐतिहासिक अध्ययनों का सारांश दिया गया। एन. एम. करमज़िन का मुख्य विचार यह है कि रूस सम्राट के राजदंड के तहत समृद्ध होगा। "नोट" में, वह पूर्वव्यापी रूप से निरंकुशता के गठन के सभी चरणों (अपने "इतिहास" के अनुसार) की जांच करता है और पीटर I और कैथरीन II के युग तक आगे बढ़ता है। करमज़िन पीटर I के सुधारवाद को रूसी इतिहास में एक मोड़ के रूप में आंकते हैं: “हम दुनिया के नागरिक बन गए, लेकिन कुछ मामलों में रूस के नागरिक नहीं रहे। यह पीटर की गलती है।
करमज़िन पीटर I की निरंकुशता, उसकी क्रूरता की निंदा करता है और राजधानी को स्थानांतरित करने की बुद्धिमत्ता से इनकार करता है। वह बाद के सभी राज्यों की आलोचना करता है ("बौने लोगों ने विशाल की विरासत के बारे में तर्क दिया")। कैथरीन द्वितीय के तहत, वह निरंकुशता में नरमी के बारे में बात करती है, कि उसने इसे अत्याचार के सिद्धांत से मुक्त कर दिया है। रईसों के अपमान के कारण उनका पॉल I के प्रति नकारात्मक रवैया है: "ज़ार ने राजकोष से शर्म और इनाम से सुंदरता छीन ली।" समकालीन रूस के बारे में बोलते हुए, उन्होंने इसकी मुख्य समस्या पर ध्यान दिया - लोग हर समय रूस में चोरी करते हैं। अलेक्जेंडर I को करमज़िन का "नोट" पसंद नहीं आया, लेकिन यह रूस में राजनीति विज्ञान निबंध का पहला प्रयास बन गया।
अलेक्जेंडर प्रथम की मृत्यु से करमज़िन को कठिन समय का सामना करना पड़ा। उनके लिए दूसरा झटका डिसमब्रिस्ट विद्रोह था। 14 दिसंबर का पूरा दिन सड़क पर बिताने के बाद, निकोलाई मिखाइलोविच को सर्दी लग गई और वह बीमार पड़ गए। 22 मई को इतिहासकार की मृत्यु हो गई। काम के बीच में ही उनकी मृत्यु हो गई, उन्होंने "इतिहास" के केवल बारह खंड लिखे और प्रस्तुति को 1610 में लाया।
20-40 के दशक के घरेलू इतिहासलेखन में महत्वपूर्ण दिशा। XIX सदी
घरेलू इतिहासलेखन के विकास में एक नया चरण ऐतिहासिक विज्ञान में एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति के उद्भव से जुड़ा है। एन. एम. करमज़िन के "रूसी राज्य का इतिहास" को लेकर हुए विवाद के दौरान, उनकी अवधारणा की वैचारिक नींव, ऐतिहासिक शोध के कार्यों और विषय की समझ, स्रोत के प्रति दृष्टिकोण और रूसी इतिहास की व्यक्तिगत घटनाओं की व्याख्या की आलोचना की गई। नई दिशा जी. एवर्स, एन.ए. के कार्यों में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुई। पोलेवॉय और एम.टी. कचेनोव्स्की।
एवर्स जोहान फिलिप गुस्ताव(1781-1830) - लिवोनियन किसान का बेटा, जर्मनी में पढ़ा। गौटिंगेन विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, वह एस्टोनिया लौट आए और रूसी इतिहास का अध्ययन करना शुरू किया। 1808 में, उनका पहला वैज्ञानिक कार्य, "रूसी इतिहास के लिए प्रारंभिक आलोचनात्मक अध्ययन" प्रकाशित हुआ था, जो उनके सभी आगे के कार्यों की तरह, जर्मन में लिखा गया था (1825 में एक रूसी अनुवाद भी प्रकाशित हुआ था)। अगली पुस्तक, "रूसी इतिहास" (1816), 17वीं शताब्दी के अंत तक उनके द्वारा पूरी की गई थी। 1810 में, वह डॉर्पट विश्वविद्यालय में प्रोफेसर बन गए, भूगोल, इतिहास और सांख्यिकी विभाग के प्रमुख बने, और रूसी इतिहास और कानूनी इतिहास पर व्याख्यान दिया। 1818 में, एवर्स को विश्वविद्यालय का रेक्टर नियुक्त किया गया।
करमज़िन के विपरीत, वह रूसी राज्य की उत्पत्ति को पूर्वी स्लावों के आंतरिक जीवन के परिणाम के रूप में देखते हैं, जिनके पूर्व-वरंगियन काल में भी स्वतंत्र राजनीतिक संघ, सर्वोच्च शासक (राजकुमार) थे, जिन्होंने अपने प्रभुत्व को मजबूत करने के लिए भाड़े के वाइकिंग्स का इस्तेमाल किया था। . आंतरिक और बाहरी समस्याओं को हल करने के लिए रियासतों को एकजुट करने की आवश्यकता और वर्चस्व के संघर्ष में उनके बीच कलह के कारण इसे प्राप्त करने की असंभवता के कारण एक विदेशी को नियंत्रण हस्तांतरित करने का निर्णय लिया गया। एवर्स के अनुसार, बुलाए गए राजकुमार पहले ही राज्य में आ चुके थे, चाहे उसका स्वरूप कोई भी हो।
उनके इस निष्कर्ष ने रूसी इतिहासलेखन के पारंपरिक विचार को नष्ट कर दिया कि रूस का इतिहास रुरिक की निरंकुशता से शुरू होता है। एवर्स ने वरंगियन रस के स्कैंडिनेवियाई मूल के बारे में इतिहासलेखन में प्रमुख दावे पर भी सवाल उठाया। रूस के क्षेत्र में रहने वाले लोगों के नृवंशविज्ञान के एक अध्ययन ने उन्हें रूस के काला सागर (खजार) मूल के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचाया। बाद में उन्होंने अपनी परिकल्पना त्याग दी। जनजातीय जीवन के उनके सिद्धांत ने भविष्य में एक बड़ी भूमिका निभाई और इसे के.डी. कावेलिन और एस.एम. सोलोविओव ने विकसित किया।
मिखाइल ट्रोफिमोविच काचेनोव्स्की(1775-1842) एक रूसी यूनानी परिवार से थे। उन्होंने खार्कोव कॉलेजियम से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और नागरिक और सैन्य सेवा में कार्य किया। 1790 में, उन्होंने बोल्टिन के कार्यों को पढ़ा, जिसने उन्हें रूसी इतिहास के स्रोतों को गंभीर रूप से विकसित करने के लिए प्रेरित किया। 1801 में उन्हें एक लाइब्रेरियन के रूप में और फिर काउंट ए.के. रज़ूमोव्स्की के निजी कार्यालय के प्रमुख के रूप में एक पद प्राप्त हुआ। तब से, काचेनोव्स्की का करियर सुरक्षित हो गया, खासकर जब से 1807 में रज़ूमोव्स्की को मॉस्को विश्वविद्यालय का ट्रस्टी नियुक्त किया गया था। काचेनोव्स्की ने 1811 में दर्शनशास्त्र में मास्टर डिग्री प्राप्त की और मॉस्को विश्वविद्यालय में प्रोफेसर नियुक्त हुए; उन्होंने रूसी इतिहास पढ़ाया और अपने छात्रों के साथ सफलता का आनंद लिया: समय की भावना बदल रही थी, युवाओं ने पिछले अधिकारियों के खुलासे का स्वागत किया।
काचेनोव्स्की की प्रेरणा जर्मन इतिहासकार नीबहर थे, जिन्होंने रोमन इतिहास के सबसे प्राचीन काल को शानदार कहकर खारिज कर दिया था। उनके नक्शेकदम पर चलते हुए, काचेनोव्स्की ने पूरे कीव काल को शानदार घोषित किया, और इतिहास, "रूसी सत्य", "द टेल ऑफ़ इगोर्स कैंपेन" को नकली कहा। काचेनोव्स्की आलोचना के दो स्तरों पर स्रोत विश्लेषण की अपनी पद्धति प्रस्तुत करते हैं: बाहरी(तारीखें और प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए लिखित स्रोतों का पुरालेखात्मक, भाषाशास्त्रीय, कूटनीतिक विश्लेषण) और आंतरिक(युग का विचार, तथ्यों का चयन)।
प्राचीन रूसी स्मारकों की आलोचनात्मक जांच की आवश्यकता पर सवाल उठाकर, काचेनोव्स्की ने न केवल अपने समकालीनों, बल्कि इतिहासकारों की बाद की पीढ़ियों को भी उनके बारे में सोचने के लिए मजबूर किया, "चिंता, संदेह सहना, विदेशी और घरेलू इतिहास और अभिलेखागार के माध्यम से खोजबीन करना।" स्रोतों के विश्लेषण के लिए उन्होंने जो सिद्धांत प्रस्तावित किए वे आम तौर पर सही थे, लेकिन 9वीं-14वीं शताब्दी में सबसे प्राचीन रूसी स्मारकों और रूसी इतिहास के बारे में निष्कर्ष। अपने समकालीनों और इतिहासकारों की अगली पीढ़ियों द्वारा अस्वीकार्य और अस्वीकार्य थे।
निकोलाई अलेक्सेविच पोलेवॉय(1796-1846) ने एक इतिहासकार के रूप में ऐतिहासिक विज्ञान में प्रवेश किया, जिन्होंने इसमें कई नई अवधारणाओं और समस्याओं को सामने रखा और अनुमोदित किया। वह 6-खंड "रूसी लोगों का इतिहास", 4-खंड "पीटर महान का इतिहास", "प्रारंभिक पढ़ने के लिए रूसी इतिहास", "पीटर महान की निरंकुशता से पहले रूसी इतिहास की समीक्षा" के लेखक थे। , अनेक लेख और समीक्षाएँ। पोलेवॉय को एक प्रतिभाशाली प्रचारक, साहित्यिक आलोचक, कई पत्रिकाओं (मॉस्को टेलीग्राफ सहित) के संपादक और प्रकाशक के रूप में जाना जाता था। पोलेवॉय इरकुत्स्क व्यापारी के एक गरीब लेकिन प्रबुद्ध परिवार से थे, एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे, उनका विश्वकोश ज्ञान स्व-शिक्षा का परिणाम था।
अपने पिता की मृत्यु के बाद, वह मॉस्को चले गए, पत्रकारिता की और फिर इतिहास की पढ़ाई की। पोलेवॉय का मानना था कि इतिहास के अध्ययन का आधार "दार्शनिक पद्धति" यानी "वैज्ञानिक ज्ञान" था: ऐतिहासिक घटनाओं की शुरुआत, पाठ्यक्रम और कारणों का एक उद्देश्यपूर्ण पुनरुत्पादन। अतीत को समझने में पोलेवॉय का प्रारंभिक बिंदु ऐतिहासिक प्रक्रिया की एकता का विचार था। पोलेवॉय ने ऐतिहासिक जीवन के नियम को मानवता का निरंतर, प्रगतिशील आंदोलन माना और विकास का स्रोत विरोधी सिद्धांतों का "अंतहीन संघर्ष" था, जहां एक संघर्ष का अंत एक नए संघर्ष की शुरुआत है। पोलेवॉय ने तीन कारकों पर ध्यान आकर्षित किया जो मानव जाति के जीवन को निर्धारित करते हैं: प्राकृतिक भूगोल, लोगों के विचार और चरित्र की भावना, आसपास के देशों की घटनाएं।
उनकी गुणात्मक विविधता प्रत्येक लोगों की ऐतिहासिक प्रक्रिया की विशिष्टता, जीवन के सामान्य पैटर्न, दरों और रूपों की अभिव्यक्ति को निर्धारित करती है। उन्होंने इस आधार पर विश्व इतिहास की एक योजना बनाने और रूस के ऐतिहासिक अतीत पर पुनर्विचार करने का प्रयास किया। पोलेवॉय की अवधारणा ने न केवल यूरोपीय, बल्कि पूर्वी इतिहास के संदर्भ में ऐतिहासिक प्रक्रिया के व्यापक तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन और ऐतिहासिक अनुभव को समझने के अवसर खोले। वह हर चीज़ में सफल नहीं हुआ। मुख्य बात यह है कि वह रूसी लोगों का इतिहास लिखने में असमर्थ थे, "लोगों की भावना" के बारे में सामान्य वाक्यांशों से आगे नहीं बढ़े, खुद को कुछ घटनाओं के कुछ नए आकलन तक सीमित कर लिया। अंततः, पोलेवॉय की अवधारणा में लोगों का इतिहास राज्य का वही इतिहास, निरंकुशता का इतिहास है।
निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन
"रूसी सरकार का इतिहास"
प्रस्तावना
इतिहास, एक अर्थ में, लोगों की पवित्र पुस्तक है: मुख्य, आवश्यक; उनके अस्तित्व और गतिविधि का दर्पण; रहस्योद्घाटन और नियमों की गोली; भावी पीढ़ी के लिए पूर्वजों की वाचा; जोड़, वर्तमान की व्याख्या और भविष्य का उदाहरण।
शासक और विधायक इतिहास के निर्देशों के अनुसार कार्य करते हैं और उसके पन्नों को उसी प्रकार देखते हैं जैसे नाविक समुद्र के चित्रों को देखते हैं। मानव ज्ञान को अनुभव की आवश्यकता है, और जीवन अल्पकालिक है। किसी को यह अवश्य जानना चाहिए कि कैसे प्राचीन काल से विद्रोही भावनाओं ने नागरिक समाज को उत्तेजित किया और किस प्रकार मन की लाभकारी शक्ति ने व्यवस्था स्थापित करने, लोगों के लाभों में सामंजस्य स्थापित करने और उन्हें पृथ्वी पर संभव खुशी देने की उनकी तूफानी इच्छा पर अंकुश लगाया।
लेकिन एक सामान्य नागरिक को भी इतिहास पढ़ना चाहिए. वह उसे चीजों के दृश्य क्रम की अपूर्णता के साथ मेल कराती है, जैसा कि सभी शताब्दियों में एक सामान्य घटना के साथ होता है; राज्य की आपदाओं में सांत्वनाएँ, इस बात की गवाही देती हैं कि पहले भी ऐसी ही घटनाएँ घट चुकी हैं, इससे भी बदतर घटनाएँ घट चुकी हैं, और राज्य नष्ट नहीं हुआ था; यह एक नैतिक भावना का पोषण करता है और अपने धार्मिक निर्णय से आत्मा को न्याय की ओर प्रवृत्त करता है, जो हमारी भलाई और समाज की सद्भावना की पुष्टि करता है।
यहाँ लाभ है: दिल और दिमाग के लिए कितना आनंद! जिज्ञासा मनुष्य के समान है, प्रबुद्ध और जंगली दोनों। गौरवशाली ओलंपिक खेलों में, शोर शांत हो गया, और भीड़ हेरोडोटस के चारों ओर चुप होकर सदियों की किंवदंतियों को पढ़ रही थी। अक्षरों के उपयोग को जाने बिना भी, लोग पहले से ही इतिहास से प्यार करते हैं: बूढ़ा व्यक्ति युवा को एक ऊंची कब्र की ओर इशारा करता है और उसमें लेटे हुए नायक के कार्यों के बारे में बताता है। साक्षरता की कला में हमारे पूर्वजों के पहले प्रयोग आस्था और धर्मग्रंथ को समर्पित थे; अज्ञानता की घनी छाया से अँधेरे लोग लालच से इतिहासकारों की कहानियाँ सुनते थे। और मुझे कल्पना पसंद है; लेकिन पूर्ण आनंद के लिए व्यक्ति को स्वयं को धोखा देना होगा और सोचना होगा कि वे सत्य हैं। इतिहास, कब्रें खोलना, मृतकों को जीवित करना, उनके दिलों में जीवन और उनके मुंह में शब्द डालना, भ्रष्टाचार से राज्यों को फिर से बनाना और अपने विशिष्ट जुनून, नैतिकता, कार्यों के साथ सदियों की एक श्रृंखला की कल्पना करना, हमारे अपने अस्तित्व की सीमाओं का विस्तार करता है; इसकी रचनात्मक शक्ति से हम हर समय के लोगों के साथ रहते हैं, हम उन्हें देखते और सुनते हैं, हम उनसे प्यार करते हैं और उनसे नफरत करते हैं; लाभों के बारे में सोचे बिना, हम पहले से ही विविध मामलों और पात्रों के चिंतन का आनंद लेते हैं जो दिमाग पर कब्जा कर लेते हैं या संवेदनशीलता का पोषण करते हैं।
यदि कोई इतिहास, भले ही अकुशलता से लिखा गया हो, सुखद है, जैसा कि प्लिनी कहते हैं: कितना अधिक घरेलू। सच्चा कॉस्मोपॉलिटन एक आध्यात्मिक प्राणी या ऐसी असाधारण घटना है कि उसके बारे में न तो बात करने की जरूरत है, न उसकी प्रशंसा करने की और न ही उसकी निंदा करने की। हम सभी नागरिक हैं, यूरोप में और भारत में, मैक्सिको में और एबिसिनिया में; हर किसी का व्यक्तित्व पितृभूमि से निकटता से जुड़ा हुआ है: हम इसे प्यार करते हैं क्योंकि हम खुद से प्यार करते हैं। यूनानियों और रोमनों को कल्पना को मोहित करने दें: वे मानव जाति के परिवार से संबंधित हैं और अपने गुणों और कमजोरियों, महिमा और आपदाओं में हमारे लिए अजनबी नहीं हैं; लेकिन रूसी नाम हमारे लिए एक विशेष आकर्षण है: मेरा दिल पॉज़र्स्की के लिए थेमिस्टोकल्स या स्किपियो की तुलना में और भी अधिक तेज़ धड़कता है। विश्व इतिहास मन के लिए दुनिया को महान यादों से सजाता है, और रूसी इतिहास उस पितृभूमि को सजाता है जहां हम रहते हैं और महसूस करते हैं। वोल्खोव, नीपर और डॉन के किनारे कितने आकर्षक हैं, जब हम जानते हैं कि प्राचीन काल में उन पर क्या हुआ था! न केवल नोवगोरोड, कीव, व्लादिमीर, बल्कि येलेट्स, कोज़ेलस्क, गैलिच की झोपड़ियाँ भी उत्सुक स्मारक और मूक वस्तुएँ बन जाती हैं - वाक्पटु। पिछली शताब्दियों की परछाइयाँ हर जगह हमारे सामने चित्र चित्रित करती हैं।
हमारे लिए, रूस के पुत्रों के लिए विशेष गरिमा के अलावा, इसके इतिहास में कुछ समानताएं हैं। आइए हम इस एकमात्र शक्ति के स्थान को देखें: विचार सुन्न हो जाता है; अपनी महानता में रोम कभी भी उसकी बराबरी नहीं कर सका, जो तिबर से लेकर काकेशस, एल्बे और अफ्रीकी रेत तक हावी था। क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है कि प्रकृति की शाश्वत बाधाओं, अथाह रेगिस्तानों और अभेद्य जंगलों, अस्त्रखान और लैपलैंड, साइबेरिया और बेस्सारबिया जैसी ठंडी और गर्म जलवायु से अलग की गई भूमि कैसे मास्को के साथ एक शक्ति बन सकती है? क्या इसके निवासियों का मिश्रण शिक्षा की डिग्री में कम अद्भुत, विविध, विविध और एक दूसरे से इतना दूर है? अमेरिका की तरह, रूस के पास भी जंगली वन हैं; अन्य यूरोपीय देशों की तरह यह भी दीर्घकालिक नागरिक जीवन का फल दिखाता है। आपको रूसी होने की आवश्यकता नहीं है: आपको केवल उन लोगों की परंपराओं को जिज्ञासा से पढ़ने के लिए सोचने की ज़रूरत है, जिन्होंने साहस और साहस के साथ दुनिया के नौवें हिस्से पर प्रभुत्व हासिल किया, ऐसे देशों की खोज की जो अब तक किसी के लिए अज्ञात थे, लाए। उन्हें भूगोल और इतिहास की सामान्य प्रणाली में शामिल किया, और उन्हें हिंसा के बिना, यूरोप और अमेरिका में ईसाई धर्म के अन्य कट्टरपंथियों द्वारा किए गए अत्याचारों के बिना, ईश्वरीय आस्था से प्रबुद्ध किया, लेकिन केवल सर्वश्रेष्ठ का एक उदाहरण।
हम सहमत हैं कि हेरोडोटस, थ्यूसीडाइड्स, लिवी द्वारा वर्णित कृत्य उन लोगों के लिए अधिक दिलचस्प हैं जो रूसी नहीं हैं, अधिक आध्यात्मिक शक्ति और जुनून के जीवंत खेल का प्रतिनिधित्व करते हैं: ग्रीस और रोम लोगों की शक्तियां थीं और रूस की तुलना में अधिक प्रबुद्ध थीं; हालाँकि, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि हमारे इतिहास के कुछ मामले, चित्र, चरित्र प्राचीन लोगों से कम उत्सुक नहीं हैं। ये शिवतोस्लाव के कारनामों का सार हैं, बट्टू का तूफान, डोंस्कॉय में रूसियों का विद्रोह, नोवागोरोड का पतन, कज़ान पर कब्ज़ा, इंटररेग्नम के दौरान राष्ट्रीय गुणों की विजय। गोधूलि के दिग्गज, ओलेग और बेटा इगोर; सरल हृदय वाला शूरवीर, अंधा वासिल्को; पितृभूमि का मित्र, परोपकारी मोनोमख; मस्टीस्लाव्स बहादुर, युद्ध में भयानक और दुनिया में दयालुता का एक उदाहरण; मिखाइल टावर्सकी, अपनी उदार मृत्यु के लिए बहुत प्रसिद्ध, दुर्भाग्यशाली, वास्तव में साहसी, अलेक्जेंडर नेवस्की; युवा नायक, मामेव का विजेता, सबसे हल्की रूपरेखा में, कल्पना और हृदय पर गहरा प्रभाव डालता है। अकेले जॉन III का शासनकाल इतिहास के लिए एक दुर्लभ खजाना है: कम से कम मैं किसी ऐसे राजा को नहीं जानता जो इसके अभयारण्य में रहने और चमकने के लिए अधिक योग्य हो। उनकी महिमा की किरणें पीटर के पालने पर पड़ती हैं - और इन दो निरंकुशों के बीच अद्भुत जॉन चतुर्थ, गोडुनोव, उनकी खुशी और दुर्भाग्य के योग्य, अजीब फाल्स दिमित्री, और बहादुर देशभक्तों, बॉयर्स और नागरिकों के मेजबान के पीछे, संरक्षक सिंहासन के, संप्रभु पुत्र के साथ उच्च पदानुक्रम फ़िलारेट, हमारे राज्य की आपदाओं के अंधेरे में एक प्रकाश वाहक, और सम्राट के बुद्धिमान पिता ज़ार एलेक्सी, जिन्हें यूरोप महान कहता था। या तो समस्त नये इतिहास को चुप रहना चाहिए, या रूसी इतिहास को ध्यान आकर्षित करने का अधिकार होना चाहिए।
मैं जानता हूं कि हमारे विशिष्ट नागरिक संघर्ष की लड़ाइयां, जो पांच सदियों से लगातार चल रही हैं, मन के लिए बहुत कम महत्व रखती हैं; कि यह विषय न तो व्यावहारिक के लिए विचारों से समृद्ध है, न ही चित्रकार के लिए सौंदर्य से; लेकिन इतिहास कोई उपन्यास नहीं है, और दुनिया कोई बगीचा नहीं है जहां सब कुछ सुखद होना चाहिए: यह वास्तविक दुनिया को दर्शाता है। हम पृथ्वी पर राजसी पहाड़ और झरने, फूलदार घास के मैदान और घाटियाँ देखते हैं; लेकिन कितनी बंजर रेत और नीरस सीढ़ियाँ! हालाँकि, यात्रा आम तौर पर जीवंत भावना और कल्पना वाले व्यक्ति के लिए दयालु होती है; उन्हीं रेगिस्तानों में खूबसूरत प्रजातियाँ हैं।
- परियोजना अतुलनीय समानता अतुलनीय समानता परियोजना
- परियोजना "पानी के अद्भुत गुण" किंडरगार्टन में पानी के गुणों पर अनुसंधान परियोजना
- भाषा शैलियाँ और भाषण शैलियाँ
- एक जूनियर स्कूल के छात्र के व्यक्तित्व की आंतरिक स्थिति का विकास एक जूनियर स्कूल के छात्र के व्यक्तित्व के विकास को प्रभावित करने वाले कारक
- जीव विज्ञान में ऑटोसोम क्या है?
- समाधान का रासायनिक सिद्धांत
- प्रत्यक्ष धाराओं की परस्पर क्रिया का एम्पीयर नियम