Vstúpiť
Portál logopédie
  • Kde žili atentátnici. Existujú vrahovia? Atentátnik - kto je to? Krátky exkurz do histórie
  • Cedar Rapids - Nachádza sa v Iowe. Ako sa vysporiadať s úpalom, ak ste popálení
  • Muži v ženskom odeve - ukázali, ako sa vojaci bavili počas druhej svetovej vojny Ako sa vojaci bavili počas druhej svetovej vojny
  • Klady a zápory vysokej sebaúcty
  • Organokremičitá forma života
  • Čo môžete vidieť cez ďalekohľad?
  • Vo vojne je všetko spravodlivé, kto povedal. Vo vojne je všetko spravodlivé. Názor Clan Titans

    Vo vojne je všetko spravodlivé, kto povedal. Vo vojne je všetko spravodlivé. Názor Clan Titans

    „Vo vojne je všetko spravodlivé.“

    Na základe prác F.M. Dostojevského „Zločin a trest“ a „Sotnikov“ Vasiľa Bykova.

    Smer „Ciele a prostriedky“.

    Ľudia často argumentujú o prípustnosti akýchkoľvek metód a hovoria vetu: „Vo vojne sú všetky prostriedky dobré.“ Ale dá sa to povedať?

    Okamžite sa naskytá otázka, akú vojnu máte na mysli? Je vojna v obvyklom zmysle ozbrojená konfrontácia medzi štátmi? Vojna však môže byť nekrvavá.

    Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií USE

    Odborníci na webe Kritika24.ru
    Učitelia popredných škôl a pôsobiaci odborníci z Ministerstva školstva Ruskej federácie.


    Z histórie je známe, že existovala „studená vojna“ - tvrdohlavý boj ideológií. Vojna je preto konfrontáciou, tvrdým bojom protivníkov. To znamená, že všetky prostriedky sú dobré pre víťazstvo, inými slovami, účel ich ospravedlňuje.

    Predstavme si, že túto otázku kladieme slávnym spisovateľom, jednému z najinteligentnejších a najvzdelanejších predstaviteľov spoločnosti. Samozrejme, že už nežijú, ale rozprávajú sa s nami prostredníctvom svojich kníh. F.M. Dostojevskij v románe „Zločin a trest“ hovorí o klamnosti takýchto tvrdení. Ukazuje obraz človeka, ktorý veril, že účel ospravedlňuje prostriedky. Rodion Raskolnikov tvrdí, že má právo zabíjať, pretože skvelí ľudia sa nezastavia pred ničím, aby dosiahli svoje ciele, a nepochybne sa na nich odvoláva. Ale keď spáchal trestný čin, ustúpi od svojho cieľa - ukradne ukradnutý tovar na ulici a nedotkne sa ani haliera. Takmer neznáša svoju matku a sestru, predtým milované, pre ktoré (ako verí) dokonca ide vraždiť. V skutočnosti si len ťažko chce dokázať, že nie je „chvejúcim sa tvorom, ale ja mám právo“. Prečo sa po vražde tak mení? Podľa mňa bola poškodená jeho psychika, duša. Rodion, ktorý v spánku plače z toho, že s ním bol zabitý kôň, chladnokrvne zabije starú zástavníčku, aby dosiahol svoj cieľ, navyše zabije jej sestru len ako svedka. Na konci románu Raskolnikov už chápe nemorálnosť svojho cieľa a obracia sa na Boha, aby odčinil jeho hriechy.

    Spisovateľ Vasiľ Bykov v príbehu „Sotnikov“ hovorí to isté, čo Dostojevskij. Rybár, hlavná postava príbehu, vášnivo chce prežiť. Používa na to akékoľvek prostriedky, nezastaví sa ani pred zradou, ani pred vyrazením lavičky spod obeseného Sotnikova. A čo? Po všetkom, čo sa urobilo, sa chce vrátiť, napraviť všetko, ale už niet cesty späť. Uvedomujúc si, že sa všetci od neho odvrátili, chce Rybak, ktorý spáchal všetky zločiny kvôli svojmu vlastnému životu, prerušiť ho - obesiť sa.

    Všeobecnú myšlienku spisovateľov teda možno vyjadriť slovami Ivana Karamazova: „Žiadne ľudské šťastie nestojí za jednu slzu dieťaťa.“ To znamená, že veľa autorov považovalo frázu za nesprávnu: Vo vojne sú všetky prostriedky dobré.

    Z mojej malej životnej skúsenosti viem, že ľudia, ktorí použili nedôstojné prostriedky, často nedosahujú cieľ, alebo keď ich dosiahnu, sú trýznení svojim svedomím. Napríklad mladé ženy, ktoré presvedčia milovanú osobu, aby zničila svoje rodiny alebo podvádzali, sú nešťastné v láske. Potvrdenie mojich myšlienok nachádzam v literatúre. Kateřina, „lady Macbeth z okresu Mtsensk“, aby zabezpečila úplné a nikým nerušené šťastie so svojím milovaným, zabíja nevinných ľudí, ale jej milenec odchádza za inou ženou. Katerina z drámy A.N. Ostrovská „Búrka“ podviedla svojho manžela kvôli zakázanej láske, ale opustená zbabelým Borisom sa utopila. V tejto sérii možno pokračovať ešte dlho, ale zhrniem to: zradcov nemilujú tí, ktorých zradili, ani tí, pre ktorých zradili. Cieľ neospravedlňuje prostriedky.

    Výraz „vo vojne sú všetky prostriedky dobré“ je teda nemorálny a používa sa v snahe ospravedlniť nevhodné činy.

    Aktualizované: 29. 11. 2017

    Pozor!
    Ak spozorujete chybu alebo preklep, vyberte text a stlačte Ctrl + Enter.
    Budete teda neoceniteľným prínosom pre projekt a ďalších čitateľov.

    Ďakujem za pozornosť.

    Zdá sa mi, priatelia, že všetko, čo sme už videli na jar 2011 v Reale a Barcelone, pre nich nebolo nič iné ako rozcvička pred hlavnými bojmi tohto roka. Z remízy na šampionáte nebol nikto chladný ani horúci.

    Liga majstrov. 1/2 finále. Prvý zápas

    Rozhodca: Wolfgang Stark (Ergolding, Nemecko).

    Citácie bookmakra: 2.64 – 3.40 – 2.80.

    Víťazstvo Madridu v pohári samozrejme pobavilo hrdosť hlavného mesta, ale nič viac. Pohár je pohár - nielen v Španielsku je jeho postoj blahosklonný a chladný.

    Či už je to Liga majstrov. To je miesto, kde sú skutočné vášne a značné poplatky. Tam je prestíž! Je pravdepodobne dokonca dobré, že sa spočiatku vyhrievali doma - teraz sa v Európe zaručene „rozsvietia“. Jednoducho nemalo zmysel niečo pred sebou tajiť a normalizovať záťaž. Všetko ustúpilo do pozadia - dokonca aj koniec. Tretie kolo klasiky je na dennom poriadku. Vrchol je blízko ...

    Akí silní boli tímoví tréneri, dlhoroční známi v spolupráci s Barçou minulého storočia, aby si navzájom nehovorili nezmysly pred predchádzajúcimi hrami, ale pred dnešným stretnutím stále neodolali. A v neprítomnosti si vymenili ostne.

    Mourinhopredovšetkým uviedol, že jeho mladý katalánsky kolega je jediným špecialistom tohto druhu, ktorý nadáva rozhodcom za správne rozhodnutia a sarkasticky pripomína hosťom, ako svojho tímu v jednom okamihu prekonal Chelsea a tento rok Arsenal. Náznak je jasný. V obidvoch prípadoch došlo podľa presvedčenia anglických fanúšikov k efektívnym chybám sudcov v prospech „blaugrany“. V Barcelone je na túto vec, samozrejme, iný názor. Joseho to však nezaujíma.

    Guardiola Tiež som nešiel do vrecka ani na chvíľu. "V tejto miestnosti je sakramentsky šéf, sakra pán," povedal tréner hostí podráždene v tlačovom stredisku štadióna Santiaga Bernabeua. - A v tomto mu nejdem konkurovať. Pokiaľ si však dovolí, aby ma oslovil familiárne, dobre, tak urobím to isté. ““

    Cristiano Ronaldo a Marcelo sa pripravujú na boj s Barcelonou

    Bolo to viditeľné na vzrušenom stave Katalánca: Mourinhovy repliky dosiahli svoj cieľ. Možno to bolo to, čo chcel prefíkaný Jose - zasiať nervozitu do nepriateľského tábora. Už vieme: všetky prostriedky sú vo vojne dobré ...

    Aj keď, úprimne povedané, pochybujem, že také triky vedúcich Barcy môžu spôsobiť, že stratíte nervy - čaj, v Classicu to nie je prvýkrát. Problémy s personálom sa oveľa viac obávajú hostí. Tu sú práve na „blaugran“ naozaj veľkí. Guardiola musel zabudnúť na tie požehnané časy, keď nemal defenzívne problémy. Teraz ho sledujú doslova v pätách. Nemal čas na zotavenie Carles Puyolako sa našiel nádor v pečeni v Eric Abidal... Zotavené dlho trpiace Gabriel Milito - zlomil sa Adriano... Zostáva mimo hru Maxwell... To znamená, že v Madride bude musieť tréner Barçy opäť vytesať obranu „z toho, čo bolo“. Nemá toľko. Puyol sa pravdepodobne presunie doľava a bude mať nominálneho defenzívneho hráča v strede Javier Mascherano.

    Guardiola sa ešte viac obáva zranenia Iniesta... Poškodenie lýtkového svalu pravdepodobne zabráni Andresovi vstúpiť na trávnik Bernabeu. Preto bude musieť Pep vybudovať aj útočnú skupinu. Toto je vážnejšie.


    Mourinho má tiež straty - navyše približne rovnocenné s katalánčinou. Diskvalifikácia vyradila stopéra z činnosti Ricardo Carvalho, zranenie - stredný záložník Sami Khediru... Ale Jose má na rozdiel od nepriateľa aj výrazné doplnenie. Ligový zápas s Valenciou v podstate „odohrali“ dvaja ľudia - Kakao a Gonzalo Higuain... Brazílčan získal štyri body systémom „gól + prihrávka“, Argentínčan - päť! A táto extravagancia sa skončila skóre 6: 3 v prospech „Realu“. Medzitým tento rok nehral s Barcelonou ani jeden, ani druhý. S takouto „zlatou rezervou“ môže Mourinho hľadieť do budúcnosti s optimizmom. A dokonca si robte žarty z oponenta ...

    Štatistiky hovoria aj v prospech hostiteľov. Dvakrát španielsky kolos čelil európskemu semifinále, v rokoch 1960 a 2002, a oba sa skončili v prospech Madridu. Nakoniec sa Real Madrid zmocnil hlavnej trofeje: v prvom prípade - Champions Cup, v druhom - Ligy majstrov.

    Ak to urobí aj moderný Real Madrid, Mourinho sa stane prvým trénerom na svete, ktorý vyhral Ligu majstrov s tromi rôznymi tímami. Guardiola, ako viete, sa tomu pokúsi zabrániť. Bude sa veľmi snažiť ...


    Vojna je bezpochyby jednou z najstrašnejších skúšok, aké môžu človeka postretnúť. Nič neprináša toľko biedy, toľko smútku a utrpenia, aké prinášajú ich vojny. Od malých kmeňových potýčok až po katastrofické konflikty 20. storočia sužovali ľudstvo počas našich dejín. Okrem obrovského rizika pre život je vojna aj najťažšou skúškou ľudskej psychiky. Ak chcete zostať mužom vpredu, keď každý deň zomierajú súdruhovia, alebo v úzadí, keď neustále žijete v strachu o svojich blízkych, bojíte sa, aby vám niekto neprišiel osudný list spredu - iba človek so silnou vôľou môže vydržať toto. Verím, že konzekvencialistický princíp „vo vojne sú všetky prostriedky dobré“ je zásadne nesprávnym pohľadom na svet, najmä v kontexte skutočných vojenských operácií.

    Ak hovoríme o vojne, je ťažké nespomenúť si na jedno z najväčších diel ruskej a svetovej literatúry - „Vojna a mier“ od L.

    Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií USE

    Odborníci na webe Kritika24.ru
    Učitelia popredných škôl a pôsobiaci odborníci z Ministerstva školstva Ruskej federácie.


    N. Tolstoj. Tolstého myšlienky nenásilia výrazne prispeli k ruskej filozofii a odrážajú sa aj v postavách mnohých hrdinov tohto diela. Najvyšším prejavom morálnych vlastností a filantropie je epizóda, v ktorej Natasha Rostova, osoba s mimoriadne bohatým vnútorným svetom, v slzách presvedčí svojich rodičov, aby všetky vozíky, ktoré mali k dispozícii rodine Rostovovcov, odovzdali zraneným vojakom, ktorí by čakali na nevyhnutnú smrť vo francúzskom zajatí. Na tejto scéne je cieľom evakuovať Moskvu s čo najmenšími nákladmi, ale na dosiahnutie tohto cieľa by Rostovci museli odmietnuť pomoc vojakom. Nestalo sa tak iba vďaka Nataši, ktorá dokázala presvedčiť celú rodinu, a so zásobami spravodlivo nakladať.

    Ďalšia, pre čitateľa i hrdinov nesmierne náročná epizóda, sa stretávame v epickom románe Tichý Don od Michaila Sholokhova. Hrdinov tu čaká ešte ťažšia skúška - občianska, „bratovražedná“ vojna. Ilja Bunchuk je príkladom osoby, ktorá je pripravená urobiť čokoľvek kvôli strane a „boju proti buržoáznemu systému“. Vpredu sa venuje agitácii, trénuje milície vzadu a vynakladá maximálne úsilie na potlačenie bieleho pohybu. Ani on však nie je schopný odolať práci veliteľa revolučného tribunálu. Po týždni neustálych prestreliek Bielych gard sa Bunchukova psychika konečne rozbila. Zrazu si uvedomil, aký hrozný hriech spáchal, „čím priniesol revolúciu masám“. Smrť jeho milovaného ho nakoniec zlomí: smrť sa pre neho stáva šťastnou príležitosťou, vyslobodením z utrpenia.

    Na príklade dvoch rôznych diel sme sa teda presvedčili, že napriek všetkým okolnostiam je najdôležitejšie dodržiavať základné morálne zásady a nepremeniť sa z človeka na zviera. Na záver by som chcel uviesť citát z učebnice filozofie: „Človek, ktorý porušuje základné morálne princípy, nepochybne koná sám proti sebe, pretože v dôsledku neustáleho konfliktu vedomia a podvedomia ničí svoju psychiku. Tomuto konfliktu sa nemôže vyhnúť, aj keď sám seba presvedčí, že mu nezáleží na vysokých mravoch. ““

    Aktualizované: 2017-09-25

    Pozor!
    Ak spozorujete chybu alebo preklep, vyberte text a stlačte Ctrl + Enter.
    Budete teda neoceniteľným prínosom pre projekt a ďalších čitateľov.

    Ďakujem za pozornosť.

    Vedieť si stanoviť a dosiahnuť ciele je pre človeka veľmi dobrá kvalita. Niekedy to je presne to, čo talentovaným a inteligentným potenciálnym osobnostiam chýba, aby dosiahli úspech a splnili svoje plány. Všetko tam je, ale nie je tu vytrvalosť, pevnosť a trpezlivosť. V takýchto prípadoch je to podpora blízkych, ktorá pomáha nevzdávať sa, ale pracovať na dosiahnutí úspechu.

    Moderná spoločnosť je zameraná na úspech. Deti od prvých rokov života sa učia na programoch včasného rozvoja, neskôr sa posielajú na všetky druhy kurzov, ktoré rozvíjajú zručnosti, zručnosti, učia kritickému mysleniu atď. Byť inteligentným, erudovaným a úspešným človekom je dobrý a správny a musíte na tom pracovať. Hlavnou vecou v tomto preteku je naučiť dieťa, aby bolo človekom, ktorý vie milovať, rešpektovať, nadväzovať priateľstvá, vážiť si iných ľudí a ich prácu.

    Existuje populárne príslovie „koniec ospravedlňuje prostriedky“, ktoré sa vo svete bežne používa. Konkurencia v škole, ústave, práci nie je vždy spravodlivá a otvorená. Deti tomu budú čeliť a je to dôležité tu:

    1. Pripravte ich na to, že nie každý bude konať čestne, riešenie situácie nebude vždy spravodlivé. Dajte o tom vedieť deťom.
    2. Pomôžte byť silní, aby ste kvôli svojmu víťazstvu neprešli na metódy a stratégie tohto hriešneho sveta. Neobetujte priateľstvo, vernosť, svoje zásady, vzťahy s blízkymi a vzťahy s Bohom, ale naopak - starajte sa o to zo všetkých síl.

    Dobrý príklad z Biblie je - kráľ Dávid. Prostredníctvom proroka mu povedali, že bude kráľom. Čas plynul a David sa nielenže nestal kráľom, nie je ani obyčajným pastierom, je to aj utečenec, ktorý sa skrýva pred súčasným kráľom Saulom. Celá situácia nie je voči Dávidovi spravodlivá. Dávida nemožno obviniť z nevery alebo z nedostatku zasvätenia, je to dobrý a verný bojovník. Saulove útoky sú nespravodlivé a Davidovo stanovisko je nespravodlivé. A v tomto ťažkom, emocionálnom i fyzickom, má David príležitosť pomstiť sa kráľovi Saulovi, odpovedať spravodlivo a vstúpiť do svojich vlastných, ktoré pre neho Boh pripravil. Ale kvôli tomu musíte zabiť kráľa Saula. So všetkou túžbou a so všetkými otvorenými možnosťami robí Dávid rozhodnutie, ktoré mu nedovolí prekročiť jeho zásady, nedovolí, aby sa Boh zarmútil. Kráľa Saula necháva nažive a čaká na riešenie tejto situácie od Boha. Je potrebné deťom vysvetliť, že aj keď čelia zložitým situáciám, niekedy sa otvorí východisko, ktoré nie je od Boha. V takom prípade musíte byť pevní a silní a čakať na Božie prepustenie.

    1. Pomôžte deťom dosiahnuť najdôležitejší cieľ v ich živote, aby sa páčili Bohu. Pomocou tohto parametra skontrolujte všetky svoje ciele a metódy a želania. Poteší to, čo robím, Boha? Páčia sa mi metódy, myšlienky a motívy, s ktorými to robím, Bohu? To uľahčí dieťaťu a dospelému správny životný štýl. Keď sa naučíme merať všetko Božím slovom, potom nás sám Boh dovedie na priestranné miesto, dá nám úspech, pomoc, podporu a silu.

    A hoci sa to javí ako dosť vyspelá téma, rovnaké problémy sa vyskytujú aj u detí v ranom veku. Minimalizujte vinu na brata alebo sestru, aby neboli potrestaní; odpísať úlohu, aby získal dobrú známku; odoberte niečo druhému, aby ste sa sami zabavili a potešili.

    Pomôžte a povzbuďte deti, aby si stanovili ciele. Pomáhajte im a podporujte ich pri dosahovaní týchto cieľov. Naučte deti, že bez ohľadu na to, aký veľký je cieľ, metódy jeho dosiahnutia by nemali byť v rozpore s Božím Slovom. Dosahujúce výšky, je dôležité nestratiť priateľstvo, dôveru, milosrdenstvo, vzťah s Bohom a ľuďmi.

    Dávam vám do pozornosti príbeh s názvom „Hlavná vec, ktorú musíte urobiť! A zvyšok je nezmysel! ““

    Príjemné prezeranie. Pokoj, láska a múdrosť od Boha vo všetkom.

    Dá sa tvrdiť, že všetky prostriedky sú vo vojne dobré?

    Vojna je utrpením pre ľudí, keď sú v hraničných okamihoch nútení voliť medzi dobrom a zlom, lojalitou a zradou ... To, čo určuje prostriedky na dosiahnutie cieľov (najmä vo vojnových časoch, keď hranica medzi životom a smrťou klesá) ťažké na pochopenie. Niektorí sa riadia osobnými záujmami, iní - večnými, trvalými hodnotami. Je dôležité, aby zvolené prostriedky nesúhlasili s morálnym presvedčením, ale, bohužiaľ, niekedy konanie človeka ide nad rámec všeobecne prijatých noriem.

    Potvrdenie o tom nájdeme na stránkach ruskej literatúry. Pripomeňme si napríklad príbeh MA Sholokhova „Osud človeka“, ktorý ukazuje príbeh človeka, ktorý si dokázal v sebe uchovať ľudskú dôstojnosť, živú dušu schopnú reagovať na bolesť druhých. Vybral si Andrej Sokolov, hlavná postava príbehu, vždy dôstojný prostriedok na dosiahnutie svojich cieľov? Je obrancom krajiny, je pre neho dôležité zastaviť nepriateľa, a preto slúži čestne, neskrýva sa za chrbát svojich spolubojovníkov. Ale Sokolov je nútený zabiť človeka. Mnohí povedia: „Vojna - niekto niekoho zabije. Toto je zákon. Na tom nie je nič zlé. " Možno áno, iba on zabije svojho vlastného zradcu. Zdalo by sa, že účel ospravedlňuje prostriedky, ale v hrdinovej duši sa odohráva dráma: „Prvýkrát v živote som zabil svojich ... Ale aký je? Je horší ako niekto iný, zradca. ““

    Tento vnútorný monológ Sokolov svedčí o tom, že vražda ako prostriedok na dosiahnutie aj ušľachtilého cieľa (záchrana života kapitána) je pre neho nemorálna. Andrey s tým súhlasí, pretože nevidí iný spôsob riešenia tejto náročnej úlohy.

    Klasická literatúra, ktorá je názorným príkladom morálnych hodnôt, tiež ukazuje prípady, keď si nepodstatné prostriedky na dosiahnutie cieľov zaslúžia odsúdenie. Prejdime k príbehu „Live and Remember“ od VG Rasputina. Samotný názov diela, ako alarm, znie ako varovné kúzlo v srdci čitateľa: žiť a pamätať si. Na čo sa nedá zabudnúť? O vojne, ktorá zmrzačila osudy ľudí?! O tých, ktorí svojimi činmi ničili životy blízkym alebo poškvrnili vojenskú česť?!

    Zdalo by sa, že zvyčajnou túžbou vojaka po zranení a ošetrení v nemocnici je zostať v rodnej dedine, cítiť teplo a starostlivosť svojej manželky a rodičov. Nie je na tom nič odsúdeniahodné, pretože to nie je vražda, ani krádež ... Ale keď si vybral cestu dezercie, Andrej Guskov prinúti svoju ženu Nasťa klamať a skrývať sa pred ostatnými dedinčanmi. Táto cesta sa ukázala ako neúnosná a ničivá nielen pre ňu, ale aj pre Guskov. Skrytý pred všetkými sa premení na lovené zviera, ktoré žije s pudom sebazáchovy, nedokáže pochopiť Nastininu bolesť a jej obavy z ich budúceho dieťaťa. Nevzdáva sa výziev svojej ženy, aby činila pokánie a odovzdala sa, iba ju obviňuje, že sa chce od neho oslobodiť. Odsudzujúce názory dedinčanov, výčitky rodičov jej manžela, neschopnosť radovať sa z končiacej sa vojny, neustály pocit viny pred tými, ktorí prijímajú pohreby, robia Nastyinu život neznesiteľným. Ale ona ako oddaná manželka vytrvalo znáša všetky ťažkosti. Možno by si to mala pamätať Andrey? Asi nielen to.

    Scéna smrti hrdinky je strašná: obetuje seba a život nenarodeného dieťaťa kvôli záchrane svojho manžela, vrhne sa do Angary. Kto je zodpovedný za tieto úmrtia? Život? Vojna? Andrey Guskov?

    Osoba, ktorá sa rozhodla dezerciu, si nemohla v sebe uchovať to hlavné - zmysel pre ľudskú dôstojnosť. Svoju milovanú manželku a dlho očakávané (nikdy nenarodené) dieťa odsúdil na smrť, čo sa pre Nastyu možno stalo akýmsi vyslobodením z ťažkých skúšok, ktoré ju postretli. Toto si musíte pamätať: vy, Andrej Guskov, ste vinní z utrpenia a smrti blízkych, ste odsúdení na osamelosť a odsúdenie, pretože prostriedky, ktoré ste si vybrali, nemôžu byť ničím ospravedlnené.

    Vrátim sa k otázke „Je možné povedať, že všetky prostriedky sú vo vojne dobré?“ Dospievam k záveru, že pri dileme „život a smrť“ často neuvažujeme o tom, ako a čo robíme. To je nesprávne, hoci nikto z nás nie je imúnny voči chybám. Musíme si uvedomiť: toto je čas mieru alebo vojny, sme ľudia a musíme sa snažiť udržať svoju dušu v sebe, čo znamená, že s osobitnou zodpovednosťou musíme zaobchádzať s prostriedkami na dosiahnutie cieľa, ktorý si zvolíme.

    595 slov

    Skladbu poslal Vanyusha