Ako sa obliekajú anglickí aristokrati, ich vkus a štýl. Anglická židovská aristokracia vo Veľkej Británii Život a tradície anglických aristokratov

Anglická aristokracia je značka. Niečo ako medvedie čiapky strážcov a papagáje beefeater. Je zaujímavé sledovať, čo sa stalo na začiatku a ako sa aristokracia stala ilúziou.

Právnik Thomas Smith (1513-1577) napísal v rokoch 1562-1565 pojednanie De Republica Anglorum, v ktorom nám povedal nasledovné: „My v Anglicku vo všeobecnosti rozdeľujeme našich ľudí do štyroch kategórií: džentlmeni, mešťania, zemani, remeselníci alebo robotníci. Z pánov sú na prvom mieste kráľ, knieža, vojvodcovia, markízi, grófi, vikomti, baróni a nazývajú sa šľachtou a všetci sa nazývajú páni a šľachtici: za nimi nasledujú rytieri. , panovníci a jednoduchí páni. Táto klasifikácia sa potom doslovne zopakovala v opise Anglicka Williama Harrisona (1534–1593).

Ako som už povedal predtým, Thomas Wilson (1560?–1629), predstaviteľ kráľovskej administratívy, vo svojom pojednaní Anglický štát v roku 1600 napísal: Zatiaľ čo medzi šľachtou Thomas Wilson vyčlenil svetskú a duchovnú šľachtu. Na druhej strane rozdelil šľachtu na najstaršiu, ku ktorej zaradil markízov, grófov, vikomtov, barónov a biskupov, a najmladšiu, ktorú podľa jeho názoru tvorili rytieri, panovia, páni, kňazi a vzdelanci ( každý, kto získal nejaký alebo titul). Na inom mieste svojho pojednania Thomas Wilson pomenoval „rytierov, panovníkov, pánov, právnikov, profesorov a kňazov, archidiakonov, prebendárov a vikárov“ ako súčasť „menšej šľachty“.

Historici práva môžu ľahko povedať, ako jednotlivé tituly vznikli.

Titul vojvoda (vojvoda, vojvodkyňa) vznikol v Anglicku v jedenástom roku vlády Eduarda III. (v roku 1337) a prvým vojvodcom sa stal najstarší syn kráľa Eduard Čierny princ.

Titul markíza (markíza, markíza, markíza) bol zavedený v ôsmom roku vlády Richarda II. (v roku 1385). Kráľov dôverník Robert de Vere, gróf z Oxfordu, bol vyhlásený za markíza z Dublinu v Írsku (Marquesse of Dublin in Ireland).

Titul grófa (gróf, gróf, grófka) existuje v Anglicku od roku 800. Tento titul začal nosiť zástupca kráľa v administratívno-územnom obvode (grófstvo), ktorý prevzal funkcie ealdormana.

Titul vikomt (viskomt, vikomtesa) vznikol v osemnástom roku vlády Henricha VI. (v roku 1440). Prvým vikomtom bol John Beaumont. Vikomt bol pôvodne šerifom župy.

Titul baróna existuje v Anglicku od roku 1066. Spočiatku označoval držiteľa pôdy získanej priamo od kráľa.

V ére vlády Eduarda III. ešte existoval titul baroneta, ktorý bol udelený kráľovským patentom výmenou za určitú sumu peňazí. Pojem „baronet“ sa nachádza v texte jedného zo stanov kráľa Richarda II. ako označenie člena šľachty, zbaveného výsady zúčastňovať sa na sneme na individuálnu výzvu v mene kráľa. V nasledujúcich časoch už nikto nenosil titul baroneta a zabudlo sa naňho, kým ho neobnovil Jakub I. 22. mája 1611 vytvoril dedičnú triednu skupinu baronetov v nádeji, že týmto spôsobom vymámi nejaké peniaze pre usporiadanie Írska. Jeho Veličenstvo ponúklo baronet a pozemky v Ulsteri dvom stovkám pánov, ktorí mali príjem aspoň 1000 libier (jedna libra v roku 1600 má dnes hodnotu asi 135 libier). Aby sa mohli stať baronetmi, museli si kúpiť špeciálny patent zaplatením 1095 libier do kráľovskej pokladnice, pričom žiadatelia o tento titul sa zaviazali vydržať tri roky 30 vojakov z armády umiestnenej v Írsku. Prirodzene, hoci James I. dokonca umožnil platbu za baronetové patenty s trojročným odkladom, dopyt po nich nebol príliš veľký. Do roku 1615 si necelá stovka bohatých anglických krtkov kúpila patent na titul baroneta (a od roku 1615 prišiel James I. s myšlienkou povýšiť za peniaze do šľachtického stavu). V spoločenskej hierarchii baroneti zaujímali miesto, ktoré bolo nad postavením rytierov, no pod postavením barónov.

V čase, keď Thomas Wilson písal svoje pojednanie, teda v roku 1600, v Anglicku nebol ani jeden vojvoda. Titul markíza nosili 2 šľachtici, grófsky titul - 18, vikomti boli 2 osoby, bolo 39 barónov, asi 500 rytierov, zemanov - 16 000 a viac. Celkový počet obyvateľov Anglicka na konci 16. a začiatku 17. storočia bol asi štyri milióny ľudí alebo o niečo viac. To znamená, že vo všeobecnosti šľachtická vrstva zahŕňala asi pol percenta obyvateľstva. Pre porovnanie, v Španielsku sa len 10 % považovalo za vznešených. V roku 1520 bolo 25 veľkomožov a 35 ďalších predstaviteľov vyššej šľachty, nepočítajúc iné maličkosti, ale za Filipa II. vzniklo ďalších 18 vojvodov, 38 markízov a 43 grófov, za Filipa III. 20 markízov a 25 grófov, za Filipa IV. 67 markízov a 25 grófov a za Carlosa II. - 209 markíz, 78 grófov a 5 vikomtov! Zároveň treba povedať, že nárast počtu šľachty v Španielsku a absencia takéhoto javu v Anglicku sa vysvetľuje jednoducho. V Španielsku bol feudálny titul priamo spojený so skutočnou mocou, pretože bol viazaný na pôdu. To sa v Anglicku nikdy nestalo kvôli historickej povahe ich šľachty. Ďalej uvidíme, čo to bolo.

Hlavná pozornosť bola venovaná povolaniu a majetkovému postaveniu šľachty. „Pánovia sú tí, ktorých ich krv a rasa robia ušľachtilými a slávnymi,“ no zároveň „nikto sa v Anglicku nestáva barónom, pokiaľ nemôže minúť z ročného príjmu aspoň tisíc libier alebo tisíc mariek“. Ročné príjmy vikomtov, grófov, markízov a vojvodov im mali umožniť míňať ešte viac peňazí. Ak zástupcovia týchto triednych skupín mali príjmy pod stanovenými normami, svoje tituly si aj tak zachovali, no do hornej komory parlamentu ich nepustili s odôvodnením, že ich majetkové pomery klesli natoľko, že im to neumožnilo „udržať si česť." Ročný príjem rytiera mal zabezpečiť výdavky ustanovené „starým anglickým právom“ vo výške štyridsať libier šterlingov – napríklad „na korunováciu kráľa, alebo svadbu jeho dcéry, resp. rytiersky titul princa." Každý z markízov a grófov mal priemerný príjem 5 000 libier ročne. Ročný príjem baróna a vikomta bol asi 3000 libier. Traja z biskupov – Cantebury, Winchester a Isle of Ely – mali príjem vo výške 2 až 3 tisíc libier šterlingov ročne, ostatní biskupi mali ročný príjem od tisíc do 500 libier, no niektorí z nich dostali menej ako tieto sumy.

Anglická „vyššia šľachta“ (vojvodovia, markízi, grófi, vikomti, baróni a biskupi) to mala na začiatku 17. storočia ťažké. Tieto tituly boli čoraz viac v rozpore so skutočnou mocou ľudu.

Po prvé, šľachticov bolo príliš málo (niečo vyše šesťdesiat rodín). Tomu do značnej miery napomohla kráľovná Alžbeta I., ktorá sa snažila zabrániť erózii staršej šľachty zámožnejšími ľuďmi z menej šľachtických vrstiev. Jej Veličenstvo za tridsať rokov povýšilo do šľachtického stavu len jednu osobu a dvom umožnilo zdediť šľachtické tituly svojich predkov. V súlade s poriadkom, stanoveným zvykom a právom, tituly vojvoda, markíza, grófa a baróna dedili iba najstarší synovia. Zo zvyšku synov aristokratov sa stali len šľachtici. Zároveň sa všetci synovia vojvodov a markízov a najstarší synovia grófov nazývali pánmi.

Po druhé, veľká väčšina anglických aristokratov na začiatku 17. storočia sa nemohla pochváliť starobylosťou svojho druhu - nie viac ako jeden až jeden a pol storočia. Šľachtické rody, ktoré mali starodávnejší pôvod, až na zriedkavé výnimky (napríklad vojvoda z Buckinghamu a markíz z Dorsetu) boli počas občianskej vojny v rokoch 1455-1485 úplne vyhubené. Z 50 pánov, ktorí v čase začiatku tejto vojny tvorili hornú komoru anglického parlamentu, zostalo do roku 1485 nažive 29. Do roku 1540 sa ich počet doplnil. V roku 1621 bolo v Snemovni lordov 91 laických rovesníkov, z ktorých 42 získalo šlechtický titul za vlády Jakuba I.

Po tretie, začiatkom 17. storočia sa ekonomické pozície aristokracie citeľne oslabili. Na rozdiel od francúzskej, španielskej a nemeckej šľachty, ktorá sa opierala o rozsiahlu držbu pôdy, mala anglická aristokracia hlavný základ svojej moci vo funkciách na kráľovskom dvore. Tituly anglických aristokratov sa spravidla nespájali s pozemkami, ktoré vlastnili, čo do značnej miery uľahčila prax rozdeľovania pozemkov kráľom svojim vazalom nie v jednom poli, ale v niekoľkých oblastiach nachádzajúcich sa v rôznych lokalitách ( „gróf z Essexu“), ktorý bol založený v čase Williama Dobyvateľa, napríklad nemal nič spoločné s krajinami grófstva Essex a pozemky grófa z Oxfordu sa nachádzali kdekoľvek inde, len nie v Oxfordshire“) . Následnosť titulov nebola automatická. „Vojvody, markízy, grófi, vikomti a baróni sú buď povýšení do hodnosti panovníka, alebo sú poctení touto poctou, keďže sú najstaršími synmi, ako najvyšší a najbližší dedičia vo vzťahu k svojim rodičom,“ napísal Thomas Smith. Zároveň poznamenal, že povýšením do hodnosti sa odvoláva na „predovšetkým na udeľovanie a určovanie čestných podmienok (udeľovaných panovníkom za dobré služby...), ktoré s titulom tohto česť, zvyčajne (ale nie vždy) sa sťažuje na neho a jeho dedičov, iba muž ... “ .

Začiatkom 17. storočia vlastnila anglická aristokracia maximálne 3 % pôdy. Keďže to nestačilo na príjem zodpovedajúci titulu, anglickí aristokrati hľadali peniaze na kráľovskom dvore. To znamená, že vyliezli z kože, aby akýmkoľvek spôsobom pre seba dosiahli akékoľvek materiálne ocenenia, dôchodky či nájmy, a ešte lepšie – aby získali pozície, ktoré im umožňovali spreneveriť štátne prostriedky a brať úplatky. Zároveň sa od konca 16. storočia šľachtici začali aktívnejšie zapájať do podnikateľskej činnosti, takže začiatkom 17. storočia dostávalo v tejto oblasti 78 % šľachtických rodín Anglicka rôzne druhy príjmov. . V tom čase bolo jedným z najbežnejších a najrýchlejších spôsobov zbohatnutia získanie patentov od kráľovskej vlády, ktorá aristokratom udeľovala exkluzívne práva niečo vyrábať alebo obchodovať s akýmkoľvek produktom. Najvýnosnejšie odvetvia zahraničného obchodu Anglicka – napríklad vývoz vlny a látky, dovoz vína, hrozienok a iných produktov – boli tak v monopolnom vlastníctve jednotlivých aristokratov. Spravidla išlo o veľkých hodnostárov, takpovediac, „ktorí mali prístup ku kráľovskej osobe“. Ako príklad stačí uviesť Roberta Dudleyho, neskoršieho vojvodu z Leicesteru. Obrovský majetok nazbieral vďaka oslobodeniu od daní, ktoré mu udelila Alžbeta na dovoz sladkých vín, olivového oleja a zamatu do krajiny.

Anglická „staršia šľachta“, hoci nebola kastou, vždy bola triednou skupinou, ktorá mala celkom jasné hranice. Počet vojvodov, markízov, grófov, vikomtov a barónov bol vždy dobre známy. A právne postavenie držiteľov týchto titulov bolo celkom jasné. Šľachtický titul vojvodov, grófov, markízov, vikomtov a barónov sa vyznačoval ich dedičnými titulmi, výhodným právnym postavením a privilegovaným parlamentným postavením. Baroneti mali, podobne ako menované skupiny, dedičný titul, nemali však žiadne zákonné privilégiá a žiadne miesta v Snemovni lordov.

„Mladšia šľachta“ bola otvorenejšia ako „staršia“. Pre bežného človeka nebolo ťažké zaradiť sa do tejto kategórie – bolo potrebné len dosiahnuť určitú životnú úroveň. Slovami Thomasa Smitha, „ten, kto sa kdekoľvek naučil zákony kráľovstva, kto študoval na univerzitách, kto ovláda liberálne vedy, a skrátka, kto môže žiť nečinne bez toho, aby sa oddával manuálnej práci, a stále bude byť schopný mať držanie tela, povinnosti a byť ako gentleman, bude sa nazývať majstrom, keďže to je titul, ktorý ľudia dávajú panovníkom a iným pánom. Takejto osobe kolégium heraldikov udelilo za poplatok novovynájdený erb a titul. Zároveň bol urobený zápis do heraldickej knihy, že erb s titulom mu bol udelený za zásluhy a určité zásluhy. "Takýchto mužov," poznamenal Thomas Smith, "v prvej generácii niekedy hanlivo nazývajú gentlemanmi."

Iba kráľ mohol povýšiť na rytiera. Alžbeta I. bola mimoriadne skúpa nielen na peniaze, ale aj na distribúciu tohto titulu. Za vlády Jakuba I. a Karola I. ho však mohol získať takmer každý zemepán, ktorý mal možnosť zaplatiť zaň požadovanú sumu a neodmietol plniť povinnosti zodpovedajúce rytierskemu stavu. Povinnosti a práva osôb patriacich k „mladšej šľachte“ však nemali jasne definovaný charakter. Z týchto dôvodov bolo možné počet rytierov, panovníkov, pánov, kňazov a tých, ktorí patrili do menovanej skupiny vzdelancov, len približovať.

Ako píšu vo všetkých učebniciach dejepisu, v prvých desaťročiach 17. storočia vzrástol ekonomický vplyv „mladšej šľachty“. Mnohí z tejto kategórie sa stali úspešnými obchodníkmi alebo založili výrobu akéhokoľvek tovaru. Thomas Wilson to vo svojom pojednaní opísal takto: „Z pánov, ktorí chodili do vojny, teraz vyrastajú dobrí páni a vedia rovnako dobre ako roľníci alebo roľníci, ako čo najlepšie zlepšiť svoje pozemky.“ Toto bola „šľachta“ alebo „nová šľachta“. Rozpor medzi titulom a mocou bol veľmi citeľný, keď bol napríklad „nový šľachtic“ zákonne považovaný za rytiera, panovníka, či džentlmena všeobecne, no v skutočnosti išlo o mocného gazdu, ktorý roľníkov kruto vykorisťoval a vyháňal z r. parcely na prevádzkovanie týchto pozemkov na pasienky pre ovce, uprednostňujúc sedliackych nájomcov a najatých robotníkov. Zároveň mohol chovať dobytok na predaj na londýnskom trhu, chovať kravy na výrobu syra a masla z mlieka, ktoré sa výhodne dávali v Anglicku aj v zahraničí, zároveň ťažiť rudu či uhlie (často na území vlastná usadlosť – pramene niekedy uvádzajú prítomnosť lomov, ložísk uhlia či iných nerastov v panstvách) atď.

Príslušnosť šľachty do kategórie šľachty im dávala možnosť podieľať sa na samospráve, zastávať funkcie richtára, šerifa, poroty a pod. Zároveň šľachta tvorila významnú časť Dolnej snemovne Anglicka. Parlament. Do roku 1628 bol spoločný majetok členov tohto domu viac ako trojnásobkom spoločného majetku všetkých členov Snemovne lordov, okrem kráľa.

Po „staršej“ a „juniorskej“ šľachte v hierarchii anglickej spoločnosti koncom 16. storočia – začiatkom 17. storočia boli mešťania alebo buržoázni. Boli medzi nimi nielen obchodníci či majitelia manufaktúr, ale aj úradníci mestskej správy, ako aj poslanci Dolnej snemovne anglického parlamentu.
Po mešťanoch alebo buržoázoch dal Thomas Smith takú kategóriu obyvateľstva ako yeomen (yeomen). V jeho popise ide o ľudí, ktorí sú osobne slobodní a slobodne vlastnili svoju vlastnú pôdu a dostávali z nej príjem vo výške 40 libier ročne. V spoločenskej hierarchii boli v hodnosti nižšie ako páni (šľachtici), no vyššie ako robotníci a remeselníci. Spravidla boli yománi bohatí ľudia, žili v dobrých domoch, vykonávali nejaký druh podnikania, ktoré prinášalo príjem, čo im umožňovalo ponechať si služobníctvo a kúpiť si šľachtický titul. Thomas Wilson vo svojom pojednaní poznamenal, že pozná „mnohých
zemanov v rôznych provinciách Anglicka, ktorí boli schopní minúť ročne tristo alebo päťsto libier, získaných využívaním vlastnej alebo prenajatej pôdy, a asi dva alebo trikrát viac ako toto. Počet bohatých gardistov, „ktorí sú schopní požičiavať peniaze kráľovnej (čo zvyčajne robia z jej zapečatených listov, keď vedie akékoľvek vojny, obranné alebo útočné, alebo vykonáva akúkoľvek inú akciu)“, Thomas Wilson odhadol na 10 000 ľudí. len vo vidieckych oblastiach, nepočítajúc mestá.

Počet zemanov, nazývaných slobodníci, ktorí okrem teliat, žriebät, oviec chovali šesť až desať kráv, päť až šesť koní a mali ročný príjem 300 – 500 libier šterlingov, bol na prelome r. v 16. – 17. storočí na 80 000 ľudí. Thomas Wilson odvodil tento údaj, ako sám zdôraznil, z kníh šerifa, ktoré si osobne prezeral.

Začiatkom 17. storočia tak anglická spoločnosť prestala byť sama osebe feudálnou, postupne a bez revolúcie. Právne sa to prejavilo stratou významu feudálnej výsady kráľa: držba pôdy, okolo ktorej sa táto výsada točila, stratila svoj pôvodný význam. V rozprave konanej v Dolnej snemovni 8. marca 1609/1610 o otázke výsadného poručníctva sa výslovne uviedlo, že takí úradníci ako miestodržitelia a ich zástupcovia, mieroví sudcovia v župách, vojenskí vodcovia atď. slúžiť svojmu panovníkovi bez ohľadu na jeho majetok a „keď je potrebné postaviť nejaké vojsko v službách panovníka, všetci sa považujú za povinných slúžiť ako poddaní a nikto sa nepýta, či je držiteľom, ani ako ho drží. jeho zem. Preto je zrejmé, že táto otázka panstiev nesúvisí s vládou, nie je ani ostrohou cti, ani uzdou poslušnosti.

No, posledný príspevok o Anglicku, vyššej triede alebo britskej šľachte.

Mimochodom, viete, že v angličtine neexistuje ekvivalent slova „nobility“? Pretože taký spoločenský fenomén neexistuje. Nobility & Aristocracy neznamenajú šľachtu v ruskom zmysle, ale znamenajú „aristokraciu“, čo vôbec nie je to isté. Približne 100 rodín patrilo k aristokracii v Rusku, ako sú Jusupovci a Golitsynovci. Väčšina z nich boli potomkami bojarov, ktorí slúžili pod vedením Ivana Hrozného.

Ale okrem aristokracie v Rusku existovali státisíce obyčajných šľachticov, vrátane malých panstiev, z ktorých väčšina si žila len o niečo lepšie ako ich nevoľníci a boli rovnako temní. Stalo sa to preto, že tituly boli počas generácií neustále rozmazané. V Anglicku však existoval majorát, v ktorom titul zdedil iba najstarší syn a všetky ostatné deti dostali titul o jeden nižší. Napríklad najstarší syn vojvodu sa stal vojvodom a zvyšok sa stal markízami. Na druhej strane, mladšie deti Marquess boli grófmi, a keďže bolo len šesť alebo sedem titulov, veľmi rýchlo úplne zmizli. Preto aristokracia zostala malá a bola skutočnou šľachtou. V skutočnosti bol zavedený systém majoráty.

Prvá svetová vojna zasadila anglickej aristokracii ťažký úder. Po prvé, veľa mužov z tejto triedy zomrelo. Po druhé, zmenili sa pomery a tí, čo slúžili panstvu, išli na front alebo do výroby. Tí, čo zostali, požadovali takú platbu, že väčšina veľkostatkov ich nemohla uživiť a nemohla bez nich existovať. Poslednou kvapkou boli odvodové povinnosti – dedičská daň zavedená v roku 1945, ktorá ukončila väčšinu šľachtických rodín.

Preto je dnes v Anglicku veľmi málo, len niekoľko usadlostí a takmer všetky sú otvorené pre návštevníkov, aby zarobili peniaze a vyhli sa daniam. Ale tituly prežili a kultúra britskej aristokracie zostala. Jednou zo žien z tejto vrstvy je Samantha Cameron, priamy potomok Karola II. Diana bola tiež z veľmi starobylého a vznešeného rodu Spencerov, ktorí boli považovaní za vznešenejších ako kráľovská rodina.

Diana bola vo všeobecnosti jasnou predstaviteľkou vyššej triedy. Nedokončila ani 8. ročník školy, pretože na záverečných skúškach dvakrát neuspela. To je pre britskú aristokraciu celkom typické, vzdelanie medzi nimi sa nikdy nepovažovalo za veľkú výhodu a nie každý má možnosť ho získať. V Anglicku je celá trieda škôl, zvyčajne internátnych, kde sú akademické požiadavky výrazne nižšie ako v dobrých školách, ale napriek tomu je veľmi ťažké dostať sa do inej triedy. Dôraz sa kladie na šport a tímové hry. Absolventi týchto škôl tiež často nechodia na vysoké školy, aj keď teraz sa to postupne mení.

Ženy sú tu navonok podobné ženám, no skôr ležérne a milujúce extravagantné veci. Myslia si, že je príliš cool na to, aby sa príliš starali o to, ako vyzerajú. Extravagancia sa považuje za znak toho, že na vzhľad nezáleží. Môžu mať na sebe nohavice divokej farby, sveter roztrhaný po lakte alebo kabát s vyšívanými krokodílmi. Ale tí, ktorí pracujú, sa snažia nevyčnievať, nie sú tu žiadne krokodíly. Zvyšok estetiky v tejto triede sa len málo líši od vyššej strednej triedy, žiadne pery ako kapor, žiadne falošné opálenie, žiadne trblietky.

V komentároch k predchádzajúcim článkom o Anglicku sa ma veľa pýtali na cudzincov, ktorí tu žijú. Vyššia trieda je jediná trieda, do ktorej cudzinci (alebo zástupcovia iných skupín) nemôžu vstúpiť ako vlastní (áno, aj Natalia Vodianova). Do tejto triedy sa nemôžete vydať, musíte sa do nej narodiť. Nepatrí mu teda Kate Middleton, no jej deti áno.

Cudzinci prichádzajúci do Anglicka zo všetkých dôvodov patria do triedy, do ktorej sa hodia svojim vzdelaním, prácou, kultúrou a príjmom. Benefit pracovníci v podtriede, robotníci v robotníckej triede, strední profesionáli v strednej triede, veľké firmy, bankári a oligarchovia vo vyššej strednej triede.

Tu sa séria o Anglicku končí a vďaka Bohu, aký som z toho unavený.

Francúzština bola v anglickej judikatúre zrušená až v 18. storočí. Predtým bolo pravidlom, že keď prídete na súd, sudcovia hovoria dialektom francúzštiny, vynesú rozsudok, zapíšu rozsudok po francúzsky. Nie sú ako vy, sú to potomkovia normanských okupantov. Áno, zrušili francúzsky dialekt a kráľovský dvor naďalej hovoril v ich rodnom, staronormanskom dialekte francúzštiny. Je kultúrne pamätať si, že ste najvyššia vrstva, zvláštny národ, a nie Angličan.

Toto je zásadný rozdiel v používaní francúzskeho jazyka ruskou aristokraciou. Ak bol nemecký jazyk jazykom útočníkov, ktorí prišli vo veľkom počte za Petra Veľkého a Anny Ioannovny s Bironom, potom bol francúzsky jazyk kompromisom. Šľachtici sa vyvyšujú nad ľud, ale Nemci nemajú právo diktovať svoju jazykovú nadradenosť vyššej ruskej šľachte. V anglickej aristokracii bolo všetko jednoduché, rodinné. Na každodennej úrovni sa predpokladalo, že a) nie sú Angličania, ale zvláštny národ; b) hovoria vlastným dialektom francúzštiny, a nie parížskym dialektom, to znamená, že tvoria zvláštny ľud, povolaný viesť a pravidlo. Je zrejmé, že popularita francúzskeho jazyka bola tvrdo zasiahnutá francúzskou revolúciou. Máme byť hrdí na jazyk jakobínov a sans-culottes, teda ragamuffinov hrdých na svoju otrhanosť? Tu si anglická aristokracia rýchlo začala rozvíjať zvláštne spôsoby, ktoré zdôrazňujú rozdiel medzi nimi a obyčajnými ľuďmi, pretože rozsah francúzskeho dialektu sa začal zmenšovať v prospech aristokratickej verzie anglického jazyka. Mimochodom, aristokratický anglický jazyk v 19. storočí bol natoľko vzdialený od populárnej angličtiny, že Bernardovi Shawovi to umožnilo skomponovať hru Pygmalion. Ďalší ukazovateľ – najvýznamnejšími anglickými spisovateľmi sú Íri a kopa neanglických aristokratov ako Byron a Oscar Wilde.

Počas americkej vojny za nezávislosť však kolonisti s patričnou úrovňou vzdelania nepochybovali, že nebojujú len za nezávislosť kolónií od materskej krajiny, ale aj za nezávislosť seba, svojich príbuzných, od cudzích, mimozemská aristokracia, ktorá sa pýšila tým, že ktorí neboli Angličania. Rovnako ani anglickí lukostrelci storočnej vojny, ani neskorší kariérni bojovníci ako pirát Morgan nepochybovali o tom, že chcú profitovať z cudzej moci, ktorá okupovala ich krajinu.

Ale pokračujme v logike uvažovania. Čo je prekvapujúce na vzostupe Rothschildovcov v Británii v 18. - 19. storočí, ak Angličania nikdy nevlastnili moc v štáte, ale krajine vládli cudzinci? Čo je prekvapujúce na tom, že najbohatší ľudia v Británii sú dnes cudzinci, ľudia rôznych národností od Židov po Indov? Toto je taký britský národný zvyk, keď Angličania sami sú služobníkmi vládnucej triedy a samotná vládnuca trieda tvorí zvláštny národ cudzincov, čo je druh národa v národe s vlastnými tradíciami, nazývaný aristokracia.

Je najvyšší čas, aby historici nastolili otázku chronickej neschopnosti anglického ľudu mať vlastnú štátnosť a vládnuť si. Z tohto dôvodu musia Briti prevziať moc niekoho iného a tradície iných ľudí za svoj vlastný majetok. Musíme dokonca hovoriť o genetickej menejcennosti Britov. Genetika aristokratov je jedna, ale ľudia sú rôzni. Odtiaľ pochádza známy výraz - anglická dáma môže zjesť jablko ... cez tenisovú raketu (anglická dáma môže zjesť jablko ... cez tenisovú raketu). Venujte pozornosť - hovoríme o skutočnej dáme, a nie o anglickej obyčajnej osobe, ktorej tvár je niekedy taká primitívna, že si ju možno pomýliť s ruštinou alebo holandčinou. Ide o zvláštny typ tváre, ktorý pre svoju aristokraciu zvyčajne nazývame konská papuľa.

Samozrejme, samotní Angličania majú veľa nedostatkov. Sú leniví, veľa pijú (výraz piť ako Angličan je známy), ich vlastenectvo je hlasné, majú sklony k násiliu, chuligánstvu a neslušnému správaniu, pamätajte na správanie britských fanúšikov. Sú náchylné na totálne vŕzganie. Angličanky sú náchylné na zhýralosť a prostitúciu. Návštevníkov Anglicka zasiahne množstvo ponížených, opitých jedincov, ktorých bežne na celom svete nazývajú degenerátmi. Takýto národ si, samozrejme, nezaslúži vlastnú štátnosť, preto stáročné cudzie panstvo samotní cudzinci, teda aristokrati, právom považujú za dobrodenia pre Angličanov. Obyčajní Angličania sú však dokonale trénovateľní a sú pripravení preniesť tradície vlastného tréningu na iné národy. Ochotne pochodujú, hociktorého šéfa volajú „pane“, teda cudzieho aristokrata, a radi, najmä po pive, spievajú vlastenecké piesne. Sú hrdí na to, že sú podriadení elite.

Na otázku, kedy sa skončí cudzia nadvláda v Británii, možno odpovedať slovami Belkovského – nikdy. Presne toto povedal Belkovskij o sile Židov v Rusku – moc je a nikdy neskončí, keďže Rusi sú kresťania. Ako vieme, Briti sú tiež kresťania, to znamená, že majú právo disponovať a ich krajina je kontraindikovaná. Tradičná britská výchova však zahŕňa aktívne používanie prúta a káže lásku k nadriadeným.

Robím si srandu? žartovať? Je tam niekoľko. Ale, páni, nebolo žiadnym tajomstvom, že aj v 19. storočí kráľovská rodina a aristokrati medzi sebou často hovorili zvláštnym, profesijným dialektom francúzštiny, a nebolo tomu tak. Existovala vládnuca aristokracia, ktorá sa od ľudí znovu a znovu ohradila prijímaním nových a nových porcií prišelcov. Napríklad Slávna revolúcia nie je len návratom ku kráľovskej vláde namiesto dočasnej vlády Cromwellovho parlamentu, ale aj ďalším prílevom nováčikov z kontinentu. Aj keď šľachtici svoj cudzí pôvod nepropagovali, veľmi dobre si ho pamätali. A pokiaľ ide o prekážky miešania jednej socio-národnej vrstvy s druhou, Británia dá pred starou Európou sto bodov. Mimochodom, povestní benátski kupci, ktorých rôzni konšpirační teoretici a propagandisti nazývajú ilumináti, prišli do Británie práve preto, že aristokrati s radosťou prijímali na trvalý pobyt aj neangličtinárov.

Pozrime sa však na ďalšie znaky – Angličania boli zbavení pôdy, väčšinu pôdy zabrali aristokrati, Angličania boli zbavení podnikania, akcie obchodných spoločností ako Východná India vlastnili aristokrati. Angličania s radosťou utiekli zo svojej rodnej krajiny do Ameriky. Protestantizmus bol formou ľudového protestu proti moci aristokratov. Ako sa hovorí, všetko je pod nosom a nepredstavuje zvláštne tajomstvo. Anglická moc je špeciálna subkultúra, ktorú je celkom logické nazvať cudzou, ako je sila nemeckých aristokratov za Anny Ioannovny, sila moslimov v Indii za veľkých Mughalov alebo sila Mandžuov počas dynastie Čching v Číne. Všetko na očiach a žiadne konšpiračné teórie.

). V súlade s anglickou tichou tradíciou sa osoba, ktorá nie je rovesníkom a nie je suverénom, formálne považuje za obyčajného občana (nie však v Škótsku, kde je ušľachtilý právny systém radikálne odlišný od anglického a čo najbližšie ku kontinentálnemu ). V Anglicku môžu byť členovia rodiny rovesníkov tiež formálne považovaní za obyčajných ľudí, hoci z právneho hľadiska sú v skutočnosti šľachtickou triedou (nižšia šľachta, ako baroneti, rytieri, panovia a gentlemani); v tomto sa anglický systém výrazne líši od kontinentálneho (a škótskeho), kde sa do šľachty zaraďuje celá rodina a nie jednotlivci. Dokonca ani členovia kráľovskej rodiny, ktorí nie sú v šľachtickom veku, nemajú osobitné právne postavenie odlišné od ostatných členov spoločnosti.

Časti šľachtického stavu

Existuje niekoľko častí šľachtického stavu s mierne odlišnými privilégiami: Anglický šľachtický titul sa vzťahuje na všetky tituly vytvorené anglickými kráľmi a kráľovnami pred Zákonom o únii v roku 1707. Škótsky titul – vytvorili ho škótski králi a kráľovné pred rokom 1707. Šlechtický titul Írska zahŕňa tituly Írskeho kráľovstva pred aktom o únii v roku 1800 a niektoré tituly vytvorené potom. Šlechtický titul Veľkej Británie sa vzťahuje na všetky tituly vytvorené pre Kráľovstvo Veľkej Británie v rokoch 1707 až 1801. Nakoniec, Peerage of the United Kingdom sa vzťahuje na väčšinu titulov vytvorených po roku 1801.

Po spojení so Škótskom došlo k dohode, že nie všetci škótski kolegovia budú sedieť v britskej Snemovni lordov; budú voliť 16 reprezentačných rovesníkov. Po zjednotení v roku 1801 mohlo mať Írsko aj 29 reprezentačných rovesníkov. Írske voľby sa skončili v roku 1922, keď sa Írsky slobodný štát stal samostatnou krajinou. Škótske voľby sa skončili v roku 1963, keď všetci škótski kolegovia dostali právo zasadnúť do Snemovne lordov. Členovia šľachtického stavu Anglicka, Veľkej Británie a Spojeného kráľovstva sa všetci zúčastnili na Snemovni lordov a neboli potrebné žiadne voľby.

Príbeh

hodnosti

K základnému šľachtiteľskému titulu sa často pridáva označenie územia, najmä v prípade barónov a vikomtov: napr. „barónka Thatcherová, z Kesteven z grófstva Lincolnshire“ ( Barónka Thatcherová z Kestevenu v grófstve Lincoln) alebo „Vikomt Montgomery z Alameinu, Hindhead v grófstve Surrey“ ( Vikomt Montgomery z Alameinu z Hindhead v grófstve Surrey). V takýchto prípadoch označenie za prvou čiarkou nie je súčasťou hlavného názvu a často sa vynecháva, pričom v uvedených prípadoch zostávajú „barónka Thatcherová“ a „vikomt Montgomery z Alameinu“. Územné označenia v názvoch sa reformami samospráv neaktualizujú, ale novovzniknuté s nimi počítajú. Preto existuje titul barónky Airy, Abingdon v grófstve Oxfordshire ( barónka Airey z Abingdonu v grófstve Oxford a barón Johnston z Rockportu, Caversham v kráľovskom grófstve Berkshire ( barón Johnston z Rockportu z Cavershamu v kráľovskom grófstve Berkshire).

V stredoveku mohli rovesníci spravovať pozemky, ktoré im boli prevedené, alebo ich dokonca vlastniť. V súčasnosti je jediným šľachtickým titulom, v súvislosti s ktorým sú pozemky stále držiteľom titulu, vojvoda z Cornwallu. Titul vojvoda z Cornwallu sa automaticky (od momentu, keď sa v rodine narodí vládnuci panovník alebo nastúpi na trón otec či matka) prideľuje najstaršiemu synovi panovníka, ktorý je následníkom trónu, princovi z r. Wales.

Príťažlivosť

Nižšie štyri hodnosti šľachtického stavu (od baróna po markíza) sa nazývajú „pán“.<титул>“ alebo „pani“.<титул>". Pre hodnosti od vikomta po vojvodu,“<ранг> <титул>».

Baróni sa nazývajú „Pane<титул>“, a veľmi zriedkavo „barón<титул>"- okrem rovesníčok, ktorým sa hovorí" barónka<титул>". Pre vojvodov a vojvodkyne len titul „Vojvoda<титул>»/«Vojvodkyňa<титул>».

Pri osobnom oslovovaní mužských rovesníkov „my lord“ (angl. My lord, „my lord“) alebo „lord“.<титул>“, žena – „my lady“ (angl. My lady, „my milenka“) alebo „lady“.<титул>". Pre vojvodcov a vojvodkyne „vaša milosť“ (angl. Your grace) alebo „vojvoda<титул>»/«Vojvodkyňa<титул>».

Manželka rovesníka je pomenovaná podľa rovnakých pravidiel a to isté platí pre jej osobnú adresu, ale manžel rovesníka nemá žiadne tituly (pokiaľ nie je rovesník).

Bývalá manželka rovesníka je pomenovaná podľa dizajnu "<имя>, <ранг> <титул>» bez určitého člena " a pred hodnosťou (pozri Diana, princezná z Walesu).

Podriadené tituly

Za základ titulovanej šľachty sa považujú grófske a barónske hodnosti - ak je prostému občanovi okamžite udelený titul vojvoda alebo markíza, súčasne sa mu udelia aj samostatné tituly gróf a vikomt alebo barón a grófovi sa udelí aj titul vikomta alebo baróna (napríklad princ William dostal v deň svadby Cambridge titul vojvodu a tiež tituly grófa zo Strathearnu a baróna Carrickfergusa); takéto juniorské tituly sa nazývajú „podriadené“ (angl. vedľajší titul) a dedia sa spolu s hlavným.

Okrem toho môžu tituly prejsť na vzdialených príbuzných av niektorých prípadoch sa môžu preniesť cez materskú líniu; v dôsledku toho nie je nezvyčajné, že rovesníci majú niekoľko podriadených titulov rovnakej hodnosti (napríklad vojvoda z Norfolku má tiež troch grófov a šesť barónov a vojvoda z Wellingtonu má dva podriadené tituly v každej z nižších hodností markíza, grófa, vikomta a baróna), ale tradične sa pri menovaní rovesníka používa iba jeho najstarší titul (vyšší alebo starší), zvyšné tituly používajú staršie deti, vnúčatá a pravnuci ako zdvorilostný titul.

Zdvorilostné tituly

Staršie deti, vnuci, pravnuci a prapravnuci vojvodov, markízov a grófov, ako aj ich manželky, môžu používať podriadené tituly ako čestný „titul zdvorilosti“ (anglický titul zdvorilosti). Napríklad u vojvodu môže najstarší syn používať podriadený titul markíza, najstarší vnuk môže používať titul grófa, najstarší pravnuk môže používať titul vikomta a najstarší pravnuk môže používať titul vikomta. titul baróna.

Mladšie deti rovesníkov z dvoch vyšších radov – vojvodov a markízov – používajú názov vo formáte „Pán<имя> <фамилия>“ a „pani“.<имя> <фамилия>».

dedičných rovesníkov

Dediční rovesníci sú tí, ktorých dôstojnosť sa dedí. Môže ich vytvoriť panovník na základe príkazov na zavolanie do Snemovne lordov (angl. predvolania) alebo patentových listov (angl. letters patent).

Životní rovesníci

Existuje tiež niekoľko práv, ktoré formálne nepatria k výsadám šľachtického stavu. Napríklad rovesníci a ich rodiny majú miesta v poradí podľa priority. Rovesníci majú právo nosiť špeciálne koruny a rúcha, keď sú prítomní na korunovácii panovníka. Na titulárnom erbe môže byť zobrazená šľachtická koruna. Vrstovníci, ktorí sú členmi Snemovne lordov, majú čestné rúcho, aby sa zúčastnili jej zasadnutí.

pozri tiež

• miestna šľachta (Angličtina)ruský
• Skutočný (hlavný) názov (Angličtina)ruský

Schopnosť sociálnej mimikry umožnila anglickej šľachte prežiť všetky sociálne konflikty a revolúcie 17. – 20. storočia a hoci koncom 20. a začiatkom 21. storočia anglická šľachta prestala hrať takú vplyvnú úlohu, akou povedzme ešte za r. Kráľovná Viktória, stále zásobuje britský establishment ich potomkami, ktorí prostredníctvom skrytých mechanizmov určujú politické a ekonomické smerovanie modernej Británie.

Prečítajte si predchádzajúci príspevok:

Aristokracia včera, dnes, zajtra: francúzska aristokracia.

Najcharakteristickejšou sociálnou skupinou je francúzska aristokracia, ktorú možno plne považovať za akýsi „zlatý rez“ pre definovanie aristokracie ako spoločenského a kultúrneho fenoménu.Tak ako vo všetkých ostatných krajinách feudálnej Európy, aj vo Francúzsku šľachta (rytierstvo) a jej horná vrstva ) vznikajú ešte počas rozpadu ríše Karola Veľkého. Takmer všetci služobníci toho či onoho panovníka, jeho prítoky – tí všetci tvorili panstvo feudálnych šľachticov, medzi ktorými začali vyčnievať tí najväčší a najvplyvnejší – vojvodovia, markízi a grófi.

Anglická šľachta na rozdiel od francúzskej nikdy nebola niečím jednotným a homogénnym. Po roku 1066, keď Normani Viliama Dobyvateľa porazili v bitke pri Hastingse anglosaského kráľa Harolda II., sa v Anglicku sformovali dve aristokracie a elitné skupiny: Anglosasovia – „stará šľachta“ a Normani, ktorí prišli tzv. dobyvatelia spolu so svojím vojvodom. Rozkol v anglickej šľachte trval až do križiackych výprav, ba dokonca až do storočnej vojny, kedy bolo ťažké určiť hranicu medzi starou a novou anglickou šľachtou.

Na konci XII storočia. časť anglických šľachticov aktívne podporovala Richarda Levieho srdca a odišla s kráľom bojovať „o Boží hrob“ v III. krížovej výprave, druhá časť zostala v Anglicku a stala sa oporou brata Richarda I., princa Jána, ktorý sa neskôr stal Kráľ John Landless. V skutočnosti boj kráľa Jána Bezzemka s jeho bratom Richardom I. a neskôr s anglickými barónmi viedol k tomu, že predložili a prinútili ho podpísať Magnu chartu, ktorá obmedzovala množstvo práv anglického panovníka. V skutočnosti sa tým začal dlhý boj anglických kráľov a anglickej šľachty o práva, výsady a moc. Medzi špeciálnymi článkami v Magna Charta bol článok o „odvolaní vernosti“, keď bola z iniciatívy jednej zo strán porušená vazalsko-panská dohoda.

Križiacke výpravy, potom mor a storočná vojna vážne podkopali morálku a schopnosti anglickej šľachty. Ale ak mala francúzska šľachta 40 rokov prímeria medzi storočnou vojnou a talianskymi vojnami, potom anglická šľachta nemala tento časový posun. Hneď po podpísaní prímeria s Francúzskom sa Anglicko vrhlo do „Vojny ruží“ – konfrontácie medzi Lancasterovcami a Yorkmi.

Možno táto vojna o anglickú korunu vyhladila anglickú šľachtu ešte viac ako mor 14. storočia a storočná vojna. Anglická šľachta si preriedené stavy mohla doplniť len dvomi spôsobmi – kooptovaním obchodníkov a filistínov do šľachty a začlenením cudzích šľachticov do služieb anglických kráľov. Briti zvolili obe tieto metódy, najmä preto, že sa čoskoro objavili zodpovedajúce možnosti. Za vlády Tudorovcov a najmä za Alžbety I. sa Anglicko pokúsilo preraziť do oceánskeho priestoru, kde vstúpilo do dlhého a vyčerpávajúceho zápasu s najväčšími námornými mocnosťami: Španielskom, Portugalskom a Holandskom.

Vláda Alžbety I. Tudorovej, ktorá mala oveľa menšiu flotilu ako jej konkurenti, bez toho, aby premýšľala o morálnej stránke problému, začala používať pirátske eskadry na boj so Španielskom. Najvýznamnejším v boji proti španielskej flotile bol kapitán Francis Drake, za čo mu bol udelený šľachtický patent. Podivné, ba náhodné víťazstvo Anglicka nad Veľkou armádou zlomilo moc Španielska v Atlantiku a Anglicku zostali len dvaja konkurenti – Holandsko na mori a Francúzsko na súši. Práve boj proti nim trval takmer 180 rokov od vlády Jakuba I. až po Juraja III. Hannoverského.

Keď už hovoríme o archetype anglickej šľachty, povedzme hneď, že sa spočiatku líšila od francúzskej tým, že sa vždy usilovala o autonómiu od kráľovskej moci, kým vo Francúzsku drobná a stredná šľachta vždy podporovala kráľa v boji proti veľkým lordov, čo pre Anglicko nebolo typické. Okrem toho sa Britské ostrovy nachádzali na križovatke obchodných ciest a Londýn bol popri tom, že bol hlavným mestom Anglického kráľovstva, vždy hlavným obchodným centrom, čo sa nedá povedať o Paríži, ktorý nebol prístavným mestom. nebol na križovatke obchodných ciest. Odtiaľ pochádza špecifickosť anglickej šľachty, ktorá síce obchod nepovažovala za dôstojné zamestnanie pre aristokraciu, no neštítila sa obchodovania cez frontmanov od obchodníkov či filistínov. V tomto sú anglickí páni veľmi podobní rímskym patricijom, ktorí si najímali slobodných Rimanov, aby spravovali ich majetky alebo viedli obchody svojich patrónov v Ríme. Na rozdiel od francúzskej šľachty mala anglická šľachta okrem pozemkovej renty aj príjmy z bývania a obchodu, hoci tento druh príjmov bol najrozšírenejší až v 18. storočí.

Relatívna chudoba anglických kráľov a krátky vek anglického absolutizmu za vlády Tudorovcov spôsobili, že anglický dvor bol menej atraktívny pre anglickú šľachtu ako francúzsky dvor pre francúzsku aristokraciu a anglickí šľachtici uprednostňovali získanie pozemkov od koruny, alebo sa začali podieľať na rozvoji kolónií po objavení Nového sveta. To znamená, že anglická šľachta, pôvodne rozdelená do rôznych skupín od čias Viliama Dobyvateľa, v sebe syntetizovala čisto ušľachtilý archetyp správania: vojna, poľovníctvo a služba korune sú údelom aristokrata, ale nehanbili sa. preč od dosahovania zisku popri pozemkovej rente formou prenájmu pôdy alebo vytvárania výrobných odvetví na nich, čo bolo pre ich kolegov v šľachte vo Francúzsku úplne netypické. Tento druh dodatočného príjmu bol charakteristický najmä pre éru zrodu anglického priemyslu v 16. storočí a inšpirovali ho aj koloniálne výboje Anglicka s ich dlhými námornými cestami, v izolácii od korunných autorít. Niet divu, že najznámejšími pirátmi boli Angličania Morgan a Drake.

Zásadným rozdielom medzi anglickou šľachtou a francúzskou šľachtou nebolo len to, že veľa anglických aristokratov pochádzalo z rôznych kupeckých rodín, drobnej šľachty a sudcovských rodín, ale aj to, že Anglicko, jedna z prvých krajín v Európe, začalo smerovať k formovaniu tzv. elita, založená na vedeckých a racionálnych metódach. Samozrejme, medzi anglickou šľachtou boli rodiny, ktoré mali šľachtický pôvod, napríklad vojvodovia z Norfolku (rod - Howard) alebo príbuzní Tudorovcov - vojvodovia zo Somersetu (rod - Seymour), ale to je skôr výnimka z tzv. vládu pre neskorú anglickú aristokraciu.

Práve v Anglicku sa aristokratická elita začala formovať nielen na základe pôvodu, materiálneho bohatstva, ako to bolo typické pre ostatné šľachtické vrstvy a aristokracie v Európe, ale za jednu z najdôležitejších vlastností a znakov príslušnosti sa začala považovať elita. vzdelanie a výchova, ktoré boli v anglickej vzdelávacej tradícii od seba neoddeliteľné. Oxford, Cambridge, Eton, Westminsterská škola – dnes o nich vie každý, ale bola to anglická šľachta, „obchodníci v šľachte“, ktorí pochopili dôležitosť vzdelania a výchovy v určitých tradíciách celej anglickej elity, aby získali tzv. holistická kasta džentlmenov stmelených spoločnými ideálmi - lordi a rovesníci Anglicka. Eton College bola založená ešte vo „Vojne ruží“ v roku 1440. V Rusku bolo cisárske lýceum Tsarskoye Selo a zbor strán Jeho Veličenstva založené až v rokoch 1811 a 1803.

Tieto tendencie záväzku anglickej šľachty k pragmatizmu a racionalizmu v prijatých modeloch spoločenského správania podporovali aj mocné uzavreté štruktúry, slobodomurárske lóže aj uzavreté elitné kluby. Ten posledný bol všeobecne svojský a udomácnil sa až v Anglicku, v iných krajinách sa kluby ako štruktúry ovplyvňujúce politiku neudomácnili, s výnimkou nie príliš dobrého pamäťového klubu zo Saint-Jacques v kláštore sv. Paríž. Ale toto už vytvorili francúzski extrémisti na „obraz a podobu“ tých politických klubov, ktoré dominovali Anglicku od čias Cromwella až po viktoriánske Anglicko.

Ďalšou charakteristickou črtou anglickej aristokracie bola jej prispôsobivosť novým myšlienkam a nedostatok integrity v svetonázore a náboženských otázkach. Ako vzor pre vzorec myslenia anglickej elity môže slúžiť vyjadrenie lorda Palmerstona, šéfa britskej zahraničnej politiky za kráľovnej Viktórie na začiatku jej vlády: „Anglicko nemá stálych priateľov ani stálych nepriateľov, Anglicko má iba trvalé záujmy“. Tento náboženský a etický relativizmus anglickej šľachty bol do značnej miery uľahčený tým, že Anglicko bolo spolu s Holandskom a Švajčiarskom jednou z prvých krajín v Európe, ktorá prijala protestantizmus. Práve tieto štáty sa stali tromi protikatolíckymi centrami v Európe a práve v nich sa etablovala moc buržoáznej plutokracie, ktorá nahradila moc vznešenej aristokracie.

Pre spravodlivosť treba poznamenať, že na Ostrove našli úkryt aj hugenoti z Francúzska a južného Nemecka, ktorí utiekli pred katolíckymi represiami, a práve od nich sa dopĺňala anglická šľachta. Najznámejšie sú také priezviská ako Schombergs alebo Montreuses. Samozrejme, škótske klany, ktoré sa stali súčasťou britskej aristokracie po nástupe rodu Stuartovcov, sa stali najväčšou skupinou, ktorá sa pripojila k anglickej šľachte. Rovnako ako vo Francúzsku, samostatnú skupinu britskej šľachty tvoria rodiny bastardov pochádzajúcich z rôznych britských panovníkov. Ale ak vo Francúzsku dostali definíciu bastardských princov, potom sa v Anglicku museli uspokojiť s vojvodskými titulmi a šľachtickým titulom, bez práva na sociálnu rovnosť s legitímnymi princami Britského kráľovstva.