Prečo vyzerá Zem modrá z vesmírnej lode? Mimozemská vesmírna loď mieri k Zemi? Čo sa skrýva za záhadným medzihviezdnym objektom. Prečo je vesmír čierny

Mars je červený. Mesiac je popolavo šedý. Saturn je žltý. Slnko je oslepujúco biele. Ale naša planéta, aj keď sa pozeráme z hlbín vesmíru, aj keď vystúpime trochu nad atmosféru, na nízku obežnú dráhu Zeme, alebo odletíme k vonkajším okrajom slnečnej sústavy - naša planéta je modrá. prečo? Čo ju robí modrou? Očividne nie je celá planéta modrá. Mraky sú biele, odrážajú biele, priame slnečné svetlo na tých, ktorí sa pozerajú dole. Ľad – napríklad na polárnych póloch – je z rovnakého dôvodu biely. Kontinenty sú pri pohľade z diaľky hnedé alebo zelené v závislosti od ročného obdobia, topografie a vegetácie.

Z toho môžeme vyvodiť dôležitý záver: Zem je modrá nie preto, že je modrá obloha. Ak by to tak bolo, všetko svetlo odrazené od povrchu by bolo modré, no my to nevidíme. Je tu však náznak, ktorý zanechávajú skutočne modré časti planéty: moria a oceány Zeme. Odtieň modrej, ktorý má voda, závisí od jej hĺbky. Ak sa pozorne pozriete na obrázok nižšie, môžete vidieť, že vodné oblasti, ktoré lemujú kontinenty (pozdĺž kontinentálneho šelfu), majú svetlejší odtieň modrej ako hlboké, tmavé oblasti oceánu.

Možno ste už počuli, že oceán je modrý, pretože obloha je modrá a voda odráža oblohu. Obloha je modrá, to je jasné. A obloha je modrá, pretože naša atmosféra rozptyľuje modrú (kratšia vlnová dĺžka) efektívnejšie ako červenú (dlhšia vlnová dĺžka). Odtiaľ:

• Obloha sa počas dňa javí ako modrá, pretože svetlo s krátkymi vlnovými dĺžkami vstupujúce do atmosféry je rozptýlené vo všetkých smeroch a do našich očí sa dostáva viac „modrej“ ako do ostatných.
• Slnko a mesiac sa pri východe a západe slnka javia ako červené, pretože modré svetlo prechádza cez hrubé vrstvy atmosféry a je rozptýlené, pričom zanecháva prevažne nasýtené červené svetlo, ktoré dopadá na naše oči.
• Mesiac sa počas úplného zatmenia Mesiaca zmení na červenú: červené svetlo prechádzajúce našou atmosférou dopadne na povrch Mesiaca, zatiaľ čo modré svetlo sa ľahko rozptýli.

Ak by však vysvetlením bolo, že oceán odráža oblohu, pri pohľade na hlbšiu vodu by sme tie odtiene modrej nevideli. V skutočnosti, ak by ste fotili pod vodou pri prirodzenom svetle, bez dodatočných svetelných zdrojov, videli by ste – dokonca aj v tých najskromnejších hĺbkach –, že všetko má modrastý nádych.

Vidíte, oceán sa skladá z molekúl vody a voda – ako všetky molekuly – selektívne absorbuje svetlo určitých vlnových dĺžok. Najjednoduchší spôsob, ako voda absorbuje infračervené, ultrafialové a červené svetlo. To znamená, že ak ponoríte hlavu do vody, dokonca aj v malej hĺbke, budete chránení pred slnkom, ultrafialovým žiarením a všetko sa bude javiť ako modré: červené svetlo bude vylúčené.

Ponorte sa hlbšie – zmizne aj pomaranč.

Ešte nižšie - žltá, zelená, fialová.

Po mnohých kilometroch potápania zistíme, že aj modrá zmizla, hoci zmizne ako posledná.

To je dôvod, prečo sú hlbiny oceánu tmavo modré: všetky ostatné vlnové dĺžky sú absorbované a samotná modrá má najväčšiu pravdepodobnosť, že sa odrazí a pošle späť do vesmíru. Z rovnakého dôvodu, ak by bola Zem úplne pokrytá oceánom, odrazilo by sa iba 11 % viditeľného slnečného svetla: oceán dokonale absorbuje slnečné svetlo.

Keďže 70 % zemského povrchu pokrýva oceán a väčšina z neho je hlboký oceán, náš svet sa zdá z diaľky modrý.

Urán a Neptún, ďalšie dva modré svety v slnečnej sústave, majú atmosféru zloženú predovšetkým z vodíka, hélia a metánu. (Neptún je bohatší na ľad a má širšiu škálu komponentov, preto má iný odtieň.) Pri dostatočne vysokých koncentráciách metán absorbuje červené svetlo o niečo lepšie a odráža modré svetlo o niečo lepšie ako iné vlnové dĺžky, zatiaľ čo vodík a hélium sú takmer priehľadné pre všetky frekvencie viditeľného svetla. V prípade modrých plynových obrov naozaj záleží na farbe oblohy.

Ale na Zemi? Naša atmosféra je dostatočne riedka na to, aby nijako neovplyvnila farbu planéty. Obloha a oceán nie sú modré kvôli odrazom; sú modré, modré, ale každý podľa svojej vôle. Ak mu odoberieme oceány, človek na povrchu bude stále vidieť modrú oblohu a ak mu zoberieme oblohu (a stále nevysvetliteľne necháme na povrchu tekutú vodu), aj naša planéta zostane modrá.

Tagy: , , .

2.50: "Zostup SA z výšok od 90 do 40 km je detekovaný a sprevádzaný radarovými stanicami".

Zapamätajte si tieto radarové údaje.

Vrátime sa k nim, keď budeme diskutovať o tom, čo a ako mohol ZSSR sledovať Apollo pred 50 rokmi a prečo to nikdy nerobil.

živé video

Zapnite ruské titulky.

Pristátie kozmickej lode s ľudskou posádkou

Úvod

Okamžite stojí za zmienku, že organizácia letu s ľudskou posádkou je dosť odlišná od misií bez posádky, ale v každom prípade možno všetky práce na dynamických operáciách vo vesmíre rozdeliť do dvoch etáp: konštrukčná a prevádzková, iba v prípade misií s posádkou. tieto fázy spravidla trvajú podstatne viac času. Tento článok sa zaoberá najmä prevádzkovou časťou, keďže práce na balistickom návrhu zostupu pokračujú a zahŕňa rôzne štúdie na optimalizáciu rôznych faktorov, ktoré ovplyvňujú bezpečnosť a pohodlie posádky pri pristávaní.

Na 40 dní

Vykonávajú sa prvé odhadované výpočty zostupu s cieľom určiť pristávacie plochy. Prečo sa to robí? V súčasnosti je možné pravidelné riadené spúšťanie ruských lodí vykonávať len v 13 pevných pristávacích oblastiach nachádzajúcich sa v Kazašskej republike. Táto skutočnosť prináša množstvo obmedzení súvisiacich predovšetkým s potrebou predbežnej koordinácie všetkých dynamických operácií s našimi zahraničnými partnermi. Hlavné ťažkosti vznikajú pri výsadbe na jeseň a na jar - je to spôsobené poľnohospodárskou prácou v oblastiach výsadby. Túto skutočnosť je potrebné vziať do úvahy, pretože okrem zaistenia bezpečnosti posádky je potrebné zabezpečiť aj bezpečnosť miestneho obyvateľstva a pátracej a záchrannej služby (SRS). Okrem bežných pristávacích plôch existujú aj pristávacie plochy pri balistickom zostupe, ktoré musia byť tiež vhodné na pristátie.

Na 10 dní

Predbežné výpočty trajektórií zostupu sa spresňujú, pričom sa berú do úvahy najnovšie údaje o aktuálnej obežnej dráhe ISS a vlastnosti pristavenej kozmickej lode. Faktom je, že od štartu po zostup uplynie pomerne dlhý časový úsek a vlastnosti prístroja sa menia, okrem toho veľkou mierou prispieva skutočnosť, že spolu s astronautmi sa nosné zaťaženie z návrat stanice na Zem, čo môže výrazne zmeniť polohu ťažiska zostupového vozidla. Tu je potrebné vysvetliť, prečo je to dôležité: tvar kozmickej lode Sojuz pripomína svetlomet, t.j. nemá žiadne aerodynamické ovládacie prvky, ale na získanie potrebnej presnosti pristátia je potrebné riadiť trajektóriu v atmosfére. Na tento účel Sojuz poskytuje plynodynamický riadiaci systém, ktorý však nie je schopný kompenzovať všetky odchýlky od nominálnej trajektórie, takže do konštrukcie zariadenia je umelo pridaná extra vyvažovacia závažia, ktorej účelom je posunúť ťažisko z ťažiska, čo vám umožní ovládať trajektóriu zostupu a otáčať sa na valci. Aktualizované údaje o hlavnej a záložnej schéme sa odosielajú do MSS. Podľa týchto údajov sa uskutoční let nad všetkými vypočítanými bodmi a urobí sa záver o možnosti pristátia v týchto oblastiach.

Na 1 deň

Konečne sa spresňuje zostupová trajektória s prihliadnutím na posledné merania polohy ISS, ako aj predpoveď veternej situácie v hlavných a náhradných pristávacích plochách. Toto sa musí urobiť vzhľadom na skutočnosť, že vo výške asi 10 km sa otvára padákový systém. V tomto okamihu už systém riadenia zostupu vykonal svoju prácu a nemôže žiadnym spôsobom korigovať trajektóriu. V skutočnosti na prístroj pôsobí iba unášanie vetra, čo nemožno ignorovať. Obrázok nižšie zobrazuje jednu z možností modelovania prúdenia vetra. Ako vidíte, po predstavení padáka sa dráha výrazne mení. Unášanie vetra môže niekedy predstavovať až 80 % povoleného polomeru rozptylového kruhu, takže presnosť predpovede počasia je veľmi dôležitá.

Deň zostupu:
Okrem balistických a pátracích a záchranných služieb je na zabezpečovaní zostupu kozmickej lode na zem zapojených oveľa viac jednotiek, ako napr.

• Kontrola dopravných lodí;
• Riadiaca služba ISS;
• služba zodpovedná za zdravie posádky;
• telemetrické a veliteľské služby atď.

Až po správe o pripravenosti všetkých služieb môžu letoví manažéri rozhodnúť o vykonaní zostupu podľa plánovaného programu.
Potom sa priechodový poklop zatvorí a kozmická loď sa odpojí od stanice. Za uvoľnenie z doku je zodpovedná samostatná služba. Tu je potrebné vopred vypočítať smer oddokovania, ako aj impulz, ktorý musí byť aplikovaný na zariadenie, aby nedošlo ku kolízii so stanicou.

Pri výpočte trajektórie zostupu sa berie do úvahy aj schéma odkotvenia. Po odstavení lode zostáva ešte nejaký čas, kým sa zapne brzdiaci motor. V tomto čase sa skontroluje všetko vybavenie, vykonajú sa merania trajektórie a špecifikuje sa bod pristátia. Toto je posledný moment, kedy sa dá ešte niečo objasniť. Potom sa zapne brzdový motor. Ide o jednu z najdôležitejších etáp zostupu, preto je neustále monitorovaná. Takéto opatrenia sú potrebné na to, aby sme pochopili, aký scenár postupovať v prípade núdzovej situácie. Počas normálneho spracovania impulzu po určitom čase dôjde k oddeleniu priestorov kozmickej lode (zostupové vozidlo sa oddelí od domáceho a prístrojového agregátu, ktoré potom zhorí v atmosfére).

Ak po vstupe do atmosféry systém riadenia zostupu rozhodne, že nie je schopný zabezpečiť pristátie zostupového vozidla v bode s požadovanými súradnicami, loď sa „rozpadne“ do balistického klesania. Keďže toto všetko sa už deje v plazme (bez rádiovej komunikácie), je možné zistiť, po akej dráhe sa prístroj pohybuje, až po obnovení rádiovej komunikácie. Ak zlyhá balistický zostup, je potrebné urýchlene objasniť zamýšľaný bod pristátia a preniesť ho na pátraciu a záchrannú službu. V prípade pravidelného riadeného zostupu začnú špecialisti PSS „viesť“ loď aj za letu a naživo môžeme vidieť zostup zariadenia na padáku a s trochou šťastia aj chod motorov na mäkké pristátie ( ako na obrázku).

Potom už môžete všetkým zablahoželať, zakričať na zdravie, otvoriť šampanské, objať atď. Oficiálne sú balistické práce ukončené až po obdržaní GPS súradníc pristávacieho bodu. Je to potrebné pre poletové posúdenie miss, ktorým môžeme zhodnotiť kvalitu našej práce.
Fotografie prevzaté zo stránky: www.mcc.rsa.ru

Presnosť pristátia kozmickej lode

Ultra presné pristátia alebo „stratené technológie“ NASA

Originál prevzatý z

Okrem tohoto

Originál prevzatý z

Už po viackrát opakujem, že predtým, než sa začneme slobodne rozprávať o najhlbšom staroveku, kde 100 500 vojakov bez obmedzenia robilo prudké vynútené pochody ľubovoľným terénom, je užitočné precvičiť si „na mačkách“ © „Operácia Y“ napríklad na podujatiach len pol hodiny storočia - „Americké lety na Mesiac.

Obrancovia NASA niečo husto išli. A odvtedy neprešiel ani mesiac, keď na túto tému prehovoril veľmi populárny bloger Zelenykot, ktorý sa v skutočnosti ukázal ako červený:

"Pozvaný na GeekPicnic hovoriť o vesmírnych mýtoch. Samozrejme, vzal som to najbežnejšie a najpopulárnejšie: mýtus o lunárnom sprisahaní. Za hodinu sme podrobne rozobrali najčastejšie mylné predstavy a najčastejšie otázky: prečo nevidno hviezdy, prečo vlajka vlaje, kde je ukrytá mesačná pôda, ako sa im podarilo stratiť kazety s nahrávkou prvého pristátie, prečo sa nevyrábajú raketové motory F1 a ďalšie otázky."

Napísal mu komentár:

"Dobre, Hobotov! V peci vyvracania "vlajka sa trhá - nie sú žiadne hviezdy - obrázky sú falošné"!
Lepšie vysvetlite iba jednu vec: ako Američania „pri návrate z Mesiaca“ z druhej kozmickej rýchlosti pristáli s presnosťou + -5 km, ktorá je stále nedosiahnuteľná ani z prvej kozmickej rýchlosti, z blízkej obežnej dráhy Zeme?
Opäť „stratená technológia NASA“? G-d-d"Ešte som nedostal odpoveď a pochybujem, že tam bude niečo rozumné, nie je to blábolenie o vlajke a vesmírnom okne."

Vysvetľujem, čo je to prepadnutie. A.I. Popov v článku "" píše: "Podľa NASA "lunárny" Apollo č. 8,10-17 dopadol s odchýlkami od vypočítaných bodov 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; a 1,8 km, v priemere ± 2 km To znamená, že kruh dopadu pre Apollo bol údajne extrémne malý - priemer 4 km.

Náš osvedčený Sojuz aj teraz, o 40 rokov neskôr, pristáva desaťkrát menej presne (obr. 1), hoci trajektórie zostupu Apolla a Sojuzu sú vo svojej fyzikálnej podstate totožné.

podrobnosti pozri:

„...moderná presnosť pristátia Sojuzu je zabezpečená konštrukciou, s ktorou sa počítalo v roku 1999 pri navrhovaní vylepšeného Sojuzu-TMS“ zníženie výšky rozmiestnenia padákových systémov zlepšiť presnosť pristátia (15–20 km pozdĺž polomeru kruhu celkového rozloženia bodov pristátia).

Od konca 60. rokov do 21. storočia bola presnosť pristátia Sojuzu počas normálneho štandardného zostupu v rámci ± 50-60 km od vypočítaného bodu ako sa predpokladalo v 60. rokoch 20. storočia.

Prirodzene, vyskytli sa aj núdzové situácie, napríklad v roku 1969 došlo k pristátiu „“ s Borisom Volynovom na palube s nedosahom 600 km do vypočítaného bodu.

Pred Sojuzom, v ére Vostokov a Voschodov, boli odchýlky od vypočítaného bodu ešte prudšie.

Apríl 1961 Yu.Gagarin robí jednu revolúciu okolo Zeme. Gagarin pre poruchu brzdového systému pristál nie v plánovanej oblasti pri kozmodróme Bajkonur, ale 1800 km západne, v oblasti Saratov.

Marec 1965 P. Beljajev, A. Leonov 1 deň 2 hodiny 2 minúty Prvá ľudská vesmírna prechádzka vo svete zlyhala automatika Pristátie sa uskutočnilo v zasneženej tajge 200 km od Permu, ďaleko od obývaných oblastí. Kozmonauti strávili dva dni v tajge, kým ich neobjavili záchranári („Na tretí deň nás odtiaľ vytiahli.“). Bolo to spôsobené tým, že vrtuľník nemohol pristáť v blízkosti. Miesto pristátia pre vrtuľník bolo vybavené nasledujúci deň, 9 km od miesta, kde astronauti pristáli. Prenocovanie bolo realizované v zrube postavenom na mieste pristátia. Astronauti a záchranári sa dostali k vrtuľníku na lyžiach“

Priamy zostup podobný tomu Sojuzu by bol v dôsledku preťaženia nezlučiteľný so životom kozmonautov Apolla, pretože by museli uhasiť druhú vesmírnu rýchlosť a bezpečnejší zostup pomocou schémy dvoch ponorov poskytuje rozpätie nad pristávací bod stoviek a dokonca tisícok kilometrov:

To znamená, že ak by Apollo s nerealistickou presnosťou dopadlo aj na dnešné pomery v schéme priameho ponoru, potom by astronauti museli buď vyhorieť z dôvodu nedostatočnej kvalitnej ablačnej ochrany, alebo by zomreli / boli vážne zranení. preťaženia.

Mnohé televízie, filmy a fotografie však vždy zaznamenávali, že astronauti, ktorí údajne zostúpili z druhej kozmickej rýchlosti v Apolle, neboli len živí, ale veľmi veselí a temperamentní.

A to aj napriek tomu, že Američania v tom istom čase nedokázali normálne vypustiť ani opicu ani na nízku obežnú dráhu Zeme, viď.

Vitalij Jegorov, ryšavý Zelenykot, ktorý tak horlivo obhajuje mýtus o „Američanoch na Mesiaci“, je platený propagandista, špecialista na styk s verejnosťou súkromnej vesmírnej spoločnosti Dauria Aerospace, ktorá sa prekopala do Technoparku Skolkovo v Moskve a vlastne existuje na amerických peniazoch (zvýraznenie bane):

"Spoločnosť bola založená v roku 2011. Licenciu Roskosmos na vesmírne aktivity získala v roku 2012. Do roku 2014 mala divízie v Nemecku a USA. Začiatkom roku 2015 boli výrobné aktivity takmer obmedzené všade okrem Ruska. Firma sa zaoberá pri tvorbe malých kozmických lodí (satelitov) a predaji komponentov pre ne. Dauria Aerospace získala v roku 2013 20 miliónov dolárov z rizikového fondu I2bf. Spoločnosť koncom roka 2015 predala dva svoje satelity americkému. čím získajú prvý príjem zo svojej činnosti."

"V jednej zo svojich ďalších „prednášok“ sa Jegorov arogantne chválil, usmievajúc sa s očarujúcim úsmevom v službe, že americký fond „I2BF Holdings Ltd. Účel I2BF-RNC Strategic Resources Fund, pod záštitou NASA, investoval 35 miliónov dolárov do DAURIA AIRSPACE.

Ukazuje sa, že pán Egorov nie je len subjekt Ruskej federácie, ale plnohodnotný zahraničný rezident, ktorého aktivity sú financované z amerických fondov, čím blahoželám všetkým dobrovoľným ruským sponzorom crowdfundingu BUMSTARTER, ktorí investovali ich ťažko zarobené peniaze v projekte zahraničnej firmy, ktorý má veľmi špecifický ideologický charakter."

Katalóg všetkých časopiseckých článkov:

Zem ako riadená vesmírna loď

D. Froman

Prejav na bankete, ktorý sa konal po konferencii Americkej fyzikálnej spoločnosti o fyzike plazmy v novembri 1961 v Colorado Springs.

Keďže sa vo fyzike a fúzii plazmy veľmi neorientujem, nebudem rozprávať o týchto javoch samotných, ale o jednej z ich praktických aplikácií v blízkej budúcnosti.

Predstavte si, že sa nám podarilo vynájsť vesmírnu loď, ktorá sa pohybuje vďaka tomu, že vyvrhuje produkty reakcie D– D a D– T. Na takejto lodi môžete štartovať do vesmíru, chytiť tam pár asteroidov a odtiahnuť ich na Zem. (Myšlienka však nie je nová.) Ak by raketa nebola veľmi preťažená, potom by sa na Zem dalo dopraviť 1 000 ton asteroidov, pričom by sa minula len asi tona deutéria. Úprimne povedané, neviem, z čoho sú asteroidy vyrobené. Môže sa však ukázať, že polovica z nich pozostáva z niklu. Je známe, že 1 libra niklu stojí 50 centov a 1 libra deutéria asi 100 dolárov. Za 1 milión dolárov by sme teda mohli kúpiť 5 ton deutéria a po ich vynaložení dodať na Zem 2 500 ton niklu za cenu 2,5 milióna dolárov. Nie je to zlé, však? Už som rozmýšľal, či by som mal organizovať Americkú spoločnosť na ťažbu a doručovanie asteroidov (AKDDA)? Vybavenie takejto firmy bude mimoriadne jednoduché. S dostatočnou dotáciou od strýka Sama mohol vzniknúť veľmi výnosný biznis. Ak sa niekto z prítomných s veľkým bankovým účtom chce stať jedným zo zakladateľov, nech príde ku mne po bankete.

Teraz sa pozrime do vzdialenejšej budúcnosti. Osobne vôbec nechápem, prečo astronauti snívajú o tom, že sa dostanú do medzihviezdneho priestoru. V rakete bude strašná tlačenica. Áno a v strave sa budú musieť poriadne ukrojiť. Ale stále je to polovica problémov. Hlavným problémom je, že astronaut v rakete bude v rovnakej polohe ako osoba umiestnená proti lúču rýchlych protónov zo silného urýchľovača (pozri obrázok). Je mi veľmi ľúto úbohého astronauta; o jeho smutnom osude som dokonca zložil baladu:

Balada o astronautovi*

(voľný preklad z angličtiny V. Turchin)

Z beta meniča

A gama prevodník

Zostáva len jeden obal.

A iónové delo

Ako prázdna sušienka

Trčí, na nič.

Všetky rozpadnuté mezóny,

Všetky rozpadnuté neutróny

Vyžaruje sa všetko viditeľné svetlo.

Podľa Coulombovho zákona

Protóny sa rozptýlili

Pre leptóny nie je žiadna nádej.

Poškodený reaktor

Hučí ako traktor

V biokomore - hniloba a prel.

Tu je tryska už upchatá,

Áno, a dno je tenké,

A vákuum bičuje do medzery ...

Letel do Orionu,

Ale tok gravitónov

Nečakane skrížil cestu.

Odchýlil sa od kurzu

A po vyčerpaní všetkých zdrojov,

Podarilo sa mu uniknúť.

Po vykonaní silného háčika,

Obišiel polovicu vesmíru

A teraz na prázdnej lodi

V poslednom riadku

Vracal sa domov

Približovanie sa k planéte Zem.

Ale bojovať proti gravitácii

Nadmerná rýchlosť,

Spomalil hodiny.

A šípky sú zamrznuté

Na Zemi prešiel

Tisíce tisícročí.

Tu sú domovské planéty...

Bože! je to slnko? -

Tmavo červená, mierne teplá guľa...

Dym nad zemou

Víri nad zemou

Vodík, studená para.

Čo je to?

Kde je ľudská rasa? -

V neznámych, vzdialených svetoch.

Ich deti vyrastú

Už na novej planéte

A Zem je pokrytá kozmickým ľadom.

Nadávanie a plač

Z takéhoto zlyhania

Astronaut otočil pákou.

A znelo B

A znelo A

A bolo tam X-

Ale je mi ľúto aj tých, ktorí zostávajú na Zemi. Naše Slnko predsa nie je večné. Jedného dňa to zhasne a všetko naokolo uvrhne do kozmickej temnoty a chladu. Ako mi povedal Fred (teda Fred Hoyle) (3), o pár miliárd rokov bude na Zemi taká zima, že nielen pohodlie, ale aj život na tejto planéte neprichádza do úvahy. A preto má jasný zmysel niekam ísť. Zdá sa mi, že pre väčšinu z nás by stále bola najpohodlnejšou vesmírnou loďou samotná Zem. Preto, ak sa nám nepáči, že naše svietidlo postupne slabne, a vo všeobecnosti, ak sme unavení zo všetkého v slnečnej sústave, prečo zostať tu? Poďme lietať niekam priamo na našu Zem. V tomto prípade všetky ťažkosti spojené s vesmírnym letom zmiznú samy. Koniec koncov, neexistuje žiadny problém ochrany pred žiarením, na Zemi je atmosféra a rýchlosť pohybu bude nízka. Bezpečnosť a pôžitok z takejto cesty je zrejmý.

Máme však dostatok energie? V prvom rade bude potrebné teplo a svetlo: koniec koncov, na dlhý čas budeme odstránení zo Slnka alebo akejkoľvek inej hviezdy. Deutérium obsiahnuté v oceánskej vode nám môže poskytnúť 1038 ergov, takže ak sa použije iba na vykurovanie a osvetlenie, vystačíme si na tri milióny rokov – teda dosť dlho. Pravda, je tu malý háčik. Pri našej rýchlosti by sme spotrebovali 3 x 1010 libier deutéria ročne, pri cene 100 dolárov za libru, takže spotrebované deutérium by predstavovalo 100-násobok ročného rozpočtu dnešného letectva. Ale možno bude možné získať deutérium za veľkoobchodné ceny?

Potrebujeme však viac energie, aby sme sa dostali preč od Slnka. Výpočty ukazujú, že do toho pôjde 2,4 x 1040 ergov, teda oveľa viac, ako môže poskytnúť všetko oceánske deutérium. Preto bude potrebné nájsť iné zdroje energie. Verím, že na vyriešenie tohto problému sa budeme musieť obrátiť na syntézu alfa častice zo štyroch protónov. Pri použití tejto reakcie nám všetky protóny svetových oceánov dajú energiu 1042 erg, teda štyridsaťkrát viac, ako je potrebné na odtrhnutie sa od Slnka.

Ako pracovné médium možno použiť piesok. Vyvrhnutím 1000 molekúl SiO2 na každú syntetizovanú alfa časticu budeme musieť minúť iba 4% hmotnosti Zeme, aby sme sa dostali preč od Slnka. Myslím, že si to môžeme dovoliť. Navyše by nebolo na škodu utratiť Mesiac na takýto účel: veď ďaleko od Slnka aj tak nemá využitie. Po opustení Slnečnej sústavy a potulkách vesmírom si zrejme ešte budeme môcť občas doplniť zásoby hmoty a energie, dotankovať za letu kvôli planétam, ktoré cestou stretneme. Realizácii týchto plánov zatiaľ stojí v ceste jedna zásadná prekážka: nevieme, ako zrealizovať reťazovú reakciu 4p - He4. Teraz vidíte, aké je to dôležité. Musíme zdvojnásobiť svoje úsilie na jeho riešenie. Čas nevydrží: Zem už strávila dve tretiny času prideleného Slnku.

Uisťujem vás: vo vesmíre nám bude dobre. Snáď sa nám bude páčiť natoľko, že na novú hviezdu ani nechceme priľnúť.

Publikované v Physics Today, 15, č. 7 (1962).

D. Froman - do roku 1962 zastával funkciu technického riaditeľa laboratória Losalamos.

Z knihy Tao fyziky autor Capra Fritjof

Z knihy Fyzici pokračujú v vtipoch autor Konobeev Yuri

Zem ako riadená kozmická loď Prejav D. Fromana na bankete, ktorý sa konal po konferencii o fyzike plazmy organizovanej Americkou fyzikálnou spoločnosťou v novembri 1961 v Colorado Springs. Keďže sa nevyznám vo fyzike plazmy a

Z knihy Najnovšia kniha faktov. Zväzok 3 [Fyzika, chémia a technika. História a archeológia. Miscellanea] autora Kondrashov Anatolij Pavlovič

Z knihy Tajomstvá priestoru a času autor Komarov Victor

Z knihy Na čom spočíva zem autora Ogorodnikov Kirill Fedorovič

1. Zem - pevná opora Otázku, čo drží Zem, si kládol človek už od najstarších čias. Táto otázka vyvstáva celkom prirodzene, pretože v našom živote sme zvyknutí všade vidieť, že každý objekt musí mať nevyhnutne nejakú podporu,

Z knihy Neutrino - prízračná častica atómu autor Asimov Isaac

2. „Zem na troch veľrybách“ V našej dobe vedia, že Zem sa točí okolo Slnka a okolo svojej osi, ale skôr ľudia verili, že je nehybná. Preto si mysleli, že aj Zem musí mať nejakú podporu. Ľudia však o tejto podpore nemali žiadne informácie a

Z knihy Rozhovory autora Dmitrijev Alexej Nikolajevič

6. Čo drží Zem? Teraz sme sa dostali na koniec nášho uvažovania a môžeme celkom jasne a presne odpovedať na otázku, ktorú sme si položili od začiatku: na čom vlastne spočíva naša Zem?Príklad s pohybom Mesiaca nám ukázal, že Mesiac nie je ničím podporovaný. Ak ty

Z knihy Päť nevyriešených problémov vedy autor Wiggins Arthur

Antineutrína a Zem Hneď ako sa dokázala existencia neutrín, vedci stáli pred otázkou úlohy neutrín vo vesmíre. Inými slovami, vo vede sa objavil nový smer - neutrínová astronómia. Silným prírodným zdrojom neutrín vo vesmíre sú

Z knihy Vesmír. Návod na použitie [Ako prežiť medzi čiernymi dierami, časovými paradoxmi a kvantovou neistotou] od Davea Goldberga

Z knihy Pohyb. Teplo autora Kitaygorodsky Alexander Isaakovič

11. Zem: história vnútrozemia Počas formovania Zeme gravitácia triedila primárny materiál podľa jeho hustoty: hustejšie zložky padali smerom k stredu a tie s menšou hustotou sa vznášali na vrchu, až nakoniec vytvorili kôru. Na obr. I.8 znázorňuje Zem v reze.Kôra

Z knihy Tweety o vesmíre od Chowna Marcusa

I. Prečo nie je možné určiť rýchlosť, akou loď pláva v hmle? Ani jeden experiment nevyprodukoval časticu, ktorá by sa pohybovala rýchlejšie ako rýchlosť svetla. Dovoľte mi predstaviť Ryšavku, prezývanú Error! Záložka nedefinovaná, potulný fyzik, odmietnutá

Z knihy Vesmír! Kurz prežitia [Medzi čiernymi dierami. časové paradoxy, kvantová neistota] od Davea Goldberga

Na čom je založená zem? V staroveku bola na túto otázku daná jednoduchá odpoveď: na troch pilieroch. Je pravda, že nebolo jasné, čoho sa veľryby držali. To však našim naivným predkom nevadilo.Správne predstavy o povahe pohybu Zeme, o tvare Zeme, o mnohých

Z knihy Interstellar: veda v zákulisí autora Thorn Kip Steven

Zem 13. Ako vieme, že Zem je guľatá? Nie je to zrejmé. Okrem vrás, akými sú hory, sa Zem javí ako plochá. Je to však preto, že je príliš veľký a jeho zakrivenie nie je badateľné.O zakrivení existuje dostatok dôkazov. Na mori miznú lode za horizontom,

Z knihy autora

128. Kedy bude nahradený Hubblov vesmírny teleskop? Hubbleov vesmírny teleskop, ktorý sa nachádza na nízkej obežnej dráhe Zeme, je pomenovaný po americkom kozmológovi Edwinovi Hubblovi. Bola spustená v apríli 1990. Prečo vesmír? 1. Obloha je čierna, 24 hodín denne, 7 dní v týždni. 2. Nie

Z knihy autora

I. Prečo nie je možné určiť rýchlosť, akou loď pláva v hmle? Žiadny experiment nevyprodukoval časticu, ktorá by sa pohybovala rýchlejšie ako rýchlosť svetla. Dovoľte mi predstaviť vám Reda, prezývaného Rusty, potulného fyzika, ktorý

Z knihy autora

Mars je červený. Mesiac je popolavo šedý. Saturn je žltý. Slnko je oslepujúco biele. Ale naša planéta, aj keď sa pozeráme z hlbín vesmíru, aj keď vystúpime trochu nad atmosféru, na nízku obežnú dráhu Zeme, alebo odletíme k vonkajším okrajom slnečnej sústavy - naša planéta je modrá. prečo? Čo ju robí modrou? Očividne nie je celá planéta modrá. Mraky sú biele, odrážajú biele, priame slnečné svetlo na tých, ktorí sa pozerajú dole. Ľad – napríklad na polárnych póloch – je z rovnakého dôvodu biely. Kontinenty sú pri pohľade z diaľky hnedé alebo zelené v závislosti od ročného obdobia, topografie a vegetácie.

Z toho môžeme vyvodiť dôležitý záver: Zem je modrá nie preto, že je modrá obloha. Ak by to tak bolo, všetko svetlo odrazené od povrchu by bolo modré, no my to nevidíme. Je tu však náznak, ktorý zanechávajú skutočne modré časti planéty: moria a oceány Zeme. Odtieň modrej, ktorý má voda, závisí od jej hĺbky. Ak sa pozorne pozriete na obrázok nižšie, môžete vidieť, že vodné oblasti, ktoré lemujú kontinenty (pozdĺž kontinentálneho šelfu), majú svetlejší odtieň modrej ako hlboké, tmavé oblasti oceánu.

Možno ste už počuli, že oceán je modrý, pretože obloha je modrá a voda odráža oblohu. Obloha je modrá, to je jasné. A obloha je modrá, pretože naša atmosféra rozptyľuje modrú (kratšia vlnová dĺžka) efektívnejšie ako červenú (dlhšia vlnová dĺžka). Odtiaľ:

• Obloha sa počas dňa javí ako modrá, pretože svetlo s krátkymi vlnovými dĺžkami vstupujúce do atmosféry je rozptýlené vo všetkých smeroch a do našich očí sa dostáva viac „modrej“ ako do ostatných.
• Slnko a mesiac sa pri východe a západe slnka javia ako červené, pretože modré svetlo prechádza cez hrubé vrstvy atmosféry a je rozptýlené, pričom zanecháva prevažne nasýtené červené svetlo, ktoré dopadá na naše oči.
• Mesiac sa počas úplného zatmenia Mesiaca zmení na červenú: červené svetlo prechádzajúce našou atmosférou dopadne na povrch Mesiaca, zatiaľ čo modré svetlo sa ľahko rozptýli.

Ak by však vysvetlením bolo, že oceán odráža oblohu, pri pohľade na hlbšiu vodu by sme tie odtiene modrej nevideli. V skutočnosti, ak by ste fotili pod vodou pri prirodzenom svetle, bez dodatočných svetelných zdrojov, videli by ste – dokonca aj v tých najskromnejších hĺbkach –, že všetko má modrastý nádych.

Vidíte, oceán sa skladá z molekúl vody a voda – ako všetky molekuly – selektívne absorbuje svetlo určitých vlnových dĺžok. Najjednoduchší spôsob, ako voda absorbuje infračervené, ultrafialové a červené svetlo. To znamená, že ak ponoríte hlavu do vody, dokonca aj v malej hĺbke, budete chránení pred slnkom, ultrafialovým žiarením a všetko sa bude javiť ako modré: červené svetlo bude vylúčené.

Ponorte sa hlbšie – zmizne aj pomaranč.

Ešte nižšie - žltá, zelená, fialová.

Po mnohých kilometroch potápania zistíme, že aj modrá zmizla, hoci zmizne ako posledná.

To je dôvod, prečo sú hlbiny oceánu tmavo modré: všetky ostatné vlnové dĺžky sú absorbované a samotná modrá má najväčšiu pravdepodobnosť, že sa odrazí a pošle späť do vesmíru. Z rovnakého dôvodu, ak by bola Zem úplne pokrytá oceánom, odrazilo by sa iba 11 % viditeľného slnečného svetla: oceán dokonale absorbuje slnečné svetlo.

Keďže 70 % zemského povrchu pokrýva oceán a väčšina z neho je hlboký oceán, náš svet sa zdá z diaľky modrý.

Urán a Neptún, ďalšie dva modré svety v slnečnej sústave, majú atmosféru zloženú predovšetkým z vodíka, hélia a metánu. (Neptún je bohatší na ľad a má širšiu škálu komponentov, preto má iný odtieň.) Pri dostatočne vysokých koncentráciách metán absorbuje červené svetlo o niečo lepšie a odráža modré svetlo o niečo lepšie ako iné vlnové dĺžky, zatiaľ čo vodík a hélium sú takmer priehľadné pre všetky frekvencie viditeľného svetla. V prípade modrých plynových obrov naozaj záleží na farbe oblohy.

Ale na Zemi? Naša atmosféra je dostatočne riedka na to, aby nijako neovplyvnila farbu planéty. Obloha a oceán nie sú modré kvôli odrazom; sú modré, modré, ale každý podľa svojej vôle. Ak mu odoberieme oceány, človek na povrchu bude stále vidieť modrú oblohu a ak mu zoberieme oblohu (a stále nevysvetliteľne necháme na povrchu tekutú vodu), aj naša planéta zostane modrá.

Naša planéta je jediná v našej slnečnej sústave, ktorá má svoju jedinečnú modrastú farbu. Všetky ostatné planéty, ako aj ich satelity, majú monochromatické svetlé alebo sivasté odtiene, zatiaľ čo Zem sa zdá byť aj pri pohľade z vesmíru kvitnúcim zdrojom života. Ale prečo sa nám Zem z vesmíru zdá modrá, pochopíme nižšie.

Prečo je Zem modrá planéta

Vznik takéhoto neformálneho názvu, ktorým ľudia často nazývajú našu planétu, je celkom zrejmý. Koniec koncov, v skutočnosti, keď otvoríte akýkoľvek obrázok našej planéty z vesmíru, môžete vidieť, že z väčšej časti má modrý odtieň. To je to, čo dnes viedlo ľudí k tomu, aby hovorili o Zemi ako o „modrej planéte“.

Prečo sa Zem nazýva modrá planéta

Vo všeobecnosti je fakt, prečo sa Zem takto nazýva, celkom zrejmý. A aby sme to pochopili, musíme sa opäť pozrieť na fotografiu Zeme z vesmíru. Našťastie, moderné technológie nám umožňujú cez internet nájsť takýchto fotografií v hojnom množstve alebo sa dokonca pozrieť na planétu v interaktívnych mapách.

Je ľahké vidieť, že Zem, z väčšej časti pokrytá svetovými oceánmi, má modrastý odtieň práve vďaka vodám, ktoré prevládajú na jej povrchu. Je to farba súhrnu riek, jazier, všetkých druhov nádrží, ktorá dáva planéte magický modrastý nádych.

Tu však vyvstáva otázka, prečo je oceán modrý, pretože voda, ako viete, je priehľadná. V tejto situácii veľa ľudí predpokladá, že oceán odráža farbu oblohy, no je to dosť absurdná hypotéza.

Prečo oceán vyzerá modrý z vesmíru?

Na začiatok je potrebné vyvrátiť mýtus o odraze farby oblohy v oceáne zodpovedaním otázky, prečo sa obloha zo Zeme javí ako modrá. Dôvodom tohto efektu je, že slnečné lúče, ktoré sa k nám dostanú cez hĺbku vesmíru, sú rozptýlené v našej atmosfére a časť modrej farby sa dostáva do našich očí.

A v prípade oceánu nastáva približne rovnaká situácia – voda funguje aj ako akási clona, ​​rozptyľujúca slnečné žiarenie. Molekuly vody absorbujú červené, infračervené a ultrafialové svetlo. To je dôvod, prečo všetko pod vodou vyzerá modré.

Vo veľkých hĺbkach sa mimochodom absorbuje aj modrý odtieň, kvôli ktorému sa ponoríme do úplnej tmy. Povrch oceánu však zostáva modrastý práve kvôli rozptylu červeného, ​​infračerveného a ultrafialového svetla a to vedie k tomu, že aj z vesmíru sa väčšina našej planéty javí ako modrá.