За да улесним изучаването на материала, разделяме статията Макроикономическо равновесие на теми:

Заслугата на Л. Валрас в развитието на теорията за икономическото равновесие се състои преди всичко в това, че той обоснова необходимостта от подход за анализ на икономиката като единно макроикономическо цяло и свърза пазарите на различни стоки в единна система. В основата на модела на общото равновесие на Л. Валрас е разпоредбата, че договорите са условни и могат да бъдат предоговорени през определен период дори преди получаване на стоки и плащане на пари, ако търсенето надвишава предлагането или предлагането надвишава търсенето. Последният, при постоянен бюджет на участниците в сделките, ще стимулира нарастване на относителните цени, при което цената на един продукт се изразява в натурални единици на друг продукт, а превишението на предлагането над търсенето ще доведе до намаляване на цените. .

Взаимодействието на относителните цени, търсенето и предлагането води до факта, че промяната в търсенето е придружена от промяна в относителните цени на стоките. Освен това купувачите ще купуват стоки на по-висока цена, за да задоволят търсенето си, когато предлагането им е ниско. Производителите няма да продават стоки на по-ниска цена, ако търсенето е по-ниско от предлагането, за да не губят приходи. Подобна динамика на цените, търсенето и предлагането се наблюдава на пазарите, ако купувачите се стремят да максимизират полезността от закупуването на стоки, а продавачите се стремят да минимизират разходите си и да максимизират приходите си. Въз основа на това можем да дефинираме закона на Л. Валрас, според който количеството на излишното търсене и количеството на излишното предлагане на всички разглеждани пазари съвпадат.

Моделът на общото равновесие на Л. Валрас, базиран на анализа на търсенето и предлагането, включва цяла система от уравнения. Сред тях водеща роля принадлежи на системата от уравнения, характеризиращи равновесието на два пазара: производствени услуги и потребителски продукти. На пазара на производствени услуги продавачите са собственици на производствени фактори (земя, труд, капитал, главно пари). Купувачите са предприемачи, произвеждащи потребителски стоки. На пазара на потребителски продукти собствениците на производствени фактори и предприемачите сменят местата си. Оказва се, че тези цени се определят от съвкупните стойности на търсенето и предлагането, когато те се изравнят една с друга. Именно тези цени осигуряват на всеки рационален член на икономическата система максимална полезност. Следователно, според модела на общото равновесие на Л. Валрас, в процеса на сключване на договори за продажба и покупка на стоки на пазарите се установяват такива относителни цени, при които се продават и купуват всички желани стоки и няма излишно търсене или излишно предлагане.

В окончателния си вид системата от уравнения на Л. Валрас ще изглежда така:

Моделът на общото равновесие на Л. Валрас оказа голямо влияние върху развитието на икономическата наука. Той обаче в много отношения е в противоречие с реалното състояние на буржоазното общество. Достатъчно е да се отбележи, че той допуска възможността за нулева безработица, пълно използване на производствения апарат, липса на циклични колебания в производството и не отчита техническия прогрес и натрупването на капитал. Л. Валрас, подобно на своите предшественици, не можа да обясни природата на цените, движейки се в порочен кръг, когато цените зависят от търсенето и предлагането, а последното от цените.

Моделът на Л. Валрас по своята същност е в противоречие с практиката на движението на парите и цените. Така, според Л. Валрас, няма да настъпят промени в търсенето и предлагането на стоки, ако при наличие на равновесие на всички пазари относителните цени останат същите, а абсолютните цени за всички стоки се повишат. Това обаче не показва, че увеличението на абсолютните цени води до увеличаване на търсенето на пари.

Това противоречие е разрешено от американския учен Д. Патинкин в книгата „Пари, лихви и цени” (1965 г.). Той въведе в модела на Л. Валрас такъв допълнителен компонент като паричния пазар и реалните парични салда, които представляват реалната стойност на сумите пари, останали в ръцете на продавачите и купувачите.

Д. Патинкин създава макроикономически модел на общо равновесие, който включва не само пазари на стоки, но и паричен пазар с реални парични салда. В същото време Д. Патинкин изхожда от факта, че реалната стойност на паричните салда засяга не само търсенето на стоки, но и търсенето на пари. Да приемем, че количеството пари, останало в ръцете на купувачите и продавачите, не се е променило в номинално изражение. Общото увеличение на цените обаче доведе до факта, че тяхната покупателна способност намаля и следователно търсенето на стоки на всички пазари намаля. Следователно балансът ще бъде нарушен, което ще доведе до свръхпредлагане на стоки, което ще доведе, според закона на Л. Валрас, до излишно търсене на пари. Последното не означава, че има по-малко търсене на пазара. В условията на недостиг на пари, които не достигат за закупуване на дадено количество стоки, абсолютните цени ще намаляват, а относителните остават непроменени. В резултат на намаляване на абсолютните цени реалната стойност на паричните наличности ще се увеличи. Общото равновесие ще бъде възстановено, което показва способността на системата да се саморегулира.

Трябва обаче да се има предвид, че общото равновесие на икономиката се осъществява по-ефективно на базата на саморегулиране в условията на перфектна конкуренция. Идеалните условия за общо равновесие съществуват в икономика, свободна от , с бърза и гъвкава реакция на цените към промените в търсенето и предлагането, с поток на капитал и труд в резултат на междуиндустриална конкуренция. Естествено, в този случай не трябва да има такива явления, които нарушават общия баланс на икономиката, като грешки в държавното регулиране на икономиката, социални и природни сътресения.

Кейнсиански модел на макроикономическото равновесие

За разлика от неокласиците, Дж. Кейнс изхожда от факта, че пазарната макроикономика се характеризира с неравновесие: тя не осигурява пълна заетост и няма механизъм за саморегулиране. В същото време Дж. Кейнс критикува две основни тези на неокласическата теория за равновесието.

Първо, той не беше съгласен с естеството на връзката между инвестиции, спестявания и лихвени проценти. Въпросът е, че има несъответствие между инвестиране и спестяване. В крайна сметка спестителите и инвеститорите представляват различни групи от населението, които се ръководят от различни икономически интереси и мотиви. Така едни спестяват пари, за да си купят къща, други - земя, трети - кола и т. н. Мотивите за инвестиция също са различни, които не се изчерпват само с лихвата. Такъв мотив може да бъде например печалбата в зависимост от размера и ефективността на инвестициите. Невъзможно е да не се вземе предвид, че кредитните институции могат да бъдат източник на инвестиции, в допълнение към спестяванията. В резултат на това процесите на спестяване и инвестиране не са координирани, което води до колебания в общото производство, доходите, заетостта и нивото на цените.

Второ, икономиката се развива нехармонично, няма еластичност в съотношението цени и заплати, както смятат неокласиците. Тук се проявява несъвършенството на пазара, свързано със съществуването на монополни производители. При тези условия, според Дж. Кейнс, съвкупното търсене става нестабилно, а цените – нееластични, което поддържа безработицата дълго време. Следователно е необходимо държавно регулиране на съвкупното търсене.

Според Дж. Кейнс количеството произведени стоки и услуги е в пряка зависимост от нивото на съвкупните разходи (или съвкупното търсене), т.е. разходите за стоки и услуги. Най-важната част от общите разходи се състои от потреблението, което заедно със спестяванията се равнява на доход след облагане с данъци (разполагаем доход). Следователно този доход определя не само потреблението, но и спестяванията. В допълнение, размерът на потреблението и спестяванията зависи от фактори като размера на потребителския дълг, размера на капитала и т.н.

Следващият компонент на общите разходи са инвестициите, чийто размер зависи от два фактора: реалния лихвен процент и нормата. Размерът на инвестиционните разходи се влияе от разходите за придобиване, експлоатация и поддържане на основен капитал, промените в наличността на този капитал, в технологиите и други временни фактори.

По този начин тези разходи за потребление и инвестиции, които определят размера на съвкупното търсене, са нестабилни. Това води до нестабилност на пазарната макроикономика.

За да се балансира икономиката, да се осигури нейното равновесие, е необходимо, според Дж. Кейнс, да има „ефективно търсене“. Последният се състои от потребление и инвестиционни разходи. Ефективното търсене трябва да се поддържа с помощта на мултипликатор, който свързва увеличаването на това търсене с увеличаването на инвестициите. В този случай всяка инвестиция се превръща в индивидуален доход, използван за потребление и спестяване. В резултат на това увеличението на „ефективното търсене“ се умножава по увеличението на първоначалната инвестиция. Освен това мултипликаторът е в пряка зависимост от това каква част от доходите си хората харчат за потребление. Но личното потребление нараства заедно с дохода, макар и в по-малка степен от дохода. Това се обяснява с психологическия фактор на желанието на хората да спестяват. Именно последното според Дж.Кейнс води до намаляване на дела на потреблението в общия доход.

Считайки намаляването на дела на потреблението в общия доход за естествено явление, присъщо на човешката природа, Дж. Кейнс отбелязва, че е необходимо да се поддържа такъв компонент на общия доход като инвестициите. Частните инвестиции трябва да бъдат подкрепени чрез данъци, парична политика и държавни разходи. По този начин липсата на „ефективно търсене” се компенсира от допълнително държавно търсене, което спомага за постигане на макроикономическо равновесие.

Съвременната макроикономика се характеризира с инфлация и безработица. Цените и заплатите са динамични и могат да намаляват или да се повишават. Следователно кривата на съвкупното предлагане AS няма строго вертикално и хоризонтално значение, както е представено в неокласическия и кейнсианския модел на общо пазарно равновесие. Трябва да се отбележи, че формата на кривата на съвкупното предлагане AS в зависимост от промените в AD има не само теоретично, но и практическо значение за стабилизирането и икономическия растеж в страната.

По този начин в условията на настоящата криза в Русия е по-подходящ кейнсианският вариант за увеличаване на съвкупното търсене AD, при който растежът на БВП не е придружен от увеличение на цените. В същото време не е подходяща класическата концепция, когато увеличаването на съвкупното търсене AD води не до увеличаване на БВП, а до инфлационно покачване на цените.

Модел на макроикономическото равновесие на К. Маркс

Моделът на макроикономическото равновесие на К. Маркс се основава на теорията за движението на общия обществен продукт и адекватния му капитал. Социалният капитал, действащ на макро ниво, е съвкупност от индивидуални капитали в тяхната взаимовръзка и взаимозависимост в процеса на обръщение. Връзката между кръговете и оборота на индивидуалния капитал формира движението на социалния капитал.

В процеса на функциониране на социалния капитал се формира общ обществен продукт (СОП), който има разходна и натурална форма.

По отношение на разходите SOP се състои от три части:

Постоянен капитал - c (цена на изразходвани средства за производство);
променлив капитал - v (фонд възпроизводствена работна сила);
принадена стойност - t (създадена през годината принадена стойност).

По този начин цената на SOP ще бъде равна на c+ v+m = T.

Във физическата си форма SOP се разделя на две основни части:

I - производство на средства за производство, които се използват в производството и са капитал;
II - производство на потребителски стоки, които се използват за потребление и представляват доход.

Процесът на социално възпроизводство, който предлага макроикономическо равновесие, означава, първо, при какви условия предприемачите продават всичките си стоки; второ, как работниците и капиталистите купуват стоки за лично потребление на пазара от обществения продукт; трето, как от състава на обществения продукт капиталистите на пазара намират средствата за производство, необходими за компенсиране на потребените средства за производство; четвърто, как общественият продукт не само задоволява личните и производствените нужди, но и позволява да се осигури натрупване и разширено възпроизводство.

При изясняване на условията за възпроизводство на социалния капитал К. Маркс използва метода на научната абстракция. В същото време той беше отвлечен от редица второстепенни, частни процеси и явления, засягащи макроикономическото равновесие.

Сред тези абстракции са следните:

1) възпроизвеждането се извършва с „чисто“, т.е. отчитат се отношенията само на две класи - капиталисти и работници;
2) стоките се разменят според тяхната стойност;
3) възпроизвеждането е възможно без външна търговия;
4) органичната структура на капитала (O = C: V, където C е постоянен капитал; V е променлив капитал) остава непроменена;
5) цената на постоянния капитал се прехвърля изцяло върху готовия продукт през годината;
6) нормата на принадената стойност (t) е постоянна и равна на 100% и т.н.

Социалното възпроизводство може да се извършва както в постоянни размери (просто възпроизводство), така и в нарастващи размери (разширено възпроизводство).

Структурата на SOP по отношение на разходите и в натура се изразява, както следва:

I c + v + m (Производство на средства за производство).
II в + v + m (Производство на стоки за широко потребление).

При простото възпроизводство, което представлява отправната точка и основата на разширеното възпроизводство, цялата принадена стойност се консумира от капиталистите като доход.

Процесът на прилагане на SOP в участъци I и II се извършва по следния три начина:

I c, съставен от средства за производство, се продава в рамките на раздел I; I (v + t) и II с се осъществяват чрез обмен между I и II участъци;
II (v + m), състояща се от стоки за потребление на работници и капиталисти, се продава в рамките на раздел II.

Резултатът е компенсация на c, v, m в двете подразделения в натура и в стойност. В същото време производството се възобновява на предишните си нива.

По този начин основното условие за равновесие по време на просто възпроизвеждане ще бъде:

I (v + t) = II s.

Следните са получените условия на равновесие:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

Тези равенства означават, че продуктите от подразделение I трябва да бъдат равни на компенсационните фондове на двата подразделения, а продуктите от подразделение II трябва да бъдат равни на нетния продукт на обществото.

При разширеното възпроизводство част от принадената стойност и на двете подразделения се насочва за целите на натрупване, т.е. за увеличаване на капитала. Използва се при закупуване на допълнителни капиталови стоки и труд.

Следователно при разширено възпроизвеждане е необходимо следното, за да се осигури баланс:

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (c + v + t)
От това следва, че нетният продукт на подразделение I трябва да надвишава фонда за заместване на средствата за производство в подразделение II с цената на натрупаните средства за производство, необходими за разширяване на производството и в двата подразделения.

В. И. Ленин, въз основа на макроикономическия модел на възпроизводство на К. Маркс, разработи и конкретизира схемите за просто и разширено възпроизвеждане. В рамките на раздел I В. И. Ленин идентифицира две подгрупи: производство на средства за производство за производство на средства за производство и производство на средства за производство за производство на потребителски стоки. Той също така разглежда схемите за разширено възпроизводство в условията на техническия прогрес и промените в органичната структура на капитала. Това му позволи да заключи: най-бързо расте производството на средства за производство за производство на средства за производство, след това производството на средства за производство за производство на потребителски стоки, а най-бавно е производството на потребителски стоки.

Моделът на социалното възпроизводство на К. Маркс характеризира абстрактната теория за изпълнението, т.е. той показа условията, при които се реализират реализацията и равновесието. В действителност обаче тези условия не винаги са изпълнени, тъй като пропорциите между различните части на SOP се развиват при пазарни условия и конкуренция. В съвременните условия, когато международното разделение на труда и търговията са се развили, когато се анализира възпроизводството на обществения продукт и равновесието, вече не е възможно да се абстрахира от външната търговия икономическата роля на държавата, която действа като голям потребител , регулатор на основните макроикономически пропорции и процеси.

Моделът на междуотрасловия баланс на В. Леонтиев

Разгледаните модели на обществено възпроизводство съдържат основните условия на макроикономическото равновесие. Те обаче не позволяват решаването на такива практически проблеми като прогнозиране на икономическото развитие, определяне на рационалните пропорции и структура на националната икономика, перспективите за тяхното подобряване, динамиката на инвестициите, материалната и енергийната интензивност на производството, състоянието на заетостта и външноикономическите връзки. За решаването на тези проблеми се използва моделът на входно-изходния баланс (IBM).

Идеята и основните методологични принципи за изграждане на MBB, което е развитието на баланса на националната икономика, произхождат от СССР. Първият баланс на народното стопанство на СССР за 1923 - 1924 г., изготвен в Централната статистическа служба под ръководството на П. И. Попов, вече съдържаше основните принципи за изграждане на MOB, показатели и таблици, характеризиращи междусекторните производствени макроикономически отношения. Въпреки това, тези новаторски произведения бяха критикувани и административно прекъснати и не бяха развити. Те са възобновени едва през втората половина на 50-те години. базирани на използването на икономико-математически методи и компютри. Първият отчетен MOB в СССР е изчислен през 1961 г. въз основа на данни от 1959 г., а първият планиран MOB е изчислен през 1962 г. Въпреки това MOB се използват главно за технологични, а не за икономически цели.

Равновесието е стабилно, защото на пазара действат сили (предимно цените на производствените фактори и стоките), които изравняват отклоненията и възстановяват „равновесието“. Предполага се, че „неправилните“ цени постепенно се елиминират, тъй като това се улеснява от пълната свобода на конкуренцията.

Изводи от модела на Валрас

Основният извод, произтичащ от модела на Валрас, е взаимосвързаността и взаимозависимостта на всички цени като регулаторен инструмент не само на пазара на стоки, но и на всички пазари. Цените на стоките за потребление се определят във връзка и взаимодействие с цените на факторите на производство, цените на труда - отчитайки и под влияние на цените на продуктите и др.

Равновесните цени се установяват в резултат на взаимосвързаността на всички пазари (пазари на стоки, пазари на труда, парични пазари и др.).

В този модел математически се доказва възможността за съществуване на равновесни цени едновременно на всички пазари. Поради присъщия си механизъм пазарната икономика се стреми към това равновесие.

От теоретично постижимото икономическо равновесие следва изводът за относителната стабилност на системата от пазарни отношения. Установяването („опипването“) на равновесни цени се случва на всички пазари и в крайна сметка води до равновесие на търсенето и предлагането за тях.

Равновесието в икономиката не се свежда до равновесието на размяната, до пазарното равновесие. От теоретичната концепция на Валрас следва принципът за взаимосвързаност на основните елементи (пазари, сфери, сектори) на пазарната икономика.

Моделът на Валрас е опростена, конвенционална картина на националната икономика. Не разглежда как се установява равновесието в развитието и динамиката. Той не взема предвид много фактори, които действат на практика, например психологически мотиви и очаквания. Моделът отчита установени пазари, утвърдени и съобразени с нуждите на пазара.

Макроикономическо неравновесие

Функционирането на пазарния механизъм понякога се сравнява с взаимодействието и стриктното свързване на елементи на часовник или друг подобен механизъм. Това сравнение обаче е много условно. Пазарният механизъм работи успешно, когато няма резки ценови колебания или непредвидени и опасни влияния на външни фактори. Дълбоките и непредвидими скокове на цените хвърлят пазарните икономики в хаос. Обичайните финансови и правни регулатори не работят. Пазарът не иска да се върне към равновесно състояние или не се връща към нормалното веднага, а постепенно, със значителни разходи и загуби.

В резултат на това има много разлики между традиционната картина, възникваща на макропазара, в която равновесните цени заемат командни висоти, и „нетипичната“ ситуация, генерирана от нетрадиционното поведение на кривите на съвкупното търсене и на съвкупното предлагане.

Системата на равновесните цени като вид „идеал“ съществува само на теория. В реалната икономическа практика цените постоянно се отклоняват от равновесието. Понякога „обичайните“ взаимоотношения вече не работят; Възникват противоречиви и понякога неочаквани ситуации. Някои от тях се наричат ​​"капани".

Като пример ще посочим т. нар. капан, при който количеството на парите в обръщение (в ликвидна форма) расте, а намаляването на лихвения (сконтовия) процент практически спира.

„Капан за ликвидност“ е ситуация, при която лихвеният процент е на изключително ниско ниво. Това изглежда добре: колкото по-нисък е лихвеният процент, толкова по-евтин е заемът и следователно по-благоприятни са условията за продуктивни инвестиции.

Реално тази ситуация се оказва близо до задънена улица. Не е възможно да се „стимулират“ инвестициите с лихва, тъй като никой не иска да се раздели с парите и да ги съхранява в банки. Спестяванията не се превръщат в инвестиции. Кейнс смята, че намаляването на лихвените проценти с цел увеличаване на доходността на инвестициите има своите граници. Капанът за ликвидност е индикатор за неефективност.

Различна ситуация, наречена „капан на равновесието“, възниква в икономика в преход поради рязък спад. Равновесието при неоправдано ниско ниво на доходите за основните групи от населението е задънена улица. Поради ерозията на ефективното търсене, излизането от тази ситуация е изключително трудно. „Капанът на равновесието” предотвратява излизането от кризата и постигането на стабилност.

Значението на равновесния модел на Валрас

Този модел помага да се разберат характеристиките на пазарния механизъм, процесите на саморегулиране, инструментите и методите за възстановяване на прекъснати връзки и начините за постигане на стабилност и устойчивост на пазарната система.

Теоретичният анализ на Валрас предоставя концептуална рамка за решаване на по-специфични и практически проблеми, свързани с нарушаването и възстановяването на равновесието. Концепцията на Валрас и нейното развитие от съвременните теоретици служи като основа за изучаване на основните проблеми на макроикономиката: икономически растеж, инфлация, заетост. Теорията на баланса е изходна основа за практически разработки и практически дейности, анализ на набор от проблеми, свързани с разбирането как балансът се нарушава и как се възстановява.

Модели AD – AS и IS-LM

В теорията на равновесието има както общи положения, така и специфични концептуални подходи на представители на различни школи и направления. Различията в подходите са свързани с дълбочината на развитие, с промените в самата икономическа реалност. В различна степен те обикновено отразяват националните характеристики и специфичните ситуации на отделните страни. Анализът на функционалните зависимости между отделните макропараметри помага да се разбере ситуацията и да се изясни икономическата политика, но не дава универсални решения.

Класически модел на макроравновесие в икономиката

Класическият (и неокласическият) модел на икономическото равновесие разглежда на първо място връзката между спестяванията и инвестициите на макро ниво. Увеличаването на дохода стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. В резултат на това доходите отново нарастват, а в същото време спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене (AD) и съвкупното предлагане (AS) се осигурява чрез гъвкави цени, свободен механизъм. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но и осигурява „разрешаване“ на неравновесни (критични) ситуации. Според класическата теория на всеки пазар има една ключова променлива (цена P, лихва r, работна заплата W), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсенето и предлагането на инвестиции) се определя от лихвения процент. На паричния пазар определящата променлива е нивото на цените. Съответствието между търсенето и предлагането не се регулира от стойността на реалната работна заплата.

Класицистите не виждат голям проблем в превръщането на спестяванията на домакинствата във фирмени инвестиционни разходи. Те смятаха намесата на правителството за ненужна. Но между отложените разходи (спестявания) на едни и използването на тези средства от други може да възникне (и възниква) празнина. Ако част от доходите се заделят под формата на спестявания, то те не се консумират. Но за да расте потреблението, спестяванията не трябва да стоят бездействащи; те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се забавя, което означава, че доходите намаляват и търсенето се свива.

Картината на взаимодействието между спестявания и инвестиции не е толкова проста и еднозначна. Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на механизма на конкуренцията и гъвкавите цени не работи при определени условия.

В резултат на това, ако инвестициите са по-големи от спестяванията, съществува риск от инфлация. Ако инвестициите изостават от спестяванията, тогава растежът на брутния продукт се забавя.

Кейнсиански модел

За разлика от класиците Кейнс обосновава позицията, че спестяванията са функция не на лихвата, а на дохода. Цените (включително заплатите) не са гъвкави, а фиксирани; точката на равновесие AD и AS се характеризира с ефективно търсене. Пазарът на стоки става ключов. Балансирането на търсенето и предлагането възниква не в резултат на повишаване или намаляване на цените, а в резултат на промени в запасите.

Кейнсианският AD - AS модел е основа за анализиране на процесите на производство на стоки и услуги и равнището на цените в икономиката. Позволява ви да идентифицирате фактори (причини) за колебания и последствия.

Кривата на съвкупното търсене AD е количеството стоки и услуги, които потребителите могат да закупят при текущото ценово ниво. Точките на кривата представляват комбинации от производство (Y) и общото ниво на цените (P), при които пазарите на стоки и пари са в равновесие (Фигура 25.1).

Ориз. 25.1. Крива на съвкупното търсене

Съвкупното търсене (AD) се променя под влияние на движението на цените. Колкото по-високо е нивото на цените, толкова по-малки са паричните резерви на потребителите и съответно толкова по-малко е количеството стоки и услуги, за които има ефективно търсене.

Съществува и обратна връзка между размера на съвкупното търсене и нивото на цените: увеличаването на търсенето на пари води до повишаване на лихвения процент.

Кривата на съвкупното предлагане (AS) показва колко стоки и услуги могат да бъдат произведени и пуснати на пазара от производителите при различни средни ценови нива (Фигура 25.2).

Ориз. 25.2. Крива на съвкупното предлагане

В краткосрочен план (две-три години) кривата на съвкупното предлагане, според кейнсианския модел, ще има положителен наклон, близък до хоризонталната крива (AS1).

В дългосрочен план, при пълно използване на капацитета и заетост на работната сила, кривата на съвкупното предлагане може да бъде представена като вертикална права линия (AS2). Продукцията е приблизително еднаква при различни ценови нива. Промените в размера на производството и съвкупното предлагане ще настъпят под влияние на промените в производствените фактори и технологичния прогрес.

Ориз. 25.3. Модел на икономическо равновесие

Пресечната точка на кривите AD и AS в точка N отразява съответствието между равновесната цена и равновесния обем на производството (фиг. 25.3). Ако равновесието се наруши, пазарният механизъм ще изравни съвкупното търсене и съвкупното предлагане; На първо място ще работи ценовият механизъм.

В този модел са възможни следните опции:

1) съвкупното предлагане превишава съвкупното търсене. Продажбите на стоките са затруднени, запасите се натрупват, растежът на производството се забавя и е възможен спад;
2) съвкупното търсене превишава съвкупното предлагане. Картината на пазара е различна: запасите намаляват, незадоволеното търсене стимулира растежа на производството.

Икономическото равновесие предполага състояние на икономиката, при което се използват всички страни (с резервен капацитет и „нормално” ниво на заетост). В една равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно прекомерно използване на ресурсите.

Равновесието означава, че общата структура на производството е приведена в съответствие със структурата на потреблението. Условието за пазарно равновесие е балансът на търсенето и предлагането на всички основни пазари.

Нека припомним, че според кейнсианските възгледи пазарът няма вътрешен механизъм, способен да осигури равновесие на макро ниво. Участието на държавата в този процес е необходимо. За да се анализира ситуацията на равновесие при непълна заетост, беше предложен опростен кейнсиански модел. За изследване на връзката между лихвения процент и националния доход на пазара на стоки беше разработена друга схема, която комбинира анализа на тези два пазара.

Модел IS-LM

Проблемът за общото равновесие на пазара на стоки и на паричния пазар е анализиран от английския икономист Джон Хикс в неговия труд „Цена и капитал” (1939 г.). Хикс предложи модела IS-LM като инструмент за анализ на равновесието. IS означава инвестиции-спестявания; LM - "ликвидност - пари" (L - търсене на пари; M - предлагане на пари).

Американецът Алвин Хансен също участва в разработването на модела, който съчетава реалния и паричния сектор на икономиката, поради което се нарича модел на Хикс-Хансен.

Първата част на модела е предназначена да отразява състоянието на равновесие на пазара на стоки, втората - на паричния пазар. Условието за равновесие на пазара на стоки е равенството на инвестициите и спестяванията; на паричния пазар - равенство между търсенето на пари и тяхното предлагане (парично предлагане).

Промените на пазара на стоки предизвикват определени промени на пазара на пари и обратно. Според Хикс равновесието и на двата пазара се определя едновременно от лихвения процент и нивото на дохода, с други думи, двата пазара определят едновременно нивото на равновесния доход и равновесното ниво на лихвения процент.

Моделът донякъде опростява картината: предполага постоянни цени, кратък период, равенство на спестяванията и инвестициите, а търсенето на пари съответства на тяхното предлагане.

Какво определя формата на кривите IS и LM

Кривата IS показва връзката между лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y), което се определя от кейнсианското уравнение: S = I. Спестяванията (S) и инвестициите (I) зависят от нивото на дохода и лихвения процент.

Кривата IS представлява равновесието на пазара на стоки. Инвестициите са обратно пропорционални на лихвения процент. Например при нисък лихвен процент инвестициите ще растат. Съответно доходът (Y) ще се увеличи и спестяванията (S) леко ще се увеличат, а лихвеният процент ще намалее, за да стимулира трансформацията на S в I. Следователно, показаното на фиг. 25.4 наклон на кривата IS.

Ориз. 25.4, IS крива

Кривата LM (фиг. 25.5) изразява равновесието на търсенето и предлагането на пари (при дадено ценово ниво) на паричния пазар. Търсенето на пари се увеличава с увеличаване на дохода (Y), но лихвеният процент (r) също се увеличава. Парите поскъпват, „тласкани“ от нарастващото търсене на тях. Увеличението на лихвения процент има за цел да смекчи това търсене. Промяната на лихвения процент помага да се постигне някакъв баланс между търсенето на пари и тяхното предлагане.

Ако лихвеният процент е твърде висок, собствениците на пари предпочитат да закупят ценни книжа. Това извива кривата LM нагоре. Лихвеният процент пада и равновесието постепенно се възстановява.

Ориз. 25.5. LM крива

Равновесието на всеки от двата пазара - пазара на стоки и пазара на парите - не се установява самостоятелно, а е взаимосвързано. Промените на един пазар неизменно водят до съответните промени на другия.

Взаимодействие на два пазара

Пресечната точка на IS и LM отговаря на условието за двойно (парично) равновесие:

Първо, равновесието на спестявания (S) и инвестиции (I);
второ, равновесието между търсенето на пари (L) и тяхното предлагане (M). „Двойното” равновесие се установява в точка E, когато IS пресича LM (фиг. 25.6).

Ориз. 25.6. Равновесие на два пазара

Да кажем, че инвестиционните перспективи се подобряват; лихвата остава непроменена. Тогава предприемачите ще разширят капиталовите инвестиции в производството. В резултат на това, поради мултиплициращия ефект, националният доход ще се увеличи. С увеличаването на приходите обратната връзка ще започне да тече. Ще има недостиг на средства на паричния пазар и балансът на този пазар ще бъде нарушен. Търсенето на пари от участниците в бизнеса ще се увеличи. В резултат на това лихвеният процент ще се повиши.

Процесът на взаимно влияние между двата пазара не свършва дотук. По-високият лихвен процент ще се „забави“, което от своя страна ще се отрази на нивото на националния доход (той леко ще намалее).

Сега макроравновесието е установено в точка E1 в пресечната точка на кривите IS1 и LM.

Равновесието на пазара на стоки и на пазара на пари се определя едновременно от лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y). Например, равенството между спестяване и инвестиция може да се изрази по следния начин: S(Y) = I (r).

Равновесието на регулаторните инструменти (r и Y) на двата пазара се формира взаимосвързано и едновременно. Когато процесът на взаимодействие между два пазара приключи, се установява ново ниво на r и Y

Моделът IS-LM е признат от Кейнс и става много популярен. Този модел означава конкретизация на кейнсианската интерпретация на функционалните връзки на стоковите и паричните пазари. Той помага да се представят функционалните зависимости на тези пазари, диаграмата на паричното равновесие според Кейнс и влиянието на икономическата политика върху икономиката.

Моделът помага да се обоснове финансовата и паричната политика на държавата, като се идентифицира тяхната взаимовръзка и ефективност. Интересното е, че моделът на Хикс-Хансен се използва от привържениците както на кейнсианския, така и на монетаристкия подход. Така се постига своеобразен синтез на тези две школи.

Изводът от модела е следният: ако паричното предлагане намалее, тогава кредитните условия стават по-строги и лихвеният процент се повишава. В резултат на това търсенето на пари леко ще намалее. Част от парите ще бъдат използвани за закупуване на по-доходоносни активи. Балансът между търсенето на пари и тяхното предлагане ще бъде нарушен и след това установен в нова точка. Лихвеният процент тук ще бъде по-нисък и ще има по-малко пари в обращение. При тези условия централната банка ще коригира своята политика: паричното предлагане ще се увеличи, лихвеният процент ще намалее, т.е. процесът ще върви в обратна посока.

Равновесие в статика и динамика

Да приемем, че в обществото е постигнато общо равновесие. Нека се опитаме да си представим колко време ще остане равновесното състояние на основните параметри? Както знаете, икономиката е в постоянно движение, непрекъснато развитие: фазите на цикъла и доходите се променят, възникват промени в търсенето.

Всичко това предполага, че равновесното състояние само условно може да се счита за статично. Координацията на търсенето и предлагането, взаимосвързаността на основните звена на икономиката се постигат само в развитие и динамика, а балансът в настоящия момент е само негова предпоставка.

Равновесието в икономиката е състояние на системата, към което тя постоянно се връща в съответствие със собствените си закони. В случай на дисбаланс общата посока на процеса става значима, с други думи, говорим за увеличаване на неравновесието или, напротив, отслабването му.

Общото икономическо равновесие е балансът на цялата икономика на страната, система от взаимосвързани и взаимно съгласувани пропорции във всички сфери, отрасли, на всички пазари, между всички участници, осигуряващи нормалното развитие на националната икономика.

Макроикономическо равновесие на пазара

Общото икономическо равновесие означава координирано развитие на всички сфери на икономическата система. Равновесието предполага съответствието на социалните цели и икономическите възможности. Целите и приоритетите на общественото развитие се променят, нуждите от ресурси се променят, следователно настъпват промени в пропорциите и възниква необходимостта от осигуряване на ново равновесно състояние.

Икономическото равновесие предполага състояние на икономиката, при което се използват всички икономически ресурси на страната. Разбира се, трябва да се поддържат резерви от капацитет и нормално ниво на заетост. Но в една равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно прекомерно използване на ресурсите. Равновесието означава, че общата структура на производството е приведена в съответствие със структурата на потреблението.

Условието за общо равновесие в икономиката е пазарното равновесие, равновесието на търсенето и предлагането на всички останали пазари.

Пазарът на стоки и платени услуги е система от икономически отношения между продавачи и купувачи по отношение на движението на стоки и услуги, които задоволяват потребителското и инвестиционното търсене на макроикономическите субекти. Важно условие за функционирането на стоковия пазар е икономическата свобода на неговите субекти. Те трябва да имат право свободно да избират индустрията на производство, вида на продукта, да се разпореждат с него, да установяват връзки, да провеждат собствените си в съответствие с действащото законодателство и др. Степента на икономическа свобода се определя от формата на собственост. Жизнеспособният развит пазар изисква както частна, така и публична собственост върху средствата и резултатите от производството. Все още обаче се нуждаем от достатъчен брой икономически независими пазарни субекти, когато има възможност за избор на партньор, за създаване на конкурентна среда. Конкуренцията осигурява (заедно с други фактори) ефективно регулиране на продуктовия пазар. Конкуренцията изпълнява редица функции: регулиране, разпределение, мотивация. Функцията на регулиране е, че в конкурентна среда пазарният механизъм гарантира прехвърлянето на производствени фактори към отрасли, чиито продукти са в най-голямо търсене. Разпределителната функция означава, че пазарното равновесие, постигнато при конкурентни условия, определя доходите на предприятията, които впоследствие се преразпределят между домакинствата и други предприятия и институции. Функцията на мотивацията е, че конкуренцията създава стимули за предприятията да спестяват разходи и да въвеждат модерни технологии.

В икономическата теория съществува понятието перфектна конкуренция. Конкуренцията се счита за перфектна, ако никой от продавачите или купувачите не е в състояние значително да повлияе на цената на продукта. Перфектната конкуренция се постига при следните условия: наличие на голям брой продавачи и купувачи на определен продукт, хомогенност на продукта от гледна точка на купувачите, липса на бариери за влизане на нов производител в индустрията, наличието на възможност за свободно излизане от индустрията. Бариери за влизане могат да бъдат: изключителното право за извършване на даден вид дейност; правни бариери (лицензиране на износ и др.); икономически предимства на голямото производство, високите разходи за реклама; пълна информираност на всички участници на пазара за цените и техните промени; рационално поведение на всички участници на пазара, които се грижат за собствените си интереси. Перфектната конкуренция е рядкост в съвременната практика. Обратното на напълно конкурентен пазар е монополизиран пазар. Силата на монополиста е толкова по-голяма, колкото по-високи са бариерите за навлизане в индустрията и колкото по-малко са продуктите заместители на даден продукт. Основните прояви на монополизма на пазара на стоки са измиването на „евтини“ асортименти, налагането на изгодни условия за доставка на потребителите от производителите: обеми, срокове и създаване на изкуствен дефицит на продукти, произведени от монополисти. Така монополистът формира удобна и изгодна за себе си пазарна структура, която разрушава и деформира пазарните отношения, а получената от монополиста печалба има инфлационен характер.

Проява на монополизация е и ценовата дискриминация, когато едно предприятие монополист продава едни и същи стоки или услуги на различни купувачи на различни цени в зависимост от тяхната платежоспособност. Ценова дискриминация възниква, ако предприятието монополист контролира производството и цените или може да определя отделни групи стоки с различни нива на цените.

Въпреки това, както съвършената конкуренция, така и чистият монопол са екстремни версии на пазарните структури. Съвременният пазар се характеризира със синтез на конкуренция и монопол във формата. Олигополът е пазарна структура, в която определен сектор на икономиката е доминиран от няколко големи корпорации, които се конкурират помежду си. В същото време има високи бариери за навлизане в индустрията за други производители. По този начин възниква ситуация, при която външната конкуренция практически липсва, но остава в рамките на самата олигополна структура.

Характерните черти на олигопола са: малък брой предприятия в отрасъла. Най-често техният брой не надвишава десет.

В тази връзка се подчертават следните:

- „твърди” (когато пазарът за даден продукт е доминиран от 2-3 големи предприятия) и „разхлабени” олигополи (когато пазарът е доминиран от 6-7 предприятия);
- наличието на високи бариери за навлизане в индустрията, което е свързано със спестяванията, които имат големите предприятия (т.нар. икономии от мащаба), собствеността върху патенти, контрола върху суровините и високите разходи за реклама;
- взаимозависимост, която се изразява във факта, че всяко предприятие (ако има малък брой от тях) е длъжно да вземе предвид реакцията на конкурентите при формирането на своята икономическа политика.

Ето защо държавата ограничава монополизацията, защитавайки конкуренцията.

За да се постигне това, се прилагат различни антимонополни мерки, включително обявяване на действията на отделни предприятия за незаконни в следните случаи:

Явна монополизация на пазара, когато делът на хотелския производител като цяло надхвърля 35%;
- фиксиране на цените;
- сливане на предприятия, ако създаването на ново голямо предприятие води до намаляване на конкуренцията;
- свързани договори, когато закупуването на стоки е възможно само при условие за закупуване на друг продукт; ексклузивни договори, когато е забранено закупуването на продукт от конкурент на даден производител.

В действителност някои форми на конкуренция влияят върху монополиста: потенциална конкуренция (възможността за поява на нов производител в района), конкуренция за иновации от стоки заместители, конкуренция с вносни стоки.

За да се определи степента на конкуренция на продуктовия пазар, се използват редица индекси:

Индекс на Харфицал-Хиршман (HHI);
- коефициент на пазарна концентрация (CR);
- етап (ниво) на пазарна монополизация (MR); индекс на пазарна монополизация (IMR).

Конкуренцията играе важна роля за установяване на равновесие на продуктовия пазар. Конкуренцията принуждава производителите да търсят начини за намаляване на себестойността на своите продукти, за да увеличат максимално печалбите и по този начин стимулират въвеждането на ресурсоспестяващи технологии и непрекъснатия научен и технологичен прогрес. Равновесие на пазара на стоки се постига, когато съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане (AD-AS модел), когато инвестициите са равни на спестяванията (модел теглене-инжектиране), когато общите разходи на националната икономика са равни на БВП (вложени-изходни модел). Макроикономическата теория изучава изграждането на тези модели. Но за анализ на националната икономика е важно да се обърне внимание на някои характеристики на постигане на равновесие на стоковия пазар.

Равновесието на пазара за отделен продукт и динамиката на неговите параметри - цена, печалба и обем на стоковата маса - е частично равновесие (т.е. равновесие за отделен продукт). Общото равновесие се разглежда като набор от частични равновесни състояния на всеки пазар на стоки.

Механизмът за установяване на частично равновесие се предопределя от действието на факторите търсене и предлагане. На макроикономическо ниво установяването на равновесие се осъществява в резултат на съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Както знаете, има ценови и неценови фактори на съвкупното търсене. Нека се съсредоточим върху ценовите: ефектът на лихвения процент, ефектът, ефектът от вносните покупки.

Анализирайки тези ефекти, трябва да се подчертае, че ефектът на лихвения процент влияе върху съвкупното търсене чрез промяна, на първо място, в търсенето на инвестиционни стоки, за изплащането на които е необходимо да се заемат пари. Това променя търсенето на инвестиции. Предприятията реагират чрез промяна на производствените обеми, чийто източник на разширяване са инвестициите. Например, намаляването на производството води до намаляване на търсенето на работна ръка, нараства безработицата и намаляват доходите на домакинствата, което се отразява на намаляването на потребителското търсене. Следователно ефектът на лихвения процент действа чрез инвестиционното търсене върху потребителското търсене, те заедно съставляват голяма част от съвкупното търсене и следователно определят неговото изменение. Обратно, ефектът на богатството първо предизвиква промяна в потребителското търсене на домакинствата, а оттам и промяна в спестяванията. В резултат на това се променя инвестиционното търсене, както и цялото съвкупно търсене.

При анализа на макроикономическото равновесие на стоковия пазар е необходимо да се вземат предвид следните методологични принципи (разпоредби):

Да предположим, че производител, работещ на продуктов пазар, разширява производството и продажбите. Тогава той неизбежно се насочва към пазара на средства за производство, пазара на труда, пазара на пари и ценни книжа. В същото време той може да разчита само на количеството оборудване, материали и труд, които могат да бъдат закупени на съответните пазари.

В рамките на микроикономическия анализ пазарът беше разгледан отделно, т.е. въз основа на предположението, че не е свързан с други пазари. Ясно е обаче, че предприемачът, действащ на микрониво, е същевременно елемент от цялата пазарна система, т.е. по този начин той участва в макроикономическите процеси.

Второ, за разширяване на производството на стоки са необходими инвестиции, които могат да бъдат получени от различни източници (използване на собствени печалби, получаване на заеми, ценни книжа).

Решението за използване на печалбата или набиране на заемни средства се влияе от лихвения процент. Например, ако нормата на възвръщаемост, очаквана от предприемача за неговия проект, надвишава банковата лихва, тогава той ще бъде заинтересован да реализира своите инвестиционни намерения. Подобни сравнения се правят и при заемане и емитиране на ценни книжа: колкото по-висок е лихвеният процент (увеличаване на цената на заемите и обслужване на обращението на ценни книжа), толкова по-малко доходни са инвестициите.

Трето, за всички възможности за получаване на инвестиции е логично да се формулира зависимостта на инвестиционното търсене от лихвения процент I. За всякакви опции за финансиране на инвестиции важи правилото: колкото по-висок е лихвеният процент, толкова по-ниско е инвестиционното търсене и обратно .

Тази зависимост действа като тенденция. Разбира се, може да има случаи, когато инвестиционното търсене е слабо зависимо от промените в лихвения процент. Например, ако се отвори перспективата за развитие на нов пазар с непредвидими граници на търсенето, тогава предприемачът ще рискува да инвестира капитал там, въпреки условията на заема. Той дори може да понесе загуби, надявайки се да ги компенсира с доходи в бъдеще. Тези отделни случаи обаче са редки и не отменят отбелязания модел.

Четвърто, за да се установи равновесие на стоковите пазари (AD=AS), е необходимо инвестиционното търсене, представено от предприемачите, да бъде напълно удовлетворено от очакваните спестявания: I(i)=S(Y).

Тук трябва да се припомни, че инвестиционното търсене предполага непрекъснати спестявания, които могат да се превърнат в инвестиции. Търсенето на инвестиции се предлага от предприемачите, а спестяванията – от домакинствата, които се ръководят от различни мотиви. Производителите, когато формират инвестиционното търсене, се фокусират върху очакваните бъдещи приходи. Собствениците на парични доходи, въз основа на тяхната стойност в настоящето, разпределят средствата си за текущо потребление и спестявания, като се фокусират върху текущите цени, лихвените проценти и др. В резултат на това спестяванията и инвестициите може да не съвпадат.

По този начин, за да бъдат едновременно в равновесие пазарите на потребителски и инвестиционни стоки, както и на труда, трябва да са изпълнени четири условия.

а именно:

1. Обемът на производството на потребителски стоки и услуги трябва да бъде равен на сумата от разходите на населението и държавата за потребителски стоки и услуги. Освен равенството в парично изражение трябва да се спазва равенството на потребностите и производството за всяка значителна група стоки (храна, облекло, обувки, топлина, светлина, комуникационни услуги и др.) в натура.
2. Размерът на средствата, инвестирани от предприятията и държавата, трябва да бъде равен на размера на спестяванията. В същото време трябва да се поддържа равнопоставеност в производството на инвестиционни стоки и необходимостта от тях в натура.
3. Обемът на износа трябва да бъде равен на разходите за закупуването му от чужденци, а обемът на вноса трябва да бъде равен на разходите за закупуването му от потребителите и инвеститорите на тяхната страна. Ако сумата на износа и вноса е равна, нетният износ е нула.
4. Броят на хората, предлагащи работната си сила за продажба, трябва да бъде равен на броя. В този случай цената на необходимия продукт, консумиран от наетите работници, трябва да бъде равна на техния фонд за заплати, без данъците.

Последното условие е факторът, който поражда всички практически и теоретични проблеми за осигуряване на макроикономическо равновесие.

Макроикономическо равновесие Кейнсианско

Кейнсианският модел на макроикономическото равновесие е изграден на принципи, различни от постулатите на класическата школа.

В кейнсианския модел няма гъвкавост на цените, тъй като, първо, в краткосрочен план икономическите субекти са обект на парични илюзии; освен това в икономиката поради институционални фактори (дългосрочни договори, монополизация и др.) , няма реална гъвкавост на цените.

От особено значение е относителната твърдост на номиналните заплати. Кейнс подчертава, че номиналните заплати са фиксирани в краткосрочен план, тъй като се определят от дългосрочни трудови договори, освен това, ако се променят, те се променят само в една посока - нарастване в периоди на икономически растеж. Профсъюзите, които имат голямо влияние в развитите страни, предотвратяват намаляването му в периоди на икономическа рецесия. Поради това пазарът на труда е несъвършен и равновесието се установява по правило в условията на непълна заетост.

Основната характеристика на кейнсианския модел обаче е, че реалният и паричният сектор на икономиката са взаимосвързани. Тази връзка се определя от спецификата на кейнсианската интерпретация на търсенето на пари, според която парите са богатство и имат самостоятелна стойност, и се изразява чрез трансмисионния механизъм на лихвения процент.

Най-важният пазар в кейнсианския модел е пазарът на стоки. Във връзката „съвкупно търсене – съвкупно предлагане” водеща роля има съвкупното търсене. Но тъй като стойността му се коригира в резултат на взаимодействие с паричния пазар, определящият параметър на общото равновесие става ефективното търсене, чиято стойност се установява в съвместния модел на равновесие.

Кейнсианският модел на макроикономическото равновесие описва икономиката като интегрална система, в която всички пазари са взаимосвързани и промяната в условията на равновесие на един от пазарите води до промяна в параметрите на равновесието на други пазари и условията на макроикономическото равновесие като цяло. В същото време се преодолява класическата дихотомия (разделението на икономиката на два сектора: реални и парични пазари), строгото разделение на променливите на реални и номинални изчезва и нивото на цените се превръща в един от параметрите на общото равновесие.

Една от централните концепции на общото икономическо равновесие е връзката между планираните икономически агенти, населението и държавата, разходите и националния продукт. В същото време статията на разходите обикновено разграничава личното потребление, инвестициите и държавните разходи. Увеличението на всеки от посочените компоненти увеличава общите планирани разходи като цяло.

Размерът на доходите, получавани от всеки икономически агент, не винаги е равен на размера на неговото лично потребление. По правило при ниски доходи се изразходват спестявания от минали периоди (спестяванията са отрицателни). При определено ниво на доходите те се изразходват изцяло за потребление. И накрая, с нарастващите доходи икономическите агенти имат все по-големи възможности да увеличат както потреблението, така и своите спестявания.

Според Кейнс всички разходи на обществото се състоят от 4 подобни компонента:

Лично потребление;
- инвестиционно потребление;
- държавни разходи;
- нетен износ.

При анализа на личното потребление е важно да се изследва ролята на обективни и субективни фактори, които влияят върху общия размер на ресурсите, изразходвани от обществото за потребление. Общото потребление обикновено зависи от общия доход. Връзката между промяната в потреблението и промяната в дохода, която тя причинява, се нарича пределна склонност към потребление.

Според „основния психологически закон” пределната склонност към потребление е между нула и едно, а пределната склонност към спестяване е равна на съотношението на изменението на спестяванията към изменението на дохода.

Когато общият доход се увеличи, част от увеличението ще се използва за потребление, а другата част за спестяване.

Ако има много значителен спестяващ фактор в икономиката, идеалната ситуация, от гледна точка на съответствие със състоянието на общото икономическо равновесие, ще бъде ситуация, при която всички спестявания са напълно акумулирани и мобилизирани от съществуващи финансови институции (институционални инвеститори ), а след това насочени към инвестиции. Тоест ситуация, при която инвестицията / е равна на спестяванията S в краткосрочен и дългосрочен период.

Нивото на инвестициите оказва значително влияние върху обема на националния доход на едно общество; От нейната динамика ще зависят много макропропорции в националната икономика. Кейнсианската теория подчертава факта, че нивото на инвестициите и нивото на спестяванията се определят от много различни процеси и обстоятелства.

Инвестициите (капиталовложенията) в национален мащаб определят процеса на разширено възпроизводство. Изграждането на нови предприятия, строителството на жилищни сгради, изграждането на пътища и, следователно, създаването на нови работни места зависи от процеса или капиталообразуването.

Източникът на инвестициите са спестяванията. Спестяванията са разполагаем доход минус личните потребителски разходи. Разбира се, източникът на инвестиции е натрупването на индустриални, селскостопански и други предприятия, работещи в обществото. Тук „спестителят” и „инвеститорът” са едни и същи. Въпреки това, ролята на спестяванията на домакинствата, които не са и бизнес фирми, е много важна и несъответствието между процесите на спестяване и инвестиране поради тези различия може да доведе икономиката до състояние, което се отклонява от равновесието.

Фактори, определящи нивото на инвестициите:

Инвестиционният процес зависи от очакваната норма на възвръщаемост или очакваната инвестиция. Ако тази доходност, според инвеститора, е твърде ниска, тогава инвестицията няма да бъде направена.

Когато взема решения, инвеститорът винаги взема предвид алтернативни инвестиционни възможности и нивото на лихвения процент ще бъде решаващо тук. Ако лихвеният процент се окаже по-висок от очакваната норма на печалба, тогава инвестиции няма да бъдат направени и обратно, ако лихвеният процент е по-нисък от очакваната норма на печалба, предприемачите ще реализират инвестиционни проекти.

Инвестициите зависят от нивото на данъчно облагане и общия данъчен климат в дадена страна или регион. Твърде високото данъчно ниво не стимулира инвестициите. Инвестиционният процес отговаря на скоростта на инфлационното обезценяване на парите. В условията на галопираща инфлация, когато разходите представляват значителна несигурност, процесите на формиране на реален капитал стават непривлекателни и ще се даде предимство на спекулативните операции.

Разликата между класическия и кейнсианския модел на равновесие I и S е в невъзможността за съществуване на дългосрочна безработица в класическия модел. Гъвкавата реакция на цените и лихвените проценти възстанови нарушения баланс. В кейнсианския модел равенството на I и S може да бъде постигнато и при заетост на непълно работно време. Кейнс постави под въпрос съществуването на гъвкав механизъм на цените: предприемачите, изправени пред спад в търсенето на техните продукти, не намаляват цените, а съкращават производството и уволняват работници.

И така, равновесието в мащаба на обществото във всички взаимосвързани пазари на стоки и услуги, т.е. равенството между съвкупното търсене и съвкупното предлагане изисква равенство в обемите на спестяванията и инвестициите. Фактът, че инвестицията е функция на лихвата, а спестяването е функция на дохода, прави проблема с намирането на равенството много трудна задача.

Националният доход се използва по два основни канала: потребление и инвестиции, т.е. Y = C + I. Общите разходи са разходите за лично потребление (C) и за производствено потребление (I). В стагнираща икономика нивото на склонност към потребление е ниско, а нивото на националния доход, съответстващо на равенството на приходите и разходите (за лично потребление), е на ниво нулево спестяване. Колкото по-голяма е инвестицията, толкова по-високо и по-близко е „заветното” ниво на пълна заетост. Ако държавата не само стимулира частните инвестиции, но и сама извършва цял набор от различни разходи.

Нека да разгледаме първо ефекта на ускорителя, който демонстрира връзката между промените в реалния БВП и деривативните инвестиции? Един от първите, които обърнаха сериозно внимание на този ефект, беше американският икономист Джон Морис Кларк, който активно изучаваше проблемите на икономическите цикли. Кларк вярва, че увеличаването на търсенето на потребителски стоки създава верижна реакция, водеща до многократно увеличаване на търсенето на оборудване и машини. Този модел, който според Кларк е ключовата точка на цикличното развитие, е определен от него като „принцип на ускоряване“ или „ефект на ускоряване“.

За да се разбере ефектът на ускорителя, се използва коефициентът на капиталова интензивност. Предприемачите се опитват да поддържат съотношението капитал/готов продукт на желаното ниво. На макроикономическо ниво коефициентът на капиталова интензивност се изразява чрез съотношението капитал / доход, т.е. K / Y. Различните сектори на икономиката имат различни нива на съотношение на капитала. Така той е висок в корабостроенето, където производството на единица готов продукт изисква големи разходи на основен капитал. Тя е много по-ниска в леката промишленост. Промяната в обема на продажбите на готови продукти също ще доведе до необходимост от промени в инвестициите в основен капитал, за да се запази коефициентът на капиталова интензивност на желаното ниво.

Когато разглеждаме принципа на ускорението, ние се интересуваме преди всичко от чистата инвестиция. Нетната инвестиция не може да бъде с произволен размер. Тъй като брутните инвестиции в мащаба на националната икономика не могат да приемат отрицателни стойности, максималната граница, която отрицателните нетни инвестиции могат да достигнат, е размерът на амортизацията.

Когато създаваме модела на мултипликатора, приемаме, че увеличението на инвестициите се случва през същата година като увеличението на продажбите. Въпреки това, когато конструират модел на акселератор, икономистите изхождат от известно закъснение (времево закъснение) в реакцията на икономическите агенти, които правят инвестиции, към увеличаване на продажбите или растеж на реалния БВП. Наистина е трудно да си представим нови фабрики и фабрики, които да бъдат построени веднага в отговор на увеличените годишни продажби. Дори ако предприемачът реагира изключително бързо, той първо ще разпродаде запасите от готови продукти, ще изчисли различни варианти за инвестиционни проекти и едва след това ще направи инвестиции.

По този начин ускорителят може да бъде представен математически като съотношението на инвестициите през период t към промените в потребителското търсене или националния доход през предходните години.

Освен това ефектът на ускорителя в комбинация с добре познатия ефект на умножаване поражда ефекта на ускорителя-умножител. Този модел е разработен от Пол Самуелсън и Джон Хикс.

Ускорителният мултиплициращ ефект показва механизма на самоподдържащи се циклични колебания на икономическата система.

Както е известно, увеличението на инвестициите с определена сума може да увеличи националния доход с многократно по-големи суми поради мултиплициращия ефект. Увеличеният доход от своя страна ще предизвика в бъдеще (с известен лаг) ускорен растеж на инвестициите поради действието на ускорителя. Тези производни инвестиции, като елемент от съвкупното търсене, генерират друг мултиплициращ ефект, който отново ще увеличи доходите, като по този начин ще насърчи предприемачите да правят нови инвестиции.

Моделът мултипликатор-ускорител предполага няколко варианта за циклични колебания. Тези опции се определят от комбинация от различни стойности на MPC и V. В реалната икономика MPC>1 и 0,51, при които стойностите на показателите за национален доход ще трябва да придобият огромни размери след 5-10 години. Но практиката не демонстрира експлозивен тип вибрации. Факт е, че размерът на дохода или реалния БВП всъщност е ограничен от „таван“, т.е. стойността на потенциалния БВП. Това е ограничение на амплитудата на колебанията от страна на съвкупното предлагане. От друга страна, спадът на националния доход е ограничен от „пола“, т.е. отрицателна нетна инвестиция, равна на амортизацията. Тук се сблъскваме с ограничение на амплитудата на колебания от страна на съвкупното търсене, елемент от което са инвестициите. Вълната от нарастващ национален доход, удряща „тавана“, води до обратната му динамика. Когато низходящият тренд на бизнес активността достигне „пода“, започва обратният процес на съживяване и възстановяване.

Традиционният възглед на класическата теория върху процесите на спестяване и инвестиране подчертава предимствата на високите спестявания. В крайна сметка, колкото по-големи са спестяванията, толкова по-дълбок е „резервоарът“, от който се черпят инвестициите. Следователно високата склонност към спестяване, според логиката на класическата школа, трябва да допринесе за просперитета на нацията.

Съвременният поглед върху този проблем, първоначално формулиран от Кейнс, се различава значително от класическата интерпретация. Дж.М. Кейнс заключава, че „такива аргументи (т.е. аргументите на класиците) са напълно неприложими към страни, които са достигнали висок етап на икономическо развитие“. В страните, достигнали това ниво, желанието за спестяване винаги ще изпреварва желанието за инвестиране. Това се случва поради следните причини. Първо, с нарастването на натрупването на капитал пределната ефективност на неговото функциониране намалява, тъй като обхватът на алтернативните възможности за високодоходни капиталови инвестиции все повече се стеснява. На второ място, с нарастващите доходи в индустриализираните страни делът на спестяванията ще се увеличи - просто не забравяйте, че S е функция на Y и тази зависимост е положителна.

За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се върнем към категорията инвестиции. Има така наречените автономни инвестиции, т.е. капитални вложения, независими от обема и динамиката на националния доход. Това е един вид опростяване на отношенията, които съществуват в мащаба на националната икономика. В действителност има взаимодействие между инвестициите и доходите. Автономните инвестиции, направени под формата на първоначална „инжекция“, поради мултиплициращия ефект водят до нарастване на националния доход.

Съживяването на бизнес активността и нарастването на заетостта ще доведе до повишаване на склонността към инвестиране сред различните предприемачи. Тези инвестиции обикновено се наричат ​​деривати, защото те зависят от динамиката на националния доход. Дериватните инвестиции, като се „наслагват” върху автономните, го укрепват и ускоряват.

Но колелото за ускорение може да се завърти и в другата посока. Намаляването на дохода (поради мултиплициращ ефект и ефект на ускорение) също ще намали дериватните инвестиции и това ще доведе до икономическа стагнация.

Ако икономиката е в състояние на непълна заетост, увеличаването на склонността към спестяване естествено не означава нищо повече от намаляване на склонността към потребление. Намаленото потребителско търсене означава, че е невъзможно производителите на продукти да продават своите продукти. Претоварените складове не могат по никакъв начин да улеснят нови инвестиции. Производството ще започне да намалява, ще последват масови съкращения и съответно спад на националния доход като цяло и на доходите на различни социални групи. Ето какво ще бъде неизбежният резултат от желанието да спестявате повече! Добродетелта на спестяването, за която говори класическата школа, се превръща в своята противоположност – нацията става не по-богата, а по-бедна.

Следователно протестантската етика, която проповядва пестеливостта като едно от задължителните условия за увеличаване на богатството, не винаги води до желаните резултати. В условията на непълна заетост „парадоксът на спестовността“ се проявява като непланиран резултат от напълно съзнателни действия на отделни стопански субекти, ръководени от личните си представи за рационално поведение.

Обемът на реалния национален продукт (цената на продукта при постоянни цени) и темпът на инфлация, осигуряващи равенство между съвкупното търсене и предлагане, обикновено се наричат ​​състояние на общо макроикономическо равновесие (баланс) на икономиката. Това е най-важният компонент на националния икономически баланс.

Във всяка национална икономика винаги има определен обем реален брутен национален продукт, чийто излишък допринася за ускореното развитие на инфлационните процеси. Последното, както е известно, до голяма степен стимулира развитието на спекулативни мотиви сред производителите и различни видове посредници - в ущърб на реалните нужди на икономиката. Както показва практиката, този обем, който не бива да се превишава, се определя основно от съществуващата структура на националната икономика. Освен това тази структура винаги съответства на определено ниво на принудителна безработица. Всъщност посоченият обем на реалния брутен национален продукт отразява потенциала за растеж на дадена икономика без заплаха от бърза инфлационна спирала.

Ако текущото производство на реален БНП е под посочения потенциал, тогава е възможно значително да се намали нивото на безработица, стимулирайки увеличаване на съвкупното търсене. Това може да се постигне с три основни лоста на държавната икономическа политика: намаляване на данъците, увеличаване на паричното (предимно кредитно) предлагане и увеличаване на държавните разходи. За разлика от това, ако действителното производство на реален БНП надвишава достатъчно посочения потенциал, се казва, че икономиката е в „прегрято“ състояние. Характеризира се с „свръхзаетост” (своеобразна „безработица на работното място”), ускорено развитие на инфлационните процеси, преминаващи в хиперинфлация, изостряне на стоковия и бюджетния дефицит. В такава ситуация обществото живее извън възможностите си, националният доход се консумира, изоставането в техническото ниво на развитие на производството нараства.

Всичко това налага необходимостта от енергична държавна политика, насочена към намаляване на съвкупното търсене и придвижване на икономиката до позиция, близка до състоянието Е11. Теоретично и практически последното се постига чрез затягане на данъчния натиск, намаляване на паричното (предимно кредитно) предлагане и значително намаляване (спестяване) на държавните разходи. Държавните агенции обаче не винаги са в състояние да използват ефективно и трите основни лоста. Колкото по-силни са отклоненията от параметрите на състоянието на общото икономическо равновесие, толкова по-малки са съответните възможности.

Във връзка с настоящата икономика на Киргизстан е трудно да се изисква бърза трансформация на съществуващата преди това система в класическа система със световен стандарт. Това не позволява пълното използване на банковите лостове за намаляване на паричното предлагане в брой и кредити, въпреки че днес процесът на „компресия“ на последното несъмнено е в ход.

При сегашното тежко състояние на държавния бюджет значителното намаляване на държавните разходи също е трудна задача. След либерализация на цените, в условията на прогресираща инфлация, е нереалистично да не се увеличават социалните разходи. Структурата на националната икономика не може да се промени бързо. Възможностите за намаляване на военните разходи са ограничени от традиционно високия дял на отбранителния комплекс в икономиката. Именно върху тях днес е принуден да се измести центърът на тежестта при провеждането на икономически реформи и при решаването на най-сложните проблеми на националния икономически баланс.

На свой ред, свръхстриктното прилагане на стабилизационна финансова политика може да доведе до факта, че икономическите агенти ще бъдат принудени значително да намалят размера на предлагането със същата промяна на цените: кривата AS на фиг. ще се премести на позиция AS1. В този случай намаляването на съвкупното предлагане най-вероятно ще предизвика нова вълна на ръст на цените, до голяма степен обусловена от характеристиките на еластичността на кривата AD. В резултат на това спадът в производството може да бъде придружен от доста висока инфлация. Напротив, нарастването на инфлацията, предизвикано от стимулиране на съвкупното търсене, може да бъде смекчено до известна степен, ако в резултат на предприетите мерки има едновременно увеличаване на съвкупното предлагане. Представеният AD-AS анализ на общото икономическо равновесие се отличава с добре познатия си схематизъм. В същото време може да бъде полезен за оценка на логиката на протичащите промени и последователността от стъпки, предприети в рамките на държавната политика за постигане на икономическо равновесие.

Класическо макроикономическо равновесие

Класическият модел на макроикономическото равновесие доминира в икономическата наука около 100 години, до 30-те години на 20 век. Основава се на закона на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене. Например шивач произвежда и предлага костюм, а обущар предлага обувки. Доставката на костюм на шивача и доходите, които получава, са неговото търсене на обувки. По същия начин предлагането на обувки е търсенето на обущаря за костюм. И така в цялата икономика. Всеки производител е същевременно и купувач - рано или късно той закупува стоки, произведени от друго лице за сумата, получена от продажбата на собствените му стоки. Така автоматично се осигурява макроикономическо равновесие: всичко, което се произвежда, се продава. Този подобен модел предполага изпълнението на три условия: всеки човек е едновременно потребител и производител; всички производители харчат само собствените си приходи; доходът е напълно изразходван.

Но в реалната икономика част от доходите се спестяват от домакинствата. Следователно съвкупното търсене намалява със спестената сума. Потребителските разходи са недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. В резултат на това се създават непродадени излишъци, което води до спад в производството, увеличаване на безработицата и намаляване на доходите.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира от инвестиции. Ако предприемачите инвестират същата сума, колкото спестяват домакинствата, тогава се прилага законът на J. Say, т.е. нивото на производство и заетостта остава постоянно. Основната задача е да насърчи предприемачите да инвестират толкова пари, колкото харчат за спестявания. Решава се на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето от инвестиции, а цената от лихвени проценти. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите, използвайки равновесния лихвен процент.

Колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече пари се спестяват (защото собственикът на капитала получава повече дивиденти). Следователно кривата на спестяване (S) ще бъде наклонена нагоре. Инвестиционната крива (I), от друга страна, е низходяща, тъй като лихвеният процент влияе на разходите и предприемачите ще заемат и инвестират повече пари при по-нисък лихвен процент. Равновесният лихвен процент (R0) възниква в точка А. Тук количеството спестени пари е равно на количеството инвестирани пари, или, с други думи, количеството предоставени пари е равно на търсенето на пари.

Ако спестяванията се увеличат, тогава кривата S ще се измести надясно и ще заеме позиция S1. Въпреки че спестяванията ще надхвърлят инвестициите и ще причинят безработица, излишните спестявания предполагат намаляване на лихвения процент до ново, по-ниско равновесно ниво (точка Б). По-нисък лихвен процент (R1) ще намали инвестиционните разходи, докато се изравни със спестяването, намалявайки пълната заетост.

Вторият фактор, осигуряващ равновесието, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се променя при постоянно съотношение на спестяванията и инвестициите, тогава увеличението на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се отърват от излишните продукти. По-ниските цени позволяват да се правят по-малко покупки, като същевременно се поддържа същото ниво на производство и заетост.

Освен това намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на труд. Безработицата ще предизвика конкуренция и работниците ще приемат по-ниски заплати. Ставките му ще намалеят толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката.

Така класическите икономисти изхождат от гъвкавостта на цените, заплатите и лихвените проценти, т.е. от факта, че заплатите и цените могат свободно да се движат нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсенето и предлагането. Според тях кривата на съвкупното предлагане AS има формата на вертикална права линия, отразяваща потенциалния обем на производството на БНП. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се поддържа пълна заетост. Няма намаление на стойността на реалния БНП. Тук всички продукти ще се продават на различни цени. С други думи, намаляването на съвкупното търсене не води до намаляване на БНП и заетостта, а само до намаляване на цените. По този начин класическата теория вярва, че икономическата политика на правителството може да повлияе само на нивото на цените, а не на производството и заетостта. Следователно намесата му в регулирането на производството и заетостта е нежелателна

Общо макроикономическо равновесие

Макроикономическото равновесие е основният проблем на макроикономическия анализ, балансираното състояние на икономическата система като единен интегрален организъм. Формата на проявление на равновесието на икономическата система като цяло е балансът и пропорционалността на икономическите процеси.

Трябва да се постигне съответствие между следните параметри на икономическите системи:

Производство и потребление;
- съвкупно търсене и съвкупно предлагане;
- стокова маса и нейния паричен еквивалент;
- спестявания и инвестиции;
- пазари на труд, капитал и потребителски стоки.

Нарушаването на общите пропорции ще се прояви в такива явления като инфлация, спад в производството, намаляване на обема на националния продукт и намаляване на реалните доходи на населението.

Макроикономическото равновесие може да бъде едновременно частично, общо и реално.

Частичното равновесие е равновесие на отделни стокови пазари, които са част от националната икономическа система. Основите са положени в трудовете на А. Маршал.

В същото време общото равновесие е равновесие като единна взаимосвързана система, образувана от всички пазарни процеси на базата на свободна конкуренция.

Реалното макроикономическо равновесие всъщност се установява при несъвършена конкуренция и външни фактори, влияещи върху пазара.

Общото икономическо равновесие се нарича стабилно, ако след смущение то се възстановява с помощта на пазарни сили. Ако общото икономическо равновесие не се възстанови след смущение и е необходима държавна намеса, тогава такова равновесие се нарича нестабилно. Л. Валрас се счита за основател на теорията за общото икономическо равновесие.

Общото равновесие, според Л. Валрас, е ситуация, при която равновесието се установява едновременно на всички пазари: потребителски стоки, пари и труд и се постига в резултат на гъвкавостта на системата от относителни цени.

Закон на Валрас: сумата на свръхтърсенето и сумата на свръхпредлагането на всички пазари съвпадат, т.е. на всички стоки от страната на предлагането е равна на общата стойност на стоките от страната на търсенето.

Пример за най-простия модел на макроикономическо равновесие е класическият SEL модел, при който съвкупното предлагане (AS) е равно на съвкупното търсене (AD) (виж фигурата). С помощта на този модел е възможно да се изследват различни варианти на икономическата политика на държавата.

Пресечната точка на AD и AS показва равновесното производство и равновесното ценово ниво в точка E. Това означава, че икономиката е в равновесие при такива стойности на реалния национален продукт и при такова ценово равнище, при което обемът на съвкупното търсене е равен на обема на съвкупното предлагане.

Макроикономическо равновесие AD-AS

Състоянието на националната икономика, при което има обща пропорционалност между: ресурсите и тяхното използване; производство и потребление; материални и финансови потоци - характеризира общото (или макроикономическо) икономическо равновесие (ОР). С други думи, това е оптималната реализация на съвкупните икономически интереси в обществото. Идеята за такъв баланс е очевидна и желана от цялото общество, тъй като означава пълно задоволяване на потребностите без ненужно изразходвани ресурси и непродадени продукти. Пазарната икономика, изградена на принципите на свободната конкуренция, има икономически механизми за саморегулиране и способност за постигане на равновесно състояние чрез гъвкави цени, особено в условия, близки до перфектната конкуренция, както и в дългосрочен план.

Графично, макроикономическото равновесие ще означава комбиниране на кривите AD и AS в една фигура и пресичането им в даден момент. Съотношението на съвкупното търсене и съвкупното предлагане (AD - AS) характеризира стойността на националния доход при дадено ценово ниво и като цяло - равновесие на ниво общество, т.е. когато обемът на производството е равен на съвкупното търсене за него. . Този модел на макроикономическо равновесие е основен. Кривата AD може да пресича кривата AS в различни участъци: хоризонтални, междинни или вертикални. Следователно се разграничават три варианта за възможно макроикономическо равновесие (фиг. 12.5).

Ориз. 12.5. Макроикономическо равновесие: AD–AS модел.

Точка E3 е равновесие с непълна заетост без повишаване на нивото на цените, т.е. без инфлация. Точка E1 е равновесие с леко повишение на нивото на цените и състояние, близко до пълна заетост. Точка E2 е равновесие при условия на пълна заетост, но с инфлация.

Нека разгледаме как се установява равновесие, когато кривата на съвкупното търсене пресича кривата на съвкупното предлагане в междинния участък в точка Е (фиг. 12.6).

Ориз. 12.6. Установяване на макроикономическо равновесие.

Пресечната точка на кривите определя равновесното ниво на цените PE и равновесното ниво на националното производство QE. За да покажем защо PE е равновесната цена, а QE е равновесното реално национално производство, приемете, че нивото на цените е изразено с P1, а не с PE. Използвайки кривата AS, ние определяме, че при ценово ниво P1 реалният обем на националния продукт няма да надвишава YAS, докато местните потребители и чуждестранните купувачи са готови да го консумират в обема на YAD.

Конкуренцията между купувачите за възможността да закупят даден обем продукция ще има нарастващо влияние върху нивото на цените. При сегашната ситуация напълно естествена реакция на производителите при повишаване на ценовите нива ще бъде увеличаване на обема на производството. Чрез съвместните усилия на потребителите и производителите, пазарната цена, при значително увеличение на обема на производството, ще започне да нараства до стойността на PE, когато реалните обеми на закупените и произведените национални продукти ще бъдат равни и ще настъпи равновесие в икономика.

Реално има постоянни отклонения от желаното стабилно равновесие под въздействието на различни фактори – обективни и субективни. Те включват, на първо място, инерцията на икономическите процеси (неспособността на икономиката незабавно да реагира на промените в пазарните условия), влиянието на монополите и прекомерната държавна намеса, дейността на профсъюзите и др. Тези фактори възпрепятстват свободното движение на ресурси, прилагане на законите за търсене и предлагане и други интегрални пазарни условия.

Предпоставка за макроикономически анализ е агрегирането на показателите. Съвкупното предлагане на стоки при равновесие се балансира от съвкупното търсене и представлява брутния национален продукт на обществото.

Равновесният национален продукт се осигурява чрез установяване на равновесната съвкупна цена на произведения продукт, която се осъществява в пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Постигането на равновесен обем на производството при винаги съществуващи ограничени ресурси е цел на националната икономическа политика.

Всички основни проблеми на обществото, по един или друг начин, са свързани с несъответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Според класическия модел, който описва функционирането на икономиката в дългосрочен план, количеството на произведените продукти зависи само от разходите за труд, капитал и налична технология, но не зависи от нивото на цените.

В краткосрочен план цените за много стоки са негъвкави. Те „замръзват“ на определено ниво или се променят малко. Фирмите не намаляват незабавно заплатите, които плащат, а магазините не преразглеждат веднага цените на стоките, които продават. Следователно кривата на съвкупното предлагане е хоризонтална линия.

Нека разгледаме промяната в равновесното състояние на икономиката поотделно под влияние на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. При постоянно съвкупно предлагане изместването на кривата на съвкупното търсене надясно води до различни последствия в зависимост от това къде в кривата на съвкупното предлагане се случва (фиг. 12.7).

Ориз. 12.7. Последици от нарастване на съвкупното търсене.

В кейнсианския сегмент (фиг. 12.7 а), характеризиращ се с висока безработица и голямо количество неизползван производствен капацитет, разширяването на съвкупното търсене (от AD1 до AD2) ще доведе до увеличаване на реалното национално производство (от Y1 до Y2) и заетост без повишаване на ценовото равнище ( P1). В междинния период (фиг. 12.7 b) разширяването на съвкупното търсене (от AD3 до AD4) ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство (от Y3 до Y4) и до повишаване на нивото на цените (от P3 до P4).

В класическия сегмент (фиг. 12.7 c) трудът и капиталът се използват напълно, а разширяването на съвкупното търсене (от AD5 до AD6) ще доведе до повишаване на ценовото ниво (от P5 до P6) и реалния обем на производството ще остане непроменено, т.е. ще надхвърли нивото на пълна заетост.

Когато кривата на съвкупното търсене се измества назад, се получава така нареченият храпов ефект (храповият механизъм е механизъм, който позволява на колелото да се върти напред, но не и назад). Същността му се състои в това, че цените се покачват лесно, но нямат тенденция да намаляват, когато съвкупното търсене намалява. Това се дължи, първо, на нееластичността на заплатите, които нямат тенденция да падат, поне за известен период от време, и, второ, много фирми имат достатъчно монополна власт, за да устоят на падащите цени по време на период на намаляващо търсене. Показваме ефекта на този ефект на фиг. 12.8, където за простота пропускаме междинния сегмент на кривата на съвкупното предлагане.

Ориз. 12.8. Ефект на тресчотка.

С увеличаване на съвкупното търсене от AD1 до AD2, равновесната позиция ще се измести от E1 към E2, като реалният производствен обем ще се увеличи от Y1 до Y2, а нивото на цените от P1 до P2. Ако съвкупното търсене се движи в обратна посока и намалее от AD2 до AD1, икономиката няма да се върне към първоначалната си равновесна позиция в точка E1, но ще възникне ново равновесие (E3), в което нивото на цените ще остане на P2. Продукцията ще падне под първоначалното си ниво до Y3. Ефектът на храповия механизъм кара кривата на съвкупното предлагане да се измести от P1aAS към P2E2AS.

Изместването на кривата на съвкупното предлагане също влияе върху равновесното ниво на цените и реалното национално производство (Фигура 12.9).

Ориз. 12.9. Последици от промените в съвкупното предлагане.

Един или повече неценови фактори се променят, което води до увеличаване на съвкупното предлагане и изместване на кривата надясно от AS1 към AS2. Графиката показва, че изместването на кривата ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство от Y1 до Y2 и намаляване на нивото на цените от P1 до P2. Изместването на кривата на съвкупното търсене надясно показва икономически растеж. Преместването на кривата на съвкупното предлагане наляво от AS1 към AS3 ще доведе до намаляване на реалния обем на националното производство от Y1 до Y3 и повишаване на нивото на цените от P1 до P3, т.е. до инфлация.

Можем да кажем, че в най-общ вид икономическото равновесие е съответствието между наличните ограничени ресурси (земя, труд, капитал, пари), от една страна, и нарастващите потребности на обществото, от друга. Нарастването на социалните потребности, като правило, изпреварва нарастването на икономическите ресурси. Следователно равновесието обикновено се постига или чрез ограничаване на потребностите (ефективно търсене), или чрез разширяване на капацитета и оптимизиране на използването на ресурсите.

Различават се частично и общо равновесие. Частичното равновесие е количественото съответствие на два взаимосвързани макроикономически параметъра или отделни аспекти на икономиката. Това е например балансът на производството и потреблението, доходите и предлагането, търсенето и предлагането и т.н. За разлика от частичното, общото икономическо равновесие означава съответствие и координирано развитие на всички сфери на икономическата система.

Най-важните предпоставки за OER са следните:

Съответствие с националните цели и наличните икономически възможности;
използването на всички икономически ресурси - труд, пари, т.е. осигуряване на нормално ниво на безработица и оптимални резерви от капацитет, без да се допуска изобилие от празен капацитет, масова безработица, непродадени стоки, както и прекомерно напрежение на ресурсите;
привеждане на производствената структура в съответствие със структурата на потреблението;
съответствие на съвкупното търсене и съвкупното предлагане и на четирите вида пазари - стоки, труд, капитал и пари.

Трябва също така да се отбележи, че OER моделите ще се различават за затворени и отворени икономики, като във втория случай се вземат предвид фактори, външни за дадена национална икономика - колебания на обменния курс, условия на външна търговия и др.

Макроикономическото равновесие не може да се разглежда като статично състояние, то е много динамично и е малко вероятно да бъде постижимо по принцип, както всяко идеално състояние. Цикличните колебания са присъщи на всяка икономическа система. Но обществото е заинтересовано да гарантира, че отклоненията от идеалното равновесие (или баланс) на икономическите интереси са минимални, тъй като твърде големите колебания могат да доведат до необратими последици - до разрушаване на системата като такава. Следователно спазването на условията на макроикономическо равновесие е основата за социално-икономическата стабилност на дадена държава.

Условия на макроикономическо равновесие

Проблемът за макроикономическото равновесие произтича от факта, че в пазарната циркулация равенството на разходите и приходите е предпоставка. Но ако разходите (на един) наистина винаги се превръщат в приходи (на друг), тогава приходите не се превръщат непременно в разходи и във всеки случай не е непременно равен на тях. Отбелязано е, че за домакинствата е характерно превишението на приходите над разходите, докато за фирмите превишението на разходите над приходите.

Макроикономическо равновесие на паричния пазар

Паричният пазар е пазар, на който търсенето на пари и тяхното предлагане определят нивото на лихвените проценти и „цените“ на парите; това е мрежа от институции, които осигуряват взаимодействието на търсенето и предлагането на пари.

На паричния пазар парите не се „продават” или „купуват” като другите стоки. Това е спецификата на паричния пазар. При транзакциите на паричния пазар парите се обменят срещу други ликвидни активи на алтернативна цена, измерена в единици на номиналния лихвен процент.

Той отразява равновесието на пазара за реални пари или реални парични салда.

Търсенето на реални парични салда зависи от три основни фактора:

1. лихвени проценти;
2. ниво на доходите;
3. скорост на циркулация.

Д. Кейнс счита лихвения процент за основен фактор, влияещ върху търсенето на пари. Според кейнсианската теория за ликвидните предпочитания, лихвеният процент представлява притежаването на пари в брой. Това означава, че колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече потенциални доходи пропускат хората, ако държат пари в брой у дома, вместо да ги държат в банка и да печелят от тях.

Тоест, когато лихвените проценти се повишават, хората искат да държат по-малко пари и в резултат на това търсенето на реални парични салда пада.

Вторият фактор, който влияе върху търсенето на пари, е реалният доход. С нарастването на доходите хората сключват повече транзакции, което съответно изисква повече пари. Тоест връзката между търсенето на пари и реалния доход е пряка.

Макроикономическо равновесие на стоковия пазар

Моделът IS (инвестиционно-спестяващ) е теоретичен модел на равновесие само на стоковите пазари с фиксирани цени. Той отразява връзката между лихвения процент (r) и националния доход (Y), която се определя от кейнсианското равенство S=I.

В анализа, представен от Дж. М. Кейнс и Стокхолмското училище по икономика, съвкупното търсене е равно на търсенето на потребителски и инвестиционни стоки:

А съвкупното предлагане е равно на националния доход (Y), който се използва за потребление и спестявания:

Равновесието на стоковите пазари за цялата икономика ще изглежда така: AD=AS или C+I=C+S, следователно:

Тоест спестяванията и инвестициите зависят съответно от нивата на доходите и лихвените проценти.

Полученото условие за кейнсианско равновесие позволява множество равновесни състояния на стоковите пазари, тъй като лихвените проценти и условията на доходите в икономиката могат постоянно да се променят.

За да определи този набор от равновесни състояния на стоковите пазари, английският икономист Джон Хикс използва модела на инвестициите и спестяванията (IS). Този модел ни позволява да намерим във всеки конкретен случай връзката между лихвения процент (r) и националния доход (Y), при която инвестициите са равни на спестяванията, при постоянни други фактори.

Моделът IS се разглежда в краткосрочен план, когато икономиката не е в състояние на пълна заетост на ресурсите, нивото на цените е фиксирано, стойностите на общия доход (Y) и лихвените проценти (r) са гъвкави.

Инвестиционно-спестяващият модел - IS е от голямо практическо значение, тъй като може да се използва, за да покаже колко трябва да се промени лихвеният процент, когато се промени националният доход, за да се поддържа равновесие на стоковите пазари. Например, ако лихвеният процент се намали, инвестициите ще се увеличат, което ще доведе до увеличаване на планираните разходи и увеличаване на националния доход. На свой ред увеличаването на националния доход ще доведе до увеличаване на спестяванията в обществото и обратно.

Ориз. 3 - Крива инвестиция-спестяване

Ако изобразим тези процеси графично, получаваме намаляваща IS крива (фиг. 3).

Кривата IS е геометричното място на точките, характеризиращи всички комбинации от Y и r, които едновременно удовлетворяват идентичността на доходите на функциите потребление, спестяване и инвестиции.

Кривата IS разделя икономическото пространство на две области: във всички точки, разположени над кривата IS, предлагането на стоки надвишава търсенето за тях, т.е. обемът на националния доход е по-голям от планираните разходи (материалните запаси се натрупват в обществото). Във всички точки под кривата IS има недостиг на пазара на стоки (обществото живее в дългове, запасите намаляват).

Инвестициите са обратно пропорционални на лихвения процент. Например при нисък лихвен процент инвестициите ще растат. Съответно доходът Y ще се увеличи и спестяванията S ще се увеличат леко, а лихвеният процент ще намалее, за да стимулира трансформацията на S в I. Оттук и наклонът на кривата IS, показана на (фиг. 3).

Това се обяснява с факта, че в първия случай при по-висок лихвен процент и определено ниво на доход хората предпочитат не да потребяват, а да влагат пари в банката, т.е. спестяват, което намалява инвестициите и съвкупното търсене. Във втория случай, при нисък лихвен процент, обществото живее в дългове и предпочита потреблението, като по този начин увеличава инвестициите в икономиката и нейните общи разходи.

Ако промените фактори, които преди са били считани за непроменени, например държавни разходи (G) или данъци (T), тогава кривата IS ще се измести нагоре надясно или надолу наляво в зависимост от промяната в тези показатели.

Например, ако държавните разходи се увеличат и данъците останат непроменени по време на стимула, тогава кривата IS ще се измести нагоре надясно. Ако данъците се увеличат и държавните разходи останат на същото ниво, докато се прилага свиваща се фискална политика, тогава кривата IS ще се измести надолу наляво.

По този начин моделът IS може и се използва в бизнес практиката, за да илюстрира влиянието на държавната фискална политика върху националния доход.

Кривата IS е кривата на равновесието на продуктовия пазар. Той представлява геометричното място на точките, характеризиращи всички комбинации от Y и R, които едновременно удовлетворяват функциите за идентичност на дохода, потребление, инвестиции и нетен износ. Във всички точки на кривата IS инвестициите и спестяванията са равни. Терминът IS отразява това равенство (Инвестиция=Спестяване).

Най-простото графично извеждане на кривата IS включва използването на функциите за спестяване и инвестиране.

Алгебрично извеждане на IS кривата

Уравнението на кривата IS може да се получи чрез заместване на уравнения 2, 3 и 4 в останалата част от макроикономическата идентичност и нейното решение за R и Y.

Уравнението на кривата IS спрямо R е:

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( d+n)*Ta,
T=Ta+t*Y

Уравнението на кривата IS спрямо Y е:

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

Коефициентът (1-b*(1-t)+m`)/(d+n) характеризира ъгъла на наклона на IS кривата спрямо оста Y, което е един от параметрите на сравнителната ефективност на фискалната и парични политики.

Кривата IS е по-плоска, при условие че:

Чувствителността на инвестициите (d) и нетния износ (n) към движенията на лихвените проценти е висока;
Пределната склонност към потребление (б) е голяма;
Пределната данъчна ставка (t) е ниска;
Пределната склонност към внос (m`) е малка.

Под влияние на увеличаване на държавните разходи G или намаляване на данъците T, кривата IS се измества надясно. Промяната в данъчните ставки t също променя ъгъла на неговия наклон. В дългосрочен план наклонът на IS може да се промени и от политиката на доходите, тъй като семействата с високи доходи имат относително по-ниска пределна склонност към потребление. От тези с ниски доходи. Останалите параметри (d, n и m`) практически не се потвърждават от въздействието на макроикономическата политика и са предимно външни фактори, които определят нейната ефективност.

Видове макроикономическо равновесие

В най-общ вид макроикономическото равновесие е балансът и пропорционалността на основните параметри на икономиката, т.е. ситуация, при която бизнес субектите нямат стимул да променят съществуващото състояние на нещата. Това означава, че се постига пропорционалност между производството и потреблението, ресурсите и тяхното използване, производствените фактори и резултатите от тях, материалните и финансовите потоци, търсенето и предлагането. В пазарната икономика равновесието е съответствието между производството на стоки и ефективното търсене на тях, т.е. Това е идеална ситуация, когато се произвежда точно толкова продукт, колкото може да се купи на дадена цена. Може да се постигне чрез ограничаване на потребностите от икономически блага, т.е. чрез намаляване на ефективното търсене на стоки и услуги или чрез увеличаване и оптимизиране на използването на ресурсите.

Макроикономическото равновесие се класифицира в няколко вида. Първо се разграничават общото и частичното равновесие. Под общо равновесие се разбира взаимосвързаното равновесие на всички национални пазари, т.е. баланс на всеки пазар поотделно и максимално възможно съвпадение и изпълнение на плановете на стопанските субекти. Когато се достигне състояние на общо икономическо равновесие, икономическите субекти са напълно удовлетворени и не променят нивото на търсене или предлагане, за да подобрят икономическото си състояние. Частичното равновесие е равновесие на отделни пазари, които са част от националната икономическа система.

Съществува и пълно икономическо равновесие, което представлява оптималния баланс на икономическата система. В действителност тя е непостижима, но действа като идеална цел на икономическата дейност. Второ, равновесието може да бъде краткосрочно (текущо) и дългосрочно. Трето, равновесието може да бъде идеално (теоретично желано) и реално. Предпоставките за постигане на идеално равновесие са наличието на перфектна конкуренция и липсата на странични ефекти. Това може да се постигне при условие, че всички участници в икономическата дейност намират потребителски стоки на пазара, всички предприемачи намират производствени фактори и целият годишен продукт е напълно продаден. На практика тези условия се нарушават. В действителност задачата е да се постигне реално равновесие, което съществува при несъвършена конкуренция и наличие на външни ефекти и се установява при непълна реализация на целите на участниците в икономическата дейност.

Равновесието също може да бъде стабилно или нестабилно. Равновесието се нарича стабилно, ако в отговор на външен импулс, причиняващ отклонение от равновесието, икономиката независимо се връща към стабилно състояние. Ако след външно въздействие икономиката не може да се саморегулира, тогава равновесието се нарича нестабилно. Изследването на стабилността и условията за постигане на общо икономическо равновесие е необходимо за идентифициране и преодоляване на отклоненията, т.е. за провеждане на ефективна икономическа политика за страната.

Неравновесието означава, че няма баланс в различни сфери и сектори на икономиката. Това води до загуби на брутен продукт, намаляване на доходите на домакинствата, инфлация и безработица. За постигане на равновесно състояние на икономиката и предотвратяване на нежелани явления специалистите използват модели на макроикономическо равновесие, изводите от които служат за обосноваване на макроикономическата политика на държавата.

Нека опишем накратко някои модели на макроикономическо равновесие. За първи модел на макроикономическо равновесие се счита моделът на Ф. Кене – известните “Икономически таблици”. Те са описание на простото възпроизводство по примера на френската икономика от 18 век.

Един от първите разработени е моделът на Л. Валрас, швейцарски икономист и математик, който се опитва да разбере въз основа на какви принципи се установява взаимодействието на цените, разходите, обемите на търсенето и предлагането на различни пазари, дали равновесието е стабилно, а също и да отговорим на някои други въпроси. Валрас използва математически апарат. В своя модел той разделя света на две големи групи: фирми и домакинства. Фирмите действат на факторния пазар като купувачи, а на пазара на потребителски стоки като продавачи. Домакинствата, които притежават фактори за производство, действат като техни продавачи и същевременно купувачи на потребителски стоки. Ролите на купувачите и продавачите непрекъснато се сменят. В процеса на размяната разходите на производителите на стоки се превръщат в разходи на домакинствата, а всички разходи на домакинствата се превръщат в приходи на фирмите.

Цените на икономическите фактори зависят от размера на производството, търсенето и следователно от цените на произведените стоки. От своя страна, цените на стоките, произведени в обществото, зависят от цените на производствените фактори. Последните трябва да съответстват на разходите на фирмите. В същото време приходите на фирмите трябва да бъдат съпоставени с разходите на домакинствата. След като изгражда доста сложна система от взаимосвързани уравнения, Валрас доказва, че равновесната система може да бъде постигната като вид „идеал“, към който се стреми конкретен пазар. Въз основа на модела е получен законът на Валрас, който гласи, че в състояние на равновесие пазарната цена е равна на пределните разходи. По този начин стойността на обществения продукт е равна на пазарната стойност на производствените фактори, използвани за производството му, съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане, цената и обемът на производството не се увеличават или намаляват.

Състоянието на равновесие, според Валрас, предполага наличието на три условия:

1. предлагането и търсенето на производствени фактори са равни, за тях се установява постоянна и стабилна цена;
2. търсенето и предлагането на стоки и услуги също са равни и се продават на базата на постоянни, стабилни цени;
3. цените на стоките съответстват на производствените разходи.

Моделът на Валрас дава опростена, конвенционална картина на националната икономика и не показва как се установява равновесието в динамиката. Той не взема предвид много социални и психологически фактори, които влияят на търсенето и предлагането в действителност. Така моделът разглежда само вече установени пазари с изградена инфраструктура.

В същото време концепцията на Валрас и неговият теоретичен анализ осигуряват основата за решаване на по-конкретни практически проблеми, свързани с нарушаването и възстановяването на равновесието.

През 20 век са създадени други равновесни модели.

Нека разгледаме един неокласически модел на икономическо равновесие, основан на връзката между инвестиции и спестявания на макро ниво. Увеличаването на дохода стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. Тогава доходите отново нарастват, а с тях спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане се осигурява чрез гъвкави цени и механизъм за свободно ценообразуване. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но и допринася за разрешаването на ситуации на неравновесие. Според тази теория на всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, работна заплата WIP), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсенето и предлагането на инвестиции) се определя от лихвения процент. На паричния пазар определящата променлива е нивото на цените. Съответствието между търсенето и предлагането на пазара на труда се регулира от стойността на реалната работна заплата.

Класиците смятат, че трансформирането на спестяванията на домакинствата в инвестиционни разходи на фирмите става без особени проблеми и държавната намеса не е необходима. В действителност обаче има разминаване между спестяванията на едни и използването на тези средства от други, тъй като ако част от доходите се заделят под формата на спестявания, то те не се консумират. За да расте потреблението, спестяванията не трябва да стоят без работа, а да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се възпрепятства, което означава, че доходите намаляват и търсенето намалява.

Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на механизма на конкуренцията и гъвкавите цени не работи при определени условия. Ако инвестициите са по-големи от спестяванията, тогава има опасност от инфлация, а ако са по-малко, растежът на брутния продукт се възпрепятства.

Проблеми на макроикономическото равновесие

Проблемът за макроикономическото равновесие е централен проблем в курсовете по макроикономика. Макроикономическото равновесие обикновено се разбира като равновесие на цялата икономическа система като цяло, което характеризира баланса и пропорционалността на всички икономически процеси. Тя се дели на идеална и реална.

Постига се идеален баланс при пълното реализиране на икономическите интереси на стопанските субекти във всички сектори и сфери на икономиката. Той предполага наличието на условия на перфектна конкуренция и липсата на външни фактори.

Реалното равновесие се установява в икономиката в условията на несъвършена конкуренция и при отчитане на външни фактори, влияещи върху пазарната среда.

В макроикономиката се използват няколко модела за определяне на макроикономическото равновесие. Моделът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане е основата за изучаване на общото равновесие, колебанията в обема на националното производство и общото равнище на цените, причините и последствията от техните промени.

Макроикономическо равновесие в отворена икономика

Макроикономическото равновесие играе важна роля в икономиката след Голямата депресия през 30-те години на миналия век. По това време се появи самата макроикономика. Д. М. Кейнс предложи мерки за постигане на пълна заетост чрез регулиране на вътрешното търсене.

Но в условията на все по-голяма интернационализация на икономическия живот макроикономическото равновесие предполага не само минимална инфлация и пълна заетост, но и равновесна система на външни плащания.

Небалансираното салдо по текущата сметка, както и големите дефицити на платежния баланс и нарастващият външен дълг могат да повлияят неблагоприятно на вътрешното състояние на икономиката. Това може да доведе до икономическа рецесия и криза в различни области и сектори на икономиката. Но поради близките взаимоотношения между различните страни по света, тези последици ще се проявят извън границите на дадена държава.

За да се постигне макроикономическо равновесие, е необходимо да се постигне едновременно вътрешно и външно равновесие. Вътрешното равновесие предполага равенство на съвкупното търсене и съвкупното предлагане при минимална инфлация. Външното равновесие предполага балансиран платежен баланс, нулево салдо по текущата сметка и фиксирано ниво на валутните резерви.

Ако във вътрешната икономика макроикономическата политика се провежда с помощта на парична и фискална политика, тогава за отворена икономика те използват външната търговия, валутната политика и т.н. Това, естествено, включва усложняване на макроикономическите взаимоотношения между страните от свят. Това е много по-трудно, тъй като изисква отчитане на нарастващи фактори и условия.

Но в хода на провеждането на макроикономическата политика могат да възникнат редица трудности. Например, защото обсъждането на парите и паричната политика отнема много време и мерките за нейната промяна може да са необходими много бързо. Освен това е необходимо точно да се избере точно точката, която е равновесна. За съжаление, не всички параметри са податливи на точкова оценка и не винаги.

Също така е трудно да се предвидят промени в търсенето, поведението на инвеститорите и поведението на целия свят по отношение на даден продукт.

Ефективността на разработването и прилагането на такива мерки зависи и от такива показатели като степента на доверие в правителството, икономически очаквания и др. Макроикономическото равновесие не винаги може да бъде точно описано с помощта на икономически модел.

Ако говорим за дългосрочен план, тогава националната икономика ще реагира слабо на промените в обема на паричното предлагане и нивото на валутния курс.

Реално макроикономическо равновесие

Реалното макроикономическо равновесие е равновесие, установено в икономическата система в условията на несъвършена конкуренция и външни фактори, влияещи върху пазара.

Има частично и пълно равновесие:

Частично равновесие се нарича равновесие на определен пазар на стоки, услуги, производствени фактори;
Пълното (общо) равновесие е едновременно равновесие на всички пазари, равновесие на цялата икономическа система или макроикономическо равновесие.

Назад | |

Макроикономическо равновесие на пазара на стоки (IS модел)

За изследване на равновесието на стоковите и паричните пазари се използва моделът IS-LM, разработен от английския икономист Дж. Хикс през 1937 г. Той се нарича още модел на двойното равновесие, тъй като определя условията, при които възниква едновременно равновесие в стоковите и паричните пазари. Този модел дава възможност да се разбере как фискалната и паричната политика влияят на икономиката, как тези инструменти са взаимосвързани и каква е тяхната ефективност.

Тъй като J. Hicks беше последовател на J.M. Кейнс, неговият модел се основава на кейнсианските теоретични принципи. Както в кейнсианския кръстосан модел, моделът IS-LM разглежда икономическото равновесие при следните условия: икономиката на страната е затворена; националният обем на производството (продукцията) е равен на общия доход на обществото; нивото на цените е фиксирано, т.е. реалните и номиналните стойности са еднакви.

За да изградите модел, трябва да анализирате състоянието на пазара на стоки. Кривата IS се извежда от нейното равновесно условие, според което реалните общи разходи на обществото са равни на общия доход (продукция).

Известно е, че съществува обратна зависимост между нивото на реалния лихвен процент r1 и планираните инвестиции.

За да опростим, нека вземем линейна инвестиционна функция (фиг. 2.7a).

Фиг.2.1

На ниво лихвен процент d) обемът на планираните инвестиции ще бъде 1 g. Съответно общите разходи AE ще бъдат равни на C + I 1 + G Фиг. 2.7b). Кривата на общите разходи, пресичаща ъглополовящата, ще определи равновесната точка E 1 и равновесния обем на дохода Y 1. По този начин, при лихвен процент r1, равновесният доход ще бъде Y1. Тези параметри ще определят точка А (фиг. 2.1c).

Да приемем, че лихвеният процент е намалял от r 1 на r 2 . Това ще доведе до увеличаване на планираните инвестиции от I 1 на I 2 и увеличаване на общите разходи. Кривата на общия разход C+I 1 + G ще се измести нагоре до позиция C + I 2 + G (виж фиг. 2.1). Ново равновесно положение на пазара на стоки ще бъде постигнато в точка E 2 при лихвен процент r 2 . Равновесният доход ще бъде Y 2. Тъй като инвестициите имат мултиплициращ ефект, можете да определите увеличението на доходите, като умножите тяхното увеличение по инвестиционния мултипликатор. Стойностите на r 2, Y 2 ще съответстват на точка B (виж фиг. 2.1c).

Ако непрекъснато променяме стойностите на лихвения процент и намираме съответните стойности на дохода за всеки, тогава на фиг. 2.1c получаваме кривата IS (инвестиция-спестяване). Дж. Хикс даде на тази крива такова обозначение, защото в най-простия кейнсиански модел, в който няма публичен сектор, равновесието на пазара на стоки се постига, когато инвестициите I и спестяванията S са равни.Всяка точка от кривата IS изразява комбинация от r и Y такива, че на пазара на стоки пазарът достига равновесие. Следователно кривата IS представлява геометричното място на точките на всички възможни комбинации на лихвения процент и общия доход (продукция), съответстващи на равновесното състояние на пазара на стоки.

Кривата IS има наклонена надолу форма, тъй като има обратна връзка между нивото на лихвения процент и размера на общите разходи. Обемът на продукцията винаги се стреми да достигне някаква точка на кривата IS, тъй като само в тези точки пазарът на стоки ще бъде в равновесие. Всички точки, лежащи извън кривата IS, дават неравновесно състояние на пазара на стоки.

Помислете за точка C, разположена вляво от кривата IS (вижте Фиг. 2.1). Той съответства на нивото на дохода (производството) Y 1 и лихвения процент r 2 . Въпреки това, при лихвения процент r 2, доходът Y 2 е равновесен: именно при този процент пазарът на стоки е в равновесие, т.е. този приход е равен на общите разходи. Но Y 1 е по-малко от Y 2. Това означава, че в точка C нивото на дохода Y 1 е по-малко от общите разходи на обществото при процент r 2. Следователно, в точка С, както и във всички точки отляво на кривата IS, общите разходи превишават приходите (продукцията). Това се обяснява или с ниския лихвен процент, или с производството, което е твърде малко за равновесния стоков пазар.

Точка D е разположена вдясно от IS кривата (виж Фиг. 2.1c). В този момент, при норма r 1, доходът (продукцията) ще бъде равен на Y 2. Но при такава скорост равновесният доход ще бъде Y l, което е по-малко от Y 2. Следователно Y 2, съответстващ на точка D, ще надхвърли общите разходи. По този начин всички точки, разположени вдясно от кривата IS, отразяват състоянието на стоковия пазар, при който приходите (продукцията) са по-големи от общите разходи.

Степента на стръмност на кривата IS се определя от редица фактори. Една от тях е чувствителността на планираните инвестиции към промени в лихвените проценти. Нека разгледаме тази зависимост графично.

Малко намаление на лихвения процент от r 1 до r 2 води до значително увеличение на инвестициите от до I 2, т.е. инвестициите са много чувствителни към промените в лихвените проценти (фиг. 6.1a).

Рязкото увеличение на планираните инвестиции води до значително увеличение на общите разходи. Кривата C + I 1 + G се измества нагоре на относително голямо разстояние до позицията C + I 2 + G. Това води до увеличение на реалния равновесен доход от Y 1 до Y 2 (фиг. 2.2b). IS кривата, конструирана при такива условия, ще има плосък вид (фиг. 2.2c) (за разлика от IS кривата, показана на фиг. 2.1c, която е доста стръмна, тъй като е изградена на базата на различна функция, където инвестициите са по-малко чувствителни към промените в лихвения процент).

Фигура 2.2

Наклонът на кривата IS също зависи от стойността на пределната склонност към потребление на TPC, тъй като определя наклона на кривата на съвкупните разходи AE и стойностите на инвестиционните мултипликатори, държавните разходи и нетните данъци.

Така всяка точка от кривата IS представлява комбинацията от лихвен процент и общ доход, при които пазарът на стоки е в равновесие. Той има отрицателен наклон, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и размера на общите разходи.

7. Предприемаческа дейност: същност, форми и съвременни характеристики.

10. Потребителски предпочитания и полезност. Полезна функция.

11. Бюджетно ограничение и криви на безразличие. Крива на Енгел.

15. Избор на производствена технология. Изокванта и изокоста. Икономии от мащаба.

17. Производствени разходи и печалба на фирмата. Равновесието на фирмата в краткосрочен план. Равновесието на фирмата в дългосрочен план.

18. Видове пазарни структури: конкуренция и монопол, несъвършена конкуренция.

19. Пазари на производствени фактори. Факторни доходи и тяхното функционално разпределение.

20. Пазар на труда и определяне на нивата на заплащане. Ролята на синдикатите на пазара на труда.

21. Особености на пазара на труда. Диференциация на ставките на заплатите.

22. Капиталови услуги и приходи от използването им.

23. Дисконтирана стойност при изчисляване на инвестициите.

24. Номинални и реални лихвени проценти. Уравнение на Фишер.

25. Пазар на земя и цена на земята. Наем на земя.

26. Индивидуално разпределение на доходите. Крива на Лоренц.

27. Положителни и отрицателни външни ефекти.

28. Публични блага и благосъстояние: възможности на пазара и държавата.

29. Същност и структура на общественото възпроизводство.

30. Обществено възпроизводство и национално богатство.

31. БНП и изчисляването му на база приходи и разходи. Основна макроикономическа идентичност.

32. Номинални и реални показатели. Ценови индекси (Ласпейрис, Пааше, Фишер). дефлатор на БНП.

33. Теории за макроикономическото равновесие.

35. Връзката между инвестиции и национален доход. Теория на мултипликатора-ускорителя.

36. Нарушаване на макроикономическото равновесие: циклични теории.

37. Икономически кризи. Характеристики на икономическата криза и стабилизационни програми в Русия.

38. Икономическа стабилност и безработица.

39. Неокласически и кейнсиански теории за заетостта. Законът на Окун.

40. Макроикономическа нестабилност и инфлация. Корекция на номиналните доходи от уравнението на Фишер.

41. Връзката между инфлация и безработица. Крива на Филипс и нейните модификации.

42. Съвкупното търсене и факторите, които го определят. Съвкупно предлагане: класически и кейнсиански модели.

43. Равновесие на съвкупното търсене и съвкупното предлагане и пълната заетост на ресурсите: класически и кейнсиански модели.

44. Макроикономическо равновесие на стоковия пазар. Функции на потреблението, спестяванията и инвестициите. Автономен мултипликатор на разходите.

45. Принципи на формиране на основните параметри на паричния пазар. Парично предлагане и парична база. Основни парични агрегати.

46. ​​Модел на парично предлагане. Паричен множител. Равновесието на паричния пазар: класически, монетаристки и кейнсиански концепции.

47. Фондов пазар: връзка между търсене и предлагане, теория за оптимизиране на портфейла от ценни книжа.

48. Икономическата роля на пазара на ценни книжа. Ценни книжа и техните видове.

Видове ценни книжа и тяхната кратка класификация

Те включват: облигации; промоция; полица; банково удостоверение; проверка; товарителница; ипотека; заповед

49. Структура на банковата система. Банките, техните видове и функции.

51. Паричната политика: нейните цели и инструменти. Съвременна банкова система и парична политика в Русия.

52. Макроикономическо равновесие на стоковите и паричните пазари. Модел е-лм

53. Държава Бюджет и неговата структура. Бюджетен дефицит и излишък и тяхното влияние върху икономиката.

55. Фискална политика: свиващи и стимулиращи варианти на фискална политика.

58. Индикатори (показатели) на икономическата сигурност. Държавна стратегия за икономическа сигурност. състояние Икономическа стратегия Сигурност в преход.

59. Държавен дълг: определение, структура, основни параметри, модели.

60. Причини за дълговата криза и държавна стратегия за управление. Дълг.

61. Теорията на сравнителното предимство и нейните съвременни интерпретации.

63. Валутен пазар. Теории за обменните курсове.

64. Теории за икономически растеж.

52. Макроикономическо равновесие на стоковите и паричните пазари. Модел е-лм

Кривата IS отразява всички комбинации от доход и лихвени проценти, при които пазарът на стоки е в равновесие. Кривата LM е всички комбинации от Y и r, които осигуряват равновесие на паричния пазар. За да се определи общото равновесие на стоковите и паричните пазари, е необходимо двете криви да се комбинират на една графика (фиг. 4.1). Точка E е единствената точка, в която и двата пазара ще бъдат в равновесие.

Стоковите и паричните пазари са взаимосвързани. Съвкупното търсене се влияе от потреблението, инвестициите, държавните разходи и нетния износ. Тези фактори формират пазара на стоки или „истинския“ пазар на икономиката. Но съвкупното търсене се влияе от парични фактори. Те също така формират съвкупното търсене и предлагане. Без „паричния компонент“ е невъзможно да се разберат моделите на функциониране на пазара на стоки. Основната цел на анализа на икономиката с помощта на модела IS-LM е да се комбинират стоковите и паричните пазари в една система, т.е. необходимо е да се намери комбинация от пазарния лихвен процент и дохода, при които едновременно се постига равновесие в стоковите и паричните пазари. В процеса на производство едновременно се създават блага и доходи на населението. Последните определят размера на потребителското търсене на пазара на стоки и търсенето на пари за сделки и по предпазни причини. Лихвеният процент, формиран на паричния пазар, също е фактор, който формира търсенето на пари за сделки, търсенето на пари като собственост и определя обема на търсенето на инвестиции. Нарушенията в равновесието на пазара на стоки чрез търсенето на пари за транзакции и поради предпазни причини се предават на паричния пазар, а промените в равновесието на пазара на стоки чрез инвестиции засягат пазара на стоки. Екзогенният дисбаланс на пазара на стоки се отразява в състоянието на кредитните пазари и обратно. Увеличаването на автономното търсене на пазара на стоки за дадено парично предлагане създава дефицит на паричния пазар поради увеличаване на търсенето на пари за транзакции. В резултат на това лихвеният процент се повишава, инвестициите и съвкупното търсене намаляват. Екзогенните импулси на пазарите на стоки и пари не влияят на размера на ефективното търсене, когато икономиката е в състояние на инвестиционен капан. Ефективното търсене е стойността на съвкупното търсене, съответстваща на общото равновесие на пазарите на стоки и пари. Моделът IS-LM е предложен за първи път от Дж. Р. Хикс и става широко разпространен след публикуването на книгата на А. Хансен, поради което понякога се нарича модел на Хикс-Хансен.

53. Държава Бюджет и неговата структура. Бюджетен дефицит и излишък и тяхното влияние върху икономиката.

Държавен бюджете система, която е заложена в конституцията или законодателството в областта на финансите. Всяка държава има свой държавен бюджет и структура. Зависи от устройството на държавата и икономическата ситуация.

Държавният бюджет и неговата структура може да се състои от няколко нива. В Русия тази система има свои собствени характеристики. Разделен е на следните нива.

1. Федерален бюджет и извънбюджетни фондове от държавно значение.

2. Бюджети на съставните образувания на Русия и други нейни териториални асоциации.

3. Местни бюджети. Това включва общински, градски и селски бюджети.

От това следва, че държавният бюджет и неговата структура се определят от икономическите отношения в държавата и извън нея, както и от структурата на държавната система.

Икономическата страна на бюджетната система се състои от парични отношения, които зависят от принципите на тяхното формиране, разпределение и използване. Всяка държава определя държавния бюджет и неговата структура по свое усмотрение. Неговите принципи могат да бъдат посочени в конституцията или отделен федерален закон.

Ако вземем предвид Русия, тогава федералният бюджет е най-важният. Следват бюджетите на териториалните обединения и местно значение. Руската бюджетна система има четиристепенна структура. Тази организация е характерна и за някои други федерални държави.

Държавите с единна държавна система обикновено използват двустепенна бюджетна система. Тук се прави разлика между държавния бюджет и местните бюджети. държавен бюджет- това е специална форма на приходи и разходи на средства, която включва всички средства на страната, включително федерално, регионално и местно значение.

Бюджет с дефицитпредставлява бюджет, в който разходите превишават приходите. Това състояние на бюджета показва недостатъчно ефективно държавно управление, тъй като в страната липсва инфраструктура, предназначена да осигури достатъчно приходи за финансиране на държавни нужди. Бюджет с излишъкпредставлява бюджет, в който приходите превишават разходите. Това състояние на бюджета показва, че държавата не е разработила финансова политика, която да позволи ефективно решаване на проблемите при определяне на посоките на развитие на страната, области, които изискват допълнително финансиране.

54 . Данъци, техните видове и функции. Ролята на данъчната политика в регулирането на икономиката. Крива на Лафер.

ФУНКЦИИ НА ДАНЪЦИТЕ.

Фискален - изтегляне на част от приходите в бюджета за използване на

определени цели.

Стимулиращ - с помощта на данъчни облекчения се решават санкции

въпроси на техническия прогрес, капиталовложения, разширяване

производство на първични блага и ограничаване на вторични.

Нормативна - регулиране на отношенията между бюджетите и вътре

бюджетна система.

Разпределителен и преразпределителен - Използване на данък

разпределя и преразпределя националния доход. Преразпределя

първичен доход и генерира вторичен доход.

Социална функция – осъществява се чрез данъчни облекчения

подкрепа за социална инфраструктура: освобождаване от данъци

отделни физически и юридически лица.

Контрол – с помощта на данъците се осъществява контрол над

дейност на предприятието, формиране на разходите и печалбите. Ефективност

зависи от дейността на данъчните власти.

Регулиращата и стимулиращата функции се наричат ​​икономическа функция.

Тази диференциация на данъчните функции има целенасочен характер, тъй като всички

функциите се преплитат и изпълняват едновременно. Специфични форми

установени от законодателните органи.

Днес данъчната система е проектирана да има реално въздействие върху укрепването

пазарни принципи в икономиката, насърчаване на развитието на предприемачеството и

в същото време служат като бариера пред социалното обедняване

нископлатени слоеве от населението.

ВИДОВЕ ДАНЪЦИ. 1. Основният сред данъците, с които се облагат юридическите лица, е корпоративният подоходен данък. Използването му се дължи на факта, че в условията на пазарна икономика ролята на печалбата нараства значително; 2. Банките и другите кредитни институции, работещи на търговска основа, плащат данък върху доходите в бюджета. 3. Наличието на различни форми на собственост и икономическата конкуренция налага облагането с данъци не само върху получените доходи, но и върху стойността на имуществото, което пряко или косвено допринася за нарастването на доходите на предприятието. Следователно данъкът върху корпоративното имущество е неразделна част от данъчната система на страната в условията на пазарни отношения. 4. Важно място в данъчната система на страната заемат плащанията за природни ресурси: поземлен данък, такси за вода, горски доход и др.. 5. Механизмът за събиране на плащания за природни ресурси предвижда подходящи санкции за нарушение на производствените (технологични) дисциплина; например, налагат се глоби за изхвърляне на непречистени отпадъчни води, за нарушаване на правилата за управление на горите и т.н. 6. Основно място в данъчната система на физическите лица заема подоходният данък. Преходът към пазарна икономика създава предпоставки за нарастване на личните доходи на гражданите 7. Подоходното облагане на физическите лица се допълва от събирането на данък върху имуществото, който в условията на преход към пазарна икономика играе не само фискална роля , но също така служи като вид психологически фактор, влияещ върху поведението на самоосъзнатия собственик-платец 8. Данъкът върху имуществото, прехвърлено по наследство, се изчислява от стойността на наследеното имущество в деня на откриване на наследството, дори ако стойността на този имот към момента на издаване на удостоверението надвишава стойността му в деня на откриване на наследството.

9. Данъкът върху имуществото, прехвърлено по дарение, се изчислява по цената в документа, посочена от страните по сделката, но не по-ниска от застрахователната оценка; при липса на посочената оценка - от стойността на имота, определена по свободната цена. 10. Наред с преките данъци се използват и косвените данъци, най-големият от които е данъкът върху добавената стойност. Данъкът върху добавената стойност е форма на изтегляне в бюджета на част от добавената стойност, създадена на всички етапи на производство и обращение, и се определя като разликата между себестойността на продадените продукти, работи и услуги и стойността на материалните разходи, приписани на разходи за производство и обращение. 11. Наред с данъка върху добавената стойност в системата на косвеното облагане се използват и различни акцизи. Акцизите са косвени данъци, които се определят от държавата като процент от продажната цена на стоките, продавани от производствените предприятия. Създават се по правило за високорентабилни стоки с цел изтегляне на свръхпечалбите, получени от производителите от държавния бюджет. Крива на Лафер- графично показване на връзката между данъкприходи и динамика данъчни ставки. Концепцията за кривата предполага, че има оптимално ниво на данъчно облагане, при което данъчните приходи се максимизират. Зависимостта е изведена от американски икономист Артър Лафер, въпреки че самият той призна, че идеята му вече присъства сред Кейнси дори от средновековен арабски учен Ибн Халдун.

Кейнсианска теория за макроикономическото равновесие. Равновесие в модела “приходи – разходи”. Понятието общи разходи. Модел на равновесието на запасите и парите (IS-LM). Фактор, който определя размера на потреблението и спестяванията.

ВЪВЕДЕНИЕ

Класически модел на равновесие

Равновесие в модела приходи-разходи

Модел IS-LM

Заключение

Литература

ВЪВЕДЕНИЕ

Тази курсова работа разглежда такава тема като макроикономическото равновесие на стоковия пазар. Това е ключов проблем в икономическата теория и икономическата политика на всяка държава. Ето защо разглеждането на този проблем е от първостепенно значение, както от теоретична, така и от практическа гледна точка.

Както знаете, всяка система се стреми да постигне равновесно състояние и да го поддържа. Това е типично за макроикономическите системи, но тъй като тяхното функциониране се осигурява от дейността на хора, надарени с воля, съзнание и различно насочени интереси, балансът не се постига спонтанно и има свои специфични закони и условия.

Стоковият пазар и неговото равновесие

На пазара има контакт между различните интереси на продавачи и купувачи. Ако те нямат стимул да променят икономическото си поведение, тогава съществува ситуация на пазарно равновесие. Пазарното равновесие предполага, че количеството стока, което купувачите са готови да закупят на дадена цена, съвпада точно с количеството стока, което продавачите са готови да доставят на тази цена. Нека да разгледаме данните в обобщена таблица 1.

Таблица 1. Търсене и предлагане на пазара

На цена от $6. Очакват се 4000 бр. продукти, но потребителите се съгласяват да закупят само 1000 броя на същата цена. Формира се стоков излишък в размер на 3000 бр. продукти. За да ги продадат, производителите ще бъдат принудени да намалят цената до 5 долара. В резултат на това ще има търсене на 2000 единици. продукти, но стоковият излишък ще остане и ще окаже натиск върху цената надолу.

На цена от 4 долара. производителите се съгласяват да продадат 3000 бр. - точно толкова, колкото потребителите искат да купят. В резултат на това е установено пазарно равновесие. Равновесната цена (в нашия пример - 4 долара) задоволява интересите както на продавачите, така и на купувачите. Равновесният обем (3000 единици) съответства на равновесната цена.

Има два подхода за обяснение на равновесието на стоковия пазар: класически и кейнсиански. Класическият модел обяснява равновесието в дългосрочен план и доказва, че то се установява на нивото на пълна заетост на ресурсите, следователно равновесната стойност на продукцията (при която съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане) винаги ще бъде стойността на потенциалната продукция Y *, което според закона на Сей ще съответства на равен (адекватен) размер на съвкупното търсене (съвкупните разходи). Този модел разглежда икономиката от страна на съвкупното предлагане.

Освен това, в краткосрочен план, такова автоматично равенство на общите разходи към общото производство може да не се наблюдава. Условията за равновесие на стоковия пазар в краткосрочен план са изследвани от Дж. М. Кейнс в известната му книга „Общата теория на заетостта, лихвите и парите“, публикувана през 1936 г. Кейнс предлага модел, който дава възможност да се определи стойността на равновесния национален доход и съответно стойността на равновесния обем на производството, доказвайки, че стойността на общата продукция се определя от стойността на общите разходи, т.е. търсенето определя предлагането. Основният макроикономически проблем се превърна в съвкупното търсене. Този модел се нарича модел "приходи-разходи". Друго име за това е простият кейнсиански модел или моделът на „кейнсианския кръст“.

Класически модел на равновесие

Класическият модел се основава на закона на френския икономист J.B. Да речем, според който самото производство на стоки създава доход, равен на себестойността на произведените стоки. Предлагането създава собствено търсене.

Класическият модел описва поведението на икономиката в дългосрочен план. Анализът на съвкупното предлагане се основава на следните условия:

· обемът на продукцията зависи само от броя на производствените фактори и технологията и не зависи от равнището на цените;

· промените във факторите на производство и технологиите стават бавно;

· икономиката функционира при условия на пълна заетост на производствените фактори, следователно обемът на продукцията е равен на потенциала;

· цените и номиналните заплати са гъвкави, техните промени поддържат равновесието на пазарите.

Класиците вярват, че икономическата система е в състояние бързо да се адаптира към промените в пазарните условия, че икономиката неизменно гравитира към естественото ниво на реалната продукция (границата на производствените възможности на икономическата система). Разбира се, временно могат да възникнат следните ситуации:

· в горната точка на бизнес цикъла тази граница е превишена (извънреден труд, отрицателна стойност на цикличната безработица);

· В периода на циклична рецесия тази граница не е достигната (безработица, престой на оборудването, нежелание да се работи за намалено заплащане).

В същото време в икономическата система съществуват механизми, които действат като амортисьори, смекчават кризисните шокове и, напротив, предотвратяват прекомерното разширяване на обема на производството. Това е механизъм на гъвкави цени, гъвкави заплати, гъвкави лихвени проценти (последното е в следващата тема). Чрез тях икономическата система се привежда в ново равновесно състояние.

Но внезапно има намаление на съвкупното търсене (съвкупните разходи) от AD1 на AD2. Това води до намаляване на нивото на цените, производството и заетостта. В резултат на това икономиката се плъзга по кривата AS1.

Освен това такова плъзгане е придружено от спад на цените на производствените ресурси (включително заплатите), което води до изместване на кривата на съвкупното предлагане надясно (AS2), което води до възстановяване на естественото ниво на производство и заетост, и пада само нивото на цените. Освен това спадът на цените е пропорционален на намаляването на съвкупното търсене (което се проявява във вертикалната крива AS).

Кейнсиански модел на равновесие

Кейнсианската теория за макроикономическото равновесие се основава на следните разпоредби. Ръстът на националния доход не може да предизвика адекватно увеличение на търсенето, тъй като все по-голям дял от него ще отива за спестявания. Следователно производството е лишено от допълнително търсене и намалява, което води до нарастване на безработицата. Следователно е необходима икономическа политика, която да стимулира съвкупното търсене. Освен това в условията на стагнация и депресия на икономиката нивото на цените е относително стационарно и не може да бъде индикатор за нейната динамика. Затова вместо цена Дж. Кейнс предлага да се въведе показателят „обем на продажбите“, който се променя дори при постоянни цени, тъй като зависи от количеството на продадените стоки.

Кейнсианците критикуват гъвкавия ценови механизъм. Те са съгласни с класиците само, че намаляването на съвкупното търсене води до плъзгане на икономиката по кривата на съвкупното предлагане, което генерира намаляване на цените, производството и заетостта. Кейнс пише: Дефлацията на ефективното търсене под нивото, необходимо за пълна заетост, ще доведе до спад на производството и цените. Обяснение: повишена конкуренция между продавачите на продуктовия пазар в условията на намаляващо търсене. В същото време се твърди, че позицията на класиците, която се състои в твърдението, че дългосрочният спад на цените на ресурсите и продуктите ще върне реалното производство до естественото му ниво, е неправилна.

Когато съвкупното търсене намалее от AD1 до AD2, цените падат от P1 до P2.

Резултат: изместване на икономическата система наляво по кривата AS от точка E1 до точка E2. В точка E2 падането на цените спира.

Разлика от класическите: кривата на съвкупното предлагане AS не се измества надясно. Причина: заплатите и цените за други ресурси не намаляват веднага поради ефекта на храповия механизъм: тяхното намаление се случва само по време на дълбока рецесия (значително ляво движение на кривата AD). Но дори ако предприемачите успяха да намалят заплатите, обемът на съвкупното предлагане все още не расте. Причина: намаляването на заплатите означава спад в покупателната способност на населението и в тези условия няма смисъл предприемачите да увеличават обемите на производство, за да избегнат презапасяване на складовете. Следователно, дори ако цените паднат, икономиката не е в състояние сама да се върне към естественото си състояние на реално производство и естествена заетост. А по-нататъшният спад на цените и заплатите не прави възможна такава възвръщаемост. Свободното падане на икономиката продължава и според Кейнс няма автоматичен механизъм за връщане на икономиката към нейното естествено ниво. Единственият изход е да се променят някои външни за икономиката обстоятелства, които могат да съживят съвкупното търсене - предимно чрез държавни мерки за регулиране на икономиката.

Равновесие в модела “приходи-разходи”.

Ключовият момент в кейнсианската теория е концепцията за съвкупните разходи. Общите разходи са сумата от всички разходи на икономическите субекти за стоки и услуги, произведени в икономиката. Компонентите на общите разходи са:

1. Потребителско търсене.

2. Търсене от страна на бизнеса.

3. Държавно търсене.

4. Търсене от останалия свят.

Потребителско търсене. Представлява разходите за потребление на домакинствата. Включително разходи за дълготрайни стоки, недълготрайни стоки, разходи за услуги.

Според кейнсианската теория функцията на потреблението има формата:

Където C f е автономно потребление, независимо от дохода,

Y d - разполагаем доход, доход след данъци Y-T,

b е пределната склонност към потребление; коефициент, който показва каква част от допълнителния доход отива за потребление.

Спестяванията са частта от дохода, която не се консумира днес. Функцията на потреблението има формата:

където S f е автономно спестяване, независимо от дохода,

Y d - разполагаем доход,

S - пределна склонност към спестяване; коефициент, който показва каква част от допълнителния доход отива за спестявания. Основният фактор, определящ размера на потреблението и спестяванията, е разполагаемият доход.

Търсенето на бизнес сектора е инвестиционните разходи на фирмите. Те включват: индустриални инвестиции, жилищно строителство, промени в материалните запаси.

Инвестиционното търсене е най-нестабилната част от съвкупното търсене. Причините за това са цикличните колебания в производството, променливостта на икономическите условия, нередовността на иновациите и дългите периоди на използване на дълготрайните активи.

Инвестиционната функция има формата:

I=I f -di, където

I f - автономни инвестиции, определени от външни икономически фактори и независими от дохода, d - коефициент на чувствителност на инвестициите към промени в лихвения процент, i - реален лихвен процент.

Модел на общите разходи. Планирани разходи (E) - сумата, която макроикономическите субекти планират да похарчат за стоки и услуги. Действителните разходи се различават от планираните, когато фирмите правят непланирани инвестиции. На линията Y=E нивото на производство е равно на планираните разходи.

Когато планираният график на разходите се измести нагоре или надолу с определена сума, промяната в продукцията ще бъде малко по-голяма. Това се обяснява с мултиплициращия ефект.

Ориз. 5. Равновесие в модела на общите разходи

Равновесният обем на производството в модела на съвкупните разходи се определя от пресечната точка на ъглополовящата Y=E и графика на съвкупното търсене на фиг. 5. Моделът на съвкупните разходи се използва в случай на фиксирани цени.

Методът на входящите и изходящите потоци ни позволява да идентифицираме причините за неравенството в общите разходи и БВП. Входящите потоци се разбират като всяко допълнение към потребителските разходи - инвестиции, държавни покупки, приходи от износ. Изходящите потоци са разходи, които не са насочени към закупуване на продукти, произведени в страната - спестявания, данъци, разходи за внос.

Моделът съвкупно търсене - съвкупно предлагане е модел на макроикономическо равновесие. Макроикономическото равновесие се постига, когато съвкупното търсене и съвкупното предлагане са равни.

Съвкупното търсене е разходите на домакинствата, фирмите, държавата и останалия свят за закупуване на продукти, произведени в страната. Големината на всеки компонент на съвкупното търсене варира в различна степен във времето. Така държавните поръчки са най-стабилната част, размерът им се променя относително бавно.

Графичното представяне на модела е крива с отрицателен наклон (фиг. 6). Кривата на съвкупното търсене AD=C+I+G+Xn показва количеството стоки и услуги, които потребителите са готови да закупят при всяко възможно ценово ниво. Във всяка точка стоковите и паричните пазари са в състояние на равновесие.

Ориз. 6. Крива на съвкупното търсене

Отрицателният наклон на кривата отразява обратната връзка между общото ниво на цените и размера на съвкупното търсене. Това се обяснява със следните ценови фактори.

Ефект на богатството – когато цените се повишават, покупателната способност на финансовите активи намалява и икономическите субекти намаляват разходите. Ефект на лихвения процент - високо ниво на цените при фиксирано предлагане на пари предизвиква увеличаване на търсенето на пари и повишаване на лихвения процент. Увеличаването на лихвените проценти намалява инвестициите.

Неценови фактори, влияещи върху съвкупното търсене - благосъстоянието на потребителите, техните очаквания, данъци, лихвени проценти, субсидии, политическа ситуация, развитие на технологиите и др. Промяна в тези фактори ще бъде отразена на графиката чрез изместване на кривата на съвкупното търсене надясно или наляво.

Съвкупното предлагане е количеството крайни стоки и услуги, произведени в дадена икономика за определен период в парично изражение. Кривата на съвкупното предлагане показва колко стоки и услуги могат да бъдат доставени от производителите при всяко възможно ценово ниво. Неценови фактори на съвкупното предлагане: производствени технологии, благосъстояние на потребителите, данъци, цени на ресурсите и др.

Кейнсианската теория, освен вертикалния сегмент на кривата на съвкупното предлагане, разглежда хоризонталния и възходящия сегмент. Основната разлика от класическия модел е, че икономиката функционира в условията на непълна заетост; цените, номиналните заплати и другите номинални стойности са „фиксирани“.

Хоризонталният сегмент на кривата на съвкупното предлагане характеризира състоянието на икономиката в рецесия - високо ниво на безработица и значително непълно използване на производствения капацитет. Когато съвкупното търсене се увеличи, фирмите са в състояние да увеличат производството, без да повишават цените. Макроикономическото равновесие е равенството на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Графична илюстрация на това равенство е точката Y r от пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и на съвкупното предлагане на фиг. 9. В този момент целият произведен национален продукт ще бъде закупен.

Кейнсианската теория приема, че макроикономическото равновесие може да бъде постигнато във всеки сегмент от кривата на съвкупното предлагане. На хоризонталния сегмент равновесието се постига без инфлация, на възходящия - с леко увеличение на цените, а на вертикалния сегмент - в условията на инфлация.

Модел IS-LM

Моделът IS-LM е модел на стоково-парично равновесие. При него лихвеният процент е вътрешна променлива и определя състоянието на равновесие едновременно на стоковите и паричните пазари.

Кривата IS е кривата на равновесието на пазара на стоки. Той показва такива комбинации от доход Y и лихвен процент r, при които се постига равновесие на пазара на стоки. Във всички точки на кривата IS е изпълнено равенството на спестяванията и инвестициите – условието за равновесие. Използвайки функциите за спестяване и инвестиране, може да се получи графичен изход на кривата IS.

Фигура 10 показва инвестиционния график. Ако лихвеният процент се увеличи от i 1 до i 2, тогава обемът на инвестициите пада от I 1 до I 2. Тази ситуация на фиг. 11 съответства на намаляване на нивото на спестяванията от S 1 до S 2 и намаляване на доход към Y 2. Фигура 12 показва кривата IS: По-високият лихвен процент съответства на по-ниско ниво на доход. Уравнението за кривата IS се получава чрез алгебрично решаване на система от уравнения за Y:

Y=C + I + G + Xn

C=C f + bY=C f + b(Y-T)

Уравнението на кривата IS е:

Y=m(A - bT f -dr),

където m=1/(1-b(1-t)-g+v) - множител на автономните разходи

A=C f + I f + G f + X nf - автономни разходи

d - коефициент на чувствителност на инвестициите към лихвените проценти

T f - еднократни данъци, независими от дохода Y

r е лихвеният процент.

Кривата LM е кривата на равновесието на паричния пазар. Той преминава през точки, представляващи комбинации от доход Y и лихвен процент r, при които се наблюдава равенство на търсенето на пари и тяхното предлагане.

Фигурата показва паричния пазар. Увеличаването на дохода от Y 1 до Y 2 увеличава търсенето на пари и повишава лихвения процент. На фиг. Фигура 14 показва кривата LM: високо ниво на доход съответства на висок лихвен процент.

Уравнението на кривата LM се получава чрез решаване на уравнението M/P=kY - li, представляващо функцията за търсене на пари, по отношение на Y:

Наклонът на кривата се определя от коефициента l. Колкото по-голямо е l, толкова по-плоска е кривата LM. Увеличаването на паричното предлагане или намаляването на цените води до изместване на кривата LM надясно. Равновесието в модела се постига в пресечната точка на кривите IS и LM на фигурата. В този момент равновесието се наблюдава едновременно на стоковите и паричните пазари.

Равновесният изход y в модела се определя чрез заместване на стойността i=(A - zY)/d от уравнението на кривата IS в уравнението на кривата

LM Y=(li + M/P)k:

Y=(l/(zl + kd))A + (d/(zl + kd))(M/P)

Мултипликаторите f и h показват относителната ефективност на фискалната и паричната политика.

Заключение

Следователно макроикономическото равновесие е основният проблем на икономическата теория и икономическата политика на всяка държава.

Проблемът за макроикономическото равновесие се разбира като търсене на избор (който устройва всички), при който начинът на използване на ограничени производствени ресурси (капитал, земя, труд) за създаване на различни блага и тяхното разпределение между различните членове на обществото са балансирани. Този баланс означава, че е постигната цялостна пропорционалност: производство и потребление; ресурси и тяхното използване; търсене и предлагане; производствени фактори и резултатите от тях; материални и финансови потоци.

Основният принцип на кейнсианската теория е необходимостта от държавна намеса при установяване на макроикономическо равновесие. Според кейнсианците пазарната система е придружена от нестабилност и цикличност, тя не е способна да се саморегулира. В краткосрочен план цените и заплатите трудно се променят и следователно не могат да балансират съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Равновесното ниво на производството не винаги съвпада с нивото на пълна заетост.

Инструментите за икономически анализ на макроикономическото равновесие на кейнсианската школа са моделът на съвкупните разходи, моделът на съвкупното търсене - съвкупното предлагане, моделът IS - LM.

Моделът на съвкупните разходи може да покаже механизма за постигане на равновесие и възникване на дисбаланси в икономиката в зависимост от промените в съвкупното търсене. Увеличаването на съвкупните разходи води до по-голямо увеличение на равновесното ниво на производство. Това явление е в основата на мултиплициращия ефект. Той обаче има ограничено приложение, тъй като не отчита промените в цените.

Литература

Макроикономика.Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Курс по пазарна икономика.Рузавик G.I., Мартинов V.T. Макроикономика. Ивашковски S.N. Икономическа теория. Борисов Е.Ф.

	Да се изтеглете работатрябва да се присъедините към нашата група безплатно Във връзка с. Просто щракнете върху бутона по-долу. Между другото, в нашата група ние помагаме безплатно при писането на образователни документи. Няколко секунди след проверка на абонамента ви ще се появи връзка за продължаване на изтеглянето на работата ви.
	Безплатна оценка
	Насърчаване оригиналност на тази работа. Заобикаляне на антиплагиатството.
	REF-Master- уникална програма за самостоятелно писане на есета, курсови работи, тестове и дипломни работи. С помощта на REF-Master можете лесно и бързо да създадете оригинално есе, тест или курсова работа въз основа на готовата работа - Макроикономическо равновесие на стоковия пазар. Основните инструменти, използвани от професионалните абстрактни агенции, вече са на разположение на потребителите на abstract.rf абсолютно безплатно!
	Как да пишем правилно Въведение? Тайните на идеалното въвеждане на курсова работа (както и есета и дипломи) от професионални автори на най-големите агенции за есета в Русия. Разберете как правилно да формулирате уместността на темата на работа, да определите целите и задачите, да посочите предмета, обекта и методите на изследване, както и теоретичната, правната и практическата основа на вашата работа.
	Тайните на идеалното завършване на дипломна и курсова работа от професионални автори на най-големите агенции за есета в Русия. Разберете как правилно да формулирате заключения за извършената работа и да правите препоръки за подобряване на изучавания проблем.

(курсова работа, диплома или доклад) без рискове, директно от автора.

Подобни произведения:

01.04.2008/курсова работа

Изчисления на равновесното производство за затворени и отворени икономики. Анализ на влиянието на държавните покупки и данъци върху равновесния нетен национален продукт. Размерът на държавния бюджет и вида на фискалната политика. Графично решение.

01/09/2009/лекция

Равновесието в макроикономиката се определя като равенство на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Съвкупното търсене е количеството национална продукция, което една икономика е готова да закупи, а съвкупното предлагане е количеството, което една икономика е готова да произведе.

02/04/2010/курсова работа

Джон Кейнс като "баща-основател" на кейнсианската теория. Класическа и кейнсианска теория за макроикономическото равновесие. Макроикономическо равновесие на пазарите на стоки (IS модел) и пари (LM модел). Макроикономическо равновесие в модела IS-LM.

17.09.2010/курсова работа

Проучване на теоретичния опит на понятията съвкупно търсене и съвкупно предлагане, механизми за тяхното балансиране. Анализ на понятията инвестиция, доход и действието на мултиплициращия ефект. Кейнсиански модел на макроикономическото равновесие.

23.09.2010/курсова работа

Проблемът за макроикономическото равновесие в икономиката. Класически и кейнсиански теории за макроикономическото равновесие. Макроикономическо равновесие на стоковите (IS модел) и паричните (LM модел) пазари. Макроикономическо равновесие в модела IS-LM.

27.10.2010 г. / резюме

Основната концепция на модела на отворената икономика. Съвместно равновесие на стоковите и паричните пазари в модела IS-LM. Относителна ефективност на фискалната и паричната политика. Използване на модела IS-LM за анализ на последствията от стабилизационната политика.

04.06.2010 г./курсова работа

Подходи за дефиниране на сивата икономика. Основните причини за възникването му и последствията. Значителен мащаб на публичния сектор в икономиката. Влияние върху ефективността на макроикономическата политика. Сивата икономика в Европейския съюз и Руската федерация.

И пазарът на стоки е илюстриран модел IS-LM.

Линията IS получи името си въз основа на факта, че в равновесно състояние на пазара на стоки инвестициите (I) са равни на спестяванията (S). От своя страна, на паричния пазар (което се отразява от линията LM), в равновесие търсенето на пари (L) е равно на тяхното предлагане (M).

Основни уравнения на модела IS-LM:

1. Y = C + I + G + Xn- основна макроикономическа идентичност.
2. C = a + b(Y-T)- функция на потребление, където T = Ta + tY.
3. I = e - di- инвестиционна функция.
4. Хn = g - m"Y - n"i- чиста експортна функция.
5. M/P = kY - здравей- функция на търсенето на пари.

Вътрешни променливи на модела: Y (доход), C (потребление), I (инвестиция), Xn (нетен износ), i (лихвен процент).

Външни променливи на модела: G (правителствени разходи), MS (парично предлагане), t (данъчна ставка).

Емпиричните коефициенти (a, b, e, d, g, m", n, k, h) са положителни и относително стабилни.

Моделът се разглежда при постоянно ценово ниво (P = const); продукцията или доходът (Y), а следователно и предлагането на стоки, са абсолютно еластични, т.е. предприемачите могат да предложат толкова местни стоки, колкото са поискани; потреблението (C) зависи от дохода; инвестицията (I) е проста функция на лихвения процент (i); номиналните заплати се считат за постоянни и тъй като цените (P) са постоянни, реалните заплати също са постоянни; има достатъчно количество неизползвани ресурси (включително човешки). Следователно промените в доходите в модела IS-LM водят до значителни колебания в нивото на използване на ресурсите; износът, вносът и публичният сектор на икономиката са изключени от обхвата на анализа.

Съвместният модел на равновесие IS-LM (или моделът на Хикс) е спецификация на модела AD-AS. Тя ви позволява да намерите такива комбинации от номиналния лихвен процент (R) и дохода (Y), при които равновесието се постига едновременно както на пазара на стоки, така и на пазара на пари.

Линията IS характеризира пазара на стоки. Тук промените в лихвения процент (i) засягат инвестициите. Но, от друга страна, лихвеният процент играе важна роля на паричния пазар, който от своя страна е представен от линията LM. Моделът IS-LM ще ни позволи да проучим фундаменталните разлики между монетарната (паричната) и фискалната (данъчната) политика, както и тяхната съвместимост с различни състояния на икономически условия.

IS отместване на линията. Типът и наклонът на IS се определя от позицията на инвестиционната функция и спестяващата функция, т.е. зависи от стойността на пределната склонност към инвестиране при лихвения процент (ΔI/Δi), както и от пределната склонност към спестяване (MPS = Sy).

Изместването на линията IS е следствие от промени в параметри, които не са свързани с промени нито в лихвения процент, нито в склонността към потребление или спестяване.

Влошаването на икономическите условия на капиталовия пазар ще доведе до факта, че очакванията на инвеститорите за печалба при даден лихвен процент намаляват реалните инвестиции, т.е. преместете инвестиционната линия наляво. Конкретният резултат от това ще бъде изместване на линията IS, също наляво. В този случай спадът на инвестициите се случи при един лихвен процент поради влошени инвестиционни очаквания. Тоест, изместването на линията IS може да бъде причинено от следните основни причини: изместване на спестяващата функция (S) или изместване на инвестиционната функция (I) или тяхното едновременно изместване.

Линията IS не е в състояние да демонстрира пълна картина на равновесна икономика. Лихвеният процент (K) зависи от нивото на дохода (Y), а също така определя търсенето на пари за сделката. От своя страна, търсенето на транзакции за пари зависи от размера на дохода. Съвкупността от транзакционни и спекулативни търсения на пари, както и предлагането на пари, определят равновесния лихвен процент. Лихвеният процент влияе върху спестяванията и инвестициите и съответно върху нивото на дохода. По този начин един прост икономически модел може да бъде представен като взаимосвързана система на съвместно равновесие, в която взаимодействието на пазара и парите създава едно ниво на лихвен процент и доход.

Линията LM отразява всички възможни комбинации от лихвен процент (i) и доход (Y), при които общото търсене на пари е равно на общото предлагане на пари (M). По този начин тези комбинации съответстват на равновесието на паричния пазар.

LM линия се измества. Изместването на линията на LM може да бъде причинено от влиянието на различни фактори: всяка промяна в търсенето на пари при сделката, увеличаване на количеството пари. Конфигурацията на линията LM се променя с всяка промяна в наклона и еластичността на спекулативното търсене (Ls). Тоест, формата на линията LM е отражение на кривата на спекулативното търсене на пари (Ls).

Ставно равновесие- това е равновесие на пазара на стоки и пазара на пари, т.е. това е равновесие на два пазара. Общо равновесие- това е равновесие и на четирите макроикономически пазара (стоки, пари, ценни книжа, труд).

Комбинирането на линиите IS и LM в една система дава графично представяне на модела IS-LM. Едновременно равновесие на пазара на стоки и на пазара на пари може да съществува само в пресечната точка на кривите IS и LM. Това не е нищо повече от равновесна комбинация от доход и лихвени проценти на пазара на стоки и на пазара на пари.

Пресечната точка на кривите IS и LM е точката на общото икономическо равновесие, в която, първо, няма недостиг или излишък на средства в обръщение и, второ, всички свободни пари са обвързани и активно инвестирани.

От своя страна, в точки, разположени над или под точката на равновесие на кривите IS и LM, можем да говорим само за състояние на частично икономическо равновесие, постигнато или на стоковите пазари (на кривата IS), или на паричния (финансов) пазар (на кривата LM).

Моделът IS-LM ни позволява да определим относителната ефективност на фискалната и паричната политика.

Фискална експанзия. Повишените държавни разходи и намаляването на данъците водят до ефект на изтласкване, което значително намалява ефективността на експанзионистичната фискална политика. Ако правителствените разходи G се увеличат, тогава общите разходи и доходите се увеличават, което води до увеличаване на потребителските разходи C. Увеличеното потребление, от своя страна, увеличава общите разходи и доход Y, с мултиплициращ ефект. Увеличаването на Y допринася за увеличаване на търсенето на пари MD, тъй като в икономиката се извършват повече транзакции. Увеличаването на търсенето на пари с тяхното фиксирано предлагане предизвиква повишаване на лихвения процент i. Увеличаването на лихвените проценти намалява нивото на инвестициите I и нетния износ Xn. Спадът на нетния износ също е свързан с увеличаване на общия доход Y, което е придружено от увеличаване на вноса. В резултат на това нарастването на заетостта и производството, причинено от експанзионистичната фискална политика, е частично елиминирано чрез изтласкване на частните инвестиции и нетния износ.

Парична експанзия. Увеличаването на паричното предлагане позволява краткосрочен икономически растеж без ефект на изтласкване, но има противоречив ефект върху динамиката на нетния износ.

Увеличаването на паричното предлагане M е придружено от намаляване на лихвените проценти I, тъй като ресурсите за кредитиране се увеличават и цената на кредита намалява.

Това допринася за растежа на инвестициите I. В резултат на това общите разходи и доходите Y се увеличават, което води до увеличаване на потреблението C. Динамиката на нетния износ Xn се влияе от два противодействащи фактора: растежът на общия доход Y, който е придружен от намаляването на нетния износ и намаляването на лихвения процент, което е съпроводено с неговата височина. Конкретна промяна в Xn зависи от големината на промените в Y и i, както и от стойностите на пределната склонност към внос.

Както фискалната, така и паричната експанзия имат само краткосрочен ефект от увеличаване на заетостта и производството, без да допринасят за растежа на икономическия потенциал. Задачата за осигуряване на дългосрочен икономически растеж не може да бъде решена чрез политика на регулиране на съвкупното търсене. Стимулите за икономически растеж са свързани с политиката на съвкупното предлагане.

Основни понятия на темата

Крива инвестиции-спестявания (IS). Крива на предпочитание за ликвидност - пари (LM). Модел IS-LM. Ставен баланс. Общ баланс. Фискална експанзия. Парична експанзия. Ефект на изместване.

Контролни въпроси

1. Какви вътрешни променливи управляват модела IS-LM?
2. Какви външни променливи управляват модела IS-LM?
3. Какви фиксирани фактори определят икономиката на непълната заетост в краткосрочен план?
4. Какви променливи определят икономиката на непълната заетост в краткосрочен план?
5. Как може да се начертае графично кривата IS, като се има предвид спестовна функция и инвестиционна функция?
6. Как да изведем кривата IS с помощта на кръста на Кейнс?
7. При какви условия IS кривата е по-плоска?
8. При какви условия кривата LM е относително плоска?
9. Каква е същността на фискалната експанзия?
10. Как се проявява същността на паричната експанзия?
11. При какви условия репресивният ефект е относително незначителен? При какви условия е значимо?
12. Какво трябва да се направи, за да бъде фискалната политика ефективна?
13. Кога фискалната политика е относително неефективна?
14. Как може да се постигне стимулиращият ефект на паричната политика?
15. Кога паричната политика е най-малко ефективна?
16. Дайте уравнението на съвкупното търсене.
17. Каква трябва да бъде фискалната политика при промяна на ценовите нива?
18. Каква парична политика компенсира промените в ценовото равнище?
19. Какво ще се случи с лихвения процент, нивото на доходите, потреблението и инвестициите в съответствие с модела IS-LM, ако:

    а) централната банка намалява паричното предлагане;
    б) държавата намалява покупките на стоки и услуги;
    в) държавата намалява данъците;
    г) правителството намалява покупките и данъците със същата сума.

20. Обяснете защо резултатът от всяка промяна във фискалната политика зависи от това как централната банка реагира.