Vstúpiť
Logopedický portál
  • Zrušenie Brestskej konferencie „Brestského mieru“.
  • Keď sú prázdniny po 1. štvrťroku
  • Chladný kútik - tvár triedy - ako vyzdobiť chladný kútik?
  • VPR svet okolo všetkých možností
  • Jednotná štátna skúška z informatiky Rozhodnutie o časti Informatika
  • Online GIA testy z informatiky Vyriešim skúšku rf informatika
  • Voronežská katastrofa druhej svetovej vojny ako úpadok veľkého Uhorska. Maďarské okupačné vojská v ZSSR Maďarské jednotky na východnom fronte

    Voronežská katastrofa druhej svetovej vojny ako úpadok veľkého Uhorska.  Maďarské okupačné vojská v ZSSR Maďarské jednotky na východnom fronte

    „Maďarskí lokaji“, ako sa im hovorilo v sovietskych správach, všade páchali zverstvá. 1942, Voronežská oblasť. Po oslobodení mnohých Voronežských dedín bol Červenej armáde odhalený nasledujúci obrázok: mŕtvoly zajatých vojakov a dôstojníkov, zmrzačených a brutálne mučených Maďarmi. Bodali ich bajonetmi, na telách im vyrezávali hviezdy... Maďari znásilňovali dievčatá a ženy.

    Podobný obraz popisujú správy z oblasti Brjansk (1942). Obyvatelia dedín, ktorí sa nestihli schovať (a radšej sa ukryli pred Maďarmi), strieľali maďarskí vojaci, na poriadku tam bolo aj násilie na ženách pre okupantov. Maďari okrádali civilistov, kradli dobytok. Existujú listinné dôkazy, že Maďari upaľovali ľudí zaživa pre podozrenie z účasti na partizánoch. Obete takýchto zverstiev Maďarov sa rátali na stovky.

    V lete 1942 dve maďarské divízie spolu s Nemcami v dôsledku represívnej operácie „Spievajúci vták“ („Vogelsang“) zabili v Brjanských lesoch viac ako tisíc partizánov, viac ako 10 000 civilistov z okolitých dedín a dedín bolo vyhnaných útočníkmi. Názvy následných krvavých „čisteniek“, na ktorých sa zúčastnili Maďari, neboli o nič menej poetické – „Zigeunerbaron“ („cigánsky barón“), jar-leto 1942, regióny Bryansk a Kursk, „Nachbarhilfe“ („Pomoc susedsky“) - leto 1943, realizácia tábora Bryarsan „Baryarsan 20. s, zabil viac ako jeden a pol tisíc ľudí pomstiteľov a zajal rovnaký počet.

    História vzťahov medzi Ruskom a potom Sovietskym zväzom s Maďarskom má dosť „prázdnych miest“. Jedným z nich sú osudy maďarských vojnových zajatcov v ZSSR v rokoch 1941-1955. Tento článok vznikol ako výsledok dlhodobého zásadného štúdia histórie zadržiavania cudzích vojnových zajatcov na území Sovietskeho zväzu v rokoch 1941-1956, ktorého faktografickú základňu tvorili dokumenty z ústredného štátneho archívu ZSSR vrátane zachytených dokumentov.

    Zločinná politika vodcov nacistického Nemecka bola príčinou tragédie nielen nemeckého ľudu, ale aj národov satelitných krajín. Obyvatelia Maďarska, ktorí boli vtiahnutí do vojny proti ZSSR, sa stali rukojemníkmi Hitlerovho politického dobrodružstva. Historická minulosť Sovietskeho zväzu a Maďarska však nemala dôvody na nepriateľstvo a nenávisť medzi národmi týchto krajín. Preto drvivá väčšina obyvateľstva Maďarska, vrátane personálu maďarskej armády, nemala záujem o vojnu so sovietskym ľudom, neverila v potrebu vojny so ZSSR, najmä v záujme nacistického Nemecka. Podľa prvého povojnového premiéra Maďarska jeho krajina bojovala na strane Nemecka, pretože Nemci pred vojnou vytvorili piatu kolónu. Samozrejme, toto tvrdenie nie je neopodstatnené.

    V predvojnovom Maďarsku žilo asi milión švábskych Nemcov, ktorí tvorili bohatú a privilegovanú časť obyvateľstva. V percentuálnom vyjadrení tvorili maďarskí Nemci k 30. júnu 1941 6,2 % z celkového počtu obyvateľov krajiny. Mnohí dôstojníci maďarskej armády boli nemeckého pôvodu. Niektorí si zmenili priezviská na maďarské alebo po maďarských. Prirodzene, hitlerovská vláda maximálne využila príležitosti maďarských Nemcov a maďarských fašistov zatiahnuť Maďarsko do vojny so Sovietskym zväzom.

    Pristúpenie Maďarska 20. novembra 1940 k tripartitnému paktu Nemecko – Taliansko – Japonsko ho zaradilo do kategórie priamych odporcov ZSSR a výrazne ovplyvnilo charakter vzťahov medzi ZSSR a Maďarskom.

    Vzhľadom na to maďarská vláda výrazne zvýšila svoje ozbrojené sily, ktoré ku koncu roku 1940 už predstavovali asi jeden milión ľudí. Obyvateľstvo krajiny a personál jej ozbrojených síl sa začali pripravovať na vojnu. Zároveň si ľudia začali vytvárať postoj k zajatiu. V dôsledku masovej propagandistickej práce v armáde bolo možné vzbudiť vo vojakoch a dôstojníkoch pretrvávajúci strach zo sovietskeho zajatia. Táto nálada trvala takmer do konca roku 1944. Medzitým veľká väčšina maďarských vojnových zajatcov ešte koncom roka 1941 a začiatkom roku 1942 vyhlásila, že keby vedeli o dobromyseľnom postoji k zajatcom, vzdali by sa hneď po príchode na front. S vývojom udalostí počas druhej svetovej vojny sa začiatkom roku 1944 v maďarskej armáde rozšírili protivojnové a protinemecké nálady a medzi obyvateľstvom Maďarska (podľa sociologických štúdií) začal stúpať záujem o našu krajinu. Najmä profesor lýcea v meste Ayud, profesor Zibar, vyjadrujúci prekvapenie nad vysokou kultúrou sovietskych dôstojníkov, povedal: "... neboli sme dostatočne informovaní o Rusku a celá stredná Európa dobre nerozumela Rusku."

    Po vstupe do vojny so Sovietskym zväzom vyslala maďarská vláda na front najskôr, hoci nie početné, ale vybrané jednotky. Počet maďarských vojakov a dôstojníkov, ktorí sa zúčastnili na bojoch proti ZSSR v období od 27. júna 1941 do roku 1943 je uvedený v tabuľke 1.

    V súlade s tým rástol aj počet maďarských vojnových zajatcov (pozri tabuľku 2).

    Treba poznamenať, že k 30.6.1941 z celkového počtu obyvateľov Maďarska (16 miliónov 808 tisíc 837 ľudí), t.j. 100%, boli: Maďari (Maďari) - 82%, Nemci - 6,2%, Ukrajinci - 4,6%, Slovinci - 3,9%, Židia - asi 3%, Rumuni - asi 3%. To do istej miery určovalo národnostné zloženie vojnových zajatcov z tejto armády.

    Maďarskí vojnoví zajatci, 1942-1943

    V oficiálnych záznamoch Riaditeľstva pre vojnových zajatcov a internovaných NKVD ZSSR (UPVI NKVD ZSSR), ktoré bolo priamo a výlučne zodpovedné sovietskej vláde za udržiavanie a účtovanie vojnových zajatcov, nie je požadovaná jednoznačnosť. Napríklad v niektorých záznamoch sú všetci maďarskí vojnoví zajatci uvedení ako „Maďari“, v iných ako „Maďari“ a v iných ako „vojnoví zajatci maďarskej armády“ alebo „Nemci s maďarským občianstvom“ atď. Preto nebolo možné vykonať presný výpočet na národnej úrovni. Problém sa podarilo vyriešiť len čiastočne.

    Rozbor dokumentačných materiálov za 1. štvrťrok 1944 ukázal, že k 1. marcu 1944 bolo v ZSSR v zajatí 28 706 vojnových zajatcov maďarskej armády (2 generáli, 413 dôstojníkov, 28 291 poddôstojníkov a slobodník). Z tohto počtu vojnových zajatcov „prechádza“ pod kolónkou „Maďari“ 14 853 osôb (2 generáli, 359 dôstojníkov, 14 492 poddôstojníkov a radových vojakov). Akej národnosti bolo zvyšných 13 853 vojnových zajatcov, nebolo jasné. Okrem toho sa v úradných dokumentoch vyskytujú aritmetické chyby a preklepy. To všetko si vyžiadalo nielen prepočet už zozbieraných údajov, ale aj ich porovnanie s materiálmi iných archívov a oddelení.

    Národnostné zloženie vojnových zajatcov maďarskej armády v Sovietskom zväze sa podarilo ustanoviť 1. januára 1948. Potom bolo v zajatí 112 955 ľudí. Z toho podľa národnosti:

    a) Maďari - 111 157 a iba 96 551 osôb bolo občanmi Maďarska; zvyšok mal občianstvo Rumunska (9 286 osôb), Československa (2 912), Juhoslávie (1 301), Nemecka (198), ZSSR (69), Poľska (40), Rakúska (27), Belgicka (2), Bulharska (1 osoba);

    b) Nemci - 1 806;

    c) Židia - 586;

    d) cigáni - 115;

    e) Česi a Slováci - 58;

    f) Rakúšania - 15;

    g) Srbi a Chorváti - 5;

    h) Moldavci - 5;

    i) Rusi - 3;

    j) Poliaci - 1;

    k) Ukrajinci - 1;

    m) Turek - 1.

    Všetci vojnoví zajatci uvedených národností mali maďarské občianstvo. Z oficiálnych zdrojov je zrejmé, že od 27. júna 1941 do júna 1945 bolo zajatých 526 604 vojenského personálu a im rovnocenných občanov Maďarska. Z toho k 1. januáru 1949 odišlo 518 583 ľudí. Tí, ktorí odišli, boli rozdelení nasledovne: repatriovaní - 418 782 ľudí; prevedené do formácie maďarských národných vojenských jednotiek - 21 765 osôb, prevedené do evidencie internovaných - 13 100; prepustení zo zajatia ako občania ZSSR a poslaní do miesta bydliska - 2 922 osôb; prepustených mužov zajatých pri oslobodzovaní Budapešti – 10 352; presunuté do táborov Gulag NKVD ZSSR - 14 osôb; odsúdený vojenskými súdmi, 70; poslaných do väzníc - 510; utiekol zo zajatia a bol chytený - 8; ostatné odchody - 55; zomrelo z rôznych príčin - 51 005; boli evidovaní ako vojnoví zajatci a boli k 1. januáru 1949 držaní v zajateckých táboroch - 8 021 osôb.

    K 1. októbru 1955 bol celkový počet vojnových zajatcov maďarskej armády v ZSSR 513 767 osôb (49 generálov, 15 969 dôstojníkov, 497 749 poddôstojníkov a radových vojakov). Z toho od júna 1941 do novembra 1955 bolo repatriovaných 459 014 osôb, z toho: 46 generálov, 14 403 dôstojníkov a 444 565 radových vojakov. V zajatí v ZSSR z rôznych príčin zomrelo 54 753 ľudí, z toho 3 generáli, 1 566 dôstojníkov a 53 184 poddôstojníkov a radových vojakov. Hlavnými príčinami smrti boli zranenia a choroby vyplývajúce z účasti na nepriateľských akciách; priemyselné zranenia; choroby spôsobené nezvyklou klímou a zlými životnými podmienkami; samovražda; nehody.

    Rozdiel medzi oficiálne akceptovaným počtom maďarských občanov zajatých sovietskymi vojskami v rokoch 1941-1945. (526 604 osôb) a naše údaje o držaných v zajatí v ZSSR (513 767 osôb) sú 12 837 osôb. Faktom je, že za občanov ZSSR bolo uznaných 2 485 ľudí (a nie 2 922, ako bolo určené 1. januára 1949) a zvyšných 10 352 ľudí bolo prepustených zo zajatia späť v Budapešti v apríli - máji 1945 a neboli odvlečení na územie ZSSR.

    Ako mohol sovietsky štát obsahovať také obrovské množstvo vojnových zajatcov, ako s nimi zaobchádzali?

    So začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny sovietsky štát vyjadril svoj postoj k vojnovým zajatcom nepriateľskej armády v analýze obsahu „Predpisov o vojnových zajatcoch“, ukazuje, že dodržiaval a zohľadňoval základné požiadavky medzinárodného humanitárneho práva o zaobchádzaní s vojnovými zajatcami a Ženevského dohovoru o udržiavaní vojnových zajatcov z 29. júla 192. Všeobecné a osobitné časti „Nariadení o vojnových zajatcoch“ boli spresnené, doplnené alebo spresnené dekrétmi a rozhodnutiami Rady ľudových komisárov, Rady ministrov ZSSR, ako aj príkazmi a smernicami NKVD (MVD) ZSSR, UPVI (GUPVI) NKVD (MVD) ZSSR.

    Od roku 1941 do roku 1955 sovietska vláda prijala asi 60 rozhodnutí o hlavných zásadne dôležitých otázkach vydržania vojnových zajatcov, ich materiálnej, potravinovej a lekárskej podpory, o ktorých boli predstavitelia a vojnoví zajatci informovaní priamo, ako aj prostredníctvom vydávania rezortných nariadení. Takéto akty vydalo len UPVI (GUPVI) NKVD (MVD) ZSSR v uvedenom období, asi tri tisícky.

    V záujme historickej spravodlivosti treba uznať, že skutočná prax zajateckých táborov nebola vždy adekvátna normám ľudstva.

    Z rôznych príčin (neorganizovanosť, nedbanlivosť pri plnení služobných povinností, vojenské a povojnové ťažkosti v krajine a pod.) sa v niektorých zajateckých táboroch vyskytli fakty o zlej organizácii verejných služieb, prípady nedostatku jedla a pod. Napríklad pri plánovanej inšpekcii komisie GUPVI NKVD ZSSR frontového zajateckého tábora č. 176 (Focsani, Rumunsko, 2. ukrajinský front) v januári 1945, v ktorom bolo 18 240 vojnových zajatcov (z toho 13 796 maďarských; dôstojníkov - 138 dôstojníkov, súkromníkov 30 - 306 zistilo sa viacero nedostatkov.Teplé jedlo sa vydávalo 2x denne, výdaj jedla bol zle organizovaný (raňajky a obedy trvali 3-4 hodiny).Strava sa ukázala ako veľmi monotónna (nemali tuky a zeleninu), nevydával sa cukor.Zároveň sa zistilo, že objednávky prijaté vedením tábora na zemiaky, cukor a bravčovú masť sa nerealizovali do 51. januára, ostatné potraviny25,4. tieto produkty však zodpovední predstavitelia neurobili včas. Treba zdôrazniť, že aj po takejto komplexnej kontrole sa situácia v tábore mierne zlepšila, čo dalo dôvod repatriovaným maďarským protifašistickým vojnovým zajatcom, ktorí prechádzali domov cez tábor č. 176, napísať v decembri 1945 hromadný list o nedostatkoch vojnového zajatia, ktoré videli na Ústredný výbor komunistickej strany Maďarskej tajnej služby M. Rakosi. A ten ho na oplátku poslal osobne do K.E. Vorošilov. Vedenie Ministerstva vnútra ZSSR na túto skutočnosť vykonalo oficiálne vyšetrovanie. Vedúci tábora č. 176, starší poručík Puras, bol potrestaný.

    Čo sa týka potravín a zdravotníckeho materiálu, maďarskí vojnoví zajatci, podobne ako vojnoví zajatci iných národností, boli rovnakí s vojenským personálom tylových jednotiek Červenej armády. Predovšetkým podľa telegramu Generálneho štábu Červenej armády č.131 z 23. júna 1941 (a jeho obsah bol duplikovaný telegramom generálneho štábu Červenej armády č. VEO-133 z 26. júna 1941 a orientáciou UPVI NKVD ZSSR č.4,09 rôzny chlieb,060 09) ryby a sleď - 120, zemiaky a zelenina - 600, cukor - 20 atď. (spolu 14 položiek). Okrem toho v súlade s dekrétom Rady ľudových komisárov ZSSR z 24. novembra 1942 dostali tí, ktorí sa dobrovoľne vzdali (defektári), denný prídel chleba o 100 g viac ako zvyšok.

    Sovietska vláda kontrolovala dodávky potravín pre vojnových zajatcov. V období od júna 1941 do apríla 1943 boli vydané tri dekréty týkajúce sa výživy vojnových zajatcov a opatrení na jej zlepšenie: dekréty Rady ľudových komisárov ZSSR č. 1782-790 z 30. júna 1941 a č. 1874 - 874 z 24. novembra 19424; Vyhláška Štátneho výboru obrany ZSSR (GKO ZSSR) č.3124 z 5.4.1943.

    Na zlepšenie zásobovania vojnových zajatcov potravinami boli v každom tábore organizované stánky (hoci kvôli vojne začali fungovať až po roku 1944). Pre fyzicky oslabených vojnových zajatcov boli podľa nariadenia NKVD ZSSR z 18. októbra 1944 zavedené nové potravinové normy (najmä začali vydávať chlieb 750 g denne na osobu). O normálnom postoji sovietskeho štátu k maďarským vojnovým zajatcom svedčia početné recenzie nimi napísané vlastnými rukami, ako aj fotografické dokumenty.

    Zároveň je potrebné poznamenať, že v zimných podmienkach, najmä v období od decembra 1942 do marca 1943, bolo zle zorganizované poskytovanie stravy vojenskému personálu počas jeho evakuácie z miest zajatia do frontových táborov (vzdialenosť k nim bola niekedy 200 – 300 km). Pozdĺž evakuačných trás nebol dostatok potravinových miest. Jedlo sa podávalo v suchých dávkach na 2-3 dni vopred. Oslabení a vyhladovaní v prostredí ľudia okamžite zjedli všetko prijaté jedlo. A to niekedy viedlo nielen k strate síl, ale aj k smrti. Neskôr boli zistené nedostatky odstránené.

    Výsledky štúdie ukázali, že maďarskí vojnoví zajatci boli vo všeobecnosti nepriateľskí voči Nemcom (nemeckým občanom), chceli proti nim aktívne bojovať so zbraňami v rukách.

    Zo 60 998 maďarských vojnových zajatcov zadržiavaných 20. decembra 1944 v táboroch NKVD ZSSR asi 30 % požiadalo vedenie NKVD ZSSR (prostredníctvom správy táborov), aby ich zaradilo do Maďarskej dobrovoľníckej divízie. Berúc do úvahy masové želania, 27. decembra 1944 náčelník UPVI NKVD ZSSR generálporučík I. Petrov osobne zaslal L. Beriovi návrh uznesenia Výboru obrany štátu ZSSR o organizácii Dobrovoľnej maďarskej pešej divízie z vojnových zajatcov. Projekt bol vypracovaný v spolupráci s Generálnym štábom Červenej armády. S formovaním divízie sa plánovalo začať v Debrecíne (Maďarsko): 25 % na úkor maďarských vojnových zajatcov držaných v zadných táboroch a 75 % z radov Maďarov, ktorí sa vzdali a boli v predných táboroch (bolo tam 23 892 osôb). Plánovalo sa vyzbrojiť personál divízie ukoristenými zbraňami. Matthias Rakosi sa priamo podieľal na riešení tejto pre Uhorsko dôležitej politickej otázky. Celkovo bolo zo zajatia prepustených 21 765 osôb, ktoré boli presunuté do formácie maďarských vojenských jednotiek.

    Treba poznamenať, že ak nábor týchto vojenských jednotiek s radom a súborom nespôsobil ťažkosti, potom zjavne nebolo dosť dôstojníkov. Bolo to spôsobené tým, že velitelia z radov maďarských vojnových zajatcov boli väčšinou negatívne naladení proti sovietskemu štátu a jeho politike. Niektorí, napríklad majori Batond a Zvalinský, vo februári 1945 súhlasili so zaradením do 6. pešej divízie maďarskej armády v meste Debrecín, ako sa ukázalo, s cieľom vykonať rozkladné práce medzi jej personálom. Šírili všetky druhy fám, ako napríklad: „GPU zatkne najlepších ľudí a pošle ich na Sibír“ atď.

    Repatriácia maďarských vojnových zajatcov sa uskutočňovala systematicky. Takže podľa rozhodnutia Rady ľudových komisárov ZSSR č. 1497 - 341 z 26. júna 1945 bolo repatriovaných 150 000 maďarských vojnových zajatcov a nariadením Rady ministrov ZSSR č. 2912 z 24. marca 1947 - 82 maďarských vojnových zajatcov. Podľa jeho výnosu č. 1521 - 402 z 13. mája 1947 "O repatriácii vojnových zajatcov a internovaných Maďarov v máji - septembri 1947" sa plánovalo repatriovať 90 000 osôb, no v skutočnosti bolo repatriovaných 93 775; podľa výnosu ministerskej rady ZSSR č.1039-393 z 5. apríla 1948 bolo repatriovaných 54 966 maďarských vojnových zajatcov atď. Pred repatriáciou dostal každý maďarský vojnový zajatec úplné peňažné vyrovnanie: dostal tú časť peňazí zarobených v zajatí v ZSSR, ktorá mu zostala po zrážkach na výživu. Každý zanechal potvrdenie, že vyrovnanie s ním bolo vykonané v plnej výške a že nemá žiadne nároky voči sovietskemu štátu.

    UPVI NKVD ZSSR v januári 1945 bolo premenované na Hlavné riaditeľstvo NKVD ZSSR pre vojnových zajatcov a internovaných (GUPVI NKVD ZSSR)

    CGA, f. 1p. op, 01e, spis 35. ll. 36-37.

    Tam, f. 1p. op 01e, d.46 s. 212-215, 228-232, 235-236; op. 30-te roky. d., l.2

    Prípady samovrážd sa páchali najmä preto, aby sa vyhli trestu za vojnové zločiny alebo kvôli nervovému vypätiu a slabosti mysle. A tak 2. júna 1945 o 3:45 v armádnom prijímacom stredisku pre vojnových zajatcov č. 55 (Zwegl, Rakúsko) spáchal samovraždu maďarský vojnový zajatec, generálplukovník Hesleni Jozsef, bývalý veliteľ 3. maďarskej armády, ktorý bojoval na strane Nemcov, keď si otvoril žily v okne kúskom skla. Maďarský vojnový zajatec, generálporučík Ibrani Michal, o tejto samovražde povedal: „Rôzne fámy o potrestaní vojnových vinníkov, o popravách maďarských generálov mu ukázali beznádejnú budúcnosť“ (pozri TsGA, f. 451 s. op. 3, d. 21, s. 76-77).

    CGA, f. 4p. op. 6, d.4, ll. 5-7.

    Tam f. 1p. op. 5a, d.2, ll. 294-295.

    Tam f. op. 1a, d.1 (zbierka listín)

    Tam f. 451p. op. 3, d.22, ll. 1-3.

    Lol tam. 7-10.

    Lol tam. 2-3.

    Tam f. 1p. op. 01e, d.46, ll. 169-170.

    Historici a novinári stále venujú oveľa menšiu pozornosť bitke o Voronež ako bitke pri Stalingrade. Obrana Voroneža medzitým trvala o 12 dní dlhšie. Hlavným nepriateľom Červenej armády v tomto dlhom boji boli Maďari, ktorí sa postavili na stranu nacistického Nemecka. Nepísané pravidlo "Neberte Maďarov do zajatia!" bol pre bojovníkov Voronežského frontu jedným z najdôležitejších.

    Ako skončili Maďari na strane Nemecka

    Po prvej svetovej vojne v roku 1920 bola medzi víťazmi a porazenými podpísaná takzvaná Trianonská mierová zmluva. Porazeným bolo Maďarsko. V dôsledku prijatia tejto zmluvy prišlo Uhorské kráľovstvo o viac ako 70 % pôdy a viac ako polovicu obyvateľstva. V tom čase bol vládcom krajiny Miklos Horthy, ktorý sa nepochybne veľmi obával takýchto strát a sníval o tom, že vráti aspoň časť stratených. A Maďarsku sa podarilo vrátiť časť rumunského a československého územia do svojho lona. Bolo to z veľkej časti vďaka pomoci, ktorú Maďarsku poskytli krajiny osi (Nemecko a Taliansko).

    Od tohto momentu sa Uhorské kráľovstvo ukázalo ako dlžník Nemecka, a ako viete, dlh je červený len pri platbe. Okrem toho Horthy dúfal, že ako spojenec Tretej ríše úplne obnoví bývalé hranice svojho štátu. Vo všeobecnosti sa takto vojaci Khorty stali Hitlerovými vojakmi.

    Zverstvá Maďarov

    Normálny človek ťažko uverí zverstvám, ktoré spáchali Maďari na zajatých sovietskych vojakoch a dokonca aj na obyčajných civilistoch. Maďarská armáda sa podľa očitých svedkov niekedy správala a konala horšie ako Nemci. Z etických dôvodov nebudeme poskytovať úplné texty správ a dokumentov popisujúcich všetky tieto krutosti.

    V tom čase navštívila generála Vatutina delegácia, ktorej členmi boli obyvatelia Ostrogožského okresu. Rozprávali Vatutinovi o všetkom, čoho boli svedkami a trpeli od samotných Maďarov. Keď sa Vatutin dopočul o tom, čo robia maďarskí vojaci, zavrčal: „Nevezmite maďarských zajatcov! Tento nevyslovený rozkaz sa okamžite rozptýlil medzi sovietskych vojakov.

    Víťazstvo počas vojny a po 66 rokoch

    V roku 1942 postupovala z Kráľovstva 2. maďarská armáda. Jeho počet bol viac ako 200 tisíc vojakov. Ich hlavným cieľom bol Voronež. Začiatkom júla sa nepriateľovi podarilo preniknúť do mesta. Bitky boli hrozné, kruté, nemilosrdné. Sovietskym vojakom sa však podarilo Voronež oslobodiť. Viac ako 160 tisíc Maďarov zostalo navždy ležať vo Voronežskej zemi. Naši vojaci presne plnili Vatutinove rozkazy. Nezajali ani jedného maďarského zajatca.

    Samotná bitka o Voronež, ktorá trvala 212 dní a otrasné činy Maďarov na tomto území (ako aj na iných) neboli v ZSSR nijako zvlášť propagované. V roku 1955 sa Maďarsko spolu so Sovietskym zväzom stalo jedným z účastníkov Varšavskej zmluvy, ktorá predpokladala priateľstvo, spoluprácu a vzájomnú pomoc medzi krajinami. Až v roku 2008 prezident Ruska podpísal dekrét, podľa ktorého Voronež konečne získal titul mesta vojenskej slávy.

    Fanúšikovia prepisovania histórie by sa mali zoznámiť so suchými číslami stručného popisu maďarskej armády a jej pôsobenia v 2. svetovej vojne. Ktorá takmer v plnej sile do posledného dňa bojovala proti protihitlerovskej koalícii.

    Hlavným cieľom zahraničnej politiky Maďarska bol návrat území stratených po prvej svetovej vojne. V roku 1939 začalo Maďarsko reformovať svoje ozbrojené sily ("Honvedsheg" - Honvédség). Brigády boli nasadené do armádnych zborov, bol vytvorený mechanizovaný zbor a letectvo, ktoré Trianonská zmluva z roku 1920 zakázala.

    V auguste 1940 Rumunsko v súlade s rozhodnutím viedenského arbitrážneho súdu vrátilo severné Sedmohradsko Maďarsku. Východná maďarská hranica prechádzala strategicky dôležitou líniou – Karpatmi. Maďarsko na ňom sústredilo 9. („karpatský“) zbor.

    11. apríla 1941 maďarské jednotky obsadili množstvo regiónov v severnej Juhoslávii. Maďarsko tak vrátilo časť svojich stratených v rokoch 1918 - 1920. územia, ale stal sa úplne závislým od nemeckej podpory. Maďarská armáda sa nestretla takmer so žiadnym odporom juhoslovanských jednotiek (okrem náletu juhoslovanských lietadiel na nemecké vojenské základne v Maďarsku z 8. apríla) a obsadila hlavné mesto juhoslovanského ľavého brehu Dunaja, Nový Sad, kde sa odohrávali masové židovské pogromy.

    Ozbrojené sily Maďarska v polovici roku 1941 mali 216 tisíc ľudí. Viedla ich hlava štátu s pomocou najvyššej vojenskej rady, generálneho štábu a vojenského ministerstva.

    Vojenská prehliadka v Budapešti.

    Pozemné sily mali tri poľné armády po troch armádnych zboroch (krajina bola rozdelená do deviatich okresov podľa oblastí zodpovednosti armádneho zboru) a samostatný mobilný zbor. Armádny zbor podľa štátu pozostával z troch peších brigád (Dandar), jazdeckej eskadry, mechanizovanej húfnicovej batérie, práporu protilietadlového delostrelectva, spojky prieskumných lietadiel, sapérskeho práporu, spojovacieho práporu a tylových jednotiek.

    Pešia brigáda vytvorená podľa vzoru talianskej dvojplukovej divízie podľa stavu mieru pozostávala z jedného pešieho pluku prvého stupňa a jedného záložného pešieho pluku (oba tri prápory), dvoch divízií poľného delostrelectva (24 zbraní), oddielu kavalérie, protivzdušnej obrany a komunikácií, 139 ľahkých a ťažkých guľometov. Plukové čaty a roty ťažkých zbraní mali každá 38 protitankových pušiek a 40 protitankových zbraní (hlavne 37 mm kalibru).

    Štandardnú výzbroj pechoty tvorili modernizovaná 8mm puška Mannlicher a samopaly Solothurn a Schwarzlose. V roku 1943 pri zjednocovaní výzbroje nemeckých spojencov bol kaliber zmenený na štandardných nemeckých 7,92 mm. V priebehu nepriateľských akcií nemecké 37 mm a belgické 47 mm protitankové delá ustúpili ťažším nemeckým delám. Delostrelectvo využívalo horské a poľné delá českej výroby systému Škoda (Škoda), húfnice systémov Škoda, Beaufort a Rheinmetall.

    Mechanizovaný zbor tvorili talianske tankety CV 3/35, maďarské obrnené vozidlá systému Chaba (Csaba) a ľahké tanky systému Toldi.

    Každý zbor mal peší prápor vybavený nákladnými automobilmi (v praxi cyklistický prápor), ako aj protilietadlové a ženijné prápory a spojovací prápor.

    Okrem toho boli súčasťou maďarských ozbrojených síl dve brigády horských strelcov a 11 pohraničných brigád; početné pracovné prápory (vytvorené spravidla zo zástupcov národnostných menšín); malé jednotky plavčíkov, kráľovskej gardy a parlamentnej stráže v hlavnom meste krajiny – Budapešti.

    Do leta 1941 boli prápory vybavené tankami asi na 50%.

    Celkovo mali maďarské pozemné sily 27 peších (väčšinou orezaných) brigád, ako aj dve motorizované, dvoch pohraničných prenasledovateľov, dve jazdecké a jednu horskú streleckú brigádu.

    Maďarské letectvo pozostávalo z piatich leteckých plukov, jednej divízie diaľkového prieskumu a jedného výsadkového práporu. Počet lietadiel maďarského letectva bol 536 lietadiel, z toho 363 bojových.

    1. etapa vojny proti ZSSR

    26. júna 1941 neidentifikované lietadlá podnikli nálet na maďarské mesto Kassa (dnes Košice na Slovensku). Maďarsko vyhlásilo tieto lietadlá za sovietske. Teraz existuje názor, že táto razia bola nemeckou provokáciou.

    27. júna 1941 Maďarsko vyhlásilo vojnu ZSSR. Takzvaná „karpatská skupina“ bola postavená na východnom fronte:

    1. horská strelecká brigáda;
    - ôsma pohraničná brigáda;
    - mechanizovaný zbor (bez druhej jazdeckej brigády).

    1. júla tieto sily vtrhli do ukrajinskej Karpatskej oblasti a po zapojení sa do bojov so sovietskou 12. armádou prekročili Dnester. Maďarské jednotky obsadili Kolomyju. Potom mechanizovaný zbor (40 tisíc ľudí) vstúpil na územie pravobrežnej Ukrajiny a pokračoval vo vojenských operáciách ako súčasť 17. nemeckej armády. V Umanskej oblasti bolo v dôsledku spoločných operácií s nemeckými jednotkami zajatých alebo zničených 20 sovietskych divízií.

    Maďarský vojak s protitankovou puškou. Východný front.

    V októbri 1941, po rýchlom 950-kilometrovom ťahu, zbor dosiahol Doneck, pričom stratil 80% svojho vybavenia. V novembri bol zbor odvolaný do Maďarska, kde bol rozpustený.

    Od októbra 1941 boli prvé horské puškové a ôsme pohraničné brigády v ukrajinskej Karpatskej oblasti nahradené novovytvorenými brigádami bezpečnostných síl s číslami 102, 105, 108, 121 a 124. Tieto brigády zahŕňali dva záložné pešie pluky vyzbrojené ľahkými zbraňami, delostreleckú batériu a eskadru (celkom 6 tisíc jazdcov).

    Vo februári 1942 Nemci presunuli 108. brigádu bezpečnostných síl na front v Charkovskej oblasti, kde utrpela značné straty.

    2. etapa vojny proti ZSSR

    Na jar 1942 nemecká potreba ďalších vojakov na sovietsko-nemeckom fronte prinútila Maďarov zmobilizovať svoju druhú armádu o sile 200 000 mužov. Zahŕňal:

    3. zbor: 6. brigáda (22., 52. peší pluk), 7. brigáda (4., 35. peší pluk), 9. brigáda (17., 47. peší pluk);

    4. zbor: 10. brigáda (6., 36. peší pluk), 12. brigáda (18., 48. peší pluk), 13. brigáda (7., 37. peší pluk); 7. zbor: 19. brigáda (13., 43. peší pluk), 20. brigáda (14., 23. peší pluk), 23. brigáda (21., 51. peší pluk).

    Okrem toho 1. obrnená brigáda (30. tankový a 1. motorizovaný peší pluk, 1. prieskumný a 51. protitankový prápor), 101. divízia ťažkého delostrelectva, 150. prápor motorizovaného delostrelectva, 101. divízia motorizovanej protilietadlovej armády a 151. veliteľstvo ženijného práporu boli podriadené ženijnému práporu.

    Každá brigáda mala delostrelecký pluk a podporné jednotky, ktorých počet bol identický s počtom brigády. Po októbri 1942 pribudol ku každej brigáde prieskumný prápor, sformovaný z novovytvorených mobilných jednotiek (ktoré zahŕňali kavalériu, motorizovaných strelcov, cyklistov a obrnené jednotky). Obrnená brigáda vznikla na jar 1942 z dvoch existujúcich mechanizovaných brigád a bola vybavená tankami 38(t) (bývalé čs. LT-38), T-III a T-IV, ako aj maďarskými ľahkými tankami Toldi, obrnenými transportérmi Csaba a samohybnými delami Nimrod.

    Nemecko navrhlo odmeniť maďarských vojakov, ktorí sa vyznamenali na východnom fronte, veľkými pozemkami v Rusku.

    Druhá armáda pod velením generálplukovníka Gustava Yaniho dorazila v júni 1942 do Kurskej oblasti a postupovala na predné pozície pozdĺž Dona južne od Voronežu. Tento smer mala brániť v prípade možnej protiofenzívy sovietskych vojsk. Maďarská armáda v období od augusta do decembra 1942 zviedla dlhé vyčerpávajúce boje so sovietskymi jednotkami v oblasti Uryv a Korotojak (pri Voroneži). Maďarom sa nepodarilo eliminovať sovietske predmostie na pravom brehu Donu a rozvinúť ofenzívu proti Serafimovičovi. Koncom decembra 1942 prešla 2. maďarská armáda do pasívnej obrany.

    V tomto období začalo byť územie Uhorska vystavené náletom. 5. a 10. septembra zaútočilo sovietske diaľkové letectvo na Budapešť.

    Maďarské jednotky v donských stepiach. Leto 1942

    Začiatkom zimy 1942 sa maďarské velenie opakovane obrátilo na nemecké velenie so žiadosťou poskytnúť maďarským jednotkám moderné protitankové delá - náboje zo zastaraných 20 mm a 37 mm kanónov neprenikli do pancierovania sovietskych tankov T-34.

    12. januára 1943 sovietske jednotky prekročili rieku Don po ľade a prelomili obranu na styku 7. a 12. brigády. 1. obrnená brigáda, ktorá bola podriadená nemeckému veleniu, bola stiahnutá a nedostala rozkaz na protiútok na nepriateľa. Neusporiadaný ústup maďarskej armády kryli jednotky 3. zboru. Straty 2. armády predstavovali asi 30 tisíc zabitých vojakov a dôstojníkov a armáda prišla takmer o všetky tanky a ťažké zbrane. Medzi padlými bol aj najstarší syn regenta Kráľovstva - Miklós Horthy. Zvyšných 50 tisíc vojakov a dôstojníkov bolo zajatých. Bola to najväčšia porážka uhorskej armády v celej histórii jej existencie.

    Maďarskí vojaci, ktorí zahynuli pri Stalingrade. Zima 1942-1943

    3. etapa vojny proti ZSSR

    V marci 1943 admirál Horthy v snahe posilniť jednotky doma stiahol druhú armádu späť do Maďarska. Väčšina záložných plukov armády bola presunutá do „mŕtvej armády“, čo sa ukázalo ako jediné združenie maďarských jednotiek, ktoré aktívne bojovalo na sovietsko-nemeckom fronte. Jej vojenské formácie boli reorganizované a dostali nové čísla, hoci tento proces bol skôr určený pre nemeckého spojenca ako pre Rusov. Maďarská armáda teraz zahŕňala 8. zbor dislokovaný v Bielorusku (5., 9., 12. a 23. brigáda) a 7. zbor, ktorý zostal na Ukrajine (1., 18., 19., 21. a 201. brigáda).

    Táto armáda musela v prvom rade bojovať proti partizánom. V roku 1943 boli delostrelecké a prieskumné jednotky rozmiestnené do práporov. Následne boli tieto maďarské jednotky zlúčené do 8. zboru (čoskoro sa vo svojej vlasti stal známym ako „mŕtva armáda“). Zbor vznikol v Kyjeve a mal za úlohu strážiť komunikáciu proti poľským, sovietskym a ukrajinským partizánom na severovýchode Ukrajiny a v Brjanských lesoch.

    V polovici roku 1943 sa Maďari rozhodli reorganizovať svoje pešie brigády podľa nemeckého vzoru: tri pešie pluky, 3-4 delostrelecké prápory, ako aj ženijné a prieskumné prápory. Pravidelné pešie pluky každého zo zboru boli spojené do „zmiešaných divízií“, záložné pluky do „záložných divízií“; všetky mechanizované jednotky boli preradené k prvému zboru, jeho základom bola obnovená 1. obrnená divízia, novovytvorená 2. obrnená divízia a 1. jazdecká divízia, ktorá vznikla v roku 1942 z bývalých jazdeckých brigád.

    Skupina pohraničnej stráže 27. ľahkej divízie pôsobila ako tretí pluk počas celého ťaženia v roku 1944. Horské a pohraničné prápory neboli reorganizované, ale boli posilnené v Transylvánii o 27 práporov milície Szekler. Nedostatok zbraní túto reorganizáciu vážne oddialil, ale do konca roku 1943 bolo pripravených osem zmiešaných divízií a na jar 1944 záložné divízie. Väčšina z nich bola presunutá do „mŕtvej armády“, ktorú nemecké velenie odmietlo poslať do Maďarska a ktorú teraz tvorili 2. záložný zbor (bývalá 8., 5., 9. a 8., 7. a 1. 13. záložná divízia a 1. korporácia 12. rezervné divízie).

    Obrnené divízie boli umiestnené v čele sovietsko-nemeckého frontu. Tankové prápory boli vybavené maďarskými strednými tankami „Turan“ (Turan) I. a II. Bojová pripravenosť posádok po niekoľkých rokoch vojny bola na vysokej úrovni.

    Okrem toho pridal osem divízií útočných zbraní. Najprv ich mala vybaviť novými útočnými delami Zrinyi, ale zbrane stačili len pre dva prápory, kým zvyšok bol vyzbrojený 50 nemeckými StuG III (StuG III). Spočiatku boli divízie očíslované 1 až 8, ale neskôr im boli pridelené čísla zodpovedajúcich zmiešaných divízií, ku ktorým mali byť pripojené.

    4. etapa vojny proti ZSSR

    V marci - apríli 1944 vstúpili nemecké jednotky na územie Maďarska s cieľom zaručiť jeho ďalšiu lojalitu. Maďarská armáda dostala rozkaz neklásť odpor.

    Potom sa po prvý raz naplno uskutočnila mobilizácia. V máji 1944 bola do ukrajinských Karpát vyslaná 1. armáda (2. obrnená, 7., 16., 20., 24. a 25. zmiešaná a 27. ľahká divízia, 1. a 2. horská strelecká brigáda). Bola tiež prevelená k 7. zboru „mŕtvej armády“, ktorý už v tomto smere bojoval.

    1. maďarská tanková divízia sa pokúsila o protiútok sovietskeho tankového zboru pri Kolomyji – tento pokus sa skončil smrťou 38 tankov Turan (Turan) a rýchlym ústupom 2. pancierovej divízie Maďarov k štátnej hranici.

    Do augusta 1944 bola armáda posilnená o zvyšné pravidelné divízie (6., 10. a 13. zmiešaná). Vojsko však čoskoro muselo ustúpiť k línii Hunyadi na severe karpatského úseku hranice, kde zaujalo obranné pozície. Medzitým sa elitná 1. jazdecká divízia spojila s 2. rezervným zborom v oblasti Pripjať. Divízia sa vyznamenala pri ústupe do Varšavy a získala právo nazývať sa 1. husárskou divíziou. Krátko nato bol celý zbor repatriovaný.

    Presun Rumunska na stranu ZSSR v auguste 1944 obnažil južné hranice Maďarska. 4. septembra maďarská vláda vyhlásila vojnu Rumunsku. S cieľom získať nové formácie sa cvičiace jednotky pechoty, obrnených, jazdeckých a horských streleckých brigád spájali do skladových oddielov alebo „skýtskych“ oddielov (skýtskych). Napriek hlasnému názvu „divízia“ ich zvyčajne tvorilo len pár práporov a batérií delostrelectva a čoskoro boli spolu s niektorými formáciami z 1. armády presunuté k 2. armáde (2. obrnená, 25. zmiešaná, 27. ľahká, 2., 3., 6., 7. a 9. horská divízia Briga a 9. horská divízia Briga; duchovná milícia), ktorá rýchlo postupovala do východnej Transylvánie.

    Novovytvorená 3. armáda (1. obrnená, „skýtska“ jazda, 20. zmiešaná, 23. záloha, 4., 5. a 8. „skýtska“ divízia) bola presunutá do západnej Transylvánie. Musela zastaviť rumunské a sovietske jednotky, ktoré začali prechod cez juhokarpatské priesmyky. 3. armáde sa podarilo vytvoriť obrannú líniu pozdĺž maďarsko-rumunských hraníc. V oblasti Aradu 7. prápor útočného delostrelectva zničil 67 sovietskych tankov T-34.

    Sovietske velenie sa snažilo presvedčiť veliteľa 1. armády generálplukovníka Bela Miklósa von Dalnokiho, aby sa postavil Nemcom, no ten sa napokon rozhodol ustúpiť na západ. Zachytená v bezvýchodiskovej situácii ustúpila aj 2. armáda.

    23. septembra 1944 vstúpili sovietske vojská na územie Maďarska v oblasti Battony. 14. októbra 1944 nasledovalo sovietske ultimátum Maďarsku, ktoré požadovalo vyhlásenie prímeria do 48 hodín, prerušenie všetkých vzťahov s Nemeckom, začatie aktívnych vojenských operácií proti nemeckým jednotkám a tiež začatie sťahovania jeho jednotiek z predvojnového územia Rumunska, Juhoslávie a Československa.

    15.10.1944 M. Horthy prijal podmienky ultimáta, ale maďarské jednotky neprestali bojovať. Nemci ho okamžite zatkli a do čela krajiny dosadili Ferenca Szálasiho, vodcu ultranacionalistickej strany Šípové kríže, ktorý sa zaviazal pokračovať vo vojne do víťazného konca. Maďarská armáda sa čoraz viac dostávala pod kontrolu nemeckých generálov. Zborová štruktúra armády bola zničená a tri aktívne armády boli posilnené nemeckými vojenskými formáciami.

    Otto Skorzeny (1. sprava) v Budapešti po skončení operácie Panzerfaust. 20. októbra 1944

    Nemecké velenie súhlasilo s vytvorením niekoľkých maďarských peších divízií SS: 22. dobrovoľníckej divízie SS „Maria Theresa“, 25. „Hunyadi“ (Hunyadi), 26. „Gembes“ (Gombos) a dvoch ďalších (ktoré nikdy nevznikli). V rokoch 2. svetovej vojny Maďarsko dalo jednotkám SS najväčší počet dobrovoľníkov. V marci 1945 bol vytvorený XVII. armádny zbor SS s názvom „Maďarský“, keďže zahŕňal väčšinu maďarských formácií SS. Posledná bitka (s americkými jednotkami) zboru sa odohrala 3. mája 1945.

    Plagát kampane "Napriek všetkému!"

    Okrem toho sa Nemci rozhodli vyzbrojiť modernými zbraňami štyri nové maďarské divízie: Kossuth (Kossuth), Görgey (Görgey), Petofi (Petöfi) a Klapka (Klapka), z ktorých vznikol iba Kossuth. Najúčinnejšou novou vojenskou formáciou bola elitná výsadková divízia „Saint Laszlo“ (Szent Laszlo), vytvorená na základe výsadkového práporu.

    Zloženie vytvorených divízií bolo nasledovné:

    "Kossuth": 101., 102., 103. peší, 101. delostrelecký pluk.

    „Svätý Laszlo“: 1. výsadkový prápor, 1., 2. elitný peší pluk, 1., 2. obrnený pluk, 1., 2. prieskumný prápor, dva prápory riečnej stráže, protilietadlový oddiel.

    Moderné nemecké tanky a samohybné delostrelecké lafety boli presunuté do maďarských obrnených síl: 13 Tigerov, 5 Pantherov, 74 T-IV a 75 stíhačov tankov Hetzer.

    5. etapa vojny proti ZSSR

    4. novembra 1944 sa sovietske vojská priblížili k Budapešti, no už 11. novembra ich ofenzíva uviazla v dôsledku prudkého odporu nemeckých a maďarských jednotiek.

    Koncom decembra 1944 1. maďarská armáda ustúpila na Slovensko, 2. armáda bola rozpustená a jej jednotky boli presunuté k 3. armáde dislokovanej južne od Balatonu a 6. a 8. nemeckej armáde, ktoré obsadili pozície v Severnom Maďarsku.

    Sovietske jednotky 2. a 3. ukrajinského frontu dokončili 26. decembra obkľúčenie budapeštianskeho zoskupenia nemeckých a maďarských jednotiek. Budapešť bola odrezaná, bránila ju zmiešaná nemecko-maďarská posádka, ktorú tvorili 1. obrnená, 10. zmiešaná a 12. záložná divízia, skupina útočného delostrelectva Bilnitzer (1. obrnený automobil, 6., 8., 9. a 10. delostrelecká útočná divízia a dobrovoľnícke protilietadlové oddiely Iron.

    V dňoch 2. - 26. januára 1945 nasledovali protiútoky nemeckých a maďarských jednotiek, ktoré sa snažili oslobodiť obkľúčenú skupinu v Budapešti. Najmä 18. januára začali maďarské jednotky ofenzívu medzi jazerami Balaton a Velence a 22. januára obsadili mesto Szekesfehervar.

    13. februára 1945 Budapešť kapitulovala. Nekrvavá 1. armáda sa medzitým stiahla na Moravu, kde obsadila líniu obrany, ktorá trvala až do konca vojny.

    6. marca 1945 začali maďarské a nemecké jednotky ofenzívu v oblasti Balatonu, no 15. marca ju sovietske jednotky zastavili.

    V polovici marca 1945 po neúspechu nemeckej protiofenzívy v oblasti Balatonu sa zvyšky 3. armády obrátili na západ a pri Budapešti bola zničená 1. husárska divízia. Do 25. marca bola väčšina zvyškov 3. maďarskej armády zničená 50 kilometrov západne od Budapešti. Zvyšky 2. obrnenej, 27. ľahkej, 9. a 23. záložnej divízie, ako aj 7. a 8. „skýtskej“ divízie sa vzdali Američanom v severnom Rakúsku, zatiaľ čo zvyšok jednotiek (vrátane divízie St. Laszlo) bojoval na rakúsko-juhoslovanských hraniciach a len v máji 195 sa vzdal.

    Počas bojov o Budapešť v zime 1945 sa v sovietskej armáde objavili maďarské formácie.

    Počas druhej svetovej vojny stratilo Maďarsko asi 300 tisíc vojakov, 513 766 ľudí bolo zajatých.

    Tri mesiace po nemeckom útoku na ZSSR vyjadril nemecký vojenský atašé v Maďarsku Rabe von Pappenheim vo svojom liste adresovanom generálmajorovi von Greiffenbergovi nasledujúcu myšlienku: „Nemecký vojak v boji je bojovník, ale nie žandár. Na takéto „úlohy zmierenia“ sú vhodnejší Maďari. Čoskoro sa táto myšlienka zrealizovala.

    Maďari v ZSSR, stručná história

    Pappenheim sa pozrel do vody: už v prvých mesiacoch bojov na východnom fronte utrpeli značné straty maďarské pozemné jednotky, ktoré nemecké velenie využívalo najmä na prenasledovanie ustupujúcich vojsk Červenej armády. Účasť v bojoch pokračovala iba uhorským mobilným zborom, ktorý zahŕňal jazdecké, motorizované a tankové formácie. Ale časti takzvaného „karpatského zboru“, ktorý pozostával z 8. pohraničnej a 1. horskej streleckej brigády, Nemci aktívne využívali ako okupačné jednotky.

    Maďarskí vojaci berú zajatcov Červenej armády, 1941

    Na jeseň 1941 bol ošarpaný pojazdný zbor stiahnutý z frontu. Nemecké velenie požadovalo, aby Maďarsko ako náhradu postavilo značný kontingent okupačných síl. Politické vedenie Maďarska začalo na zabezpečenie okupačnej činnosti na území ZSSR vysielať strelecké brigády, ktoré boli rozmiestnené v dvoch rôznych regiónoch. 111., 123. a 124. brigáda bola dislokovaná na Ukrajine v oblasti Poltavy, kde bol relatívne pokoj. No na juhu Brjanských lesov, kde boli rozmiestnené 102., 105. a 108. pešia brigáda, bol obraz úplne iný – operovali tam partizáni.

    Do začiatku roku 1942 malo týchto šesť brigád, ako aj menšie jednotky na okupovanom sovietskom území spolu viac ako 40 000 honvédov. 12. februára 1942 boli všetky maďarské brigády premenované na ľahké divízie, ktoré boli personálne aj materiálne oveľa slabšie v porovnaní s nemeckými. Stalo sa tak na návrh náčelníka maďarského generálneho štábu generálporučíka Szombathelyho, ktorý sa aspoň počtom formácií podieľajúcich sa na okupácii ZSSR snažil úspešne konkurovať Rumunsku. Maďarsko malo u nej zvláštne skóre: jedným z najdôležitejších faktorov, ktorý prinútil Maďarov aj Rumunov vyhlásiť vojnu ZSSR v záujme Tretej ríše, boli ich vzájomné územné nároky. Maďarsko však už v polovici roku 1942 výrazne predstihlo Rumunsko v počte divízií aj v počte jednotiek vyslaných na východný front: Nemcom prišla na pomoc 206 000. maďarská 2. armáda. Zúčastnila sa letno-jesenných bojov v ohybe Donu, po ktorých bolo jej úlohou držať líniu obrany pozdĺž západnej línie Donu.

    A maďarská okupačná skupina naďalej zostávala na území ZSSR. Jej velenie, ktoré sídlilo najskôr vo Vinnici a potom v Kyjeve, dohliadalo na činnosť všetkých maďarských okupačných jednotiek. V skutočnosti sa však zaoberala len riešením otázok súvisiacich so zásobovaním a udržiavaním disciplíny a z vojensko-taktického hľadiska boli všetky uhorské formácie územne podriadené miestnemu nemeckému veleniu. V oblastiach okupovaných Maďarmi existovali aj početné pomocné jednotky sformované z nemeckých jednotiek a policajtov regrutovaných z miestneho obyvateľstva.


    maďarských vojakov na čistenie zbraní. Východný front, leto 1942

    Maďarské jednotky, ako aj zodpovedné za územie formácií SD (nem. Sicherheitsdienst - bezpečnostná služba) a HFP (nem. Geheime Feldpolizei - tajná poľná polícia) museli navzájom úzko spolupracovať - ​​do leta 1942 bola do každej maďarskej divízie pridelená skupina HFP v počte 50-60 osôb. Tieto policajné skupiny boli rozdelené do 6-8 skupín a rozdelené medzi maďarské prápory. Ich úlohou bolo vypočúvať miestnych obyvateľov a zajatých partizánov, ako aj vykonávať rozsudky vojenského súdu. Preto pri uvažovaní o zverstvách maďarských okupačných vojsk na území ZSSR je potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že maďarské okupačné vojská celý čas konali buď spoločne s Nemcami, alebo pod nemeckou kontrolou. Samotní Maďari však vo svojich represívnych akciách proti civilnému obyvateľstvu boli horliví nad všetky miery.

    To sa prejavilo najmä na akciách divízií, ktoré sa ocitli blízko hraníc RSFSR a Bieloruska. Napríklad niekoľkotýždňová vojenská operácia na vyčistenie brjanských lesov od partizánov silami 102. a 105. ľahkej divízie, ktorá sa skončila 30. mája 1942, skončila podľa maďarských údajov s týmito výsledkami: bolo zničených 4375 „partizánov a ich komplicov“, bolo zajatých 135 a zajatých len strelných zajatcov49, emyotov. Z toho môžeme vyvodiť veľmi jednoznačný záver – prevažná väčšina zlikvidovaných „partizánov“ nemala žiadne zbrane.

    Celkové straty „partizánov“ boli takmer deväťkrát vyššie ako straty útočníkov a z uvedeného počtu ukoristených zbraní vyplýva, že v bojoch mohlo zomrieť najviac 600 – 700 partizánov, zvyšok tvorili civilisti. Podobné akcie v rokoch 1941-1942. boli vykonávané opakovane. Celkovo bolo od novembra 1941 do augusta 1942 podľa neúplných údajov maďarskými okupačnými silami zničených 25-30 tisíc „partizánov“, pričom je zrejmé, že prevažnú väčšinu z nich tvorili civilisti.


    Na oficiálnu fotografiu s miestnymi obyvateľmi by sa dala vytvoriť taká idylka

    Niekedy však boli maďarské okupačné jednotky nútené zúčastniť sa bojov proti sovietskym jednotkám. Napríklad po dlhom odpore maďarského generálneho štábu bola 108. divízia vyslaná pod velenie veliteľa nemeckej 6. armády Friedricha Paulusa a 19. marca vstúpila do boja so sovietskymi jednotkami pri obci Verchniy Biškin v Charkovskej oblasti. Ďalej vo svojej knihe „Spomienky pobočníka Paula“ Wilhelm Adam opisuje:

    „Stalo sa to, čoho sa Paulus 1. marca bál. Divízia ustúpila. O desať kilometrov späť sa musel stiahnuť aj VIII. armádny zbor, keďže maďarská bezpečnostná brigáda pod velením generálmajora Abta nedokázala vzdorovať postupujúcim nepriateľom. Sovietske tanky boli rozmiestnené 20 kilometrov od Charkova.

    Nemcom sa podarilo zvrátiť priebeh bitky, ale bolo im celkom zrejmé, že maďarské ľahké divízie, okrem represívnych akcií, už nie sú na nič dobré.

    Čoskoro sa to isté ukázalo vo vzťahu k 2. maďarskej poľnej armáde, ktorá bola v priebehu niekoľkých dní v januári 1943 úplne porazená počas Ostrogožsko-Rossošskej ofenzívnej operácie sovietskych vojsk. Z obkľúčenia sa živých podarilo dostať len asi 60 000 maďarským vojakom. Preživšie jednotky 2. armády sa na jar 1943 vrátili do vlasti, ale nie všetky: po reforme a doplnení ľuďmi časť z nich presunuli na Ukrajinu a stali sa súčasťou okupačných síl, ktoré boli stále dislokované na Ukrajine (7. zbor) a v Bielorusku (8. zbor).


    Kríž, zem, vôľa... a mnoho, mnoho ďalších krížov. Tabuľka pripomínajúca nevďačným Rusom ich šťastie

    Nemci si časom uvedomili, že maďarské metódy v žiadnom prípade neprispievajú k skutočnému boju proti partizánom. Dôkazom toho môže byť napríklad správa podplukovníka Kruvela:

    „Vzhľadom na propagandu nepriateľa by ich (maďarská) nedisciplinovanosť a absolútne svojvoľné správanie voči miestnemu obyvateľstvu mohlo len poškodiť nemecké záujmy. Lúpeže, znásilnenia a iné zločiny boli bežné. Ďalšia nevraživosť miestneho obyvateľstva bola zrejme spôsobená tým, že maďarské jednotky nedokázali poraziť nepriateľa v bojových operáciách.

    Počnúc rokom 1943 maďarské okupačné jednotky podnikali proti partizánom čoraz menej väčších akcií. Jednou z ich hlavných úloh bolo zaistiť bezpečnosť železnice: na to sa maďarské formácie natiahli na tisíce kilometrov. Ochrana železnice sa vzhľadom na rozsiahle územie dala riešiť len pomocou opevnených predpolí, vzdialených niekoľko sto metrov od seba, ktoré držali pod kontrolou pás zbavený vegetácie po oboch stranách železničného násypu. Maďari však, samozrejme, nezabudli ani na trestné akcie voči civilistom.

    90-tisícový maďarský okupačný kontingent v tom pokračoval, až kým sovietske vojská neoslobodili ľavobrežnú a potom pravobrežnú Ukrajinu. Keď v dôsledku proskurovsko-černivskej operácie v apríli 1944 armády 1. ukrajinského frontu prekročili Dnester a dostali sa až k úpätiu Karpát, maďarské okupačné vojská už prakticky nemali čo obsadiť.

    Smernica č. 10 a ďalšie regulačné dokumenty

    Najbrutálnejšie represie vykonávali maďarskí a nemeckí útočníci v oblastiach, kde bol čo i len tieň partizánskej hrozby. Čo viedlo maďarských vojenských vodcov pri uskutočňovaní ich okupačnej politiky? V prvom rade ide o analytickú správu 4. oddelenia maďarského kráľovského generálneho štábu o skúsenostiach z boja sovietskych partizánov, ktorá vyšla v roku 1942 – častejšie sa nazýva len „smernica č. 10“. Zhrnul informácie o zložení, štruktúre, úlohách a spôsoboch boja sovietskych partizánov a hlavne o organizácii protiakcie proti nim jednotkami maďarskej armády.


    Nielen Nemci sa radi fotili s popravenými. Maďari a nimi obesení „židovský partizán“, 1942

    Napríklad v časti „Druhy partizánskych gangov. Ich ľudský materiál. Spôsoby, ako ich obsadiť“ opísal metódy, ktorými partizánski vodcovia verbovali nových členov do svojich radov:

    „Na zapojenie ich organizačných oddelení (oddelení) použite nasledujúce metódy; osoby poverené náborom, spravidla v noci, pod zámienkou priateľskej návštevy navštívia určenú obeť v byte. Napití sa so sebou prispájkujú daného človeka, ku ktorému prišli s „návštevou“, a keď už bol poriadne opitý, snažia sa ho presvedčiť, aby vstúpil do ich radov; ak sa to nepodarí, uchýlia sa k násilným prostriedkom. Najprv otvorene vyzývajú k vstupu a v prípade odmietnutia budú nasledovať vyhrážky, zastrašovanie, nočné návštevy a urážky. Nakoniec tí, ktorí odmietnu, sú násilne odvedení a tiež zastrelení.“

    Smernica č. 10 odporúčala, aby boli mladé ženy a Židia obzvlášť ostražití a nekompromisní:

    „Ruský človek nie je svojou povahou zhovorčivý; kto veľa a ochotne rozpráva, je podozrievavý, mladá žena je vždy podozrievavá a ak je to cudzinec (nie z týchto miest), tak partizánsky agent určite áno. Medzi staršími je veľa takých, ktorí sú zo strachu za partizánov. Ale rovnako zmýšľajúcich ľudí majú partizáni aj medzi ukrajinskou pomocnou políciou. Židia sú bez výnimky na strane partizánov. Preto je ich úplná neutralizácia prvoradou úlohou.“

    Ukrajinská téma nezostala v správe bez pozornosti:

    „Ukrajinský ľud nie je rasovo identický s ruským ľudom, čo znamená, že nemôže vykonávať rovnakú politiku ako oni. Slovanská krv Ukrajincov je silne zmiešaná s krvou turanských a germánskych národov. Vďaka tomu sú (Ukrajinci) inteligentnejší, silnejší, obratnejší a životaschopnejší ako Rusi. Z rasového hľadiska a vďaka svojim schopnostiam majú oveľa bližšie k západným kultivovaným národom ako k Rusom. Podľa nového európskeho poriadku majú Ukrajinci dôležité povolanie. Na rozdiel od toho Rusi, rovnako za cárskeho a červeného režimu, po stáročia len utláčali a vykorisťovali ukrajinský ľud a nedávali mu možnosť naplniť svoje túžby, ako aj túžby po kultúre a civilizácii. Lepšiu a šťastnejšiu budúcnosť pre seba môžu nájsť len na strane síl Osi.“

    „Lepšia a šťastnejšia budúcnosť“ maďarských honvédov ich však zblížila, ako sa len dalo, vzdorujúcich potrestali ohňom a mečom bez toho, aby zistili, či je pred nimi Ukrajinec alebo nie. V časti „Techniky boja proti partizánom“ odsek s názvom „Odvetné opatrenia“ znie:

    „Po porážke partizánskych oddielov musí nasledovať tá najneúprosnejšia a nemilosrdná odplata. Nie je tu priestor na zhovievavosť. Nemilosrdná krutosť zbavuje každého túžbu naďalej sa pripájať k partizánom alebo ich podporovať; samotní partizáni by si mohli mýliť milosrdenstvo a ľútosť so slabosťou. Zajatých partizánov, v prípade potreby podrobených výsluchu, treba ihneď na mieste dobiť (zastreliť), alebo pre zastrašenie verejne obesiť niekde v najbližšej obci. Musíme sa vysporiadať aj s odhalenými, padlými do našich rúk, pomocníkmi partizánov. Je dôležité, aby sa o odplate dozvedeli čo najširšie vrstvy obyvateľstva.“

    V skutočnosti sa „akcie na odvetu medzi bežným obyvateľstvom“ najčastejšie vykonávali bez „porážky partizánskych oddielov“. Navyše, okrem maďarských inštrukcií a rozkazov to boli aj rozkazy nemeckých okupačných úradov. Ich pokyny boli povinní plniť aj velitelia maďarských jednotiek, ktoré boli nemenej prísne ako opatrenia stanovené v maďarskej smernici č. Napríklad okrem Smernice 33 nemeckého vrchného velenia z 23. júla 1941 bolo povedané:

    „Vojace vyčlenené na výkon bezpečnostnej služby v okupovaných východných regiónoch budú stačiť na splnenie úloh len vtedy, ak sa všetok odpor odstráni nie súdnym potrestaním vinníkov, ale šírením takého strachu a hrôzy zo strany okupačných úradov, ktoré odradia obyvateľstvo od akejkoľvek túžby postaviť sa na odpor. Velitelia musia nájsť prostriedky na udržanie poriadku v chránených oblastiach nie žiadaním nových bezpečnostných jednotiek, ale uplatňovaním vhodných drakonických opatrení.

    Všetko je napísané veľmi jasne a zrozumiteľne: „strach a hrôza“ a „drakonické opatrenia“. Implementácia smerníc bola primeraná.

    Vojnové zločiny Maďarov

    Maďarské okupačné jednotky usilovne rozsievali strach a hrôzu na okupovanú zem. Tu je len niekoľko príkladov. Roľnícka žena z okresu Sevsky v regióne Bryansk V.F. Mazerkov:

    „Keď videli mužov z našej dediny, povedali, že sú partizáni. A rovnaký počet, t.j. 20. mája 1942 zajali môjho manžela Mazerkova Sidora Borisoviča, narodeného v roku 1862, a môjho syna Mazerkova Alexeja Sidoroviča, narodeného v roku 1927, a mučili ich, po týchto mukách im zviazali ruky a hodili ich do jamy, potom zapálili slamu a spálili ich v jamke na zemiaky. V ten istý deň upálili nielen môjho manžela a syna, ale aj 67 mužov.“.


    Partizáni zajatí Maďarmi sa z nejakého dôvodu veľmi podobajú bežným obyvateľom. 1942

    Roľnícka žena z toho istého okresu E. Vedeshina:

    „Bolo to v máji 28. dňa roku 1942. Ja a takmer všetci obyvatelia sme išli do lesa. Tí násilníci ich nasledovali. Sú u nás, kde sme (nepočuteľne) s našimi ľuďmi zastrelili a umučili 350 ľudí vrátane mojich detí: dcéra Nina 11 rokov, Tonya 8 rokov, malý syn Vitya 1 rok a syn Kolja 5 rokov. Pod mŕtvolami svojich detí som sotva žil.“.

    Obyvateľ obce Karpilovka R.S. Trója:

    „V našej obci Karpilovka výlučne maďarské jednotky (Maďari) páchali zverstvá a zverstvá, najmä v období máj – august 1943 […] nám prikázali vziať lopaty, zhromaždili nás do protitankového priekopu, asi 40 ľudí a nariadili zasypať protitankovú priekopu rozstrieľanými mŕtvolami. […] Priekopa bola asi 30 metrov dlhá a 2 metre široká, mŕtvoly ležali v neporiadku a bolo ťažké nájsť stopy po strelných zbraniach, pretože to bola krvavá kaša starých mužov, starých žien a tínedžerov. Bol tam hrozný obraz a nemohol som sa zblízka pozrieť, kde sú ich rany a kde na nich strieľali..

    Pri zaobchádzaní so sovietskymi vojnovými zajatcami tiež Honvédi nestáli na ceremónii. Napríklad pri ústupe v roku 1943 z Čerňanského okresu v Kurskej oblasti ukradli maďarské vojenské jednotky z miestneho koncentračného tábora 200 vojnových zajatcov Červenej armády a 160 civilistov. Cestou ich všetkých zavreli v budove školy, poliali benzínom a podpálili. Tí, ktorí sa pokúsili utiecť, boli zastrelení.


    Popis k pôvodnej fotografii hovorí, že maďarskí vojaci sa rozprávajú so zatknutým vojakom Červenej armády. Súdiac podľa oblečenia by ním mohol byť v skutočnosti ktokoľvek

    Existujú aj výpovede očitých svedkov. Bývalý vojnový zajatec, vojenský lekár 3. hodnosti Vasilij Petrovič Mamčenko hovoril o režime v koncentračnom tábore Dulag-191, ktorý sa nachádza v tehelni:

    „Väzni boli nahnaní do sušiarní tehál, kde neboli žiadne okná ani stropy. Spali na holej zemi. V rovnakých podmienkach boli chorí a ranení. Neboli tam žiadne lieky ani obväzy. Rany pacientom hnisali, nabehli sa v nich červy, rozvinula sa plynová gangréna, často sa vyskytli prípady tetanu. Režim tábora bol veľmi krutý; väzni pracovali 10-12 hodín pri zemných prácach. Kŕmili ich ráno a večer kašou - teplou vodou a múkou, po niekoľkých lyžiciach. Občas formou písomiek varili zhnité konské mäso. Lekár z tábora v Steinbachu nemal špecializáciu chirurga, ale nacvičoval operácie na väzňoch a mnohých zabil. Keď sa hladní bojovníci cestou do práce zohli, aby nazbierali repu alebo zemiaky spadnuté z vozíka, maďarskí sprievodcovia ich na mieste zastrelili.

    Vojenský lekár 3. hodnosti Ivan Alekseevič Nočkin, ktorý v tomto tábore žil šesť mesiacov v zajatí, uviedol, že 17. septembra 1942, keď boli vojnoví zajatci v práci, nacisti umiestnili do pece kasární, v ktorých bolo 600 ľudí, výbušniny. Keď sa ľudia vracali večer z práce, zatopili v piecke. Nasledoval ohlušujúci výbuch. Tých, ktorí sa pokúsili utiecť cez dvere, zastrelili maďarskí strážcovia. Vchod zablokovali mŕtvoly. Kyslý dym udusil ľudí a uhoreli. Zomrelo 447 ľudí.


    Hroby maďarských vojakov v obci Polnikovo, okres Ukolovsky, región Voronež (dnes okres Krasnensky, región Belgorod). Dvaja vojaci zahynuli 21. júla 1942 v neďalekom lese. Kto a ako - nie je známe, pravdepodobne vojaci Červenej armády opúšťajúci obkľúčenie, ale miestni obyvatelia boli obvinení z účasti na tom. Koncom 90. rokov minulého storočia boli pozostatky Maďarov exhumované a znovu pochované na jednotnom maďarskom cintoríne vo Voronežskom regióne.

    Obyvateľka mesta Ostrogozhsk, región Voronež, Maria Kaidannikova:

    „Oheň jasne horel. Dvaja Maďari držali väzňa za ramená a nohy a pomaly mu opiekli brucho a nohy na ohni. Buď ho zdvihli nad oheň, potom spustili nižšie, a keď sa upokojil, Maďari hodili jeho telo tvárou dolu do ohňa. Zrazu väzeň znova trhol. Potom mu jeden z Maďarov s mávaním vrazil bajonet do chrbta.

    Veľmi pozoruhodné hodnotenie akcií maďarských vojsk proti sovietskemu obyvateľstvu urobil vo svojom denníku nemecký minister propagandy Joseph Goebbels. Pri opise situácie v Brjanskej oblasti v máji 1942 poznamenal:

    „Na juh od tohto regiónu bojujú maďarské formácie. Potrebujú obsadiť a pacifikovať jednu dedinu za druhou. Keď Maďari vyhlásia, že konkrétnu dedinu pacifikovali, väčšinou to znamená, že tam nezostal ani jeden obyvateľ.To pre nás zase znamená, že v takejto oblasti sotva budeme môcť vykonávať nejaké poľnohospodárske práce.

    Aby Goebbels ľutoval nadmerné obete medzi "Untermensch" - to sa muselo zvládnuť. Maďari to dokázali. Nie je prekvapujúce, že v našej dobe starší obyvatelia oblastí Kursk, Voronež, Belgorod, spomínajúc na časy okupácie, hovoria, že Maďari boli horší ako Nemci.


    Obyvatelia obce Poľnikovo, obvinení zo smrti maďarských vojakov, si kopú vlastný hrob. Zatknutý bol Pashkov Vasilij Kondratievič, 54-ročný, Polnikov Pakhom Platonovič, 52-ročný a Paškov Grigorij Kudinovič, 18-ročný, ktorí v čase nálezu mŕtvych Maďarov chodili po seno. Bez akéhokoľvek výsluchu a analýzy ich obesili

    Zanechali svoje písomné svedectvá a účastníci udalostí z opačnej strany. Tu je napríklad citát z denníka Honvéda Ferenca Boldijara (spoločnosť 46/1.2., pošta 115/20):

    „Keď sme vošli do dediny, sám som podpálil prvé tri domy. Zabili sme mužov, ženy, deti, vypálili dedinu. Poďme ďalej ... Naši veľkolepí husári podpálili dedinu, tretia rota ju podpálila raketami. Odtiaľ sme pokračovali v prieskume. Počas času, ktorý sme strávili prieskumom, husári vypálili šesť dedín ... “

    Koncept „inteligencie“, ktorý používa Boldizhar, je sotva vhodný – skôr ide o úplné vyhladenie. A tu je citát zo správy generálmajora Karoya Boganiho z 25. júna 1942, v ktorej je pojem „vyhladzovanie“ prítomný veľmi určitým spôsobom:

    „Nadobudol som dojem, že prečesávanie lesov rozprestierajúcich sa na západ od Putivlu neprinieslo výsledky, pretože časť partizánov neustále žije v okolitých dedinách, prezlečená za civilistov, alebo z tamojšieho lesa pravidelne uteká. Preto majú byť Jatsyno, Čerepovo, Ivanovskoye, Sesyulino a ďalšie okolité dediny, ktoré by mal určiť 32. peší pluk, vypálené a celá mužská populácia od 15 do 60 rokov má byť vyhubená.

    Zaujímavý je aj úryvok z rozkazu veliteľa divízie generálmajora Otta Abta z 13. januára 1942, v ktorom sa prejavuje istá hrdosť:

    „Vystúpenie maďarských jednotiek malo na partizánov veľký vplyv. Dokazuje to rádiogram zachytený v noci z 24. na 25. decembra, ktorý hovorí: "Partizáni, dávajte si veľký pozor, kde sú Maďari, lebo Maďari sú ešte krutejší ako Nemci."

    Súčasný maďarský historik Tamas Kraus vo svojom článku „Vojna – masakry v zrkadle dokumentov“ zhŕňa:

    „Podľa súhrnného justičného zdroja na základe vyšetrovania mimoriadnej štátnej komisie zabili nemecké a maďarské vojenské orgány a vojenské jednotky len na území Černihivskej oblasti asi 100 000 sovietskych civilistov a zabili aj „tisíce sovietskych vojnových zajatcov“. V jednom meste Kobrin v regióne Brest bolo zabitých 7000 ľudí a niekoľko desiatok tisíc ďalších bolo deportovaných za prácou do Nemecka. Dokumenty sa obzvlášť často odvolávajú na zverstvá 105. a 201. maďarskej pešej divízie. Početné dokumenty, svedectvá očitých svedkov udalostí s úžasnou silou hovoria o početných vraždách spáchaných v regióne Kursk, pozdĺž brehov rieky Oskol, v Novom a Starom Oskole a ich okolí, o masových nočných popravách a mučení civilného obyvateľstva.

    Súčasná maďarská historiografia

    Spomínaný Tamas Kraus a dokonca aj Eva-Maria Varga sú však dnes v skutočnosti jedinými maďarskými historikmi, ktorí neváhajú rozprávať o zverstvách, ktoré maďarskí vojaci páchali na sovietskej pôde. Vo svojom spoločnom diele „Maďarské jednotky a nacistická vyhladzovacia politika na území Sovietskeho zväzu“ píšu:

    „V modernej „mainstreamovej“ historickej literatúre nenájdeme jediné slovo o „vykorisťovaní“ našich vojakov v ZSSR. Napríklad pri listovaní najvýznamnejších kníh akademika Ignaza Romsica o tom čitateľ nenájde prakticky žiadne údaje. […] Peter Szabo vo svojej tiež viackrát dotlačovanej knihe „The Bend of the Don“, ktorá zachytila ​​pamiatku na statočnosť vojakov 2. maďarskej armády, v podstate mlčky prekonal zločiny maďarských vojakov spáchané v oblasti Donu, aj keď sa dá predpokladať, že množstvo materiálov na túto tému je uložených v archívnom a rukopisnom oddelení Ústavu a Vojenského historického múzea.

    Známy maďarský historik Peter Szabo, spomínaný v citáte, oponuje Krausovi v rozhovore pre maďarské noviny Flag a vyčíta mu nadmerné využívanie informácií z ruských archívov:

    „V zbierke Tamasa Krausa a Evy-Marie Vargovej možno nájsť množstvo protokolov o rozhovoroch svedkov, ktoré zozbierali sovietske územné komisie. Medzi vypočúvanými svedkami, najmä v roku 1943, je veľa negramotných alebo pologramotných ľudí, ktorých protichodné svedectvá mohli pracovníci komisie ľahko skresliť alebo zveličiť.

    Je ťažké pochopiť, čo sa Szabo snaží týmito slovami dokázať. Svedkovia, ktorých komisia oslovila, na vlastné oči videli smrť príbuzných a spoluobčanov. Čo to má spoločné s úrovňou ich gramotnosti - nie je jasné. V tom istom rozhovore Szabo opisuje činy partizánov - zrejme chcel dať na rovnakú úroveň zabíjanie civilistov spáchaných Maďarmi a boj proti ozbrojenému nepriateľovi:

    „Metódy vedenia vojny partizánov boli mimoriadne kruté. V prvom rade sa spoliehali na náhle prepady, prepady, často v maďarských alebo nemeckých uniformách. Väzni nezostali nažive. Napríklad guľometnú rotu práporu 38/1 2. maďarskej armády vlákali do pasce v lesoch pri Dubrovichi. Na lesnej čistinke obkľúčili Honvédov a ostreľovali ich guľometmi. Potom ich vyzliekli, keďže potrebovali uniformy. Masaker prežil iba jeden alebo dvaja vojaci.“.

    Sám Szabo zároveň nepopiera fakty o masakre honvédov s civilným obyvateľstvom:

    “V roku 2012 som publikoval aj štúdiu o nešťastnom incidente, ktorý sa stal 21. decembra 1941 v ukrajinskej Reymentarovke. […] V materiáli publikovanom vo Vojenských historických dokumentoch som opísal chronológiu neúspešnej protipartizánskej operácie, počas ktorej sa partizánom podarilo dostať z obkľúčenia. Po tom, čo v tom Honvédi podozrievali pomoc dedinčanov, vykonali krvavý masaker. Maďarská kráľovská armáda z času na čas podnikla právne kroky proti páchateľom takýchto neprijateľných incidentov, ale tu sa tak nestalo.

    Žiaľ, Szabo neuviedol ani jeden príklad „z času na čas vedený súdny spor“ – možno vôbec žiadny nebol. Podobne ako Szabo, aj iní moderní maďarskí historici jednoducho ignorujú „vykorisťovanie“ maďarských vojakov v ZSSR. Kraus a Varga sú v maďarských médiách pravidelne obviňovaní, že majú za chrbtom FSB, že zdroje archívnych dokumentov, ktoré použili, sú nedôveryhodné a písané pod tlakom atď.


    Maďari vyzbrojení sovietskymi samonabíjacími puškami SVT a miestni obyvatelia zahnaní do jamy. Poprava? Akt zastrašovania?

    Nečudo, že prevažná väčšina maďarských čitateľov komentujúcich citované diela považuje Tamasa Krausa a Evu Mariu Vargovú za zradcov a sú pobúrení takýmto hanobením pamiatky ich vojakov. V nedávnom rozhlasovom rozhovore Tamas Kraus otvorene hovoril o tom, ako ho maďarská spoločnosť na všetkých úrovniach ostrakizovala, obvinila ho z klamstva a ohovárania vlastných ľudí.

    Príčiny krutosti Maďarov

    Pri čítaní o zverstvách Maďarov a ich represáliách voči civilnému obyvateľstvu a vojnovým zajatcom sa človek nemôže ubrániť otázke: aký je dôvod takejto beštiálnej krutosti? V horthyovskom Maďarsku napokon nacistický režim nebol, Maďarsko zostalo jedinou krajinou, ktorá sa pripojila k Nemecku, ktorého politická štruktúra zostala počas vojny nezmenená až do nemeckej okupácie. V krajine existovala, aj keď veľmi obmedzená, no legálna ľavicová a liberálna opozícia. Všetci tí istí Kraus a Varga sa vo svojej práci „Maďarské jednotky a nacistická vyhladzovacia politika na území Sovietskeho zväzu“ pokúsili podať nasledovné vysvetlenie brutality maďarských jednotiek:

    „Ako možno vysvetliť masové a časté upaľovanie dospelých a detí zaživa, hromadné znásilňovanie žien, po ktorých nasleduje ich brutálne bitie alebo vraždenie? Prečo bolo potrebné zničiť všetkých, ktorí zostali nažive po vypálení osád? Tu musíme hovoriť o zložitom reťazci príčin. Po prvé. Rozhodujúcu úlohu v tom zohral autoritatívny režim sužovaný fašizmom, ktorý dal maďarským vojakom morálnu, duchovnú a kultúrnu „výchovu“. […] Od prvej minúty bola očividná dravá, nemorálna povaha vojny. Zo spomienok maďarských vojakov vyplýva, že pod vplyvom porážky na Done mnohí z nich pochybovali: za akým účelom sú takmer dvetisíc kilometrov od svojej vlasti, v cudzej krajine, nerozumejúc ani jazyku, ani citom miestnych? […] Po druhé. Možno oprávnene predpokladať, že medzi dôvodmi je aj pocit, ktorý sa postupne zmocnil každého, spojený s beznádejou vojny, s neúprosným blížiacim sa smrťou, s nezmyselnosťou toho, čo sa deje, s „neprístupnosťou“ a „nepochopiteľnosťou“ nepriateľa, s čudnosťou jeho zvykov, s výčitkami svedomia, so strachom zo zločincov, ktorí spáchali zverstvá. K tomu treba prirátať chamtivosť, možnosť slobodnej lúpeže, vedomie beztrestnosti, navyše túžbu prezentovať zastrašovanie, terorizovanie obyvateľstva v podobe hrdinského mýtu, ktorý pomáhal ospravedlniť všetky trestné činy. […] Po tretie. Pocit pomsty. Mnohé dokumenty hovoria, že masakre a zverstvá boli obzvlášť časté po veľkých porážkach. Ide nielen o straty, ktoré utrpela v boji proti partizánom, ale predovšetkým pri ofenzíve Červenej armády na prelome rokov 1942-1943 o prielomoch pri Stalingrade a Done.

    Jednoducho povedané, ukazuje sa, že maďarskí honvédi, ktorí sa nečakane ocitli 2000 kilometrov od svojej vlasti, nerozumejúc „ani jazyku, ani citom miestnych“ a zažívali „chamtivosť, možnosť slobodného lúpežného prepadnutia, pocit beztrestnosti“, ako aj „pocit pomsty po veľkých porážkach“, sa rozhodli zničiť čo najviac z tých istých vojakov z tých istých porážok miestnych väzníc v rovnakom čase, ako je to len možné. na nich.

    Opakujem však: Tamas Kraus a Eva-Maria Varga sú zástancami objektívneho prístupu k histórii prítomnosti maďarských vojsk na území ZSSR. No v súčasnom Maďarsku prevláda iný prístup. Štátne prostriedky slúžia na glorifikáciu armád, ktoré sa zúčastnili takmer tri roky trvajúceho útoku na ZSSR a lúpežného a fyzického ničenia civilného obyvateľstva.


    Traja maďarskí vojaci, etnickí Srbi a Slováci, sa vzdávajú. Maďari boli zajatí veľmi neochotne, ale zrejme nie v tomto prípade. Leto 1942

    Na podporu uvedeného možno pripomenúť aj to, že 23. augusta 2011 vo Varšave ministri spravodlivosti členských krajín EÚ podpísali deklaráciu pri príležitosti Európskeho dňa pamiatky obetí totalitných režimov. Vo vyhlásení sa okrem iného píše: „...ich utrpenie nezmizne do tmy, ich práva budú uznané a páchatelia budú postavení pred súd“. Na tejto vlne prebehol v Maďarsku pokus o vyšetrenie vojnových zločinov spáchaných sovietskou armádou na konci 2. svetovej vojny. Národné vyšetrovacie oddelenie oznámilo, že jednu skutočnosť stále vyšetrujú: popravu 22. marca 1945 32 obyvateľov obce Olasfalu, ktorá sa nachádza v Zadunajskej oblasti. Boli to chlapci a muži vo veku 16 až 30 rokov, niektorí z nich boli etnickí Nemci. Dôvody nie sú známe: buď Červená armáda podozrievala miestnych obyvateľov z maďarských partizánov, alebo išlo o trest za brutálnu vraždu ranených červenoarmejcov a zdravotných sestier zo zdravotného práporu v meste Szekesfehervár príslušníkmi SS.

    „Proti ZSSR bojovali predstavitelia mnohých európskych národov – Taliani, Francúzi, Španieli, Rumuni, Belgičania... Ale Nemci a Maďari boli obzvlášť krutí. Na tomto pozadí budú maďarské nároky voči Rusku vyzerať smiešne. To sa rovná tomu, že Mongolsko bude žiadať od Ruska odškodné za to, že obyvatelia Kozelska upálili veľvyslancov Batu.

    Napriek tomu snahy moderných maďarských oficiálnych kruhov smerujúce k bieleniu historickej úlohy horthyovských okupačných vojsk pokračujú. Napríklad v článku „Spi, nemé vojsko“, venovanom 70. výročiu porážky 2. maďarskej armády a uverejnenom v časopise „Magyar Hírlap“ (jedna z najvernejších maďarských provládnych publikácií), autor Zoltan Babuch píše:

    Desaťročia do nás, do „prehrešeného národa“, vtĺkali, že v roku 1943 boli vojaci 2. maďarskej armády obetovaní nemeckým záujmom, že naši honvédi bojovali a mrzli v nekonečnej stepi za nespravodlivé ciele, alebo skôr pre nič za nič. […] Hromady plukovných novín, ktoré sa k nám dostali, dokazujú, že honvédi mali celkom dobrú predstavu o tom, čo hľadali ďaleko od svojej vlasti. Napríklad desiatnik 7. pešieho pluku Laszlo Nyri na jeseň roku 1942 poslal domov tieto riadky: „Úprimne by som chcel vyjadriť osobné pocity z nedostatku kultúry Rusov, ktorý ich zredukoval na zvierací stav […], neuveriteľnú chudobu, ktorá sa našim očiam zdala, je jasne cítiť. Každý vojak s odporom porovnáva tento terorom ovládaný raj s našou krásnou vlasťou. Ani neviem, čo by sa stalo, keby sa títo ľudia mohli rozhliadnuť s nami. Potom by mal právo povedať, že navštívil raj, pretože naša vlasť je v porovnaní s ich krajinou skutočným rajom, ak by sme ho opísali aj bez predsudkov. […] Ale je jasné, že sme „prehrešený národ“, keďže dodnes niektorí platíme za vojnové zranenia, ktoré postihli ich rodiny, no tí, ktorých otec alebo blízky príbuzný položili život za vlasť, nestoja za slová vďačnosti. V zime 1943 zostali na Done nielen desaťtisíce honvédov a zamestnancov, ale zostala tam aj naša česť.

    V tom možno s autorom súhlasíme: na ruských, ukrajinských a bieloruských územiach totiž nezostali len maďarskí vojaci, ale aj ich česť, hanba a svedomie, ktoré stratili počas svojho života, keď páchali svoje krvavé zverstvá.

    Literatúra:

    1. Abbasov A.M. Voronežský front: kronika udalostí - Voronež, 2010
    2. Analytický prehľad 4. oddelenia maďarského kráľovského generálneho štábu o skúsenostiach z bojov s partizánmi, apríl 1942, Budapešť (publikáciu pripravili E.-M. Varga, N.M. Peremyshlnikova, D.Yu. Khokhlov)
    3. Veľká vlastenecká vojna, 1942: Výskum, dokumenty, komentáre / Ed. vyd. V.S. Khristoforov - M .: Vydavateľstvo hlavného archívneho oddelenia mesta Moskva, 2012
    4. Kraus Tamas, Eva-Maria Varga. Maďarské jednotky a nacistická vyhladzovacia politika na území Sovietskeho zväzu – Journal of Russian and East European Historical Research, č. 1(6), 2015
    5. Filonenko N.V. História vojenských operácií sovietskych vojsk proti ozbrojeným silám horthyovského Maďarska na území ZSSR. Diplomová práca pre titul doktora historických vied - Voronež, 2017
    6. Filonenko S.I., Filonenko N.V. Kolaps nového fašistického poriadku na Hornom Done (júl 1942 - február 1943) - Voronež, 2005
    7. Filonenko S.I. Bitky na Voroneži očami Rusov a útočníkov. 1942-1943 - Voronež, "Kvarta", 2012
    8. http://perevodika.ru
    9. http://www.runivers.ru
    10. http://svpressa.ru
    11. http://all-decoded.livejournal.com
    12. http://istvan-kovacs.livejournal.com
    13. http://www.honvedelem.hu
    14. http://magyarhirlap.hu