Čo je to mykológia? Mykológia – náuka o hubách

Logos vyučovanie, veda. syn. Mycetológia je odbor botaniky, ktorý študuje huby.

Význam slova mykológia podľa Ushakovovho slovníka:

MYKOLÓGIA
mykológia, pl. nie, w. (z gréckeho mykes – huba a logos – vyučovanie) (špeciálne). Náuka o hubách.

Význam slova mykológia podľa slovníka Brockhausa a Efrona:

Definícia slova "mikológia" od TSB:

Mykológia (z gréckeho makees - huba a ... Logia
veda o hubách, jeden z odborov botaniky. Hlavnými úlohami M. je štúdium morfológie, taxonómie, biológie, fyziológie, biochémie, ekológie, geografie a fylogenézy húb a ich úlohy v prírode a živote človeka. M. sa spája s fytopatológiou (významná časť infekčných chorôb rastlín je spôsobená fytopatogénnymi hubami), medicínou, veterinárnou medicínou (veľa parazitických húb je pôvodcom chorôb ľudí a zvierat, napr. dermatomykózy, mykotoxikózy atď.), a priemysel, vrátane mikrobiologického priemyslu (sú tu huby, používané na výrobu antibiotík - penicilín, griseofulvín a pod., ďalej kyselina citrónová, vitamíny, enzýmy, huby ničiace drevo a iné cenné priemyselné suroviny a potravinárske výrobky a napokon , huby konzumované v potravinách - klobúkové huby, pivovarské kvasnice a pod.).
Informácie o hubách sa hromadia už dlho. V 4. stor. pred Kr e. Theophrastus spomínal šampiňóny, hľuzovky, smrže. V 1. stor n. e. Plínius Starší opísal vývoj húb (tinder hub) na kmeňoch stromov, pňoch a prvýkrát sa ich pokúsil klasifikovať. V roku 1578 holandský botanik K. Clausius publikoval atlas farebných obrázkov 221 druhov húb.
Vo vývoji M. sa zvyčajne vyčleňujú 3 obdobia. Prvý - až do polovice 19. storočia, charakterizovaný popisom a pokusmi o klasifikáciu rôznych húb. Najznámejšími dielami tohto obdobia sú dvojzväzkové Prehľady húb (1801) od holandského mykológa H. Persona a
"Systém húb" (1821-32) od švédskeho botanika E. Friesa. V Rusku boli prvé mykologické štúdie publikované v roku 1750 S. P. Krasheninnikovom. V roku 1836 N. A. Veinman opísal viac ako 1000 druhov húb, vrátane viac ako 100 nových. Do začiatku druhého obdobia - od polovice do konca 19. storočia. – popri práci na taxonómii húb sa študovala ich ontogenéza a fylogenéza. Okrem toho bola hlavná pozornosť venovaná charakteristikám vývojového cyklu najmä fytopatogénnych húb. Začiatok tohto obdobia položili štúdie francúzskych vedcov bratov L. a C. Tulanových a nemeckého botanika A. De Baryho. Tulany odhalili fenomén pleomorfizmu u múčnatky, hrdze a slizniaky – tvorbu rôznych sporulácií jedným typom húb, v súvislosti s ktorými boli takéto huby predtým klasifikované ako rôzne druhy.
De Bari vyvinul metódu na experimentálne štúdium parazitických húb a jeho študent O. Brefeld metódu na pestovanie saprofytických húb. V Rusku v tomto období mali najväčší význam práce MS Voronina, hlavne o parazitických hubách. Tretie, čiže najnovšie obdobie – od konca 19. storočia. - charakterizovaný vývojom fyziológie a biochémie húb. Významnú úlohu zohrala práca nemeckého vedca G. Klebsa o ontogenéze húb. Cytologická metóda bola široko zavedená v Moskve (francúzsky vedec P. Danzhar, americký vedec R. Gerner, nemecký vedec P. Claussen, sovietsky vedec L. I. Kursanov a ďalší). v Rusku na začiatku 20. storočia. problémy, na ktoré upozornil M. S. Voronin, rozvinul mykológ a fytopatológ A. A. Yachevsky, ktorého vedecké dedičstvo zohralo veľkú úlohu pri rozvoji M. a fytopatológie v ZSSR. V. G. Transhel navrhol metódu na štúdium heterogenity v hrdzách, ktorá sa v súčasnosti používa na celom svete. N. A. Naumov publikoval výsledky výskumu a množstvo príručiek o M. a fytopatológii. A. S. Bondartsev vykonal mykologické a fytopatologické štúdie v rôznych regiónoch ZSSR, vydal príručku
"Plesové choroby kultúrnych rastlín a opatrenia na boj proti nim (Pole. - Záhrada. - Záhrada)" v roku 1912 (pretlačené 1927 a 1931). LI Kursanov sa zaoberal najmä otázkami morfológie a cytológie húb, najmä hrdzavé, a vzťahom medzi parazitickými hubami a hostiteľskou rastlinou. V 2. štvrtine 20. stor. Veľký význam mal výskum VF Kuprevicha o parazitických hubách a fyziológii chorých rastlín, ako aj o taxonómii hrdzavých húb. Osobitnú pozornosť venovali mykotrofii drevín v súvislosti so zalesňovaním N. V. Lobanov a E. N. Mišustin, ktorí sa venovali aj geografii a ekológii pôdnych mikroskopických húb v rôznych zónach ZSSR. Práce N. M. Pidoplichka a V. I. Bilaya sa venujú štúdiu hubových infekcií a intoxikácií u ľudí a domácich zvierat, najmä stachybotryotoxikóze koní a dobytka.
Biologický rozpad rastlinných zvyškov za účasti húb študoval V. Ya Chastukhin. V súvislosti so stále narastajúcou úlohou húb, vrátane aktinomycét, ako producentov antibiotík a iných biologicky aktívnych látok (pozri Mikrobiologické

Slovník lekárskych pojmov

mykológia (myko- + grécky logos učenie, veda; syn. mycetológia)

odbor botaniky, ktorý študuje huby.

Výkladový slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov

mykológia

mykológia, pl. nie, w. (z gréckeho mykes – huba a logos – vyučovanie) (špeciálne). Náuka o hubách.

Nový výkladový a odvodzovací slovník ruského jazyka, T. F. Efremova.

mykológia

dobre. Vedecká disciplína, ktorá študuje huby.

Encyklopedický slovník, 1998

mykológia

MYKOLÓGIA (z gréckeho mykes - huba a ... logika) je veda, ktorá študuje huby.

Holandský mykológ H. Person a systém húb (1821≈3

══Lit.: Yachevsky A. A., Základy mykológie, M.≈L., 1933; Kursanov L. I., Mykológia, 2. vydanie, M., 1940; Komarnitsky N. A., Esej o histórii štúdia nižších rastlín v Rusku a ZSSR, „Uch. aplikácie. Moskovská štátna univerzita, 1948, c. 129; Naumov N. A., K niektorým aktuálnym otázkam mykológie, v knihe: Problémy botaniky, storočie. 1, M.~L., 1950; Bondartsev A. S., Polypore huby európskej časti ZSSR a Kaukazu, M.≈L., 1953; Kuprevich V.F., Transhel V.G., Hrdzavé huby, V.A. 1 ≈ sem. Melampsorovye, M.≈L., 1957 (Flóra spórových rastlín ZSSR, zväzok 4, Huby 1); Nikolaeva T. L., Ezhovik huby, M.≈L., 1961 (Flóra výtrusných rastlín ZSSR, zv. 6, Huby 2); Ulyanishchev V.I., Mycoflora of Azerbajdžan, zväzok 1≈4, Baku, 1952≈67; Flóra spórových rastlín Kazachstanu, zväzok 1≈8, A.-A., 1956≈73; Gäumann E., Die Pilze, Bazilej, 1949; Pilát A., Naše houby, t. 1≈2, Praha, 1952≈59; AI exopoulos C. I., Einführung in die Mykologie, 2 Aufl., Stuttg., 1966; KreiseI H., Grundzüge eines natürlichen Systems der Pilze, Jena, 1969.

:* na recykláciu,

:* v biotechnológii produktov vrátane liečiv (napríklad penicilín), imunomodulačných polysacharidov,

:* huby ako patogény škodcov rastlín

:* ako lieky

:* ako objekty biologického výskumu

• poškodenie hubami:

:* kazenie potravín,

:* ničenie drevených, textilných a iných výrobkov,

: * patogény chorôb rastlín,

:* mykotoxikózy (plesňové toxíny - mykotoxíny),

:* mycetizmus,

:* mykogénne alergie,

Grécke slovo "mykos" znamená huba. Mykológovia sú špecialisti, ktorí študujú huby. Ale takýchto „úzkych“ špecialistov u nás nie je veľmi veľa.

Mykológia - veda o hubách, vrátane patogénnych, študuje biologickú diverzitu sveta húb, ich fylogenézu a ontogenézu, vzťahy medzi sebou a s inými organizmami, úloha v biogeocenózach, spôsoby identifikácie škodlivých húb a ochrana rastlín, živočíchov a ľudí, priemyselných výrobkov a umeleckých diel pred nimi, praktické využitie húb ako potravinových a kŕmnych surovín, výrobcovia biologicky účinné látky atď.

Mykológov slovník

Hýfy sú najtenšie, ako pavučiny, podzemné hubové vlákna.

Mycelium alebo mycélium je plesnivá plsť, pozostávajúca z hustého prepletenia hýf, je to samotná huba.

Plodnica je to, čo všetci nesprávne nazývame hubou. Ľudia predsa nenazývajú jablko jabloňou a jabloň jablkom. Ale huby sa tak nazývajú, pretože vidíme iba plodnice a samotná huba (mycélium) je skrytá.

Dosky - záhyby na spodnom povrchu klobúkov (pamätajte na russula).

Póry - okrúhle otvory - tubuly alebo uhlové úzke tubuly, tiež na spodnom povrchu uzáverov (pamätajte na hríb).

Doštičky aj póry slúžia na rast, dozrievanie a rozptýlenie spór.

Vnútorný obal je pavučinový alebo membranózny okraj s jódovým klobúkom (pamätajte na šampiňóny).

Krúžok je časť závoja, ktorá zostáva na nohe starej huby (pamätajte na muchovník).

Volvo alebo vagína je obal, okraj pohára, kde je vložený hľuzovitý „koreň“, napríklad muchovník.

Tuberkulum je opuch na klobúku (spomeňte si na muchotrávku alebo iný druh huby).

Študijné zameranie:

Vedecký odbor:

• biologické vedy
• lekárske vedy
• poľnohospodárske vedy

Aplikácia vedy

Špecializovaná diagnostická a liečebno-profylaktická starostlivosť o pacientov s mykotickými infekciami, alergickými ochoreniami a pacientov s imunodeficienciou.

Školenie a rekvalifikácia zdravotníckeho personálu rôznych odborností v klinickej mykológii, alergológii a imunológii.

Školenie vedeckého personálu (kandidátov a doktorov vied) v lekárskej mykológii pre Ruskú federáciu a zahraničie.

Základný a aplikovaný výskum v lekárskej mykológii (klinický, veterinárny, sanitárny atď.)

Štúdium rôznych liekov na antifungálnu aktivitu a testovanie diagnostických nástrojov.

Testy odolnosti stavebných materiálov, látok, farieb a pod.

Všeobecná mykológia

Miesto mykológie v systéme biologických vied. Mykológia ako vedecký základ lekárskej a veterinárnej mykológie. Hlavné etapy vývoja lekárskej mykológie ako vedy.

1.1. Postavenie húb vo všeobecnom systéme živých organizmov a východiská predstáv o ich evolúcii.

Myšlienka húb ako samostatného kráľovstva organického sveta. Komplexy znakov, ktoré približujú huby k rastlinám a živočíchom. Hypotézy o pôvode húb. Hlavné smery evolúcie húb.

1.2. Morfológia húb.

Štruktúra bunky húb. Bunková stena a jej zloženie v rôznych skupinách húb. Povaha hubových septa. Pigmenty húb, ich biologický a diagnostický význam. Bunkové organely húb. Jadro húb a znaky jeho rozdelenia.

Štruktúra talu húb, jej vývoj. Nešpecializované somatické štruktúry. Morfologická a fyziologická klasifikácia hubových štruktúr.

1.3. Rozmnožovanie húb.

Vegetatívna a nepohlavná reprodukcia. Typy sexuálnych procesov v rôznych skupinách húb. Homoi heterotalizmus. Heterokaryóza a parasexuálny proces.

Ekologické funkcie spór. Spory sú propagačné a pokojné. Morfogenéza, funkcie a evolúcia plodníc u rôznych skupín húb.

1.4. Základy fyziológie húb.

Výživa, metabolizmus. Zdroje organickej a minerálnej výživy. Hlavné metabolické cesty, biologicky aktívne metabolity (enzýmy, antibiotiká, toxíny atď.).

1.5. Ekológia húb.

1.6. Základy taxonómie húb.

Princípy konštrukcie moderných hubových systémov. Základné taxonomické kritériá. Základné princípy mykologickej nomenklatúry.

Slizové oddelenie. Pôvod a umiestnenie v systéme. Hlavné triedy, ich charakteristiky.

Oddelenie Oomikota. Objem skupiny.

Trieda Oomycetes. Všeobecné charakteristiky. Základné objednávky a rodiny. Ekológia. Význam. Evolúcia v súvislosti s pevninou.

Trieda Hyphochytridiomycetes. Všeobecné charakteristiky. Pôvod, fylogenetické vzťahy, postavenie v systéme.

Oddelenie Eumicote. Objem skupiny.

Trieda Chytridiomycetes. Thallské typy. Nepohlavné a pohlavné rozmnožovanie. Objednávky a rodiny. Ekológia. Praktická hodnota.

Trieda Zygomycetes. Všeobecné charakteristiky. smer evolúcie. Objednávky a rodiny. Ekológia. Význam.

Trichomycetes triedy. Štruktúra, biológia. Pôvod a umiestnenie v systéme.

Trieda Ascomycetes. Všeobecné charakteristiky. Rozsah triedy a zásady jej členenia na podtriedy.

Podtrieda Hemiascomycetes. Všeobecné charakteristiky. objednávky. Kvasnice. Trieda Endomycetes.

Podtrieda Euascomycetes. Všeobecné charakteristiky. Druhy plodníc a ich vývoj. Princípy klasifikácie. Radové skupiny: plektomycéty (kleistomycéty), pyrenomycéty, diskomycéty. Rehole a rody, ich charakteristika.

Základy systematiky lišajníkov. Ekológia. Význam.

Ascomycetes. Fylogenéza.

Trieda Basidiomycetes. Všeobecné charakteristiky. Rozsah triedy a zásady jej členenia na podtriedy.

Podtrieda Homobasidiomycetes. Všeobecné charakteristiky. Radové skupiny: hymenomycéty, gostromycéty. Exobasidiálny poriadok.

Hymenomycetes. Stavba plodníc: morfogenéza, mikroskopické znaky; ich taxonomický význam. Princípy modernej klasifikácie. Objednávky a základné rodiny. Ekológia. Jedovaté a jedlé huby. Pestovanie jedlých húb.

Gasteromycetes. Typy ontogenézy plodníc, ich stavba. Princípy klasifikácie. objednávky. Ekológia.

Podtrieda Heterobasidiomycetes. Objem skupiny a jej pozícia v systéme. Fylogenetické vzťahy skupiny. Všeobecné charakteristiky.

Podtrieda Theliomycetes. Všeobecné charakteristiky. Hrdzavý poriadok. Vlastnosti biológie. rodiny. Pôvod.

Poradie šmejdov. Biológia. Fylogenetické vzťahy a postavenie v systéme. rodiny.

Pôvod a vývoj bazídiomycét.

Trieda deuteromycetov. pozíciu v hríbovom systéme. Biológia. Ekológia. Moderné princípy klasifikácie.

Fylogenetické vzťahy medzi jednotlivými skupinami húb a ich odraz v celkovom systéme húb.

Klinická mykológia

2.1. Klasifikácia, epidemiológia mykóz.

Klasifikácia mykóz. Epidemiológia dermatomykózy (dermatofytózy). Epidemiológia kandidózy. Epidemiológia nozokomiálnych mykóz. Epidemiológia endemických mykóz.

2.2. Patogenéza mykózy.

Faktory patogenity pôvodcov mykóz. Vysoko nákazlivé a oportúnne mikromycéty. Imunitné a neimunitné mechanizmy antimykotickej obrany organizmu. Ekologické, profesionálne, domáce rizikové faktory pre vznik mykóz. Moderná medikamentózna terapia, invazívne metódy liečby ako rizikové faktory vzniku mykóz.

2.3. Diagnóza mykóz.

Hlavné metódy diagnostiky mykóz. Mikroskopická a kultúrna diagnostika. Histologická diagnóza. Sérologická diagnostika. Inštrumentálne metódy diagnostiky mykóz (rádiografia, počítačová tomografia, ultrazvuk atď.). Kritériá na diagnostiku mykóz. Diagnóza mykogénnej alergie.

2.4. antifungálne lieky.

Klasifikácia, všeobecná charakteristika antifungálnych liekov. Charakteristika (lieky, mechanizmus účinku, spektrum účinku, farmakokinetika, indikácie na použitie, nežiaduce reakcie, liekové interakcie, použitie u rôznych skupín pacientov) polyénov. Charakterizácia azolov. Charakterizácia inhibítorov syntézy glukánu. charakterizácia alylamínov. Stanovenie citlivosti mikromycét na antifungálne lieky. Spôsoby aplikácie antifungálnych liekov: liečba etablovaného ochorenia, empirická terapia, primárna a sekundárna prevencia.

2.5. Dermatomykóza.

Mykóza kože: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Mykotické vlasové lézie: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Onychomykóza: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Kožná lymfatická sporotrichóza: rizikové faktory, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba.

2.6. Kandidóza.

Pôvodcovia kandidózy, patogenéza povrchovej a invazívnej kandidózy. Kožná kandidóza, kandidálna paronychia, onychomykóza: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Kandidóza tráviaceho traktu: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Genitálna kandidóza u žien: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Kandidóza močových ciest: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Kandidémia, akútna diseminovaná kandidóza: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba, primárna a sekundárna prevencia. Chronická diseminovaná kandidóza: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba, primárna a sekundárna prevencia.

2.7. Aspergilóza.

Pôvodcovia aspergilózy, patogenéza rôznych variantov aspergilózy. Invazívna aspergilóza: rizikové faktory, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba, primárna a sekundárna prevencia. Aspergilóm: rizikové faktory, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Alergická bronchopulmonálna aspergilóza: rizikové faktory, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba.

2.8. Kryptokokóza.

Epidemiológia, patogenéza kryptokokózy. Kryptokokóza pľúc: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba, prevencia relapsu. Kryptokoková meningitída: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba, prevencia relapsu.

2.9. Zygomykózy.

Patogény, patogenéza rôznych klinických variantov zygomykózy. Rhinocerebrálna zygomykóza: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Zygomykóza pľúc: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba. Zygomykóza mäkkých tkanív: rizikové faktory, klinika, diagnostika, liečba.

2.10. Hyalogyfomykóza.

Patogény, patogenéza rôznych klinických variantov hyalologhomykózy. Fusarium: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Penicilióza: epidemiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Pseudalesherióza: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba.

2.11. Feohyfomykóza.

Patogény, patogenéza rôznych klinických variantov feogyfomykózy. Chromomykóza: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Mycetómy: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Mykotická keratitída: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Invazívna feogyfomykóza: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba.

2.12. endemické mykózy.

Histoplazmóza: epidemiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Blastomykóza: epidemiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Kokcidioidóza: epidemiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba. Parakokcidioidomykóza: epidemiológia, patogenéza, klinika, diagnostika, liečba.

2.13. Mykózy u detí.

Hlavné rizikové faktory pre rozvoj mykóz u detí. Mykóza u novorodencov. Dermatomykóza u detí: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika a liečba. Kandidóza u detí: etiológia, patogenéza, klinika, diagnostika a liečba. Chronická kandidóza kože a slizníc: patogenéza, klinika, diagnostika a liečba. Vlastnosti používania antifungálnych liekov u detí.

2.14. Mykotoxikóza.

Toxigénne mikromycéty, ich úloha a význam v mykopatológii. Aflatoxikóza: klinika, liečba, prevencia. Ochratoxikóza: klinika, liečba, prevencia. Mykotoxikózy trichotecénovej skupiny (alimentárna toxická aleukia, stachybotryotoxikóza). Mykotoxikózy spôsobené gliotoxínmi.

Huby, rozšírenie húb v prírode, ekológia, morfológia a ultraštruktúra, fyziológia, genetické a biochemické vlastnosti, aplikované aspekty:

• praktické využitie húb u ľudí:
• ako potravina (jedlé huby, pri výrobe syra, vína, piva),
• na recykláciu,
• v biotechnológii produktov vrátane liečiv (napríklad penicilín), imunomodulačných polysacharidov,
• huby ako patogény rastlinných škodcov
• ako lieky
• ako objekty biologického výskumu
• poškodenie hubami:
• kazenie potravín,
• ničenie drevených, textilných a iných výrobkov,
• rastlinné patogény,
• mykotoxikózy (plesňové toxíny - mykotoxíny),
• mycetizmus (otrava hubami a ich metabolickými produktmi),
• mykogénne alergie (spôsobené hubami),
• mykózy (ochorenia ľudí a zvierat spôsobené hubami).

História

Antika

Predpokladá sa, že prvá zmienka o hubách vo vedeckej literatúre pochádza od Aristotela. Aristotelov žiak Theophrastus, nazývaný „otec botaniky“, je pravdepodobne prvým zo starovekých mysliteľov, ktorí sa snažili systematizovať poznatky o hubách známych v staroveku. Spomína smrže, hľuzovky a šampiňóny, ktoré nazýva μύκης , z tohto slova neskôr vznikol jeden z vedeckých názvov húb – lat. mycéty a názov vedy o mykológii. Okrem toho vo svojich dielach pod všeobecným názvom έρυσιβη (lat. erysiphe) opísať choroby rastlín - múčnatku a hrdzu. Starovekí vedci, samozrejme, ešte nemohli spájať pôvod týchto chorôb s hubami, ale vysvetlili vplyv nadmernej vlhkosti. . Okolo roku 150 p.n.l. e. básnik, gramatik a lekár Nikander z Kolofónu najprv rozdelil huby na jedlé a jedovaté, to sa považuje za začiatok klasifikácie húb.

V starom Ríme sa robili aj opisy niektorých húb. Dioscorides venoval dve kapitoly svojej De materia medica hubám. Okrem opisu jedlých a jedovatých húb popisuje medicínske využitie húb smrekovca troskového tzv. agaricus, odvtedy sa tento názov zachoval v liekopise (agaric lekáreň, lat. Agaricus officinalis). Medzi hubami Dioscorides vyčlenil suchozemské, podzemné a rastúce na stromoch, takúto klasifikáciu možno nazvať rozdelením do ekologických skupín. Plínius starší považoval huby za samostatnú skupinu huby, podobne ako Nicander, ich klasifikoval ako jedlé ( huby esculenti) a jedovaté ( huby noxické a perniciózne). Plínius vo svojej prírodnej histórii opísal „druhy“ pórovitých húb ( huba porózna), rožky ( huba ramosus), Judášovo ucho ( huba sambuci), pršiplášte ( huba pulverulentus), hľuzovky ( tubera terrae), hliva ustricová ( pezicae Plinii), smrekovcová huba ( huba laricis, alebo agaricum). Plínius poukazuje na množstvo húb na kmeňoch stromov a pňoch v Galii, správne interpretuje tieto útvary ako huby a poznamenáva, že v noci je žiara pňov s hubami.

V Rímskej ríši boli vlastnosti určitých húb očividne dobre známe. Cézar huba, tzv hríb, sa spomína v „Satyricon“ od Petronia a „Satires“ od Juvenala (Satira V). Verí sa, že politických oponentov by bolo možné zlikvidovať, keby sa im namiesto cézarových húb podávali jedlá pripravené z bledej muchotrávky. Podľa jednej verzie bol týmto spôsobom otrávený cisár Claudius.

Stredovek

Starovekí vedci nerobili vedecký výskum húb, len ich stručne opísali, hlavne ako jedlo. S pádom Rímskej ríše upadli aj klasické antické vedy. Niektorí stredovekí autori len rozprávali o starodávnych informáciách o hubách. Jediné známe pôvodné dielo tejto doby patrí nemeckej mníške Hildegarde z Bingenu, jej rukopis „Kniha rastlín“ obsahuje opisy húb, ktoré sú na tú dobu jedinečné počtom a úplnosťou. Zmienky o hubách v ruských písomných dokumentoch sú známe už od roku 1378 (zakladacia listina Paleostrovského kláštora) a Domostroy, pamiatka ruskej literatúry 16. storočia, obsahuje učenie o tom, ako najlepšie zbierať huby.

Od dolinnských botanikov po študentov Linného

So začiatkom renesancie začali európski vedci opäť študovať rôzne skupiny živých organizmov vrátane húb. Ich popisy a kresby sa nachádzajú v bylinkároch objavujúcich sa v Nemecku, Flámsku od 16. storočia (angl. Bylinkový ). V "Bylinkách" (nem. Krauterbuch) Hieronymus Bock (1498-1554) na 5 stranách je kapitola obsahujúca popisy asi 10 klobúkových húb a húb, uvádza sa distribúcia, sezóna, jedlá alebo toxicita a spôsoby prípravy húb. Bock má porovnania opisov s klasickými antickými dielami. V The Herbalist (holandský. Cruydeboeck, príp Cruijdeboeck, Cruydt-Boeck) Rembert Dodons, ktorý po dve storočia slúžil ako klasický odkaz botaniky, huby sú jednou zo šiestich skupín rastlín a sú klasifikované podľa rôznych kritérií: forma, toxicita, ročné obdobie výskytu.

Súčasník Dodonsa, taliansky prírodovedec Pier Andrea Cesalpino je označovaný za zakladateľa tohto vedeckého prístupu k štúdiu húb. Cesalpino vo svojom diele De Plantis libri XVI prvýkrát poukázal na osobitné postavenie húb v rastlinnej ríši:

Cesalpino identifikoval tri "triedy" húb - hľuza, alebo Tartufi- pod zemou; Pezicae- mleté ​​huby bez nohy; huby- klobúkové huby a huby. Posledná trieda bola rozdelená na 16 „taxónov“, ktorých názvy vychádzali z talianskych ľudových názvov. Napríklad pre rúrkovité huby, ktoré teraz patria do radu hríbov, sa tento názov ujal Suilli, alebo Porcini- "bravčové huby". V modernej nomenklatúre Suillus používa sa ako názov rodu olejkárov.

V mikrografii Roberta Hooka, publikovanej v roku 1664, sa objavujú prvé kresby mikroskopických štruktúr húb – „modrá pleseň“ a „hrdza ruže“. Hookeov "Rose Rust" možno identifikovať ako hubu rodu Phragmidium a pravdepodobne "modrá pleseň". Aspergillus sp., hoci vzor pripomína viac sporangia Myxomycete ako Aspergillus conidiophores. Hooke objavené štruktúry opísal len povrchne, bez toho, aby sa im pokúsil poskytnúť nejaký vedecký výklad. Existujú zábery húb a ďalšieho priekopníka mikroskopického výskumu - M. Malpighiho. Na jeho kresbe nádoru hlohu z roku 1675 možno rozpoznať hrdzavú hubu. Gymnosporangium clavariiforme .

V Rusku Samuel Collins, anglický dvorný lekár Alexeja Michajloviča, napísal malú knihu o „súčasnom stave Ruska“, ktorá vyšla v roku 1671 v Londýne. Obsahuje dve tabuľky kresieb „ruských húb“, vyhotovených však skôr v ľudovom štýle. V druhej polovici 17. - začiatkom 18. storočia sa v Rusku objavilo množstvo bylinkárov a lekárskych kníh, z ktorých niektoré boli preložené zo západoeurópskych jazykov, napríklad v roku 1672 boli preložené z nemčiny „The Book of a Cool Heliport Calling“ alebo preložené v roku 1705 „The Book of Calling Agricultural<…>zložil krétsky mních Agapios<…>v Benátkach 1674<…>". Preložené knihy obsahujú informácie o hubách ako o ťažkých potravinách a spôsobujúcich ujmu na zdraví, najmä pri častom používaní. V lekárskej knihe z roku 1672 je recept na kloktanie mliečnym odvarom huby „Judášove uši“. V inej lekárskej knihe, ktorej presný rok písania nie je známy, je podrobne popísaná výroba extraktu z hríbov používaných pri omrzlinách II. a III. stupňa. Kresba v tejto lekárskej knihe je pravdepodobne prvým obrázkom húb vyrobených v Rusku.

S. Veillant (1669 - 1722)

V 17. – 18. storočí neexistovali vedci priamo špecializovaní na mykológiu, huby študovali len niektorí systematickí botanici spolu s kvitnúcimi rastlinami. Pre vyššie rastliny sa už nahromadil významný materiál, ktorý umožnil do 18. storočia rozlíšiť niektoré prírodné skupiny, ale princípy vhodné pre prirodzenú klasifikáciu húb ešte neexistovali. S. Veillant (1669-1722) navrhol kritérium na klasifikáciu húb, ktoré bolo zahrnuté v knihe "De plantes", vydanej v roku 1727, po autorovej smrti. Veillantova klasifikácia bola založená na štruktúre spodného povrchu čiapky, teda hymenofóru. Táto klasifikácia sa ukázala ako veľmi pohodlná a stále sa používa pri zbere húb a znaky štruktúry hymenofóru, študované modernými metódami, sa naďalej používajú v taxonómii. Weillant upozorňoval na štruktúru húb spojenú s ich rozmnožovaním, no jej funkcia nebola známa a o rozmnožovaní húb sa nevedelo vôbec nič. Weillant sotva veril v ľudové legendy o výskyte húb z úderu blesku, z hniloby, rosy, dokonca aj z tieňa, ale nedokázal vysvetliť, ako sa rozmnožujú. V roku 1729 túto záhadu čiastočne vyriešil P. A. Micheli, ktorý objavil mikroskopické „semená“ v hubách, ktoré vyklíčia, ak sa umiestnia do kvapky vody. Micheli opísal mikroskopické „kvety bez tyčiniek a koruniek“ v hubách, pravdepodobne tieto štruktúry boli v skutočnosti cystidy alebo bazídie bez spór. Okrem toho Micheli ako prvý urobil vedecké opisy mikroskopických húb, niektoré rody, ktoré zaviedol, sú akceptované v modernej taxonómii ( Aspergillus, Botrytis, Mucor), a tiež študoval mechanizmus šírenia huby Sphaerobolus stellatus, vystreľovanie z plodnice peridiol s výtrusmi. Micheli nazval výtrusy „semená“ a peridiol „ovocie“ tejto huby. V roku 1778 I. Hedviga ukázala, že „semená“ kryptogamov sa zásadne líšia od semien kvitnúcich rastlín a navrhla im názov spory. .

Zástupcovia vedeckej školy Linnaeus, jeho priami študenti aj nasledovníci, významne prispeli k rozvoju mykológie. J. F. Earhart v roku 1793 publikoval vôbec prvý exsikat (replikovaný herbár), ktorý obsahoval viacero druhov húb. E. Acharius v rokoch 1798-1814 vypracoval prvý podrobný systém lišajníkov a položil základ pre nový odbor biologických vied - lichenológiu. G. F. Link priamo pokračoval v práci Linného o systematike a v rokoch 1824-1825 pripravil popisy nových druhov húb pre 4. vydanie Species plantarum. Miesto húb v systéme živého sveta, ktoré naznačil Linnaeus, neuspokojilo všetkých vedcov. O. von Munchausen navrhol oddeliť huby spolu s polypmi do „prechodného kráľovstva“ ( Regnum Intermedium), a v roku 1795 prvýkrát použil tento výraz J. Paul mykológia. Autorom termínu sa nazýva aj anglický botanik M. J. Berkeley, ktorý ho používal až od roku 1836. Berkeley od roku 1860 v niektorých svojich dielach používa tento termín fungológia. H. Nees von Esenbeck v roku 1816 prvýkrát navrhol rozlíšiť kráľovstvo húb ( Regnum Mycetoideum), na jej prioritu sa však dlho zabudlo.

Floristické obdobie v Rusku

Okrem expedičných správ a periodík Akadémie vied („Akademické správy“, „Nové mesačné práce“) sa v Rusku začali objavovať aj neakademické publikácie, z ktorých časopisy vydávané AT Bolotovom - „Obyvateľ krajiny .. .“ a príloha „Moskovských Vedomostí“ „Ekonomický obchod“. Publikovali praktické články. Najmä Bolotov (bol tiež autorom mnohých článkov vo svojich publikáciách) v rokoch 1780-1789 napísal množstvo článkov o šampiňónoch, ktoré popisujú znaky rozdielu medzi týmito hubami a potápkou bledou, poskytujú informácie o pestovaní, skladovaní a varení. , sú tam aj články o hľuzovkách, smržoch a niektorých liečivých hubách - pýchavka a podzemná "jelenia huba" (asi Elaphomyces granulatus) .

V posledných rokoch 18. - 1. polovici 19. storočia sa rozšíril floristický výskum, hoci štátom financované akademické expedície zanikli. Výskum sa začal vykonávať v blízkosti miest, kde vedci pracovali, začali sa objavovať diela špeciálne venované hubám. V 50. rokoch 19. storočia sa floristické zoznamy húb objavili v Pobaltí, Moskve a Petrohrade, v Povolží, na Ukrajine, v Besarábii, na Kryme a v Arktíde. Mimoriadny význam z diel tohto obdobia má dielo I. A. Veinmana „ Hymeno et Gasteromycetes hujusque in imperio Rossico observatas recensuit“ („Hymeno- a Gasteromycetes pozorované v Ruskej ríši“), publikované v roku 1836. Toto bola prvá veľká správa o hubovej flóre Ruska, ktorá zahŕňala 1132 druhov s uvedením synoným a lokalít a stručným popisom podmienok biotopu. Prvýkrát v Rusku Weinman dôsledne používal hubový systém E. Friesa. Asi 100 druhov zahrnutých v tejto monografii popisuje sám Weinman. V nasledujúcich rokoch pokračovalo vo Weinmanovej práci množstvo vedcov. V. M. Chernyaev v roku 1845 opísal 5 nových rodov Gasteromycetes na Ukrajine, z ktorých tri sú akceptované v modernej taxonómii ( Disciplinovaný, Trichaster A Endoptychum). I. G. Borshchov zostavil správy o hubovej flóre a opísal nové druhy z provincie Petrohrad, Arktickej Sibíri, Aralsko-kaspickej oblasti a provincie Černigov. V rokoch 1855-1856 napísal Borshchov rukopis „ Mykológia Petropolitana“, ktorý obsahuje popisy a akvarelové kresby 200 druhov húb, táto práca však nebola publikovaná.

Vytvorenie taxonómie húb

Mykológia a fytopatológia

Fytopatológia je časť biológie a poľnohospodárstva, ktorá študuje vývoj a rozmnožovanie fytopatogénov na rastlinách, spôsoby ochrany pred poškodením. Úzko súvisí s mykológiou, keďže medzi mykologickými objektmi sa rozlišuje veľké množstvo fytopatogénov.

pozri tiež

• dodatok: zoznam mykologických termínov

Poznámky

1. , od. 7
2. , od. 416
3. , od. 8
4. , od. 417
5. , od. deväť
6. , od. 13-14
7. , od. 417-418
8. , od. 10
9. , od. 418
10. , od. jedenásť
11. , od. 423
12. Collins S. Súčasný stav Ruska, v liste priateľovi do Londýna, ktorý napísala znamenitá osobnosť sídliaca na súde Veľkých cárov v Moskve počas deviatich rokov. Ilustrované mnohými medenými platňami. - Londýn, 1671. - 144 s.