Vláda Pavla 1 domáca a zahraničná politika. Domáca a zahraničná politika Pavla I

Osobnosť a vnútornú aktivitu cisára Pavla I. Cisárovnú Katarínu vystriedal jej syn Pavel Petrovič, ktorý nastúpil na trón 6. novembra 1796, už ako štyridsaťdvaročný, prežil veľa ťažkých chvíľ v živote a pokazil si charakter pod vplyv chladu,

Pavol I. sa narodil 20. septembra 1754. Jeho otcom je Peter III., matkou Katarína II. Ako chlapca ho krátko po narodení oddelila od rodičov jeho vládnuca prateta Alžbeta, ktorá ho považovala za právoplatného následníka trónu a jeho výchovu vzala pod priamy dohľad. Pavel vyrastal v atmosfére surových vášní, intríg a ponižujúcich hádok, ktoré ovplyvnili vývoj jeho osobnosti. Po strate otca v dôsledku štátneho prevratu, na čele ktorého stála jeho matka Katarína II., bol vo veku ôsmich rokov odstránený z vážnych štúdií a akejkoľvek účasti na štátnych záležitostiach. Paul bol tiež vylúčený z matkinho sprievodu; bol neustále obklopený špiónmi* a dvornými obľúbencami** s ním zaobchádzali podozrievavo. To vysvetľuje jeho temperament a podráždenosť, za ktoré ho jeho súčasníci obviňovali.

Pavlovo detstvo prežilo v starostlivosti osamelej a milujúcej babičky, bez materinskej náklonnosti a vrúcnosti. Jeho matka zostala pre neho neznámou ženou a postupom času sa mu čoraz viac vzďaľovala. Keď mal dedič šesť rokov, dostal krídlo letohrádku, kde býval so svojím dvorom a učiteľmi. Za hlavného komorníka bol pod ním vymenovaný Nikita Ivanovič Panin, jeden z najznámejších štátnikov svojej doby.

Pavol I. sa učil matematiku, históriu, zemepis, jazyky, tanec, šerm, námorné záležitosti, a keď vyrástol, teológiu, fyziku, astronómiu a politické vedy. Už skoro sa zoznámil s myšlienkami vzdelávania a históriou: vo veku desať alebo dvanásť rokov už Pavel číta diela Montesquieua, Voltaira, Diderota, Helvetia a D'Alemberta. Poroshin hovoril so svojím študentom o dielach Montesquieua a Helvetia a prinútil ho čítať ich, aby osvietil myseľ. Pre veľkovojvodu napísal knihu „Štátny mechanizmus“, v ktorej chcel ukázať rôzne časti, ktorými sa štát pohybuje.

Pavel sa ľahko učil, prejavoval bystrosť mysle a dobré schopnosti; sa vyznačoval mimoriadne rozvinutou predstavivosťou, nedostatkom vytrvalosti a trpezlivosti a nestálosťou. Ale v korunnom princovi bolo zrejme niečo, čo evokovalo prorocké slová jeho mladšieho učiteľa S. A. Poroshina: „S najlepšími úmyslami prinútiš ľudí, aby ťa nenávideli.

Keď mal Pavol I. sedem rokov, cisárovná Alžbeta zomrela. Následne sa Pavol dozvedel, ako Katarína víťazne ťažila na čele stráže do Peterhofu a ako jej zmäteného manžela, ktorý sa vzdal trónu, odviezli do Ropshy. A Nikita Ivanovič Panin, na ktorého si Pavel čoskoro zvykol, mu obratne vnukol zvláštne a nepokojné myšlienky o cisárovnej. Boli aj iní, ktorí chlapcovi vysvetlili, že po smrti Petra III. mal byť cisárom on, Pavol, a manželka utláčaného panovníka môže byť regentkou a vládkyňou len dovtedy, kým on, Pavol, nedosiahne plnoletosť. Pavel si to veľmi dobre pamätal. Tridsaťštyri rokov o tom premýšľal dňom i nocou, nosil v srdci bolestivý strach z tej princeznej, ktorá sa zmocnila ruského trónu, pričom vôbec nepochyboval o jej práve autokraticky vládnuť mnohomiliónovému ľudu.

20. september 1772 bol dňom jeho plnoletosti. Mnohí boli presvedčení, že Catherine pritiahne legitímneho dediča, aby vládol krajine. To sa však, samozrejme, nestalo. Katarína pochopila, že jej smrťou, ak Pavol nastúpi na trón, bude celý jej štátny program zničený hneď v prvých dňoch jeho vlády. A rozhodla sa zosadiť Pavla z trónu. A hádal o tom.

Postava Pavla sa začala vynárať od čias, keď dozrel a začal si uvedomovať svoje postavenie na dvore: následník trónu, zanedbávaný matkou, ku ktorému sa správali s dešpektom zo strany jeho obľúbencov, ktorým neboli zverené žiadne štátne záležitosti.

V roku 1773, vo veku 19 rokov, sa Pavel oženil s dcérou protestantského landgrófa - princeznou Augustínou - Wilhelminou, ktorá po prestupe na pravoslávie dostala meno Natalya Alekseevna. V predvečer svadby Pavla s prvou manželkou. V predvečer svadby Pavla s jeho prvou manželkou Solm, pruský vyslanec v Petrohrade, píše o mladom veľkovojvodovi Solmovi: „Je ľahké, aby sa doňho zaľúbilo každé dievča,“ povedal. nie je vysoký, je veľmi pekný v tvári, veľmi pravidelnej postavy, jeho rozhovor a spôsoby sú príjemné.“ , je krotký, mimoriadne zdvorilý, ochotný a veselý. Pod krásnym zovňajškom sa skrýva najúžasnejšia duša, najčestnejšia a najvznešenejšia, a zároveň najčistejšia a najnevinnejšia, ktorá pozná zlo len z tej strany, ktorá ho odpudzuje, a vo všeobecnosti o zlu vie len v nevyhnutnej miere. vyzbrojiť sa odhodlaním vyhnúť sa tomu a neschvaľovať to. v iných.“? Žiaľ, Pavel so svojou prvou manželkou dlho nežil, tá zomrela o 3 roky neskôr pri pôrode.

V roku 1776 sa veľkovojvoda druhýkrát oženil so sedemnásťročnou princeznou Sophiou - Dorotou Württemberskou - Mempelgardou, ktorá po nevyhnutnej konverzii na pravoslávnu vieru dostala meno Mária Feodorovna, ktorá mu porodila desať detí. : Alexander (následník trónu), Konštantín, Nicholas, Michail, Alexandra, Elena, Mária, Olga, Ekaterina, Anna. Pavel bol úžasný rodinný muž, o čom svedčia spomienky jeho najmladšieho syna Nikolaja, ktorý hovorí, že jeho otec „rád sledoval, ako sa hráme na koberci v jeho izbe“. Veľkovojvodkyňa Anna Pavlovna, jeho najmladšia dcéra, spomínala: „Otec bol k nám taký jemný a taký láskavý, že sme k nemu radi chodili. Povedal, že bol odstránený zo svojich starších detí, odobratý mu hneď, ako sa narodili, ale že chce vidieť mladšie deti vo svojej blízkosti, aby ich lepšie spoznal. A tu je to, čo Maria Feodorovna napísala svojej priateľke niekoľko mesiacov po svadbe: "Môj drahý manžel je anjel. Milujem ho do šialenstva."

Idealista, vnútorne slušný človek, no s mimoriadne ťažkým charakterom a bez skúseností a schopností vo vláde, nastúpil 6. novembra 1796 na ruský trón Pavel. Pavel Petrovič ešte ako dedič premýšľal o programe svojich budúcich akcií, no v praxi sa začal riadiť skôr osobnými pocitmi a názormi, čo viedlo k nárastu prvku náhody v politike, čo jej dodávalo navonok rozporuplný charakter. charakter.

Keď sa Paul stal cisárom, ruší najťažší nábor a slávnostne oznamuje, že „odteraz bude Rusko žiť v mieri a mieri, že teraz nie je potrebné uvažovať o rozširovaní svojich hraníc, pretože je už dosť rozsiahle. .”. Hneď po nástupe na trón cisár Pavol I. oznámil, že zanecháva prípravy na vojnu s Francúzskom.

„Nie je možné vykresliť,“ píše Bolotov, „aký príjemný účinok mal tento blahodarný dekrét v celom štáte a koľko sĺz a vzdychov vďačnosti sa uvoľnilo z očí a sŕdc mnohých miliónov obyvateľov Ruska. Radoval sa z neho celý štát a všetky jeho konce a hranice a všade sa ozývali len tie isté želania všetkého najlepšieho novému panovníkovi...“

29. novembra 1796 bola vyhlásená amnestia pre zajatých Poliakov. Cisár nariadil „prepustiť všetkých takýchto ľudí a prepustiť ich do ich bývalých domovov; a cudzinci, ak chcú, v zahraničí. Náš senát má právo okamžite vydať príslušné príkazy na vykonanie tohto, v prípade potreby nariadiť, aby sa vykonali opatrenia na dohľad zo strany pokrajinských správ a iných zemských úradov, aby títo prepustení zostali pokojní a správali sa slušne, bez toho, aby vstupovali do akýchkoľvek škodlivých vzťahov. pod hrozbou najprísnejšieho trestu“

Čoskoro sa uzavrie mier s Perziou. V liste pruskému kráľovi z 3. januára 1797 Pavol napísal: „S existujúcimi spojencami veľa nezmôžete a keďže boj, ktorý viedli proti Francúzsku, len prispel k rastu revolúcie a jej odporu, svet môže ju oslabiť posilnením pokojných protirevolučných prvkov v samotnom Francúzsku, doteraz utláčanom revolúciou.“ Kontrarevolučný prevrat 27. júla 1794 vedie k pádu jakobínskej diktatúry vo Francúzsku. Revolúcia je na ústupe. Brilantné víťazstvá generála Bonaparta nad Rakúšanmi v Taliansku viedli k vzniku množstva demokratických republík pod záštitou Francúzska. Pavel v tom vidí ďalšie šírenie „revolučnej infekcie“ a obhajuje zvolanie Európskeho kongresu, ktorý by vyriešil územné spory a potlačil revolučné výdobytky. Je dokonca pripravený uznať Francúzsku republiku „v záujme upokojenia Európy“, pretože inak „budete musieť vziať zbrane proti svojej vôli“. Rakúsko ani Anglicko ho však nepodporili a v roku 1798 vznikla nová koalícia proti Francúzsku. Rusko v spojenectve s Anglickom, Rakúskom, Tureckom a Neapolským kráľovstvom začína vojnu proti Francúzsku.

„Ohraničiť úspechy francúzskych zbraní a anarchických pravidiel, prinútiť Francúzsko vstúpiť na svoje bývalé hranice a tým obnoviť trvalý mier a politickú rovnováhu v Európe,“ hodnotí Pavel účasť Ruska v tejto koalícii. Pri pokyne generálovi Rosenbergovi, ktorý bol vymenovaný za velenie ruským expedičným silám, Pavel napísal: „... Aby sme odvrátili všetko, čo v krajinách, ktoré nie sú nepriateľské, môže vzbudzovať nenávisť alebo odsúdeniahodné dojmy o jednotkách (vyhnúť sa účasti na popravách potravín), inšpirovať, aby sme neprišli na podporu mocenských úmyslov, ale na ochranu všeobecného pokoja a bezpečnosti, na tento účel šetrného a priateľského zaobchádzania s obyvateľmi. Obnova trónov a oltárov. Chráňte jednotky pred „zhubnou infekciou myslí“, dodržiavajte cirkevné rituály a sviatky.

4. apríla dorazil Suvorov na hlavné veliteľstvo spojeneckej armády, ktoré sa nachádzalo v meste Valeggio v severnom Taliansku. Už 10. apríla sa začali vojenské operácie dobytím Brescie. 58-tisícová francúzska armáda zasiahla proti 86-tisícovej spojeneckej armáde; na severe jej velil bývalý minister vojny Scherer a na juhu mladý a talentovaný generál MacDonald. Pomocou početnej prevahy spojencov sa Suvorov rozhodol zatlačiť nepriateľa do hôr za Janovom a dobyť Miláno a potom poraziť MacDonalda. V budúcnosti plánoval vtrhnúť do Francúzska cez Savojsko a vojská arcivojvodu Karola spolu s ruským zborom Rimského-Korsakova mali vytlačiť Francúzov zo Švajčiarska a ponáhľať sa k Rýnu. 15. apríla sa na rieke Adda začala tvrdohlavá trojdňová bitka s Francúzmi. V tento deň vystriedal zúboženého Scherera jeden z najlepších veliteľov vo Francúzsku, generál Moreau.

V krvavom boji sprevádzal úspech najskôr jednu a potom druhú stranu. Energický Moreau sa snaží zhromaždiť jednotky natiahnuté na desiatky kilometrov, no nedarí sa mu to. Po strate troch tisíc zabitých a piatich tisíc zajatých sa Francúzi vrátili na juh. O osude Lombardska bolo rozhodnuté – Suvorov nazval rieku Adda Rubikon na ceste do Paríža.

Po obdržaní správy o tomto víťazstve si Pavol I. zavolal pätnásťročného generálmajora Arkadija Suvorova, ktorého vymenoval za generála pobočníka, a povedal mu: „Choď a učte sa od neho. Nemôžem vám dať lepší príklad a dať ho do lepších rúk."

Rýchlym pochodom Suvorova z východu na západ spojenci odhodili nepriateľskú armádu a vstúpili do Milána. Nedovolí, aby sa zvyšky Morovej armády spojili s MacDonaldom, Suvorov ho porazil pri Marengu a vstúpil do Turína. V krutom boji pri rieke Trebbia bol porazený aj generál Macdonald.

O mnoho rokov neskôr slávny francúzsky maršál povedal ruskému veľvyslancovi v Paríži: „Bol som mladý počas bitky pri Trebbii. Toto zlyhanie mohlo mať neblahý vplyv na moju kariéru, zachránilo ma len to, že mojím víťazom sa stal Suvorov.

Za dva mesiace Francúzi stratili celé severné Taliansko. Paul I, ktorý zablahoželal Suvorovovi k tomuto víťazstvu, napísal: „Blahoželám vám vašimi vlastnými slovami: „Sláva Bohu, sláva tebe!

6. júla bol za veliteľa francúzskych jednotiek vymenovaný slávny generál Joubert, ktorý sa za štyri roky dostal z radového vojaka na generála. Keďže Joubert nevedel o dobytí pevnosti Mantova Rakúšanmi, nečakane sa stretol s celou spojeneckou armádou. Ešte nebolo neskoro obrátiť sa späť do hôr, ale potom by už nebol Joubert: 4. augusta za úsvitu ohlásili salvy zo zbraní začiatok najzúrivejšej a najkrvavejšej bitky tohto ťaženia. Ešte nikdy počas svojej dlhej služby sa Suvorov nestretol s takým prudkým nepriateľským odporom.

Po tejto bitke generál Moreau povedal o Suvorovovi: „Čo možno povedať o generálovi, ktorý sám zomrie a položí svoju armádu do posledného vojaka skôr, ako o krok ustúpi.

Oslobodenie Talianska trvalo Suvorovovi len štyri mesiace. Spojenci sa radovali: v londýnskych divadlách o ňom čítali básne a vystavovali jeho portréty. Objavujú sa Suvorovove účesy a koláče, pri večeri, po prípitku kráľovi, pijú na jeho zdravie.

A v Rusku meno Suvorova neopúšťa stránky novín, stáva sa legendou. Natešený Pavel napísal veliteľovi: „Už neviem, čo ti mám dať, postavil si sa nad moje odmeny...“.

Vo Francúzsku s napätím očakávali začiatok invázie. Stávka bola uzavretá na to, koľko dní Suvorov dorazí do Paríža. Ale spojencom išlo predovšetkým o ich vlastné záujmy: Briti navrhujú, aby sa najprv zmocnili Holandska a Belgicka, a Rakúšania v nádeji, že získajú to druhé, ich podporujú.

Pavol I. bol nútený súhlasiť s novým plánom svojich spojencov.

Tento plán bol nasledovný: Rakúšania zo Švajčiarska idú k Rýnu a Suvorov, ktorý sa spojil s Korsakovovým zborom, napadne Francúzsko; Anglo-ruské expedičné sily začínajú pôsobiť v Holandsku a Rakúšania zostávajú v Taliansku. Suvorov bol proti nadchádzajúcemu preskupovaniu obrovskej masy vojsk, no musel sa podriadiť.

28. augusta začína ruská armáda svoje ťaženie. Generál Moreau to využil a zostúpil z hôr, aby pomohol pevnosti Tortona obliehanej Rakúšanmi a obsadil mesto Novi. Suvorov sa musel vrátiť, aby pomohol spojencom a stratil tri vzácne dni. Medzitým rakúsky arcivojvoda Karl bez toho, aby čakal na Suvorova, začal sťahovať svoje jednotky zo Švajčiarska, pričom Korsakovov ruský zbor nechal osamote s Francúzmi. Keď sa o tom rozhorčený poľný maršal dozvedel, napísal do Petrohradu o Thugutovi, prvom ministrovi Rakúska: „Je táto sova bláznivá alebo ju nikdy nemala? Massena na nás nepočká a ponáhľa sa smerom ku Korsakovu... Hoci sa ničoho na svete nebojím, poviem, že v nebezpečenstve Massenovej presily moje jednotky odtiaľto nepomôžu mojim jednotkám a je to príliš neskoro.”

Vo Švajčiarsku zostáva proti 60-tisícovej francúzskej armáde generála Massenu 24-tisícový Korsakovov zbor a 20-tisícový zbor Rakúšanov generála Gotzeho. Suvorov sa ponáhľa na záchranu Korsakova najkratšou a najťažšou cestou - cez priesmyk Svätého Gottharda. Ale aj tu Rakúšania zlyhali u svojich spojencov – mulice, ktoré sľubovali, sa nedostavili. "Nie sú tam žiadne mulice, žiadne kone, ale je tu Tugut, hory a priepasti," napísal Suvorov trpko Pavlovi. Ďalších päť dní prejde hľadaním mulíc. Až 12. septembra armáda začína stúpať cez priesmyk. Ruská armáda postupovala pomaly po skalách a útesoch, krok za krokom, prekonávajúc chlad, únavu a odpor nepriateľa.

Keď sa Petrohrad dozvedel o odchode arcivojvodu zo Švajčiarska, vypukol škandál a až strach zo separátneho mieru medzi Francúzskom a Rakúskom zabránil Paulovi rozísť sa so spojencami. Chápajúc vážnosť situácie a ťažkosti, ktorým armáda čelí, dáva Suvorovovi špeciálne právomoci. „Ponúkam vám to a žiadam vás, aby ste mi to odpustili, a zverujem vám, aby ste si vybrali, čo robiť,“ píše poľnému maršalovi.

Suvorov posiela okolo Rosenbergov zbor a na druhej strane Bagrationa a so zvyškom útočí na nepriateľa, no bezvýsledne: Francúzi stúpajú vyššie a vyššie. Už večer pri treťom útoku pomohol Bagration, ktorý udieral zhora. Priesmyk bol prevzatý, ale za vysokú cenu - asi tisíc ľudí bolo vyradených z akcie. A čakali ich ťažšie skúšky.

15. septembra sa armáda dostala do mesta Altdorf, no tu sa ukázalo, že svätogothardská cesta ďalej končí a vyčerpanej, nahej a hladnej armáde sa postavilo drsné pohorie Rossstock do cesty.

16. septembra skoro ráno začína predvoj princa Bagrationa stúpať na Rosshtok. Tento bezprecedentný trek cez sypký, hlboký sneh v hustej hmle trval šesťdesiat hodín v kuse. Výstup bol náročný, no zostup bol náročnejší. Fúkal ostrý nárazový vietor, ľudia sa tlačili na kopy, aby sa zahriali. Zišli sme do mesta Muttental a tu sme sa dozvedeli hroznú správu - Korsakovov zbor bol porazený 15. septembra. Katastrofa, ktorú ešte zhoršila Korsakovova arogancia, bola úplná: zomrelo šesťtisíc ľudí, mnohí boli zajatí. V ten istý deň generál Soult porazil Rakúšanov.

Generál Massena pri odchode z Zürichu sľúbil zajatým ruským dôstojníkom, že k nim čoskoro privedú poľného maršala Suvorova a veľkovojvodu Konstantina.

Vyčerpaná ruská armáda sa ocitla zamknutá v Muttentale – oba východy na Schwyz a Glaris zablokovali Francúzi. 18. septembra zvolal Suvorov vojenskú radu. „Sme obklopení zradou nášho spojenca,“ začal svoj prejav, „dostali sme sa do ťažkej situácie. Korsakov je porazený, Rakúšania sú rozprášení a my sme teraz sami proti šesťdesiattisícovej armáde nepriateľa. Vracať sa späť je hanba. To by znamenalo ustúpiť a ja a Rusi sme nikdy neustúpili!“ Suvorov sa pozorne zahľadel na generálov, ktorí ho pozorne počúvali, a pokračoval: „Nemáme od nikoho očakávať pomoc, naša jediná nádej je v Bohu, v čo najväčšiu odvahu a nezištnosť vami vedených jednotiek. Len toto nám ostáva, lebo sme na okraji priepasti. - Stlchol a zvolal: - Ale my sme Rusi! Zachráňte, zachráňte česť a majetok Ruska a jeho autokrata!“ S týmto výkrikom poľný maršal pokľakol.

19. septembra o siedmej hodine ráno sa predvoj pod velením princa Bagrationa vydal do mesta Glarisa. Za ním s hlavnými silami je generál Derfelden, v zadnom voji je generál Rosenberg. Museli bojovať, aby prekonali hrebeň Panike, pokrytý snehom a ľadom, a potom zostúpili do údolia Horného Rýna.

Bagration, ktorý vyliezol na jeden z vrcholov, zaútočí na nepriateľa; v tom čase Massena udrie do Rosenbergovho tela a snaží sa ho odrezať a zničiť. Tvrdohlavá bitka sa skončila zúfalým bodákovým útokom. Francúzi to nevydržali a ustúpili. V noci 24. septembra sa začala posledná a najťažšia kampaň.

Až 20. októbra sa Petrohrad dozvedel o úspešnom výsledku ťaženia. "Nech vás Pán Boh zachráni za záchranu slávy panovníka a ruskej armády," napísal Rostopchin Suvorovovi, "všetci boli ocenení, všetci poddôstojníci boli povýšení na dôstojníkov."

Ruská armáda dostáva rozkazy vrátiť sa do vlasti. Keď sa Rostopchin spýtal, čo by si o tom mysleli spojenci, cisár odpovedal: „Keď príde oficiálna správa o požiadavkách viedenského dvora, odpoveď je, že je to nezmysel a nezmysel.

Koalícia štátov, z ktorých každý sa riadi svojimi záujmami, sa rozpadla. Pavol nemohol svojim bývalým spojencom odpustiť ich zradu a predčasné stiahnutie jednotiek arcivojvodu Karola zo Švajčiarska. Po skončení Suvorovovej kampane F. Rostopchin napísal: „Francúzsko, Anglicko a Prusko ukončia vojnu s významnými výhodami, ale Rusko nezostane ničím, pretože stratilo 23 tisíc ľudí len preto, aby sa uistilo o zrade Pitta a Thuguta. a Európa nesmrteľnosti kniežaťa Suvorova“.

Keď Pavol I. vstúpil do koalície, bol unesený rytierskym cieľom obnoviť „šokované tróny“. Ale v skutočnosti bolo Taliansko, oslobodené od Francúzov, zotročené Rakúskom a ostrov Malta bol zajatý Anglickom. Zrada spojencov, v ktorých rukách bol iba nástrojom, cisára hlboko sklamala. A obnovenie silnej moci vo Francúzsku v osobe prvého konzula Bonaparta vyvolalo zmenu v kurze ruskej zahraničnej politiky.

Vyčerpané Francúzsko potrebovalo zo všetkého najviac pokoj a mier. Bonaparte si to uvedomí a so svojou charakteristickou energiou sa pustí do hľadania pokoja. Už 25. decembra poslal prvý konzul správy do Anglicka a Rakúska s návrhom na začatie mierových rokovaní. To ďalej zvyšuje jeho autoritu a odmietnutie mierových návrhov spojencami vyvoláva vlnu rozhorčenia a vlastenectva. Ľudia túžia potrestať nepriateľov mieru a Bonaparte začína prípravy na vojnu.

Túžba priblížiť sa Francúzsku, vyjadrená v januári, visela vo vzduchu - myšlienky a tradície spolupráce iba s „legitímnou“ dynastiou boli stále silné a vplyvné spoločenské kruhy na čele s vicekancelárom N. P. Paninom, najfarebnejšou postavou toho času k tomu nemalou mierou prispelo.

Rýchla porážka Rakúska a nastolenie poriadku a práva v samotnom Francúzsku prispievajú k zmene Pavlovho postoja. „Dokáže veci urobiť a môžete s ním obchodovať,“ hovorí o Bonaparte.

"Po dlhom váhaní," píše Manfred, "Paul prichádza k záveru, že ruské štátne strategické záujmy musia byť nadradené abstraktným princípom legitimizmu." Dve veľmoci začnú hľadať zblíženie, ktoré rýchlo vedie k spojenectvu.

Bonaparte všetkými možnými spôsobmi ponáhľa ministra zahraničných vecí Talleyranda pri hľadaní ciest vedúcich k zblíženiu s Ruskom. „Musíme ukázať Pavlovi známky pozornosti a potrebujeme, aby vedel, že s ním chceme vstúpiť do rokovaní,“ píše Talleyrandovi. „Doteraz sa neuvažovalo o možnosti vstúpiť do priamych rokovaní s Ruskom,“ odpovedá. A 7. júla 1800 odchádza do ďalekého Petrohradu správa napísaná dvomi z najchytrejších diplomatov v Európe. Je adresovaný N. P. Paninovi, najneúprosnejšiemu nepriateľovi republikánskeho Francúzska. Paris si to dobre uvedomuje a dúfa, že takýto krok sa stane „dôkazom nestrannosti a prísnej korektnosti korešpondentov“.

18. decembra 1800 Pavol I. adresoval Bonapartovi priamu správu. "Pán prvý konzul." Tí, ktorým Boh zveril moc spravovať národy, musia myslieť a starať sa o ich blaho,“ takto sa začalo toto posolstvo. „Samotný fakt oslovenia Bonaparteho ako hlavy štátu a forma prejavu boli senzačné. Znamenali uznanie de facto a do značnej miery aj de iure moci niekoho, kto bol len včera označený za „uzurpátora“. Išlo o úplné porušenie princípov legitimizmu. Navyše v podmienkach formálne prebiehajúcej vojny znamenala priama korešpondencia medzi oboma hlavami štátov faktické nadviazanie mierových vzťahov medzi oboma mocnosťami. Pavlov prvý list obsahoval túto slávnu frázu, ktorá sa potom tak často opakovala: „Nehovorím a nechcem sa hádať ani o právach človeka, ani o princípoch rôznych vlád ustanovených v každej krajine. Pokúsime sa vrátiť svetu pokoj a ticho, ktoré tak potrebuje.“

Zbližovanie oboch veľmocí prebiehalo zrýchleným tempom. V Európe vzniká nová politická situácia: Rusko a Francúzsko spája nielen absencia skutočných rozporov a spoločných záujmov v širšom zmysle, ale aj konkrétne praktické úlohy vo vzťahu k spoločnému nepriateľovi – Anglicku.

Zrazu a rýchlo sa v Európe všetko zmenilo: Francúzsko a Rusko, stále osamotené, sa teraz postavili na čelo mocnej koalície európskych štátov namierenej proti Anglicku, ktoré sa ocitlo v úplnej izolácii. Francúzsko a Rusko sa spájajú v boji proti nej; Švédsko, Prusko, Dánsko, Holandsko, Taliansko a Španielsko.

Zmluva o spojenectve podpísaná 4. – 6. decembra 1800 medzi Ruskom, Pruskom, Švédskom a Dánskom vlastne znamenala vyhlásenie vojny Anglicku. Britská vláda vydáva príkaz na zabavenie lodí patriacich koaličným krajinám. V reakcii na to Dánsko okupuje Hamburg a Prusko okupuje Hannover. Všetok vývoz do Anglicka je zakázaný a mnohé prístavy v Európe sú preň uzavreté. Nedostatok chleba ju ohrozuje hladom.

V nadchádzajúcom ťažení do Európy je predpísané: von Palen byť s armádou v Brest-Litovsku, M.I. Kutuzov - pri Vladimir-Volynsky, Saltykov - pri Vitebsku. 31. decembra bol vydaný príkaz o opatreniach na ochranu Soloveckých ostrovov. Barbarské bombardovanie mierovej Kodane Britmi vyvolalo vlnu rozhorčenia v Európe a Rusku.

12. januára 1801 dostal ataman armády Don Orlov rozkaz „postúpiť k rieke Indus cez Buchariu a Chivu“. 30 tisíc kozákov s delostrelectvom prekračuje Volhu a ide hlbšie do kazašských stepí. „Posielam všetky karty, ktoré mám. Dostanete sa len do Chivy a Amudarji,“ napísal Pavel I. Orlovovi. Až donedávna sa verilo, že cesta do Indie bola len ďalším rozmarom „šialeného“ cisára. Medzitým bol tento plán odoslaný Bonapartovi na schválenie a testovanie v Paríži a nemožno ho podozrievať ani zo šialenstva, ani z projektizmu. Plán vychádzal zo spoločných akcií ruského a francúzskeho zboru. Na Pavlovu žiadosť im mal veliť slávny generál Massena.

Pozdĺž Dunaja, cez Čierne more, Taganrog, Caricyn sa mal 35-tisícový francúzsky zbor spojiť s 35-tisícovou ruskou armádou v Astrachane.

Spojené rusko-francúzske sily mali potom prekročiť Kaspické more a pristáť pri Astrabáde. Cesta z Francúzska do Astrabadu mala byť dokončená za 80 dní, ďalších 50 dní bolo potrebných na vstup do hlavných oblastí Indie cez Herat a Kandahár. Plánovali začať kampaň v máji 1801, a preto sa v septembri dostať do Indie. O vážnosti týchto plánov svedčí trasa, po ktorej kedysi prechádzali falangy Alexandra Veľkého a uzavreté spojenectvo s Perziou.

Pavol I. verí v úspešnú realizáciu francúzsko-ruského plánu na dobytie Indie, ktorý bol držaný v hlbokom tajomstve. 2. februára 1801 padla v Anglicku vláda všemohúceho Pitta. Európa zamrzla v očakávaní veľkých udalostí.

Zo vzdialených brehov Nevy zrazu prišla správa - cisár Pavol I. je mŕtvy.

Anglicko bolo zachránené a dejiny Európy sa vydali inou cestou. Nedá sa predpovedať, ako by sa vyvíjal bez tejto tragédie, no jedno je jasné – Európa by bola oslobodená od ničivých, krvavých vojen, ktoré si vyžiadali milióny ľudských životov. Spojením by jej obe veľmoci dokázali zabezpečiť dlhý a trvalý mier!

Nikdy predtým Rusko nemalo takú moc a autoritu v medzinárodných záležitostiach. „Najskvelejšie vystúpenie Ruska na európskej scéne patrí tejto vláde,“ argumentoval V. O. Klyuchevsky.

A. Kotzebue: „Dôsledky dokázali, že v zahraničnopolitickom kurze, ktorý presadzoval, bol prezieravejší ako jeho súčasníci... Rusko by nevyhnutne pocítilo svoje blahodarné dôsledky, keby Pavla I. neodstránil krutý osud z politickej scény. Keby bol ešte nažive, Európa by teraz nebola v otrokárskom štáte. Môžete si tým byť istí bez toho, aby ste boli prorokom: Pavlovo slovo a zbrane boli na váhach európskej politiky veľmi dôležité.

Prvým, publikovaným takmer na samom začiatku novej vlády, bol Vojenský poriadok, ktorý zavádzal rôzne zmeny v štruktúre celej armády. Týkali sa transformácie gardy a reorganizácie celej armády, najmä pechoty a jazdectva, pre ktoré boli s prihliadnutím na skúsenosti zo sedemročnej vojny vydané nové nariadenia. Jadro armády, pechoty, jazdy a posádkových jednotiek, tvorilo takmer 369 000 ľudí, na údržbu ktorých musel štát vynaložiť 24,1 milióna rubľov. Pred Pavlovým nástupom na trón bola podľa charakteristík vedca a spisovateľa A. T. Bolotova, známeho svojimi memoármi, služba strážneho dôstojníka často „čistou bábkovou komédiou“. Strážcovia, ktorí stáli na stráži, boli oblečení v županoch, stalo sa aj to, že manželka si obliekla manželovu uniformu a slúžila zaňho. Za Kataríny II ľudia často neslúžili vo vojenskej službe toľko, koľko v nej boli zapísaní. Stávalo sa, že bohatí rodičia prihlásili nenarodené deti (medzi ktorými mohli byť aj dievčatá) do strážnej služby. Kým deti vyrastali, dostali hodnosti.Je známe, že Pavel neznášal klamstvo v akomkoľvek jej prejave a je prirodzené, že takúto situáciu v armáde nemohol tolerovať. Potom sa Pavel I. rozhodne veľmi originálne: Nariadil, aby sa celá garda dostavila na kráľovskú inšpekciu do Petrohradu... Za to, že sa nedostavili, tí, ktorí sa nedostavili, dostali rozkaz, aby boli prepustení. Po takejto „čistke“ bolo zo zoznamov odstránených 1 541 fiktívnych dôstojníkov iba v jednej konskej stráži. V snahe zastaviť luxus strážnych dôstojníkov cisár zaviedol pre nich novú lacnú uniformu a zakázal im nosiť v zime rukávniky a kožuchy. Väčšina armády bola veľmi nespokojná s novou uniformou, škaredou a nepohodlnou. Protestovať sa však odvážil len Suvorov. Keď mu poslali vzorky vrkočov a miery vrkočov, povedal: „Púder nie je pušný prach, vrkoče nie sú pištole, vrkoč nie je sekáčik, nie som Nemec, prírodný zajac!“ Za tento čin bol Suvorov prepustený zo služby bez uniformy. (Pavol musel tento čin oľutovať a už v marci 1799 požiadal Suvorova, aby išiel s armádou do Talianska na pomoc spojencom; poľný maršál ako skutočný vlastenec svojej vlasti bez váhania súhlasil.)

Nečinný život v stráži sa skončil. Pavel "začal prebúdzať všetkých strážcov z predošlého spánku, spánku a leňošenia. Všetci museli úplne zabudnúť na svoj bývalý rozmaznaný spôsob života, zvyknúť si veľmi skoro vstávať, byť v uniforme s vojakmi pred úsvitom, byť v hodnosti každý deň.“ (spomienky A. T. Bolotova) Pri pohľade do budúcnosti by som chcel povedať, že to boli dôstojníci, ktorí boli s cisárom najviac nespokojní a práve oni organizovali sprisahanie proti nemu). Za Pavla musela rozmaznaná garda zažiť najprísnejšiu disciplínu.Podľa niektorých zdrojov hrozil prísny trest za najmenší priestupok. Raz sa dokonca stal prípad, keď cisár poslal celý pluk na zlú prehliadku na Sibír a kričal naň: "Pluk pochoduje na Sibír!" Podľa iných zdrojov bol Pavol I. benevolentný a veľkorysý človek, naklonený odpúšťať urážky, pripravený oľutovať svoje chyby. Panovník často smútil nad svojím temperamentom, ale, žiaľ, nemal dostatok vôle, aby prekonal sám seba. Počas jeho vlády boli dôstojníci často posielaní priamo z prehliadky k iným plukom na veľké vzdialenosti za drobné prehliadnutia a chyby vo velení. Stávalo sa to často a v tom čase všetci dôstojníci nosili peňaženky s peniazmi v lone, aby v prípade náhleho vyhnanstva nezostali bez centu.Aj často sa cisárove výbuchy hnevu skončili jedným smiechom. od samého Pavla (takto sa snažil zahladiť náhly výbuch.) Ale čo sa obyčajným ľuďom odpúšťa, nechcú odpustiť ani kráľom.

Vo všeobecnosti by som k vojenskej reforme rád povedal, že, samozrejme, prílišná tvrdosť nemusela byť opodstatnená, ale v armáde je najdôležitejšia disciplína a poriadok – preto je silná. Vzhľadom na to, že na západe už narastala hrozba Francúzskej revolúcie, zmeny a reformy, ktoré cisár v armáde vykonal, ukázali, že mal pravdu, o čom svedčia aj udalosti z roku 1812.

Za Pavla sa obchodnými záležitosťami zaoberalo Obchodné kolégium. Hlavnými predmetmi činnosti boli zahraničný a domáci obchod, spoje a tarifný odbor. V týchto oblastiach, ak za Pavla nastali nejaké zmeny, týkali sa kvantitatívneho rozšírenia predmetov katedry, nie však kvalitatívneho.

Pavlova vláda napriek čiastočným odchýlkam v podstate pokračovala v politike Kataríny II. Ako sa pozeralo na obchod a aké názory zastávalo, je možné vidieť z nasledujúcich dekrétov: „Od samého začiatku našej vlády sme sústredili svoju pozornosť na obchod, vediac, že ​​je to koreň, z ktorého vyrastá hojnosť a bohatstvo.“ V inom príkaze čítame: „...chceli sme posilniť tento dôležitý priemysel v hĺbke nášho štátu novými prostriedkami, rozšíriť jeho zamestnancov.“ Vzhľadom na tento vládny pohľad na obchod je dôležité zistiť, ako sa vyvinuli postupy zamerané na „podporu obchodu“.

V prvom rade sa v záujme obchodu podporil domáci priemysel, ktorý mal naplniť domáci trh. Na tento účel je zakázaný dovoz množstva zahraničného tovaru: hodváb, papier, plátno a konope, oceľ, soľ atď. Na druhej strane pomocou dotácií, privilégií a vládnych nariadení boli domáci výrobcovia povzbudzovaní k tomu, aby vyrábali tovar nielen do štátnej pokladnice, ale aj na voľný predaj. Tak to bolo napríklad vo vzťahu k súkenníkom a horským chovateľom. Aby sa obchodníkom uľahčilo platenie cla, výnos zo 14. augusta 1798 nariadil „v prípade nedostatku strieborných a zlatých mincí prijímať od obchodníkov zlaté a strieborné tehličky“. Provinčné úrady mali spravidla príkaz pomáhať obchodníkom všetkými prostriedkami.

Veľkú ranu ruskému zahraničnému obchodu zasadilo prerušenie vzťahov s Anglickom. 23. októbra 1800 bolo generálnemu prokurátorovi a Obchodnej rade nariadené „uvaliť sekvestráciu na všetok anglický tovar a lode nachádzajúce sa v ruských prístavoch“, čo sa uskutočnilo v rovnakom čase. V súvislosti s konfiškáciou tovaru vznikla zložitá otázka vyrovnania a úverových transakcií medzi anglickými a ruskými obchodníkmi. Pri tejto príležitosti bol 22. novembra 1800 vydaný najvyšší výnos obchodnej rady: „Dlhy Britov voči ruským obchodníkom budú zadržané až do vyrovnania a anglický tovar dostupný v obchodoch a obchodoch bude zakázaný na predaj. .“ Potom sa 30. novembra na žiadosť ruských obchodníkov povolil predaj anglického tovaru na zaplatenie dlhov a v Petrohrade, Rige a Archangeľsku boli zriadené likvidačné kancelárie na vzájomné vyrovnanie dlhov.

Ekonomický boj medzi Ruskom a Anglickom, ktorý sa začal koncom roku 1800, sa každým mesiacom zintenzívňoval a Paul sám viedol tento boj najaktívnejšie. Už 19. novembra 1800 bolo vydané všeobecné nariadenie o zákaze dovozu anglického tovaru. Oveľa ťažšie bolo odolať vývozu ruských surovín do Anglicka. 15. decembra bolo Najvyššiemu veleniu oznámené, „že treba prísne dodržiavať, že žiadne ruské výrobky sa žiadnym spôsobom a pod akoukoľvek zámienkou nevyvážajú do Britov. Čoskoro sa však ukázalo, že ruské materiály smerujú do Anglicka cez Prusko. Potom prišiel zákaz vývozu ruského tovaru do Pruska. Najkrajnejším opatrením v boji ruskej vlády proti zahraničnému obchodu bolo všeobecné nariadenie obchodnej rady z 11. marca 1801 (v posledný deň Pavlovho života), že „nikde z ruských prístavov a pohraničných pozemných colníc sa nesmie prepúšťať žiadny ruský tovar. domy a základne bez špeciálneho Najvyššieho velenia." Prirodzene, tento príkaz už nebolo možné vykonať. Celá krajina sa však na celý deň stala uzavretou ekonomickou zónou, aj keď len na papieri. Je zrejmé, že úrady spôsobili značné škody ruskému obchodu hádkami s Anglickom, ktoré nakupovalo 1/3 poľnohospodárskych produktov krajiny. Napríklad cena konope Berkovets po prestávke s Anglickom klesla na Ukrajine z 32 na 9 rubľov. Obchodná bilancia v tých rokoch tiež nebola v prospech Ruska. Aj za Kataríny bola bilancia zahraničného obchodu v roku 1790: dovoz 22,5 milióna rubľov, vývoz - 27,5 milióna rubľov, keď v predvečer revolúcie Francúzsko dosiahlo 4-násobok tohto čísla a Anglicko dalo 24 s jedným vývozom ,9 milióna libier šterlingov. . Presvedčivejším dôkazom je informácia anglického konzula v Rusku S. Sharpa o výkyvoch ruského obchodu v rokoch 1796 až 1798.

Po prerušení obchodnej aliancie s Anglickom Rusko obnovilo obchod s Francúzskom. Množstvo obchodných dohôd však nemohlo výrazne ovplyvniť obchodný obrat, pretože hlavné obchodné cesty na severe a západe boli v rukách Angličanov.

Oveľa významnejšie boli pokusy dobyť ázijský trh. Na tento účel sa prijalo množstvo opatrení na zvýšenie obchodu s Perziou, Chivou, Bucharou, Indiou a Čínou. V roku 1798 bolo povolené vyvážať do Ázie železo, meď, cín, chlieb, cudzie zlaté a strieborné mince. Doterajší zákaz zostal len na vývoz vojenskej munície. Boli vydané príkazy na ochranu obchodníkov obchodujúcich v krajinách strednej Ázie. Pred rozchodom s Anglickom nebol tento obchod potrebný, ale už v septembri 1800 sa generálny prokurátor na príkaz cisára obrátil na obchodníkov s návrhom na rozšírenie obchodu s Chivou, za čo prisľúbil vládnu podporu. 29. decembra 1800 bol vydaný najvyšší rozkaz: „Ustanoviť Obchodnú radu o rozšírení obchodu s Indiou, Bucharou a Chivou z Astrachanu pozdĺž Kaspického mora az Orenburgu a vypracovať plán nový colný poriadok pre tento región, tarifu a chartu pre navrhovanú spoločnosť; aby sa rovnomerne zvažovali prostriedky na vytvorenie a rozšírenie obchodu pozdĺž Čierneho mora." Záujem o ázijský obchod opadol po Paulovej smrti, keď sa obnovili vzťahy s Anglickom.

V oblasti zahranično-obchodných vzťahov možno vyzdvihnúť vytvorenie prvej rusko-americkej spoločnosti v roku 1798.

Jedným z hlavných predmetov ruského obchodu bol chlieb. Keď úroda prekročila množstvo potrebné na domácu spotrebu, vláda otvorila prístavy a colnice pre nerušený predaj obilia. Akonáhle sa však zistil nedostatok obilia a jeho ceny v krajine vzrástli, vývoz bol zakázaný pre jednotlivé miesta aj pre celý štát. V tomto smere konala Katarína II. a Pavol urobil to isté. Počas jeho vlády dochádzalo k opakovaným výkyvom v obchode s obilím. Až koncom roku 1800 vláda v plnej zhode s obchodníkmi dospela k záveru, že je možné, aj keď s určitými obmedzeniami na trhu s obilím, predávať do zahraničia najdrahší a najvýnosnejší obilný produkt na predaj - pšenicu. , ktorý zvyčajne neslúžil na výživu bežného obyvateľstva.

Obchod sa zaoberal aj činnosťou obchodnej rady pri organizovaní ciel a tvorbe taríf. Kolégium rozvinulo otázky týkajúce sa ciel. 14. októbra 1797 vypracovala všeobecnú tarifu, ktorá trvala počas celej Pavlovej vlády.

Treba uznať, že ďalšou dôležitou úlohou obchodnej rady je práca na vytváraní komunikačných trás. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o pozemných cestách v Ázii, no oveľa väčšiu pozornosť bolo potrebné venovať vodnej komunikácii. Vláda zvažovala opatrenia potrebné na posilnenie obchodnej lodnej dopravy. A spolu s otázkou vodných ciest komunikácie vyvstala aj otázka stavby lodí. Na návrh obchodnej rady bol tento problém vyriešený prevodom časti vojenských fregát obchodníkom.

Takáto je činnosť obchodnej rady v časoch Pavlovska. Prebiehal v miernom ochrannom a prohibičnom systéme, ktorý okrem bežných výkyvov zaznamenal prudkú zmenu v dôsledku rozchodu s Anglickom a prinútil vládu prehodnotiť množstvo otázok súvisiacich s obchodom. Stojí za pozornosť, že vláda aj obchodníci, ktorí takmer prerušili obchodné vzťahy so Západom, nielenže sa chopili otázky posilnenia a rozšírenia svojho vnútorného obchodu, ale tiež obrátili svoje projekty na východ a juh v úmysle zvýšiť obchodné vzťahy s ázijskými krajinami. Ako však už bolo uvedené, v tomto odvetví bolo oveľa viac sklamaní ako úspechov.

V tejto kapitole je potrebné spomenúť ešte jednu inštitúciu pavlovských čias, ktorá sa zaoberala otázkami vnútorného obchodu.

Komorné kolégium bolo obnovené dekrétom z 10. februára 1797. Zverili mu zmluvy na dodávku vína a dane z pitnej dane, vyrovnanie podľa zmlúv a pálenice. Činnosť predstavenstva sa prejavila predovšetkým v obavách o blaho štátnych vinárstiev, skladov a obchodov. Predstavenstvo malo na starosti aj predaj vína. To bolo spôsobené skutočnosťou, že počas Catherineho času poľnohospodársky systém pokrýval značný počet provincií a vyžadoval, aby boli „lovci“ povolaní každé 4 roky, a predaj vína v tejto provincii sa uskutočňoval na aukcii. V roku 1798 uplynulo obdobie týchto usadlostí a komorné kolégium sa muselo ďalšie štyri roky (1799-1802) zaoberať prevádzkovaním živností a hospodárením s predajom pitnej vody. Dražba, ako poznamenáva Klochkov, bola zrejme úspešná, pretože veľa ľudí dostalo ocenenia.

Komorné kolégium malo na starosti dohľad nielen nad štátnymi vinárstvami, ale aj nad súkromnými vinárstvami. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o príjmoch z vína a pitia, ako aj boj proti krčmám v tých provinciách, kde sa predaj pitia pestoval na farme alebo na vieru. Zaujímavosťou je, že keď sa od štátnych komôr zbierali informácie o množstve vína predaného podľa provincií za rok 1795, ukázalo sa, že v 34 provinciách s počtom obyvateľov asi 11 miliónov ľudí platiacich dane, t.j. . Na každého bolo o niečo viac ako pol vedra. Takáto štatistika môže vyvrátiť mnohé tvrdenia týkajúce sa opitosti v Rusku. A tu patrí zásluha vláde, ktorá obratne regulovala predaj nápojov.

Ako mnohí historici poznamenávajú, vláda Kataríny II bola obdobím najväčšieho rozkvetu poddanstva. Catherine, ktorá začala teoretickým protestom proti otroctvu v návrhoch „Nakazu“, skončila vyhlásením, že „dobrý vlastník pôdy nemá lepší osud pre našich roľníkov v celom vesmíre“.

Keď bol Tsarevič, Pavel viac ako raz hovoril o ťažkej situácii ruského roľníka a potrebe zlepšiť jeho život. Podľa Pavla, aby sa odstránili príčiny nespokojnosti obyvateľstva, bolo by potrebné „odstrániť ľuďom zbytočné dane a zastaviť rozkazy z krajiny“.

A skutočne, hneď v prvých dňoch Pavlovovej vlády sa odvodová povinnosť uvoľnila. Dekrétom z 10. novembra 1796 bol Katarínou vyhlásený nábor zrušený (k podobnému zrušeniu došlo aj v roku 1800). Armáda z 500 tisíc sa znížila na 350 tisíc ľudí. 12. novembra 1796 na koncile svojho cisára. Obec prijala dekrét, ktorým sa nahradila obilná daň z roku 1794 „kvôli nepríjemnostiam pri prijímaní“ miernou hotovostnou daňou „počítajúcou 15 kopejok za štvornásobok“ a vyberanie sa začalo od roku 1797. Následne sa znížila cena soli; odpustenie nedoplatkov z dusnej dane za obrovské množstvo 7 miliónov rubľov, čo predstavovalo 1/10 ročného rozpočtu. Celá séria dekrétov bola zameraná na zriadenie skladov chleba pre roky hladu. Roľníci, nútení nosiť časť nazbieraného obilia do týchto skladov, však nemali istotu, že v prípade hladomoru tam obilie nájdu. Preto to neochotne rozdávali, často to tajili. Výsledkom bolo, že keď v roku 1800 nastal v provincii Archangeľsk strašný hladomor, obchody boli prakticky prázdne. Okrem legalizácie a opatrení zameraných na celé roľnícke obyvateľstvo stojí za zmienku aj niektoré opatrenia týkajúce sa hlavných skupín roľníctva: 1 - apanáž, 2 - štátna, 3 - továreň, 4 - zemepáni.

Apanážski roľníci sa v okruhu palácového oddelenia objavili vďaka „inštitúcii cisárskej rodiny“ 5. apríla 1797. Zmysel tohto zákonného ustanovenia sa zúžil na nasledovné: 1 - bolo potrebné poskytnúť roľníkom pôdu a správne ju rozdeliť medzi nich; 2 - zlepšiť roľnícke hospodárstvo zdokonalenou technikou, rozvojom remesiel a zakladaním tovární; 3 – organizovať školenia a služobné povinnosti na novom základe, pričom treba pamätať na rovnomerné rozdelenie práce; 4 - zriadiť a dať do poriadku vidiecku správu.

Keď sa pristúpilo k oddeleniu apanáží, ukázalo sa, že v mnohých dedinách je nedostatok pôdy. Bola nastolená otázka, či je možné odčleniť pozemky od štátnych roľníkov a dodať ich údelným roľníkom, alebo či pozemky má získať, ako sa bezprostredne predpokladalo, údelné oddelenie. Dekrétom z 21. marca 1800 dostali apanážni roľníci dôležité právo - kupovať pôdu od súkromných vlastníkov s podmienkou, že kúpna listina bude vyhotovená na meno apanačného oddelenia. Právo užívať pôdu bolo udelené „jedinej osobe, ktorá takúto pôdu kúpila“ k podielu, ktorý jej pripadol pri prideľovaní pôdy pre celé obyvateľstvo.

Je známe, že nielen poľnohospodárstvo, ale aj práca „na boku“ bola zamestnaním apanských roľníkov. Ten bol zahanbený pasovým systémom a povinnosťou predložiť pas na konkrétnu výpravu. Dekrétom z 2. marca 1798 bolo ustanovené vydávanie prechodných pasov apanážnym roľníkom, čo nielen výrazne uľahčilo odchod roľníkov do práce, ale aj ich vstup do kupeckej triedy. Vzhľadom na to, že sa to považovalo za „dohodu verejnej prospešnosti so zvýšením príjmu“, dekrét z 22. októbra 1798 nariadil prepúšťanie dedinčanov apanáže obchodníkom „právom“ za vyplatenie výkupnej sumy. pridelené svetským verdiktom a schválené oddelením.

Rovnaké základné otázky o pôde a samospráve, ale oveľa širšie položené, boli interpretované v početných vyhláškach a vládnych opatreniach týkajúcich sa roľníkov štátneho útvaru. V priebehu 18. storočia legislatíva rozvinula koncepciu prideľovania pôdy pre štátnych dedinčanov rôznych denominácií, ktoré by postačovali na to, aby uživili roľníka a jeho rodinu a dali mu možnosť platiť dane a slúžiť štátnym povinnostiam. Takýto prídel bol uznaný ako 15-akrový pozemok pre každú revíznu dušu.

Aby sa skutočne realizovali dekréty o prideľovaní pôdy roľníkom, na konci roku 1799 Pavol, keď vyslal senátorov na inšpekciu provincií, nariadil v osobitnom odseku inštrukcie: „informovať sa“, či majú roľníci dostatok pôdy, „urobiť opatrenie“, aby sme to predložili Senátu a zistili otázku presídlenia dedinčanov z oblastí s nedostatkom pôdy na prázdne pozemky. Správy senátorov odhalili jednu smutnú okolnosť: štátna pokladnica nemala pôdny fond potrebný na to, aby roľníkom poskytla 15-árový prídel, aj keď do distribučného cyklu boli zaradené menšie pozemky a lesy. Východiskom z tejto situácie bolo zníženie prídelu na 8 dessiatínov a ustanovenie týchto pravidiel: 1 - prideliť pôdu roľníkom po 15 dessiatínoch tam, kde je jej dosť; 2 - tam, kde nie je dostatok pôdy, zaviesť 8-desiatkovú normu pre tých, ktorí majú menej; 3 - v prípade nedostatku pôdy tí, ktorí chcú dostať príležitosť presťahovať sa na iné územia.

Ďalším dôležitým aspektom Pavlovových opatrení týkajúcich sa štátnych roľníkov by malo byť rozdelenie daní. Dekrétom N18 z decembra 1797 sa zvýšili poplatky „všetkým dedinčanom na vládnej úrovni“, ale nie v rovnakom rozsahu. V roku 1783 bola stanovená ako jednotná daň 3 rubľov, v roku 1797 boli všetky provincie rozdelené do IV tried. V závislosti od toho museli dedinčania platiť rôzne nájomné „podľa povahy pôdy, jej množstva a spôsobu práce obyvateľov“. V provinciách 1. triedy. - quitrent, spolu s predchádzajúcim, predstavoval 5 rubľov, v II. - 4,5 rubľov, v triede III. - 4 ruble, v IV triede. - 3,5 rub. Podobná gradácia pokračovala aj v ďalších časoch.

Motívmi zvýšenia zbierky boli okrem potreby nových zdrojov príjmov tieto okolnosti špecifikované v zákone z 18. decembra 1797: „ceny vecí neporovnateľne vzrástli... dedinčania si rozložili zisky. “ Znenie je zjavne dosť vágne, čo je vo všeobecnosti typické pre mnohé Pavlovove dekréty. Za hlavný dôvod zvýšenia dane však treba považovať zlú finančnú situáciu štátu (o tomto probléme budeme hovoriť nižšie v kapitole „Finančná politika“).

Treba si tiež uvedomiť, že dekrét z 21. októbra 1797, ktorým sa potvrdilo právo štátnych roľníkov zapísať sa za obchodníkov a filištínov.

Počet továrenských roľníkov za Pavla mierne vzrástol. Dekrétom zo 16. marca 1798, „aby sa predišlo zneužívaniu a povzbudeniu priemyslu pre dobro“, mohli majitelia tovární a chovatelia od obchodníkov získavať roľníkov pre svoje podniky, aby zakúpení „boli vždy v závodoch a továrne bezodkladne.“ Aj keď bol tento zákon v rozpore s Pavlovými zámermi vyriešiť osud pridelených roľníkov, tento čin bol spôsobený jednak zneužívaním, ku ktorému dochádzalo, keď obchodníkom bolo zakázané kupovať roľníkov pre továrne, jednak skutočnosťou, že priemysel potreboval robotníkov, ktorí boli je veľmi ťažké nájsť civilnými prostriedkami. To všetko prinútilo vládu postupovať po vychodených cestách pri vytváraní nových štátnych závodov a tovární a prideľovať k nim roľníkov. Treba poznamenať, že Pavol sa snažil zmierniť závažnosť takejto registrácie vydávaním dekrétov na uľahčenie práce pridelených roľníkov. Napríklad v

V dekréte o pridelení do továrne na výrobu kameniny sa uvádzalo, že treba prideliť len potrebný počet robotníkov, „celé rodiny“, a po odrátaní daní zarobené peniaze „navyše dať im (roľníkom) od r. výnos továrne. Dekrét zo 16. marca 1798 nariadil, aby sa pri nákupe roľníkov súkromné ​​továrne, aby ich počet „odpracovaných dní minul polovicu továrenskej práce a druhú polovicu roľnícku prácu“.

Tieto rozhodnutia sa však nedotkli podstaty veci - roľníci z továrne zostali v ťažkej situácii. Pokusom o vyriešenie ich osudu bol projekt riaditeľa Berg College M. F. Soimonova. Tento dokument navrhoval zásobovať továrne a továrne „nepostrádateľnými pracovníkmi“ a zároveň úplne oslobodiť zvyšných roľníkov od továrenskej práce. V osobnom dekréte pri tejto príležitosti čítame: „S osobitným potešením sme zistili, že všetky prostriedky, ktoré navrhol (Simonov), najviac zodpovedajú Nášmu zámeru oslobodiť roľníkov od továrenskej práce... Prikazujeme: 1 - aby osadili továrne nepostrádateľnými remeselníkmi, pričom z 1000 duší vzali podľa prepočtu 58 ľudí na prácu; 2 - všetci ostatní, okrem súpravy, boli oslobodení od továrenskej práce, zaradení medzi štátnych roľníkov a iných (9. novembra 1800 Za Pavla boli pridelení roľníci konečne oslobodení od ťažkej povinnej práce.

Vo vzťahu k tejto skupine roľníkov možno identifikovať len malý počet nariadení vydaných Pavlovou vládou. Medzi nimi: dekrét zo 16. októbra 1798 o nepredávaní maloruských roľníkov bez pôdy, 16. februára 1797 o nepredávaní domácich sluhov a roľníkov bez pôdy „na dražbe alebo na podobnej aukcii za tento predaj“, o „vyberaní vlády“. dlhy od zemepánov.“ a súkromných“ (dekrétom z 28. januára 1798 bolo rozhodnuté: „ich (roľníkov) ohodnotiť prácou a príjmom, ktorý každý z nich umením, remeslami a robotou dodá vlastníkovi, odobrať. ich do štátnej pokladnice, pričom ich dostanú ako percento kapitálu, ktoré sa počíta ako štátny dlh“); o presune sedliakov bez rozdrobenia rodiny z 19. januára 1800. To je prakticky všetko, čo vláda pre statkárov sedliakov urobila.

Samostatnú diskusiu si zaslúži manifest z 5. apríla 1797, ktorý sa stal prvým legislatívnym pokusom postaviť sa medzi zemepána a roľníka vo vzťahu k regulácii práce.

Manifest z 5. apríla 1797 stanovil normu zástupu na tri dni. Dekrét bol vyhlásený v deň korunovácie a dalo by sa predpokladať, že išlo o obyčajnú milosť k sedliakom, no z hľadiska svojho významu je hodnotený ako jedna z hlavných premien celej pavlovskej doby. Manifest obsahuje dve myšlienky: prinútenie roľníkov pracovať v nedeľu a trojdňovú robotu. Pokiaľ ide o prvý, toto sa nestalo novým (dokonca aj v Kódexe Alexeja Michajloviča bola práca v nedeľu zakázaná). Zaujímavosťou je časť manifestu o trojdňovej výprave. Predtým nikdy nebol prijatý zákon, ktorý by reguloval robotu. Ako však poznamenáva Valishevsky, zákonodarca nebol úplne oboznámený s mnohými rozdielmi vo význame a forme tejto povinnosti v jednotlivých provinciách. V Malom Rusku majitelia pôdy zvyčajne požadovali len dva dni záplavy týždenne. Je jasné, že s využitím nového zákona neváhali a zvýšili svoje nároky. Naopak, vo Veľkom Rusku, kde bola záplava takmer každodenná, chceli statkári v tom istom texte vidieť len náznak, radu. A skutočne, použitá forma umožňovala rôzne interpretácie. Neexistuje žiadne kategorické poradie, ale bolo vyjadrené želanie: šesť dní, rovnomerne rozdelených, „s dobrým riadením“, „bude postačovať na uspokojenie ekonomických potrieb“. Niet pochýb, že sám Pavol chápal manifest ako zákon, napriek tomu mal senát iný názor. V spoločnosti sa vo všeobecnosti rozvinulo mnohostranné chápanie vyhlášky.

Bez ohľadu na to, ako manifest chápete, je dôležité zistiť, či sa v praxi používalo pravidlo trojdňovej záplavy. Početné dôkazy naznačujú, že dekrét nebol rešpektovaný. V tom istom roku 1797 podali roľníci cisárovi sťažnosti, v ktorých uviedli, že pracujú pre zemepána „každý deň“, boli dohnaní „do krajného stavu vysokými rôznymi druhmi poplatkov“, že by ich zemepán „nútil“. do zátoky od pondelka, potom až do samotnej nedele.“ a vydržia“ atď. To isté dosvedčujú aj šľachtické kruhy (Bezborodko, Radiščev, Malinovskij...).

Ak zhrnieme výsledky Pavlovej politiky voči roľníkom, môžeme si všimnúť, že v tejto činnosti nemožno nájsť túžbu priamo nastoliť otázku oslobodenia roľníkov z poddanstva alebo radikálneho zlepšenia životných podmienok roľníkov. A predsa je jasne viditeľný všeobecný benevolentný postoj vlády k roľníkom vo všeobecnosti. Pavlove opatrenia sa síce nevyznačovali zdržanlivosťou a systematickosťou (počas svojej vlády rozdelil 550 tisíc duší a 5 miliónov akrov pôdy), no zároveň medzi nimi možno nájsť množstvo dôležitých opatrení, ktoré nepochybne prispeli k zlepšeniu životov. roľníkov. To by malo zahŕňať uvoľnenie mnohých povinností, politiku hospodárenia s pôdou, organizáciu vidieckej a volostnej správy, uznesenie o „nepostrádateľných remeselníkoch“ atď. Pri oslobodení roľníkov zohral nepochybne hlavnú úlohu manifest o trojdňovej výprave. Dá sa povedať, že pre roľníkov znamenala Pavlova vláda začiatok novej éry: bol ukončený rast poddanstva a postupne sa začal prechod k úplnej emancipácii roľníkov, ktorý sa skončil reformou z roku 1861. A v tejto veci veľká zásluha cisára Pavla I.

Pri charakterizovaní stavu ruského priemyslu sa budeme zaoberať činnosťou dvoch predstavenstiev, ktoré ovplyvnili vývoj tohto odvetvia hospodárstva.

Manufaktúrne kolégium bolo znovu založené dekrétom z 19. novembra 1796. Za Pavla nenastali v priemysle žiadne výrazné zmeny. Vláda zachovala umiernený patronátny systém a Vysoká škola manufaktúr bola poverená úlohou podporovať blaho a rozširovanie hlavných foriem priemyslu – remesiel a tovární. Treba poznamenať, že osobitná pozornosť bola venovaná súkenníckym továrňam, ktoré dodávajú svoje výrobky do štátnej pokladnice. Bolo to spôsobené tým, že výrobky tohto odvetvia išli takmer výlučne pre potreby armády, ku ktorej nebol ani Pavel zďaleka ľahostajný. A tak dekrétom z 15. januára 1798 bolo výrobnému predstavenstvu nariadené dať bezúročné sumy peňazí tým, ktorí chceli založiť továrne na výrobu vojenského súkna v provinciách Orenburg, Astrachaň, Kyjev, Podolsk a Volyň. Povinnosťou kolégia bolo bdelo zabezpečiť, aby bolo do pokladnice doručené potrebné množstvo súkna. Keď sa začiatkom roku 1800 ukázalo, že nie je dostatok súkna, nasledoval 5. marca výnos: „Chýbajúce množstvo súkna treba dokúpiť na náklady pozostalosti riaditeľa manufaktúrnej rady... “

Zaviedli sa niektoré výhody pre dodávateľov súkna, ktorí si plnili svoje povinnosti. Napríklad mohli predávať svoje výrobky v rámci štátu aj v zahraničí. Vo všeobecnosti sa počas vlády Pavla majitelia tovární tešili určitej podpore od vlády. Ich výsady boli prísne chránené a každé obťažovanie chovateľov bolo trestané. Je teda známe, že keď voronežský policajný náčelník v rozpore so zákonom zaviedol stráž v dome výrobcu súkna Tulinova, Pavel, ktorý sa o tom dozvedel, nariadil: „Policajného šéfa treba postaviť pred súd a Senát by mal všade nariadiť úradom, aby nikde nebolo možné uvaliť takéto bremená na majiteľov tovární.“

V záujme zlepšenia priemyslu, výrobná rada prijíma opatrenia na zavedenie strojov do tovární. 13. apríla 1798 získala najvyššie schválenie správa výrobnej rady o výstavbe továrne neďaleko Petrohradu na spracovanie bavlneného papiera a vlny pomocou špeciálnych strojov.

Podobné vládne kroky zamerané na mechanizáciu výroby viedli v 19. storočí k rýchlemu rastu kapitalistického priemyslu. Začali vznikať nové továrne, štátne aj súkromné. V roku 1797 v meste Zuevo založil slávny výrobca Savva Morozov, jednoduchý tkáč a nevoľník, malú výrobnú továreň.

Okrem týchto aktivít sa vláda zaujímala o rozvoj a zdokonaľovanie nových textilných odvetví, napríklad serikultúry. V roku 1798 hlavný riaditeľ predstavenstva manufaktúry, princ. N. B. Jusupov dostal pokyny, aby zhromaždil „správne a dostatočné informácie o serikultórii a vo všeobecnosti o manufaktúrach a predložil najspoľahlivejšie opatrenia na zlepšenie a rozšírenie tohto dôležitého odvetvia štátneho hospodárstva“. Opatrenia prijaté Jusupovom skutočne prispeli k posilneniu tohto nového odvetvia ruského priemyslu.

V súvislosti so znárodňovaním priemyslu je kuriózny dekrét z 19. februára 1801. Zakazoval všetkým výrobcom a remeselníkom v Rusku dávať cudzie značky a nápisy na veci, ktoré vyrábali. Pre každého výrobcu bol zavedený postup na predloženie vzoriek svojich výrobkov výrobnej rade. Tento výnos, ktorý zavádzal nariadenia obmedzujúce výrobu a pripomínajúci Petrove príkazy, sa však neuplatnil.

Obavy z niektorých odvetví boli nepochybne prospešné a počet fabrík v týchto odvetviach sa zvýšil.

Ako však poznamenáva Valishevsky, ktorý má vo všeobecnosti tendenciu nachádzať vo všetkých Pavlových činoch len zlé veci, až od tejto vlády začalo Rusko ekonomicky zaostávať za európskymi štátmi. Spomínaný historik považuje mesto Arzamas za príklad priemyselného úpadku krajiny, ktorá, ako uisťuje, „bolo priemyselným centrom takého významu, že sa s ním dalo porovnávať len Manchester alebo Birmingham“. Napriek tomu si myslím, že je chybou pripisovať všetky hriechy jednej vláde, najmä takej krátkej. Príčiny ekonomického zaostávania Ruska na konci 18. storočia treba podľa mňa hľadať v Petrových reformách, ktoré Petrovi nástupcovia nedoviedli k logickému záveru.

Ak zhrnieme činnosť manufaktúrnej rady, tak možno konštatovať, že táto činnosť síce nebola príliš rozsiahla a neobsahovala nič nové, no predsa smerovala k čiastkovým zlepšeniam a zdokonaleniam v ruskom priemysle. Vláda sa pokúsila postaviť ruského výrobcu do pozície nezávislej od zahraničného priemyslu a umožniť mu prístup na ázijský trh.

Kompetencia Berg College zahŕňala kontrolu nad všetkými „záležitostmi baníctva a razenia mincí“. Vzhľadom na úpadok baníctva za Kataríny II., Berg College považovala za cieľ svojej činnosti „doviesť banícku produkciu do možnej dokonalosti ako jednu z najdôležitejších odvetví vnútorného blahobytu a zahraničného obchodu“.

Dá sa poukázať na niektoré súkromné ​​opatrenia, ktorými sa Berg College snažila zlepšiť situáciu v štátnych továrňach: spomedzi zločincov vhodných na ťažbu bola regrutovaná skupina robotníkov pre továrne v Nerchinsku; prijatie opatrení na predaj zvyšného železa zo štátnych tovární a jeho predaj každému, podľa dekrétu z 10. februára 1799 „10 kopejok za rubeľ pod voľné ceny“. V roku 1797 bolo pre potreby Berg College pridelených 655 tisíc rubľov na rozšírenie výroby a obstaranie obilia pre pridelených roľníkov.

Boli prijaté aj rozsiahlejšie opatrenia. V tomto smere je dôležitý manifest z 9. novembra 1800, ktorý zefektívnil prácu v továrni. Vykonával sa aj všeobecný dozor nad súkromnými závodmi. 3. novembra 1797 dostali súkromní majitelia medených závodov nové výhody: 1 - zníženie poplatkov z tovární; 2 - zvýšenie platby za polovicu roztavenej medi dodanej výrobcom do štátnej pokladnice o 1,5 rubľov. za puding. To však platilo len pre bona fide chovateľov. Následne bolo majiteľom továrne dovolené kupovať roľníkov s pôdou pre svoje podniky.

Vďaka tomuto výsadnému postaveniu chovateľov sa výrazne zvýšili zisky, ktoré získavajú z produkcie. Kapitál použitý pre podnik začal podľa hlavného riaditeľa Berg College Soimonova prinášať „zo 70 % na 100 % alebo viac zisku“. V tejto situácii Soimonov považoval za spravodlivé zvýšiť poplatky od majiteľov železiarní, čo sa aj stalo.

K povinnostiam Berg College patrilo aj vyhľadávanie nových ložísk. Podmienky na exploatáciu banských zdrojov predchádzajúcimi fabrikami, objavenie nových ložísk, zefektívnenie ťažobného priemyslu, riadenie celého podnikania jednou centrálnou inštitúciou, ktorou bola Berg College – to všetko prinieslo pozitívne výsledky v samotnom prvé roky Pavlovskej vlády. V roku 1798 získala štátna pokladnica zisk 500 tisíc rubľov. viac ako v roku 1796. Bergovmu kolégiu treba pripísať aj to, že sa na baníctvo pozerali zo štátneho hľadiska, ktorý pri diskusiách o výhodách štátneho a súkromného využívania banských zdrojov horlivo obhajovali pred cárom a senátom. Zo všetkých oddelení, ktoré pôsobili pod Pavlom, možno toto jediné plne zvládalo úlohy, ktoré mu boli pridelené.

V oblasti finančnej politiky Pavol zastával názor, že štátne príjmy patria štátu, a nie osobne panovníkovi. V Gatchine Pavel samostatne vypracoval štátny rozpočet. Príjmy a výdavky boli vyrovnané vo výške 31,5 milióna rubľov. Podľa výpočtov finančného oddelenia si však len udržiavanie armády v mierových časoch v roku 1797 vyžadovalo pôžičku presahujúcu túto sumu. Celková výška nadchádzajúcich výdavkov teda predstavovala 80 miliónov rubľov, čo bolo o 20 miliónov viac ako očakávaný príjem. Zároveň za posledných 13 rokov štát. dlh dosiahol na tú dobu kolosálnu sumu 126 196 556 rubľov a obrovské množstvo papierových peňazí v obehu presiahlo 157 mil.. Tieto peniaze sa pri výmene stratili z 32 % na 39 % svojej hodnoty.

Pavel deklaroval zámer túto ťažkú ​​zodpovednosť z veľkej časti odstrániť. Podarilo sa mu zabezpečiť iba jeden externý dlh vo výške 43 739 180 rubľov, a to pomocou širokej operácie v spolupráci s „House of Gope v Amsterdame“. Pokiaľ ide o bankovky, Pavol uviedol, že nie sú potrebné a že za všetky bankovky sa bude platiť striebornými mincami. Ktoré? Pavol hovoril o preliatí všetkého striebra Dvora. Bude „jesť na plechovke“, kým papierový rubeľ nestúpne na svoju nominálnu cenu. Toto sa nestalo. A spočiatku, aj napriek túžbe po úsporách, ktorá sa v praxi ukázala ako väčšinou neuskutočniteľná, skutočný rozpočet na rok 1797 dosiahol číslo dvakrát tak veľké, ako predtým prijal Paul - 63 673 194 rubľov. Z týchto peňazí išlo 20 miliónov armáde a 50 miliónov námorníctvu. Už v júli 1797 vyvstala potreba prepracovať tento rozpočet. Rozdelenie pozemkov vo vlastníctve štátu, ktoré sa v tom čase uskutočnilo, vzalo z pokladnice asi 2 milióny rubľov. Bolo potrebné znížiť rovnaký objem úverov vyčlenených na splatenie vládnych dlhov. Počas nasledujúcich rokov Paulove rozpočty dosiahli a dokonca prekročili úroveň Catherine:

Od prvého roku, s výnimkou prostriedkov pre armádu a námorníctvo, sa výdavky novej vlády len veľmi málo líšili od tých, ktoré boli stanovené predtým.

V príjmových položkách sa aj naďalej dostávali veľké sumy z daní roľníkov:

Zahraničná a domáca politika Pavla vyvolala v krajine veľkú nespokojnosť. Je známych 30 pokusov o jeho život. V atmosfére rastúcej nespokojnosti sa skupina šľachticov snažila odstrániť toho, čo považovali za nepredvídateľného cisára. Apozícia sa snažila všetkými možnými spôsobmi zdiskreditovať cisára v očiach spoločnosti. Všade sa šírili chýry o cisárovej premyslenosti.Petrohrad pripomínal rozrušený úľ: všetci hovorili o cisárových činoch - jedni boli mrzutí, iní so strachom či výsmechom, pri stretnutí s kráľovským kočom bolo potrebné (bez ohľadu na dážď či chlad) vystúpiť z vozňov a urobiť hlboké poklony. Cisár naschvál vymyslel takýto nepohodlný zvyk, aby vyšiel z módy hodvábne pančuchy, ktoré nosili všetci muži, bol nepriateľom luxusu a hodvábne pančuchy stáli trikrát viac ako deväť kilo múky.

Ďalšie poradie: V divadlách sa dalo tlieskať až potom, čo začal tlieskať cisár. V knihe Michajlovský hrad sa dočítame Skutočnosť, že cisár sa snažil prinútiť stoličnú verejnosť, aby sa správala primerane, môže skôr vzbudzovať sympatie ako odsúdenie.. Kedysi predčasný potlesk dvoranov znepokojil aj samotného Pavla, ktorý sa často zúčastňoval na súdnych vystúpeniach napr. dieťa.Ale fámy rástli a rástli.Okolo kráľa sa vytvorila atmosféra nepochopenia zo strany blízkych a nenávisti okolia. Myšlienka prevratu už bola vo vzduchu. Na čele sprisahania bol gróf Peter Alekseevič von der Palen, majster brilantných intríg, muž, ktorému Pavol tak dôveroval.Sprisahanci zasvätili do svojich zámerov aj následníka trónu veľkovojvodu Alexandra, bez jeho súhlasu prevrat by nemal zmysel.Pavel 1 určite cítil blížiacu sa katastrofu a dôvodom bol rýchly presun do ešte nie celkom prestavaného Michajlovského hradu.Na priečelí hradu podľa vlysu býval byť nápisom: "TVOJ DOM sa hodí na svätosť Pánovu v dĺžke dní."

Ktosi rozšíril povesť, že slávna blahoslavená Ksenia v Petrohrade predpovedala, že cisár bude žiť na hrade toľko dní, koľko je písmen v tomto nápise. Veľmi sa nemýlila. Tu žil štyridsať dní. V noci z 11. na 12. marca 1801 vstúpili sprisahanci do Pavlovej spálne na Michajlovskom zámku. Dôstojnosť, s akou sa Pavol správal, spočiatku sprisahancov odrádzala a potom poslúžila ako posledná kvapka, ktorá pretiekla pohár nenávisti, ktorý sa už dlho hromadil. Všetci boli opití. Gróf Nikolaj Zubov zasiahol cisára v chráme masívnou tabatierkou a Pavol I. na to zomrel.

Vláda Pavla I. – štyri roky, štyri mesiace a šesť dní – bola príliš krátka na to, aby zanechala trvalú stopu v histórii. Napriek tomu Pavlova myšlienka, že úlohou ušľachtilej politiky nebolo presadzovanie osobitných záujmov, ale pevné uplatňovanie vyvážených etických princípov, politického kréda, ako píšu historici, sa jeho nástupcom stále zdala taká vznešená a prirodzená, že sa jej držali na viac ako pol storočia.

- Schilder N. cisár Pavol Prvý. M.: Algoritmus, 1996.

- Obolensky G.L. Cisár Pavol I. Smolensk, 1996

Walishevsky K. Zhromaždené diela v piatich zväzkoch, zväzok 5: „Syn Veľkej Kataríny, cisár Pavol 1 (Jeho život, vláda a smrť). M.: "VEK", 1996.

- Chulkov G. Cisári. M.: Umenie, 1995.

- Klyuchevsky V.O. O ruských dejinách M. Osvietenstvo, 1993.

- Eidelman N.Ya. Na hrane storočí Petrohrad, 1992.

- Yatsunsky V.K. Sociálno-ekonomické dejiny Ruska v 18.-19. storočí. M., 1971.

Podrobné riešenie paragraf §25 o histórii pre žiakov 8. ročníka, autori N.M.Arsentiev, A.A.Danilov, I.V.Kurukin. 2016

Otázky a úlohy na prácu s textom odseku

1. Uveďte hlavné ciele zahraničnej politiky Pavla I.

Boj proti revolučnému Francúzsku;

Konfrontácia s Anglickom.

2. Aký bol dôvod vojenských stretov medzi Ruskom a Francúzskom? Ktorý zo spojencov Ruska mu v tom čase poskytol skutočnú vojenskú pomoc?

Napoleon dobyl Maltu, ktorá bola pod patronátom Pavla 1. Žiadny zo spojencov neposkytol Rusku skutočnú pomoc.

3. Ako mohli šľachtici a cirkev zhodnotiť prijatie Pavla I. pod ochranu Maltézskeho rádu?

Tento akt Pavla 1 možno hodnotiť ako patronát katolíckej cirkvi.

4. Aký bol cieľ ruských vojsk vo švajčiarskom ťažení?

V súvislosti s plánovaným vylodením 30-tisícového anglo-ruského výsadkového zboru v Holandsku sa rakúske velenie rozhodlo vyslať všetky rakúske jednotky nachádzajúce sa vo Švajčiarsku (58-tisíc osôb pod velením arcivojvodu Karola), aby sa pripojili k anglo-ruskému zboru v r. Holandsko. Výmenou za rakúske jednotky, ktoré opustili Švajčiarsko, sa plánovalo presunúť tam ruské jednotky z Talianska (asi 21 tisíc) a spojiť ich s 24 tisíc ruskými zbormi nachádzajúcimi sa vo Švajčiarsku pod velením Alexandra Rimského-Korsakova.

5. Súhlasíte s názorom, že spojenie Ruska a Francúzska bolo nevyhnutné? Dokážte svoju pozíciu.

Anglicko odmietlo oslobodiť Maltu, zajatú od Francúzov, Napoleon obmedzil svoje revolučné výboje a snažil sa obnoviť monarchiu.

6. Aké boli ekonomické a politické ciele indickej kampane za Rusko?

Rusko vystúpilo z druhej protifrancúzskej koalície pre rozpory so svojimi spojencami. Neúspech spoločnej britskej invázie do Holandska znamenal začiatok roztržky a britská okupácia Malty nahnevala Pavla I., ktorý sa pýšil titulom veľmajstra Maltézskeho rádu. Rýchlo prerušil diplomatické styky s Londýnom a uzavrel spojenectvo s Napoleonom, ktorý v roku 1797 oznámil svoj zámer zaútočiť na Britskú Indiu. Ruské impérium motivovalo svoju expanziu na juh túžbou zastaviť nájazdy miestnych obyvateľov na svoje majetky a získať prístup k stredoázijskému tovaru, najmä bavlne.

7. Existuje vzťah medzi zahraničnou politikou Pavla I. a sprisahaním proti nemu?

Anglická vláda, snažiac sa vyhnúť vojne s Ruskom, dotovala sprisahanie proti Pavlovi prostredníctvom vyslanca v Petrohrade lorda Whitwortha.

Práca s mapou

1. Ukáž na mape trasy ruských vojsk v talianskych a švajčiarskych kampaniach. Nájdite najťažšie miesta na prejazd.

Ursern Hole, St. Gotthard Pass

Suvorovova švajčiarska kampaň bola rozsahom a trvaním pôsobenia ďaleko od zásobovacích základní jednou z najväčších vojenských udalostí svojej doby v horskom divadle operácií.

5 tisíc kilometrov

Premýšľame, porovnávame, reflektujeme

1. Prečo si západoeurópsky katolícky maltézsky rytiersky rád vybral za svojho veľmajstra pravoslávneho ruského cára Pavla 1?

Dôvodom, prečo Paul 1 prijal titul veľmajstra (čo bol aj vývoj politiky jeho matky), bolo jeho najhlbšie pochopenie vysokej služby myšlienky ortodoxnej autokracie. Pavol 1, ktorý stál na čele najstaršieho rytierskeho rádu v Európe, ktorý zjednocoval výkvet celej európskej aristokracie, sa snažil svetu ukázať službu cisára, ktorého kresťanstvo od staroveku uznávalo ako ekumenického Basilea a strážcu sv. tajomstvo nezákonnosti, ako aj „vonkajší biskup Cirkvi“, zjednocujúci národy, aby sa postavili proti odpadlíctvu. Ambróz, arcibiskup Kazaň, vo svojom prejave o cisárovi Pavlovi povedal: „Po prijatí titulu veľmajstra Rádu sv. Ján Jeruzalemský, ty si zjavil vo svojej kráľovskej osobe spoločné útočisko a príhovor pre všetky verné deti Cirkvi.“ Patronát rádu bol spôsobený aj strategickými záujmami: Rusko s vojenskou základňou na ostrove Malta získalo prístup k Stredozemnému moru.

Cisár chcel zmeniť Maltézsky rád na akúsi politickú stranu, ktorej cieľom by bolo realizovať vznešené ideály kresťanstva a slúžiť blížnemu podľa Spasiteľových predpisov. O niekoľko desaťročí neskôr, po jeho smrti, sa tieto myšlienky čiastočne realizovali pri vytvorení Medzinárodného Červeného kríža. Takýmito nezvyčajnými opatreniami sa cisár Pavol 1 snažil posilniť, ako veril, pravoslávnu cirkev a preklenúť priepasť medzi Cirkvou a spoločnosťou, ktorá vznikla po Petrových duchovných nariadeniach. Proti sekularizácii spoločnosti stála aj jednota duchovného a štátneho princípu v Ráde, kde šľachtici skladali rytierske sľuby služby Cirkvi a panovníkovi.

2. Pomocou dokumentov napíšte poznámku do online publikácie o sprisahaní proti Pavlovi 1.

Na príprave sprisahania sa podieľalo asi tristo ľudí. Jej jadro tvoril vicekancelár gróf N.P. Panin, generálny guvernér Petrohradu P.A. Palen, ako aj bratia Platon a Nikolaj Zubov. Mnohí v krajine neboli spokojní s poriadkom ustanoveným Pavlom. Za hlavné dôvody, ktoré spôsobili sprisahanie, možno považovať tieto: nespokojnosť šľachty s porušovaním šľachtických slobôd a výsad; represie proti nespokojným, vyhnanstvo na Sibír; nechuť k dvorskej šľachte a strážnym dôstojníkom, nedostatok lojálnych ľudí, na ktorých sa môžete spoľahnúť; despotizmus, nadmerná regulácia, prísna disciplína nielen v armáde, ale aj v bežnom živote; nejednotná zahraničná politika, prerušenie vzťahov s Anglickom. Atentát na Pavla I. Cisár dostal správu o pripravovanom sprisahaní proti nemu. 8. marca si zavolal generálneho guvernéra Petrohradu Palena, ktorý panovníka uistil, že je pod spoľahlivou ochranou. Potom sa sprisahanci rozhodli neváhať. O polnoci 11. marca sa im podarilo preniknúť (nie bez zrady) do Michajlovského hradu a dostať sa do cisárovej spálne. Sprisahanci chceli Pavla prinútiť, aby sa vzdal trónu, no ten nesúhlasil a následkom nasledujúceho boja bol zabitý. Jeden z účastníkov prevratu Nikolaj Zubov ho udrel v chráme ťažkou tabatierkou. Cisár spadol a bol uškrtený šatkou jedného z útočníkov. Existuje názor, že do sprisahania mohla byť zapojená Veľká Británia, s ktorou sa vzťahy v tom čase zhoršili. Ďalšou verziou je, že prevrat sa uskutočnil so súhlasom jeho syna Alexandra, ktorý si dal podmienku, že život jeho otca bude ušetrený. Ale osud rozhodol inak. Nový cisár Alexander I. oznámil, že jeho otec zomrel na apoplexiu. Začala sa nová éra.

3. Niektorí historici hovoria o spojení Pavla 1 so slobodomurármi. Pomocou ďalších materiálov napíšte záver, v ktorom vyhodnotíte spoľahlivosť tejto verzie. Urobte si zoznam argumentov na podporu svojho postoja.

Pavel, ktorého matka dala úplne k dispozícii hlavnému vychovávateľovi grófovi Nikitovi Paninovi, sa už od útleho detstva ocitol medzi významnými ruskými murármi. Ľudia, s ktorými sa Pavol najčastejšie stretával v časoch svojho detstva, v časoch mladosti a neskôr, ktorým dôveroval, s ktorými sa priatelil, prejavovali mu sympatie, boli všetci vysokopostavení slobodomurári. Bol to Nikita Panin, kto zverboval Pavla do členstva v slobodomurárskom bratstve. Brat Nikitu Panina Peter Panin. Príbuzní grófov Panins, kniežatá A. B. Kurakin a N. V. Repnin. Princ Kurakin bol svojho času ruským veľvyslancom vo Francúzsku. V Paríži ho do rádu martinistov zverboval sám Svätý Martin. Po návrate do Ruska Kurakin naverboval Novikov do rádu. Po I. P. Elaginovi sa Kurakin stal hlavou ruských slobodomurárov. Princ N.V. Repnin bol podľa súčasníkov oddaný myšlienkam slobodomurárstva „až do hlúposti“. Nikitovi Paninovi pri výchove Pavla pomáhal slobodomurár T. I. Osterwald.

Kapitán flotily Sergej Ivanovič Pleščejev, s ktorým sa Pavel spriatelil a ktorého veľmi miloval, bol tiež slobodomurárom, ktorý vstúpil do slobodomurárskej lóže počas svojho pobytu v Taliansku. Princ Repnin spojil Pavla s Pleshcheevom, treba si myslieť, nie bez tajného úmyslu. Ruskí slobodomurári sa rozhodli urobiť z Pavla slobodomurára a všetkými možnými spôsobmi sa snažili zabezpečiť, aby sa stal členom rádu. Od roku 1769 vznikla medzi Pavlom a Paninom živá korešpondencia týkajúca sa eseje „Cesta do krajiny Ofir“, ktorú napísal slobodomurár knieža Shcherbatov. „Cesta do krajiny Ofir“ je prvý plán vypracovaný v Rusku na organizáciu socialistického, totalitného štátu. V živote Ophirianov je všetko pod starostlivou, malichernou kuratelou štátnych orgánov, v osobe Sankrei - policajtov. „Sankrei“ sa starajú o „mier“, „bezpečnosť“, „zdravie“ atď.

Zaujímavosťou je, že v knihe „Cesta do krajiny Ofir nájdeme plán organizácie vojenských osád, ktorý vytvoril neskôr Alexander I. Armádu v Ofirii tvoria vojaci, ktorí žijú v špeciálnych dedinách. V každej dedine žije družina vojakov „Cesta do krajiny Ofir“ od kniežaťa Ščerbatova je predchodcom „Ruskej pravdy“ Decembrist Pestel. Štruktúra totalitného štátu, ktorá je načrtnutá v týchto spisoch, prekvapivo pripomína socialistický štát vytvorený dnes Boľševici. Myšlienka vojenských osád, ktorú vytvoril neskôr Alexander I., bola nepochybne inšpirovaná slobodomurárskym dielom kniežaťa Ščerbatova. Alexander I. nemohol byť oboznámený s „Cestou do krajiny Ofir“ a pravdepodobne som ju čítal .

Aby získali Pavla na svoju stranu, slobodomurári mu dali najavo, že ho chcú vidieť na tróne a nie Catherine, ktorá si uzurpuje jeho práva. Vo Vernadského štúdii „Ruské slobodomurárstvo za vlády Kataríny II.“ čítame nasledovné: „Negatívny postoj významnej časti slobodomurárov ku Kataríne a sympatie k Pavlovi Petrovičovi sa celkom jasne prejavili koncom 70. rokov 18. storočia.

Pavlove spojenia so slobodomurármi, náklonnosť slobodomurárov k Pavlovi a spojenie ruských slobodomurárov so švédskymi slobodomurármi sa, samozrejme, Catherine dozvedelo a spôsobilo jej veľké znepokojenie. Pravdepodobne chce prerušiť Pavlove vzťahy so slobodomurármi, Katarína II. trvá na tom, aby Pavol podnikol cestu do Európy. Na jeseň roku 1781 odišiel Pavel s manželkou pod menom gróf Severný do Európy. V zahraničí Pavlove spojenia so slobodomurármi pokračujú. Medzi jeho spoločníkov patria jeho blízki priatelia S. I. Pleshcheev a A. V. Kurakin, budúci šéf ruských slobodomurárov.

Pavel sa v rodine svojej manželky ocitá v atmosfére vášne pre myšlienky martinistov. Matka Pavlovej manželky sa stretla so svätým Martinom, predstaveným rehole martinistov, každé slovo svätého Martina bolo pre ňu najvyšším prikázaním. Na jar 1782 sa Pavol zúčastnil na stretnutí členov slobodomurárskej lóže vo Viedni.

Je známe, že hlava ruských rosenkruciánov Schwartz písal členovi rosekruciánskeho rádu, princovi Karlovi Hesensko-Kasselskému, o svojich myšlienkach a

Pavlova možná úloha v objednávke. "Pôvodný list vojvodu z Hesenska-Kasselu napísaný Schwartzovi v roku 1782 dokazuje ich bratskú korešpondenciu - z neho možno vidieť, že princ Kurakin bol použitý ako nástroj na privedenie veľkovojvodu do bratstva."

Keď sa Pavel vrátil z Európy, z Moskvy za ním prišiel jeho priateľ, slávny architekt Bazhenov, člen rosenkruciánskeho rádu, ktorý sa pravdepodobne snažil Pavla presvedčiť, aby sa pridal k slobodomurárstvu.

Dlhoročné pestovanie napokon prinieslo svoje ovocie a Pavel v roku 1784 vstúpil do jednej zo slobodomurárskych lóží podriadených I. Elaginovi. Pavla za člena bratstva slobodných murárov slávnostne prijal senátor I. Elagin. Pavlov hlavný učiteľ gróf. N.I.

Panina, ktorému ho slobodomurári chválili za to, že: „Priviedol kráľovské srdce do chrámu priateľstva“.

Ako vnímal slobodomurárov samotný Pavol? Ušľachtilosťou svojho charakteru. Pavel, od detstva obklopený slobodomurármi, nemal ani potuchy o skutočných tajomstvách cieľov svetového slobodomurárstva, veril, že slobodomurári sú cnostní ľudia, ktorí prajú ľuďom dobro. Potom sa však u Pavla zrejme objavili nejaké podozrenia. Je známe, že keď k nemu jedného dňa Baženov opäť prišiel, spýtal sa ho, či majú slobodomurári nejaké tajné ciele. Baženovovi sa podarilo Pavla presvedčiť, že slobodomurári nemajú zlé úmysly, že ich cieľ je vysoký a vznešený – bratstvo všetkých ľudí žijúcich na zemi. "Boh je s tebou," povedal potom Pavol, "ži len pokojne." Keď však vypukla Veľká francúzska revolúcia a Pavol sa dozvedel o účasti slobodomurárov na nej, svoj postoj k slobodomurárom prudko zmenil.

4. Na základe dodatočných materiálov napíšte esej o jednej z epizód súvisiacich s vojenskými aktivitami A.V.Suvorova alebo F.F.Ushakova v roku 1799.

V roku 1798 sa Rusko pripojilo k 2. protifrancúzskej koalícii (Veľká Británia, Rakúsko, Turecko, Neapolské kráľovstvo). Na pochod do severného Talianska bola vytvorená zjednotená rusko-rakúska armáda, ktorú zajali jednotky Francúzskeho direktoriátu. Pôvodne sa plánovalo postaviť na čelo armády arcivojvodu Jozefa. Ale na naliehanie Anglicka Rakúsko požiadalo Pavla I., aby vymenoval Suvorova za veliteľa. Veliteľ, povolaný z exilu, pricestoval 14. (25. marca 1799) do Viedne, kde cisár František I. udelil Suvorovovi hodnosť rakúskeho poľného maršala. 4. (15. apríla) prišiel veliteľ s ruskými jednotkami do Verony a na druhý deň sa s jednotkami presunul do Valeggia. Už 8. (19. apríla) sa spojenecké rusko-rakúske jednotky v počte asi 80 tisíc ľudí pod velením Suvorova začali presúvať z Valeggia k rieke Adda. Pred kampaňou apeloval na taliansky ľud. Prvým stretom medzi Suvorovovými jednotkami a Francúzmi na talianskom území, ktoré dobyli, bolo dobytie pevnostného mesta Brescia 10. apríla (21. apríla) (v tejto bitke sa vyznamenal generálmajor princ Bagration). Zachytenie Brescie umožnilo začať blokádu nepriateľských pevností Mantua a Pesquera (na ktoré bolo vyčlenených 20 000 ľudí) a začať pohyb hlavnej časti armády smerom k Milánu, kde časti francúzskej armády ustúpili. na jej ochranu, ktoré sa usadili na opačnom brehu rieky Adda. 15. apríla (26. apríla) bolo dobyté mesto Lecco, 16. apríla (27. apríla) sa začala hlavná časť bitky na rieke Adda: ruské jednotky prekročili rieku a porazili francúzsku armádu pod vedením slávneho veliteľa generála Jean Victor Moreau. Francúzi stratili asi 3 tisíc zabitých a asi 5 tisíc zajatých. Záverečnou fázou bitky na rieke Adda bola bitka pri Verderiu, ktorej výsledkom bola kapitulácia francúzskej divízie generála Serruriera. V dôsledku bitky francúzska armáda ustúpila a 17. apríla (28. apríla) spojenecké sily vstúpili do Milána. 20. apríla (1. mája) vyrazili k rieke Pád. V tomto ťažení boli dobyté pevnosti Peschiera, Tortona a Pizigetone, v každej z nich Suvorov zanechal posádku Rakúšanov, takže jeho armáda bola postupne redukovaná. Začiatkom mája sa Suvorov začal presúvať smerom na Turín. 5. mája zaútočil francúzsky oddiel generála Moreau pri Marengu na rakúsku divíziu, ale pomocou Bagrationovho oddielu bol zatlačený späť. Francúzske jednotky boli donútené ustúpiť, pričom pevnosti Casale a Valenza zostali bez boja a otvorila sa cesta do Turína, ktorá bola bez boja (vďaka podpore miestnych obyvateľov a piemontskej národnej gardy) prekonaná 15. mája (26) . V dôsledku toho bolo takmer celé severné Taliansko vyčistené od francúzskych jednotiek. Medzitým v polovici mája armáda generála MacDonalda dorazila do Florencie a presunula sa smerom k Janovu, aby sa spojila s Moreauom. 6. (17. júna) sa na rieke Trebbia začala bitka medzi rusko-rakúskymi jednotkami Suvorova a francúzskou armádou Macdonalda. Trvala tri dni a skončila porážkou Francúzov, ktorí stratili polovicu svojej armády zabitých a zajatých. V júli 1799 padli pevnosti Alessandria a Mantova. Po páde poslednej listiny sardínskeho kráľa Karola Emanuela z 28. júna (9. júla 1799) bol povýšený poľný maršal a hlavný veliteľ spojeneckej rakúsko-ruskej armády gróf Alexander Vasilievič Suvorov-Rymnikskij. , na základe prvorodeneckého práva, na dôstojnosť princa, kráľovského príbuzného („bratranca kráľa“) a veľmoža kráľovstva Sardínie a bol vymenovaný za veľkého maršala Piemontu. Najvyšším reskriptom Pavla I. z 2. (13.) augusta 1799 mu bolo umožnené prijať uvedené tituly a používať ich v Rusku. 3. (14. augusta) Francúzi obsadili Novi. Spojenecká armáda sa tiež priblížila k Novi a 4. augusta (15. augusta) sa začala bitka o Novi. Počas 18-hodinovej bitky bola francúzska armáda úplne porazená, stratila 7 tisíc zabitých ľudí (vrátane jej veliteľa Jouberta), 4,5 tisíc zajatcov, 5 tisíc zranených a 4 tisíc dezertérov. Bitka pri Novi bola poslednou veľkou bitkou talianskeho ťaženia. Po ňom cisár Pavol I. nariadil, aby Suvorovovi boli udelené rovnaké vyznamenania, aké sa predtým udeľovali len cisárovi. Osobným najvyšším dekrétom z 8. (19. augusta) 1799 bol generál poľný maršál gróf Alexander Vasilievič Suvorov-Rymnikskij so svojimi potomkami povýšený do kniežatskej dôstojnosti Ruskej ríše s titulom knieža Talianska a nariadený, aby bol tzv. odteraz knieža Talianske gróf Suvorov-Rymniksky.

5. Existuje názor, že Catherine 2 sa svojho času snažila zabrániť Pavlovi v nástupe na trón, pretože dobre poznala názory a charakter svojho syna a bála sa o jeho život (ako sa ukázalo, nie márne). Vysvetlite, aké myšlienky a povahové črty Pavla 1 prispeli k jeho tragickej smrti.

V roku 1776 sa Pavol I. oženil druhýkrát. Manželkou následníka ruského trónu bola Sophia-Dorothe, ktorá pri krste prijala meno Mária Feodorovna. Mária Feodorovna bola v príbuzenskom vzťahu s pruským kráľom. Zrejme pod vplyvom manželky sa mu začali páčiť mnohé nemecké zvyky. Pavol I. bol mužom premenlivého charakteru a často robil protichodné rozhodnutia. Ľudia u neho rýchlo upadli do nemilosti a rovnako rýchlo sa stal jeho obľúbeným.

6. Prečo súčasník smrti Pavla 1 vyjadril názor, že z 36 miliónov obyvateľov Ruska 33 miliónov „malo dôvod požehnať cisára“? Kto bolo týchto 33 miliónov? Uveďte dôvody svojej odpovede.

Vnútorná politika Pavla I. vyvolala medzi šľachticmi nespokojnosť, pretože... Cisár sa snažil zmierniť situáciu roľníctva, ktoré tvorilo väčšinu obyvateľstva ríše.

Opakujeme a vyvodzujeme závery

3. Uveďte podľa vás najdôležitejšie črty vlády Pavla 1.

Cisárove kroky voči Anglicku sa považujú za unáhlené. Negatívne je hodnotená vnútorná, vnútorná a zahraničná politika Pavla 1. Jej zhrnutie možno vyjadriť jedným slovom – krátkozrakosť. Môže za to vojna, ktorá takmer vypukla s Anglickom kvôli záujmom maltézskych rytierov. Mnohí si všímajú neopodstatnené riziko ázijských ciest.

4. Aké boli dôvody sprisahania proti Pavlovi 1?

V noci z pondelka 11. (23.) marca 1801 na 12. (24.) marca 1801 bol v dôsledku sprisahania strážnych dôstojníkov v budove Michajlovského hradu zabitý ruský cisár Pavol I. Dôvodom sprisahania boli nespokojnosť účastníkov s nepredvídateľnou politikou Pavla I. (tvrdé, spôsoby riadenia Pavla I. siahajúce až po hranicu krutosti, atmosféra strachu a neistoty, ktorú vytvoril, nespokojnosť najvyšších vznešených kruhov, zbavených bývalej slobody a privilégiá, strážcovia hlavného mesta a nestabilita politického kurzu), teda túžba nahradiť cára „vyhovujúcim“. V podozrení je aj financovanie zo strany Veľkej Británie, nespokojnej s prerušením vzťahov s Ruskom a jeho spojenectvom s Napoleonom. Povedomie careviča Alexandra Pavloviča o hroziacej vražde jeho otca je otázne. Oficiálna verzia v Ruskej ríši už viac ako sto rokov bola smrť na chorobu z prirodzených príčin: „z apoplexie“ (mŕtvica).

Domáca politika Pavla I. Vnútorná a zahraničná politika Pavla I. (1796-1801), ktorý nastúpil na trón po smrti Kataríny II. (1796), sa vyznačovala nejednotnosťou a nepredvídateľnosťou. Táto nejednotnosť však nijako neovplyvnila základy existujúceho systému – zachovanie autokracie a nevoľníctva. Naopak, za jeho krátkeho vládnutia ešte zosilneli. Počas Catherininho života bol Pavel v určitej opozícii voči nej, nenávidel svoju matku. Jeho dvor v Gatčine bol neustále v kontraste s petrohradským cisárskym dvorom, ktorý sa vyznačoval luxusom a nečinným životom vo vysokej spoločnosti. Na nádvorí Gatchiny vládla takmer asketická vojenská atmosféra, pripomínala skôr vojenský tábor. Pavol, zarytý zástanca Pruska a jeho vojenského poriadku, vybudoval svoj život podľa pruského vojenského vzoru. Po nástupe na trón sa pokúsil premeniť celé Rusko na akýsi tábor Gatchina. Dominantnou črtou jeho vnútropolitického kurzu bola reakčnosť. Nenávidel Francúzsku revolúciu a bojoval v Rusku proti revolučnému, akémukoľvek vyspelému sociálnemu mysleniu všetkými spôsobmi, ktoré mal k dispozícii. Dokonca aj francúzske oblečenie bolo zakázané, rovnako ako používanie cudzích slov pripomínajúcich revolúciu. Dovoz zahraničných kníh a dokonca aj notových záznamov do Ruska je zakázaný. Pavol zaviedol do armády pruský vojenský systém, obliekol armádu a dokonca aj úradníkov do pruských šiat. V hlavnom meste vznikol kasárenský poriadok. O 8 hodine. Večer, keď cisár išiel spať, museli všetci ostatní obyvatelia zhasnúť svetlá. Sváravosť a nestálosť panovníka viedli k represiám bez viny a odmenám bez zásluh. Armáda a najmä garda sa v Petrohrade neustále venovali prehliadkam, rozvodom a cvičeniam. Spoločenský život takmer zanikol. To spôsobilo akútnu nespokojnosť medzi šľachtou. Pavol zo strachu pred revolučnou „nákazou“, z akéhokoľvek odporu dokonca obmedzil samosprávu šľachty. Ale nezasahoval do základov – šľachtického vlastníctva pôdy a poddanstva. Počas rokov jeho vlády sa stali ešte silnejšími. Pavel podľa neho videl v urbároch 100-tisíc voľných policajných šéfov. Rozšíril nevoľníctvo do oblasti Čierneho mora a Ciscaucasia. Počas štyroch rokov svojej vlády rozdelil šľachticom cez 500 tisíc štátnych roľníkov (Katarína 34 rokov - 850 tisíc). Vláda Pavla 1. začala v atmosfére roľníckych nepokojov v krajine, ktorá pokrývala 32 provincií. Boli potlačení vojenskou silou. Môže za to sám Pavol, nariadil, aby celé mužské obyvateľstvo krajiny vrátane nevoľníkov mohlo prisahať vernosť jemu ako cisárovi (predtým sa nesmelo prisahať). To vyvolalo medzi roľníkmi nádej na zrušenie poddanstva. No keď na ňu nečakali, začali roľnícke nepokoje. Aj v politike voči roľníkom sa teda Pavol ukázal ako veľmi protirečivý.

Zahraničná politika Pavla I. Rozpormi bola poznačená aj zahraničná politika Pavla I. Horlivý nepriateľ Francúzska vstúpil v roku 1798 do vojny proti nemu. Na jar roku 1799 sa v severnom Taliansku objavila ruská armáda pod velením Suvorova. Po niekoľkých skvelých víťazstvách oslobodil Suvorov celé severné Taliansko od Francúzov. Rakúsko v obave z protirakúskeho oslobodzovacieho hnutia Talianov trvá na presune ruských vojsk do Švajčiarska. Tam mal Suvorov pokračovať vo vojne s Francúzmi spolu s rakúskymi jednotkami. Uskutočňuje bojový prechod bezprecedentného hrdinstva cez Alpy do Švajčiarska, ale v tom čase boli Rakúšania porazení. Suvorov, ktorý prelomil francúzske bariéry, vyhrával víťazstvo za víťazstvom, vedie armádu z francúzskeho obkľúčenia. Ruská flotila pod velením admirála Ušakova zároveň víťazne vedie bojové operácie na mori: zaútočila na najmocnejšiu pevnosť na ostrove. Korfu, bojmi oslobodil Neapol. Potom ruskí námorníci vstúpili do Ríma. Ale v roku 1799 Rusko zastavilo vojnu. Rozpadla sa protifrancúzska koalícia. Napoleon sa zmieril s Pavlom I. Ich rokovania sa skončili vypracovaním plánu spoločného postupu proti Anglicku. V januári 1801 Pavol s náhlym rozkazom, bez dodávky krmiva, poslal 40 plukov donských kozákov na ťaženie proti anglickým majetkom v Indii. Rozchod s Anglickom spôsobil nespokojnosť medzi vysokopostavenou šľachtou, ktorá mala obchodné vzťahy s anglickými obchodníkmi. Pri štátnom prevrate z 11. marca 1801, ktorý vyústil do vraždy Pavla, bol nahradený aj anglický veľvyslanec v Rusku. Ale hlavným dôvodom, ktorý dotlačil sprisahancov k prevratu, bola akútna nespokojnosť stoličnej šľachty s Pavlom. Paul nemal žiadnu sociálnu podporu a bol zvrhnutý.

Pri príprave tejto práce boli použité materiály zo stránky http://www.studentu.ru

Zahraničná politika Pavla I.5

Obchodná činnosť za Pavla I.13

Roľnícke reformy Pavla I.15

Priemyselný rozvoj.19

Zoznam použitej literatúry.25

Pavol I. sa narodil 20. septembra 1754. Jeho otcom je Peter III., matkou Katarína II. Ako chlapca ho krátko po narodení oddelila od rodičov jeho vládnuca prateta Alžbeta, ktorá ho považovala za právoplatného následníka trónu a jeho výchovu vzala pod priamy dohľad. Pavel vyrastal v atmosfére surových vášní, intríg a ponižujúcich hádok, ktoré ovplyvnili vývoj jeho osobnosti. Po strate otca v dôsledku štátneho prevratu, na čele ktorého stála jeho matka Katarína II., bol vo veku ôsmich rokov odstránený z vážnych štúdií a akejkoľvek účasti na štátnych záležitostiach. Paul bol tiež vylúčený z matkinho sprievodu; bol neustále obklopený špiónmi* a dvornými obľúbencami** s ním zaobchádzali podozrievavo. To vysvetľuje jeho temperament a podráždenosť, za ktoré ho jeho súčasníci obviňovali.

Pavlovo detstvo prežilo v starostlivosti osamelej a milujúcej babičky, bez materinskej náklonnosti a vrúcnosti. Jeho matka zostala pre neho neznámou ženou a postupom času sa mu čoraz viac vzďaľovala. Keď mal dedič šesť rokov, dostal krídlo letohrádku, kde býval so svojím dvorom a učiteľmi. Za hlavného komorníka bol pod ním vymenovaný Nikita Ivanovič Panin, jeden z najznámejších štátnikov svojej doby.

Pavol I. sa učil matematiku, históriu, zemepis, jazyky, tanec, šerm, námorné záležitosti, a keď vyrástol, teológiu, fyziku, astronómiu a politické vedy. Už skoro sa zoznámil s myšlienkami vzdelávania a históriou: vo veku desať alebo dvanásť rokov už Pavel číta diela Montesquieua, Voltaira, Diderota, Helvetia a D'Alemberta. Poroshin hovoril so svojím študentom o dielach Montesquieua a Helvetia a prinútil ho čítať ich, aby osvietil myseľ. Pre veľkovojvodu napísal knihu „Štátny mechanizmus“, v ktorej chcel ukázať rôzne časti, ktorými sa štát pohybuje.

Pavel sa ľahko učil, prejavoval bystrosť mysle a dobré schopnosti; sa vyznačoval mimoriadne rozvinutou predstavivosťou, nedostatkom vytrvalosti a trpezlivosti a nestálosťou. Ale v korunnom princovi bolo zrejme niečo, čo evokovalo prorocké slová jeho mladšieho učiteľa S. A. Poroshina: „S najlepšími úmyslami prinútiš ľudí, aby ťa nenávideli.

Keď mal Pavol I. sedem rokov, cisárovná Alžbeta zomrela. Následne sa Pavol dozvedel, ako Katarína víťazne ťažila na čele stráže do Peterhofu a ako jej zmäteného manžela, ktorý sa vzdal trónu, odviezli do Ropshy. A Nikita Ivanovič Panin, na ktorého si Pavel čoskoro zvykol, mu obratne vnukol zvláštne a nepokojné myšlienky o cisárovnej. Boli aj iní, ktorí chlapcovi vysvetlili, že po smrti Petra III. mal byť cisárom on, Pavol, a manželka utláčaného panovníka môže byť regentkou a vládkyňou len dovtedy, kým on, Pavol, nedosiahne plnoletosť. Pavel si to veľmi dobre pamätal. Tridsaťštyri rokov o tom premýšľal dňom i nocou, nosil v srdci bolestivý strach z tej princeznej, ktorá sa zmocnila ruského trónu, pričom vôbec nepochyboval o jej práve autokraticky vládnuť mnohomiliónovému ľudu.

20. september 1772 bol dňom jeho plnoletosti. Mnohí boli presvedčení, že Catherine pritiahne legitímneho dediča, aby vládol krajine. To sa však, samozrejme, nestalo. Katarína pochopila, že jej smrťou, ak Pavol nastúpi na trón, bude celý jej štátny program zničený hneď v prvých dňoch jeho vlády. A rozhodla sa zosadiť Pavla z trónu. A hádal o tom.

Postava Pavla sa začala vynárať od čias, keď dozrel a začal si uvedomovať svoje postavenie na dvore: následník trónu, zanedbávaný matkou, ku ktorému sa správali s dešpektom zo strany jeho obľúbencov, ktorým neboli zverené žiadne štátne záležitosti.

V roku 1773, vo veku 19 rokov, sa Pavel oženil s dcérou protestantského landgrófa - princeznou Augustínou - Wilhelminou, ktorá po prestupe na pravoslávie dostala meno Natalya Alekseevna. V predvečer svadby Pavla s prvou manželkou. V predvečer svadby Pavla s jeho prvou manželkou Solm, pruský vyslanec v Petrohrade, píše o mladom veľkovojvodovi Solmovi: „Je ľahké, aby sa doňho zaľúbilo každé dievča,“ povedal. nie je vysoký, je veľmi pekný v tvári, veľmi pravidelnej postavy, jeho rozhovor a spôsoby sú príjemné.“ , je krotký, mimoriadne zdvorilý, ochotný a veselý. Pod krásnym zovňajškom sa skrýva najúžasnejšia duša, najčestnejšia a najvznešenejšia, a zároveň najčistejšia a najnevinnejšia, ktorá pozná zlo len z tej strany, ktorá ho odpudzuje, a vo všeobecnosti o zlu vie len v nevyhnutnej miere. vyzbrojiť sa odhodlaním vyhnúť sa tomu a neschvaľovať to. v iných.“? Žiaľ, Pavel so svojou prvou manželkou dlho nežil, tá zomrela o 3 roky neskôr pri pôrode.

V roku 1776 sa veľkovojvoda druhýkrát oženil so sedemnásťročnou princeznou Sophiou - Dorotou Württemberskou - Mempelgardou, ktorá po nevyhnutnej konverzii na pravoslávnu vieru dostala meno Mária Feodorovna, ktorá mu porodila desať detí. : Alexander (následník trónu), Konštantín, Nicholas, Michail, Alexandra, Elena, Mária, Olga, Ekaterina, Anna. Pavel bol úžasný rodinný muž, o čom svedčia spomienky jeho najmladšieho syna Nikolaja, ktorý hovorí, že jeho otec „rád sledoval, ako sa hráme na koberci v jeho izbe“. Veľkovojvodkyňa Anna Pavlovna, jeho najmladšia dcéra, spomínala: „Otec bol k nám taký jemný a taký láskavý, že sme k nemu radi chodili. Povedal, že bol odstránený zo svojich starších detí, odobratý mu hneď, ako sa narodili, ale že chce vidieť mladšie deti vo svojej blízkosti, aby ich lepšie spoznal. A tu je to, čo Maria Feodorovna napísala svojej priateľke niekoľko mesiacov po svadbe: "Môj drahý manžel je anjel. Milujem ho do šialenstva."

Idealista, vnútorne slušný človek, no s mimoriadne ťažkým charakterom a bez skúseností a schopností vo vláde, nastúpil 6. novembra 1796 na ruský trón Pavel. Pavel Petrovič ešte ako dedič premýšľal o programe svojich budúcich akcií, no v praxi sa začal riadiť skôr osobnými pocitmi a názormi, čo viedlo k nárastu prvku náhody v politike, čo jej dodávalo navonok rozporuplný charakter. charakter.

Keď sa Paul stal cisárom, ruší najťažší nábor a slávnostne oznamuje, že „odteraz bude Rusko žiť v mieri a mieri, že teraz nie je potrebné uvažovať o rozširovaní svojich hraníc, pretože je už dosť rozsiahle. .”. Hneď po nástupe na trón cisár Pavol I. oznámil, že zanecháva prípravy na vojnu s Francúzskom.

„Nie je možné vykresliť,“ píše Bolotov, „aký príjemný účinok mal tento blahodarný dekrét v celom štáte a koľko sĺz a vzdychov vďačnosti sa uvoľnilo z očí a sŕdc mnohých miliónov obyvateľov Ruska. Radoval sa z neho celý štát a všetky jeho konce a hranice a všade sa ozývali len tie isté želania všetkého najlepšieho novému panovníkovi...“

29. novembra 1796 bola vyhlásená amnestia pre zajatých Poliakov. Cisár nariadil „prepustiť všetkých takýchto ľudí a prepustiť ich do ich bývalých domovov; a cudzinci, ak chcú, v zahraničí. Náš senát má právo okamžite vydať príslušné príkazy na vykonanie tohto, v prípade potreby nariadiť, aby sa vykonali opatrenia na dohľad zo strany pokrajinských správ a iných zemských úradov, aby títo prepustení zostali pokojní a správali sa slušne, bez toho, aby vstupovali do akýchkoľvek škodlivých vzťahov. pod hrozbou najprísnejšieho trestu“

Čoskoro sa uzavrie mier s Perziou. V liste pruskému kráľovi z 3. januára 1797 Pavol napísal: „S existujúcimi spojencami veľa nezmôžete a keďže boj, ktorý viedli proti Francúzsku, len prispel k rastu revolúcie a jej odporu, svet môže ju oslabiť posilnením pokojných protirevolučných prvkov v samotnom Francúzsku, doteraz utláčanom revolúciou.“ Kontrarevolučný prevrat 27. júla 1794 vedie k pádu jakobínskej diktatúry vo Francúzsku. Revolúcia je na ústupe. Brilantné víťazstvá generála Bonaparta nad Rakúšanmi v Taliansku viedli k vzniku množstva demokratických republík pod záštitou Francúzska. Pavel v tom vidí ďalšie šírenie „revolučnej infekcie“ a obhajuje zvolanie Európskeho kongresu, ktorý by vyriešil územné spory a potlačil revolučné výdobytky. Je dokonca pripravený uznať Francúzsku republiku „v záujme upokojenia Európy“, pretože inak „budete musieť vziať zbrane proti svojej vôli“. Rakúsko ani Anglicko ho však nepodporili a v roku 1798 vznikla nová koalícia proti Francúzsku. Rusko v spojenectve s Anglickom, Rakúskom, Tureckom a Neapolským kráľovstvom začína vojnu proti Francúzsku.

„Ohraničiť úspechy francúzskych zbraní a anarchických pravidiel, prinútiť Francúzsko vstúpiť na svoje bývalé hranice a tým obnoviť trvalý mier a politickú rovnováhu v Európe,“ hodnotí Pavel účasť Ruska v tejto koalícii. Pri pokyne generálovi Rosenbergovi, ktorý bol vymenovaný za velenie ruským expedičným silám, Pavel napísal: „... Aby sme odvrátili všetko, čo v krajinách, ktoré nie sú nepriateľské, môže vzbudzovať nenávisť alebo odsúdeniahodné dojmy o jednotkách (vyhnúť sa účasti na popravách potravín), inšpirovať, aby sme neprišiel nijako presadzovať mocensky chtivé úmysly, ale chrániť všeobecný pokoj a bezpečnosť, za týmto účelom láskavé a priateľské zaobchádzanie s obyvateľmi. Obnova trónov a oltárov. Chráňte jednotky pred „zhubnou infekciou myslí“, dodržiavajte cirkevné rituály a sviatky.

4. apríla dorazil Suvorov na hlavné veliteľstvo spojeneckej armády, ktoré sa nachádzalo v meste Valeggio v severnom Taliansku. Už 10. apríla sa začali vojenské operácie dobytím Brescie. 58-tisícová francúzska armáda zasiahla proti 86-tisícovej spojeneckej armáde; na severe jej velil bývalý minister vojny Scherer a na juhu mladý a talentovaný generál MacDonald. Pomocou početnej prevahy spojencov sa Suvorov rozhodol zatlačiť nepriateľa do hôr za Janovom a dobyť Miláno a potom poraziť MacDonalda. V budúcnosti plánoval vtrhnúť do Francúzska cez Savojsko a vojská arcivojvodu Karola spolu s ruským zborom Rimského-Korsakova mali vytlačiť Francúzov zo Švajčiarska a ponáhľať sa k Rýnu. 15. apríla sa na rieke Adda začala tvrdohlavá trojdňová bitka s Francúzmi. V tento deň vystriedal zúboženého Scherera jeden z najlepších veliteľov vo Francúzsku, generál Moreau.

V krvavom boji sprevádzal úspech najskôr jednu a potom druhú stranu. Energický Moreau sa snaží zhromaždiť jednotky natiahnuté na desiatky kilometrov, no nedarí sa mu to. Po strate troch tisíc zabitých a piatich tisíc zajatých sa Francúzi vrátili na juh. O osude Lombardska bolo rozhodnuté – Suvorov nazval rieku Adda Rubikon na ceste do Paríža.

Po obdržaní správy o tomto víťazstve si Pavol I. zavolal pätnásťročného generálmajora Arkadija Suvorova, ktorého vymenoval za generála pobočníka, a povedal mu: „Choď a učte sa od neho. Nemôžem vám dať lepší príklad a dať ho do lepších rúk."

Rýchlym pochodom Suvorova z východu na západ spojenci odhodili nepriateľskú armádu a vstúpili do Milána. Nedovolí, aby sa zvyšky Morovej armády spojili s MacDonaldom, Suvorov ho porazil pri Marengu a vstúpil do Turína. V krutom boji pri rieke Trebbia bol porazený aj generál Macdonald.

O mnoho rokov neskôr slávny francúzsky maršál povedal ruskému veľvyslancovi v Paríži: „Bol som mladý počas bitky pri Trebbii. Toto zlyhanie mohlo mať neblahý vplyv na moju kariéru, zachránilo ma len to, že mojím víťazom sa stal Suvorov.

Za dva mesiace Francúzi stratili celé severné Taliansko. Paul I, ktorý zablahoželal Suvorovovi k tomuto víťazstvu, napísal: „Blahoželám vám vašimi vlastnými slovami: „Sláva Bohu, sláva tebe!

6. júla bol za veliteľa francúzskych jednotiek vymenovaný slávny generál Joubert, ktorý sa za štyri roky dostal z radového vojaka na generála. Keďže Joubert nevedel o dobytí pevnosti Mantova Rakúšanmi, nečakane sa stretol s celou spojeneckou armádou. Ešte nebolo neskoro obrátiť sa späť do hôr, ale potom by už nebol Joubert: 4. augusta za úsvitu ohlásili salvy zo zbraní začiatok najzúrivejšej a najkrvavejšej bitky tohto ťaženia. Ešte nikdy počas svojej dlhej služby sa Suvorov nestretol s takým prudkým nepriateľským odporom.

Po tejto bitke generál Moreau povedal o Suvorovovi: „Čo možno povedať o generálovi, ktorý sám zomrie a položí svoju armádu do posledného vojaka skôr, ako o krok ustúpi.

Oslobodenie Talianska trvalo Suvorovovi len štyri mesiace. Spojenci sa radovali: v londýnskych divadlách o ňom čítali básne a vystavovali jeho portréty. Objavujú sa Suvorovove účesy a koláče, pri večeri, po prípitku kráľovi, pijú na jeho zdravie.

A v Rusku meno Suvorova neopúšťa stránky novín, stáva sa legendou. Natešený Pavel napísal veliteľovi: „Už neviem, čo ti mám dať, postavil si sa nad moje odmeny...“.

Vo Francúzsku s napätím očakávali začiatok invázie. Stávka bola uzavretá na to, koľko dní Suvorov dorazí do Paríža. Ale spojencom išlo predovšetkým o ich vlastné záujmy: Briti navrhujú, aby sa najprv zmocnili Holandska a Belgicka, a Rakúšania v nádeji, že získajú to druhé, ich podporujú.

Pavol I. bol nútený súhlasiť s novým plánom svojich spojencov.

Tento plán bol nasledovný: Rakúšania zo Švajčiarska idú k Rýnu a Suvorov, ktorý sa spojil s Korsakovovým zborom, napadne Francúzsko; Anglo-ruské expedičné sily začínajú pôsobiť v Holandsku a Rakúšania zostávajú v Taliansku. Suvorov bol proti nadchádzajúcemu preskupovaniu obrovskej masy vojsk, no musel sa podriadiť.

28. augusta začína ruská armáda svoje ťaženie. Generál Moreau to využil a zostúpil z hôr, aby pomohol pevnosti Tortona obliehanej Rakúšanmi a obsadil mesto Novi. Suvorov sa musel vrátiť, aby pomohol spojencom a stratil tri vzácne dni. Medzitým rakúsky arcivojvoda Karl bez toho, aby čakal na Suvorova, začal sťahovať svoje jednotky zo Švajčiarska, pričom Korsakovov ruský zbor nechal osamote s Francúzmi. Keď sa o tom rozhorčený poľný maršal dozvedel, napísal do Petrohradu o Thugutovi, prvom ministrovi Rakúska: „Je táto sova bláznivá alebo ju nikdy nemala? Massena na nás nepočká a ponáhľa sa smerom ku Korsakovu... Hoci sa ničoho na svete nebojím, poviem, že v nebezpečenstve Massenovej presily moje jednotky odtiaľto nepomôžu mojim jednotkám a je to príliš neskoro.”

Vo Švajčiarsku zostáva proti 60-tisícovej francúzskej armáde generála Massenu 24-tisícový Korsakovov zbor a 20-tisícový zbor Rakúšanov generála Gotzeho. Suvorov sa ponáhľa na záchranu Korsakova najkratšou a najťažšou cestou - cez priesmyk Svätého Gottharda. Ale aj tu Rakúšania zlyhali u svojich spojencov – mulice, ktoré sľubovali, sa nedostavili. "Nie sú tam žiadne mulice, žiadne kone, ale je tu Tugut, hory a priepasti," napísal Suvorov trpko Pavlovi. Ďalších päť dní prejde hľadaním mulíc. Až 12. septembra armáda začína stúpať cez priesmyk. Ruská armáda postupovala pomaly po skalách a útesoch, krok za krokom, prekonávajúc chlad, únavu a odpor nepriateľa.

Keď sa Petrohrad dozvedel o odchode arcivojvodu zo Švajčiarska, vypukol škandál a až strach zo separátneho mieru medzi Francúzskom a Rakúskom zabránil Paulovi rozísť sa so spojencami. Chápajúc vážnosť situácie a ťažkosti, ktorým armáda čelí, dáva Suvorovovi špeciálne právomoci. „Ponúkam vám to a žiadam vás, aby ste mi to odpustili, a zverujem vám, aby ste si vybrali, čo robiť,“ píše poľnému maršalovi.

Suvorov posiela okolo Rosenbergov zbor a na druhej strane Bagrationa a so zvyškom útočí na nepriateľa, no bezvýsledne: Francúzi stúpajú vyššie a vyššie. Už večer pri treťom útoku pomohol Bagration, ktorý udieral zhora. Priesmyk bol prevzatý, ale za vysokú cenu - asi tisíc ľudí bolo vyradených z akcie. A čakali ich ťažšie skúšky.

15. septembra sa armáda dostala do mesta Altdorf, no tu sa ukázalo, že svätogothardská cesta ďalej končí a vyčerpanej, nahej a hladnej armáde sa postavilo drsné pohorie Rossstock do cesty.

16. septembra skoro ráno začína predvoj princa Bagrationa stúpať na Rosshtok. Tento bezprecedentný trek cez sypký, hlboký sneh v hustej hmle trval šesťdesiat hodín v kuse. Výstup bol náročný, no zostup bol náročnejší. Fúkal ostrý nárazový vietor, ľudia sa tlačili na kopy, aby sa zahriali. Zišli sme do mesta Muttental a tu sme sa dozvedeli hroznú správu - Korsakovov zbor bol porazený 15. septembra. Katastrofa, ktorú ešte zhoršila Korsakovova arogancia, bola úplná: zomrelo šesťtisíc ľudí, mnohí boli zajatí. V ten istý deň generál Soult porazil Rakúšanov.

Generál Massena pri odchode z Zürichu sľúbil zajatým ruským dôstojníkom, že k nim čoskoro privedú poľného maršala Suvorova a veľkovojvodu Konstantina.

Vyčerpaná ruská armáda sa ocitla zamknutá v Muttentale – oba východy na Schwyz a Glaris zablokovali Francúzi. 18. septembra zvolal Suvorov vojenskú radu. „Sme obklopení zradou nášho spojenca,“ začal svoj prejav, „dostali sme sa do ťažkej situácie. Korsakov je porazený, Rakúšania sú rozprášení a my sme teraz sami proti šesťdesiattisícovej armáde nepriateľa. Vracať sa späť je hanba. To by znamenalo ustúpiť a ja a Rusi sme nikdy neustúpili!“ Suvorov sa pozorne zahľadel na generálov, ktorí ho pozorne počúvali, a pokračoval: „Nemáme od nikoho očakávať pomoc, naša jediná nádej je v Bohu, v čo najväčšiu odvahu a nezištnosť vami vedených jednotiek. Len toto nám ostáva, lebo sme na okraji priepasti. - Stlchol a zvolal: - Ale my sme Rusi! Zachráňte, zachráňte česť a majetok Ruska a jeho autokrata!“ S týmto výkrikom poľný maršal pokľakol.

19. septembra o siedmej hodine ráno sa predvoj pod velením princa Bagrationa vydal do mesta Glarisa. Za ním s hlavnými silami je generál Derfelden, v zadnom voji je generál Rosenberg. Museli bojovať, aby prekonali hrebeň Panike, pokrytý snehom a ľadom, a potom zostúpili do údolia Horného Rýna.

Bagration, ktorý vyliezol na jeden z vrcholov, zaútočí na nepriateľa; v tom čase Massena udrie do Rosenbergovho tela a snaží sa ho odrezať a zničiť. Tvrdohlavá bitka sa skončila zúfalým bodákovým útokom. Francúzi to nevydržali a ustúpili. V noci 24. septembra sa začala posledná a najťažšia kampaň.

Až 20. októbra sa Petrohrad dozvedel o úspešnom výsledku ťaženia. "Nech vás Pán Boh zachráni za záchranu slávy panovníka a ruskej armády," napísal Rostopchin Suvorovovi, "všetci boli ocenení, všetci poddôstojníci boli povýšení na dôstojníkov."

Ruská armáda dostáva rozkazy vrátiť sa do vlasti. Keď sa Rostopchin spýtal, čo by si o tom mysleli spojenci, cisár odpovedal: „Keď príde oficiálna správa o požiadavkách viedenského dvora, odpoveď je, že je to nezmysel a nezmysel.

Koalícia štátov, z ktorých každý sa riadi svojimi záujmami, sa rozpadla. Pavol nemohol svojim bývalým spojencom odpustiť ich zradu a predčasné stiahnutie jednotiek arcivojvodu Karola zo Švajčiarska. Po skončení Suvorovovej kampane F. Rostopchin napísal: „Francúzsko, Anglicko a Prusko ukončia vojnu s významnými výhodami, ale Rusko nezostane ničím, pretože stratilo 23 tisíc ľudí len preto, aby sa uistilo o zrade Pitta a Thuguta. a Európa nesmrteľnosti kniežaťa Suvorova“.

Keď Pavol I. vstúpil do koalície, bol unesený rytierskym cieľom obnoviť „šokované tróny“. Ale v skutočnosti bolo Taliansko, oslobodené od Francúzov, zotročené Rakúskom a ostrov Malta bol zajatý Anglickom. Zrada spojencov, v ktorých rukách bol iba nástrojom, cisára hlboko sklamala. A obnovenie silnej moci vo Francúzsku v osobe prvého konzula Bonaparta vyvolalo zmenu v kurze ruskej zahraničnej politiky.

Vyčerpané Francúzsko potrebovalo zo všetkého najviac pokoj a mier. Bonaparte si to uvedomí a so svojou charakteristickou energiou sa pustí do hľadania pokoja. Už 25. decembra poslal prvý konzul správy do Anglicka a Rakúska s návrhom na začatie mierových rokovaní. To ďalej zvyšuje jeho autoritu a odmietnutie mierových návrhov spojencami vyvoláva vlnu rozhorčenia a vlastenectva. Ľudia túžia potrestať nepriateľov mieru a Bonaparte začína prípravy na vojnu.

Túžba priblížiť sa Francúzsku, vyjadrená v januári, visela vo vzduchu - myšlienky a tradície spolupráce iba s „legitímnou“ dynastiou boli stále silné a vplyvné spoločenské kruhy na čele s vicekancelárom N. P. Paninom, najfarebnejšou postavou toho času k tomu nemalou mierou prispelo.

Rýchla porážka Rakúska a nastolenie poriadku a práva v samotnom Francúzsku prispievajú k zmene Pavlovho postoja. „Dokáže veci urobiť a môžete s ním obchodovať,“ hovorí o Bonaparte.

"Po dlhom váhaní," píše Manfred, "Paul prichádza k záveru, že ruské štátne strategické záujmy musia byť nadradené abstraktným princípom legitimizmu." Dve veľmoci začnú hľadať zblíženie, ktoré rýchlo vedie k spojenectvu.

Bonaparte všetkými možnými spôsobmi ponáhľa ministra zahraničných vecí Talleyranda pri hľadaní ciest vedúcich k zblíženiu s Ruskom. „Musíme ukázať Pavlovi známky pozornosti a potrebujeme, aby vedel, že s ním chceme vstúpiť do rokovaní,“ píše Talleyrandovi. „Doteraz sa neuvažovalo o možnosti vstúpiť do priamych rokovaní s Ruskom,“ odpovedá. A 7. júla 1800 odchádza do ďalekého Petrohradu správa napísaná dvomi z najchytrejších diplomatov v Európe. Je adresovaný N. P. Paninovi, najneúprosnejšiemu nepriateľovi republikánskeho Francúzska. Paris si to dobre uvedomuje a dúfa, že takýto krok sa stane „dôkazom nestrannosti a prísnej korektnosti korešpondentov“.

18. decembra 1800 Pavol I. adresoval Bonapartovi priamu správu. "Pán prvý konzul." Tí, ktorým Boh zveril moc spravovať národy, musia myslieť a starať sa o ich blaho,“ takto sa začalo toto posolstvo. „Samotný fakt oslovenia Bonaparteho ako hlavy štátu a forma prejavu boli senzačné. Znamenali uznanie de facto a do značnej miery aj de iure moci niekoho, kto bol len včera označený za „uzurpátora“. Išlo o úplné porušenie princípov legitimizmu. Navyše v podmienkach formálne prebiehajúcej vojny znamenala priama korešpondencia medzi oboma hlavami štátov faktické nadviazanie mierových vzťahov medzi oboma mocnosťami. Pavlov prvý list obsahoval túto slávnu frázu, ktorá sa potom tak často opakovala: „Nehovorím a nechcem sa hádať ani o právach človeka, ani o princípoch rôznych vlád ustanovených v každej krajine. Pokúsime sa vrátiť svetu pokoj a ticho, ktoré tak potrebuje.“

Zbližovanie oboch veľmocí prebiehalo zrýchleným tempom. V Európe vzniká nová politická situácia: Rusko a Francúzsko spája nielen absencia skutočných rozporov a spoločných záujmov v širšom zmysle, ale aj konkrétne praktické úlohy vo vzťahu k spoločnému nepriateľovi – Anglicku.

Zrazu a rýchlo sa v Európe všetko zmenilo: Francúzsko a Rusko, stále osamotené, sa teraz postavili na čelo mocnej koalície európskych štátov namierenej proti Anglicku, ktoré sa ocitlo v úplnej izolácii. Francúzsko a Rusko sa spájajú v boji proti nej; Švédsko, Prusko, Dánsko, Holandsko, Taliansko a Španielsko.

Zmluva o spojenectve podpísaná 4. – 6. decembra 1800 medzi Ruskom, Pruskom, Švédskom a Dánskom vlastne znamenala vyhlásenie vojny Anglicku. Britská vláda vydáva príkaz na zabavenie lodí patriacich koaličným krajinám. V reakcii na to Dánsko okupuje Hamburg a Prusko okupuje Hannover. Všetok vývoz do Anglicka je zakázaný a mnohé prístavy v Európe sú preň uzavreté. Nedostatok chleba ju ohrozuje hladom.

V nadchádzajúcom ťažení do Európy je predpísané: von Palen byť s armádou v Brest-Litovsku, M.I. Kutuzov - pri Vladimir-Volynsky, Saltykov - pri Vitebsku. 31. decembra bol vydaný príkaz o opatreniach na ochranu Soloveckých ostrovov. Barbarské bombardovanie mierovej Kodane Britmi vyvolalo vlnu rozhorčenia v Európe a Rusku.

12. januára 1801 dostal ataman armády Don Orlov rozkaz „postúpiť k rieke Indus cez Buchariu a Chivu“. 30 tisíc kozákov s delostrelectvom prekračuje Volhu a ide hlbšie do kazašských stepí. „Posielam všetky karty, ktoré mám. Dostanete sa len do Chivy a Amudarji,“ napísal Pavel I. Orlovovi. Až donedávna sa verilo, že cesta do Indie bola len ďalším rozmarom „šialeného“ cisára. Medzitým bol tento plán odoslaný Bonapartovi na schválenie a testovanie v Paríži a nemožno ho podozrievať ani zo šialenstva, ani z projektizmu. Plán vychádzal zo spoločných akcií ruského a francúzskeho zboru. Na Pavlovu žiadosť im mal veliť slávny generál Massena.

Pozdĺž Dunaja, cez Čierne more, Taganrog, Caricyn sa mal 35-tisícový francúzsky zbor spojiť s 35-tisícovou ruskou armádou v Astrachane.

Spojené rusko-francúzske sily mali potom prekročiť Kaspické more a pristáť pri Astrabáde. Cesta z Francúzska do Astrabadu mala byť dokončená za 80 dní, ďalších 50 dní bolo potrebných na vstup do hlavných oblastí Indie cez Herat a Kandahár. Plánovali začať kampaň v máji 1801, a preto sa v septembri dostať do Indie. O vážnosti týchto plánov svedčí trasa, po ktorej kedysi prechádzali falangy Alexandra Veľkého a uzavreté spojenectvo s Perziou.

Pavol I. verí v úspešnú realizáciu francúzsko-ruského plánu na dobytie Indie, ktorý bol držaný v hlbokom tajomstve. 2. februára 1801 padla v Anglicku vláda všemohúceho Pitta. Európa zamrzla v očakávaní veľkých udalostí.

Zo vzdialených brehov Nevy zrazu prišla správa - cisár Pavol I. je mŕtvy.

Anglicko bolo zachránené a dejiny Európy sa vydali inou cestou. Nedá sa predpovedať, ako by sa vyvíjal bez tejto tragédie, no jedno je jasné – Európa by bola oslobodená od ničivých, krvavých vojen, ktoré si vyžiadali milióny ľudských životov. Spojením by jej obe veľmoci dokázali zabezpečiť dlhý a trvalý mier!

Nikdy predtým Rusko nemalo takú moc a autoritu v medzinárodných záležitostiach. „Najskvelejšie vystúpenie Ruska na európskej scéne patrí tejto vláde,“ argumentoval V. O. Klyuchevsky.

A. Kotzebue: „Dôsledky dokázali, že v zahraničnopolitickom kurze, ktorý presadzoval, bol prezieravejší ako jeho súčasníci... Rusko by nevyhnutne pocítilo svoje blahodarné dôsledky, keby Pavla I. neodstránil krutý osud z politickej scény. Keby bol ešte nažive, Európa by teraz nebola v otrokárskom štáte. Môžete si tým byť istí bez toho, aby ste boli prorokom: Pavlovo slovo a zbrane boli na váhach európskej politiky veľmi dôležité.

Prvým, publikovaným takmer na samom začiatku novej vlády, bol Vojenský poriadok, ktorý zavádzal rôzne zmeny v štruktúre celej armády. Týkali sa transformácie gardy a reorganizácie celej armády, najmä pechoty a jazdectva, pre ktoré boli s prihliadnutím na skúsenosti zo sedemročnej vojny vydané nové nariadenia. Jadro armády, pechoty, jazdy a posádkových jednotiek, tvorilo takmer 369 000 ľudí, na údržbu ktorých musel štát vynaložiť 24,1 milióna rubľov. Pred Pavlovým nástupom na trón bola podľa charakteristík vedca a spisovateľa A. T. Bolotova, známeho svojimi memoármi, služba strážneho dôstojníka často „čistou bábkovou komédiou“. Strážcovia, ktorí stáli na stráži, boli oblečení v županoch, stalo sa aj to, že manželka si obliekla manželovu uniformu a slúžila zaňho. Za Kataríny II ľudia často neslúžili vo vojenskej službe toľko, koľko v nej boli zapísaní. Stávalo sa, že bohatí rodičia prihlásili nenarodené deti (medzi ktorými mohli byť aj dievčatá) do strážnej služby. Kým deti vyrastali, dostali hodnosti.Je známe, že Pavel neznášal klamstvo v akomkoľvek jej prejave a je prirodzené, že takúto situáciu v armáde nemohol tolerovať. Potom sa Pavel I. rozhodne veľmi originálne: Nariadil, aby sa celá garda dostavila na kráľovskú inšpekciu do Petrohradu... Za to, že sa nedostavili, tí, ktorí sa nedostavili, dostali rozkaz, aby boli prepustení. Po takejto „čistke“ bolo zo zoznamov odstránených 1 541 fiktívnych dôstojníkov iba v jednej konskej stráži. V snahe zastaviť luxus strážnych dôstojníkov cisár zaviedol pre nich novú lacnú uniformu a zakázal im nosiť v zime rukávniky a kožuchy. Väčšina armády bola veľmi nespokojná s novou uniformou, škaredou a nepohodlnou. Protestovať sa však odvážil len Suvorov. Keď mu poslali vzorky vrkočov a miery vrkočov, povedal: „Púder nie je pušný prach, vrkoče nie sú pištole, vrkoč nie je sekáčik, nie som Nemec, prírodný zajac!“ Za tento čin bol Suvorov prepustený zo služby bez uniformy. (Pavol musel tento čin oľutovať a už v marci 1799 požiadal Suvorova, aby išiel s armádou do Talianska na pomoc spojencom; poľný maršál ako skutočný vlastenec svojej vlasti bez váhania súhlasil.)

Nečinný život v stráži sa skončil. Pavel "začal prebúdzať všetkých strážcov z predošlého spánku, spánku a leňošenia. Všetci museli úplne zabudnúť na svoj bývalý rozmaznaný spôsob života, zvyknúť si veľmi skoro vstávať, byť v uniforme s vojakmi pred úsvitom, byť v hodnosti každý deň.“ (spomienky A. T. Bolotova) Pri pohľade do budúcnosti by som chcel povedať, že to boli dôstojníci, ktorí boli s cisárom najviac nespokojní a práve oni organizovali sprisahanie proti nemu). Za Pavla musela rozmaznaná garda zažiť najprísnejšiu disciplínu.Podľa niektorých zdrojov hrozil prísny trest za najmenší priestupok. Raz sa dokonca stal prípad, keď cisár poslal celý pluk na zlú prehliadku na Sibír a kričal naň: "Pluk pochoduje na Sibír!" Podľa iných zdrojov bol Pavol I. benevolentný a veľkorysý človek, naklonený odpúšťať urážky, pripravený oľutovať svoje chyby. Panovník často smútil nad svojím temperamentom, ale, žiaľ, nemal dostatok vôle, aby prekonal sám seba. Počas jeho vlády boli dôstojníci často posielaní priamo z prehliadky k iným plukom na veľké vzdialenosti za drobné prehliadnutia a chyby vo velení. Stávalo sa to často a v tom čase všetci dôstojníci nosili peňaženky s peniazmi v lone, aby v prípade náhleho vyhnanstva nezostali bez centu.Aj často sa cisárove výbuchy hnevu skončili jedným smiechom. od samého Pavla (takto sa snažil zahladiť náhly výbuch.) Ale čo sa obyčajným ľuďom odpúšťa, nechcú odpustiť ani kráľom.

Vo všeobecnosti by som k vojenskej reforme rád povedal, že, samozrejme, prílišná tvrdosť nemusela byť opodstatnená, ale v armáde je najdôležitejšia disciplína a poriadok – preto je silná. Vzhľadom na to, že na západe už narastala hrozba Francúzskej revolúcie, zmeny a reformy, ktoré cisár v armáde vykonal, ukázali, že mal pravdu, o čom svedčia aj udalosti z roku 1812.

Za Pavla sa obchodnými záležitosťami zaoberalo Obchodné kolégium. Hlavnými predmetmi činnosti boli zahraničný a domáci obchod, spoje a tarifný odbor. V týchto oblastiach, ak za Pavla nastali nejaké zmeny, týkali sa kvantitatívneho rozšírenia predmetov katedry, nie však kvalitatívneho.

Pavlova vláda napriek čiastočným odchýlkam v podstate pokračovala v politike Kataríny II. Ako sa pozerala na obchod a aké názory zastávala, je možné vidieť z nasledujúcich dekrétov: „Od samého začiatku našej vlády sme sústredili svoju pozornosť na obchod s vedomím, že je to koreň, z ktorého rastie hojnosť a bohatstvo.“ V inom príkaze čítame: „...chceli sme posilniť tento dôležitý priemysel v hĺbke nášho štátu novými prostriedkami, rozšíriť jeho zamestnancov.“ Vzhľadom na tento vládny pohľad na obchod je dôležité zistiť, ako sa vyvinuli postupy zamerané na „podporu obchodu“.

V prvom rade sa v záujme obchodu podporil domáci priemysel, ktorý mal naplniť domáci trh. Na tento účel je zakázaný dovoz množstva zahraničného tovaru: hodváb, papier, plátno a konope, oceľ, soľ atď. Na druhej strane pomocou dotácií, privilégií a vládnych nariadení boli domáci výrobcovia povzbudzovaní k tomu, aby vyrábali tovar nielen do štátnej pokladnice, ale aj na voľný predaj. Tak to bolo napríklad vo vzťahu k súkenníkom a horským chovateľom. Aby sa obchodníkom uľahčilo platenie cla, výnos zo 14. augusta 1798 nariadil „v prípade nedostatku strieborných a zlatých mincí prijímať od obchodníkov zlaté a strieborné tehličky“. Provinčné úrady mali spravidla príkaz pomáhať obchodníkom všetkými prostriedkami.

Veľkú ranu ruskému zahraničnému obchodu zasadilo prerušenie vzťahov s Anglickom. 23. októbra 1800 bolo generálnemu prokurátorovi a Obchodnej rade nariadené „uvaliť sekvestráciu na všetok anglický tovar a lode nachádzajúce sa v ruských prístavoch“, čo sa uskutočnilo v rovnakom čase. V súvislosti s konfiškáciou tovaru vznikla zložitá otázka vyrovnania a úverových transakcií medzi anglickými a ruskými obchodníkmi. Pri tejto príležitosti bol 22. novembra 1800 vydaný najvyšší výnos obchodnej rady: „Dlhy Britov voči ruským obchodníkom budú zadržané až do vyrovnania a anglický tovar dostupný v obchodoch a obchodoch bude zakázaný na predaj. .“ Potom sa 30. novembra na žiadosť ruských obchodníkov povolil predaj anglického tovaru na zaplatenie dlhov a v Petrohrade, Rige a Archangeľsku boli zriadené likvidačné kancelárie na vzájomné vyrovnanie dlhov.

Ekonomický boj medzi Ruskom a Anglickom, ktorý sa začal koncom roku 1800, sa každým mesiacom zintenzívňoval a Paul sám viedol tento boj najaktívnejšie. Už 19. novembra 1800 bolo vydané všeobecné nariadenie o zákaze dovozu anglického tovaru. Oveľa ťažšie bolo odolať vývozu ruských surovín do Anglicka. 15. decembra bolo Najvyššiemu veleniu oznámené, „že treba prísne dodržiavať, že žiadne ruské výrobky sa žiadnymi prostriedkami a pod akoukoľvek zámienkou nevyvážajú do Britov. Čoskoro sa však ukázalo, že ruské materiály smerujú do Anglicka cez Prusko. Potom prišiel zákaz vývozu ruského tovaru do Pruska. Najextrémnejším opatrením v boji ruskej vlády proti zahraničnému obchodu bolo všeobecné nariadenie obchodnej rady z 11. marca 1801 (v posledný deň Pavlovho života), že „nikde z ruských prístavov a pozemných hraničných colníc sa nesmie prepúšťať žiadny ruský tovar. domy a základne bez špeciálneho Najvyššieho velenia." Prirodzene, tento príkaz už nebolo možné vykonať. Celá krajina sa však na celý deň stala uzavretou ekonomickou zónou, aj keď len na papieri. Je zrejmé, že úrady spôsobili značné škody ruskému obchodu hádkami s Anglickom, ktoré nakupovalo 1/3 poľnohospodárskych produktov krajiny. Napríklad cena konope Berkovets po prestávke s Anglickom klesla na Ukrajine z 32 na 9 rubľov. Obchodná bilancia v tých rokoch tiež nebola v prospech Ruska. Aj za Kataríny bola bilancia zahraničného obchodu v roku 1790: dovoz 22,5 milióna rubľov, vývoz - 27,5 milióna rubľov, keď v predvečer revolúcie Francúzsko dosiahlo 4-násobok tohto čísla a Anglicko dalo 24 s jedným vývozom ,9 milióna libier šterlingov. . Presvedčivejším dôkazom je informácia anglického konzula v Rusku S. Sharpa o výkyvoch ruského obchodu v rokoch 1796 až 1798.

Po prerušení obchodnej aliancie s Anglickom Rusko obnovilo obchod s Francúzskom. Množstvo obchodných dohôd však nemohlo výrazne ovplyvniť obchodný obrat, pretože hlavné obchodné cesty na severe a západe boli v rukách Angličanov.

Oveľa významnejšie boli pokusy dobyť ázijský trh. Na tento účel sa prijalo množstvo opatrení na zvýšenie obchodu s Perziou, Chivou, Bucharou, Indiou a Čínou. V roku 1798 bolo povolené vyvážať do Ázie železo, meď, cín, chlieb, cudzie zlaté a strieborné mince. Doterajší zákaz zostal len na vývoz vojenskej munície. Boli vydané príkazy na ochranu obchodníkov obchodujúcich v krajinách strednej Ázie. Pred rozchodom s Anglickom nebol tento obchod potrebný, ale už v septembri 1800 sa generálny prokurátor na príkaz cisára obrátil na obchodníkov s návrhom na rozšírenie obchodu s Chivou, za čo prisľúbil vládnu podporu. 29. decembra 1800 bol vydaný najvyšší rozkaz: „Ustanoviť Obchodnú radu o rozšírení obchodu s Indiou, Bucharou a Chivou z Astrachanu pozdĺž Kaspického mora az Orenburgu a vypracovať plán nový colný poriadok pre tento región, tarifu a chartu pre navrhovanú spoločnosť; rovnomerne vstúpiť do úvahy o prostriedkoch na vytvorenie a rozšírenie obchodu pozdĺž Čierneho mora.“ Záujem o ázijský obchod opadol po Paulovej smrti, keď sa obnovili vzťahy s Anglickom.

V oblasti zahranično-obchodných vzťahov možno vyzdvihnúť vytvorenie prvej rusko-americkej spoločnosti v roku 1798.

Jedným z hlavných predmetov ruského obchodu bol chlieb. Keď úroda prekročila množstvo potrebné na domácu spotrebu, vláda otvorila prístavy a colnice pre nerušený predaj obilia. Akonáhle sa však zistil nedostatok obilia a jeho ceny v krajine vzrástli, vývoz bol zakázaný pre jednotlivé miesta aj pre celý štát. V tomto smere konala Katarína II. a Pavol urobil to isté. Počas jeho vlády dochádzalo k opakovaným výkyvom v obchode s obilím. Až koncom roku 1800 vláda v plnej zhode s obchodníkmi dospela k záveru, že je možné, aj keď s určitými obmedzeniami na trhu s obilím, predávať do zahraničia najdrahší a najvýnosnejší obilný produkt na predaj - pšenicu. , ktorý zvyčajne neslúžil na výživu bežného obyvateľstva.

Obchod sa zaoberal aj činnosťou obchodnej rady pri organizovaní ciel a tvorbe taríf. Kolégium rozvinulo otázky týkajúce sa ciel. 14. októbra 1797 vypracovala všeobecnú tarifu, ktorá trvala počas celej Pavlovej vlády.

Treba uznať, že ďalšou dôležitou úlohou obchodnej rady je práca na vytváraní komunikačných trás. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o pozemných cestách v Ázii, no oveľa väčšiu pozornosť bolo potrebné venovať vodnej komunikácii. Vláda zvažovala opatrenia potrebné na posilnenie obchodnej lodnej dopravy. A spolu s otázkou vodných ciest komunikácie vyvstala aj otázka stavby lodí. Na návrh obchodnej rady bol tento problém vyriešený prevodom časti vojenských fregát obchodníkom.

Takáto je činnosť obchodnej rady v časoch Pavlovska. Prebiehal v miernom ochrannom a prohibičnom systéme, ktorý okrem bežných výkyvov zaznamenal prudkú zmenu v dôsledku rozchodu s Anglickom a prinútil vládu prehodnotiť množstvo otázok súvisiacich s obchodom. Stojí za pozornosť, že vláda aj obchodníci, ktorí takmer prerušili obchodné vzťahy so Západom, nielenže sa chopili otázky posilnenia a rozšírenia svojho vnútorného obchodu, ale tiež obrátili svoje projekty na východ a juh v úmysle zvýšiť obchodné vzťahy s ázijskými krajinami. Ako však už bolo uvedené, v tomto odvetví bolo oveľa viac sklamaní ako úspechov.

V tejto kapitole je potrebné spomenúť ešte jednu inštitúciu pavlovských čias, ktorá sa zaoberala otázkami vnútorného obchodu.

Komorné kolégium bolo obnovené dekrétom z 10. februára 1797. Zverili mu zmluvy na dodávku vína a dane z pitnej dane, vyrovnanie podľa zmlúv a pálenice. Činnosť predstavenstva sa prejavila predovšetkým v obavách o blaho štátnych vinárstiev, skladov a obchodov. Predstavenstvo malo na starosti aj predaj vína. To bolo spôsobené skutočnosťou, že počas Catherineho času poľnohospodársky systém pokrýval značný počet provincií a vyžadoval, aby boli „lovci“ povolaní každé 4 roky, a predaj vína v tejto provincii sa uskutočňoval na aukcii. V roku 1798 uplynulo obdobie týchto usadlostí a komorné kolégium sa muselo ďalšie štyri roky (1799-1802) zaoberať prevádzkovaním živností a hospodárením s predajom pitnej vody. Dražba, ako poznamenáva Klochkov, bola zrejme úspešná, pretože veľa ľudí dostalo ocenenia.

Komorné kolégium malo na starosti dohľad nielen nad štátnymi vinárstvami, ale aj nad súkromnými vinárstvami. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o príjmoch z vína a pitia, ako aj boj proti krčmám v tých provinciách, kde sa predaj pitia pestoval na farme alebo na vieru. Zaujímavosťou je, že keď sa od štátnych komôr zbierali informácie o množstve vína predaného podľa provincií za rok 1795, ukázalo sa, že v 34 provinciách s počtom obyvateľov asi 11 miliónov ľudí platiacich dane, t.j. . Na každého bolo o niečo viac ako pol vedra. Takáto štatistika môže vyvrátiť mnohé tvrdenia týkajúce sa opitosti v Rusku. A tu patrí zásluha vláde, ktorá obratne regulovala predaj nápojov.

Ako mnohí historici poznamenávajú, vláda Kataríny II bola obdobím najväčšieho rozkvetu poddanstva. Catherine, ktorá začala teoretickým protestom proti nevoľníctvu v návrhoch „Nakaz“, skončila vyhlásením, že „dobrý vlastník pôdy nemá lepší osud pre našich roľníkov v celom vesmíre“.

Keď bol Tsarevič, Pavel viac ako raz hovoril o ťažkej situácii ruského roľníka a potrebe zlepšiť jeho život. Podľa Pavla, aby sa odstránili príčiny nespokojnosti obyvateľstva, bolo by potrebné „odstrániť ľuďom zbytočné dane a zastaviť rozkazy z krajiny“.

A skutočne, hneď v prvých dňoch Pavlovovej vlády sa odvodová povinnosť uvoľnila. Dekrétom z 10. novembra 1796 bol Katarínou vyhlásený nábor zrušený (k podobnému zrušeniu došlo aj v roku 1800). Armáda z 500 tisíc sa znížila na 350 tisíc ľudí. 12. novembra 1796 na koncile svojho cisára. Obec prijala dekrét o nahradení obilnej dane z roku 1794 „pre nepríjemnosti pri prijímaní“ miernou hotovostnou daňou „počítajúcou 15 kopejok. za štvornásobok“ a začína sa zber od nasledujúceho roku 1797. Následne sa znížila cena soli; odpustenie nedoplatkov z dusnej dane za obrovské množstvo 7 miliónov rubľov, čo predstavovalo 1/10 ročného rozpočtu. Celá séria dekrétov bola zameraná na zriadenie skladov chleba pre roky hladu. Roľníci, nútení nosiť časť nazbieraného obilia do týchto skladov, však nemali istotu, že v prípade hladomoru tam obilie nájdu. Preto to neochotne rozdávali, často to tajili. Výsledkom bolo, že keď v roku 1800 nastal v provincii Archangeľsk strašný hladomor, obchody boli prakticky prázdne. Okrem legalizácie a opatrení zameraných na celé roľnícke obyvateľstvo stojí za zmienku aj niektoré opatrenia týkajúce sa hlavných skupín roľníctva: 1 - apanáž, 2 - štátna, 3 - továreň, 4 - zemepáni.

Apanážski roľníci sa v okruhu palácového oddelenia objavili vďaka „inštitúcii cisárskej rodiny“ 5. apríla 1797. Zmysel tohto zákonného ustanovenia sa zúžil na nasledovné: 1 - bolo potrebné poskytnúť roľníkom pôdu a správne ju rozdeliť medzi nich; 2 - zlepšiť roľnícke hospodárstvo zdokonalenou technikou, rozvojom remesiel a zakladaním tovární; 3 – organizovať školenia a služobné povinnosti na novom základe, pričom treba pamätať na rovnomerné rozdelenie práce; 4 - zriadiť a dať do poriadku vidiecku správu.

Keď sa pristúpilo k oddeleniu apanáží, ukázalo sa, že v mnohých dedinách je nedostatok pôdy. Bola nastolená otázka, či je možné odčleniť pozemky od štátnych roľníkov a dodať ich údelným roľníkom, alebo či pozemky má získať, ako sa bezprostredne predpokladalo, údelné oddelenie. Dekrétom z 21. marca 1800 dostali apanážni roľníci dôležité právo - kupovať pôdu od súkromných vlastníkov s podmienkou, že kúpna listina bude vyhotovená na meno apanačného oddelenia. Právo užívať pôdu bolo udelené „jedinej osobe, ktorá takúto pôdu kúpila“ k podielu, ktorý jej pripadol pri prideľovaní pôdy pre celé obyvateľstvo.

Je známe, že nielen poľnohospodárstvo, ale aj práca „na boku“ bola zamestnaním apanských roľníkov. Ten bol zahanbený pasovým systémom a povinnosťou predložiť pas na konkrétnu výpravu. Dekrétom z 2. marca 1798 bolo ustanovené vydávanie prechodných pasov apanážnym roľníkom, čo nielen výrazne uľahčilo odchod roľníkov do práce, ale aj ich vstup do kupeckej triedy. Vzhľadom na to, že sa to považovalo za „dohodu verejnej prospešnosti so zvýšením príjmu“, dekrét z 22. októbra 1798 nariadil prepúšťanie dedinčanov apanáže obchodníkom „právom“ za vyplatenie výkupnej sumy. pridelené svetským verdiktom a schválené oddelením.

Rovnaké základné otázky o pôde a samospráve, ale oveľa širšie položené, boli interpretované v početných vyhláškach a vládnych opatreniach týkajúcich sa roľníkov štátneho útvaru. V priebehu 18. storočia legislatíva rozvinula koncepciu prideľovania pôdy pre štátnych dedinčanov rôznych denominácií, ktoré by postačovali na to, aby uživili roľníka a jeho rodinu a dali mu možnosť platiť dane a slúžiť štátnym povinnostiam. Takýto prídel bol uznaný ako 15-akrový pozemok pre každú revíznu dušu.

Aby sa skutočne implementovali dekréty o prideľovaní pôdy roľníkom, koncom roku 1799 Pavol, keď vyslal senátorov na inšpekciu provincií, v osobitnom odseku inštrukcie nariadil: „informovať sa“, či majú roľníci dostatok pôdy. , „urobte opatrenie“, aby ste to predložili Senátu a zistili otázku presídľovania dedinčanov z oblastí s nedostatkom pôdy do prázdnych pozemkov. Správy senátorov odhalili jednu smutnú okolnosť: štátna pokladnica nemala pôdny fond potrebný na to, aby roľníkom poskytla 15-árový prídel, aj keď do distribučného cyklu boli zaradené menšie pozemky a lesy. Východiskom z tejto situácie bolo zníženie prídelu na 8 dessiatínov a ustanovenie týchto pravidiel: 1 - prideliť pôdu roľníkom po 15 dessiatínoch tam, kde je jej dosť; 2 - tam, kde nie je dostatok pôdy, zaviesť 8-desiatkovú normu pre tých, ktorí majú menej; 3 - v prípade nedostatku pôdy tí, ktorí chcú dostať príležitosť presťahovať sa na iné územia.

Ďalším dôležitým aspektom Pavlovových opatrení týkajúcich sa štátnych roľníkov by malo byť rozdelenie daní. Dekrétom N18 z decembra 1797 sa zvýšili poplatky „všetkým dedinčanom na vládnej úrovni“, ale nie v rovnakom rozsahu. V roku 1783 bola stanovená ako jednotná daň 3 rubľov, v roku 1797 boli všetky provincie rozdelené do IV tried. V závislosti od toho museli dedinčania platiť rôzne nájomné „podľa povahy pôdy, jej množstva a spôsobu práce obyvateľov“. V provinciách 1. triedy. - quitrent, spolu s predchádzajúcim, predstavoval 5 rubľov, v II. - 4,5 rubľov, v triede III. - 4 ruble, v IV triede. - 3,5 rub. Podobná gradácia pokračovala aj v ďalších časoch.

Motívmi zvýšenia zbierky boli okrem potreby nových zdrojov príjmov tieto okolnosti špecifikované v zákone z 18. decembra 1797: „ceny vecí neporovnateľne vzrástli... dedinčania si rozložili zisky. “ Znenie je zjavne dosť vágne, čo je vo všeobecnosti typické pre mnohé Pavlovove dekréty. Za hlavný dôvod zvýšenia dane však treba považovať zlú finančnú situáciu štátu (o tomto probléme budeme hovoriť nižšie v kapitole „Finančná politika“).

Treba si tiež uvedomiť, že dekrét z 21. októbra 1797, ktorým sa potvrdilo právo štátnych roľníkov zapísať sa za obchodníkov a filištínov.

Počet továrenských roľníkov za Pavla mierne vzrástol. Dekrétom zo 16. marca 1798, „aby sa predišlo zneužívaniu a povzbudeniu priemyslu pre dobro“, bolo továrnikom a továrnikom od obchodníkov dovolené získavať roľníkov pre svoje podniky, aby kúpení „boli vždy v závodoch. a továrne bezodkladne.“ Aj keď bol tento zákon v rozpore s Pavlovými zámermi vyriešiť osud pridelených roľníkov, tento čin bol spôsobený jednak zneužívaním, ku ktorému dochádzalo, keď obchodníkom bolo zakázané kupovať roľníkov pre továrne, jednak skutočnosťou, že priemysel potreboval robotníkov, ktorí boli je veľmi ťažké nájsť civilnými prostriedkami. To všetko prinútilo vládu postupovať po vychodených cestách pri vytváraní nových štátnych závodov a tovární a prideľovať k nim roľníkov. Treba poznamenať, že Pavol sa snažil zmierniť závažnosť takejto registrácie vydávaním dekrétov na uľahčenie práce pridelených roľníkov. Napríklad v

V dekréte o pridelení do továrne na výrobu kameniny sa uvádzalo, že treba prideľovať len potrebný počet robotníkov, „celé rodiny“, a po odrátaní daní zarobené peniaze „navyše dať im (roľníkom ) z príjmu továrne. Dekrét zo 16. marca 1798 nariadil, že pri nákupe roľníkov pre súkromné ​​továrne by sa ich počet „odpracovaných dní mal venovať polovicu továrenskej práci a druhú polovicu roľníckej práci“.

Tieto rozhodnutia sa však nedotkli podstaty veci - roľníci z továrne zostali v ťažkej situácii. Pokusom o vyriešenie ich osudu bol projekt riaditeľa Berg College M. F. Soimonova. Tento dokument navrhoval zásobovať továrne a továrne „nepostrádateľnými pracovníkmi“, zatiaľ čo zvyšok roľníkov bol konečne oslobodený od továrenskej práce. V osobnom dekréte o tejto veci čítame: „S mimoriadnou radosťou sme zistili, že všetky prostriedky, ktoré navrhol (Simonov), najviac zodpovedajú Nášmu zámeru oslobodiť roľníkov od továrenskej práce... Prikazujeme: 1 - personálu továrne s nepostrádateľnými remeselníkmi, ktoré podľa výpočtu berú 58 ľudí z 1000 duší, schopných práce; 2 - všetci ostatní, nad rámec súboru, mali byť oslobodení od továrenskej práce, zaradení medzi štátnych roľníkov a iných (9. novembra 1800). Za Pavla boli pridelení roľníci konečne oslobodení od ťažkej povinnej práce.

Vo vzťahu k tejto skupine roľníkov možno identifikovať len malý počet nariadení vydaných Pavlovou vládou. Medzi nimi: dekrét zo 16. októbra 1798 o nepredávaní maloruských roľníkov bez pôdy, 16. februára 1797 o nepredávaní sluhov a roľníkov bez pôdy „na dražbe alebo na podobnej dražbe za tento predaj“, o „vymáhaní vládnych dlhov“. od zemepánov“ a súkromných“ (dekrétom z 28. januára 1798 bolo rozhodnuté: „ich (roľníkov) ohodnotiť prácou a príjmami, ktoré každý z nich umením, remeslami a prácou dodá vlastníkovi, odviesť do štátna pokladnica, ktorá ju dostane ako percento kapitálu, ktoré sa počíta ako štátny dlh“); o presune sedliakov bez rozdrobenia rodiny z 19. januára 1800. To je prakticky všetko, čo vláda pre statkárov sedliakov urobila.

Samostatnú diskusiu si zaslúži manifest z 5. apríla 1797, ktorý sa stal prvým legislatívnym pokusom postaviť sa medzi zemepána a roľníka vo vzťahu k regulácii práce.

Manifest z 5. apríla 1797 stanovil normu zástupu na tri dni. Dekrét bol vyhlásený v deň korunovácie a dalo by sa predpokladať, že išlo o obyčajnú milosť k sedliakom, no z hľadiska svojho významu je hodnotený ako jedna z hlavných premien celej pavlovskej doby. Manifest obsahuje dve myšlienky: prinútenie roľníkov pracovať v nedeľu a trojdňovú robotu. Pokiaľ ide o prvý, toto sa nestalo novým (dokonca aj v Kódexe Alexeja Michajloviča bola práca v nedeľu zakázaná). Zaujímavosťou je časť manifestu o trojdňovej výprave. Predtým nikdy nebol prijatý zákon, ktorý by reguloval robotu. Ako však poznamenáva Valishevsky, zákonodarca nebol úplne oboznámený s mnohými rozdielmi vo význame a forme tejto povinnosti v jednotlivých provinciách. V Malom Rusku majitelia pôdy zvyčajne požadovali len dva dni záplavy týždenne. Je jasné, že s využitím nového zákona neváhali a zvýšili svoje nároky. Naopak, vo Veľkom Rusku, kde bola záplava takmer každodenná, chceli statkári v tom istom texte vidieť len náznak, radu. A skutočne, použitá forma umožňovala rôzne interpretácie. Neexistuje žiadne kategorické poradie, ale bolo vyjadrené želanie: šesť dní, rovnomerne rozdelených, „s dobrým riadením“, „bude postačovať na uspokojenie ekonomických potrieb“. Niet pochýb, že sám Pavol chápal manifest ako zákon, napriek tomu mal senát iný názor. V spoločnosti sa vo všeobecnosti rozvinulo mnohostranné chápanie vyhlášky.

Bez ohľadu na to, ako manifest chápete, je dôležité zistiť, či sa v praxi používalo pravidlo trojdňovej záplavy. Početné dôkazy naznačujú, že dekrét nebol rešpektovaný. V tom istom roku 1797 podali roľníci cisárovi sťažnosti, v ktorých uviedli, že pracujú pre zemepána „každý deň“, boli dohnaní „do krajného stavu vysokými rôznymi druhmi poplatkov“, že by ich zemepán „nútil“. do zátoky od pondelka, potom až do samotnej nedele.“ a vydržia“ atď. To isté dosvedčujú aj šľachtické kruhy (Bezborodko, Radiščev, Malinovskij...).

Ak zhrnieme výsledky Pavlovej politiky voči roľníkom, môžeme si všimnúť, že v tejto činnosti nemožno nájsť túžbu priamo nastoliť otázku oslobodenia roľníkov z poddanstva alebo radikálneho zlepšenia životných podmienok roľníkov. A predsa je jasne viditeľný všeobecný benevolentný postoj vlády k roľníkom vo všeobecnosti. Pavlove opatrenia sa síce nevyznačovali zdržanlivosťou a systematickosťou (počas svojej vlády rozdelil 550 tisíc duší a 5 miliónov akrov pôdy), no zároveň medzi nimi možno nájsť množstvo dôležitých opatrení, ktoré nepochybne prispeli k zlepšeniu životov. roľníkov. To by malo zahŕňať uvoľnenie mnohých povinností, politiku hospodárenia s pôdou, organizáciu vidieckej a volostnej správy, uznesenie o „základných remeselníkoch“ atď. Pri oslobodení roľníkov zohral nepochybne hlavnú úlohu manifest o trojdňovej výprave. Dá sa povedať, že pre roľníkov znamenala Pavlova vláda začiatok novej éry: bol ukončený rast poddanstva a postupne sa začal prechod k úplnej emancipácii roľníkov, ktorý sa skončil reformou z roku 1861. A v tejto veci veľká zásluha cisára Pavla I.

Pri charakterizovaní stavu ruského priemyslu sa budeme zaoberať činnosťou dvoch predstavenstiev, ktoré ovplyvnili vývoj tohto odvetvia hospodárstva.

Manufaktúrne kolégium bolo znovu založené dekrétom z 19. novembra 1796. Za Pavla nenastali v priemysle žiadne výrazné zmeny. Vláda zachovala umiernený patronátny systém a Vysoká škola manufaktúr bola poverená úlohou podporovať blaho a rozširovanie hlavných foriem priemyslu – remesiel a tovární. Treba poznamenať, že osobitná pozornosť bola venovaná súkenníckym továrňam, ktoré dodávajú svoje výrobky do štátnej pokladnice. Bolo to spôsobené tým, že výrobky tohto odvetvia išli takmer výlučne pre potreby armády, ku ktorej nebol ani Pavel zďaleka ľahostajný. A tak dekrétom z 15. januára 1798 bolo výrobnému predstavenstvu nariadené dať bezúročné sumy peňazí tým, ktorí chceli založiť továrne na výrobu vojenského súkna v provinciách Orenburg, Astrachaň, Kyjev, Podolsk a Volyň. Povinnosťou kolégia bolo bdelo zabezpečiť, aby bolo do pokladnice doručené potrebné množstvo súkna. Keď sa začiatkom roku 1800 ukázalo, že nie je dostatok súkna, nasledoval 5. marca výnos: „Chýbajúce množstvo súkna treba dokúpiť na náklady pozostalosti riaditeľa manufaktúrnej rady... “

Zaviedli sa niektoré výhody pre dodávateľov súkna, ktorí si plnili svoje povinnosti. Napríklad mohli predávať svoje výrobky v rámci štátu aj v zahraničí. Vo všeobecnosti sa počas vlády Pavla majitelia tovární tešili určitej podpore od vlády. Ich výsady boli prísne chránené a každé obťažovanie chovateľov bolo trestané. Je teda známe, že keď voronežský policajný náčelník v rozpore so zákonom zaviedol stráž v dome výrobcu súkna Tulinova, Pavel, ktorý sa o tom dozvedel, nariadil: „Policajného šéfa treba postaviť pred súd a Senát by mal všade nariadiť úradom, aby nikde nebolo možné uvaliť takéto bremená na majiteľov tovární.“

V záujme zlepšenia priemyslu, výrobná rada prijíma opatrenia na zavedenie strojov do tovární. 13. apríla 1798 získala najvyššie schválenie správa výrobnej rady o výstavbe továrne neďaleko Petrohradu na spracovanie bavlneného papiera a vlny pomocou špeciálnych strojov.

Podobné vládne kroky zamerané na mechanizáciu výroby viedli v 19. storočí k rýchlemu rastu kapitalistického priemyslu. Začali vznikať nové továrne, štátne aj súkromné. V roku 1797 v meste Zuevo založil slávny výrobca Savva Morozov, jednoduchý tkáč a nevoľník, malú výrobnú továreň.

Okrem týchto aktivít sa vláda zaujímala o rozvoj a zdokonaľovanie nových textilných odvetví, napríklad serikultúry. V roku 1798 hlavný riaditeľ predstavenstva manufaktúry, princ. N. B. Jusupov dostal pokyny, aby zhromaždil „správne a dostatočné informácie o serikultórii a vo všeobecnosti o manufaktúrach a predložil najspoľahlivejšie opatrenia na zlepšenie a rozšírenie tohto dôležitého odvetvia štátneho hospodárstva“. Opatrenia prijaté Jusupovom skutočne prispeli k posilneniu tohto nového odvetvia ruského priemyslu.

V súvislosti so znárodňovaním priemyslu je kuriózny dekrét z 19. februára 1801. Zakazoval všetkým výrobcom a remeselníkom v Rusku dávať cudzie značky a nápisy na veci, ktoré vyrábali. Pre každého výrobcu bol zavedený postup na predloženie vzoriek svojich výrobkov výrobnej rade. Tento výnos, ktorý zavádzal nariadenia obmedzujúce výrobu a pripomínajúci Petrove príkazy, sa však neuplatnil.

Obavy z niektorých odvetví boli nepochybne prospešné a počet fabrík v týchto odvetviach sa zvýšil.

Ako však poznamenáva Valishevsky, ktorý má vo všeobecnosti tendenciu nachádzať vo všetkých Pavlových činoch len zlé veci, až od tejto vlády začalo Rusko ekonomicky zaostávať za európskymi štátmi. Spomínaný historik považuje mesto Arzamas za príklad priemyselného úpadku krajiny, ktorá, ako uisťuje, „bolo priemyselným centrom takého významu, že sa s ním dalo porovnávať len Manchester alebo Birmingham“. Napriek tomu si myslím, že je chybou pripisovať všetky hriechy jednej vláde, najmä takej krátkej. Príčiny ekonomického zaostávania Ruska na konci 18. storočia treba podľa mňa hľadať v Petrových reformách, ktoré Petrovi nástupcovia nedoviedli k logickému záveru.

Ak zhrnieme činnosť manufaktúrnej rady, tak možno konštatovať, že táto činnosť síce nebola príliš rozsiahla a neobsahovala nič nové, no predsa smerovala k čiastkovým zlepšeniam a zdokonaleniam v ruskom priemysle. Vláda sa pokúsila postaviť ruského výrobcu do pozície nezávislej od zahraničného priemyslu a umožniť mu prístup na ázijský trh.

Kompetencia Berg College zahŕňala kontrolu nad všetkými „záležitostmi baníctva a razenia mincí“. Vzhľadom na úpadok baníctva za Kataríny II., Berg College považovala za cieľ svojej činnosti „doviesť banícku produkciu k možnej dokonalosti ako jeden z najdôležitejších odvetví vnútorného blahobytu a zahraničného obchodu“.

Dá sa poukázať na niektoré súkromné ​​opatrenia, ktorými sa Berg College snažila zlepšiť situáciu v štátnych továrňach: spomedzi zločincov vhodných na ťažbu bola regrutovaná skupina robotníkov pre továrne v Nerchinsku; prijatie opatrení na predaj zvyšného železa zo štátnych tovární a jeho predaj každému, podľa dekrétu z 10. februára 1799 „za 10 kopejok. za rubeľ pod bezplatné ceny. V roku 1797 bolo pre potreby Berg College pridelených 655 tisíc rubľov na rozšírenie výroby a obstaranie obilia pre pridelených roľníkov.

Boli prijaté aj rozsiahlejšie opatrenia. V tomto smere je dôležitý manifest z 9. novembra 1800, ktorý zefektívnil prácu v továrni. Vykonával sa aj všeobecný dozor nad súkromnými závodmi. 3. novembra 1797 dostali súkromní majitelia medených závodov nové výhody: 1 - zníženie poplatkov z tovární; 2 - zvýšenie platby za polovicu roztavenej medi dodanej výrobcom do štátnej pokladnice o 1,5 rubľov. za puding. To však platilo len pre bona fide chovateľov. Následne bolo majiteľom továrne dovolené kupovať roľníkov s pôdou pre svoje podniky.

Vďaka tomuto výsadnému postaveniu chovateľov sa výrazne zvýšili zisky, ktoré získavajú z produkcie. Kapitál použitý pre podnik začal podľa hlavného riaditeľa Berg College Soimonova prinášať „zo 70 % na 100 % alebo viac zisku“. V tejto situácii Soimonov považoval za spravodlivé zvýšiť poplatky od majiteľov železiarní, čo sa aj stalo.

K povinnostiam Berg College patrilo aj vyhľadávanie nových ložísk. Podmienky na exploatáciu banských zdrojov predchádzajúcimi fabrikami, objavenie nových ložísk, zefektívnenie ťažobného priemyslu, riadenie celého podnikania jednou centrálnou inštitúciou, ktorou bola Berg College – to všetko prinieslo pozitívne výsledky v samotnom prvé roky Pavlovskej vlády. V roku 1798 získala štátna pokladnica zisk 500 tisíc rubľov. viac ako v roku 1796. Bergovmu kolégiu treba pripísať aj to, že sa na baníctvo pozerali zo štátneho hľadiska, ktorý pri diskusiách o výhodách štátneho a súkromného využívania banských zdrojov horlivo obhajovali pred cárom a senátom. Zo všetkých oddelení, ktoré pôsobili pod Pavlom, možno toto jediné plne zvládalo úlohy, ktoré mu boli pridelené.

V oblasti finančnej politiky Pavol zastával názor, že štátne príjmy patria štátu, a nie osobne panovníkovi. V Gatchine Pavel samostatne vypracoval štátny rozpočet. Príjmy a výdavky boli vyrovnané vo výške 31,5 milióna rubľov. Podľa výpočtov finančného oddelenia si však len udržiavanie armády v mierových časoch v roku 1797 vyžadovalo pôžičku presahujúcu túto sumu. Celková výška nadchádzajúcich výdavkov teda predstavovala 80 miliónov rubľov, čo bolo o 20 miliónov viac ako očakávaný príjem. Zároveň za posledných 13 rokov štát. dlh dosiahol na tú dobu kolosálnu sumu 126 196 556 rubľov a obrovské množstvo papierových peňazí v obehu presiahlo 157 mil.. Tieto peniaze sa pri výmene stratili z 32 % na 39 % svojej hodnoty.

Pavel deklaroval zámer túto ťažkú ​​zodpovednosť z veľkej časti odstrániť. Podarilo sa mu zabezpečiť iba jeden externý dlh vo výške 43 739 180 rubľov, a to pomocou širokej operácie v spolupráci s „House of Gope v Amsterdame“. Pokiaľ ide o bankovky, Pavol uviedol, že nie sú potrebné a že za všetky bankovky sa bude platiť striebornými mincami. Ktoré? Pavol hovoril o preliatí všetkého striebra Dvora. Bude „jesť na plechovke“, kým papierový rubeľ nestúpne na svoju nominálnu cenu. Toto sa nestalo. A spočiatku, aj napriek túžbe po úsporách, ktorá sa v praxi ukázala ako väčšinou neuskutočniteľná, skutočný rozpočet na rok 1797 dosiahol číslo dvakrát tak veľké, ako predtým prijal Paul - 63 673 194 rubľov. Z týchto peňazí išlo 20 miliónov armáde a 50 miliónov námorníctvu. Už v júli 1797 vyvstala potreba prepracovať tento rozpočet. Rozdelenie pozemkov vo vlastníctve štátu, ktoré sa v tom čase uskutočnilo, vzalo z pokladnice asi 2 milióny rubľov. Bolo potrebné znížiť rovnaký objem úverov vyčlenených na splatenie vládnych dlhov. Počas nasledujúcich rokov Paulove rozpočty dosiahli a dokonca prekročili úroveň Catherine:

Od prvého roku, s výnimkou prostriedkov pre armádu a námorníctvo, sa výdavky novej vlády len veľmi málo líšili od tých, ktoré boli stanovené predtým.

V príjmových položkách sa aj naďalej dostávali veľké sumy z daní roľníkov:

Zahraničná a domáca politika Pavla vyvolala v krajine veľkú nespokojnosť. Je známych 30 pokusov o jeho život. V atmosfére rastúcej nespokojnosti sa skupina šľachticov snažila odstrániť, podľa ich názoru, nepredvídateľného cisára. Apozícia sa snažila všetkými možnými spôsobmi zdiskreditovať cisára v očiach spoločnosti. Všade sa šírili chýry o cisárovej premyslenosti.Petrohrad pripomínal rozrušený úľ: všetci hovorili o cisárových činoch - jedni boli mrzutí, iní so strachom či výsmechom, pri stretnutí s kráľovským kočom bolo potrebné (bez ohľadu na dážď či chlad) vystúpiť z vozňov a urobiť hlboké poklony. Cisár naschvál vymyslel takýto nepohodlný zvyk, aby vyšiel z módy hodvábne pančuchy, ktoré nosili všetci muži, bol nepriateľom luxusu a hodvábne pančuchy stáli trikrát viac ako deväť kilo múky.

Ďalšie poradie: V divadlách sa dalo tlieskať až potom, čo začal tlieskať cisár. V knihe Michajlovský hrad sa dočítame Skutočnosť, že cisár sa snažil prinútiť stoličnú verejnosť, aby sa správala primerane, môže skôr vyvolať sympatie ako odsúdenie Niekdajší predčasný potlesk dvoranov znepokojil aj samotného Pavla, ktorý sa často zúčastňoval na dvorné predstavenia ako dieťa.Ale fámy rástli a rástli.Okolo kráľa sa vytvorila atmosféra nepochopenia zo strany blízkych a nenávisti okolia. Myšlienka prevratu už bola vo vzduchu. Na čele sprisahania bol gróf Peter Alekseevič von der Palen, majster brilantných intríg, muž, ktorému Pavol tak dôveroval.Sprisahanci zasvätili do svojich zámerov aj následníka trónu veľkovojvodu Alexandra, bez jeho súhlasu prevrat by nemal zmysel.Pavel 1 určite cítil blížiacu sa katastrofu a dôvodom bol rýchly presun do ešte nie celkom prestavaného Michajlovského hradu.Na priečelí hradu podľa vlysu býval byť nápisom: "TVOJ DOM sa hodí na svätosť Pánovu v dĺžke dní."

Ktosi rozšíril povesť, že slávna blahoslavená Ksenia v Petrohrade predpovedala, že cisár bude žiť na hrade toľko dní, koľko je písmen v tomto nápise. Veľmi sa nemýlila. Tu žil štyridsať dní. V noci z 11. na 12. marca 1801 vstúpili sprisahanci do Pavlovej spálne na Michajlovskom zámku. Dôstojnosť, s akou sa Pavol správal, spočiatku sprisahancov odrádzala a potom poslúžila ako posledná kvapka, ktorá pretiekla pohár nenávisti, ktorý sa už dlho hromadil. Všetci boli opití. Gróf Nikolaj Zubov zasiahol cisára v chráme masívnou tabatierkou a Pavol I. na to zomrel.

Vláda Pavla I. – štyri roky, štyri mesiace a šesť dní – bola príliš krátka na to, aby zanechala trvalú stopu v histórii. Napriek tomu Pavlova myšlienka, že úlohou ušľachtilej politiky nebolo presadzovanie osobitných záujmov, ale pevné uplatňovanie vyvážených etických princípov, politického kréda, ako píšu historici, sa jeho nástupcom stále zdala taká vznešená a prirodzená, že sa jej držali na viac ako pol storočia.

- Schilder N. cisár Pavol Prvý. M.: Algoritmus, 1996.

- Obolensky G.L. Cisár Pavol I. Smolensk, 1996

Walishevsky K. Zhromaždené diela v piatich zväzkoch, zväzok 5: „Syn Veľkej Kataríny, cisár Pavol 1 (Jeho život, vláda a smrť). M.: "VEK", 1996.

- Chulkov G. Cisári. M.: Umenie, 1995.

- Klyuchevsky V.O. O ruských dejinách M. Osvietenstvo, 1993.

- Eidelman N.Ya. Na hrane storočí Petrohrad, 1992.

- Yatsunsky V.K. Sociálno-ekonomické dejiny Ruska v 18.-19. storočí. M., 1971.