युद्ध में अभिव्यक्ति सब ठीक है। युद्ध में सब उचित है। अन्य शब्दकोशों में "अंत का अर्थ उचित है" देखें
लाइव जर्नल
फेसबुक
ट्विटरइस युद्ध में, कुलों की प्रतिद्वंद्विता विशेष रूप से तीव्र हो गई। लड़ने वाले कुलों के उद्भव, उनकी प्रतिष्ठा और, विशेष रूप से, क्षेत्रों पर उनके नियंत्रण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कबीले एक उच्च कीमत पर एक दूसरे से जीत हासिल करने के लिए तैयार हैं। लेकिन किस कीमत पर?
कोई व्यक्ति संगठन और जुटना, अंतर-कबीले का काम करता है और लड़ाई की भावना को मजबूत करता है। और कोई ...
आज, एल्फियस और टाइटन्स कबीलों के सदस्य हमारी अपनी जाँच से गुजरेंगे!
युद्ध की शुरुआत में, सुदूर पूर्व साम्राज्य और गिरोह ने कबीले के नेतृत्व में नेतृत्व के लिए लड़ाई लड़ी। लेकिन फिर, अप्रत्याशित रूप से, टाइटन्स कबीले ने आगे बढ़कर सभी को पछाड़ दिया, और अब वे अपना लाभ बढ़ा रहे हैं। और एल्फियस भी पीछे नहीं है। उनकी सफलता का राज क्या है? समन्वित कार्य में? लेकिन समान संख्या के साथ, कुछ ही दिनों में होर्डे और सुदूर-दूर के 10 मिलियन वापस जीतना बेहद मुश्किल है, और एक ही सुदूर-दूर और गिरोह में संगठन भी लंगड़ा नहीं है। और एल्फियस और टाइटन्स में, उन्हें एक रास्ता मिला - बीसी के लिए निर्धारित नियमों को बायपास करने के लिए। जब आप इन स्थितियों को सुधार सकते हैं तो समान शर्तों पर क्यों लड़ें!
सिद्धांत सरल है - "भाड़े के" स्वीकार किए जाते हैं। 7 लड़ाइयों के बाद, उसी दिन, "भाड़े के सैनिकों" को तुरंत निष्कासित कर दिया जाता है और दूसरों को स्वीकार किया जाता है, और इसी तरह। यही है, समय के प्रत्येक क्षण में कुलों की संख्या को देखते हुए, वही 250 लोग, प्रति व्यक्ति प्रति दिन 300 लोग लड़ सकते हैं!
यही है, अन्य कुलों पर ओवरलैप लगभग 10-20% है। (पिछले 2.5 दिनों के लिए टाइटन्स - 27 "प्रवेश-कटौती", और एल्फियस - लगभग 130!)। और कभी-कभी यह लाभ झंडे पर एक सेक्टर के लिए जीत छीनने के लिए पर्याप्त है, जिनमें से प्रत्येक पर सभी कुलों ने अपनी सर्वश्रेष्ठ सेना को फेंक दिया!
मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो रात में नहीं सोते थे, छोटी दुनिया या स्काइप में बैठे, एक अविश्वसनीय संघर्ष में क्षेत्रों को पकड़ने और पकड़ने के लिए आयोजन पर ऊर्जा खर्च करते थे। और कभी-कभी उनमें काफी कमी थी!
हां, अन्य कुलों में भी, पुराने कुलों को खदेड़ने और नए लोगों को स्वीकार करने की प्रक्रिया चल रही है, लेकिन यह एक नियमित काम है, और एक योजनाबद्ध उद्देश्यपूर्ण नीति नहीं है। और वे इसे स्थायी आधार पर लेने की कोशिश करते हैं, लंबे समय तक - और एक दिन के लिए नहीं।
दूसरे लोग बहुत सारा पैसा फेंक देते हैं, जिससे एक अलग तरह का फायदा होता है! कि आप अन्य लोगों के पैसे के लिए खेद महसूस करते हैं? क्या आपको ईर्ष्या हो रही है? - इन कुलों में कहेंगे। हमने ऐसा तरीका ढूंढ लिया है, जिसके लिए किसी को भी दूसरों पर लाभ उठाने की मनाही नहीं है - और, शायद, हम अपने तरीके से सही होंगे।
शायद यह पत्र में उल्लंघन नहीं है, लेकिन आत्मा में है? क्या यह निष्पक्ष लड़ाई की भावना में है? हम नहीं जानते - और पाठकों को उनकी टिप्पणियों के साथ अपनी राय व्यक्त करने दें!
जब लड़ने वाले कबीले दिखाई दिए, तो प्रशासन ने स्पष्ट रूप से कहा - एक लड़ाई वाले कबीले में 250 लोग। किस लिए? जाहिर है - हथेली की लड़ाई में कुलों के लिए समान स्थिति बनाने के लिए, ताकि इस लड़ाई में सबसे संगठित और अनुकूल कबीला जीत सके। वह कबीला जहाँ प्रत्येक व्यक्ति टीम में अपना सर्वश्रेष्ठ गुण दिखा सकता था।
लेकिन, जाहिर है, कई, एक बचाव का रास्ता मिल रहा है, का फैसला किया - हम इसका इस्तेमाल करेंगे। और कई ने कहा - नहीं, हम ईमानदारी से लड़ना चाहते हैं। और उन्होंने दूसरों के ऊपर एक लाभ प्राप्त करने के लिए कबीले के लिए "छद्म-भाड़े के लोगों" को गोल करना शुरू नहीं किया, जो वास्तव में नहीं होना चाहिए!
क्या यह उल्लंघन है? निष्पक्ष खेलने के दृष्टिकोण से - कोई शक नहीं! राज्य के आंतरिक मामलों के निदेशालय के कानूनों के दृष्टिकोण से, यह विवादास्पद है, क्योंकि सैन्य कबीलों के चार्टर में केवल कबीले के आकार पर सीमित सीमा होती है। और खेल के किन सिद्धांतों का पालन करना पहले से ही प्रत्येक कबीले के लिए और व्यक्तिगत रूप से उसके सिर के लिए एक मामला है।
और अन्य लड़ने वाले कुलों के प्रतिभागी और प्रमुख इस समस्या के बारे में क्या सोचते हैं? आपकी राय में, "मेधावियों" कबीले को कुछ घंटों के लिए आमंत्रित करने की रणनीति जीवन का अधिकार है? मैं एक बार फिर जोर देना चाहूंगा कि संपादकों ने जीवीडी दुनिया की नैतिकता पर भरोसा करते हुए और कई कुलों के प्रमुखों और सदस्यों के साथ बात करते हुए, अपनी राय व्यक्त की। संपादकीय बोर्ड एक न्यायाधीश और अंतिम सत्य का ढोंग नहीं करता है, और इससे भी अधिक यह एक दोषी फैसला पारित नहीं करना चाहता है!
प्रिय खिलाड़ियों - अन्य लड़ने वाले कुलों के सदस्य और नेता, एक तरफ खड़े नहीं हैं, हमारे अखबार के पन्नों पर बोलें!
कबीले के एक सदस्य एल्फियस (स्किलॉर्ड) ने उपरोक्त पर अपनी राय देने का निर्णय लिया। हम टाइटन्स कबीले की राय भी देते हैं।
स्किलॉर्ड (एल्फियस) की राय।
मेरे लेख के जवाब में "युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं," मैं इसके विरोध में तर्क देना चाहूंगा कि इसमें क्या कहा गया था।
मैं तुरंत एक आरक्षण करूंगा कि मैं रोटेशन को प्रतिबंधित करने के पक्ष में हूं, क्योंकि यह सिद्धांत रूप में सही नहीं है। परंतु…
मैं कुलों की जीत के नामकरण से उलझन में था जिसने रोटेशन को बेईमान बना दिया। युद्ध के नियम प्रशासकों द्वारा स्थापित किए गए थे:
1. एक बार में 250 लोगों की सीमा।
2. 4500 - नए कबीले के सदस्य को स्वीकार करने के लिए।
3. एक कबीले सदस्य की 7 लड़ाइयाँ।
4. कबीले के हस्ताक्षर के तहत लड़ी गई लड़ाई के लिए अंक प्रदान किए जाते हैं!
युद्ध के दौरान एक भी नियम का उल्लंघन नहीं किया गया था, रोटेशन निषिद्ध नहीं था। कुछ कुलों ने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए इस अवसर को लेने का फैसला किया। आखिरकार, साधन का औचित्य साबित होता है। और यह तकनीक उदाहरण के लिए, 13+ lvl से एक कबीले में लोगों को इकट्ठा करने के रिसेप्शन से भी बदतर नहीं है।
यह कहने के लिए कि रोटेशन एक बग है। एक प्राथमिकता गलत। हमारे पास मनोविज्ञान की लड़ाई नहीं है, और हमें नहीं पता कि प्रशासकों के मन में क्या है। हां, रोटेशन इस युद्ध का एक निरीक्षण है, लेकिन यह कहना कि यह ईमानदार नहीं है सही नहीं है। सब कुछ नियमों और मान्यताओं के दायरे में था।
मैं भी जोड़ दूंगा। रोटेशन था और सभी कुलों के लिए उपलब्ध है। यदि आपको विधि पसंद नहीं है, तो आपको इसकी बेईमानी के बारे में बात नहीं करनी चाहिए। यह कहने जैसा है कि हम उच्च-स्तरीय लोगों की भीड़ इकट्ठा करना पसंद नहीं करते हैं, आइए हम कुलों में हेस की संख्या को सीमित करते हैं।
कबीले टाइटन्स की राय।
पिछले कुछ दिनों में, टाइटन्स कबीले ने कबीले के सदस्यों की बहुत प्रशंसा की है और कबीले से बहुत अधिक बहिष्कार किया है। मैं समझाऊंगा कि यह क्यों जुड़ा है।
यह सरल है - लोगों को गतिविधि और स्तर से बाहर रखा गया था, ताकि उन्हें उन लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो कबीले में अधिक अंक ला सकते हैं। "घुमाव" के बारे में अपनी इच्छा और पहल के 4 प्रवेश और निकास थे, बाकी, मुझे माफ करना, बहुत दूर की कौड़ी है।
अंत साधन का औचित्य सिद्ध करता है
अंत साधन का औचित्य सिद्ध करता है
लैटिन से: फिनीस सैंक्चुअरीट मीडिया (Finis sanctificat media)।
परंपरागत रूप से, यह माना जाता है कि ये शब्द प्रसिद्ध इतालवी विचारक, इतिहासकार और राजनेता निकोलो मैकियावेली (1469-1527) के हैं, जो प्रसिद्ध ग्रंथ "द सम्राट" और "टाइटस लिवी के पहले दशक पर प्रवचन" के लेखक हैं। लेकिन यह एक गलती है - मध्य युग के इस उत्कृष्ट राजनीतिक वैज्ञानिक की रचनात्मक विरासत में ऐसी कोई अभिव्यक्ति नहीं है।
वास्तव में, यह कहावत जेसुइट ईकोबार की है और जेसुइट के आदेश का आदर्श वाक्य है और, तदनुसार, उनकी नैतिकता का आधार (देखें: वैटिकन के एल। ब्लैक गार्ड। एम। 1985)।
पंखों वाले शब्दों और भावों का विश्वकोश शब्दकोश। - एम।: "लोकिद-प्रेस"... वदिम सेरोव। 2003।
अंत साधन का औचित्य सिद्ध करता है
इस अभिव्यक्ति का विचार, जो जेसुइट नैतिकता का आधार है, उनसे अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स (1588-1679) ने उधार लिया था, जिन्होंने अपनी पुस्तक "ऑन द सिटिजन" (1642) में लिखा था: " चूँकि जो आवश्यक साधनों के उपयोग के अधिकार से वंचित है और लक्ष्य के लिए प्रयास करने का अधिकार बेकार है, वह इस प्रकार है कि चूंकि सभी को आत्म-संरक्षण का अधिकार है, तो सभी को सभी साधनों और प्रतिबद्धताओं का उपयोग करने का अधिकार है कोई भी कार्य जिसके बिना वह अपनी रक्षा करने में सक्षम नहीं है"द जेसट फादर हरमन बुसेनबाम ने निबंध में" मोरल थियोलॉजी की नींव "(1645 में लिखा था:" जिनके लिए लक्ष्य की अनुमति है, साधनों की भी अनुमति है।".
पंखों वाले शब्दों का शब्दकोश... प्लूटेक्स। 2004।
देखें कि दूसरे शब्दों में "अंत का क्या मतलब है":
- "अंत का मतलब है उचित" एक पकड़ वाक्यांश है जो मूल रूप से निकोलो मैकियावेल्ली, इल ललित जिस्टिस्पाला मी मेजी द्वारा स्वामित्व में है। यह अभिव्यक्ति कई लेखकों में पाई जाती है: अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस होब्स (1588 1679) जर्मन धर्मशास्त्री हरमन ... विकिपीडिया
विशेषण, समानार्थी की संख्या: 3 खेल मोमबत्ती के लायक है (6) खेल मोमबत्ती (6) के लायक है ... पर्यायवाची शब्दकोष
अंत साधन का औचित्य सिद्ध करता है - पंख। sl। इस अभिव्यक्ति का विचार, जो जेसुइट्स की नैतिकता का आधार है, उनसे अंग्रेजी दार्शनिक थॉमस हॉब्स (1588-1679) ने उधार लिया था, जिन्होंने अपनी पुस्तक "ऑन द सिटिजन" (1642) में लिखा था: " चूंकि जो आवश्यक लागू करने के अधिकार से वंचित हैं ... आई। मोस्टिट्स्की का सार्वभौमिक अतिरिक्त व्यावहारिक व्याख्यात्मक शब्दकोश
अंत साधन का औचित्य साबित करता है - लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अनैतिक तरीकों को सही ठहराने के बारे में। इतालवी से ट्रेसिंग पेपर। लेखक का श्रेय इतालवी लेखक और राजनीतिज्ञ एन। मैकियावेली को जाता है। यह विचार उनके द्वारा काम "सॉवरेन" (1532) में व्यक्त किया गया था। इसी तरह के विचार पाए जाते हैं ... ... वाक्यांशविज्ञान संदर्भ
फैलाव। लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अनैतिक तरीकों को सही ठहराने पर। बीएमएस 1998, 612 ... रूसी कथनों का एक बड़ा शब्दकोश
प्रसिद्ध मैक्सिम में व्यक्त समस्या "अंत का मतलब उचित है" और सी और एस के बीच संबंधों के मूल्य पहलू से जुड़ा हुआ है और, तदनुसार, समीचीन गतिविधि में साधनों की पसंद और आकलन के साथ। लोकप्रिय में इस समस्या के समाधान के बारे में ... दार्शनिक विश्वकोश
लक्ष्य वांछित भविष्य की एक छवि है, जो राजनीतिक अभिनेताओं के लिए आदर्श परिणाम है, जो कार्रवाई के लिए प्रोत्साहन है। राजनीति में लक्ष्य, प्रेरणा के अलावा, संगठनात्मक, गतिशीलता को भी पूरा करता है ... राजनीति विज्ञान। शब्दकोश।
बुध इससे छुटकारा पाने के लिए कई साधन हैं ... लक्ष्य साधनों को पवित्र करता है ... हमारा भाईचारा हमें इस तरह के मामलों में खंजर या जहर का सहारा लेने की अनुमति देता है। जीआर। ए। टॉल्स्टॉय। डॉन जुआन। 1. बुध कुछ जेसुइट्स का तर्क है कि कोई भी उपाय अच्छा है, यदि केवल ... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश
क्रियाविशेषण, समानार्थक शब्द: 3 खेल मोमबत्ती (11) अव्यावहारिक (14) के लायक नहीं है ... पर्यायवाची शब्दकोष
व्यवहार और चेतना के तत्वों में से एक। मानव गतिविधि, जो परिभाषा की मदद से गतिविधि के परिणाम और इसके कार्यान्वयन के तरीकों की सोच में प्रत्याशा की विशेषता है। धन। विभिन्न क्रियाओं को एकीकृत करने के एक तरीके के रूप में… दार्शनिक विश्वकोश
पुस्तकें
- अंत साधन, यूजीन भिक्षु को सही ठहराता है। अंत का मतलब है - आपराधिक समूह भिक्षु के नेता कहते हैं। और अगर ऐसा है, तो कोई भी तरीका अच्छा है। जिसमें गंदगी करने वाले शामिल हैं - हत्या, रिश्वत, ब्लैकमेल। भिक्षु के प्रतियोगी ...
यह मुझे लगता है, दोस्तों, कि 2011 के वसंत में रियल और बार्सिलोना द्वारा पहले से ही हमने जो कुछ भी देखा है, वह उनके लिए वर्ष के मुख्य झगड़े से पहले वार्म-अप से ज्यादा कुछ नहीं था। चैंपियनशिप में ड्रॉ से किसी को भी ठंड या गर्मी महसूस नहीं हुई।
चैंपियंस लीग। 1/2 फाइनल। पहला मैच
रेफरी: वोल्फगैंग स्टार्क (एर्गल्डिंग, जर्मनी)।
मुनीम उद्धरण: 2.64 – 3.40 – 2.80.
कप में मैड्रिड की जीत, बेशक, राजधानी के गौरव को खुश करती है, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं। कप कप है - न केवल स्पेन में, रवैया कृपालु और शांत है।
चाहे वह चैंपियंस लीग हो। यह वह जगह है जहाँ वास्तविक जुनून और महत्वपूर्ण शुल्क हैं। यहीं प्रतिष्ठा है! यह शायद और भी अच्छा है कि सबसे पहले वे घर पर गर्म हुए - अब उन्हें यूरोप में "लाइट अप" करने की गारंटी है। बस एक दूसरे से कुछ छिपाने और लोड को सामान्य करने में कोई समझदारी नहीं थी। सब कुछ पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया - यहां तक \u200b\u200bकि अंत भी। क्लासिको का तीसरा दौर एजेंडा पर है। चरमोत्कर्ष निकट है ...
टीम के कोच कितने मजबूत थे, पिछली शताब्दी के बारका के सहयोग से लंबे समय से परिचित थे, ताकि पिछले खेलों से पहले एक दूसरे को बकवास न बताएं, लेकिन आज की बैठक से पहले वे अभी भी विरोध नहीं कर सके। और उन्होंने अनुपस्थिति में बार का आदान-प्रदान किया।
मौरिन्हो, विशेष रूप से, ने कहा कि उनके युवा कैटलन सहकर्मी अपनी तरह के एकमात्र विशेषज्ञ हैं, जो सही निर्णय लेने के लिए रेफरी को डांटते हैं और अतिथि को याद दिलाते हैं कि उनकी टीम ने चेल्सी को कैसे मात दी थी, और इस वर्ष - शस्त्रागार। इशारा साफ है। दोनों मामलों में, अंग्रेजी प्रशंसकों के दृढ़ विश्वास के अनुसार, "ब्लेग्राना" के पक्ष में न्यायाधीशों की प्रभावी त्रुटियां थीं। बार्सिलोना में, निश्चित रूप से, इस मामले पर एक अलग राय है। हालांकि, जोस को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है।
गार्डियोला मैं एक शब्द के लिए भी अपनी जेब में नहीं गया। "इस कमरे में, वह एक लानत मालिक है, लानत है," अतिथि कोच ने सेंटियागो बर्नब्यू स्टेडियम के प्रेस सेंटर में चिढ़कर कहा। - और मैं इसमें उसका मुकाबला करने वाला नहीं हूं। लेकिन जब तक वह खुद को मुझे परिचित, अच्छी तरह से संबोधित करने की अनुमति देता है, तब तक मैं भी ऐसा ही करूंगा। "
क्रिस्टियानो रोनाल्डो और मार्सेलो बार्सिलोना के साथ लड़ाई की तैयारी करते हैं
यह कैटलन के उत्साहित राज्य द्वारा ध्यान देने योग्य था: मोरिन्हो की प्रतिकृतियों ने अपना लक्ष्य प्राप्त किया। शायद यह वही है जो चालाक जोस चाहता था - दुश्मन के शिविर में घबराहट को बोना। हम पहले से ही जानते हैं: युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं ...
हालांकि, ईमानदार होने के लिए, मुझे संदेह है कि बारका नेताओं की ऐसी चालें आपको अपना आपा खो सकती हैं - चाय, क्लासिको में यह पहली बार नहीं है। स्टाफ की समस्या मेहमानों के बारे में अधिक चिंतित हैं। यहाँ वे सिर्फ "ब्लोग्रान" पर हैं जो वास्तव में बड़ा है। गार्डियोला उन धन्य समयों को भूल गए होंगे जब उन्हें रक्षात्मक रूप से कोई समस्या नहीं थी। अब वे सचमुच उसकी एड़ी पर उसका पीछा कर रहे हैं। ठीक होने का समय नहीं था कार्स पुयोलकैसे जिगर में एक ट्यूमर पाया गया था एरिक एबाइडल... लंबे समय से पीड़ित पुनर्प्राप्त गेब्रियल मिलिटो - तोड़ दिया एड्रियानो... खेल के बाहर रहता है मैक्सवेल... इसका मतलब यह है कि मैड्रिड में बारका के कोच को फिर से "क्या था" से बचाव करना होगा। उसके पास उतना नहीं है। Puyol के बाईं ओर जाने की संभावना है, जिसमें एक मामूली रक्षात्मक मिडफील्डर केंद्र में अपनी जगह ले रहा है जेवियर माशेरानो.
गार्डियोला चोट के बारे में और भी चिंतित है इनिएस्ता... बछड़े की मांसपेशियों को नुकसान एंड्रेस को बर्नब्यू लॉन में प्रवेश करने से रोकने की संभावना है। इसलिए, पेप को भी हमले के समूह का पुनर्निर्माण करना होगा। यह अधिक गंभीर है।
मोरिन्हो के नुकसान भी हैं - इसके अलावा, लगभग कैटलन के बराबर। अयोग्यता ने स्टॉपर को व्यवसाय से बाहर कर दिया रिकार्डो कार्वाल्हो, चोट - केंद्रीय मिडफील्डर सामी खेदिरू... लेकिन जोस, दुश्मन के विपरीत, एक महत्वपूर्ण प्रतिकृति भी है। वालेंसिया के साथ लीग खेल अनिवार्य रूप से दो लोगों द्वारा "किया गया" था - कोको तथा गोंजालो हिगुएन... ब्राजील ने "गोल + पास" प्रणाली पर चार अंक बनाए, अर्जेंटीना - पांच! और यह अपव्यय "रियल" के पक्ष में 6: 3 के स्कोर के साथ समाप्त हुआ। इस बीच, इस साल न तो कोई और न ही बार्सिलोना के साथ खेला गया है। इस तरह के "गोल्ड रिजर्व" के साथ, मोरिन्हो आशावाद के साथ भविष्य की ओर देख सकता है। और विरोधी के बारे में मजाक भी बनाते हैं ...
सांख्यिकी भी मेजबान के पक्ष में बोलती है। 1960 और 2002 में यूरोपीय सेमीफाइनल में दो बार स्पैनिश उपनिवेश का सामना करना पड़ा और दोनों मैड्रिड के पक्ष में समाप्त हो गए। अंत में, रियल मैड्रिड ने मुख्य ट्रॉफी पर कब्जा कर लिया: पहले मामले में - चैंपियंस कप, दूसरे में - चैंपियंस लीग।
अगर आधुनिक रियल मैड्रिड ने ऐसा ही किया, तो मोरिन्हो तीन अलग-अलग टीमों के साथ चैंपियंस लीग जीतने वाले दुनिया के पहले कोच बन जाएंगे। गार्डियोला, जैसा कि आप जानते हैं, इसे रोकने की कोशिश करेंगे। बहुत कोशिश करेंगे ...
क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं?
युद्ध लोगों के लिए एक कठिन परीक्षा है, जब सीमावर्ती क्षणों में उन्हें अच्छे और बुरे, वफादारी और विश्वासघात के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है ... लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधनों को निर्धारित करता है (विशेषकर युद्धकाल में, जब जीवन और मृत्यु के बीच की रेखा सूक्ष्म हो जाती है) समझना मुश्किल। कुछ व्यक्तिगत हितों द्वारा निर्देशित हैं, अन्य - शाश्वत, स्थायी मूल्यों द्वारा। यह महत्वपूर्ण है कि चुने गए साधनों को नैतिक विश्वासों से असहमत नहीं किया जाता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, कभी-कभी किसी व्यक्ति के कार्य आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों से परे होते हैं।
हम रूसी साहित्य के पन्नों में इसकी पुष्टि करते हैं। उदाहरण के लिए, हम याद करते हैं, माशोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन", जो एक ऐसे व्यक्ति की कहानी दिखाती है जो अपनी मानवीय गरिमा, दूसरों की पीड़ा का जवाब देने में सक्षम एक जीवित आत्मा को बचाने में कामयाब रहा। कहानी के मुख्य पात्र आंद्रेई सोकोलोव ने हमेशा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक योग्य साधन चुना है? वह देश का रक्षक है, उसके लिए दुश्मन को रोकना महत्वपूर्ण है, और इसलिए वह ईमानदारी से सेवा करता है, अपने साथियों की पीठ के पीछे नहीं छिपता। लेकिन सोकोलोव एक आदमी को मारने के लिए मजबूर है। कई लोग कहेंगे: “युद्ध - कोई किसी को मारता है। यह कानून है। कुछ भी गलत नहीं है। " शायद इसलिए, केवल वह अपने ही गद्दार को मार देता है। ऐसा लगता है कि अंत साधनों को सही ठहराता है, लेकिन नायक की आत्मा में एक नाटक खेला जाता है: “पहली बार मैंने अपने जीवन में खुद को मार डाला… लेकिन वह कैसा है? वह किसी और की गद्दार से भी बदतर है। "
सोकोलोव का यह आंतरिक एकाकार इस तथ्य की गवाही देता है कि उनके लिए हत्या एक महान लक्ष्य को प्राप्त करने के साधन के रूप में (कप्तान के जीवन को बचाने के लिए) अनैतिक है। आंद्रेई इस बात से सहमत है क्योंकि उसे इस मुश्किल काम को हल करने का कोई दूसरा रास्ता नहीं दिखता है।
शास्त्रीय साहित्य, नैतिक मूल्यों का एक ज्वलंत उदाहरण है, ऐसे मामलों को भी दिखाता है जब लक्ष्यों को प्राप्त करने के महत्वहीन साधन निंदा के लायक होते हैं। वीजी रासपुतिन की कहानी "लाइव एंड रिमेम्बर" की ओर मुड़ते हैं। काम का बहुत शीर्षक, एक अलार्म की तरह, पाठक के दिल में एक चेतावनी जादू की तरह लगता है: जीने और याद रखने के लिए। क्या नहीं भुलाया जा सकता है? युद्ध के बारे में जिसने लोगों के भाग्य को अपंग कर दिया? उन लोगों के बारे में जो अपने कार्यों के द्वारा, कर्मों ने प्रियजनों के जीवन को नष्ट कर दिया या सैन्य सम्मान को कलंकित कर दिया!
ऐसा लगता है कि एक सैनिक की सामान्य इच्छा, घायल होने और अस्पताल में इलाज करने के बाद, अपने पैतृक गांव में रहना, अपनी पत्नी और माता-पिता की गर्मी और देखभाल महसूस करना है। इसमें कुछ भी निंदनीय नहीं है, क्योंकि यह हत्या नहीं, चोरी नहीं है ... लेकिन, वीरता का रास्ता चुनते हुए, आंद्रेई गुसकोव अपनी पत्नी नस्त्या को झूठ बोलता है, अपने साथी ग्रामीणों से छिपाता है। यह सड़क न केवल उसके लिए बल्कि गसकोव के लिए भी असहनीय और विनाशकारी हो गई। सभी से छिपते हुए, वह एक शिकार किए गए जानवर में बदल जाता है, आत्म-संरक्षण की वृत्ति के साथ रह रहा है, नास्त्य के दर्द को समझने में असमर्थ, अपने भविष्य के बच्चे के बारे में उसकी चिंता। वह अपनी पत्नी के पश्चाताप को पश्चाताप और आत्मसमर्पण करने के लिए नहीं देता है, लेकिन केवल उसे खुद को उससे मुक्त करने की इच्छा रखने का आरोप लगाता है। साथी ग्रामीणों की निंदा करने वाले विचार, उनके पति के माता-पिता की फटकार, अंतिम युद्ध में आनन्दित होने में असमर्थता, उन लोगों के सामने अपराधबोध की निरंतर भावना जिनके लिए अंतिम संस्कार लाया जाता है, नस्तास्या के जीवन को असहनीय बनाते हैं। लेकिन वह एक समर्पित पत्नी की तरह, सभी कठिनाइयों को लगातार सहन करती है। शायद एंड्री को यह याद रखना चाहिए? शायद इतना ही नहीं।
नायिका की मृत्यु का दृश्य बहुत ही भयानक है: वह अपने पति को बचाने के लिए खुद को और एक अजन्मे बच्चे के जीवन को त्याग देती है, वह अंगारा में भाग जाती है। इन मौतों के लिए किसे दोषी ठहराया जाए? एक जिंदगी? युद्ध? एंड्रे गुसकोव?
एक व्यक्ति, निर्जनता का फैसला करते हुए, अपने आप में मुख्य चीज को बनाए नहीं रख सका - मानवीय गरिमा की भावना। उसने अपनी प्यारी पत्नी और लंबे समय से प्रतीक्षित (कभी भी पैदा नहीं हुआ) बच्चे को मौत के घाट उतार दिया, जो कि शायद, मुश्किल से होने वाले कठिन परीक्षणों से नास्त्य का एक प्रकार का उद्धार बन गया। यह वही है जो आपको याद रखने की आवश्यकता है: आप, आंद्रेई गुसकोव, प्रियजनों की पीड़ा और मृत्यु के दोषी हैं, आप अकेलेपन और निंदा के लिए बर्बाद हैं, क्योंकि आपके द्वारा चुने गए साधनों को किसी भी चीज के लिए उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
सवाल पर लौटते हुए "क्या यह कहना संभव है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं?" मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि अक्सर दुविधा "जीवन और मृत्यु" में हम यह नहीं सोचते कि हम कैसे और क्या कर रहे हैं। यह गलत है, हालांकि हममें से कोई भी गलतियों से प्रतिरक्षित नहीं है। हमें याद रखना चाहिए कि यह शांति या युद्ध का समय है, हम लोग हैं और हमें अपनी आत्मा को अपने आप में संरक्षित करने की कोशिश करनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि हमें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए विशेष जिम्मेदारी के साथ व्यवहार करना चाहिए।
595 शब्द
रचना वानुशा ने भेजी थी
लक्ष्यों को निर्धारित करने और प्राप्त करने में सक्षम होना एक व्यक्ति के लिए एक बहुत अच्छी गुणवत्ता है। कभी-कभी सफलता पाने और अपनी योजनाओं को पूरा करने के लिए प्रतिभाशाली, बुद्धिमान संभावित व्यक्तित्व की कमी होती है। सब कुछ है, लेकिन दृढ़ता, दृढ़ता और धैर्य नहीं है। ऐसे मामलों में, यह प्रियजनों का समर्थन है जो सफलता को प्राप्त करने के लिए नहीं बल्कि काम करने में मदद करता है।
आधुनिक समाज सफलता पर केंद्रित है। जीवन के पहले वर्षों से, बच्चों को शुरुआती विकास कार्यक्रमों पर सिखाया जाता है, बाद में उन्हें सभी प्रकार के पाठ्यक्रम भेजे जाते हैं जो कौशल, कौशल विकसित करते हैं, महत्वपूर्ण सोच सिखाते हैं और इसी तरह। एक बुद्धिमान, युगानुकूल व्यक्ति होने के लिए, सफल व्यक्ति अच्छा और सही होता है और आपको इस पर काम करने की आवश्यकता होती है। इस दौड़ में मुख्य बात यह है कि एक बच्चे को एक ऐसा व्यक्ति बनाना सिखाया जाए जो जानता है कि प्यार, सम्मान, दोस्ती, अन्य लोगों और उनके काम की सराहना करें।
एक लोकप्रिय कहावत है "अंत साधन का औचित्य साबित करता है", जो दुनिया में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। स्कूल, संस्थान, काम में प्रतिस्पर्धा हमेशा निष्पक्ष और खुली नहीं होती है। बच्चे इसका सामना करेंगे और यह यहां महत्वपूर्ण है:
- उन्हें इस तथ्य के लिए तैयार करें कि हर कोई ईमानदारी से कार्य नहीं करेगा, स्थिति का समाधान हमेशा उचित नहीं होगा। बच्चों को इस बारे में बताएं।
- अपनी जीत के लिए इस पापी दुनिया के तरीकों और रणनीतियों पर स्विच न करने के लिए मजबूत होने में मदद करें। दोस्ती, निष्ठा, अपने सिद्धांतों, प्रियजनों के साथ रिश्तों और ईश्वर के साथ रिश्तों का बलिदान न करें, बल्कि इसके विपरीत - अपने सभी गुणों के साथ इसका ख्याल रखें।
बाइबल से एक अच्छा उदाहरण है - किंग डेविड। उसे नबी के माध्यम से बताया गया कि वह राजा होगा। समय बीत गया, और डेविड न केवल एक राजा बन गया, वह एक साधारण चरवाहा भी नहीं है, वह एक भगोड़ा है जो वर्तमान राजा शाऊल से छिपा हुआ है। पूरी स्थिति डेविड के लिए उचित नहीं है। डेविड पर बेवफाई या दीक्षा की कमी का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, वह एक अच्छा और वफादार योद्धा है। शाऊल के हमले अनुचित हैं, और दाऊद की स्थिति अनुचित है। और इस मुश्किल में, भावनात्मक और शारीरिक रूप से, डेविड के पास राजा शाऊल से बदला लेने, न्याय के साथ जवाब देने और अपने आप में प्रवेश करने का अवसर है, जिसे भगवान ने उसके लिए तैयार किया है। लेकिन इसके लिए आपको राजा शाऊल को मारना होगा। सभी की इच्छा और सभी खुली संभावनाओं के साथ, डेविड एक निर्णय लेता है जो उसे अपने सिद्धांतों को खत्म करने की अनुमति नहीं देगा, भगवान को दुखी नहीं होने देगा। वह राजा शाऊल को जीवित छोड़ देता है और भगवान से इस स्थिति के समाधान की प्रतीक्षा करता है। बच्चों को यह समझाना आवश्यक है कि जब वे कठिन परिस्थितियों का सामना करते हैं, तब भी कभी-कभी ऐसा रास्ता खुलेगा जो ईश्वर से नहीं है। इस मामले में, आपको बस दृढ़ और मजबूत होने और भगवान की रिहाई की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है।
- बच्चों को भगवान को खुश करने के लिए अपने जीवन में पहला और महत्वपूर्ण लक्ष्य बनाने में मदद करें। इस पैरामीटर के साथ अपने सभी लक्ष्यों और विधियों और इच्छाओं की जाँच करें। क्या मैं भगवान को खुश करता हूँ? क्या तरीके, विचार और उद्देश्य हैं जिनके साथ मैं ऐसा करता हूं भगवान? यह एक बच्चे और एक वयस्क के लिए अपने जीवन का सही पाठ्यक्रम रखना आसान बना देगा। जब हम परमेश्वर के वचन से सब कुछ मापना सीख जाते हैं, तो परमेश्वर स्वयं हमें एक विशाल स्थान पर ले जाएगा, हमें सफलता, सहायता, समर्थन और शक्ति देगा।
और यद्यपि यह एक काफी परिपक्व विषय की तरह लगता है, कम उम्र में बच्चों में भी यही समस्याएं होती हैं। भाई या बहन पर दोष कम करें ताकि उन्हें सजा न मिले; एक अच्छा ग्रेड पाने के लिए असाइनमेंट को लिखें; किसी चीज़ को दूसरे से दूर ले जाना, ताकि आप खुद मज़े और खुशी से रहें।
बच्चों को स्वयं के लिए लक्ष्य निर्धारित करने में मदद और प्रोत्साहित करें। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में उनकी सहायता करें और उनका समर्थन करें। बच्चों को सिखाएं कि लक्ष्य कितना भी बड़ा क्यों न हो, उसे प्राप्त करने के तरीके ईश्वर के वचन का खंडन नहीं करना चाहिए। ऊंचाइयों पर पहुंचकर, दोस्ती, विश्वास, दया, भगवान और लोगों के साथ संबंध को नहीं खोना महत्वपूर्ण है।
मैं आपके ध्यान में एक कहानी लाता हूं जिसका शीर्षक है "मुख्य बात यह है कि! और बाकी सब बकवास है! ”
खुश देखने वाला। हर चीज़ में ईश्वर से शांति, प्रेम और ज्ञान।
- जहां हत्यारे रहते थे। क्या हत्यारे हैं? हत्यारा - यह कौन है? इतिहास में एक संक्षिप्त भ्रमण
- देवदार रैपिड्स - आयोवा में स्थित है अगर आप जल गए हैं तो सनबर्न से कैसे निपटें
- महिलाओं के कपड़ों में पुरुषों को दिखाया गया है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सैनिकों ने कैसे मज़ा किया था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सैनिकों ने कैसे मज़ा किया था
- उच्च आत्मसम्मान के पेशेवरों और विपक्ष
- ऑर्गेनोसिलिकॉन जीवन रूप
- आप दूरबीन के माध्यम से क्या देख सकते हैं?
- कॉव्लून अंधेरे का शहर है। कॉव्लून अंधेरे का शहर है। शहर के जीवन की विशेषताएं