लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन चुनने की समस्या, रूसी में एकीकृत राज्य परीक्षा में सी1 के लिए कार्यों से तर्क। भाग सी के लिए तर्क। साहित्य और जीवन से उदाहरण। विषय पर तर्क: अंत साधन को उचित ठहराता है क्या अंत साधन को उचित ठहराता है साहित्य से उदाहरण

जीवन का अर्थ, जीवन का मार्ग खोजने की समस्या। जीवन के उद्देश्य (हानि, लाभ) को समझने की समस्या। जीवन में गलत लक्ष्य की समस्या. (मानव जीवन का अर्थ क्या है?)

शोध करे

मानव जीवन की सार्थकता आत्मबोध में निहित है।

एक उच्च लक्ष्य, आदर्शों की सेवा व्यक्ति को अपने अंदर निहित शक्तियों को प्रकट करने की अनुमति देती है।

जीवन के उद्देश्य की सेवा करना ही मनुष्य का मुख्य लक्ष्य है।

मानव जीवन की सार्थकता सत्य, विश्वास, सुख के ज्ञान में है...

एक व्यक्ति आत्म-ज्ञान के लिए, शाश्वत सत्य के ज्ञान के लिए अपने आस-पास की दुनिया को पहचानता है।

उद्धरण

जीने की जरूरत है! आखिरी पंक्ति में! आखिरी पंक्ति पर... (आर. रोझडेस्टेवेन्स्की)।

“ईमानदारी से जीने के लिए, आपको संघर्ष करना होगा, भ्रमित होना होगा, संघर्ष करना होगा, गलतियाँ करनी होंगी, शुरुआत करनी होगी और छोड़ना होगा, और फिर से शुरू करना होगा, और फिर छोड़ना होगा, और हमेशा संघर्ष करना होगा और हारना होगा। और शांति आध्यात्मिक क्षुद्रता है" (एल. टॉल्स्टॉय)।

- "जीवन का अर्थ अपनी इच्छाओं को संतुष्ट करना नहीं है, बल्कि उन्हें पाना है" (एम. जोशचेंको)।

- "आपको जीवन को जीवन के अर्थ से अधिक प्यार करना चाहिए" (एफ.एम. दोस्तोवस्की)।

- "जीवन, तुम मुझे क्यों दी गई?" (ए. पुश्किन)।

- "जुनून और विरोधाभास के बिना कोई जीवन नहीं है" (वी.जी. बेलिंस्की)।

- "नैतिक लक्ष्य के बिना जीवन उबाऊ है" (एफ.एम. दोस्तोवस्की)।

साहित्यिक तर्क

उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय की "युद्ध और शांति" जीवन के अर्थ की खोज के विषय को प्रकट करती है। इसकी व्याख्या को समझने के लिए पियरे बेजुखोव और आंद्रेई बोल्कॉन्स्की के खोज पथों का विश्लेषण करना आवश्यक है। आइए प्रिंस आंद्रेई के जीवन के सुखद क्षणों को याद करें: ऑस्टरलिट्ज़, प्रिंस आंद्रेई की बोगुचारोवो में पियरे से मुलाकात, नताशा से पहली मुलाकात... इस पथ का लक्ष्य जीवन का अर्थ खोजना, स्वयं को समझना, अपनी सच्ची बुलाहट को समझना है और पृथ्वी पर स्थापित करो. प्रिंस आंद्रेई और पियरे बेजुखोव खुश होते हैं जब उन्हें यह विचार आता है कि उनका जीवन केवल उनके लिए नहीं होना चाहिए, उन्हें इस तरह से जीना चाहिए कि सभी लोग अपने जीवन से स्वतंत्र रूप से न जिएं, ताकि उनका जीवन हर किसी पर प्रतिबिंबित हो और ताकि वे सभी एक साथ रहें।

और ए गोंचारोव। "ओब्लोमोव।" एक अच्छा, दयालु, प्रतिभाशाली व्यक्ति, इल्या ओब्लोमोव, खुद पर काबू पाने में असमर्थ था और उसने अपने सर्वोत्तम गुणों को प्रकट नहीं किया। जीवन में उच्च लक्ष्य का अभाव नैतिक मृत्यु की ओर ले जाता है। यहाँ तक कि प्यार भी ओब्लोमोव को नहीं बचा सका।

एम. गोर्की ने नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" में "पूर्व लोगों" का नाटक दिखाया, जिन्होंने अपनी खातिर लड़ने की ताकत खो दी है। वे कुछ अच्छे की उम्मीद करते हैं, समझते हैं कि उन्हें बेहतर जीवन जीने की जरूरत है, लेकिन अपने भाग्य को बदलने के लिए कुछ नहीं करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि नाटक एक कमरे वाले घर में शुरू होता है और वहीं समाप्त होता है।

“एक व्यक्ति को तीन आर्शिन ज़मीन की ज़रूरत नहीं है, एक संपत्ति की नहीं, बल्कि पूरे विश्व की। सारी प्रकृति, जहां खुले स्थान में वह स्वतंत्र आत्मा के सभी गुणों का प्रदर्शन कर सकता था,'' ए.पी. ने लिखा। चेखव. लक्ष्य के बिना जीवन एक अर्थहीन अस्तित्व है। लेकिन लक्ष्य अलग-अलग हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, कहानी "गूसबेरी" में। इसके नायक, निकोलाई इवानोविच चिमशा-हिमालयन, अपनी खुद की संपत्ति खरीदने और वहां आंवले के पौधे लगाने का सपना देखते हैं। यह लक्ष्य उसे पूरी तरह से ख़त्म कर देता है। अंत में, वह उसके पास पहुँचता है, लेकिन साथ ही वह अपनी मानवीय उपस्थिति लगभग खो देता है ("उसका वजन बढ़ गया है, वह पिलपिला हो गया है... - बस देखो, वह कंबल में चुपचाप घुस जाएगा")। एक झूठा लक्ष्य, भौतिक, संकीर्ण और सीमित के प्रति जुनून, व्यक्ति को विकृत कर देता है। उसे जीवन के लिए निरंतर गति, विकास, उत्साह, सुधार की आवश्यकता है...

आई. बुनिन ने "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को" कहानी में एक ऐसे व्यक्ति के भाग्य को दिखाया जिसने झूठे मूल्यों की सेवा की। धन उसका देवता था और वह इसी देवता की पूजा करता था। लेकिन जब अमेरिकी करोड़पति की मृत्यु हो गई, तो यह पता चला कि सच्ची खुशी उस व्यक्ति के पास से चली गई: वह यह जाने बिना ही मर गया कि जीवन क्या है।

रूसी साहित्य के कई नायक मानव जीवन के अर्थ, इतिहास में मनुष्य की भूमिका, जीवन में उनके स्थान के बारे में सवाल का जवाब तलाश रहे हैं, वे लगातार संदेह करते हैं और प्रतिबिंबित करते हैं। इसी तरह के विचार पुश्किन के वनगिन और उपन्यास के मुख्य पात्र एम.यू. दोनों को चिंतित करते हैं। लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक" पेचोरिन: "मैं क्यों जीया? मेरा जन्म किस उद्देश्य के लिए हुआ?..'' उनके भाग्य की त्रासदी को ''प्रकृति की गहराई और कार्यों की दयनीयता के बीच'' (वी.जी. बेलिंस्की) स्पष्ट रूप से समझा जाता है।

एवगेनी बाज़रोव (आई.एस. तुर्गनेव। "पिता और संस") अपने साहित्यिक पूर्ववर्तियों से कहीं आगे जाते हैं: वह अपनी मान्यताओं का बचाव करते हैं। रस्कोलनिकोव अपने सिद्धांत की सत्यता सिद्ध करने के लिए अपराध भी करता है।

एम. शोलोखोव के उपन्यास "क्विट डॉन" के नायक में भी कुछ ऐसा ही है। सत्य की खोज में ग्रिगोरी मेलेखोव आंतरिक परिवर्तन करने में सक्षम हैं। वह समय के जटिल प्रश्नों के "सरल उत्तर" से संतुष्ट नहीं हैं। बेशक, ये सभी नायक अलग-अलग हैं, लेकिन वे अपनी बेचैनी, जीवन को समझने और उसमें अपना स्थान निर्धारित करने की इच्छा के मामले में करीब हैं।

ए प्लैटोनोव की कहानी "द पिट" जीवन का अर्थ खोजने की समस्या को छूती है। लेखक ने एक अजीबोगरीब रचना रची जो सार्वभौमिक आज्ञाकारिता के व्यापक मनोविकृति की गवाही देती है जिसने देश पर कब्ज़ा कर लिया है! मुख्य पात्र वोश्चेव लेखक की स्थिति का प्रतिपादक है। कम्युनिस्ट नेताओं और मृत जनता के बीच, उन्हें अपने आस-पास जो कुछ भी हो रहा था उसकी मानवीय शुद्धता पर संदेह था। वोशचेव को सत्य नहीं मिला। मरते हुए नास्त्य को देखते हुए, वह सोचता है: "अब हमें जीवन के अर्थ और सार्वभौमिक मूल की सच्चाई की आवश्यकता क्यों है, अगर कोई छोटा वफादार व्यक्ति नहीं है जिसमें सच्चाई खुशी और आंदोलन होगी?" प्लैटोनोव यह पता लगाना चाहता है कि वास्तव में उन लोगों को क्या प्रेरणा मिली जो इतनी मेहनत से गड्ढा खोदना जारी रखते थे!

ए.पी. चेखव। कहानी "इयोनिच" (दिमित्री इओनिच स्टार्टसेव)

एम. गोर्की. कहानियाँ "द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" (द लेजेंड ऑफ़ डैंको)।

आई. बुनिन "सैन फ्रांसिस्को से श्रीमान।"

संभावित परिचय/निष्कर्ष

जीवन में एक निश्चित बिंदु पर, एक व्यक्ति निश्चित रूप से सोचता है कि वह कौन है और इस दुनिया में क्यों आया है। और हर कोई इन सवालों का अलग-अलग जवाब देता है। कुछ लोगों के लिए, जीवन प्रवाह के साथ एक लापरवाह आंदोलन है, लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो गलतियाँ करते हैं, संदेह करते हैं, पीड़ित होते हैं, जीवन के अर्थ की तलाश में सच्चाई की ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं।

जीवन एक अंतहीन रास्ते पर चलने वाली एक गति है। कुछ लोग "आधिकारिक कारणों से" इसके साथ यात्रा करते हैं, सवाल पूछते हैं: मैं क्यों जीया, मेरा जन्म किस उद्देश्य से हुआ? ("हमारे समय का हीरो")। अन्य लोग इस सड़क से भयभीत हैं, अपने चौड़े सोफे की ओर भाग रहे हैं, क्योंकि "जीवन आपको हर जगह छूता है, यह आपको प्राप्त करता है" ("ओब्लोमोव")। लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो गलतियाँ करते हुए, संदेह करते हुए, कष्ट सहते हुए, सत्य की ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं, अपने आध्यात्मिक स्वरूप को खोजते हैं। उनमें से एक एल.एन. के महाकाव्य उपन्यास के नायक पियरे बेजुखोव हैं। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"।

नैतिक चयन की स्वतंत्रता की समस्या. जीवन पथ चुनने की समस्या। नैतिक आत्म-सुधार की समस्या। आंतरिक स्वतंत्रता (गैर-स्वतंत्रता) की समस्या। व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समाज के प्रति मानवीय जिम्मेदारी की समस्या।

शोध करे

यह प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है कि दुनिया कैसी होगी: प्रकाश या अंधकार, अच्छा या बुरा।

दुनिया में सब कुछ अदृश्य धागों से जुड़ा हुआ है, और एक लापरवाह कार्य या एक अप्रत्याशित शब्द के परिणाम सबसे अप्रत्याशित हो सकते हैं।

अपनी उच्च मानवीय ज़िम्मेदारी याद रखें!

किसी भी व्यक्ति को उसकी स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जा सकता।

आप किसी को खुश रहने के लिए मजबूर नहीं कर सकते.

स्वतंत्रता एक सचेतन आवश्यकता है।

हम अन्य लोगों के जीवन के लिए जिम्मेदार हैं।

जब तक संभव हो बचाएं और जब तक जीवित रहें चमकें!

एक व्यक्ति इस दुनिया में यह कहने के लिए नहीं आता है कि यह कैसा है, बल्कि इसे बेहतर बनाने के लिए आता है।

उद्धरण

हर कोई अपने लिए एक महिला, एक धर्म, एक रास्ता चुनता है। शैतान या पैगम्बर की सेवा करना

हर कोई अपने लिए चुनता है। (यू. लेविटांस्की)

जागृत लोगों की इस अंधेरी भीड़ के ऊपर, क्या तुम कभी उठोगे, हे स्वतंत्रता, क्या तुम्हारी सुनहरी किरण चमकेगी?.. (एफ.आई. टुटेचेव)

- "नैतिक सुधार के लिए प्रयास एक आवश्यक शर्त है" (एल.एन. टॉल्स्टॉय)।

- "आप स्वतंत्र रूप से गिर भी नहीं सकते, क्योंकि हम शून्यता में नहीं गिर रहे हैं" (वी.एस. वायसोस्की)।

- "स्वतंत्रता यह है कि हर कोई अपने प्यार का हिस्सा बढ़ा सकता है, और इसलिए अच्छा है" (एल.एन. टॉल्स्टॉय)।

- "स्वतंत्रता स्वयं को नियंत्रित न करने में नहीं है, बल्कि स्वयं पर नियंत्रण रखने में है" (एफ. एम. दोस्तोवस्की)।

- "पसंद की स्वतंत्रता अधिग्रहण की स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देती है" (जे. वोल्फ्राम)।

- "स्वतंत्रता तब है जब कोई भी और कुछ भी आपको ईमानदारी से जीने से नहीं रोकता है" (एस. यान्कोवस्की)।

- "ईमानदारी से जीने के लिए, आपको जल्दबाजी करनी होगी, भ्रमित होना होगा, लड़ना होगा, गलतियाँ करनी होंगी..." (एल.एन. टॉल्स्टॉय)।

लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों का प्रश्न प्राचीन काल से ही मानवता को चिंतित करता रहा है। कई लेखकों, दार्शनिकों और सार्वजनिक हस्तियों ने इस पर विचार किया है और अपनी बात को साबित करने के लिए ऐतिहासिक, जीवन और साहित्यिक तर्कों का इस्तेमाल किया है। रूसी क्लासिक्स में, कई उत्तर और उदाहरण भी थे, जो एक नियम के रूप में, इस कथन को साबित करते हैं कि उपलब्धि के रास्ते हर चीज में उसी के अनुरूप होने चाहिए जिसे हासिल करने की आवश्यकता है, अन्यथा यह सभी अर्थ खो देता है। इस संग्रह में, हमने "लक्ष्य और साधन" की दिशा में अंतिम निबंध के लिए रूसी साहित्य से सबसे हड़ताली और उदाहरणात्मक उदाहरण सूचीबद्ध किए हैं।

1. पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में, मुख्य पात्र ने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हमेशा सही रास्ता चुना, हालांकि, वह कम महान नहीं था। इसके लिए धन्यवाद, एक मूर्ख रईस से ग्रिनेव एक ईमानदार अधिकारी में बदल जाता है, जो कर्तव्य के नाम पर अपना जीवन बलिदान करने के लिए तैयार होता है। साम्राज्ञी के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हुए, वह ईमानदारी से सेवा करता है, किले की रक्षा करता है, और विद्रोही लुटेरों के हाथों मौत भी उसे डराती नहीं है। उतनी ही ईमानदारी से, उसने माशा का पक्ष मांगा और उसे हासिल किया। उपन्यास में प्योत्र ग्रिनेव के विपरीत - श्वेराबिन - इसके विपरीत, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए किसी भी साधन का उपयोग करता है, उनमें से सबसे घृणित को चुनता है। विश्वासघात के रास्ते पर चलकर, वह व्यक्तिगत लाभ का पीछा करता है, माशा से पारस्परिकता की मांग करता है, पीटर की नजरों में उसे बदनाम करने में संकोच नहीं करता। लक्ष्य और साधन चुनने में, एलेक्सी आध्यात्मिक कायरता और स्वार्थ से प्रेरित है, क्योंकि वह सम्मान और विवेक के बारे में विचारों से रहित है। मैरी ने उसे इस कारण से अस्वीकार कर दिया, क्योंकि धोखे से कोई अच्छा लक्ष्य हासिल नहीं किया जा सकता।
2. यदि इसे प्राप्त करने का साधन क्रूरता, धोखा और मानव जीवन है तो अंतिम लक्ष्य क्या होना चाहिए? उपन्यास में एम.यू. लेर्मोंटोव के "हमारे समय के नायक" ग्रिगोरी पेचोरिन के लक्ष्य क्षणिक हैं, क्षणिक जीत की इच्छा में डूबे हुए हैं, जिसे प्राप्त करने के लिए वह जटिल और कभी-कभी क्रूर साधन चुनते हैं। उसकी जीत में जीवन में अर्थ की निरंतर खोज छिपी हुई है, जिसे नायक खोजने में असमर्थ है। इस खोज में, वह न केवल खुद को, बल्कि अपने आस-पास के सभी लोगों को भी नष्ट कर देता है - राजकुमारी मैरी, बेला, ग्रुश्नित्सकी। अपनी आत्मा को पुनर्जीवित करने के लिए वह दूसरों की भावनाओं से खेलता है, अनजाने में उनके दुर्भाग्य का कारण बन जाता है। लेकिन अपने जीवन के साथ खेल में, ग्रिगोरी निराशाजनक रूप से हार रहा है, उन कुछ लोगों को खो रहा है जो उसे प्रिय थे। वह कहते हैं, ''मुझे एहसास हुआ कि खोई हुई खुशी का पीछा करना लापरवाही है, और लक्ष्य, जिसे हासिल करने के लिए इतना प्रयास और अन्य लोगों के दुःख का सामना करना पड़ा, वह भ्रामक और अप्राप्य हो जाता है।
3. कॉमेडी में ए.एस. ग्रिबेडोव का "बुद्धि से शोक", वह समाज जिसमें चैट्स्की को बाजार के कानूनों के अनुसार जीवन जीने के लिए मजबूर किया जाता है, जहां सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है, और एक व्यक्ति का मूल्य उसके आध्यात्मिक गुणों से नहीं, बल्कि उसके बटुए के आकार और करियर की सफलता से होता है। . पद और उपाधि के महत्व की तुलना में बड़प्पन और कर्तव्य यहाँ कुछ भी नहीं हैं। यही कारण है कि अलेक्जेंडर चैट्स्की को गलत समझा जाता है और उन्हें ऐसे दायरे में स्वीकार नहीं किया जाता है जहां व्यापारिक लक्ष्य हावी होते हैं, जो किसी भी साधन को उचित ठहराते हैं।
   वह फेमस समाज के साथ लड़ाई में प्रवेश करता है, मोलक्लिन को चुनौती देता है, जो उच्च पद पाने के लिए धोखे और पाखंड का सहारा लेता है। प्यार में भी, अलेक्जेंडर एक हारा हुआ व्यक्ति निकला, क्योंकि वह लक्ष्य को घृणित तरीकों से अपवित्र नहीं करता है, वह अपने दिल की चौड़ाई और बड़प्पन को आम तौर पर स्वीकृत और अश्लील अवधारणाओं के संकीर्ण ढांचे में निचोड़ने से इनकार करता है, जिसके साथ फेमसोव का घर भरा हुआ है। .
4. व्यक्ति अपने कर्मों से मूल्यवान होता है। लेकिन उसके कर्म, भले ही किसी ऊँचे लक्ष्य के अधीन हों, हमेशा अच्छे नहीं होते। उपन्यास में एफ.एम. दोस्तोवस्की का "क्राइम एंड पनिशमेंट" रोडियन रस्कोलनिकोव अपने लिए नैतिक दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण प्रश्न तय करता है: क्या अंत साधन को उचित ठहराता है? क्या वह अपने सिद्धांत के अनुसार लोगों के जीवन का निपटान अपने विवेक से कर सकता है?
   इसका उत्तर उपन्यास के शीर्षक में निहित है: रस्कोलनिकोव द्वारा किए गए अत्याचार के बाद उसकी मानसिक पीड़ा यह साबित करती है कि उसकी गणना गलत थी और उसका सिद्धांत गलत था। अन्यायपूर्ण और अमानवीय साधनों पर आधारित लक्ष्य स्वयं का अवमूल्यन करता है और एक अपराध बन जाता है जिसके लिए देर-सबेर व्यक्ति को दंडित किया ही जाना चाहिए।
5. उपन्यास में एम.ए. शोलोखोव के "शांत प्रवाह" में नायकों का भाग्य क्रांतिकारी तत्वों द्वारा बह गया है। ग्रिगोरी मेलेखोव, जो ईमानदारी से एक खुशहाल और अद्भुत कम्युनिस्ट भविष्य में विश्वास करते हैं, अपनी जन्मभूमि की भलाई और समृद्धि के लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार हैं। परन्तु जीवन के सन्दर्भ में उज्ज्वल क्रान्तिकारी विचार अस्थिर एवं मृतप्राय हो जाते हैं। ग्रेगरी समझते हैं कि गोरों और लालों के बीच संघर्ष, जिसका उद्देश्य "सुंदर कल" प्रतीत होता है, वास्तव में असहाय और असहमत लोगों के खिलाफ हिंसा और प्रतिशोध का प्रतिनिधित्व करता है। शानदार नारे धोखे साबित होते हैं, और ऊंचे लक्ष्य के पीछे साधनों की क्रूरता और मनमानी छिपी होती है। उसकी आत्मा का बड़प्पन उसे अपने चारों ओर देखी जाने वाली बुराई और अन्याय के साथ समझौता करने की अनुमति नहीं देता है। संदेह और विरोधाभासों से परेशान, ग्रेगरी एकमात्र सही रास्ता खोजने की कोशिश कर रहा है जो उसे ईमानदारी से जीने की अनुमति देगा। वह एक भूतिया विचार के नाम पर की गई असंख्य हत्याओं को उचित ठहराने में असमर्थ है जिस पर अब उसे विश्वास नहीं है।
6. ए सोल्झेनित्सिन का उपन्यास "द गुलाग आर्किपेलागो" यूएसएसआर के राजनीतिक इतिहास से संबंधित एक अध्ययन है, सोल्झेनित्सिन के अनुसार - "कलात्मक अनुसंधान का एक अनुभव", जिसमें लेखक देश के इतिहास का विश्लेषण करता है - एक यूटोपिया, एक आदर्श का निर्माण मानव जीवन के खंडहरों पर दुनिया, असंख्य पीड़ित और झूठ, मानवीय उद्देश्यों के लिए प्रच्छन्न। सुख और शांति के भ्रम की कीमत, जिसमें व्यक्तित्व और असहमति के लिए कोई जगह नहीं है, बहुत अधिक हो जाती है। उपन्यास की समस्याएं विविध हैं, क्योंकि उनमें नैतिक प्रकृति के कई प्रश्न शामिल हैं: क्या अच्छाई के नाम पर बुराई को उचित ठहराना संभव है? पीड़ितों और उनके जल्लादों को क्या एकजुट करता है? की गई गलतियों के लिए कौन जिम्मेदार है? समृद्ध जीवनी और शोध सामग्री द्वारा समर्थित, पुस्तक पाठक को साध्य और साधन की समस्या की ओर ले जाती है, और उसे आश्वस्त करती है कि कोई भी दूसरे को उचित नहीं ठहरा सकता है।
7. जीवन के मुख्य अर्थ, उसके सर्वोच्च लक्ष्य के रूप में खुशी की तलाश करना मानव स्वभाव है। उसकी खातिर, वह किसी भी साधन का उपयोग करने के लिए तैयार है, लेकिन यह नहीं समझता कि यह अनावश्यक है। कहानी का मुख्य पात्र वी.एम. शुक्शिन "बूट्स" - सर्गेई दुखैनिन के लिए - कोमल भावनाओं की अभिव्यक्ति बिल्कुल भी आसान नहीं है, क्योंकि वह अनुचित कोमलता के आदी नहीं हैं और यहां तक ​​​​कि इसके लिए शर्मिंदा भी हैं। लेकिन अपने किसी करीबी को खुश करने की चाहत, खुशी की चाहत, उसे बहुत अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करती है। एक महंगा उपहार खरीदने पर खर्च किया गया पैसा एक अनावश्यक बलिदान साबित होता है, क्योंकि उसकी पत्नी को केवल ध्यान देने की आवश्यकता होती है। उदारता और गर्मजोशी और देखभाल देने की इच्छा नायक की कुछ हद तक कठोर लेकिन फिर भी संवेदनशील आत्मा को खुशी से भर देती है, जिसे, जैसा कि यह पता चला है, पाना इतना मुश्किल नहीं है।
8. उपन्यास में वी.ए. कावेरिन की "टू कैप्टन" में दो पात्रों - सान्या और रोमाश्का के बीच टकराव में साध्य और साधन की समस्या का पता चलता है। उनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के लक्ष्यों से प्रेरित होता है, उनमें से प्रत्येक यह निर्णय लेता है कि उसके लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। समाधान की तलाश में, उनके रास्ते अलग हो जाते हैं, भाग्य उन्हें द्वंद्वयुद्ध में एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर देता है जो प्रत्येक के नैतिक दिशानिर्देशों को निर्धारित करता है, एक की महान ताकत और दूसरे की नीचता को साबित करता है। सान्या ईमानदार, ईमानदार आकांक्षाओं से प्रेरित है, वह सच्चाई का पता लगाने और दूसरों को साबित करने के लिए एक कठिन लेकिन सीधा रास्ता अपनाने के लिए तैयार है। कैमोमाइल छोटे लक्ष्यों का पीछा करता है, उन्हें कम क्षुद्र तरीकों से प्राप्त करता है: झूठ, विश्वासघात और पाखंड। उनमें से प्रत्येक को पसंद की दर्दनाक समस्या का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें खुद को और उन लोगों को खोना बहुत आसान है जिन्हें आप वास्तव में प्यार करते हैं।
9. एक व्यक्ति हमेशा अपने लक्ष्य को स्पष्ट रूप से नहीं समझता है। रोमन एल.एन. में टॉल्स्टॉय के "वॉर एंड पीस" आंद्रेई बोल्कॉन्स्की खुद की और जीवन में अपनी जगह की तलाश में हैं। उनके अस्थिर जीवन दिशानिर्देश फैशन, समाज और दोस्तों और रिश्तेदारों की राय से प्रभावित हैं। वह गौरव और सैन्य कारनामों से भ्रमित है, सेवा में अपना करियर बनाने का सपना देखता है, लेकिन न केवल उच्च पद तक पहुंच जाता है, बल्कि एक विजेता और नायक के रूप में शाश्वत गौरव प्राप्त करता है। वह युद्ध में जाता है, जिसकी क्रूरता और भयावहता ने उसे तुरंत उसके सपनों की सारी बेतुकी और भ्रामक प्रकृति दिखा दी। वह नेपोलियन की तरह गौरव के लिए सैनिकों की हड्डियों का पालन करने के लिए तैयार नहीं है। जीने और अन्य लोगों के जीवन को सुंदर बनाने की इच्छा ने बोल्कॉन्स्की के लिए नए लक्ष्य निर्धारित किए। नताशा से मिलने से उसकी आत्मा में प्यार जाग जाता है। हालाँकि, जिस क्षण में उसकी दृढ़ता और समझ की आवश्यकता होती है, वह परिस्थितियों के बोझ तले दब जाता है और अपने प्यार को त्याग देता है। वह फिर से अपने स्वयं के लक्ष्यों की शुद्धता के बारे में संदेह से परेशान है, और अपनी मृत्यु से पहले ही आंद्रेई को पता चलता है कि जीवन के सर्वोत्तम क्षण, इसके महान उपहार प्रेम, क्षमा और करुणा में निहित हैं।
10. चरित्र व्यक्ति को बनाता है. यह उसके जीवन लक्ष्य एवं दिशानिर्देश निर्धारित करता है। "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र" में डी.एस. लिकचेव के लक्ष्य और उसे प्राप्त करने के साधनों की समस्या को लेखक ने सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना है, जो युवा पाठक की सम्मान, कर्तव्य और सच्चाई की अवधारणाओं को बनाता है। "अंत साधन को उचित ठहराता है" लेखक के लिए अस्वीकार्य सूत्र है। इसके विपरीत, प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में एक लक्ष्य होना चाहिए, लेकिन वे तरीके भी कम महत्वपूर्ण नहीं हैं जिनका उपयोग वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने के लिए करता है। खुश रहने और अपने विवेक के अनुरूप रहने के लिए, अच्छे कार्यों और सुंदर विचारों को प्राथमिकता देते हुए आध्यात्मिक मूल्यों के पक्ष में चुनाव करना आवश्यक है।
दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

इतालवी लेखक और राजनीतिज्ञ निकोलो मैकियावेली की प्रसिद्ध कहावत "अंत साधन को उचित ठहराता है" कई दशकों, यहाँ तक कि सदियों से मानव मन को रोमांचित करता रहा है, और चर्चा के विषय के रूप में कार्य करता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि किसी निःशुल्क विषय पर एकीकृत राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करते समय यह निर्देश अंतिम निबंध में बहुत बार दिखाई देता है।

के साथ संपर्क में

परिचय में क्या लिखें?

लेखक को निबंध के परिचय में पूरी तरह से खुलासा करना चाहिए कि क्या अंत साधन को उचित ठहराता है, क्या यह कथन नैतिक है। लक्ष्य और उन्हें प्राप्त करने के साधन एक दूसरे से अविभाज्य हैं, क्योंकि एक के बिना दूसरे का असंभव है।

प्रश्नों के नैतिक पक्ष के बारे में विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है:

• क्या साध्य सदैव प्रयुक्त साधनों को उचित ठहराता है? यहां आप महान लक्ष्यों के बारे में बात कर सकते हैं, जो अधिक महत्वपूर्ण है - किसी व्यक्ति का जीवन और खुशीया आम अच्छा.
• क्या लक्ष्य प्रयास और अनैतिक कार्यों के लायक है? लक्ष्य क्या हैं, इसके बारे में तर्क: सच्चा, झूठा, क्षुद्र, स्वार्थी, अप्राप्य, आध्यात्मिक।
• क्या आपको जीवन में लक्ष्य निर्धारित करने की आवश्यकता है? लक्ष्य क्या हैं, उनकी आवश्यकता क्यों है, लक्ष्य निर्धारण किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के विकास को कैसे प्रभावित करता है।
• क्या लक्ष्य जीवन का अर्थ बदल देते हैं? अस्तित्व की लक्ष्यहीनता और काल्पनिक या वास्तविक ऊंचाइयों की इच्छा के बीच तुलना की जा सकती है।

परिचय में शामिल होना चाहिए चर्चााधीन विषय पर लेखक की स्थिति. मैकियावेली के कथन के संदर्भ में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपने पड़ोसियों के सिर पर चढ़ने की मानव जाति की इच्छा के संबंध में एक तर्कसंगत राय व्यक्त करना उचित है। परिचय के अंत में, यह इंगित करने की अनुशंसा की जाती है कि दिशा को साहित्य में व्यापक रूप से कवर किया गया है।

ऐसे कार्य जिनका उपयोग किया जा सकता है

लेखक की नैतिक स्थिति निराधार नहीं होनी चाहिए, इसलिए साहित्य से उचित तर्क प्रदान करना आवश्यक है। निबंध का मुख्य भाग साहित्यिक उदाहरण प्रदान करता है। रूसी क्लासिक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले लेखकों के संदर्भ की अनुशंसा की जाती है।

लक्ष्य सामान्य भलाई है

सबसे आम उदाहरण जो इस सवाल का खुलासा करता है कि क्या लक्ष्य उपलब्धि के किसी भी साधन को उचित ठहराता है, वह एफ.एम. का उपन्यास है। दोस्तोवस्की ""।

मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव, एक अन्य व्यक्ति की हत्या करके शाश्वत समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है, यह सोचकर कि साहूकार की मृत्यु से उन गरीब लोगों को मदद मिलेगी जिन्हें उसने अपने निर्वाह के अंतिम साधन से वंचित कर दिया था।

हत्या के एक यादृच्छिक गवाह से छुटकारा पाने के लिए, उसे उसी समय उसकी निर्दोष बहन की जान लेनी होगी। रस्कोलनिकोव कोशिश कर रहा है अपने आप को एक सुपरमैन के रूप में कल्पना करें, यह निर्णय करने का अधिकार लेना कि कोई अन्य व्यक्ति जीवन के योग्य है या नहीं।

उनकी राय में, महान लक्ष्य सामान्य भलाई है, यह किसी भी भयानक कार्य को उचित ठहरा सकता है। इस दावे का खंडन करते हुए कि अंत साधन को उचित ठहराता है, उपन्यास में लेखक अपने नायक को उसके द्वारा की गई हत्या के लिए पश्चाताप की नैतिक पीड़ाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से ले जाता है।

ध्यान!उपन्यास के अंत में नायक को समझ आता है कि एक भयानक अपराध के माध्यम से प्राप्त लक्ष्य को अस्तित्व में रहने का अधिकार नहीं होना चाहिए। नायक अपने लिए जो नया लक्ष्य निर्धारित करता है वह है मुक्ति, विश्वास और प्रेम।

लेर्मोंटोव के अनुसार लक्ष्यों की सच्चाई

एम.यू. का उपन्यास सच्चे और झूठे लक्ष्यों के प्रश्न का एक अच्छा उदाहरण है। लेर्मोंटोव ""। एक बुद्धिमान, प्रतिभाशाली व्यक्ति होने के नाते, मुख्य पात्र ग्रिगोरी पेचोरिन अपने जीवन की लक्ष्यहीनता से जूझ रहा है।

यह उदासी छोटे-छोटे क्षणिक आवेगों को संतुष्ट करके जीवन में रंग भरने की इच्छा को जन्म देती है। नायक द्वारा प्रयुक्त लक्ष्य और साधन अपने महत्व में अतुलनीय हैं। क्षणभंगुर जीत हासिल करने के लिए, वह घटिया और क्रूर कृत्य करने के लिए तैयार है:

• बेला का अपहरण करना, उसका सम्मान छीनना और उसे मौत के घाट उतारना;
• ग्रुश्नित्सकी को अपमानित करना और उसे द्वंद्वयुद्ध में मारना;
• राजकुमारी मैरी की भावनाओं को धोखा देकर उसका दिल तोड़ दो।

लेखक अपने नायक को जीवन का अर्थ नहीं देता। मानो व्यवहार की क्रूरता और अनैतिकता की सज़ा में पेचोरिन को पीड़ा सहनी पड़ रही है आपके जीवन की निराशा और अर्थहीनता.

महत्वपूर्ण!एम.यु. लेर्मोंटोव इस बात का सीधा जवाब नहीं देते हैं कि कौन सा अंत साधन को उचित ठहराता है - यूनिफाइड स्टेट परीक्षा निबंध में उस समय की स्वतंत्र सोच की प्रवृत्ति का संदर्भ हो सकता है जिस पर लेखक ने संकेत दिया था।

महान लक्ष्यों के लिए उपयुक्त साधनों की आवश्यकता होती है।

किसी निबंध में लक्ष्यों और साधनों की तुलना करने की विधियाँ साहित्यिक क्लासिक्स के सकारात्मक उदाहरणों पर आधारित हो सकती हैं। जैसा। पुश्किन ने अपने उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में दो युवा अधिकारियों - प्योत्र ग्रिनेव और एलेक्सी श्वेराबिन का वर्णन किया है।

ये दोनों मारिया मिरोनोवा से प्यार करते हैं, लेकिन वे अपने लक्ष्य को अलग-अलग तरीकों से हासिल करते हैं। ग्रिनेव, उच्च नैतिक सिद्धांतों का व्यक्ति होने के नाते, माशा को बचाने के लिए खुद को नश्वर जोखिम में डालने के लिए तैयार है। उसके लक्ष्य प्रारंभ में महान हैं, और उन्हें प्राप्त करने के उसके तरीके नैतिकता की सीमा से आगे नहीं बढ़ते हैं।

नायक की आत्मा की पवित्रता उसके पालन-पोषण से आती है। वह अपने पिता के आदेशों का पालन करता है, सम्मान रखता है और अपनी शपथ के प्रति निष्ठा रखता है। अपना सिर खोने की संभावना भी राज्य के प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले अधिकारी के सम्मान की उनकी अवधारणा को नहीं तोड़ सकती थी। उनकी स्थिति उनके आस-पास के लोगों से सम्मान और प्यार जगाती है। श्वेराबिन ग्रिनेव के बिल्कुल विपरीत है। वह अमीर बनना चाहता है, करियर बनाना चाहता है और अपने इरादों को साकार करने के लिए कुछ भी करने को तैयार है।

जब पुगाचेव ने अस्थायी रूप से जिले में सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया, तो श्वेराबिन ने अपनी जान बचाने के लिए एक अधिकारी के रूप में अपने कर्तव्य को धोखा दिया। वह नए बॉस का पक्ष लेने के लिए अपने पूर्व सहयोगियों की निंदा करने के लिए तैयार है। माशा ने उसके दावों को खारिज कर दिया, और श्वेराबिन ने अपने लिए बहाना खोजने के लिए उसे बदनामी से अपमानित किया। पुश्किन स्पष्ट रूप से ऐसा मानते हैं महान उद्देश्यों के लिए केवल नैतिक साधन ही उपयुक्त होते हैं.

लक्ष्यों और साधनों की विविधता

इस विषय पर प्रकाश डालने के लिए कि क्या लक्ष्य हमेशा कार्यों को उचित ठहराता है, निबंध में उदाहरण एल.एन. के महाकाव्य उपन्यास में पाए जा सकते हैं। टॉल्स्टॉय ""। इस उपन्यास के पन्नों पर रहने वाले कई अलग-अलग पात्रों ने अपने लिए असंख्य लक्ष्य निर्धारित किए हैं।

प्रत्येक व्यक्ति वह हासिल करता है जिसके आधार पर वह चाहता है कार्यों के बारे में अपनी अवधारणाएँ. हेलेन कुरागिना ने एक लाभदायक विवाह की खातिर और अपनी सामान्य सामाजिक जीवन शैली को बनाए रखने के लिए, पियरे बेजुखोव से शादी की, उनके लिए कोई भावना न रखते हुए, केवल ठंडी गणना द्वारा निर्देशित।

कुछ समय के लिए वह अपनी उपलब्धियों का आनंद लेती है, क्योंकि हेलेन एक सामाजिक सुंदरता की जीवनशैली से काफी संतुष्ट है। हालाँकि, चूँकि उसकी भावनाएँ झूठी थीं और इस्तेमाल किए गए साधन घटिया थे, इसलिए उसने अपने पति को खो दिया।

उसका भाई अनातोल कुरागिन अपनी इच्छा पूरी करने के लिए दूसरे परिवार का जीवन नष्ट करने के लिए तैयार है। वह नताशा रोस्तोवा को उसके सम्मान से वंचित करते हुए, उसे गुप्त रूप से घर से बाहर ले जाने के लिए बहकाता है। अनातोले को नताशा के रिश्तेदारों की पीड़ा की चिंता नहीं है, जिनके लिए ऐसा व्यवहार शर्मनाक है, और लड़की के संदिग्ध भविष्य के बारे में चिंतित नहीं है। अपने जुनून को पूरा करने के लिए अनातोले धोखे और अपहरण का सहारा ले सकता है।

उपन्यास के सकारात्मक नायकों के भी अपने लक्ष्य निर्धारित हैं। लड़ाई शुरू होने से पहले, आंद्रेई बोल्कॉन्स्की एक कमांडर के रूप में एक सैन्य कैरियर का सपना देखते हैं। वह नेपोलियन के जीवन पथ से रोमांचित है। हालाँकि, जब लड़ाई हार और कई सेनानियों की मृत्यु के साथ समाप्त होती है, तो आंद्रेई को अपने अल्पकालिक लक्ष्य की निरर्थकता और व्यर्थता का एहसास होता है और वह अपने सपने को आगे बढ़ाने से इनकार कर देता है। युद्ध में हार और अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, बोल्कॉन्स्की कुछ समय के लिए अपने जीवन का उद्देश्य खो देता है और उदासीन, ठंडी उदासीनता में पड़ जाता है। लेखक इस नायक के उदाहरण का उपयोग करके यह दर्शाता है लक्ष्य के बिना जीवन जीवन नहीं है. मानव आत्मा को मात्र भौतिक अस्तित्व से ऊपर किसी चीज़ के लिए प्रयास करना चाहिए। और टॉल्स्टॉय अपने नायक को नए उच्च लक्ष्य देते हैं।

टिप्पणी!निबंध में प्रयुक्त साहित्य अवश्य पढ़ना चाहिए।

विदेशी क्लासिक्स के उदाहरण

रूसी शास्त्रीय साहित्य के अलावा, विदेशी साहित्य भी कार्यों का एक समृद्ध चयन प्रदान करता है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि क्या साध्य साधन को उचित ठहराता है, निम्नलिखित कार्यों से तर्क उद्धृत किए जा सकते हैं:

1. जैक लंदन "मार्टिन ईडन"।
2. विलियम ठाकरे "वैनिटी फेयर"
3. ऑस्कर वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"।
4. होनोर डी बाल्ज़ाक "शाग्रीन स्किन"।
5. जीन-बैप्टिस्ट मोलिरे "टार्टफ़े"।

ओ. वाइल्ड द्वारा लिखित "द पिक्चर ऑफ डोरियन ग्रे" चुने गए विषय पर निबंध के लिए बिल्कुल उपयुक्त है। मुख्य पात्र केवल एक ही लक्ष्य का पीछा करता है - जीवन से सभी संभावित सुख प्राप्त करना, दण्ड से मुक्त और युवा रहना। वह उस लड़की का जीवन बर्बाद कर देता है जो उससे प्यार करती है, बेलगाम नशे, व्यभिचार में लिप्त रहता है और अपराधों का तिरस्कार नहीं करता है। अपने चित्र के रहस्य को संरक्षित करने के लिए, जो उसके वास्तविक दुष्ट सार को दर्शाता है, डोरियन हत्या करता है। क्षणभंगुर सुखों की खातिर नायक द्वारा उपयोग किए जाने वाले साधन पाठकों के बीच अवमानना ​​और भय पैदा करते हैं। वाइल्ड दिखाता है कि आधार, एक बेकार लक्ष्य के लिए समान रूप से विनाशकारी साधनों की आवश्यकता होती है.

एकीकृत राज्य परीक्षा पर निबंध को एक निष्कर्ष के साथ पूरा किया जाना चाहिए, जिसमें लेखक को यह निष्कर्ष निकालना होगा कि क्या विषय पूरी तरह से कवर किया गया है। कथा के दौरान उपयोग किए गए कार्यों के उदाहरणों से लिए गए अपने विचारों और निर्णयों को व्यक्त करके सारांशित करने की अनुशंसा की जाती है।

अंतिम निबंध का विवरण

एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए एक निबंध तैयार करना