आने के लिए
भाषण चिकित्सा पोर्टल
  • ओल्डेनबर्ग एस.एस. सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल। सर्गेई ओल्डेनबर्ग - सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल
  • थीसिस: स्तर III सुधार कार्य के सामान्य भाषण अविकसितता के साथ वरिष्ठ पूर्वस्कूली उम्र के बच्चों में शब्दावली के विकास की विशेषताएं
  • गणितीय श्रुतलेख श्रुतलेख आयोजित करने की विधियाँ
  • एलेसेंड्रो वोल्टा - जीवनी
  • ऐस पायलट कोझेदुब इवान निकितोविच - यूएसएसआर के तीन बार हीरो
  • प्राचीन इतिहास के बारे में 1000 ईसा पूर्व क्या हुआ था
  • ओल्डेनबर्ग एस.एस. सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल। सर्गेई ओल्डेनबर्ग - सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल

    ओल्डेनबर्ग एस.एस.  सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल।  सर्गेई ओल्डेनबर्ग - सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल

    खंड I: भाग एक - भाग दो। बेलग्रेड. रूसी राष्ट्रीय और देशभक्ति साहित्य के प्रसार के लिए सोसायटी, 1939, 386 पी., चित्रण के साथ। रीढ़ की हड्डी और ऊपरी आवरण पर काले उभार के साथ पूर्ण चमड़े की बाइंडिंग। 19.5x25 सेमी.

    खंड II: भाग तीन - भाग चार। म्यूनिख, 1949, 260 पृष्ठ, चित्रण सहित। पेपरबैक प्रकाशक के कवर में। विस्तृत प्रारूप.

    इंपीरियल ब्लड के राजकुमार निकिता अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव के लिए एक ट्रे कॉपी। फ्लाईलीफ पर निकिता अलेक्जेंड्रोविच का ऑटोग्राफ - "एनए / 1940"। प्रिंस के सीमांत के साथ दो पेपर बुकमार्क। शीर्षक पृष्ठ के बाद सम्राट निकोलस द्वितीय के शासनकाल के इतिहास के प्रकाशन के लिए समिति के सदस्यों के हस्तलिखित हस्ताक्षरों के साथ एक ट्रे शीट है: पी. स्कारज़िन्स्की (उपाध्यक्ष), राजकुमारी मारिया शिवतोपोलक-मिर्स्काया, प्रो. एफ. वर्बिट्स्की, जी. हुबार्स्की और अन्य। निकिता अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव (4 जनवरी (16), 1900, सेंट पीटर्सबर्ग - 12 सितंबर, 1974, कान्स) - इंपीरियल ब्लड के राजकुमार, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच और ग्रैंड डचेस के सबसे छोटे बेटे केन्सिया अलेक्जेंड्रोवना। मातृ पक्ष में सम्राट अलेक्जेंडर III का पोता, और सीधे पुरुष पक्ष में सम्राट निकोलस प्रथम का परपोता।

    रूसी वित्त मंत्रालय में एक मामूली अधिकारी, एक शिक्षाविद् और संस्कृति मंत्री, सर्गेई सर्गेइविच ओल्डेनबर्ग (1888-1940) का बेटा, किसी भी तरह से अपने माता-पिता की शानदार प्रशंसा के अनुरूप नहीं था। लेकिन, एक बार निर्वासन में, वह एक गंभीर और गहन इतिहासकार, एक मनमौजी प्रचारक बन गए, जिन्होंने रूढ़िवादी रुख अपनाया और राष्ट्रीय विचार का जमकर बचाव किया। इस प्रकार उन्होंने अपने जीवन की उपलब्धि हासिल की... दो-खंड का काम, जो 19वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी की शुरुआत में रूस के इतिहास का एक उत्कृष्ट अध्ययन बन गया है, एक जीवित और मजबूत शक्ति का एक संपूर्ण चित्र बनाता है। इसकी सभी विविधताएँ आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक...


    ओल्डेनबर्ग की पुस्तक का आधार घटनाओं के समकालीनों (ए.एन. कुरोपाटकिना, एस.यू. विट्टे) के संस्मरण, अनंतिम सरकार के अस्थायी असाधारण जांच आयोग (वीसीएचएसके) की प्रकाशित सामग्री और विभिन्न व्यक्तियों (मां) के साथ निकोलस द्वितीय का पत्राचार था। डाउजर महारानी मारिया फेडोरोवना, पत्नी, महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना, मंत्री), राज्य ड्यूमा बैठकों के प्रतिलेख। ओल्डेनबर्ग ने स्रोत के रूप में निकोलस द्वितीय के शासनकाल की पत्रिकाओं का भी उपयोग किया।




    भाग एक। निरंकुश शासन. 1894-1904.

    भाग दो। बदलते साल. 1904 - 1907.

    भाग तीन। ड्यूमा राजशाही. 1907 - 1914.

    भाग चार. विश्व युध्द। 1914 – 1917.

    शासनकाल के इतिहास के प्रकाशन हेतु समिति की ओर से
    सम्राट निकोलस द्वितीय.

    एस.एस. द्वारा एक वास्तविक ऐतिहासिक कार्य जारी करके। ओल्डेनबर्ग, सम्राट निकोलस द्वितीय के शासनकाल के इतिहास के प्रकाशन के लिए समिति इसे अंतिम रूसी ज़ार के लिए एक योग्य स्मारक के रूप में देखती है। नई रूसी पीढ़ियाँ, इस पुस्तक का उपयोग करते हुए, अपनी मातृभूमि के अतीत से परिचित हों और पूरी निष्पक्षता के साथ उस व्यक्ति के साथ व्यवहार करें जो अपने समकालीनों के ऊपर सिर और कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा था और जिसे, अफसोस, रूसी लोग समय पर सराहना करने में असमर्थ थे और, एकजुट होकर सिंहासन के चारों ओर, अपनी मातृभूमि को उन भयानक और विनाशकारी झटकों से बचाने के लिए, जिन्हें प्रभु ने हमें देखने के लिए नियत किया था। इस पुस्तक को प्रत्येक रूसी व्यक्ति के लिए एक संदर्भ पुस्तक बनने दें जो खुद को एक रूसी के रूप में शुद्ध करता है और अपनी मातृभूमि की परवाह करता है। हम इतिहास के प्रकाशन में योगदान देने वाले सभी उच्च संरक्षकों, सरकारों, संगठनों, सैन्य इकाइयों और व्यक्तिगत दाताओं के साथ-साथ लेखक के प्रति गहरी कृतज्ञता व्यक्त करते हैं, जिन्होंने इसमें इतनी आत्मा, श्रम और प्रतिभा लगाई।

    समिति के अध्यक्ष प्रिंस निकिता अलेक्जेंड्रोविच।

    उपाध्यक्ष पी. स्कारज़िंस्की.









    निकोलस द्वितीय के युग के बारे में सबसे महत्वपूर्ण कार्य के पहले खंड का पहला संस्करण। पुस्तक प्रोफेसर द्वारा लिखी गई थी। एस.एस. ओल्डेनबर्ग, सुप्रीम मोनार्किकल काउंसिल द्वारा नियुक्त, पेरिस में रूसी दूतावास में संग्रहीत और सोवियत इतिहासकारों के लिए अज्ञात दस्तावेजों के आधार पर। जनवरी-फरवरी 1940 में बेलग्रेड में प्रकाशित पहला खंड, एक असाधारण ग्रंथसूची दुर्लभता है: जैसा कि यू.के. ने इस पुस्तक के तीसरे संस्करण (वाशिंगटन, 1981) की प्रस्तावना में लिखा था। मेयर के अनुसार, यूगोस्लाविया पर जर्मन कब्जे के दौरान संपूर्ण प्रचलन नष्ट हो गया था; इसकी केवल कुछ प्रतियां ही बची हैं (दूसरा खंड, जो प्रिंटिंग हाउस को प्रस्तुत किया गया था, बिल्कुल भी प्रकाशित नहीं हुआ था और पहली बार केवल 1949 में मुद्रित किया गया था) ). 1949 में म्यूनिख में प्रकाशित 2 अंकों में प्रथम खंड का केवल पुनर्मुद्रण बिक्री के लिए उपलब्ध है (नए स्थान और प्रकाशन के वर्ष का संकेत दिए बिना)। पहले संस्करण का पहला खंड 1949 के म्यूनिख पुनर्मुद्रण (2 भागों में) से बहुत अलग है: कागज की गुणवत्ता, कवर, चित्रों के लिए चाक, सब कुछ पूरी तरह से अलग है। ट्रेसिंग पेपर से सुसज्जित और अलग ढंग से व्यवस्थित; दूसरे खंड की सदस्यता के बारे में एक पाठ है जो मुद्रित हुआ, 1 मई 1940 को बंद हुआ (दूसरा खंड 1940 में कभी प्रकाशित नहीं हुआ था), आदि। राजा, शाही परिवार, चित्र, मानचित्रों की लगभग 70 दुर्लभ तस्वीरें चाक की अलग-अलग शीटों पर. यह सेट, जिसमें दोनों खंड पहले संस्करणों में प्रस्तुत किए गए हैं, संग्रहालय मूल्य की दुर्लभता है।







    मास्को विश्वविद्यालय के विधि संकाय से स्नातक किया। रूसी वित्त मंत्रालय के एक अधिकारी के रूप में काम किया। अपने पिता के विपरीत, जो उदार राजनीतिक विचारों का पालन करते थे, सर्गेई सर्गेइविच कम उम्र से ही दक्षिणपंथी विचारों का पालन करते थे, 17 अक्टूबर पार्टी के संघ के करीब थे, और मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष पी. ए. स्टोलिपिन के प्रति सहानुभूति रखते थे। 1918 में वे क्रीमिया चले गये, जहाँ वे श्वेत आंदोलन में शामिल हो गये। 1920 के पतन में, वह टाइफस से बीमार होने के कारण जनरल बैरन पी.एन. रैंगल की रूसी सेना के साथ बाहर निकलने में असमर्थ थे। ठीक होने के बाद, उन्होंने जाली दस्तावेजों के साथ क्रीमिया से पेत्रोग्राद की यात्रा की, जहां उनकी मुलाकात अपने पिता से हुई, जिन्होंने उन्हें प्रवासन में मदद की। फ़िनलैंड में सीमा पार की, फिर फ़्रांस पहुँचे। निर्वासन में वे फ़िनलैंड, जर्मनी और फ़्रांस (पेरिस) में रहे, पी.बी. स्ट्रुवे के राजनीतिक सहयोगी थे, जो दक्षिणपंथी प्रवासी प्रकाशनों के प्रमुख लेखकों में से एक थे: पत्रिका "रूसी थॉट", समाचार पत्र "वोज़्रोज़्डेनी", "रूस"। , "रूस और स्लाववाद"। वह मातृभूमि की मुक्ति और पुनर्निर्माण के लिए पेरिस संघ के सदस्य थे। उन्हें दक्षिणपंथी फ्रांसीसी लेखक और राजनीतिज्ञ सी. मौरस से सहानुभूति थी। वह एक विद्वान, इतिहास का विशेषज्ञ था। निर्वासन में वह गरीबी में रहे। पिता - सर्गेई फेडोरोविच ओल्डेनबर्ग (1863-1934) - शिक्षाविद (1900), प्राच्यविद्, सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के स्थायी सचिव (1904 से), रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज (1917 से), यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज (1925-1929) ), सार्वजनिक शिक्षा मंत्री (जुलाई-सितंबर 1917)। घरेलू इंडोलॉजिकल स्कूल के संस्थापकों में से एक। उनकी पत्नी, एडा दिमित्रिग्ना, 1925 में पेरिस में अपने पति के साथ रहने के लिए रूस छोड़कर चली गईं। परिवार में पाँच बच्चे थे। बेटियों में से एक, ज़ो ओल्डेनबर्ग, एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी लेखिका हैं।










    सुप्रीम मोनार्किकल काउंसिल ने एस.एस. ओल्डेनबर्ग को सम्राट निकोलस द्वितीय के शासनकाल का इतिहास लिखने के लिए नियुक्त किया, जो 1939 (खंड 1) और 1949 (खंड 2) में प्रकाशित हुआ था। उन्होंने जो रचना लिखी वह क्षमाप्रार्थी प्रकृति की है; लेखक इस बात की पुष्टि करता है कि क्रांति ने रूस के सफल प्रगतिशील आर्थिक विकास को बाधित कर दिया: "सम्राट निकोलस द्वितीय के शासनकाल के बीसवें वर्ष में, रूस अभूतपूर्व भौतिक समृद्धि के स्तर पर पहुंच गया।" एस.एस. ओल्डेनबर्ग अद्वितीय दस्तावेजों तक पहुंच रखते हुए, इस तरह के वैज्ञानिक अनुसंधान को अंजाम देने में सक्षम थे: ग्रेनेले स्ट्रीट पर पेरिस में रूसी दूतावास में रूसी साम्राज्य के वास्तविक ऐतिहासिक कृत्यों की प्रतियां, जिनमें से मूल के डुप्लिकेट, एहतियाती उद्देश्यों के लिए, बहुत पहले प्रथम विश्व युद्ध, पेरिस में रूसी दूतावास में भंडारण के लिए भेजा जाने लगा। फ्रांसीसी सरकार द्वारा यूएसएसआर की मान्यता से पहले, रूसी दूतावास का प्रबंधन वी. ए. मकलाकोव द्वारा किया जाता था, जिन्हें पहले अनंतिम सरकार द्वारा फ्रांस में राजदूत के पद पर नियुक्त किया गया था। लेखक के जीवनकाल के दौरान, पांडुलिपि को 1940 की शुरुआत में बेलग्रेड में वितरित किया गया था, लेकिन प्रकाशन के लिए पांडुलिपि की तैयारी सर्गेई सर्गेइविच की मृत्यु के बाद ही शुरू हुई।

    1941 में, यूगोस्लाविया के खिलाफ जर्मन सैन्य अभियान शुरू होने के कारण, पुस्तक के पहले संस्करण की केवल कुछ प्रतियां ही बची थीं। इस प्रमुख कार्य के पहले प्रकाशक, यू.के. मेयर के अनुसार, इन परिस्थितियों ने प्रोफेसर एस.एस. ओल्डेनबर्ग के लिए रूसी राज्य के संबंधित ऐतिहासिक काल का एक उद्देश्यपूर्ण अध्ययन करना संभव बना दिया। "द रेन ऑफ एम्परर निकोलस II" पर अपने काम में उन्होंने जिन अभिलेखीय दस्तावेजों का उपयोग किया, वे बोल्शेविकों के हाथों में नहीं पड़े, क्योंकि उन्हें तुरंत कैलिफोर्निया में पालो अल्टो में संयुक्त राज्य अमेरिका के स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में भेज दिया गया था। 1991 में, एस.एस. ओल्डेनबर्ग की पुस्तक को रूस में पुनः प्रकाशित किया गया था और इसे अंतिम रूसी सम्राट के शासनकाल के सबसे उद्देश्यपूर्ण और गहन अध्ययनों में से एक माना जाता है। आधुनिक रूस में, कार्य को कई पुनर्मुद्रणों से गुजरना पड़ा है।







    © "सेंट्रपोलिग्राफ़", 2016

    एक बुक करें
    निरंकुश शासन
    1894–1904

    निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना। 1896

    अध्याय 1

    सिंहासन पर संप्रभु के प्रवेश पर घोषणापत्र। - सम्राट अलेक्जेंडर III (वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव) के शासनकाल का आकलन। - 1894 में सामान्य स्थिति - रूसी साम्राज्य। - शाही शक्ति. - अधिकारी। - सत्तारूढ़ हलकों की प्रवृत्तियाँ: "डेमोफिलियाक" और "अभिजात वर्ग"। - विदेश नीति और फ्रेंको-रूसी गठबंधन। - सेना। - बेड़ा। - स्थानीय सरकार। - फ़िनलैंड. - प्रेस और सेंसरशिप. – कानूनों और अदालतों की नरमी. – सांस्कृतिक स्तर. – 90 के दशक की शुरुआत तक साहित्य। - कला। -कृषि की स्थिति. -उद्योग का विकास. - रेलवे का निर्माण; महान साइबेरियाई रास्ता. - बजट। - अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। – अधिकारियों और शिक्षित समाज के बीच कलह. - के.एन. लियोन्टीव द्वारा समीक्षा

    “सर्वशक्तिमान ईश्वर को अपने गूढ़ तरीकों से, हमारे सबसे प्यारे माता-पिता, सम्राट अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच के अनमोल जीवन को बाधित करने की कृपा हुई। गंभीर बीमारी का न तो इलाज हुआ और न ही क्रीमिया की उपजाऊ जलवायु, और 20 अक्टूबर को लिवाडिया में, अपने प्रतिष्ठित परिवार के साथ, महामहिम महारानी और हमारे परिवार की बाहों में उनकी मृत्यु हो गई।

    हमारे दुःख को शब्दों में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन हर रूसी दिल इसे समझेगा, और हमें विश्वास है कि हमारे विशाल राज्य में कोई जगह नहीं होगी जहां संप्रभु के लिए गर्म आँसू नहीं बहाए जाएंगे, जो असामयिक रूप से अनंत काल में चले गए और अपने मूल निवासी को छोड़ दिया भूमि, जिसे वह अपनी पूरी ताकत से प्यार करता था। रूसी आत्मा और जिसके कल्याण पर उसने अपने सभी विचार रखे, न तो अपने स्वास्थ्य और न ही अपने जीवन को बख्शा। और न केवल रूस में, बल्कि इसकी सीमाओं से परे, वे ज़ार की स्मृति का सम्मान करना कभी बंद नहीं करेंगे, जिन्होंने अटल सत्य और शांति का प्रतीक था, जिसका उनके पूरे शासनकाल में कभी उल्लंघन नहीं किया गया था।

    ये शब्द उस घोषणापत्र की शुरुआत करते हैं जिसमें रूस को सम्राट निकोलस द्वितीय के पैतृक सिंहासन पर बैठने की घोषणा की गई थी।

    सम्राट अलेक्जेंडर III का शासनकाल, जिसे ज़ार-पीसमेकर नाम मिला, बाहरी घटनाओं से परिपूर्ण नहीं था, लेकिन इसने रूसी और विश्व जीवन पर गहरी छाप छोड़ी। इन तेरह वर्षों के दौरान, कई गांठें बंधी हुई थीं - विदेश और घरेलू नीति दोनों में - जिन्हें उनके बेटे और उत्तराधिकारी, सम्राट निकोलस द्वितीय अलेक्जेंड्रोविच को खोलने या काटने का अवसर मिला।

    इंपीरियल रूस के दोस्त और दुश्मन दोनों समान रूप से मानते हैं कि सम्राट अलेक्जेंडर III ने रूसी साम्राज्य के अंतरराष्ट्रीय वजन में काफी वृद्धि की, और इसकी सीमाओं के भीतर निरंकुश tsarist शक्ति के महत्व को स्थापित और बढ़ाया। उन्होंने अपने पिता की तुलना में एक अलग रास्ते पर राज्य के रूसी जहाज का नेतृत्व किया। उन्हें 60 और 70 के दशक के सुधारों पर विश्वास नहीं था. - बिल्कुल अच्छा, लेकिन उनमें वे संशोधन करने की कोशिश की, जो उनकी राय में, रूस के आंतरिक संतुलन के लिए आवश्यक थे।

    महान सुधारों के युग के बाद, 1877-1878 के युद्ध के बाद, बाल्कन स्लावों के हितों में रूसी सेना के इस भारी तनाव के बाद, रूस को किसी भी स्थिति में राहत की आवश्यकता थी। जो परिवर्तन हुए थे उनमें महारत हासिल करना और उन्हें "पचाना" आवश्यक था।

    मॉस्को विश्वविद्यालय में इंपीरियल सोसाइटी ऑफ रशियन हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज़ में, प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, प्रोफेसर वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने सम्राट अलेक्जेंडर III की मृत्यु के एक सप्ताह बाद उनकी स्मृति में अपने भाषण में कहा:

    "सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, एक पीढ़ी की आंखों के सामने, हमने शांतिपूर्वक ईसाई नियमों की भावना में, यूरोपीय सिद्धांतों की भावना में, हमारी राज्य प्रणाली में कई गहन सुधार किए - ऐसे सुधार जिनकी कीमत पश्चिमी देशों को चुकानी पड़ी यूरोप में सदियों से चले आ रहे और अक्सर हिंसक प्रयास - और यह यूरोप हममें मंगोलियाई जड़ता के प्रतिनिधियों को देखता रहा, सांस्कृतिक दुनिया के कुछ प्रकार के थोपे गए अपनाने...

    सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के तेरह वर्ष बीत गए, और जितनी जल्दी मौत के हाथ ने उनकी आँखें बंद करने की जल्दी की, उतनी ही व्यापक और अधिक आश्चर्यचकित होकर यूरोप की आँखें इस छोटे से शासनकाल के वैश्विक महत्व के प्रति खुल गईं। अंत में, पत्थर चिल्ला उठे, यूरोप में जनमत के अंगों ने रूस के बारे में सच बोलना शुरू कर दिया, और वे जितनी अधिक ईमानदारी से बोलते थे, उनके लिए यह कहना उतना ही असामान्य था। इन स्वीकारोक्ति के अनुसार, यह पता चला कि यूरोपीय सभ्यता ने अपर्याप्त और लापरवाही से अपने शांतिपूर्ण विकास को सुनिश्चित किया था, अपनी सुरक्षा के लिए उसने खुद को एक पाउडर पत्रिका पर रखा था, कि जलते हुए फ्यूज ने विभिन्न पक्षों से एक से अधिक बार इस खतरनाक रक्षात्मक गोदाम से संपर्क किया था , और हर बार रूसी ज़ार का देखभाल करने वाला और धैर्यवान हाथ चुपचाप और सावधानी से उसे दूर ले गया... यूरोप ने माना कि रूसी लोगों का ज़ार अंतरराष्ट्रीय दुनिया का संप्रभु था, और इस मान्यता के साथ रूस के ऐतिहासिक व्यवसाय की पुष्टि हुई, क्योंकि रूस में, अपने राजनीतिक संगठन के अनुसार, ज़ार की इच्छा उसके लोगों के विचार को व्यक्त करती है, और लोगों की इच्छा उसके ज़ार के विचार बन जाती है। यूरोप ने माना कि वह देश, जिसे वह अपनी सभ्यता के लिए ख़तरा मानता था, खड़ा है और उसकी रक्षा करता है, उसकी नींव को समझता है, सराहता है और उसकी रक्षा करता है, उसके रचनाकारों से भी बदतर नहीं; उन्होंने रूस को अपनी सांस्कृतिक संरचना का एक आवश्यक हिस्सा, अपने लोगों के परिवार का एक रक्त, प्राकृतिक सदस्य के रूप में मान्यता दी...

    विज्ञान सम्राट अलेक्जेंडर III को न केवल रूस और पूरे यूरोप के इतिहास में, बल्कि रूसी इतिहासलेखन में भी उसका उचित स्थान देगा, कहेगा कि उसने उस क्षेत्र में जीत हासिल की, जहां ये जीत हासिल करना सबसे कठिन है, पूर्वाग्रह को हराया। लोगों ने और इस तरह उनके मेल-मिलाप में योगदान दिया, शांति और सच्चाई के नाम पर सार्वजनिक विवेक पर विजय प्राप्त की, मानवता के नैतिक प्रसार में अच्छाई की मात्रा बढ़ाई, रूसी ऐतिहासिक विचार, रूसी राष्ट्रीय चेतना को प्रोत्साहित किया और बढ़ाया, और यह सब इतनी शांति से किया और चुपचाप कि केवल अब, जब वह वहाँ नहीं था, यूरोप को समझ में आया कि वह उसके लिए क्या था।"

    यदि प्रोफ़ेसर क्लाईचेव्स्की, एक रूसी बुद्धिजीवी और बल्कि एक पश्चिमी, सम्राट अलेक्जेंडर III की विदेश नीति पर अधिक ध्यान देते हैं और जाहिर तौर पर फ्रांस के साथ मेल-मिलाप का संकेत देते हैं, तो दिवंगत सम्राट के सबसे करीबी सहयोगी, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव ने इसके दूसरे पक्ष के बारे में बात की। यह एक संक्षिप्त और अभिव्यंजक रूप में शासन करता है: "हर कोई जानता था कि वह रूसियों को नहीं देगा, पोलैंड में या विदेशी तत्व के अन्य बाहरी इलाकों में विरासत में मिली रुचि का इतिहास, कि वह अपनी आत्मा में उसी विश्वास को गहराई से संरक्षित करता है और लोगों के साथ रूढ़िवादी चर्च के लिए प्यार; अंत में, कि वह, लोगों के साथ, रूस में निरंकुश सत्ता के अटल महत्व में विश्वास करते हैं और स्वतंत्रता के भूत में, भाषाओं और विचारों के विनाशकारी भ्रम की अनुमति नहीं देंगे।

    फ्रांसीसी सीनेट की एक बैठक में, इसके अध्यक्ष, चाल्मेल-लैकोर्ट ने अपने भाषण (नवंबर 5, 1894) में कहा कि रूसी लोग "अपने भविष्य, अपनी महानता, अपनी महानता के प्रति बेहद समर्पित एक शासक के खोने का दुःख अनुभव कर रहे थे।" सुरक्षा; रूसी राष्ट्र, अपने सम्राट के न्यायपूर्ण और शांतिपूर्ण अधिकार के तहत, सुरक्षा का आनंद लेता था, यह समाज की सर्वोच्च भलाई और सच्ची महानता का एक साधन था।

    अधिकांश फ्रांसीसी प्रेस ने दिवंगत रूसी ज़ार के बारे में एक ही स्वर में बात की: जर्नल डेस डेबेट्स ने लिखा, "उन्होंने रूस को जितना प्राप्त किया उससे कहीं अधिक उन्होंने रूस को छोड़ दिया;" रिव्यू डेस ड्यूक्स मोंडेस ने वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों को दोहराया: “यह दुःख भी हमारा दुःख था; हमारे लिए इसने एक राष्ट्रीय चरित्र प्राप्त कर लिया है; लेकिन अन्य देशों ने भी लगभग समान भावनाओं का अनुभव किया... यूरोप को लगा कि वह एक मध्यस्थ खो रहा है जो हमेशा न्याय के विचार से निर्देशित होता था।''

    * * *

    1894 - सामान्य तौर पर 80 और 90 के दशक की तरह। - "तूफान से पहले की शांति" की उस लंबी अवधि को संदर्भित करता है, जो आधुनिक और मध्ययुगीन इतिहास में प्रमुख युद्धों के बिना सबसे लंबी अवधि है। इस समय ने उन सभी पर अपनी छाप छोड़ी जो शांति के इन वर्षों के दौरान बड़े हुए। 19वीं सदी के अंत तक. भौतिक कल्याण और बाह्य शिक्षा का विकास तेजी से आगे बढ़ा। प्रौद्योगिकी आविष्कार से आविष्कार की ओर चली गई, विज्ञान - खोज से खोज की ओर। रेलवे और स्टीमशिप ने पहले ही "80 दिनों में दुनिया भर में यात्रा करना" संभव बना दिया है; टेलीग्राफ तारों के बाद, टेलीफोन तारों के तार पहले से ही दुनिया भर में फैले हुए थे। विद्युत प्रकाश तेजी से गैस प्रकाश का स्थान ले रहा था। लेकिन 1894 में, अनाड़ी पहली कारें अभी तक सुंदर गाड़ियों और गाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं; "लाइव फ़ोटोग्राफ़ी" अभी भी प्रारंभिक प्रयोगों के चरण में थी; नियंत्रणीय गुब्बारे महज़ एक सपना थे; हवा से भारी वाहनों के बारे में कभी नहीं सुना गया है। रेडियो का आविष्कार नहीं हुआ था, और रेडियम की खोज अभी तक नहीं हुई थी...

    लगभग सभी राज्यों में, एक ही राजनीतिक प्रक्रिया देखी गई: संसद के प्रभाव में वृद्धि, मताधिकार का विस्तार, और अधिक वामपंथी हलकों को सत्ता का हस्तांतरण। संक्षेप में, पश्चिम में किसी ने भी इस प्रवृत्ति के खिलाफ वास्तविक संघर्ष नहीं किया, जो उस समय "ऐतिहासिक प्रगति" का एक सहज पाठ्यक्रम प्रतीत होता था। रूढ़िवादी, स्वयं धीरे-धीरे बायीं और बायीं ओर बढ़ते हुए, कभी-कभी इस विकास की गति को धीमा करने से संतुष्ट थे - 1894 में अधिकांश देशों में ऐसी ही मंदी देखी गई।

    फ्रांस में, राष्ट्रपति कार्नोट की हत्या और संवेदनहीन अराजकतावादी हत्या के प्रयासों की एक श्रृंखला के बाद, चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ में एक बम और कुख्यात पनामा कांड तक, जिसने 90 के दशक की शुरुआत को चिह्नित किया। इस देश में, दाईं ओर थोड़ा सा बदलाव हुआ है। राष्ट्रपति कासिमिर पेरियर थे, जो एक दक्षिणपंथी रिपब्लिकन थे जो राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार करने के इच्छुक थे; डुपुइस मंत्रालय मध्यम बहुमत द्वारा शासित था। लेकिन पहले से ही उस समय जो लोग 70 के दशक में "उदारवादी" माने जाते थे। नेशनल असेंबली के सबसे बाईं ओर थे; कुछ ही समय पहले - 1890 के आसपास - पोप लियो XIII की सलाह के प्रभाव में, फ्रांसीसी कैथोलिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रिपब्लिकन के रैंक में शामिल हो गया।

    जर्मनी में बिस्मार्क के इस्तीफे के बाद रैहस्टाग का प्रभाव काफी बढ़ गया; सोशल डेमोक्रेसी, धीरे-धीरे अधिक से अधिक बड़े शहरों पर विजय प्राप्त करते हुए, सबसे बड़ी जर्मन पार्टी बन गई। रूढ़िवादियों ने, अपनी ओर से, प्रशिया लैंडटैग पर भरोसा करते हुए, विल्हेम द्वितीय की आर्थिक नीतियों के खिलाफ कड़ा संघर्ष किया। समाजवादियों के खिलाफ लड़ाई में ऊर्जा की कमी के कारण, चांसलर कैप्रिवी को अक्टूबर 1894 में बुजुर्ग राजकुमार होहेंलोहे द्वारा प्रतिस्थापित किया गया; लेकिन इससे पाठ्यक्रम में कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ।

    1894 में इंग्लैंड में, आयरिश प्रश्न पर उदारवादियों की हार हुई और लॉर्ड रोज़बेरी का "मध्यवर्ती" मंत्रालय सत्ता में था, जिसने जल्द ही लॉर्ड सैलिसबरी के मंत्रिमंडल को रास्ता दे दिया, जो रूढ़िवादी और उदार संघवादियों (आयरिश स्व के विरोधियों) पर निर्भर था। -सरकार)। चेम्बरलेन के नेतृत्व में इन संघवादियों ने सरकारी बहुमत में इतनी प्रमुख भूमिका निभाई कि जल्द ही संघवादियों के नाम ने आम तौर पर बीस वर्षों के लिए रूढ़िवादियों के नाम का स्थान ले लिया। जर्मनी के विपरीत, अंग्रेजी श्रमिक आंदोलन अभी तक राजनीतिक प्रकृति का नहीं था, और शक्तिशाली ट्रेड यूनियन, जिन्होंने पहले से ही बहुत प्रभावशाली हड़तालें आयोजित की थीं, अब आर्थिक और व्यावसायिक उपलब्धियों से संतुष्ट थे - उन्हें उदारवादियों की तुलना में रूढ़िवादियों से अधिक समर्थन मिल रहा था। ये रिश्ते उस समय के एक प्रमुख अंग्रेजी व्यक्ति के वाक्यांश को समझाते हैं: "अब हम सभी समाजवादी हैं"...

    ऑस्ट्रिया और हंगरी में, संसदीय शासन जर्मनी की तुलना में अधिक स्पष्ट था: जिन मंत्रिमंडलों के पास बहुमत नहीं था, उन्हें इस्तीफा देना पड़ा। दूसरी ओर, संसद ने स्वयं मताधिकार के विस्तार का विरोध किया: प्रमुख दलों को सत्ता खोने का डर था। सम्राट अलेक्जेंडर III की मृत्यु के समय तक, वियना पर प्रिंस विंडिसग्रैट्ज़ के अल्पकालिक मंत्रालय का शासन था, जो बहुत ही विषम तत्वों पर निर्भर था: जर्मन उदारवादी, डंडे और मौलवी।

    इटली में, गियोलिट्टी के नेतृत्व में वामपंथियों के प्रभुत्व की अवधि के बाद, 1894 की शुरुआत में चोर बैंक के निदेशक टैनलॉन्गो की सीनेट में नियुक्ति के साथ घोटाले के बाद, पुराने राजनेता क्रिस्पी, ट्रिपल के लेखकों में से एक एलायंस, जिसने विशेष इतालवी संसदीय परिस्थितियों में भूमिका निभाई, रूढ़िवादी सत्ता में वापस आ गया।

    हालाँकि द्वितीय इंटरनेशनल की स्थापना 1889 में ही हो चुकी थी और समाजवादी विचार यूरोप में तेजी से व्यापक हो रहे थे, 1894 तक समाजवादी जर्मनी को छोड़कर किसी भी देश में एक गंभीर राजनीतिक ताकत का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे (जहाँ 1893 में वे पहले ही 44 प्रतिनिधि कर चुके थे)। लेकिन कई छोटे राज्यों - बेल्जियम, स्कैंडिनेवियाई, बाल्कन देशों - में संसदीय प्रणाली को महान शक्तियों की तुलना में और भी अधिक सीधा आवेदन प्राप्त हुआ है। रूस के अलावा यूरोपीय देशों में केवल तुर्की और मोंटेनेग्रो में ही उस समय संसद नहीं थी।

    शांति का युग उसी समय सशस्त्र शांति का युग था। सभी महान शक्तियों और उनके बाद छोटी शक्तियों ने अपने हथियारों में वृद्धि और सुधार किया। यूरोप, जैसा कि वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने कहा, "अपनी सुरक्षा के लिए उसने खुद को एक पाउडर पत्रिका में डाल दिया है।" द्वीपीय इंग्लैण्ड को छोड़कर यूरोप के सभी मुख्य राज्यों में सार्वभौम भर्ती लागू की गई। युद्ध की तकनीक अपने विकास में शांति की तकनीक से पीछे नहीं रही।

    राज्यों के बीच आपसी अविश्वास बहुत अधिक था। जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली का त्रिपक्षीय गठबंधन शक्तियों का सबसे शक्तिशाली संयोजन प्रतीत हुआ। लेकिन इसके प्रतिभागी एक दूसरे पर पूरी तरह भरोसा नहीं करते थे. 1890 तक, जर्मनी ने अभी भी रूस के साथ एक गुप्त संधि के माध्यम से "इसे सुरक्षित रखना" आवश्यक समझा - और बिस्मार्क ने इस तथ्य में एक घातक गलती देखी कि सम्राट विल्हेम द्वितीय ने इस संधि को नवीनीकृत नहीं किया - और फ्रांस ने एक से अधिक बार इटली के साथ बातचीत में प्रवेश किया , इसे त्रिपक्षीय संधि संघ से अलग करने की कोशिश कर रहा है। इंग्लैंड "शानदार एकांत" में था। फ़्रांस ने 1870-1871 में अपनी हार का न भरा घाव बरकरार रखा। और जर्मनी के किसी भी दुश्मन का साथ देने को तैयार था। बदला लेने की प्यास 80 के दशक के अंत में स्पष्ट रूप से प्रकट हुई। बौलंगिज़्म की सफलताएँ।

    अफ़्रीका का विभाजन मोटे तौर पर 1890 तक पूरा हो गया था, कम से कम तट पर। उद्यमशील उपनिवेशवादियों ने हर जगह से मुख्य भूमि के अंदरूनी हिस्सों में, जहां अभी भी अज्ञात क्षेत्र थे, अपने देश का झंडा फहराने और इसके लिए "नो मैन्स लैंड्स" सुरक्षित करने का प्रयास किया। केवल नील नदी के मध्य भाग पर ब्रिटिशों का मार्ग महदीवादियों, मुस्लिम कट्टरपंथियों के राज्य द्वारा अभी भी अवरुद्ध था, जिन्होंने 1885 में खार्तूम पर कब्जे के दौरान अंग्रेजी जनरल गॉर्डन को हराया और मार डाला था। और पहाड़ी एबिसिनिया, जिसके खिलाफ इटालियंस ने अपना अभियान शुरू किया था, उनके लिए अप्रत्याशित रूप से शक्तिशाली विद्रोह की तैयारी कर रहा था।

    ये सभी केवल द्वीप थे - अफ्रीका, पहले ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका की तरह, श्वेत जाति की संपत्ति बन गया। 19वीं सदी के अंत तक. प्रचलित धारणा यह थी कि एशिया का भी यही हश्र होगा। इंग्लैंड और रूस पहले से ही कमजोर, अभी भी स्वतंत्र राज्यों, फारस, अफगानिस्तान और अर्ध-स्वतंत्र तिब्बत की पतली बाधा के माध्यम से एक-दूसरे को देख रहे थे। सम्राट अलेक्जेंडर III के पूरे शासनकाल के दौरान युद्ध की स्थिति सबसे करीब तब आई जब 1885 में जनरल कोमारोव ने कुश्का के पास अफगानों को हराया: अंग्रेजों ने "भारत के प्रवेश द्वार" पर सतर्क नजर रखी! हालाँकि, तीव्र संघर्ष को 1887 में एक समझौते द्वारा हल किया गया था।

    लेकिन सुदूर पूर्व में, जहां 1850 के दशक में। रूसियों ने उससुरी क्षेत्र पर, जो चीन का था, बिना किसी लड़ाई के कब्ज़ा कर लिया और सुप्त लोगों में हलचल शुरू हो गई। जब सम्राट अलेक्जेंडर III मर रहा था, तोपें पीले सागर के तट पर गड़गड़ा रही थीं: छोटा जापान, यूरोपीय तकनीक में महारत हासिल करने के बाद, विशाल लेकिन अभी भी गतिहीन चीन पर अपनी पहली जीत हासिल कर रहा था।

    * * *

    इस दुनिया में, रूसी साम्राज्य, अपने 20 मिलियन वर्ग मील क्षेत्र के साथ, 125 मिलियन लोगों की आबादी के साथ, एक प्रमुख स्थान पर था। सात साल के युद्ध के बाद से, और विशेष रूप से 1812 के बाद से, पश्चिमी यूरोप में रूस की सैन्य शक्ति को अत्यधिक महत्व दिया गया है। क्रीमिया युद्ध ने इस शक्ति की सीमाएं दिखायीं, लेकिन साथ ही इसकी ताकत की पुष्टि भी की। तब से, सैन्य क्षेत्र सहित सुधारों के युग ने रूसी ताकत के विकास के लिए नई स्थितियाँ बनाई हैं।

    इस समय रूस का गंभीरता से अध्ययन किया जाने लगा। फ्रेंच में ए. लेरॉय-ब्यूलियू, अंग्रेजी में सर डी. मैकेंज़ी-वालेस ने 1870-1880 के दशक में रूस के बारे में बड़े अध्ययन प्रकाशित किए। रूसी साम्राज्य की संरचना पश्चिमी यूरोपीय परिस्थितियों से काफी भिन्न थी, लेकिन विदेशियों को पहले से ही यह समझ में आने लगा था कि हम असमान के बारे में बात कर रहे हैं, न कि "पिछड़े" राज्य रूपों के बारे में।

    “रूसी साम्राज्य सर्वोच्च प्राधिकारी से निकलने वाले कानूनों के सटीक आधार पर शासित होता है। सम्राट एक निरंकुश और असीमित राजा है," रूसी मौलिक कानून पढ़ें। राजा के पास पूर्ण विधायी एवं कार्यकारी शक्तियाँ थीं। इसका मतलब मनमानी नहीं था: सभी आवश्यक प्रश्नों के कानूनों में सटीक उत्तर थे, जो निरस्त होने तक निष्पादन के अधीन थे। नागरिक अधिकारों के क्षेत्र में, रूसी tsarist सरकार ने आम तौर पर एक तीव्र विराम से परहेज किया, आबादी के कानूनी कौशल को ध्यान में रखा और अधिकारों को हासिल किया, और साम्राज्य के क्षेत्र में नेपोलियन कोड (पोलैंड के राज्य में) दोनों को लागू कर दिया। ), और लिथुआनियाई क़ानून (पोल्टावा और चेर्निगोव प्रांतों में), और मैगडेबर्ग कानून (बाल्टिक क्षेत्र में), और किसानों के बीच सामान्य कानून, और काकेशस, साइबेरिया और मध्य एशिया में सभी प्रकार के स्थानीय कानून और रीति-रिवाज।

    लेकिन कानून बनाने का अधिकार अविभाज्य रूप से राजा का था। वहाँ संप्रभु द्वारा नियुक्त सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों की एक राज्य परिषद थी; उन्होंने मसौदा कानूनों पर चर्चा की; लेकिन राजा अपने विवेक से बहुमत की राय और अल्पसंख्यक की राय दोनों से सहमत हो सकता था - या दोनों को अस्वीकार कर सकता था। आमतौर पर, महत्वपूर्ण आयोजनों के संचालन के लिए विशेष आयोगों और बैठकों का गठन किया जाता था; लेकिन निस्संदेह, उनका केवल प्रारंभिक मूल्य था।

    कार्यकारी क्षेत्र में शाही शक्ति की परिपूर्णता भी असीमित थी। कार्डिनल माजरीन की मृत्यु के बाद, लुई XIV ने घोषणा की कि अब से वह अपना पहला मंत्री बनना चाहता है। लेकिन सभी रूसी सम्राट एक ही स्थिति में थे। रूस को प्रथम मंत्री का पद ज्ञात नहीं था। चांसलर का पद, कभी-कभी विदेश मामलों के मंत्री को सौंपा जाता था (अंतिम चांसलर महामहिम राजकुमार ए.एम. गोरचकोव थे, जिनकी मृत्यु 1883 में हुई थी), उन्हें रैंक की तालिका के अनुसार प्रथम श्रेणी का पद दिया गया था, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं था अन्य मंत्रियों पर प्रधानता. मंत्रियों की एक समिति थी, इसका एक स्थायी अध्यक्ष था (1894 में यह अभी भी पूर्व वित्त मंत्री एन.एच. बंज था)। परंतु यह समिति वस्तुतः एक प्रकार की अंतरविभागीय बैठक ही थी।

    सभी मंत्रियों और व्यक्तिगत इकाइयों के मुख्य प्रबंधकों की संप्रभु को अपनी स्वतंत्र रिपोर्ट होती थी। गवर्नर-जनरल, साथ ही दोनों राजधानियों के मेयर भी सीधे संप्रभु के अधीन थे।

    इसका मतलब यह नहीं था कि संप्रभु व्यक्तिगत विभागों के प्रबंधन के सभी विवरणों में शामिल था (हालांकि, उदाहरण के लिए, सम्राट अलेक्जेंडर III "विदेश मामलों का अपना मंत्री" था, जिसे "आने वाली" और "बाहर जाने वाली" हर चीज की सूचना दी जाती थी। ; एन.के. गिर्स मानो उनके "कॉमरेड मिनिस्टर" थे)। व्यक्तिगत मंत्रियों के पास कभी-कभी महान शक्ति और व्यापक पहल की संभावना होती थी। लेकिन वे उनके पास थे क्योंकिऔर अलविदासंप्रभु ने उन पर भरोसा किया।

    ऊपर से आने वाली योजनाओं को क्रियान्वित करने के लिए रूस के पास अधिकारियों का एक बड़ा अमला भी था। सम्राट निकोलस प्रथम ने एक बार एक व्यंग्यात्मक वाक्यांश कहा था कि रूस 30,000 सरकारी अधिकारियों द्वारा शासित है। रूसी समाज में "नौकरशाही" और "मीडियास्टीनम" के बारे में शिकायतें बहुत आम थीं। अधिकारियों को डांटना और उन पर बड़बड़ाना प्रथा थी। विदेश में, रूसी अधिकारियों की लगभग सार्वभौमिक रिश्वतखोरी का विचार था। उन्हें अक्सर गोगोल या शेड्रिन के व्यंग्यों से आंका जाता था; लेकिन एक व्यंग्यचित्र, यहां तक ​​कि एक सफल व्यंग्यचित्र को भी चित्र नहीं माना जा सकता। पुलिस जैसे कुछ विभागों में, कम वेतन ने वास्तव में काफी व्यापक रिश्वतखोरी को बढ़ावा दिया। अन्य, जैसे कि 1864 के सुधार के बाद वित्त मंत्रालय या न्यायिक विभाग, ने, इसके विपरीत, उच्च सत्यनिष्ठा के लिए प्रतिष्ठा का आनंद लिया। हालाँकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूस को पूर्वी देशों के साथ एकजुट करने वाली विशेषताओं में से एक संदिग्ध ईमानदारी के कई कार्यों के प्रति रोजमर्रा का कृपालु रवैया था; इस घटना के खिलाफ लड़ाई मनोवैज्ञानिक रूप से कठिन थी। आबादी के कुछ समूहों, जैसे कि इंजीनियरों, की प्रतिष्ठा अधिकारियों से भी बदतर थी - अक्सर, निश्चित रूप से, अवांछनीय।

    परंतु शीर्ष सरकारी अधिकारी इस रोग से मुक्त थे। ऐसे मामले जहां मंत्री या अन्य सरकारी अधिकारी दुर्व्यवहार में शामिल थे, दुर्लभ और सनसनीखेज अपवाद थे।

    जैसा भी हो, रूसी प्रशासन ने, अपने सबसे अपूर्ण हिस्सों में भी, कठिन परिस्थितियों के बावजूद, उसे सौंपा गया कार्य पूरा किया। जारशाही सरकार के पास एक आज्ञाकारी और सुव्यवस्थित राज्य तंत्र था, जो रूसी साम्राज्य की विविध आवश्यकताओं के अनुकूल था। यह उपकरण सदियों से - मास्को के आदेश से - बनाया गया था और कई मायनों में उच्च पूर्णता हासिल की गई थी।

    लेकिन रूसी ज़ार न केवल राज्य का प्रमुख था: वह उसी समय रूसी रूढ़िवादी चर्च का प्रमुख भी था, जिसने देश में अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लिया था। निःसंदेह, इसका मतलब यह नहीं था कि राजा को चर्च की हठधर्मिता को छूने का अधिकार था; रूढ़िवादी चर्च की सुस्पष्ट संरचना ने राजा के अधिकारों की ऐसी समझ को बाहर रखा। लेकिन सर्वोच्च चर्च कॉलेज, पवित्र धर्मसभा के प्रस्ताव पर, बिशप की नियुक्ति राजा द्वारा की जाती थी; और धर्मसभा की पुनःपूर्ति स्वयं उसी पर निर्भर थी (उसी क्रम में)। धर्मसभा का मुख्य अभियोजक चर्च और राज्य के बीच की कड़ी था। इस पद पर उत्कृष्ट बुद्धिमत्ता और दृढ़ इच्छाशक्ति वाले व्यक्ति के.पी. पोबेडोनोस्तसेव का कब्जा था, जो एक चौथाई सदी से भी अधिक समय तक दो सम्राटों - अलेक्जेंडर III और निकोलस II के शिक्षक थे।

    सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, सत्ता की निम्नलिखित मुख्य प्रवृत्तियाँ सामने आईं: व्यापक रूप से नकारात्मक नहीं, लेकिन किसी भी मामले में गंभीरजिसे "प्रगति" कहा जाता था, उसके प्रति रवैया और देश के रूसी तत्वों की प्रधानता पर जोर देकर रूस को अधिक आंतरिक एकता देने की इच्छा। इसके अलावा, दो धाराएँ एक साथ प्रकट हुईं, जो समान नहीं थीं, लेकिन एक-दूसरे की पूरक प्रतीत होती थीं। एक, जो स्वयं को कमजोरों को ताकतवरों से बचाने का लक्ष्य निर्धारित करता है, लोगों के व्यापक जनसमूह को उन लोगों के मुकाबले तरजीह देता है जो उनसे अलग हो गए हैं, कुछ समतावादी झुकावों के साथ, हमारे समय के संदर्भ में "डेमोफिलिक" या ईसाई कहा जा सकता है- सामाजिक। यह एक ऐसी प्रवृत्ति है जिसके प्रतिनिधि, अन्य लोगों के साथ, न्याय मंत्री मनसेन (जिन्होंने 1894 में इस्तीफा दे दिया) और के.पी. पोबेडोनोस्तसेव थे, जिन्होंने लिखा था कि "लोगों की तरह रईसों पर भी अंकुश लगाया जा सकता है।" एक अन्य प्रवृत्ति, जिसका प्रतिपादक आंतरिक मामलों के मंत्री, काउंट डी. ए. टॉल्स्टॉय में पाया गया, ने शासक वर्गों को मजबूत करने और राज्य में एक निश्चित पदानुक्रम स्थापित करने की मांग की। पहले आंदोलन ने, अन्य बातों के अलावा, सामाजिक समस्या को हल करने के एक अद्वितीय रूसी रूप के रूप में किसान समुदाय का उत्साहपूर्वक बचाव किया।

    रूसीकरण नीति को "डेमोफाइल" आंदोलन से अधिक सहानुभूति मिली। इसके विपरीत, दूसरी प्रवृत्ति के एक प्रमुख प्रतिनिधि, प्रसिद्ध लेखक के.एन. लियोन्टीव, 1888 में "राष्ट्रीय नीति विश्व क्रांति के हथियार के रूप में" ब्रोशर के साथ सामने आए (बाद के संस्करणों में "राष्ट्रीय" शब्द को "आदिवासी" से बदल दिया गया था) ), यह साबित करते हुए कि "आधुनिक राजनीतिक राष्ट्रवाद का आंदोलन महानगरीय लोकतंत्रीकरण के प्रसार से ज्यादा कुछ नहीं है, केवल इसके तरीकों में संशोधित किया गया है।"

    उस समय के प्रमुख दक्षिणपंथी प्रचारकों में से, एम.एन. काटकोव पहली प्रवृत्ति में शामिल हुए, और प्रिंस वी.पी. मेश्करस्की दूसरे में शामिल हुए।

    स्वयं सम्राट अलेक्जेंडर III, अपनी गहरी रूसी मानसिकता के साथ, रूसीकरण के चरम के प्रति सहानुभूति नहीं रखते थे और उन्होंने स्पष्ट रूप से के.पी. पोबेडोनोस्तसेव (1886 में) को लिखा था: “ऐसे सज्जन लोग हैं जो सोचते हैं कि वे केवल रूसी हैं, और कोई नहीं। क्या वे पहले से ही कल्पना करते हैं कि मैं जर्मन या चुखोनियन हूं? जब वे किसी भी चीज़ के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते हैं तो उनकी हास्यास्पद देशभक्ति के साथ यह उनके लिए आसान होता है। यह मैं नहीं हूं जो रूस को नाराज करूंगा।''

    * * *

    विदेश नीति में सम्राट अलेक्जेंडर तृतीय के शासनकाल में महान परिवर्तन आये। जर्मनी के साथ या यूं कहें कि प्रशिया के साथ निकटता, जो कैथरीन द ग्रेट के बाद से रूसी राजनीति की एक सामान्य विशेषता बनी हुई है और अलेक्जेंडर I, निकोलस I और विशेष रूप से अलेक्जेंडर II के शासनकाल के दौरान लाल धागे की तरह चलती है, ने एक उल्लेखनीय शीतलता का मार्ग प्रशस्त किया। यह शायद ही सही होगा, जैसा कि कभी-कभी किया जाता है, घटनाओं के इस विकास का श्रेय महारानी मारिया फेडोरोवना की जर्मन विरोधी भावनाओं को देना, जो एक डेनिश राजकुमारी थी, जिसने 1864 के डेनिश-प्रशिया युद्ध के तुरंत बाद रूसी उत्तराधिकारी से शादी की थी! क्या हम वास्तव में कह सकते हैं कि इस बार की राजनीतिक जटिलताएँ, पिछले शासनकाल की तरह, राजवंशों के व्यक्तिगत अच्छे संबंधों और पारिवारिक संबंधों से कम नहीं हुईं। बेशक, कारण मुख्यतः राजनीतिक थे।

    हालाँकि बिस्मार्क ने रूस के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों के साथ ट्रिपल एलायंस को जोड़ना संभव माना, लेकिन ऑस्ट्रो-जर्मन-इतालवी गठबंधन, निश्चित रूप से, पुराने दोस्तों के बीच ठंडक की जड़ में था। बर्लिन कांग्रेस ने रूसी जनमत में कड़वाहट छोड़ दी। शीर्ष पर जर्मन विरोधी सुर बजने लगे। जर्मनों के विरुद्ध जनरल स्कोबेलेव का कठोर भाषण ज्ञात है; मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती में काटकोव ने उनके खिलाफ एक अभियान का नेतृत्व किया। 80 के दशक के मध्य तक। तनाव अधिक तीव्रता से महसूस होने लगा; जर्मन सात-वर्षीय सैन्य बजट (सेप्टेनट) रूस के साथ बिगड़ते संबंधों के कारण हुआ था। जर्मन सरकार ने बर्लिन बाज़ार को रूसी प्रतिभूतियों के लिए बंद कर दिया।

    बिस्मार्क की तरह सम्राट अलेक्जेंडर III भी इस विकटता से गंभीर रूप से चिंतित थे और 1887 में तीन साल की अवधि के लिए एक तथाकथित पुनर्बीमा समझौता संपन्न हुआ। यह एक गुप्त रूसी-जर्मन समझौता था, जिसके अनुसार दोनों देशों ने उनमें से किसी एक पर किसी तीसरे देश द्वारा हमले की स्थिति में एक-दूसरे को उदार तटस्थता का वादा किया था। इस समझौते ने ट्रिपल एलायंस के अधिनियम के लिए एक महत्वपूर्ण आरक्षण का गठन किया। इसका मतलब था कि जर्मनी ऑस्ट्रिया की किसी भी रूसी विरोधी कार्रवाई का समर्थन नहीं करेगा। कानूनी तौर पर, ये संधियाँ संगत थीं, क्योंकि ट्रिपल एलायंस ने केवल उसी स्थिति में समर्थन प्रदान किया था जब इसके किसी भी भागीदार ने हमला किया जाएगा(जिसने इटली को 1914 में संघ संधि का उल्लंघन किए बिना तटस्थता घोषित करने का अवसर दिया)।

    लेकिन 1890 में इस पुनर्बीमा समझौते का नवीनीकरण नहीं किया गया। इसके बारे में बातचीत बिस्मार्क के इस्तीफे के साथ हुई। उनके उत्तराधिकारी जनरल कैप्रिवी ने विलियम द्वितीय को सैन्य स्पष्टता के साथ बताया कि यह संधि ऑस्ट्रिया के लिए विश्वासघाती लगती है। अपनी ओर से, सम्राट अलेक्जेंडर III, जो बिस्मार्क के प्रति सहानुभूति रखते थे, जर्मनी के नए शासकों के साथ शामिल होने की कोशिश नहीं करते थे।

    इसके बाद, 90 के दशक में, हालात रूसी-जर्मन सीमा शुल्क युद्ध तक पहुंच गए, जो 20 मार्च, 1894 को एक व्यापार समझौते के साथ समाप्त हुआ, जो वित्त मंत्री एस यू विट्टे की करीबी भागीदारी के साथ संपन्न हुआ। इस समझौते ने रूस को - दस साल की अवधि के लिए - महत्वपूर्ण लाभ दिए।

    ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ संबंध खराब होने का कोई कारण नहीं था: उस समय से जब सम्राट निकोलस प्रथम द्वारा हंगरी की क्रांति से बचाए गए ऑस्ट्रिया ने क्रीमिया युद्ध के दौरान "दुनिया को कृतघ्नता से आश्चर्यचकित कर दिया", रूस और ऑस्ट्रिया पूरे बाल्कन मोर्चे पर भिड़ गए, बस संपूर्ण एशियाई मोर्चे पर रूस और इंग्लैंड की तरह।

    इंग्लैंड उस समय भी रूसी साम्राज्य को अपना मुख्य शत्रु और प्रतिद्वंद्वी, "भारत पर लटका हुआ एक विशाल ग्लेशियर" देखता रहा, जैसा कि लॉर्ड बीकन्सफील्ड (डिजरायली) ने अंग्रेजी संसद में कहा था।

    बाल्कन में, रूस ने 80 के दशक में अनुभव किया। गंभीर निराशा. 1877-1878 का मुक्ति युद्ध, जिसमें रूस को इतना खून और इतनी वित्तीय उथल-पुथल का सामना करना पड़ा, इसका तत्काल कोई फल नहीं मिला। ऑस्ट्रिया ने वास्तव में बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्ज़ा कर लिया, और एक नए युद्ध से बचने के लिए रूस को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सर्बिया में, राजा मिलान द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया ओब्रेनोविक राजवंश सत्ता में था, जो स्पष्ट रूप से ऑस्ट्रिया की ओर आकर्षित था। यहां तक ​​कि बिस्मार्क ने भी अपने संस्मरणों में बुल्गारिया के बारे में तीखी बात कही है: "मुक्त लोग आभारी नहीं हैं, बल्कि दिखावा करते हैं।" वहां रसोफाइल तत्वों के उत्पीड़न की नौबत आ गई। बैटनबर्ग के राजकुमार अलेक्जेंडर, जो रूसी विरोधी आंदोलनों के प्रमुख बने, कोबर्ग के फर्डिनेंड द्वारा प्रतिस्थापित करने से रूसी-बल्गेरियाई संबंधों में सुधार नहीं हुआ। केवल 1894 में रसोफोबिक नीतियों के मुख्य प्रेरक इस्तांबुलोव को इस्तीफा देना पड़ा। एकमात्र देश जिसके साथ रूस के कई वर्षों तक राजनयिक संबंध भी नहीं थे, वह बुल्गारिया था, जो हाल ही में एक लंबे राज्य विस्मरण से रूसी हथियारों द्वारा पुनर्जीवित हुआ था!

    रोमानिया ने ऑस्ट्रिया और जर्मनी के साथ गठबंधन किया था, इस बात से नाराज होकर कि 1878 में रूस ने बेस्सारबिया का एक छोटा सा हिस्सा वापस हासिल कर लिया था, जो क्रीमिया युद्ध में उससे छीन लिया गया था। हालाँकि रोमानिया को मुआवजे के रूप में कॉन्स्टेंटा के बंदरगाह के साथ संपूर्ण डोब्रूजा प्राप्त हुआ, लेकिन इसने बाल्कन में रूसी नीति के विरोधियों के करीब जाना पसंद किया।

    जब सम्राट अलेक्जेंडर III ने "रूस के एकमात्र सच्चे मित्र, मोंटेनेग्रो के राजकुमार निकोलस" को अपना प्रसिद्ध टोस्ट घोषित किया, तो यह, संक्षेप में, वास्तविकता के अनुरूप था। रूस की शक्ति इतनी महान थी कि उसे इस एकांत में ख़तरा महसूस नहीं हुआ। लेकिन पुनर्बीमा समझौते की समाप्ति के बाद, रूसी-जर्मन आर्थिक संबंधों में तेज गिरावट के दौरान, सम्राट अलेक्जेंडर III ने फ्रांस के करीब जाने के लिए कुछ कदम उठाए।

    गणतांत्रिक व्यवस्था, राज्य का अविश्वास और पनामा कांड जैसी हालिया घटनाएँ रुढ़िवादी और धार्मिक सिद्धांतों के संरक्षक, रूसी ज़ार को फ़्रांस के प्रति आकर्षित नहीं कर सकीं। इसलिए कई लोगों ने फ्रेंको-रूसी समझौते को प्रश्न से बाहर माना। क्रोनस्टाट में फ्रांसीसी स्क्वाड्रन के नाविकों का औपचारिक स्वागत, जब रूसी ज़ार ने खुले सिर के साथ मार्सिलेज़ की बात सुनी, तो पता चला कि फ्रांस की आंतरिक व्यवस्था के लिए सहानुभूति या प्रतिशोध सम्राट अलेक्जेंडर III के लिए निर्णायक नहीं था। हालाँकि, कुछ लोगों ने सोचा था कि पहले से ही 1892 में, रूस और फ्रांस के बीच एक गुप्त रक्षात्मक गठबंधन संपन्न हुआ था, जो एक सैन्य सम्मेलन द्वारा पूरक था, जिसमें दर्शाया गया था कि जर्मनी के साथ युद्ध की स्थिति में दोनों पक्ष कितने सैनिकों को मैदान में उतारेंगे। यह समझौता उस समय इतना गुप्त था कि न तो मंत्रियों (निश्चित रूप से, विदेश मंत्रालय और सैन्य विभाग के दो या तीन वरिष्ठ अधिकारियों को छोड़कर) और न ही सिंहासन के उत्तराधिकारी को इसके बारे में पता था।

    फ्रांसीसी समाज लंबे समय से इस संघ को औपचारिक रूप देने के लिए उत्सुक था, लेकिन ज़ार ने इसे सख्त गोपनीयता की शर्त बना दी, इस डर से कि रूसी समर्थन में विश्वास फ्रांस में उग्रवादी भावनाओं को जन्म दे सकता है, विशिष्टताओं के कारण बदला लेने और सरकार की प्यास को पुनर्जीवित कर सकता है। लोकतांत्रिक व्यवस्था जनमत के दबाव का विरोध नहीं कर पाएगी।

    * * *

    उस समय रूसी साम्राज्य के पास दुनिया की सबसे बड़ी शांतिकालीन सेना थी। इसके 22 कोर, कोसैक और अनियमित इकाइयों की गिनती नहीं करते हुए, 900,000 लोगों की ताकत तक पहुंच गए। सैन्य सेवा की चार साल की अवधि के साथ, 90 के दशक की शुरुआत में भर्ती के लिए वार्षिक कॉल दी गई थी। सेना की आवश्यकता से तीन गुना अधिक लोग। इससे न केवल शारीरिक फिटनेस के आधार पर सख्त चयन करना संभव हो गया, बल्कि वैवाहिक स्थिति के आधार पर व्यापक लाभ प्रदान करना भी संभव हो गया। इकलौते बेटे, बड़े भाई, जिनकी देखभाल में छोटे भाई, शिक्षक, डॉक्टर आदि थे, उन्हें सक्रिय सैन्य सेवा से छूट दी गई और उन्हें सीधे द्वितीय श्रेणी के मिलिशिया योद्धाओं में शामिल कर लिया गया, जिनके लिए लामबंदी केवल अंतिम स्थान तक ही पहुंच सकती थी। रूस में, हर साल केवल 31 प्रतिशत सिपाहियों को भर्ती किया जाता है, जबकि फ्रांस में यह 76 प्रतिशत है।

    सर्गेई ओल्डेनबर्ग

    सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल

    © "सेंट्रपोलिग्राफ़", 2016

    एक बुक करें

    निरंकुश शासन


    निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना। 1896


    सिंहासन पर संप्रभु के प्रवेश पर घोषणापत्र। - सम्राट अलेक्जेंडर III (वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव) के शासनकाल का आकलन। - 1894 में सामान्य स्थिति - रूसी साम्राज्य। - शाही शक्ति. - अधिकारी। - सत्तारूढ़ हलकों की प्रवृत्तियाँ: "डेमोफिलियाक" और "अभिजात वर्ग"। - विदेश नीति और फ्रेंको-रूसी गठबंधन। - सेना। - बेड़ा। - स्थानीय सरकार। - फ़िनलैंड. - प्रेस और सेंसरशिप. – कानूनों और अदालतों की नरमी. – सांस्कृतिक स्तर. – 90 के दशक की शुरुआत तक साहित्य। - कला। -कृषि की स्थिति. -उद्योग का विकास. - रेलवे का निर्माण; महान साइबेरियाई रास्ता. - बजट। - अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। – अधिकारियों और शिक्षित समाज के बीच कलह. - के.एन. लियोन्टीव द्वारा समीक्षा

    “सर्वशक्तिमान ईश्वर को अपने गूढ़ तरीकों से, हमारे सबसे प्यारे माता-पिता, सम्राट अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच के अनमोल जीवन को बाधित करने की कृपा हुई। गंभीर बीमारी का न तो इलाज हुआ और न ही क्रीमिया की उपजाऊ जलवायु, और 20 अक्टूबर को लिवाडिया में, अपने प्रतिष्ठित परिवार के साथ, महामहिम महारानी और हमारे परिवार की बाहों में उनकी मृत्यु हो गई।

    हमारे दुःख को शब्दों में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन हर रूसी दिल इसे समझेगा, और हमें विश्वास है कि हमारे विशाल राज्य में कोई जगह नहीं होगी जहां संप्रभु के लिए गर्म आँसू नहीं बहाए जाएंगे, जो असामयिक रूप से अनंत काल में चले गए और अपने मूल निवासी को छोड़ दिया भूमि, जिसे वह अपनी पूरी ताकत से प्यार करता था। रूसी आत्मा और जिसके कल्याण पर उसने अपने सभी विचार रखे, न तो अपने स्वास्थ्य और न ही अपने जीवन को बख्शा। और न केवल रूस में, बल्कि इसकी सीमाओं से परे, वे ज़ार की स्मृति का सम्मान करना कभी बंद नहीं करेंगे, जिन्होंने अटल सत्य और शांति का प्रतीक था, जिसका उनके पूरे शासनकाल में कभी उल्लंघन नहीं किया गया था।

    ये शब्द उस घोषणापत्र की शुरुआत करते हैं जिसमें रूस को सम्राट निकोलस द्वितीय के पैतृक सिंहासन पर बैठने की घोषणा की गई थी।

    सम्राट अलेक्जेंडर III का शासनकाल, जिसे ज़ार-पीसमेकर नाम मिला, बाहरी घटनाओं से परिपूर्ण नहीं था, लेकिन इसने रूसी और विश्व जीवन पर गहरी छाप छोड़ी। इन तेरह वर्षों के दौरान, कई गांठें बंधी हुई थीं - विदेश और घरेलू नीति दोनों में - जिन्हें उनके बेटे और उत्तराधिकारी, सम्राट निकोलस द्वितीय अलेक्जेंड्रोविच को खोलने या काटने का अवसर मिला।

    इंपीरियल रूस के दोस्त और दुश्मन दोनों समान रूप से मानते हैं कि सम्राट अलेक्जेंडर III ने रूसी साम्राज्य के अंतरराष्ट्रीय वजन में काफी वृद्धि की, और इसकी सीमाओं के भीतर निरंकुश tsarist शक्ति के महत्व को स्थापित और बढ़ाया। उन्होंने अपने पिता की तुलना में एक अलग रास्ते पर राज्य के रूसी जहाज का नेतृत्व किया। उन्हें 60 और 70 के दशक के सुधारों पर विश्वास नहीं था. - बिल्कुल अच्छा, लेकिन उनमें वे संशोधन करने की कोशिश की, जो उनकी राय में, रूस के आंतरिक संतुलन के लिए आवश्यक थे।

    महान सुधारों के युग के बाद, 1877-1878 के युद्ध के बाद, बाल्कन स्लावों के हितों में रूसी सेना के इस भारी तनाव के बाद, रूस को किसी भी स्थिति में राहत की आवश्यकता थी। जो परिवर्तन हुए थे उनमें महारत हासिल करना और उन्हें "पचाना" आवश्यक था।

    मॉस्को विश्वविद्यालय में इंपीरियल सोसाइटी ऑफ रशियन हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज़ में, प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, प्रोफेसर वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने सम्राट अलेक्जेंडर III की मृत्यु के एक सप्ताह बाद उनकी स्मृति में अपने भाषण में कहा:

    "सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, एक पीढ़ी की आंखों के सामने, हमने शांतिपूर्वक ईसाई नियमों की भावना में, यूरोपीय सिद्धांतों की भावना में, हमारी राज्य प्रणाली में कई गहन सुधार किए - ऐसे सुधार जिनकी कीमत पश्चिमी देशों को चुकानी पड़ी यूरोप में सदियों से चले आ रहे और अक्सर हिंसक प्रयास - और यह यूरोप हममें मंगोलियाई जड़ता के प्रतिनिधियों को देखता रहा, सांस्कृतिक दुनिया के कुछ प्रकार के थोपे गए अपनाने...

    सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के तेरह वर्ष बीत गए, और जितनी जल्दी मौत के हाथ ने उनकी आँखें बंद करने की जल्दी की, उतनी ही व्यापक और अधिक आश्चर्यचकित होकर यूरोप की आँखें इस छोटे से शासनकाल के वैश्विक महत्व के प्रति खुल गईं। अंत में, पत्थर चिल्ला उठे, यूरोप में जनमत के अंगों ने रूस के बारे में सच बोलना शुरू कर दिया, और वे जितनी अधिक ईमानदारी से बोलते थे, उनके लिए यह कहना उतना ही असामान्य था। इन स्वीकारोक्ति के अनुसार, यह पता चला कि यूरोपीय सभ्यता ने अपर्याप्त और लापरवाही से अपने शांतिपूर्ण विकास को सुनिश्चित किया था, अपनी सुरक्षा के लिए उसने खुद को एक पाउडर पत्रिका पर रखा था, कि जलते हुए फ्यूज ने विभिन्न पक्षों से एक से अधिक बार इस खतरनाक रक्षात्मक गोदाम से संपर्क किया था , और हर बार रूसी ज़ार का देखभाल करने वाला और धैर्यवान हाथ चुपचाप और सावधानी से उसे दूर ले गया... यूरोप ने माना कि रूसी लोगों का ज़ार अंतरराष्ट्रीय दुनिया का संप्रभु था, और इस मान्यता के साथ रूस के ऐतिहासिक व्यवसाय की पुष्टि हुई, क्योंकि रूस में, अपने राजनीतिक संगठन के अनुसार, ज़ार की इच्छा उसके लोगों के विचार को व्यक्त करती है, और लोगों की इच्छा उसके ज़ार के विचार बन जाती है। यूरोप ने माना कि वह देश, जिसे वह अपनी सभ्यता के लिए ख़तरा मानता था, खड़ा है और उसकी रक्षा करता है, उसकी नींव को समझता है, सराहता है और उसकी रक्षा करता है, उसके रचनाकारों से भी बदतर नहीं; उन्होंने रूस को अपनी सांस्कृतिक संरचना का एक आवश्यक हिस्सा, अपने लोगों के परिवार का एक रक्त, प्राकृतिक सदस्य के रूप में मान्यता दी...

    विज्ञान सम्राट अलेक्जेंडर III को न केवल रूस और पूरे यूरोप के इतिहास में, बल्कि रूसी इतिहासलेखन में भी उसका उचित स्थान देगा, कहेगा कि उसने उस क्षेत्र में जीत हासिल की, जहां ये जीत हासिल करना सबसे कठिन है, पूर्वाग्रह को हराया। लोगों ने और इस तरह उनके मेल-मिलाप में योगदान दिया, शांति और सच्चाई के नाम पर सार्वजनिक विवेक पर विजय प्राप्त की, मानवता के नैतिक प्रसार में अच्छाई की मात्रा बढ़ाई, रूसी ऐतिहासिक विचार, रूसी राष्ट्रीय चेतना को प्रोत्साहित किया और बढ़ाया, और यह सब इतनी शांति से किया और चुपचाप कि केवल अब, जब वह वहाँ नहीं था, यूरोप को समझ में आया कि वह उसके लिए क्या था।"

    यदि प्रोफ़ेसर क्लाईचेव्स्की, एक रूसी बुद्धिजीवी और बल्कि एक पश्चिमी, सम्राट अलेक्जेंडर III की विदेश नीति पर अधिक ध्यान देते हैं और जाहिर तौर पर फ्रांस के साथ मेल-मिलाप का संकेत देते हैं, तो दिवंगत सम्राट के सबसे करीबी सहयोगी, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव ने इसके दूसरे पक्ष के बारे में बात की। यह एक संक्षिप्त और अभिव्यंजक रूप में शासन करता है: "हर कोई जानता था कि वह रूसियों को नहीं देगा, पोलैंड में या विदेशी तत्व के अन्य बाहरी इलाकों में विरासत में मिली रुचि का इतिहास, कि वह अपनी आत्मा में उसी विश्वास को गहराई से संरक्षित करता है और लोगों के साथ रूढ़िवादी चर्च के लिए प्यार; अंत में, कि वह, लोगों के साथ, रूस में निरंकुश सत्ता के अटल महत्व में विश्वास करते हैं और स्वतंत्रता के भूत में, भाषाओं और विचारों के विनाशकारी भ्रम की अनुमति नहीं देंगे।

    निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना। 1896

    सिंहासन पर संप्रभु के प्रवेश पर घोषणापत्र। - सम्राट अलेक्जेंडर III (वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव) के शासनकाल का आकलन। - 1894 में सामान्य स्थिति - रूसी साम्राज्य। - शाही शक्ति. - अधिकारी। - सत्तारूढ़ हलकों की प्रवृत्तियाँ: "डेमोफिलियाक" और "अभिजात वर्ग"। - विदेश नीति और फ्रेंको-रूसी गठबंधन। - सेना। - बेड़ा। - स्थानीय सरकार। - फ़िनलैंड. - प्रेस और सेंसरशिप. – कानूनों और अदालतों की नरमी. – सांस्कृतिक स्तर. – 90 के दशक की शुरुआत तक साहित्य। - कला। -कृषि की स्थिति. -उद्योग का विकास. - रेलवे का निर्माण; महान साइबेरियाई रास्ता. - बजट। - अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। – अधिकारियों और शिक्षित समाज के बीच कलह. - के.एन. लियोन्टीव द्वारा समीक्षा

    “सर्वशक्तिमान ईश्वर को अपने गूढ़ तरीकों से, हमारे सबसे प्यारे माता-पिता, सम्राट अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच के अनमोल जीवन को बाधित करने की कृपा हुई। गंभीर बीमारी का न तो इलाज हुआ और न ही क्रीमिया की उपजाऊ जलवायु, और 20 अक्टूबर को लिवाडिया में, अपने प्रतिष्ठित परिवार के साथ, महामहिम महारानी और हमारे परिवार की बाहों में उनकी मृत्यु हो गई।

    हमारे दुःख को शब्दों में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन हर रूसी दिल इसे समझेगा, और हमें विश्वास है कि हमारे विशाल राज्य में कोई जगह नहीं होगी जहां संप्रभु के लिए गर्म आँसू नहीं बहाए जाएंगे, जो असामयिक रूप से अनंत काल में चले गए और अपने मूल निवासी को छोड़ दिया भूमि, जिसे वह अपनी पूरी ताकत से प्यार करता था। रूसी आत्मा और जिसके कल्याण पर उसने अपने सभी विचार रखे, न तो अपने स्वास्थ्य और न ही अपने जीवन को बख्शा। और न केवल रूस में, बल्कि इसकी सीमाओं से परे, वे ज़ार की स्मृति का सम्मान करना कभी बंद नहीं करेंगे, जिन्होंने अटल सत्य और शांति का प्रतीक था, जिसका उनके पूरे शासनकाल में कभी उल्लंघन नहीं किया गया था।

    ये शब्द उस घोषणापत्र की शुरुआत करते हैं जिसमें रूस को सम्राट निकोलस द्वितीय के पैतृक सिंहासन पर बैठने की घोषणा की गई थी।

    सम्राट अलेक्जेंडर III का शासनकाल, जिसे ज़ार-पीसमेकर नाम मिला, बाहरी घटनाओं से परिपूर्ण नहीं था, लेकिन इसने रूसी और विश्व जीवन पर गहरी छाप छोड़ी। इन तेरह वर्षों के दौरान, कई गांठें बंधी हुई थीं - विदेश और घरेलू नीति दोनों में - जिन्हें उनके बेटे और उत्तराधिकारी, सम्राट निकोलस द्वितीय अलेक्जेंड्रोविच को खोलने या काटने का अवसर मिला।

    इंपीरियल रूस के दोस्त और दुश्मन दोनों समान रूप से मानते हैं कि सम्राट अलेक्जेंडर III ने रूसी साम्राज्य के अंतरराष्ट्रीय वजन में काफी वृद्धि की, और इसकी सीमाओं के भीतर निरंकुश tsarist शक्ति के महत्व को स्थापित और बढ़ाया। उन्होंने अपने पिता की तुलना में एक अलग रास्ते पर राज्य के रूसी जहाज का नेतृत्व किया। उन्हें 60 और 70 के दशक के सुधारों पर विश्वास नहीं था. - बिल्कुल अच्छा, लेकिन उनमें वे संशोधन करने की कोशिश की, जो उनकी राय में, रूस के आंतरिक संतुलन के लिए आवश्यक थे।

    महान सुधारों के युग के बाद, 1877-1878 के युद्ध के बाद, बाल्कन स्लावों के हितों में रूसी सेना के इस भारी तनाव के बाद, रूस को किसी भी स्थिति में राहत की आवश्यकता थी। जो परिवर्तन हुए थे उनमें महारत हासिल करना और उन्हें "पचाना" आवश्यक था।

    मॉस्को विश्वविद्यालय में इंपीरियल सोसाइटी ऑफ रशियन हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज़ में, प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, प्रोफेसर वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने सम्राट अलेक्जेंडर III की मृत्यु के एक सप्ताह बाद उनकी स्मृति में अपने भाषण में कहा:

    "सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, एक पीढ़ी की आंखों के सामने, हमने शांतिपूर्वक ईसाई नियमों की भावना में, यूरोपीय सिद्धांतों की भावना में, हमारी राज्य प्रणाली में कई गहन सुधार किए - ऐसे सुधार जिनकी कीमत पश्चिमी देशों को चुकानी पड़ी यूरोप में सदियों से चले आ रहे और अक्सर हिंसक प्रयास - और यह यूरोप हममें मंगोलियाई जड़ता के प्रतिनिधियों को देखता रहा, सांस्कृतिक दुनिया के कुछ प्रकार के थोपे गए अपनाने...

    सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के तेरह वर्ष बीत गए, और जितनी जल्दी मौत के हाथ ने उनकी आँखें बंद करने की जल्दी की, उतनी ही व्यापक और अधिक आश्चर्यचकित होकर यूरोप की आँखें इस छोटे से शासनकाल के वैश्विक महत्व के प्रति खुल गईं। अंत में, पत्थर चिल्ला उठे, यूरोप में जनमत के अंगों ने रूस के बारे में सच बोलना शुरू कर दिया, और वे जितनी अधिक ईमानदारी से बोलते थे, उनके लिए यह कहना उतना ही असामान्य था। इन स्वीकारोक्ति के अनुसार, यह पता चला कि यूरोपीय सभ्यता ने अपर्याप्त और लापरवाही से अपने शांतिपूर्ण विकास को सुनिश्चित किया था, अपनी सुरक्षा के लिए उसने खुद को एक पाउडर पत्रिका पर रखा था, कि जलते हुए फ्यूज ने विभिन्न पक्षों से एक से अधिक बार इस खतरनाक रक्षात्मक गोदाम से संपर्क किया था , और हर बार रूसी ज़ार का देखभाल करने वाला और धैर्यवान हाथ चुपचाप और सावधानी से उसे दूर ले गया... यूरोप ने माना कि रूसी लोगों का ज़ार अंतरराष्ट्रीय दुनिया का संप्रभु था, और इस मान्यता के साथ रूस के ऐतिहासिक व्यवसाय की पुष्टि हुई, क्योंकि रूस में, अपने राजनीतिक संगठन के अनुसार, ज़ार की इच्छा उसके लोगों के विचार को व्यक्त करती है, और लोगों की इच्छा उसके ज़ार के विचार बन जाती है। यूरोप ने माना कि वह देश, जिसे वह अपनी सभ्यता के लिए ख़तरा मानता था, खड़ा है और उसकी रक्षा करता है, उसकी नींव को समझता है, सराहता है और उसकी रक्षा करता है, उसके रचनाकारों से भी बदतर नहीं; उन्होंने रूस को अपनी सांस्कृतिक संरचना का एक आवश्यक हिस्सा, अपने लोगों के परिवार का एक रक्त, प्राकृतिक सदस्य के रूप में मान्यता दी...

    विज्ञान सम्राट अलेक्जेंडर III को न केवल रूस और पूरे यूरोप के इतिहास में, बल्कि रूसी इतिहासलेखन में भी उसका उचित स्थान देगा, कहेगा कि उसने उस क्षेत्र में जीत हासिल की, जहां ये जीत हासिल करना सबसे कठिन है, पूर्वाग्रह को हराया। लोगों ने और इस तरह उनके मेल-मिलाप में योगदान दिया, शांति और सच्चाई के नाम पर सार्वजनिक विवेक पर विजय प्राप्त की, मानवता के नैतिक प्रसार में अच्छाई की मात्रा बढ़ाई, रूसी ऐतिहासिक विचार, रूसी राष्ट्रीय चेतना को प्रोत्साहित किया और बढ़ाया, और यह सब इतनी शांति से किया और चुपचाप कि केवल अब, जब वह वहाँ नहीं था, यूरोप को समझ में आया कि वह उसके लिए क्या था।"

    यदि प्रोफ़ेसर क्लाईचेव्स्की, एक रूसी बुद्धिजीवी और बल्कि एक पश्चिमी, सम्राट अलेक्जेंडर III की विदेश नीति पर अधिक ध्यान देते हैं और जाहिर तौर पर फ्रांस के साथ मेल-मिलाप का संकेत देते हैं, तो दिवंगत सम्राट के सबसे करीबी सहयोगी, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव ने इसके दूसरे पक्ष के बारे में बात की। यह एक संक्षिप्त और अभिव्यंजक रूप में शासन करता है: "हर कोई जानता था कि वह रूसियों को नहीं देगा, पोलैंड में या विदेशी तत्व के अन्य बाहरी इलाकों में विरासत में मिली रुचि का इतिहास, कि वह अपनी आत्मा में उसी विश्वास को गहराई से संरक्षित करता है और लोगों के साथ रूढ़िवादी चर्च के लिए प्यार; अंत में, कि वह, लोगों के साथ, रूस में निरंकुश सत्ता के अटल महत्व में विश्वास करते हैं और स्वतंत्रता के भूत में, भाषाओं और विचारों के विनाशकारी भ्रम की अनुमति नहीं देंगे।

    फ्रांसीसी सीनेट की एक बैठक में, इसके अध्यक्ष, चाल्मेल-लैकोर्ट ने अपने भाषण (नवंबर 5, 1894) में कहा कि रूसी लोग "अपने भविष्य, अपनी महानता, अपनी महानता के प्रति बेहद समर्पित एक शासक के खोने का दुःख अनुभव कर रहे थे।" सुरक्षा; रूसी राष्ट्र, अपने सम्राट के न्यायपूर्ण और शांतिपूर्ण अधिकार के तहत, सुरक्षा का आनंद लेता था, यह समाज की सर्वोच्च भलाई और सच्ची महानता का एक साधन था।

    अधिकांश फ्रांसीसी प्रेस ने दिवंगत रूसी ज़ार के बारे में एक ही स्वर में बात की: जर्नल डेस डेबेट्स ने लिखा, "उन्होंने रूस को जितना प्राप्त किया उससे कहीं अधिक उन्होंने रूस को छोड़ दिया;" रिव्यू डेस ड्यूक्स मोंडेस ने वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों को दोहराया: “यह दुःख भी हमारा दुःख था; हमारे लिए इसने एक राष्ट्रीय चरित्र प्राप्त कर लिया है; लेकिन अन्य देशों ने भी लगभग समान भावनाओं का अनुभव किया... यूरोप को लगा कि वह एक मध्यस्थ खो रहा है जो हमेशा न्याय के विचार से निर्देशित होता था।''

    1894 - सामान्य तौर पर 80 और 90 के दशक की तरह। - "तूफान से पहले की शांति" की उस लंबी अवधि को संदर्भित करता है, जो आधुनिक और मध्ययुगीन इतिहास में प्रमुख युद्धों के बिना सबसे लंबी अवधि है। इस समय ने उन सभी पर अपनी छाप छोड़ी जो शांति के इन वर्षों के दौरान बड़े हुए। 19वीं सदी के अंत तक. भौतिक कल्याण और बाह्य शिक्षा का विकास तेजी से आगे बढ़ा। प्रौद्योगिकी आविष्कार से आविष्कार की ओर चली गई, विज्ञान - खोज से खोज की ओर। रेलवे और स्टीमशिप ने पहले ही "80 दिनों में दुनिया भर में यात्रा करना" संभव बना दिया है; टेलीग्राफ तारों के बाद, टेलीफोन तारों के तार पहले से ही दुनिया भर में फैले हुए थे। विद्युत प्रकाश तेजी से गैस प्रकाश का स्थान ले रहा था। लेकिन 1894 में, अनाड़ी पहली कारें अभी तक सुंदर गाड़ियों और गाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं; "लाइव फ़ोटोग्राफ़ी" अभी भी प्रारंभिक प्रयोगों के चरण में थी; नियंत्रणीय गुब्बारे महज़ एक सपना थे; हवा से भारी वाहनों के बारे में कभी नहीं सुना गया है। रेडियो का आविष्कार नहीं हुआ था, और रेडियम की खोज अभी तक नहीं हुई थी...

    सर्गेई ओल्डेनबर्ग

    सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल

    © "सेंट्रपोलिग्राफ़", 2016

    एक बुक करें

    निरंकुश शासन


    निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना। 1896


    सिंहासन पर संप्रभु के प्रवेश पर घोषणापत्र। - सम्राट अलेक्जेंडर III (वी.ओ. क्लाईचेव्स्की, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव) के शासनकाल का आकलन। - 1894 में सामान्य स्थिति - रूसी साम्राज्य। - शाही शक्ति. - अधिकारी। - सत्तारूढ़ हलकों की प्रवृत्तियाँ: "डेमोफिलियाक" और "अभिजात वर्ग"। - विदेश नीति और फ्रेंको-रूसी गठबंधन। - सेना। - बेड़ा। - स्थानीय सरकार। - फ़िनलैंड. - प्रेस और सेंसरशिप. – कानूनों और अदालतों की नरमी. – सांस्कृतिक स्तर. – 90 के दशक की शुरुआत तक साहित्य। - कला। -कृषि की स्थिति. -उद्योग का विकास. - रेलवे का निर्माण; महान साइबेरियाई रास्ता. - बजट। - अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। – अधिकारियों और शिक्षित समाज के बीच कलह. - के.एन. लियोन्टीव द्वारा समीक्षा

    “सर्वशक्तिमान ईश्वर को अपने गूढ़ तरीकों से, हमारे सबसे प्यारे माता-पिता, सम्राट अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच के अनमोल जीवन को बाधित करने की कृपा हुई। गंभीर बीमारी का न तो इलाज हुआ और न ही क्रीमिया की उपजाऊ जलवायु, और 20 अक्टूबर को लिवाडिया में, अपने प्रतिष्ठित परिवार के साथ, महामहिम महारानी और हमारे परिवार की बाहों में उनकी मृत्यु हो गई।

    हमारे दुःख को शब्दों में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन हर रूसी दिल इसे समझेगा, और हमें विश्वास है कि हमारे विशाल राज्य में कोई जगह नहीं होगी जहां संप्रभु के लिए गर्म आँसू नहीं बहाए जाएंगे, जो असामयिक रूप से अनंत काल में चले गए और अपने मूल निवासी को छोड़ दिया भूमि, जिसे वह अपनी पूरी ताकत से प्यार करता था। रूसी आत्मा और जिसके कल्याण पर उसने अपने सभी विचार रखे, न तो अपने स्वास्थ्य और न ही अपने जीवन को बख्शा। और न केवल रूस में, बल्कि इसकी सीमाओं से परे, वे ज़ार की स्मृति का सम्मान करना कभी बंद नहीं करेंगे, जिन्होंने अटल सत्य और शांति का प्रतीक था, जिसका उनके पूरे शासनकाल में कभी उल्लंघन नहीं किया गया था।

    ये शब्द उस घोषणापत्र की शुरुआत करते हैं जिसमें रूस को सम्राट निकोलस द्वितीय के पैतृक सिंहासन पर बैठने की घोषणा की गई थी।

    सम्राट अलेक्जेंडर III का शासनकाल, जिसे ज़ार-पीसमेकर नाम मिला, बाहरी घटनाओं से परिपूर्ण नहीं था, लेकिन इसने रूसी और विश्व जीवन पर गहरी छाप छोड़ी। इन तेरह वर्षों के दौरान, कई गांठें बंधी हुई थीं - विदेश और घरेलू नीति दोनों में - जिन्हें उनके बेटे और उत्तराधिकारी, सम्राट निकोलस द्वितीय अलेक्जेंड्रोविच को खोलने या काटने का अवसर मिला।

    इंपीरियल रूस के दोस्त और दुश्मन दोनों समान रूप से मानते हैं कि सम्राट अलेक्जेंडर III ने रूसी साम्राज्य के अंतरराष्ट्रीय वजन में काफी वृद्धि की, और इसकी सीमाओं के भीतर निरंकुश tsarist शक्ति के महत्व को स्थापित और बढ़ाया। उन्होंने अपने पिता की तुलना में एक अलग रास्ते पर राज्य के रूसी जहाज का नेतृत्व किया। उन्हें 60 और 70 के दशक के सुधारों पर विश्वास नहीं था. - बिल्कुल अच्छा, लेकिन उनमें वे संशोधन करने की कोशिश की, जो उनकी राय में, रूस के आंतरिक संतुलन के लिए आवश्यक थे।

    महान सुधारों के युग के बाद, 1877-1878 के युद्ध के बाद, बाल्कन स्लावों के हितों में रूसी सेना के इस भारी तनाव के बाद, रूस को किसी भी स्थिति में राहत की आवश्यकता थी। जो परिवर्तन हुए थे उनमें महारत हासिल करना और उन्हें "पचाना" आवश्यक था।

    मॉस्को विश्वविद्यालय में इंपीरियल सोसाइटी ऑफ रशियन हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज़ में, प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, प्रोफेसर वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने सम्राट अलेक्जेंडर III की मृत्यु के एक सप्ताह बाद उनकी स्मृति में अपने भाषण में कहा:

    "सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के दौरान, एक पीढ़ी की आंखों के सामने, हमने शांतिपूर्वक ईसाई नियमों की भावना में, यूरोपीय सिद्धांतों की भावना में, हमारी राज्य प्रणाली में कई गहन सुधार किए - ऐसे सुधार जिनकी कीमत पश्चिमी देशों को चुकानी पड़ी यूरोप में सदियों से चले आ रहे और अक्सर हिंसक प्रयास - और यह यूरोप हममें मंगोलियाई जड़ता के प्रतिनिधियों को देखता रहा, सांस्कृतिक दुनिया के कुछ प्रकार के थोपे गए अपनाने...

    सम्राट अलेक्जेंडर III के शासनकाल के तेरह वर्ष बीत गए, और जितनी जल्दी मौत के हाथ ने उनकी आँखें बंद करने की जल्दी की, उतनी ही व्यापक और अधिक आश्चर्यचकित होकर यूरोप की आँखें इस छोटे से शासनकाल के वैश्विक महत्व के प्रति खुल गईं। अंत में, पत्थर चिल्ला उठे, यूरोप में जनमत के अंगों ने रूस के बारे में सच बोलना शुरू कर दिया, और वे जितनी अधिक ईमानदारी से बोलते थे, उनके लिए यह कहना उतना ही असामान्य था। इन स्वीकारोक्ति के अनुसार, यह पता चला कि यूरोपीय सभ्यता ने अपर्याप्त और लापरवाही से अपने शांतिपूर्ण विकास को सुनिश्चित किया था, अपनी सुरक्षा के लिए उसने खुद को एक पाउडर पत्रिका पर रखा था, कि जलते हुए फ्यूज ने विभिन्न पक्षों से एक से अधिक बार इस खतरनाक रक्षात्मक गोदाम से संपर्क किया था , और हर बार रूसी ज़ार का देखभाल करने वाला और धैर्यवान हाथ चुपचाप और सावधानी से उसे दूर ले गया... यूरोप ने माना कि रूसी लोगों का ज़ार अंतरराष्ट्रीय दुनिया का संप्रभु था, और इस मान्यता के साथ रूस के ऐतिहासिक व्यवसाय की पुष्टि हुई, क्योंकि रूस में, अपने राजनीतिक संगठन के अनुसार, ज़ार की इच्छा उसके लोगों के विचार को व्यक्त करती है, और लोगों की इच्छा उसके ज़ार के विचार बन जाती है। यूरोप ने माना कि वह देश, जिसे वह अपनी सभ्यता के लिए ख़तरा मानता था, खड़ा है और उसकी रक्षा करता है, उसकी नींव को समझता है, सराहता है और उसकी रक्षा करता है, उसके रचनाकारों से भी बदतर नहीं; उन्होंने रूस को अपनी सांस्कृतिक संरचना का एक आवश्यक हिस्सा, अपने लोगों के परिवार का एक रक्त, प्राकृतिक सदस्य के रूप में मान्यता दी...

    विज्ञान सम्राट अलेक्जेंडर III को न केवल रूस और पूरे यूरोप के इतिहास में, बल्कि रूसी इतिहासलेखन में भी उसका उचित स्थान देगा, कहेगा कि उसने उस क्षेत्र में जीत हासिल की, जहां ये जीत हासिल करना सबसे कठिन है, पूर्वाग्रह को हराया। लोगों ने और इस तरह उनके मेल-मिलाप में योगदान दिया, शांति और सच्चाई के नाम पर सार्वजनिक विवेक पर विजय प्राप्त की, मानवता के नैतिक प्रसार में अच्छाई की मात्रा बढ़ाई, रूसी ऐतिहासिक विचार, रूसी राष्ट्रीय चेतना को प्रोत्साहित किया और बढ़ाया, और यह सब इतनी शांति से किया और चुपचाप कि केवल अब, जब वह वहाँ नहीं था, यूरोप को समझ में आया कि वह उसके लिए क्या था।"

    यदि प्रोफ़ेसर क्लाईचेव्स्की, एक रूसी बुद्धिजीवी और बल्कि एक पश्चिमी, सम्राट अलेक्जेंडर III की विदेश नीति पर अधिक ध्यान देते हैं और जाहिर तौर पर फ्रांस के साथ मेल-मिलाप का संकेत देते हैं, तो दिवंगत सम्राट के सबसे करीबी सहयोगी, के.पी. पोबेडोनोस्तसेव ने इसके दूसरे पक्ष के बारे में बात की। यह एक संक्षिप्त और अभिव्यंजक रूप में शासन करता है: "हर कोई जानता था कि वह रूसियों को नहीं देगा, पोलैंड में या विदेशी तत्व के अन्य बाहरी इलाकों में विरासत में मिली रुचि का इतिहास, कि वह अपनी आत्मा में उसी विश्वास को गहराई से संरक्षित करता है और लोगों के साथ रूढ़िवादी चर्च के लिए प्यार; अंत में, कि वह, लोगों के साथ, रूस में निरंकुश सत्ता के अटल महत्व में विश्वास करते हैं और स्वतंत्रता के भूत में, भाषाओं और विचारों के विनाशकारी भ्रम की अनुमति नहीं देंगे।

    फ्रांसीसी सीनेट की एक बैठक में, इसके अध्यक्ष, चाल्मेल-लैकोर्ट ने अपने भाषण (नवंबर 5, 1894) में कहा कि रूसी लोग "अपने भविष्य, अपनी महानता, अपनी महानता के प्रति बेहद समर्पित एक शासक के खोने का दुःख अनुभव कर रहे थे।" सुरक्षा; रूसी राष्ट्र, अपने सम्राट के न्यायपूर्ण और शांतिपूर्ण अधिकार के तहत, सुरक्षा का आनंद लेता था, यह समाज की सर्वोच्च भलाई और सच्ची महानता का एक साधन था।

    अधिकांश फ्रांसीसी प्रेस ने दिवंगत रूसी ज़ार के बारे में एक ही स्वर में बात की: जर्नल डेस डेबेट्स ने लिखा, "उन्होंने रूस को जितना प्राप्त किया उससे कहीं अधिक उन्होंने रूस को छोड़ दिया;" रिव्यू डेस ड्यूक्स मोंडेस ने वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के शब्दों को दोहराया: “यह दुःख भी हमारा दुःख था; हमारे लिए इसने एक राष्ट्रीय चरित्र प्राप्त कर लिया है; लेकिन अन्य देशों ने भी लगभग समान भावनाओं का अनुभव किया... यूरोप को लगा कि वह एक मध्यस्थ खो रहा है जो हमेशा न्याय के विचार से निर्देशित होता था।''

    * * *

    1894 - सामान्य तौर पर 80 और 90 के दशक की तरह। - "तूफान से पहले की शांति" की उस लंबी अवधि को संदर्भित करता है, जो आधुनिक और मध्ययुगीन इतिहास में प्रमुख युद्धों के बिना सबसे लंबी अवधि है। इस समय ने उन सभी पर अपनी छाप छोड़ी जो शांति के इन वर्षों के दौरान बड़े हुए। 19वीं सदी के अंत तक. भौतिक कल्याण और बाह्य शिक्षा का विकास तेजी से आगे बढ़ा। प्रौद्योगिकी आविष्कार से आविष्कार की ओर चली गई, विज्ञान - खोज से खोज की ओर। रेलवे और स्टीमशिप ने पहले ही "80 दिनों में दुनिया भर में यात्रा करना" संभव बना दिया है; टेलीग्राफ तारों के बाद, टेलीफोन तारों के तार पहले से ही दुनिया भर में फैले हुए थे। विद्युत प्रकाश तेजी से गैस प्रकाश का स्थान ले रहा था। लेकिन 1894 में, अनाड़ी पहली कारें अभी तक सुंदर गाड़ियों और गाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं; "लाइव फ़ोटोग्राफ़ी" अभी भी प्रारंभिक प्रयोगों के चरण में थी; नियंत्रणीय गुब्बारे महज़ एक सपना थे; हवा से भारी वाहनों के बारे में कभी नहीं सुना गया है। रेडियो का आविष्कार नहीं हुआ था, और रेडियम की खोज अभी तक नहीं हुई थी...

    लगभग सभी राज्यों में, एक ही राजनीतिक प्रक्रिया देखी गई: संसद के प्रभाव में वृद्धि, मताधिकार का विस्तार, और अधिक वामपंथी हलकों को सत्ता का हस्तांतरण। संक्षेप में, पश्चिम में किसी ने भी इस प्रवृत्ति के खिलाफ वास्तविक संघर्ष नहीं किया, जो उस समय "ऐतिहासिक प्रगति" का एक सहज पाठ्यक्रम प्रतीत होता था। रूढ़िवादी, स्वयं धीरे-धीरे बायीं और बायीं ओर बढ़ते हुए, कभी-कभी इस विकास की गति को धीमा करने से संतुष्ट थे - 1894 में अधिकांश देशों में ऐसी ही मंदी देखी गई।