आने के लिए
भाषण चिकित्सा पोर्टल
  • रूसी राज्य व्यापार और आर्थिक विश्वविद्यालय (आरजीटीईयू)
  • तनावग्रस्त और बिना तनाव वाले स्वर
  • विषय: व्यंजन का विभेदन s, ts, ts के साथ विभेदन पर कहानियाँ
  • युन्ना मोरित्ज़ के सदैव युवा नायक
  • अफ़्रीका की भौगोलिक स्थिति
  • "बेडबग" मायाकोवस्की का विश्लेषण
  • भविष्य में मानसिक यात्राएँ कैसे करें और भविष्य की भविष्यवाणी कैसे करें? भविष्य देखना कैसे सीखें? अनुभवी मनोविज्ञानियों से सलाह

    भविष्य में मानसिक यात्राएँ कैसे करें और भविष्य की भविष्यवाणी कैसे करें?  भविष्य देखना कैसे सीखें?  अनुभवी मनोविज्ञानियों से सलाह

    भविष्य जानने के मामले - क्या है रहस्य?

    घटना की वास्तविकता की पुष्टि करने वाले मामले ढूंढना मुश्किल नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका के जॉन रिले ने बताया कि कैसे 11 सितंबर, 1981 को उन्हें एक पूर्वाभास हुआ था। वह रोचेस्टर, न्यूयॉर्क से शिकागो, फिर अल्बुकर्क और अंत में सैन फ्रांसिस्को के लिए बहुत जल्दी उड़ान भरने वाला था। वह सुबह होने से पहले उठ गए थे और इसलिए विमान में अपनी सीट पर बैठते ही उन्हें नींद आ गई. सुबह 5:40 बजे उन्हें एक फ्लाइट अटेंडेंट ने जगाया जो नाश्ता परोस रही थी। नींद के उन कुछ मिनटों के दौरान, रिले ने फ्लाइट अटेंडेंट और अन्य यात्रियों को बताया, उसने एक अविश्वसनीय रूप से ज्वलंत सपना देखा, जो वास्तविकता के समान था।

    रिले ने सपना देखा कि एक हेलीकॉप्टर आसमान से पत्थर की तरह तटीय एक्सप्रेसवे पर गिर रहा है। उन्होंने जो देखा उससे प्रभावित होकर, रिले ने मार्ग के प्रत्येक हवाई अड्डे पर स्थानीय समाचार पत्रों के नवीनतम अंक खरीदे, लेकिन उन्हें किसी भी आपदा की कोई रिपोर्ट नहीं मिली। जब वह सैन फ्रांसिस्को पहुंचे और हवाईअड्डे से गाड़ी चला रहे थे तभी एक संगीतमय प्रसारण के कारण समाचार प्रसारण बाधित हो गया, यह एक त्रासदी पर रिपोर्ट कर रहा था जो पास में फ़्रेमोंट में हुई थी। उद्घोषक ने लगभग उन्हीं शब्दों और छवियों का उपयोग किया जिसमें जॉन रिले ने अपने साथी यात्रियों को दुर्घटना का वर्णन किया था। इसके छह घंटे बाद हेलीकॉप्टर दुर्घटनाग्रस्त हो गया.

    यह दिलचस्प है कि जब रिले ने बाद में आपदा का विवरण देखा, तो वे उसके सपने से थोड़े अलग थे। उदाहरण के लिए, वास्तव में मौसम कोहरा था। जाहिरा तौर पर, सपने में, रिले ने भविष्य में रेडियो समाचार के साथ अपनी पहली मुठभेड़ के आधार पर दुर्घटना की कल्पना की, जिसने उस पर सबसे बड़ा भावनात्मक प्रभाव डाला। चूँकि यह परिचय एक रेडियो रिपोर्ट के माध्यम से हुआ था, उनके सपने को उद्घोषक के शब्दों ने आकार दिया था, लेकिन रिले को अपनी कल्पना में चित्र का विवरण पूरा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस प्रकार, उन्होंने सपने में अधिक सामान्य तथ्यों को सही ढंग से देखा, क्योंकि उद्घोषक ने उनका वर्णन किया था, लेकिन छोटे विवरणों में त्रुटियां थीं, क्योंकि रेडियो रिपोर्ट में उनका उल्लेख नहीं किया गया था, और उनका आविष्कार करना पड़ा।

    एक अन्य मामले में, आर्कटिक खोजकर्ता डॉ. पीटर वाधम्स ने एसपीआर को 27 मई 1994 को देखे गए एक सपने का वर्णन किया। सपने में, वह अपने बचपन के घर में था, एक डबल-बैरल बन्दूक पकड़े हुए, और कई गतिविधियाँ कर रहा था। इस ज्वलंत सपने ने वाधम्स पर गहरा प्रभाव डाला, लेकिन चूँकि उसने कभी किसी बंदूक का सौदा नहीं किया था, इसलिए उसे यह सब कुछ अजीब लग रहा था। सुबह 7:20 बजे उठने से ठीक पहले उन्होंने सपना देखा। एक घंटे बाद, नाश्ते के समय, उन्होंने एक टीवी रिपोर्ट देखी कि कैसे पुलिस ने छापेमारी के दौरान हथियार जब्त किए। रिपोर्ट में एक दृश्य शामिल था जिसमें एक पुलिस अधिकारी डबल बैरल बन्दूक थामे हुए था और वही हरकतें कर रहा था जो पीटर वाधम्स ने अपने सपने में देखी थी। यह संभव है कि वाधम्स ने किसी तरह टेलीविजन समाचार से भविष्य का दृश्य ले लिया और इसे एक सपने में शामिल कर लिया, जैसा कि अक्सर होता है।

    इस प्रकार के मामलों में समस्या यह है कि अक्सर एकमात्र सबूत एक व्यक्ति के शब्द होते हैं। लेकिन लंदन निवासी डेविड मुंडेल, जो ज्वलंत और अक्सर भविष्यसूचक सपनों का अनुभव करते हैं, ने इस समस्या से निपटने का एक सरल तरीका विकसित किया है। वह अपने सारे सपने, जो उसे भविष्यसूचक लगते हैं, लिखता है और सपने में देखे गए चित्रों का रेखाचित्र बनाता है, और फिर इस चित्र को अपने हाथ में लेकर किसी बैंक भवन या अन्य भवन के सामने, जिस पर रोशनी जल रही हो, एक तस्वीर लेता है। सटीक तारीख और समय दर्शाने वाला बोर्ड। इसके बाद, उसके पास इन तस्वीरों को सबूत के तौर पर पेश करने का अवसर है कि उसने वास्तव में इस घटना की भविष्यवाणी की थी।

    मुंडेल ने अक्सर अपनी उल्लेखनीय क्षमताओं का प्रदर्शन किया। एक उत्कृष्ट उदाहरण सपनों की एक श्रृंखला है जिसमें उसने "चार वर्गाकार रोशनियाँ" खड़ी कारों से उठती हुई और "किसी नदी या रनवे में" गिरते हुए देखीं। भविष्यवाणियों के सच होने से 24 घंटे पहले एक टेलीविजन साक्षात्कार में बैंक की घड़ी की पृष्ठभूमि में आगामी घटना की तारीख का संकेत देने वाले स्वप्न दृश्यों के रेखाचित्रों के साथ उनकी एक तस्वीर पर भी चर्चा की गई थी। मुंडेल ने जिस घटना की भविष्यवाणी की थी वह 9 मार्च 1994 को घटी, जब IRA (आयरिश रिपब्लिकन आर्मी) के सदस्यों ने हीथ्रो हवाई अड्डे के पास खड़ी कारों से चार ग्रेनेड लॉन्चर शॉट दागे। रनवे पर खदानें गिरीं. यह अप्रत्याशित और अपनी तरह का अनोखा आतंकवादी हमला अविश्वसनीय सटीकता के साथ डेविड मुंडेल के चित्रण और विवरण से मेल खाता है।

    लॉटरी की समस्या

    मुंडेल जैसे लोगों के बारे में अक्सर एक सवाल पूछा जाता है: यदि उनमें इतनी स्पष्ट रूप से देखने की क्षमता है, तो वे सही संख्या की भविष्यवाणी करके लॉटरी क्यों नहीं जीतते? 1995, ग्रीष्म - डेव मैंडेल को एक कार्यक्रम में भाग लेने के लिए टेलीविजन पर आमंत्रित किया गया था जहां इस विचार का परीक्षण किया गया था। मुंडेल ने अपने कुछ और आश्चर्यजनक सपनों का वर्णन किया, जिसमें एक सपना भी शामिल है जिसके कारण उन्हें लंदन-स्वानसी एक्सप्रेस पर अपना आखिरी मिनट का ट्रेन टिकट रद्द करना पड़ा, जो बाद में दुर्घटनाग्रस्त हो गई। उन्होंने दर्शकों को एक टिकट दिखाया, जिसे रेलवे टिकट कार्यालय के एक कर्मचारी ने उनके आग्रह पर बदल दिया था। "लॉटरी नंबरों का अनुमान लगाने" के प्रयोग में सभी प्रकार की भविष्यवाणी विधियां शामिल थीं: संख्याओं द्वारा भाग्य बताने से लेकर टैरो कार्ड द्वारा भाग्य बताने तक। परिणामस्वरूप, छह नंबरों का चयन किया गया और रिकॉर्ड किया गया। दुर्भाग्य से, प्रयोग में भाग लेने वालों में से किसी को भी सफलता नहीं मिली। निकाले गए 7 (संभावित 49 में से) में से छह में से केवल दो नंबर सही थे, जो यादृच्छिक स्तर से थोड़ा ऊपर है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से सबसे छोटा पुरस्कार जीतने के लिए भी पर्याप्त नहीं है।

    डार्लिंगटन की मार्गरेट ब्रैमली के लिए स्थिति कुछ बेहतर थी। एक रात देर रात, बिस्तर पर जाते समय, उसके पति ने उसे नींद में बड़बड़ाते हुए, संख्याओं की एक श्रृंखला बताते हुए सुना। उसने उसे जगाया, और मार्गरेट को याद आया कि सपने में उसने लॉटरी टिकट पर अतिरिक्त नंबर दर्शाए थे जिनका वे आमतौर पर उपयोग नहीं करते थे। ब्रैमली दंपत्ति ने भाग्य पर भरोसा करने का फैसला किया - और 6 संभावित संख्याओं में से 5 का अनुमान लगाया। परिणामस्वरूप, उन्होंने बड़ी धनराशि जीती।

    ऐसे उदाहरण हमें कई बातें सिखाते हैं. सबसे पहले, दूरदर्शिता को थोपने के प्रयास शायद ही कभी सफल होते हैं। यह तब सबसे अच्छा काम करता है जब यह अनायास होता है। दूसरे, यह लगभग तय है कि मार्गरेट को याद नहीं रहा होगा कि उसने सुबह क्या सपना देखा था: ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि उसके पति ने उसे समय पर जगा दिया था। तीसरा, मार्गरेट ब्रुमली ने अपने जीवन की तत्काल आसन्न घटना देखी - लॉटरी टिकट पर नए वर्गों को भरना - न कि जीत प्राप्त करने का भावनात्मक रूप से अधिक प्रभावशाली क्षण माना जा सकता है, जब अनुमानित संख्या की पुष्टि की गई थी। लेकिन जीतने का क्षण टिकट भरने से कई दिन दूर था, जिसने शायद सपने के दौरान एक भूमिका निभाई: मार्गरेट ने कम ज्वलंत, लेकिन समय के करीब की घटना को प्राथमिकता दी।

    क्या यह इस बात पर विश्वास करने का कारण देता है कि जैसे-जैसे भविष्य की घटना नजदीक आती है, भविष्य की भविष्यवाणी करने की क्षमता बढ़ती जाती है? शोध इस निष्कर्ष का समर्थन करता प्रतीत होता है। कई प्रयोगों से पता चला है कि 90% से अधिक सफल भविष्यवाणियाँ 48 घंटों के भीतर पूरी हो जाती हैं, और 3% से कम भविष्यवाणी के क्षण से दो सप्ताह से अधिक दूर की घटनाओं से संबंधित हैं। आधे से ज्यादा भविष्यवाणियाँ एक दिन के भीतर ही सच हो जाती हैं। अमेरिका के शोधकर्ता एलन वॉन और ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक डाना ज़ोहर ने एक विस्तृत सांख्यिकीय परीक्षण के साथ इसे दृढ़तापूर्वक साबित किया।

    दूरदर्शिता और स्मृति

    1993 - वॉन और जैक हॉक ने एसपीआर में एक और प्रयोग की सूचना दी जिसमें दिखाया गया कि पूर्वज्ञान स्मृति की तरह "उल्टा" कार्य करता है। हाल की घटनाएँ अच्छी तरह से याद रहती हैं, लेकिन जैसे-जैसे समय घटना से दूर जाता जाता है, यादों की गुणवत्ता तेज़ी से कम होती जाती है।

    मनोवैज्ञानिकों द्वारा किए गए स्मृति अध्ययन दूरदर्शिता की घटना पर अतिरिक्त प्रकाश डालने का अवसर प्रदान करते हैं। भावनात्मक रूप से प्रेरित घटनाएँ विशेष रूप से ज्वलंत यादें छोड़ जाती हैं और कई वर्षों के बाद भी उन्हें बेहतर तरीके से याद किया जाता है, सामान्य घटनाओं के विपरीत जो मजबूत भावनाएं पैदा नहीं करती हैं। उदाहरण के लिए, यह सर्वविदित है कि नवंबर 1963 में 10 वर्ष से अधिक उम्र के कई लोग उस क्षण को बिल्कुल स्पष्ट रूप से याद कर सकते हैं जब उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कैनेडी की हत्या के बारे में सुना था। लेकिन उनसे पूछें कि वे नवंबर 1973, या 1993 में किसी भी दिन क्या कर रहे थे, और बहुत कम लोगों को कुछ भी समझ में आएगा। इस प्रकार, क्षण का भावनात्मक रंग स्मृति पर आरोपित होता है और उसे समेकित करता है।

    बिल्कुल वही प्रभाव पूर्वज्ञान के मामले में देखा जा सकता है: भावनात्मक रूप से आवेशित घटनाएँ अधिक दृष्टि को जन्म देती हैं और छोटी रोजमर्रा की घटनाओं की तुलना में भविष्य से लेकर अतीत तक "छाया" डालती हैं। यह एक स्पष्ट पुष्टि है कि स्मृति और पूर्वज्ञान मानव मस्तिष्क में एक ही तंत्र के माध्यम से समान तरीके से कार्य करते हैं।

    पृथक्करण

    समीक्षा, जो 1993 में जर्नल ऑफ़ नर्वस एंड इंटेलेक्चुअल डिसऑर्डर्स में प्रकाशित हुई थी, विचार के लिए बहुत कुछ प्रदान करती है। कनाडा के दो मनोवैज्ञानिकों, कॉलिन रॉस और सीन जोशी ने यह पता लगाने का निर्णय लिया कि क्या पूर्वज्ञान की घटना पृथक्करण जैसी प्रसिद्ध मानसिक स्थिति से जुड़ी है। उन्होंने पाया कि ऐसा संबंध वास्तव में मौजूद है, और साथ ही उन्होंने पाया कि 17.8% आबादी ने अपने जीवन में किसी समय पूर्वज्ञान का अनुभव किया था।

    पृथक्करण, संक्षेप में, किसी व्यक्ति की बाहरी दुनिया से विचलित होने और अपनी आंतरिक स्थिति पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की क्षमता है, आंतरिक दुनिया पर इतना ध्यान देना कि इसमें खो जाने और यहां तक ​​​​कि इसे महसूस करने का भी खतरा हो। वास्तविकता के रूप में. बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि अलगाव का अनुभव करने वाले लोग मतिभ्रम कर रहे हैं। वे आंतरिक जानकारी को आत्मसात करने में अधिक सक्षम हैं, जो उन लोगों में अवरुद्ध है जो मुख्य रूप से बाहरी दुनिया पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ऐसी जानकारी महज़ एक भ्रम नहीं, बल्कि बहुमूल्य और सार्थक जानकारी लग सकती है।

    यह बिल्कुल वही विचार है जो अमेरिकी परामनोविज्ञानी विलियम कॉक्स द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों से पता चलता है। उन्होंने दुर्घटनाग्रस्त ट्रेनों के बारे में जानकारी का विश्लेषण किया और पाया कि ऐसी ट्रेनों में यात्रियों की संख्या एक ही समय में या आपदा से पहले अलग-अलग दिनों में अन्य ट्रेनों की तुलना में काफी कम थी। इसे केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि जिन लोगों में अलग होने की क्षमता थी, उन्होंने अवचेतन रूप से एक आसन्न आपदा को महसूस किया और दूसरी ट्रेन लेने या यात्रा छोड़ने का फैसला किया।

    रॉस और जोशी ने मनोवैज्ञानिकों की एक हालिया खोज पर भी गौर किया कि दर्शकों (विशेष रूप से जीवित बचे लोगों) के साथ अक्सर बच्चों के रूप में दुर्व्यवहार किया जाता था। संशयवादी ऐसे प्रभावशाली डेटा को असामान्य घटनाओं को "अस्वीकार" करने के साधन में बदलने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं। हालाँकि, कनाडा में किए गए एक अध्ययन में बाल शोषण और रहस्यमय घटनाओं के बाद के अनुभवों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं पाया गया। बल्कि, यह तर्क दिया जा सकता है कि जिन लोगों को बचपन में दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, उनमें आंतरिक जीवन जीने की अच्छी क्षमता विकसित हो जाती है, जो आघात का कारण बनने वाली रोजमर्रा की वास्तविकता से बचने की कोशिश करते हैं।

    यह संभावना है कि ऐसे लोग अलग होने और अपनी आंतरिक दुनिया में क्या हो रहा है उस पर अधिक ध्यान देने की क्षमता हासिल कर लेते हैं। कभी-कभी इसकी कीमत कल्पना करने की बढ़ी हुई प्रवृत्ति हो सकती है, लेकिन उसी सफलता के साथ दूरदर्शिता के प्रति एक विशेष संवेदनशीलता विकसित हो सकती है। इसके विपरीत, अन्य लोग आंतरिक अनुभवों को "महज कल्पना का खेल" मानकर नजरअंदाज करना सीख जाते हैं। अपनी भावनाओं पर भरोसा करना आधुनिक समाज में तर्कसंगत रूप से सोचने की क्षमता की तुलना में बहुत कम गुण माना जाता है। व्यक्तित्व के एक हिस्से का यह दमन असंतुलन पैदा करता है और हममें से कुछ के लिए बहुत महंगा हो सकता है।

    कई भविष्यवक्ता, मनोविज्ञानी और भविष्यवक्ता हैं। उनमें से कई लोगों को धोखा देते हैं या उनकी क्षमताओं को ज़्यादा महत्व देते हैं। लेकिन ऐसे वास्तविक मनोविज्ञानी भी हैं जो दावा करते हैं कि दूरदर्शिता कौशल विकसित किया जा सकता है।

    प्रथाओं में से एक है शरीर से बाहर यात्रा करना। यह तकनीक लोगों के लिए शानदार क्षितिज खोलती है। चिकित्सकों के अनुसार, जो लोग इसमें पूरी तरह से महारत हासिल कर लेंगे वे अंतरिक्ष और समय में स्थानांतरित होने में सक्षम होंगे। पहली नज़र में, यह मुश्किल लगता है, लेकिन नियमित प्रशिक्षण से लगभग कोई भी मूल बातें सीख सकता है। तकनीक का सार यह है कि सोते समय आपको सूक्ष्म शरीर (आत्मा से भ्रमित न होना) को भौतिक से अलग करने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। यह महत्वपूर्ण है कि इस अभ्यास का दृष्टिकोण और उसके बाद का विकास सही हो, इसलिए किसी विशेषज्ञ के साथ काम करना बेहतर है। इस क्षेत्र के अग्रणी विशेषज्ञ मिखाइल राडुगा हैं। आप उनकी वेबसाइट पर जा सकते हैं और सशुल्क और निःशुल्क प्रशिक्षण की संभावना से परिचित हो सकते हैं। हस्तरेखा विज्ञान का प्राचीन विज्ञान आपकी मदद कर सकता है। दुर्भाग्य से, केवल कुछ ही वास्तविक हस्तरेखाविद् हैं। किताबों की दुकानें हस्तरेखा विज्ञान के अध्ययन पर कई किताबें बेचती हैं, लेकिन वहां प्रदान की जाने वाली अधिकांश जानकारी धोखाधड़ी वाली होती है। हालाँकि, आप इसे स्वयं कर सकते हैं। अधिक पेशेवर ज्ञान प्राप्त करने के लिए विशेषज्ञों से संपर्क करें। रशियन पामिस्ट क्लब एक अच्छा संसाधन है। वहां आप वास्तविक पेशेवरों के साथ अध्ययन और संवाद करने के लिए अच्छी सामग्री डाउनलोड कर सकते हैं।


    हस्तरेखा विज्ञान का एक विकल्प ज्योतिष है। हम टैब्लॉइड प्रेस में प्रकाशित ज्योतिष के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि पेशेवर ज्योतिष के बारे में बात कर रहे हैं। ज्योतिषी बाह्य अंतरिक्ष में खगोलीय पिंडों की स्थिति के आधार पर भविष्य जानने में लगे हुए हैं। वे प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक व्यक्तिगत राशिफल बना सकते हैं। साथ ही, कई छोटी-छोटी बारीकियों और विवरणों को भी ध्यान में रखा जाता है। आप विश्वसनीय संसाधन "स्टार लेबोरेटरी" पर प्रारंभिक चरण सीख सकते हैं। आप ज्योतिष के क्षेत्र के अग्रणी विशेषज्ञ पावेल एंड्रीव के साथ अपनी पढ़ाई अधिक पेशेवर तरीके से जारी रख सकते हैं। दूरदर्शिता के कौशल को प्रशिक्षित करने का एक अन्य लोकप्रिय तरीका टैरो कार्ड के साथ भाग्य बताना है। अधिकांश लोग इस पद्धति को एक खिलौना समझते हैं, लेकिन वास्तविक विशेषज्ञ जानते हैं कि टैरो भविष्य में होने वाली स्थितियों के बारे में अच्छे संकेत दे सकता है। यदि आप इस पद्धति में रुचि रखते हैं, तो पहले चरणों से शुरुआत करें। मानचित्रों का भी अध्ययन करें। आप ओल्गा सेमिशिना के साथ अपना गहन प्रशिक्षण जारी रख सकते हैं, जो आपको सब कुछ समझने और आपके कार्यों को सही दिशा में निर्देशित करने में मदद करेगी। प्रतिदिन अपना अंतर्ज्ञान विकसित करें। कल को याद करें और उसका विस्तार से विश्लेषण करें. इस बारे में सोचें कि यदि आपको कुछ परिस्थितियों के बारे में पहले से पता होता तो कल क्या बदलाव होता। उपयोगी जानकारी (छवियों और संवेदनाओं के रूप में) को अपने आज से अपने कल तक अपने हृदय के माध्यम से प्रत्यक्ष करें। स्वागत की संवेदनाओं को याद रखें. जब आपने अभ्यास अच्छी तरह से पूरा कर लिया है, तो कल से आज तक की जानकारी प्राप्त करने का प्रयास करें। त्वरित परिणामों की अपेक्षा न करें - चैनल धीरे-धीरे स्थिर हो जाएगा। यदि आप अधिक पेशेवर तरीके से अध्ययन करना चाहते हैं, तो आर्कनम पर्सनल डेवलपमेंट सेंटर से संपर्क करें। अनुभवी प्रशिक्षक आपको आवश्यक अभ्यास सिखाएँगे। यदि आप दूरदर्शिता कौशल सीखना नहीं चाहते हैं, तो व्यक्तिगत परामर्श प्रदान करने वाले विशेषज्ञों में से किसी एक से संपर्क करें। किसी विश्वसनीय व्यक्ति को चुनें और उससे संपर्क करें। उनमें से कई स्काइप के माध्यम से परामर्श आयोजित करते हैं। भले ही भविष्यवाणी सही हो और सच हो, मनोवैज्ञानिक लगातार विशेषज्ञों की मदद का सहारा लेने की सलाह नहीं देते हैं। इसके परिणामस्वरूप लत लग सकती है और आपका सारा पैसा बर्बाद हो सकता है। अपने जीवन को अपने पूर्वानुमानों के साथ समायोजित करना सीखें। अतीत के अनुभव और वर्तमान के विश्लेषण का उपयोग करें। इस तरह आप समझ सकते हैं कि आपको किस दिशा में आगे बढ़ना है.

    जैसा कि आप देख सकते हैं, ऐसी कई अलग-अलग तकनीकें हैं जो आपको भविष्य देखने में मदद कर सकती हैं। लेकिन कौशल में महारत हासिल करने में कुछ समय लगता है। यदि आपको तुरंत जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो किसी विशेषज्ञ से परामर्श लें या स्वयं इसका पता लगाने का प्रयास करें।

    देजा वु, शरीर का एक समझ से परे कांपना, हमारी गर्दन के पीछे खड़े बाल... लोगों ने हमेशा माना है कि हमारे शरीर के पास हमें चेतावनी देने के कई तरीके हैं कि कुछ होने वाला है। भविष्यसूचक सपनों के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। लेकिन आज वैज्ञानिक रोजमर्रा की जिंदगी में निकट भविष्य की भविष्यवाणी करने की संभावना तलाशने की कोशिश कर रहे हैं।

    परीक्षण के आधार पर भारी मात्रा में वैज्ञानिक अनुसंधान करने के बाद, कुछ वैज्ञानिक आत्मविश्वास से दावा करते हैं कि मानव शरीर अभी भी भविष्य की भविष्यवाणी कर सकता है। अपने शोध के बाद, इन वैज्ञानिकों ने विश्वास के साथ यह मानना ​​​​शुरू कर दिया कि उन्हें इस बात के सबूत मिल गए हैं कि कोई व्यक्ति बिना किसी बाहरी संकेत के किसी निश्चित घटना के दृष्टिकोण को महसूस कर सकता है।

    जर्नल साइंस में लेख "विदिन परसेप्शन" में बताया गया है कि छब्बीस अलग-अलग परीक्षणों के प्रति लोगों की प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करने के बाद, वैज्ञानिकों ने पाया कि विषय कुछ ऐसा पूर्वानुमान लगाने में सक्षम थे जो सामान्य से परे था और निकट भविष्य में घटित होना निश्चित था।
    इलिनोइस में साउथईस्टर्न यूनिवर्सिटी से जूलिया मॉसब्रिज, इटली में यूनिवर्सिडैड डि पाडोवा से पैट्रीज़ियो ट्रेसोल्डी और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से जेसिका उत्ट्स ऐसे शोधकर्ता हैं जिन्होंने उपर्युक्त परीक्षण बनाया है।

    इसमें लोगों के एक निश्चित समूह को यादृच्छिक तस्वीरों की एक श्रृंखला दिखाना शामिल है। इनमें से अधिकांश तस्वीरें तटस्थ हैं, बाकी का उद्देश्य मानव अवचेतन को उत्तेजित करना है। उपकरणों ने घटना से कुछ सेकंड पहले विषयों की शारीरिक गड़बड़ी का पता लगाया, उनके साथ क्या हुआ या उनकी इंद्रियों को छूने वाली तस्वीरें: हृदय गति का त्वरण, मस्तिष्क की गतिविधि में वृद्धि और रक्त की मात्रा। वैज्ञानिक इस घटना को "पूर्वानुमान" प्रभाव कहते हैं।

    लोगों की प्रतिक्रियाएँ मुख्य रूप से कुछ घटित होने से दस सेकंड पहले ही घटित होने लगीं, जो इस विश्वास का आधार बन गईं कि मानव शरीर कुछ असामान्य क्षमताओं से संपन्न है। यह खोज बताती है कि किसी भी व्यक्ति का शरीर अवचेतन स्तर पर भविष्य को महसूस करने में सक्षम है, लेकिन केवल तभी जब उसमें कुछ महत्वपूर्ण घटित होने वाला हो। एक व्यक्ति रोजमर्रा की छोटी-मोटी घटनाओं की भविष्यवाणी नहीं कर सकता।

    जूलिया मॉसब्रिज का कहना है कि वह अपने सहकर्मियों की तरह इस खोज को किसी प्रकार की अलौकिक घटना नहीं मानती हैं। "यह प्रकृति के एक सामान्य नियम से अधिक कुछ नहीं है जिसका वैज्ञानिकों ने पहले कभी अध्ययन नहीं किया है।" उनके विरोधियों को इस खोज पर संदेह है. कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि इन शोधकर्ताओं द्वारा पेश किए गए परीक्षण परिणाम इस बात का सबूत नहीं हो सकते हैं कि तथाकथित "भूख प्रभाव" बिल्कुल भी मौजूद है। दूसरों का मानना ​​है कि ऐसे शोध परिणाम काफी संभव हैं, लेकिन वे यादृच्छिक हैं, जो किसी व्यक्ति की भविष्य की भविष्यवाणी करने की क्षमता की पुष्टि नहीं कर सकते हैं।

    हम केवल यह मान सकते हैं कि हमारे शरीर में अभी भी असाधारण क्षमताएं हैं, क्योंकि मानव मस्तिष्क एक ऐसी गहराई है जिसके बारे में किसी ने भी विस्तार से कभी पता नहीं लगाया है।

    भविष्य का पूर्वाभास

    मापदण्ड नाम अर्थ
    लेख का विषय: भविष्य का पूर्वाभास
    रूब्रिक (विषयगत श्रेणी) कहानी

    क्या भविष्य की भविष्यवाणी करना संभव है? इससे व्यक्ति और समाज को क्या मिलता है? समय के संबंध का एक अभिन्न तत्व होने के नाते, भविष्य की श्रेणी ऐतिहासिक चेतना की संरचना में शामिल है; भविष्य के बिना, उसमें विश्वास के बिना, कोई स्वस्थ ऐतिहासिक चेतना नहीं होनी चाहिए।

    हालाँकि, मामला केवल ऐतिहासिक चेतना की स्थिति का मामला नहीं है: भविष्य पर से पर्दा उठाने का प्रयास व्यक्ति और समाज दोनों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। दोनों ही मामलों में वर्तमान और भविष्य के बीच कोई अंतर नहीं है। भविष्य के लिए योजनाएँ बनाते समय, एक व्यक्ति वर्तमान से शुरुआत करता है, भले ही वह वर्तमान से अपने अगले जीवन में कुछ स्थानांतरित करना चाहता हो या किस हद तक। सुधारों और परिवर्तनों की कल्पना करते समय, समाज को, किसी न किसी रूप में, उनके संभावित परिणामों को ध्यान में रखना चाहिए। इस अर्थ में, परिप्रेक्ष्य को ध्यान में रखने का सामाजिक-व्यावहारिक महत्व है। दूरदर्शिता के प्रयास परिप्रेक्ष्य की लंबाई - दूर या तत्काल, और पैमाने (इतिहास कहां जा रहा है, देश कहां जा रहा है या कुछ बदलावों, वर्तमान में सुधारों के परिणामस्वरूप निकट भविष्य में क्या इंतजार कर रहा है) दोनों में भिन्न हो सकते हैं। ). सभी मामलों में, यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह कैसे किया जाना चाहिए, संभावित परिप्रेक्ष्य को उजागर करने के उद्देश्य से सोचने का तंत्र क्या है।

    इस संबंध में, सबसे पहले, भविष्य की भविष्यवाणी करने के दो तरीकों के बीच अंतर करना आवश्यक है। Οʜᴎ शब्दावली और अर्थ दोनों में भिन्न है। क्या ये कोई भविष्यवाणी है या भविष्यवाणी, और दूरदर्शिता. भविष्यवाणी विज्ञान के दायरे से बाहर है, तर्कसंगत सोच, दूरदर्शिता अपने सार में वैज्ञानिक है। सबसे प्रसिद्ध भविष्यवक्ता फ्रांसीसी डॉक्टर, अपने समय का सबसे शिक्षित व्यक्ति एम. था। नोस्ट्राडमस(1503-1566) उनकी साकार भविष्यवाणियों में 1789-1794 की फ्रांसीसी क्रांति, दो विश्व युद्ध, अफगानिस्तान में युद्ध आदि शामिल हैं। फिर भी, एम. नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियों के प्रति रवैया अस्पष्ट था, उनकी विश्वसनीयता पर संदेह करने और यहां तक ​​कि इसे नकारने की हद तक। इसका कारण आपको भविष्यवक्ता ने बताया है: उसकी चौपाइयां अक्सर स्पष्ट व्याख्या के लिए उपयुक्त नहीं होती हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एम. नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियों के तंत्र, तर्क को अभी भी समझा नहीं जा सका है, उनका रहस्य अभी भी अनसुलझा है।

    एक प्रसिद्ध जादुई भविष्यवक्ता भी था वंगा, जो 20वीं सदी में बुल्गारिया में रहते थे। वंगा ने ए. हिटलर की हार की भविष्यवाणी की; द्वितीय विश्व युद्ध में, बल्गेरियाई ज़ार बोरिस के राज्य का पतन, 1968 में चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों का प्रवेश। और आदि।
    Ref.rf पर पोस्ट किया गया
    उनकी भविष्यवाणियों के संबंध में, यह प्रश्न खुला रहता है: "वास्तविक, सिद्ध ऐतिहासिक तथ्य के रूप में क्या माना जाना चाहिए?" यह प्रश्न न केवल भविष्यवाणी पर लागू होता है, बल्कि भविष्यवाणी की पद्धति पर भी लागू होता है; हालाँकि, बाद के मामले में, तर्कसंगत डिकोडिंग की मांग शायद ही वैध है, क्योंकि हम जादू के बारे में बात कर रहे हैं।

    भविष्यवाणी के विपरीत, वैज्ञानिक दूरदर्शिता का तंत्र एक आध्यात्मिक रहस्य नहीं होना चाहिए: भविष्य की ओर देखते समय, इतिहासकार तर्क और सोच की संरचना से अनभिज्ञ नहीं रह सकता है, अन्यथा उसके पास संभावित भविष्य के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं होगा। यह क्या तर्क है? इसकी समझ भविष्य की भविष्यवाणी के वास्तविक तथ्यों के अध्ययन से सुगम होती है। 19वीं सदी के जर्मन इतिहासकार, प्राचीन रोम के इतिहास के विशेषज्ञ टी. मोमसेन(1817 -1903) ने एक वसीयत छोड़ी, जिसे उनकी मृत्यु के पचास साल बाद खोला जाना था। टी. मोमसेन की मृत्यु 1903 में, 1953 में हुई। वसीयत खोली गई और जर्मनी में बहुत शोर हुआ। कब्र के पत्थर के पीछे से, वैज्ञानिक ने अपने वंशजों को बताया कि उन्होंने 1871 में जो कुछ बनाया था उसकी ताकत पर उन्हें विश्वास नहीं था। जर्मन रीच की भविष्यवाणी की और निकट भविष्य में इसके पतन की भविष्यवाणी की। 1918 की नवंबर क्रांति के दौरान. जर्मनी में यह भविष्यवाणी सच हो गई.

    टी. मोम्सन ने अपने पूर्वानुमान में किस पर भरोसा किया? उनकी वसीयत से हम होहेनज़ोलर्न राजवंश के प्रति उनके तीव्र नकारात्मक रवैये के अलावा व्यावहारिक रूप से इस बारे में कुछ भी नहीं सीखते हैं। हालाँकि, अपने जीवनकाल के दौरान भी, जर्मनी के एकीकरण के प्रबल और ईमानदार समर्थक होने के नाते, टी. मोम्सन ने, अपने तरीके से, अपने पास उपलब्ध इतिहासकार के साधनों के साथ, देश के एकीकरण में मदद करने की मांग की, जिसका जिक्र किया गया अतीत। वैज्ञानिक ने एकल राज्य के निर्माण की दिशा में किसी भी राष्ट्र के आंदोलन के कानून के बारे में लिखा, प्राचीन रोम द्वारा इटली की विजय को इस तरह के एकीकरण के रूप में माना, और यहां तक ​​​​कि इस सुदूर अतीत में जर्मनी के लिए एक मॉडल भी पाया - लोकतांत्रिक, जैसे यह उसे सीज़र की राजशाही लग रही थी. बिस्मार्कियन रीच के गठन के साथ, टी. मोम्सन को इस बारे में एक संवेदनशील निराशा झेलनी पड़ी: जर्मन साम्राज्य किसी भी तरह से लोकतांत्रिक जैसा नहीं था, और इतिहासकार विरोधियों और यहां तक ​​​​कि ओ. बिस्मार्क के विरोधियों की श्रेणी में चले गए। . टी. मोम्सन की भविष्यवाणी इसी निराशा से जुड़ी है। इतिहासकार ने अपने पूर्वानुमान में अतीत और समसामयिक परिवेश पर भरोसा किया। भले ही हम स्वीकार करते हैं कि अतीत पर भरोसा करना आश्वस्त करने वाला नहीं है (सीज़र की तानाशाही, अपने सामाजिक सार से, जर्मनी के लिए एक प्रोटोटाइप नहीं बन सकती है), कोई भी दूसरे की वास्तविकता से सहमत नहीं हो सकता है: होहेनज़ोलर्न साम्राज्य की रूढ़िवादी प्रकृति बन गई इसके पतन का एक कारण।

    एफ. एंगेल्स (1820-1895) और ओ. बिस्मार्क द्वारा प्रथम विश्व युद्ध की भविष्यवाणी के बारे में ज्ञात तथ्य हैं, और बाद वाले ने इसकी शुरुआत को बाल्कन में संकट की स्थिति से जोड़ा था। उभरते विरोधाभासों का विश्लेषण, संघर्ष के विरोधी पक्षों का गठन, जिसके ओ. बिस्मार्क समकालीन थे, ने उन्हें यह पूर्वानुमान लगाने में मदद की। स्थिति की वैयक्तिकता और ओ. बिस्मार्क की सोच के कारण राजनेता के बाकी सोच तंत्र को समझा नहीं जा सकता है, जिन्होंने इस मामले पर कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया जो इस तंत्र के रहस्य को भेदने के लिए बहुत आवश्यक था।

    और यहाँ वही है जो एफ. एंगेल्स ने भविष्य में देखा था: "... प्रशिया-जर्मनी के लिए, विश्व युद्ध के अलावा कोई अन्य युद्ध अब संभव नहीं है।" और यह अभूतपूर्व आकार, अभूतपूर्व ताकत का विश्वव्यापी युद्ध होगा। आठ से दस करोड़ सैनिक एक-दूसरे का गला घोंट देंगे और साथ ही पूरे यूरोप को इस हद तक निगल जाएंगे कि टिड्डियों के बादल कभी भी साफ नहीं खाए गए होंगे। तीस साल के युद्ध के कारण हुई तबाही - तीन या चार वर्षों में संकुचित और पूरे महाद्वीप में फैल गई, अकाल, महामारी, सामान्य बर्बरता, दोनों सैनिकों और जनता, तीव्र आवश्यकता के कारण, हमारे कृत्रिम तंत्र का निराशाजनक भ्रम व्यापार, उद्योग और ऋण में; यह सब सामान्य दिवालियापन में समाप्त होता है; पुराने राज्यों का पतन और उनकी नियमित राज्यकौशलता - ऐसा पतन कि दर्जनों मुकुट फुटपाथ पर पड़े हैं और इन मुकुटों को उठाने वाला कोई नहीं है; यह पूर्वानुमान लगाने की पूर्ण असंभवता कि यह सब कैसे समाप्त होगा और संघर्ष से कौन विजयी होगा; केवल एक ही परिणाम बिल्कुल निश्चित है: सामान्य थकावट और मजदूर वर्ग की अंतिम जीत के लिए परिस्थितियों का निर्माण। यह 1887 में लिखा गया था. कुछ विवरणों में आश्चर्यजनक सटीकता, हालाँकि किसी भी क्रम के पूर्वानुमान से इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती। पूर्वानुमान के साथ एफ. एंगेल्स के व्यक्तिगत बयानों से, यह पता चलता है कि प्रस्तावित विश्व युद्ध जर्मनी और यूरोप के विकास में दीर्घकालिक रुझानों का परिणाम होगा: "यह वह जगह है जहां, सज्जन राजाओं और राजनेताओं, आपकी बुद्धि ने पुराने लोगों को प्रेरित किया है" यूरोप।” इसके पीछे एक और भी उच्च क्रम का सामान्यीकरण है, जो सामान्य ऐतिहासिक विचारों के स्तर और गुणवत्ता, सिद्धांत के स्तर से जुड़ा है: युद्ध पूंजीवादी संबंधों के विकास के तर्क का एक उत्पाद है, जो अनिवार्य रूप से अंतिम जीत की ओर ले जाता है। श्रमिक वर्ग। तब कोई जीत नहीं हुई थी, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध का 1917 की अक्टूबर समाजवादी क्रांति की जीत से सबसे सीधा और तात्कालिक संबंध था। एफ. एंगेल्स का पूर्वानुमान, संयोगवश, एक ऐसी घटना के बारे में बनाया गया था जिसका पूर्वानुमानित घटना के पैमाने के साथ इसके महत्व में कोई संबंध नहीं था, जो इस मामले में सोच की संरचना को समझने में योगदान नहीं देता है जिसने पूर्वानुमान को जन्म दिया प्रश्न में।

    आइए एक वास्तविक पूर्वानुमान का एक और उदाहरण दें। जुलाई 1917 में ᴦ. जी.वी. प्लेखानोव (1856-1918) ने समाचार पत्र यूनिटी में रूस के शासक अभिजात वर्ग के लिए एक अपील प्रकाशित की।

    और एक और पूर्वानुमान के बारे में. 1902 ई. में. अपने एक पत्र में, एम. गोर्की ने लिखा: "बूढ़े आदमी क्लाईचेव्स्की ने दूसरे दिन कहा: "चूंकि मैं रूसी इतिहास और सामान्य रूप से इतिहास जानता हूं, मैं स्पष्ट रूप से कह सकता हूं कि हम निरंकुशता की पीड़ा में मौजूद हैं।" लेखक ने निकोलस द्वितीय के बारे में इस प्रकार उत्तर दिया: "यह आखिरी ज़ार है, एलेक्सी शासन नहीं करेगा।" और यहां रूसी इतिहास के ज्ञान के संदर्भ को छोड़कर, पूर्वानुमान का कोई लेखक का प्रतिलेख नहीं है। वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने संक्षेप में और सटीक रूप से पूर्वानुमान की समस्या का सार व्यक्त किया: भविष्य को देखने के लिए, आपको पीछे मुड़कर देखने की जरूरत है। हालाँकि, यहाँ तक कि आई.वी. गोएथे (1749-1832) ने भी इतिहासकार को "एक भविष्यवक्ता जो भविष्यवाणियाँ करता है" कहा था। एक इतिहासकार, वास्तव में, भविष्यवक्ता कहा जा सकता है, जो अतीत पर भरोसा करता है और, आइए हम समसामयिक घटनाओं पर भी भरोसा करें। घटनाएँ जितनी बड़ी होती हैं, उनकी जड़ों, उत्पत्ति और, परिणामस्वरूप, संभावित परिणामों की तलाश में पीछे मुड़कर देखना उतना ही महत्वपूर्ण होता है। घटनाओं और प्रक्रियाओं की उत्पत्ति और पाठ्यक्रम, उनके विकास का तर्क हमें कुछ संभावनाओं के साथ संभावित परिणाम और भविष्य का न्याय करने की अनुमति देता है। हालाँकि, क्या पूर्वानुमान के स्रोत और आधार के रूप में अतीत पर भरोसा करने के कारक को निर्दिष्ट करना संभव है? आधुनिक लेखकों में से एक, वी. कोझिनोव ने पूर्वानुमान के मुद्दे पर वी.ओ. क्लाईचेव्स्की से भी आगे जाने की कोशिश की। उन्होंने लिखा: “हम कहां जा रहे हैं, इसे ठीक से समझने का एकमात्र तरीका इतिहास में पीछे मुड़कर देखना है। कोई अन्य तरीका नहीं है. बाकी सब कुछ कॉफी के आधार पर भाग्य बता रहा है। यह समझने के लिए कि हम कहां जा रहे हैं, हमें अतीत में ऐसी ही स्थिति ढूंढनी होगी और देखना होगा कि भविष्य में हमारा क्या इंतजार है।

    वास्तव में, वी. कोझिनोव द्वारा प्रस्तावित पूर्वानुमान की विशिष्टता महान इतिहासकार के संगत विचारों को विकसित करने के लिए तर्कसंगत विकल्प नहीं है। यह सामाजिक परिवेश की घटनाओं की मूलभूत विशेषता - उनकी व्यक्तिगत मौलिकता, का खंडन करता है, जो उनकी शाब्दिक पुनरावृत्ति को बाहर करता है और बहुत समान ऐतिहासिक स्थितियों से भी अलग-अलग परिणामों की ओर ले जाता है। इस बात पर ज़ोर दिया जाना चाहिए: पूर्वानुमान भविष्य पर एक नज़र है, लेकिन इसके लिए प्रेरणा वर्तमान स्थिति से आती है और अतीत पर आधारित होती है। ऐतिहासिक प्रक्रिया में प्रत्येक लिंक हमेशा अपनी सामग्री और अर्थ में बहुत विशिष्ट होता है, जो पूर्वानुमान प्रक्रिया को सोच की किसी भी रूढ़िवादिता के साथ समान रूप से विशिष्ट और असंगत बनाता है।

    साथ ही, पूर्वानुमान के दो स्तरों पर ध्यान दिया जाना चाहिए: विशिष्ट घटनाओं या प्रक्रियाओं के पैमाने पर और समग्र रूप से इतिहास के पैमाने पर, क्योंकि प्रश्न "इतिहास कहाँ जा रहा है?" बिल्कुल भी बेकार नहीं है। समग्र रूप से इतिहास के ढांचे के भीतर अतीत पर भरोसा करना उतना ही आवश्यक है जितना कि विशिष्ट पूर्वानुमान में, लेकिन इस मामले में अतीत के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है, जो केवल एक स्तर की सोच प्रदान करता है - सामान्य ऐतिहासिक सिद्धांत। इस तरह के सिद्धांत का एक तर्कसंगत संस्करण ऐतिहासिक प्रक्रिया के सभी लिंक - अतीत, वर्तमान और भविष्य की समझ को एक साथ जोड़ता है - जिसमें पहले से ही इस प्रक्रिया के आंदोलन के तर्क का एक निश्चित विचार शामिल है, और इसलिए संभावित क्षमता है इतिहास के मानकों के आधार पर इसके संभवतः दूर या न के बराबर भविष्य के बारे में निष्कर्ष निकालें। सिद्धांत की संरचना और सामग्री इतिहास के विकास पर निर्भर करती है, इसलिए, दूरदर्शिता के इस स्तर पर सोच की संरचना को किसी प्रकार की रूढ़िवादिता में कम करने की कोई संभावना नहीं है जो विशिष्ट ऐतिहासिक स्थिति और ज्ञान की स्थिति पर निर्भर नहीं करती है। इसके अनुरूप.

    भविष्य की दूरदर्शिता - अवधारणा और प्रकार। "भविष्य की दूरदर्शिता" 2017, 2018 श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं।

    लोग भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते हैं - यह निष्कर्ष न्यूयॉर्क के रेंससेलर पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक मार्क चांगिज़ी ने निकाला है। शोधकर्ता का दावा है कि हमारा मस्तिष्क हमें चीज़ों को दिखने से एक सेकंड के दसवें हिस्से तक देखने की क्षमता देता है। और इसके पीछे का तंत्र हमें ऑप्टिकल भ्रम की घटना समझा सकता है।

    संज्ञानात्मक वैज्ञानिक मार्क चांगिज़ी (संज्ञानात्मकता ज्ञान का एक अंतःविषय क्षेत्र है जिसमें मानव मस्तिष्क कैसे काम करता है इसके सिद्धांत) ने तथाकथित "न्यूरॉन प्रतिक्रिया विलंब" की घटना का अध्ययन किया। नींद से जागने पर हम सभी इस देरी का अनुभव करते हैं। जब हम अपनी आँखें खोलते हैं और प्रकाश पहली बार हमारे रेटिना पर पड़ता है, तो मस्तिष्क द्वारा सिग्नल को दुनिया की दृश्य धारणा में बदलने से पहले एक सेकंड का समय बीत जाता है।

    वैज्ञानिक अभी तक यह नहीं बता सके हैं कि हमारा दृश्य तंत्र इन देरी की भरपाई कैसे करता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि हमारे मस्तिष्क की मोटर प्रणाली प्रतिक्रिया की गति बढ़ाने के लिए किसी तरह हमारी गतिविधियों को सही करती है।

    लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका लाइवसाइंस लिखती है, लेकिन मार्क चांगिज़ी अपने स्वयं के सिद्धांत के साथ आए। उनके शोध के अनुसार, हमारी दृष्टि इस स्तर तक विकसित हो गई है कि यह भविष्य में एक सेकंड के दसवें हिस्से में दिखाई देने वाली चीज़ों की छवियां बनाने में सक्षम हो गई है। यह प्रत्याशा हमें गेंद हमारे सामने आने पर सतर्क रहने की अनुमति देती है, जिससे हमें प्रतिक्रिया करने और उसे पकड़ने का समय मिलता है। उदाहरण के लिए, इस क्षमता के साथ हम भीड़ में भी आत्मविश्वास से चल सकते हैं।

    भ्रम से मुक्ति

    चिंगिज़ी का मानना ​​है कि मस्तिष्क की वही संपत्ति ऑप्टिकल भ्रम की घटना को समझा सकती है। वैज्ञानिक कहते हैं, "भ्रम तब प्रकट होता है जब हमारा मस्तिष्क भविष्य को समझने की कोशिश करता है। लेकिन जरूरी नहीं कि इसकी भविष्यवाणियां वास्तविकता से मेल खाती हों।" यहां एक उदाहरण दिया गया है कि कैसे "पूर्वज्ञान सिद्धांत" सामान्य दृश्य ज्यामितीय भ्रमों की व्याख्या करता है।

    आइए तथाकथित "गोअरिंग इल्यूजन" को लें। हम ऊर्ध्वाधर रेखाएं देखते हैं जो केंद्रीय स्थान, तथाकथित "घटते बिंदु" के पास थोड़ा झुकती हैं। चित्र को देखकर ऐसा लग रहा है जैसे हम आगे बढ़ रहे हैं और आकृति करीब आती जा रही है। यहीं पर भविष्य की "पूर्वानुमान" करने की हमारी क्षमता काम आती है। हमारा मस्तिष्क हमें "बताता" है कि रेखाएँ घुमावदार हैं, जबकि वास्तव में वे सीधी हैं और आकृति स्थिर है।

    मायावी सौंदर्य

    चिंगिज़ी बताते हैं, "विकास की प्रक्रिया में, हमारे मस्तिष्क ने सीखा है कि किसी विशेष ज्यामितीय आकृति की छवि (अधिक सटीक रूप से, हमारी दृष्टि) कैसे बदल जाती है।" कि "हम आगे बढ़ते हैं - जैसे कि हम वास्तविक दुनिया में हैं, जहां दरवाजे से गुजरते समय दरवाजे की चौखट (दो ऊर्ध्वाधर रेखाएं) भटकती हुई प्रतीत होती हैं। इस तरह हमारा मस्तिष्क हमें यह बताने की कोशिश करता है कि अगली बार हमारे सामने कौन सी तस्वीर आएगी ।"

    कुटिल दर्पणों का साम्राज्य

    वैज्ञानिक कहते हैं, जब आप आगे बढ़ते हैं, तो केवल वस्तुओं का आकार ही नहीं बदलता। अन्य दृश्य वस्तुएं हैं जो स्थिर नहीं हैं: कोणीय सीमा (यानी आपके दृश्य क्षेत्र का कितना हिस्सा किसी वस्तु द्वारा कब्जा कर लिया गया है इसका माप), गति, वस्तु और पृष्ठभूमि के बीच विरोधाभास। जैसे-जैसे हम अंतरिक्ष में आगे बढ़ते हैं, हम यह सब अलग-अलग तरीके से देखते हैं। उदाहरण के लिए, यदि दो वस्तुएं आपसे समान दूरी पर हैं, और आप इनमें से किसी एक वस्तु के करीब जाते हैं, तो जैसे-जैसे आप आगे बढ़ेंगे, यह तेज हो जाएगी, बड़ी दिखाई देगी, कंट्रास्ट खो देगी (वस्तुएं गति से धुंधली हो जाएंगी), और अंत में करीब आ जाएंगी आप अन्य वस्तुओं की तुलना में।

    ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी

    चांगिज़ी ने पाया कि "पूर्वज्ञान" की घटना विभिन्न प्रकार के भ्रमों की व्याख्या कर सकती है। वैज्ञानिक ने 50 प्रकार के भ्रमों को 28 श्रेणियों में वर्गीकृत किया। उनमें से प्रत्येक यह बताता है कि आंख द्वारा अस्थायी दृश्य वस्तुओं को कैसे देखा जाएगा। भ्रम की घटना को समझाने के अधिकांश अन्य वैज्ञानिक प्रयास केवल एक या कुछ प्रकार के भ्रमों पर लागू होते हैं। चिंगिज़ी कहते हैं, एक ऐसा सिद्धांत खोजना जो इतने सारे भ्रमों पर फिट बैठता हो, "एक सिद्धांतकार का सपना है।" और ऐसा लगता है कि उनके मामले में ये सपना सच हो गया है.