अल्पाधिकार - यह किस प्रकार की संरचना है? उद्योग बाज़ारों का अर्थशास्त्र: पाठ्यपुस्तक (दूसरा संस्करण, अद्यतन) बाज़ार में अल्पाधिकार मौजूद है

अल्पाधिकार तब होता है जब बाजार में कम संख्या में कंपनियां काम कर रही होती हैं और उद्योग में प्रवेश की बाधाएं काफी अधिक होती हैं।

अल्पाधिकार की विशेषताएँ

अल्पाधिकार एक बाजार संरचना है जिसमें निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं:

1) फर्मों की अपेक्षाकृत कम संख्या;

2) विभिन्न पारगम्यता की बाधाएं जो नई फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकती हैं;

3) उत्पाद सजातीय हैं (उदाहरण के लिए, एल्यूमीनियम या स्टील) या विभेदित (ऑटोमोबाइल या पेय);

4) मूल्य नियंत्रण;

5) सभी अल्पाधिकारवादी फर्मों के बीच परस्पर निर्भरता।

तो, एक अल्पाधिकार की विशेषता छोटी संख्या में फर्मों (2 से 10 तक) से होती है, जो बाधाओं से घिरी होती हैं जो नई फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकती हैं, कीमतों पर नियंत्रण रखती हैं, लेकिन अन्य कुलीन वर्गों के साथ मिलीभगत में।

अल्पाधिकार की मुख्य विशेषता यह है कि बाजार के आकार के सापेक्ष फर्मों की संख्या इतनी कम होती है कि प्रत्येक अल्पाधिकार फर्म एक दूसरे के साथ घनिष्ठ संबंध को पहचानती है। अल्पाधिकार का सिद्धांत पूर्ण प्रतियोगिता, शुद्ध एकाधिकार या एकाधिकार प्रतियोगिता के सिद्धांत से अधिक जटिल है। उदाहरण के लिए, एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म को केवल सीमांत लागत और सीमांत राजस्व को बराबर करने की आवश्यकता होती है। अल्पाधिकार के मामले में चीजें इतनी सरल नहीं हैं। चूँकि सामान्य परस्पर निर्भरता होती है, ऑलिगोपोलिस्ट प्रतिद्वंद्वी फर्मों की प्रतिक्रिया के आधार पर अधिक कीमत वसूल कर सीमांत राजस्व अर्जित करता है। यदि उनकी प्रतिक्रिया प्रदान नहीं की गई है, तो कुलीन वर्ग को सीमांत राजस्व प्राप्त नहीं होगा (उदाहरण 10.3 देखें)।

उदाहरण 10.3

कैदी की दुविधा

आर्थिक साहित्य में प्रतिस्पर्धियों के व्यवहार की भविष्यवाणी करने के प्रयासों के साथ एक अल्पाधिकार की स्थिति को दो बदकिस्मत लुटेरों के उदाहरण का उपयोग करके समझाया गया है। रात को दो लुटेरे बन्दूकें लेकर एक बैंक लूटने गये। हालाँकि, बैंक के पास ही उन पर पुलिस ने हमला कर दिया और उनमें से प्रत्येक सलाखों के पीछे पहुँच गया। उनमें से प्रत्येक को अपने साथी पीड़ित के व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए बाध्य किया गया था: यदि वे दोनों "साजिश" करते हैं, तो प्रत्येक को डकैती के प्रयास के लिए 5 साल की जेल मिलती है; यदि केवल एक ही "बोलता है" और दूसरा चुप रहता है, तो पहले को रिहा कर दिया जाएगा, और दूसरे को 20 साल की कैद होगी; अगर दोनों चुप रहे तो उन्हें अवैध हथियार रखने के लिए 1 साल की सजा होगी। हर किसी को क्या करना चाहिए? एक नियम के रूप में, मामला इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि पहले एक "बोलता है", और फिर दूसरा डाकू।

सामान्य परस्पर निर्भरता

अल्पाधिकार को अपेक्षाकृत कम संख्या में फर्मों वाले बाजार के रूप में परिभाषित किया गया है, लेकिन प्रत्येक फर्म को प्रतिस्पर्धी फर्मों की प्रतिक्रियाओं को ध्यान में रखना चाहिए। एक फर्म को इस बात पर विचार करना चाहिए कि प्रतिस्पर्धी कंपनियां उसके कार्यों पर कैसे प्रतिक्रिया देंगी, आदि। यदि किसी क्षेत्र की कंपनियों को प्रतिस्पर्धी फर्मों की प्रतिक्रियाओं पर विचार करने की आवश्यकता है, तो उद्योग को समग्र अन्योन्याश्रयता की विशेषता है।

इसलिए, सामान्य परस्पर निर्भरता- अल्पाधिकार की मुख्य विशेषता। एक फर्म के कार्य उद्योग में अन्य फर्मों को प्रभावित करते हैं। कीमतों, वस्तुओं की मात्रा और उनकी गुणवत्ता पर निर्णय लेते समय, एक परस्पर जुड़ी कंपनी को प्रतिस्पर्धी फर्मों की प्रतिक्रिया को ध्यान में रखना होगा। एक प्रतिस्पर्धी कंपनी को पहली कंपनी के कार्यों पर प्रतिक्रिया करते समय यह ध्यान रखना चाहिए कि पहली कंपनी उसके कार्यों पर कैसे प्रतिक्रिया देगी।

कुछ अल्पाधिकार उद्योगों में, प्रतिक्रिया का प्रकार सभी प्रतिभागियों द्वारा अच्छी तरह से समझा जा सकता है; यह प्रथा या परंपरा द्वारा निर्धारित हो सकता है। अन्य उद्योगों में, प्रतिद्वंद्वी कंपनियों की प्रतिक्रियाएँ अप्रत्याशित हो सकती हैं, और प्रतिभागियों को अपने प्रतिद्वंद्वियों का अनुमान लगाने और उन्हें मात देने के लिए रणनीतिक व्यवहार का उपयोग करना चाहिए (उदाहरण 10.4 देखें)।

उदाहरण 10.4

कोको उत्पादक संगठन का पतन

अंतर्राष्ट्रीय कोको उत्पादक संगठन (ICCO), जो लंदन में स्थित था, ने अधिशेष कोको खरीदकर कोको की कीमत निर्धारित की, जब भी कीमत को उसके द्वारा निर्धारित स्तर से कम करने का खतरा था।

1977 में, कोको की कीमतें ऊंची थीं: लगभग $5,500 प्रति टन। वास्तविक लाभ $5,500 का। प्रत्येक टन के लिए, क्षेत्र में कोको उत्पादकों को नकद प्राप्त हो सकता था, लेकिन यह वास्तविक आय एक चुंबक की तरह काम करती थी, जो नए उत्पादकों को बाजार में आकर्षित करती थी। ऊंची कीमतों की उम्मीद में, नए बागवानों ने ब्राजील, आइवरी कोस्ट और मलेशिया जैसे देशों में कोको के पेड़ लगाए। जैसे ही नए कोको उत्पादकों ने बाजार में प्रवेश किया, बाजार की कीमत गिरने लगी। आईएससीओ ने कीमत का समर्थन करने के लिए अधिशेष कोको खरीदने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन यह जारी रहा केवल फरवरी 1988 तक, जब गोदामों में संग्रहीत कोको की मात्रा 250 हजार टन तक पहुंच गई। चूंकि कोको उत्पादक देशों का अंतर्राष्ट्रीय संगठन कीमत को समान स्तर पर रखने में असमर्थ था, इसलिए कीमत घटकर 1,600 डॉलर प्रति 1 टन हो गई।

कोको उत्पादक देशों के एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के दिवालियापन का उदाहरण मूल्य निर्धारण के क्षेत्र में अल्पाधिकार की प्रमुख समस्याओं में से एक को दर्शाता है: जब कीमत एकाधिकार लाभ उत्पन्न करने के लिए काफी अधिक हो तो अन्य उत्पादकों को बाजार में प्रवेश करने से कैसे रोका जाए।

रणनीतिक व्यवहार

फर्म ए और बी ऑलिगोपोलिस्ट हैं और वे आपस में जुड़े हुए हैं। प्रत्येक फर्म का लाभ दूसरी फर्म द्वारा ली गई कीमत पर निर्भर करता है। मान लीजिए कि दो वस्तुओं की कीमतें समान हैं और दोनों कंपनियां बिल्कुल समान लाभ कमाती हैं। यदि उनमें से कोई कीमत थोड़ी कम कर देता है, तो इसके बावजूद, उसे अधिक लाभ प्राप्त होगा, जबकि अधिक कीमत वाली कंपनी को कम लाभ प्राप्त होगा।

चित्र में. 10.5 संभावित परिणाम प्रस्तुत करता है। प्रत्येक कंपनी के पास कीमत चुनने का अवसर है: 20 या 19 UAH। फर्म ए की कीमत पसंद को बाईं ओर चित्रित किया गया है, और फर्म बी को शीर्ष क्षैतिज रेखा के साथ चित्रित किया गया है। फर्म ए और बी द्वारा कमाया जाने वाला मुनाफा उनके द्वारा भुगतान की गई कीमतों पर निर्भर करता है। फर्म ए का लाभ प्रत्येक आयत के निचले बाएं कोने में, फर्म बी का - ऊपरी दाएं कोने में प्रस्तुत किया गया है। यदि कंपनियां 20 UAH की कीमत निर्धारित करती हैं, तो दोनों को 2500 UAH प्राप्त होते हैं; यदि वे कीमत 19 UAH निर्धारित करते हैं, तो दोनों को 1500 UAH प्राप्त होते हैं। यदि एक कंपनी 20 की कीमत निर्धारित करती है, और दूसरी - 19 UAH, तो कम कीमत वाली कंपनी को 3,000 UAH मिलते हैं, और अधिक कीमत वाली कंपनी को केवल 1,000 UAH मिलते हैं।

चावल। 10.5. एक अल्पाधिकार द्वारा लाभ कमाना, जिसमें दो फर्में शामिल हैं

प्रत्येक आयत (सेक्टर) उस लाभ को दर्शाता है जो फर्मों को उनके द्वारा स्वयं निर्धारित कीमतों के विभिन्न संयोजनों पर प्राप्त होता है। यदि फर्म ए 19 की कीमत निर्धारित करती है, और फर्म बी - 20 UAH, तो फर्म ए 3000 का लाभ कमाती है, और फर्म बी - 1000 UAH। प्रत्येक फर्म को किस रणनीति का पालन करना चाहिए?

यह स्पष्ट है कि ऑलिगोपोलिस्ट कम कीमत निर्धारित करके (किसी अन्य फर्म की कीमत पर) उच्च मुनाफा कमाना शुरू कर देता है, बशर्ते कि प्रतिस्पर्धी उच्च कीमत बनाए रखे। यदि दोनों कंपनियां कीमतों में कटौती करती हैं तो दोनों कंपनियां कम मुनाफा कमाएंगी। यदि दोनों अधिक कीमत निर्धारित करते हैं, तो उनमें से प्रत्येक बड़ा लाभ कमाता है। हालाँकि, प्रत्येक ऑलिगोपोलिस्ट को यह जाने बिना कि दूसरी फर्म क्या करने जा रही है, कीमत निर्धारित करनी होगी।

क्या तर्क एक अल्पाधिकार फर्म के मूल्य निर्णयों को संचालित करता है? ये इस बारे में धारणाएं हो सकती हैं कि प्रतिद्वंद्वी कंपनी कैसे प्रतिक्रिया देगी। तर्क कुछ इस तरह हो सकता है: "मेरा प्रतिस्पर्धी ऊंची कीमत - 20 UAH निर्धारित करने का जोखिम नहीं उठाएगा, इस डर से कि मैं कम कीमत - 19 UAH निर्धारित करूंगा। इस प्रकार, यदि मैं उच्च कीमत - 20 UAH निर्धारित करता हूं, तो मुझे केवल प्राप्त होगा 1000 UAH। और यदि मैं कम कीमत चुनता हूँ - 19 UAH, तो मुझे 1500 UAH मिलेंगे। इसलिए, मैं कम कीमत निर्धारित करूँगा - 19 UAH।" यदि कोई प्रतिद्वंद्वी फर्म भी इसी तरह सोचती है और कम कीमत निर्धारित करने का निर्णय लेती है, तो यह पता चलता है कि दोनों कंपनियों ने एक-दूसरे के कार्यों की सही भविष्यवाणी की है और उचित रणनीति चुनी है।

ऐसी स्थिति में, दोनों कंपनियां 19 UAH पर कीमत निर्धारित करने का निर्णय लेंगी और प्रत्येक को 1,500 UAH का लाभ प्राप्त होगा। हालाँकि, वे जानते हैं कि यदि वे 20 UAH की कीमत की पेशकश करते हैं, तो वे 2,500 UAH का लाभ कमा सकते हैं। यदि फर्म ए और बी ने लंबे समय तक समान मूल्य निर्णय लिए, तो यह संभव है कि वे किसी तरह जानते थे कि यदि वे अपनी कीमतें अधिक निर्धारित करते हैं तो वे अमीर बन जाएंगे। कंपनियां सहयोग करना सीख सकती हैं और ऐसी रणनीति चुन सकती हैं (कीमत 20 UAH) जो दोनों के मुनाफे को अधिकतम करे। एक और तरीका है जिसके द्वारा दोनों कंपनियां 20 UAH की कीमत निर्धारित करने का निर्णय लेती हैं - वे इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि दोनों उच्च कीमत निर्धारित करते हैं।

अल्पाधिकार, जो मिलीभगत पर आधारित है

यदि कुलीनतंत्रवादियों ने सहयोग करना सीख लिया है, तो उन्हें उच्च आय प्राप्त होने लगती है। एक अल्पाधिकार के भीतर साजिश विभिन्न रूप ले सकती है। ओलिगोपोलिस्ट गुप्त रूप से कीमतों और उत्पादन मात्रा पर सहमत हो सकते हैं। वे इसे आधिकारिक तौर पर एक गुप्त सौदे में पंजीकृत कर सकते हैं (लेकिन ऐसे समझौते अवैध हैं) या खुले (बशर्ते कि ऐसे समझौते कानूनी हों और यहां तक ​​कि देश की सरकार से सहमत हों)। किसी षडयंत्र को स्वतंत्र रूप में, यानी रीति-रिवाजों और परंपराओं के आधार पर, या अनौपचारिक समझौते के रूप में अंजाम दिया जा सकता है। इस तरह की मिलीभगत की प्रभावशीलता विभिन्न कुलीन वर्गों में भिन्न-भिन्न होती है। कुछ मामलों में, कथानक काफी विश्वसनीय होता है, और अन्य में यह नाजुक होता है और ढह जाता है।

कार्टेल

एक अल्पाधिकार के लिए, मूल्य निर्धारण नीतियों और आउटपुट के समन्वय का एक सरल साधन एक कार्टेल बनाना है, जो सभी पक्षों को प्रत्येक निर्माता के लिए कुछ कीमतें और एक निश्चित बाजार हिस्सेदारी निर्धारित करने के लिए बाध्य करता है। भाग्य के साथ, इस तरह का समझौता ऑलिगोपोलिस्टिक फर्मों को समग्र रूप से उद्योग में एकाधिकार लाभ प्राप्त करने की अनुमति देगा।

इसलिए, कार्टेलएक समझौता है जिसके तहत एकाधिकार लाभ प्राप्त करने के लिए अल्पाधिकार में भाग लेने वाली कंपनियां उत्पादन और मूल्य निर्धारण का समन्वय करती हैं।

चित्र में. 10.6 एक अल्पाधिकारवादी उद्योग को दर्शाता है जिसमें तीन कंपनियां शामिल हैं (जो एक ही लागत पर एक ही उत्पाद का उत्पादन करती हैं)। तीनों फर्मों में से प्रत्येक बाजार के 1/3 हिस्से के लिए सहमत है और समान एकाधिकार मूल्य निर्धारित करती है। चूंकि कार्टेल में भाग लेने वाली सभी तीन कंपनियां बाजार को समान रूप से विभाजित करने पर सहमत हुई हैं, तो फर्म ए की मांग बाजार की मांग के 1/3 के बराबर होगी, आदि। फर्म ए का एकाधिकार मूल्य सीमांत राजस्व वक्र के चौराहे के बिंदु पर स्थित है सीमांत लागत (एमसी) वक्र। ऐसे मांग वक्र को देखते हुए, फर्म ए 50 UAH प्रति यूनिट की कीमत पर उत्पाद की 100 इकाइयों का उत्पादन करके अपने लाभ को अधिकतम करेगी। अन्य 2 कंपनियाँ भी 50 UAH की कीमत की पेशकश करती हैं। और प्रत्येक 100 इकाइयों का उत्पादन करता है। संपूर्ण उद्योग के लिए उत्पादन मात्रा 300 इकाई है। (100 ओ 3).

हालाँकि, फर्म ए अपने प्रतिद्वंद्वियों को धोखा देने के प्रलोभन के प्रति संवेदनशील है। जबकि दो अन्य कंपनियां 50 UAH की कीमत पर 200 इकाइयाँ बेच रही हैं, फर्म A 49.5 UAH पर कीमत निर्धारित कर सकती है और बाजार के 1/3 से थोड़ा अधिक बेच सकती है। 49.5 UAH की कीमत निस्संदेह फर्म A (20 UAH) की सीमांत लागत से अधिक है। वास्तविक वास्तविक आय उस फर्म को जाएगी जो समझौता तोड़ती है। फर्म बी और सी समान प्रलोभन से ग्रस्त हैं। यदि वे थोड़े समय के लिए "धोखा" देते हैं (और कोई भी ऐसा नहीं करता है), तो वे अपनी आय बढ़ा सकते हैं। समझौते का उल्लंघन लंबे समय में उनके लिए एक कीमत है। यदि अन्य कंपनियों को धोखे का पता चलता है, तो वे अनुबंध समाप्त कर देती हैं। परिणामस्वरूप, मूल्य युद्ध छिड़ सकता है और आर्थिक लाभ में गिरावट आएगी।

लाभ की प्यास कार्टेल के निर्माण और पतन का आधार है। कार्टेल अपने सदस्यों को एकाधिकार लाभ का एक हिस्सा तब तक प्रदान करते हैं जब तक उनमें से प्रत्येक कार्टेल समझौते का पालन करता है। हालाँकि, कार्टेल का प्रत्येक सदस्य धोखे से बड़ा मुनाफा कमा सकता है, बशर्ते कि दूसरे धोखा न दें। कार्टेल सदस्यों को दुविधा का सामना करना पड़ रहा है। यदि एक "धोखा देता है" और दूसरा नहीं देता है, तो "धोखा देने वाला" जीत जाता है। यदि दोनों गलत तरीके से खेलते हैं, तो दोनों हार जाते हैं। यदि दोनों समझौते का अनुपालन करते हैं, तो यह स्थिति उनके लिए उस विकल्प की तुलना में फायदेमंद है जब कोई "धोखा देता है।" लेकिन उनमें से प्रत्येक धोखे का शिकार है।

कार्टेल अस्थिर होते हैं क्योंकि किसी पर समझौते को थोपना काफी कठिन होता है। लंबी अवधि में बहुत कम संख्या में कार्टेल सफल होते हैं। चीनी, कोको और कॉफी की बिक्री में शामिल अधिकांश कार्टेल जल्दी ही गायब हो गए या कीमतों पर उनका कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। कार्टेल के कई उदाहरण हैं जो मूल्य निर्धारण समझौतों के आधार पर बनाए गए हैं। पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन (ओपेक) के सदस्य राज्यों के प्रतिनिधि नियमित रूप से बैठकें करते हैं जिन्हें विश्व प्रेस द्वारा व्यापक रूप से कवर किया जाता है। इन्हें तेल की कीमतों में सामंजस्य स्थापित करने के उद्देश्य से आयोजित किया जाता है। इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय वायु परिवहन संघ भी भाग लेने वाले देशों की सरकारों की सहमति से खुली बैठकें आयोजित करता है।

सरकार द्वारा कानूनी सहायता उपलब्ध कराने के बावजूद कई कार्टेल आते-जाते रहते हैं। जैसा कि ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है, वे पारंपरिक रूप से अस्थिर हैं, क्योंकि किसी को मिलीभगत के लिए मजबूर करना बहुत मुश्किल है। लाभ की प्यास इस तथ्य की ओर ले जाती है कि कार्टेल विघटित हो जाते हैं। बहुत कम कार्टेल लंबी अवधि में सफलतापूर्वक काम करते हैं। यहां तक ​​कि ओपेक के इतिहास में सबसे सफल कार्टेल भी कड़ाई से एकाधिकार मूल्य स्थापित करने में असमर्थ था। इसके सदस्यों (विशेषकर जिन्हें नकदी की आवश्यकता है) के लिए समझौते को तोड़ने के लिए बहुत सारे प्रलोभन हैं।

षडयंत्रों में बाधाएँ

ऐसी कई बाधाएँ हैं जो कार्टेल के भीतर एक प्रभावी और विश्वसनीय साजिश की संभावना को कम कर देती हैं। कार्टेल सदस्यों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक संघर्ष तब तेज हो जाता है जब:

1) विक्रेताओं की एक बड़ी संख्या;

2) उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश के लिए कम बाधाएं;

3) विभेदित वस्तुओं की उपस्थिति;

4) वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उच्च दर;

5) उच्च निश्चित लागत और कम सीमांत लागत;

6) कानूनी प्रतिबंध (उदाहरण के लिए, अविश्वास कानून)। विक्रेताओं की एक बड़ी संख्या.जितने अधिक विक्रेता या फर्म होंगे

उद्योग, एक विश्वसनीय कार्टेल बनाना उतना ही कठिन है। सदस्यों की बहुत बड़ी संख्या के साथ, सदस्य फर्मों के बीच संपर्क स्थापित करना काफी कठिन है। जिन छोटी कंपनियों ने किसी समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, वे इसे तोड़ने के प्रलोभन के प्रति अधिक संवेदनशील हैं: वे न केवल बड़ी कंपनियों की तुलना में कम प्रसिद्ध हैं, बल्कि भव्यता के भ्रम से भी ग्रस्त हो सकती हैं।

उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश के लिए कम बाधाएँ।यदि नई कंपनियां आसानी से किसी उद्योग में प्रवेश कर सकती हैं, तो मौजूदा कंपनियां मूल्य-बढ़ाने वाले सौदों में प्रवेश करने के लिए अनिच्छुक होंगी। उद्योग में पर्याप्त रूप से निःशुल्क पहुंच के साथ, कीमतें उत्पादन की लागत से काफी अधिक नहीं हो सकतीं।

विभेदित उत्पादों की उपलब्धता.उत्पाद जितने अधिक विविध या विभेदित होंगे, ऐसे उद्योग में बातचीत करना उतना ही कठिन होगा। किसी समझौते पर पहुंचना लाभहीन और लाभदायक दोनों हो सकता है। यदि कोई विभेदित उत्पाद है तो उपलब्धि अधिक लाभहीन होगी। उदाहरण के लिए, स्टील सजातीय है, और स्टील निगमों के बीच कीमतों और बाजार हिस्सेदारी पर समझौता आसानी से हासिल किया जा सकता है। लेकिन गुणवत्ता संबंधी विसंगतियों के कारण डीसी-10 और बोइंग 747 की कीमतों पर विमान निर्माताओं के बीच समझौता करना काफी मुश्किल है।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उच्च दर।वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उच्च दर पर, एक साजिश असंभव हो सकती है, क्योंकि अब उद्योग लगातार नए उत्पाद जारी कर रहा है और नई तकनीक विकसित कर रहा है। एक कंपनी जो नवाचार का उपयोग करती है वह कार्टेल की तुलना में अधिक मुनाफा कमा सकती है। कोडक और पोलरॉइड या आईबीएम और ऐप्पल के बीच एक गुप्त साजिश के अस्तित्व की कल्पना करना काफी कठिन है।

उच्च निश्चित लागत और कम सीमांत लागत।कुल लागत से जुड़ी निश्चित लागत अधिक होती है, लेकिन सीमांत लागत आमतौर पर कम होती है। कार्टेल में "धोखा" देने का प्रलोभन कीमत और सीमांत लागत के बीच अंतर का एक कार्य है। इस प्रकार, अपेक्षाकृत उच्च निश्चित लागतें कुछ कार्टेल सदस्यों को "धोखा देने" के लिए प्रोत्साहित करती हैं।

कानूनी बंदिशें।अमेरिका में शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट (1890) कहता है कि व्यापार पर लगाम लगाने के इरादे से बनाए गए संगठन अवैध हैं। ऐसा कानून निश्चित रूप से साजिशों को रोक सकता है और इस प्रकार कार्टेल के निर्माण के परिणामस्वरूप मूल्य वृद्धि हो सकती है।

चूंकि प्रत्येक उद्योग को उत्पाद भेदभाव, प्रवेश की स्थिति, फर्मों की संख्या, सीमांत और निश्चित लागत की सापेक्ष दरों और तकनीकी प्रगति की दर से चिह्नित किया जाता है, इसलिए ऑलिगोपोलिस्टिक समन्वय की डिग्री समान नहीं हो सकती है। इसलिए, कुछ अल्पाधिकार, दूसरों के विपरीत, लगभग एकाधिकार शक्ति का आनंद ले सकते हैं।

एक बाज़ार अर्थव्यवस्था एक जटिल और गतिशील प्रणाली है, जिसमें विक्रेताओं, खरीदारों और व्यावसायिक संबंधों में अन्य प्रतिभागियों के बीच कई संबंध होते हैं। इसलिए, परिभाषा के अनुसार बाज़ार एक समान नहीं हो सकते। वे कई मापदंडों में भिन्न हैं: बाजार में काम करने वाली कंपनियों की संख्या और आकार, कीमत पर उनके प्रभाव की डिग्री, पेश किए गए सामान का प्रकार और बहुत कुछ। ये विशेषताएँ निर्धारित करती हैं बाज़ार संरचनाओं के प्रकारया अन्यथा बाज़ार मॉडल। आज यह चार मुख्य प्रकार की बाजार संरचनाओं को अलग करने की प्रथा है: शुद्ध या पूर्ण प्रतिस्पर्धा, एकाधिकार प्रतियोगिता, अल्पाधिकार और शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार। आइए उन पर अधिक विस्तार से नजर डालें।

बाजार संरचनाओं की अवधारणा और प्रकार

बाजार का ढांचा- बाजार संगठन की विशिष्ट उद्योग विशेषताओं का संयोजन। प्रत्येक प्रकार की बाजार संरचना में कई विशिष्ट विशेषताएं होती हैं जो प्रभावित करती हैं कि मूल्य स्तर कैसे बनता है, विक्रेता बाजार में कैसे बातचीत करते हैं, आदि। इसके अलावा, बाजार संरचनाओं के प्रकार में प्रतिस्पर्धा की अलग-अलग डिग्री होती है।

चाबी बाजार संरचनाओं के प्रकार की विशेषताएं:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या;
• दृढ़ आकार;
• उद्योग में खरीदारों की संख्या;
• उत्पाद के प्रकार;
• उद्योग में प्रवेश में बाधाएँ;
• बाजार की जानकारी की उपलब्धता (मूल्य स्तर, मांग);
• किसी व्यक्तिगत फर्म की बाज़ार कीमत को प्रभावित करने की क्षमता।

बाजार संरचना के प्रकार की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है प्रतिस्पर्धा का स्तर, यानी, एक व्यक्तिगत बिक्री कंपनी की समग्र बाजार स्थितियों को प्रभावित करने की क्षमता। बाज़ार जितना अधिक प्रतिस्पर्धी होगा, यह अवसर उतना ही कम होगा। प्रतिस्पर्धा स्वयं मूल्य (मूल्य परिवर्तन) और गैर-मूल्य (वस्तु, डिज़ाइन, सेवा, विज्ञापन की गुणवत्ता में परिवर्तन) दोनों हो सकती है।

आप चयन कर सकते हैं बाजार संरचनाओं के 4 मुख्य प्रकारया बाज़ार मॉडल, जो प्रतिस्पर्धा के स्तर के घटते क्रम में नीचे प्रस्तुत किए गए हैं:

• पूर्ण (शुद्ध) प्रतियोगिता;
• एकाधिकार बाजार;
• अल्पाधिकार;
• शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार।

मुख्य प्रकार की बाज़ार संरचनाओं के तुलनात्मक विश्लेषण वाली एक तालिका नीचे दिखाई गई है।

मुख्य प्रकार की बाज़ार संरचनाओं की तालिका

उत्तम (शुद्ध, मुक्त) प्रतियोगिता

बिल्कुल प्रतिस्पर्धी बाजार (अंग्रेज़ी "संपूर्ण प्रतियोगिता") - मुफ़्त मूल्य निर्धारण के साथ एक समान उत्पाद की पेशकश करने वाले कई विक्रेताओं की उपस्थिति की विशेषता।

अर्थात्, बाज़ार में सजातीय उत्पाद पेश करने वाली कई कंपनियाँ हैं, और प्रत्येक बेचने वाली कंपनी, अपने आप से, इन उत्पादों के बाज़ार मूल्य को प्रभावित नहीं कर सकती है।

व्यवहार में, और यहां तक ​​कि संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पैमाने पर, पूर्ण प्रतिस्पर्धा अत्यंत दुर्लभ है। 19 वीं सदी में यह विकसित देशों के लिए विशिष्ट था, लेकिन हमारे समय में केवल कृषि बाजारों, स्टॉक एक्सचेंजों या अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा बाजार (विदेशी मुद्रा) को ही पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजारों (और फिर आरक्षण के साथ) के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसे बाजारों में, काफी सजातीय सामान बेचा और खरीदा जाता है (मुद्रा, स्टॉक, बांड, अनाज), और बहुत सारे विक्रेता होते हैं।

विशेषताएँ या पूर्ण प्रतियोगिता की स्थितियाँ:

• उद्योग में बिक्री करने वाली कंपनियों की संख्या: बड़ी;
• बेचने वाली कंपनियों का आकार: छोटा;
• उत्पाद: सजातीय, मानक;
• मूल्य नियंत्रण: अनुपस्थित;
• उद्योग में प्रवेश में बाधाएँ: व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: केवल गैर-मूल्य प्रतियोगिता।

एकाधिकार बाजार

एकाधिकार प्रतियोगिता का बाजार (अंग्रेज़ी "एकाधिकार बाजार") - विभिन्न प्रकार के (विभेदित) उत्पादों की पेशकश करने वाले विक्रेताओं की एक बड़ी संख्या की विशेषता।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, बाजार में प्रवेश काफी मुफ़्त है; बाधाएँ हैं, लेकिन उन्हें दूर करना अपेक्षाकृत आसान है। उदाहरण के लिए, बाज़ार में प्रवेश करने के लिए किसी कंपनी को विशेष लाइसेंस, पेटेंट आदि प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। बेचने वाली फर्मों का फर्मों पर नियंत्रण सीमित है। वस्तुओं की मांग अत्यधिक लोचदार होती है।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण सौंदर्य प्रसाधन बाजार है। उदाहरण के लिए, यदि उपभोक्ता एवन सौंदर्य प्रसाधन पसंद करते हैं, तो वे अन्य कंपनियों के समान सौंदर्य प्रसाधनों की तुलना में उनके लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं। लेकिन अगर कीमत में अंतर बहुत बड़ा है, तो उपभोक्ता अभी भी सस्ते एनालॉग्स पर स्विच करेंगे, उदाहरण के लिए, ओरिफ्लेम।

एकाधिकार प्रतियोगिता में खाद्य और प्रकाश उद्योग बाजार, दवाओं, कपड़े, जूते और इत्र का बाजार शामिल है। ऐसे बाजारों में उत्पाद अलग-अलग होते हैं - अलग-अलग विक्रेताओं (निर्माताओं) के एक ही उत्पाद (उदाहरण के लिए, एक मल्टीकुकर) में कई अंतर हो सकते हैं। अंतर न केवल गुणवत्ता (विश्वसनीयता, डिजाइन, कार्यों की संख्या, आदि) में, बल्कि सेवा में भी प्रकट हो सकते हैं: वारंटी मरम्मत की उपलब्धता, मुफ्त डिलीवरी, तकनीकी सहायता, किस्त भुगतान।

विशेषताएँ या एकाधिकार प्रतियोगिता की विशेषताएं:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: बड़ी;
• ठोस आकार: छोटा या मध्यम;
• खरीदारों की संख्या: बड़ी;
• उत्पाद: विभेदित;
• मूल्य नियंत्रण: सीमित;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुंच: निःशुल्क;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: कम;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: मुख्य रूप से गैर-मूल्य प्रतियोगिता, और सीमित मूल्य प्रतियोगिता।

अल्पाधिकार

अल्पाधिकार बाजार (अंग्रेज़ी "कुलीनतंत्र") - बाजार में कम संख्या में बड़े विक्रेताओं की उपस्थिति की विशेषता, जिनका सामान या तो सजातीय या विभेदित हो सकता है।

अल्पाधिकार बाज़ार में प्रवेश कठिन है और प्रवेश बाधाएँ बहुत अधिक हैं। व्यक्तिगत कंपनियों का कीमतों पर सीमित नियंत्रण होता है। अल्पाधिकार के उदाहरणों में ऑटोमोबाइल बाजार, सेलुलर संचार, घरेलू उपकरण और धातु के बाजार शामिल हैं।

अल्पाधिकार की ख़ासियत यह है कि वस्तुओं की कीमतों और उसकी आपूर्ति की मात्रा पर कंपनियों के निर्णय अन्योन्याश्रित होते हैं। बाजार की स्थिति काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि जब बाजार सहभागियों में से कोई एक अपने उत्पादों की कीमत बदलता है तो कंपनियां कैसी प्रतिक्रिया देती हैं। संभव दो प्रकार की प्रतिक्रिया: 1) प्रतिक्रिया का पालन करें- अन्य कुलीन वर्ग नई कीमत से सहमत हैं और अपने माल की कीमतें समान स्तर पर निर्धारित करते हैं (कीमत परिवर्तन के आरंभकर्ता का अनुसरण करें); 2) उपेक्षा की प्रतिक्रिया- अन्य कुलीन वर्ग आरंभकर्ता फर्म द्वारा मूल्य परिवर्तन को नजरअंदाज करते हैं और अपने उत्पादों के लिए समान मूल्य स्तर बनाए रखते हैं। इस प्रकार, एक अल्पाधिकार बाजार की विशेषता टूटे हुए मांग वक्र से होती है।

विशेषताएँ या अल्पाधिकार की स्थितियाँ:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: छोटी;
• फर्म आकार: बड़ा;
• खरीदारों की संख्या: बड़ी;
• उत्पाद: सजातीय या विभेदित;
• मूल्य नियंत्रण: महत्वपूर्ण;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुँच: कठिन;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: उच्च;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: गैर-मूल्य प्रतियोगिता, बहुत सीमित कीमत प्रतियोगिता।

शुद्ध (पूर्ण) एकाधिकार

शुद्ध एकाधिकार बाजार (अंग्रेज़ी "एकाधिकार") - एक अद्वितीय (करीबी विकल्प के बिना) उत्पाद के एक एकल विक्रेता की बाजार में उपस्थिति की विशेषता।

पूर्ण या शुद्ध एकाधिकार पूर्ण प्रतिस्पर्धा के बिल्कुल विपरीत है। एकाधिकार एक विक्रेता वाला बाज़ार है। कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है. एकाधिकारवादी के पास पूर्ण बाजार शक्ति होती है: वह कीमतें निर्धारित और नियंत्रित करता है, यह तय करता है कि बाजार में कितनी मात्रा में सामान पेश किया जाए। एकाधिकार में, उद्योग का प्रतिनिधित्व अनिवार्य रूप से केवल एक फर्म द्वारा किया जाता है। बाज़ार में प्रवेश की बाधाएँ (कृत्रिम और प्राकृतिक दोनों) लगभग दुर्गम हैं।

कई देशों (रूस सहित) का कानून एकाधिकारवादी गतिविधियों और अनुचित प्रतिस्पर्धा (कीमतें निर्धारित करने में कंपनियों के बीच मिलीभगत) का मुकाबला करता है।

एक शुद्ध एकाधिकार, विशेष रूप से राष्ट्रीय स्तर पर, एक बहुत ही दुर्लभ घटना है। उदाहरणों में छोटी बस्तियाँ (गाँव, कस्बे, छोटे शहर) शामिल हैं, जहाँ केवल एक दुकान है, सार्वजनिक परिवहन का एक मालिक है, एक रेलवे है, एक हवाई अड्डा है। या एक प्राकृतिक एकाधिकार.

एकाधिकार की विशेष किस्में या प्रकार:

• नैसर्गिक एकाधिकार- किसी उद्योग में एक उत्पाद का उत्पादन एक फर्म द्वारा कम लागत पर किया जा सकता है, यदि कई कंपनियां इसके उत्पादन में शामिल थीं (उदाहरण: सार्वजनिक उपयोगिताएँ);
• मोनोप्सनी- बाजार में केवल एक खरीदार है (मांग पक्ष पर एकाधिकार);
• द्विपक्षीय एकाधिकार– एक विक्रेता, एक खरीदार;
• द्वयधिकार- उद्योग में दो स्वतंत्र विक्रेता हैं (यह बाज़ार मॉडल सबसे पहले ए.ओ. कौरनॉट द्वारा प्रस्तावित किया गया था)।

विशेषताएँ या एकाधिकार की स्थिति:

• उद्योग में विक्रेताओं की संख्या: एक (या दो, यदि हम एकाधिकार के बारे में बात कर रहे हैं);
• फर्म का आकार: परिवर्तनशील (आमतौर पर बड़ा);
• खरीदारों की संख्या: भिन्न (द्विपक्षीय एकाधिकार के मामले में या तो कई या एक ही खरीदार हो सकते हैं);
• उत्पाद: अद्वितीय (कोई विकल्प नहीं है);
• मूल्य नियंत्रण: पूर्ण;
• बाज़ार की जानकारी तक पहुंच: अवरुद्ध;
• उद्योग में प्रवेश की बाधाएँ: लगभग दुर्गम;
• प्रतिस्पर्धा के तरीके: अनावश्यक के रूप में अनुपस्थित (केवल एक चीज यह है कि कंपनी अपनी छवि बनाए रखने के लिए गुणवत्ता पर काम कर सकती है)।

गैल्याउतदीनोव आर.आर.

© सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब इसका सीधा हाइपरलिंक हो

13. स्थिरता और जोखिम के मामले में छोटी कंपनियों की तुलना में बड़ी कंपनियों के क्या फायदे हैं?

14. प्रतिभूतियों के जोखिम का आकलन कैसे किया जाता है?

15. रिटर्न की अपेक्षित दर जोखिम से कैसे संबंधित है?

16. बैन अनुपात की आर्थिक सामग्री क्या है?

17. बाजार प्रतिस्पर्धात्मकता की डिग्री निर्धारित करने में लर्नर गुणांक का उपयोग करने की क्या संभावनाएं हैं?

18. टोबिन गुणांक का क्या अर्थ है?

19. एकाधिकार शक्ति के स्तर का आकलन करने में पापंड्रेउ गुणांक की क्षमताएं क्या हैं?

अध्याय सातवीं. आंशिक प्रतियोगिता की डिग्री और अवधारणाएँ

बाजार में एकाधिकार, अल्पाधिकार और प्रभावी प्रतिस्पर्धा। प्रमुख कंपनियाँ और उनका एकाधिकार प्रभाव।

करीबी अल्पाधिकार, उनकी बातचीत की सीमा और बाजार पर प्रभाव। कमजोर अल्पाधिकार, इसके व्यवहार की विशेषताएं।

एकाधिकार प्रतियोगिता की विशेषताएं एवं परिणाम.

बाजार में प्रतिस्पर्धा की डिग्री का विश्लेषण करते समय, बाजार संरचना के सभी तत्वों को संयोजित किया जाना चाहिए। प्रक्रिया को निष्पादित करने का पद्धतिगत आधार निर्णय के एक निश्चित क्रम के लिए प्रदान करता है।

सबसे पहले, अग्रणी कंपनी की बाजार हिस्सेदारी की गणना की जाती है, जिसके आधार पर कुछ निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

यदि बाजार हिस्सेदारी बहुत महत्वपूर्ण है (40% से अधिक), कोई करीबी प्रतिस्पर्धी नहीं है, तो ऐसी कंपनी की बाजार शक्ति बहुत अच्छी है। किसी दिए गए बाज़ार में अन्य फर्मों का मुक्त प्रवेश किसी दिए गए फर्म की बाज़ार शक्ति को नष्ट कर सकता है, बशर्ते, दिए गए बाज़ार में प्रवेश करने वाली फर्मों के पास बड़ी बाज़ार शक्ति हो। बाज़ार विश्लेषण को पूरा करने के लिए, बाज़ार में अन्य कंपनियों के संबंध में प्रमुख कंपनी के व्यवहार और उसकी लाभप्रदता के स्तर का मूल्यांकन करना भी आवश्यक है।

यदि बड़ी फर्मों की बाजार हिस्सेदारी 25-50% की सीमा में है, तो एक करीबी अल्पाधिकार अस्तित्व में प्रतीत होता है, क्योंकि चार फर्मों का एकाग्रता अनुपात 60% से अधिक होगा। प्रतिस्पर्धा की डिग्री का आकलन करते समय मूल्य निर्धारण रणनीति और लाभ मार्जिन को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

यदि सबसे बड़ी बाजार हिस्सेदारी 20% से अधिक नहीं है, चार फर्मों की एकाग्रता 40% से अधिक नहीं है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि, सबसे अधिक संभावना है, बाजार में प्रभावी प्रतिस्पर्धा है, प्रवेश बाधाएं उच्च और गुप्त नहीं होंगी समझौते न्यूनतम होंगे.

आमतौर पर, आर्थिक विश्लेषण में, प्रतिस्पर्धा की डिग्री की तीन श्रेणियों के बीच अंतर करने की प्रथा है:

- प्रमुख फर्म;

- अल्पाधिकार बंद करें;

- कमजोर अल्पाधिकार (एकाधिकार प्रतिस्पर्धा सहित)।

1 . फ़िरमा पर हावी होना।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, प्रभुत्व के लिए बाज़ार में 40% से अधिक और तत्काल प्रतिद्वंद्वियों की अनुपस्थिति की आवश्यकता होती है। बहुत अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ, फर्म प्रभावी रूप से एक एकाधिकारवादी स्थिति पर कब्जा कर लेती है: मांग वक्र बाजार में सामान्य मांग वक्र है, यह बेलोचदार है। प्रमुख फर्म अनिवार्य रूप से एक शुद्ध एकाधिकार के रूप में कार्य करती है, और छोटी फर्मों के बीच कुछ प्रतिस्पर्धा प्रमुख फर्म की लाभ-अधिकतम नीति और उसके मांग वक्र को विशेष रूप से प्रभावित नहीं करती है।

एक प्रमुख फर्म को आमतौर पर उच्च बाजार हिस्सेदारी और दीर्घकालिक प्रभुत्व हासिल करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, जिसे हासिल करना सबसे कठिन होता है।

में उदाहरणों में प्रमुख फर्में, अल्पाधिकार शामिल हैं

और एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धी:

- प्रमुख फर्मों के बाजारों के लिए - कंप्यूटर, हवाई जहाज, व्यावसायिक समाचार पत्र, पत्राचार की रात्रि डिलीवरी - उच्च या मध्यम बाधाओं के साथ औसत बाजार हिस्सेदारी 50-90% है;

- करीबी अल्पाधिकारों (कार, कृत्रिम चमड़ा, कांच, बैटरी, आदि) के बाजारों के लिए - एकाग्रता का एक संकेतक 4 कंपनियाँ 50-95%;

- कमजोर कुलीनतंत्रवादियों और एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा (सिनेमा, थिएटर, वाणिज्यिक प्रकाशन, खुदरा स्टोर, कपड़े) के बाजार के लिए - एकाग्रता का एक संकेतक 4 कंपनियाँ 6-30%।

प्रमुख कंपनियाँ आमतौर पर कीमतों पर निम्नलिखित एकाधिकार शक्ति का प्रयोग करती हैं:

- मूल्य स्तर बढ़ाएँ;

- एक भेदभावपूर्ण मूल्य संरचना बनाएं।

इन कारकों की कार्रवाई आपको अतिरिक्त लाभ प्राप्त करने की अनुमति देती है (चित्र 15.)। चित्र में बिंदु परंपरागत रूप से कुछ सांख्यिकीय अवलोकन डेटा का प्रतिनिधित्व करते हैं जो हमें लाभ की दर को प्रवेश बाधाओं के मूल्य और कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार से जोड़ने की अनुमति देता है; बाजार हिस्सेदारी और बाजार में लाभ की दर के बीच संबंध बहुत करीबी है और एकाधिकार के स्तर के साथ बढ़ता है।

एक प्रमुख फर्म का मूल्य भेदभाव इस तथ्य में निहित है कि फर्म बाजार को खंडों में विभाजित कर सकती है, जिसके भीतर मांग की अस्थिरता के अनुसार उपभोक्ताओं के विभिन्न समूहों के लिए विभेदित मूल्य-लागत अनुपात स्थापित किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, कंप्यूटरों के लिए, जिनमें से कुछ के पास योग्य प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, उत्पादन प्रक्रियाओं के मापदंडों को संकेत देने वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों आदि के लिए उच्च कीमतें निर्धारित की जा सकती हैं।

यदि कोई कंपनी एकाधिकार के करीब है, तो इसका विश्लेषण करने के लिए एकाधिकार के बुनियादी प्रावधानों और अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है। साथ ही, जे. शुम्पीटर की अवधारणा के अनुसार अस्थायी प्रभुत्व का विश्लेषण करना संभव है (और कई मामलों में एक उत्पादक दृष्टिकोण), जो, जैसा कि ज्ञात है, नवशास्त्रीय दृष्टिकोण से भिन्न है। उनके दृष्टिकोण के अनुसार, बड़ा व्यवसाय, भले ही वह बाजार प्रभुत्व से जुड़ा हो, नवशास्त्रीय प्रतिस्पर्धी परिणाम की तुलना में बेहतर परिणाम देने में सक्षम है।

कंपनी की लाभ दर, % 3

प्रतिस्पर्धी लाभ का हिस्सा

उत्पादों का बाज़ार हिस्सा, %

चावल। 15. बाजार हिस्सेदारी और लाभ की दर के बीच संबंध।

1- "सामान्य" स्थितियाँ बनी रहती हैं;

2- प्रवेश बाधाएं कम हैं;

3- प्रवेश बाधाएँ ऊँची हैं;

4- कुलीनतंत्रवादी सहयोग करते हैं;

5- कुलीनतंत्रवादी असमंजस में हैं

इस अवधारणा (1942 में प्रकाशित) के अनुसार, प्रतिस्पर्धा को संतुलन की स्थिति स्थापित करने के बजाय संतुलन को बिगाड़ने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है। इस सिद्धांत के अनुसार, प्रतिस्पर्धा और प्रगति केवल अस्थायी एकाधिकार की श्रृंखला में ही सुसंगत होती है।

"शुम्पेटेरियन" प्रक्रिया, संक्षेप में, नवशास्त्रीय दृष्टिकोण के बिल्कुल विपरीत है। उनके अनुसार, बाजार में घटनाओं का निम्नलिखित परिदृश्य चल रहा है। किसी भी समय, प्रत्येक बाज़ार पर एक फर्म का प्रभुत्व हो सकता है, जो कीमतें बढ़ाती है और एकाधिकार लाभ प्राप्त करती है। हालाँकि, ये लाभ अन्य कंपनियों का ध्यान आकर्षित करते हैं, जिनमें से कुछ प्रमुख फर्म की जगह लेने के लिए बेहतर उत्पाद और कम लागत बनाने के प्रयास शुरू करते हैं। यह नई फर्म एकाधिकार कीमतें निर्धारित कर सकती है और एक नई फर्म द्वारा प्रतिस्थापित करके एकाधिकार प्रभाव पैदा कर सकती है, इत्यादि। इस प्रक्रिया को "विघटन पैदा करना" कहा जाता है - नवाचार प्रभुत्व बनाता है, जो किसी को एकाधिकार लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है जो "नए नवाचार", नए प्रभुत्व आदि को प्रोत्साहित करता है। एकाधिकार आय का औसत स्तर बढ़ सकता है; असंतुलन, विनाश और बाज़ार प्रभुत्व की प्रक्रियाओं का पैमाना बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है; हालाँकि, तकनीकी प्रक्रिया मुनाफा पैदा कर सकती है जो संसाधनों के अतार्किक उपयोग की लागत से काफी अधिक है (जिसे एकाधिकार का नकारात्मक परिणाम और बाजार में इसके विनाश का कारण दोनों माना जाता है)।

कुछ मायनों में, यह अवधारणा तार्किक रूप से नवशास्त्रीय सिद्धांत के दृष्टिकोण को पूरक करती है।

साथ ही, इस अवधारणा के लिए कुछ कमजोर धारणाओं की भी आवश्यकता होती है। सबसे पहले, एक प्रमुख फर्म में भेद्यता की विशेषताएं होनी चाहिए ताकि वह प्रतिस्पर्धियों से पराजित हो सके। दूसरे, बाजार में प्रतिस्पर्धियों का प्रवेश सुनिश्चित करने के लिए प्रवेश बाधाएं ऊंची नहीं होनी चाहिए।

आइए ध्यान दें कि शुम्पेटेरियन (विकासवादी) और नवशास्त्रीय दृष्टिकोण की समानता इस तथ्य में निहित है कि प्रभावी प्रतिस्पर्धा में महत्वपूर्ण बाजार शेयरों से जुड़ी नियामक प्रक्रियाएं भी शामिल होती हैं।

विश्लेषण से नवशास्त्रीय दृष्टिकोण की मूलभूत विशेषताओं का पता चलता है - फर्मों के बीच एक प्रभावी संतुलन, और विकासवादी दृष्टिकोण - एक मोटा संतुलन, और निर्माण प्रक्रिया एकाधिकार के कठोर कार्यों के अनुक्रम का कारण बनती है। कई लेखक, औद्योगिक बाज़ारों के अर्थशास्त्र के शोधकर्ता, उन्हें समान संभावना के साथ उचित मानते हैं।

निष्क्रिय रूप से प्रभावी फर्मों का विश्लेषण करना कुछ रुचिकर है, अर्थात्। निष्क्रिय भूमिका की रणनीति का पालन करना, जो छोटे प्रतिस्पर्धियों को अपना प्रभुत्व छीनने की अनुमति देता है। हालाँकि, अधिकांश भाग के लिए, ये विचार काफी संदिग्ध हैं, क्योंकि ऐसी कंपनियाँ काल्पनिक रूप से मौजूद हैं। आमतौर पर, प्रमुख कंपनियां संभावित प्रतिद्वंद्वियों को दबाने के लिए अपनी रणनीति में अभी भी आक्रामक हैं।

दिलचस्प विचार यह है कि अर्थव्यवस्था के कुछ हिस्सों को विकासवाद के दृष्टिकोण के अधीन माना जा सकता है - उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स, रसायन विज्ञान, ऑटोमोबाइल उद्योग; जहां तक ​​कृषि और व्यापार का सवाल है, वे नवशास्त्रीय दृष्टिकोण का उपयोग करने की संभावना खोजते हैं। कुछ बाज़ारों की स्थिरता और गतिशीलता के स्तर के आधार पर, कोई न कोई दृष्टिकोण अधिक उत्पादक साबित होता है। बाज़ारों की विविध दुनिया में, प्रमुख कंपनियाँ कभी-कभी दीर्घकालिक स्थिति बनाए रखने में सक्षम होती हैं, या बहुत धीरे-धीरे उन्हें खो देती हैं। जाहिरा तौर पर, वैज्ञानिक दृष्टिकोण की कट्टरता किसी एक सिद्धांत या वैचारिक दृष्टिकोण पर आधारित नहीं हो सकती है, बल्कि एक बहुक्रियात्मक दृष्टिकोण पर आधारित होनी चाहिए, जिसका उपयोग प्रत्येक विशिष्ट मामले में सावधानीपूर्वक निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

2. टी ई सी एच ए एल ओ एल आई जी ओ पी ओ एल आई ए

आमतौर पर यह माना जाता है कि एक करीबी अल्पाधिकार में लगभग हमेशा गुप्त समझौतों की संभावना होती है, जबकि एक कमजोर अल्पाधिकार में समझौते भी होते हैं, तो एक कमजोर अल्पाधिकार में ऐसे समझौते की संभावना नहीं होती है। अल्पाधिकारों के गठन और अस्तित्व के मुद्दे काफी हद तक विवादास्पद बने हुए हैं, क्योंकि वे उन स्थितियों की महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता को दर्शाते हैं जिन्हें कभी-कभी मॉडल करना मुश्किल होता है।

तो, अल्पाधिकार की विशेषता कमी और अन्योन्याश्रयता है; वे शुद्ध एकाधिकार से उत्पन्न होते हैं और 8 से 10 फर्मों के एक मुक्त अल्पाधिकार में विकसित होते हैं। कंपनियों की छोटी संख्या उनमें से प्रत्येक को प्रतिस्पर्धियों से उनके कार्यों की संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखने की अनुमति देती है, यानी। क्रियाओं और प्रतिक्रियाओं की एक निश्चित प्रणाली बनती है। प्रत्येक कंपनी की मांग, साथ ही उसके कार्यों की रणनीति, प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है, इसलिए प्रतिस्पर्धी संबंधों की एक बहुक्रियात्मक और संभाव्य प्रणाली उत्पन्न होती है, जिसमें प्रत्येक प्रतिभागी अप्रत्याशित, असाधारण प्रतिक्रियाएं दिखा सकता है। इसलिए प्रत्येक प्रतिभागी के लिए परिदृश्यों को विकसित करने, स्थिति के विकास की भविष्यवाणी करने आदि के लिए संभावित विकल्पों या तरीकों के एक सेट के साथ एक उचित रणनीति का चयन करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है। प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया कंपनी को चरण-दर-चरण कार्य करने, पुनरावृत्त प्रक्रियाओं का उपयोग करने, उत्तर विकल्पों को समायोजित करने आदि के लिए प्रोत्साहित करती है।

ओलिगोपोलिस्ट बातचीत के किसी भी स्पेक्ट्रम का उपयोग कर सकते हैं - पूर्ण सहयोग से (कुछ क्षेत्रों में) शुद्ध संघर्ष तक; शुद्ध एकाधिकार के परिणाम प्राप्त करने और लाभ को अधिकतम करने के लिए सहयोग करें, या भयंकर प्रतिस्पर्धा के तत्वों का उपयोग करके स्वतंत्र और शत्रुतापूर्वक कार्य करें; बहुत अधिक बार वे किसी मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं, एक ध्रुव या दूसरे की ओर गुरुत्वाकर्षण करते हैं। इसलिए, स्वाभाविक रूप से, ऑलिगोपोलिस्टों के व्यवहार का एक एकल मॉडल बनाना बेहद मुश्किल है, जिसमें व्यवहार के दोनों ध्रुवीय बिंदु और मध्यवर्ती राज्य शामिल हैं, विशेष रूप से उन विशेष स्थितियों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए जिनमें बाजार और फर्म दोनों खुद को पाते हैं। ऐसे मापदंडों के प्रभाव के कारण अल्पाधिकार संरचनाओं की महत्वपूर्ण विविधता को ध्यान में रखना भी आवश्यक है:

- एकाग्रता की डिग्री;

- कुलीनतंत्रवादियों के बीच विषमता या समानता;

- लागत में अंतर;

- मांग की स्थितियों में अंतर;

- कंपनी की रणनीतियों और दीर्घकालिक योजना की उपस्थिति या अनुपस्थिति;

- तकनीकी विकास का स्तर;

- कंपनी की प्रबंधन प्रणाली की स्थिति, आदि।

इस प्रकार, अल्पाधिकार के सिद्धांत के विकास को बहुकारक संभाव्य और गैर-रेखीय मॉडल बनाने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, जिसे एक आवश्यकता को पूरा करना होगा - व्यावहारिक संरचनाओं और समय की काफी बड़ी श्रृंखला में वर्तमान के अभ्यास और भविष्य के पूर्वानुमानों के अनुरूप होना चाहिए। अवधि. अब तक, अधिकांश दृष्टिकोणों और मॉडलों की तरह, असामान्य दृष्टिकोणों और मान्यताओं के आधार पर विकल्प प्रस्तावित किए जाते हैं, जो अपने आप में न केवल प्रक्रियाओं की अत्यंत जटिल प्रकृति को दर्शाता है, बल्कि पद्धतिगत दृष्टिकोणों की स्पष्ट कमियों को भी दर्शाता है। जाहिर है, इन उद्देश्यों के लिए नॉनलाइनियर, मल्टीफैक्टोरियल प्रोबेबिलिस्टिक और मल्टीप्ल कनेक्टेड सिस्टम के सिद्धांत के गणितीय तंत्र को विकसित करना आवश्यक है - निकट भविष्य के लिए एक कार्य।

अल्पाधिकार के अस्तित्व के लिए मूलभूत शर्त निम्नलिखित परिस्थितियों में निहित है:

- प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रोत्साहन;

- किसी गुप्त षडयंत्र में शामिल होना;

- दोनों का संयोजन (मिश्रित प्रोत्साहन)।

प्रतिस्पर्धा प्रत्येक फर्म को अपनी आय को अधिकतम करने के लिए सक्रिय रूप से, गहनता से लड़ने के लिए प्रोत्साहित करती है। इसका आक्रामक व्यवहार अनिवार्य रूप से प्रतिस्पर्धियों से तीखी प्रतिक्रिया का कारण बनता है, जिसमें नकारात्मक तालमेल के अप्रत्याशित तत्व और यहां तक ​​कि एक गुणात्मक, सुसंगत प्रभाव (सरल योग से अलग) भी हो सकता है।

किसी गुप्त षडयंत्र में शामिल होना आम तौर पर आकर्षक होता है, क्योंकि प्रयासों का सहयोग किसी को प्रतिस्पर्धा की तुलना में एकाधिकार के करीब प्रभाव प्राप्त करने की अनुमति देता है।

मिश्रित प्रोत्साहन इस तथ्य में निहित हैं कि गुप्त मिलीभगत और मूल्य में कटौती, सहयोग, बाजार में स्थिति का चुनाव (उदाहरण के लिए, मूल्य निर्धारण रिंग के बाहर), आदि दोनों का उपयोग करना संभव है।

बाजार में ऑलिगोपोलिस्टों का व्यवहार बहुत भिन्न हो सकता है - सुविधाजनक सहयोग से, जहां एक "सामूहिक एकाधिकारवादी" संचालित होता है, एक ऐसी कंपनी तक जो एक अलग प्रकृति (और सबसे ऊपर, तकनीकी) के नवाचारों का उपयोग करके निरंतर युद्ध छेड़ती है।

गुप्त समझौते करने वाली फर्मों के व्यवहार के प्रति विभिन्न स्कूलों के प्रतिनिधियों का दृष्टिकोण अलग-अलग होता है। शिकागो यूसीएलए स्कूल के प्रतिनिधियों का मानना ​​है कि प्राकृतिक आंतरिक संघर्षों के कारण गुप्त समझौते तेजी से ध्वस्त हो जाते हैं।

हालाँकि, अन्य स्कूलों के प्रतिनिधियों ने ठीक ही कहा है कि कई कार्टेल कभी-कभी दशकों तक मौजूद रहते हैं, जिसे निश्चित रूप से त्वरित पतन नहीं माना जा सकता है। चूंकि वास्तविक परिणाम काफी हद तक संयोग पर निर्भर करते हैं, जाहिर है, वास्तविकता कुछ वैज्ञानिक स्कूलों के साथ बहुत सुसंगत नहीं है और आगे की वैज्ञानिक खोजों और सामान्यीकरणों की आवश्यकता को इंगित करती है।

कई सामान्यीकृत मॉडलों का हवाला दिया जा सकता है जो कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार की विशेषता बताते हैं।

1. उच्च सांद्रता के साथ, कई कारणों से गुप्त समझौतों के अस्तित्व की उच्च संभावना है:

− उच्च सांद्रता आपसी समझौतों के आयोजन के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्व शर्ते बनाती है; महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी वाले नेताओं को छोटी कंपनियों से कम दबाव का अनुभव होता है;

− कंपनियों की एक छोटी संख्या कीमतें कम करने वाली फर्म की पहचान करना और उसे दंडित करना संभव बनाती है; बड़ी संख्या में फर्मों (10 - 15) के साथ, किसी एक फर्म के लिए कीमत में कटौती के ऐसे अवसर काफी बढ़ जाते हैं, जिन्हें इतनी जल्दी खोजा नहीं जा सकेगा।

गुप्त समझौते एक करीबी अल्पाधिकार की विशेषता होते हैं, जबकि एक कमजोर में वे जल्दी से नष्ट हो जाते हैं; एक करीबी अल्पाधिकार हमेशा अधिकतम लाभ के साथ "समूह एकाधिकार" की ओर बढ़ता है; एक कमज़ोर अल्पाधिकार कम कीमतों के साथ प्रभावी प्रतिस्पर्धा के लिए प्रयास करता है।

2. फर्मों के बीच शर्तों की समानता. यदि मांग की स्थिति और लागत पर्याप्त रूप से मेल खाती है, तो फर्मों के हित मेल खाते हैं, जो सहयोग के विकास को प्रोत्साहित करता है। यह देखना मुश्किल नहीं है कि इन स्थितियों की बहुत निश्चित समय सीमा होती है - उदाहरण के लिए, तकनीकी नवाचार, किसी कंपनी की लागत को तेजी से कम कर सकते हैं, और सहयोग की प्रवृत्ति बाधित होगी।

3. फर्मों के बीच घनिष्ठ व्यापारिक संबंध स्थापित करना। जैसे-जैसे कंपनियों के बीच व्यावसायिक संपर्क स्थापित होते हैं, शीर्ष प्रबंधन स्तर पर आपसी समझ बढ़ती है, जिससे पारस्परिक रूप से भरोसेमंद रिश्ते पैदा होते हैं।

इस प्रकार, करीबी और कमजोर अल्पाधिकार के बीच अंतर हैं, लेकिन वे न केवल मात्रात्मक हैं, बल्कि प्रकृति में गुणात्मक भी हैं। करीबी अल्पाधिकारों की विशेषता भयंकर प्रतिस्पर्धा (लेकिन हमेशा नहीं) होती है, कमजोर कुलीनतंत्र गुप्त समझौतों में प्रवेश करने में सक्षम होते हैं (हालांकि बहुत बार नहीं)। एकाग्रता लाभ की दर (कीमतों) में उल्लेखनीय वृद्धि में योगदान कर सकती है, और यह 40 - 60% की एकाग्रता सीमा के लिए विशेष रूप से सच है, जो एक करीबी अल्पाधिकार में कीमतों के निर्धारण को दर्शाता है (चित्र 16.) बिंदु मामलों को दर्शाते हैं सांख्यिकीय अवलोकन का; ग्राफ़ रैखिक या चरणबद्ध सन्निकटन की संभावना को दर्शाते हैं; उत्तरार्द्ध को लाभ की दर में तेज वृद्धि के अंतराल की विशेषता है।

आइए अल्पाधिकारों में होने वाले गुप्त समझौतों के प्रकारों पर विचार करें - करीबी विशिष्ट से लेकर अनौपचारिक तक।

पर लक्षित समझौतेकरीबी अल्पाधिकारों में कीमतें निर्धारित करने से विशुद्ध रूप से एकाधिकार प्रभाव पैदा हो सकता है। एक कार्टेल, एक संगठन के रूप में जो नियंत्रण, समन्वय और सहयोग के लिए फर्मों द्वारा बनाया जाता है, आमतौर पर स्थापित होता है

कीमतें और समझौते (मिलीभगत) का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ प्रतिबंधों की एक प्रणाली विकसित करता है। कार्टेल कई क्षेत्रों में काम कर सकते हैं:

- बिक्री कोटा निर्धारित करें;

- पूंजी निवेश पर नियंत्रण रखें;

- आय को संयोजित करें.

कार्टेल का एक उत्कृष्ट उदाहरण ओपेक है - ग्रह के तेल बाजार पर पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन।

50 एकाग्रता, % 100

चित्र 16. एकाग्रता के स्तर और लाभप्रदता के स्तर के बीच संबंध।

1- रैखिक सन्निकटन;

2-चरण सन्निकटन.

अमेरिकी कानून ने अर्थव्यवस्था के अधिकांश क्षेत्रों में मूल्य निर्धारण को अवैध बना दिया है, लेकिन कई सूचना संदेशों (गुप्त बैठकें, टेलीफोन द्वारा सूचना, ई-मेल और) के माध्यम से छिपा हुआ मूल्य निर्धारण व्यवहार में बना हुआ है।

मौन मिलीभगत (समझौता)विभिन्न और हल्के रूपों में किया जा सकता है; कंपनियां किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं करती हैं, लेकिन पसंदीदा मूल्य स्तरों के बारे में सशर्त संकेत दे सकती हैं, जो अप्रत्यक्ष समझौते का एक रूप है।

3. डब्ल्यू ए बी ए एल आई जी ओ पी ओ एल आई वाई।

एक कमजोर अल्पाधिकार मध्यम एकाग्रता से लेकर शुद्ध प्रतिस्पर्धा तक का क्षेत्र है, अर्थात। यह काफी विशाल और सशर्त है।

चेम्बरलिन द्वारा विकसित अवधारणा के अनुसार, एकाधिकार प्रतियोगिता को निम्न स्तर की एकाग्रता की विशेषता होती है, जिसमें प्रत्येक फर्म के पास एकाधिकार की कमजोर डिग्री होती है; फर्मों के मांग वक्र में थोड़ा नकारात्मक ढलान है और किसी भी फर्म की बाजार हिस्सेदारी 10% से अधिक नहीं है।

एकाधिकार प्रतियोगिता की विशेषताओं में निम्नलिखित शामिल हैं: 1. कुछ उत्पाद भेदभाव का अस्तित्व, जो उपभोक्ताओं के बीच कुछ प्राथमिकताओं के उद्भव की ओर ले जाता है। बाजार की शक्ति का कमजोर स्तर फर्म के मांग वक्र में धीरे-धीरे गिरावट का कारण बनता है।

उत्पाद भिन्नता कई कारणों से हो सकती है:

- उत्पादों में भौतिक अंतर (उदाहरण के लिए, विभिन्न पोषण गुण);

- उत्पादों के प्रकार (रोटी, कपड़े, जूते, आदि) में अंतर;

- खुदरा दुकानों का स्थान.

2. नई फर्मों के लिए बाजार में मुक्त प्रवेश में बाधाएं, जो बाजार में अतिरिक्त लाभ होने पर आकर्षक बन सकती हैं।

3. चूंकि पर्याप्त रूप से उच्च बाजार हिस्सेदारी वाली कोई फर्म नहीं है, प्रत्येक फर्म अपेक्षाकृत स्वतंत्र है और बाजार में अन्य फर्मों के दबाव का अनुभव करती है।

विचार की गई स्थितियाँ कई प्रकार के उत्पादों के लिए बिक्री बाज़ारों की विशेषता बताती हैं। हम कपड़ों या खाद्य उत्पादों में व्यापार के रूप में सशर्त एकाधिकार प्रतियोगिता के ऐसे विशिष्ट मामलों को देख सकते हैं: शहर के ब्लॉक में एक स्थिर ग्राहक केंद्र और दूर स्थित खुदरा दुकानों के लिए स्थिर लेकिन दूर की प्रतिस्पर्धा। मांग अधिक और लोचदार है; मांग वक्र लगभग क्षैतिज है, लेकिन मूल्य निर्धारण के लिए इसमें एक छोटा सा स्थान है।

लागत			लागत

			क्यूएल एमईएस

चावल। 17. एकाधिकारी प्रतियोगिता.

ए) - मांग अत्यधिक लोचदार है; बी) - मांग बेलोचदार है;

1 - सीमांत लागत;

2 - औसत लागत;

3. - मांग;

4 - सीमांत आय; एबी - निष्क्रिय क्षमता;

सीडी न्यूनतम लागत से ऊपर की कीमत में एक अतिरिक्त राशि है।

अल्पावधि अवधि के लिए, चित्र 1 में प्रस्तुत स्थिति घटित हो सकती है। 17 अ. मांग वक्र लागत वक्र से ऊपर है, जो कंपनी को कम समय (छायांकित आयत) में अतिरिक्त लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है, यदि कंपनी उत्पाद क्यू एस का उत्पादन करती है। बाजार में नई फर्मों के प्रवेश से फर्म का मांग वक्र औसत लागत वक्र के स्पर्शरेखा तक कम हो जाता है और, जिससे अतिरिक्त मुनाफा नष्ट हो जाता है।

चित्र में. 17 बी दीर्घकालिक मांग वक्रों में से कोई भी सीमांत लागत वक्र से ऊपर नहीं है, इसलिए अतिरिक्त लाभ को बाहर रखा गया है। एक फर्म आउटपुट वॉल्यूम क्यू एल के साथ मौजूद हो सकती है, उस बिंदु पर जहां लाभ की प्रतिस्पर्धी दर हासिल होने पर सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर होता है।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा दीर्घकालिक अतिरिक्त मुनाफे को नष्ट कर देती है, भले ही मांग पूरी तरह से लोचदार न हो। एकाधिकार प्रतियोगिता शुद्ध प्रतिस्पर्धा के परिणामों से निम्नलिखित विचलन का कारण बनती है, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 17 बी. इसके साथ ही मांग में भी गिरावट आ जाती है

जब तक औसत लागत मांग वक्र को छू न ले। कोई अतिरिक्त लाभ नहीं है, लेकिन कीमत न्यूनतम औसत लागत से अधिक है और अप्रयुक्त उत्पादन क्षमता है। लागत और कीमतें दोनों शुद्ध प्रतिस्पर्धा की तुलना में थोड़ी अधिक होंगी, जो एमईएस निर्धारित करती हैं - कीमत और आउटपुट वॉल्यूम क्यूएल दोनों एमईएस से अधिक हैं। इन अतिरिक्त लागतों से उपभोक्ताओं को कुछ लाभ होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ स्थानों पर खुदरा दुकानें अधिक कीमतें वसूल सकती हैं जो अन्य दूर स्थित दुकानों को अधिक आकर्षक नहीं बनाती हैं। प्राथमिकता उत्पाद के प्रकार (गुणवत्ता), सेवा का समय, सेवा का स्तर आदि पर आधारित हो सकती है।

आउटपुट क्यूएल के बाद से एक और विचलन अतिरिक्त क्षमता है< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе. Тем не менее, монополистическая конкуренция обычно близка к результатам чистой совершенной конкуренции.

बुनियादी अवधारणाएँ: प्रतिस्पर्धा की डिग्री की श्रेणियाँ; प्रमुख फर्म; अल्पाधिकार बंद करें; कमजोर अल्पाधिकार; बाज़ार हिस्सेदारी और लाभ मार्जिन; मूल्य निर्णय; अल्पाधिकार संरचनाओं की विविधता; गुप्त समझौते और कार्टेल; अतिरिक्त लाभ प्राप्त होने की संभावना.

अध्याय VII के निष्कर्ष

बाज़ार में किसी फर्म के प्रभुत्व की स्थितियाँ उसे संबंधित परिणामों के साथ एकाधिकारवादी स्थिति प्रदान करती हैं। कीमतों के क्षेत्र में, यह मूल्य स्तर और भेदभावपूर्ण मूल्य संरचना में वृद्धि है।

एक करीबी अल्पाधिकार में गुप्त समझौतों की प्रवृत्ति होती है और बातचीत की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करने की संभावना होती है - पूर्ण सहयोग से लेकर शुद्ध संघर्ष तक, इसलिए कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार का एक एकीकृत मॉडल बनाना समस्याग्रस्त बना हुआ है। गुप्त समझौते बहुत विविध, गतिशील होते हैं, और उनके कार्यों और परिणामों की एक अलग श्रृंखला होती है।

कमजोर अल्पाधिकार काफी सशर्त और विशाल होते हैं, जो अल्पावधि में छोटे अतिरिक्त लाभ की अनुमति देते हैं।

प्रश्नों पर नियंत्रण रखें

1. बाजार में एकाधिकार, अल्पाधिकार और प्रभावी प्रतिस्पर्धा के अस्तित्व के लिए शर्तें क्या हैं?

2. प्रमुख फर्मों की विशेषताएं क्या हैं? प्रमुख फर्मों के बाज़ारों के उदाहरण दीजिए। उनका एकाधिकार प्रभाव क्या है? "शुम्पेटेरियन दृष्टिकोण" का सार क्या है?

3. एक तंग अल्पाधिकार का सार क्या है? निकट अल्पाधिकारों और अल्पाधिकार संरचनाओं की विविधता के बीच अंतःक्रियाओं का दायरा क्या है?

4. एक कमज़ोर अल्पाधिकार क्या है और कमज़ोर अल्पाधिकारवादियों का व्यवहार किस पर निर्भर करता है

5. एकाधिकारवादी प्रतियोगिता की विशेषताएं क्या हैं?

अध्याय आठ. संरचना मॉडल

बाज़ार संरचना के मूल तत्व और समीकरण जो उन्हें फर्म की औसत लाभ दर से जोड़ते हैं।

अमेरिकी औद्योगिक बाजार की क्षेत्रीय संरचना। अमेरिकी उद्योग समूहों की जनगणना और इसकी निष्पक्षता की समस्याएं।

1 . संरचना के तत्व और उनकी परस्पर क्रिया

बाजार संरचना के तत्व, जैसे बाजार हिस्सेदारी, एकाग्रता, प्रवेश बाधाएं और अन्य, एक जटिल बहुकारक प्रणाली बनाते हैं। वे एक-दूसरे के साथ हमेशा पूर्वानुमानित तरीके से बातचीत नहीं करते हैं और काफी जटिल कारण-और-प्रभाव संबंध बनाते हैं। कुछ मामलों में, विशिष्ट स्थितियों के आधार पर, बाज़ार हिस्सेदारी, एकाग्रता और प्रवेश बाधाएँ पहले आ सकती हैं। प्रत्येक तत्व एक निश्चित समय और एक निश्चित उद्योग में सबसे महत्वपूर्ण हो सकता है। तत्वों की परस्पर क्रिया के वास्तविक मॉडल केवल विशिष्ट उदाहरणों, कुछ आँकड़ों से संबंधित हो सकते हैं, अर्थात। हम स्वीकार कर सकते हैं कि सभी जीवन स्थितियों के लिए उपयुक्त कोई एक सार्वभौमिक मॉडल नहीं है। प्रत्येक वास्तविक जीवन मॉडल विशिष्ट आँकड़ों पर आधारित है और विशिष्ट लक्ष्यों को पूरा करता है। हालाँकि, एक मूलभूत शर्त है जो कंपनी की स्थिरता की डिग्री और उसके सामान्य कामकाज (और, तदनुसार, मॉडल के निर्माण का सिद्धांत) को निर्धारित करती है - यह कंपनी की लाभप्रदता का स्तर है। इस आधार की पुष्टि की गई और बाद में कई परिकल्पनाओं द्वारा इसकी पुष्टि की गई। यह लाभप्रदता और इसकी वृद्धि है जो किसी भी कंपनी के लिए मुख्य प्रेरक है, और किसी भी तत्व के महत्व का आकलन एक काफी विशिष्ट कंपनी की लाभप्रदता बढ़ाने में उसके विशिष्ट योगदान से किया जा सकता है।

अनुसंधान के प्रारंभिक चरण (1950 के दशक) में, प्रासंगिक आर्थिक डेटा की उपलब्धता के कारण उद्योग-व्यापी एकाग्रता के मूल्य मॉडल की संरचना या चार फर्मों की एकाग्रता के स्तर के एक संकेतक की पहचान करने का प्रयास किया गया था। इस तथ्य के कारण कि व्यक्तिगत फर्मों की कई विशिष्ट स्थितियों को अनजाने में कम करके आंका गया था और संरचना के अन्य तत्वों को नजरअंदाज कर दिया गया था, ऐसे आकलन बहुत सापेक्ष मूल्य के थे। 1960-1970 की अवधि का अध्ययन। पहले से ही व्यक्तिगत फर्मों और उनके बाजार शेयरों की बेहद सटीक विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित किया गया था; उन्होंने बाज़ार संरचना में कंपनी के व्यक्तिगत तत्वों की भूमिका को स्पष्ट करना संभव बना दिया। अध्ययन की श्रृंखला 1960-1975। और 19801983 100-250 बड़े अमेरिकी निगमों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, लक्ष्य कुछ प्राप्त करने के लिए बुनियादी तत्वों का बार-बार परीक्षण करना था

शब्द "ओलिगोपॉली" ग्रीक शब्द ओलिगोस (कई) और पोलियो (बेचना) से आया है।

सैद्धांतिक फर्मों की कम संख्या का परिणामबाजार पर उनके हैं विशेष संबंध, के बीच घनिष्ठ अन्योन्याश्रयता और तीव्र प्रतिद्वंद्विता में प्रकट हुआ। शुद्ध एकाधिकार के विपरीत, एक अल्पाधिकार में, किसी भी कंपनी की गतिविधियाँ प्रतिस्पर्धियों से अनिवार्य प्रतिक्रिया का कारण बनती हैं। कुछ फर्मों के कार्यों और व्यवहार की ऐसी परस्पर निर्भरता है अल्पाधिकार की प्रमुख विशेषता औरप्रतिस्पर्धा के सभी क्षेत्रों पर लागू होता है: मूल्य, बिक्री की मात्रा, बाजार हिस्सेदारी, निवेश और नवाचार गतिविधियाँ, बिक्री संवर्धन रणनीति, बिक्री के बाद की सेवाएँ, आदि।

हम पहले ही उल्लेख कर चुके हैं मांग की मात्रात्मक, या मात्रात्मक, क्रॉस लोच का गुणांक, जो बाज़ार में फर्मों की परस्पर निर्भरता को मापने का कार्य करता है। यह गुणांक फर्म के आउटपुट में परिवर्तन होने पर फर्म X की कीमत में मात्रात्मक परिवर्तन की डिग्री को दर्शाता है वाईपर 1% .

यदि मांग की मात्रा क्रॉस लोच शून्य के बराबर या उसके करीब है (जैसा कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत और शुद्ध एकाधिकार के तहत होता है), तो एक व्यक्तिगत निर्माता अपने कार्यों पर प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया को अनदेखा कर सकता है। इसके विपरीत, लोच गुणांक जितना अधिक होगा, बाजार में फर्मों के बीच परस्पर निर्भरता उतनी ही अधिक होगी। अल्पाधिकार में समीकरण>0हालाँकि, इसका सटीक मूल्य संबंधित उद्योग की विशिष्टताओं और विशिष्ट बाज़ार स्थितियों पर निर्भर करता है।

उत्पाद की एकरूपता या विभेदीकरण

एक अल्पाधिकार द्वारा उत्पादित उत्पाद का प्रकार या तो सजातीय या विविध हो सकता है।

• यदि उपभोक्ताओं के पास किसी विशेष ब्रांड के लिए कोई विशेष प्राथमिकता नहीं है, यदि उद्योग में सभी उत्पाद सही विकल्प हैं, तो उद्योग को शुद्ध या सजातीय अल्पाधिकार कहा जाता है। व्यावहारिक रूप से सजातीय उत्पादों के सबसे विशिष्ट उदाहरण सीमेंट, स्टील, एल्यूमीनियम, तांबा, सीसा, अखबारी कागज और विस्कोस हैं।
• यदि सामान पर ट्रेडमार्क है और वह सही विकल्प नहीं है (और सामान के बीच का अंतर या तो वास्तविक हो सकता है (तकनीकी विशेषताओं, डिजाइन, कारीगरी, प्रदान की गई सेवाओं के संदर्भ में) या काल्पनिक (ब्रांड नाम, पैकेजिंग, विज्ञापन), तो उत्पाद विभेदित माना जाता है, और उद्योग को विभेदित अल्पाधिकार कहा जाता है। उदाहरणों में कार, कंप्यूटर, टेलीविजन, सिगरेट, टूथपेस्ट, शीतल पेय, बीयर के बाजार शामिल हैं।

बाजार की कीमतों पर प्रभाव की डिग्री

एक फर्म जिस हद तक बाजार की कीमतों, या उसकी एकाधिकार शक्ति को प्रभावित करती है, वह उच्च है, हालांकि शुद्ध एकाधिकार के समान सीमा तक नहीं।

बाज़ार की शक्ति निर्धारित होती है किसी फर्म के बाजार मूल्य की उसकी सीमांत लागत से सापेक्ष अधिकता(पूर्ण प्रतिस्पर्धा के साथ पी=एमएस), या

एल=(पी-एमसी)/पी.

एक अल्पाधिकार बाजार के लिए इस गुणांक (लर्नर गुणांक) का मात्रात्मक मूल्य पूर्ण और एकाधिकार प्रतिस्पर्धा से अधिक है, लेकिन शुद्ध एकाधिकार से कम है, यानी। 0 के भीतर उतार-चढ़ाव होता है

बाधाओं

नई फर्मों के लिए बाज़ार में प्रवेश कठिन है, लेकिन संभव है।

इस विशेषता पर विचार करते समय, पहले से स्थापित के बीच अंतर करना आवश्यक है, धीमी गति से बढ़ते बाज़ार और युवा, गतिशील रूप से विकासशील बाज़ार.

• के लिए धीमी गति से बढ़ रहा हैअल्पाधिकारी बाज़ारविशेषता बहुत ऊंची बाधाएं. एक नियम के रूप में, ये जटिल प्रौद्योगिकी, बड़े उपकरण, उच्च स्तर के न्यूनतम कुशल उत्पादन और बिक्री संवर्धन के लिए महत्वपूर्ण लागत वाले उद्योग हैं। इन उद्योगों की विशेषता सकारात्मक है, जिसके कारण न्यूनतम (न्यूनतम एटीएस) केवल बहुत बड़ी मात्रा में उत्पादन के साथ ही प्राप्त किया जा सकता है। इसके अलावा, जाने-माने ब्रांडों के प्रभुत्व वाले बाज़ार में प्रवेश करने से अनिवार्य रूप से उच्च प्रारंभिक निवेश लागत आती है। केवल आवश्यक वित्तीय और संगठनात्मक संसाधनों वाली बड़ी प्रतिस्पर्धी कंपनियां ही ऐसे बाजारों में प्रवेश कर सकती हैं।
• के लिए युवा उभरते कुलीन बाजारनई कंपनियों का उदय संभव है, क्योंकि मांग काफी तेज़ी से बढ़ रही है, और आपूर्ति में वृद्धि का कीमतों पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है।

1. प्रमुख फर्म

2. अल्पाधिकार बंद करें

3. कमजोर अल्पाधिकार

आमतौर पर, आर्थिक विश्लेषण में, प्रतिस्पर्धा की डिग्री की तीन श्रेणियों के बीच अंतर करने की प्रथा है:

प्रमुख फर्म;

अल्पाधिकार बंद करें;

कमजोर अल्पाधिकार (एकाधिकार प्रतियोगिता सहित)।

प्रमुख फर्म

प्रभुत्व के लिए बाज़ार में 40% से अधिक और तत्काल प्रतिद्वंद्वियों की अनुपस्थिति की आवश्यकता होती है। बहुत अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ, फर्म प्रभावी रूप से एक एकाधिकारवादी स्थिति पर कब्जा कर लेती है: मांग वक्र बाजार में सामान्य मांग वक्र है, यह बेलोचदार है। प्रमुख फर्म अनिवार्य रूप से एक शुद्ध एकाधिकार के रूप में कार्य करती है, और छोटी कंपनियों के बीच कुछ प्रतिस्पर्धा विशेष रूप से प्रमुख फर्म की लाभ-अधिकतम नीति और उसके मांग वक्र को प्रभावित नहीं करती है।

एक प्रमुख फर्म को आमतौर पर उच्च बाजार हिस्सेदारी और दीर्घकालिक प्रभुत्व हासिल करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, जिसे हासिल करना सबसे कठिन होता है।

उदाहरणों में प्रमुख अल्पाधिकार फर्में और एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धी शामिल हैं:

प्रमुख फर्मों के बाजारों के लिए - कंप्यूटर, हवाई जहाज, व्यावसायिक समाचार पत्र, पत्राचार की रात की डिलीवरी - उच्च या मध्यम बाधाओं के साथ, बाजार में औसत फर्म की हिस्सेदारी 50-90% है;

करीबी कुलीन वर्गों (कार, कृत्रिम चमड़ा, कांच, बैटरी, आदि) के बाजारों के लिए - 4 कंपनियों के लिए एकाग्रता संकेतक 50-95% है;

कमजोर कुलीन वर्गों और एकाधिकार प्रतियोगिता (सिनेमा, थिएटर, वाणिज्यिक प्रकाशन, खुदरा स्टोर, कपड़े) के बाजार के लिए - 4 कंपनियों के लिए एकाग्रता संकेतक 6-30% है।

प्रमुख कंपनियाँ आमतौर पर कीमतों पर निम्नलिखित एकाधिकार शक्ति का प्रयोग करती हैं:

मूल्य स्तर बढ़ाएँ;

एक भेदभावपूर्ण मूल्य संरचना बनाएं।

इन कारकों की कार्रवाई आपको अतिरिक्त लाभ प्राप्त करने की अनुमति देती है (चित्र 10)।

चित्र 10 - बाज़ार हिस्सेदारी और लाभ मार्जिन के बीच संबंध

चित्र में बिंदु परंपरागत रूप से कुछ सांख्यिकीय अवलोकन डेटा का प्रतिनिधित्व करते हैं जो हमें लाभ की दर को प्रवेश बाधाओं के मूल्य और कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार से जोड़ने की अनुमति देता है; बाजार हिस्सेदारी और बाजार में लाभ की दर के बीच संबंध बहुत करीबी है और एकाधिकार के स्तर के साथ बढ़ता है:

1 - "सामान्य" स्थितियाँ बनी रहती हैं;

2 - प्रवेश बाधाएं कम हैं;

3 - प्रवेश बाधाएँ ऊँची हैं;

4 - कुलीनतंत्रवादी सहयोग करते हैं;

5 - कुलीनतंत्रवादी शत्रुता में हैं।

एक प्रमुख फर्म का मूल्य भेदभाव इस तथ्य में निहित है कि फर्म बाजार को खंडों में विभाजित कर सकती है, जिसके भीतर मांग की अस्थिरता के अनुसार उपभोक्ताओं के विभिन्न समूहों के लिए विभेदित मूल्य-लागत अनुपात स्थापित किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, कंप्यूटरों के लिए, जिनमें से कुछ के पास योग्य प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, उत्पादन प्रक्रियाओं के मापदंडों को संकेत देने वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों आदि के लिए उच्च कीमतें निर्धारित की जा सकती हैं।

यदि कोई कंपनी एकाधिकार के करीब है, तो इसका विश्लेषण करने के लिए एकाधिकार के बुनियादी प्रावधानों और अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है।

निष्क्रिय रूप से प्रभावी फर्मों का विश्लेषण करना कुछ रुचिकर है, अर्थात्। निष्क्रिय भूमिका की रणनीति का पालन करना, जो छोटे प्रतिस्पर्धियों को अपना प्रभुत्व छीनने की अनुमति देता है। हालाँकि, अधिकांश भाग के लिए, ये विचार काफी संदिग्ध हैं, क्योंकि ऐसी कंपनियाँ काल्पनिक रूप से मौजूद हैं। आमतौर पर, प्रमुख कंपनियां संभावित प्रतिद्वंद्वियों को दबाने के लिए अपनी रणनीति में अभी भी आक्रामक हैं।

तंग अल्पाधिकार

आम तौर पर यह माना जाता है कि एक तंग अल्पाधिकार में लगभग हमेशा गुप्त समझौतों की संभावना शामिल होती है, जबकि एक कमजोर अल्पाधिकार में ऐसे समझौतों की संभावना नहीं होती है। अल्पाधिकारों के गठन और अस्तित्व के मुद्दे काफी हद तक विवादास्पद बने हुए हैं, क्योंकि वे उन स्थितियों की महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता को दर्शाते हैं जिन्हें कभी-कभी मॉडल करना मुश्किल होता है।

अल्पाधिकार की विशेषता छोटी संख्या और अन्योन्याश्रयता है; वे शुद्ध एकाधिकार से उत्पन्न होते हैं और 8 से 10 फर्मों के एक मुक्त अल्पाधिकार में विकसित होते हैं। कंपनियों की छोटी संख्या उनमें से प्रत्येक को प्रतिस्पर्धियों से उनके कार्यों की संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखने की अनुमति देती है, यानी। क्रियाओं और प्रतिक्रियाओं की एक निश्चित प्रणाली बनती है। प्रत्येक कंपनी की मांग, साथ ही उसके कार्यों की रणनीति, प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है, इसलिए प्रतिस्पर्धी संबंधों की एक बहुक्रियात्मक और संभाव्य प्रणाली उत्पन्न होती है, जिसमें प्रत्येक प्रतिभागी अप्रत्याशित, असाधारण प्रतिक्रियाएं दिखा सकता है। इसलिए प्रत्येक प्रतिभागी के लिए परिदृश्यों को विकसित करने, स्थिति के विकास की भविष्यवाणी करने आदि के लिए संभावित विकल्पों या तरीकों के एक सेट के साथ एक उचित रणनीति का चयन करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है। प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया कंपनी को चरण-दर-चरण कार्य करने, पुनरावृत्त प्रक्रियाओं का उपयोग करने, उत्तर विकल्पों को समायोजित करने आदि के लिए प्रोत्साहित करती है।

ओलिगोपोलिस्ट बातचीत के किसी भी स्पेक्ट्रम का उपयोग कर सकते हैं - पूर्ण सहयोग से (कुछ क्षेत्रों में) शुद्ध संघर्ष तक; शुद्ध एकाधिकार के परिणाम प्राप्त करने और लाभ को अधिकतम करने के लिए सहयोग करें, या भयंकर प्रतिस्पर्धा के तत्वों का उपयोग करके स्वतंत्र और शत्रुतापूर्वक कार्य करें; बहुत अधिक बार वे किसी मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं, एक ध्रुव या दूसरे की ओर गुरुत्वाकर्षण करते हैं।

ऐसे मापदंडों के प्रभाव के कारण अल्पाधिकार संरचनाओं की महत्वपूर्ण विविधता को ध्यान में रखना भी आवश्यक है:

एकाग्रता की डिग्री;

कुलीनतंत्रवादियों के बीच विषमता या समानता;

लागत में अंतर;

मांग की स्थितियों में अंतर;

कंपनी की रणनीतियों और दीर्घकालिक योजना की उपस्थिति या अनुपस्थिति;

तकनीकी विकास का स्तर;

कंपनी की प्रबंधन प्रणाली की स्थिति, आदि।

अल्पाधिकार के अस्तित्व के लिए मूलभूत शर्त निम्नलिखित परिस्थितियों में निहित है:

1) प्रतिस्पर्धा के लिए प्रोत्साहन;

2) किसी गुप्त षडयंत्र में शामिल होना;

3) दोनों का संयोजन (मिश्रित प्रोत्साहन)।

1) प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रोत्साहन. प्रतिस्पर्धा प्रत्येक फर्म को सक्रिय होने के लिए प्रोत्साहित करती है , अपनी आय को अधिकतम करने के लिए गहन संघर्ष। इसका आक्रामक व्यवहार अनिवार्य रूप से प्रतिस्पर्धियों से तीखी प्रतिक्रिया का कारण बनता है, जिसमें नकारात्मक तालमेल के अप्रत्याशित तत्व और यहां तक ​​कि एक गुणात्मक, सुसंगत प्रभाव (सरल योग से अलग) भी हो सकता है।

2) किसी गुप्त षडयंत्र में शामिल होनाआम तौर पर आकर्षक क्योंकि प्रयासों का सहयोग प्रतिस्पर्धा की तुलना में एकाधिकार के करीब प्रभाव प्राप्त करने की अनुमति देता है।

3) मिश्रित प्रोत्साहनक्या गुप्त मिलीभगत और मूल्य में कटौती, सहयोग, बाजार की स्थिति का चुनाव आदि दोनों का उपयोग करना संभव है।

बाजार में ऑलिगोपोलिस्टों का व्यवहार बहुत भिन्न हो सकता है - सुविधाजनक सहयोग से, जहां एक "सामूहिक एकाधिकारवादी" संचालित होता है, एक ऐसी कंपनी तक जो एक अलग प्रकृति (और सबसे ऊपर, तकनीकी) के नवाचारों का उपयोग करके निरंतर युद्ध छेड़ती है।

कई सामान्यीकृत मॉडलों का हवाला दिया जा सकता है जो कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार की विशेषता बताते हैं।

1. उच्च सांद्रता के साथ, कई कारणों से गुप्त समझौतों के अस्तित्व की उच्च संभावना है:

उच्च सांद्रता आपसी समझौतों के आयोजन के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्व शर्ते बनाती है; महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी वाले नेताओं को छोटी कंपनियों से कम दबाव का अनुभव होता है;

कंपनियों की एक छोटी संख्या कीमतें कम करने वाली फर्म की पहचान करना और उसे दंडित करना संभव बनाती है; बड़ी संख्या में फर्मों (10 - 15) के साथ ऐसे अवसर कम हैं।

गुप्त समझौते एक करीबी अल्पाधिकार की विशेषता होते हैं, जबकि एक कमजोर में वे जल्दी से नष्ट हो जाते हैं; एक करीबी अल्पाधिकार हमेशा अधिकतम लाभ के साथ "समूह एकाधिकार" की ओर बढ़ता है; एक कमज़ोर अल्पाधिकार कम कीमतों के साथ प्रभावी प्रतिस्पर्धा के लिए प्रयास करता है।

2. फर्मों के बीच शर्तों की समानता। यदि मांग की स्थिति और लागत पर्याप्त रूप से मेल खाती है, तो फर्मों के हित मेल खाते हैं, जो सहयोग के विकास को प्रोत्साहित करता है। यह देखना मुश्किल नहीं है कि इन स्थितियों की बहुत निश्चित समय सीमा होती है - उदाहरण के लिए, तकनीकी नवाचार, किसी कंपनी की लागत को तेजी से कम कर सकते हैं, और सहयोग की प्रवृत्ति बाधित होगी।

3. फर्मों के बीच घनिष्ठ व्यापारिक संबंध स्थापित करना। जैसे-जैसे कंपनियों के बीच व्यावसायिक संपर्क स्थापित होते हैं, शीर्ष प्रबंधन स्तर पर आपसी समझ बढ़ती है, जिससे पारस्परिक रूप से भरोसेमंद रिश्ते पैदा होते हैं।

इस प्रकार, करीबी और कमजोर अल्पाधिकार के बीच अंतर हैं, लेकिन वे न केवल मात्रात्मक हैं, बल्कि प्रकृति में गुणात्मक भी हैं। करीबी अल्पाधिकारों की विशेषता भयंकर प्रतिस्पर्धा (लेकिन हमेशा नहीं) होती है, कमजोर कुलीनतंत्र गुप्त समझौतों में प्रवेश करने में सक्षम होते हैं (हालांकि बहुत बार नहीं)। एकाग्रता लाभ मार्जिन (कीमतों) में उल्लेखनीय वृद्धि में योगदान कर सकती है, और यह 40 - 60% की एकाग्रता सीमा के लिए विशेष रूप से सच है, जो एक तंग अल्पाधिकार में मूल्य निर्धारण को दर्शाता है।

चलो गौर करते हैं गुप्त समझौतों के प्रकार, अल्पाधिकारों में घटित हो रहा है - करीबी विशिष्ट से लेकर अनौपचारिक तक।

पर लक्षित समझौतेकरीबी अल्पाधिकारों में कीमतें निर्धारित करने से विशुद्ध रूप से एकाधिकार प्रभाव पैदा हो सकता है। एक कार्टेल, एक संगठन के रूप में जो नियंत्रण, समन्वय और सहयोग के लिए फर्मों द्वारा बनाया गया है, आमतौर पर कीमतें निर्धारित करता है और समझौते (मिलीभगत) के उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ प्रतिबंधों की एक प्रणाली विकसित करता है। कार्टेल कई क्षेत्रों में काम कर सकते हैं:

बिक्री कोटा निर्धारित करें;

पूंजी निवेश पर नियंत्रण रखें;

आय को संयोजित करें.

कार्टेल का एक उत्कृष्ट उदाहरण ओपेक है - ग्रह के तेल बाजार पर पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन।

मौन मिलीभगत (समझौता)विभिन्न और हल्के रूपों में किया जा सकता है; कंपनियां किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं करती हैं, लेकिन पसंदीदा मूल्य स्तरों के बारे में सशर्त संकेत दे सकती हैं, जो अप्रत्यक्ष समझौते का एक रूप है।

कमजोर अल्पाधिकार

एक कमजोर अल्पाधिकार मध्यम एकाग्रता से लेकर शुद्ध प्रतिस्पर्धा तक का क्षेत्र है, अर्थात। यह काफी विशाल और सशर्त है।

एकाधिकार प्रतियोगिता को एकाग्रता के निम्न स्तर की विशेषता है जिसमें प्रत्येक फर्म के पास एकाधिकार की कमजोर डिग्री होती है; फर्मों के मांग वक्र में थोड़ा नकारात्मक ढलान है और किसी भी फर्म की बाजार हिस्सेदारी 10% से अधिक नहीं है।

एकाधिकार प्रतियोगिता की विशेषताओं में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. उत्पाद में कुछ भिन्नताओं का अस्तित्व, जिससे उपभोक्ताओं के बीच कुछ प्राथमिकताएँ उभरीं।

2. नई फर्मों के लिए बाजार में मुक्त प्रवेश में बाधाएं, जो बाजार में अतिरिक्त लाभ होने पर आकर्षक बन सकती हैं।

3. चूंकि पर्याप्त रूप से उच्च बाजार हिस्सेदारी वाली कोई फर्म नहीं है, प्रत्येक फर्म अपेक्षाकृत स्वतंत्र है और बाजार में अन्य फर्मों के दबाव का अनुभव नहीं करती है।

विचार की गई स्थितियाँ कई प्रकार के उत्पादों के लिए बिक्री बाज़ारों की विशेषता बताती हैं। निम्नलिखित विशिष्ट मामलों पर ध्यान दिया जा सकता है: सशर्त एकाधिकार प्रतियोगिता, जैसे कपड़े या खाद्य खुदरा बिक्री: शहर के एक ब्लॉक में एक स्थिर ग्राहक केंद्र और दूर स्थित दुकानों के लिए स्थिर लेकिन दूर की प्रतिस्पर्धा।

अल्पावधि अवधि के लिए, चित्र 1 में प्रस्तुत स्थिति घटित हो सकती है। 11 ए. मांग वक्र लागत वक्र से ऊपर है, जो फर्म को कम समय (छायांकित आयत) में अतिरिक्त लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है, यदि फर्म उत्पादन करती है प्रश्न.

बाजार में नई फर्मों के प्रवेश से फर्म का मांग वक्र औसत लागत वक्र के स्पर्शरेखा तक कम हो जाता है और, जिससे अतिरिक्त मुनाफा नष्ट हो जाता है। चित्र में. 11 बी दीर्घकालिक मांग वक्रों में से कोई भी सीमांत लागत वक्र से ऊपर नहीं है, इसलिए अतिरिक्त लाभ को बाहर रखा गया है। एक फर्म आउटपुट वॉल्यूम के साथ मौजूद हो सकती है क्यूएल,उस बिंदु पर जहां लाभ की प्रतिस्पर्धी दर हासिल होने पर सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर होता है।

चित्र 11 - एकाधिकार प्रतियोगिता

ए) - अल्पकालिक अवधि; बी) - दीर्घकालिक अवधि; 1 - सीमांत लागत; 2 - औसत लागत; 3 - मांग; 4 - सीमांत आय; एबी - निष्क्रिय क्षमता; सीडी न्यूनतम लागत से ऊपर की कीमत में एक अतिरिक्त राशि है।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा दीर्घकालिक अतिरिक्त मुनाफे को नष्ट कर देती है, भले ही मांग पूरी तरह से लोचदार न हो। एकाधिकार प्रतियोगिता शुद्ध प्रतिस्पर्धा के परिणामों से निम्नलिखित विचलन का कारण बनती है, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 11 बी. इसके साथ, मांग तब तक नीचे गिरती है जब तक औसत लागत मांग वक्र को नहीं छू लेती। कोई अतिरिक्त लाभ नहीं है, लेकिन कीमत न्यूनतम औसत लागत से अधिक है और अप्रयुक्त उत्पादन क्षमता है। लागत और कीमतें दोनों शुद्ध प्रतिस्पर्धा की तुलना में थोड़ी अधिक होंगी, जो एमईएस निर्धारित करती हैं - कीमत और आउटपुट वॉल्यूम क्यूएल दोनों एमईएस से अधिक हैं। इन अतिरिक्त लागतों से उपभोक्ताओं को कुछ लाभ होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ स्थानों पर खुदरा दुकानें अधिक कीमतें वसूल सकती हैं जो अन्य दूर स्थित दुकानों को अधिक आकर्षक नहीं बनाती हैं।

आउटपुट क्यूएल के बाद से एक और विचलन अतिरिक्त क्षमता है< MES. В частности, в торговой сети это выражается в пустых проходах между полками магазинов или незаполненных местах ресторанов и кафе.

इसलिए, बाज़ार में किसी फर्म के प्रभुत्व की स्थितियाँ उसे संबंधित परिणामों के साथ एकाधिकारवादी स्थिति प्रदान करती हैं। कीमतों के क्षेत्र में, यह मूल्य स्तर और भेदभावपूर्ण मूल्य संरचना में वृद्धि है।

एक करीबी अल्पाधिकार में गुप्त समझौतों की प्रवृत्ति होती है और बातचीत की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करने की संभावना होती है - पूर्ण सहयोग से लेकर शुद्ध संघर्ष तक, इसलिए कुलीनतंत्रवादियों के व्यवहार का एक एकीकृत मॉडल बनाना समस्याग्रस्त बना हुआ है। गुप्त समझौते बहुत विविध, गतिशील होते हैं, और उनके कार्यों और परिणामों की एक अलग श्रृंखला होती है।

कमजोर अल्पाधिकार काफी सशर्त और विशाल होते हैं, जो अल्पावधि में छोटे अतिरिक्त लाभ की अनुमति देते हैं।