Primera Guerra Mundial y desarrollo no tocado. Se recomienda verificar los materiales en este párrafo usando una prueba casera, cuyas preguntas cubren todas las partes del párrafo y no solo preocupan. El papel de Inglaterra en el inicio de la guerra

Primera Guerra Mundial

Introducción

Mucho se ha ido para siempre de la historia con las andanadas del "saludo de las naciones" que sonó el 11 de noviembre de 1918; demasiado para que los pensamientos del historiador no vuelvan una y otra vez a los acontecimientos de la Crisis Mundial.

El punto no está solo y no tanto en el sacrificio humano de la Gran Guerra, no está en las enormes pérdidas materiales y financieras. Aunque estas pérdidas fueron muchas veces superiores a las estimaciones conservadoras de los teóricos anteriores a la guerra, no está justificado llamarlas "incalculables" o "más allá de la imaginación humana". En cifras absolutas, las pérdidas humanas fueron menores que las de la epidemia de gripe de 1918-1919, y las pérdidas materiales fueron inferiores a las consecuencias de la crisis de 1929. En cuanto a las cifras relativas, la Primera Guerra Mundial no resiste ninguna comparación con las epidemias de peste medieval. Sin embargo, es el conflicto armado de 1914 lo que percibimos (y fue percibido por nuestros contemporáneos) como una catástrofe terrible e irreparable que provocó un colapso psicológico en toda la civilización europea.

En este trabajo intentaré considerar qué motivos económicos y políticos permitieron el estallido de una guerra mundial a principios del siglo pasado y resumiré este grandioso acontecimiento.

1. Causas, naturaleza y principales etapas de la Primera Guerra Mundial

Razones económicas del estallido de la Primera Guerra Mundial

El mundo entró en el siglo XX en las condiciones de una aplastante crisis industrial de 1900-1901. Comenzó casi simultáneamente en Estados Unidos y Rusia, y pronto la crisis se generalizó, envolviendo a Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Austria, Bélgica y otros países. La crisis golpeó a la industria metalúrgica, luego a las industrias química, eléctrica y de la construcción. Condujo a la ruina de una gran cantidad de empresas, provocando un rápido aumento del desempleo. La crisis de 1907 fue una conmoción grave para muchos países que apenas afrontaron las consecuencias de la crisis de principios de siglo.

Los monopolios en la búsqueda de ganancias influyeron en la esfera de la fijación de precios, lo que condujo a la creación de desequilibrios dentro de la economía nacional de los países individuales e intensificó las contradicciones económicas internacionales. Así, las crisis económicas no se asociaron con perturbaciones en la esfera de la circulación de mercancías y dinero, sino con la política de monopolios. Esto es lo que determinó las peculiaridades del curso de las crisis, su carácter cíclico, profundidad, duración y consecuencias.

Habiendo examinado detenidamente el mapa político de la Europa de la preguerra, veremos que es imposible explicar la naturaleza y el origen de la Crisis Mundial de 1914 a partir de los intereses geopolíticos de los países que participan en el conflicto. Alemania juega el papel del bando atacante en la Guerra Mundial, sin reclamos territoriales significativos en absoluto. Francia, actuando bajo la bandera de la venganza y la devolución de territorios perdidos, por el contrario, está a la defensiva. Rusia, que está destinada a la dirección sur de expansión (la Zona del Estrecho y el Medio Oriente), está planeando operaciones contra Berlín y Viena. Quizás solo Turquía esté intentando (aunque sin éxito) actuar de alguna manera de acuerdo con sus objetivos geopolíticos.

El marxismo ortodoxo, que explica el origen de la Primera Guerra Mundial por razones económicas, en primer lugar, la lucha competitiva más aguda entre Alemania y Gran Bretaña, probablemente esté más cerca de la verdad que de un concepto geopolítico. De todos modos, se produjo la rivalidad económica británico-alemana. El fuerte aumento de la producción industrial en Alemania (con costes laborales relativamente bajos) socavó gravemente la posición del Reino Unido en los mercados y obligó al gobierno del Reino Unido a adoptar una política comercial proteccionista.

A principios del siglo XX. la lucha de las potencias capitalistas por los mercados y las fuentes de materias primas ha alcanzado una agudeza extrema.

Razones políticas

Política exterior rusa después de 1905

La guerra ruso-japonesa y la revolución de 1905-1907 complicó la situación en el país. El ejército estaba desmoralizado e incapaz de luchar, las finanzas estaban en desorden. Los problemas políticos internos dificultaron que la diplomacia zarista siguiera un curso de política exterior que permitiera al país evitar la participación en conflictos internacionales. Pero la rivalidad entre las grandes potencias adquirió formas demasiado agudas. El antagonismo anglo-alemán pasó a primer plano. En estas condiciones, allá por 1904, Londres acordó un acuerdo con París sobre la división de esferas de influencia. Así tomó forma la Entente anglo-francesa. Rusia, aliada de Francia, no tenía prisa por acercarse a Inglaterra. Alemania buscó activamente atraer a Rusia al canal de su política y dividió la alianza franco-rusa. En 1905, durante una reunión entre Nicolás II y Wilhelm II en Bjerke, el Kaiser persuadió al zar para que firmara un acuerdo de asistencia mutua en caso de un ataque a uno de los bandos. A pesar de la indignación de Guillermo II, el acuerdo de Bjork, que estaba en conflicto con el tratado de alianza con Francia, no tuvo resultados prácticos y en el otoño de 1905 fue esencialmente anulado por Rusia. La lógica del desarrollo de las relaciones internacionales empujó a la autocracia hacia la Entente. En 1907, se firmó un acuerdo ruso-japonés sobre cuestiones políticas. Las partes acordaron mantener el "status quo" en el Lejano Oriente. Al mismo tiempo, se concluyeron las convenciones ruso-inglesas sobre Persia, Afganistán y Tíbet. Persia se dividió en tres zonas: norte (esfera de influencia rusa), sureste (esfera de influencia inglesa) y central (neutral). Afganistán fue reconocido como la esfera de influencia de Inglaterra.

Estos acuerdos se convirtieron en una etapa importante en la formación de la coalición anti-alemana. En 1908, el Ministro de Relaciones Exteriores A.P. Izvolsky, en el curso de las negociaciones con su colega austriaco A. Erenthal, acordó anexar a Austria-Hungría Bosnia y Herzegovina, ocupada por los austriacos después del Congreso de Berlín (1878), habiendo recibido a cambio una promesa de no oponerse a la apertura. del estrecho del Mar Negro para los barcos militares rusos. Sin embargo, Inglaterra y Francia no apoyaron las afirmaciones de la diplomacia zarista. Autro-Hungría anunció la anexión de Bosnia y Herzegovina, y Alemania envió un ultimátum a Rusia en marzo de 1909, exigiendo el reconocimiento de este acto. El gobierno zarista se vio obligado a ceder. La crisis de Bosnia se convirtió en un "Tsushima diplomático" para la autocracia. A.P. Izvolsky fue despedido en 1910 y S.D. Sazonov. A pesar del deterioro de las relaciones ruso-alemanas, Alemania siguió intentando arrastrar a Rusia a la órbita de su política. Pero no logró los resultados deseados, y solo en el verano de 1911 se firmó un acuerdo sobre la cuestión persa (el Acuerdo de Potsdam), que de hecho no condujo a la solución de los problemas en disputa.

El prólogo de la Primera Guerra Mundial fue el ataque a Turquía por parte de Italia en 1911, que anunció otra exacerbación de la cuestión oriental. Sin esperar el colapso del Imperio Otomano, el gobierno italiano decidió llevar a cabo sus reclamos coloniales sobre Tripolitania y Cyrenaica por medios armados. Y las guerras de los Balcanes de 1912-1913. En 1912, Serbia, Montenegro, Bulgaria y Grecia, unidos como resultado de los esfuerzos activos de la diplomacia rusa, iniciaron una guerra contra Turquía y la derrotaron. Pronto, los ganadores se pelearon entre sí. Esto fue facilitado por Alemania y Auto-Hungría, quienes vieron la formación de la Unión Balcánica como un éxito de la diplomacia rusa. Tomaron medidas destinadas a su colapso y presionaron a Bulgaria para que se opusiera a Serbia y Grecia. Durante la segunda guerra de los Balcanes, Bulgaria, contra la que también comenzaron a luchar Rumania y Turquía, fue derrotada. Todos estos hechos agravaron significativamente las contradicciones ruso-alemanas y ruso-austriacas, y Turquía se sometió cada vez más a la influencia alemana. El general alemán L. Von Sanders en 1913 fue nombrado comandante del cuerpo turco ubicado en la región de Constantinopla, que San Petersburgo consideraba con razón una seria amenaza para los intereses rusos en la zona del estrecho. Rusia consiguió con gran dificultad el traspaso de L. von Sanders a otro puesto.

El gobierno zarista, dándose cuenta de la falta de preparación del país para la guerra y confiando en el caso de (derrota) una nueva revolución, trató de posponer un enfrentamiento armado con Alemania y Autro-Hungría. Al mismo tiempo, en las condiciones de un progresivo deterioro de las relaciones con sus vecinos occidentales, intentó concertar una alianza con Inglaterra. Pero este último no quería estar sujeto a ninguna obligación. Al mismo tiempo, las relaciones aliadas entre Rusia y Francia en 1914 se fortalecieron significativamente. En 1911-1913. en las reuniones de los jefes del estado mayor ruso y francés, se tomaron decisiones que preveían un aumento del número de tropas desplegadas contra Alemania en caso de guerra y una aceleración del tiempo para su concentración. Los cuarteles generales navales de Inglaterra y Francia celebraron una convención naval, que confió la protección de la costa atlántica de Francia a la flota inglesa y la protección de los intereses de Inglaterra en el Mediterráneo a los franceses.

La Entente como coalición de Inglaterra, Francia y Rusia, dirigida contra la Triple Alianza, que incluía a Alemania, Austria-Hungría e Italia (esta última, sin embargo, ya se había apartado de sus socios, fue reemplazada por Turquía), se convirtió en un realidad, a pesar de que Inglaterra no estaba conectada con Rusia y Francia por un acuerdo de alianza5. La formación de dos bloques hostiles de grandes potencias, que tuvo lugar en el contexto de una carrera armamentista intensificada, creó una situación en el mundo que amenazaba con convertirse en un conflicto militar global en cualquier momento.

Eventos en Sarajevo. El 15 (28) de junio de 1914, un estudiante serbio de la organización terrorista nacional Mano Negra Gavrilo Princip disparó contra el heredero al trono austríaco, el archiduque Franz Ferdinand, y su esposa. Esto sucedió en la localidad bosnia de Sarajevo, donde llegó el Archiduque para las maniobras de las tropas austriacas. Bosnia en ese momento todavía era parte de Austria-Hungría, y los nacionalistas serbios consideraban parte del territorio bosnio, incluido Sarajevo, suyo. El asesinato del Archiduque, los nacionalistas querían reiterar sus pretensiones.

Como resultado, Austria-Hungría y Alemania recibieron una oportunidad extremadamente conveniente para derrotar a Serbia y afianzarse en los Balcanes. La pregunta principal ahora es si la Rusia que patrocinó a Serbia defenderá a Serbia. Pero en Rusia, justo en ese momento, hubo una gran reorganización del ejército, que se planeó completar solo en 1917. Por lo tanto, en Berlín y

Viena esperaba que los rusos no se arriesgaran a involucrarse en un conflicto serio. Y, sin embargo, Alemania y Austria-Hungría discutieron el plan de acción durante casi un mes. Solo el 23 de julio, Austria-Hungría entregó a Serbia un ultimátum con una serie de demandas, que se redujeron a un cese completo de todas las acciones anti-austriacas, incluida la propaganda. Se asignaron dos días para cumplir las condiciones del ultimátum.

Rusia aconsejó a los aliados serbios que aceptaran el ultimátum y acordaron cumplir nueve de sus diez condiciones. Solo se negaron a permitir que los representantes austriacos investigaran el asesinato del Archiduque. Pero Austria-Hungría, empujada por Alemania, estaba decidida a luchar incluso si los serbios aceptaban todo el ultimátum. El 28 de julio, declaró la guerra a Serbia e inmediatamente comenzó las hostilidades, bombardeando la capital serbia, Belgrado.

Al día siguiente, Nicolás II firmó un decreto de movilización general, pero casi de inmediato recibió un telegrama de Wilhelm II. El káiser aseguró al zar que haría todo lo posible para "pacificar" a los austriacos. Nikolai canceló su decreto, pero el Ministro de Relaciones Exteriores S.N. Sazonov logró convencerlo y, sin embargo, el 30 de julio Rusia anunció una movilización general. En respuesta, la propia Alemania inició una movilización general, exigiendo simultáneamente que Rusia cancelara sus preparativos militares en un plazo de 12 horas. Tras recibir una negativa decisiva, Alemania declaró el 1 de agosto la guerra a Rusia. Es característico que incluso en vísperas de los alemanes anunciaron su intención a Francia, insistiendo en su observancia de la neutralidad. Sin embargo, los franceses, ligados a Rusia por tratado, también anunciaron la movilización. Luego, el 3 de agosto, Alemania declaró la guerra a Francia y Bélgica. Al día siguiente, Inglaterra, inicialmente mostrando algunas dudas, declaró la guerra a Alemania. De modo que el asesinato de Sarajevo desembocó en una guerra mundial. Posteriormente, se incorporaron 34 estados del lado del bloque opuesto (Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria).

Causas de la guerra:

1. La lucha de las potencias capitalistas por mercados y fuentes de materias primas;

Agravación de todas las contradicciones en los países capitalistas;

Creación de dos bloques opuestos;

Fuerzas pacifistas débiles (movimiento obrero débil);

Luchando por dividir el mundo.

La naturaleza de la guerra:

Para todos, la guerra fue agresiva, pero para Serbia fue justa, porque el conflicto con ella (presentación de un ultimátum el 23 de julio de 1914) de Austria-Hungría fue sólo un pretexto para el estallido de las hostilidades.

Objetivos de los estados:

¾ Alemania buscó establecer la dominación mundial.

¾ Austro-hungría Control sobre los Balcanes => control sobre el movimiento de barcos en el Adriático => esclavizar a los países eslavos.

¾ Inglaterra buscó apoderarse de las posesiones turcas, así como Mesopotamia y Palestina con sus posesiones petroleras.

¾ Francia buscó debilitar a Alemania, devolver Alsacia y Lorena (tierras); capturar la cuenca del carbón, afirma ser la hegemonía en Europa.

¾ Rusia trató de socavar la posición de Alemania y asegurar el paso libre a través de Vasbor y Dardanelos en el Mediterráneo. Fortalecer la influencia en los Balcanes (debilitando la influencia de Alemania en Turquía).

¾ Turquía buscó dejar los Balcanes bajo su influencia, apoderarse de Crimea e Irán (base de materias primas).

¾ Italia Dominación del Mediterráneo y sur de Europa.

La guerra se puede dividir en tres períodos:

Durante el primer período (1914-1916), las potencias centrales buscaron la preponderancia de las fuerzas en tierra, mientras que los aliados dominaban el mar. Este período terminó con negociaciones sobre una paz mutuamente aceptable, pero ambas partes aún esperaban la victoria.

En el siguiente período (1917), se produjeron dos hechos que llevaron a un desequilibrio de fuerzas: primero, Estados Unidos entró en la guerra del lado de la Entente, y segundo, la revolución en Rusia y su retirada de la guerra.

El tercer período (1918) comenzó con la última gran ofensiva de las potencias centrales en el oeste. El fracaso de esta ofensiva fue seguido por revoluciones en Austria-Hungría y Alemania y la rendición de las potencias centrales.

La primera etapa principal de la guerra. Las fuerzas aliadas incluían inicialmente a Rusia, Francia, Gran Bretaña, Serbia, Montenegro y Bélgica y tenían una superioridad abrumadora en el mar (Tabla 2). La Entente tenía 316 cruceros, mientras que los alemanes y austríacos tenían 62. Pero estos últimos encontraron una poderosa contramedida: los submarinos. Al comienzo de la guerra, los ejércitos de las potencias centrales sumaban 6,1 millones; el ejército de la Entente: 10,1 millones de personas. Las potencias centrales tenían una ventaja en las comunicaciones internas, lo que les permitía transferir rápidamente tropas y equipos de un frente a otro. A largo plazo, los países de la Entente poseían recursos superiores de materias primas y alimentos, especialmente desde que la flota británica paralizó los lazos de Alemania con los países de ultramar, desde donde se suministraba cobre, estaño y níquel a las empresas alemanas antes de la guerra. Así, en caso de una guerra prolongada, la Entente podía contar con la victoria. Alemania, sabiendo esto, confió en una guerra relámpago.

Los alemanes pusieron en práctica el plan Schlieffen, que suponía que un ataque a gran escala contra Francia a través de Bélgica aseguraría un rápido éxito en Occidente. Tras la derrota de Francia, Alemania contó, junto con Austria-Hungría, con el traslado de las tropas liberadas, para asestar un golpe decisivo en el Este. Pero este plan no se implementó. Una de las principales razones de su fracaso fue el envío de parte de las divisiones alemanas a Lorena para bloquear la invasión enemiga del sur de Alemania. En la noche del 4 de agosto, los alemanes invadieron Bélgica. Les tomó varios días romper la resistencia de los defensores de las áreas fortificadas de Namur y Lieja, que bloquearon el camino a Bruselas, pero gracias a este retraso, los británicos transportaron una fuerza expedicionaria de casi 90.000 efectivos a través del Canal de la Mancha hacia Francia. (9-17 de agosto). Los franceses ganaron tiempo para la formación de 5 ejércitos, lo que frenó la ofensiva alemana. Sin embargo, el 20 de agosto, el ejército alemán ocupó Bruselas, luego obligó a los británicos a abandonar Mons (23 de agosto), y el 3 de septiembre, el ejército del general A. von Kluck se encontraba a 40 km de París. Continuando con la ofensiva, los alemanes cruzaron el río Marne y el 5 de septiembre se detuvieron a lo largo de la línea París-Verdún. El comandante de las fuerzas francesas, el general Jacques Joffre, habiendo formado dos nuevos ejércitos de las reservas, decidió lanzar una contraofensiva.

La primera batalla en el Marne comenzó el 5 de septiembre y terminó el 12 de septiembre. Asistieron 6 ejércitos anglo-franceses y 5 alemanes. Los alemanes fueron derrotados. Una de las razones de su derrota fue la ausencia en el flanco derecho de varias divisiones, que tuvieron que ser trasladadas al frente oriental. La ofensiva francesa en el flanco derecho debilitado hizo inevitable la retirada de los ejércitos alemanes hacia el norte, hasta la línea del río Aisne. Las batallas en Flandes en los ríos Isère e Ypres del 15 de octubre al 20 de noviembre también fueron infructuosas para los alemanes. Como resultado, los principales puertos del Canal de la Mancha quedaron en manos de los Aliados, que proporcionaron comunicación entre Francia e Inglaterra. Se salvó París y se dio tiempo a los países de la Entente para movilizar recursos. La guerra en occidente asumió un carácter posicional, el cálculo de Alemania de la derrota y retirada de Francia de la guerra resultó insostenible.

Había esperanzas de que en el frente oriental los rusos pudieran aplastar a los ejércitos del bloque de las potencias centrales. El 17 de agosto, las tropas rusas entraron en Prusia Oriental y comenzaron a empujar a los alemanes a Konigsberg. Los generales alemanes Hindenburg y Ludendorff fueron asignados para liderar la contraofensiva. Aprovechando los errores del mando ruso, los alemanes lograron abrir una "brecha" entre los dos ejércitos rusos, derrotarlos del 26 al 30 de agosto cerca de Tannenberg y expulsarlos de Prusia Oriental. Austria-Hungría no actuó con tanto éxito, abandonando la intención de derrotar rápidamente a Serbia y concentrando grandes fuerzas entre el Vístula y el Dniéster. Pero los rusos lanzaron una ofensiva en dirección sur, rompieron las defensas de las tropas austrohúngaras y, tomando varios miles de prisioneros, ocuparon la provincia austriaca de Galicia y parte de Polonia. El avance de las tropas rusas creó una amenaza para Silesia y Poznan, regiones industriales importantes para Alemania. Alemania se vio obligada a transferir fuerzas adicionales desde Francia. Pero una aguda escasez de municiones y alimentos detuvo el avance de las tropas rusas. La ofensiva le costó a Rusia enormes sacrificios, pero socavó el poder de Austria-Hungría y obligó a Alemania a mantener importantes fuerzas en el Frente Oriental.

En agosto de 1914, Japón declaró la guerra a Alemania. En octubre de 1914, Turquía entró en guerra del lado del bloque de las Potencias Centrales. Con el estallido de la guerra, Italia, miembro de la Triple Alianza, declaró su neutralidad alegando que ni Alemania ni Austria-Hungría fueron atacadas. Pero en las conversaciones secretas de Londres en marzo-mayo de 1915, los países de la Entente prometieron satisfacer los reclamos territoriales de Italia en el curso de un acuerdo de paz de posguerra si Italia se ponía de su lado. El 23 de mayo de 1915, Italia declaró la guerra a Austria-Hungría. Y el 28 de agosto de 1916, los británicos fueron derrotados en el frente occidental de Alemania en la segunda batalla de Ypres. Aquí, durante las batallas que duraron un mes (22 de abril - 25 de mayo de 1915), se utilizaron por primera vez armas químicas. Después de eso, los gases venenosos (cloro, fosgeno y más tarde gas mostaza) comenzaron a ser utilizados por ambas partes en conflicto. La operación de desembarco a gran escala de los Dardanelos también terminó en derrota: una expedición naval, que fue equipada por los países de la Entente a principios de 1915 con el objetivo de tomar Constantinopla, abrir los estrechos de Dardanelos y Bósforo para la comunicación con Rusia a través del Mar Negro, retirar a Turquía de la guerra y atraer a los estados balcánicos al lado de los aliados. En el frente oriental, a finales de 1915, las tropas alemanas y austrohúngaras expulsaron a los rusos de casi toda Galicia y de la mayor parte del territorio de la Polonia rusa. Pero fallaron en obligar a Rusia a una paz separada. En octubre de 1915, Bulgaria declaró la guerra a Serbia, tras lo cual las potencias centrales, junto con un nuevo aliado balcánico, cruzaron las fronteras de Serbia, Montenegro y Albania. Después de capturar Rumania y cubrir el flanco de los Balcanes, se volvieron contra Italia.

guerra histórica Versalles paz

El equilibrio de fuerzas al comienzo de la guerra.

País Número de ejército después de la movilización (millones de personas) Número de cañones ligeros Número de cañones pesados ​​Número de aviones Rusia5.3386.848240263 Reino Unido1.0001.50050090Francia3.7813.960688156Antanta10.11912.3081.428449Alemania3.8428449

Guerra en el mar. El control en el mar hizo posible que los británicos trasladaran libremente tropas y equipos de todas las partes de su imperio a Francia. Mantuvieron abiertas las líneas de comunicación marítima para los buques mercantes estadounidenses. Se capturaron las colonias alemanas y se suprimió el comercio de los alemanes a través de las rutas marítimas. En general, la flota alemana, además del submarino, estaba bloqueada en sus puertos. Solo de vez en cuando salían pequeñas flotas para atacar las ciudades costeras británicas y atacar a los barcos mercantes aliados. Durante toda la guerra, solo hubo una batalla naval importante: cuando la flota alemana entró en el Mar del Norte e inesperadamente se encontró con los británicos frente a la costa danesa de Jutlandia. La batalla de Jutlandia del 31 de mayo al 1 de junio de 1916 provocó grandes pérdidas en ambos bandos: los británicos perdieron 14 barcos, unas 6800 personas murieron, capturaron y resultaron heridas; los alemanes, que se consideraban vencedores, - 11 barcos y unas 3.100 personas murieron y resultaron heridas. Sin embargo, los británicos obligaron a la flota alemana a retirarse a Keele, donde fue efectivamente bloqueada. La flota alemana en alta mar ya no apareció, y Gran Bretaña siguió siendo el gobernante de los mares.

Habiendo tomado una posición dominante en el mar, los aliados se fueron separando gradualmente. Poderes centrales de fuentes extranjeras de materias primas y alimentos. De acuerdo con el derecho internacional, los países neutrales, como Estados Unidos, podían vender bienes que no se consideraban "contrabando militar" a otros países neutrales, los Países Bajos o Dinamarca, desde donde estos bienes podían entregarse a Alemania. Sin embargo, los países beligerantes no solían comprometerse al cumplimiento de las normas del derecho internacional, y Gran Bretaña amplió tanto la lista de mercancías consideradas de contrabando que prácticamente nada pasó por sus pantallas en el Mar del Norte.

El bloqueo naval obligó a Alemania a recurrir a medidas drásticas. Su único medio efectivo en el mar era la flota submarina, capaz de sortear libremente las barreras superficiales y hundir los buques mercantes de países neutrales que abastecían a los aliados. Fue el turno de los países de la Entente de acusar a los alemanes de violar el derecho internacional, que los obligaba a rescatar a las tripulaciones y pasajeros de los barcos torpederos.

En febrero de 1915, el gobierno alemán declaró las aguas alrededor de las Islas Británicas zona de guerra y advirtió del peligro de que los barcos de países neutrales entraran en ellas. El 7 de mayo de 1915, un submarino alemán torpedeó y hundió el vapor oceánico Lusitania que transportaba a cientos de pasajeros, incluidos 115 ciudadanos estadounidenses. El presidente W. Wilson protestó, Estados Unidos y Alemania intercambiaron duras notas diplomáticas.

Verdun y el Somme. Alemania estaba dispuesta a hacer algunas concesiones en el mar y buscar una salida al estancamiento de las acciones en tierra. En abril de 1916, las tropas británicas ya habían sufrido una seria derrota en Kut al-Amar en Mesopotamia, donde 13.000 personas se rindieron a los turcos. En el continente, Alemania se estaba preparando para una operación ofensiva a gran escala en el frente occidental, que se suponía que cambiaría el rumbo de la guerra y obligaría a Francia a pedir la paz. El punto clave de la defensa francesa fue la antigua fortaleza de Verdún. Tras un bombardeo de artillería sin precedentes sobre 12 divisiones alemanas, el 21 de febrero de 1916 pasaron a la ofensiva. Los alemanes se movieron lentamente hasta principios de julio, pero no lograron sus objetivos. La "picadora de carne" de Verdún claramente no justificaba los cálculos del mando alemán. Las operaciones en los frentes este y suroeste fueron de gran importancia durante la primavera y el verano de 1916. En marzo, a petición de los aliados, las tropas rusas llevaron a cabo una operación cerca del lago Naroch, que influyó significativamente en el curso de las hostilidades en Francia. El mando alemán se vio obligado a cesar los ataques contra Verdún durante algún tiempo y, manteniendo a 0,5 millones de personas en el frente oriental, a transferir aquí una parte adicional de las reservas. A finales de mayo de 1916, el alto mando ruso lanzó una ofensiva en el frente suroeste. Durante la lucha bajo el mando de A.A. Brusilov logró atravesar a las tropas austro-alemanas a una profundidad de 80-120 km. Las tropas de Brusilov ocuparon parte de Galicia y Bucovina, entraron en los Cárpatos. Por primera vez en todo el período anterior de guerra de trincheras, el frente se abrió paso. Si esta ofensiva hubiera sido apoyada por otros frentes, habría terminado en un desastre para las Potencias Centrales. Para aliviar la presión sobre Verdún, el 1 de julio de 1916, los aliados lanzaron un contraataque en el río Somme. Durante cuatro meses, hasta noviembre, hubo ataques incesantes. Las tropas anglo-francesas, que habían perdido a unas 800 mil personas, nunca pudieron atravesar el frente alemán. Finalmente, en diciembre, el mando alemán decidió poner fin a la ofensiva, que había costado la vida a 300.000 soldados alemanes. La campaña de 1916 se cobró más de un millón de vidas, pero no produjo resultados tangibles para ninguna de las partes.

Fundamentos para las negociaciones de paz. A principios del siglo XX, los métodos de realizar operaciones militares cambiaron por completo. La longitud de los frentes aumentó significativamente, los ejércitos lucharon en líneas fortificadas y llevaron a cabo ataques desde trincheras, las ametralladoras y la artillería comenzaron a jugar un papel muy importante en las batallas ofensivas. Se utilizaron nuevos tipos de armas: tanques, cazas y bombarderos, submarinos, gases asfixiantes, granadas de mano. Se movilizó a cada décimo habitante del país beligerante y el 10% de la población se dedicó a abastecer al ejército. En los países beligerantes, casi no quedaba espacio para la vida civil ordinaria: todo estaba sujeto a esfuerzos titánicos encaminados a mantener la maquinaria militar. El costo total de la guerra, incluidas las pérdidas de propiedad, se estimó entre 208 y 359 mil millones de dólares. A fines de 1916, ambos bandos estaban cansados ​​de la guerra y parecía que había llegado el momento de iniciar las negociaciones de paz.

Segunda etapa principal de la guerra. El 12 de diciembre de 1916, las Potencias Centrales solicitaron a Estados Unidos que entregara una nota a los Aliados con una propuesta para iniciar negociaciones de paz18. La Entente rechazó esta propuesta, sospechando que se hizo con el objetivo de destruir la coalición. Además, no quiso hablar de una paz que no prevea el pago de reparaciones y el reconocimiento del derecho de las naciones a la autodeterminación. El presidente Wilson decidió iniciar negociaciones de paz y el 18 de diciembre de 1916 pidió a los países beligerantes que determinaran términos de paz mutuamente aceptables.

Alemania propuso el 12 de diciembre de 1916 convocar una conferencia de paz. Las autoridades civiles en Alemania claramente lucharon por la paz, pero se opusieron a los generales, especialmente al general Ludendorff, que confiaba en la victoria. Los aliados concretaron sus condiciones: la restauración de Bélgica, Serbia y Montenegro; retirada de tropas de Francia, Rusia y Rumanía; indemnización; el regreso de Alsacia y Lorena a Francia; liberación de los pueblos subordinados, incluidos italianos, polacos, checos, eliminación de la presencia turca en Europa.

Los aliados no confiaban en Alemania y, por lo tanto, no se tomaron en serio la idea de las negociaciones de paz. Alemania tenía la intención de participar en la conferencia de paz de diciembre de 1916, confiando en los beneficios de su ley marcial. El caso terminó con los Aliados firmando acuerdos secretos calculados para derrotar a las Potencias Centrales. Bajo estos acuerdos, Gran Bretaña reclamó las colonias alemanas y parte de Persia; Francia ganaría Alsacia y Lorena, además de establecer el control de la margen izquierda del Rin; Rusia adquirió Constantinopla; Italia: Trieste, Tirol austríaco, la mayor parte de Albania; las posesiones de Turquía estaban sujetas a división entre todos los aliados.

Entrada de Estados Unidos a la guerra. Al comienzo de la guerra, la opinión pública en los Estados Unidos estaba dividida: algunos estaban abiertamente del lado de los Aliados; otros, como los estadounidenses de origen irlandés que eran hostiles a Inglaterra y los estadounidenses de origen alemán, apoyaron a Alemania. Con el tiempo, los funcionarios del gobierno y los ciudadanos comunes se inclinaron cada vez más hacia el lado de la Entente. A esto contribuyeron varios factores y, en primer lugar, la propaganda de los países de la Entente y la guerra submarina alemana.

El 22 de enero de 1917, el presidente Wilson estableció en el Senado los términos de paz aceptables para Estados Unidos. El más importante de ellos se redujo a la demanda de "paz sin victoria", es decir, no anexiones e indemnizaciones; otros incluían los principios de igualdad de los pueblos, el derecho de las naciones a la libre determinación y representación, la libertad de los mares y el comercio, la reducción de armamentos, el rechazo del sistema de alianzas rivales. Si la paz se concluye sobre la base de estos principios, argumentó Wilson, entonces podría crearse una organización mundial de estados que garantice la seguridad para todos los pueblos. El 31 de enero de 1917, el gobierno alemán anunció la reanudación de la guerra submarina ilimitada con el objetivo de interrumpir las comunicaciones enemigas. Los submarinos bloquearon las líneas de suministro de la Entente y pusieron a los Aliados en una posición extremadamente difícil. Entre los estadounidenses, la hostilidad hacia Alemania estaba creciendo, ya que el bloqueo de Europa desde el oeste presagiaba problemas para los Estados Unidos. En caso de victoria, Alemania podría establecer el control sobre todo el Océano Atlántico.

Junto a las circunstancias antes mencionadas, otros motivos también empujaron a Estados Unidos hacia la guerra del lado de sus aliados. Los intereses económicos de los Estados Unidos estaban directamente relacionados con los países de la Entente, ya que las órdenes militares llevaron al rápido crecimiento de la industria estadounidense. En 1916, el espíritu guerrero se vio estimulado por los planes para desarrollar programas de entrenamiento de combate. El sentimiento anti-alemán entre los norteamericanos aumentó aún más después de la publicación, el 1 de marzo de 1917, del despacho secreto de Zimmermann del 16 de enero de 1917, interceptado por la inteligencia británica y transmitido a Wilson. El canciller alemán A. Zimmermann ofreció a México los estados de Texas, Nuevo México y Arizona si apoyaba las acciones de Alemania en respuesta a la entrada de Estados Unidos en la guerra del lado de la Entente. A principios de abril, el sentimiento anti-alemán en los Estados Unidos había alcanzado tal nivel que el 6 de abril de 1917 el Congreso votó a favor de declarar la guerra a Alemania.

La retirada de Rusia de la guerra. En febrero de 1917, tuvo lugar una revolución en Rusia. El zar Nicolás II se vio obligado a abdicar. El Gobierno Provisional (marzo-noviembre de 1917) ya no pudo realizar operaciones militares activas en los frentes, ya que la población estaba extremadamente cansada de la guerra. El 15 de diciembre de 1917, los bolcheviques, que tomaron el poder en noviembre de 1917, a costa de enormes concesiones, firmaron un acuerdo de armisticio con las potencias centrales. Tres meses después, el 3 de marzo de 1918, se concluyó el Tratado de Paz de Brest-Litovsk. Rusia renunció a sus derechos sobre Polonia, Estonia, Ucrania, parte de Bielorrusia, Letonia, Transcaucasia y Finlandia. En total, Rusia ha perdido alrededor de 1 millón de metros cuadrados. km. También se vio obligada a pagar una indemnización a Alemania por un monto de 6 mil millones de marcos.

La tercera etapa principal de la guerra. Los alemanes tenían motivos suficientes para ser optimistas. El liderazgo alemán utilizó el debilitamiento de Rusia y luego su retirada de la guerra para reponer recursos. Ahora podría trasladar el ejército del este al oeste y concentrar tropas en las principales direcciones de la ofensiva. Los aliados, sin saber de dónde vendría el golpe, se vieron obligados a fortalecer sus posiciones a lo largo de todo el frente. La ayuda estadounidense llegó tarde. En Francia y Gran Bretaña, el derrotismo crecía con fuerza amenazante. El 24 de octubre de 1917, las tropas austrohúngaras atravesaron el frente italiano en Caporetto y derrotaron al ejército italiano.

Ofensiva alemana de 1918 En una brumosa mañana del 21 de marzo de 1918, los alemanes lanzaron un ataque masivo contra las posiciones británicas cerca de Saint-Quentin. Los británicos se vieron obligados a retirarse casi a Amiens, y su pérdida amenazó con romper el frente unido anglo-francés. El destino de Calais y Boulogne estaba en juego.

Sin embargo, la ofensiva le costó a Alemania grandes pérdidas, tanto humanas como materiales. Las tropas alemanas estaban exhaustas y su sistema de suministro destrozado. Los aliados lograron neutralizar a los submarinos alemanes mediante la creación de convoyes y sistemas de defensa antisubmarinos. Al mismo tiempo, el bloqueo de las potencias centrales se llevó a cabo con tanta eficacia que la escasez de alimentos comenzó a sentirse en Austria y Alemania.

La ayuda estadounidense largamente esperada pronto comenzó a llegar a Francia. Los puertos de Burdeos a Brest se llenaron de tropas estadounidenses. A principios del verano de 1918, aproximadamente 1 millón de soldados estadounidenses habían desembarcado en Francia.

En julio de 1918, los alemanes hicieron su último intento de avance. La segunda batalla decisiva se desarrolló en el Marne. En caso de un gran avance, los franceses tendrían que abandonar Reims, lo que, a su vez, podría provocar la retirada de los aliados en todo el frente. En las primeras horas de la ofensiva, las fuerzas alemanas avanzaron, pero no tan rápido como se esperaba.

La última ofensiva aliada. El 18 de julio de 1918, un contraataque de las fuerzas estadounidenses y francesas comenzó a aliviar la presión sobre el Château Thierry. En la batalla de Amiens el 8 de agosto, las tropas alemanas sufrieron una gran derrota, lo que minó su moral. Anteriormente, el canciller de Alemania, el príncipe von Gertling, creía que en septiembre los aliados pedirían la paz. "Esperábamos tomar París a finales de julio", recordó. - Eso pensamos el quince de julio. Y el día 18, incluso los más optimistas entre nosotros se dieron cuenta de que todo estaba perdido ". Algunos militares convencieron al Kaiser Wilhelm II de que la guerra estaba perdida, pero Ludendorff se negó a admitir la derrota.

La ofensiva aliada también comenzó en otros frentes. En Austria-Hungría, estalló el malestar étnico, no sin la influencia de los aliados, que alentaron la deserción de polacos, checos y eslavos del sur. Las potencias centrales reunieron los restos de sus fuerzas para contener la invasión anticipada de Hungría. El camino a Alemania estaba abierto.

Los tanques y los bombardeos masivos de artillería se convirtieron en factores importantes en la ofensiva. A principios de agosto de 1918, se intensificaron los ataques a posiciones alemanas clave. En sus Memorias, Ludendorff llamó al comienzo de la Batalla de Amiens el 8 de agosto: "un día negro para el ejército alemán". El frente alemán quedó destrozado: divisiones enteras se rindieron casi sin luchar. A finales de septiembre, incluso Ludendorff estaba dispuesto a rendirse. El 29 de septiembre, Bulgaria firmó una tregua. Un mes después, Turquía se rindió y el 3 de noviembre Austria-Hungría.

Para negociar la paz en Alemania se formó un gobierno moderado, encabezado por el príncipe Max B., quien ya el 5 de octubre de 1918 propuso al presidente Wilson iniciar el proceso de negociación. En la última semana de octubre, el ejército italiano lanzó una ofensiva general contra Austria-Hungría. El 30 de octubre se rompió la resistencia de las tropas austriacas. La caballería y los vehículos blindados de los italianos hicieron una incursión rápida detrás de las líneas enemigas y capturaron el cuartel general austriaco. El 27 de octubre, el emperador Carlos I hizo un llamado a un armisticio y el 29 de octubre de 1918 acordó concluir la paz en cualquier condición.

Breves conclusiones. A principios del siglo XX. la lucha de las potencias capitalistas por los mercados de venta y las fuentes de materias primas alcanzó una agudeza extrema, en el contexto de la rivalidad económica, se produjeron desacuerdos políticos que llevaron a la rivalidad política entre las grandes potencias, el resultado de la rivalidad fue la formación de dos bloques políticos: la Entente y la Triple Alianza. La formación de dos bloques hostiles de grandes potencias, que tuvo lugar en el contexto de una carrera armamentista intensificada, creó una situación en el mundo que amenazaba con convertirse en un conflicto militar global en cualquier momento. El ímpetu para el estallido de la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del heredero del trono austrohúngaro Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Pero Rusia intervino en los hechos y comenzó a movilizar su ejército. Alemania exigió su terminación. Cuando Rusia no respondió a su ultimátum, Alemania le declaró la guerra el 1 de agosto y más tarde a Francia. Luego, Gran Bretaña y Japón entraron en guerra. Comenzó la Primera Guerra Mundial. El mando alemán creía que después de la derrota de Francia, el ejército debería haber sido trasladado al este contra Rusia. Inicialmente, la ofensiva en Francia se desarrolló con éxito. Pero luego parte de las tropas alemanas fueron trasladadas al Frente Oriental, donde el ejército ruso inició una ofensiva. Los franceses se aprovecharon de esto y detuvieron el avance del ejército alemán sobre el río Marne. Se formó el Frente Occidental. Pronto, el Imperio Otomano entró en guerra del lado de la Triple Alianza. Las operaciones militares contra ella comenzaron en Transcaucasia, Mesopotamia, en la península del Sinaí. 6 de abril de 1917 Estados Unidos declara la guerra a Alemania, Estados Unidos se pone del lado de los países de la Entente. A principios del verano de 1918, Estados Unidos está desembarcando sus tropas en Francia. La Primera Guerra Mundial terminó con la derrota total de los países de la Triple Alianza. En octubre de 1918, se firmó un armisticio por 36 días y el gobierno alemán apeló al presidente estadounidense Woodrow Wilson con una propuesta para concluir un armisticio en todos los frentes. El 28 de junio de 1919 se firma el Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial.

Cronología de eventos importantes de la Primera Guerra Mundial

Año El curso de las hostilidades Características de la guerra El 4 de agosto de 1914, los alemanes invadieron Bélgica Continuando la ofensiva, los alemanes cruzaron el río Marne y el 5 de septiembre se detuvieron a lo largo de la línea París-Verdún. A la batalla de Verdún asistieron 2 millones de personas, 5 alemanes y 6 millones de personas. Soldados anglo-franceses. La guerra fue de naturaleza opositora. El 4 de agosto, el ejército ruso invadió las capillas de Alemania. El ejército alemán está derrotado. El 23 de agosto, Japón comienza la guerra. Se formaron nuevos frentes en Transcaucasia y Mesopotamia, en la península del Sinaí. La guerra se libra en 2 frentes y adquiere un carácter posicional (es decir, prolongada). 1915 Uso de armas químicas. En el frente occidental, cerca de Iprom, se utilizaron por primera vez las armas químicas, a saber, el cloro. Un total de 15 mil personas murieron. 1916 Alemania transfiere sus esfuerzos al frente occidental El principal teatro (lugar) de las hostilidades fue la ciudad de Verdún. La operación se denominó picadora de carne Verdún. Duró del 21 de febrero a diciembre y mató a 1 millón de personas. Hay una ofensiva activa del ejército ruso, la iniciativa estratégica estaba en manos de la Entente. Sangrientas batallas que agotaron los recursos de todos los países beligerantes. La situación de los trabajadores empeoró, las acciones revolucionarias de los soldados crecieron, especialmente en Rusia 1917 Estados Unidos entra en la guerra En octubre, Rusia se retiró de la guerra. Revolución en Rusia. Primavera de 1918 Las tropas anglo-francesas tenían una ventaja significativa bajo los ejércitos alemanes. Las tropas de la Entente utilizaron tanques por primera vez. Las tropas alemanas fueron expulsadas del territorio de Francia, Bélgica, los soldados de Austria-Hungría se negaron a luchar. El 3 de noviembre de 1918 tuvo lugar una revolución en la propia Alemania y el 11 de noviembre se firmó el "MIR" en el bosque de Compiegne.

El uso de tanques. En todos los países beligerantes se produjeron violentos levantamientos revolucionarios.

2. Situación socioeconómica en Rusia durante la Primera Guerra Mundial

Los detalles del desarrollo económico y social de Rusia a principios del siglo XX. condujo al hecho de que el país era un conglomerado complejo de enclaves socioeconómicos casi autónomos con intereses propios, a menudo irreconciliables. En estas condiciones cobró especial importancia la flexibilidad y la previsión de las autoridades, la capacidad no tanto de adaptarse a las condiciones existentes como de influir en ellas a través de pasos avanzados que pudieran mantener en equilibrio todo el sistema socioeconómico y evitar su colapso. Al mismo tiempo, cabe señalar una vez más que, por el momento, ni una sola fuerza social, excepto una parte de la intelectualidad, planteó abiertamente la cuestión de cambiar por la fuerza el principio autocrático de gobierno, basándose únicamente en el hecho de que la política del gobierno tomaría en cuenta sus intereses. Por lo tanto, todos los estratos percibieron celosamente el apego tradicional de las autoridades a la nobleza, y esta última se volvió abiertamente agresiva ante cualquier intento de invadir sus derechos e intereses primordiales.

En tales condiciones, la personalidad del monarca tenía una importancia decisiva. Sin embargo, en un momento crucial, una persona que no entendía la escala de las tareas en cuestión terminó en el trono ruso. Nikolai, a diferencia de su famoso abuelo, no sintió la atmósfera alarmante de expectativa general, lo que llevó al país a una explosión revolucionaria. Al carecer de un programa propio, se vio obligado a aprovechar el que le impusieron enérgicamente las fuerzas liberales para superar la crisis. Pero Nikolai fue inconsistente. Su política interna ha perdido su lógica histórica y, por lo tanto, se encontró con el rechazo y la irritación tanto de la izquierda como de la derecha. El resultado fue un rápido declive del prestigio de las autoridades. Ni un solo zar en la historia de Rusia fue sometido a un reproche tan audaz y abierto como Nicolás II. Esto condujo a un punto de inflexión decisivo en la conciencia pública. Ocurrió lo más terrible: el halo del rey como un elegido Divino, una personalidad brillante e infalible se disipó. Y de la caída de la autoridad moral de las autoridades sólo hubo un paso para su derrocamiento. Fue acelerado por la Primera Guerra Mundial.

Al mismo tiempo, la mayoría de los partidos políticos, sin una base social real, apelaron a los instintos más oscuros de las masas. Los Black Hundred, con sus sangrientos pogromos y antisemitismo, los bolcheviques, con su furioso rechazo a la idea de la paz social, los socialistas revolucionarios, con su romantización del pecado más grave - el asesinato de una persona - todos de ellos introdujeron las ideas del odio y la enemistad en la conciencia de las masas. Populistas, golpeando sobre la marcha, los lemas de los partidos radicales - desde los Black Hundreds "golpear al judío, salvar a Rusia" hasta el revolucionario "saquear el botín" - eran simples y comprensibles. Influyeron no en la mente, sino en los sentimientos, y en cualquier momento podrían convertir a la gente común en una multitud capaz de realizar acciones ilegales. Algunas advertencias proféticas sobre lo pernicioso de tales estados de ánimo siguieron siendo "una voz que clama en el desierto". La psicología del odio, la destrucción, la pérdida del sentido del valor mismo de la vida humana se ha multiplicado por la guerra mundial. La consigna de la derrota de su gobierno se convirtió en el apogeo de la desintegración moral del pueblo ruso. Y la desintegración de los fundamentos morales tradicionales tenía que implicar inevitablemente la desintegración del Estado. Fue acelerado por la revolución.

Cambios en la economía del país durante la Primera Guerra Mundial:

La ciencia y la tecnología nacionales eran también el orgullo de la nación. Están representados por los nombres de I.P. Pavlova, K.A. Timiryazeva y otros I.P. Pavlov fue el primer científico ruso en recibir el Premio Nobel.

Los cambios en la economía han provocado cambios en el ámbito social. Este proceso se reflejó en el aumento del tamaño de la clase trabajadora. Sin embargo, el país seguía siendo el 75% de la población campesina. En la esfera política, Rusia siguió siendo una monarquía de la Duma.

En marzo de 1917, el gasto total en la guerra ya había superado los 30 mil millones de rublos. El dinero gastado en la guerra no se devuelve en forma de bienes o ganancias, lo que conduce a un aumento en la cantidad total de dinero en el país26. Su depreciación comienza. Entonces, en febrero de 1917, el rublo cayó a 27 kopeks. Los precios de los alimentos han aumentado un 300%. Las monedas de plata comenzaron a desaparecer de la circulación; en cambio, se emitió una gran cantidad de papel moneda.

Las empresas industriales han reducido su producción. Se cerraron las pequeñas empresas. En consecuencia, la movilización de la industria se aceleró.

El papel de los bancos ha crecido significativamente. En 1917, los mayores bancos rusos dominaban las empresas ferroviarias, la construcción de maquinaria, controlaban el 60% del capital social en la metalurgia ferrosa y no ferrosa, el petróleo, la madera y otras industrias.

Rusia ha perdido a su socio comercial tradicional, Alemania. El sistema de relaciones de libre mercado fue suplantado por el sistema de órdenes La redistribución de fondos para las necesidades de la industria militar provocó una escasez de bienes en el país de libre competencia.

Reconstrucción de la economía para necesidades militares:

En ese momento, quedó claro que la victoria no estaba determinada tanto por las acciones en el frente como por la posición en la retaguardia. El mando de todos los países beligerantes contaba con la corta duración de las hostilidades. No se hicieron grandes existencias de equipo y municiones. Ya en 1915, todos enfrentaron dificultades para abastecer al ejército. Quedó claro que se requería una expansión drástica de la escala de la producción militar. Se inició la reestructuración de la economía. En todos los países, significó principalmente la introducción de una estricta regulación estatal. El estado determinaba el volumen de producción requerido, realizaba pedidos, proporcionaba materias primas y mano de obra. Se introdujo el servicio laboral, que permitió reducir la escasez de trabajadores causada por el reclutamiento de hombres en el ejército. A medida que la producción de guerra creció a expensas de la producción pacífica, hubo escasez de bienes de consumo. Esto obligó a la introducción de la regulación de precios y el racionamiento del consumo. La movilización de hombres y la requisa de caballos causaron estragos en la agricultura. En todos los países beligerantes, excepto Inglaterra, la producción de alimentos disminuyó, lo que llevó a la introducción del sistema de racionamiento para la distribución de alimentos. En Alemania, que tradicionalmente importaba alimentos, se ha desarrollado una situación particularmente deplorable debido al bloqueo. El gobierno se vio obligado a prohibir la alimentación del ganado con cereales y patatas, a introducir todo tipo de sustitutos de bajo valor nutricional para los productos alimenticios: sucedáneos.

En el momento del levantamiento de octubre en Rusia y en la primera vez después de él, los bolcheviques no tenían un plan claro y detallado para las transformaciones, incluso en la esfera económica. Esperaban que después de la victoria de la revolución en Alemania, el "proletariado alemán, estando más organizado y más avanzado", asumiera la tarea de desarrollar un rumbo socialista, mientras que el ruso sólo tendría que apoyar este rumbo. En ese momento, Lenin sonaba frases características como "No sabemos cómo construir el socialismo" o "Arrastramos el socialismo a la vida cotidiana y aquí tenemos que resolverlo".

El punto de referencia de la política económica de los bolcheviques fue el modelo de estructura económica descrito en las obras de los clásicos del marxismo. Según este modelo, se suponía que el estado de la dictadura del proletariado se convertiría en un monopolio de toda la propiedad, todos los ciudadanos se convirtieron en empleados contratados del estado, la igualación debería dominar en la sociedad, es decir. Se tomó un curso para reemplazar las relaciones mercancía-dinero por una distribución centralizada de productos y una gestión administrativa de la economía nacional. Lenin describió el modelo socioeconómico que presentó de la siguiente manera: "Toda la sociedad será una oficina y una fábrica con igualdad de trabajo e igualdad de pago".

En la práctica, estas ideas se materializaron en la liquidación de capital industrial, bancario y comercial. Se nacionalizaron todos los bancos privados, se cancelaron todos los préstamos gubernamentales externos, se monopolizó el comercio exterior, se centralizó completamente el sistema financiero.

En las primeras semanas posteriores a octubre, la industria pasó a estar bajo el "control de los trabajadores", lo que no tuvo un efecto económico, ni siquiera político, notable. Se llevó a cabo una nacionalización forzosa de la industria, el transporte y la flota mercante, que Lenin denominó el "ataque de la Guardia Roja al capital". Todo el comercio, incluidas las pequeñas tiendas y talleres, se nacionalizó rápidamente.

Se introdujo la más estricta centralización de la gestión de la economía nacional. En diciembre de 1917 se crea el Consejo Supremo de Economía Nacional, en cuyas manos se concentra toda la gestión y planificación económica. Se declaró el requisito de disciplina militar en la producción y se introdujo el servicio laboral universal para personas de 16 a 50 años. La evasión del trabajo obligatorio está sujeta a severas sanciones. La idea de crear un trabajo. Trotsky nutrió y puso en práctica activamente los ejércitos. Lenin declaró la necesidad de pasar "del servicio laboral aplicado a los ricos".

El comercio fue reemplazado por la distribución de productos con tarjetas. Aquellos que no estaban involucrados en un trabajo socialmente útil no recibieron tarjetas.

Muy rápidamente, habiendo resuelto el problema de la represión de la gran burguesía, los líderes bolcheviques anunciaron el traslado del centro de la lucha de clases y las reformas económicas al campo. Se introdujo el sistema de apropiación de excedentes. Esta medida reflejó las ideas teóricas de los bolcheviques: se intentó abolir administrativamente las relaciones mercancía-dinero en el campo. Pero, por otro lado, la práctica concreta también dejó a los bolcheviques con una opción bastante pequeña: después de la liquidación de los complejos económicos terratenientes y monásticos, el mecanismo para la compra y venta de alimentos se rompió. El campesinado, en condiciones de localidad comunal, tendió al naturalismo en el manejo de la economía. Los bolcheviques intentaron crear granjas estatales y comunas agrícolas en el campo, para transferir la agricultura a los rieles de la producción y la gestión centralizadas. La mayoría de las veces, estos intentos han fracasado rotundamente. Había una amenaza de hambre. Las autoridades vieron superar las dificultades alimentarias en medidas extraordinarias y en el uso de la fuerza. La agitación se llevó a cabo entre los trabajadores urbanos, pidiendo una "campaña contra los kulaks". A los destacamentos de alimentos se les permitió usar armas.

Las tendencias centralizadoras en la economía aparecieron incluso antes que los bolcheviques. Durante los años de la guerra, el racionamiento de la producción, la comercialización y el consumo era típico de todos los países beligerantes. En 1916, el gobierno zarista en Rusia tomó una decisión sobre la apropiación de alimentos, esta medida también fue confirmada por el Gobierno Provisional: en las condiciones de la guerra mundial, fue claramente forzada. Los bolcheviques, en cambio, convirtieron el sistema de apropiación de excedentes en un requisito del programa, esforzándose por su conservación y llevándolo a cabo mucho más duro. La coerción contra el campesinado se estaba convirtiendo en la norma. Además del servicio de granos en especie, los campesinos debían participar en el sistema de obligaciones laborales, en la movilización de caballos y carretas. Se nacionalizaron todas las instalaciones de almacenamiento de cereales y se liquidaron rápidamente todas las granjas privadas. Se introdujeron precios fijos para los productos agrícolas. Fueron 46 veces más bajos que los del mercado. Todo apuntaba a la creación acelerada de un modelo económico.

Los líderes bolcheviques llamaron insistentemente al sistema de racionamiento un signo del socialismo y al comercio como el principal atributo del capitalismo. La organización del trabajo tomó formas militarizadas, la centralización extrema de la producción y el intercambio de productos se diseñó para expulsar el dinero de la vida económica.

Se introdujeron elementos comunistas y naturales en la vida cotidiana: raciones de alimentos, servicios públicos, ropa industrial para los trabajadores, el transporte urbano fue declarado gratuito; algo de impresión, etc. Tal sistema tenía sus partidarios entre los empleados, los trabajadores no calificados, etc. En esas difíciles condiciones económicas, tenían miedo de los precios del mercado libre. Muchos acogieron con beneplácito la lucha contra la especulación.

En general, sin embargo, la política económica de los bolcheviques causó descontento. No se centró en el desarrollo de la producción, sino en el control de la distribución y el consumo. El dinero se devaluó artificialmente. Los campesinos no querían trabajar en condiciones de disminución de la siembra. La cosecha de cereales ha disminuido en un 40%, la superficie sembrada de cultivos industriales ha disminuido entre 12 y 16 veces en comparación con el período anterior a la guerra. El número de cabezas de ganado ha disminuido significativamente. Los trabajadores fueron trasladados del trabajo a destajo a los aranceles, lo que también redujo su interés en el trabajo productivo. El dinero perdió su función productiva y estimulante. En condiciones de intercambio natural de productos, el papel del dinero como equivalente universal se erosionó gradualmente, sin lo cual era imposible establecer una producción normal. La economía se deterioró rápidamente. Se consumieron los activos productivos prerrevolucionarios, no hubo nueva construcción, no hubo expansión de los mismos. La vida de la gente se hacía cada vez más difícil.

Nueva técnica utilizada por los rusos durante la Primera Guerra Mundial:

A principios de siglo, comenzó el desarrollo de armas automáticas en Rusia. Su muestra fue creada por un soldado, un herrero J. Rocepei. A pesar de recibir una gran medalla de plata, las armas no se fabricaron hasta la Primera Guerra Mundial.

En 1906 V. Fedotov diseñó un rifle automático. En 1911, se lanzó la primera muestra. Al año siguiente se fabricaron 150 piezas. Sin embargo, el zar se pronunció en contra de una mayor liberación, ya que para ella, dicen, no hay suficientes cartuchos.

T. Kotelnikov creó el primer paracaídas. Durante la Primera Guerra Mundial, el gobierno zarista pagó a los extranjeros 1.000 rublos. por el derecho a fabricar un paracaídas en la planta de Triangle en Petrogrado.

M. Naletov creó el primer submarino del mundo diseñado para sembrar minas.

Rusia fue el único país que al comienzo de la guerra tenía aviones bombarderos para nuevas acciones: los aviones Ilya Muravets.

En vísperas de la guerra, Rusia tenía una excelente artillería de campaña, pero era muy inferior a los alemanes en artillería pesada.

Industria

La guerra también hizo sus demandas a la industria. Para movilizarlo para las necesidades del frente, el gobierno decidió establecer reuniones y comités. En marzo de 1915, se creó un comité de distribución de combustible, en mayo del mismo año, el comité principal de alimentos, etc. Casi simultáneamente con estas acciones del gobierno, comenzaron a formarse los comités militar-industriales. En ellos, el protagonismo correspondía a la burguesía, y se crearon 226 comités. La burguesía rusa logró atraer 1.200 empresas privadas a la producción de armas. Las medidas tomadas permitieron mejorar significativamente el suministro del ejército. Rindiéndoles homenaje, destacamos que las reservas producidas fueron suficientes para la guerra civil.

Al mismo tiempo, el desarrollo de la industria fue unilateral. Se cerraron empresas no relacionadas con la producción militar, lo que aceleró el proceso de monopolización. La guerra rompió los lazos de mercado tradicionales. Algunas fábricas fueron cerradas porque era imposible conseguir equipos del exterior. El número de empresas de este tipo en 1915 fue de 575. La guerra llevó al fortalecimiento de la regulación estatal de la economía y la reducción de las relaciones de libre mercado. Para la economía del país, la reducción de las relaciones de mercado y el fortalecimiento de la regulación estatal derivaron en una caída de la producción industrial. En 1917 era el 77% del nivel anterior a la guerra. El capital pequeño y mediano estaba menos interesado en el desarrollo de la tendencia antes mencionada y mostró un interés extremo en poner fin a la guerra.

El transporte también se encontró en una situación difícil. En 1917, la flota de locomotoras se redujo en un 22%. El transporte no proporcionó transporte de carga militar o civil. En particular, en 1916 realizó solo el 50% de los transportes de alimentos para el ejército.

La agricultura también se encontraba en una situación difícil. Durante los años de la guerra, el 48% de la población masculina se movilizó del pueblo al ejército. La falta de mano de obra provocó una reducción de la superficie cultivada, un aumento de los precios de la elaboración de productos agrícolas y, en última instancia, un aumento de los precios minoristas. El ganado ha sufrido graves daños. El número total de ganado y, especialmente, la principal fuerza de tiro, los caballos, ha disminuido drásticamente.

Todo esto tuvo sus consecuencias. El problema alimentario asociado con el transporte y otros problemas se ha agravado enormemente en el país. Abarcaba cada vez más tanto al ejército como a la población civil. La situación se vio muy agravada por el desorden financiero. El valor de la mercancía del rublo en 1917 era el 50% del valor de antes de la guerra, y la emisión de papel moneda aumentó 6 veces.

Las fallas en el frente, el deterioro de la situación interna condujeron al crecimiento de la tensión social en la sociedad. Se manifestó en todas las áreas. La unidad basada en sentimientos patrióticos fue reemplazada por la decepción y el descontento con las políticas del gobierno y la monarquía y, como resultado, un fuerte aumento en la actividad política de varios grupos sociales. En agosto de 1915 se formó el Bloque Progresista. Incluía representantes de los partidos burgueses y en parte monárquicos: solo 300 diputados de la Duma. Los representantes del bloque presentaron su programa. Sus principales disposiciones fueron: la creación de un ministerio de confianza pública, una amplia amnistía política, que incluyó el permiso de los sindicatos, la legalización del partido de los trabajadores, el debilitamiento del régimen político en Polonia, Finlandia y otras periferias nacionales.

... Tratado de Versalles

En octubre de 1918, se firmó un armisticio por 36 días: el desarrollo de condiciones para la paz, pero fueron duras. Fueron dictados por los franceses. La paz no se firmó. La tregua duró 5 veces. No había unidad en el campo de los aliados. Francia mantuvo los primeros puestos. Fue muy debilitado por la guerra, tanto económica como financieramente. Ella exigió el pago de colosales reparaciones, mientras buscaba aplastar la economía alemana. Ella exigió la partición de Alemania, pero Inglaterra se opuso.

Alemania estuvo de acuerdo con los Catorce Puntos de Wilson, un documento que sirvió de base para un mundo justo. Sin embargo, los países de Atlanta exigieron a Alemania una compensación total por los daños causados ​​a la población civil y la economía de estos países. Además de las demandas de restitución, las negociaciones se complicaron por reclamos territoriales y acuerdos secretos concluidos por Inglaterra, Francia e Italia entre sí y con Grecia y Rumanía en el último año de la guerra.

Junio ​​de 1919 - Firma del Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial. El tratado de paz entre Alemania y los países de la Entente se firmó en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles en las afueras de París. La fecha de su firma pasó a la historia como el día del fin de la Primera Guerra Mundial, a pesar de que las disposiciones del Tratado de Versalles entraron en vigor recién el 10 de enero de 1920.

Asistieron 27 países. Fue un tratado entre los vencedores y Alemania. Los aliados de Alemania no participaron en la conferencia. El texto del tratado de paz fue creado durante la Conferencia de Paz de París en la primavera de 1919. De hecho, las condiciones fueron dictadas por los líderes de los "Cuatro Grandes" en la persona del primer ministro británico David Lloyd George, el presidente francés Georges Clemenceau, el presidente estadounidense Woodrow Wilson y el jefe italiano Vittorio Orlando. La delegación alemana quedó conmocionada por los duros términos del tratado y las aparentes contradicciones entre los acuerdos de armisticio y las disposiciones de la paz futura. La indignación particular de los derrotados fue causada por la redacción de los crímenes de guerra de Alemania y la increíble cantidad de sus reparaciones.

La base legal para las reparaciones de Alemania fueron las acusaciones de sus crímenes de guerra. No era realista calcular el daño real causado por la guerra a Europa (especialmente a Francia y Bélgica), pero el monto aproximado fue de $ 33 millones. A pesar de las declaraciones de expertos mundiales de que Alemania nunca podrá pagar tales reparaciones sin la presión de los Entente países, el texto del tratado de paz contenía disposiciones que permitían ciertas medidas de influencia sobre Alemania. Entre los opositores a la recuperación de las reparaciones se encontraba John Maynard Keynes, quien, el día de la firma del Tratado de Paz de Versalles, dijo que la enorme deuda de Alemania en el futuro conduciría a una crisis económica mundial. Desafortunadamente, su pronóstico se hizo realidad: en 1929, Estados Unidos y otros países sufrieron la Gran Depresión. Por cierto, fue Keynes quien estuvo en el origen de la creación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Los líderes de la Entente, en particular Georges Clemenceau, estaban interesados ​​en excluir cualquier posibilidad de que Alemania desencadenara una nueva guerra mundial. Con este fin, el tratado preveía disposiciones según las cuales el ejército alemán se reduciría a 100.000 efectivos y se prohibía la producción militar y química en Alemania. Todo el territorio del país al este del Rin y 50 km al oeste fue declarado zona desmilitarizada.

Desde la misma firma del Tratado de Paz de Versalles, los alemanes declararon que "la Entente les impuso un tratado de paz". En el futuro, las duras disposiciones del tratado se relajaron a favor de Alemania. Sin embargo, la conmoción que experimentó el pueblo alemán tras la firma de esta vergonzosa paz quedó en la memoria durante mucho tiempo, y Alemania albergaba odio por el resto de Europa. A principios de los años 30, en la ola de ideas revanchistas, Adolf Hitler logró llegar al poder de una manera absolutamente legal.

La rendición de Alemania permitió a la Rusia soviética denunciar las disposiciones de la Paz Separada de Brest, concluida entre Alemania y Rusia en marzo de 1918, y devolver sus territorios occidentales.

Alemania ha perdido mucho. Alsacia y Lorena fueron a Francia y el norte de Schleswick a Dinamarca. Alemania perdió más territorios que le fueron entregados a Holanda. Pero Francia no logró trazar la frontera a lo largo del Rin. Alemania se vio obligada a reconocer la independencia de Austria. Se prohibió la unificación con Austria. En general, se impuso a Alemania una cantidad colosal de prohibiciones diferentes: la prohibición de crear un gran ejército y tener muchos tipos de armas. Alemania se vio obligada a pagar reparaciones. Pero la cuestión de la cantidad no se resolvió. Se creó una comisión especial, que prácticamente se dedicó únicamente a fijar el monto de las reparaciones para el próximo año. Alemania fue privada de todas sus colonias.

Austria-Hungría se dividió en Austria, Hungría y Checoslovaquia. Desde Serbia, Montenegro, Bosnia, Herzegovina y el sur de Hungría al final de la guerra, se formó el estado serbo-croata-eslavo, que más tarde se conoció como Yugoslavia. Se parecían a Versalles. Austria perdió varios de sus territorios y ejército. Italia recibió Tirol del Sur, Trieste, Istria y sus alrededores. Las tierras eslavas de Bohemia y Moravia, que durante mucho tiempo fueron parte de Austria-Hungría, se convirtieron en la base de la República Checoslovaca formada. Le pasó parte de Silesia. Las flotas naval y del Danubio austro-venegerianas se pusieron a disposición de los países victoriosos. Austria tenía derecho a mantener un ejército de 30 mil personas en su territorio. Eslovaquia y Ucrania transcarpática fueron cedidas a Checoslovaquia, Croacia y Eslovenia se incorporaron a Yugoslavia, Transilvania, Bucovina y la mayor parte de Banat-Rumanía. El tamaño del ejército vegeriano se determinó en 35 mil personas.

Se redujo a Turquía. Bajo el Tratado de Sevres, perdió alrededor del 80% de las antiguas tierras. Inglaterra recibió Palestina, Transjordania e Irak. Francia - Siria y Líbano. Esmirna y las áreas circundantes, así como las islas del mar Egeo, iban a ir a Grecia. Además, Masuk fue a Inglaterra, Alexandretta, Killikia y una franja de territorios a lo largo de la frontera siria con Francia. Se preveía la creación de estados independientes en el este de Anatolia, Armenia y Kurdistán. Los británicos querían convertir estos países en un trampolín para la lucha contra la amenaza bolchevique. Turquía estaba limitada al territorio de Asia Menor y Constantinopla con una estrecha franja de tierra europea. El estrecho estaba enteramente en manos de los países victoriosos. Turquía renunció oficialmente a sus derechos previamente perdidos sobre Egipto, Sudán y Chipre a favor de Inglaterra, Marruecos y Túnez a favor de Francia, y Libia a favor de Italia. El ejército se redujo a 35 mil personas, pero se podría aumentar para reprimir las protestas antigubernamentales. En Turquía, se estableció el régimen colonial de los países victoriosos. Pero debido al inicio del movimiento de liberación nacional en Turquía, este tratado no fue ratificado y luego cancelado.

Estados Unidos se retiró insatisfecho de la conferencia de Versalles. No ha sido ratificado por el Congreso de Estados Unidos. Esta fue su derrota diplomática. Italia tampoco estaba contenta: no obtuvo lo que quería. Inglaterra se vio obligada a reducir la flota. Es caro mantenerlo. Tenía una situación financiera difícil, una gran deuda con Estados Unidos y la presionaron. En febrero de 1922, se firmó en Washington un tratado de 9 potencias sobre China. No firmó el Tratado de Versalles, ya que estaba previsto ceder parte del territorio de la China alemana a Japón. La división en esferas de influencia en China fue liquidada, no quedaron colonias allí. Este acuerdo generó otro descontento en Japón. Así se formó el sistema Versalles-Washington, que duró hasta mediados de los años treinta.

4. Resultados de la Primera Guerra Mundial

Noviembre a las 11 de la mañana, un señalero, de pie en el auto del cuartel general del Comandante en Jefe Supremo, hizo sonar la señal de "alto el fuego". La señal se transmitió a lo largo de todo el frente. Al mismo tiempo, se detuvieron las hostilidades. La Primera Guerra Mundial ha terminado.

La monarquía rusa tampoco resistió la prueba de la guerra mundial. Fue barrida a los pocos días por la tormenta de la Revolución de Febrero. Las razones de la caída de la monarquía son el caos en el país, la crisis de la economía, la política, las contradicciones de la monarquía con los amplios estratos de la sociedad. El catalizador de todos estos procesos negativos fue la ruinosa participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial. En gran parte debido a la incapacidad del Gobierno Provisional para resolver el problema de lograr la paz para Rusia, se produjo el golpe de octubre.

Primera Guerra Mundial 1914-1918 duró 4 años, 3 meses y 10 días, asistieron 33 estados (el número total de estados independientes - 59) con una población de más de 1.500 millones de personas (87% de la población mundial).

La guerra mundial imperialista de 1914-1918 fue la más sangrienta y brutal de todas las guerras que el mundo había conocido antes de 1914. Nunca antes los bandos opuestos habían desplegado ejércitos tan grandes para la destrucción mutua. El número total de ejércitos alcanzó los 70 millones de personas. Todos los logros de la tecnología y la química tenían como objetivo exterminar a las personas. Mataron en todas partes: en tierra y en el aire, en el agua y bajo el agua. Gases venenosos, balas explosivas, ametralladoras automáticas, proyectiles de armas pesadas, lanzallamas: todo estaba destinado a destruir vidas humanas. 10 millones de muertos, 18 millones de heridos: este es el resultado de la guerra.

En la mente de millones de personas, ni siquiera afectadas directamente por la guerra, el curso de la historia se dividió en dos corrientes independientes: "antes" y "después" de la guerra. "Antes de la guerra" - un espacio legal y económico europeo común libre (sólo los países políticamente atrasados ​​- como la Rusia zarista - humillaron su dignidad con regímenes de pasaportes y visados), desarrollo continuo "hacia arriba" - en ciencia, tecnología, economía; un aumento gradual pero constante de las libertades personales. "Después de la guerra": el colapso de Europa, la transformación de la mayor parte en un conglomerado de pequeños Estados policiales con una ideología nacionalista primitiva; crisis económica permanente, acertadamente apodada por los marxistas "la crisis general del capitalismo", un giro hacia un sistema de control total sobre un individuo (estado, grupo o empresa).

La redistribución de Europa de la posguerra según el tratado tenía este aspecto. Alemania perdió alrededor del 10% de su territorio original. Alsacia y Lorena pasaron a Francia y Sarre, bajo el control temporal de la Liga de Naciones (hasta 1935). Bélgica recibió tres pequeñas provincias del norte y Polonia recibió Prusia Occidental, la región de Poznan y parte de la Alta Silesia. Gdansk fue declarada ciudad libre. Las colonias alemanas en China, el Pacífico y África se dividieron entre Inglaterra, Francia, Japón y otros países aliados.

Tutoría

¿Necesitas ayuda para explorar un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas de su interés.
Enviar una solicitud con la indicación del tema en este momento para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

En Moscú se publicó el libro de Sergei Kulichkin "La Primera Guerra Mundial", que ya ha despertado el interés de los lectores. Su autor, el editor en jefe de la Editorial Militar y el secretario de la Unión de Escritores de Rusia, analiza en detalle todos los hechos de ese período, habla de sus antecedentes secretos y consecuencias político-militares.

- Sergei Pavlovich, su libro salió, como dicen, por la fecha. Y, sin embargo, creo que esto no es lo que le hizo pasar al tema de la Primera Guerra Mundial. ¿Y qué exactamente?

- Diré esto: al análisis de momentos poco conocidos, especialmente controvertidos relacionados con los eventos y personalidades de la Primera Guerra Mundial, me empujó el resentimiento y la tristeza por los héroes inmerecidamente olvidados de los pantanos de Masuria, los pasos de los Cárpatos, Sarykamysh. y Moonsund. Y también el desacuerdo con los actuales intérpretes de la "nueva verdad" sobre esta guerra. Estoy especialmente confundido por su análisis comparativo de las dos guerras mundiales en relación con la participación de nuestra Patria en ellas.

- En mi opinión, es bastante difícil de comparar. Si la URSS, sin duda alguna, cargó sobre sus hombros el peso de la guerra con la Alemania nazi, entonces el papel de Rusia en la Primera Guerra Mundial parece ser mucho más modesto ...

- Déjame no estar de acuerdo con esto. Rusia fue quizás el participante más activo en esos trágicos y heroicos acontecimientos que no duraron un día, ni un mes, sino varios años. Por cierto, nuestras pérdidas fueron las mayores.

- Entonces, ¿por qué la Primera Guerra Mundial se convirtió en una guerra desconocida para nosotros? ¿Por razones puramente ideológicas?

- No solo. Quiero señalar el rasgo más importante que caracteriza todo el curso de la Primera Guerra Mundial: desde la primera hasta la última hora, el Frente Occidental fue el principal vector de la lucha por Alemania. Fue allí, en el teatro de operaciones occidental, donde se decidía el curso y el resultado de la guerra, principalmente en los campos de Francia. Por tanto, allí se concentraba la mayor parte de las tropas alemanas. En el mismo lugar, en primer lugar, se utilizaron y elaboraron nuevos esquemas tácticos, métodos y medios de lucha armada, se probaron nuevos modelos de armas y equipos militares. Incluso en 1915, cuando Alemania concentró sus principales esfuerzos en la derrota y la retirada de la guerra de Rusia, el Frente Occidental, estratégicamente, siguió siendo el principal para los alemanes. Así que no se trata de la revolución y la retirada de Rusia de la guerra ...

- Para ser honesto, no está del todo claro: Rusia participó activamente en la guerra, sufrió enormes pérdidas, pero el principal vector de la lucha fue el Frente Occidental. Entonces, ¿cuál es el papel de Rusia?

- Bueno, mira ... La Batalla del Marne se considera legítimamente la batalla principal de 1914. Pero al mismo tiempo, en Oriente, llevamos a cabo dos importantes operaciones estratégicas: Prusia Oriental y Gallega. Los rusos intentaron apartar a las fuerzas alemanas a toda costa, estaban obligados a tener un deber aliado. Y los alemanes se vieron realmente obligados a trasladar parte de sus tropas que avanzaban sobre París a Prusia Oriental. Estos cuerpos y divisiones, que partieron en el momento más decisivo hacia el Este, fueron uno de los motivos de la derrota alemana en el Marne ... Y en la Batalla de Galicia, las tropas austrohúngaras sufrieron una aplastante derrota: perdieron unas 400 mil personas, de las cuales más de 100 mil fueron capturadas, 400 cañones, 200 ametralladoras y 8 estandartes, es decir, la mitad de su fuerza de combate. Impresionante en comparación con los números de la batalla en el Marne ...

- ¿Y cuáles fueron los resultados allí?

- Los alemanes perdieron en muertos, heridos y desaparecidos alrededor de 250 mil, los aliados - más de 260 mil. De alguna manera no dicen nada sobre los grandes trofeos.

- Pero este es el comienzo de la guerra, ¿y qué pasó después?

- Pasemos a 1916. Muchas batallas tuvieron lugar en los teatros de operaciones ese verano, pero la principal fue sin duda la operación ofensiva victoriosa de las tropas del Frente Sudoeste bajo el mando del general Brusilov.

- ¿Avance de Brusilov?

- Sí. Esta, por cierto, es la única operación de la Guerra Mundial, que no fue nombrada por la ubicación geográfica, sino por el nombre del líder militar, comandante. Esta operación fue inesperadamente tan exitosa que fue reconocida legítimamente como la operación principal del verano de 1916. Esto fue reconocido tanto por Rusia como por sus aliados en el bloque de la Entente. Y esto a pesar de que las sangrientas batallas continuaron cerca de Verdún, atrayendo a cientos de miles de soldados de los bandos opuestos a su órbita, a pesar de la ofensiva a gran escala de las tropas anglo-francesas en el río Somme ...

- ¿Es decir, casi hasta el final del imperio, Rusia participó activamente en la Guerra Mundial?

- No "casi", pero en realidad, ¡hasta el colapso del imperio y aún más! Ya en 1917, cuando la revolución provocó la muerte tanto del ejército ruso como del imperio ruso, continuamos avanzando en Galicia y defendiendo en los estados bálticos, atrayendo 124 divisiones enemigas, de las cuales 84 eran alemanas, la mayor cantidad desde la comienzo de la guerra. Los números hablan por si mismos. E incluso entonces, en el decimoséptimo, la sangre rusa se derramó abundantemente tanto en el frente oriental como en el occidental, donde las divisiones rusas de la fuerza expedicionaria se cubrieron de gloria inmarcesible. En general, sin entrar en muchos otros detalles, se puede entender que el papel de Rusia en la Guerra Mundial fue muy grande.

Cuánta sangre rusa se ha derramado por las ambiciones de alguien y por estos "aliados" inútiles.

- Y mientras tanto, resultó ser olvidada, tanto en nuestra patria como en el extranjero.

- No lo diría sin ambigüedades. En Occidente, recuerdan tanto al ejército imperial ruso como a nuestros millones de víctimas. El famoso museo militar de París, en la Casa de los Inválidos, solo puede contar más sobre esto que toda nuestra memoria conmemorativa. Por cierto, recientemente en el centro de París, cerca del puente Alejandro III, se erigió un monumento a los soldados de nuestra Fuerza Expedicionaria. En aras de la justicia, cabe señalar que en nuestro país la Primera Guerra Mundial, en un grado u otro, por supuesto, siempre se ha mantenido en el campo de visión de la ciencia histórica, especialmente militar. Incluso en los primeros años después del establecimiento del poder soviético en nuestro país, se publicaron miles de trabajos teóricos militares, memorias, memorias de los participantes en la guerra.
¿Por qué la Primera Guerra Mundial no se convirtió en la Segunda Guerra Patria? Todo es sencillo. El país, francamente, no entendió esta guerra. La charla sobre el estrecho y la bandera rusa sobre Estambul de alguna manera no llegó a la mayoría de la gente y no la tocó en absoluto. No tenía ni idea.
El entusiasmo y el entusiasmo sin precedentes durante la campaña turca se pueden explicar fácilmente: entonces surgió una idea. Salvar a los hermanos búlgaros ortodoxos del enemigo turco es, sin duda, una idea funcional, capaz de cautivar seriamente. Es otro asunto que estos mismos hermanos, francamente, no merecían en absoluto la sangre rusa derramada, pero este es un tema diferente ...
Ni en Rusia-Japón, ni en la Primera Guerra Mundial, la abrumadora mayoría de los rusos no sintió estas guerras como propias. Y como una persona está tan dispuesta que categóricamente no acepta morir por metas incomprensibles para él, las clases bajas no querían pelear. La deserción comenzó en masa. Más tarde, en 1920, cuando, debido a la guerra con Polonia, comenzó una movilización general, desertores que habían retirado del frente en 1915 y que se habían sentado detrás de la estufa todos los acontecimientos turbulentos como la revolución y la civil ...
En 1915, en Moscú, los heridos de la enfermería se enfurecieron en masa, de modo que incluso los policías murieron. En 1916, un comandante de compañía fue levantado a bayonetas cerca de Riga, sin ninguna agitación bolchevique. Las varillas silbaban por todas partes: incluso en el día quince, los soldados comenzaron a azotar por la más mínima ofensa e incluso a ... ¡levantar la moral!
Y nadie se ha expresado todavía mejor que Trotsky sobre los escalones superiores:

"Todos tenían prisa por agarrar y comer, por temor a que cesara la bendita lluvia, y todos rechazaron con indignación la vergonzosa idea de una paz prematura".

- Pero entonces ...

- Sí, la ideología imperante y la política interna afectada. Los bolcheviques, que convirtieron, en su terminología, la guerra imperialista "maldita" e "injusta" en una Guerra Civil "justa", llevaron a cabo rápida y exitosamente una campaña para desacreditar por completo todo lo relacionado con la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Además, ninguno de los nuevos gobernantes en los frentes de la Primera Guerra Mundial lo notó.

- Así, la “Gran Guerra Patria”, como se la llamaba en la Rusia prerrevolucionaria, se convirtió en una guerra “olvidada”, “desconocida”. La guerra que ahora intentan "devolver" a nuestra historia nacional.

- Desafortunadamente, aquí nuevamente, no todo es tan simple. Parecería que en nuestro tiempo Dios mismo ordenó la restauración de páginas de la historia olvidadas o falsificadas. Pero algunos de los "sinceros" actuales se han ido al otro extremo, aparentemente partiendo del hecho de que todo lo que odiaban los bolcheviques ahora debe ser glorificado necesaria e incondicionalmente. Y ahora el hombre de la calle se sorprende al saber que la Rusia imperial en vísperas de la guerra era casi el estado más próspero del mundo, que el pueblo portador de Dios luchó en un solo impulso por el padre zar, el estado ortodoxo. , y que sólo las intrigas de los bolcheviques enturbiaron, enturbiaron la mente brillante del pueblo ruso y lo arrojaron al crisol de la revolución y la guerra fratricida.

- Mientras tanto, es bien sabido que los bolcheviques no participaron en el derrocamiento de Nicolás II: este es el resultado de una conspiración palaciega con la participación de los Grandes Duques, los líderes de la Duma, los más altos generales, los embajadores. de los países de la Entente. Y los jerarcas de la iglesia del soberano, ay, no lo apoyaron ... En general, como siempre sucede con nosotros, ¡fuera del fuego y dentro del fuego! O todo está bien o todo está mal. ¡No hay camino intermedio!

- Sí, desafortunadamente, ahora nos están demostrando seriamente que los verdaderos héroes de la Primera Guerra Mundial terminaron en el campo de la Guardia Blanca, y los héroes exagerados, en las filas del Ejército Rojo. Ahora están demostrando que el Ejército Rojo en vísperas de la Gran Guerra Patria es una reunión de gente nublada por comisarios y NKVED, dirigidos por comandantes mediocres. Que en la Primera Guerra Mundial no le dimos al enemigo ni una pulgada de tierra rusa, y los estalinistas permitieron que los alemanes llegaran al Volga ... ¡Qué triste es todo! Volvemos a correr de un extremo a otro.

- Según tengo entendido, ¿el propósito de su libro es advertir al lector contra estos cambios?

- Se puede decir así. No pretendo ser la verdad última, ni tampoco una cobertura completa de los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial. Este es un trabajo agotador. Sin embargo, trato de respaldar mi posición personal y subjetiva con argumentos de peso.
Un intento de desacreditar mitos de larga data, como muestra la vida, es improductivo. Por eso son mitos: eternamente vivos, indestructibles. Pero es necesario llamar la atención del lector interesado sobre los momentos polémicos de nuestro pasado, para no generar nuevos mitos. Por lo tanto, me permito centrarme en los momentos clave y controvertidos y tratar de recordar en mi libro los hechos gloriosos, los héroes gloriosos de esas batallas medio olvidadas, en una comparación obligatoria con los eventos de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Patria. Guerra.
Y también trato de responder a la pregunta de por qué esa guerra no se convirtió en la Gran Guerra Patriótica, y contar cómo se desarrolló el destino de sus personajes principales y antihéroes.

Estreno del documental de ocho partes "Primera Guerra Mundial" del ciclo del autor Felix Razumovskiy"¿QUIENES SOMOS?" tendrá lugar el 11 de septiembre a las 20:40 en el canal "Rusia. Cultura ".

Sobre lo que lucharon los soldados en la Primera Guerra Mundial, si el golpe de febrero de 1917 fue una traición y sobre muchas otras cosas, le dijo Felix Razumovsky a Pravmir.

- En el nuevo ciclo, probablemente estés hablando de las causas de la Primera Guerra Mundial. Sobre este tema, a menudo se puede escuchar que peleamos por alguna razón desconocida. Y los soldados no sabían por qué los enviaron a morir.

“Sabes, creo que las conversaciones de este tipo contienen una buena cantidad de astucia. ¿De verdad crees que los héroes milagrosos, encabezados por Suvorov en la campaña italiana, comprendieron las complejidades de la política europea de finales del siglo XVIII? Por supuesto no. Sin embargo, no pidieron una explicación sobre la necesidad de cruzar los Alpes. La orden de su comandante favorito fue suficiente para ellos.

Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial más de cien años después, la situación ya era diferente. No ha quedado ni rastro del optimismo ruso del siglo XVIII. No había ningún héroe nacional entre el alto mando, en quien el ejército confía y aprecia. Por supuesto, había comandantes favoritos, pero en este caso estamos hablando de otra cosa. Sobre figuras de la escala de Suvorov, Kutuzov o Nakhimov.

Los funcionarios del Cuartel General, y en primer lugar el Comandante en Jefe Supremo, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich, es un hombre de habilidades muy promedio, que no tenía los talentos militares y las cualidades espirituales necesarios. Sí, al comienzo de la guerra, el Gran Duque era popular ... Eso es todo. Claramente, para enviar a miles de personas a la muerte, esto no es suficiente.

Diré más, el soldado ruso siempre tuvo una mala idea de las tareas y necesidades imperiales. Y aquí no veo gran problema. La lealtad de los soldados: esa fue la base de un país enorme. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial mostró un evidente declive en el espíritu del soldado. Y no solo de un soldado. Y así, al final, no lo hicimos.

Surgió una situación asombrosa sin precedentes en la historia: en el umbral de la victoria, nos negamos a luchar, nos traicionamos a nosotros mismos, nuestra Patria. Para nosotros, la Primera Guerra Mundial no es una guerra olvidada, sino traicionada. Y como recordar esta traición y traición es desagradable, hablamos mucho del sinsentido de esa guerra, de la ausencia de metas claras, de que la gente no entendía por qué exigían tales sacrificios. Sin embargo, la guerra fue muy, muy difícil, incluso psicológicamente difícil, es cierto.

–¿La guerra que fue el presagio de la revolución, el colapso de Rusia?

- Esta guerra por Rusia terminó en una catástrofe nacional, la nación se suicidó. Aunque teníamos todo lo que necesitábamos para derrotar al enemigo. Como en 1812, Rusia tuvo que deshacerse de todos los conflictos internos. Y para unir, al menos desde el instinto de autoconservación. Por desgracia, esto no sucedió. El país comenzó a dividirse rápidamente, dividido internamente: en militares y políticos, soldados y generales, en poder y sociedad, en huesos "blancos" y "negros".

Hubo una predisposición a tal colapso durante mucho tiempo. No fue casualidad que Tolstoi en Guerra y paz representara una escena de una revuelta campesina en el pueblo de Bogucharovo, en la finca de los príncipes Bolkonsky. Esta fue una señal importante de esa época de guerra. La invasión de Napoleón, la "tormenta de 1812" sacudió el orden habitual de la vida rusa. Y en esta vida, tanto las fortalezas como las debilidades se manifestaron de inmediato. "Bonaparte vendrá, nos dará la libertad, pero ya no queremos conocer a los amos", se oyeron esas palabras de los campesinos cerca de Moscú. Y no solo los que están cerca de Moscú.

Pero esto no es enemistad de clase, a pesar de la servidumbre. Esto es algo más serio: una división cultural. El pueblo tradicional que proporciona a los soldados y la casa solariega europeizada que proporciona a los oficiales hablan diferentes idiomas. Cien años después, durante la Primera Guerra Mundial, esta división conducirá al colapso del ejército ruso y a la muerte de la Rusia histórica.

–Pero de los países de la Entente, al parecer, nadie sufrió tanto antes de la autodestrucción como Rusia ...

- Este es un tema importante. El destino de Rusia, su posición y papel en la Primera Guerra Mundial es único. Quizás esto no sea del todo obvio. Como saben, como resultado de la guerra, colapsaron tres imperios más. Pero sólo queríamos destruirnos "hasta los cimientos": tanto el régimen político como los mismos cimientos de la vida nacional, es decir, todo el mundo ruso, que se ha creado durante siglos.

Varias fuerzas empujaron al país hacia esta catástrofe, pero los bolcheviques superaron a todos con su imprudencia y cinismo. Apostaron a la traición nacional, a la destrucción del país. Y ganaron. El llamado a "convertir la guerra imperialista en una guerra civil" (Lenin) es precisamente una incitación a la traición.

Entonces, el cálculo resultó ser correcto, a pesar de que la comprensión y la visión de Lenin de la Primera Guerra Mundial no es más que una simplificación burda y primitiva. El creador del nuevo tipo de partido ha pegado la etiqueta de "imperialista" a la guerra. Supuestamente esto es solo una lucha de intereses, una lucha por mercados, esferas de influencia, etc. Rusia no encaja en absoluto en este cuadro.

Nuestro objetivo no puede ser la afirmación de la exclusividad y el orgullo nacionales. Ya tenemos suficientes de nuestras enfermedades y dolencias históricas, ¿por qué deberíamos atribuirnos extraños? Es en Alemania donde triunfa el germanismo militante, una especie de nacionalismo europeo. Y aquí solo puedes encontrar algo opuesto: las diversas manifestaciones del nihilismo ruso. Pero antes que nada, por supuesto, los Problemas, el colapso y la autodestrucción de la vida rusa. La guerra, que exigió el máximo esfuerzo de las fuerzas de Rusia, volvió a abrir el camino para los disturbios.

Las películas del nuevo ciclo muestran qué acciones de las autoridades y la sociedad contribuyeron al crecimiento de los Problemas. Por ejemplo, era imposible impulsar una ola de germanofobia en un país donde vivían muchos alemanes. Donde tradicionalmente sirvieron en el ejército ruso. Las acusaciones contra los alemanes resonaron en todas partes y en todas partes, las conversaciones ociosas sobre "temas hostiles" causaron un daño enorme al ejército. Y provocaron un pogromo alemán en Moscú en el verano de 1915.

- ¿Cómo valora el comportamiento de los altos mandos militares del ejército ruso que participaron en el golpe de Estado de febrero a marzo de 1917? ¿En un momento en que el país estaba en guerra?

- A principios del año 17, los disturbios estaban corrompiendo no solo a la masa de soldados, sino también, en gran medida, a los generales. En marzo de 1917, el ejército, representado por su alto mando, apoyará la abdicación de Nicolás II. Como saben, solo dos generales enviarán telegramas a la Sede con una actitud diferente ante los eventos. Solo dos generales querrán apoyar a la monarquía. El resto se regocijará levemente con el cambio de poder.

De hecho, no habrá nuevo gobierno, comenzará la anarquía. "Con la caída del zar, la idea misma de poder se derrumbó", y sin esta idea, tanto el estado como el ejército son inevitablemente destruidos. Un soldado que ha rechazado su juramento, lealtad, deber es simplemente un "hombre con una pistola". En este caso no tiene sentido discutir si Nicolás II fue bueno o malo. Fue imposible salvar al ejército ruso después de su abdicación.

Todo lo que será después es agonía. El ejército se verá abrumado por la revolución, la democratización, los consejos y comités de soldados aparecerán en las unidades militares, y el asesinato de oficiales y la deserción se convertirán en algo común.

Es imposible no darse cuenta de que la Gran Guerra por primera vez en la historia de Rusia no abandonó el panteón de los héroes nacionales. Y no se trata solo de los bolcheviques, créame. Bueno, ¿a quién recordamos hoy, a quién podemos poner a la par con los nombres de Kutuzov, Nakhimov, Skobelev? No hay nada que decir sobre Rumyantsev y Suvorov. No existen tales nombres en la historia de la Primera Guerra Mundial. Hubo victorias y hazañas. Hubo una heroica defensa de la fortaleza de Osovets, hubo victorias en Galicia. Y la memoria nacional guarda silencio. Y eso significa ... Eso significa que la nación como tal ya no estaba allí.

- Han pasado 100 años desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Pero no lo comprendimos completamente, no lo estudiamos. ¿Cómo nos "hace eco" esto?

- ¿Cómo podríamos comprender la Primera Guerra Mundial, si se borrara de la memoria histórica? Los bolcheviques en un momento no quisieron recordar esta guerra, porque participaron y se aprovecharon de la traición nacional, la traición. La destrucción del estado y del ejército durante la guerra es precisamente traición, no puede haber dos opiniones. Los bolcheviques siempre recordaron esto e hicieron todo lo posible para relegar la Primera Guerra Mundial al olvido.

Sin embargo, esto es solo la mitad de la verdad. Porque nosotros tampoco queríamos recordar esa guerra. En cierto sentido, esto es natural; una persona prefiere referirse a las páginas desagradables e incluso más vergonzosas de su vida tan raramente como sea posible. La nación hace lo mismo. En una palabra, no comenzamos a aprender las amargas lecciones de la Primera Guerra Mundial. Y, por tanto, todavía no podemos abordar el tema de la continuidad histórica.

¿Qué Rusia heredamos: histórica o soviética? Todavía no hay una respuesta clara. Continuamos sentados en dos sillas. Esto nos “reverbera”, en particular, la falta de voluntad política, la incapacidad de determinar el vector de nuestro desarrollo. Construye una política de memoria. Es imposible hablar de avivamiento nacional sin comprender el fenómeno del 17º año.

La persistencia del mito soviético de la Gran Revolución de Octubre es consecuencia del olvido de la Primera Guerra Mundial. Lo mismo se aplica a la Guerra Civil (más precisamente, los disturbios), que comenzó justo antes del golpe el 17 de octubre y lo preparó de muchas maneras. Y esta gran tragedia nuestra no fue excesiva. Han pasado muchos años, pero todavía no sabemos cómo restaurar la unidad del mundo ruso, la unidad de Rusia, destruida por la guerra civil.

–¿Encajaba toda la historia de la Primera Guerra Mundial en ocho episodios de la película?

- Estas series forman parte de un gran proyecto histórico. Las películas que se proyectarán esta temporada cubren el primer año de la guerra. La primera película se llama "En el umbral de la guerra" y está dedicada a su prehistoria. Y terminamos con los acontecimientos del otoño de 1915, cuando logramos estabilizar el frente después de la Gran Retirada.

Cabe señalar de pasada que luego no nos retiramos a Moscú y ni siquiera a Smolensk. Esto, entre otras cosas, habla de la fuerza y ​​la resistencia de los soldados rusos. Nuestro ejército casi desarmado, desprovisto de proyectiles, no huyó, sino que se retiró gradualmente en pleno orden hacia el interior del país.

Probablemente, las consecuencias del "hambre de concha" no hubieran sido tan trágicas, si no fuera por el Cuartel General y sus mediocres acciones. Era imposible soportar esto por más tiempo, y en agosto de 1915, Nicolás II destituyó al Comandante en Jefe Supremo, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich. El propio soberano asume el mando del ejército y encabeza el Cuartel General. Con esto concluye la primera etapa de la guerra y el primer bloque de 8 episodios de nuestro ciclo.

Nuestro colega, el periodista Konstantin Gayvoronsky, está muy interesado en la historia militar. Estudió una gran cantidad de literatura y documentos históricos, dedicó decenas de artículos a los participantes, batallas y episodios poco conocidos de la Primera Guerra Mundial y ahora está terminando un voluminoso libro sobre este tema.
Konstantin expuso sus puntos de vista sobre las causas y lecciones de la guerra, cuyo centenario Europa y Rusia comenzaron a celebrar el año pasado, el sábado. Él cree que la propia Rusia desató en parte la masacre mundial y se convirtió en su víctima. La guerra alimentó los sentimientos revolucionarios, dividió la nación, el imperio se derrumbó y el pueblo se sumió en una sangrienta lucha civil. Sin embargo, otros países que participaron en la guerra tuvieron que soportar las pruebas más duras. Los políticos modernos deberían aprender bien las lecciones de la Primera Guerra Mundial. Por ejemplo, darse cuenta de que las pequeñas quejas y la gran humillación de las minorías nacionales no conducen al bien.
* ¿Por qué la Primera Guerra Mundial es más importante para Europa que la Segunda Guerra Mundial?
* ¿Por qué Rusia guarda silencio sobre algunos hechos sobre la Primera Guerra Mundial?
* ¿Cómo cambió la Primera Guerra Mundial a la comunidad mundial?
Natalia SEVIDOVA,
Olga KNYAZEVA.

Desilusión

- Kostya, ¿por qué estás interesado en el período de la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial)?
- Porque se ha convertido en un ejemplo sin precedentes de conflicto militar en la historia de Europa y del mundo, en el que la gente empezó a luchar con armas y tácticas inventadas en el siglo XIX. Y al final de la guerra en 1918, todos los tipos de armas que tenemos hoy, excepto las nucleares, ya estaban presentes en los campos de batalla. Sustancias venenosas, tanques, aviones, bombardeos estratégicos de ciudades: todo esto sucedió. Londres fue bombardeada ya en 1915, y fue bombardeada de modo que una vez un proyectil alcanzó una escuela y mató a 32 niños. Fue un shock para la gente común.
Los europeos estaban convencidos de que a todos les esperaba un mundo de progreso y bienestar social. Y estaban a un paso de esto: en Alemania en ese momento había tanto seguros como pensiones de vejez. Y luego, de repente, una guerra y, al parecer, desde cero. La Primera Guerra Mundial literalmente rompió a los europeos. Muchos lo llaman el suicidio de la civilización europea.

Por acuerdo previo

- En la URSS, escribieron sobre la Primera Guerra Mundial en libros de texto como este: fue una guerra imperialista, donde chocaron los intereses de las grandes potencias. En su opinión, ¿dónde estaban las raíces del conflicto?
- La lección y paradoja de esta guerra radica en el hecho de que un grupo de personas, y lejos de ser las primeras personas del Estado, por conspiración previa puede sumir a varios países en un conflicto militar. Sí, había contradicciones entre las potencias, pero siempre existieron, y Europa de alguna manera supo cómo suavizarlas. Dos grupos, Alemania y Austria-Hungría contra Inglaterra, Francia y Rusia, convivieron de manera bastante pacífica, aunque no siempre pudieron compartir algo. De todos los jefes de estado, solo Raymond Poincaré, el presidente de Francia, fue partidario de la guerra. Todos los demás estaban en contra. Aunque más a menudo se culpa a Inglaterra de desencadenar la guerra. Pero esta decisión fue la más dura para ella, ya que los ministros que estaban a favor de la guerra eran minoría en el gabinete.

Querían volver a exportar, pero perdieron el país

- Permítanme recordarles la crisis de finales de 1912, cuando Austria-Hungría iba a derrotar a Serbia. Los generales rusos, impresionados por esa movilización oculta, decidieron que nosotros también haríamos lo mismo. Y Rusia anunció una movilización general, y esto luego se consideró el comienzo de las hostilidades. Por lo tanto, Rusia lanzó una reacción en cadena.
Mientras el canciller Sazonov negociaba con los alemanes para resolver el conflicto militar, los generales llevaron a cabo medidas de movilización.
¿Cómo reaccionaron los alemanes a esto? Estaban intercalados geográficamente entre dos adversarios potenciales: Rusia y Francia. Y entendieron perfectamente que si estos países se movilizaban más rápido que ellos, perderían la guerra. Por tanto, los alemanes no tuvieron más remedio que declarar la guerra. Todo esto sucedió del 24 de julio al 1 de agosto de 2014.
Además, se advirtió al ministro Sazonov: ¡no dé rienda suelta a los militares! ¡Y fingió que no tenía nada que ver con eso, que eran todos los generales los culpables! Aunque en el día más crítico para su carrera, el 30 de julio de 1914, cuando Nicolás II permitió por primera vez e inmediatamente prohibió la movilización, Sazonov primero retrasó la carta del zar sobre la cancelación de la movilización y, sin embargo, persuadió al emperador para que diera este paso fatal.
- ¿Qué explica tal beligerancia del séquito del zar?
- En ese momento, Alemania prácticamente expulsó a Rusia de los mercados de cereales de Europa. Sazonov y sus asistentes, Generales del Estado Mayor, el Ministro de Agricultura Krivoshein defendieron que, con la ayuda de la fuerza militar, se devuelva la posibilidad de exportación a Rusia.

Para los letones, la Primera Guerra Mundial fue doméstica

- ¿Se conocen las pérdidas de la Primera Guerra Mundial?
- No hay números exactos. Las estadísticas en Rusia se mantuvieron deficientemente. Se nombran de 900 mil a dos millones de rusos muertos. En total, alrededor de nueve millones de personas murieron en la Primera Guerra Mundial. Si comparamos estas dos guerras, entonces la pérdida de personas en el campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial fue de entre ocho y nueve millones de personas, los 15-20 millones restantes son civiles que murieron en pueblos quemados, por hambre, epidemias y bombardeos.
- ¿Por esta razón, Rusia tiene una actitud completamente diferente hacia la Segunda Guerra Mundial que en Europa, donde hay muchos memoriales y monumentos sobre la Segunda Guerra Mundial?
- Sin duda. Durante la Gran Guerra Patria, la cuestión era realmente sobre la supervivencia del país y la existencia del pueblo ruso: se conocía el plan "OST" para consolidar la dominación del Tercer Reich en Europa del Este. Y durante la Primera Guerra Mundial, en el segundo año, la gente dejó de entender: ¿por qué, de hecho, estamos luchando? Los alemanes no están en territorio ruso, es decir, no hay un enemigo evidente. Para los letones, esta guerra fue patriótica: cuando la línea del frente pasa por Letonia y Kurzeme permanece ocupado por territorio alemán, por supuesto, estás ansioso por liberarlos. Y un tirador siberiano de Omsk tuvo una actitud completamente diferente, frente al cual sus compañeros mueren todos los días, y mañana llegará su turno. Muy pronto los soldados tuvieron una pregunta: ¿para qué es todo esto?

Detrás de la línea del frente - inhumanos con cuernos

- Al principio, se le dijo a los militares: estamos ayudando a los hermanos serbios. Funcionó durante un tiempo. Y en el tercer año de la guerra, cualquier soldado se ponía a pensar: ¿realmente todo esto vale tantas vidas, o tal vez era posible ponerse de acuerdo de otra manera? La decadencia del ejército ruso fue más rápida, porque muchos de sus soldados eran analfabetos. Fue difícil influir en ellos con propaganda impresa. En Inglaterra, Francia y Alemania, los soldados estaban convencidos hasta el final de que se trataba de una guerra justa en nombre de la civilización. ¡La propaganda fue terrible! En los días de julio de 1914, cuando se estaba decidiendo la cuestión del estallido de las hostilidades en Inglaterra, había un movimiento antibélico generalizado. Industriales, bancos, profesores, estudiantes, casi todos estaban en contra: dicen, ¿por qué debemos luchar contra el país civilizado de Schiller y Goethe? Un año después, los británicos se convencieron con éxito de que los alemanes son casi nuevos hunos, son bárbaros, que violan a niñas belgas y luego les cortan los brazos hasta los codos. Comenzó la histeria masiva: dicen, todo lo alemán hay que sacarlo de las calles. Incluso el perro salchicha fue reconocido como una raza alemana, por lo que se animó a llevarlo a los refugios. La familia real británica se vio obligada a cambiar su apellido de Sajonia-Coburgo-Gotha a Windsor. No fue mejor en Rusia. En mayo de 1915, se produjeron los pogromos alemanes: los alemanes se vieron obligados a retirarse, las tiendas fueron destruidas.
¡Para mantener a los soldados en las trincheras, les dijeron que nos enfrentamos inhumanos con cuernos! Pero los alemanes tenían cascos con cuernos. Y a los alemanes se les dijo que estaban en guerra con homosexuales y degenerados, que no tienen nada sagrado en sus almas. Hoy en día se utilizan los mismos métodos de propaganda.
- ¿En Ucrania y Rusia?
- ¡Sí, y no se ha inventado nada nuevo! El enemigo debe presentarse, por un lado, miserable e insignificante, por el otro, depredador e insidioso.
Los civiles no se salvaron
- ¿Y los métodos de guerra fueron los mismos que durante la Segunda Guerra Mundial?
- Casi lo mismo, solo que la escala es más pequeña debido a la tecnología limitada. Se utilizaron bombardeos, armas químicas, bombardeos de ciudades. La única diferencia fue que la actitud de los prisioneros fue más suave. Pero hubo atrocidades contra civiles durante la Primera Guerra Mundial. A menos que la cuestión judía fuera tan aguda. En Bélgica, por ejemplo, los alemanes tomaron rehenes, y si de repente los partisanos mataban a un par de soldados alemanes, respondían disparando a 20-30 residentes famosos de la ciudad.

Guerra olvidada

- ¿Por qué se habla poco de la Primera Guerra Mundial en Rusia?
- Su memoria fue borrada por la Guerra Civil. La PMA afectó principalmente a quienes fueron reclutados por el ejército, así como a sus familiares. La guerra civil afectó absolutamente a todos. Y hubo muchas más víctimas. 20 millones de personas que murieron durante la Guerra Civil en el campo de batalla y por hambre, epidemias: fueron pérdidas colosales. Además, después de la Primera Guerra Mundial, siguió una revolución y comenzamos a construir un mundo nuevo. Y nuestra actitud hacia el mundo después de esta guerra fue completamente diferente. Europa después de la Primera Guerra Mundial fue un espectáculo lamentable. Cuando la gente se despertó en 1918, se agarraron la cabeza: Dios mío, ¿por qué dejamos a toda una generación de nuestros jóvenes? Para los europeos, las pérdidas en la Primera Guerra Mundial son las mismas que las pérdidas para Rusia en la Gran Guerra Patria. Occidente recibió la misma generación perdida sobre la que escribió Hemingway en sus novelas.
Buen ejemplo. Los británicos tienen un día conmemorativo: el 1 de julio. En este día, colocan amapolas. Este es el día en que comienza la Batalla del Somme. Pasaron a la ofensiva y el primer día perdieron 60 mil personas. Estas son las pérdidas más grandes en un día en todas las guerras que se hayan producido. En 1941, nuestras pérdidas diarias no alcanzaron esta cifra. Solo hubo un par de días en 1941 en los que nos estábamos acercando a este nivel. Además, a lo largo de toda la longitud del frente. Y perdieron 60 mil personas a la vez en un pequeño sector del frente. Por lo tanto, para los europeos, la Segunda Guerra Mundial es sin duda una fecha memorable más significativa que la Segunda Guerra Mundial.

Un mundo delgado es mejor que una buena pelea

- ¿Son las guerras como la Primera Guerra Mundial impredecibles?
- En la mayoría de los casos, sí, los desatan políticos que piensan así: si ahora no resuelvo este problema con la ayuda de la guerra, nunca lo volveré a resolver. En Austria-Hungría, decidieron que si no trataban con Serbia ahora, ya no tendrían esa oportunidad. En Rusia se decidió que si ahora no consiguen el estrecho del Mar Negro para controlar la exportación de cereales, la ventana de oportunidad también se cerrará. El estrecho estaba controlado por los turcos, que estaban fuertemente influenciados por Alemania. Después de un par de años, los rusos se dieron cuenta de que existían otros métodos para lograr estos objetivos. Y después de 20 años, los historiadores descubrieron que los objetivos también eran falsos. Si Austria-Hungría hubiera esperado, habría resuelto su problema con los serbios incluso sin una guerra. Austria-Hungría era un país en desarrollo dinámico con una burocracia europea, mientras que Serbia era un estado balcánico pequeño y corrupto. Y, tarde o temprano, los serbios habrían optado por una vida más próspera. Todo el mundo lo entendió, excepto los cabrones y los gritones que organizaron movimientos anti-serbios. Lo mismo ocurre con Rusia. Para ella, sería increíblemente más rentable que estos estrechos tener 20 años de paz, como dijo Stolypin.

Las potencias europeas se prepararon febrilmente para un gran conflicto durante varias décadas antes de 1914. Sin embargo, se puede argumentar: nadie esperaba ni quería una guerra así. El Estado Mayor expresó su confianza: durará un año, máximo uno y medio. Pero el error común no se refería solo a su duración. ¿Quién podría haber adivinado que el arte del mando, la fe en la victoria, el honor militar resultarían no solo no ser las cualidades principales, sino que a veces incluso serían perjudiciales para el éxito? La Primera Guerra Mundial demostró tanto la grandeza como la insensatez de creer en la posibilidad de calcular el futuro. La fe con la que estaba tan lleno el optimista, torpe y medio ciego del siglo XIX.

Foto BETTMANN / CORBIS / RPG

En la historiografía rusa, esta guerra ("imperialista", como la llamaban los bolcheviques) nunca gozó de respeto y se estudió muy poco. Mientras tanto, en Francia y Gran Bretaña, todavía se considera casi más trágica que incluso la Segunda Guerra Mundial. Los científicos siguen discutiendo: ¿fue inevitable y, de ser así, qué factores (económicos, geopolíticos o ideológicos) influyeron más en su génesis? ¿Fue la guerra consecuencia de la lucha de las potencias que entraron en la etapa del "imperialismo" por fuentes de materias primas y mercados de venta? ¿O quizás estamos hablando de un subproducto de un fenómeno relativamente nuevo para Europa: el nacionalismo? O, si bien sigue siendo "una continuación de la política por otros medios" (palabras de Clausewitz), esta guerra solo reflejaba la eterna confusión de las relaciones entre grandes y pequeños actores geopolíticos: ¿es más fácil "cortar" que "desenredar"?
Cada una de las explicaciones parece lógica e ... insuficiente.

En la Primera Guerra Mundial, el racionalismo, que era habitual en los pueblos de Occidente, desde el principio se vio oscurecido por la sombra de una realidad nueva, inquietante y fascinante. Trató de no fijarse en ella o domarla, dobló su línea, completamente perdido, pero al final, contrariamente a la obviedad, intentó convencer al mundo de su propio triunfo.

"La planificación es la base del éxito"

El famoso "Plan Schlieffen", la creación favorita del Gran Estado Mayor alemán, se llama con razón el pináculo del sistema de planificación racional. Fue él quien se apresuró a actuar en agosto de 1914, cientos de miles de soldados de Kaiser. El general Alfred von Schlieffen (en ese momento ya fallecido) partió razonablemente del hecho de que Alemania se vería obligada a luchar en dos frentes: contra Francia en el oeste y Rusia en el este. El éxito en esta situación poco envidiable solo se puede lograr derrotando a los oponentes por turnos. Dado que es imposible derrotar a Rusia rápidamente debido a su tamaño y, curiosamente, al atraso (el ejército ruso no puede movilizarse rápidamente y llegar a la línea del frente, y por lo tanto no puede ser destruido de un solo golpe), el primer "turno" es para los franceses. Pero un ataque frontal contra ellos, que también se habían estado preparando para las batallas durante décadas, no prometía una guerra relámpago. De ahí la idea de flanquear la circunvalación a través de la neutral Bélgica, el cerco y la victoria sobre el enemigo en seis semanas.

El plan era simple e indiscutible, como todo ingenioso. El problema residía, como suele ocurrir, precisamente en su perfección. La más mínima desviación del horario, el retraso (o, por el contrario, el éxito excesivo) de uno de los flancos del gigantesco ejército, que realiza una maniobra matemáticamente precisa durante cientos de kilómetros y varias semanas, no amenazaba con que fuera un completo fracaso. , No. La ofensiva "sólo" se retrasó, los franceses tuvieron la oportunidad de tomar un respiro, organizar un frente y ... Alemania se encontró en una situación estratégicamente perdedora.

No hace falta decir que esto es exactamente lo que sucedió. Los alemanes pudieron avanzar profundamente en territorio enemigo, pero no lograron capturar París ni rodear y derrotar al enemigo. La contraofensiva organizada por los franceses - "un milagro en el Marne" (ayudado por los rusos que se precipitaron a Prusia en una ofensiva desastrosa sin preparación) mostró claramente que la guerra no terminará rápidamente.

En última instancia, la responsabilidad del fracaso fue atribuida al sucesor de Schlieffen, Helmut von Moltke Jr., quien renunció. ¡Pero el plan era imposible en principio! Además, como demostraron los siguientes cuatro años y medio de lucha en el frente occidental, que se distinguieron por una persistencia fantástica y una esterilidad no menos fantástica, los planes mucho más modestos de ambos bandos eran impracticables ...

Incluso antes de la guerra, la historia "El sentido de la armonía" apareció impresa e inmediatamente ganó fama en los círculos militares. Su héroe, un cierto general, claramente copiado del famoso teórico de la guerra, el mariscal de campo Moltke, preparó un plan de batalla tan verificado que, sin considerar necesario seguir la batalla en sí, se fue a pescar. El desarrollo detallado de las maniobras se convirtió en una verdadera manía para los líderes militares durante la Primera Guerra Mundial. La asignación para el 13º Cuerpo inglés solo en la Batalla del Somme fue de 31 páginas (y, por supuesto, no se completó). Mientras tanto, cien años antes, todo el ejército británico, al entrar en la batalla de Waterloo, no tenía ninguna disposición escrita. Al mando de millones de soldados, los generales, tanto física como psicológicamente, estaban mucho más lejos de las batallas reales que en cualquiera de las guerras anteriores. Como resultado, el nivel de pensamiento estratégico de "estado mayor" y el nivel de ejecución en la línea del frente existían, por así decirlo, en diferentes universos. La planificación de operaciones en tales condiciones no podía dejar de convertirse en una función autónoma divorciada de la realidad. La propia tecnología de la guerra, especialmente en el frente occidental, excluía la posibilidad de un brote, una batalla decisiva, un avance profundo, una hazaña desinteresada y, en última instancia, cualquier victoria tangible.

"Todo calmado en el frente oeste"

Después del fracaso tanto del "Plan Schlieffen" como de los intentos franceses de apoderarse rápidamente de Alsacia-Lorena, el Frente Occidental se estabilizó por completo. Los adversarios crearon una defensa profundamente escalonada a partir de muchas filas de trincheras de perfil completo, alambre de púas, zanjas, ametralladoras hormigonadas y nidos de artillería. La enorme concentración de humanos y potencia de fuego hizo que un ataque sorpresa de ahora en adelante fuera poco realista. Sin embargo, incluso antes de que se hiciera evidente que el fuego letal de las ametralladoras hace que las tácticas estándar de un ataque frontal con cadenas sueltas carezcan de sentido (sin mencionar las incursiones de la caballería, este tipo de tropas que alguna vez fue el más importante resultó ser absolutamente innecesario). .

Muchos oficiales regulares, criados en el espíritu "viejo", es decir, que consideraban una vergüenza "inclinarse ante las balas" y ponerse guantes blancos antes de la batalla (¡esto no es una metáfora!), Ya se postraron en las primeras semanas de la guerra. En todo el sentido de la palabra, la antigua estética militar también resultó ser asesina, lo que exigió que las unidades de élite se destaquen con el color vivo de sus uniformes. Rechazado a principios de siglo por Alemania y Gran Bretaña, permaneció en el ejército francés en 1914. Así que no es casualidad que durante la Primera Guerra Mundial con su psicología de "excavación en el suelo", fue el artista cubista francés Lucien Guirand de Sewol quien ideó redes de camuflaje y coloración como una forma de fusionar objetos militares con el entorno. espacio. El mimetismo se convirtió en una condición para la supervivencia.

Pero el nivel de bajas en el ejército activo superó rápidamente todas las ideas imaginables. Para los franceses, británicos y rusos, que inmediatamente arrojaron al fuego las unidades más entrenadas y experimentadas, el primer año en este sentido fue fatal: las tropas de cuadro dejaron de existir. ¿Pero fue la decisión opuesta menos trágica? Los alemanes enviaron divisiones formadas apresuradamente por estudiantes voluntarios a la batalla cerca del Yprom belga en el otoño de 1914. Casi todos ellos, que salieron al ataque con canciones bajo el fuego apuntado de los británicos, murieron sin sentido, por lo que Alemania perdió el futuro intelectual de la nación (este episodio se denominó, no exento de humor negro, "Masacre de Ypres de bebés").

En el transcurso de las dos primeras campañas, los oponentes desarrollaron algunas tácticas de combate comunes por prueba y error. La artillería y la mano de obra se concentraron en el sector del frente elegido para la ofensiva. El ataque fue inevitablemente precedido por muchas horas (a veces muchos días) de bombardeo de artillería, diseñado para destruir toda la vida en las trincheras enemigas. El ajuste de fuego se realizó desde aviones y globos. Entonces la artillería comenzó a trabajar en objetivos más distantes, moviéndose detrás de la primera línea de defensa del enemigo para cortar las rutas de escape a los supervivientes y, por el contrario, a las unidades de reserva, el acercamiento. En este contexto, comenzó el ataque. Como regla general, era posible "atravesar" el frente varios kilómetros, pero más tarde la embestida (sin importar lo bien preparada que estuviera) se apagó. El bando defensor levantó nuevas fuerzas e infligió un contraataque, con más o menos éxito recuperando los tramos de tierra entregados.

Por ejemplo, la llamada "primera batalla en Champagne" a principios de 1915 le costó al ejército francés que avanzaba 240 mil soldados, pero llevó a la captura de solo unas pocas aldeas ... Pero esta no fue la peor en comparación con el año 1916, cuando en el oeste se desarrollaron las mayores batallas. La primera mitad del año estuvo marcada por la ofensiva alemana en Verdún. “Los alemanes”, escribió el general Henri Pétain, futuro jefe del gobierno colaboracionista durante la ocupación nazi, “intentaron crear una zona de muerte en la que no pudiera quedarse ni una sola unidad. Nubes de acero, hierro fundido, metralla y gases venenosos se abrieron sobre nuestros bosques, barrancos, trincheras y refugios, destruyendo literalmente todo ... ”A costa de esfuerzos increíbles, los atacantes lograron cierto éxito. Sin embargo, el avance de 5-8 kilómetros debido a la persistente resistencia de los franceses le costó al ejército alemán pérdidas tan colosales que la ofensiva se ahogó. Verdún nunca se tomó y, a finales de año, el frente original se recuperó casi por completo. En ambos lados, las pérdidas ascendieron a alrededor de un millón de personas.

La ofensiva de la Entente en el río Somme, similar en escala y resultados, comenzó el 1 de julio de 1916. Ya su primer día se volvió "negro" para el ejército británico: casi 20 mil muertos, unos 30 mil heridos en la "boca" del ataque de tan solo 20 kilómetros de ancho. "Somma" se ha convertido en un nombre familiar para el horror y la desesperación.

La lista de operaciones fantásticas e increíbles en términos de relación "esfuerzo-resultado" de operaciones puede continuar durante mucho tiempo. Es difícil tanto para los historiadores como para los lectores ordinarios comprender completamente las razones de la persistencia ciega con la que el personal, cada vez esperando una victoria decisiva, planeó cuidadosamente la próxima "picadora de carne". Sí, la brecha ya mencionada entre el cuartel general y el frente y el punto muerto estratégico, cuando dos enormes ejércitos se chocaron y los comandantes no tienen más remedio que intentar avanzar una y otra vez, jugó un papel. Pero en lo que estaba sucediendo en el frente occidental, era fácil captar el significado místico: el mundo familiar y familiar se estaba destruyendo metódicamente a sí mismo.

La resistencia de los soldados fue asombrosa, lo que permitió a los oponentes, prácticamente sin moverse, agotarse entre sí durante cuatro años y medio. Pero, ¿es de extrañar que la combinación de racionalidad externa y una profunda falta de sentido de lo que estaba sucediendo socavara la fe de las personas en los cimientos mismos de su vida? En el frente occidental, siglos de civilización europea han sido comprimidos y molidos. Esta idea fue expresada por el héroe de un ensayo escrito por un representante de la misma generación de "guerra", que Gertrude Stein llamó "perdida": "Ves un río - ¿A no más de dos minutos andando desde aquí? Entonces, los británicos tardaron un mes en llegar a ella. Todo el imperio avanzó, avanzando varios centímetros en un día: los de las primeras filas cayeron, su lugar fue ocupado por los que iban detrás. Y el otro imperio se retiró con la misma lentitud, y solo los muertos quedaron tendidos en incontables montones de trapos ensangrentados. Esto nunca sucederá en la vida de nuestra generación, ningún pueblo europeo se atreverá a hacer esto ... "

Vale la pena señalar que estas líneas de la novela Tender is a Night de Francis Scott Fitzgerald se publicaron en 1934, solo cinco años antes del comienzo de una nueva y grandiosa masacre. Es cierto que la civilización "aprendió" mucho y la Segunda Guerra Mundial se desarrolló incomparablemente más dinámicamente.

¿Salvando la locura?

El terrible enfrentamiento fue un desafío no solo para toda la estrategia y tácticas del personal del pasado, que resultó ser mecanicista e inflexible. Se convirtió en una prueba existencial y mental catastrófica para millones de personas, la mayoría de las cuales crecieron en un mundo relativamente cómodo, acogedor y "humano". En un interesante estudio de neurosis de primera línea, el psiquiatra inglés William Rivers encontró que de todas las ramas del ejército, el menor estrés en este sentido lo experimentaban los pilotos, y el mayor los observadores, que corrigían el fuego desde globos fijos. sobre la línea del frente. Este último, obligado a esperar pasivamente el impacto de una bala o proyectil, sufría ataques de locura con mucha más frecuencia que lesiones físicas. ¡Pero después de todo, todos los soldados de infantería de la Primera Guerra Mundial, según Henri Barbusse, se convirtieron inevitablemente en "máquinas de espera"! Al mismo tiempo, no esperaban regresar a casa, que parecía distante e irreal, pero, de hecho, la muerte.

No fueron los ataques de bayoneta y los combates individuales los que se volvieron locos, en el sentido literal, (a menudo parecían una liberación), sino horas de bombardeos de artillería, durante los cuales a veces se dispararon varias toneladas de proyectiles por metro lineal de la línea del frente. “En primer lugar, ejerce presión sobre la conciencia ... el peso del proyectil que cae. Una criatura monstruosa se precipita hacia nosotros, tan pesada que su propio vuelo nos empuja hacia el barro ”, escribió uno de los participantes en los hechos. Y aquí hay otro episodio relacionado con el último esfuerzo desesperado de los alemanes por romper la resistencia de la Entente, a su ofensiva de primavera de 1918. Como parte de una de las brigadas británicas de defensa, el 7º batallón estaba en reserva. La crónica oficial de esta brigada narra secamente: “Aproximadamente a las 4.40 de la mañana se inició el bombardeo enemigo ... Las posiciones de retaguardia que antes no habían sido bombardeadas quedaron expuestas. A partir de ese momento, no se supo nada sobre el 7º batallón ". Estaba completamente destruido, como el que estaba en la primera línea del 8.

La respuesta normal al peligro, dicen los psiquiatras, es la agresión. Privados de la oportunidad de manifestarlo, esperando pasivamente, esperando y esperando la muerte, la gente se derrumbó y perdió todo interés en la realidad. Además, los opositores introdujeron métodos de intimidación nuevos y más sofisticados. Digamos gases de combate. El mando alemán recurrió al uso a gran escala de sustancias tóxicas en la primavera de 1915. El 22 de abril, a las 17 horas, se liberaron 180 toneladas de cloro en la posición del 5º Cuerpo Británico en pocos minutos. Siguiendo la nube amarillenta que se extendía por el suelo, los soldados de infantería alemanes avanzaron cautelosamente hacia el ataque. Otro testigo presencial da testimonio de lo que sucedía en las trincheras de su enemigo: “Primero sorpresa, luego horror y, finalmente, el pánico se apoderó de las tropas, cuando las primeras nubes de humo envolvieron toda la zona y obligaron a la gente, jadeando, a luchar en agonía. Aquellos que podían moverse huyeron, intentando, la mayoría de las veces en vano, escapar de la nube de cloro que los perseguía sin descanso ". Las posiciones de los británicos cayeron sin un solo disparo, el caso más raro de la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, en general, nada podría interrumpir el patrón existente de operaciones militares. Resultó que el comando alemán simplemente no estaba listo para aprovechar el éxito obtenido de una manera tan inhumana. Ni siquiera se hizo ningún intento serio de introducir grandes fuerzas en la "ventana" resultante y convertir el "experimento" químico en una victoria. Y los aliados en lugar de las divisiones destruidas rápidamente, tan pronto como el cloro se disipó, se movieron otras nuevas y todo siguió igual. Sin embargo, más tarde, ambas partes utilizaron armas químicas más de una o dos veces.

Nuevo mundo valiente

El 20 de noviembre de 1917, a las 6 de la mañana, los soldados alemanes, "aburridos" en las trincheras cercanas a Cambrai, vieron una imagen fantástica. Docenas de máquinas aterradoras se arrastraron lentamente a sus posiciones. Entonces, por primera vez, todo el Cuerpo Mecanizado Británico se lanzó al ataque: 378 tanques de batalla y 98 tanques auxiliares, monstruos de 30 toneladas en forma de diamante. La batalla terminó 10 horas después. El éxito, según las ideas actuales sobre las incursiones de tanques, es simplemente insignificante, para los estándares de la Primera Guerra Mundial, resultó asombroso: los británicos, al amparo de "armas del futuro", lograron avanzar 10 kilómetros. , perdiendo "sólo" mil quinientos soldados. Es cierto que durante la batalla 280 vehículos estaban fuera de servicio, incluidos 220 por razones técnicas.

Parecía que finalmente se había encontrado una forma de ganar la guerra de trincheras. Sin embargo, los eventos cerca de Cambrai fueron más un heraldo del futuro que un gran avance en el presente. Lentos, lentos, poco fiables y vulnerables, los primeros vehículos blindados, sin embargo, por así decirlo, significaron la superioridad técnica tradicional de la Entente. Aparecieron en servicio con los alemanes solo en 1918, y solo había unos pocos de ellos.

El bombardeo de ciudades desde aviones y dirigibles causó una impresión igualmente fuerte en los contemporáneos. Durante la guerra, varios miles de civiles sufrieron ataques aéreos. En términos de potencia de fuego, la entonces aviación no podía compararse con la artillería, pero psicológicamente, la aparición de aviones alemanes, por ejemplo, sobre Londres significó que la antigua división en un "frente de guerra" y una "retaguardia segura" se está convirtiendo en una cosa. del pasado.

Finalmente, la tercera novedad técnica jugó un papel verdaderamente enorme en la Primera Guerra Mundial: los submarinos. En 1912-1913, los estrategas navales de todas las potencias acordaron que el papel principal en la futura confrontación en el océano sería desempeñado por enormes acorazados: acorazados acorazados. Además, el gasto naval representó la mayor parte de la carrera armamentista, que había estado agotando a los líderes de la economía mundial durante varias décadas. Los acorazados y los cruceros pesados ​​simbolizaban el poder imperial: se creía que un estado que reclamaba un lugar "en el Olimpo" estaba obligado a demostrar al mundo una serie de colosales fortalezas flotantes.

Mientras tanto, los primeros meses de la guerra demostraron que el significado real de estos gigantes se limita al ámbito de la propaganda. Y el concepto de antes de la guerra fue enterrado por imperceptibles "zancadas de agua", que el Almirantazgo se había negado a tomar en serio durante mucho tiempo. Ya el 22 de septiembre de 1914, el submarino alemán U-9, que entró en el Mar del Norte con la tarea de interferir en el movimiento de los barcos de Inglaterra a Bélgica, encontró en el horizonte varios grandes barcos enemigos. Habiéndose acercado a ellos, en una hora, lanzó fácilmente los cruceros "Kresi", "Abukir" y "Hog" al fondo. Un submarino con 28 tripulantes mató a tres "gigantes" con 1.459 marineros a bordo, ¡casi el mismo número de británicos muertos en la famosa Batalla de Trafalgar!

Podemos decir que los alemanes comenzaron la guerra de aguas profundas como un acto de desesperación: no funcionó idear una táctica diferente para enfrentarse a la poderosa flota de Su Majestad, que bloqueaba por completo las rutas marítimas. Ya el 4 de febrero de 1915, Wilhelm II anunció su intención de destruir no solo buques militares, sino también comerciales, e incluso de pasajeros de los países de la Entente. Esta decisión resultó fatal para Alemania, ya que una de sus consecuencias inmediatas fue la entrada en la guerra de Estados Unidos. La víctima más ruidosa de este tipo fue el famoso "Lusitania", un enorme vapor que hizo un vuelo de Nueva York a Liverpool y se hundió frente a la costa de Irlanda el 7 de mayo del mismo año. Mató a 1.198 personas, incluidos 115 ciudadanos de los Estados Unidos neutrales, lo que provocó una tormenta de indignación en Estados Unidos. Una débil excusa para Alemania fue el hecho de que el barco también transportaba carga militar. (Vale la pena señalar que hay una versión en el espíritu de la "teoría de la conspiración": los británicos, dicen, "enmarcaron" a "Lusitania" para arrastrar a los Estados Unidos a la guerra).

Estalló un escándalo en el mundo neutral y, por el momento, Berlín "retrocedió", abandonó las formas brutales de lucha en el mar. Pero esta cuestión estaba nuevamente en la agenda cuando el liderazgo de las fuerzas armadas pasó a Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff, "halcones de la guerra total". Con la esperanza de interrumpir por completo la comunicación de Inglaterra y Francia con América y las colonias con la ayuda de submarinos, cuya producción aumentaba a un ritmo gigantesco, persuadieron a su emperador para que volviera a proclamar el 1 de febrero de 1917 en el océano, ya no tiene la intención de sujetar a sus marineros con nada.

Este hecho jugó un papel: quizás debido a él, al menos desde un punto de vista puramente militar, ella fue derrotada. Los estadounidenses entraron en la guerra, cambiando finalmente el equilibrio de poder a favor de la Entente. Los alemanes tampoco recibieron los dividendos esperados. Las pérdidas de la flota mercante de los aliados fueron realmente enormes al principio, pero gradualmente se redujeron significativamente mediante el desarrollo de medidas para combatir submarinos, por ejemplo, un "convoy" de formación naval, tan efectivo ya en la Segunda Guerra Mundial.

Guerra en números Durante la guerra, más de 73 millones personas, incluyendo: 4 millones- luchó en ejércitos y flotas de carrera 5 millones- inscrito como voluntario 50 millones- estaban en stock 14 millones- reclutas y no entrenados en unidades en los frentes El número de submarinos en el mundo aumentó de 1914 a 1918. de 163 a 669 uds.; avión - con 1.5 mil a 182 mil unidades Durante el mismo período, produjo 150 mil toneladas sustancias toxicas; usado en una situación de combate - 110 mil toneladas Mas que 1200 mil personas; de ellos murieron 91 mil La línea total de trincheras durante las hostilidades ascendió a 40 mil km Destruido 6 mil buques con un tonelaje total 13,3 millones de toneladas; incluso 1,6 mil barcos de combate y apoyo Combatir el consumo de proyectiles y balas, respectivamente: Mil millones y 50 mil millones de piezas Al final de la guerra, los ejércitos activos permanecieron: 10,376 mil personas - de los países de la Entente (excluyendo Rusia) 6 801 mil- para los países del Bloque Central

"Unión debil"

En una extraña ironía de la historia, el paso erróneo que provocó la intervención de Estados Unidos se produjo literalmente en vísperas de la Revolución de Febrero en Rusia, que provocó la rápida desintegración del ejército ruso y, en última instancia, a la caída del Ejército. Eastern Front, que una vez más devolvió la esperanza de éxito de Alemania. ¿Qué papel jugó la Primera Guerra Mundial en la historia de Rusia, tuvo el país la oportunidad de evitar la revolución, si no fuera por ella? Naturalmente, es imposible responder a esta pregunta con precisión matemática. Pero en general es obvio: fue este conflicto el que se convirtió en la prueba que rompió la monarquía de trescientos años de los Romanov, como, un poco más tarde, las monarquías de los Hohenzollern y los Habsburgo austrohúngaros. Pero, ¿por qué fuimos los primeros en esta lista?

“El destino no fue tan cruel con ningún país como con Rusia. Su barco se hundió cuando el puerto ya estaba a la vista. Ya había soportado la tormenta cuando todo se derrumbó. Ya se han hecho todos los sacrificios, se ha terminado todo el trabajo ... Según la moda superficial de nuestro tiempo, el sistema zarista suele interpretarse como un ciego, podrido e incapaz de tiranía. Pero el análisis de los treinta meses de guerra con Alemania y Austria fue para corregir estas ideas ligeras. Podemos medir la fuerza del Imperio Ruso por los golpes que sufrió, por los desastres que experimentó, por las fuerzas inagotables que desarrolló, y por la restauración de fuerzas que fue capaz de ... la tierra viva, como el antiguo Herodes devorado por gusanos ”- estas palabras pertenecen a un hombre que nunca ha sido un fanático de Rusia - Sir Winston Churchill. El futuro primer ministro ya había comprendido que la catástrofe rusa no fue causada directamente por derrotas militares. Los "gusanos" realmente socavan el estado desde adentro. Pero después de todo, la debilidad interna y el agotamiento después de dos años y medio de batallas difíciles, por las que resultó ser mucho peor que otras, eran obvias para cualquier observador imparcial. Mientras tanto, Gran Bretaña y Francia se esforzaron por ignorar las dificultades de su aliado. El frente oriental, en su opinión, solo debería desviar la mayor cantidad posible de fuerzas enemigas, mientras que el destino de la guerra se decidía en el oeste. Quizás este fue el caso, pero este enfoque no pudo inspirar a millones de rusos que lucharon. No es de extrañar que en Rusia comenzaran a decir con amargura que "los aliados están dispuestos a luchar hasta la última gota de sangre del soldado ruso".

La más difícil para el país fue la campaña de 1915, cuando los alemanes decidieron que, dado que la guerra relámpago en el oeste había fracasado, todas las fuerzas debían ser lanzadas hacia el este. Justo en este momento, el ejército ruso estaba experimentando una catastrófica escasez de municiones (los cálculos de antes de la guerra eran cientos de veces más bajos que las necesidades reales), y tuvieron que defenderse y retirarse, contando cada cartucho y pagando con sangre los fallos en la planificación. y suministro. De las derrotas (y fue especialmente difícil en las batallas con un ejército alemán perfectamente organizado y entrenado, no con los turcos o austríacos), no solo se culpó a los aliados, sino también al comando mediocre, los míticos traidores "en la cima": el la oposición jugaba constantemente sobre este tema; Rey de la "mala suerte". Para 1917, en gran parte bajo la influencia de la propaganda socialista, la idea de que la matanza era beneficiosa para las clases poseedoras, los "burgueses", se había extendido ampliamente entre las tropas, y estaban especialmente a favor de ella. Muchos observadores notaron un fenómeno paradójico: la decepción y el pesimismo crecieron con la distancia de la línea del frente, afectando especialmente la retaguardia.

La debilidad económica y social multiplicó inconmensurablemente las inevitables dificultades que recaían sobre los hombros de la gente corriente. Perdieron la esperanza de la victoria antes que muchas otras naciones en guerra. Y la terrible tensión exigió un nivel de unidad civil que estaba desesperadamente ausente en Rusia en ese momento. El poderoso impulso patriótico que barrió el país en 1914 resultó ser superficial y de corta duración, y las clases "educadas" de muchas menos élites en los países occidentales estaban ansiosas por sacrificar sus vidas e incluso la prosperidad en aras de la victoria. Para el pueblo, los objetivos de la guerra, en general, permanecieron distantes e incomprensibles ...

Las evaluaciones posteriores de Churchill no deberían ser engañosas: los aliados tomaron los eventos de febrero de 1917 con gran entusiasmo. A muchos en los países liberales les parecía que al "deshacerse del yugo de la autocracia", los rusos comenzarían a defender su recién descubierta libertad con aún más celo. De hecho, el Gobierno Provisional, como sabemos, fue incapaz de establecer siquiera una apariencia de control sobre el estado de cosas. La "democratización" del ejército, en condiciones de cansancio general, se convirtió en su colapso. "Mantener el frente", como aconsejó Churchill, solo significaría acelerar la decadencia. Los éxitos tangibles podrían haber detenido este proceso. Sin embargo, la desesperada ofensiva de verano de 1917 fracasó y, a partir de entonces, muchos tuvieron claro que el Frente Oriental estaba condenado. Finalmente colapsó después del golpe de octubre. El nuevo gobierno bolchevique sólo podía permanecer en el poder poniendo fin a la guerra a cualquier precio, y pagó este precio increíblemente alto. Según los términos de la paz de Brest, el 3 de marzo de 1918, Rusia perdió Polonia, Finlandia, los Estados bálticos, Ucrania y parte de Bielorrusia, aproximadamente 1/4 de la población, 1/4 de la tierra cultivada y 3/4 de la población. las industrias del carbón y metalúrgicas. Es cierto que menos de un año después, después de la derrota de Alemania, estas condiciones dejaron de operar y la pesadilla de la guerra mundial fue superada por la pesadilla de la civil. Pero también es cierto que sin el primero no habría segundo.

¿Un respiro entre guerras?

Habiendo recibido la oportunidad de fortalecer el frente occidental a expensas de las unidades transferidas desde el este, los alemanes prepararon y llevaron a cabo toda una serie de poderosas operaciones en la primavera y el verano de 1918: en Picardía, en Flandes, en Aisne y Oise. ríos. De hecho, esa fue la última oportunidad del Bloque Central (Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía): sus recursos se agotaron por completo. Sin embargo, los éxitos logrados esta vez no llevaron a un punto de inflexión. "La resistencia hostil resultó estar por encima del nivel de nuestras fuerzas", declaró Ludendorff. El último de los golpes desesperados, en el Marne, como en 1914, fracasó por completo. Y el 8 de agosto comenzó una contraofensiva aliada decisiva con la participación activa de nuevas unidades estadounidenses. A finales de septiembre, el frente alemán finalmente se derrumbó. Entonces Bulgaria se rindió. Los austríacos y los turcos habían estado al borde del desastre durante mucho tiempo y se habían abstenido de concluir una paz separada solo bajo la presión de su aliado más fuerte.

Esta victoria era esperada durante mucho tiempo (y cabe señalar que la Entente, por costumbre exagerar la fuerza del enemigo, no pensaba lograrla tan rápidamente). El 5 de octubre, el gobierno alemán apeló al presidente estadounidense Woodrow Wilson, quien ha hablado repetidamente con un espíritu de mantenimiento de la paz, con una solicitud de tregua. Sin embargo, la Entente ya no necesitaba la paz, sino una rendición total. Y solo el 8 de noviembre, después de que estallara la revolución en Alemania y Wilhelm abdicara, la delegación alemana fue admitida en el cuartel general del comandante en jefe de la Entente, el mariscal francés Ferdinand Foch.

¿Qué quieren, señores? Preguntó Foch sin levantar la mano.
- Queremos recibir sus propuestas de tregua.
- Oh, no tenemos propuestas de tregua. Nos gusta continuar la guerra.
“Pero necesitamos sus condiciones. No podemos seguir luchando.
- Oh, entonces, ¿viniste a pedir un armisticio? Este es un asunto diferente.

La Primera Guerra Mundial terminó oficialmente 3 días después de eso, el 11 de noviembre de 1918. A las 11 en punto GMT, se dispararon 101 salvas de armas en las capitales de todos los países de la Entente. Para millones de personas, estas descargas significaron una victoria largamente esperada, pero muchos ya estaban listos para reconocerlas como una conmemoración de luto por el Viejo Mundo perdido.

Cronología de la guerra Todas las fechas están en estilo gregoriano ("nuevo") 28 de junio de 1914 El serbio bosnio Gavrilo Princip mata al heredero del trono austrohúngaro, el archiduque Franz Ferdinand, y a su esposa en Sarajevo. Austria lanza un ultimátum a Serbia 1 de agosto de 1914 Alemania declara la guerra a Rusia, que intercedió por Serbia. El comienzo de la guerra mundial 4 de agosto de 1914 Las tropas alemanas invaden Bélgica 5-10 de septiembre de 1914 Batalla del Marne. Al final de la batalla, los bandos cambiaron a la guerra de trincheras. 6 al 15 de septiembre de 1914 Batalla en las marismas de Masuria (Prusia Oriental). Fuerte derrota de las tropas rusas. 8-12 de septiembre de 1914 Las tropas rusas ocupan Lviv, la cuarta ciudad más grande de Austria-Hungría 17 de septiembre - 18 de octubre de 1914"Corre hacia el mar": las tropas aliadas y alemanas intentan flanquearse entre sí. Como resultado, el frente occidental se extiende desde el Mar del Norte a través de Bélgica y Francia hasta Suiza. 12 de octubre - 11 de noviembre de 1914 Los alemanes intentan romper las defensas aliadas en Ypres (Bélgica) 4 de febrero de 1915 Alemania anuncia el establecimiento de un bloqueo submarino de Inglaterra e Irlanda 22 de abril de 1915 En la ciudad de Langemark en Ypres, las tropas alemanas utilizan gases venenosos por primera vez: la segunda batalla comienza en Ypres. 2 de mayo de 1915 Tropas austro-alemanas rompen el frente ruso en Galicia ("Avance de Gorlitsky") 23 de mayo de 1915 Italia entra en guerra del lado de la Entente 23 de junio de 1915 Las tropas rusas abandonan Lviv 5 de agosto de 1915 Los alemanes toman Varsovia 6 de septiembre de 1915 En el frente oriental, las tropas rusas detienen el avance de las tropas alemanas cerca de Ternopil. Los bandos pasan a la guerra de trincheras 21 de febrero de 1916 Comienza la batalla de Verdun 31 de mayo - 1 de junio de 1916 Batalla de Jutlandia en el Mar del Norte: la principal batalla de las armadas de Alemania e Inglaterra 4 de junio - 10 de agosto de 1916 Avance de Brusilov 1 de julio - 19 de noviembre de 1916 Batalla del Somme 30 de agosto de 1916 Hindenburg es nombrado Jefe del Estado Mayor del Ejército Alemán. El comienzo de la "guerra total" 15 de septiembre de 1916 Durante la ofensiva en el Somme, Gran Bretaña utiliza tanques por primera vez. 20 de diciembre de 1916 El presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, envía una nota a los veteranos de guerra invitando a conversaciones de paz 1 de febrero de 1917 Alemania anuncia el comienzo de una guerra submarina total 14 de marzo de 1917 En Rusia, durante el estallido de la revolución, el Soviet de Petrogrado emite la orden nº 1, que marcó el inicio de la "democratización" del ejército. 6 de abril de 1917 Estados Unidos declara la guerra a Alemania 16 de junio - 15 de julio de 1917 La fallida ofensiva rusa en Galicia, lanzada por orden de A.F. Kerensky bajo el mando de A.A. Brusilova 7 de noviembre de 1917 Golpe bolchevique en Petrogrado 8 de noviembre de 1917 Decreto sobre la paz en Rusia 3 de marzo de 1918 Tratado de paz de Brest 9-13 de junio de 1918 La ofensiva del ejército alemán en Compiegne 8 de agosto de 1918 Los aliados lanzan una ofensiva decisiva en el frente occidental 3 de noviembre de 1918 El comienzo de la revolución en Alemania 11 de noviembre de 1918 Tregua de compiegne 9 de noviembre de 1918 República proclamada en Alemania 12 de noviembre de 1918 El emperador de Austria-Hungría Carlos I abdica al trono 28 de junio de 1919 Los representantes alemanes firman un tratado de paz (Tratado de Versalles) en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles, cerca de París.

Paz o tregua

“Este no es el mundo. Esta es una tregua de veinte años ", caracterizó proféticamente Foch el Tratado de Versalles concluido en junio de 1919, que consolidó el triunfo militar de la Entente e inculcó en el alma de millones de alemanes un sentimiento de humillación y sed de venganza. En muchos sentidos, Versalles se convirtió en un tributo a la diplomacia de una época pasada, cuando todavía había indudables ganadores y perdedores en las guerras, y el fin justificaba los medios. Muchos políticos europeos obstinadamente no querían darse cuenta del todo: en 4 años, 3 meses y 10 días de la gran guerra, el mundo ha cambiado más allá del reconocimiento.

Mientras tanto, incluso antes de la firma de la paz, la carnicería que terminó provocó una reacción en cadena de cataclismos de diferente escala y fuerza. La caída de la autocracia en Rusia, en lugar de convertirse en un triunfo de la democracia sobre el "despotismo", la llevó al caos, a la Guerra Civil y al surgimiento de un nuevo despotismo socialista, que asustó a la burguesía occidental con "revolución mundial" y " destrucción de las clases explotadoras ". El ejemplo ruso resultó ser contagioso: en el contexto de la profunda conmoción del pueblo por la pesadilla pasada, estallaron levantamientos en Alemania y Hungría, los sentimientos comunistas se apoderaron de millones de habitantes en poderes "respetables" bastante liberales. A su vez, buscando evitar la propagación de la "barbarie", los políticos occidentales se apresuraron a confiar en los movimientos nacionalistas, que les parecían más controlados. La desintegración de los imperios ruso y luego austrohúngaro provocó un verdadero "desfile de soberanías", y los líderes de los jóvenes estados nacionales mostraron la misma aversión por los "opresores" de antes de la guerra y por los comunistas. Sin embargo, la idea de una autodeterminación tan absoluta, a su vez, resultó ser una bomba de tiempo.

Por supuesto, muchos en Occidente reconocieron la necesidad de una revisión seria del orden mundial, teniendo en cuenta las lecciones de la guerra y la nueva realidad. Sin embargo, los buenos deseos con demasiada frecuencia solo encubrieron el egoísmo y la confianza miope en la fuerza. Inmediatamente después de Versalles, el coronel House, el asesor más cercano del presidente Wilson, señaló: "En mi opinión, esto no está en el espíritu de la nueva era que prometimos crear". Sin embargo, el propio Wilson, uno de los principales "arquitectos" de la Liga de Naciones y premio Nobel de la Paz, se encontró rehén de la antigua mentalidad política. Al igual que otros ancianos canosos, los líderes de los países victoriosos, se inclinaba a simplemente ignorar muchas cosas que no encajaban en su imagen habitual del mundo. Como resultado, el intento de equipar cómodamente el mundo de la posguerra, dando a todos lo que se merecen y reafirmando la hegemonía de los "países civilizados" sobre los "atrasados ​​y bárbaros", ha fracasado por completo. Por supuesto, también hubo partidarios de una línea aún más dura en relación a los vencidos en el bando de los vencedores. Su punto de vista no prevaleció, y gracias a Dios. Es seguro decir que cualquier intento de establecer un régimen de ocupación en Alemania estaría plagado de grandes complicaciones políticas para los Aliados. No solo no habrían impedido el crecimiento del revanchismo, sino que, por el contrario, lo habrían acelerado drásticamente. Por cierto, una de las consecuencias de este enfoque fue el acercamiento temporal entre Alemania y Rusia, que fueron borrados por los aliados del sistema de relaciones internacionales. Y a largo plazo, el triunfo del aislacionismo agresivo en ambos países, el agravamiento de numerosos conflictos sociales y nacionales en Europa en su conjunto, llevaron al mundo a una nueva guerra aún más terrible.

Por supuesto, otras consecuencias de la Primera Guerra Mundial también fueron colosales: demográficas, económicas y culturales. Las pérdidas directas de las naciones que participaron directamente en las hostilidades ascendieron, según diversas estimaciones, de 8 a 15,7 millones de personas, las indirectas (teniendo en cuenta una fuerte caída de la tasa de natalidad y un aumento de las muertes por hambre y enfermedades) alcanzaron los 27 millones. Si les sumamos las pérdidas de la Guerra Civil en Rusia y el hambre y las epidemias resultantes, este número casi se duplicará. Europa no pudo alcanzar el nivel económico de antes de la guerra hasta 1926-1928, e incluso entonces no por mucho tiempo: la crisis mundial de 1929 la paralizó drásticamente. Sólo para Estados Unidos la guerra se convirtió en una empresa rentable. En cuanto a Rusia (URSS), su desarrollo económico se ha vuelto tan anormal que es simplemente imposible juzgar adecuadamente la superación de las consecuencias de la guerra.

Bueno, millones de los que regresaron "felices" del frente nunca pudieron rehabilitarse moral y socialmente por completo. Durante muchos años, la “Generación Perdida” intentó en vano restaurar la conexión desintegrada de los tiempos y encontrar el sentido de la vida en el nuevo mundo. Y habiendo desesperado por esto, envió una nueva generación a una nueva matanza, en 1939.