ए.पी. की प्रारंभिक कहानियों में से एक। चेखव की "द डेथ ऑफ़ ए ऑफिशियल" 1883 में प्रकाशित हुई थी, जब छद्म नाम "एंटोशा चेखोंटे" के तहत एक अल्पज्ञात लेखक हास्य पत्रिकाओं में प्रकाशित हुआ था, जिसमें दर्जनों छोटी मज़ेदार कहानियाँ थीं जो हमेशा पाठकों के साथ हिट रहीं।

कहानी का प्रागितिहास यह है। एक बार एंटोन पावलोविच के परिवार के एक अच्छे दोस्त, मॉस्को थिएटर के लेखक और प्रबंधक, व्लादिमीर पेट्रोविच बेगिचेव ने एक मजेदार कहानी सुनाई कि कैसे एक व्यक्ति ने एक प्रदर्शन के दौरान थिएटर में दूसरे पर छींक दी। इसके अलावा, इस तथ्य ने उसे इतना उत्साहित किया कि अगले दिन वह कल की शर्मिंदगी के लिए क्षमा मांगने आया। वे कहानी पर हँसे और इसके बारे में भूल गए। लेकिन एंटोन पावलोविच नहीं। फिर भी, उनकी कल्पना में, कसकर खींची गई वर्दी में इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव की छवि और जनरल ब्रिज़ालोव का जन्म हुआ। बताई गई कहानी का परिणाम लघु कहानी "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" थी जो "द केस" उपशीर्षक के साथ शार्ड्स पत्रिका के पन्नों पर छपी थी।

कहानी विश्लेषण

काम यथार्थवाद की भावना में लिखा गया था, जो 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में व्यापक हो गया। कहानी को "मोटली स्टोरीज" संग्रह में शामिल किया गया था। लेखक ने यहाँ यथार्थवाद को पारंपरिकता के साथ जोड़ा। यह काम की शुरुआत में और उसके अंत में स्पष्ट रूप से देखा जाता है, जब मृत्यु का उपहास अनुचित है।

कहानी की वैचारिक सामग्री छोटे आदमी का विषय है, व्यक्ति के आत्म-दमन और आत्म-अपमान का विरोध है। इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव "स्टेशन मास्टर" सैमसन विरिन के छोटे भाई हैं। बिना किसी विशेष कारण के हमेशा के लिए अपमानित और भ्रमित। अपनी कहानी में, चेखव सचमुच पाठक के दिमाग पर दस्तक देता है, उनसे "गुलाम की बूंद से बूंद" निचोड़ने का आग्रह करता है।

भूखंड

कथानक की शुरुआत पूरी तरह से किसी भी महत्व से रहित लग सकती है, यदि इसके आगे के विकास और पूरी तरह से अप्रत्याशित अंत के लिए नहीं। थिएटर में रहते हुए, आधिकारिक इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव ने सामने बैठे जनरल के गंजे सिर पर छींक दी और जैसा कि उन्हें लग रहा था, उनमें असंतोष पैदा हो गया।

एक बार माफी माँगने के बाद, वह इससे संतुष्ट नहीं हुआ और अपनी माफी के साथ जनरल का अक्षरश: पीछा करने लगा। उसे ऐसा लग रहा था कि वह अपनी माफी से संतुष्ट नहीं है। जनरल ने पहले तो काफी शांति से और अनुकूल रूप से अधिकारी की माफी स्वीकार कर ली। लेकिन, चेरव्याकोव द्वारा अंतहीन पीछा करते हुए, वह अंत में फट गया और उस पर चिल्लाया। उसके बाद, इवान दिमित्रिच घर आया, बिस्तर पर लेट गया और मर गया।

नायकों

यहाँ केवल दो मुख्य पात्र हैं: एक छोटा अधिकारी जिसका एक बोलने वाला उपनाम है चेर्व्यकोव इवान दिमित्रिच और एक राज्य जनरल ब्रीज़ालोव। मुख्य पात्र, निश्चित रूप से, चेर्व्यकोव है। चेखव दिखाता है कि एक व्यक्ति कितना दुखी, बेतुका हो सकता है, वह खुद को किस गुलामी की स्थिति में ला सकता है। हर बार जनरल से माफी मांगते हुए वह स्वेच्छा से मानवीय गरिमा का त्याग करता है। ऐसा लगता है, जो आसान है, उस व्यक्ति से माफी मांगी जिसने आपकी माफी को अनुकूल रूप से स्वीकार किया और यह सब समाप्त हो जाना चाहिए। नहीं, आपको खुद को फिर से जाने और फिर से माफी मांगने के लिए मजबूर करना होगा।

उसके लिए, यह सिर्फ एक अप्रिय शर्मिंदगी नहीं है। नहीं! यह नौकरशाही पदानुक्रम पर हमला है। इस मामले में, जनरल ब्रिज़ालोव अधिक सहानुभूति प्रकट करता है। आखिरकार, पहले तो उन्होंने काफी शालीनता से चेर्व्यकोव की माफी का जवाब दिया। लेकिन उनके दिमाग में यह सिद्धांत अटका हुआ था कि व्यक्तियों का सम्मान पवित्र है, लगभग सामाजिक जीवन की नींव है, उनके विचार में, सामान्य रूप से, उनकी क्षमा याचना को स्वीकार करने का समारोह आयोजित करना चाहिए। और वह इस बात से भी नाराज हैं कि जनरल उनकी माफी के प्रति इतने असावधान हैं। जनरल खुद हमें एक अच्छा आदमी लगता है। तथ्य यह है कि वह कहानी के अंत में चेरव्याकोव पर चिल्लाया था, काफी समझ में आता है। शायद हर कोई इस तरह के ज़ुल्म को झेल नहीं पाता।

कहानी को "एक अधिकारी की मौत" कहा जाता है। यहां एक गहरा अर्थ है, कि कोई व्यक्ति नहीं मरा, बल्कि एक अधिकारी, जिसके लिए दासता जीवन का आधार है। उनकी मृत्यु ज्यादा सहानुभूति और त्रासदी का कारण नहीं बनती है। यदि यह अधिकारी कुछ ऊँचाइयों तक पहुँच गया होता, तो वह अपने रास्ते में हर जगह दासता के विचार को बढ़ावा देता, अपनी तरह की शिक्षा देता। इसलिए चेखव ने उसे बेरहमी से मार डाला। अपने अधीनता में, चेर्व्यकोव भय या असहनीय अपमान से नहीं मरा। नहीं। उसके लिए यह महसूस करना असहनीय है कि उसकी सेवा करने की इच्छा, अपनी सबसे कम क्षमा याचना करने की इच्छा एक योग्य तरीके से स्वीकार नहीं की जाती है। और वह मर जाता है। उसे मारकर, चेखव इस प्रकार हर उस चीज़ पर फैसला सुनाता है जो चेर्व्यकोव का प्रतिनिधित्व करती है।

"एक "छोटे" व्यक्ति की दुनिया ए.पी. एक अधिकारी की चेखव की मृत्यु। घसीटने का अधिकार।

कथानक, शैली, कालक्रम।

लक्ष्य: पाठक संस्कृति का विकास और लेखक की स्थिति की समझ।

विषय के अध्ययन के परिणाम:

निजी परिणाम:
- छात्रों को मानवीय गरिमा के बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित करें।
मेटासब्जेक्ट परिणाम:
- सुनने, तर्क करने, टिप्पणी करने, निष्कर्ष निकालने की क्षमता;

पाठ के साथ काम करें, उसमें आवश्यक जानकारी ढूंढें, उसे संसाधित करें; स्वयं का भाषण (एकल, संवाद);
विषय परिणाम:
ज्ञान के क्षेत्र में- कहानी का विश्लेषण करने की क्षमता, चेर्व्यकोव की विशेषता, विषय, विचार को समझना और तैयार करना;
मूल्य-उन्मुख क्षेत्र में- लेखक के विचारों का मूल्यांकन करें, उनकी राय व्यक्त करें;
संचार के क्षेत्र में- कान से कहानी पढ़ने का अनुभव करें, पाठ पर प्रश्नों के उत्तर दें, एक एकालाप पाठ का निर्माण करें;
सौंदर्य के क्षेत्र में- छवि बनाने में कलात्मक विवरण द्वारा निभाई गई भूमिका को समझें।

दृश्य सामग्री।

मल्टीमीडिया प्रस्तुति, चेखव का चित्र।

हैंडआउट।

कहानी का पाठ "एक अधिकारी की मौत"।

अनुलग्नक 1. छात्र का कार्य कार्ड (प्रत्येक के लिए)।

परिशिष्ट 2. अतिरिक्त सामग्री (प्रति डेस्क)।

बोर्ड की सजावट

एंटोन पावलोविच चेखोव

"एक अधिकारी की मौत"

चेखव की लघु कहानी में "छोटे आदमी" की दुनिया ??????? ग्रोवेल करने का अधिकार

कहानी के लिए चित्रण।

??????? इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव की मृत्यु क्यों हुई?

कथानक, शैली, कालक्रम। पाठ के लिए एपिग्राफ।

अपनी तुच्छता को पहचानो, पता है कहाँ? भगवान से पहले

शायद मन, सुंदरता, प्रकृति से पहले, लेकिन पहले नहीं

लोग। लोगों के बीच आपको अपने बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है

गौरव।

ए चेखव - भाई मिखाइल

कक्षाओं के दौरान

लक्ष्य की स्थापना

आज हम अद्भुत लेखक एंटोन पावलोविच चेखव के बारे में अपनी बातचीत जारी रखते हैं। हमने उनकी जीवनी को याद किया, "तोस्का" कहानी का विश्लेषण किया, ए.पी. चेखव। इस प्रकार, कम से कम थोड़े समय के लिए, लेकिन लेखक की दुनिया में डूब गया। आप पहले ही देख चुके हैं, मुझे आशा है कि यह व्यर्थ नहीं है कि वे चेखव के काम की सुंदरता के बारे में बात करते हैं, जहां शब्दों की भीड़ होती है, और विचार विशाल, जहां प्रत्येक शब्द एक संकीर्ण गर्दन के साथ एक गहरे बर्तन की तरह महत्वपूर्ण और क्षमता वाला है: आप इसे देखते हैं, लेकिन आप नीचे नहीं देखेंगे ... लेकिन आपको निश्चित रूप से देखने की ज़रूरत है: इसके लिए आपको इसकी आदत डालनी होगी - तब आपकी आंखें तेज रोशनी से बहुत कुछ अलग करना शुरू कर देंगी जो आप तुरंत नहीं देख पाएंगे ...

आइए हम उनकी कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" की ओर मुड़ें।

बोर्ड पर लिखा दो पाठ विषय।असामान्य... मैं चाहता हूं कि आप पाठ के अंत में स्वयं निर्धारित करें कि कौन सा विषय आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण साबित हुआ।

आज हम करेंगे विश्लेषणचेखव की कहानी "एक अधिकारी की मौत"।

??? पाठ में विचार करने के लिए आप क्या सुझाव देंगे?(छात्र उत्तर)

लक्ष्य:आज के पाठ में

हम कहानी का विश्लेषण करेंगे, इसके कथानक, शैली, कालक्रम के बारे में बात करेंगे;

मुख्य चरित्र का विवरण दें;

आइए देखें कि चेखव के काम में "छोटे आदमी" का विषय कैसे विकसित होता है;

आइए इस प्रश्न का उत्तर दें: इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव की मृत्यु क्यों हुई?

जैसे ही आप पाठ में काम करते हैं, आप उन कार्डों को भरते हैं जो आपके सामने हैं।

आज हमें कहानी और अतिरिक्त सामग्री के लिए एक शब्दकोश की आवश्यकता है।

"एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी के निर्माण का इतिहास क्या है?

(छात्र अतिरिक्त सामग्री का उपयोग करके बात करते हैं)

निर्माण का इतिहास:

चेखव के अनुसार, "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" कहानी का कथानक एंटोन पावलोविच को बताया गया था बेगीचेव(मास्को सिनेमाघरों के पूर्व निदेशक)। यह सरल था: एक आदमी जो थिएटर में लापरवाही से छींकता था, अगले दिन एक अजनबी के पास आया और थिएटर में उसे परेशान करने के लिए माफी मांगने लगा। मज़ेदार उपाख्यानात्मक मामला।"एक अधिकारी की मृत्यु" लेखक की तथाकथित प्रारंभिक कहानियों को संदर्भित करता है। में प्रकाशित 1883 "शार्ड्स" पत्रिका मेंउपशीर्षक - "हो रहा है"।लेखक की अन्य कहानियों की तरह "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" को भी लेखक ने में शामिल किया है 1886 का संग्रह "मोटली स्टोरीज़"।

संज्ञानात्मक गतिविधि के लिए प्रेरणा

पढने से पहले। पूर्वानुमान।

??? यह टुकड़ा किस बारे में है? शीर्षक "एक अधिकारी की मृत्यु" है। आपकी भविष्यवाणी: क्या चर्चा की जाएगी?

पाठ का परिचय।

आपके इंप्रेशन...

कौशल और क्षमताओं का गठन

पाठ के लिए एपिग्राफ का विश्लेषण।

(शिक्षक पंक्तियाँ पढ़ता है)

अपनी तुच्छता को पहचानो, पता है कहाँ? भगवान से पहले, शायद, मन से पहले, सुंदरता, प्रकृति, लेकिन लोगों के सामने नहीं। लोगों को अपनी गरिमा के प्रति जागरूक होना चाहिए।

???? इस तरह एंटोन पावलोविच ने अपने भाई मिखाइल को लिखा। आप इस विचार को कैसे समझते हैं? इस उद्धरण का "एक अधिकारी की मृत्यु" से क्या लेना-देना है?

हम सीधे काम के विश्लेषण के लिए आगे बढ़ते हैं। भूखंड।

??? एक प्लॉट क्या है?

एक साहित्यिक पाठ में घटनाओं का क्रम।

??? साजिश के तत्व क्या हैं?

प्रदर्शनी, कथानक, क्रिया का विकास, चरमोत्कर्ष, क्रिया का पतन, उपसंहार।

कार्य: कहानी में कथानक तत्वों को खोजें और लिखें(कार्य कार्ड में प्रवेश)

1. एक्सपोजर।थिएटर में इवान चेरव्याकोव।
2. टाई।अधिकारी ने छींक दी और जनरल पर छींटे मारे।
3. कार्रवाई का विकास।चेर्व्यकोव जनरल से माफी मांगने जाता है।
4. चरमोत्कर्ष।जनरल ने चिल्लाया और अपने पैरों पर मुहर लगा दी।
5. डिकूपिंग।अधिकारी मर चुका है।

कार्य: एक उद्धरण लिखें कहानी (कार्य कार्ड में प्रवेश)

"... इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव सीटों की दूसरी पंक्ति में बैठे थे और ... आनंद की ऊंचाई पर महसूस किया।"
2. "... झुके और ... आपची !!!"
3. "... बूढ़ा आदमी ... लगन से अपना गंजा सिर पोंछा ..."
4. "मुझे माफी मांगनी है।"
5. "मैंने माफी मांगी, लेकिन वह किसी तरह अजीब है ..."
6. "क्या बकवास है ..."
7. "सामान्य, लेकिन समझ में नहीं आता!"
8. "बाहर निकलो !!!"
9. "... वह सोफे पर लेट गया और ... मर गया।"

निष्कर्ष: हमें घटनाओं का यह संरेखण क्या देता है? हमेशा की तरह, कथानक की सादगी के पीछे चेखव का गहरा अर्थ है।और आप इसे केवल कलात्मक विवरणों के लिए धन्यवाद जान सकते हैं जो पाठक को मुख्य विचार व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

3. अगला कदम: क्रोनोटोप।

??? एक क्रोनोटोप क्या है?

क्रोनोटोप - कला के काम में समय और स्थान।

व्यायाम(सामूहिक कार्य)

आइए एक साथ "एक अधिकारी की मृत्यु" के समय और स्थान का विश्लेषण करें।

समय

स्थान

एक अच्छी शाम

रंगमंच "अर्काडिया"

वही शाम

मकानों

अगले दिन

रिसेप्शन जनरल

एक ही दिन

मकानों

अगले दिन

रिसेप्शन जनरल

एक ही दिन

मकानों

??? आपने कालक्रम की किन विशेषताओं पर ध्यान दिया?

केवल तीन दिन, एक अधिकारी के ठहरने के स्थानों का परिवर्तन।

निष्कर्ष: हमें काम में समय और स्थान का विश्लेषण क्या दिया ???

यह एक प्लॉट ट्विस्ट की तरह है।

हम नायक की तथाकथित पीड़ा देखते हैं।

आप काम की शैली को परिभाषित कर सकते हैं।

4. शैली "एक अधिकारी की मृत्यु"

??? काम की शैली क्या है? एक कहानी को परिभाषित करें।

लघुकथा छोटी मात्रा की एक महाकाव्य शैली है, जिसमें कम से कम दो घटनाओं की आवश्यकता होती है और एक चौंकाने वाला अंत होता है। कहानी अर्थव्यवस्था मोड की विशेषता है।

??? साबित करें कि यह एक कहानी है(छात्र उत्तर)

कहानी "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" में एक बहुत छोटा वॉल्यूम है, तीन , कम से कम घटनाएँ, एक किफायती कथन, एक अप्रत्याशित अंत।

दार्शनिक कहते हैं कि चेखव की कहानी एक किस्सा और एक दृष्टांत का मेल है।

चेखव की कहानी उपाख्यान और दृष्टांत की परंपरा में निहित है। चेखव की कहानियां किस्सा और दृष्टांत का मेल हैं।
(मज़ाक(ग्रीक) - अप्रत्याशित अंत के साथ एक अप्रत्याशित घटना के बारे में एक छोटी मनोरंजक कहानी।
दृष्टांत- एक संक्षिप्त कहानी एक संपादन रूप में, एक सार्वभौमिक सामान्यीकरण होने का दावा)

5. बहुत बार, लेखक अपने कार्यों में तथाकथित स्पीकिंग नेम्स का प्रयोग करते हैं।

??? यह स्वागत क्या है?

??? लेखक अपने कार्यों में बोलने वाले नामों का उपयोग क्यों करते हैं?

??? रूसी साहित्य के कार्यों में बोलने वाले नाम याद हैं?

??? चेर्व्यकोव का पहला नाम, संरक्षक, अंतिम नाम क्यों है, जबकि सामान्य का केवल अंतिम नाम है? (चेखव के लिए, सामान्य एक द्वितीयक व्यक्ति है। उसके लिए चेर्व्यकोव महत्वपूर्ण है। सामान्य अपने पहले और मध्य नाम से वंचित है, और यह स्वाभाविक है, क्योंकि हम उसे चेर्व्यकोव की आंखों से देखते हैं, और वह केवल वर्दी देखता है ( यह शब्द अक्सर पाठ में दोहराया जाता है) एक महत्वपूर्ण व्यक्ति का)

नामों के अर्थ देखें।

इवान(अन्य हेब।) - भगवान ने दिया, भगवान की दया।
डिमिट्री(डॉ. ग्रीक) - डेमेटर को समर्पित, उर्वरता और कृषि की देवी।
चेर्व्यकोव- एक कीड़ा, एक कीड़ा, एक चक्राकार, बिना पैरों वाला जानवर जो रेंगता है, रेंगता है
ब्रिज़ालोव- चीख़ - झनकार, कांप के साथ अंगूठी, गपशप; चीखना - कठोर आवाज में चिल्लाना, बड़बड़ाना

??? ऐसा चुनाव क्यों?

इवान।भगवान ने नायक को जीवन दिया।

दिमित्री।उस जमीन से जुड़ाव जिस पर वह रेंगता है।

कीड़ा।जमीन पर रेंगने वाला जानवर रेंगता है।

निष्कर्ष: भगवान ने खुद नायक को एक आदमी का जीवन दिया, और उसने इसे एक जानवर के जीवन में बदल दिया।

6. कीवर्ड

व्यायाम। एक अधिकारी की छवि बनाने वाले प्रमुख शब्दों (क्रियाओं) को लिखें।

देखा - 5 बार। छींक - 6 बार। उलझन में - 3 बार।
छिड़काव - 5 बार। क्षमा करें - 7 बार। समझाएं - 5 बार।
मम्बल - 3 बार। क्षमा करें - 1 बार। समझे - 1 बार

??? वे चेर्व्याकोव की विशेषता कैसे हैं?

जैसा कि हम चेर्व्यकोव की छवि पर काम करते हैं, हम बोर्ड पर विशेषता लिखते हैं।

चेर्व्यकोव की छवि:

विनम्र अधिकारी, "छोटा आदमी"

एक अधिकारी व्यवसाय से नहीं, बल्कि स्वभाव से

स्वेच्छा से ग्रोवेल्स

लगातार अपमानित

अपनी मानवीय गरिमा को त्याग दिया, और इसी तरह।

7. रचनात्मक कार्य। कल्पना कीजिए कि जनरल को चेर्व्यकोव की मृत्यु के बारे में पता चला। अधिकारी की मृत्यु के बाद एक जनरल का एकालाप लिखें।

8. कहानी की व्याख्या। "छोटा आदमी" चेखव

ए.पी. चेखव "छोटे आदमी" के पारंपरिक विषय को संबोधित करते हैं

??? रूसी साहित्य में कौन से नायक "छोटे लोग" हैं? उदाहरण दो।

1. वे सभी में से एक पर कब्जा करते हैं सामाजिक पदानुक्रम में निम्नतम स्थान।
2. निरादरअन्याय की भावना के साथ संयुक्त, गर्व से घायल।
3. "लिटिल मैन" अक्सर प्रदर्शन करता है "महत्वपूर्ण व्यक्ति" का विरोध, और कथानक का विकास मुख्य रूप से आक्रोश, अपमान की कहानी के रूप में किया जाता है।

??? चेर्व्यकोव - "छोटा आदमी"?

चेर्व्यकोव को रूसी साहित्य में पारंपरिक "छोटे आदमी" के प्रकार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

चेखव हमें "छोटे आदमी" के विषय को पूरी तरह से अलग तरीके से प्रस्तुत करता है।

??? प्रति तब वह कह सकता है: चेखव की नवीनता किस रूप में प्रकट हुई?

चेखव की हास्य कहानियों में वास्तविक स्थिति के पीछे, मनोवैज्ञानिक विरोधाभास। विरोधाभास- अप्रत्याशित, असामान्य, सामान्य ज्ञान के विपरीत।

??? "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी में किस मनोवैज्ञानिक विरोधाभास की चर्चा की गई है?

चेखव की कहानी में दुर्जेय जनरल और डरपोक अधिकारी की "छोटा आदमी" जोड़ी के बारे में रूसी गद्य में पारंपरिक उल्टा हो गया: एक मामूली अधिकारी एक उत्पीड़क (जल्लाद) में बदल गया, और महामहिम एक उत्पीड़ित शिकार में बदल गया। ब्रिज़ालोव के उच्च नौकरशाही पद ने उन्हें एक सामान्य व्यक्ति बने रहने से नहीं रोका। इसके विपरीत, चेर्व्यकोव अपने निम्न पद के साथ भी एक व्यक्ति नहीं है।
उन्होंने 1885 में अपने भाई अलेक्जेंडर को लिखा (पहले से ही "एक अधिकारी की मौत" कहानी के निर्माण के बाद) "छोटे" लोगों के बारे में: "इसे छोड़ दो, मुझ पर एक एहसान करो, आपके उत्पीड़ित कॉलेजिएट रजिस्ट्रार! क्या आप अपनी नाक से यह नहीं सूंघ सकते हैं कि यह विषय पहले ही अप्रचलित हो चुका है और आपको जम्हाई लेता है? और आप अपने एशिया में उन पीड़ाओं को कहाँ पाते हैं जो चिनो-शी आपकी कहानियों में अनुभव करते हैं? मैं तुमसे सच कहता हूँ, पढ़ना भी भयानक है! कॉलेजिएट रजिस्ट्रारों को चित्रित करना अब अधिक यथार्थवादी है जो अपने महानुभावों को जीने नहीं देते हैं।

??? क्या आप एम. रयबनिकोवा के इस विचार से सहमत हैं: “यह FEAR के बारे में एक कहानी है। जनरल एक प्रमुख अधिकारी था, और चेर्व्यकोव एक छोटा अधिकारी था। जीवन का ऐसा क्रम था, ऐसी व्यवस्था थी, कि छोटे लोग बड़े से बहुत डरते थे। उसने दस बार माफी मांगी, वह उस पर चिल्लाया, चेर्व्यकोव डर गया और मर गया" (छात्र उत्तर)

यह डर के बारे में नहीं है। चेर्व्यकोव को समझ में नहीं आया कि जनरल ने उसे क्यों नहीं डांटा। आखिर ऐसा ही है। और चेर्व्यकोव की मृत्यु डर से नहीं, बल्कि इस तथ्य से हुई कि उच्च पद के व्यक्ति ने उनके लिए पवित्र सिद्धांतों का उल्लंघन किया।

??? चेर्व्यकोव जनरल का पीछा क्यों कर रहा है?

चेखव के काम में रूढ़िबद्ध सोच वाले कई पात्र हैं, जो कार्यक्रम के अनुसार रहते हैं।चेर्व्यकोव का मानना ​​है कि सामान्य चाहिए अपमानित नहींऔर किसी भी निरीक्षण के लिए एक छोटे अधिकारी को दंडित करें। यहाँ दिखाया गया है प्रोग्राम क्रैश: चेर्व्यकोव नहीं समझताजनरल उनकी माफी क्यों नहीं सुनते। ऐसा लगता है कि सब कुछ ठीक कर रहा है, लेकिन विपरीत प्रभाव प्राप्त करता है।

??? चेर्व्यकोव की मृत्यु क्यों हुई?

यदि चेर्व्यकोव को उनकी मानवीय गरिमा में अपमानित किया जाता है, तो किसी भी तरह से जनरल ब्रिज़ालोव द्वारा नहीं। चेर्व्यकोव ने अपनी मानवीय गरिमा को अपमानित किया, जबकि बहुत लगातार, केवल खुद. तो, चेखव का चेर्व्याकोव एक अधिकारी है जो सेवा या पद के प्रकार से नहीं, बल्कि स्वभाव से।यह प्रकार किसी भी वातावरण और किसी भी राष्ट्र में मौजूद है। वह, अफसोस, शाश्वत, अमर है। "एक अधिकारी की मौत" के नायक मर गया क्योंकि वह भेजने के अधिकार में समझा और संतुष्ट नहीं था।

??? वर्दी उतारे बिना चेर्व्यकोव की मृत्यु क्यों हुई?

कार्यों में तर्क का उल्लंघनचेखव के कार्यों में लोग तर्कवाद का प्रतिबिंब हैं, वास्तविकता की बेरुखी ही. शीर्षक से पहले, जिसमें कुछ अवधारणाओं की असंगति का संकेत दिया गया है: मौत इंसान नहीं, नौकरशाह है, गुलाम है. लेखक लगातार विसंगति, कारण और प्रभाव के विपरीत (आधिकारिक छींक - आधिकारिक "मर गया") पर ध्यान आकर्षित करता है। हानिरहितचेर्व्यकोव एक दयालु निकला तानाशाहनिरंकुश चेर्व्यकोव भयानकक्योंकि उस पर, उस पर स्वैच्छिक ग्रोवलिंग, पूरे सिस्टम को रखता है क्रिंगिंग, अपमान, अपमानतथा आत्म-अपमान।

??? चेखव अपने नायक के बारे में कैसा महसूस करता है?

चेखव के रचनात्मक विकास में उनकी प्रारंभिक कहानियाँ बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। विशेष रूप से, दलित और अपमानित व्यक्ति के प्रति लेखक का दृष्टिकोण, जो अपनी गलती से ऐसा हो गया, नाटकीय रूप से बदल जाता है. पिछले साहित्य के लिए पारंपरिक दया के बजाय, कोई महसूस करता है निन्दनीयऐसे लोगों को। और इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी है। चेर्व्यकोव की स्थिति में कोई निराशा नहीं है, और उनकी पीड़ा दूर की कौड़ी है। वह खुद लगातार खुद को अपमानित करके स्वेच्छा से आध्यात्मिक गुलामी में चला जाता है,अपनी माफी से जनरल को नाराज किया। इसलिए, यह संभावना नहीं है कि चेखव की सहानुभूति ऐसे चरित्र के पक्ष में हो सकती है। बल्कि, यह लेखक का "आदर्श-विरोधी" है।

प्रतिबिंब।

???आप अपनी वर्कशीट पर किस विषय को लिखेंगे? क्यों?

??? यह कहानी हमें क्या सोचने पर मजबूर करती है?

तथ्य यह है कि एक व्यक्ति को हमेशा एक व्यक्ति रहना चाहिए, कभी भी अपनी गरिमा को कहीं भी नहीं खोना चाहिए और दूसरों को मुख्य रूप से उनके मानवीय गुणों से महत्व देना चाहिए, न कि उनके पदों से। और लेखक ने हमें इस बारे में आश्वस्त किया, आधिकारिक चेर्व्यकोव की हास्यास्पद मौत पर हंसते हुए, जो अपनी मानवीय गरिमा के बारे में भूल गया और एक कीड़ा की तरह बन गया।

??? आधिकारिक चेर्व्यकोव की तरह न बनने के लिए क्या करें?

अनुमान। परिणाम।

एंटोन चेखोव

एक अधिकारी की मौत

एक अच्छी शाम, एक समान रूप से अच्छा निष्पादक, इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, कुर्सियों की दूसरी पंक्ति में बैठा था और कॉर्नविल बेल्स पर दूरबीन के माध्यम से देख रहा था। उसने देखा और खुद को आनंद के शीर्ष पर महसूस किया। लेकिन अचानक... कहानियों में यह "लेकिन अचानक" अक्सर मिल जाता है। लेखक सही हैं: जीवन आश्चर्य से भरा है! पर अचानक उसका चेहरा उतर गया, उसकी आंखें लुढ़क गईं, उसकी सांसें थम गईं... उसने अपनी आंखों से दूर दूरबीन ले ली, झुक गया और ... आपची!!! छींक, जैसा कि आप देख सकते हैं। छींकना किसी के लिए मना नहीं है और कहीं नहीं। किसान छींकते हैं, और पुलिस प्रमुख, और कभी-कभी गुप्त सलाहकार भी। हर कोई छींक रहा है। चेर्व्यकोव बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं था, उसने अपने आप को एक रूमाल से मिटा दिया और एक विनम्र व्यक्ति की तरह अपने चारों ओर देखा: क्या उसने अपने छींक से किसी को परेशान किया था? लेकिन यहां शर्मिंदा होना जरूरी था। उसने देखा कि उसके सामने बैठने वाला बूढ़ा, पहली पंक्ति की सीटों पर, ध्यान से अपने गंजे सिर और गर्दन को दस्ताने से पोंछ रहा था और कुछ बड़बड़ा रहा था। बूढ़े आदमी में, चेर्व्याकोव ने राज्य के जनरल ब्रिज़ालोव को मान्यता दी, जिन्होंने संचार विभाग में सेवा की। "मैंने उसे स्प्रे किया! चेर्व्यकोव ने सोचा। - मेरे मालिक नहीं, किसी और के, लेकिन फिर भी शर्मनाक। आपको माफी मांगनी होगी।" चेर्व्यकोव ने खाँस लिया, आगे झुक गया और जनरल के कान में फुसफुसाया: - माफ करना, तुम्हारा - स्टोवो, मैंने तुम्हें छींटाकशी की ... मैं गलती से ... - कुछ भी नहीं कुछ भी नहीं... - भगवान के लिए, मुझे क्षमा करें। मैं... मैं नहीं चाहता था! - ओह, बैठ जाओ, प्लीज! चलो सुनते हैं! चेर्व्यकोव शर्मिंदा हो गया, मूर्खता से मुस्कुराया और मंच की ओर देखने लगा। उसने देखा, लेकिन उसे अब आनंद का अनुभव नहीं हुआ। वह चिंता से परेशान रहने लगा। मध्यांतर के दौरान, वह ब्रिज़ालोव के पास गया, उसके चारों ओर चला गया, और अपनी कायरता पर काबू पाकर बड़बड़ाया: - मैंने तुम्हें छींटाकशी की, तुम्हारा - stvo ... मुझे माफ कर दो ... मैं ... बिल्कुल नहीं ... "आह, चलो ... मैं पहले ही भूल गया हूँ, लेकिन तुम अभी भी उसी के बारे में बात कर रहे हो!" जनरल ने कहा, और अधीरता से अपने निचले होंठ को हिलाया। "मैं भूल गया, लेकिन उसकी आँखों में द्वेष है," चेर्व्याकोव ने सोचा, सामान्य रूप से संदिग्ध रूप से देख रहा था। और वह बात नहीं करना चाहता। मुझे उसे समझाना चाहिए कि मैं बिल्कुल नहीं चाहता था... कि यह प्रकृति का नियम है, नहीं तो वह सोचेगा कि मैं थूकना चाहता था। वह अभी नहीं सोचेगा, वह बाद में सोचेगा! घर पहुंचकर, चेर्व्यकोव ने अपनी पत्नी को अपनी अज्ञानता के बारे में बताया। उसकी पत्नी, उसे ऐसा लग रहा था, जो कुछ हुआ था, उस पर बहुत हल्की प्रतिक्रिया दी; वह केवल डर गई, और फिर, जब उसे पता चला कि ब्रिज़ालोव एक "अजनबी" था, तो वह शांत हो गई। "वैसे भी, आगे बढ़ो और माफी मांगो," उसने कहा। "वह सोचेंगे कि आप खुद को सार्वजनिक रूप से रखना नहीं जानते!" - यह वही है! मैंने माफी मांगी, लेकिन वह किसी तरह अजीब था ... उसने एक भी समझदार शब्द नहीं कहा। और बात करने का समय नहीं था। अगले दिन, चेर्व्याकोव ने एक नई वर्दी पहनी, अपने बाल कटवाए और ब्रीज़ालोव के पास समझाने के लिए गए ... जनरल के प्रतीक्षा कक्ष में प्रवेश करते हुए, उन्होंने वहां कई याचिकाकर्ताओं को देखा, और याचिकाकर्ताओं के बीच खुद जनरल, जिन्होंने पहले से ही याचिकाएं स्वीकार करना शुरू कर दिया था। कई याचिकाकर्ताओं से पूछताछ करने के बाद, जनरल ने अपनी आँखें चेर्व्यकोव की ओर उठाईं। "कल अर्काडिया में, अगर आपको याद है, तुम्हारा," निष्पादक ने रिपोर्ट करना शुरू किया, "मुझे छींक आई, सर, और ... गलती से छींटे ... इज़व ... - क्या बकवास है ... भगवान जाने क्या! क्या आपको कुछ चाहिए? जनरल ने अगले याचिकाकर्ता की ओर रुख किया। "वह बात नहीं करना चाहता! चेरव्याकोव ने सोचा, पीला पड़ गया। "गुस्से में, इसका मतलब... नहीं, आप इसे ऐसे नहीं छोड़ सकते... मैं उसे समझाता हूँ..." जब जनरल ने अंतिम याचिकाकर्ता के साथ अपनी बातचीत समाप्त की और भीतर के क्वार्टर में गए, तो चेर्व्यकोव ने उसके पीछे कदम रखा और बुदबुदाया: - आपका - स्टोव! अगर मैं आपके-स्टोव को परेशान करने की हिम्मत करता हूं, तो यह एक भावना से बाहर है, मैं कह सकता हूं, पश्चाताप! .. उद्देश्य पर नहीं, यदि आप कृपया स्वयं को जानें, श्रीमान! जनरल ने एक अश्रुपूर्ण चेहरा बनाया और अपना हाथ लहराया। "आप बस हंस रहे हैं, सर!" उसने कहा, दरवाजे के पीछे छिपा। "किस तरह के चुटकुले हैं? चेर्व्यकोव ने सोचा। "यहाँ कोई चुटकुले नहीं हैं! जनरल, लेकिन समझ नहीं सकते! जब ऐसा होगा, तो मैं अब इस प्रशंसक से माफी नहीं मांगूंगा! उसके साथ नरक में! मैं उसे एक पत्र लिखूंगा, लेकिन मैं नहीं जाऊंगा! भगवान के द्वारा, मैं नहीं करूँगा!" तो चेर्व्यकोव ने घर जाते हुए सोचा। उन्होंने जनरल को एक पत्र नहीं लिखा। सोचा और सोचा, और इस पत्र का आविष्कार नहीं किया। मुझे अगले दिन खुद को समझाने जाना था। "मैं कल आपको परेशान करने आया था," वह बुदबुदाया, जब जनरल ने उसकी ओर पूछताछ भरी निगाहों से देखा, "हंसने के लिए नहीं, जैसा कि आपने कहा था। मैंने इस बात के लिए माफी मांगी कि, छींकते हुए, मैं छींटे मार गया, सर ... लेकिन मैंने हंसने के लिए सोचा भी नहीं था। क्या मुझमें हंसने की हिम्मत है? हम हंसेंगे तो लोगों की इज्जत नहीं होगी... नहीं होगी... - चले जाओ!! जनरल भौंकने लगा, जो अचानक नीला हो गया और कांपने लगा। - क्या? चेरव्याकोव ने कांपते हुए कांपते हुए पूछा। - चले जाओ!! अपने पैरों पर मुहर लगाते हुए जनरल को दोहराया। चेर्व्यकोव के पेट में कुछ टूट गया। कुछ न देख, कुछ न सुनकर, वह दरवाजे की ओर पीछे हट गया, बाहर गली में चला गया और साथ-साथ चल पड़ा... यंत्रवत् घर पहुंचे, बिना वर्दी उतारे, वह सोफे पर लेट गया और... मर गया।

• श्रेणी: जीआईए के लिए तैयारी

निर्माण का समय और इतिहास

कहानी "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" पहली बार "शर्ड्स" पत्रिका में 1883 में उपशीर्षक "द केस" के साथ प्रकाशित हुई थी। संग्रह "रंगीन कहानियां" में शामिल है।

छोटा क्लर्क इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव द बेल्स ऑफ कॉर्नविल नाटक देख रहा था और छींक रहा था। उसने माफी मांगी, लेकिन, अपने आतंक के लिए, उसने देखा कि उसके सामने बैठे सिविलियन जनरल अपने गंजे सिर और गर्दन को दस्ताने से पोंछ रहे थे, क्योंकि चेर्व्यकोव ने गलती से उसे छींटे मार दिए थे। Chervyakov आतंक से स्तब्ध है। वह एक बार फिर मध्यांतर के दौरान जनरल से माफी मांगता है, जो गुस्से में माफी स्वीकार कर लेता है।

लेकिन यह घटना चेर्व्याकोव को परेशान करती है। वह फिर से माफी मांगने के लिए जनरल के ड्यूटी स्टेशन पर आता है। फिर से, वह प्रतिक्रिया में उदासीनता प्राप्त करता है और जनरल को एक पत्र लिखने का फैसला करता है। लेकिन वह अपना मन बदल लेता है और फिर से जनरल से माफी मांगता है। वह अपने जुनून से क्रोधित होकर उस पर चिल्लाता है और उसे बाहर निकलने का आदेश देता है। चेर्व्याकोव इस तरह के एक जनरल की "डांट" को सहन नहीं कर सका, वह घर आया, बिना वर्दी के सोफे पर लेट गया, और मर गया।

कविता, रचना, विचार

काम की शैली एक कहानी है। काम मात्रा में बहुत छोटा है, एक स्पष्ट रूप से चिह्नित रचना है, जिसके प्रत्येक भाग में एक महत्वपूर्ण अर्थ भार होता है।

पहले दो वाक्य कहानी की व्याख्या हैं: "एक अच्छी शाम, एक समान रूप से ठीक निष्पादक, इवान दिमित्रिच चेर्व्यकोव, कुर्सियों की दूसरी पंक्ति में बैठे थे और कॉर्नविल बेल्स में दूरबीन के माध्यम से देख रहे थे। उसने देखा और खुद को आनंद की ऊंचाई पर महसूस किया।

इस अंश में महत्वपूर्ण जानकारी है: कहानी का नायक एक छोटा आदमी है, एक छोटा अधिकारी है। लेखक की विडंबना दो बार दोहराए गए शब्द "सुंदर" और "आनंद के शीर्ष पर" दोनों में सुनाई देती है, स्पष्ट रूप से अतिरंजित रूप से निष्पादक की स्थिति को व्यक्त करते हुए।

"सौंदर्य" के इस इंजेक्शन के बाद, हम एक अप्रत्याशित मोड़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं, और फिर निम्नानुसार है: "अचानक" - अधिकारी की छींक: "उसका चेहरा डूब गया, उसकी आँखें लुढ़क गईं, उसकी सांस रुक गई ... उसकी आँखें झुक गईं और ... आपछी !!! »

यह प्रकरण संघर्ष की शुरुआत है। स्थिति की हास्यपूर्ण प्रकृति लेखक की टिप्पणी से पुष्ट होती है: "हर कोई छींक रहा है।"

फिर एक "आंतरिक संघर्ष" सामने आता है: चेर्व्याकोव समझता है कि उसने न केवल एक व्यक्ति, बल्कि एक सामान्य को "परेशान" किया। उस क्षण से, वह न केवल "आनंद की ऊंचाई पर" रहना बंद कर देता है, बल्कि प्रत्येक बाद के एपिसोड के साथ वह अपने मानवीय महत्व के बारे में जागरूकता के रसातल में चला जाता है। "रैंक की बिजली" उसे अप्रतिरोध्य रूप से प्रभावित करती है। यह एक उच्च पद का डर है और उसकी तुच्छता का अहसास है जो अंततः उसे मृत्यु की ओर ले जाता है।

चेर्व्यकोव अब अपने कुकर्मों को "समझा" जाएगा, क्योंकि सामान्य ने "अधीरता से अपने निचले होंठ को हिलाया", और "चेर्व्याकोव ने अपनी आँखों में द्वेष देखा।"

उसकी हरकतें अब डर से प्रेरित हैं। अधिकारी का आगे का व्यवहार बेतुका है।

स्थिति की बेरुखी बढ़ रही है: "अगले दिन, चेरव्याकोव ने एक नई वर्दी पहनी, अपने बाल काटे और समझाने के लिए ब्रीज़ालोव गए ..."

चेखव द्वारा जोर दिए गए सामान्य के साथ बातचीत की तैयारी के ये विवरण, उनके नायक की स्थिति का विशद विवरण देते हैं: उनके लिए यह उनके भविष्य के भाग्य का फैसला करने का एक महत्वपूर्ण क्षण है।

चेर्व्यकोव से प्रत्येक बाद की माफी के साथ, सामान्य की बढ़ती चिड़चिड़ी प्रतिक्रिया एक स्पष्टीकरण को अधिक से अधिक असंभव बना देती है। चेरव्याकोव, उन्मत्त दृढ़ता के साथ, "खुद को समझाना" चाहता है, क्योंकि "सच्ची" क्षमा के बाद ही वह अपने मन की शांति को बहाल करने में सक्षम होगा।

चेर्व्यकोव का "विद्रोह" हास्यपूर्ण लगता है जब सामान्य एक बार फिर उसे बेनकाब करता है, अधिकारी की ईमानदार सेवा के उपहास पर संदेह करता है: "किस तरह का उपहास है? चेर्व्यकोव ने सोचा। - यहाँ कोई चुटकुले नहीं हैं! जनरल, लेकिन समझ नहीं सकते! जब ऐसा होगा, तो मैं अब इस प्रशंसक से माफी नहीं मांगूंगा! उसे लानत है! मैं उसे एक पत्र लिखूंगा, लेकिन मैं नहीं जाऊंगा! भगवान के द्वारा, मैं नहीं करूँगा!"

लेकिन वह पत्रों का आविष्कार नहीं कर सका - एक अधिकारी की बौद्धिक क्षमता उच्च पद के डर से घातक रूप से त्रस्त है।

कहानी की परिणति चेर्व्यकोव की अनैच्छिक छींक के लिए माफी के साथ सामान्य से अंतिम यात्रा है। एक क्रोधित सेनापति के रोने को अधिकारी एक भयानक आघात, एक घोर अन्याय के रूप में देखता है जिसे उसकी अपमानित चेतना सहन नहीं कर सकती। संप्रदाय आता है - एक अधिकारी की मृत्यु।

इस तुच्छ स्थिति का परिणाम भी हास्यास्पद और बेतुका है: एक व्यक्ति ऐसी trifles से नहीं मरता है (असफल छींक, पर्याप्त रूप से माफी नहीं मांगी, खुद को एक श्रेष्ठ व्यक्ति के साथ एक अजीब स्थिति में पाया, आदि)। लेकिन पहले से ही शीर्षक में "एक अधिकारी की मौत (एक आदमी नहीं!)," चेखव जोर देकर कहते हैं कि यह एक अधिकारी के मामले में संभव है, जिसने नौकरशाहों को छोड़कर अन्य जीवन दिशानिर्देशों और मूल्यों को खो दिया है।

चेखव का काम एक अद्वितीय मानव व्यक्तित्व के गायब होने की कहानी नहीं है, बल्कि कुछ सुस्त तंत्र में एक दलदल के कामकाज की समाप्ति के बारे में है।

लेखक स्थिति को अतिरंजित करता है, नायक का चरित्र, बोलने वाले उपनाम के साथ उसके "सरीसृप" स्वभाव पर जोर देता है।

कहानी में हास्य शामिल है, जो आरोप में बदल रहा है: मनुष्य में मानव का विनाश, आत्मा के जीवन की अनुपस्थिति, राज्य तंत्र में एक दल के रूप में "कार्य" द्वारा जीवन का प्रतिस्थापन - यह लेखक द्वारा तीखी निंदा की जाती है . यह "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी का विचार है।

1883 में, "शार्ड्स" नामक एक प्रसिद्ध पत्रिका में, अविस्मरणीय लेखक एंटोन पावलोविच चेखव की कहानी, "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" प्रकाशित हुई, जिसने पाठकों पर उचित प्रभाव डाला। काम छद्म नाम ए चेखोंटे के तहत जारी किया गया था।

आश्चर्यजनक रूप से, चेखव को उनके मित्र एंटोन बेगिचेव द्वारा कथानक का सुझाव दिया गया था, जिसकी बदौलत लेखक एक अद्भुत कहानी लिखने में कामयाब रहे जो मूल को छूती है।

काम की अपनी शैली है: एक "स्केच", जहां मुख्य पात्र एक निश्चित अधिकारी है, जिसका नाम इवान चेर्व्यकोव है, जिसने गलती से जनरल ब्रिज़ालोव को अपनी दिशा में छींकते हुए छिड़क दिया था। नायक, जो कुछ भी हुआ, उसके लिए खुद को पीड़ा देता है, अपने लिए जगह नहीं ढूंढ पाता, शांत हो जाता है, वह लगातार सामान्य से इस उम्मीद में माफी मांगता है कि वह दया करेगा और क्षमा करेगा, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। वह लंबे समय से चेर्व्यकोव को भूल गया है, लेकिन वह अभी भी अपनी आत्मा में तड़प रहा है, वह आराम से नहीं है। नतीजतन, एंटोन पावलोविच ने अपनी कहानी में एक महत्वपूर्ण समस्या उठाई: समाज के सामने "छोटा आदमी"।

चेखव पाठकों को स्पष्ट रूप से दिखाता है कि वह इस तथ्य का विरोध कर रहा है कि एक व्यक्ति अपनी गरिमा खो देता है, अपने व्यक्तित्व को दबा देता है। यह एक लेखक के लिए स्वीकार्य नहीं है। और चेर्व्यकोव सिर्फ एक ऐसा नायक है जो अपनी बेतुकी दृढ़ता से खुद को मारता है। यह हँसी और दया दोनों का कारण बनता है। हर बार, ब्रीज़ालोव से माफ़ी मांगते हुए, चरित्र अपने स्तर को कम करने के अलावा कुछ नहीं करता है। और क्या? इवान चेर्व्यकोव काम के समापन में मर जाता है, डर के कारण नहीं, जब एक सामान्य जो अपनी तंत्रिका खो देता है, उस पर चिल्लाया, नहीं, वह नायक के सिद्धांतों के सामान्य के उल्लंघन से मर गया। यह एक बहुत ही दुखद काम है जो आपको अपने जीवन के बारे में सोचने और आवश्यक सबक सीखने पर मजबूर करता है।

कहानी कई महत्वपूर्ण विवरणों से भरी हुई है जो एक भूमिका निभाते हैं। काम के केंद्र में एक असामान्य मामला है, चरित्र या विचार नहीं। नतीजतन, चेखव इस या उस परिस्थिति को दर्शाता है, जिसकी बदौलत नायक के चरित्र का पता चलता है।

तो, चेखव की कहानी के शीर्षक में एक गहरी समस्या है: मनुष्य और रैंक के बीच टकराव। काम को पढ़ने के बाद कई सवाल उठते हैं, क्योंकि यह एंटोन पावलोविच है, जो अपनी प्रतिभा से चकित है: लघु कथाओं का रहस्यमय लेखन। कार्य का मुख्य विषय, निश्चित रूप से, मनुष्य की आंतरिक दुनिया है। लेखक इस पर विशेष ध्यान देता है। चेखव अपने शिल्प के उस्ताद हैं। इसकी संक्षिप्तता असामान्य, अप्रत्याशित है। इसलिए उनकी कहानियाँ न केवल पुरानी पीढ़ी के बीच, बल्कि युवाओं के बीच भी प्रासंगिक और लोकप्रिय हैं। इसलिए, जीवन और उसके नियमों को समझने के लिए लेखक के काम का जिक्र करना उचित है।

अधिक

पात्र

मुख्य पात्र चेर्व्यकोव है। उसका उपनाम बता रहा है, उसकी तुच्छता की ओर, उसकी दयनीय स्थिति की ओर इशारा करता है। वह एक निष्पादक के रूप में कार्य करता है, अर्थात लोगों के लिए विभिन्न प्रकार की सजा देता है, और एक छोटा अधिकारी है। एक कीड़ा जितना छोटा।

दूसरा पात्र बूढ़ा ब्रायुझालोव है। वह एक सामान्य व्यक्ति है, एक सम्मानित व्यक्ति है, समाज में सम्मान का स्थान लेता है।

घटनाओं का विकास

थिएटर में एक प्रदर्शन के दौरान, चेर्व्याकोव ने छींक दी और अपने सामने बैठे जनरल को छींटे मार दिए। अब वह माफी माँगने की कोशिश कर रहा है, इस तथ्य के बावजूद कि ब्रायुज़ालोव ने बार-बार उससे छुटकारा पाने की कोशिश की: "कुछ नहीं, कुछ नहीं ...", "आह, पूर्णता ... मैं पहले ही भूल गया था, लेकिन आप अभी भी उसी के बारे में बात कर रहे हैं। !"।

चेर्व्यकोव के व्यवहार के कारण

यह कहानी स्पष्ट रूप से एक ऐसे व्यक्ति के दासत्व को दर्शाती है जिसने खुद को गुलाम बना लिया। उसने खुद को जंजीरों में बांध लिया। Chervyakov को खुद को अपमानित करने की जरूरत है, उसे भीख मांगने और भीख मांगने की जरूरत है। वह ब्रायुज़ालोव के ऐसे सरल शब्दों को बिल्कुल भी नहीं समझता है, ऐसा लगता है कि उसे भुगतना होगा, सहना होगा, भुगतना होगा। चेर्व्यकोव को यह नहीं लगता कि क्षमा के लिए भीख माँगने की आवश्यकता नहीं है। ऐसा लगता है कि सामान्य और अधिकारी अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, और यह आंशिक रूप से सच है, क्योंकि चेर्व्यकोव एक विशिष्ट दास है।

उसे ऐसा क्या बनाता है? स्वतंत्रता की कमी। गुलाम मानसिकता वाले लोग किसी के संरक्षण के बिना नहीं रह सकते, क्योंकि उनकी खुशी दूसरे लोगों पर निर्भर करती है। इसके अलावा, वे अपने लिए इस निर्भरता के साथ आते हैं, कोई उन्हें नहीं रखता है और उन्हें इस तरह से व्यवहार करने के लिए मजबूर नहीं करता है।

चेखव का रवैया

पाठक यह देख सकता है कि "एक अधिकारी की मौत" कहानी के शीर्षक के बावजूद, चेखव काम के अंत में केवल एक शब्द को मौत के लिए समर्पित करता है। इसके द्वारा लेखक जो हो रहा है उसकी कॉमेडी पर जोर देता है। चेर्व्याकोव जिस तरह से बेतुका व्यवहार करता है, वह समाज में अपनी बेकार स्थिति की रक्षा करने की कोशिश करता है।

संदेश और मुख्य विचार

चेखव यह दिखाना चाहते हैं कि किसी भी मामले में इस तरह का व्यवहार नहीं करना चाहिए, और "दास मनोविज्ञान" से छुटकारा पाने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। आपको हमेशा अपनी राय रखने की जरूरत है, स्थिति का गंभीरता से आकलन करें, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपनी गलतियों को सुनने और महसूस करने में सक्षम हों।

विश्लेषण 3

एक अतिरंजित रूप में काम चेखव के जीवन के दौरान रूसी नौकरशाही के रीति-रिवाजों को दर्शाता है। नायक की छवि भी कालातीत मानवीय कमियों में से एक को दिखाती है - कायरता के साथ मिश्रित, मजबूत की दासता।

थिएटर में एक्ज़ीक्यूटर चेर्व्याकोव (मध्यम श्रेणी के अधिकारी) ने गलती से असैनिक जनरल ब्रिज़ालोव पर छींक दी। इस घटना से निचले अधिकारी में हड़कंप मच गया। उन्होंने माफी मांगनी शुरू कर दी, जनरल को प्रदर्शन देखने से रोक दिया, फिर फ़ोयर में ऐसा करना जारी रखा। उसके बाद, उन्होंने ब्रिज़ालोव को सेवा में परेशान किया।

लेखक के व्यंग्य का उद्देश्य रूसी निरंकुशता की आलोचना करना नहीं है, वह आदेश जो वरिष्ठों को नीचे के लोगों पर पूर्ण अधिकार देता है। चेखव असैन्य जनरल को एक सामान्य समझदार, विनम्र और यहां तक ​​कि धैर्यवान व्यक्ति के रूप में दिखाता है। उन्होंने शुरू से ही माफ कर दिया और इस छोटी सी घटना को भूलने के लिए तैयार थे। ब्रिज़ालोव ने कष्टप्रद दास पश्चाताप को अचानक बाहर निकाल दिया, जब उसने वास्तव में उसे नाराज कर दिया, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, जिसके पास कोणीय विनम्रता नहीं है।

इसके अलावा, इस बात पर जोर दिया जाता है कि राज्य के जनरल चेर्व्यकोव के तत्काल श्रेष्ठ नहीं थे, क्योंकि उन्होंने दूसरे विभाग में भी सेवा की थी। इस क्षण का उपयोग लेखक द्वारा इस प्रकरण में भी कुशलता से किया जाता है जब चेर्व्याकोव की पत्नी, जो पहले अपने पति के करियर के लिए बहुत डरी हुई थी, इस तथ्य के बारे में जानने पर शांत हो जाती है। यहाँ पूजा का एक और संस्करण है। चेखव पाठकों को याद दिलाता है कि काफी समझदार लोग भी दासता से पीड़ित हो सकते हैं।

यह भी महत्वपूर्ण है कि नायक विस्तार से जो हुआ उसके परिणामों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। वह विश्लेषण करना शुरू नहीं करता है, कामकाज की तलाश शुरू नहीं करता है, काम के अन्य संभावित स्थान, अगर बर्खास्तगी की बात आती है। चेर्व्याकोव, क्षमा पाने के अपने प्रयासों की विफलता को देखकर (हालांकि जनरल ने उसे इसके बारे में बताया), एक पत्र लिखना चाहता है, लेकिन फिर से वह इतना आसान कदम भी नहीं उठाता है।

उसका डर तर्कहीन है। वह अधिकारियों से डरता है, केवल इसलिए नहीं कि उसे ऐसे लोगों के साथ काम करना पड़ता है जो उस पर अधिकार रखते हैं। आखिरकार, सेना, सिविल सेवा और यहां तक ​​कि व्यवसाय भी हमेशा एक श्रेणीबद्ध आधार पर निर्मित होते हैं। हालांकि, इन क्षेत्रों में खुद को खोजने वाले सभी लोग कायर दास नहीं बने हैं।

एक अधिकारी की मृत्यु का कारण, जो एक राज्य के जनरल द्वारा निष्कासित किए जाने के बाद मजबूत भावनाओं से आया था, उसके अपने आध्यात्मिक गुण थे। उनकी प्राकृतिक कायरता को रूसी नौकरशाही के आदेश में एक उपजाऊ वातावरण मिला।