Определение за стилистика

От гледна точка на съвременните представи за структурата на науката за езика, стилистиката може да бъде включена както в лингвистичната семантика (тъй като е свързана с изразяването на определен клас значения), така и в лингвистичната прагматика (тъй като включва изразяване на на определено отношение на говорещия към изказването; не напразно някои автори наричат ​​прагматичните компоненти значения експресивни и/или стилистични), а в теорията за речево въздействие (тъй като стилистично обусловеният избор е един от нейните инструменти), и в общата теория на езиковата вариация. Това обаче не е направено поради историческото обстоятелство, че стилистиката е значително по-стара от която и да е от тези дисциплини: в европейската филологическа традиция идеите за езиковите стилове могат да бъдат проследени до древността и през 18 век. те бяха формулирани изрично. През целия 19 век. се формира идеята за стилистиката като независим клон на лингвистиката, която стана общоприета през първата третина на 20-ти век, след трудовете на S. Bally и представители на Пражкия лингвистичен кръг.

Стилът винаги е израз на ангажираността на говорещия към някаква ценност, която може да бъде формално изразена. В лингвистичната стилистика това е обвързване с такава ценностна категория като уместността на избраната форма на изразяване в дадена комуникационна ситуация – отчитайки нейния предмет, социален контекст и взаимно социално положение на комуникантите (в кръчма). те говорят по различен начин, отколкото от университетска катедра, посланието към нацията се конструира по различен начин от посланието към любимия, с представител на властта се общува по различен начин, отколкото със зъболекар или подчинен и т.н.). Езиковите стилове типизират цялото това многообразие и внасят в него някакво огрубяване, но и подредено разделение, подкрепено от традицията - което всъщност е една от функциите на езика изобщо. Показателно е, че ако неправилността на изявлението се описва като неговата неистинност, а неправилността на речевия акт - като негов неуспех (в случай на речев акт на изявление, изразяващ по-специално неговата неистинност), тогава стилистичното некоректността се описва именно като неуместност - тук е неуместен такъв стил, изразен по-специално и в прагматичен провал.

Съвкупност от стилистично противопоставени варианти на езиков израз обикновено се разглежда като описващ едно и също извънезиково съдържание, но в същото време допълнително информиращ за отношението на говорещия към комуникативната ситуация, към съдържанието на изказването, към адресата, към самия себе си. (отдавна е практика изразните средства да се класифицират като стилистични изразителни компоненти на значението, вижте по-долу), накрая, в случай на стилизиране на изявление или, по-често, текст към някаква ценностна традиция. В същото време стилистичните опции се разглеждат в стилистиката от гледна точка на механизма на тяхното формиране, обхвата на тяхното използване и принципите на подбор в зависимост от целите и контекста на речевата комуникация.

Стилистични характеристики

Стилистичните грубости, неточности и директни отклонения от стилистичните литературни норми съставляват в нашата хроника грешки от 20% до 25% от всички случаи, записани в нея. На пръв поглед може да изглежда, че грешките в стила не са толкова лингвистично груби, колкото граматическите или лексикалните. Освен това, тъй като те представляват само несъответствие във функционално-жанровата ориентация на речта и не засягат пряко системните закони на езика, те трябва да бъдат приписани повече на нарушения на каноните на комуникацията, отколкото на самите езикови нередности. Не без причина при оценяването на училищните есета те не се отъждествяват с граматически грешки, но въпреки това имат същото отрицателно въздействие върху слушателите като другите видове грешки, които разгледахме. Факт е, че стилистиката обхваща естетическите и етичните качества на речта и те пряко характеризират говорещия. Мисълта „стилът е човек“, която стана банална, но не е престанала да бъде вярна, напълно съответства на нашата позиция в оценката на стилистичната небрежност, която оставя същото впечатление като мръсотия под ноктите на събеседника.

Повторенията засягат естетическото чувство на слушателя.

Езиково-психологическият механизъм на тяхното възникване има несъзнателна основа: като правило една от повтарящите се единици се оказва двусловна и има признаци на стабилен оборот, който се използва от говорещия като единна, интегрална формация, като отделна дума; сравнете: да има значение, да изрази готовност, активна борба, историческа екскурзия, при по-внимателно разглеждане, според слухове, преследване на щастие и т.н., следователно самият говорещ не винаги чува повторението, което е направил. Нецензурните изказвания и просто „силни думи“ се вмъкват съзнателно в публичната реч и действат като оръжия, забранени от обществения договор, насочени срещу реалните и потенциални опоненти на говорещия и разрушаващи етичните и естетически очаквания на слушателите. По този начин можем да класифицираме само повторението като стилистична грешка, докато публичната употреба на фекално-генитална лексика трябва да се класифицира като неморални действия.

Сред другите отклонения от стилистичните норми на книжовния език най-забележимо е използването на различни видове жаргон. Причината за появата на дефектни изказвания може да бъде не само включването в речта на стилистично намалени елементи, т.е. жаргон и народен език, но и погрешни, често напълно ненужни и породени единствено от „неврозата на оригиналността“, желанието да се „говори красиво“, използването на „висока“ – книжна и поетична – лексика или „модни“ чужди думи.

Прародителят на стилистиката е античната реторика. Първоначално реториката се тълкува като наука за ораторството. Според Аристотел създателят на реториката е живелият през 6-5 век философ Емпедокъл. пр.н.е....

История на стилистичните учения: древни теории за езика и стила

Стилистиката и понятието стил са тясно свързани с комуникативната гледна точка на езика, както и с проблема за неговото използване и функциониране. Историята на стилистиката на руския език започва с развитието на руската реторика...

История на стилистичните учения: древни теории за езика и стила

Трудовете на Виноградов са не само задълбочено изследване на каноничните клонове на науката за езика, но и разширяват изследователските граници...

Лингвистична и екологична експертиза на студентски вестник

Понятията стил и стилистика се използват във филологическата наука от дълго време, но научната дисциплина започва да се оформя през 20-те - 30-те години на 20 век. Дефиницията на стила е много разнообразна: „исторически установена стабилна общност от образна система...

Основи на стилистиката

Предшественици на модерната стилистика са античната и средновековната поетика и в по-голяма степен реториката. Поетиката се разбираше като наука за поезията...

Основи на стилистиката

Стилистиката е дял от езикознанието, който изучава функционирането на звуковите единици в рамките на книжовния език в съответствие с функционалното им разслояване в различни условия на езикова комуникация...

Етикет на речта в пословици и поговорки

Стилистичните различия в използването на речеви етикетни единици до голяма степен се определят от принадлежността на речта към различни функционални стилове. Всъщност всеки функционален стил има свои собствени правила на етикета. Например...

Специфика на използването на стилистично оцветена лексика в деловата реч

Бизнес документите се появяват в Рус след въвеждането през 10 век. писане. Първите писмени документи, записани в хрониката, са текстовете на договорите между русите и гърците през 907, 911, 944 и 971 г. През 11 век...

Стилистиката като наука. Стилистично разнообразие на руския език

Практическа стилистика (стилистика на езиковите ресурси). Дял от лингвистиката, който изучава функционирането на единици и категории от всички нива на езика в книжовния език в типични речеви ситуации, в контекст на различни семантични...

Стилистика на руския език

Стилистичните норми са исторически установени и същевременно естествено развиващи се общоприети реализации на присъщите на езика стилистични възможности, значения и цветове, определени от целите...

Стилистични свойства на синонимите (въз основа на романа „Герой на нашето време“ от М. Ю. Лермонтов)

Синонимността на книжовния език до голяма степен се основава на факта, че лексиката на езика е разделена на два противоположни стилистични слоя (пласта) - разговорни думи и книжни думи...

Фонетични стилове на устната реч

Фонетични стилове на устната реч, техните разновидности и основни функции

Фоностилистиката като лингвистична дисциплина не е нова, тя има дълбоки корени и дълга история в лингвистиката, тъй като е насочена към решаването, може би, на основната задача на теорията на езика - разбирането на моделите на връзка между звук и значение...

Фразеологизми в съвременните печатни медии

Съвременното състояние на литературата се свързва с появата в началото на 20 век и последващото развитие на масовата комуникация. Масовата комуникация е периодична и сложна (включваща различни компоненти: радио, кино, телевизия...

Устната публична реч е функционален вид литературен език, който принадлежи към сферата на книжната реч. Текстовете му са консолидирани, обединени в специална функционална разновидност, което се дължи, от една страна, на факта, че груповата комуникация, която включва вербална комуникация в рамките на нестабилни социални групи, намира своето словесно въплъщение в тях. В такива групи носителите на езика са обединени от някаква професия, обща работа, мимолетни интереси или обстоятелства.

От друга страна, всички текстове от тази функционална разновидност са устни. Същите задачи и цели на социалната комуникация, които са присъщи на писмените стилове - журналистически, научен, официален бизнес - се реализират в PPR. Съответно в рамките на управлението се разграничават фрагменти: политическо красноречие; академично красноречие; административно и юридическо красноречие.

Очевидно тези фрагменти от UPR са свързани с журналистически, научен, официален бизнес стил:

• * според основните функционални параметри - задачи и цели на социалната комуникация;
• * върху основните лингвостилистични категории и явления, принципи и техники на комбиниране, интегриране, използване на речеви средства, специфични за структурата на речта на всеки от „писмените“ стилове.

Междувременно UPR се разглежда като независима функционално-стилова формация, тъй като, от една страна, в нейните текстове вербалната комуникация се осъществява в условията на групова комуникация. Те не се четат, а се произнасят, накрая създадени в процеса на произнасяне.

Синтаксис на устната публична реч

Простите изречения, както показва изследването на синтаксиса на UPR, съставляват 41,6% от общото представяне на синтактични структури в устната научна реч. Простите изречения се характеризират с действителната употреба на глаголно време. Ако в писмената научна реч формите на 2-ро лице и местоименията ти, ти, като най-конкретни, практически не се използват, процентът на формите на 1-во лице единствено число е много малък, формите на 3-то лице и местоименията той, тя, то се използват предимно като най-абстрактни по смисъл, тогава в UPR всички тези форми (с изключение на формите на 2-ро лице единствено число и местоимението ти) се използват активно. Формите от 1-во лице в позицията на субекта представляват 53%.

SSP. Сред изреченията с отворена структура (т.е. позволяващи свързването на повече от две предикативни единици), изреченията със затварящ съюз и или преобладават.

Сред ССП на затворена структура в УПР привличат внимание съчинително-разпределителните изречения със съюза и. Втората част от тези предложения служи за разпространение на съдържанието на първата.

SPP. В UPR най-широко се използват изречения с атрибутивни и обяснителни клаузи. Тези два вида клаузи представляват 73,69% от всички клаузи.

В UPR се наблюдава тенденция към излишност на речта в сложните изречения, която се проявява в повторение на главни и подчинени субекти, изразени с местоимение. Дублиране на една и съща дума се наблюдава и в двете части на ССП.

Разчленяването на синтактичните структури е свързано с желанието да се „представи“ необратимият поток на устната реч на „порции“, за да се улесни както неговото формиране, така и най-важното - възприемането.

Наред с интонационното разделение, изказванията прибягват до някои лексикални средства, например частицата тук.

Желанието да се улесни възприемането на фраза, текст като цяло, обяснява ограниченията в UPR на конструкции с отглаголни съществителни, които не могат да бъдат премахнати в UPR и в текстове на административно-правно красноречие, а често и в политически реч.

UPR се характеризира с обща тенденция към намаляване на обема на синтактичните конструкции в сравнение с писмената реч.

Речник на устната публична реч

UPR представя основния състав от лексикални единици и съставни имена (предимно терминологични и номенклатурни), релевантни за съответните „писмени“ стилове.

За разлика от писмените научни и официални бизнес текстове, текстовете на EPR (в рамките на устната научна реч и особено политическата реч) широко включват емоционално заредени лексикални и фразеологични единици както от книгата, така и от разговорната реч.

Използването на стилистично намалени, разговорни и в същото време книжни, експресивно оцветени лексикални и фразеологични единици в образователното развитие, включително в устната научна реч, се обяснява с фактора насоченост към речта на оратора (той се обръща към определена аудитория) и функцията на влияние, т.е. желанието на оратора да даде на речта си максимална яснота за аудиторията и убедителност.

Сред изразителните средства, използвани в устните текстове, включително текстовете на UPR, които изразяват емоционална и субективна оценка, има лексикални и фразеологични единици, които изразяват положителна и отрицателна оценка.

Тези лексикални единици могат еднакво да принадлежат както към книжната, така и към разговорната реч

Текстовете на UPR също практикуват метафорична употреба на думи.

Наличието на речеви метафори и фразеологични единици, произтичащи от тенденциите на устното общуване към по-свободен начин на изразяване, рязко отличава UPR от неговите книжни и писмени двойници.

Тази употреба на думи и метафора като цяло са изключително подходящи в областта на политическото красноречие.

Студена война, парад на суверенитетите

И така, устната форма определя основните функционални и стилистични характеристики на UPR, характеристиките на използването на речеви средства в неговите текстове, ясно свързани с речевата структура на „писмените“ стилове.

Стилистични особености в речта на съвременните политици

Въведение

Определение за стилистика

Стилистични особености на речта

Неяснотата и гъвкавостта на Черномирдин

"Икономика" Лужков

Заключение

Въведение

На какво се основава контактът на един политически лидер с хората? Защо един, започнал кариерата си под оглушителни всенародни аплодисменти, бързо губи популярност, а друг, влязъл в политиката под съпровода на подигравателни коментари от пресата, за броени месеци печели невиждан рейтинг, който след това продължава с години? Разбира се, библейското „по делата им ще ги познаете” винаги остава в сила, но за масовото съзнание по правило истинският смисъл на това, което правят управляващите, е затворен. Човекът от масите не е политолог, но е голям естет и възприема политическите хроники като „сапунена опера”: разпознава някои герои като „свои” и след това се тревожи за тях като за роднини, но за други той решително отказва съчувствието си . Идеалният демократичен политик трябва да се откаже от всички лични страсти и да „представлява“ само интересите на онези, които са го избрали.

Но онези, които приемат сериозно изискванията на демократичния идеал, никога не стават ярки, забележими политици - освен може би лобисти в индустрията. Вече за да те забележат и изберат за „народен представител“, трябва да си някой, а „волята на народа“ (за която никой никога не е знаел и не знае нищо) първо трябва да можеш да формулираш сам, а след това убедете вашите избиратели, че това - това, което им набивате на всеки митинг - е истинската им воля. А за това трябва да притежавате специфична „артистичност“, която е производна не само на индивидуалния талант и външната човешка „текстура“, но и на политическата култура на страната, в която му се е случило да живее и да се образова като политик. Значителна, ако не и значителна, роля в тази „артистичност“ е свързана със стила, използван от политически фигури. Каква е концепцията за стилистиката, нейното значение, ако е в състояние да спечели умовете и сърцата на милиони избиратели, обикновени граждани на страната.

Определение за стилистика

От гледна точка на съвременните представи за структурата на науката за езика, стилистиката може да бъде включена както в лингвистичната семантика (тъй като е свързана с изразяването на определен клас значения), така и в лингвистичната прагматика (тъй като включва изразяване на на определено отношение на говорещия към изказването; не напразно някои автори наричат ​​прагматичните компоненти значения експресивни и/или стилистични), а в теорията за речево въздействие (тъй като стилистично обусловеният избор е един от нейните инструменти), и в общата теория на езиковата вариация. Това обаче не е направено поради историческото обстоятелство, че стилистиката е значително по-стара от която и да е от тези дисциплини: в европейската филологическа традиция идеите за езиковите стилове могат да бъдат проследени до древността и през 18 век. те бяха формулирани изрично. През целия 19 век. се формира идеята за стилистиката като независим клон на лингвистиката, която стана общоприета през първата третина на 20-ти век, след трудовете на S. Bally и представители на Пражкия лингвистичен кръг.

Стилът винаги е израз на ангажираността на говорещия към някаква ценност, която може да бъде формално изразена. В лингвистичната стилистика това е обвързване с такава ценностна категория като уместността на избраната форма на изразяване в дадена комуникационна ситуация – отчитайки нейния предмет, социален контекст и взаимно социално положение на комуникантите (в кръчма). те говорят по различен начин, отколкото от университетска катедра, посланието към нацията се конструира по различен начин от посланието към любимия, с представител на властта се общува по различен начин, отколкото със зъболекар или подчинен и т.н.). Езиковите стилове типизират цялото това многообразие и внасят в него някакво огрубяване, но и подредено разделение, подкрепено от традицията - което всъщност е една от функциите на езика изобщо. Показателно е, че ако неправилността на изявлението се описва като неговата неистинност, а неправилността на речевия акт - като негов неуспех (в случай на речев акт на изявление, изразяващ по-специално неговата неистинност), тогава стилистичното некоректността се описва именно като неуместност - тук е неуместен такъв стил, изразен по-специално и в прагматичен провал.

Съвкупност от стилистично противопоставени варианти на езиков израз обикновено се разглежда като описващ едно и също извънезиково съдържание, но в същото време допълнително информиращ за отношението на говорещия към комуникативната ситуация, към съдържанието на изказването, към адресата, към самия себе си. (отдавна е практика изразните средства да се класифицират като стилистични изразителни компоненти на значението, вижте по-долу), накрая, в случай на стилизиране на изявление или, по-често, текст към някаква ценностна традиция. В същото време стилистичните опции се разглеждат в стилистиката от гледна точка на механизма на тяхното формиране, обхвата на тяхното използване и принципите на подбор в зависимост от целите и контекста на речевата комуникация.

Стилистични характеристики

Стилистичните грубости, неточности и директни отклонения от стилистичните литературни норми съставляват в нашата хроника грешки от 20% до 25% от всички случаи, записани в нея. На пръв поглед може да изглежда, че грешките в стила не са толкова лингвистично груби, колкото граматическите или лексикалните. Освен това, тъй като те представляват само несъответствие във функционално-жанровата ориентация на речта и не засягат пряко системните закони на езика, те трябва да бъдат приписани повече на нарушения на каноните на комуникацията, отколкото на самите езикови нередности. Не без причина при оценяването на училищните есета те не се отъждествяват с граматически грешки, но въпреки това имат същото отрицателно въздействие върху слушателите като другите видове грешки, които разгледахме. Факт е, че стилистиката обхваща естетическите и етичните качества на речта и те пряко характеризират говорещия. Мисъл, станала банална, но не престава да бъде истина стилът е човек напълно отговаря на нашата позиция в оценката на стилистичната небрежност, която оставя същото впечатление като мръсотия под ноктите на събеседника.

Повторенията засягат естетическото чувство на слушателя.

Езиково-психологическият механизъм на тяхното възникване има несъзнателна основа: като правило една от повтарящите се единици се оказва двусловна и има признаци на стабилен оборот, който се използва от говорещия като единна, интегрална формация, като отделна дума; сравнете: да има значение, да изрази готовност, активна борба, историческа екскурзия, при по-внимателно разглеждане, според слухове, преследване на щастие и т.н., следователно самият говорещ не винаги чува повторението, което е направил. Безобразията са точно това силни думи са съзнателно вмъкнати в публичната реч и играят ролята на забранено от обществения договор оръжие, насочено срещу реалните и потенциални опоненти на говорещия и разрушаващо етичните и естетически очаквания на слушателите. По този начин можем да класифицираме само повторението като стилистична грешка, докато публичната употреба на фекално-генитална лексика трябва да се класифицира като неморални действия.

Сред другите отклонения от стилистичните норми на книжовния език най-забележимо е използването на различни видове жаргон. Причината за появата на дефектни изказвания може да бъде не само включването в речта на стилистично намалени елементи, т.е. жаргон и народен език, но и погрешни, често напълно ненужни и генерирани само невроза на оригиналността , желание говори красиво , консумация Високо - книжна и поетична - лексика или модерен чужди думи.

Лаконичността и тактичността на Путин

стил политически лидер лаконизъм

Защо Путин успя в това, което Елцин не успя? В края на краищата Борис Николаевич без съмнение е по своему надарен човек, надарен с воля и решителност, а чисто външно и много по-„текстуриран“, много по-близо до стандартния образ на „голям политик“. И той управляваше, най-важното, много колоритно, така да се каже, превръщайки всеки ход от криволичещия исторически сюжет в зрелищно представление. Това беше човек на жестовете, превръщащ почти всяка публична изява в елемент от шоуто! Какво имаше там: речи от танк, и живописно подписване на указ за забрана на Комунистическата партия, и разпръскването на Върховния съвет, и екстравагантно обещание да лежи на релсите, и всякакви „рокади“.

С една дума, Елцин работи в шокиращ, пренапрегнат стил „буря и стрес“ и е невъзможно да остане на върха на такъв патос дълго време: актьорът се оказа не титан на духа, а публиката нервите не бяха от желязо. Освен това публиката имаше достатъчно време да забележи: заплахите към враговете и като цяло всичко разрушително, което Елцин планираше, беше изпълнено, но с обещания за нещо добро ситуацията беше различна. И тогава много скоро умората на героя започна да се проявява: сред патосните жестове се появиха комични, а след това и напълно срамни - като дирижиране на оркестър в Берлин. Героичното представление започна да се превръща във фарс, а публиката имаше пълното право да освирква актьора, който не успя да издържи на даденото ниво. В последните години на президентството на Борис Николаевич се наблюдава откровен, неартистичен разпад на неговия героичен стил: той безкрайно пародира предишния си аз и това унижава не само него, но и всички разумни свидетели.

Наблюдавайки печалния упадък на патриарха от близко разстояние, Путин очевидно е разбрал едно много важно нещо за себе си: политическият стил на лидер в смъртно уморена от сътресения и безредици страна не трябва да бъде емоционално претоварен. Може би си струва да започнем с висока нота, поне за да бъдем забелязани изобщо (оттук прочутото „пикаене в тоалетната“ по адрес на чеченските бойци и полета на момчето с боен самолет), но основата на политическото поведение трябва бъде ежедневна методичност без никаква екстравагантност, толкова скучна, изпълнена от Елцин. Хората трябва постоянно да виждат своя президент в здрав ум и трезва памет - в офиса, на пътувания, на почивка - но като видят познато лице на екрана, не трябва да се напрягат в очакване на някоя следваща рокада или абсурд гръмотевична фраза, чийто смисъл не е Дори суперпрофесионален прессекретар може да обясни. И като цяло - по-малко театрален патос, бутафория, героични жестове, фамилиарничене и прочие политически безвкусици.

Но за да не се превърне методичността в монотонност и да не приспива наблюдателите, гладката тъкан на ежедневието трябва непрекъснато, в определен ритъм, да се съшива със сдържани, но все пак ефектни жестове: думи или действия, които никой не очаква .

Вярно е, че в първите месеци на управлението си Путин спечели много точки, противопоставяйки политическия си стил на този на Елцин. Но също така е вярно, че доста бързо се научи да работи в контраст със себе си. Във всеки случай с представата за себе си, която в конкретния момент се приема от медиите и техните потребители като определен стандарт. Например, обикновено сухият, педантичен, конкретен Путин отговаря на въпрос на журналист на някакъв икономически форум каква вижда Русия след десет години. Вместо обобщени оптимистични прогнози, предположения и цифри, които биха могли да се очакват в контекста на разговор, той произнася една-единствена фраза, която коренно променя целия стил и вътрешен смисъл на пресконференцията.

Той казва: „Ще бъдем щастливи“, а удивените слушатели се смеят благодарно - без насмешка, усещайки известно психологическо облекчение.

Това, разбира се, е дреболия, но много по-сериозни жестове бяха направени от Путин по същия сценарий: например неочаквано обаждане до президента Буш на 11 септември миналата година, което веднага промени целия контекст на световната политика. И последното събитие от този род беше обявяването на плана му за интеграция с Беларус от Путин: по обичайния си начин, със спокоен и равен глас, той произнесе текст с наистина революционно съдържание, променящ радикално обичайната ситуация на дълги дебати за преждевременните съюз, докато напълно извади от седлото, който не очакваше такъв обрат в делата на беларуския президент. Кръговете от тази малка буря ще се разминават дълго време в цялото политическо пространство както на Русия, така и на Беларус.

Изглежда любимата дума на Путин е план, и то в особен смисъл на думата. В повечето случаи той няма предвид поетапното изпълнение на определени действия във времето, с определени срокове и планиран резултат (въпреки че това съществува: ние не само казваме, но и правим точно това, което обещаваме). Путин говори по-скоро за правила, чието точно спазване (без връзка с времето) предполага положителен резултат. В повечето си изявления и оценки Путин подчертава, че те не са свързани с конкретен случай, а имат трайно значение (това се отнася не само за редовните изявления, че действащите действия и проекти не са свързани с президентските избори, а са насочени към на бъдещето навън в зависимост от това кой ще се окаже о). Хората, които са строго ориентирани към правилата, често независимо от реалността, са особен ментален тип и има много причини да смятаме, че Путин принадлежи към него. Например, начинът на водене на разговор (аргумент). Първо, Путин е склонен да коригира правописни грешки - неточности във формулировката на своя събеседник и да превежда изказванията му на правилния си език (втората му любима дума е разбираема). Второ, той дори не имитира гледната точка на събеседника, не е склонен да променя ритъма на разговора, да отстъпва и да атакува, тактически да се отдръпва и да се връща към основната тема, да играе със събеседника - разговорите с Путин протичат гладко , последователен и линеен по природа с точно изясняване на неравностите. Изявленията му, с редки (и затова особено забележими) изключения, са скучни и лишени от цвят. В тях има малко лично съдържание, тъй като правилата по дефиниция са безлични. Склонността на Путин към публичното говорене изглежда все още не се е проявила. Поне засега се дразни от необходимостта да повтаря едно и също в различни аудитории и пред различни кореспонденти.<#"justify">Списък на използваната литература

1.Алтунян А.Г. „От Българин до Жириновски: Идейно-стилистичен анализ на политически текстове.“ М.: Руски държавен хуманитарен университет, 1999.

2.Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. „Речник на руските политически метафори“ РАН. Институт по руски език. - М., 1994.

.Илин М.В. „Думи и значения. Опит в описването на ключови политически концепции.“ М., 1997.

.Леви-Строс К. „Структурна антропология” Прев. от фр. В.В. Иванова. - М .: Издателство EKS-MO-Press, 2001.

.Meinhof U. „Дискурс / Контексти на модерността-2“ Reader. Comp. И изд. С. А. Ерофеев. - Казан: Издателство на Казанския университет, 2001.

.Назаров М.М. „Масовата комуникация в съвременния свят. Методология на анализа и изследователска практика.“ М., 2002.

.Първият човек. Разговори с Владимир Путин. М., Вагрий, 2000.

.Александър Агеев Списание „Усещане за ритъм” Профил № 31 (301) от 26.08.2002 г.

.В. Коновалов, М. Сердюков „Юрий Лужков: Самотата не ме спасява” Известия. 20.01.2004 г

.„За Черномирдин се намериха учители“ Киев Ведомости, № 116 (2337), 01.06.2001 г.

Тагове: Стилистични особености в речта на съвременните политициАбстрактен английски

Стиловете, разграничени в съответствие с основните функции на езика, се свързват с една или друга сфера и условия на човешката дейност. Те се различават по своята система от езикови средства. Именно тези средства формират определен стилистичен цвят, който отличава този стил от всички останали. Официалният бизнес стил обслужва сферата на официалните бизнес отношения; основната му функция е информативна (пренос на информация); характеризира се с наличието на речеви клишета, общоприета форма на представяне, стандартно подреждане на материала, широкото използване на терминология и номенклатурни имена, наличието на сложни съкратени думи, съкращения, отглаголни съществителни, нарицателни предлози, преобладаване на пряк словоред и пр. Научният стил обслужва сферата на научното познание; основната му функция е да предава информация, както и да доказва нейната истинност; характеризира се с наличието на термини, общи научни думи и абстрактна лексика; в него преобладава съществително име, много абстрактни и материални съществителни, синтаксисът е логичен, книжен, фразата се отличава с граматична и логическа завършеност и др. Публицистичният стил обслужва сферата на социално-икономическите, социокултурните и други социални отношения ; основните му функции са комуникация и въздействие; този стил използва всички езикови средства; характеризира се с икономичност на езиковите средства, сбитост и популярност на изложението с информационно богатство; широко се използват обществено-политическа лексика, стилистично обагрени средства, метафори с оценъчно значение, разговорни и разговорни фразеологични единици и лексика; Често част от лексиката се актуализира и придобива нови семантични нюанси; използват се средства на изразния синтаксис, елементи на разговорната реч и др., има въздействаща и естетическа функция; той най-пълно и ярко отразява книжовния и в по-широк план народния език в цялото му многообразие и богатство, превръщайки се в явление на изкуството, в средство за създаване на художествена образност; в този стил най-широко са представени всички структурни аспекти на езика: лексиката в цялото й семантично богатство, с всички преки и преносни значения на думите; граматична структура със сложна и разклонена система от морфологични форми и синтактични типове.

В процеса на подготовка и предаване постоянно възниква вътрешно противоречие между книжната реч, тъй като речта е внимателно подготвена, и устното въплъщение, което е повлияно от разговорната реч, или по-точно от литературно-разговорния подстил. Такива речи са частично или изцяло вид подготвена импровизация (освен ако, разбира се, речта не се чете) и израз на спонтанна устна реч, с импровизационен, спонтанен начин на представяне. Самата работа върху речта и с речта води до отдалечаване от строгата книжност. Степента на книжност или разговорност зависи от индивидуалните умения на говорещия.

4.3. Разказ, описание, разсъждение. Техните характерни черти при използване в ораторското изкуство (монологичен тип реч). Смесени видове ораторска реч - редуване на функционални и семантични типове реч.

Ораторската реч е разнородна по своя състав, тъй като в процеса на мислене човек е склонен да отразява различни обективно съществуващи връзки между явления от реалността, между обекти, събития, индивидуални преценки, което от своя страна намира израз в различни функционални и семантични типове реч: описание, разказ, разсъждение (мислене). Монологични видове речсе изграждат на основата на отразяване на психични диахронни, синхронни, причинно-следствени процеси. В това отношение ораторската реч е монологичен разказ - информация за развиващите се действия, монологично описание - информация за едновременни характеристики на обект, монологично разсъждение - за причинно-следствени връзки. Семантични типовеприсъстват в речта в зависимост от нейния вид, предназначение и концептуалния замисъл на говорещия, което определя включването или невключването на един или друг семантичен тип в общата тъкан на ораторската реч; промяната в тези типове се дължи на желанието на оратора да изрази по-пълно мислите си, да отрази позицията си, да помогне на слушателите да възприемат речта и най-ефективно да повлияе на аудиторията, както и да придаде на речта динамичен характер. В същото време в различните видове ораторска реч ще има различно съотношение на тези видове, тъй като в действителност всички те се смесват, взаимодействат и изолацията им е много условна.

Разказе динамичен функционално-семантичен тип реч, който изразява съобщение за действия или състояния, развиващи се във времева последователност и има специфични езикови средства. Разказът предава променящи се действия или състояния, развиващи се във времето. Този тип реч, за разлика от описанието, е динамична, така че времевите планове могат постоянно да се променят в нея.

Разказът включва динамично отразени ситуации от външния свят и тази структура на даден тип изказване определя неговата позиция в речта. Този тип се използва, ако е необходимо да се потвърдят позициите, изразени от говорещия, с конкретни примери или при анализ на определени ситуации. Задачата на оратора е да изобрази последователността от събития и да предаде тази последователност с необходимата точност.

Описание– това е изказване на речта, което като правило дава статична картина, представа за природата, състава, структурата, свойствата, качествата на даден обект чрез изброяване както на неговите съществени, така и на несъществени характеристики в даден момент.

Описанието може да бъде от два вида: статично и динамично. Първият дава обект в статична форма; признаците на обект, посочени в речта, могат да обозначават неговите временни или постоянни свойства, качества и състояния. Например описание на сцената в съдебна реч или описание на обект в политическа реч. По-рядко срещано е описанието на втория тип; Така всеки опит в научната реч обикновено се представя в развитие и динамика.

Описанията са много разнообразни както по съдържание, така и по форма. Те могат да бъдат например фигуративни. Говорителят, опитвайки се да предаде на аудиторията необходимото количество информация, дава не само подробно описание на обекта, но и неговите характеристики, оценка, пресъздаване на определена картина, което доближава речта до описанието в художествената литература.

В описанието, като правило, се използват формите на сегашно, минало и бъдеще време. За съдебната реч най-типично е използването на миналото време, за академичната реч - настоящето.

Обосновавам се(или размисъл) е вид реч, в която се изследват предмети или явления, разкриват се техните вътрешни характеристики и се доказват определени положения. Разсъждението се характеризира със специални логически връзки между съставните му преценки, които образуват заключения или верига от заключения по всяка тема, представени в логически последователна форма. Този тип реч има специфична езикова структура, зависеща от логическата основа на разсъжденията и смисъла на изявлението, и се характеризира с причинно-следствени връзки. Свързва се с пренос на съдържателно-концептуална информация.

Разсъждението ви позволява да включите слушателите в процеса на речта, което води до активиране на тяхното внимание, предизвиквайки интерес към това, което се съобщава.

И така, функционалните и семантични типове реч в една реч обикновено се редуват, по един или друг начин се заменят, което създава специална композиционна и стилистична динамика. Например в академичната лекция може да преобладава разсъждението; в юридическата реч описанието и разказът заемат голямо място.

Както виждаме, описанието, разказът и размисълът имат конструктивни, стилистични и семантични различия, които определят използването на тези типове в речта.

Във функционално и смислово отношение ораторското изкуство е регламентирано и систематизирано; изборът на един или друг функционален семантичен тип зависи от обекта на речта и целта на изказването.

Езиковите стилове са негови разновидности, които обслужват една или друга страна на социалния живот. Всички те имат няколко общи параметъра: целта или ситуацията на използване, формите, в които съществуват, и комплекта

Самата концепция идва от гръцката дума "stilos", която означава пръчка за писане. Като научна дисциплина стилистиката окончателно се оформя през двадесетте години на ХХ век. Сред тези, които задълбочено изучаваха проблемите на стилистиката, бяха М. В. Ломоносов, Ф. И. Буслаев, Г. О. Винокур, Е. Д. Поливанов. Д. Е. Розентал, В. В. Виноградов, М. Н. Кожина и др. обърнаха сериозно внимание на отделните функционални стилове.

Пет на руски

Функционалните стилове на езика са определени характеристики на самата реч или нейното социално разнообразие, специфична лексика и граматика, които съответстват на сферата на дейност и начина на мислене.

На руски те традиционно се разделят на пет разновидности:

• разговорен;
• официален бизнес;
• научен;
• журналистически;
• изкуство.

Нормите и концепциите на всеки от тях зависят от историческата епоха и се променят с времето. До 17 век разговорната и книжната лексика са много различни. Руският език става литературен едва през 18 век, до голяма степен благодарение на усилията на М. В. Ломоносов. Съвременните езикови стилове започнаха да се оформят по същото време.

Раждането на стиловете

В староруския период имаше църковна литература, бизнес документи и хроники. Говоримият ежедневен език беше доста различен от тях. В същото време битовите и бизнес документи имаха много общи неща. М. В. Ломоносов положи много усилия, за да промени ситуацията.

Той постави основата на древната теория, като подчерта високи, ниски и средни стилове. Според него литературният руски език се е появил в резултат на съвместното развитие на книжните и разговорните варианти. Тя взе за основа стилистично неутрални форми и изрази от едните и другите, позволи използването на народни изрази и ограничи използването на малко известни и специфични славянизми. Благодарение на М. В. Ломоносов съществуващите тогава езикови стилове бяха попълнени с научни.

Впоследствие А. С. Пушкин дава тласък на по-нататъшното развитие на стилистиката. Неговото творчество поставя основите на художествения стил.

Московските заповеди и реформите на Петър послужиха за началото на официалния бизнес език. Древните хроники, проповеди и поучения са в основата на публицистичния стил. Той започва да се оформя в своята литературна форма едва през 18 век. Към днешна дата всичките 5 езикови стила са проектирани доста ясно и имат свои собствени подтипове.

разговорен

Както подсказва името, този стил на реч се използва в ежедневната комуникация. За разлика от жаргона и диалектите, той се основава на книжовна лексика. Неговият обхват са ситуации, при които няма ясни формални отношения между участниците. В ежедневието се използват предимно неутрални думи и изрази (например „синьо“, „кон“, „ляво“). Но можете да използвате думи с разговорна конотация („съблекалня“, „липса на свободно време“).

В рамките на разговорния има три подтипа: всекидневно-ежедневен, всекидневно-делов и епистоларен. Последното включва лична кореспонденция. Разговорно и делово - вариант на общуване в официална обстановка. Разговорният и официалният бизнес стил на езика (урок или лекция може да служи като друг пример) в известен смисъл разделят този подтип помежду си, тъй като той може да бъде приписан и на двете.

Позволява фамилиарни, нежни и умалени изрази, както и думи с оценъчни наставки (например „домище“, „зайче“, „хваля се“). Стилът на разговор може да бъде много ярък и фигуративен поради използването на фразеологични единици и думи с емоционално експресивна конотация („удари палците“, „близо“, „дете“, „милостив“, „пола“).

Широко използвани са различни съкращения - "унуд", "линейка", "кондензирано мляко". Говоримият език е по-прост от книжния - използването на причастия и герундии, сложни многочленни изречения е неподходящо. Като цяло този стил съответства на литературния, но в същото време има свои собствени характеристики.

Научен стил

Той, като официален бизнесмен, е много строг в избора на думи и изрази, рязко стеснявайки обхвата на допустимото. Руският език не допуска диалектизми, жаргон, разговорни изрази, думи с емоционален оттенък. Обслужва областите на науката и производството.

Тъй като целта на научните текстове е да представят изследователски данни, обективни факти, това поставя изисквания към техния състав и използваните думи. По правило последователността на представяне е следната:

• въведение - поставяне на задача, цел, въпрос;
• основната част е търсене и избор на варианти за отговор, изготвяне на хипотеза, доказателства;
• заключение - отговорът на въпроса, постигането на целта.

Произведението в този жанр е изградено последователно и логично, представя два вида информация: факти и начина, по който авторът ги организира.

Научният стил на езика широко използва термини, префикси анти-, би-, квази-, супер-, суфикси -ост, -изъм, -ни-е (антитела, биполярно, супернова, седентизъм, символизъм, клониране). Освен това термините не съществуват сами по себе си – те образуват сложна мрежа от отношения и системи: от общото към частното, от цялото към частта, род/вид, идентичност/противоположности и т.н.

Задължителни критерии за такъв текст са обективност и точност. Обективността изключва емоционално наситената лексика, възклицанията и художествените фигури на речта; тук е неуместно да се разказва от първо лице. Точността често се свързва с термини. Като илюстрация можем да цитираме откъс от книгата на Анатолий Фоменко „Методи за математически анализ на исторически текстове“.

В същото време степента на "сложност" на един научен текст зависи преди всичко от целевата аудитория и целта - за кого точно е предназначена работата, какъв обем от знания се предполага, че имат тези хора и дали могат да разберат какво се разглежда казах. Ясно е, че на такова събитие като училищен урок по руски език са необходими прости стилове на реч и изразяване, но на лекция за старши студенти в университет е подходяща и сложна научна терминология.

Разбира се, голяма роля играят и други фактори - темата (в техническите науки езикът е по-строг и регламентиран, отколкото в хуманитарните), жанр.

В рамките на този стил има строги изисквания към дизайна на писмени работи: кандидатски и докторски дисертации, монографии, резюмета, курсови работи.

Подстилове и нюанси на научната реч

Освен научния, има още научно-образователен и научнопопулярен подстил. Всеки се използва за конкретна цел и за определена аудитория. Тези езикови стилове са примери за различни, но в същото време сходни, външно комуникативни потоци.

Научно-образователният подстил е вид лека версия на основния стил, в който се пише литература за тези, които току-що са започнали да изучават нова област. Представители са учебници за университети, колежи, училища (гимназия), някои книги за самообучение, друга литература, създадена за начинаещи (по-долу е даден откъс от учебник по психология за университети: автори Сластенин В., Исаев И. и др., “ Педагогика. Учебник“).

Научнопопулярният подстил е по-лесен за разбиране от другите два. Целта му е да обясни на публиката сложни факти и процеси на прост и разбираем език. От него са написани различни енциклопедии „101 факта за...“.

Официален бизнес

От 5-те стила на руския език това е най-формализираният. Използва се за комуникация между държави, както и институции помежду си и с гражданите. Това е средство за комуникация между гражданите в производството, в организациите, в сектора на услугите, в рамките на изпълнението на служебните им задължения.

Официално-деловият стил се класифицира като книжен и писмен; използва се в текстовете на закони, заповеди, наредби, договори, актове, пълномощни и подобни документи. Устната форма се използва в речи, доклади и комуникация в рамките на работни отношения.

Компоненти на официалния бизнес стил

• Законодателна. Използва се устно и писмено, в закони, наредби, постановления, инструкции, обяснителни писма, препоръки, както и в инструкции, постатийни и оперативни коментари. Изслушва се устно по време на парламентарни разисквания и обжалвания.
• Юрисдикционни- съществува в устна и писмена форма, използва се за обвинителни актове, присъди, заповеди за задържане, съдебни решения, касационни жалби, процесуални актове. Освен това може да се чуе по време на съдебни дебати, разговори при приеми на граждани и др.
• Административни- изпълнени в писмена форма в заповеди, харти, решения, договори, трудови и осигурителни договори, официални писма, различни петиции, телеграми, завещания, бележки, автобиографии, доклади, разписки, товарителни документи. Устната форма на административния подстил е заповеди, търгове, търговски преговори, речи на приеми, търгове, срещи и др.
• Дипломатически. Този жанр може да се намери в писмена форма под формата на договори, конвенции, споразумения, пактове, протоколи и лични бележки. Устна форма – комюникета, меморандуми, съвместни изявления.

В официалния бизнес стил активно се използват стабилни фрази, сложни връзки и вербални съществителни:

• базиран…
• в съответствие със…
• базиран…
• поради...
• посредством…
• с оглед...

Само научният и официалният бизнес стил на езика имат ясни форми и структура. В случая това е молба, автобиография, лична карта, брачен акт и други.

Стилът се характеризира с неутрален тон на разказване, директен словоред, сложни изречения, сбитост, лаконичност и липса на индивидуалност. Широко се използват специална терминология, съкращения, специална лексика и фразеология. Друга забележителна черта е клишето.

Журналистически

Функционалните стилове на езика са много отличителни. Журналистиката не прави изключение. Използва се в медиите, в социалните периодични издания, по време на политически и съдебни речи. Най-често неговите примери могат да бъдат намерени в радио и телевизионни програми, във вестникарски публикации, в списания, брошури и на митинги.

Журналистиката е предназначена за широка аудитория, така че тук рядко се срещат специални термини, а ако има, те са склонни да ги обясняват в един и същ текст. Съществува не само в устната и писмена реч – среща се и във фотографията, киното, графичните и визуални, театрални и драматични, словесни и музикални форми.

Езикът има две основни функции: информационна и въздействаща. Първата задача е да се предадат фактите на хората. Второто е да формирате желаното впечатление и да повлияете на мненията за събитията. Информационната функция изисква отчитане на надеждни и точни данни, които са интересни не само за автора, но и за читателя. Въздействието се осъществява чрез личното мнение на автора, неговите призиви за действие, както и начина на поднасяне на материала.

Освен специфичните за даден стил има и черти, общи за езика като цяло: комуникативни, експресивни и естетически.

Комуникационна функция

Комуникацията е основната и обща задача на езика, която се проявява във всичките му форми и стилове. Абсолютно всички езикови стилове и стилове на реч имат комуникативна функция. В журналистиката текстовете и изказванията са предназначени за широка аудитория, обратната връзка се осигурява чрез писма и обаждания от читатели, публични дискусии и анкети. Това изисква текстът да е ясен за читателите и лесен за разбиране.

Експресивна функция

Изразът не трябва да надхвърля разумните граници - необходимо е да се спазват нормите на речевата култура и изразяването на емоции не може да бъде единствената задача.

Естетическа функция

От всичките 5 стила на реч на руския език тази функция присъства само в два. В литературните текстове естетиката играе важна роля, в публицистиката ролята й е много по-малка. Въпреки това, четенето или слушането на добре оформен, обмислен, хармоничен текст е много по-приятно. Ето защо е препоръчително да се обърне внимание на естетическите качества във всеки жанр.

Жанрове на журналистиката

В рамките на основния стил има доста активно използвани жанрове:

• ораторство;
• брошура;
• тематична статия;
• репортаж;
• фейлетон;
• интервю;
• статия и други.

Всеки от тях намира приложение в определени ситуации: памфлетът като вид художествено-публицистично произведение обикновено е насочен срещу определена партия, обществено явление или политическа система като цяло, репортажът е бърз и безпристрастен репортаж от мястото на събитията, статията е жанр, с помощта на който авторът анализира определени явления, факти и им дава собствена оценка и интерпретация.

Арт стил

Всички стилове на езика и стиловете на речта намират своя израз чрез изкуството. Тя предава чувствата и мислите на автора и въздейства върху въображението на читателя. Той използва всички средства на други стилове, цялото многообразие и богатство на езика, характеризира се с образност, емоционалност и конкретност на речта. Използва се в художествената литература.

Важна характеристика на този стил е естетиката – тук, за разлика от публицистиката, тя е задължителен елемент.

Има четири вида художествен стил:

• епос;
• лиричен;
• драматичен;
• комбинирани.

Всеки от тези типове има свой собствен подход за показване на събития. Ако говорим за епоса, тогава основното тук ще бъде подробна история за обект или събитие, когато самият автор или един от героите ще действа като разказвач.

В лирическия разказ акцентът е върху впечатлението, което събитията са оставили у автора. Основното тук ще бъдат преживяванията, това, което се случва във вътрешния свят.

Драматичният подход изобразява определен обект в действие, показвайки го заобиколен от други обекти и събития. Теорията на тези три вида принадлежи на В. Г. Белински. Всяко от изброените рядко се среща в „чист” вид. Напоследък някои автори идентифицират още един род - комбиниран.

От своя страна епичните, лирическите, драматичните подходи за описание на събития и обекти се разделят на жанрове: приказка, разказ, разказ, роман, ода, драма, поема, комедия и други.

Художественият стил на езика има свои собствени характеристики:

• използва се комбинация от езикови средства на други стилове;
• формата, структурата и средствата на езика са избрани в съответствие с плана и идеята на автора;
• използването на специални фигури на речта, които добавят цвят и образност към текста;
• Естетичната функция е от голямо значение.

Следните тропи (алегория, метафора, сравнение, синекдоха) и (подразбиране, епитет, епифора, хипербола, метонимия) са широко използвани тук.

Художествен образ – стил – език

Авторът на всяко произведение, не само литературно, се нуждае от средство за контакт със зрителя или читателя. Всяка форма на изкуство има свои собствени средства за комуникация. Тук се появява трилогията - художествен образ, стил, език.

Образът е обобщено отношение към света и живота, изразено от художника с избрания от него език. Това е вид универсална категория на творчеството, форма на интерпретация на света чрез създаване на естетически действащи обекти.

Всяко явление, пресъздадено от автора в произведение, се нарича още художествен образ. Значението му се разкрива само при взаимодействие с читателя или зрителя: какво точно разбира и вижда човек зависи от неговите цели, личност, емоционално състояние, култура и ценности, в които е възпитан.

Вторият елемент от триадата „образ - стил - език“ се отнася до специален почерк, характерен само за този автор или епоха на набор от методи и техники. В изкуството се разграничават три различни понятия - стилът на епохата (обхваща исторически период от време, който се характеризира с общи черти, например Викторианската епоха), национален (отнася се до черти, общи за определен народ, нация , например, и индивидуален (говорим за художник, чиито творби имат специални качества, които не са присъщи на други, например Пикасо).

Езикът във всяка форма на изкуство е система от визуални средства, предназначени да служат на целите на автора при създаване на произведения, инструмент за създаване на художествен образ. Предоставя възможност за комуникация между твореца и публиката, като ви позволява да „нарисувате“ изображение с тези много уникални стилистични характеристики.

Всеки вид творчество използва свои собствени средства за това: живопис - цвят, скулптура - обем, музика - интонация, звук. Заедно те образуват триединство от категории – художествен образ, стил, език, помагайки да се доближим до автора и да разберем по-добре създаденото от него.

Трябва да се разбере, че въпреки разликите между тях, стиловете не образуват отделни, чисто затворени системи. Те са способни и непрекъснато се проникват взаимно: не само художественото използва езиковите средства на други стилове, но и официалният бизнес има много общи точки с научния (юрисдикционните и законодателните подвидове в тяхната терминология са близки до подобни научни дисциплини).

Бизнес речникът прониква в и обратно. Журналистиката в устна и писмена форма е тясно преплетена със сферата на разговорния и научно-популярния стил.

Освен това сегашното състояние на езика в никакъв случай не е стабилно. По-точно би било да се каже, че е в динамично равновесие. Постоянно се появяват нови понятия, руският речник се попълва с изрази, които идват от други езици.

Създават се нови форми на думи, като се използват съществуващи. Бързото развитие на науката и технологиите също активно допринася за обогатяването на научния стил на речта. Много понятия от областта на художествената научна фантастика мигрираха в категорията на напълно официални термини, назоваващи определени процеси и явления. И научните понятия навлязоха в ежедневната реч.