कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन कौन करता है? वायुमंडल में CO2 का स्तर वैज्ञानिकों के लिए इतना चिंताजनक क्यों है? । सिर्फ गैसोलीन नहीं

कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) एक रंगहीन गैस है जो हवा में मौजूद होती है। हालाँकि उत्सर्जन कई प्राकृतिक स्रोतों से होता है, तकनीकी प्रक्रियाओं द्वारा उत्पादित CO2 समस्याग्रस्त है। उदाहरण के लिए, जीवाश्म ईंधन के जलने और बिजली संयंत्रों से होने वाले उत्सर्जन से हमारे ग्रह के पर्यावरण को नुकसान पहुंचता है और जलवायु परिवर्तन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। इसलिए, इस गैस के उत्सर्जन को यथासंभव कम करने का प्रयास करना बहुत महत्वपूर्ण है।

वाहन उत्सर्जन कम करें

हमारे वातावरण को संतृप्त करने वाले CO2 के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक वे कारें हैं जिन्हें हममें से कई लोग प्रतिदिन चलाते हैं। यह कार्बन डाइऑक्साइड का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत है, जो कुल उत्सर्जन का 31 प्रतिशत है। हालाँकि, यह समस्या निजी वाहनों तक ही सीमित नहीं है। गैसोलीन या डीजल इंजन पर चलने वाली कोई भी चीज़ वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जित करती है।

इस समस्या को हल करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि आपकी कार द्वारा उत्पादित CO2 की मात्रा को कम किया जाए। आप सहकर्मियों या दोस्तों या सार्वजनिक परिवहन के साथ कार साझा कर सकते हैं। इससे सड़कों पर चलने वाली कारों की संख्या में कमी आएगी।

ऊर्जा की खपत कम करें

बिजली उत्पादन कारों की तुलना में कुल मिलाकर अधिक कार्बन डाइऑक्साइड पैदा करता है। हमारे कई बिजली संयंत्र हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली ऊर्जा बनाने के लिए जीवाश्म ईंधन जलाते हैं। जाहिर है, जितनी अधिक बिजली हम उपभोग करते हैं, उतनी ही अधिक ऊर्जा का उत्पादन करने की आवश्यकता होती है।

ऊर्जा-कुशल उपकरण खरीदने पर ध्यान दें और ऊर्जा बचाने के लिए हमेशा नए तरीके खोजें।

कूड़ा कम करो

हम अपने दैनिक जीवन में जो कुछ भी उपयोग करते हैं, उसके उत्पादन के लिए उद्योग भारी मात्रा में ऊर्जा का उपयोग करता है। इसका तात्पर्य यह है कि यदि हम अपने कचरे का पुनर्चक्रण कर सकते हैं, तो नई सामग्री का उत्पादन करने के लिए कम ऊर्जा की आवश्यकता होगी। कागज और प्लास्टिक से लेकर बैटरी तक, आप जो कुछ भी कर सकते हैं उसे हमेशा रीसायकल करना सुनिश्चित करें।

प्राकृतिक संसाधनों को पुनर्स्थापित करें

महासागर वायुमंडल में मौजूद कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। क्योंकि समुद्र द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड का अवशोषण एक धीमी प्रक्रिया है और इसमें सैकड़ों साल लग सकते हैं, यह घटना हर दिन निकलने वाली भारी मात्रा में गैस को बेअसर नहीं कर सकती है।

हालाँकि, पौधे और पेड़ भी प्रकाश संश्लेषण के दौरान ऑक्सीजन का उत्पादन करने के लिए कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करते हैं। हम ग्रह पर महासागरों का क्षेत्र नहीं बढ़ा सकते हैं, लेकिन हम हानिकारक गैस को बेहतर ढंग से संसाधित करने के लिए जंगलों को बहाल करने और संरक्षित करने का प्रयास कर सकते हैं।

अन्य समाधान

ऐसी अन्य चीजें हैं जो कार्बन की स्थिति को सुधारने में मदद के लिए की जा सकती हैं, भले ही वे औसत व्यक्ति की पहुंच से परे हों। उदाहरण के लिए, एक समाज के रूप में, हमें अपने बिजली संयंत्रों में प्रौद्योगिकी में सुधार करने का प्रयास जारी रखना चाहिए ताकि ऊर्जा खपत के परिणामस्वरूप अधिक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन न हो।

ऐसा प्रतीत होता है कि एक व्यक्ति का योगदान इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यदि हममें से प्रत्येक अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करे, तो इससे अंततः पर्यावरण में महत्वपूर्ण सुधार होगा।

विश्व मौसम विज्ञान संगठन ने बताया कि हमारे ग्रह के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का औसत स्तर 2015 में पहली बार 400 भागों प्रति मिलियन के महत्वपूर्ण स्तर तक पहुंच गया।

हवाई में स्थित एक वायु निगरानी स्टेशन द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड का एक गंभीर स्तर दर्ज किया गया था।

मौसम विज्ञानियों का कहना है कि पिछली बार पृथ्वी के वायुमंडल में CO2 का स्तर नियमित रूप से 400 भाग प्रति मिलियन से ऊपर तीन से पांच मिलियन वर्ष पहले बढ़ा था।

विशेषज्ञों का सुझाव है कि पूरे 2016 में और संभवतः आने वाले दशकों में वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा 400 भाग प्रति मिलियन से कम नहीं होगी।

आपके और मेरे लिए इसका क्या मतलब है?

"फिफ्थ फ्लोर" कार्यक्रम के मेजबान, अलेक्जेंडर बारानोव, विश्व वन्यजीव कोष के "जलवायु और ऊर्जा" कार्यक्रम के निदेशक, एलेक्सी कोकोरिन और यूराल के इंस्टीट्यूट ऑफ प्लांट एंड एनिमल इकोलॉजी के वरिष्ठ शोधकर्ता के साथ विषय पर चर्चा करते हैं। रूसी विज्ञान अकादमी की शाखा, एवगेनी ज़िनोविएव।

अलेक्जेंडर बारानोव: एक सामान्य व्यक्ति के लिए 400 भाग प्रति मिलियन जो जलवायु संबंधी मुद्दों को नहीं समझता है, लेकिन स्कूल में अंकगणित का अध्ययन करता है, बहुत कम है। कम से कम 200, 100 या 500। खासकर जब बात रंगहीन और गंधहीन गैस की हो। वैज्ञानिक अचानक इतने चिंतित क्यों हो गए हैं?

एलेक्सी कोकोरिन: CO2 उन गैसों में से एक है जो ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा करती है, जल वाष्प के बाद दूसरी और मुख्य गैस है जिसकी वायुमंडल में सांद्रता मनुष्यों से प्रभावित होती है।

और तथ्य यह है कि मनुष्य जल वाष्प की सामग्री को प्रभावित नहीं करते हैं, इससे मामला अधिक आसान नहीं होता है, क्योंकि CO2 सामग्री पर प्रभाव बहुत अच्छा है, और आइसोटोप विश्लेषण ने साबित कर दिया है कि यह CO2 ठीक ईंधन दहन से है। यह बहुत है।

यह संख्या बहुत छोटी है, लेकिन 50-60 साल पहले की तुलना में 30% अधिक है। इससे पहले, स्तर लंबे समय तक स्थिर था, प्रत्यक्ष माप डेटा है।

ए.बी.: क्या वैज्ञानिक अब इस बात से सहमत हैं कि CO2 जलवायु परिवर्तन को प्रभावित करता है, न कि इसके विपरीत? कुछ समय पहले कुछ वैज्ञानिकों ने कहा था कि कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में वृद्धि समुद्र के गर्म होने से प्रभावित है। और मनुष्य, समुद्र की तुलना में, वायुमंडल में बहुत कम CO2 उत्सर्जित करते हैं। इस पर वर्तमान सहमति क्या है?

ए.के.: आम सहमति लगभग पूरी हो चुकी है। मैंने आइसोटोप विश्लेषण का उल्लेख इसलिए किया क्योंकि अतीत में, और यह सिद्ध भी हो चुका है, पहले तापमान बदला, और फिर CO2 सांद्रता।

एवगेनी ज़िनोविएव: मैं जलवायु विज्ञानी नहीं हूं, मैं जीवाश्म विज्ञानी हूं। हमारे संस्थान में, उत्तर में, आर्कटिक में, हम CO2 सामग्री में वृद्धि देखते हैं, और यह हमारे सहयोगियों डेंड्रोक्रोनोलॉजिस्ट द्वारा दिखाया गया है, और साथ में परिवर्तन - यह वन रेखा की प्रगति है। हम पश्चिम साइबेरियाई मैदान के उत्तरी भाग और ध्रुवीय और उपध्रुवीय उराल के परिदृश्य की निगरानी कर रहे हैं, और पिछले चालीस वर्षों में जंगल की उत्तरी सीमा उत्तर की ओर स्थानांतरित हो रही है।

यह अभी तक उस सीमा तक नहीं पहुंचा है जो होलोसीन जलवायु इष्टतम में थी, जब लकड़ी की वनस्पति मध्य यमल तक पहुंच गई थी, लेकिन प्रक्रिया उस दिशा में आगे बढ़ रही है और अप्रत्यक्ष रूप से जलवायु वार्मिंग से जुड़ी हुई है। वुडी पौधे धीरे-धीरे उन क्षेत्रों पर कब्जा कर लेते हैं जहां से वे एक बार पीछे हट गए थे।

अभी हम जो वार्मिंग देख रहे हैं वह सबसे महत्वपूर्ण नहीं है; जलवायु सबसे गर्म नहीं है। मैं हालिया भूवैज्ञानिक अतीत से तुलना कर सकता हूं - पिछले 130-140 हजार साल। इस अवधि को मिकुलिन इंटरग्लेशियल कहा जाता है, और तब पौधे और गर्मी-प्रेमी जानवर अब की तुलना में बहुत आगे उत्तर की ओर चले गए।

हमारे समय में, वस्तुनिष्ठ आंकड़ों के अनुसार, ऐसे स्तर अभी तक हासिल नहीं किए गए हैं। लेकिन वह वार्मिंग बहुत ही अल्पकालिक थी, केवल लगभग 5 हजार वर्ष। फिर इसने शीतलन का मार्ग प्रशस्त किया, फिर गर्माहट हुई, और फिर एक लंबी ठंड की अवधि शुरू हुई, ज़िरियांस्क हिमनदी, जिसे गर्म और ठंडे युगों में भी विभाजित किया गया था। फिर स्कैंडिनेवियाई बर्फ की चादर बननी शुरू हुई।

ए.बी.: तो आप मध्यकाल के दौरान ठंडक के बारे में बात कर रहे हैं?

ई.जेड.: आप ऐतिहासिक समय के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन मेरा मतलब पहले की सीमाओं से है। यह अंतिम प्लेइस्टोसीन है।

ए.बी.:हमें, गैर-विशेषज्ञों को, इससे क्या निष्कर्ष निकालना चाहिए? मानव गतिविधि के कारण होने वाली ग्लोबल वार्मिंग के सिद्धांत के विरोधियों का कहना है कि हम बस एक निश्चित चक्र की अवधि में हैं और CO2 सांद्रता में विभिन्न उतार-चढ़ाव इसके साथ जुड़े हुए हैं।

कार्बन डाइऑक्साइड पौधों का भोजन है। प्रकाश संश्लेषण के दौरान, पौधे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं और वायुमंडल में ऑक्सीजन छोड़ते हैं, और कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा जितनी अधिक होती है, पौधे उतनी ही अधिक सक्रियता से इसका उपभोग करना शुरू कर देते हैं और उतनी ही तेजी से बढ़ते हैं।

ई.जेड.: इसके विपरीत, वुडी वनस्पति का विकास नहीं देखा जाता है। उत्तरी अमेरिका और दक्षिणी यूरोप में जंगल जल रहे हैं, वन वनस्पति नष्ट हो रही है, शुष्कता और जलवायु सूख रही है। ग्रह के फेफड़े सिकुड़ रहे हैं।

ए.बी.: ऐसा क्यों होता है? क्या उन्हें विस्तार करना चाहिए?

ई.जेड.: जलवायु एक बहु-वेक्टर प्रणाली है; ऐसे विभिन्न कारक हो सकते हैं जिन्हें हम हमेशा ध्यान में नहीं रख सकते हैं। एक दृष्टिकोण यह है कि ग्लेशियर पिघलना शुरू हो जाएंगे, जो जलवायु वार्मिंग से जुड़ा है और ऐसा हो रहा है।

ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर भी ख़राब हो रही है, और आर्कटिक में, बड़ी मात्रा में छोड़ा गया ताज़ा पानी गल्फ स्ट्रीम की दिशा बदल सकता है। तब यूरोप के लिए यह स्टोव यूरोप के उत्तर को गर्म करना बंद कर देगा और वहां फिर से ग्लेशियरों का निर्माण शुरू हो जाएगा। ये बहुत बुरा होगा.

अचानक गर्मी बढ़ने से तेज ठंड पड़ सकती है। बर्फ की टोपी में पानी जमा हो जाता है और जलवायु शुष्क होने लगती है। लगातार जंगल ख़त्म हो रहे हैं और विरल जंगल बन रहे हैं। जलवायु शुष्क, ठंडी, महाद्वीपीय हो जाती है और न केवल साइबेरिया में, बल्कि यूरोप में भी ऐसी स्थिति बन जाती है।

सब कुछ बहुत जटिल और एक दूसरे से जुड़ा हुआ है। मैं इसे सरल नहीं बनाऊंगा; हमें आधुनिक कारक को भी ध्यान में रखना चाहिए - बड़ी संख्या में उद्योगों, मशीनों आदि की उपस्थिति के साथ मानव औद्योगिक गतिविधि से जुड़े CO2 उत्सर्जन में वृद्धि - आप इसके साथ बहस नहीं कर सकते . खासकर बड़े शहरों में, जहां बड़े उद्योग केंद्रित हैं।

लेकिन दूसरा सवाल यह है कि इसके क्या परिणाम होंगे. मानवता कुछ आरामदायक परिस्थितियों में रहने की आदी है। यदि विश्व समुद्र का स्तर बढ़ने या घटने लगे तो आपदाएँ शुरू हो जाएँगी। वे मानवजनित प्रभाव से उत्पन्न हो सकते हैं। मानवता इतनी छोटी नहीं है कि प्राकृतिक पर्यावरण को प्रभावित न कर सके। यह एक भूवैज्ञानिक कारक बन गया है, न कि केवल एक जैविक कारक; यह पृथ्वी की पपड़ी में, जीवमंडल में अधिक मौलिक चीजों को बदलता है।

ए. बी.: मान लीजिए कि मानवता CO2 उत्सर्जन को कम कर सकती है। लेकिन यह केवल एक कारक है, सबसे बड़ा नहीं। क्या इससे कुछ परिवर्तन हो सकता है, स्थिति में किसी प्रकार का नाटकीय सुधार हो सकता है?

ए.के.: वायुमंडलीय और समुद्री भौतिकी के दृष्टिकोण से, यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि क्या हो रहा है। दो प्रक्रियाएँ घटित होती हैं: यह प्राकृतिक जलवायु परिवर्तनशीलता की प्रक्रिया है - सूर्य, महासागर, अटलांटिक, प्रशांत में सबसे स्पष्ट, जटिल आवधिक प्रक्रियाएँ।

और भी अध्ययन की गई बातें हैं - वायुमंडल से समुद्र और वापसी की ओर ऊष्मा का प्रवाह होता है, जो चक्रीय है। ये चक्रीय प्रक्रियाएं एक निरंतर प्रभाव पर आरोपित होती हैं, जो प्रकृति में रैखिक होती है।

21वीं सदी में, तापमान में अधिकतम दो डिग्री की वृद्धि होने की उम्मीद है, लेकिन वास्तविक रूप से तीन या साढ़े तीन डिग्री तक। और साथ ही, शीतलन और तापन चक्रीय रूप से घटित होगा, और तापन बहुत तेजी से घटित होगा। और यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि घटते तापमान के साथ खतरनाक जल विज्ञान संबंधी घटनाओं की संख्या में वृद्धि कम हो जाएगी।

ए.बी.: यह उस व्यक्ति के लिए समझना बहुत मुश्किल है जो इस समस्या में शामिल नहीं है और मुख्य रूप से लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रम देखता है, जहां इन मुद्दों को आदिम और सरल बनाया जाता है, लेकिन सरल तर्क एक सामान्य व्यक्ति की चेतना पर कार्य करते हैं जो इसे देखता है बाहर।

जब वे उन्हें 20वीं शताब्दी में तापमान परिवर्तन का एक ग्राफ देते हैं और कहते हैं: देखो, जब तक मनुष्य ने वायुमंडल को विशेष रूप से प्रभावित नहीं किया, तब तक तापमान बढ़ गया, और जब उसने प्रभावित करना शुरू किया, जब 1940 से 1970 तक औद्योगीकरण अधिक शक्तिशाली था, जब स्थिति थी माना जा रहा है कि स्थिति और खराब होगी, हमने कोल्ड स्नैप देखा।

ऐसे ग्राफ़ के आधार पर लोग कहते हैं कि कोई व्यक्ति वास्तव में प्रभावित नहीं करता, कुछ अधिक शक्तिशाली कारक होते हैं जो हम पर निर्भर नहीं होते हैं। इसलिए, ग्लोबल वार्मिंग में मनुष्य की भूमिका के बारे में बात करना एक मिथक है, जिसके पीछे वे लोग हैं जो इससे लाभान्वित होते हैं।

ई.जेड.: संचयी प्रभाव काम करना शुरू कर देता है, मानव प्रभाव बढ़ रहा है। कुछ स्तर पर यह स्वयं प्रकट नहीं हो सकता है, लेकिन फिर, जैसे-जैसे CO2 और ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता बढ़ती है, देर-सबेर यह लगभग पूरी दुनिया में स्वयं प्रकट हो जाता है। दोनों विकसित क्षेत्रों में और उत्तर में, आर्कटिक में।

पृथ्वी की गति की कक्षा से जुड़े खगोलीय कारकों पर मानवजनित कारक आरोपित होता है, चक्रीयता दृढ़ता से प्रकट होती है, इत्यादि। और जब सब कुछ ओवरलैप हो जाता है, तो पूरी तरह से अप्रत्याशित घटनाएं घटित हो सकती हैं।

और मानवजनित प्रभाव बढ़ता रहेगा, भले ही उत्पादन आदि पर प्रतिबंध लगा दिया जाए। बहुत सारी गाड़ियाँ उत्पादित होती हैं जो वातावरण को बहुत प्रदूषित करती हैं। और अन्य कारक. वे कहीं नहीं जायेंगे.

लेकिन घास और वृक्ष वनस्पति में वृद्धि नहीं होती है, बल्कि, इसके विपरीत, वन आवरण का ह्रास होता है।

ए.बी.: लेकिन हमने एक अलग तरह की रिपोर्ट भी देखी, कि ब्राज़ील में अमेज़न के जंगल अचानक बढ़ने लगे।

ई.जेड.: यह तो है, लेकिन देखो अमेरिका में क्या हो रहा है? दक्षिण पश्चिम में, कैलिफोर्निया में? वहां बड़े पैमाने पर जंगल में आग लगी हुई है. आग लगने के बाद जंगल को ठीक होने में समय लगता है। आग लगने के बाद, जंगल बढ़ने से पहले कई साल बीत जाते हैं। और जहां यह सूखा होता है, वहां इसका बढ़ना बंद हो जाता है। जंगल मैदान, रेगिस्तान वगैरह में बदल जाता है।

ए.बी.: ये गंभीर कारक हैं, लेकिन सामान्य चेतना के लिए इसे अपनी गतिविधियों के साथ जोड़ना मुश्किल है। कोई इस सिद्धांत का पालन कर सकता है कि मानव गतिविधि आखिरी तिनका है जो अधिक गंभीर कारकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ पारिस्थितिक संतुलन पर भारी पड़ सकता है। लेकिन जब वे कहते हैं कि सनस्पॉट जैसा कोई कारक है, सूर्य की सक्रियता, जो ऊर्जा का एक शक्तिशाली स्रोत है, जिसकी तुलना में हमारी सभी गतिविधियाँ तुच्छ हैं, तो तुलना करना भी असंभव है।

ग्राफ़ यह भी दिखाते हैं कि जब सूर्य सक्रिय होता है, तो तापमान बढ़ता है, और जब यह कम सक्रिय होता है, तो यह घट जाता है, यह सब सहसंबद्ध है। फिर वे कहते हैं कि सब कुछ उस कक्षा पर निर्भर करता है जिसमें पृथ्वी घूमती है। यदि कक्षा अण्डाकार है, तो यह ठंडी हो जाती है। और जब यह सब किसी व्यक्ति से कहा जाता है, तो वह सोचता है: ठीक है, ऐसी ब्रह्मांडीय घटनाओं की तुलना में वायुमंडल में हमारे दुर्भाग्यपूर्ण उत्सर्जन क्या हैं। हम किसी व्यक्ति को कैसे विश्वास दिला सकते हैं कि हमारे कार्य इस संतुलन को बिगाड़ सकते हैं?

ई.जेड.: आपको किसी तरह मनाना होगा, क्योंकि यह वास्तव में आखिरी कारक नहीं है। उदाहरण के लिए, लोगों के बिना जंगल जलते हैं - शुष्क तूफान वगैरह। लेकिन मानव गतिविधि इसमें योगदान देती है। प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं से शुरुआत करनी चाहिए। लोगों को यह समझना चाहिए कि बहुत कुछ उन पर निर्भर करता है।

एक व्यक्ति कह सकता है: मैं वही करूंगा जो मैं आवश्यक समझूंगा, वैसे भी कुछ भी मुझ पर निर्भर नहीं करता है। लेकिन लाखों लोग हैं, और अगर हर कोई ऐसा सोचता है, तो इससे कुछ भी बेहतर नहीं होगा। दुर्भाग्य से, मानवीय सोच की जड़ता मौजूद है।

ए.बी.: किसी व्यक्ति को कैसे विश्वास दिलाया जाए कि उसकी कार, जिसमें वह पांच किलोमीटर अतिरिक्त ड्राइव करता है, जलवायु को भी प्रभावित करती है, इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ भी कि पृथ्वी एक अण्डाकार कक्षा में है और कुछ अन्य नहीं?

ए.के.: रूसी जलवायु विज्ञानियों ने, और न केवल रूसी लोगों ने, इस बारे में सोचा कि इसे स्पष्ट रूप से कैसे दिखाया जाए। 15-20 वर्षों में सूर्य की संभावित प्रतिक्रियाओं से विश्व के तापमान में लगभग 0.25 डिग्री की कमी आने की संभावना है। और मानवजनित प्रभाव कम से कम दो डिग्री का होता है। बीसवीं सदी के 30-40 के दशक में भी यही हुआ था.

और एक और विशिष्ट बात यह है: समताप मंडल और क्षोभमंडल दोनों गर्म हो रहे हैं। यानी, आपके पास एक प्रकार की ग्रीनहाउस फिल्म है, और यदि यह फिल्म के ऊपर और फिल्म के नीचे गर्म होती है, तो इसका मतलब है कि प्रकाश बल्ब अधिक दृढ़ता से गर्म होना शुरू हो गया है। और यदि यह फिल्म के नीचे गर्म हो जाता है और फिल्म के ऊपर ठंडा हो जाता है, तो इसका मतलब है कि फिल्म मोटी हो गई है। यहां बताया गया है कि आप इसे कैसे स्पष्ट रूप से समझाने का प्रयास कर सकते हैं।

ए.बी.: क्या आप इस संभावना को स्वीकार करते हैं कि हम वास्तव में दो हिमयुगों के बीच हैं और कुछ घटित होगा और पृथ्वी पर ठंडक शुरू हो जाएगी?

ई.जेड.: आपके प्रश्न से पता चलता है कि मैं और मेरे सहकर्मी खराब तरीके से बात करते हैं। निःसंदेह, हम दो हिमयुगों के बीच हैं, एक जो लगभग 300 हजार वर्ष पहले समाप्त हुआ, और एक जो कुछ हजार वर्षों में शुरू होगा - शायद 20, शायद 100। मेरे सहकर्मी, एक जलवायु विज्ञानी के रूप में, इस बारे में बेहतर जानते हैं। लेकिन यह बिल्कुल निश्चित होगा. हम अलग-अलग समयमानों के बारे में बात कर रहे हैं। इन पैमानों पर, ग्लोबल वार्मिंग पर मानव प्रभाव पर विचार नहीं किया जा सकता है; यह सैकड़ों हजारों वर्षों का है।

ए.बी.: तो क्या हम इस शीतलहर को देखने के लिए जीवित नहीं रह पाएंगे?

ई.जेड.: दुर्भाग्य से, हम निश्चित रूप से वैश्विक शीतलन को देखने के लिए जीवित नहीं रहेंगे; यहां तक ​​कि हमारे परपोते में से कोई भी इसे देखने के लिए जीवित नहीं रहेगा। क्या 21वीं सदी के दौरान शीतलन की अवधि होगी? हाँ, वे शायद करेंगे। हम वैश्विक प्रवृत्ति पर सौर समेत विभिन्न विविधताओं के सुपरइम्पोज़िशन के युग में रहते हैं।

_____________________________________________________________

चित्रण कॉपीराइटगेटी इमेजेजतस्वीर का शीर्षक हानिकारक उत्सर्जन के कारण, दुनिया 2017 के अंत तक 41 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करेगी।

2017 में, वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन चार वर्षों में पहली बार बढ़ने का अनुमान है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इसका मुख्य कारण चीन में कोयले की गहन खपत है, जो तेजी से आर्थिक विकास का अनुभव कर रहा है।

वैज्ञानिक अभी तक निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं कि उत्सर्जन में यह वृद्धि एक बार की घटना होगी या 2017 में विकास का एक नया चरण शुरू होगा।

वैज्ञानिकों का कहना है कि आने वाली सदी में ग्लोबल वार्मिंग के खतरे को कम करने के लिए ग्रह को 2020 से पहले चरम पर पहुंचना होगा।

ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट 2006 से कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन की गतिशीलता पर डेटा का विश्लेषण और प्रकाशन कर रहा है।

उत्सर्जन की संख्या प्रति वर्ष लगभग 3% बढ़ी, लेकिन फिर 2014 से 2016 तक या तो कम हो गई या समान रही।

नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, मानवीय गतिविधियों के कारण 2017 में दुनिया भर में उत्सर्जन में 2% की वृद्धि हुई।

उत्सर्जन की सटीक संख्या पर अभी तक कोई डेटा नहीं है, लेकिन सभी शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि उनकी संख्या बढ़ रही है।

ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय के शोध दल के नेता प्रोफेसर कोरिन ले क्वेरे ने कहा, "तीन साल की स्थिरता के बाद दुनिया भर में CO2 उत्सर्जन में जोरदार वृद्धि देखी जा रही है। यह बहुत दुखद है।"

वह आगे कहती हैं, "मानव गतिविधियाँ 2017 के अंत तक 41 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करेंगी। हमारे पास वार्षिक ग्लोबल वार्मिंग को दो डिग्री सेल्सियस तक रखने के लिए बहुत कम समय बचा है, डेढ़ डिग्री तो छोड़ ही दें।"

चित्रण कॉपीराइटगेटी इमेजेजतस्वीर का शीर्षक कोयले के सक्रिय उपयोग के कारण यह तथ्य सामने आया कि वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा चार वर्षों में पहली बार बढ़ने लगी।

वर्तमान वृद्धि में चीन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह वैश्विक उत्सर्जन का 28% हिस्सा है। कोयले के गहन उपयोग के कारण, 2017 में देश का उत्सर्जन 3.5% बढ़ गया।

दूसरा कारण यह है कि चीनी नदियों में जल स्तर गिर रहा है। इसके कारण जलविद्युत संयंत्रों द्वारा उत्पादित ऊर्जा की मात्रा कम हो जाती है। अंतर को पूरा करने के लिए, देश गैस और कोयले का उपयोग करके ऊर्जा की कमी को पूरा कर रहा है।

अमेरिकी उत्सर्जन में गिरावट जारी है, लेकिन उतनी तेज़ी से नहीं जितनी मूल रूप से उम्मीद की गई थी।

प्राकृतिक गैस और बिजली की बढ़ती कीमतों के कारण, उनकी खपत में गिरावट आई है या आंशिक रूप से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।

इस वर्ष अमेरिकी कोयले की खपत में भी वृद्धि हुई, लेकिन केवल थोड़ा सा, केवल आधा प्रतिशत।

इस साल भारत का उत्सर्जन 2% बढ़ने का अनुमान है। यह पिछले दशक की तुलना में काफी कम है, जिसके दौरान औसत वार्षिक वृद्धि लगभग 6% थी।

हालांकि, विशेषज्ञों को भरोसा है कि देश में तेल और सीमेंट के उपयोग में बाधा डालने वाले कई कारकों के कारण यह अस्थायी उतार-चढ़ाव हो सकता है।

यह कार्य करने का समय है

यूरोप में भी गिरावट अनुमान से धीमी है। 2017 में, गिरावट केवल 0.2% थी, दस साल का औसत 2.2% था।

प्रोफ़ेसर ले क्वेरे के अनुसार, दुनिया भर में सबसे बड़ा मुद्दा गैस और तेल का उपयोग बना हुआ है।

वह बताती हैं, "कोयले की खपत बढ़ती और घटती रहती है, जबकि गैस और तेल के उपयोग में कोई उल्लेखनीय बदलाव नहीं होता है। और यह काफी चिंताजनक है।"

चित्रण कॉपीराइटगेटी इमेजेजतस्वीर का शीर्षक वैज्ञानिकों का आग्रह है कि पेरिस समझौते के लागू होने का इंतजार न करें, बल्कि पहले राष्ट्रीय जलवायु नीति में बदलाव करें

उनकी शोध टीम की रिपोर्ट बॉन में संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन में प्रस्तुत की गई, जहां पेरिस समझौते के भविष्य के प्रावधानों पर चर्चा की जा रही है।

अध्ययन पर काम करने वाले वैज्ञानिकों का कहना है कि हमें तेजी से कार्य करने की आवश्यकता है।

सेंटर के डॉ. ग्लेन पीटर्स कहते हैं, "बहुत सारे राजनयिक नए नियम लाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन यह सब तब तक निरर्थक है जब तक कि वे अपने देशों में जाकर जलवायु नीति पर निर्णायक कार्रवाई नहीं करते। यह अभी सबसे कमजोर बिंदु है।" नॉर्वे में अंतर्राष्ट्रीय जलवायु अनुसंधान के लिए।

"देशों को जलवायु नीतियां विकसित करने में अधिक सक्रिय होना चाहिए, लेकिन इसके विपरीत, सब कुछ पीछे की ओर बढ़ रहा है," वह आगे कहते हैं।

इस रिपोर्ट से विकासशील और विकसित देशों के बीच और भी तनाव बढ़ने की आशंका है।

इस बात को लेकर असंतोष बढ़ रहा है कि ध्यान भविष्य में पेरिस समझौते के तहत उठाए जाने वाले उपायों पर है। इस बिंदु तक, व्यावहारिक रूप से कुछ भी प्रदान नहीं किया जाता है।

विकासशील देशों को उम्मीद है कि उनके विकास भागीदार अगले तीन वर्षों में कार्बन उत्सर्जन की सीमाएं कड़ी कर देंगे।

निकारागुआ के प्रवक्ता पॉल ओक्विस्ट कहते हैं, "जलवायु हमें 2020 तक इंतजार करने की इजाजत नहीं देगी, जब पेरिस समझौता लागू होगा।"

"जलवायु परिवर्तन अभी हो रहा है, और यह महत्वपूर्ण है कि उत्सर्जन को कम करना इस शिखर सम्मेलन में चर्चा का एक प्रमुख विषय है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

साल 2018 ख़त्म हो चुका है और नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के मुताबिक, 2019 की शुरुआत में पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का औसत स्तर 409 पीपीएम है।

ग्राफ़ चार ग्लोबल मॉनिटरिंग डिवीजन बेस वेधशालाओं में औसत दैनिक सीओ 2 एकाग्रता दिखाता है; बैरो, अलास्का (नीले रंग में), मौना लोआ, हवाई (लाल रंग में), अमेरिकन समोआ (हरे रंग में), और अंटार्कटिका का दक्षिणी ध्रुव (पीले रंग में)। मोटी काली रेखा प्रत्येक रिकॉर्ड के लिए चिकने, गैर-मौसमी वक्रों के औसत का प्रतिनिधित्व करती है। यह प्रवृत्ति रेखा वैश्विक औसत CO2 स्तरों का एक बहुत अच्छा अनुमान है। ग्राफ का रुझान ऊपर की ओर है, जिसका अर्थ है कि 2019 में हम ग्रह पर कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता में एक नया शिखर देखेंगे।

कार्बन डाइऑक्साइड परिणाम 2018

ग्लोबल कार्बन बजट वेबसाइट ने 2018 के अंत में पृथ्वी के वायुमंडल में CO2 के कारोबार का एक इन्फोग्राफिक बनाया।

दी गई जानकारी के अनुसार, 2018 में वैश्विक CO2 उत्सर्जन लगभग 37.1 गीगाटन कार्बन डाइऑक्साइड था। यह पिछले वर्ष की तुलना में लगभग 2.7% अधिक है। मूल्यों में 1.8% से 3.7% तक मामूली परिवर्तनशीलता है, जो पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के वैश्विक कारोबार की जटिल गणना से जुड़ा है।

कौन से देश सर्वाधिक CO2 उत्सर्जित करते हैं?

यह 1960 के बाद से उत्सर्जन में उल्लेखनीय वृद्धि की प्रवृत्ति पर ध्यान देने योग्य है। अधिक विस्तार से विचार किया गया। हम उन मुख्य देशों की सूची देखेंगे जो हमारे ग्रह की हवा में इस गैस की आपूर्ति करते हैं।

1960 में, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता था, अग्रणी पदों पर संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और जर्मनी का कब्जा था। यहां एक छोटी सी बारीकियां है - केवल रूस को उन देशों के बिना दर्शाया गया है जो सीआईएस का हिस्सा थे, उदाहरण के लिए यूक्रेन और कजाकिस्तान। इसके बाद चौथे स्थान पर चीन, फिर यूरोप, पूर्व आदि के देश थे। 1960 में उत्सर्जन की मात्रा लगभग 9411 मेगाटन (9.4 Gt) थी

2017 में स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई, चीन अपने उद्योग के साथ अग्रणी बन गया।

चीन एक सस्ती श्रम शक्ति है। कई निगमों ने अपनी उत्पादन सुविधाओं को इस देश में स्थानांतरित कर दिया है, जिससे उत्सर्जन करों की समस्या का समाधान हो गया है। और चीन स्वयं हाल ही में अन्य देशों के साथ उत्पादन और व्यापार के मामले में बहुत मजबूती से आगे बढ़ा है।

दूसरे और तीसरे स्थान पर क्रमशः संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत का कब्जा है। बाद वाला देश जनसंख्या के मामले में लगभग चीन के बराबर पहुंच गया है, और सस्ता श्रम भी अपने उत्पादन से निवेशकों को आकर्षित करता है। रूस चौथे स्थान पर है, उसके बाद जापान, फिर जर्मनी आदि हैं। उत्सर्जन की मात्रा बढ़कर 36,153 मेगाटन (36.1 Gt) हो गई।

वायुमंडल में प्रवेश करने पर CO2 कहाँ जाती है?

इस साइट के पाठक के लिए उत्तर स्वयं स्पष्ट है, यह पृथ्वी के वायुमंडल में रहता है और उसमें जमा होता है,

कोयला, गैस और तेल जलाने से होने वाला उत्सर्जन प्रति वर्ष लगभग 34 Gt CO2 है। इसमें जंगल की आग, वनों की कटाई और चरागाहों के निर्माण को जोड़ें, तो हमें और 5 Gt CO2 प्राप्त होती है। अब ज्वालामुखीय उत्सर्जन को देखना बहुत अजीब है, जिसकी मात्रा केवल 500 माउंट (0.5 जीटी) कार्बन डाइऑक्साइड है; हम अनिश्चितता के कारण गणना में उन्हें ध्यान में नहीं रखते हैं। वार्षिक अवधि में, भूमि पर पौधे 12 Gt को अवशोषित करते हैं, जबकि समुद्र थोड़ा कम - 9 Gt को अवशोषित करता है। अन्य 700 मेगाटन जल और भूमि पर कार्बन चक्र पर खर्च किए जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रति वर्ष +17.3 Gt कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि होती है। प्रवृत्ति बढ़ती जा रही है, कोई भी गैस उत्सर्जन को सीमित करने के समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करने जा रहा है।

निष्कर्ष

अंत में, मेरा सुझाव है कि आप वीडियो देखें कि 800,000 वर्षों में कार्बन डाइऑक्साइड का मूल्य कैसे बदल गया, सबसे पहले एनओएए के लेखकों ने उपकरणों से रिकॉर्डिंग की। ग्राफ़ को रिवाइंड करते समय, अंटार्कटिका में लिए गए बर्फ के कोर नमूनों से प्राप्त डेटा का उपयोग हवा में कार्बन डाइऑक्साइड सामग्री को निर्धारित करने के लिए किया गया था।

सोडा, ज्वालामुखी, शुक्र, रेफ्रिजरेटर - उनमें क्या समानता है? कार्बन डाईऑक्साइड। हमने आपके लिए पृथ्वी पर सबसे महत्वपूर्ण रासायनिक यौगिकों में से एक के बारे में सबसे दिलचस्प जानकारी एकत्र की है।

कार्बन डाइऑक्साइड क्या है

कार्बन डाइऑक्साइड मुख्य रूप से अपनी गैसीय अवस्था में जाना जाता है, अर्थात। सरल रासायनिक सूत्र CO2 के साथ कार्बन डाइऑक्साइड के रूप में। इस रूप में, यह सामान्य परिस्थितियों में मौजूद होता है - वायुमंडलीय दबाव और "सामान्य" तापमान पर। लेकिन बढ़े हुए दबाव पर, 5,850 kPa से ऊपर (जैसे, उदाहरण के लिए, लगभग 600 मीटर की समुद्र की गहराई पर दबाव), यह गैस तरल में बदल जाती है। और जब अत्यधिक ठंडा (माइनस 78.5 डिग्री सेल्सियस) किया जाता है, तो यह क्रिस्टलीकृत हो जाता है और तथाकथित सूखी बर्फ बन जाता है, जिसका व्यापक रूप से रेफ्रिजरेटर में जमे हुए खाद्य पदार्थों को संग्रहीत करने के व्यापार में उपयोग किया जाता है।

तरल कार्बन डाइऑक्साइड और सूखी बर्फ का उत्पादन और उपयोग मानव गतिविधियों में किया जाता है, लेकिन ये रूप अस्थिर होते हैं और आसानी से विघटित हो जाते हैं।

लेकिन कार्बन डाइऑक्साइड गैस सर्वव्यापी है: यह जानवरों और पौधों के श्वसन के दौरान निकलती है और वायुमंडल और महासागर की रासायनिक संरचना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

कार्बन डाइऑक्साइड के गुण

कार्बन डाइऑक्साइड CO2 रंगहीन और गंधहीन होती है। सामान्य परिस्थितियों में इसका कोई स्वाद नहीं होता। हालाँकि, यदि आप उच्च सांद्रता वाले कार्बन डाइऑक्साइड को ग्रहण करते हैं, तो आपको अपने मुँह में खट्टा स्वाद का अनुभव हो सकता है, जो श्लेष्म झिल्ली और लार में कार्बन डाइऑक्साइड के घुलने के कारण होता है, जो कार्बोनिक एसिड का एक कमजोर घोल बनाता है।

वैसे, कार्बन डाइऑक्साइड की पानी में घुलने की क्षमता का उपयोग कार्बोनेटेड पानी बनाने में किया जाता है। नींबू पानी के बुलबुले वही कार्बन डाइऑक्साइड हैं। CO2 के साथ पानी को संतृप्त करने के लिए पहला उपकरण 1770 में आविष्कार किया गया था, और पहले से ही 1783 में उद्यमशील स्विस जैकब श्वेपेप्स ने सोडा का औद्योगिक उत्पादन शुरू कर दिया था (श्वेप्स ब्रांड अभी भी मौजूद है)।

कार्बन डाइऑक्साइड हवा से 1.5 गुना भारी है, इसलिए यदि कमरा खराब हवादार है तो यह इसकी निचली परतों में "बसने" की प्रवृत्ति रखता है। "कुत्ते की गुफा" प्रभाव ज्ञात है, जहां CO2 सीधे जमीन से निकलती है और लगभग आधे मीटर की ऊंचाई पर जमा हो जाती है। ऐसी गुफा में प्रवेश करने वाले एक वयस्क को अपने विकास के चरम पर कार्बन डाइऑक्साइड की अधिकता महसूस नहीं होती है, लेकिन कुत्ते खुद को सीधे कार्बन डाइऑक्साइड की मोटी परत में पाते हैं और जहर खा लेते हैं।

CO2 दहन का समर्थन नहीं करता है, यही कारण है कि इसका उपयोग अग्निशामक यंत्रों और अग्नि शमन प्रणालियों में किया जाता है। एक जलती हुई मोमबत्ती को एक कथित खाली गिलास (लेकिन वास्तव में कार्बन डाइऑक्साइड) की सामग्री से बुझाने की तरकीब बिल्कुल कार्बन डाइऑक्साइड की इसी संपत्ति पर आधारित है।

प्रकृति में कार्बन डाइऑक्साइड: प्राकृतिक स्रोत

कार्बन डाइऑक्साइड प्रकृति में विभिन्न स्रोतों से बनती है:

• जानवरों और पौधों की श्वसन.
  प्रत्येक स्कूली बच्चा जानता है कि पौधे हवा से कार्बन डाइऑक्साइड CO2 को अवशोषित करते हैं और प्रकाश संश्लेषण की प्रक्रियाओं में इसका उपयोग करते हैं। कुछ गृहिणियाँ प्रचुर मात्रा में इनडोर पौधों की मदद से कमियों को पूरा करने का प्रयास करती हैं। हालाँकि, पौधे न केवल अवशोषित करते हैं, बल्कि प्रकाश की अनुपस्थिति में कार्बन डाइऑक्साइड भी छोड़ते हैं - यह श्वसन प्रक्रिया का हिस्सा है। इसलिए, खराब हवादार बेडरूम में जंगल एक अच्छा विचार नहीं है: रात में CO2 का स्तर और भी अधिक बढ़ जाएगा।
• ज्वालामुखी गतिविधि।
  कार्बन डाइऑक्साइड ज्वालामुखीय गैसों का हिस्सा है। उच्च ज्वालामुखीय गतिविधि वाले क्षेत्रों में, CO2 को सीधे जमीन से - मोफ़ेट्स नामक दरारों और दरारों से छोड़ा जा सकता है। मोफेट्स वाली घाटियों में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता इतनी अधिक होती है कि कई छोटे जानवर वहां पहुंचते ही मर जाते हैं।
• कार्बनिक पदार्थ का अपघटन.
  कार्बन डाइऑक्साइड कार्बनिक पदार्थों के दहन और क्षय के दौरान बनता है। जंगल की आग के साथ कार्बन डाइऑक्साइड का बड़ा प्राकृतिक उत्सर्जन होता है।

कार्बन डाइऑक्साइड प्रकृति में खनिजों में कार्बन यौगिकों के रूप में "संग्रहीत" होता है: कोयला, तेल, पीट, चूना पत्थर। विश्व के महासागरों में CO2 के विशाल भंडार विघटित रूप में पाए जाते हैं।

खुले जलाशय से कार्बन डाइऑक्साइड के निकलने से लिमोनोलॉजिकल आपदा हो सकती है, जैसा कि, उदाहरण के लिए, 1984 और 1986 में हुआ था। कैमरून में मानौन और न्योस झीलों में। दोनों झीलें ज्वालामुखीय क्रेटर के स्थान पर बनी थीं - अब वे विलुप्त हो चुकी हैं, लेकिन गहराई में ज्वालामुखीय मैग्मा अभी भी कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ता है, जो झीलों के पानी तक बढ़ जाता है और उनमें घुल जाता है। कई जलवायु और भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, पानी में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता एक महत्वपूर्ण मूल्य से अधिक हो गई। भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड वायुमंडल में छोड़ा गया, जो हिमस्खलन की तरह पहाड़ी ढलानों से नीचे चला गया। कैमरून की झीलों पर लगभग 1,800 लोग लिम्नोलॉजिकल आपदाओं के शिकार बने।

कार्बन डाइऑक्साइड के कृत्रिम स्रोत

कार्बन डाइऑक्साइड के मुख्य मानवजनित स्रोत हैं:

• दहन प्रक्रियाओं से जुड़े औद्योगिक उत्सर्जन;
• ऑटोमोबाइल परिवहन.

इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में पर्यावरण के अनुकूल परिवहन की हिस्सेदारी बढ़ रही है, दुनिया की अधिकांश आबादी के पास जल्द ही नई कारों पर स्विच करने का अवसर (या इच्छा) नहीं होगा।

औद्योगिक उद्देश्यों के लिए सक्रिय वनों की कटाई से हवा में कार्बन डाइऑक्साइड CO2 की सांद्रता में भी वृद्धि होती है।

CO2 चयापचय (ग्लूकोज और वसा का टूटना) के अंतिम उत्पादों में से एक है। यह ऊतकों में स्रावित होता है और हीमोग्लोबिन द्वारा फेफड़ों तक पहुँचाया जाता है, जिसके माध्यम से इसे बाहर निकाला जाता है। एक व्यक्ति द्वारा छोड़ी गई हवा में लगभग 4.5% कार्बन डाइऑक्साइड (45,000 पीपीएम) होता है - जो कि अंदर ली गई हवा की तुलना में 60-110 गुना अधिक है।

रक्त प्रवाह और श्वसन को विनियमित करने में कार्बन डाइऑक्साइड एक बड़ी भूमिका निभाता है। रक्त में CO2 के स्तर में वृद्धि से केशिकाओं का विस्तार होता है, जिससे अधिक रक्त प्रवाहित होता है, जो ऊतकों को ऑक्सीजन पहुंचाता है और कार्बन डाइऑक्साइड को हटा देता है।

श्वसन तंत्र भी कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि से उत्तेजित होता है, न कि ऑक्सीजन की कमी से, जैसा कि प्रतीत हो सकता है। वास्तव में, ऑक्सीजन की कमी शरीर को लंबे समय तक महसूस नहीं होती है और यह बहुत संभव है कि दुर्लभ हवा में कोई व्यक्ति हवा की कमी महसूस होने से पहले ही चेतना खो दे। CO2 की उत्तेजक संपत्ति का उपयोग कृत्रिम श्वसन उपकरणों में किया जाता है: जहां श्वसन प्रणाली को "शुरू" करने के लिए कार्बन डाइऑक्साइड को ऑक्सीजन के साथ मिलाया जाता है।

कार्बन डाइऑक्साइड और हम: CO2 खतरनाक क्यों है

कार्बन डाइऑक्साइड मानव शरीर के लिए ऑक्सीजन की तरह ही आवश्यक है। लेकिन ऑक्सीजन की तरह ही, कार्बन डाइऑक्साइड की अधिकता हमारी सेहत को नुकसान पहुंचाती है।

हवा में CO2 की उच्च सांद्रता से शरीर में नशा हो जाता है और हाइपरकेनिया की स्थिति पैदा हो जाती है। हाइपरकेनिया के साथ, एक व्यक्ति को सांस लेने में कठिनाई, मतली, सिरदर्द का अनुभव होता है और यहां तक ​​कि वह चेतना भी खो सकता है। यदि कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा कम नहीं होती है, तो ऑक्सीजन की कमी हो जाती है। तथ्य यह है कि कार्बन डाइऑक्साइड और ऑक्सीजन दोनों एक ही "परिवहन" - हीमोग्लोबिन पर पूरे शरीर में घूमते हैं। आम तौर पर, वे हीमोग्लोबिन अणु पर विभिन्न स्थानों से जुड़कर एक साथ "यात्रा" करते हैं। हालाँकि, रक्त में कार्बन डाइऑक्साइड की बढ़ी हुई सांद्रता हीमोग्लोबिन से जुड़ने की ऑक्सीजन की क्षमता को कम कर देती है। रक्त में ऑक्सीजन की मात्रा कम हो जाती है और हाइपोक्सिया हो जाता है।

शरीर के लिए ऐसे अस्वास्थ्यकर परिणाम तब होते हैं जब 5,000 पीपीएम से अधिक CO2 सामग्री वाली हवा में सांस लेते हैं (उदाहरण के लिए, यह खदानों में हवा हो सकती है)। सच कहें तो सामान्य जीवन में व्यावहारिक रूप से हमें ऐसी हवा का सामना कभी नहीं करना पड़ता। हालाँकि, कार्बन डाइऑक्साइड की बहुत कम सांद्रता का स्वास्थ्य पर सबसे अच्छा प्रभाव नहीं पड़ता है।

कुछ निष्कर्षों के अनुसार, 1,000 पीपीएम CO2 भी आधे लोगों में थकान और सिरदर्द का कारण बनता है। कई लोगों को पहले भी घुटन और बेचैनी महसूस होने लगती है। कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता में 1,500 - 2,500 पीपीएम की गंभीर वृद्धि के साथ, मस्तिष्क पहल करने, जानकारी संसाधित करने और निर्णय लेने में "आलसी" हो जाता है।

और यदि रोजमर्रा की जिंदगी में 5,000 पीपीएम का स्तर लगभग असंभव है, तो 1,000 और यहां तक ​​कि 2,500 पीपीएम भी आसानी से आधुनिक मनुष्य की वास्तविकता का हिस्सा हो सकता है। हमारे अध्ययन से पता चला है कि कम हवादार स्कूल कक्षाओं में, CO2 का स्तर अधिकांश समय 1,500 पीपीएम से ऊपर रहता है, और कभी-कभी 2,000 पीपीएम से भी ऊपर चला जाता है। यह मानने का हर कारण है कि कई कार्यालयों और यहां तक ​​कि अपार्टमेंटों में भी स्थिति समान है।

फिजियोलॉजिस्ट 800 पीपीएम को मानव कल्याण के लिए कार्बन डाइऑक्साइड का एक सुरक्षित स्तर मानते हैं।

एक अन्य अध्ययन में CO2 स्तर और ऑक्सीडेटिव तनाव के बीच एक संबंध पाया गया: कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर जितना अधिक होगा, हम उतना ही अधिक ऑक्सीडेटिव तनाव से पीड़ित होंगे, जो हमारे शरीर की कोशिकाओं को नुकसान पहुंचाता है।

पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड

हमारे ग्रह के वायुमंडल में केवल 0.04% CO2 है (यह लगभग 400 पीपीएम है), और हाल ही में यह और भी कम था: कार्बन डाइऑक्साइड केवल 2016 की शरद ऋतु में 400 पीपीएम के निशान को पार कर गया। वैज्ञानिक वायुमंडल में CO2 के स्तर में वृद्धि का श्रेय औद्योगीकरण को देते हैं: 18वीं शताब्दी के मध्य में, औद्योगिक क्रांति की पूर्व संध्या पर, यह केवल 270 पीपीएम था।