Portal de logopedia / Para principiantes / Lenin y el dinero alemán. Agentes de la revolución. ¿Fue Vladimir Lenin un espía de Alemania?

Lenin y el dinero alemán. Agentes de la revolución. ¿Fue Vladimir Lenin un espía de Alemania?

18.11.2023

24 de febrero de 2012, 14:10

La película (2004) documenta la versión de larga circulación de que la Revolución de Octubre se hizo con dinero alemán. La película causó conmoción entre la gente de la antigua cultura soviética (y también para mí). No les resulta fácil creer que los bolcheviques llegaron al poder gracias al diabólico plan del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, desarrollado e implementado por uno de los primeros revolucionarios rusos, Alexander Parvus. (basado en un documental proyectado en RTR en 2004) Hasta hace poco, esta historia estaba envuelta en secreto. Este secreto fue cuidadosamente ocultado por los bolcheviques, sus patrocinadores alemanes y los círculos financieros alemanes involucrados en la implementación de lo que todavía se llama la “Gran Revolución Socialista de Octubre”. Esta es una versión documentada de las actividades del hombre que llevó a Lenin al poder. Berlín... Aquí, en la capital de Alemania, que ya llevaba seis meses en guerra con Rusia, llegó un señor de Constantinopla, muy conocido por la policía con el nombre Alejandro Parvus. Aquí esperaba una reunión importante, de la que dependía no sólo su destino, sino también el destino de Alemania, el destino del país, ciudadanía que buscó sin éxito durante muchos años. Parvus llegó a Berlín por recomendación del embajador alemán en Turquía, von Wangeiheim. Un diplomático influyente cercano al káiser Guillermo II en un telegrama secreto Se recomienda no confiar demasiado en Pargus. Sin embargo, la reunión tuvo lugar - en el departamento más cerrado y aristocrático de la Alemania Kaiser - el Ministerio de Asuntos Exteriores. No se guardaron actas de la conversación, pero unos días después... 9 de marzo de 1915 Parvus proporcionó su memorando de 20 páginas, que era esencialmente un plan detallado para sacar a Rusia de la guerra mediante la revolución. Logramos encontrar este plan de memorando. en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. habla Natalia Narochnitskaya, autora del libro "Rusia y los rusos en la historia del Primer Mundo": - El plan de Parvus era grandioso por su simplicidad. Contenía de todo, desde la geografía de las acciones revolucionarias, las huelgas, las huelgas que se suponía que paralizarían el suministro del ejército, hasta un plan de gran escala para destruir la identidad civil y nacional. El colapso del imperio ruso desde dentro fue también el punto central del plan de Fargus: el rechazo del Cáucaso, Ucrania y los Estados bálticos. Nunca antes Alemania había tenido un experto en Rusia, que conocía tan bien todas sus debilidades.. Dice: - Alexander Parvus - de hecho, este es Israel Lazarevich Gelfand. "Parvus" era su seudónimo, tomado del latín; claramente no correspondía en realidad a la apariencia de este hombre obeso, porque "parvus" en la traducción significa "pequeño". Para los dirigentes de la Alemania del Kaiser, este plan para destruir Rusia desde dentro fue simplemente un regalo del destino: la Primera Guerra Mundial estaba en marcha. Después de unos pocos meses de guerra, el mando alemán tuvo claro que era necesario liquidar el frente ruso oriental lo antes posible y transferir todas las fuerzas al frente occidental, donde luchaban los aliados de Rusia, los británicos y los franceses. . Además, Turquía, que entró en la guerra del lado de Alemania, sufrió recientemente una aplastante derrota a manos de las tropas rusas en el Cáucaso. . Los alemanes empezaron a hablar de una paz separada con Rusia, pero el emperador Nikolai Romanovich y la Duma Suprema propusieron el lema "La guerra hasta un final victorioso". habla Zbinek Zeman (República Checa), biógrafo de Alexander Parvus: - Parvus quería que se produjera una revolución en Rusia. Los alemanes querían sacar a Rusia de la guerra. Eran dos objetivos completamente diferentes entre sí. En su plan de memorándum, Parvus se refería constantemente a la experiencia de la primera revolución rusa de 1905. Esta fue su experiencia personal. . Luego se volvió aproximadamente uno de los líderes del Consejo de Diputados de los Trabajadores creado en San Petersburgo, de hecho, su padre fundador. Alejandro Parvus Fue uno de los primeros emigrantes políticos que regresó a Rusia en 1905, en el apogeo de las huelgas y paros. Natalia Narochnitskaya, autora del libro “Rusia y los rusos en la historia del Primer Mundo”": - Fue él, y no Lenin, quien desempeñó el papel de primer violín. Lenin generalmente acudía al examen preliminar. En ese momento en San Petersburgo ya estaban a la cabeza. Parvus y Trotsky. Ambos eran periodistas enérgicos. De alguna manera lograron hacerse con dos periódicos... "Comenzar" Y " periódico ruso". Pronto la tirada de estas publicaciones, al precio simbólico de un kopeck, aumentó hasta el millón de ejemplares. N. Narochnitskaya: - Parvus fue el primero en darse cuenta de que la manipulación de la conciencia pública es la herramienta más importante de la política. EN diciembre de 1905 El pánico se apoderó de la población del imperio. En nombre del Consejo de San Petersburgo se publicó un cierto "Manifiesto Financiero", en el que La economía del país se pintó en los colores más oscuros.. La población inmediatamente comenzó a retirar sus depósitos bancarios, lo que casi provocó el colapso de todo el sistema financiero del país. Todos los miembros del Consejo, incluido Trotsky, fueron arrestados. Pronto el autor también fue detenido. provocativo publicaciones. Cuando lo arrestaron, presentó un pasaporte a nombre de un ciudadano austrohúngaro, Karl Vaverka, y luego admitió que en realidad era un ciudadano ruso, un comerciante, buscado desde 1899. Israel Lazarefich Gelfand. Sobre sí mismo reveló lo siguiente: nació en la provincia de Minsk, en la ciudad de Berezino, en 1867. En 1887 viajó a Suiza, donde se graduó en la universidad. Conocido en los círculos socialistas como autor de artículos teóricos. Estado civil: casado, tiene un hijo de 7 años, no vive con su familia. Elisabeth Heresch (Austria), biógrafa de Alexander Parvus: - Mientras estaba en prisión, Parvus se encargó trajes y corbatas caros, se tomó fotografías con amigos y utilizó la biblioteca de la prisión. Llegaron visitantes, así que Rosa Luxemburgo lo visitó mientras estaba en San Petersburgo. . El castigo resultó no ser severo: tres años de exilio administrativo en Siberia. De camino al lugar señalado, aprovechando el descuido de los guardias, Parvus huyó. Otoño de 1906 aparece en Alemania, donde publica un libro de memorias, “En la Bastilla rusa durante la Revolución”. Este fue el primer éxito de las relaciones públicas negras de Parvus al crear una imagen negativa de Rusia a los ojos del lector alemán. Después de una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores con Parvus en 1915 Los altos funcionarios alemanes apreciaron su experiencia subversiva. Se convierte en el principal consultor del gobierno alemán sobre Rusia. Luego le asignan primer tramo: un millón de marcos oro. Entonces ellos seguirán nuevos millones “para la revolución” en Rusia. Los alemanes confiaron en los disturbios internos en el país enemigo. Del "Plan de Parvus":"El plan sólo puede ser implementado por el partido de los socialdemócratas rusos. Su ala radical, bajo el liderazgo de Lenin, ya ha comenzado a actuar... " Primero Lenin y Parvus Se reunió en Munich en 1900. Fue Parvus quien convenció a Lenin para imprimir "Chispa - chispear"en su apartamento, donde estaba equipada una imprenta ilegal. : - La relación entre Parvus y Lenin fue problemática desde el principio. Eran dos tipos de personas que tenían dificultades para llevarse bien entre sí. Al principio era envidia común y corriente - Lenin siempre vio en Parvus un rival ideológico. . Una relación ya difícil se complicó debido al escándalo con Gorki. Parvus se ofreció a representar los derechos de autor del “petrel de la revolución” al montar la obra de Gorky "En el fondo". Según el acuerdo con Gorki, los principales ingresos irían al tesoro del partido, es decir, bajo el control de Lenin, y una cuarta parte al propio Gorki, que era mucho. Sólo en Barilna la actuación se representó más de 500 veces. Pero resultó que Parvus se apropió de la cantidad total (100.000 marcos). Gorki amenazó con demandar a Parvus. Pero Rosa Luxemburgo convenció a Gorky de no lavar la ropa sucia en público. Todo se limitó a un tribunal a puerta cerrada, al que Parvus ni siquiera compareció. En una carta a los dirigentes de los socialdemócratas alemanes, afirmó cínicamente que "d El dinero lo gasté en un viaje con una joven por Italia... ". Esta joven era ella misma Rosa Luxemburgo. Winfried Scharlau (Alemania), biógrafo de Alexander Parvus: - Fue un escándalo político que causó un gran daño a su nombre y dio la oportunidad a muchos revolucionarios de establecer su opinión sobre Parvus como un engañador. Y ahora, en Suiza, Parvus tuvo que volver a ver a Lenin, a quien asignó el papel principal en su plan. De memoria krupskaya, Lenin en 1915 Un año pasó días enteros sentado en bibliotecas locales, donde estudió la experiencia de la Revolución Francesa, sin ninguna esperanza de aplicarla en Rusia en los próximos años. E. Heresh: - Se corrió la voz rápidamente sobre la llegada de Parvus. Parvus alquiló la mejor habitación del hotel más lujoso de Zurich, donde pasó tiempo rodeado de exuberantes rubias. Su mañana comenzó con champán y un puro. En Zurich, Parvus distribuyó una gran suma de dinero entre los emigrantes políticos rusos y tuvo una cita con Lenin en Berna, donde lo encontró almorzando en un restaurante barato entre “su propia gente”. Lenin no estaba contento de que Parvus buscara una reunión en un lugar público. Por tanto, la fatídica conversación se trasladó al modesto apartamento de emigrantes de Lenin y Krupskaya. De los recuerdos de Parvus: "Lenin permaneció en Suiza y escribió artículos que casi nunca iban más allá del entorno emigrante. Estaba completamente aislado de Rusia y sellado como en una botella. Compartí mis puntos de vista con él. La revolución es posible en Rusia Sólo si Alemania gana. ". N. Narochnitskaya: - Surge la pregunta: ¿por qué Parvus eligió a Lenin? Fue Parvus quien lo encontró y le dio esta oportunidad. Lenin era un cínico e incluso entre los revolucionarios no todos estaban dispuestos a aceptar dinero del enemigo en el En tiempos de la Guerra Patria, Parvus como si entendiera la terrible ambición de Lenin, su falta de principios, Parvus le hizo comprender que Lenin tendría nuevas oportunidades, y estas oportunidades eran dinero. Vahan Hovhannisyan, Diputado de la Asamblea Nacional de Armenia por el partido Dashnaktsutyun: - Fue en mayo de 1915 cuando tuvo lugar el famoso encuentro suizo entre Lenin y Parvus, cuando Lenin aceptó el plan de Parvus para la destrucción de Rusia: "poder para los bolcheviques, derrota para Rusia". Durante estos meses, abril, mayo y verano de 1915, toda la prensa mundial escribió sobre el genocidio contra el pueblo armenio. Esta destrucción comenzó en el año 15 y se conoce en la historia como el genocidio del pueblo armenio por parte del Imperio Otomano. Lenin no encontró una palabra de simpatía, ni siquiera una palabra de condolencia, ni siquiera para los bolcheviques armenios. Parvus apareció como el genio maligno del pueblo armenio, y fue entonces cuando Parvus advirtió a Lenin contra cualquier gesto o discurso proarmenio. La solución es bastante simple. La solución estaba en la posición especial de Parvus en Turquía. Sus amigos más cercanos se convirtieron en los principales organizadores del genocidio armenio, los ministros del gobierno de los Jóvenes Turcos, Tala Pasha y Enver Pasha. Parvus se fue a Turquía durante tres meses después del escándalo con Gorky y vivió allí durante cinco años. E. Heresh: - Parvus hizo a un lado toda ideología y comenzó a amasar su enorme fortuna. Actuó como especulador de armas, agente de ventas, comerciante, hombre de negocios, publicista y consultor del gobierno de los Jóvenes Turcos. Su residencia estaba en las islas del príncipe. En poco tiempo, convirtiéndose en una persona muy influyente, Parvus jugó un papel importante en la decisión de Turquía de entrar en la guerra del lado de Alemania. N. Narochnitskaya: - Su plan dice directamente que todo esto es puramente una cuestión de dinero. Y comprendió que el país se estaba desgarrando y que partes del mismo desaparecieran durante la guerra, lo que significaría un colapso para el Estado. Habiendo formado una alianza con Lenin, Parvus se dirige a la capital de Dinamarca, un estado neutral durante la Primera Guerra Mundial. En Copenhague fue más fácil establecer vínculos con Rusia. Aquí parvus iba a crear " costa afuera"blanquear dinero alemán. E. Heresh: -Después del encuentro en Suiza, Lenin ya no quiso encontrarse con Parvus en persona. Envía a su confidente, Yakov Ganetsky, a Copenhague en su lugar. En Copenhague, Parvus crea una empresa comercial de exportación e importación y nombra a Yakov Ganetsky, el contacto de Lenin, como su gerente. Después del “17 de octubre”, Ganetsky será nombrado por Lenin comisionado jefe adjunto del Banco Estatal... La oficina encabezada por Ganetsky hizo posible enviar a su gente bajo la apariencia de “socios comerciales” a Rusia para crear una red clandestina. . Z. Zeman:- Quizás fue el descubridor de lo que se llama una "organización franca": eran organizaciones encubiertas, sociedades condicionales que no hacían lo que anunciaban oficialmente. Una organización de este tipo fue el “Instituto para el estudio de las consecuencias sociales de la guerra”, que Parvus abrió en Copenhague en 1915 con dinero alemán. Entre sus empleados se encuentran A. Zurabov, ex diputado de la Duma estatal, y Moisés Uritsky, quien estableció el trabajo de los agentes de mensajería. Después de "Octubre" '17 uritsky Será nombrado por Lenin presidente de la Cheka de Petrogrado. Z. Zeman:- Se trata de una conexión muy estrecha entre la política, la economía y los servicios secretos. En aquel momento, esta tecnología todavía se encontraba en una fase experimental de prueba. Ella todavía no estaba desarrollada en absoluto. La neutral Dinamarca era entonces una “meca” para los especuladores. Pero incluso en este contexto, las actividades de contrabando de armas de Ganetsky fueron tan provocativas que se convirtieron en el motivo de su arresto y luego deportación del país. Hans Bjerkegren (Suecia), autor del libro "Russian Post", dice: - En Estocolmo en ese momento había bancos, empresas y aquí vivían personas como Parvus, Ganetsky, Vorovsky, Krasin, simplemente delincuentes, contrabandistas. Parvus venía a Estocolmo desde Copenhague dos o tres veces al mes para gestionar personalmente los asuntos. Los agentes llegados de Rusia se alojaron en su apartamento de seis habitaciones. Entre los agentes habituales de Parvus se encontraban famosos bolcheviques: Leonid Krasin y Vaclav Vorovsky, que formaban simultáneamente parte del círculo íntimo de Lenin. Parvus consiguió para Krasin un trabajo en la empresa alemana Siemens-Schuher como director de la sucursal de Petrogrado. Después del "17 de octubre", Krasin será nombrado Comisario del Pueblo de Comercio e Industria por Lenin. Para Vorovsky, Parvus abre una oficina de la misma empresa en Estocolmo. Después de "Octubre" '17, Vorovsky Será designado por Lenin enviado plenipotenciario en Suecia y otros países escandinavos. Así, se están estableciendo activamente “vínculos comerciales” entre Estocolmo y Petrogrado. A través de catálogos de productos ofrecidos, los agentes de Parvus transmiten información secreta escrita con tinta invisible, incluidas instrucciones de Lenin desde Zurich. Pero la principal tarea de estas empresas era hacer circular el dinero que Parvus recibía de Alemania para el tesoro del partido bolchevique. A menudo se trataba de préstamos ficticios para transacciones que casi nunca se materializaron. En Copenhague, Parvus se vuelve especialmente cercano al embajador alemán en Dinamarca, el conde Brochdor de Brassau. Este sofisticado aristócrata se convierte en amigo personal de Parvus y su principal cabildero en Berlín. De 1922 a 1928, el Conde sería embajador de Alemania en la Rusia soviética. Alexander Parvus generó ideas de forma fácil y sencilla. Así, en el otoño de 1915, presentó una nueva propuesta al conde. Por canales diplomáticos lo transporta a Berlín. Era una descripción de alguna transacción financiera. Según su autor, esto no le costará mucho a Alemania, pero provocará un gran colapso del tipo de cambio del rublo en Rusia. Con esta provocación financiera, Parvus quiso repetir su éxito de 1905. Me interesó la propuesta. Y Parvus es inmediatamente invitado a Berlín para una consulta. Luego promete organizar una gran huelga política en Rusia. Recibe 1 millón de rublos en vísperas de 1916. Se produjeron huelgas masivas en Petrogrado y el sur de Rusia. Pero no se convirtieron en un levantamiento armado masivo, previsto por Parvus para el 9 de enero. El pueblo no sucumbió entonces a las provocaciones. En Berlín dudaban de que el dinero alcanzara su objetivo. Se sugirió que Parvus simplemente estaba malversando dinero. Parvus necesitaba urgentemente demostrar la eficacia de su trabajo. Del "Plan de Parvus":"Se debe prestar especial atención a la ciudad de Nikolaev, ya que allí se están preparando dos grandes buques de guerra para su botadura en una situación muy tensa..." Los acorazados "Empress Catherine" y "Empress Maria", construidos en los astilleros de Nikolaev y encargados En 1915, los rusos respondieron al dominio de dos acorazados alemanes en las aguas del Mar Negro. Los barcos alemanes navegaban bajo bandera turca y disparaban audazmente contra la costa y las ciudades portuarias. El acorazado "Emperatriz María" era superior a los barcos alemanes con abundante artillería pesada y gran velocidad. Y entonces el “consejo” de Parvus se hizo realidad. El 7 de octubre de 1916, el acorazado Emperatriz María explotó y se produjo un terrible incendio que mató a más de doscientos marineros. N. Narochnitskaya: - La grandeza de su astuto plan era destruir la conciencia defensiva. Miles de periodistas pagados por él, incluso diputados de la Duma estatal, se regodeaban con la derrota de su propio ejército y durante las ofensivas exitosas gritaban que la guerra era "vergonzosa y sin sentido". Se convirtió en el primer autor sobre tecnología política en transformar la guerra interna en una guerra civil. El interés del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán por Parvus ha vuelto a aparecer después de la revolución de febrero. Tuvimos que darnos prisa. Gobierno provisional o continuó la guerra con Alemania, confirmando sus obligaciones aliadas con Francia e Inglaterra. Al mismo tiempo, los Estados Unidos de América también se opusieron a Alemania. Se descongelaron nuevamente los fondos para Parvus. Para llevar a cabo el plan, Parvus fue Se necesita lenin. Pero no en Suiza, sino en Rusia... Los altos funcionarios alemanes, junto con Parvus, desarrollaron planean transportar a Lenin a Rusia. La ruta pasaba por Alemania. Según la ley marcial, los ciudadanos de un país enemigo debían ser arrestados inmediatamente al cruzar la frontera. Pero por orden personal del Kaiser, se hizo una excepción para Lenin y sus asistentes, súbditos rusos. E. Heresh: - Lenin dijo que bajo ninguna circunstancia se deben comprar billetes con dinero alemán. Por tanto, Parvus los compró de forma privada. La salida de Suiza de los inmigrantes internacionalistas resultó muy tormentosa. Un grupo de patriotas rusos se reunió en la estación. Ya han dicho que los alemanes pagaron a Lenin “buen dinero”. Cuando los que partían comenzaron a cantar “Internationale”, se oyeron gritos por todas partes: “¡Espías alemanes!”, “¡El Kaiser paga vuestro pasaje!”. Se produjo una pequeña pelea en la estación, y Lenin se defendió con un paraguas que había agarrado prudentemente de antemano... E. Heresh:- El vagón llamado “sellado” formaba parte de un tren regular. Es interesante que todos los demás trenes alemanes tuvieran que dejar pasar el tren de Lenin, tan importante era este “asunto de Estado” para Alemania. En total, en el vagón “sellado” se alojaron 33 personas. Hubo hambruna en Alemania. Pero los pasajeros del tren especial no tuvieron problemas con la comida. Lenin con Zinóviev Bebían constantemente cerveza recién comprada. En Berlín, el tren estuvo colocado en apartaderos durante un día y, al amparo de la oscuridad, llegaron al tren representantes de alto rango del Kaiser. Fue después de esta reunión que Lenin revisó sus “Tesis de Abril”. En Suecia, Lenin envió a Radek a una reunión con Parvus. De las memorias de Parvus:"Le transmití a Lenin a través de un amigo común que ahora las negociaciones de paz son necesarias. Lenin respondió que su negocio es la agitación revolucionaria. Luego dije: dígale a Lenin que si la política estatal no existe para él, entonces se convertirá en una herramienta en mis manos. ...” El día de la llegada de Lenin, apareció una fotografía de Lenin en el periódico sueco de demócratas de izquierda "Politiken" con la leyenda: "líder de la revolución rusa". E. Heresh:- En ese momento, Lenin ya llevaba diez años fuera de Rusia, en el exilio, y en su tierra natal casi nadie se acordaba de él, a excepción de algunos camaradas del partido, por lo que esta firma era absolutamente absurda. Pero... así es como “funcionó” Parvus. Siguiendo las instrucciones de Parvus, Yakov Ganetsky dirigido un gran encuentro de Lenin en la estación finlandesa de San Petersburgo: con una orquesta, con flores, con un vehículo blindado y marineros del Báltico. Se envió un "cifrado" urgente a Berlín: "...La entrada de Lenin en Rusia fue un éxito. Trabaja enteramente según nuestros deseos..." Al día siguiente, Lenin habló con las "tesis de abril". N. Narochnitskaya: - Estas "tesis de abril" contenían un programa y tácticas para la destrucción completa y la destrucción de todo el sistema estatal hasta los cimientos. Ya en el primer párrafo de las tesis se hace un llamamiento a la llamada “fraternización” con el enemigo. Sorprendentemente, la “fraternización” coincidió con la suspensión de las hostilidades por parte de Alemania. Comenzó la deserción masiva. Después de la llegada de Lenin a Petrogrado, el dinero alemán inundó el tesoro bolchevique. Parvus intercambia febrilmente telegramas con sus agentes. habla Kirill Alexandrov, historiador: - Telegrama de Ganetsky - "... estamos organizando una manifestación el domingo. Nuestros lemas son "Todo el poder a los soviéticos", "Viva el control obrero sobre las armas de todo el mundo", "Khl:), paz, libertad". ...” En términos generales, se amontonaban todas las consignas que podían atraer a las masas ya desorganizadas que siguieron a los bolcheviques y que finalmente llevaron a cabo la revolución de Octubre. .. E. Heresh: - Aquellos folletos y consignas con los que Lenin quiso agitar la capital rusa, Petrogrado, durante el golpe de Estado de julio de 1917, todos ellos salieron de la pluma de Parvus. El objetivo de los bolcheviques durante los disturbios en julio de 1917 hubo una toma de la Dirección de Contrainteligencia del Estado Mayor. Fue aquí donde se concentraron los documentos y correspondencia de personas expuestas en relaciones con el enemigo. La contrainteligencia, sin el consentimiento del gobierno provisional, organizó una “filtración” de pruebas comprometedoras a la prensa. El Gobierno Provisional se vio obligado a abrir una investigación acusando a los bolcheviques, liderados por Lenin, de traición y de organizar una rebelión armada. Del testimonio de los testigos: "Los bolcheviques pagaban más por un día de huelga que por un día de trabajo. Por participar en manifestaciones y gritar consignas de 10 a 70 rublos. Por disparar en la calle: 120-140 rublos". El dinero procedente de Alemania se enviaba a los bancos comerciales siberianos y ruso-asiáticos. Los principales administradores de este dinero eran los familiares de Ganetsky. N. Narochnitskaya: - Sentado en sus lujosas propiedades, con gemelos de diamantes, Parvus pagó al país con una revolución, de la que no sentía lástima y que odiaba. Pero para sí mismo dejó un pedazo de un mundo completamente diferente. Del testimonio de los testigos: "En Copenhague fuimos a Parvus. Ocupaba una mansión, tenía un coche, era un hombre muy rico, aunque socialdemócrata. Todos los acusados en el caso de alta traición fueron liberados con una gran fianza en efectivo Mientras tanto, el Gobierno Provisional planeaba firmar una paz separada con Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria, pero no con Alemania. Se fijó la fecha para el 8 y 9 de noviembre. Este escenario privaría a Lenin de su principal baza en la lucha por la independencia. poder, y Parvus tendría que responder ante el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán por el dinero desperdiciado". ¡La demora es como la muerte! ¡Ahora todo pende de un hilo!"- gritó Lenin histéricamente. El 25 de octubre (o el 7 de noviembre según el nuevo estilo) los bolcheviques tomaron ilegalmente el poder. Lenin y Trotsky se convirtieron en líderes. Inmediatamente después del golpe, se transfirieron otros 15 millones de marcos a Lenin para apoyarlo; después de todo, el gobierno bolchevique no era popular entre la población. Al mismo tiempo, comenzaron las negociaciones de paz con Alemania. Las duras reivindicaciones territoriales de Alemania provocaron una reacción violenta en la sociedad rusa. Incluso los camaradas de Lenin consideraban peligrosa la aceptación de tales condiciones. Lenin insistió en concluir la paz en cualquier condición: "¡No tenemos ejército, y un país que no tiene ejército debe aceptar una paz vergonzosa e inaudita!" N. Narochnitskaya: - Lo que le fue arrebatado a Rusia era exactamente lo que Alemania iba a conquistar al iniciar la Primera Guerra Mundial. Y la tragedia fue que la rendición de estos vastos territorios no se produjo como resultado de una derrota militar, sino por el contrario, en el momento en que la victoria estaba casi al alcance de la mano. Trotski jugó su juego. Hizo una declaración: " ¡Detenemos las hostilidades, pero no firmamos la paz! En respuesta a la audaz declaración de Trotsky, Alemania reanudó inmediatamente la ofensiva. Sin encontrar resistencia, las tropas alemanas avanzaron fácilmente hacia Rusia. Las nuevas condiciones ya preveían alrededor de un millón de kilómetros arrancados. Era más grande que el territorio de la propia Alemania. Este acuerdo convirtió inmediatamente a Rusia en un Estado de segunda categoría. Éste era el precio a pagar por el poder. Parvus esperaba que Lenin le regalara bancos rusos en agradecimiento. Pero eso no sucedió. Lenin le transmitió a Parvus: " La revolución no se puede hacer con las manos sucias." Entonces Parvus decidió vengarse. ¡¡Durante 1918 hubo dos atentados contra la vida de Lenin!! Lo que el Káiser estaba preparando para Rusia tuvo un efecto boomerang contra Alemania. Alemania fue derrotada en la guerra. El káiser huyó. El gobierno alemán estaba encabezado por los amigos de Parvus: los socialistas. La agitación social y la devastación al estilo de la Rusia bolchevique no formaban parte de los planes de Parvus. La noche del 14 de enero Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo fueron asesinados. Este asesinato fue ordenado y pagado por Parvus. Habiendo logrado el objetivo final tanto para Lenin como para Berlín, Parvus resultó no ser de utilidad ni para uno ni para el otro. E. Heresh: - En esta historia, Parvus, como un titiritero, movía los hilos, los títeres, que representaban el espectáculo que había inventado y que todavía llamamos “revolución”. Lenin murió en enero de 1924. Parvus murió en diciembre del mismo año. Algunos camaradas alemanes asistieron a su funeral. Su tumba está perdida. Y en Rusia, el nombre del hombre que llevó a Lenin al poder quedará relegado al olvido... La película en sí: http://armnn.ru/index.рhp?option=com_content&view=article&id=449:2010-07- 14-18-32- 11&catid=44:interesante Actualizado 24/02/12 14:49: Lo siento si alguien ha visto la película antes. No lo vi en 2004, pero ahora estaba en shock. Recuerda mucho a la actualidad. ¿Quién desempeña hoy el papel de Parvus y quién le paga dinero para organizar esto en nuestro país? ¿OMS?
Berezovsky, Malashenko, Nemtsov. (foto encontrada en el enlace Net-net) Actualizado 24/02/12 15:01: aniase 24/02/12 14:39 Me gustaría aclarar que el hilo se estira más. Se sabe con certeza que la revolución en Rusia fue financiada por algunos bancos estadounidenses. Esto también significa Obama y Clinton Embajador de Estados Unidos en Rusia McFaul, especialista en revoluciones de color Actualizado 24/02/12 15:13: ¿Quién desempeña el papel de Lenin? ¿Quién desempeña hoy el papel de Lenin? Dime, ¿quién es Parvus, quién es Lenin? ¿Y de quién es el dinero de Internet? Después de todo, basta con pagar uno, 2, 3, luego la multitud y la manipulación competente de ello.

Después de 100 años desde la Revolución de Octubre de 1917, están surgiendo detalles interesantes sobre con qué ayuda y con qué medios se preparó una de las tragedias más terribles de Rusia.

Las fuentes de financiación de la Revolución Rusa de 1917 y sus principales ideólogos han ocupado a los historiadores durante muchos años. Datos interesantes se hicieron públicos en la década de 2000, después de que se desclasificaran algunos documentos de archivos alemanes y soviéticos. Los investigadores de la biografía de Vladimir Ulyanov (Lenin) han señalado repetidamente que el líder del proletariado mundial no fue escrupuloso a la hora de recibir dinero para avivar el "fuego revolucionario". Quién se benefició de incitar a una guerra civil en Rusia, cómo los banqueros alemanes y estadounidenses financiaron a los bolcheviques, lea nuestro material.

INTERÉS EXTERNO

Una de las principales razones del estallido de los disturbios revolucionarios en Rusia a principios del siglo XX fue la participación del país en la Primera Guerra Mundial. El conflicto armado internacional, que en ese momento no tenía análogos, fue el resultado de contradicciones intensificadas entre las potencias coloniales más grandes que formaron la Entente (Gran Bretaña, Francia, Rusia) y la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría, Italia). .

Los teóricos de la conspiración también señalan que los banqueros e industriales británicos y estadounidenses tenían sus propios intereses en esta guerra: la destrucción del viejo orden mundial, el derrocamiento de las monarquías, el colapso de los imperios ruso, alemán y otomano y la captura de nuevos mercados.

Sin embargo, los ataques a la autocracia rusa desde el exterior se llevaron a cabo incluso antes del conflicto mundial. En 1904, comenzó la guerra ruso-japonesa, para la cual los banqueros estadounidenses, los Morgan y los Rockefeller, prestaron dinero a la Tierra del Sol Naciente. En 1903-1904, los propios japoneses gastaron enormes sumas de dinero en diversas provocaciones políticas en Rusia.

Pero ni siquiera en este caso los estadounidenses se salvaron: el grupo bancario del financiero estadounidense de origen judío Jacob Schiff prestó entonces una colosal suma de 10 millones de dólares. Los futuros líderes de la revolución no desdeñaron este dinero, guiados por el principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Los enemigos eran todos los que se oponían a las fuerzas reaccionarias en Rusia.

PROCESOS DESTRUCTIVOS

Como resultado de la guerra con los japoneses, el Imperio Ruso perdió la lucha por el dominio en el Lejano Oriente y el Océano Pacífico. Según los términos del Tratado de Paz de Portsmouth, celebrado en septiembre de 1905, la península de Liaodong, junto con el ramal del Ferrocarril del Sur de Manchuria y la parte sur de la isla Sajalín fueron cedidas a Japón. Además, Corea fue reconocida como esfera de influencia de Japón y los rusos retiraron sus tropas de Manchuria.

En el contexto de las derrotas del Imperio Ruso en los campos de batalla, estaba madurando en el país el descontento con la política exterior y la estructura social del Estado. Los procesos destructivos en el seno de la sociedad rusa comenzaron a finales del siglo XIX, pero recién a principios del XX adquirieron fuerza capaz de aplastar al imperio, sin cuya aprobación hasta hace poco “ni un solo cañón en Europa podía disparar”.

El ensayo general de la revolución de 1917 tuvo lugar en 1905 después de los famosos acontecimientos del 9 de enero, que pasaron a la historia como el Domingo Sangriento: el tiroteo por parte de las tropas imperiales contra una manifestación pacífica de trabajadores encabezada por el sacerdote Gapon. Huelgas y numerosos discursos, disturbios en el ejército y la marina obligaron a Nicolás II a establecer la Duma Estatal, que de alguna manera calmó la situación, pero no resolvió fundamentalmente el problema.

LA GUERRA HA LLEGADO

En 1914, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, los procesos reaccionarios en Rusia ya eran de naturaleza sistémica: la propaganda bolchevique se desarrolló por todo el país, se publicaron numerosos periódicos antimonárquicos, se imprimieron folletos revolucionarios y se generalizaron las huelgas y manifestaciones de trabajadores.

El conflicto armado global en el que se vio arrastrado el Imperio ruso hizo insoportable la ya difícil existencia de trabajadores y campesinos. En el primer año de la guerra, la producción y venta de bienes de consumo en el país disminuyó una cuarta parte, en el segundo, un 40%, y en el tercero, más de la mitad.

"TALENTOS" Y SUS FANS

En febrero de 1917, cuando las “masas populares” del Imperio ruso finalmente estaban maduras para el derrocamiento de la autocracia, Vladimir Lenin (Ulyanov), León Trotsky (Bronstein), Matvey Skobelev, Moisés Uritsky y otros líderes de la revolución ya habían vivido en el extranjero durante muchos años. ¿Con qué dinero subsistieron durante todo este tiempo, y con bastante comodidad, los ideólogos de un “futuro brillante” en tierra extranjera? ¿Y quién patrocinó a los pequeños dirigentes del proletariado que permanecieron en su patria?

No es ningún secreto que el ala radical bolchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR) recaudó dinero para luchar contra los capitalistas burgueses mediante métodos no siempre legales, o mejor dicho, a menudo ilegales. Además de las donaciones de altruistas y provocadores, como el gran industrial Savva Morozov o el tío de Trotsky, el banquero Abram Zhivotovsky, las expropiaciones (o, como se les llamaba, "ex"), es decir, los robos, eran comunes para los bolcheviques. Por cierto, en ellos participó activamente el futuro líder soviético Joseph Dzhugashvili, que pasó a la historia con el nombre de Stalin.

AMIGOS DE LA REVOLUCIÓN

Con el estallido de la Primera Guerra Mundial comenzó un nuevo resurgimiento del movimiento revolucionario en Rusia, impulsado, entre otras cosas, por el dinero procedente del extranjero. A esto contribuyeron los lazos familiares de los revolucionarios que operaban en Rusia: Sverdlov tenía un hermano banquero que vivía en Estados Unidos, el tío de Trotsky, que se escondía en el extranjero, manejaba millones en Rusia.

Israel Lazarevich Gelfand, más conocido como Alexander Parvus, desempeñó un papel importante en el desarrollo del movimiento revolucionario. Provenía del Imperio ruso y tenía conexiones con influyentes círculos financieros y políticos de Alemania, así como con la inteligencia alemana y británica. Según algunos informes, fue este hombre uno de los primeros en prestar atención a los revolucionarios rusos Lenin, Trotsky, Markov, Zasulich y otros. A principios del siglo XX, ayudó a publicar el periódico Iskra.

Uno de los líderes de la socialdemocracia austriaca se convirtió en otro fiel “amigo de los revolucionarios rusos” Víctor Adler. Fue a él en 1902 a quien acudió Lev Bronstein, que había escapado del exilio siberiano y había dejado a su esposa y dos hijos pequeños en su tierra natal. Adler, que más tarde vio en Trotsky a un brillante demagogo y provocador, proporcionó al invitado de Rusia dinero y documentos, gracias a los cuales El futuro Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales de la RSFSR llegó con éxito a Londres.

Lenin y Krupskaya vivían allí en ese momento bajo el nombre de Richter. Trotsky realiza actividades de propaganda, habla en reuniones de círculos socialdemócratas y escribe en Iskra. El joven periodista de lengua mordaz está patrocinado por el movimiento del partido y por “camaradas de lucha” ricos. Un año después, Trotsky-Bronstein se encuentra en París con su futura esposa de hecho, originaria de Odessa, Natalya Sedova, que también estaba interesada en el marxismo.

En la primavera de 1904, Alexander Parvus invitó a Trotsky a visitar su finca cerca de Munich. El banquero no sólo lo introduce en el círculo de partidarios europeos del marxismo, lo inicia en los planes para la revolución mundial, sino que también desarrolla con él la idea de crear soviets.

Parvus también sería uno de los primeros en predecir la inevitabilidad de la Primera Guerra Mundial debido a nuevas fuentes de materias primas y mercados. Trotsky, que en ese momento se había convertido en vicepresidente del Consejo de Diputados Obreros de San Petersburgo, junto con Parvus participaron en los acontecimientos revolucionarios de 1905 en Petrogrado, que, para su disgusto, no condujeron al derrocamiento de la autocracia. . Ambos fueron arrestados (Trotsky fue condenado al exilio eterno en Siberia) y pronto ambos huyeron al extranjero.

Después de los acontecimientos de 1905, Trotsky se instaló en Viena, generosamente patrocinado por sus amigos socialistas, vivió a lo grande: cambió varios apartamentos de lujo y se convirtió en miembro de los más altos círculos socialdemócratas de Austria-Hungría y Alemania. Otro patrocinador de Trotsky fue el teórico alemán del austromarxismo Rudolf Hilferding, con su apoyo Trotsky publicó el periódico reaccionario Pravda en Viena.

EL DINERO NO HUELE

Durante el estallido de la Primera Guerra Mundial, Lenin y Trotsky se encontraban en el territorio de Austria-Hungría. Ellos, como súbditos rusos, casi fueron arrestados, pero Victor Adler defendió a los líderes de la revolución. Como resultado, ambos se fueron a países neutrales. Alemania y Estados Unidos se estaban preparando para la guerra: en Estados Unidos, el presidente Woodrow Wilson, cercano a los magnates del mundo financiero, llegó al poder y se creó el Sistema de la Reserva Federal (FRS); el ex banquero Max Warburg fue puesto en a cargo de los servicios de inteligencia alemanes. Bajo el control de este último, se creó en Estocolmo en 1912 el Nia Bank, que más tarde financió las actividades de los bolcheviques.

Después de la fallida revolución de 1905, durante algún tiempo el movimiento revolucionario en Rusia casi no recibió "alimentación" del exterior, y los caminos de sus principales ideólogos, Lenin y Trotsky, divergieron. Tras el estancamiento de Alemania en la guerra, empezaron a llegar importantes sumas de dinero, y de nuevo en gran parte gracias a Parvus. En la primavera de 1915, propuso a los dirigentes alemanes un plan para incitar una revolución en el Imperio ruso con el fin de obligar a los rusos a abandonar la guerra. El documento describía cómo organizar una campaña antimonárquica en la prensa y llevar a cabo agitación subversiva en el ejército y la marina.

PLAN PARVUS

El papel clave en el plan para derrocar la autocracia en Rusia fue asignado a los bolcheviques (aunque la división final del POSDR en bolcheviques y mencheviques no se produjo hasta la primavera de 1917). Parvus llamó “en el contexto de una guerra perdida” a dirigir los sentimientos negativos del pueblo ruso contra el zarismo. También fue uno de los primeros en proponer apoyar los sentimientos separatistas en Ucrania, declarando que la formación de una Ucrania independiente “puede considerarse a la vez una liberación del régimen zarista y una solución a la cuestión campesina”. El plan de Parvus costó 20 millones de marcos, de los cuales el gobierno alemán acordó prestar un millón a finales de 1915. Se desconoce cuánto de este dinero llegó a los bolcheviques, ya que, como creía razonablemente la inteligencia alemana, Parvus se embolsó parte del dinero. Parte de este dinero definitivamente llegó al tesoro revolucionario y se gastó para el fin previsto.

El famoso socialdemócrata Eduard Bernstein, en un artículo publicado en 1921 en el periódico Vorwärts, afirmó que Alemania pagó a los bolcheviques más de 50 millones de marcos oro.

ILYICH DE DOS CARAS

Kerensky afirmó que los asociados de Lenin recibieron un total de 80 millones del tesoro del Kaiser. Los fondos fueron transferidos, entre otras cosas, a través de Nia-Bank. El propio Lenin no negó haber recibido dinero de los alemanes, pero nunca mencionó cantidades específicas.

Sin embargo, en abril de 1917 los bolcheviques publicaron 17 diarios con una tirada semanal total de 1,4 millones de ejemplares. En julio, el número de periódicos aumentó a 41 y la circulación aumentó a 320 mil por día. Y esto sin contar los numerosos folletos, cada tirada cuesta decenas de miles de rublos. Al mismo tiempo, el Comité Central del Partido compró una imprenta por 260 mil rublos.

Es cierto que el Partido Bolchevique tenía otras fuentes de ingresos: además de los robos y robos ya mencionados, así como las cuotas de afiliación de los propios miembros del partido (en promedio, 1-1,5 rublos por mes), el dinero llegó de una dirección completamente inesperada. Así, el general Denikin informó que el comandante del Frente Suroeste, Gutor, abrió un préstamo de 100 mil rublos para financiar la prensa bolchevique, y el comandante del Frente Norte, Cheremisov, subvencionó la publicación del periódico "Nuestro Camino" del gobierno. dinero.

Después de la Revolución de Octubre de 1917, continuó la financiación de los bolcheviques a través de diversos canales.

Los teóricos de la conspiración afirman que el apoyo financiero a los revolucionarios rusos fue proporcionado por las estructuras de los principales financieros y banqueros masónicos como los Rockefeller y los Rothschild. Documentos del Servicio Secreto de Estados Unidos fechados en diciembre de 1918 señalaban que grandes sumas para Lenin y Trotsky fueron canalizadas a través del vicepresidente de la Reserva Federal, Paul Warburg. Los líderes de la Reserva Federal pidieron al grupo financiero Morgan otro millón de dólares para apoyo de emergencia al gobierno soviético.

En abril de 1921, el New York Times informó que la cuenta de Lenin en uno de los bancos suizos recibió 75 millones de francos sólo en 1920, las cuentas de Trotsky contenían 11 millones de dólares y 90 millones de francos, Zinoviev y Dzerzhinsky, 80 millones cada uno. no existen documentos que confirmen o refuten esta información).

— ¿Por qué decidiste estudiar la vida de Vladimir Lenin y luego escribir su biografía?

— Empecé a escribir sobre Lenin después de realizar un estudio a gran escala de la estructura del Partido Bolchevique en el período 1917-1923. Luego estudié no sólo a los que eran miembros del Comité Central, sino también a los comunistas comunes y corrientes. En realidad, quería entender cómo los comunistas fueron responsables de los terribles acontecimientos que ocurrieron en Rusia y otros países. Para hacer esto, necesitaba un análisis del trasfondo político, económico y cultural de la Revolución de Octubre de 1917.

Además, necesitaba identificar las contribuciones de líderes individuales, empezando por el fundador del Estado soviético, Vladimir Lenin. Pero para entender a Lenin claramente no bastaba con estudiar los hechos generales.

— ¿Fue difícil acceder a los archivos?

— Cuando a principios de la década de 1980 comencé a escribir mi trilogía sobre la vida política de Lenin, sólo aquellos historiadores en quienes se confiaba y se consideraban propios en la URSS podían tener acceso a los archivos soviéticos. Todo cambió en 1991: ya en septiembre de este año llegué a Moscú. Y fue entonces, después del golpe de agosto, cuando se abrió el acceso a los documentos de archivo del Comité Central del PCUS.

Durante dos años estudié estos tesoros antes inaccesibles.

Por cierto, recientemente se ha vuelto mucho más fácil obtener investigaciones de este tipo en los archivos del Instituto Hoover de Guerra, Revolución y Paz de la Universidad de Stanford. ¡No hay menos documentos sobre la URSS y Rusia que en los archivos rusos!

— ¿Qué es lo que más le llamó la atención de la biografía de Lenin?

— Las autoridades soviéticas limitaron durante muchos años el acceso a las principales fuentes sobre la vida y obra de Lenin. Después de su muerte, Lenin se convirtió en una especie de icono. Tanto en Oriente como en Occidente, su imagen (ya fuera positiva o negativa) fue explotada en un contexto político. Y cuando se abrieron los archivos, fue posible comprender cómo era Lenin en términos puramente humanos.

Era un hombre brillante que estaba cegado por su propio brillo. Tenía su propio encanto. Y Lenin fue imparcial en sus cálculos. Al mismo tiempo, estaba abrumado por pasiones incontrolables, incluida una obsesión por el marxismo. Finalmente, Lenin engañó a su devota y sufrida esposa.

Era un niño mimado y un genio peligroso al mismo tiempo.

— ¿Qué logro de Lenin llamarías el principal?

“Lenin ayudó a sacar a Rusia de la Primera Guerra Mundial y luego salvó al país de la intervención alemana. Y lo logró a pesar de la activa oposición dentro de su partido. Sin embargo, muchas tierras que formaban parte del Imperio Ruso fueron ocupadas por Alemania.

Aún más importante, fue la salida de Rusia de la guerra lo que contribuyó a que Alemania casi ganara. Semejante escenario habría sido fatal para Lenin, pero no sucedió.

Así, su mayor logro preparó el escenario para su peor pesadilla.

Aun así, no se debería poner a Lenin en un pedestal. Nunca habría tomado el poder si Rusia en 1917 no hubiera estado en una fase aguda de crisis económica, política y militar.

— ¿Qué pasa con el financiamiento externo?

— Por supuesto, los bolcheviques recibieron dinero de las autoridades alemanas, que querían debilitar al ejército ruso y llevar al poder al “partido de la paz”. Por supuesto, ésta no es la única razón por la que Lenin llegó al poder. Pero sin el dinero alemán a principios de 1917, Lenin no habría tenido éxito.

—¿Habría sucedido algo sin Trotsky?

— León Trotsky fue el estratega y táctico de la toma del poder en Petrogrado en octubre de 1917. También convenció a Lenin de que se negara a unirse con otros partidos de izquierda. Trotsky fue una figura importante. Pero como muchos políticos que escribieron sobre sus actividades, exageró su propia contribución a la revolución.

En mi opinión, Trotsky es un maravilloso ejemplo de un político revolucionario arrogante que, junto con Lenin, no entendió lo peligrosa que es una dictadura.

¡Lenin tuvo suerte de morir en su cama! Pero en 1940 Trotsky fue víctima del sistema que él mismo ayudó a construir.

— ¿Y si recuerdas a Joseph Stalin?

— Lenin siempre consideró que se podía utilizar a Stalin. En general, valoró la capacidad de Stalin para controlar, intimidar y destruir. El error de Lenin fue que creía que siempre podría mantener a Stalin bajo control. Sin embargo, cuando Lenin empezó a experimentar problemas de salud, Stalin dejó de escucharlo. Lenin se sentía como un padre a quien su propio hijo decidió no conocer.

Sin embargo, los historiadores rusos y occidentales tienden a exagerar la importancia de las contradicciones que surgieron entre Lenin y Stalin en 1922-1923.

Este conflicto es algo muy menor, especialmente a la luz del emergente sistema soviético.

En general, Lenin y Stalin se parecen en muchos aspectos: establecieron un sistema de gobierno de partido único, movilizaron a la sociedad, crearon un Estado manipulador, cometieron arbitrariedad judicial y estuvieron a la cabeza del ateísmo militante. ¡No idealicemos a Lenin!

—¿Podemos entonces calificar de realista el camino que Lenin eligió para construir el Estado?

- ¡Usted debe estar bromeando! ¿Es posible modernizar un país y mejorar la vida de las personas si se pone en cuarentena la economía y la sociedad?

Lenin no aseguró a Rusia ni siquiera en las relaciones internacionales. Sí, impidió que la Internacional Comunista tomara decisiones peligrosas, pero esto sucedió después de la invasión de Polonia en 1920, que se convirtió en una verdadera pesadilla para el propio Lenin y para el Ejército Rojo.

— ¿Cómo cambió la percepción de la personalidad de Lenin?

— Hubo un tiempo en que su figura era considerada bastante controvertida. Los comunistas occidentales lo admiraban y sus camaradas confiaban en él.

Creo que Lenin no es muy popular ahora. Y la conclusión de que el leninismo es una forma catastrófica de organizar la sociedad, la economía y la política es obvia.

¿Quién elegirá la dictadura si existe la democracia?

No debería haber ninguna duda: un escenario democrático para el desarrollo de los acontecimientos después del derrocamiento de los Romanov en 1917 no era imposible. Aunque es difícil envidiar la posición de Rusia en aquel momento...

— ¿Qué aportó Lenin a la política moderna?

"Contribuyó a la invención del totalitarismo". Tuvo predecesores en la Francia revolucionaria y luego seguidores entre los líderes del movimiento comunista mundial del siglo XX.

A pesar de su brillante intelecto (y quizás debido a él), no sabía lo que hacía. Lenin miraba sombríamente el mundo a través de un espejo. Y por esta “miopía” y falta de confianza en uno mismo, millones de personas pagaron con su vida.

— ¿Cuál es el legado de Lenin?

El pasado comunista todavía deja su huella en la Rusia moderna, a pesar de que los propios comunistas perdieron el poder en el país hace mucho tiempo. Derribar monumentos a Lenin no ayudará; hay que reformar los enfoques y las prácticas. Y sólo entonces será posible decir que se ha producido una “desleninización”.

Y el mausoleo de Lenin, que se encuentra en la Plaza Roja en su honor, no es sólo un objeto arquitectónico provocativo: es un símbolo de la falta de voluntad de las autoridades rusas para abandonar el pasado, que trajo dolor no sólo a Rusia, sino también a otros estados. .

Lo que ocurrió hace exactamente 95 años dio lugar a rumores de que Ilich era un espía alemán.

Este viaje, que cambió el curso de la historia mundial, todavía plantea muchas preguntas. Y la principal: ¿quién ayudó a Ilich a regresar a su tierra natal? En la primavera de 1917, Alemania estaba en guerra con Rusia, y arrojar al corazón del enemigo a un puñado de bolcheviques que predicaban la derrota de su gobierno en la guerra imperialista fue ventajoso para los alemanes. Pero no todo es tan simple, dice el escritor e historiador Nikolai Starikov, autor de los libros "Caos y revoluciones: el arma del dólar", "1917. La solución a la revolución “rusa”, etc.

Si Lenin hubiera sido un espía alemán, habría intentado inmediatamente regresar a Petrogrado a través de territorio alemán. Y, por supuesto, obtendría inmediatamente el visto bueno. Pero las cosas fueron diferentes. Recordemos: la pequeña Suiza, donde entonces vivía Ilich, estaba rodeada por Francia, Italia, Alemania y Austria-Hungría, enzarzados en un combate mortal.

Había dos opciones para salir de él: a través de un país miembro de la Entente o a través del territorio de sus oponentes. Lenin inicialmente elige el primero. El 5 (18) de marzo (en adelante, entre paréntesis se indica la fecha según el nuevo estilo. - Ed.) recibe de él el siguiente telegrama: “¡Querido amigo!... Todavía estamos soñando con el viaje... Me gustaría mucho para darte una orden en Inglaterra para que lo averigües tranquilamente y así es, podría pasar en coche. Sacude tu mano. Tu V.U.” Entre el 2 (15) y el 6 (19) de marzo de 1917, Lenin telegrafió a su camarada Ganetsky en Estocolmo, proponiéndole un plan diferente: viajar a Rusia disfrazado de... un sueco sordomudo. Y el 6 de marzo, en una carta a V. A. Karpinsky, ofrece: “Toma los papeles a tu nombre para viajar a Francia e Inglaterra, y yo los usaré para viajar a través de Inglaterra (y Holanda) hasta Rusia. Puedo usar una peluca."

La primera mención de Alemania como ruta aparece en el telegrama de Ilich a Karpinsky el 7 (20) de marzo, el cuarto día de búsqueda de opciones. Pero pronto admite en una carta a I. Armand: "No pasa por Alemania". ¿No es todo esto extraño? Vladimir Ilich no puede estar de acuerdo con sus "cómplices" alemanes en el paso por su territorio y pasa mucho tiempo inventando soluciones: o atravesar "silenciosamente" Inglaterra, o con una peluca y documentos ajenos, a través de Francia, o hacerse pasar por sordo. sueco mudo...

Conspiración de "aliados"

Estoy convencido de que si en aquella época existían algunos acuerdos secretos entre Lenin y las autoridades alemanas, eran muy vagos. De lo contrario, no habrían surgido dificultades con su entrega a Rusia. ¡Los alemanes no esperaban un golpe exitoso en febrero, no esperaban ninguna revolución en absoluto! Porque, al parecer, no estaban preparando ninguna revolución. ¿Y quién preparó febrero de 1917? Para mí, la respuesta es obvia: los “aliados” occidentales de Rusia en la Entente. Fueron sus agentes quienes llevaron a los trabajadores, y luego a los soldados, a las calles de Petrogrado, y los embajadores ingleses y franceses supervisaron estos acontecimientos. Todo sucedió inesperadamente no sólo para los alemanes, sino también para los bolcheviques. Porque los camaradas no eran necesarios; los servicios de inteligencia “aliados” eran capaces de organizar un malestar obrero y una revuelta de soldados sin su ayuda. Pero para poner fin al proceso revolucionario (es decir, el colapso de Rusia, que le permitiría estar completamente subordinada a la voluntad de las potencias atlánticas), fue necesario añadir nueva levadura leninista al caldero.

Hay muchas razones para creer que en marzo de 1917 fue la inteligencia "aliada", en negociaciones separadas con los alemanes, la que los convenció de no interferir en el paso de los rusos bolcheviques (es decir, representantes del país enemigo, quienes, según (según las leyes de tiempos de guerra, debería haber sido arrestado y encarcelado hasta el final de la guerra). Y los alemanes estuvieron de acuerdo.

El general Erich Ludendorff escribió en sus memorias: “Al enviar a Lenin a Rusia, nuestro gobierno asumió una responsabilidad especial. Desde el punto de vista militar, su paso por Alemania tenía su justificación: Rusia estaba a punto de caer al abismo”. Al enterarse de la buena noticia, Lenin se regocija. “Puedes decir que los alemanes no te darán un carruaje.

¡Apostemos que lo harán! - escribe el 19 de marzo (1 de abril). Y luego, a ella: "Tenemos más dinero para el viaje de lo que pensaba... nuestros camaradas en Estocolmo nos ayudaron mucho". Pasaron dos semanas entre los dos mensajes a mi amada (“no pasa por Alemania” y “le darán [el carruaje]”), y durante ese tiempo Estados Unidos, Inglaterra y Alemania decidieron el destino de Rusia. Los estadounidenses dieron el dinero necesario (indirectamente, a través de los mismos alemanes y suecos) a los radicales rusos, y los británicos aseguraron la no interferencia del Gobierno Provisional bajo su control. En Estocolmo, donde Lenin y sus compañeros llegaron después de un largo viaje en tren a través de Alemania y luego en ferry a Suecia, recibieron tranquilamente una visa grupal para Rusia del Consulado General ruso. Además, ¡el Gobierno Provisional incluso pagó sus billetes desde su casa en Estocolmo! El 3 (16) de abril, en la estación de Finlandia en Petrogrado, los revolucionarios fueron recibidos por una guardia de honor. Lenin pronunció un discurso que terminó con las palabras: "¡Viva la revolución socialista!". Pero el nuevo gobierno ruso ni siquiera pensó en arrestarlo...

Dólares en tu pecho

En esos mismos días de marzo, otro ardiente revolucionario, (Bronstein), se preparaba para regresar a casa desde Estados Unidos. Al igual que Vladimir Ilich, Lev Davidovich recibió todos los documentos del cónsul ruso en Nueva York. El 14 (27) de marzo, Trotsky y su familia partieron de Nueva York en el barco Kristianiafiord. Sin embargo, al llegar a Canadá, él y varios de sus asociados fueron retirados brevemente del vuelo. Pero pronto se les permitió continuar su viaje, a petición del Ministro Provisional de Asuntos Exteriores. ¿Solicitud sorprendente? En absoluto, considerando que Miliukov es amigo personal de Jacob Schiff, un magnate estadounidense, “patrocinador general” de varias revoluciones rusas. Durante el arresto, por cierto, resultó que Trotsky es un ciudadano estadounidense que viaja con una visa de tránsito británica y una visa para ingresar a Rusia.

También le encontraron 10 mil dólares, una cantidad enorme en ese momento, que difícilmente habría ganado solo con las regalías de los artículos periodísticos. Pero si se trataba de dinero para la revolución rusa, entonces sólo una parte insignificante. Las principales sumas de los banqueros estadounidenses fueron transferidas a las cuentas necesarias de personas verificadas. Esto no era nada nuevo para Schiff y otros financieros estadounidenses. Asignaron fondos a los socialistas revolucionarios y socialdemócratas en 1905, y también ayudaron a quienes prepararon febrero. Ahora ha llegado el momento de ayudar a los revolucionarios más “congelados”. Por cierto, en el caso de Trotsky, esta ayuda fue casi un asunto de familia: la esposa de Lev Davidovich, de soltera Sedova, era hija del rico banquero Zhivotovsky, socio de los banqueros de Warburg, y ellos, a su vez, eran socios y parientes de Jacob Schiff.

¿Cómo ganaron Lenin y Trotsky el dinero destinado a la revolución rusa? ¿Por qué la enorme riqueza del país soviético acabó en manos de “capitalistas devoradores del mundo” y una cuarta parte de sus reservas de oro migraron a Occidente en virtud de un dudoso contrato de “locomotora”? Más sobre esto en los próximos números de AiF.

Interés externo

Procesos destructivos

La guerra ha llegado

"Talentos" y sus fans.

Amigos de la Revolución

Otro fiel “amigo de los revolucionarios rusos” fue uno de los líderes de la socialdemocracia austríaca, Viktor Adler. Fue a él en 1902 a quien acudió Lev Bronstein, que había escapado del exilio siberiano y había dejado a su esposa y dos hijos pequeños en su tierra natal. Adler, que posteriormente vio a Trotsky como un brillante demagogo y provocador, proporcionó dinero y documentos al invitado de Rusia, gracias a los cuales el futuro Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales de la RSFSR llegó con éxito a Londres.

Lenin y Lenin vivían allí en ese momento bajo el nombre de Richter. Trotsky realiza actividades de propaganda, habla en reuniones de círculos socialdemócratas y escribe en Iskra. El joven periodista de lengua mordaz está patrocinado por el movimiento del partido y por “camaradas de lucha” ricos. Un año después, Trotsky-Bronstein se encuentra en París con su futura esposa de hecho, originaria de Odessa, Natalya Sedova, que también estaba interesada en el marxismo.

El dinero no huele

El plan de Parvus

El papel clave en el plan para derrocar la autocracia en Rusia fue asignado a los bolcheviques (aunque la división final del POSDR en bolcheviques y mencheviques no se produjo hasta la primavera de 1917). Parvus llamó “en el contexto de una guerra perdida” a dirigir los sentimientos negativos del pueblo ruso contra el zarismo. También fue uno de los primeros en proponer apoyar los sentimientos separatistas en Ucrania, afirmando que la formación de una Ucrania independiente “puede considerarse tanto como una liberación del régimen zarista como una solución a la cuestión campesina”. El plan de Parvus costó 20 millones de marcos, de los cuales el gobierno alemán acordó prestar un millón a finales de 1915. Se desconoce cuánto de este dinero llegó a los bolcheviques, ya que, como creía razonablemente la inteligencia alemana, Parvus se embolsó parte del dinero. Parte de este dinero definitivamente llegó al tesoro revolucionario y se gastó para el fin previsto.

El famoso socialdemócrata Eduard Bernstein, en un artículo publicado en 1921 en el periódico Vorwärts, afirmó que Alemania pagó a los bolcheviques más de 50 millones de marcos oro.

Ilich de dos caras

Kerensky afirmó que los asociados de Lenin recibieron un total de 80 millones del tesoro del Kaiser. Los fondos fueron transferidos, entre otras cosas, a través de Nia-Bank. El propio Lenin no negó haber recibido dinero de los alemanes, pero nunca mencionó cantidades específicas.

Después de la Revolución de Octubre de 1917, continuó la financiación de los bolcheviques a través de diversos canales.

Materiales relacionados: