Да вляза
Логопедичен портал
  • Животът и необичайните приключения на космонавта Сергей Крикалев Крикалев Сергей Константинович
  • Английската еврейска аристокрация във Великобритания Живот и традиции на английските аристократи
  • Опити за убийство на Фидел Кастро Защо Фидел Кастро имаше толкова много недоброжелатели
  • Биография на Сергей Лебедев
  • Космонавт Крикалев Сергей Константинович Перфектни космически полети
  • Биография на Климент Аркадиевич Тимирязев
  • Как се обличат английските аристократи, техните вкусове и стил. Английската еврейска аристокрация във Великобритания Живот и традиции на английските аристократи

    Как се обличат английските аристократи, техните вкусове и стил.  Английската еврейска аристокрация във Великобритания Живот и традиции на английските аристократи

    Английската аристокрация е марка. Нещо като мечките шапки на пазачите и папагалите пчелари. Интересно е да се проследи какво се е случило в началото и как аристокрацията се е превърнала в илюзия.

    Юристът Томас Смит (1513-1577) написва трактата De Republica Anglorum през 1562-1565 г., в който ни казва следното: „Ние в Англия обикновено разделяме хората си на четири категории: джентълмени, жители на града, йомени, занаятчии или работници. От господата на първо място са кралят, принцът, херцозите, маркизите, графовете, виконтите, бароните и те се наричат ​​благородство, и всички те се наричат ​​лордове и благородници: следват ги рицари , ескуайри и прости джентълмени. След това тази класификация е повторена дословно в описанието на Уилям Харисън (1534–1593) на Англия.

    Както казах предишния път, Томас Уилсън (1560?–1629), представител на кралската администрация, в своя трактат The State of England през 1600 г. пише: , докато сред благородството Томас Уилсън отделя светското и духовното благородство. От друга страна, той разделя благородството на най-възрастното, към което включва маркизи, графове, виконти, барони и епископи, и най-младото, което според него се състои от рицари, ескуайри, господа, свещеници и образовани хора ( всеки, който е получил някаква степен или степен). На друго място в своя трактат Томас Уилсън назовава „рицари, ескуайри, господа, адвокати, професори и свещеници, архидякони, пребендари и викарии“ като част от „малките благородници“.

    Историците на правото могат лесно да кажат как са възникнали различните титли.

    Титлата херцог (херцог, херцогиня) е създадена в Англия през единадесетата година от управлението на Едуард III (през 1337 г.) и най-големият син на краля, Едуард Черния принц, става първият херцог.

    Титлата маркиз (маркиз, маркиз, маркиза) е въведена през осмата година от управлението на Ричард II (през 1385 г.). Довереното лице на краля Робърт де Вер, граф на Оксфорд, е обявен за маркиз на Дъблин в Ирландия (Marquesse of Dublin in Ireland).

    Титлата граф (граф, граф, графиня) съществува в Англия от 800 г. Тази титла започва да се носи от представителя на краля в административно-териториалния окръг (графство), който поема функциите на олдорман.

    Титлата виконт (виконт, виконтеса) е създадена през осемнадесетата година от управлението на Хенри VI (през 1440 г.). Първият виконт беше Джон Бомонт. Първоначално виконтът е бил шериф на окръга.

    Титлата барон съществува в Англия от 1066 г. Първоначално тя обозначава притежателя на земя, получена директно от краля.

    В епохата на управлението на Едуард III все още е имало титла баронет, която е била предоставена с патент на краля в замяна на определена сума пари. Терминът „баронет“ се среща в текста на един от уставите на крал Ричард II като обозначение на член на благородството, лишен от привилегията да участва в парламента по индивидуална покана от името на краля. В последвалите времена никой не носи титлата баронет и той е забравен, докато не е възроден от Джеймс I. На 22 май 1611 г. той създава наследствена класова група от баронети с надеждата да изнуди по този начин пари за подреждането на Ирландия. Негово Величество предлага титлата баронетство и земи в Ълстър на двеста господа, които са имали доход от поне £1000 (един паунд през 1600 г. днес е около £135 покупателна способност). За да станат баронети, те трябваше да закупят специален патент, като платят 1095 паунда в кралската хазна, докато кандидатите за тази титла се задължават да поддържат 30 войници от армията, разположена в Ирландия в продължение на три години. Естествено, въпреки че Джеймс I дори разреши плащане за патенти на баронет с тригодишно отлагане, търсенето за тях не беше твърде голямо. До 1615 г. по-малко от сто заможни английски къртици купуват патент за титлата баронет (а от 1615 г. на Джеймс I идва идеята да се издигне до пърство за пари). В социалната йерархия баронетите заемат място, което е над позицията на рицарите, но под позицията на бароните.

    По времето, когато Томас Уилсън пише своя трактат, тоест през 1600 г., в Англия няма нито един херцог. Титлата маркиз се носи от 2 благородници, титлата на граф - 18, виконти са 2 души, има 39 барони, около 500 рицари, ескуайри - 16 000 или повече. Общото население на Англия в края на 16-ти и началото на 17-ти век е около четири милиона души или малко повече. Тоест като цяло благородната класа включваше около половин процент от населението. За сравнение, в Испания само 10% се смятат за благородници. През 1520 г. има 25 грандове и 35 други представители на висшето благородство, без да се броят други дреболии, но при Филип II са създадени още 18 херцози, 38 маркизи и 43 графа, при Филип III 20 маркизи и 25 графа, при Филип IV - 67 маркизи и 25 графа, а при Карлос II - 209 маркизи, 78 графа и 5 виконта! В същото време трябва да се каже, че увеличаването на броя на благородниците в Испания и липсата на подобно явление в Англия се обясняват просто. В Испания феодалната титла е пряко свързана с реалната власт, тъй като е обвързана със земята. Това никога не се е случвало в Англия поради историческия характер на тяхното благородство. След това ще видим какво беше.

    Основно внимание беше отделено на занятието и имущественото състояние на благородниците. „Джентълмени са онези, които тяхната кръв и раса правят благородни и известни“, но в същото време „никой човек не е направен барон в Англия, освен ако не може да похарчи от годишния си доход поне хиляда паунда или хиляда марки“. Годишните приходи на виконти, графове, маркизи и херцози трябваше да им позволят да харчат още повече пари. Ако представителите на тези имотни групи имаха доходи под установените норми, те все още запазваха своите титли, но не бяха допуснати до горната камара в парламента с мотива, че имотното им състояние е паднало толкова много, че не им позволява да „поддържат чест." За рицар годишният доход трябваше да осигури разходите, установени от „стария закон на Англия“ в размер на четиридесет лири стерлинги – например „за коронацията на крал, или сватбата на дъщеря му, или рицарство на принц“. Всеки от маркизите и графовете имаше среден доход от £5000 годишно. Годишният доход на барона и виконта бил около 3000 паунда. Трима от епископите - Кентебъри, Уинчестър и остров Ели - имаха доход в размер на 2 до 3 хиляди лири стерлинги годишно, останалите епископи имаха годишен доход от хиляда до 500 паунда, но някои от тях получи по-малко от тези суми.

    Английското „висше благородство“ (херцози, маркизи, графове, виконти, барони и епископи) изпитва трудности в началото на 17 век. Тези титли все повече влизаха в противоречие с реалната власт на хората.

    Първо, имаше твърде малко аристократи (малко над шестдесет семейства). Това беше до голяма степен улеснено от кралица Елизабет I, която се стремеше да предотврати ерозията на по-старото благородство от по-богатите хора от по-малко благородни слоеве. За тридесет години Нейно Величество издигна само един човек до аристократичния ранг и позволи на двама да наследят аристократичните титли на своите предци. В съответствие с реда, установен от обичая и закона, титлите херцог, маркиз, граф и барон се наследяват само от най-големите синове. Останалите синове на аристократите станаха обикновени ескуайри. В същото време всички синове на херцози и маркизи и най-големите синове на графове се наричали лордове.

    Второ, по-голямата част от английските аристократи в началото на 17-ти век не можеха да се похвалят с древността на техния вид - не повече от един до един век и половина. Аристократичните кланове, които са имали по-древен произход, с редки изключения (например херцогът на Бъкингам и маркиз на Дорсет) са напълно унищожени по време на гражданската война от 1455-1485 г. От 50-те лордове, които към момента на началото на тази война съставляват горната камара на английския парламент, към 1485 г. живи остават 29. До 1540 г. броят им се попълва. През 1621 г. в Камарата на лордовете има 91 миряни, от които 42 получават звание по време на управлението на Джеймс I.

    На трето място, до началото на 17 век икономическите позиции на аристокрацията забележимо отслабват. За разлика от френското, испанското и немското благородство, което разчиташе на обширни поземлени владения, английската аристокрация има основната основа на своята власт на позиции в кралския двор. Титлите на английските аристократи по правило не са свързани със земите, които притежават, което до голяма степен е улеснено от практиката да разпределя земи от краля на своите васали не в един масив, а в няколко области, разположени в различни местности ( „Граф на Есекс“), който е създаден по времето на Уилям Завоевателя, например, няма нищо общо със земите на графство Есекс, а земите на граф Оксфорд се намират навсякъде, освен в Оксфордшир“) . Последователността на заглавието не беше автоматично. „Херцози, маркизи, графове, виконти и барони са или издигнати в ранг на монарх, или удостоени с тази чест, като най-големите синове, като най-високи и най-близки наследници по отношение на родителите си“, пише Томас Смит. В същото време той отбеляза, че с издигането в ранг той се позовава на „на първо място предоставянето и определянето на условията на чест (предоставени от монарха за добра служба...), които със заглавието на това чест, обикновено (но не винаги) се оплаква от него и наследниците му, само мъжки...“ .

    До началото на 17-ти век не повече от 3% от земята е била притежание на английската аристокрация. Тъй като това не било достатъчно за получаване на доход, съответстващ на титлата, английските аристократи търсели пари в кралския двор. Това означава, че те са се измъкнали от кожата си, за да постигнат каквито и да било материални награди, пенсии или наеми за себе си по всякакъв начин, а още по-добре - да получат длъжности, позволяващи им да присвояват държавни средства и да вземат подкупи. В същото време от края на 16-ти век аристократите започват да се включват по-активно в предприемачески дейности, така че в началото на 17-ти век 78% от аристократичните семейства на Англия получават различни видове доходи в тази област . По това време един от най-разпространените и бързи начини за забогатяване е получаването на патенти от кралското правителство, което предоставя на аристократите изключителни права да произвеждат нещо или да търгуват с какъвто и да е продукт. По този начин най-печелившите отрасли на външната търговия на Англия - например износът на вълна и платове, вносът на вина, стафиди и други продукти - са били монополно притежание на отделни аристократи. По правило това бяха големи сановници, така да се каже, „които имаха достъп до кралската личност“. Достатъчно е да се цитира Робърт Дъдли, по-късно херцог на Лестър, като пример. Той натрупа огромно състояние благодарение на освобождаването от данъци, предоставени му от Елизабет при вноса на сладки вина, зехтин и кадифе в страната.

    Английското „старо благородство”, въпреки че не беше каста, по всяко време беше класова група, която имаше доста определени граници. Броят на херцозите, маркизите, графовете, виконтите и бароните винаги е бил добре известен. И правният статус на носителите на тези титли беше съвсем ясен. „Перството на херцози, графове, маркизи, виконти и барони се отличаваха с наследствените си титли, благоприятното си правно положение и привилегирования си парламентарен статут“. Баронетите притежаваха, подобно на посочените групи, наследствена титла, но нямаха законови привилегии и места в Камарата на лордовете.

    „По-младото благородство” беше по-отворено от „по-старото”. За обикновен човек не беше трудно да влезе в тази категория - беше необходимо само да се постигне определен стандарт на живот. По думите на Томас Смит, „този, който е научил навсякъде законите на кралството, който е учил в университетите, който е овладял свободните науки и, накратко, който може да живее безделно, без да се отдава на ръчен труд и все пак ще да може да има осанка, задължения и вид джентълмен, ще се нарече майстор, тъй като това е званието, което хората дават на ескуайри и други господа. Колегията на глашатаите даде на такъв човек новоизмислен герб и титла срещу заплащане. В същото време в хералдическата книга е направено вписване, че гербът с титлата му е предоставен за неговите заслуги и определени заслуги. „Такива мъже – отбеляза Томас Смит – понякога са пренебрежително наричани джентълмени в първото поколение.

    Само кралят можеше да се издигне до рицарски ранг. Елизабет I беше изключително скъперническа не само по отношение на парите, но и в разпространението на тази титла. Въпреки това, по време на управлението на Джеймс I и Чарлз I, той можеше да бъде придобит от почти всеки земевладелец, който имаше възможност да плати необходимата сума за него и не отказа да изпълнява задълженията, съответстващи на рицарството. Въпреки това, както задълженията, така и правата на лицата, принадлежащи към „младото благородство“, нямат ясно определен характер. Поради тези причини броят на рицарите, ескуайърите, джентълмените, свещениците и тези, които принадлежаха към споменатата група от образовани хора, можеше да бъде само приблизителен.

    Както пишат във всички учебници по история, през първите десетилетия на 17 век се засилва икономическото влияние на „младото благородство”. Много от тази категория стават успешни търговци или създават производството на всякакви стоки. Томас Уилсън го описва по този начин в своя трактат: „Господа, които преди са ходили на война, сега израстват в добри господари и знаят не по-добре от фермерите или селяните как да подобрят земите си максимално. Това беше „джентрата“ или „новото благородство“. Несъответствието между титлата и властта беше много забележимо, когато например „новият благородник“ беше законно смятан за рицар, ескуайър или джентълмен като цяло, но всъщност той беше могъщ земевладелец, който жестоко експлоатира селяните и ги прогонва от разпределения за управление на тези парцели за пасища за овце, предпочитайки селяни-наематели и наемни работници. В същото време той можеше да отглежда добитък за продажба на лондонския пазар, да отглежда крави, за да прави сирене и масло от млякото им, които се дават изгодно в Англия и в чужбина, като същевременно извлича руда или въглища (често на територията на собственото му имение - източниците понякога сочат наличието на кариери, находища на въглища или други полезни изкопаеми в именията) и др.

    Принадлежността на дворянството към категорията на благородниците им дава възможност да участват в местното управление, заемайки постове на мирови съдии, шерифи, съдебни заседатели и др. В същото време дворянството съставлява значителна част от Камарата на общините на английския парламент. До 1628 г. общото богатство на членовете на тази камара е повече от три пъти повече от общото богатство на всички членове на Камарата на лордовете, с изключение на краля.

    След "старшото" и "младото" благородство в йерархията на английското общество в края на 16 - началото на 17 век има граждани или буржоа. Сред тях имаше не само търговци или собственици на манифактури, но и служители на градската администрация, както и членове на Камарата на общините на английския парламент.
    След гражданите или буржоазите Томас Смит поставя такава категория население като йомен (йомен). По негово описание това са хора, които, бидейки лично свободни, свободно притежават собствена земя, получавайки от нея доход в размер на 40 лири стерлинги годишно. В социалната йерархия те бяха по-ниски по ранг от господата (благородниците), но по-високи от работниците и занаятчиите. Като правило йомените бяха богати хора, живееха в добри къщи, водеха някакъв вид бизнес, който носеше доходи, което им позволяваше да държат слуги и да купуват благородническа титла. Томас Уилсън отбеляза в своя трактат, че познава „мнозина
    йомени в различните провинции на Англия, които можеха да харчат годишно триста или петстотин лири, получени чрез експлоатацията на собствена или наета земя, а някои два или три пъти повече от това. Броят на богатите йомени, „които са в състояние да заемат пари на кралицата (което обикновено правят от нейните писма под печат, когато тя води войни, отбранителни или настъпателни, или извършва каквото и да е друго събитие)“, Томас Уилсън се оценява на 10 000 души само в селските райони, без да броим градовете.

    Броят на йомените, наречени свободни собственици, които отглеждаха от шест до десет крави, пет до шест коня, в допълнение към телета, жребчета, овце и имаха годишен доход от 300–500 паунда стерлинги, беше в Англия и Уелс в началото на 16-17 век при 80 000 души. Томас Уилсън изведе тази цифра, както самият той посочи, от книгите на шерифа, които лично е преглеждал.

    Така в началото на 17 век английското общество престава да бъде феодално само по себе си, постепенно и без революция. Юридически това се изразява в загубата на смисъла на феодалната прерогатива на краля: земята, около която се въртеше тази прерогатив, губи предишното си значение. В дебата, проведена в Камарата на общините на 8 март 1609/1610 г. по въпроса за прерогативното настойничество, изрично беше посочено, че такива длъжностни лица като наместници и техните заместници, мирови съдии в окръзите, военни водачи и др. служат на своя монарх независимо от техните владения и „когато е необходимо да се съберат войски в служба на монарха, всички се смятат за задължени да служат като поданици и никой не задава въпрос нито чий е притежател, нито как държи неговата земя. Следователно е очевидно, че този въпрос за владенията не е свързан с управлението, той не е нито шпора на честта, нито юзда на подчинение.

    Е, последната публикация за Англия, висша класа или британско благородство.

    Между другото, знаете ли, че в английския няма еквивалент на думата "nobility"? Защото няма такъв социален феномен. Nobility & Aristocracy не означава благородство в руския смисъл, а означава "аристокрация", което съвсем не е едно и също нещо. Приблизително 100 семейства принадлежат към аристокрацията в Русия, като Юсупови и Голицини. Повечето от тях са потомци на болярите, които са служили при Иван Грозни.

    Но в допълнение към аристокрацията в Русия имаше стотици хиляди обикновени благородници, включително малки имения, повечето от които живееха малко по-добре от своите крепостни селяни и бяха също толкова тъмни. Това се случи, защото заглавията непрекъснато се размиваха през поколенията. В Англия обаче е имало майорат, при който титлата е наследена само от най-големия син, а всички останали деца са получавали титла с една по-ниска. Например, най-големият син на херцог стана херцог, а останалите станаха маркизи. От своя страна по-малките деца на Маркиз бяха графове и тъй като имаше само шест или седем титли, те много бързо изчезнаха напълно. Следователно аристокрацията остава малка и е истинско благородство. Всъщност за това беше въведена системата на мажората.

    Първата световна война нанася тежък удар на английската аристокрация. Първо, много мъже от този клас загинаха. Второ, условията се промениха и тези, които обслужваха имотите, отидоха на фронта или в производството. Тези, които останаха, поискаха такова плащане, че повечето от големите имения не можеха да ги издържат и не можеха да съществуват без тях. Последната капка, която преля, бяха смъртните мита – данък върху наследството, въведен през 1945 г., който довърши повечето благороднически семейства.

    Ето защо днес в Англия има много малко, малко, имоти и почти всички от тях са отворени за посетители, за да печелят пари и да избягват данъци. Но титлите оцеляха и културата на британската аристокрация остана. Една от жените от този слой е Саманта Камерън, пряк потомък на Чарлз II. Даяна също беше от много древно и благородно семейство на Спенсъри, които се смятаха за по-благородни от кралското семейство.

    Даяна като цяло беше ярък представител на висшата класа. Тя дори не завърши 8 клас на училището, защото два пъти се провали на матурите. Това е доста типично за британската аристокрация, образованието сред тях никога не се е смятало за голямо предимство и не всеки има способността да го получи. В Англия има цял клас училища, обикновено интернатни, където академичните изисквания са значително по-ниски, отколкото в добрите училища, но въпреки това е много трудно да се влезе от друг клас. Акцентът е върху спорта и отборните игри. Завършилите тези училища също често не ходят в университети, въпреки че сега това постепенно се променя.

    Външно жените тук са подобни на жените, но са по-небрежни и обичащи екстравагантните неща. Те смятат, че е твърде готино да им пука твърде много как изглеждат. Екстравагантността се смята за признак на това Не давам дяволите отношение към външния вид. Може да са облечени с панталони с див цвят, или пуловер, скъсан до лактите, или палто, бродирано с крокодили. Но тези, които работят, гледат да не се открояват, тук няма крокодили. Останалата част от естетиката в този клас се различава малко от горната средна класа, без устни като шаран, без фалшив тен, без искри.

    В коментарите към предишни статии за Англия ме питаха много за чужденци, които живеят тук. Горната класа е единствената класа, в която чужденци (или представители на други групи) не могат да влизат като свои (да, и Наталия Водянова също). Не можете да се ожените в този клас, трябва да сте роден в него. Следователно Кейт Мидълтън не му принадлежи, а децата й.

    Чужденците, идващи в Англия, за всякакви намерения и цели, попадат в класа, към който отговарят на своето образование, работа, култура и доходи. Благотворителни работници в долната класа, сини якички в работническата класа, професионалисти от средно ниво в средната класа, едрият бизнес, банкери и олигарси в горната средна класа.

    Тук свършва поредицата за Англия и слава богу колко съм уморен от това.

    Френският е премахнат в английската юриспруденция едва през 18 век. Преди това беше норма, когато дойдеш в съда, съдиите говорят на френски диалект, издават присъди, записват присъдата на френски. Те не са като вас, те са потомци на норманските окупатори. Да, те отмениха френския диалект и кралският двор продължи да говори на родния си, старонормански диалект на френски. Културно е да помниш, че си най-висшата прослойка, специална нация, а не англичанин.



    Това е основната разлика в използването на френския език от руската аристокрация. Ако немският език беше езикът на нашествениците, дошли в голям брой при Петър Велики и Анна Йоановна с Бирон, тогава френският език беше компромис. Благородниците се издигат над народа, но германците нямат право да диктуват езиковото си превъзходство на висшето руско благородство. В английската аристокрация всичко беше просто, семейно. На всекидневно ниво се приемаше, че а) те не са англичани, а специален народ; б) говорят на свой собствен френски диалект, а не на парижкия диалект, тоест образуват специален народ, призован да ръководи и правило. Ясно е, че популярността на френския език е силно засегната от Френската революция. Трябва ли да се гордеем с езика на якобинците и санкюлотите, тоест рагамифините, горди със своята дрипавост? Това е мястото, където английската аристокрация набързо започва да развива специални маниери, които подчертават разликата между тях и обикновените хора, тъй като обхватът на френския диалект започва да се свива в полза на аристократичната версия на английския език. Между другото, аристократичният английски език през 19 век е толкова далеч от популярния английски, че това дава възможност на Бърнард Шоу да композира пиесата „Пигмалион“. Друг показател – най-видните английски писатели са ирландци и куп неанглийски аристократи като Байрон и Оскар Уайлд.

    Въпреки това, по време на американската война за независимост, колонистите с подходящо ниво на образование не се съмняваха, че се борят не само за независимостта на колониите от родината-майка, но и за независимостта на себе си, своите роднини, от чужди, извънземна аристокрация, която се гордееше с факта, че които не са англичани. По същия начин нито английските стрелци от Стогодишната война, нито по-късните кариерни бойци като пират Морган не се съмняват, че искат да се възползват от чуждата сила, която окупира страната им.

    Но нека продължим с логиката на разсъжденията. Какво е изненадващо във възхода на Ротшилдови във Великобритания през 18-19 век, ако английският народ никога не е държал властта в държавата, а чужденците са управлявали страната? Какво е изненадващо във факта, че най-богатите хора във Великобритания днес са чужденци, хора от различни националности от евреи до индийци? Това е такъв британски, национален обичай, когато самите англичани са слуги на управляващата класа, а самата управляваща класа представлява специална нация от чужденци, която е един вид нация в нация със свои собствени традиции, наречена аристокрация.

    Крайно време е историците да повдигнат въпроса за хроничната неспособност на английския народ да има собствена държавност и да се самоуправлява. Поради това британците трябва да вземат чужда власт и чужди традиции за собствена собственост. Трябва дори да говорим за генетичната малоценност на британците. Генетиката на аристократите е една, но хората са различни. Оттук и известният израз - английска дама може да яде ябълка ... чрез тенис-ракета (английска дама може да яде ябълка ... чрез тенис ракета). Обърнете внимание - говорим за истинска дама, а не за английски обикновен човек, чието лице понякога е толкова примитивно, че може да се обърка с руски или холандски. Това е особен тип лице, което поради своята аристократичност обикновено наричаме конска муцуна.

    Разбира се, самите англичани имат много недостатъци. Те са мързеливи, пият много (изразът да се пие като англичанин е добре известен), патриотизмът им е шумен, склонни са към насилие, хулиганство и неприлично поведение, помнете поведението на британските фенове. Склонни са към тотално цвилене. Английските жени са склонни към разврат и проституция. Посетителите на Англия са поразени от изобилието от деградирали, пияни хора, които обикновено се наричат ​​дегенерати по целия свят. Такъв народ, разбира се, не е достоен да има собствена държавност, следователно вековното чуждо господство с право се счита от самите чужденци, тоест аристократите, като благодат за британците. Обикновените англичани обаче са перфектно обучени и са готови да пренесат традициите на собственото си обучение на други народи. Те охотно маршируват, наричат ​​всеки шеф „господине“, тоест чужд аристократ и обичат, особено след бира, да пеят патриотични песни. Гордеят се, че са подчинени на елита.

    На въпроса кога ще свърши чуждото господство във Великобритания може да се отговори с думите на Белковски – никога. Точно това каза Белковски за властта на евреите в Русия – власт има и тя никога няма да свърши, след като руснаците са християни. Както знаем, британците също са християни, тоест имат право да се разпореждат със себе си и държавата им е противопоказана. Но традиционното британско възпитание предполага активно използване на пръчката и проповядва любов към висшестоящите.

    Шегувам се? шегува се? Има няколко. Но, господа, нямаше тайна, че дори през 19-ти век кралското семейство и аристократите често говореха помежду си на специален, професионален диалект на френски, а нямаше. Имаше една управляваща аристокрация, тя се ограждаше от народа отново и отново, като приемаше все нови и нови порции новодошли. Например, Славната революция е не само връщане към кралското управление на мястото на временното правителство на парламента на Кромуел, но и още един приток на новодошли от континента. Дори и аристократите да не афишираха чуждия си произход, те го запомниха много добре. А по отношение на пречките за смесване на един социално-национален слой с друг, Великобритания ще даде сто точки пред стара Европа. Между другото, небезизвестните венециански търговци, които различните конспиративни теоретици и пропагандисти наричат ​​илюминати, дойдоха във Великобритания именно защото аристократите с радост приемаха неангличани за постоянно пребиваване.

    Нека обаче да разгледаме други признаци – английският народ беше лишен от земя, по-голямата част от земята беше заграбена от аристократи, английският народ беше лишен от бизнес, акциите на търговски компании като Източна Индия бяха собственост на аристократи. Английският народ с радост избяга от родната си страна в Америка. Протестантизмът е форма на народен протест срещу властта на аристократите. Както се казва, всичко е под носа и не представлява специална тайна. Английската власт е специална субкултура, която е съвсем логично да се нарече чужда, като властта на германските аристократи при Анна Йоановна, властта на мюсюлманите в Индия при Великите Моголи или властта на манджурите по време на династията Цин в Китай. Всичко на очи и без конспиративни теории.

    ). В съответствие с английската мълчалива традиция човек, който не е връстник и не е суверен, формално се счита за простолюд (но не и в Шотландия, където благородната правна система е коренно различна от английската и възможно най-близка до континенталната ). В Англия членовете на семейство връстници също могат формално да се считат за простолюдие, въпреки че в действителност те са от класата на джентри (младши благородници, като баронети, рицари, ескуайри и джентълмени); по това английската система се различава значително от континенталната (и шотландската) система, където цялото семейство, а не отделни хора, са включени в благородството. Дори членовете на кралското семейство, които не са пери, не се ползват със специален правен статут, различен от другите членове на обществото.

    Части от Пърството

    Компоненти на Пърството
    Пърство на Англия
    Пърство на Шотландия
    Пърство на Ирландия
    Пърство на Великобритания
    Пърство на Обединеното кралство

    Има няколко части на Пърството с малко по-различни привилегии: Пърството на Англия се отнася до всички титли, създадени от крале и кралици на Англия преди Акта за съюза през 1707 г. Пърството на Шотландия - създадено от кралете и кралиците на Шотландия преди 1707 г. Пърството на Ирландия включва титлите на Кралство Ирландия преди Акта за съюза през 1800 г. и някои заглавия, създадени след това. Пърството на Великобритания се отнася до всички титли, създадени за Кралство Великобритания между 1707 и 1801 г. И накрая, Пърството на Обединеното кралство се отнася до повечето заглавия, създадени след 1801 г.

    След съюза с Шотландия имаше споразумение, че не всички шотландски връстници ще заседават в британската камара на лордовете; те ще изберат 16 представителни колеги. След съюза през 1801 г. на Ирландия също е разрешено да има 29 представителни колеги. Изборите в Ирландия прекратяват през 1922 г., когато Ирландската свободна държава става отделна държава. Изборите в Шотландия приключиха през 1963 г., когато всички шотландски колеги получиха правото да заседават в Камарата на лордовете. Членовете на Пърството на Англия, Великобритания и Обединеното кралство присъстваха на Камарата на лордовете и не бяха необходими избори.

    История

    Рангове

    Често обозначение на територия се добавя към основната титла на пърство, особено в случай на барони и виконти: например „Баронеса Тачър, от Кестевен от Линкълншир“ ( Баронеса Тачър от Кестевен в окръг Линкълн) или „Виконт Монтгомъри от Аламейн, Хиндхед в окръг Съри“ ( Виконт Монтгомъри от Аламейн, от Хиндхед в окръг Съри). В такива случаи обозначението след първата запетая не е част от основното заглавие и често се пропуска, оставяйки в цитираните случаи „Баронеса Тачър“ и „Виконт Монтгомъри от Аламейн“. Териториалните обозначения в заглавията не се актуализират с реформите на местното самоуправление, но новосъздадените ги вземат предвид. Следователно има титла баронеса Ейри, Абингдън в окръг Оксфордшир ( баронеса Ейри от Абингдън в окръг Оксфорд) и барон Джонстън от Рокпорт, Кавършам в Кралския окръг Бъркшир ( барон Джонстън от Рокпорт, от Кавършам в Кралския окръг Бъркшир).

    През Средновековието връстниците са можели да управляват прехвърлените им земи или дори да ги притежават. В момента единственото пърство, във връзка с което земите все още се държат от притежателя на титлата, е херцогът на Корнуол. Титлата херцог на Корнуол автоматично (от момента, в който управляващият монарх е роден в семейството или бащата или майката заемат трона) се присвоява на най-големия син на монарха, който е наследник на трона, принца на Уелс.

    Обжалване

    Долните четири ранга на пърството (от барон до маркиз) се наричат ​​„лорд<титул>“ или „дама<титул>". За звания от виконт до херцог "<ранг> <титул>».

    Бароните се наричат ​​„Господи<титул>“, и много рядко „Барон<титул>"- с изключение на връстничките, които се наричат" баронеса<титул>". За херцози и херцогини е само титлата „Херцог<титул>»/«Херцогиня<титул>».

    Когато се обръщате лично към връстниците си, „господарю“ (англ. My lord, „my lorde“) или „господарю<титул>”, женски - „моята дама” (англ. My lady, „моята любовница”) или „лейди<титул>". За херцози и херцогини, "ваша милост" (англ. Your милост) или "херцог<титул>»/«Херцогиня<титул>».

    Съпругата на връстник се назовава по същите правила и същото важи и за лично обръщение към нея, но съпругът на връстник не притежава никакви титли (освен ако не е връстник).

    Бившата съпруга на връстник е кръстена на дизайна "<имя>, <ранг> <титул>» без определен член » напреди ранг (виж Даяна, принцеса на Уелс).

    Подчинени заглавия

    Ранговете на граф и барон се считат за основа на титулуваното благородство - ако на простолюдието незабавно бъде предоставена титлата херцог или маркиз, той също получава едновременно отделните титли на граф и виконт или барон, а на графа също се предоставя титлата на виконт или барон (например принц Уилям получава титлата херцог в деня на брака си Кеймбридж, а също и титлите граф на Стратхърн и барон Карикфергъс); такива младши титли се наричат ​​"подчинени" (англ. subsidiary title) и се наследяват заедно с главната.

    Освен това титлите могат да преминат на далечни роднини и в някои случаи да се предават по майчина линия; в резултат на това не е необичайно връстниците да имат няколко подчинени титли от един и същи ранг (например херцогът на Норфолк също има трима графа и шест барона, а херцогът на Уелингтън има две подчинени титли във всеки от по-ниските рангове на маркиз, граф, виконт и барон), но традиционно, тъй като при назоваване на връстник се използва само неговата най-старша титла (по-висока по ранг или по-стара), останалите титли се използват от по-големи деца, внуци и правнуци като любезно заглавие.

    Заглавия на любезност

    По-големи деца, внуци, правнуци и пра-правнуци на херцози, маркизи и графове, както и техните съпруги, могат да използват подчинените титли като почетна "титла на любезност" (английска титла на любезност). Например при херцог най-големият син може да използва подчинената титла маркиз, най-големият внук може да използва титлата граф, най-големият правнук може да използва титлата виконт, а най-големият пра-правнук може да използва титлата барон.

    По-малките деца на връстници от двата висши ранга - херцози и маркизи - използват заглавието във формат "Господи<имя> <фамилия>“ и „дама<имя> <фамилия>».

    наследствени връстници

    Наследствени връстници са тези, чието достойнство е наследено. Те могат да бъдат създадени от Суверена чрез заповеди за обаждане до Камарата на лордовете (англ. writ of summons) или патентни писма (eng. letters patent).

    Житейски връстници

    Има и няколко права, които формално не принадлежат към привилегиите на званието. Например, връстниците и техните семейства имат места по приоритет. Връстниците имат право да носят специални корони и одежди, когато присъстват на коронацията на суверена. Короната на пера може да бъде изобразена на герба на титуляра. Връстниците, които са членове на Камарата на лордовете, имат почетни дрехи, за да присъстват на нейните заседания.

    Вижте също

    • местно благородство (Английски)Руски
    • Действително (основно) заглавие (Английски)Руски

    Способността за социална мимикрия позволи на английското благородство да преживее всички социални конфликти и революции от 17-20 век и въпреки че в края на 20-ти и началото на 21-ви век английското благородство престава да играе такава влиятелна роля, като, да речем, дори при Кралица Виктория, той все още снабдява британския истеблишмънт от техните потомци, които определят политическия и икономическия курс на съвременна Великобритания чрез скрити механизми.

    Прочетете предишния пост:

    Аристокрация вчера, днес, утре: френска аристокрация.

    Френската аристокрация е най-характерната социална група, която напълно може да се счита за своеобразно „златно сечение“ за определяне на аристокрацията като социално и културно явление.Както във всички други страни от феодална Европа, във Франция благородството (рицарството) и неговите горен слой) възникват дори по време на разпадането на империята на Карл Велики. Почти всички слуги на този или онзи суверен, неговите данници - всички те образуваха имение на феодални благородници, сред които започват да се открояват най-големите и влиятелни - херцози, маркизи и графове.

    Английското благородство, за разлика от френското, никога не е било нещо единично и хомогенно. След 1066 г., когато норманите на Уилям Завоевателя побеждават англосаксонския крал Харолд II в битката при Хейстингс, в Англия се образуват две аристокрации и елитни групи: англосаксонската – „старото благородство“ и норманите, които идват като завоеватели заедно с техния херцог. Разцеплението в английското благородство продължава до кръстоносните походи и дори до Стогодишната война, когато е трудно да се направи граница между старото и новото благородство на Англия.

    В края на XII век. част от благородниците на Англия активно подкрепят Ричард Лъвското сърце и заминават с краля, за да се бият "за Гроба Господен" в III кръстоносен поход, друга част остава в Англия и става подкрепата на брата на Ричард I, принц Джон, който по-късно става Крал Джон Безземен. Всъщност борбата на крал Джон Безземни с брат му Ричард I, а по-късно и с английските барони, доведе до факта, че те изложиха и го принудиха да подпише Magna Carta, която ограничи редица права на английския монарх. Всъщност с него започва дългата борба на английските крале и английското благородство за права, привилегии и власт. Сред специалните статии в Magna Carta беше статия за „отмяната на вярност“, когато васално-сеньорското споразумение беше нарушено по инициатива на една от страните.

    Кръстоносните походи, след това чумата и Стогодишната война сериозно подкопават морала и способностите на английското благородство. Но ако френското благородство е имало 40 години примирие между Стогодишната война и Италианските войни, то английското благородство не е имало това забавяне във времето. Веднага след подписването на примирието с Франция, Англия се потопи във "Войната на розите" - конфронтацията между Ланкастър и Йорк.

    Може би тази война за английската корона унищожи английското благородство дори повече от чумата от XIV век и Стогодишната война. Английското благородство можело да попълни изтънелите редици само по два начина – като кооптира търговци и филистимци в благородството и като включи чужди благородници в служба на английските крале. Британците избраха и двата метода, особено след като скоро се появиха съответните възможности. При Тюдорите и особено при Елизабет I Англия се опитва да пробие в океанската шир, където влиза в дълга и изтощителна борба с най-големите морски сили: Испания, Португалия и Холандия.

    Имайки много по-малък флот от своите конкуренти, правителството на Елизабет I Тюдор, без да мисли за моралната страна на въпроса, започна да използва пиратски ескадрили за борба с Испания. Най-отличеният в битката срещу испанския флот е капитан Франсис Дрейк, за което получава патент за благородство. Странната, дори случайна победа на Англия над Великата армада счупи мощта на Испания в Атлантика и Англия остана само с двама конкуренти – Холандия по море и Франция на сушата. Именно борбата срещу тях отне почти 180 години от управлението на Джеймс I до Джордж III от Хановер.

    Говорейки за архетипа на английското благородство, да кажем веднага, че първоначално то се различаваше от френското по това, че винаги се стремеше към автономия от кралската власт, докато във Франция дребното и средното благородство винаги подкрепяше краля в борбата срещу големите. лордове, което за Англия не е типично. Освен това Британските острови са били разположени на кръстопътя на търговските пътища, а Лондон, наред със столицата на Английското кралство, винаги е бил основен търговски център, което не може да се каже за Париж, който не е бил пристанищен град и не беше на кръстопътя на търговските пътища. Оттук произтича спецификата на английското благородство, което, въпреки че не смяташе търговията за достойно занимание за аристокрацията, не се свени да търгува чрез фронтмени от търговци или филистимци. По това английските лордове много приличат на римските патриции, които наемат свободни римляни да управляват имотите им или да водят бизнеса на своите покровители в Рим. За разлика от френското благородство, английското благородство освен поземлена рента имало и доходи от жилища и търговия, макар че този вид доходи бил най-разпространен едва през 18 век.

    Относителната бедност на английските крале и кратката епоха на английския абсолютизъм при Тюдорите направиха английския двор по-малко привлекателен за английското благородство, отколкото френския двор за френската аристокрация, а английските благородници предпочитаха да получат земя от двете страни. корона, или започва да участва в развитието на колониите след откриването на Новия свят. Тоест английското благородство, първоначално разделено на различни групи от времето на Уилям Завоевателя, синтезира в себе си чисто благороден архетип на поведение: войната, ловът и службата на короната са дело на аристократ, но те не се свенят далеч от реализирането на печалба в допълнение към поземлената рента, под формата на отдаване на земя под наем или създаване на производствени производства върху тях, което беше напълно нехарактерно за техните колеги от благородството във Франция. Този вид допълнителен доход е особено характерен за ерата на зараждането на английската индустрия през 16 век, а колониалните завоевания на Англия с дългите им морски пътувания, в изолация от властите на короната, също вдъхновяват това. Нищо чудно, че най-известните пирати бяха английските Морган и Дрейк.

    Основната разлика между английското благородство и французите е не само, че много английски аристократи произлизат от различни търговски фамилии, дребно благородничество и съдебни семейства, но също така, че Англия, една от първите страни в Европа, започва да се придвижва към формирането на елит, основан на научни и рационални методи. Разбира се, сред английското благородство имаше семейства с благороден произход, например херцозите на Норфолк (род - Хауърд) или роднините на Тюдор - херцозите на Съмърсет (род - Сиймур), но това е по-скоро изключение от правило за късната английска аристокрация.

    Именно в Англия аристократичният елит започва да се формира не само въз основа на произход, материално богатство, както е типично за други благородни класи и аристокрации в Европа, но една от най-важните характеристики и маркери за принадлежност започва да се счита за елит. образование и възпитание, които са били неразделни едно от друго в английската образователна традиция. Оксфорд, Кеймбридж, Итън, Уестминстърско училище - всеки знае за тях днес, но именно английското благородство, "търговците в благородството", разбраха значението на образованието и възпитанието в определени традиции на целия английски елит, за да получат холистична каста от джентълмени, циментирани от общи идеали - лордове и връстници на Англия. Итън Колидж е основан още във „Войната на розите“ през 1440 г. В Русия императорският Царскосельски лицей и Пажеският корпус на Негово Величество са основани едва през 1811 и 1803 г.

    Тези тенденции на ангажимента на английското благородство към прагматизма и рационализма в приетите модели на социално поведение също бяха подкрепени от мощни затворени структури, както масонски ложи, така и затворени елитни клубове. Последното като цяло беше своеобразно и пусна корени само в Англия; в други страни клубовете като структури, влияещи върху политиката, не се вкорениха, с изключение на клуба за недобра памет от улица „Сен Жак“ в манастира „Свети Яков“ в Париж. Но това вече беше създадено от френски екстремисти по „образ и подобие“ на онези политически клубове, които доминираха в Англия от времето на Кромуел до викторианска Англия.

    Друга отличителна черта на английската аристокрация е нейната адаптивност към нови идеи и липсата на почтеност в мирогледа и религиозните въпроси. Изразът на лорд Палмерстън, ръководител на британската външна политика при кралица Виктория в началото на нейното управление, може да послужи като модел за модела на мислене на английския елит: „Англия няма постоянни приятели и няма постоянни врагове, Англия има само постоянни интереси." Този религиозен и етичен релативизъм на английското благородство до голяма степен се улеснява от факта, че Англия е една от първите страни в Европа, заедно с Холандия и Швейцария, която приема протестантството. Именно тези държави се превръщат в трите антикатолически центъра в Европа и именно в тях се установява властта на буржоазната плутокрация, заменяща властта на благородната аристокрация.

    Честно казано, трябва да се отбележи, че хугенотите от Франция и Южна Германия, които избягаха от католическите репресии, намериха убежище на Острова и именно от тях английското благородство се попълни. Най-известните са такива фамилни имена като Schombergs или Montreuses. Разбира се, шотландските кланове, които станаха част от британската аристокрация след присъединяването на дома Стюарт, станаха най-голямата група, която се присъедини към английското благородство. Точно както във Франция, отделна група британско благородство е съставена от фамилии копеле, произлезли от различни монарси на Великобритания. Но ако във Франция им беше дадена определението за принцове копелета, то в Англия те трябваше да се задоволят с херцогски титли и пърство, без право на социално равенство с законните принцове на Британското кралство.