Войти
Логопедический портал
  • Любить свою Родину - значит знать её!
  • Деникин Антон - биография, факты из жизни, фотографии, справочная информация
  • Поступить в мгимо вполне реально
  • История корабля Бизань мачта парусника сан джованни баттиста
  • Буква М, м. Согласный звук и. Буква М, м Шпаргалка по уподоблению согласных звуков по месту образования
  • Самые известные бытовые сказки
  • Панспермия - теория космического происхождения жизни на планете земля. Версия о происхождении человека: Космическая рассада Теория зарождения жизни из космоса

    Панспермия - теория космического происхождения жизни на планете земля. Версия о происхождении человека: Космическая рассада Теория зарождения жизни из космоса

    В современной науке рассматривают несколько теорий возникновения жизни на Земле. Большинство современных моделей свидетельствуют, что органические соединения – первые живые организмы появились на планете приблизительно 4 млрд. лет назад .

    Вконтакте

    Развитие представлений о появлении жизни

    В определенный исторический период ученые по-разному представляли себе, как появилась жизнь на . До ХХ века огромную роль в научных кругах отыгрывали следующие гипотезы:

    1. Теория самозарождения.
    2. Теория стационарного состояния жизни.
    3. Теория Опарина (частично поддерживается и сейчас).

    Теория самозарождения

    Интересно, но теория самозарождения жизни на планете возникла еще в древние времена . Она существовала вместе с теорией божественного происхождения всех живых организмов на планете.

    Древнегреческий научный деятель Аристотель считал, что гипотеза самозарождения является правдивой , тогда как божественная – лишь отклонение от действительности. Он полагал, что жизнь зародилась спонтанно .

    Согласно его мыслям, теория самозарождения заключается в том, что некое неизвестное людям «активное начало» при определенных условиях способно создать из неорганического соединения простой организм .

    После принятия христианства в Европе и его распространения, данное научное предположение отошло на второй план – его место заняла божественная теория .

    Теория стационарного состояния

    Согласно этому научному предположению нельзя ответить, когда возникла жизнь на Земле, так как она существовала вечно . Таким образом, последователи теории свидетельствуют о том, что виды никогда не зарождались – они способны только исчезнуть или изменить свою численность (). Гипотеза стационарного состояния жизни была довольно популярной вплоть до середины XX века .

    Так называемая «теория вечности жизни» потерпела всеобщий крах, когда было установлено, что Вселенная тоже не существовала всегда , а была создана после Большого взрыва. Отвечая на вопрос: сколько форм жизни существовало изначально, выплывает ответ, что все четыре, включая вирусы, что противоречит общепризнанной .

    По этой причине гипотеза не обсуждается в академических научных кругах. «Теория вечности жизни» представляет собой исключительно философский интерес, так как ее выводы во многом не сходятся с современными достижениями науки.

    Теория Опарина

    В ХХ веке внимание ученых привлекла статья академика Опарина, которая вернула интерес к теории самозарождения жизни . Он рассматривал в ней некие «праогранизмы» – коацерватные капли или просто «первичный бульон», как окрестили их в научных кругах.

    Эти капли представляли собой белковые шарики, притягивающие молекулы и жиры, которые затем связывались. Так были созданы первые носители информации – первые праклетки , в которых содержится ДНК.

    Данная гипотеза не дает ответ, откуда вообще появилась , а потому в академических кругах ее многие опровергают .

    Предыдущие теории возникновения жизни на Земле не рассматриваются, как основные в современной научной мысли. Небольшая группа ученых предполагает также, что жизнь могла зародиться в горячей воде , которая окружает подводные вулканы. Данная гипотеза не является основной , но ее пока не опровергли, а потому она достойна упоминания.

    Основные теории зарождения жизни на Земле

    Основные теории зарождения жизни на Земле появились не так давно, а именно в ХХ веке – периоде, когда человечество совершило больше открытий, нежели за всю свою предыдущую историю.

    Современные гипотезы возникновения жизни на Земле в разной мере подтверждены рядом исследований, и являются ключевыми для обсуждения в академических кругах. Среди них можно отметить следующие:

    • биохимическая теория возникновения жизни;
    • гипотеза мира РНК;
    • теория мира ПАУ.

    Биохимическая теория

    Ключевой считается биохимическая теория возникновения жизни на планете, которой придерживается большинство научных деятелей.

    Химическая эволюция предшествовала появлению органической жизни . Именно в ходе этого этапа появляются первые живые организмы, которые возникли в результате химических реакций из неорганических молекул.

    Появление органических форм жизни 4 млрд. лет назад в результате реакций весьма вероятно, так как именно тогда существовала наиболее благоприятная среда.

    Температура в 1000 градусов считается оптимальной. Содержание кислорода в воздухе было минимальным, ведь в больших количествах он разрушает простые органические соединения.

    Мир РНК

    Мир РНК является всего лишь гипотезой, которая свидетельствует о том, что до возникновения ДНК генетическую информацию хранили РНК-соединения.

    В 1980-х годах было доказано, что РНК-соединения могли существовать автономно и самовоспроизводиться. Миллионы лет жизненного цикла РНК привели к тому, что в ходе мутаций возникли соединения ДНК , которые выступили, как специализированные хранилища генов. Эволюция РНК была доказана множеством экспериментов , которые частично объясняют происхождение жизни на Земле и отвечают на вопрос, как развивалась жизнь на Земле.

    Мир ПАУ (полиароматических углеводородов)

    Мир ПАУ считается этапом химической эволюции и свидетельствует о том, что из ПАУ возникли первые РНК, что в дальнейшем привело к созданию ДНК и жизни на планете.

    ПАУ можно наблюдать и сейчас – они распространены во Вселенной и впервые были обнаружены в туманностях по всему космосу. Ряд исследователей называют ПАУ «семенами жизни».

    Альтернативные теории

    Так уж сложилось, что самые интересные теории являются альтернативными, а многие научные деятели даже высмеивают их. Достоверность альтернативных предположений подтвердить пока невозможно, и они частично, или во многом противоречат современным научным представлениям , но их упоминание обязательно.

    Космическая гипотеза

    Согласно данному предположению на Земле никогда не существовало жизни, и она не могла зародиться здесь, так как не было никаких предпосылок. Первые живые организмы появились на планете после падения космического тела , которое принес их на себе из другой галактики.

    Данная гипотеза не отвечает на вопрос: сколько форм жизни на нем находились, какими они были, и как дальше они развивались.

    Также невозможно установить, когда упало это космическое тело. Но самое главное – ученые не верят в то, что любой организм мог выжить на падающем космическом теле после его вхождения в атмосферу Земли.

    В последние годы ученые обнаружили бактерии, которые способны существовать при экстремальных обстоятельствах и даже открытом космосе, но при горении метеорита или астероида они бы точно не выжили.

    Гипотеза НЛО

    Выделяя самые интересные гипотезы, нельзя не упомянуть о предположении, что жизнь на Земле – это дело рук пришельцев. Приверженцы данной гипотезы считают, что в такой огромной Вселенной вероятность существования других форм разумной жизни очень велика. Наука также не отрицает данного факта , так как люди до сих пор не исследовали 99% космоса.

    Последователи гипотезы НЛО говорят, что одна из разумных форм жизни, которых мы называем пришельцами, специально занесла жизнь на Землю . Есть несколько предположений, почему они создали человека.

    Одни говорят, что это всего лишь часть эксперимента , в ходе которого они наблюдают за людьми. Приверженцы такого предположения не могут дать достоверного ответа на то, зачем им наблюдать за людьми, и в чем смысл этого эксперимента.

    Вторые свидетельствуют о том, что некая раса космических существ занимается распространением жизни во Вселенной , и люди – одна из многих созданных ими рас. Следовательно, существуют некие праотцы всего живого , которых человек мог принять за богов.

    Космическая теория происхождения жизни на Земле не отвечает на главный вопрос: где первоначально зародилась жизнь, перед тем как она была занесена на Землю?

    Теологическая гипотеза

    Внимание! Божественная теория происхождения жизни на планете является самой древней среди всех, и вместе с тем она считается и одной из самых распространенных в XXI веке.

    Приверженцы гипотезы верят в некое всемогущее существо или существ, которых принято называть богами.

    В различных религиях у богов разные имена, как и их количество. Христианство говорит только об одном боге, как и ислам, а вот язычники верили в десятки, а то и сотни богов, каждый из которых отвечает за что-то определенное.

    К примеру, один бог считается творцом любви, а второй — повелевает морями.

    Христиане считают, что Бог создал Землю и жизнь на ней всего за семь дней. Именно он создал первого мужчину и женщину, которые и стали прародителями человечества.

    Поскольку миллиарды людей на планете относят себя к определенной религии, они считают, что вся жизнь была создана именно руками бога или богов.

    И хотя во многих религиях совпадают одни и те же факты, в научных кругах отрицают существование всемогущего существа , которое создало мир и жизнь в нем, так как данная теория противоречит многим научным достижениям и открытиям.

    Также божественная гипотеза не дает возможности установить, когда возникла жизнь на Земле. Некоторые священные писания и вовсе не содержат этой информации, в остальных данные банально не совпадает, что ставит гипотезу под огромные сомнения.

    Ни одна из выше названых теорий не является идеальной и не может всесторонне раскрыть вопрос происхождения жизни на планете. Какой теории придерживаться – решать только вам.

    До сих пор многое в истории становления рода «Хомо» остается недостаточно ясным. Смелые гипотезы то бросают нас к кошкоподобным обезьянам, то, отвергая любые антропологические и археологические находки, дарят нам в качестве единственных прародителей Адама и Еву.

    И остаются безродными странниками сотни тысяч поколений, которым отказано в родстве с нами. Между тем даже Ч.Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны, да это было для него и невозможно, ведь великий естествоиспытатель до конца своих дней оставался глубоко религиозным человеком. В действительности Ч.Дарвин говорил лишь о том, что у человека и обезьяны был общий предок.


    Предлагаемый материал не является научной гипотезой происхождения и становления человеческого рода на Земле. Это всего лишь предположение, основанное на вольном допущении, что наши предки были «космической рассадой», мигрантами Вселенной, заинтересованной в развитии еще одной ветви разумной и одухотворенной жизни.

    «КОСМИЧЕСКИЙ ДЕСАНТ» НА ЗЕМЛЕ

    Итак, примерно три миллиона лет назад где-то вблизи экватора спустился космический десант, доставивший на Землю первых посланцев. Это место было выбрано не случайно - на протяжении всей геологической истории Земли именно экваториальный пояс отличался стабильностью электромагнитных условий, что должно было облегчить приспособление поселенцев к новой для них среде.

    Благодаря работам археологов мы знаем, что эти поселенцы имели небольшой - около полутора метров - рост и своеобразное строение черепа. Большие глазницы, как у многих животных, ведущих ночной образ жизни, и челюсти, приспособленные к пережевыванию как растительной, так и мясной пищи, широкое носовое отверстие, свидетельствующее о хорошо развитом периферическом отделе обонятельного центра,- вот главные антропологические особенности скелетных останков австралопитеков - наших истинных прародителей. Своеобразные строения мозговой части их черепа состоят в затылочной чешуе и небольшом, резко покатом лбе.

    Первый признак может свидетельствовать о мощном развитии затылочных мышц - разгибателей головы, которые позволяют предположить, что наши предки занимались главным образом собирательством и охотой на мелких животных (жуков, личинок). Это обстоятельство так же, как и наличие чисто человеческих конечностей, лишний раз подтверждает отсутствие в истории наших предков «древесной стадии».

    Второй признак - покатый небольшой лоб - ясно указывает на недоразвитие лобных долей, ответственных за ассоциативное, абстрактное мышление. В то же время такое строение мозгового черепа предполагают другие, не свойственные современному человеку, анатомические особенности мозга. Известно, например, что у некоторых видов животных при недоразвитии лобных долей передние отделы черепной коробки заняты хорошо развитым центральным отделом обонятельного тракта.

    Все эти признаки рисуют портрет нашего общего предка - миниатюрного, легкого, большеглазого существа, занятого сбором пищи отнюдь не в лазании по кустам и деревьям. У него отличное зрение и обоняние, что обеспечивает австралопитеку прекрасную ориентацию в среде обитания и выживания вида: своевременно предупреждает о присутствии врага, наличии поблизости пищи или полового партнера.

    Не будем пока касаться вопросов, откуда и зачем явилась на Землю эта «космическая рассада». Заметим лишь, что на протяжении последующих полутора миллионов лет в результате частичного разделения она дала по крайней мере две тупиковые ветви - гигантских южных и северных австралопитеков. Но относительно небольшое племя мелких (грациальных) австралопитеков по неизвестной нам причине оставалось на месте первичного поселения, избежав ухода в узкие экологические ниши. Именно они смогли остаться на магистральном пути становления рода «Хомо». Детали этого становления - тема иная.
    Здесь же остановимся на «дошкольном» периоде наших предков, их существовании до момента «пересева» на Землю из Рая.

    Зафиксированные в Библии представления доиудейских племен Древней Азии и Ближнего Востока, в том числе вавилоно-шумерских, арийских, ханаанских содержат ключ к пониманию условий внеземного существования тех, кому было предназначено стать нашими предками.

    Дело в том, что с точки зрения нашего земного опыта физические и биологические условия «райской» жизни являются очень своеобразными, если не сказать - несуразными:

    В раю обитают «души невинные»;
    - бесчувственные («ни слез, ни воздыханий»);
    - ограниченно питающиеся (лишь листьями с «древа жизни» да «манной небесной);
    - там отсутствует смена дня и ночи, но постоянно «светит сам Бог».

    Да это же скорее не жизнь, а некое сновидное состояние, похожее на «гипобиоз» - замедленную жизнедеятельность! Что за странные фантазии владели авторами древних мифов, зачем такая детализация, лишенная смысла? А ведь она еще и усугублена рассказами о том, как извлеченные из такого Рая, ничего не понимающие, Адам и Ева вдруг оказываются способными и чувствовать, и мыслить!

    А что, если попробовать пофантазировать о неслучайности признаков, указанных в Библии?
    Представим себе, что под «душами невинными» скрыт признак... неполовозрелости. Ведь и в библейские времена, и в наши в невинности детской души никто не сомневается.



    Представим далее, что перед «космическим экспериментатором» стоит задача подготовки этих «душ» к самому факту переселения из Рая на Землю. Ясно, что подготовка должна вестись таким образом, чтобы физически здоровый будущий колонист был бы защищен и в психическом отношении. Никакая психика взрослого разумного человека не выдержит осознания абсолютной невозможности возврата к привычному внеземному существованию.

    Наберемся смелости и представим, как мог рассуждать Создатель-Необходимость выращивания существа, лишенного памяти о собственном прошлом, требует перевода функций всех органов, в том числе и коры головного мозга, в состояние упомянутого выше гипобиоза. Это легко осуществить без какой-либо сложной технологии. Достаточно, например, изменить состав вдыхаемого воздуха, снизив в нем содержание кислорода, и почти прекратится влияние гипофиза (придаток головного мозга, управляющий работой других желез) на щитовидную железу и надпочечники. А без гормонов этих желез жизнедеятельность клеток в принципе невозможна. При этом снизится и активность клеток коры головного мозга, от которых зависит наша сознательная деятельность.

    (В быту мы сами порой оказываемся в подобных условиях, попадая, например, в душное помещение. Нехватка кислорода в крови (гипоксия) дает нам ощущение вялости, усталости, неспособности к умственной работе.)

    Разумеется, у гипобиента сохраняется потребность в пище (иначе не вырастешь), но количество ее должно быть ограничено, а состав сведен к минимально необходимым компонентам.

    Если рассматривать пищевые белки (пептиды) не просто как набор различных аминокислот, а как носителей новых информационных программ, то на роль источников энергоемких соединений, нужных для усвоения этих программ, могут претендовать лишь растения, богатые жирорастворимыми витаминами А и Е. Как ни странно, но именно под таким растением - терпентином и состоялось откровение Бога Моисею. Между прочим, лечебные свойства этого дерева известны с древнейших времен. Раны, переломы, нагноения лечили натиранием больного места соком листьев терпентина.

    Вот нам и библейские листья с «древа жизни», и «манна небесная» - неизвестный нам белок, взрастившие Адама и Еву в Раю.

    В организме, где работа гипофиза, щитовидной железы и надпочечников заторможена, всякая пищевая перегрузка может привести к губительным последствиям. Поэтому в условиях гипобиоза можно и нужно обеспечить организму приток других биологически активных веществ, заменяющих собою нехватку гормонов эндокринных желез.

    Для этого достаточно сделать световой день постоянным. (Вспомним из Библии: "...ночи не будет, солнца не будет, будет светить сам Бог...".) Как известно, свет снимает тормозящее действие эпифиза ("шишковидной железы" или "третьего глаза") на половые железы. А значит, отсутствие ритма "день-ночь" обеспечит равномерное поступление в организм продуктов жизнедеятельности половых клеток.

    Влияние удлиненного светового дня каждый из нас хорошо ощущал и на себе, когда впадал в лирическое настроение по весне. А вот куры реагируют на это обстоятельство повышением яйценоскости. Но поскольку обменные процессы гипобиента не должны идти чересчур быстро, световой поток следует ограничить сине-фиолетовой областью спектра, устранив тепловое воздействие инфракрасных лучей...

    Кстати, наши глаза становятся слабоватыми помощниками в зоне, приближенной к ультрафиолету. Коротковолновое излучение не дает контрастности изображения, предметы как бы теряют тень. Может быть, в этом и состоит загадка "большеглазия" австралопитеков, чьи пращуры содержались в синем мире внеземного Рая?

    Очевидно, что половая зрелость гипобиента, развивающегося в таких условиях, наступит не через 16-17 земных лет, а значительно позже. Тот, кого мы называем Богом, должен был располагать запасом времени, превышающим длительность единой человеческой жизни, чтобы выпестовать будущих колонистов Земли. Счастьем их являлась неспособность помнить собственные детские "годы", ведь память о прошлом, которое нельзя вернуть, убийственна для психики человека, наделенного разумом! Да о таком полусонном детстве в чреве Матери-Природы и невозможно ясно помнить.

    Разве не напоминают нам эти описания библейскую историю Адама и Евы? Вдохнув богатый кислородом воздух Земли, дети Рая разорвали завесу, отделявшую их от полноценного телесного существования. Для них с этого момента изменилось все: "включился" в работу гипофиз, а за ним – щитовидная железа и надпочечники, и появилась возможность расширить свой пищевой рацион. Заработали клетки коры головного мозга – и открылись ранее молчавшие чувства: Ева услышала (шепот Змея), осязала (вкус яблока), увидела (наготу Адама) и осознала различие полов (тайны "древа познания"). Осталось последнее – размножение нового для земли вида – человека, на что и было получено Божье благословение. Но земная часть истории "космической рассады" уже другая тема...

    Земная эволюция мигрантов

    Как выразился Ч. Дарвин, "Земля долго готовилась принять- человека", который появился на ней, вероятно, всего-то около трех миллионов лет назад. Несмотря на то, что антропология и археология не смогли до сих пор связать в единую эволюционную цепь остатки наших предков, общепринято представление о приуроченности разных человекообразных форм к определенным эпохам. Так, время австралопитеков отделено от нас 2-3 миллионами лет, "Человека умелого" ("Хомо хабилис") – 600 000 лет, неандертальца прогрессивного – 70 000 лет, кроманьонца – 35-40 тысячами лет.


    В первой части нашего варианта истории становления на Земле рода "Хомо сапиенс" ("Человека разумного") был представлен возможный сценарий колонизации планеты "рассадой", имеющей внеземное происхождение. Вторая часть его посвящена объяснению механизмов адаптации и эволюции этой "рассады" в условиях Земли.

    Как известно, примерно пятьдесят тысяч поколений (а именно поколениями людей, а не годами-веками предлагал считать время В. И. Вернадский!) австралопитеков стабильно сохраняли свои антропологические признаки на протяжении полутора-двух (а может быть, и более) миллионов лет. Их совершенное зрение (дневное и ночное), прекрасное обоняние и всеядность (растения и мясо) обеспечивали выживание популяции и без привлечения абстрактно-логического аппарата мышления.

    Мы знаем, что ушедшие на север и юг Африки отдельные группы грациальных (мелких, полутораметрового роста) австралопитеков стали родоначальниками двух тупиковых ветвей, отличавшихся гигантским ростом, а оставшиеся вблизи места первичного поселения сохранили свои небольшие размеры.

    С биологических позиций феномен гигантизма может быть объяснен самой сменой экологической ниши, что всегда сопровождается сменой пищевого рациона. (Подобное происходит и в практике промышленного животноводства, когда, например, кур или свиней переводят на питание микробным белком.) Изменение спектра традиционных пищевых белков действует на организм как мощный иммуногенный раздражитель.

    Это сопровождается стимуляцией белкового обмена и усилением роста, с одной стороны, но и истощением защитных резервов (при длительном воздействии чужеродного белка) – с другой, Говоря иначе, смена традиционного питания раньше или позже, но неизбежно ведет к вторичному иммунодефициту. (Любителям импортной продукции, особенно экзотических фруктов, фаршей, "ножек Буша" и т. п" есть над чем задуматься!)

    Таким образом, колонии гигантских южных и северных австралопитеков, сменив всеядность на сугубо растительный и чужеродный по составу земной рацион, сами создали основание для своего будущего вырождения. Другим фактором стала "репродуктивная изоляция" – невозможность обновления генетического кода за счет скрещивания с другими "породами" своего вида. В изолятах возможным был только инцест – скрещивание с близкими родственниками. В принципе инцест безопасен для изолятов, исходно имеющих бездефектные генетические программы. Однако в этом случае популяция должна существовать в достаточно стабильных условиях среды со строгим сохранением традиционного белкового состава пищи. Таким образом, инцест на фоне измененного питания стал причиной вымирания гигантских форм.

    По-видимому, условия жизни колонии грациальных австралопитеков соответствовали требованиям стабильности, что и позволило им выживать, не подвергаясь анатомическим и физиологическим преобразованиям. Но из-за относительно невысокой плодовитости грациальные австралопитеки так и не сумели за полтора-два миллиона лет заполонить весь Африканский континент. Первым ограничителем рождаемости мог быть сам инцест, дающий потомство, не отличающееся высокой плодовитостью. Вторым – возможная приуроченность жизнедеятельности наших предков к ночному времени суток. Напомним, что большие глазницы австралопитеков наводят именно на эту мысль. Как известно, плодовитость ночных животных относительно невелика, что связано с тормозящим эффектом эпифиза (шишковидной железы) на половые железы. Именно свет снимает это торможение и активирует дневные поиски полового партнера.

    Таким образом, процесс адаптации грациальных австралопитеков – первых колонистов Земли был растянут на многие сотни лет, что и стало фундаментом всей дальнейшей истории становления земной расы человечества.

    Однако примерно шестьсот тысяч лет назад некоторые изменения в строении тела австралопитеков стали очевидными, что позволило современным археологам выделить их в самостоятельную форму – "Хомо хабилис" ("Человека умелого"), способного более совершенно пользоваться руками для обустройства собственного быта и обеспечения себя питанием. Двести тысяч лет назад был сделан еще один шаг, и природа приняла рождение еще одного варианта - прогрессивного неандертальца, в антропологическом отношении довольно гармоничного существа.

    Его обитание вышло за границы собственно Африки (еще одна смена экологической ниши, но уже без катастрофических последствий для вида), а на эндокранах (внутренней поверхности) черепов появились свидетельства существования речевой извилины мозга. С ее появления и начинается, вероятнее всего, разделение человечества на два типа: правополушарных (создателей) и левополушарных (разрушителей).

    Эту форму "неандертальца прогрессивного" через 120 тысяч лет сменили "неандертальцы классические", с обликом которых у всех нас связано представление о наших грубо сляпанных природой предках. Наконец примерно сорок тысяч лет назад на арену жизни вышли те, от родства с которыми уже и не возникает желания открещиваться,- кроманьонцы.

    Важно, что на каждом этапе этих преобразований в генофонде предковых форм все отчетливее проявлялось накопление новых расовых признаков. По-видимому, это было связано с их искусственным последовательным привнесением – в начале генов австралоидов, затем европеидов и позже – монголоидов. Современные народности и национальные группы – продукт, с одной стороны, далеко зашедшей метисации (брачные отношения между представителями разных рас), с другой – вторичной изоляции.

    Следует обратить внимание, что и при вторичной изоляции (от межэтнических брачных отношений) потомство приобретает определенный дефект, ухудшающий жизнеспособность популяции. Это связано как с уменьшением приспосабливаемости и плодовитости, так и с нарастанием зависимости от нестабильности условий окружающей среды. Такие изоляты выполняют в современном обществе роль "канареек в шахтах", которые первыми реагируют на экологическую ненормальность. (Демографические показатели – смертность, рождаемость, продолжительность жизни представителей малочисленных народов – лучшие индикаторы состояния общества и государства. И эти показатели ни в коем случае не должны суммироваться с данными, характеризующими демографию этносов, без ограничений вступающих в смешанные браки. Такое суммирование – верный путь к сокрытию истины.)

    Почему вообще правомерно предполагать участие расовоопределенных генетических доноров в становлении рода "Хомо" на Земле? Да потому, что случайные и разнонаправленные генетические мутации не позволяют истории человечества уложиться в ее фактический временной отрезок. Такую возможность может предоставить только гетерозис – механизм, основанный на межпородном (межрасовом) скрещивании.

    И сегодня в практике сельскохозяйственной селекции этот прием позволяет улучшать породные качества потомства, в том числе и обеспечить ему повышенную плодовитость в нескольких ближайших поколениях. Именно повышенная плодовитость потомков от смешанных браков позволяла вытеснять с арены жизни предковые варианты, обладающие и лучшим зрением, и лучшим обонянием.

    Менее совершенные по этим признакам потомки, кроме повышенной плодовитости, имели и более высокие адаптивные возможности как носители химерной наследственной программы. Следовательно, нет никаких оснований притягивать к истории становления человечества механизмы мутации, которые всегда ведут либо к раку, если касаются ДНК клеток тела, либо к вырождению, если затрагивают генетические программы половых клеток.

    Разумеется, включение механизма гетерозиса в схему эволюции человека ни в коей мере не исключает из нее механизмы последующего отбора и борьбы за существование.

    Динамика становления и гибели (ухода) каждой из сменявших друг друга предковых форм человека в принципе тождественна динамике развития популяций любых видов, в том числе и микробных. Разница лишь во времени, поскольку весь цикл сокращен до двух-трех десятков часов. Важно, что, как и в случае с предками человека, на ранних этапах становления микробной популяции клетки также подвергаются своеобразному гетерозису, получившему в микробиологии название "трансформация". Суть последней – во внедрении в гены микроба небольших фрагментов ДНК, поступающих в питательную среду из погибших клеток микробов того же вида.

    Одна из цепочек ДНК погибшей клетки встраивается в одну из двух цепей молодой микробной клетки. Это дестабилизирует относительно равновесное состояние двуцепочной ДНК и делает ее более доступной влиянию окружающей среды. Именно в этом состоянии максимально реализуется способность клеток к адаптации, а сама клетка и несколько поколений ее потомков получают стимул к размножению.

    На кривой, иллюстрирующей динамику развития популяции в замкнутой среде, этот этап соответствует экспоненциальному отрезку, когда количество вновь образовавшихся клеток превышает количество погибших. Через несколько часов, когда неравновесность в системе спаренных цепей ДНК у потомков снижается, а среда накапливает шлаки, интенсивность размножения падает. Популяция выходит на ровное "плато", когда количества гибнущих и вновь образованных клеток выравниваются. На графике (рис. 1 и 2) эти изменения выглядят как подъем (экспонента), ровное расположение ("плато") и опускание кривой. Неизбежным завершением судьбы популяции микробов, накопившихся в этой среде, является гибель.

    Однако если искусственно очищать питательную среду от продуктов обмена, то длительность "плато" может быть бесконечно долгой.

    Таким образом, от экспериментатора зависит, погибнет популяция микробов, предоставленная самой себе, или выживет за счет помощи извне. Пересеянная человеком в пробирку с новой порцией питательной среды популяция повторит этот же цикл – "экспоненциальное наращивание численности – стабилизация количества микробов – гибель (или пересев)". Третий путь – ограниченное размножение при условии постоянной очистки среды от продуктов жизнедеятельности.

    Динамика нарастания численности человека, разбитая на эпохи становления предковых форм, до деталей повторяет описанную кривую, причем каждый очередной выход на экспоненциальный отрезок просто требует участия гетерозисного механизма.

    На рисунке 2 видно, как неуклонно сокращается длительность "плато" каждой новой предковой формы, а крутизна экспоненты возрастает по мере метисации населения – накопления генетического разнообразия.

    Логика этих событий подсказывает, что "плато" у современного человечества едва ли будет вообще или будет кратковременным. А это и есть Апокалипсис - предсказанная возможность конца света. Ныне настал момент, когда от самих людей зависит – жить им дальше или уйти навсегда.

    Нам было дано все: и зеленая цветущая планета с идеальными условиями для жизни – земной Рай, и Душа, способная полюбить и почувствовать этот мир, и Разум, могущий понять смысл древних мифов и преданий как отражение реальной истории человечества, и даже, как мы сейчас убедились в этих рассуждениях, память о своем сотворении.

    Так можно ли не верить в Творца? Но тогда зачем Он прислал нас на эту землю?

    А если для того, чтобы избрать для внеземной жизни (вспомним прозрения Святых Отцов православия: Н. Федорова, К. Циолковского, Д. Менделеева, В. Вернадского и др.) души только тех из нас, кто поймет его Божественный замысел: жизнь дана нам не для погони за материальными благами, а для духовного со-творения себя по Его образу и подобию.

    Альбина БИЙЧАНИНОВА

    Теория космического происхождения человека выдвигает гипотезу, что формы жизни, способные выжить в условиях космоса (например, экстремофильные бактерии - способные жить и размножаться в экстремальных условиях окружающей среды), могли попасть в области мусора и пыли, выбрасываемые в космическое пространство после столкновения планет, на которых могла существовать жизнь, а также малых тел Солнечной системы. Такой процесс называется панспермией .

    Бактерии могли путешествовать в состоянии покоя на протяжении длительного периода времени перед тем, как случайно попасть на другую планету или
    смешаться с околопланетным веществом. Если они встречали на новых планетах идеальные условия, бактерии восстанавливали свою активность и начинался процесс эволюции.
    Панспермия не отвечает на вопрос, как жизнь началась, а лишь объясняет способы её поддержания и распространения. Кроме того, она не предлагает, что жизнь обязательно возникла лишь единожды. Но если она возникла, она может распространятся в другие сферы обитания, которые подходят для репликации.

    Предлагаемый механизм

    Механизм межзвёздной панспермии гипотетичен и в данный момент недоказанный. Панспермия может быть межзвёздной (между звездными системами) или межпланетной (между планетами одной звездной системы). Её транспортировочный механизм может включать радиационное давление и литопанспермию (перемещение микроорганизмов в твердых телах, например, метеоритах). Также считается, что может существовать преднамеренная панспермия - с космоса на Землю или с Земли в другую звездную систему. Инженер Томас Дегель (Thomas Dehel) предлагает, что сгустки магнитного поля, которые выбрасываются из магнитосферы, могут перемещать небольшое количество спор, поднятых из атмосферы Земли, с достаточной скоростью, чтобы пересечь межзвездное пространство до того момента, как споры будут разрушены.
    Межпланетное перемещение вещества хорошо задокументировано, например, подтверждено метеоритами с марсианскими формами жизни, найденными на Земле (рис. 1-2). Подробнее смотрите .

    Рис. 1-2. Метеорит ALH84001

    Космические зонды также могут быть транспортным механизмом для межпланетного опыления. Например, миссией Аполлон-12 были найдены живые земные микроорганизмы на прилунившемся зонде Сервейер-3, поэтому космические агентства осуществляют тщательную стерилизацию, чтобы избежать планетарного опыления.

    Исследования

    Пока большая часть галактики обследуется на наличие признаков жизни или гипотетических инопланетных цивилизаций, гипотезы панспермии в их самом широком смысле будет трудно проверить.

    Ранняя жизнь на Земле
    Запись докембрийских ископаемых показывает, что жизнь появилась вскоре после образования Земли. Это должно означать, что жизнь появилась в течение нескольких сотен миллионов лет, когда условия на Земле стали благоприятными. Общепринятые научные оценки возраста Земли указывают на её формирование (наряду с остальной частью Солнечной системы) примерно 4550 миллионов лет назад.

    Наиболее древние из известных осадочных пород датированы не моложе 3850 млн. лет. Самые старые из известных ископаемых строматолитов или бактериальных образований датируются в 3,5 миллиарда лет. Бактерии, которые образуют строматолиты и сине-зеленые водоросли являются фотосинтетическими. Большинство моделей происхождения жизни указывают на получение ранними организмами энергии от разложения химических веществ, а более сложный механизм фотосинтеза появился позже.

    В период Позднего Тяжелого Бомбардирования около 3,9 млрд. лет назад (рис. 3) (о чем свидетельствуют лунные образцы Программы Аполлон) интенсивность ударов метеоритов об нашу планету могла быть в 100 раз выше, чем до этого периода (прим. Позднее Тяжелое Бомбардирование (англ. Late Heavy Bombardment ) - период времени, когда вся Солнечная система была поглощена метеоритными дождями). Из анализа лунных пород и исследования подобных лунным кратеров на высокогорьях Марса, ученые Кринг и Коэн предположили, что Позднее Тяжелое Бомбардирование было вызвано ударами астероидов, которые повлияли на всю внутреннюю солнечную систему. Это могло стерилизовать всю планетарную поверхность Земли, в том числе подводные гидротермальные системы, которые однако в противном случае могли быть и защищены.

    (нажмите для просмотра в оригинальном размере)

    Рис. 3. Иллюстрация Луны в период Позднего Тяжелого Бомбардирования (сверху) и Луна сегодня (снизу)


    Наилучшая оценка происхождения Вселенной сделана аппаратом Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (космический аппарат НАСА, предназначенный для изучения реликтового излучения); она гласит о возрасте Вселенной 13,7 миллиардов лет. Тем не менее, необходим хотя бы один последовательный цикл рождения и смерти звезды для синтеза углерода, азота и кислорода - необходимых для жизни элементов, а такой процесс мог занять несколько миллиардов лет. Это переносит факт возникновения жизни во Вселенной на период не ранее 12,7 млрд. лет назад. При этом существует очень высокая неопределенность в продолжительности такого необходимого для синтеза периода времени. Поэтому, если жизнь возникла на Земле, то произошло это за период не более 1 млрд. лет (от 4,5 до 3,5 миллиардов лет назад).

    Экстремофилы
    Астробиологи особенно заинтересованы в изучении экстремофилов, так как много организмов этого типа способны выживать в условиях, аналогичных тем, которые, как известно, присутствуют на других планетах. Некоторые организмы более устойчивы к экстремальным условиям, чем считалось ранее, и могут выживать в течение очень длительного времени, может быть, даже в глубоком космосе, и, гипотетически, могли бы путешествовать в состоянии покоя между сферами, подходящими для их жизни.
    Жизнь некоторых бактерий и животных процветает возле океанических гидротермальных источников с температурой выше 100°C; исследование показало, что часть бактерий переносят броски температуры до 250°C в вакууме, в то время как аналогичные температуры при нормальном атмосферном давлении приводят к полной гибели образцов. Одни бактерии могут развиваться в сильно едкой среде, другие - при экстремальных давлениях на глубине 11 км, а ещё другие выживают в крайне сухих условиях, в морозном холоде, вакууме или кислой среде.
    Недавние эксперименты показывают, что если бактерии каким-то образом защищены от космического излучения (возможно, внутри толстых метеоритов или в ледяной комете), то они могут находиться в состоянии покоя миллионы лет. Deinococcus radiodurans является радиорезистентной бактерией, которая может пережить высокий уровень радиации (рис. 4).


    Рис. 4. Deinococcus radiodurans

    Споры
    Споры - еще один потенциальный вариант транспортировки жизни через негостеприимную и враждебную среду, такую как глубины межзвездного пространства. Споры вырабатываются на этапе нормального жизненного цикла многих растений, водорослей, грибов и некоторых простейших. Эти структуры могут быть весьма устойчивыми к ультрафиолетовому и гамма-излучению, высушиванию, лизоциму, температуре, голоду и к химическим дезинфицирующим средствам тогда, когда их метаболизм отключен. Споры прорастают, когда благоприятные условия будут восстановлены.

    Потенциальные места обитания для жизни
    Некоторые исследования позволяют предположить, что существует много других потенциальных мест обитания для жизни, кроме Земли. Наличие в прошлом жидкой воды на Марсе, что предполагалось из-за подобных рекам и озёрам формирований на красной планете, было подтверждено миссией по исследованию Марса (смотрите Mars Exploration Rover Mission - на англ. языке).
    Водные океаны могут существовать на Европе, Энцеладе, Тритоне и, возможно, на других спутниках в Солнечной системе. Такие космические тела могут быть чрезвычайно распространены во Вселенной. Озеро Восток в Антарктиде, которое было запечатано в течение миллионов лет и которое может содержать необычные формы жизни или же быть стерильным, является возможным полигоном для испытания способов изучения таких спутников. Кроме того, были обнаружены бактерии, проживающие в теплых слоях в глубине земной коры.

    Космические органические молекулы

    В 2008 г. анализ изотопного соотношения органических соединений, которые содержатся в метеорите Мёрчисон , указывает на внеземное происхождение этих молекул, а не на наземное загрязнение, как считалось раньше (рис. 5). Биологически важные молекулы включают урацил, азотистые РНК и ксантин. Эти результаты показывают, что многие органические соединения, которые являются составной частью жизни на Земле, присутствовали уже в ранней Солнечной системе и, возможно, сыграли ключевую роль в происхождении жизни. В августе 2009 года ученые НАСА идентифицировали в комете один из основополагающих элементов химической жизни - аминокислоту глицин.

    (нажмите для просмотра в оригинальном размере - 1001х1127)

    Рис. 5. Метеорит Мёрчисон

    Вопросы, оставшиеся без ответа

    Из четырех биологических экспериментов, выполненных марсианским аппаратом Викингом в 1976 году, только эксперимент дал результат, который изначально свидетельствовал о жизни (метаболизм). Тем не менее, многие факты говорят о том, что такие результаты были следствием неживых химических реакций, а не биологического метаболизма.

    Метеорит с Марса, известен как ALH84001 , как было показано в 1996 году, содержит микроскопические структуры, напоминающие маленькие земные нанобактерии. Когда об открытии только заявили, многие сразу же предположили, что эти окаменелости и являются первым свидетельством внеземной жизни. Общественный интерес вскоре начал сокращаться, поскольку большинство экспертов начали приходить к тому, что эти структуры не были указывающими на жизнь, а могли быть сформированы абиотически из органических молекул. Однако в ноябре 2009 года группа ученых в Космическом Центре имени Джонсона, в том числе Дэвид Маккей, подтвердили, что на метеорите находятся "убедительные доказательства того, что жизнь могла существовать на древнем Марсе", после того, как метеорит был пересмотрен и были найдены кристаллы магнетита. (Вы можете почитать об ALH84001 - на укр. языке)

    11 мая 2001 г. два исследователя из Университета Неаполя заявили, что нашли живые внеземные бактерии внутри метеорита. Геолог Бруно Д"Аргенио (Bruno D"Argenio) и молекулярный биолог Джузеппе Джераси (Giuseppe Geraci) заявили, что бактерии заклинились внутри кристаллической структуры минералов, но были "воскрешены", когда образец породы был помещен в благоприятную среду. Они считают, что бактерии внеземные, потому что они выжили, когда образец стерилизовался при очень высокой температуре и промывался спиртом. Они также утверждают, что ДНК бактерий не похож ни на какой другой на Земле. Они представили доклад 11 мая 2001, заключив, что это первое подтверждение существования внеземной жизни.

    Индийско-английская команда исследователей под руководством Чандры Викрамасингха (Chandra Wickramasinghe) в 2001 г. сообщила, что пробы воздуха над Хайдарабадом в Индии, собранные в стратосфере Индийской организацией космических исследований, содержат купы живых клеток. Викрамасингх называет это "однозначным свидетельством наличия сгустков живых клеток в купах воздуха на высоте 41 км, выше которых воздух не может подниматься".
    В ответ на это NASA высказала скептицизм, ведь земная жизнь не может находиться на таких высотах. Макс Бернстайн, космический исследователь SETI и Ames, утверждает, что полученные результаты следует интерпретировать с осторожностью, отметив, что "легче убедить человека, что земные организмы каким-то образом были перемещены туда наверх, чем то, что внеземные организмы упали туда сверху".
    В 2005 г. ISRO (Индийская организация космических исследований) провела улучшенный эксперимент. Пробы воздуха были взяты в шести различных местах на разных высотах от земли, начиная от 20 км до более чем 40 км. Были приняты адекватные меры предосторожности, чтобы исключить попадание любых микроорганизмов в сборочную трубку до начала взятия проб. Образцы были протестированы в двух лабораториях Индии. Они нашли 12 бактериальных и 6 грибковых колоний в этих образцах. Из 12 бактериальных 3 были определены в качестве новых видов. Эти три новых вида показали, что они более устойчивы к ультрафиолетовому излучению, нежели аналогичные бактерии на Земле.

    Перевод с английского: Уткин А.В.

    Видеоиллюстрация


    Космос – бесконечное пространство, которое не могут понять даже самые выдающиеся умы. Глядя ночью на звезды, трудно не задаться вопросом о том, что находится за пределами нашей планеты. Многие люди стараются обосновать различные гипотезы, порой совершенно фантастические и безумные, но, тем не менее, находящие своих поклонников. Одни теории звучат глупо, другие выглядят слишком сложными и запутанными, хотя вполне могли бы быть правдой.

    1. Венера когда-то была кометой

    Представьте себе, что наша солнечная система – это бильярдный стол, а планеты – шары. Они сталкиваются, разбиваются и разлетаются, образуя новые небесные тела. Именно такую версию предложил Иммануил Великовский в своем бестселлере «Миры в столкновении» (1950). Он утверждал, что около 3500 лет назад огромное тело врезалось в Юпитер, в результате откололась Венера в виде кометы, которая быстро передвигалась по Солнечной системе (воздействуя и на Землю, что и вызвало библейские катастрофы), а затем превратилась в планету. Учёные опровергли теорию Великовского, как нарушающую законы физики. Например, его идеи не согласовывались с законом Ньютона о движении. Кроме того, состав атмосферы Венеры существенно отличается от атмосферы Юпитера.

    2. Универсальное столкновение

    Наверняка вы слышали о теории Большого Взрыва. А что если Большому Взрыву предшествовал Большой хлопок? Возьмите две вселенные, столкните их, и вот вам начало так называемого экпиротического сценария (ekpyrotic – пожар по-гречески), который озвучили в 2001 году некоторые физики. По их мнению, Вселенная циклично повторяет такие события. Многомерные вселенные сталкиваются и дают начало новой вселенной. Как и многие другие модели экпиротическая модель опирается на предположения о механизмах, по которым «работает» Вселенная. Но для большинства современных ученых эта модель хоть и интересная, но слишком спорная.

    3. Белые дыры

    В природе присутствует симметрия и зеркальное отражение. На этом основывается теория о существовании белых дыр, которые якобы являются противоположностью чёрных дыр. Черные дыры – загадочные космические объекты с мощным гравитационным притяжением, который притягивает даже свет, когда он проходит точку невозврата под названием «горизонт событий». В теории «горизонт событий» белой дыры вместо того, чтобы притягивать, будет всё отталкивать. Поскольку черные дыры действительно существуют и образуются в результате распада звёзд, их существование не означает, что белые дыры тоже реальны.

    4. Вселенная – это голограмма

    Если учитывать современные технологии виртуальной реальности, то не исключено, что и наша Вселенная – это всего лишь иллюзия. Возможно, наша жизнь не является трехмерной, и все мы живем внутри 2D голограммы. В лаборатории Ферми в Иллинойсе, группа ученых проводит эксперименты, чтобы это выяснить. Эксперимент заключается в приборе, направляющем мощные лазерные лучи L-образной формы, который называется «голометр». Если детекторы системы обнаруживают изменения яркости лазерных лучей, это может быть связано с каким-то шумом или помехами. В конечном счете, это может означать, что Вселенная вокруг нас имеет ограничения с точки зрения хранимой ею информации. Так же, как и 2D ТВ-сигнал может передавать конкретное количество данных, возможно, то и сама природа может предоставлять только определённое количество данных. Может быть, реальность такова, что в некотором смысле, она уже виртуальна.

    5. Наблюдение за темной энергией дестабилизирует реальность

    Вы знаете старую пословицу о том, «кто над чайником стоит, у того он не кипит»? По мнению ряда теоретиков, слишком пристальное изучение Вселенной разрушает её. Некоторые утверждают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность. Существует мнение, что такие вещества и материалы, как камни, стекло и вода составляют лишь около 4% Вселенной, 26% – это темная материя, которую нельзя потрогать или увидеть, но мы знаем, что она существует по гравитационным эффектам. Остальные 70% – это тёмная энергия. Ученые рассматривают её как невидимую силу в пустом пространстве.

    6. Парадокс исчезновения информации в чёрной дыре

    Ничто не может избежать притяжения черной дыры. Что происходит с объектом, притянутым такой дырой, неизвестно. Физик Стивен Хокинг предположил, что черные дыры могут просто уничтожать такие объекты. Однако правила Вселенной гласят, что информация нельзя уничтожить, она должна куда-то деться. В противном случае все законы физики становятся неверными, а все свойства реальности – недействительными. В конце 1990-х Хокинг отказался от идеи уничтожения информации черными дырами. Зато он предположил, что информация всё же остаётся, но уже в иной форме.

    7. Луна не вращается вокруг Земли

    Начинающие астрономы рано или поздно это замечают: Луна всегда выглядит одинаково. Она не вращается? Конечно же, вращается, но на Земле за время её оборота проходит месяц. Земля, кстати, тоже вращается. Это называется синхронным вращением. А ещё мы не всегда видим статический вид Луны. В некоторые периоды Луна слегка наклонена, и мы можем увидеть чуть больше её поверхности (ещё 10%). Это своеобразный дразнящий вид «темной» стороны Луны с массой кратеров.

    8. Пульсары – это маяки инопланетян

    В течение многих десятилетий исследователи изучали сигналы из космоса, стремясь найти внеземную жизнь. Возможно, где-то в других мирах она существует и ищет космических собратьев. Может быть, даже с помощью электромагнитного излучения. Существует гипотеза, что пульсары являются формой инопланетной связи. Эти звезды регулярно испускают электромагнитное излучение каждые несколько секунд по мере своего вращения и посылают эти импульсы всей Вселенной. Обычно они регулярны, но время от времени наблюдаются краткие сбои. До сих пор, однако, эти сигналы не были расшифрованы.

    9. Планета X разрушит наш мир

    Где-то в темноте пространства есть блуждающая планета, которая уверенно движется к Земле. Вскоре она столкнётся с нашей планетой, и нам всем придёт конец. В 1995 году американка Нэнси Лидер заявила на одном онлайн-форуме, что серокожие инопланетяне имплантировали в её голову прибор, который предупредит человечество о неминуемом приближении Планеты X. Планета, по ее словам, будет проходить близко к Земле, нарушит все её природные процессы и уничтожит всё живое. После этого NASA заявило, что если бы эта планета двигалась к Земле, мы бы знали об этом, по крайней мере, за 10 лет до возможного столкновения.

    10. Теория вечного льда

    Скорее всего, к самым глупым теориям относится теория вечного льда, озвученная в 1913 году австрийским горным инженером Гансом Хёрбигером и астрономом Филиппом Фаутом. Оба утверждали, что лёд был основой всей Вселенной. Вкратце история звучит так: давным-давно погибшая звезда, заполненная водой, врезалась в гигантскую, раскалённую звезду, потому превратилась в водяной пар, который затем превратился в глыбы льда, разбросанные по всей Вселенной.

    Мы прошли долгий путь со времен Галилея и плоской Земли до нынешних поползновений относительно покорения космоса. Однако постичь хотя бы четверть космических тайн так и не смогли, Вселенная по-прежнему является для нас большой загадкой. Конечно, космический телескоп Хаббла сделал чудеса, чтобы помочь нам понять мир, но это все детский лепет, по сравнению с перечисленными , которые на самом деле, могут быть не такими безумными, как кажутся, а вполне себе реальными.

    Существует бесконечное количество других Вселенных

    Мы привыкли к тому, что наша Вселенная является уникальной, необъятной, таинственной и пугающе огромной. Но что, если на самом деле ничего уникального в ней нет, и таких Вселенных еще несколько? Большой Взрыв произошедший около 13 миллиардов лет назад, был слишком мощным, чтобы просто создать собственную экспоненциально расширяющуюся Вселенную.

    Некоторые астрофизики утверждают, что мегавзрыв стимулировал порождение целой кучи других уникальных форм и кардинально разных Вселенных, и мы все сосуществуем независимо друг от друга, отделенные от наших соседей нашей собственной Вселенной, то есть расстояниями намного превышающими 92 миллиарда световых лет шириной.

    У Солнечной системы есть скрытая девятая планета

    С тех пор, как Плутон был признан слишком карликовым и несерьезным для того, чтобы считаться законной планетой, и под шлепки ссаных тряпок выпровожен из элиты Солнечной системы, жители одной маленькой и очень голубой планеты почувствовали себя немного разочарованными. 8 планет - как-то несерьезно для нормальной системы. Но есть еще надежда, что мы вновь будем официально иметь девять планет, ибо за Нептуном, и даже далеко за орбитой Плутона, по чрезвычайно вытянутой эллиптической орбите носится планета без названия, которую называют то Джорджем, то Толстушкой (еще бы, предположительно ее масса равна 10 земным), то Иоафатом. Предполагается, что планета удалена от Солнца примерно в 20 раз дальше, чем Нептун, то есть в среднем на 600 а. е., и делает оборот вокруг Солнца за 10 000-20 000 лет. Жизни на ней, конечно, нет, но гордость за родное солнышко берет - все-таки выдерживает 9 планет.

    Мы живем в гигантской компьютерной симуляции, созданной супер-продвинутыми пришельцами

    А этот пункт профинансирован телеканалом «Рен-тв», и героем мемов, ведущим программы «Необъяснимо, но факт» Сергеем Дружко.
    Многие ученые считают, что, если уж действительно существуют, то, скорее всего, в технологическом плане, они более продвинутые чем мы, на миллионы лет вперед. Еще бы, ведь они залетают под купол земной, похищают кого не попадя, а земляне только учатся запускать «Протоны-М», только начали пробовать приземлять ракетоносители, и только собираются колонизировать Марс.
    Основываясь на этом предположении, некоторые ученые и философы считают, что мы на самом деле существуем в реальности, созданной ими, подобной грандиозному симулятору предков, где не только мир вокруг нас имитация, но само сознание человека - такая же имитация. Ты не более чем созданный в «Симс» персонаж, твоя жизнь - это компания за Россию, которую проходит очередной пришелец. И все случайности, беды, невзгоды и радости - все зависит исключительно от навыка и старательности твоего рептилоида. Вот такие вот забавы. Кто знает, может быть технический прогресс - это очередное обновление нашей жизни, выпущенное далеким сверхразумом. Просто рептилоидам нравилось топить человечество в грязище и кровище средневековья, они заигрались - а потом им надоело, вышло обновление «Ренессанс».

    В конце концов, Вселенная замерзнет

    Существует множество теорий о конце Вселенной, но одной из самых популярных среди ученых является так называемая «Великая стужа» или «Большой холод». Короче, зима близко. По сути, теория предполагает, что Вселенная замедляет свое расширение, и начинает медленно охлаждаться до точки, где наступает энтропия, звезды и планеты чахнут, умирают. Ядерные силы исчерпают себя, звезды погаснут, Вселенная постепенно остынет, больше не будет поддерживать жизнь, погибнет и превратится в пустое место. В пространстве будет очень холодно, нереально холодно, ибо источников тепла и света… их не будет. Так что, спешить за соболиной шубой и генераторами бессмысленно - не поможет. Хотя, не переживай, ты все равно до этого момента не доживешь.

    Нас разорвет на части вместе с атомами

    Однако есть другой сценарий, когда Вселенную разорвет на части, вместе с Галактиками, звездами, планетами, а далее распадутся сами атомы. С Земли виды были бы просто впечатляющими: стена абсолютной тьмы движется на Вселенную, звезды гаснут, а мрак накрывает планету.

    Вот в чем причина космического коллапса. Существует некая форма энергии, названная темной, которая удерживает Вселенную от сжатия. Темная энергия отодвигает Галактики друг от друга и действует против силы гравитации. Если бы ее не было, то благодаря силе гравитации расширение Вселенной могло прекратиться, и она сжалась бы в точку. Однако Вселенная продолжает расширяться, ибо темная энергия сильнее темной материи.

    Около 7 миллиардов лет назад гравитация и темная энергия находились в равновесии. Но Вселенная расширялась, плотность уменьшалась, сила темной энергии увеличивалась. С тех пор она доминирует. Но конец наступит не скоро, ты успеешь прожить все свои 9 жизней, прежде чем тебя разложит на атомы.

    Вселенная - это несимметричный бардак

    В течение многих лет, космологи полагают, что наша Вселенная изотропна, или примерно одинакова во всех направлениях. Эдакий не поддающийся осознанию куб, висящий в вечности, или расположившийся на ладони Господа Бога. Однако некоторые более поздние находки свидетельствуют о том, что, по неизвестным нам причинам, Вселенная не симметрична и в некоторых районах нехило нарушается. То есть, если раньше количество Галактик, вращающихся по часовой стрелке, и тех, что «закручены» в противоположном направлении, было одинаковым, то недавно начали говорить о том, что двигающихся против часовой стрелки гораздо больше. Но можешь спасть спокойно, на твоей дипломной работе или квартальном отчете это никак не отразится.

    Вселенная - большая голограмма

    Со всей этой сегодняшней популярностью технологий виртуальной реальности совсем неудивительно, что находятся люди, которые верят в то, что наша Вселенная сама по себе является одной гигантской голографической иллюзией, которая может подразделяться на измерения - пиксели. Вполне возможно, наши тела на самом деле не являются по-настоящему трехмерными объектами, а вместо этого все мы живет внутри двумерной голограммы.
    В итоге теория предполагает, что Вселенная на самом деле существует только в двух измерениях, а третье измерение является иллюзией. Однако официальная наука утверждает, что, поскольку ничто в мире не способно двигаться быстрее скорости света, мы не в состоянии определить, насколько наше окружение «реально».