Porovnanie hospodárskej politiky tabuľky Červeno-bielych. Príručka o histórii vlasti. Zásadné rozdiely medzi ekonomickou politikou Červených a Bielych

Vytvorenie Červenej armády. Boľševici, ktorí zažili hrozbu straty moci, ktorá v prvých mesiacoch občianskej vojny rýchlo narastala, konali svojim obvyklým štýlom – rozhodne a cieľavedome.
Ešte v januári 1918 Rada ľudových komisárov prijala dekréty o organizácii Červenej armády a námorníctva pracujúcich a roľníkov na báze dobrovoľníkov. Ale s nasadením nepriateľských akcií bola potreba masovej a hlavne pravidelnej, prísne disciplinovanej armády čoraz zreteľnejšia. Jeho formovanie sa začalo od konca mája 1918, keď sa rozhodlo o prvej mobilizácii odvodného veku robotníkov a roľníkov. Na základe pravidelných následných mobilizácií veľkosť armády rýchlo rástla. Ak v dobrovoľníckom období bojovalo v radoch Červenej armády až 300 tisíc ľudí, potom do konca roku 1918 - viac ako 1 milión a na jeseň roku 1920 - už asi 5,5 milióna ľudí (z toho viac ako 3 milióny v r. vnútorné vojenské obvody a náhradné diely).
Od júna 1918 sa začala mobilizácia vojenských špecialistov, bez ktorej nebolo možné vytvoriť modernú pravidelnú armádu. To umožnilo prilákať do sovietskych ozbrojených síl až 75 tisíc bývalých generálov a dôstojníkov - len o niečo menej ako v radoch bielych formácií (asi 100 tisíc ľudí). Zvyšní dôstojníci z 250-tisícového dôstojníckeho zboru cárskej armády sa ozbrojeného boja vôbec nezúčastnili: zmenili sa, ako sa vtedy hovorilo, na „primitívny štát“, roztrúsili sa po krajine alebo emigrovali.
Prechod od dobrovoľníckeho princípu k mobilizácii výrazne zvýšil politickú nestabilitu veliteľského štábu Červenej armády, nebezpečenstvo zrady „proletárskej veci“ bývalými dôstojníkmi. V tomto smere sa rozširujú práva vojenských komisárov, menovaných do vojenských jednotiek už na jar 1918 – spravidla z počtu profesionálnych revolucionárov a komunistických robotníkov s predoktóbrovými straníckymi skúsenosťami. Bez ich podpisu boli rozkazy veliteľov neplatné, ak odmietli splniť rozkazy vyšších veliteľstiev, vojenskí experti boli okamžite zatknutí. Rodiny dôstojníkov sa zmenili na rukojemníkov. „Každý komisár musí presne poznať rodinný stav veliteľov jednotky, ktorá mu bola zverená, aby v prípade zrady alebo zrady veliteľa okamžite zatkla rodinných príslušníkov,“ uvádza sa v jednom z vtedajších smerníc. Osobitná rezolúcia Ústredného výboru boľševickej strany tiež stanovila prísnu zodpovednosť komisárov (až po popravu vrátane) v prípade, že dôstojníci v ich starostlivosti prejdú na stranu nepriateľa. Tvrdý trest hrozil vojakom Červenej armády aj za dezerciu z radov Červenej armády (napriek tomu dosiahol v priemere 30 % robotníkov a roľníkov povolaných do vojenskej služby).
Nie všetci komunisti schvaľovali premenu dobrovoľníckych formácií na riadnu armádu s prísnou disciplínou, zapojenie bývalých dôstojníkov a generálov ako vojenských odborníkov. V marci 1919 na VIII. zjazde RCP(b) otvorene vystúpila takzvaná vojenská opozícia (A.S. Bubnov, K.E. Vorošilov, G.L. Pjatakov a ďalší), ktorá obhajovala polopartizánsky princíp vo vývoji ozbrojených síl. republiky. Podporu delegátov zjazdu sa však nedočkala.
Premena republiky na „jednotný vojenský tábor“. 2. septembra 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor vyhlásil sovietsku republiku za „jednotný vojenský tábor“. Bola vytvorená Revolučná vojenská rada na čele s L. D. Trockým, ktorá vykonávala priame vedenie armády a námorníctva, ako aj všetkých vojenských a námorných rezortov. Bol zriadený post hlavného veliteľa ozbrojených síl RSFSR (od septembra 1918 ho obsadil bývalý plukovník I. I. Vatsetis, od júla 1919 bývalý plukovník S. S. Kamenev). V novembri 1918 vznikla Rada obrany robotníkov a roľníkov pod predsedníctvom V. I. Lenina. Vo svojich rukách sústredil plnosť štátnej moci. Na jeseň 1919 boli Sovieti v frontových a frontových oblastiach podriadení mimoriadnym orgánom – revolučným výborom. V júni 1919 vtedajšie sovietske republiky – Rusko, Ukrajina, Bielorusko, Litva a Lotyšsko – vstúpili do vojenskej aliancie, ktorá zabezpečovala jednotné vojenské velenie, finančné riadenie, priemysel a dopravu.
Boľševici podľa osvedčenej taktiky koncentrácie v rozhodujúcej chvíli a v rozhodujúcom smere maximálnej sily svojich prívržencov od polovice roku 1918 systematicky vykonávali masové komunistické, komsomolské a odborárske mobilizácie, obratne manévrovali s vojenskými zálohami. Tu im hrala do karát okolnosť, že sovietska moc bola pevne zakorenená v centrálnych oblastiach krajiny, kde bola pomerne hustá sieť železníc a iných ciest. To umožnilo rýchlo presunúť jednotky a posily do ktoréhokoľvek sektora frontu a dosiahnuť tam dočasnú, ale drvivú prevahu v silách.
V snahe stmeliť zadok a paralyzovať politických oponentov boľševici koncom februára 1918 obnovili trest smrti, zrušený II. zjazdom sovietov, výrazne rozšírili právomoci represívneho orgánu – Čeky. V septembri 1918, po atentáte na V. I. Lenina a atentáte na šéfa petrohradských čekistov M. S. Uritského, vyhlásila Rada ľudových komisárov Červený teror proti osobám „dotknutým bielogvardejskými organizáciami, sprisahaniami a rebéliami. " Úrady začali hromadne brať rukojemníkov z radov šľachty, buržoázie a inteligencie. Mnohí z nich boli potom zastrelení. V tom istom roku sa v republike začala rozvíjať sieť koncentračných táborov. Podľa oficiálnych údajov tam do roku 1921 bolo uvrhnutých asi 80 tisíc ľudí. V januári 1919 sa boľševické vedenie rozhodlo začať „nemilosrdnú vojnu so všetkými vrcholmi kozákov prostredníctvom ich úplného vyhladenia. V dôsledku tejto brutálnej akcie, ktorá bola čoskoro zastavená kvôli protestom v samotnej komunistickej strane, boli dediny Donu podľa očitých svedkov „vyľudnené“.
Netreba si myslieť, že meč KGB padol na hlavy len náhodným obetiam boľševickej svojvôle. Nemálo ľudí, väčšinou z radov inteligencie, sa nechcelo zmieriť s vládou komunistov a vykonávali tajnú protivládnu prácu, pripravovali sprisahania a rebélie. Najväčšou vojensko-politickou organizáciou bieleho podzemia bolo Národné centrum s pobočkami v Moskve, Petrohrade, Jekaterinburgu, Charkove, Novorossijsku a ďalších mestách. Národné centrum, založené kadetmi a monarchistami v lete 1918, energicky pôsobilo v úzkom kontakte s veliteľstvom generálov A.I. Denikina a N. N. Yudenicha až do svojej porážky v júni až septembri 1919.
Pod bdelým dozorom Čeka boli aj socialistické strany.
Neúspech myšlienky správnych eserov a menševikov s vytvorením protisovietskych demokratických vlád prispel k ich rozvoju novej pozície. Na prelome rokov 1918-1919. vodcovia popredných socialistických strán odsúdili ozbrojený boj proti sovietskemu režimu a vyhradili si právo viesť „obyčajný politický boj“. V reakcii na to Všeruský ústredný výkonný výbor zrušil rozhodnutie o vyhnaní eserov a menševikov zo Sovietov. To však len málo zmenilo ich pozíciu. Stále boli vystavení represii zo strany Čeky a skutočne pôsobili v podzemí (najmä správni eseri).
Skutočná legalizácia sa dotkla len tých socialistických skupín, ktoré deklarovali uznanie sovietskej moci (časť Ľavých eseročiek a anarchistov, Maximalistických eseročiek, skupiny Narod, ktorá sa v roku 1919 odtrhla od Pravej eseročky a i. v apríli 1920 sa k nim pripojilo oficiálne vedenie menševikov). Tí, okrem menševikov, mohli vydávať noviny a časopisy. ÚV RCP(b) chcel jednoznačne zaviesť činnosť týchto politických síl do hlavného prúdu ich uznania „vedúcej úlohy komunistickej strany“ so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Hoci sa takýto cieľ vo všeobecnosti nedosiahol,1 flexibilná taktika boľševikov vo vzťahu k „maloburžoáznym“ stranám priniesla svoje ovocie: socialistická opozícia bola dezorganizovaná a jej nezmieriteľné zložky boli do značnej miery neutralizované.
Obrovskú úlohu pri zabezpečovaní politickej a morálno-psychologickej jednoty sovietskeho tyla zohrala agitácia a propaganda, v ktorej sa boľševici ukázali ako neprekonateľní majstri. Všade v republike sa otvárali kurzy a krúžky „politickej výchovy“, jazdili agitačné vlaky a parníky, hojne sa používali filmy a platne s gramofónovými nahrávkami prejavov V. I. Lenina a iných sovietskych pohlavárov, letáky, brožúry, noviny sa tlačili v miliónových nákladoch. kópie, šíriace komunistické myšlienky. Ulice miest boli vyzdobené vlajkami a transparentmi, plagátmi a pamätníkmi revolucionárov rôznych období a národov, na námestiach sa konali veľkolepé divadelné predstavenia a zhromaždenia. Uznávaní majstri ruského umenia ako M. V. Dobužinskij, P. V. Kuznecov, B. M. Kustodiev, A. V. Lentulov, V. E. Meyerhold, bratia A. A. a V. A. Vesnin a ďalší.
Prvý je internacionalistický. Občania sovietskeho Ruska boli presvedčení, že začali príčinu „medzinárodnej proletárskej revolúcie“, ktorá priniesla uspokojenie odvekého sna ľudstva o slobode, rovnosti, bratstve a sociálnej spravodlivosti, že „obetný čin“ ruských robotníkov a roľníci v boji za socializmus našli vrelú odozvu vo svete, kde aj ich „bratia v triede“ povstali, aby zvrhli „buržoáznu vládu“. Silná vlna revolučných povstaní v krajinách západnej a strednej Európy v rokoch 1918-1920. poskytoval najbohatší materiál pre propagandistické cvičenia boľševických úradov, čím vytváral dojem vitality a autentickosti.
Druhý motív je vlastenecký. Jeho začiatok, podobne ako ten prvý, položil V. I. Lenin, ktorý vo februárových dňoch nemeckej invázie v roku 1918 vyzval ľudí, aby bránili vlasť, aj keď bola „socialistická“. Zásah Dohody na podporu bielych umožnil boľševikom rozvinúť túto líniu kampane a vyhlásiť sa za obrancov slobody a nezávislosti vlasti: bránili Rusko pred cudzími útočníkmi, ktorých komplicov možno považovať len za „nepriateľov ľudu“. ." Vlastenecký motív v propagande dosiahol svoj vrchol počas sovietsko-poľskej vojny. V júni 1920 sa bývalý vrchný veliteľ cárskej armády A. A. Brusilov z iniciatívy úradov obrátil na dôstojníkov s výzvou, v ktorej ich vyzval, aby zabudli na všetky krivdy a zabránili „plieneniu Ruska“ . V opačnom prípade, varoval generál, "naši potomkovia nás budú spravodlivo obviňovať z toho, že sme kvôli sebeckým pocitom triedneho boja zničili našu materskú Rusko."
Kombinovaná a zručne vykonaná „politická a výchovná“ práca boľševikov našla znateľný ohlas v rôznych vrstvách ruského obyvateľstva, pričom často vzbudila skutočné nadšenie medzi priekopníkmi a obrancami nového sveta. Živým dôkazom toho sú masoví „komunistickí subbotníci“, keď státisíce ľudí zadarmo pracovali na obrane republiky.
Politika „vojnového komunizmu“. Sociálno-ekonomická politika boľševickej vlády počas vojnových rokov, ktorej cieľom bolo sústredenie všetkých pracovných a materiálnych zdrojov v rukách štátu, viedla k vytvoreniu svojrázneho systému „vojnového komunizmu“. Charakterizovali ho tieto hlavné črty:
znárodnenie priemyselných podnikov vrátane malých („s viac ako desiatimi pracovníkmi alebo viac ako piatimi, ale s mechanickým motorom“); prechod na stanné právo obranných tovární a železničnej dopravy;
supercentralizácia priemyselného riadenia (prostredníctvom Najvyššej národohospodárskej rady a jej ústredí), ktorá neumožňovala žiadnu ekonomickú nezávislosť v lokalitách. V snahe kontrolovať všetko a všetko je Moskva plná inštitúcií ako Glavkrakhmal, Glavspichka, Glavkost alebo Chekvalap - Mimoriadna komisia pre obstarávanie plstených čižiem a lykových topánok;
ďalší rozvoj princípu potravinovej diktatúry a úplného oficiálneho zákazu voľného obchodu (hoci v skutočnosti naďalej existoval vo forme „vyhadzovania“ a „čiernych trhov“; v roku 1920 sa nelegálny súkromný obchod rovnal takmer polovici celkový obrat hodnoty komodít v krajine). V januári 1919 bol zavedený prebytočný výmer, podľa ktorého štát vlastne sedliakom zadarmo odobral všetko prebytočné obilie od roľníkov (a často aj potrebné zásoby). V roku 1920 sa rozdelenie rozšírilo na zemiaky, zeleninu a iné poľnohospodárske plodiny;
naturalizácia ekonomických vzťahov v podmienkach takmer úplného znehodnotenia peňazí (ak na jeseň roku 1917 papierový rubeľ zlacnel 15-krát v porovnaní s rokom 1913, potom do konca roku 1920 to bolo už 20-tisíckrát); vydávanie prídelov potravín a priemyselného tovaru pracovníkom a zamestnancom spolu s hotovostnými mzdami, ktoré stratili svoj význam; bezplatné využívanie bývania, dopravy, inžinierskych sietí a iných služieb;
zavedenie pracovnej služby: v roku 1918 - pre predstaviteľov "vykorisťovateľských tried", v roku 1920 - univerzálne; vytváranie pracovných armád.
V niečom sa „vojnový komunizmus“, ktorý sa sformoval najmä pod tlakom mimoriadnej situácie občianskej vojny, podobal tej beztriednej spoločnosti budúcnosti, oslobodenej od tovarovo-peňažných vzťahov, ktorú boľševici považovali za svoj ideál – odtiaľ jej názov . Zároveň je dôležité zdôrazniť, že mnohí boľševici, vrátane vedenia strany, nevnímali „vojensko-komunistické“ opatrenia ani tak ako vynútené, ale ako prirodzené kroky správnym smerom – k socializmu a komunizmu. Nie nadarmo sa v roku 1920, keď už vojna utíšila, urobilo veľké množstvo takýchto opatrení.
8. zjazd RCP(b) schválil nový program strany. Za hlavný cieľ vyhlásila vybudovanie socialistickej spoločnosti v Rusku založenej na „diktatúre proletariátu“ za „najvyššiu formu demokracie“ a „premenu výrobných prostriedkov do vlastníctva sovietskej republiky, teda do spoločnej majetok všetkých pracujúcich ľudí“. Prioritne bola predložená úloha „pokračovať v neustálom nahrádzaní obchodu plánovanou distribúciou produktov organizovaných v celoštátnom meradle“ a realizovať množstvo opatrení „rozširujúcich oblasť nepeňažného vyrovnania a prípravu zničenia peniaze."

7. marca 2015

Počas rokov občianskej vojny sa bieli a červení akýmkoľvek spôsobom snažili dosiahnuť moc a úplné zničenie nepriateľa. Konfrontácia nebola len na frontoch, ale aj v mnohých iných aspektoch, vrátane ekonomického sektora. Pred analýzou hospodárskej politiky bielych a červených počas rokov občianskej vojny je potrebné študovať hlavné rozdiely medzi týmito dvoma ideológiami, ktorých konfrontácia viedla k bratovražednej vojne.

Kľúčové aspekty červenej ekonomiky

Červení neuznávali súkromné ​​vlastníctvo, obhajovali presvedčenie, že všetci ľudia si majú byť rovní po právnej aj sociálnej stránke. Pre červených nebol cár autoritou, pohŕdali bohatstvom a inteligenciou a robotnícka trieda sa podľa ich názoru mala stať vedúcou štruktúrou štátu. Náboženstvo považovali červení za ópium ľudí. Kostoly boli zničené, veriaci boli nemilosrdne vyhladení, ateisti boli vo veľkej úcte.

Biele presvedčenia

Pre bielych bol, samozrejme, autoritou suverén-otec, cisárska moc je základom práva a poriadku v štáte. Súkromné ​​vlastníctvo nielen uznávali, ale považovali ho aj za hlavný míľnik blahobytu krajiny. Inteligenciu, vedu a vzdelanie si veľmi vážili.

Bieli si Rusko bez viery nevedeli predstaviť. Základom základov je pravoslávie. Práve na ňom bola založená kultúra, sebauvedomenie a blahobyt národa.

Vizuálne porovnanie ideológií

Polárna politika červeno-bielych nemohla viesť ku konfrontácii. Tabuľka jasne ukazuje hlavné rozdiely:

Sociálna, kultúrna a ekonomická politika bielych a červených mala svojich priaznivcov i zarytých nepriateľov. Krajina bola rozdelená. Polovica podporovala červených, druhá polovica belasých.

Biela politika počas občianskej vojny

Denikin sníval o dni, keď sa Rusko opäť stane veľkým a nedeliteľným. Generál veril, že proti boľševikom treba bojovať až do konca a v dôsledku toho ich úplne zničiť. Za neho bola prijatá „Deklarácia“, ktorá ponechala vlastníkom právo na pôdu a zabezpečila aj záujmy pracujúceho ľudu. Denikin zrušil dekrét dočasnej vlády o obilnom monopole a vypracoval aj plán „pozemkového zákona“, podľa ktorého si roľník mohol kúpiť pôdu od vlastníka pôdy.

Prioritným smerom v Kolčakovej hospodárskej politike bolo prideľovanie pôdy malozemským roľníkom a tým roľníkom, ktorí nemali vôbec žiadnu pôdu. Kolčak veril, že zabavenie majetku Červenými bola svojvôľa a rabovanie. Všetku korisť treba vrátiť majiteľom – výrobcom, prenajímateľom.

Wrangel vytvoril politickú reformu, podľa ktorej sa obmedzilo veľkostatkárstvo, zvýšili sa prídely pôdy pre stredných roľníkov a počítalo sa aj s poskytnutím roľníkov priemyselným tovarom.

Denikin, Wrangel a Kolčak zrušili boľševický „Dekrét o krajine“, ale ako ukazuje história, nemohli prísť s dôstojnou alternatívou. Neudržateľnosť ekonomických reforiem bielych režimov spočívala v krehkosti týchto vlád. Nebyť ekonomickej a vojenskej pomoci Entente, biele režimy by padli oveľa skôr.

Červená politika počas občianskej vojny

Počas občianskej vojny prijali červení „pozemkový dekrét“, ktorý zrušil právo súkromného vlastníctva pôdy, čo, mierne povedané, nepotešilo zemepánov, no bolo dobrou správou pre obyčajných ľudí. Prirodzene, pre roľníkov a robotníkov bez pôdy nebola ani reforma Denikina, ani inovácie Wrangela a Kolčaka také žiaduce a sľubné ako dekrét boľševikov.

Boľševici aktívne presadzovali politiku „vojnového komunizmu“, podľa ktorej sovietska vláda stanovila kurz úplného znárodnenia hospodárstva. Znárodnenie je prechod ekonomiky zo súkromných do verejných rúk. Zaviedol sa aj monopol na zahraničný obchod. Flotila bola znárodnená. Partnerstvá, veľkí podnikatelia zrazu prišli o majetok. Boľševici sa snažili čo najviac centralizovať riadenie národného hospodárstva Ruska.

Mnohé inovácie nepotešili obyčajných ľudí. Jednou z týchto nepríjemných noviniek bolo nútené zavedenie pracovnej služby, podľa ktorej bol zakázaný neoprávnený prechod na nové zamestnanie, ako aj absencia. Boli zavedené subbotniky a nedele – systém neplatenej práce, povinný pre každého.

Potravinová diktatúra boľševikov

Boľševici uviedli do praxe monopol na chlieb, ktorý svojho času navrhovala dočasná vláda. Kontrolu zaviedla sovietska vláda nad vidieckou buržoáziou, ktorá skrývala zásoby obilia. Mnohí historici zdôrazňujú, že išlo o vynútené dočasné opatrenie, keďže po revolúcii bola krajina v troskách a takéto prerozdelenie by mohlo pomôcť prežiť v rokoch hladomoru. Vážne excesy na zemi však viedli k masívnemu vyvlastneniu všetkých zásob potravín na vidieku, čo viedlo k veľkému hladomoru a extrémne vysokej úmrtnosti.

Hospodárska politika bielych a červených mala teda vážne rozpory. Porovnanie hlavných aspektov je uvedené v tabuľke:

Ako vidno z tabuľky, ekonomická politika bielych a červených bola priamo protikladná.

Nevýhody oboch smerov

Politika bielych a červených v občianskej vojne bola radikálne odlišná. Žiadny z nich však nebol 100% účinný. Každý strategický smer mal svoje nevýhody.

„Vojnový komunizmus“ kritizovali aj samotní komunisti. Po prijatí tejto politiky boľševici očakávali nebývalý ekonomický rast, no v skutočnosti všetko dopadlo inak. Všetky rozhodnutia boli ekonomicky negramotné, v dôsledku toho sa znížila produktivita práce, ľudia hladovali a mnohí roľníci nevideli motiváciu k prepracovaniu. Znížila sa produkcia priemyselných výrobkov a došlo k poklesu poľnohospodárstva. Vo finančnom sektore sa vytvorila hyperinflácia, ktorá neexistovala ani za cára a dočasnej vlády. Ľudí ochromil hlad.

Veľkou nevýhodou bielych režimov bola ich neschopnosť vykonávať zrozumiteľnú pozemkovú politiku. Ani Wrangel, ani Denikin, ani Kolčak nevypracovali zákon, ktorý by podporovali masy reprezentované robotníkmi a roľníkmi. Krehkosť bielej moci im navyše neumožňovala plne realizovať plány na rozvoj ekonomiky štátu.

Hospodárska politika červeno-bielych. 9. ročníka

Stredná škola MBOU Kichiginskaya

Učiteľ: Ulanova T.N.

Ciele lekciu :

• preskúmať a porovnať hospodárske politiky

červení a bieli počas občianskej vojny;

• rozvoj schopnosti analyzovať, systematizovať a

zhrnúť historické fakty;

• vyjadriť svoj názor na udalosti a

obhajuj to rozumom;

• výchova k vlastenectvu a úcte k

historickej minulosti našej krajiny.

Plán lekcie.

• Hospodárska politika Červených.
• Biela hospodárska politika.

Zadanie na lekciu: Na základe materiálov z odseku a dokumentov urobte komparatívnu analýzu hospodárskej politiky bielych a červených.

Akú politiku by ste uprednostnili? Vysvetli prečo.

"Vojnový komunizmus" 1918-1920

pôvodu

Vojna

komunistický

doktrína

Zavedenie direktívno-núdzových metód štátnej regulácie polit

a sociálno-ekonomické procesy v podmienkach vojenského krachu.

Programová orientácia

boľševici sa postiť a

rýchly prechod do

komunizmus;

Vytvorenie netrhu

spoločnosti

Opatrenia "vojnového komunizmu"

• Znárodnenie priemyslu

• Zavedenie univerzálnej pracovnej služby (práca s dokumentom s. 123)

• Naturalizácia a vyrovnávanie miezd a

bezplatné verejné služby

• Pokus o zavedenie priamej výmeny produktov medzi

mesto a vidiek

• Prebytočné rozpočtové prostriedky na základné poľnohospodárstvo

Produkty

• Zákaz súkromného obchodu, distribúcie kartami a triedny princíp

• Zákaz prenajímania pôdy a nájomnej práce v poľnohospodárstve

operka

Dôsledky

Ťažké ekonomické

a spoločenská kríza

Masový roľník

povstania

Ohrozenie základov

Sovietska moc

Úloha v skupinách: charakterizovať ekonomické

biele vládne politiky.

1. skupina

2. skupina

Vláda A.V. Kolčak

Vláda A.I. Denikin

3. skupina

Bieli vládcovia severu

4. skupina

Vláda P.N. Wrangel

Biela hospodárska politika.

Vláda A.V. Kolčak

Vláda A.I. Denikin

odložil riešenie agrárnej otázky až do konca občianskej vojny

ponechalo vlastníkom právo na pozemky podľa určitých pozemkových noriem stanovených pre každú lokalitu

Bieli vládcovia severu vrátil zemepánom celú zasiatu úrodu, všetku kosbu, statky a inventár.

Vláda P.N. Wrangel

Zem - vlastníkom, ktorí na nej pracujú;

Bývalým majiteľom - časť ich majetku

Biela hospodárska politika.

otázka:

V čom sa líšila agrárna politika P. N. Wrangela od politiky iných bielych vlád?

Ako sa líšila agrárna politika bielych vlád od agrárnych reforiem, ktoré robili boľševik?

Záver: Roľníci dali prednosť vojensko-ekonomickému programu boľševikov. Belosi nemali jasný program riešenia agrárnych a pracovných otázok, čo bol jeden z dôvodov ich porážky.

Oprava: Test č. 18 (úloha 1-4). KIM História Ruska. 9. ročník

Domáca úloha:§16. Pripravte si správu

„Ekonomická politika bielych a červených pokračuje

Južný Ural"

Znárodnenie je prevod pozemkov, priemyselných podnikov, bánk, dopravy alebo iného majetku, ktorý patrí súkromným osobám alebo akciovým spoločnostiam do vlastníctva štátu. Znárodnenie môže byť

prostredníctvom bezodplatného vyvlastnenia, úplného alebo čiastočného vykúpenia.

Vyvlastnenie – zbavenie majetku

Prodrazverstka – povinné

Vzdanie sa roľníkov štátu

pevné ceny všetkého nadbytočného obilia

a iné produkty.

Hospodárska politika červeno-bielych Vyplnila: Titova Nasťa Študentka 9. ročníka školy č.

Politika vojnového komunizmu Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré zasiahli ekonomickú a spoločensko-politickú sféru. Základom „vojnového komunizmu“ boli núdzové opatrenia v zásobovaní miest a armády potravinami, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov, znárodnenie celého priemyslu vrátane drobného, ​​potravinový prebytok, zásobovanie potravinami a priemyselným tovarom obyvateľov na karty, univerzálnu službu práce a maximálnu centralizáciu riadenia národného hospodárstva a krajiny všeobecne.

2.12.1918 boli výbory rozpustené.To však nepomohlo zabezpečiť zásobovanie chlebom.Ceny chleba boli vysoké.Roľníci sa začali búriť.V tejto situácii bolo potrebné obnoviť dôveru stredného roľníka . 11. decembra bola vydaná vyhláška o rozdeľovaní obilia a krmovín: -Štát nahlásil presné číslo svojich potrieb na chlieb a krmivo -Potom to rozdelil (rozdelil) medzi provincie, kraje, domácnosti -Plnenie obstarávania obilia plán bol povinný z potrieb štátu. Často sa nezhabali prebytky, ale potrebné zásoby obilia Prodrazverstka sa vykonávala podľa triedneho princípu: -Od chudobných roľníkov - nič -Od stredných roľníkov - mierne -Od bohatých - veľa. Poľnohospodárstvo v období vojnového komunizmu

Biela hospodárska politika. Biele vlády otvorene neobhajovali návrat k starým poriadkom Snažili sa vypracovať kompromisné návrhy zákonov Kolčakova legislatíva neposkytovala riešenie agrárnej otázky Denikinova vláda zverejnila návrh pozemkovej reformy v marci 1919. Išlo o: rozhodnutie - pred víťazstvom nad boľševikmi Bieli vládcovia severu Ruska: - Zasiata úroda, všetky kosby, statky a náradie sa vrátili vlastníkom pôdy - Orná pôda zostala roľníkom až do vyriešenia pozemkovej otázky Ústavodarným zhromaždením Ale v r. V podmienkach Severu bolo kosenie cenné, a tak sa ukázalo, že roľníci sú závislí od zemepánov Všetky biele vlády teda zrušili premeny pôdy roľníkom, ktoré dostali na základe Dekrétu o pôde. sympatie roľníkov.hospodárska politika bielych

Reformačná činnosť P.N.Wrangela S jeho menom sa spája pokus o prehodnotenie ideológie a politiky bieleho hnutia Kalkulácie medzi novými a bývalými vlastníkmi by mal vykonávať štát Podľa Wrangelovej reformy mali byť volost zemstvo a vidiecke komunity. Mali by sa stať roľníckymi samosprávnymi orgánmi namiesto vidieckych Sovietov Wrangel schválil nové ustanovenie o autonómii kozáckych krajín Robotníkom prisľúbili novú továrenskú legislatívu chrániacu ich práva Ale čas sa minul Tvárou v tvár tvrdej konfrontácii medzi červenými a bielymi, obyvateľstvo a predovšetkým roľníctvo bolo nútené vyrovnať sa s vojensko-hospodárskym programom boľševikov, neželajúc si návrat starých poriadkov.

§ 16. Hospodárska politika červeno-bielych

Politika vojnového komunizmu. S vypuknutím občianskej vojny sa hospodárska kríza zintenzívnila. Surovinové oblasti a provincie, ktoré poskytovali krajine chlieb, boli odrezané od priemyselného centra. Mnohé priemyselné mestá boli v rukách bielych. Ekonomické väzby medzi podnikmi a medzi mestom a vidiekom sa rozpadli. V mestách začal hladomor.

Akútna vojenská konfrontácia s bielymi, potreba financií na nepretržité zásobovanie Červenej armády zbraňami, strelivom, oblečením, obuvou, potravinami si vyžadovala jedno: ekonomika musí byť podriadená potrebám vojny, všetky zdroje musia byť zmobilizovali na maximum.

Sociálno-ekonomická politika sovietskej vlády počas občianskej vojny bola neskôr nazvaná „vojnový komunizmus“.

Prečo "vojenské"? Pretože táto politika bola z veľkej časti spôsobená mimoriadnymi podmienkami občianskej vojny. Mala jediný cieľ – sústrediť všetky sily, aby porazila nepriateľa.

Prečo "komunizmus"? Ideologické názory boľševikov mali vážny vplyv na hospodársku politiku.

Ševikov. Snívali o rýchlom a rýchlom prechode ku komunizmu. Verili, že v novej spoločnosti nebude existovať súkromné ​​vlastníctvo, obchod, trhové vzťahy, výroba bude podliehať jedinému plánu, práca sa stane univerzálnou a rozdelenie materiálneho bohatstva bude rovnostárske. Istý vplyv na hospodársku prax boľševikov mala aj ruská tradícia aktívneho zasahovania štátu do hospodárenia.

V priemysle sa nabral kurz na urýchlené znárodnenie všetkých jeho odvetví. Do júla 1918 bolo v krajine o niečo viac ako 500 znárodnených podnikov, do augusta - viac ako 3 000, do februára 1920 - viac ako 4 000 podnikov, vrátane stredných a dokonca aj malých. Bývalí majitelia prišli o všetky príjmy. Celý priemysel bol podriadený potrebám frontu. Podniky nesúvisiace s obranou boli zatvorené.

Zaviedla sa všeobecná služba práce a mobilizácia práce obyvateľstva vo veku 16 až 50 rokov.

©

Z vyhlášky Rady ľudových komisárov o postupe pri univerzálnej službe práce. 29. januára 1920

1. V poradí pracovnej služby vykonávať ... prilákanie pracujúceho obyvateľstva na jednorazový alebo periodický výkon - bez ohľadu na trvalú prácu podľa povolania - rôzne druhy pracovnej služby: palivové, poľnohospodárske, a to ako pre štátne, tak aj v určitých prípady, pre roľnícke farmy, stavby, cesty, potraviny, sneh, konský ťahač na riešenie následkov verejných katastrof atď. ...

5. A. Umožniť provinčným, mestským a okresným výborom postaviť pred súd ľudí, ktorí sa previnili: a) vyhýbaním sa registrácii a vystupovaniu z dôvodu pracovnej služby; b) opustenie práce, ako aj podnecovanie k nej; c) pri používaní falošných dokladov, ako aj pri ich výrobe s cieľom uľahčiť únik z pracovnej služby ...

Čo je pracovná povinnosť? Na aké druhy práce sa vzťahuje? Aké opatrenia zabezpečili jeho realizáciu?

IN robotníci namiesto peňazí dostávali prídely jedla, stravné lístky v jedálni a základné potreby ako mzdu. Platba za bývanie, dopravu, energie a iné služby bola zrušená. Štát po mobilizácii robotníkov vlastne úplne prevzal ich údržbu. Boli to komoditno-peňažné vzťahy

zrušené. Pod zákazom bol voľný predaj najskôr potravín, potom ďalšieho spotrebného tovaru. Rozdával ich štát.

Na riadenie odvetvia, ktoré sa stalo štátnym, boli vytvorené špeciálne supercentralizované orgány, ktoré mali na starosti účtovníctvo a distribúciu všetkých dostupných produktov – centrály, resp. Riadili aktivity niektorých odvetví, mali na starosti ich financovanie, logistiku a distribúciu produktov.

Poľnohospodárstvo v období vojnového komunizmu. 2. decembra 1918 boli výbory rozpustené. Očakávanie, že výbory pomôžu zvýšiť ponuku chleba, sa nenaplnilo. Cena chleba, ktorý sa získal v dôsledku „ozbrojenej kampane v dedine“, sa ukázala byť nezmerne vysoká - všeobecné rozhorčenie roľníkov, ktoré vyústilo do série roľníckych povstaní proti boľševikom.

O

Z listu N. K. Krupskej komisárovi pre vnútorné záležitosti

G. I. Petrovský

"Výbory chudobných" znásilňujú a hanobia. Z hľadiska zloženia to nie sú najchudobnejší roľníci, ale miestni ľudia, ktorí opustili svoje farmy ... Skrývajú sa za titulom „sovietsky robotník“ obnovujú všetko a všetkých proti sebe ... Prípady represálií na mieste s tí, ktorí sa Leninovi odvážili sťažovať sa na miestnu svojvôľu, nie sú až tak zriedkaví... Tieto „Výbory chudobných“ sú teraz obzvlášť často nútené prežívať trpké chvíle, keď vidíte, že namiesto organizovania života na vidieku dochádza k hroznému rozkolu. vytvorené.

Pomocou dokumentu doplňte zoznam dôvodov, ktoré viedli k rozhodnutiu rozpustiť výbory chudobných.

IN vrchole občianskej vojny bolo bezpodmienečne nutné obnoviť dôveru stredného roľníctva, ktoré po prerozdelení pôdy určilo tvár obce. Rozpustenie výborov vidieckej chudoby bolo prvým krokom v politike upokojenia stredného roľníctva.

11. januára 1919 bol vydaný výnos o rozdeľovaní chleba a krmiva. Štát vopred oznámil presný údaj o svojich potrebách obilia. Potom sa rozdelilo (rozmiestnilo) medzi provincie, župy, volosty a roľnícke domácnosti. Realizácia plánu obstarávania obilia bola povinná. Oceňovanie prebytkov nevychádzalo z možností roľníckych hospodárstiev, ale zo štátnych potrieb. V skutočnosti to znamenalo, že všetko prebytočné obilie bolo skonfiškované a často aj nevyhnutné

priebežné zásoby. V porovnaní s politikou potravinovej diktatúry sa zmenilo len to, že roľníci vopred poznali zámery štátu, no táto okolnosť bola dôležitá aj pre psychológiu roľníkov. Prebytok sa realizoval podľa triedneho princípu: nič od chudobných roľníkov, mierne od stredných roľníkov a veľa od bohatých. V roku 1920 sa nadbytočné prostriedky rozšírili na zemiaky a iné poľnohospodárske produkty.

Biela hospodárska politika. Biele vlády otvorene neobhajovali návrat do starých koľají. Predložili heslo, že budúci sociálny systém Ruska nie je vopred určený, čo malo určiť Ústavodarné zhromaždenie alebo Zemský Sobor. Biele vlády uznali potrebu riešiť agrárne a pracovné otázky a pokúsili sa vypracovať kompromisné návrhy zákonov. Celkovo však nedokázali vypracovať jasné stanovisko k týmto a ďalším akútnym problémom.

Legislatíva Kolčakovej vlády nestanovila radikálne riešenie agrárnej otázky a odložila ju až do konca občianskej vojny. Dekréty sovietskej vlády boli vyhlásené za nezákonné. Prerozdelenie pôdy, ku ktorému došlo v rokoch revolúcie, nebolo právne stanovené.

Denikinova vláda v marci 1919 zverejnil návrh pozemkovej reformy. Išlo o zachovanie práv vlastníkov k pozemkom, stanovenie určitých pozemkových noriem pre každú lokalitu a prechod zvyšku pozemkov na malé pozemky „dobrovoľnými dohodami alebo prostredníctvom núteného scudzenia, ale aj nevyhnutne za poplatok." Konečné riešenie pozemkovej otázky bolo odložené až do úplného víťazstva nad boľševizmom a bolo pridelené budúcemu zákonodarnému zboru. Medzitým vláda južného Ruska požadovala, aby vlastníci okupovaných pozemkov dostali tretinu celej úrody. Niektorí predstavitelia Denikinovej administratívy zašli ešte ďalej a začali vracať svoje pozemky a majetky vyhnaným vlastníkom pôdy.

Bieli vládcovia severu Ruska vydali dekrét, podľa ktorého sa celá zasiata úroda, všetka kosba, majetky a inventár vrátili vlastníkom pôdy. Orná pôda zostala sedliakom až do rozhodnutia ustanovujúceho zastupiteľstva o pozemkovej otázke. Ale v podmienkach Severu bolo najcennejšie kosenie, a tak sa ukázalo, že roľníci sú závislí od zemepánov.

Všetky biele vlády sú teda efektívne zrušené akvizície pôdy roľníkov prijaté na základe vyhlášky o pôde. Preto je White veľmi rýchly

boli šité sympatie sedliakov, ktorí si z dvoch zla - nadbytočného privlastnenia a návratu zemepánov - vybrali prvé.

Ďalším dôležitým faktorom v zmene politickej nálady roľníkov bola prax zásobovania bielych armád jedlom a krmivom. Biele vlády, ktoré nedokázali centrálne zásobovať svoje armády, prešli na prax sebestačnosti. Každá vojenská jednotka si nezávisle určila množstvo potravín, ktoré potrebovala, a skonfiškovala ich roľníkom. Roľníci vnímali násilné rekvizície oveľa bolestivejšie ako činy boľševických potravinových oddielov.

reformná činnosť P. N. Wrangel. V poslednej etape existencie dobrovoľníckej armády bol urobený pokus prehodnotiť ideológiu a politiku bieleho hnutia. Tento pokus je spojený s menom generála P.N. Wrangel.

Piotr Nikolajevič Wrangel(1878-1928) - barón, v roku 1901 absolvoval Banícky inštitút. Slúžil v Irkutsku ako úradník pre špeciálne úlohy pod generálnym guvernérom. Člen rusko-japonskej vojny. Vyštudoval Nikolaevskú akadémiu generálneho štábu, slúžil v stráži. Počas prvej svetovej vojny velil pluku, brigáde, divízii. V roku 1917 bol povýšený na generálmajora, ale podľa jeho doterajších záznamov „v dôsledku boľševického prevratu odmietol slúžiť nepriateľom svojej vlasti a neprevzal velenie nad zborom“. Od roku 1918 Wrangel bojoval v jednotkách Denikina, velil kaukazskej a dobrovoľníckej armáde. Na čele ozbrojených síl južného Ruska vypracoval súbor opatrení zameraných na vytvorenie širokej spoločenskej základne pre svoje hnutie.

Zo správy o pozemkovej otázke vlády P. N. Wrangela

Podstata pozemkovej reformy... je jednoduchá... Pozemok - vlastníkom, ktorí na ňom pracujú. Toto vládnutie

myšlienka ... je založená na dvoch hlavných snahách: chrániť všetky spôsoby využívania pôdy, ako sa doteraz ustanovilo, pred porušovaním, násilím a zabavovaním a previesť na pracujúcich vlastníkov pôdu vhodnú na obrábanie pôdy, štátnu a v súkromnom vlastníctve. ..

Bývalým vlastníkom zostáva časť ich majetkuÁno, ale veľkosť tejto časti nie je stanovená zajej ... Platbu za odcudzenú pôdu musia noví majitelia zaplatiť v obilí, ktoré ročnenalial do štátnej rezervy ... Výnosy štátudary z obilných príspevkov nových vlastníkov by mali slúžiť ako hlavný zdroj odmeňovaniaploty pre odcudzenú pôdu jej bývalých orgánovpodnikateľov, ktorých vláda uznávapovinné.

Aké sú podstata a princípy Wrangelovej agrárnej reformy? Ako sa líši od agrárnych reforiem, ktoré vykonali boľševik?

Vznikli volostné zemstvá a vidiecke spoločenstvá, ktoré sa namiesto vidieckych sovietov mali stať orgánmi roľníckej samosprávy. V snahe získať kozákov Wrangel schválil nové ustanovenie o autonómii pre kozácke krajiny. Robotníkom bola prisľúbená nová továrenská legislatíva na ochranu ich práv. ale čas chýbal.

V kontexte tvrdej konfrontácie medzi červenými a bielymi bolo obyvateľstvo a predovšetkým roľník nútené vyrovnať sa s vojensko-ekonomickým programom boľševikov, čím bolo jasné, že nechcú návrat starý poriadok. To do značnej miery určilo víťazstvo Červených v občianskej vojne.

O

Rozširovanie slovnej zásoby

Lnpu." shrpnmt - zrušiť, vyhlásiť za neplatné.

1. Čo je podstatou politiky vojnového komunizmu? Aké sme na to mali dôvody? 2. Aké sú hlavné činnosti pre- () ) politika vojnového komunizmu v priemysle? 3. Čo \^ O podstata prebytku? Ako sa líši od potravinovej diktatúry? 4. Aké znaky mala agrárna politika bielych vlád? 5. Aké boli reformné plány P. N. Wrangela? Bola šanca na ich realizáciu?

1. 
   Súčasníci udalostí sa hádali o dôvodoch porážky belasých a víťazstva červených a hádajú sa aj historici. Konkrétne vymenúvajú (T) nasledujúce faktory. Biely nemohol ponúknuť \^ O typ atraktívneho programu; prekonať vnútorné rozpory; zastaviť morálny úpadok armády a tyla; zdržať sa krutého zaobchádzania s obyvateľstvom, teroru. The Reds mali uznávaného vodcu; zaujímal výhodnú vojensko-strategickú pozíciu; boli schopní nakoniec vyhrať nad roľníkom; zmenil krajinu, a to aj pomocou teroru, na jediný vojenský tábor. Pokúste sa zoradiť tieto faktory podľa ich dôležitosti. Vysvetlite dôvody svojho rozhodnutia. Použite materiály § 14-16. Diskutujte o svojej práci v triede. Pozri stanovisko autorov učebnice v § 17.

1. 
   Diskusiu vyvoláva aj otázka poučenia z občianskej vojny. Vyjadrite svoj názor na túto problematiku. Využite názory historikov ako materiál na zamyslenie. Poučenie z občianskej vojny v Rusku: orgány a strany sú povinné hľadať mierové prostriedky boja, vykonávať reformy v záujme väčšiny ľudu; diktatúra jednej triedy, strany, skupiny je netolerovateľná; spoločnosť potrebuje jednotu, ideu, ktorá ju spája; výzvou je preklenúť trhlinu, ktorá rozdelila Rusko pred toľkými rokmi.

§ 17. Hospodárska a politická kríza začiatku 20. rokov.

"Malá občianska vojna". Občianska vojna mala pre krajinu vážne následky. Do roku 1921 sa počet obyvateľov Ruska v porovnaní s jeseňou 1917 znížil o takmer 13 miliónov ľudí, priemyselná výroba klesla o 70%. Doprava bola v úplnom úpadku, produkcia uhlia a ropy bola na úrovni konca 19. storočia, výmery plodín sa prudko zmenšili, poľnohospodárska produkcia predstavovala 67 % predvojnovej úrovne. Ľudia boli vyčerpaní.

Jedným z najtragickejších dôsledkov vojnových rokov bolo detské bezdomovectvo. Podľa oficiálnych údajov bolo v roku 1922 v republike 7 miliónov detí ulice. Fenomén nadobudol také alarmujúce rozmery, že F. E. Dzeržinskij, predseda Čeky, bol vymenovaný za šéfa Komisie pre zlepšenie života detí, určenej na boj proti bezdomovectva.

Na jar a v lete 1921 vypukol v regióne Volga strašný hladomor. Nevyvolalo to ani tak veľké sucho, ale fakt, že po jesennom zhabaní nadbytočných produktov nemali roľníci ani obilie na úrodu, ani chuť obrábať pôdu. Viac ako 5 miliónov ľudí zomrelo od hladu.

Obzvlášť napätá situácia sa vyvinula v provincii Tambov, kde sa ukázalo, že leto 1920 bolo suché. Keď tambovskí roľníci dostali nadbytočný plán, ktorý túto okolnosť nezohľadnil, vzbúrili sa.

Na čele roľníckeho povstania stál bývalý šéf domobrany okresu Kirsanov provincie Tambov, eseročka A. S. Antonov.

Súčasne s Tambovom vypukli roľnícke povstania v regióne Volga, na Done, Kubáne, na západnej a východnej Sibíri, na Urale, v Bielorusku, Karélii a Strednej Ázii. Obdobie roľníckych povstaní 1920-1921. súčasníci nazývali „malou občianskou vojnou“. Roľníci si vytvorili vlastné armády, zaútočili a dobyli mestá, predložili politické požiadavky a vytvorili orgány roľníckej moci.

Zväz pracujúceho roľníka provincie Tambov definoval svoju hlavnú úlohu takto: „zvrhnutie moci komunistických boľševikov, ktorí priviedli krajinu do chudoby, smrti a hanby“. Roľnícke oddiely regiónu Volga predložili slogan nahradenia sovietskej moci ústavodarným zhromaždením. Na západnej Sibíri žiadali roľníci nastolenie „pravej demokracie“ – roľníckej diktatúry, zvolanie ústavodarného zhromaždenia, odnárodňovanie priemyslu, vyrovnávanie využívania pôdy. Roľnícke ústredie Tobolsk hlásalo myšlienku sovietskej moci bez komunistov a iných politických strán.

Celá sila pravidelnej Červenej armády bola hodená na potlačenie roľníckych povstaní. Bojovým operáciám velili červení velitelia, ktorí sa preslávili na poliach občianskej vojny - M. N. Tuchačevskij, M. V. Frunze, S. M. Budyonny, I. E. Jakir, I. P. Uborevič a ďalší. Široko používané boli metódy masového zastrašovania obyvateľstva - branie rukojemníkov , popravy príbuzných "banditov", deportácia celých dedín na sever, ktoré s nimi sympatizujú./-.

objednaťpríkazvojskaTambovprovinciách () od 12 júna 1921 G., podpísanéM. H. Tuchačevskij^-pri

Zvyšky porazených bánd a jednotlivých banditov, ktorí utiekli z dedín, kde bola obnovená sovietska moc, sa zhromažďujú v lesoch a odtiaľ podnikajú nájazdy na civilistov. Pre okamžité vypratanie lešenia objednávam:

1. 
   Lesy, v ktorých sa banditi ukrývajú, by mali byť vyčistené jedovatými dusivými plynmi, je presne vypočítané, že oblak dusivých plynov sa úplne rozšíri po celom lese a zničí všetko, čo sa v ňom skrývalo.

1. 
   Delostrelecký inšpektor okamžite odovzdá do poľa požadovaný počet fliaš s jedovatými plynmi a potrebných špecialistov.

Čo naznačuje vzhľad tohto poriadku?

Kronštadtské povstanie. Dôsledky občianskej vojny zasiahli aj mesto. Kvôli nedostatku surovín a paliva

mnohé podniky zatvorili. Robotníci boli na ulici. Mnohí z nich odišli hľadať potravu na vidiek. Do roku 1921 Moskva stratila polovicu svojich pracovníkov, Petrohrad dve tretiny. Produktivita práce prudko klesla. V niektorých odvetviach dosahovala len 20 % predvojnovej úrovne. V roku 1922 bolo štrajkov 538 a počet štrajkujúcich presiahol 200-tisíc.

Najnepríjemnejšia vec pre boľševikov však bola, že Petrohrad, „kolíska revolúcie“, a Kronštadt, spoľahlivá vojenská podpora boľševikov, boli prvými, ktorí vyjadrili nespokojnosť s režimom.

Vo februári 1921 bolo v Petrohrade zatvorených 93 priemyselných podnikov pre nedostatok surovín a paliva, vrátane takých veľkých závodov ako Putilovsky, Sestroretsky a Triangle. Pobúrení robotníci vyšli do ulíc, začali sa štrajky. Na príkaz úradov demonštrácie rozohnali petrohradskí kadeti. V meste bolo zavedené stanné právo.

Nepokoje zasiahli Kronštadt. Dňa 28. februára 1921
bojová loď "Petropavlovsk" bola zvolaná schôdza, zložená
o uznesení s požiadavkami. 1. marca bola schválená
na zhromaždení posádky a obyvateľov mesta. ^~ ^

Z uznesenia schôdze kronštadtskej posádky. ! /

1. 
   Vzhľadom na to, že skutoční Sovieti nevyjadrujú vôľu robotníkov a roľníkov, okamžite uskutočniť znovuzvolenie Sovietov tajným hlasovaním...

1. 
   Sloboda slova a tlače pre robotníkov a roľníkov, anarchistov a ľavicové socialistické strany.

1. 
   Sloboda zhromažďovania a odborové a roľnícke združenia...

5. Prepustite všetkých politických väzňov socialistických strán, ako aj všetkých robotníkov a roľníkov, vojakov Červenej armády a námorníkov, väznených v súvislosti s robotníckymi a roľníckymi hnutiami...

1. 
   Zrušte všetky POLITICKÉ ODDELENIA, pretože ani jedna strana nemôže využívať privilégiá propagovať svoje myšlienky a prijímať prostriedky od štátu na tieto účely...

1. 
   Okamžite odstráňte všetky priehradné oddiely ... 11. Dajte roľníkom plné práva na celú krajinu ... 15. Umožnite voľnú remeselnú výrobu ich vlastnou prácou.

Aké sú politické a ekonomické požiadavky Kronštadtrov? Dá sa tento prejav považovať za protisovietsky? Antiboľševik?

Útok na Kronštadt. 1921

Delegácia Kronštadtrov vyslaná do Petrohradu, ktorý zachvátili štrajky, bola zatknutá. V reakcii na to bol v Kronštadte zriadený Dočasný revolučný výbor.

2. marca sovietska vláda vyhlásila kronštadtské hnutie za povstanie a zaviedla v Petrohrade stav obliehania. Všetky rokovania s „rebelmi“ boli odmietnuté a Trockij, ktorý prišiel do Petrohradu 5. marca, prehovoril k námorníkom jazykom ultimáta. Kronštadt na ultimátum neodpovedal. Potom sa na pobreží Fínskeho zálivu začali zhromažďovať jednotky. Prišiel vrchný veliteľ Červenej armády S. S. Kamenev a veliteľ západného frontu M. N. Tuchačevskij, aby viedli operáciu na napadnutie pevnosti. Vojenskí experti nedokázali pochopiť, aké veľké by boli obete. Ale rozkaz k búrke bol daný. Vojaci Červenej armády postupovali po uvoľnenom marcovom ľade, v otvorenom priestore, pod paľbou. Prvý útok bol neúspešný. Na druhom útoku sa zúčastnili delegáti 10. kongresu RCP(b). 18. marca prestal Kronštadt odpor. Časť námorníkov (6-8 tisíc) odišla do Fínska. Viac ako 2,5 tisíc bolo zajatých. Čakal ich tvrdý trest.

Dôvody porážky bieleho a víťazstva červeného. Vráťme sa k otázke, ktorá bola položená v predchádzajúcom odseku: prečo napriek dočasným úspechom a významnej pomoci zo zahraničia Biele hnutie zlyhalo?

V prvom rade jej lídri nedokázali ponúknuť ľuďom atraktívny program. Na územiach, ktoré ovládali, boli obnovené zákony Ruskej ríše, majetok bol vrátený bývalým majiteľom. A hoci žiadna z bielych vlád nepredložila myšlienku obnovenia monarchického poriadku, ľudia ich vnímali ako šampiónov starej vlády, návratu cára a vlastníkov pôdy.

Vedúci predstavitelia hnutia nedokázali pochopiť, že bez podpory roľníkov nebolo víťazstvo v občianskej vojne možné. A podporu roľníkov bolo možné zabezpečiť len legalizáciou prerozdeľovania pozemkov vlastníkov pôdy.